Szentpétervár 19. századi története az egész ország számára fontos eseményeket tartalmaz. A század közepén a város jelentős ipari központtá vált. 1825-ben őrségi tisztek puccsot kíséreltek meg, és ez az esemény dekambristák felkelésként vonult be a történelembe.
A császár meggyilkolása
I. Pál, II. Katalin fia mindössze öt évig uralkodott. De ezekre az évekre a péterváriak sokáig emlékeztek. Pál csatlakozása után már másnap megjelentek a városban fehér, német stílusú fülkék, amelyeket a császár elrendelte, hogy Gatchinából hozzák el. A városiak életét szigorúan szabályozták. Tisztviselők, rendőrök rohangáltak az utcákon, megragadták a divatos francia ruhába öltözött polgárokat, és letépték kerek sapkájukat (a francia forradalom jelképe). Paul megparancsolta mindenkinek, hogy reggel hatkor kezdje a napot, és ugyanabban az időben ebédeljen. Este nyolc után kijárási tilalmat vezetett be a városban. A késői órában az utcán való megjelenés büntetésekkel járt.
A császári paloták I. Pál elrendelte, hogy kastélyoknak nevezzék őket. Gyűlölt mindent, ami az anyjával kapcsolatos. A császár nem akart benne élni téli palota, és ezért elrendelte egy kastély építését, amelyet Mihajlovszkijnak neveztek el. A Tauride-palotából megparancsolta, hogy készítsenek istállót. De nem sokáig élt a Mikhailovsky-kastélyban. 1801. március 11-ről 12-re virradó éjszaka I. Pált megölték az összeesküvők. Megölték, természetesen nem a rend miatt, amelyet Szentpéterváron alapított.
Az Angliával való kapcsolatok a 19. században megromlottak. Ez annak a megállapodásnak a következménye volt, amelyet I. Pál kötött Napóleoni Franciaország, és kellemetlen körülményeket teremtett az orosz üzleti körök képviselői számára. A péterváriak, miután megtudták, hogy a császárt megölték, nem haboztak örülni és gratulálni egymásnak.
Szentpétervár 19. századi története I. Sándor uralkodásával kezdődik, aki kiáltványában bejelentette, hogy mindenben II. Katalin rendeleteire fog támaszkodni. A kastélyokat ismét palotáknak kezdték nevezni, és az egyik leghíresebb, Tauride-ot már nem használták laktanyaként.
1803. május 16
A 19. század elejének fontos eseménye Szentpéterváron a 100. évforduló megünneplése. Ezt a várost Nagy Péter alapította 1703. május 16-án. Száz évvel később Szentpéterváron parádét rendeztek, amelyen mintegy húszezer katona vett részt. Péter kis csónakját, akit az "orosz flotta nagyapjának" neveztek, a "Gábriel arkangyal" hajóra vitték. Az ünnepélyes eseményen a Nagy Reformátor négy kortársa vett részt - a vének, akik személyesen ismerték meg Szentpétervár alapítóját.
A Szemjonovszkij-ezred gárdájának visszatérése
Ez egy másik fontos esemény a 19. század elején. Szentpéterváron katonákkal és tisztekkel találkoztak, akik visszatértek a háborúból, amelyben Oroszország győzött. Az orosz gárda 1812-ben legyőzte a franciákat, diadalmasan elérte Párizst, ellátogatott Angliába, majd visszatért Szentpétervárra. A 19. században ennek tiszteletére fakapukat építettek jelentős esemény.
Narva diadalkapuk
Ez a terv Szentpétervár egyik építészeti emlékévé vált. A 19. században azonban a kapuknak alig volt közük azokhoz, amelyek ma a Néva-parti városban láthatók.
Az építmény 1827-ig létezett, terv szerint készült, a kaput egy hat lós szekér díszítette, amelyet a dicsőség istennője irányított. A fa szerkezet azonban gyorsan tönkrement. A polgármesterek hamarosan úgy döntöttek, hogy új kapukat építenek, de kőből.
Vaszilij Stasov orosz építész megtartotta olasz kollégája ötletét. 1027. augusztus 26-án helyezték el a Narva diadalkapu első kövét, Szentpétervár egyik jelképét. A 19. század végén az épületet ismét rekonstruálták - a rézlemezeket vasra cserélték.
A Szemenovszkij-ezred lázadása
Ez egy másik fontos esemény Szentpétervár 19. századi történetében. A Szemjonovszkij-ezred volt I. Sándor császár kedvenc ezrede. A katonák és tisztek nagy tisztelettel bántak parancsnokukkal, Ya. A. Potyemkinnel. 1820 tavaszán azonban A. A. Arakcsejevnek sikerült elmozdítania. Potyomkint gyenge akaratú főnökként mutatta be a császárnak, aki képtelen egy ezredet irányítani. Helyére Fjodor Schwartzot, Arakcsejev csatlósát nevezték ki.
A katonák, akik elégedetlenek voltak az új ezredparancsnok indokolatlanul kegyetlen bánásmódjával és igényességével, megtagadták az őrszolgálatot. Feljelentést írtak, amit a hatóságok garázdaságnak vettek. A századot a Pavlovszkij-ezred mentőőrei vették körül. A katonákat a Péter-Pál-erődbe helyezték, ahol kísérettel vezették őket minden pétervári előtt.
A foglyokat bajtársaik támogatták, engedetlenséget tanúsítva a felsőbb hatóságokkal szemben. De hamarosan a Péter és Pál erődben kötöttek ki. Ezek az események négy napig folytatódtak. A császár mindvégig a Troppau Kongresszuson volt. Szemjonovcikat Oroszország távoli részeire helyezték át. A katonákat a Kaukázusba vagy Szibériába küldték. Tisztek - Ukrajnába. A négy lázadót bíróság elé állították.
Szentpétervár élete a XIX
A város lakosságának száma ebben a században folyamatosan nőtt. Szentpétervár történetében a fő jelenség a hatalmas gyárak és üzemek megnyitása volt. A vállalkozások létrehozásával a városok lakossága is nőtt.
A 19. század elején 220 ezer ember élt Szentpéterváron. Az ötvenes években - körülbelül 500 ezer. századi Szentpétervár a negyedik helyen állt a világ fővárosainak listáján a népesség szerint London, Párizs és Konstantinápoly után.
Érdemes megjegyezni, hogy kétszer annyi férfi élt a városban, mint nő. A katonaság és a hivatalnokok voltak túlsúlyban közöttük. Új gyárak nyíltak, amelyekben kizárólag férfi munkaerőt alkalmaztak. A falvakból olyanok érkeztek a fővárosba, akik szerettek volna új szakmát tanulni. A legkeresettebbek a kőművesek, kézművesek, taxisofőrök, asztalosok voltak.
A halálozási arány, akárcsak a 18. században, meghaladta a születési arányt – Szentpétervár lakossága a látogatók rovására nőtt. Leginkább Tver és Jaroszlavl tartományból érkeztek bevándorlók. A jobbágyság eltörlése után pedig Oroszország egész területéről özönlöttek a parasztok a fővárosba munkát keresve. Ennek a társadalmi rétegnek a képviselői tették ki Szentpétervár lakosságának 60%-át. A 19. században ez a város óriási munkaerőpiac volt.
Putilov gyár
I. Pál uralkodása idején alapították az egyik legnagyobb szentpétervári vállalkozást. 1801-ben a kronstadti vasöntöde a fővárosba került. Ugyanebben az évben itt öntötték az elsőt, majd az üzemet többször átnevezték.
A vállalkozás első vezetői külföldiek voltak. Az 1824-es árvíz 152 munkás halálát okozta. még a legnehezebb időszakokban sem zárt be nemzeti történelem. Tehát Leningrád ostromának éveiben folytatta a fellépést.
Árvíz
Szentpétervár történetében a legnagyobb pusztító esemény 1824-ben történt. A második legnagyobb árvíz száz évvel később történt - abban az évben, amikor a várost Petrogradra keresztelték. 1824-ben a Néva négy méterrel a közönséges fölé emelkedett. Különféle források szerint kétszáz-hatszáz ember halt meg. Puskin verset szentelt ennek a szörnyű árvíznek" Bronz lovas".
Szentpétervár kultúrája a XIX
Az orosz irodalom virágkora a 19. század első harmadában következett be. Alekszandr Szergejevics Puskin munkásságához kapcsolódik. A költő számos művét a Néva-parti városban történt eseményeknek szentelte. Mindenekelőtt a decembrista felkelés.
A század elején kevés új épület jelent meg az északi fővárosban. Ha nem számolod Mihajlovszkij kastély, melynek építése rohamos ütemben zajlott. Az ország forrásainak nagy része a második évtized elején a háború szükségleteire ment el.
A század közepe felé több is volt fontos események Szentpétervár kulturális életében: orosz földrajzi társadalom. 1836-ban a vasút építése a főváros és Carszkoje Szelo. A 19. század első felében elkészült a Szenátus vagy a Palota tér körüli együttesek tervezése.
1811. október 1-jén megalakult a Carszkoje Selo Líceum. Ebből az intézményből sok diák született, akik később a kultúra és a tudomány ismert személyiségeivé váltak. A híres diplomások között - A. S. Puskin. A költő nevéhez sokan fűződnek, tizenkét évig a Fontankán élt. Aztán a Voznyesensky Prospekton. 1836-ban a költő Volkonskaya hercegnő házában élt. Ez az épület a Moika rakparton található, ma a Puskin Emlékmúzeum-apartman ad otthont.
Strauss Szentpéterváron
Az osztrák zeneszerző híre a 19. század közepére Bécsen túlra is kiterjedt. 1856-ban Johann Strauss ellátogatott az orosz fővárosba. Itt egyébként már akkor is sok híres külföldi élt.
A zeneszerző a Carszkoje Selo vasút igazgatójának meghívására érkezett Szentpétervárra, akivel Németországban találkozott. Egy orosz tisztviselő karmesteri állást ajánlott a zenésznek a Pavlovszkij pályaudvaron, olyan fizetéssel, amelyet Strauss nem utasíthatott vissza. Ráadásul abban az időben nagyon rangosnak számított a kiváló szentpétervári közönség előtt fellépni.
Johann Strauss szerződést írt alá a Carskoje Selo vasút igazgatójával, és a következő évben elindult a legendás Néva-parti város. Az első koncertektől Straussnak sikerült elnyernie az egyetemes szimpátiát. A nők különösen kedvelték őt. Eleinte csak egy szezonra hívták meg - 1856 nyarára. Idővel a pavlovszki koncertek állandó karmestere lett.
Ez a cikk logikus folytatása álkutató kézműves tevékenységemnek. A távoli észak 17. századi heroikus fejlődésének témájával kapcsolatos elmélkedések indítottak el bennem az akkori demográfiát.
Először is leírom azt a gondolatot, amivel az előző cikket befejeztem, nevezetesen: És milyen gyorsan szaporodik az emberiség, és hogy a történelem túl hosszú-e az emberek nyúlfürgeségéhez képest.
Sok cikket átnéztem az orosz család demográfiájának témájában. A következő számomra nagyon fontos pillanatot tanultam meg. Általában 7-12 gyermek nőtt fel paraszti családokban. Ez az életmódnak, az orosz nő rabszolgaságnak és általában az akkori valóságnak volt köszönhető. Nos, legalábbis a józan ész azt sugallja, hogy akkoriban az élet kevésbé volt alkalmas szórakozásra, mint most. Most az ember sokféle dologgal elfoglalhatja magát. De a 16-19. században nem volt televízió, mint az internet, sőt a rádió sem. De mit is mondhatnánk a rádióról, még akkor is, ha a könyvek újdonságnak számítottak, és akkor csak az egyháziak, és csak kevesen tudtak olvasni. De mindenki enni akart, és ahhoz, hogy húzza a gazdaságot, és ne haljon éhen idős korára, sok gyerekre volt szükség. Ráadásul a gyerekek alkotása nemzetközi szórakozás, és egyetlen korszakban sem veszíti el relevanciáját. Ráadásul istenfélő dolog. Nem volt fogamzásgátlás, és nem is volt rá szükség. Mindez nagyszámú gyermeket okoz a családban.
Összeházasodtak és korán összeházasodtak, Péter előtt, a 15 éves volt a megfelelő kor. Péter után közelebb a 18-20. Általában a 20 év fogamzóképes kornak tekinthető.
Természetesen egyes források magas mortalitásról beszélnek, beleértve az újszülötteket is. Ez az, amit egy kicsit nem értek. Véleményem szerint ez az állítás megalapozatlan. Régi dolognak tűnik, semmi tudományos technikai fejlődés ami az orvostudományt illeti, nem szülészeti és nőgyógyászati intézetek és egyéb ilyesmi. De példának hozom apámat, akinek a családjában 5 testvér volt. De mindannyian egy meglehetősen távoli faluban születtek e szülészeti trükkök nélkül. A haladásból csak elektromosság volt, de nem valószínű, hogy ez közvetlenül segíthetne az egészségnek. Az élet során ebből a faluból ugyanennyire kevesen fordultak orvoshoz segítségért, és amennyire én láttam, túlnyomó többsége megélte a 60-70 évet. Persze mindenhol volt mindenki, akit megsértett egy medve, valaki megfulladt, valaki megégett a kunyhóban, de ezek a statisztikai hiba határain belüli veszteségek.
Ezekből az inputokból készítek egy táblázatot egy család gyarapodásáról. Azt veszem alapul, hogy az első anya és apa 20 évesen kezdi el a gyermekvállalást és 27 évesen már 4 gyermekük van. További hármat nem veszünk figyelembe, például hirtelen meghaltak a szülés során, vagy nem tartották be az életbiztonsági szabályokat, amiért megfizették az árát, és néhány férfit általában a fegyveres állományba vettek. Röviden: nem a nemzetség utódai. Ennek a négy szerencsésnek például mindegyike ugyanaz a sorsa, mint a szüleinek. Heten szültek, négyen életben maradtak. Azok a négyek pedig, akiket az első kettő szülött, nem lett eredeti, és az anyák és nagymamák nyomdokaiba léptek, és mindegyik további 7 gyermeket szült, ebből négy felnőtt. Elnézést kérek a szójátékért. A táblázatban minden világosabb. Minden generációból megkapjuk a létszámot. Csak az utolsó 2 generációt vesszük és számoljuk. De mivel egy férfi és egy nő kell a sikeres gyermekvállaláshoz, feltételezzük, hogy ebben a táblázatban csak lányok szerepelnek, és egy másik azonos család fiúkat szül nekik. És akkor kiszámoljuk a születési indexet 100 évre. 2 embernemzedék összegét elosztjuk 2-vel, mivel minden lányhoz hozzá kell adnunk egy szomszéd családból származó férfit, és a kapott számot el kell osztani 4-gyel, annyi emberünk volt a körülmények között, ennek a piramisnak az első szintjén. . Vagyis apa anya olyan családokból, ahol csak fiúk és csak lányok születnek. Mindez feltételhez kötött, és csak azért, hogy bemutassuk a lehetséges születésszámok 100 évre vonatkozó szintjét.
Vagyis ilyen körülmények között egy év alatt 34-szeresére nőne a népesség. Igen, ez csak egy lehetőség, ideális körülmények között, de akkor ezt a lehetőséget tartjuk szem előtt.
Ha szigorítjuk a feltételeket, és feltételezzük, hogy csak 3 gyermek jut el a gyermekvállalási folyamatig, akkor 13,5-ös együtthatót kapunk. 100 év alatt 13-szoros növekedés!
És most egy teljesen katasztrofális helyzetet veszünk a falu számára. Senki nem fizet nyugdíjat, tehenet kell fejni, földet szántani, és az összes gyerek 2 db. És ezzel együtt 3,5-ös születési arányt kapunk.
De ez csak elmélet, sőt hipotézis. Biztos vagyok benne, hogy sok mindent nem vettem figyelembe. Térjünk rá a nagyszerű Wikire. https://ru.wikipedia.org/wiki/Population_Reproduction
Visszatérve az orvostudomány fejlődésének témájához, amely legyőzte a magas mortalitást. Valamit nem tudok elhinni a kijelölt országok nagyszerű gyógymódjában, és véleményem szerint a nagy növekedés bennük csak az európai országok alacsony növekedéséhez képest, és korábban is ugyanazon a szinten volt.
A 19. századi Oroszország pedig ugyanezen Wiki alapján a 2. helyen állt a világon a termékenység tekintetében Kína után.
De a legfontosabb dolog, amit látunk, az évi 2,5-3%-os népességnövekedés. És egy szerény évi 3% 100 év alatt 18-szoros népességnövekedést jelent! 2%-os növekedés 100 év alatt hétszeres növekedést jelent. Vagyis véleményem szerint ezek a statisztikák megerősítik egy ilyen növekedés lehetőségét (8-20-szor 100 év alatt) Oroszországban a 16-19 században. Véleményem szerint a 17-19. századi parasztok élete nem sokban különbözött, senki sem kezelte őket, ami azt jelenti, hogy a növekedésnek azonosnak kell lennie.
Nagyjából megértettük, hogy az emberiség nagyon rövid idő alatt sokszorosára tud szaporodni. Az orosz családról szóló különféle vélemények csak megerősítik ezt, sok gyerek volt. Megfigyeléseim is ezt igazolják. De lássuk, mit mondanak a statisztikák
Folyamatos növekedés. De ha a legalacsonyabb, 100 évenkénti 3,5-szeres arányt vesszük, ami SOKKAL kevesebb, mint egyes fejlett országok évi 2-3%-a, akkor még ez is túl magas ehhez a táblázathoz. Vegyük az 1646-1762 (116 év) intervallumot, és hasonlítsuk össze a 3,5-ös együtthatónkkal. Kiderült, hogy a legszegényebb demográfiai csoportnak 100 év alatt el kellett volna érnie a 24,5 milliót, de 116 év alatt csak 18 milliót. És ha 200 évre számoljuk a növekedést 1646 határain belül, akkor 1858-ban 85 milliónak kell lennie, nekünk pedig csak 40.
És szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a 16. század vége és az egész 17. század Oroszország számára a hatalmas terjeszkedés időszaka volt a nagyon összetett területeken. éghajlati viszonyok. Ekkora emeléssel szerintem aligha lehetséges.
A pokolba a 17. századdal. Lehet, hogy valaki hiányzott valahonnan, vagy a mennyiséget a minőség kompenzálta. Vegyük az Orosz Birodalom virágkorát a 19. században. Csak jó 100 éves intervallumot jeleznek 1796-1897 között, 101 évre 91,4 milliós növekedést kapunk. Aztán már megtanultak számolni, és teljesen elsajátították az egész területet, amelynél RI meghalt. És számoljuk ki, hogy 100 év alatt 3,5-szeres növekedéssel mekkora lett volna a népesség. 37,4 * 3,5 az 130,9 millió. Itt! Már közel van. És ez annak ellenére, hogy Orosz Birodalom Kína után vezető szerepet töltött be a termékenység terén. És azt se felejtsd el, hogy ez alatt a 100 év alatt Oroszország nemcsak embereket szült, hanem a 128,9-es számban, amennyire én értem, az elcsatolt területek lakosságát is figyelembe veszik. És hogy őszinte legyek, akkor általában össze kell hasonlítani az 1646-os területek újraelosztását. Általában kiderül, hogy egy csekély, 3,5-ös együttható szerint 83 milliónak kellett volna lennie, nekünk pedig csak 52. Hol van 8-12 gyerek egy családban? Ebben a szakaszban hajlamos vagyok azt hinni, hogy még mindig sok gyerek volt, nem pedig a közölt statisztikákban, vagy hogy hívják Mironov munkáját.
De lehet játszani a demográfiai adatokkal az ellenkező irányba. Vegyünk 1646-ban 7 millió embert, és interpoláljunk vissza száz évet 3-szorosával, 1550-ben 2,3 milliót, 1350-ben 779 ezret 1450-ben 259 ezret, 1150-ben 86000-et 1250-ben 28000-ben, 9500-ban 9600 embert kapunk. És felmerül a kérdés – vajon Vlagyimir megkeresztelte ezt a maroknyi embert?
És mi lesz, ha az egész föld népességét is interpoláljuk minimum 3-as együtthatóval? Vegyük a pontos számot 1927-ről - 2 milliárd ember. 1827 - 666 millió, 1727 - 222 millió, 1627 - 74 millió 1527 - 24 millió, 1427 - 8 millió, 1327 - 2,7 millió. ! 13-as együtthatóval (3 gyerek a családban) pedig 1323-ban 400 fős lakosságot kapunk!
De térjünk vissza a földre. Érdekeltek a tények, vagy legalábbis néhány hivatalos forrás, információ, amelyre támaszkodhat. Megint elvittem Vickit. A 17. század elejétől a 20. század végéig táblázatot állított össze a nagy- és középvárosok lakosságszámáról. Mindent a Wikibe vitt jelentős városok, megnézte a város alapításának dátumát, és a lakossági táblázatokat és áthelyezte hozzá. Talán valaki tanul tőlük valamit. Aki kevésbé kíváncsi, annak ajánlom, hogy hagyja ki, és lépjen tovább a második, szerintem legérdekesebb részre.
Ha ránézek erre a táblázatra, eszembe jut, mi volt ott a 17. és 18. században. A 17. századdal kell foglalkozni, de a 18. század a manufaktúrák, vízimalmok, gőzgépek, hajóépítés, vasgyártás stb. fejlődése. Véleményem szerint növelni kellene a városok számát. És városi lakosságunk csak az 1800-as években kezd valahogy növekedni. Az 1147-ben alapított Velikij Novgorod, 1800-ban már csak 6 ezer ember él benne. Mit csináltak ilyen sokáig? Az ókori Pszkovban ugyanez a helyzet. Az 1147-ben alapított Moszkvában 1600-ban már 100 ezren vannak. A szomszédos Tverben pedig 1800-ban, vagyis csak 200 évvel később már csak 16 000 ember él. A északnyugat emelkedik a főváros, Szentpétervár, 220 ezer lakossal, míg Velikij Novgorod valamivel több mint 6 ezret haladta meg. És így tovább sok városban.
2. rész. Mi történt a 19. század közepén.
A „földalatti” történészek rendszeresen a 19. század közepére bukkannak. Sok érthetetlen háborúk, nagy tüzek, minden fegyverekkel felfoghatatlan és hozzá nem hasonlítható pusztítás. Itt van legalább ez a fotó, ahol a kapun pontosan fel van tüntetve az építés dátuma, vagy legalábbis a kapu felszerelésének dátuma, 1840. De akkoriban semmi sem fenyegethette vagy károsíthatta ennek a kapunak az apátságát, nemhogy elpusztíthatta az apátságot. A 17. században voltak összetűzések az angolok és a skótok között, majd csendben.
Így hát én, a városok lakosságát kutatva a Wikin, valami furcsa dologba botlottam. Gyakorlatilag mindenben Orosz városok 1825 körül vagy körül, vagy az 1840-es vagy az 1860-as években éles népességcsökkenés tapasztalható, esetenként mindhárom esetben. Vannak olyan gondolatok, hogy ez a 2-3 kudarc valójában egy olyan esemény, amely valahogy megkettőződött a történelemben ez az esetösszeírásokban. És ez nem százalékos csökkenés, mint a 90-es években (a 90-es években maximum 10%-ot számoltam), hanem a népesség 15-20%-os csökkenése, néha 30%-os vagy még több is. Míg a 90-es években nagy szám az emberek csak vándoroltak. Esetünkben pedig vagy meghaltak, vagy olyan állapotokba kerültek az emberek, hogy nem tudtak gyermeket szülni, ami ehhez vezetett. Felidézzük az üres városok fényképeit Oroszországban és Franciaországban a 19. század közepén. Azt mondják, hogy hosszú a zársebesség, de még csak árnyékok sincsenek a járókelőktől, talán ez az időszak.
Még egy részletet szeretnék megjegyezni. Ha megnézzük a demográfiai szakadékot, összehasonlítjuk az előző népszámlálás értékével, a második mínusz az első - megkapjuk a különbséget, amit százalékban is kifejezhetünk. De nem mindig ez lesz a helyes megközelítés. Itt van Astrakhan példája. Az 56-os és 40-es év közötti különbség 11 300 fő, ami azt jelenti, hogy 16 év alatt 11 300 embert veszített a város. De 11 év múlva? Azt még nem tudjuk, hogy a válság mind a 11 évre kiterjedt-e, vagy mondjuk egy év alatt, 1955-ben történt. Aztán kiderül, hogy 1840-től 1855-ig pozitív volt a tendencia, és még 10-12 ezer fővel bővülhetett volna, és 55-re már 57 ezren lettek volna.Akkor nem 25%-os különbséget kapunk, hanem az összes 40%.
Ezt nézem, és nem értem, mi történt. Vagy az összes statisztika meghamisított, vagy valami nagyon zavaros, vagy gárdisták vándoroltak városról városra és emberek ezreit mészárolták le. Ha katasztrófa lenne, mint egy árvíz, akkor egy év alatt mindenki elmosódna. De ha maga a katasztrófa korábban volt, és utána következett hirtelen változás világparadigma, egyes államok gyengülése, az érintettebbek és a kevésbé érintettek erősödése következtében kialakul a kép a gárdistákkal.
Az alábbiakban a példa kedvéért szeretnék felületesen elemezni pár furcsaságot kivágásokból.
Kirov városa. Ott az 56-63-as években nagyon csekély népességcsökkenés nem nagy, mindössze 800 ember veszett oda. De maga a város nem nagy, pedig az ördög tudja milyen régen, 1781-ben alapították, és azelőtt is Rettegett Iván koráig nyúlik vissza a története. De ahhoz, hogy elkezdjem az építkezést a figyelemre méltó Kirov városában, Kirov régió 1839-ben 11 000 lakossal, I. Sándor Vjatka tartományban tett látogatása tiszteletére egy hatalmas katedrális és Alekszandr Nyevszkij-székesegyháznak nevezni persze furcsa. Persze 2-szer alacsonyabb, mint a Szent Izsáké, de pár év alatt felhalmozódott, nem számítva a pénzgyűjtés idejét. http://arch-heritage.livejournal.com/1217486.html
Moszkva. 
A 18. század elején kezdte jelentősen elveszíteni lakosságát. Elfogadom a lakosság Szentpétervárra való kiáramlásának lehetőségét a 18. század közepén, az 1746-os út megépítése után, amelyen egyébként egy hónapig tartott az út. De 1710-ben hová ment 100 ezer ember arrafelé? A várost 7 éve építik, és már párszor elöntötte a víz. Nem tudom elfogadni, hogy a lakosság 30%-a a skardbójával nem világos, hogyan hagyja el a kellemes moszkvai klímát, a lakott várost az északi mocsarakba a laktanyába. És hová tűnt 1863-ban több mint 100 ezer ember? Itt történnek az 1812-es események? Vagy mondjuk a 17. század eleji bajok? Vagy talán minden ugyanaz?
Valahogy ezt meg lehetne magyarázni valamiféle toborzással vagy helyi járvánnyal, de a folyamat egész Oroszországban nyomon követhető. Itt Tomszknak nagyon világos keretei vannak ennek a kataklizmának. 1856 és 1858 között a népesség 30%-kal csökkent. Hová és hogyan ment el annyi ezer sorkatona anélkül, hogy még vasút is volt? Közép-Oroszországba nyugati front? Igaz, a Petropavlovszk-Kacsatszkij is tud védeni.
Olyan érzés, mintha az egész történet összekeveredett. És már abban sem vagyok biztos, hogy a Pugacsov-felkelés az 1770-es években történt. Lehet, hogy ezek az események csak a 19. század közepén történtek? Különben nem értem. Orenburg.
Ha ezeket a statisztikákat beletesszük hivatalos történelem, kiderül, hogy az összes eltűnt ember a krími háború újonca, akik közül néhányan később visszatértek. Pedig Oroszországnak 750 000 fős hadserege volt. Remélem, valaki a hozzászólásokból értékelni fogja ennek a feltételezésnek a helytállóságát. De mindenesetre kiderül, hogy alábecsüljük a léptéket krími háború. Ha eljutottak odáig, hogy a nagyvárosokból szinte az összes felnőtt férfit a frontra sodorják, akkor a falvakból is kisöpörték őket, és ez már az 1914-1920-as évek veszteségszintje, ha százalékban is. Aztán az első világháború és Polgárháború aki 6 milliót követelt és ne feledkezzen meg a spanyolról, aki csak az RSFSR határain belül 3 millió emberéletet követelt másfél év alatt! Számomra egyébként furcsa, hogy egy ilyen esemény miért kap ilyen kevés figyelmet ugyanabban a médiában. Valójában a világon másfél év alatt 50-100 millió embert követelt, és ez vagy összemérhető vagy több, mint az összes fél vesztesége 6 év alatt a második világháborúban. Ugye itt is ugyanaz a demográfiai statisztika manipulálása, hogy valahogy átfésüljék a lakosságot, hogy ne legyen kérdés, hová tűnt például ez a 100 millió ember a 19. század ugyanezen közepén.
1. Iparvárosok, ipari központok.
2. A városok kereskedelmi funkciója.
3. A városok kulturális funkciója.
Guryshkin "Kereskedő Moszkva", R.N. Dmitrienko "Tomszk szibériai városa" Tomszk 2000, Mironov B.N. "Oroszország társadalomtörténete a birodalom időszakában" Szentpétervár 2000, V.A. "Városok Nyugat-Szibéria 19. század második fele - 20. század eleje "Barnaul 2007.
1. A kapitalizmus korában a városok ipari központokká válnak. Oroszországban a reform utáni időszakban kezdődött meg az iparváros kialakulása. A fő ipari központok Moszkva és Szentpétervár voltak. Moszkva a központi ipari régióban mint központ már a jobbágyság felszámolása előtt kialakult, mint a legnagyobb textilközpont. 1890-ben textilgyárai 62 millió rubel értékben állítottak elő árut 43 000 munkással. A leghíresebb textilipari vállalkozások Prohorov háromhegyi manufaktúrái voltak, a három dombegyüttes pedig egy egész város volt, ahol a gyári raktárépületek mellett saját szakiskola, egészségügyi intézmények, könyvtárak, sőt saját színház is működött. . A nagyvállalatok között szerepelt többek között Emil pamutnyomó manufaktúrája, Bigner Albert pamutnyomdája, Bahrusseny Posztógyár, Nosov Factory, Giraud and Sons selyemgyára. A moszkvai textíliákat nemcsak Oroszország egész területén értékesítették, hanem részben exportálták is. A moszkvai ipar más csoportjai nem játszottak olyan szerepet, mint a textilgyártás, de a modern nagyvállalatok képviselték őket, ilyen vállalkozások közé tartozott a Bromley testvérek fémmegmunkáló üzeme, amely szerszámgépeket, szerelvényeket, városi vízvezeték-berendezéseket, stb. nagyvállalatok voltak a Goujon körömgyár, a gyárak malomberendezései, a Dobrov és a Nagolts partnerség. Moszkva nagy lakossága és a látogatók tömege ösztönözte a fejlődést Élelmiszeripar. A cukrász- és teaivó vállalkozások, vodkagyárak méretükben kiemelkedtek. Az alkoholos italok gyártásával foglalkoztak a Smirnov cégei, a Shustovok cégei, akik vodkát és konyakot gyártottak. A legnagyobb Moszkvában a söripar volt. Az édesipari vállalkozások országszerte ismertek. Az Einen cég édességeket, az Abrikosov cég karamelltermékekre specializálódott. A 19. és 20. század fordulóján az illatszergyártás nagy fejlődésen ment keresztül. Egy moszkvai francia parfümész műhelyből gyárat tudott építeni. Ez a gyár 1 millió rubel értékben gyártott parfümöket, szappanporokat. Ez a gyár csomagolt szappant gyártott. Vidéki, katonai, elektromos és egy csokor Plevnát gyártottak. A központi régió összes többi városa nem tudta felvenni a versenyt Moszkvával. De Ivano-Voznyesenszkben, Kosztromában, Szerpuhovban voltak nagy textilgyárak, gépgyárak, többek között Ivanovo-Voznyesenszk. 1890-ben 52 gyár működött itt, amelyek 15,3 ezer munkást foglalkoztattak, éves termelésük 26 millió rubelt tett ki. Ivanovóban a Gorelin testvérek és Gondurinok vállalkozásai tűntek ki. Pétervár az északnyugati régió fő ipari központjává vált. A főváros adta az egész ország ipari termelésének 10%-át. A gépészetben pedig 50%. Ennek oka a nagy banki központok jelenléte volt Szentpéterváron. A hitelfelvételt megkönnyítette a minisztérium közelsége is, ami megkönnyítette a szerződéskötést. Tengeri kikötő lehetővé tette az importált berendezések szállítását. Ebben a városban több szakmunkás volt. Itt helyezkedtek el az ipar hatalmas és legfejlettebb üzemei, például Putilovsky, Nevsky, Obukhovsky, Izhora, Admiralteysky, Aleksandrovsky Mechanical. A putilovi üzemben 12 ezren, a balti üzemben 3 ezren dolgoztak. A fővárosi gyárak tengeri és folyami hajókat, kocsikat, gőzmozdonyokat, hídszerkezeteket gyártottak. Az obuhovi üzem saját maga olvasztotta acélját, és itt olvasztották a fegyvereket is. A Nyevszkij Hajógyárban tengeralattjárókat építettek. Emellett Szentpétervár a textilgyártás jelentős, de Moszkvánál alacsonyabb rendű központja volt. A szentpétervári textilipari vállalkozások közül meg lehet nevezni: a Nyevszkij cérnamanufaktúrát, a Maloovtinszkaja gyárat, az angol Torten gyárát. A moszkvai vállalatok pamuttermékeket, míg a szentpéterváriak gyapjút és bársonyot gyártottak. Péter vezető vállalkozása a Triangle Plant volt, amely az akkori időkben rendkívül divatos gumicipőket, és mindenekelőtt galóst gyártott.
Az élelmiszeripari vállalkozásokat a cukrászda, a vodka és a sörfőzdék képviselték. A Landrin Georg gyár kiemelkedett. A választékban csokoládé, édesség, nyalóka volt. A Monposier nyalókák nagyon népszerűek voltak. Az egyediek közé tartozott a császári porcelángyár, a mennyiségek nem nagyok, de a minőség igen magas. Emellett Szentpétervár volt a nyomdagyártás központja, itt összpontosulnak a magán- és állami vállalatok, Marx, Stafilevich magánvállalkozások. Moszkvával ellentétben Szentpétervárt nem veszik körül ipari falvak. Az északnyugati ipari régióban kiemelkednek Riga központjai, kisebb mértékben Talin. A 19. század végén a déli régió gyorsan fejlődött, amit elősegített a Donyecki szénmedence és a Krivoj Rog-lelőhelyek fejlődése. Kijev, Odessza, Luganszk, Jekatyerinoszlav és Rosztov a Don mellett voltak a kohászati és gépgyártási termelés fő központjai.
A déli régió egyéb vállalkozásai közül kiemelkedik az odesszai Bellino-Fendrich vasöntöde, amely vasöntödei és hajóépítő termékeket gyártott. Harkovban, Gelherik Sad, egy gépgyártó vállalkozás. A déli nagyvárosokban a mezőgazdasági termékek feldolgozására szolgáló termékek is ismertek, ehhez kapcsolódóan kialakul a gyapjúcsiszolás, lisztőrlés, szappangyártás.
A régi ipari Urál ebben az időszakban lemaradt a Déltől, ami a jobbágysághoz, a kikötőktől és más ipari központoktól való távolsághoz kapcsolódott. A 20. század elején a nagy gyárak többsége a városokon kívül volt, Nyizsnyij Tagilben, Izsevszkben. A nagy ipari városok Jekatyerinburg voltak, ahol szövetipari vállalkozásokat fejlesztenek. Yatis gépészeti gyára dolgozott ott. A gépgyártás és hajógyártás további ipari központjai Perm, Yufa voltak.
A Volga-vidék városaiban a gőzmalmok nagyvállalatok voltak. Szaratov volt a legkiemelkedőbb lisztőrlési központ, ezt követte Szamara, Tsaritsyn és Kazan. A nagy központok mellett hálózati ipar működött. Mindenhol Európai Oroszország a szamarai osztrák-vakano sörgyár termékei híresek voltak, ő hozta létre a Zhigulevsky fajtát. Később a Zhigulevskoe sört Szaratovban és Kazanyban gyártották.
A középső feketeföldi régióban az ipari fejlettség alacsonyabb. Voronyezs, Kurszk tartomány gazdasága agrár volt. De ezen a területen Tula egyedülálló városa. Tulában volt a híres császári fegyvergyár, ahol a híres Mosin és Berdan rendszerű puskákat gyártották. Ezen kívül Tulában gyártották a híres tulai szamovárokat, harmonikákat és mézeskalácsokat.
Az Észak-Kaukázusban, a Kuban, Sztavropol tartományokban olajfinomítók, dohány-, olajfinomítók működtek. Baku a Transkaukázia egyik jelentős ipari városa volt. 1870-ben 1,7 millió pud olajat, 1900-ban pedig 600 millió pud olajat vontak ki. Groznijban 4 olajfinomító működik.
Szibériai városok, Távol-Kelet hátramaradt. Itt létezett gyári gyártás. De Tyumen, Blagoveshchensk, Vlagyivosztok városaiban a hajógyártás fejlődött. Kurganban, Tyumenben, Tomszkban, Barnaulban, Blagovescsenszkben fejlődött a lisztőrlés. Tyumenben bőrgyártás. Szeszfőzdében Tobolszkban, Tomszkban, Krasznojarszkban.
Közép-Ázsia városaiban az asztrahán előállítására szolgáló hagyományos kézművesség mellett az aszalt gyümölcsök, a szőnyegszövés és a gyári vállalkozások is megjelennek. Taskent nagy városa. Itt 6 gyapottisztító üzem épült.
2. A 20. század elején a városok nagy bevásárlóközpontokká váltak, minél nagyobb a város, annál fejlettebb az infrastruktúrája. E tekintetben különösen szemléletes a szentpétervári és moszkvai kereskedelem fejlődésének képe. A moszkvai nagykereskedelem befolyási övezete egész Oroszország volt, mivel Moszkva az ország fő vasúti csomópontja. A központi ipari régió termékeit Moszkvából más városokba szállították. Moszkva volt a teakereskedelem központja. Akár 800 ezer font tea érkezett ide Kínából Moszkvába és Odesszán keresztül. Ugyanakkor a Moszkvába szállított autók súlya kétszer kisebb volt, mint a tea súlya.
Az utak óriási hatással voltak a kereskedelem volumenére és jellegére. Ez erősítette és felgyorsította a régiók közötti munkamegosztást. A központi ipari régió textileket, gépészeti termékeket és élelmiszeripart szállított. Az északnyugati régióban gépgyártási, textilipari, vegyipari vállalkozások, a központi - feketeföldi régióban - gabonát, állatállományt, lisztet termelnek. Déli régió szén, fém, cukor, alkohol, állattenyésztés, mezőgazdaság. autók. Szibéria: arany, kenyér, prémek. Lengyelország: textil, rövidáru, ruházat. Besszarábia, Krím és a Kaukázus: szőlőborok. Astrakhan: tökfélék, halak (tokhal, kaluga, beluga, kaviár). közép-Ázsia: pamut, szőnyeg, szárított gyümölcs, bársony szövet.
Vasutak meghatározta a helyhez kötött kereskedelem növekedését és a tisztességes kereskedelem fokozatos csökkenését. De a vásárok továbbra is nagy szerepet játszottak. A legnagyobb vásár a Makarievskaya vásár Nyizsnyij Novgorodban, az Irbit vásár Perm tartományban, a szibériai vásár a Volgán és az orenburgi vásár volt. Márpedig a 20. század elején a helyhez kötött kereskedelem került előtérbe, ami a vendéglők és vendéglők számának növekedésében nyilvánul meg. Moszkva volt a legnagyobb kereskedelmi város. A kereskedelem az összes központi utcán és a Vörös téren zajlott, ahol a régi Gostiny Dvor volt. De a 19. század 80-as éveiben lebontották, helyére a felső kereskedősorokat építették. A moszkvai kereskedelemben a Kuznyeckij Moston, a Stoleshnikov Lane-n és a Tverszkaján is voltak üzletek. 1901-ben megnyílt az Eliseev testvérek híres üzlete a Tverszkaján. Ugyanakkor Moszkvának volt külkereskedelem. Még mindig a városlakóknak nagyon fontos voltak piacai. A külföldiek számára a pálma- és gombapiac csodálatos volt. Egy másik jelentős központ volt Pétervár. Moszkvának adott utat. De leginkább importtermékekkel kereskedett. Több cukrászda, antikvárium, étterem található. Híres központok voltak: Gostiny Dvor, Apraksin Dvor. Pétervárat különösen a könyvesboltok nagy száma jellemezte.
A 3. kereskedelmi központ Odessza volt, a Fekete-tenger fő kikötője. Gabonát nagy mennyiségben exportáltak Odesszából. Az odesszai kereskedelem központjai a Deribasovskaya utca volt, és kiemelkedett a legendás odesszai "Privoz" piac is. A kereskedelem más déli városokban is fejlődött. Központok Kharkiv.
Szibériában vannak nagy bevásárlóközpontok: Tomszk, Tyumen, Irkutszk.
Az Urálban: Jekatyerinburg, Perm, Ufa.
A szibériai és uráli városokban létezett méltányos kereskedelem, de fokozatosan felváltja a helyhez kötöttet.
3. Az urbanizációs folyamatok nemcsak a gazdaság és a kereskedelem fejlődésében, hanem a kultúrában is megnyilvánultak. A legtöbb kereskedelmi intézmény magasabb és középsőt képviselt oktatási intézményekben, színházak múzeumok. Különösen kiemelkedtek a fővárosok: Szentpétervár és Moszkva. De a regionális kulturális városok közé tartozik: Riga, Varsó, Tobolszk, Tiflis, Omszk, Tomszk. Egyetemi központok Oroszország-szerte Moszkva, Szentpétervár, Kazany, Harkov, Kijev, Derbt, Novorosszijszk (Odessza), Varsó, Tomszk voltak. Felsőoktatás városokban akadémiákon kaptak, kereskedelmi, orvosi, spirituális. Moszkvában működött a híres műszaki iskola. A kulturális funkciót nagymértékben meghatározták a színházak, a városi parkok, a táncházak és a vándormenazsériák. Moszkvában a Sokolniki és az Ermitázs parkot ismerték. Szentpéterváron: Amerika, Árkádia. Ezekhez a kulturális központokhoz korlátozott volt a hozzáférés.
Oroszország városai voltak a legösszetettebb ipari, kereskedelmi és kulturális formációk, amelyek meghatározták a gazdasági fejlődés dinamikus fejlődését.
Isztambul a XIX
A városoknak, akárcsak az embereknek, van egy élettartamuk... életút.
Néhány közülük, mint például Párizs, nagyon ősi - több mint 2000 éves. Más városok éppen ellenkezőleg, még meglehetősen fiatalok.
Ebben a cikkben régi térképek, reprodukciók és fényképek segítségével követjük nyomon ezeknek a városoknak az életútját - milyenek voltak akkor, és mivé váltak most.
Rio de Janeirót portugál gyarmatosítók alapították 1565-ben.
A Guanabara-öböl, Brazília második legnagyobb öble, magával ragadott.
1711-ben már nagy város nőtt ki itt.
És ma is a világ egyik legfestőibb városa.
Talán hallott már arról, hogy New York városát először Új Amszterdamnak hívták, így a 17. század elején ott letelepedett holland telepesek adták ezt a nevet. 1664-ben nevezték át York hercegének tiszteletére.
Ez az 1651-ben készült metszet Dél-Manhattanről azt mutatja, hogy a várost akkoriban Új Amszterdamnak hívták.
1870 és 1915 között New York lakossága megháromszorozódott, 1,5 millióról 5 millióra nőtt. Ezen az 1900-as fotón olasz bevándorlók egy csoportja látható New York belvárosának egyik utcájában.
Sok pénzt költöttek olyan építmények építésére, mint például ez a Manhattan Bridge (fényképezett 1909-ben), hogy támogassák a város növekvő lakosságát.
A 2013-as népszámlálás szerint az öt városrészre osztott New York ma 8,4 millió embernek ad otthont.
A régészek azt állítják, hogy ie 250 körül. egy kelta törzs, amely magát nevezte Parisii(párizsiak), a Szajna partján telepedtek le, megalapítva a ma Párizs nevet viselő várost.
Az Île de la Cité-n telepedtek le, ahol jelenleg a Notre Dame-székesegyház áll.
A párizsiak ilyen gyönyörű érméket vertek, most a Metropolitan Museum of Art-ban (New York, USA) őrzik őket.
Az 1400-as évek elején, amikor ezt a képet festették, Párizs már Európa egyik legnagyobb városa volt, sőt talán a legnagyobb is. A képen egy kastély látható az Île de la Cité-n.
Ma bolygónk egyik legkedveltebb városa.
A Sanghaj belvárosában, a Huangpu folyó mentén elhelyezkedő Bund nevű terület az 1800-as évek végén a világ pénzügyi központjává vált, ahol az amerikai, orosz, brit és más európai kereskedelmi missziók működtek.
Ezen az 1880-as évekből készült fotón látható, hogy a régi városrészt egy árok veszi körül, amely a korábbi időkből maradt meg.
Itt zajos és nyüzsgő volt. A kereskedelmi siker a halászvárost a „Kelet gyöngyévé” változtatta.
1987-ben Sanghaj Pudong környéke közel sem volt olyan fejlett, mint manapság. Egy mocsaras területen nőtt fel a Huangpu-folyó túlsó partján, a Bund Bunddal szemben.
Az 1990-es évek elején Pudong megnyitotta kapuit a külföldi befektetések előtt.
A nem feltűnő sokemeletes épületek helyén pedig azonnal felhőkarcolók nőttek. Itt található a világ harmadik legmagasabb tornya, a Shanghai TV-torony is. „Kelet gyöngyének” is nevezik.
Ma a Bund az egyik legszebb hely Kínában.
Pudong pedig az egyik legfuturisztikusabb. Itt bárki egy fantasztikus kasszasiker hősének fogja magát érezni.
Isztambult (először Bizáncnak, majd Konstantinápolynak hívták) Kr.e. 660-ban alapították. Konstantinápolyt 1453-ban hódította meg az Oszmán Birodalom.
Nem kellett sok idő ahhoz, hogy az oszmánok a kereszténység fellegvárának számító várost az iszlám kultúra szimbólumává varázsolják. Itt gazdagon díszített mecseteket építettek.
Topkapi palota Isztambulban.
A 19. század óta a város folyamatosan terjeszkedett. Isztambul kereskedelmi központja a Galata-híd közelében található, amelyet az elmúlt öt évszázad során ötször újjáépítettek.
Galata híd az 1800-as évek végén.
Ma Isztambul továbbra is Törökország kulturális központja.
A rómaiak alapították a Londiniumot (a mai Londont) i.sz. 43-ban. Az alábbi képen az első híd, amely a Temze fölött épült.
A 11. században London már Anglia legnagyobb kikötője volt.
A második században épült Westminster Abbey felkerült a Világörökség listájára, és London egyik legrégebbi és legjelentősebb épülete. Itt egy 1749-ből származó festményen látható.
A 17. században körülbelül 100 000 ember halt meg Londonban a fekete pestis következtében. 1666-ban kitört a nagy tűzvész a városban, amelynek helyreállítása több évig tartott.
1714 és 1830 között új kerületek jelentek meg, mint például Mayfair, és a Temzén átívelő új hidak lendületet adtak a dél-londoni kerületek fejlődésének.
A Trafalgar Square Londonban 1814-ben.
