विश्लेषणात्मक भाषाएं

यह नाम नई इंडो-यूरोपीय भाषाओं के भाइयों फ्रेडरिक और अगस्त श्लेगल द्वारा भाषाओं के उनके वर्गीकरण में दिया गया था। सभी भाषाएं जिनमें कम या ज्यादा विकसित व्याकरणिक संरचना होती है, जो एक शब्द को थोड़े संशोधित रूप में हमेशा एक ही अवधारणा को व्यक्त करने की अनुमति देती है, लेकिन एक ही व्याकरणिक संबंध नहीं, श्लेगल्स द्वारा कार्बनिक कहा जाता है। इस प्रकार, प्रत्येक इंडो-यूरोपीय भाषा को जैविक कहा जा सकता है, जहां प्रसिद्ध श्रृंखलाअंत को बदलने वाले रूप एक ही अवधारणा को व्यक्त करते हैं, लेकिन मामले, संख्या, व्यक्ति और काल, आवाज, आदि के विभिन्न संबंधों में। उदाहरण के लिए, लैटिन रूप ल्यूपस, लुपी, ल्यूपो, ल्यूपम, आदि एक अवधारणा "भेड़िया" व्यक्त करते हैं, लेकिन वाक्य में इनमें से प्रत्येक रूप तार्किक रूप से संबंधित अन्य रूपों के साथ एक विशेष संबंध व्यक्त करता है। इस तरह के व्याकरणिक संबंध को विभिन्न तरीकों से व्यक्त किया जा सकता है: या तो किसी शब्द के अंत, मध्य या शुरुआत में विशेष परिवर्तनों के माध्यम से, यानी तथाकथित। विभक्ति, या वर्णनात्मक अभिव्यक्तियों के माध्यम से। इस आधार पर, श्लेगल्स ने सभी कार्बनिक भाषाओं को सिंथेटिक और विश्लेषणात्मक में विभाजित किया। पूर्व का चरित्र है कि वे शब्द में आंतरिक परिवर्तनों के माध्यम से व्याकरणिक संबंधों को व्यक्त करते हैं, अर्थात, विभक्ति, जबकि विश्लेषणात्मक मुख्य रूप से रूपों की बाहरी गतिहीनता पर आधारित होते हैं और साथ ही, जोड़ पर। यह अंतर स्पष्ट प्रतीत होगा यदि हम लैटिन कैबेली और फ्रेंच डे शेवाल, लैटिन की तुलना करें। कैबेलो और फ्र। शेवाल, dat. अमाबो और फ्र। जे "एमेराई (मैं प्यार करूंगा): हम यहां देखते हैं कि पहले मामले में वही व्याकरणिक अभिव्यक्ति एक द्वारा व्यक्त की जाती है सरल शब्दों में, दूसरे में - दो साधारण या मुश्किल शब्द. भाषाओं के इतिहास से यह देखा जा सकता है कि सभी भाषाएँ, समय के साथ, एक विश्लेषणात्मक चरित्र प्राप्त कर लेती हैं: प्रत्येक के साथ नया युगविश्लेषणात्मक वर्ग की विशिष्ट विशेषताओं की संख्या बढ़ जाती है। प्राचीन भाषावेद लगभग पूरी तरह से सिंथेटिक थे, शास्त्रीय संस्कृत ने पहले ही कुछ और नए विश्लेषणात्मक तत्व विकसित कर लिए थे; अन्य सभी भाषाओं के साथ भी ऐसा ही हुआ: in प्राचीन विश्वउदाहरण के लिए, उन सभी में एक मजबूत सिंथेटिक चरित्र था। लैंग ग्रीक, लैटिन, संस्कृत, ज़ेंडा, आदि। इसके विपरीत, नई भाषाओं ने एक विश्लेषणात्मक चरित्र लिया; अधिकांश यूरोपीय भाषाएँ इस दिशा में आगे बढ़ीं, अंग्रेजी की भाषा, जिसने केवल अवनति और संयुग्मन के महत्वहीन अवशेष छोड़े। लगभग कोई झुकाव नहीं है और फ्रेंच, लेकिन अभी भी ऐसे संयोग हैं जो जर्मन में भी काफी विकसित हैं, जहां रोमांस भाषाओं की तुलना में बड़े आकार में गिरावट को संरक्षित किया गया है। यह भाग्य लगभग सभी अन्य नई इंडो-यूरोपीय भाषाओं, जैसे; न्यू इंडियन, लाइक पाली, पहलवी, अफ़ग़ान, or पश्तो, नई फ़ारसी बोलियाँ, न्यू अर्मेनियाई, आदि। प्राचीन काल की भाषाओं की तुलना में इन सभी भाषाओं में एक मजबूत विश्लेषणात्मक चरित्र है। हालाँकि, नई भाषाओं के दो समूह उन सभी से भिन्न हैं: स्लाव और लिथुआनियाई। सिंथेटिक चरित्र लक्षण अभी भी यहां प्रबल हैं; यह रूढ़िवाद स्लाव में लिथुआनियाई समूह के रूप में लगभग समान रूप से निहित है, और इन दो समूहों की तुलना इंडो-यूरोपीय परिवार की बाकी भाषाओं के साथ करते समय बहुत ही हड़ताली है। इन दो सजातीय समूहों में घोषणाओं और संयुग्मन के व्याकरणिक रूप पनपते हैं, और यह तय करना मुश्किल है कि किस तरफ प्रमुखता है। यदि ऐसा लगता है कि लिथुआनियाई संज्ञाओं की वर्तमान घोषणा, और विशेष रूप से विशेषण, स्लाव से अधिक समृद्ध है, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि स्लाव संयुग्मन लिथुआनियाई से अधिक समृद्ध है। किसी भी मामले में, तथ्य यह है कि स्लाव-लिथुआनियाई समूह एक सिंथेटिक प्रकृति का है, जबकि अन्य नई इंडो-यूरोपीय भाषाओं ने विश्लेषणात्मक सिद्धांत को प्राथमिकता दी है।

विश्वकोश शब्दकोश एफ.ए. ब्रोकहॉस और आई.ए. एफ्रॉन। - सेंट पीटर्सबर्ग: ब्रोकहॉस-एफ्रोन. 1890-1907 .

देखें कि "विश्लेषणात्मक भाषाएँ" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

साहित्यिक विश्वकोश

एक प्रकार की भाषाएँ जिनमें व्याकरणिक अर्थ शब्द रूपों (सिंथेटिक भाषाओं में) द्वारा नहीं, बल्कि मुख्य रूप से फ़ंक्शन शब्दों, शब्द क्रम, इंटोनेशन आदि द्वारा व्यक्त किए जाते हैं। विश्लेषणात्मक भाषाओं में अंग्रेजी, फ्रेंच, ... .. शामिल हैं। . बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

विश्लेषणात्मक भाषाएं- विश्लेषणात्मक भाषाएँ। और मैं। सिंथेटिक के विपरीत। ऐसी भाषाएँ जिनमें वाक्यांश (देखें) में शामिल शब्दों के बीच संबंध केवल संपूर्ण वाक्यांश के रूपों द्वारा इंगित किया जाता है, जैसे, उदाहरण के लिए, शब्द क्रम, संपूर्ण का स्वर ... साहित्यिक शब्दों का शब्दकोश

एक प्रकार की भाषाएँ जिनमें व्याकरणिक अर्थ शब्द रूपों (सिंथेटिक भाषाओं में) द्वारा नहीं, बल्कि मुख्य रूप से कार्य शब्दों, शब्द क्रम, इंटोनेशन आदि द्वारा व्यक्त किए जाते हैं। विश्लेषणात्मक भाषाओं में अंग्रेजी, फ्रेंच, बल्गेरियाई और ... ... विश्वकोश शब्दकोश

वे भाषाएँ जिनमें व्याकरणिक अर्थ (एक वाक्य में शब्दों के बीच संबंध) स्वयं शब्दों के रूपों (cf।: सिंथेटिक भाषा) द्वारा व्यक्त नहीं किए जाते हैं, लेकिन महत्वपूर्ण शब्दों के साथ सहायक शब्दों द्वारा, महत्वपूर्ण शब्दों का क्रम, का स्वर वाक्य। प्रति… … भाषाई शब्दों का शब्दकोश

विश्लेषणात्मक भाषाएं- जिन भाषाओं में व्याकरणिक अर्थ शब्द के बाहर (वाक्य में) के माध्यम से व्यक्त किए जाते हैं: 1) शब्द क्रम; 2) इंटोनेशन; 3) आधिकारिक शब्द, आदि। हैं: अंग्रेजी, फ्रेंच, इतालवी, स्पेनिश और सभी अलग-अलग भाषाएं ... भाषाई शब्दों का शब्दकोश टी.वी. घोड़े का बच्चा

एक प्रकार की भाषा जिसमें व्याकरणिक संबंध कार्यात्मक शब्दों, शब्द क्रम, स्वर, आदि द्वारा व्यक्त किए जाते हैं, न कि विभक्ति द्वारा, अर्थात शब्द के रूप में रूप के व्याकरणिक प्रत्यावर्तन द्वारा नहीं, जैसा कि सिंथेटिक भाषाओं में होता है। करने के लिए ए. आई. ... ... महान सोवियत विश्वकोश

विश्लेषणात्मक भाषाएं- और मैं। सिंथेटिक के विपरीत। ऐसी भाषाएँ जिनमें वाक्यांश (देखें) में शामिल शब्दों के बीच संबंध केवल पूरे वाक्यांश के रूपों द्वारा इंगित किया जाता है, जैसे, उदाहरण के लिए, शब्द क्रम, पूरे वाक्यांश का स्वर, ... ... व्याकरण शब्दकोश: व्याकरण और भाषाई शर्तें

विश्लेषणात्मक भाषाएं- विश्लेषणात्मक भाषाएं, भाषाओं का विशिष्ट वर्गीकरण देखें ... भाषाई विश्वकोश शब्दकोश

- ... विकिपीडिया

पुस्तकें

• छुपाने का आंकड़ा। चुने हुए काम। 2 खंडों में, सेंडरोविच सेवली याकोवलेविच। इस संस्करण में कॉर्नेल विश्वविद्यालय (इथाका, न्यूयॉर्क) में रूसी साहित्य और मध्ययुगीन अध्ययन के प्रोफेसर के काम शामिल हैं, जो व्यक्तिगत ग्रंथों के स्पष्टीकरण के लिए समर्पित हैं, विशेष ...
• सबसे प्राचीन सूचियों के अनुसार शाही वंशावली की शक्ति पुस्तक। ग्रंथ और टीका। 3 वॉल्यूम में। वॉल्यूम 3,। यह संस्करण 16वीं-17वीं शताब्दी की छह सबसे प्राचीन सूचियों के अनुसार रॉयल वंशावली की डिग्री बुक का एक टिप्पणी प्रकाशन करता है। (1560 के दशक के सबसे पुराने टॉम्स्क और वोल्कोवस्की सहित, ...

मॉर्फोलॉजिकल टाइपोलॉजी (और यह कालानुक्रमिक रूप से टाइपोलॉजिकल रिसर्च का पहला और सबसे विकसित क्षेत्र है) ध्यान में रखता है, सबसे पहले, व्याकरणिक अर्थों को व्यक्त करने के तरीके और दूसरी बात, इसके महत्वपूर्ण भागों (मॉर्फेम्स) के शब्द में कनेक्शन की प्रकृति। . आप कैसे व्यक्त करते हैं इसके आधार पर व्याकरणिक अर्थसिंथेटिक और विश्लेषणात्मक भाषाओं के बीच अंतर। मर्फीम के कनेक्शन की प्रकृति के आधार पर, एग्लूटिनेटिव और उधम मचाते भाषाओं को प्रतिष्ठित किया जाता है (§ 141-142)।

दुनिया की भाषाओं में व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के तरीकों के दो मुख्य समूह हैं: 1) सिंथेटिक तरीके और 2) विश्लेषणात्मक। सिंथेटिक विधियों को शब्द के साथ व्याकरणिक संकेतक के संयोजन की विशेषता है (यह सिंथेटिक 1 शब्द के लिए प्रेरणा है); ऐसा संकेतक जो "शब्द के अंदर" व्याकरणिक अर्थ का परिचय देता है, एक अंत, एक प्रत्यय, एक उपसर्ग हो सकता है, एक आंतरिक विभक्ति (यानी, जड़ पर ध्वनियों का प्रत्यावर्तन, उदाहरण के लिए, प्रवाह - प्रवाह - प्रवाह), तनाव का परिवर्तन (पैर - पैर), पूरकता (मैं - मैं, मैं जाता हूं - मैं जाता हूं, अच्छा - बेहतर), दोहराव morpheme2. व्याकरणिक विधियों के बारे में और जानें विभिन्न भाषाएंरिफॉर्म्ड 1967: 263-313 देखें।

विश्लेषणात्मक विधियों की एक सामान्य विशेषता शब्द के बाहर व्याकरणिक अर्थ की अभिव्यक्ति है, इससे अलग - उदाहरण के लिए, पूर्वसर्गों, संयोजनों, लेखों, सहायक क्रियाओं और अन्य सहायक शब्दों का उपयोग करना, साथ ही शब्द क्रम और कथन के सामान्य स्वर का उपयोग करना।

अधिकांश भाषाओं में व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के विश्लेषणात्मक और सिंथेटिक दोनों साधन होते हैं, लेकिन उनका विशिष्ट वजन भिन्न होता है। किन विधियों के आधार पर, सिंथेटिक और विश्लेषणात्मक प्रकार की भाषाओं को प्रतिष्ठित किया जाता है। सभी सिंथेटिक भाषाएं हैं। स्लाव भाषाएं.

सिंथेटिक (ग्रीक संश्लेषण से - संयोजन, संकलन, संघ) - संश्लेषण पर आधारित, संयुक्त।

यह, विशेष रूप से, अपूर्ण के प्रोटो-स्लाविक संकेतक की उत्पत्ति है: क्रिया की अवधि लाक्षणिक रूप से व्यक्त की गई थी - प्रत्यय स्वर को दोगुना करके या दूसरा, समान, स्वर, cf जोड़कर। सेंट-गौरव। क्रिया, नेस्याह।

3 विश्लेषणात्मक (ग्रीक से। विश्लेषण - पृथक्करण, अपघटन, विघटन - अलग करना, इसके घटक भागों में विघटित होना; बल्गेरियाई के विश्लेषण से जुड़ा हुआ), संस्कृत, प्राचीन ग्रीक, लैटिन, लिथुआनियाई, याकुत, अरबी, स्वाहिली, आदि।

विश्लेषणात्मक प्रणाली की भाषाओं में सभी रोमांस भाषाएं, बल्गेरियाई, अंग्रेजी, जर्मन, डेनिश, आधुनिक ग्रीक, नई फारसी आदि शामिल हैं। विश्लेषणात्मक तरीकोंइन भाषाओं की प्रधानता होती है, लेकिन कुछ हद तक कृत्रिम व्याकरणिक साधनों का भी उपयोग किया जाता है।

जिन भाषाओं में कई व्याकरणिक अर्थों (जैसे चीनी, वियतनामी, खमेर, लाओ, थाई, आदि) की सिंथेटिक अभिव्यक्ति की लगभग कोई संभावना नहीं है। प्रारंभिक XIXमें। अनाकार ("निराकार") कहा जाता है, जो कि रूप से रहित है, लेकिन पहले से ही हम्बोल्ट ने उन्हें अलग-थलग कर दिया है। यह देखा गया कि ये भाषाएँ किसी भी तरह से व्याकरणिक रूप से रहित नहीं हैं; यह बस इतना है कि यहाँ कई व्याकरणिक अर्थ (अर्थात् वाक्य-विन्यास, संबंधपरक अर्थ) अलग-अलग व्यक्त किए गए हैं, जैसे कि "पृथक" से। शाब्दिक अर्थशब्द (विवरण के लिए, सोलेंटसेवा 1985 देखें)।

ऐसी भाषाएँ हैं जिनमें शब्द की जड़, इसके विपरीत, विभिन्न सहायक और आश्रित रूट मर्फीम के साथ "अतिभारित" हो जाती है कि ऐसा शब्द अर्थ में एक वाक्य में बदल जाता है, लेकिन साथ ही औपचारिक रहता है एक शब्द के रूप में। इस तरह के एक "शब्द-वाक्य" उपकरण को निगमन कहा जाता है (अक्षांश। निगमन - इसकी संरचना में शामिल करना, लेट से। एम - इन और कॉर्पस - बॉडी, सिंगल पूरे), और संबंधित भाषाएं शामिल हैं या पॉलीसिंथेटिक (कुछ भारतीय भाषाएँ, चुच्ची, कोर्याक और आदि)।

दुनिया की भाषाओं में व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के तरीकों के दो मुख्य समूह हैं: 1) सिंथेटिक तरीके और 2) विश्लेषणात्मक। सिंथेटिक विधियों को शब्द के साथ व्याकरणिक संकेतक के संयोजन की विशेषता है (यह शब्द के लिए प्रेरणा है सिंथेटिक)।ऐसा संकेतक जो "शब्द के अंदर" व्याकरणिक अर्थ का परिचय देता है, हो सकता है अंत, प्रत्यय, उपसर्ग, आंतरिक विभक्ति(अर्थात जड़ में ध्वनियों का प्रत्यावर्तन, उदाहरण के लिए, प्रवाह - प्रवाह - प्रवाह),परिवर्तन लहजे(पैर - पैर)पूरक संशोधनशब्द आधार (मैं - मैं, मैं जाता हूं - मैं जाता हूं, अच्छा - बेहतर),कोचना(सेमिटिक भाषाओं में: एक जटिल जिसमें कई स्वर होते हैं, जो तीन-व्यंजन जड़ में "बुना" होता है, इसमें लेक्सिको-व्याकरणिक और वाक्यात्मक अर्थ जोड़ते हैं और इस प्रकार आवश्यक शब्द रूप में रूट को पूरा करते हैं), दोहरानामर्फीम

विश्लेषणात्मक विधियों की एक सामान्य विशेषता शब्द के बाहर व्याकरणिक अर्थ की अभिव्यक्ति है, इससे अलग - उदाहरण के लिए, पूर्वसर्गों, संयोजनों, लेखों का उपयोग करना, सहायक क्रियाएँऔर अन्य सेवा शब्द, साथ ही शब्द क्रम और उच्चारण के सामान्य स्वर की मदद से।

अधिकांश भाषाओं में व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के विश्लेषणात्मक और सिंथेटिक दोनों साधन होते हैं, लेकिन उनका विशिष्ट वजन भिन्न होता है। किन विधियों के आधार पर, सिंथेटिक और विश्लेषणात्मक प्रकार की भाषाओं को प्रतिष्ठित किया जाता है। सिंथेटिक भाषाओं में सभी स्लाव भाषाएं (बल्गेरियाई को छोड़कर), संस्कृत, प्राचीन ग्रीक, लैटिन, लिथुआनियाई, याकूत, जर्मन, अरबी, स्वाहिली और कई अन्य शामिल हैं। अन्य

विश्लेषणात्मक प्रणाली की भाषाओं में सभी रोमांस भाषाएं, बल्गेरियाई, अंग्रेजी, डेनिश, आधुनिक ग्रीक, नई फारसी और कई अन्य शामिल हैं। आदि। इन भाषाओं में विश्लेषणात्मक विधियाँ प्रचलित हैं, हालाँकि, कुछ हद तक सिंथेटिक और व्याकरणिक साधनों का उपयोग किया जाता है।

ऐसी भाषाएँ जिनमें 19वीं शताब्दी के प्रारंभ में कई व्याकरणिक अर्थों (जैसे चीनी, वियतनामी, खमेर, लाओ, थाई, आदि) की सिंथेटिक अभिव्यक्ति की लगभग कोई संभावना नहीं है। बुलाया बेढब("निराकार"), अर्थात्। मानो रूप से रहित, लेकिन पहले से ही हम्बोल्ट ने उन्हें बुलाया इन्सुलेट

यह साबित हो गया था कि ये भाषाएँ व्याकरणिक रूप से रहित नहीं हैं, बस कई व्याकरणिक अर्थ (अर्थात् वाक्य-विन्यास, संबंधपरक अर्थ) यहाँ अलग-अलग व्यक्त किए गए हैं, जैसे कि शब्द के शाब्दिक अर्थ से "पृथक"।

ऐसी भाषाएँ हैं जिनमें एक शब्द, इसके विपरीत, विभिन्न सहायक और आश्रित मूल शब्दों के साथ इतना "अतिभारित" हो जाता है कि ऐसा शब्द अर्थ में एक वाक्य में बदल जाता है, लेकिन साथ ही एक शब्द के आकार का बना रहता है . ऐसी युक्ति "शब्द-वाक्य" कहलाती है निगमन(अव्य. निगमन-"किसी की रचना में शामिल करना", लेट से। में- "में और कोष-"शरीर, संपूर्ण"), और संबंधित भाषाएँ - शामिल करना,या पॉलीसिंथेटिक(कुछ भारतीय भाषाएँ, चुच्ची, कोर्याक, आदि)।

4. ई। सेपिर की भाषाओं की रूपात्मक टाइपोलॉजी।

नया टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण अमेरिकी भाषाविद् ई। सपिर (1921) का है। यह मानते हुए कि पिछले सभी वर्गीकरण "एक सट्टा दिमाग का एक साफ निर्माण" हैं, ई। सपिर ने इस विचार के आधार पर भाषाओं का "वैचारिक" वर्गीकरण देने का प्रयास किया कि "हर भाषा एक औपचारिक भाषा है", लेकिन यह कि "ए भाषाओं का वर्गीकरण, संबंधों के भेद पर निर्मित, विशुद्ध रूप से तकनीकी ”और यह कि केवल एक दृष्टिकोण से भाषाओं को चिह्नित करना असंभव है। इसलिए, ई. सपिर अपने वर्गीकरण को व्यंजक पर आधारित करता है विभिन्न प्रकारभाषा में अवधारणाएँ: 1) जड़, 2) व्युत्पत्ति, 3) मिश्रित-संबंधपरक और 4) विशुद्ध रूप से संबंधपरक (अध्याय IV, 43 देखें।)। अंतिम दो बिंदुओं को इस तरह से समझा जाना चाहिए कि संबंधों के अर्थ शब्दों में स्वयं (उन्हें बदलकर) शाब्दिक अर्थों के साथ व्यक्त किए जा सकते हैं - ये मिश्रित संबंधपरक अर्थ हैं; या शब्दों से अलग, उदाहरण के लिए, शब्द क्रम, सहायक शब्द और इंटोनेशन - ये विशुद्ध रूप से संबंधपरक अवधारणाएँ हैं। ई। सपिर का दूसरा पहलू संबंधों को व्यक्त करने का वह "तकनीकी" पक्ष है, जहाँ सभी व्याकरणिक विधियों को चार संभावनाओं में बांटा गया है: एक)अलगाव (अर्थात कार्य करने के तरीके, शब्द क्रम और इंटोनेशन), बी)एग्लूटिनेशन, साथ)संलयन (लेखक जानबूझकर दो प्रकार के प्रत्ययों को अलग करता है, क्योंकि उनकी व्याकरणिक प्रवृत्तियाँ बहुत भिन्न हैं) (उक्त।) और डी)प्रतीकात्मकता, जहां आंतरिक विभक्ति, दोहराव और तनाव संयुक्त होते हैं। (टोन तनाव के मामले में, उदाहरण के लिए शिलुक (अफ्रीका) की भाषा में, उच्च स्वर के साथ जिट "कान" है, और कम स्वर के साथ - "कान" - स्वर विकल्प के साथ एक बहुत ही समान तथ्य)। तीसरा पहलू तीन चरणों में व्याकरण में "संश्लेषण" की डिग्री है: विश्लेषणात्मक, सिंथेटिक और पॉलीसिंथेटिक, यानी सामान्य संश्लेषण के माध्यम से संश्लेषण की अनुपस्थिति से "अति-संश्लेषण" (ग्रीक से) के रूप में पोलिस- "कई" और संश्लेषण- "कनेक्शन")। जो कुछ कहा गया है, उससे ई। सपिर ने भाषाओं का वर्गीकरण प्राप्त किया, जो तालिका में दिखाया गया है:

मूल प्रकार		संश्लेषण की डिग्री
ए सरल विशुद्ध रूप से संबंधपरक भाषाएं	1) आइसोलेटिंग 2) एग्लूटिनेशन के साथ आइसोलेटिंग	विश्लेषणात्मक	चीनी, अन्नामी (वियतनामी), ईवे, तिब्बती
बी कॉम्प्लेक्स विशुद्ध रूप से संबंधपरक भाषाएं	1) एग्लूटीनेटिंग, आइसोलेटिंग	विश्लेषणात्मक	Polynesian
	2) एग्लूटीनेटिंग	कृत्रिम	तुर्की
	3) फ्यूजन-एग्लूटीनेटिंग	कृत्रिम	क्लासिक तिब्बती
	4) प्रतीकात्मक	विश्लेषणात्मक
बी सरल मिश्रित-संबंधपरक भाषाएं	1) एग्लूटीनेटिंग	कृत्रिम
	2) फ्यूजन	विश्लेषणात्मक	फ्रेंच
बी जटिल मिश्रित-संबंधपरक भाषाएं	1) एग्लूटीनेटिंग	पॉलीसिंथेटिक
	2) फ्यूजन	विश्लेषणात्मक	अंग्रेजी, लैटिन, ग्रीक
	3) फ्यूजन, प्रतीकात्मक	थोड़ा सिंथेटिक	संस्कृत
	4) प्रतीकात्मक-संलयन	कृत्रिम	रूसी भाषा के बारे में अधिक। विश्लेषणात्मक और सिंथेटिक भाषाएँ। हाथी मोस्का को पकड़ रहा है।क्रिया का "स्रोत" हाथी है; कार्रवाई मोस्का पर "लागू" है। पग हाथी का पीछा कर रहा है।यहाँ मोस्का क्रिया का स्रोत है; यह हाथी पर निर्देशित है। हम इसके बारे में कैसे अनुमान लगाते हैं? शब्दों में अंत करके। यदि एक बंदर- तो यह विषय है, कार्रवाई का स्रोत; बंदरएक अतिरिक्त है, कार्रवाई का स्रोत नहीं है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक वाक्य में शब्दों को कैसे फेरबदल करते हैं, यह अभी भी एक शब्द है बंदरएक अतिरिक्त होगा: एक हाथी पग के साथ पकड़ा गया। हाथी ने मोस्का को पकड़ लिया ...शब्द क्रम यह नहीं दर्शाता है कि विषय कहाँ है, वस्तु कहाँ है। यह अंत दिखाएं: -ए, -यूशब्द में पग,अशक्त और -a शब्द में हाथी। यहाँ कुछ अज्ञात वाक्य से एक शब्द है: हिलाना।विषय है या नहीं? यह स्पष्ट है कि विषय नहीं है: शब्द ही, इसकी रचना से, समाप्त -यू,कहते हैं कि यह एक अतिरिक्त है। तो, व्याकरणिक अर्थ शब्द में ही व्यक्त किए जा सकते हैं, इसकी संरचना में, उदाहरण के लिए, अंत की सहायता से, या व्याकरणिक विकल्प, या स्टेम को दोगुना करना ... एक वाक्य में। उदाहरण - अंग्रेजी वाक्य: एकुत्तारननीचेएकहाथी- कुत्ता हाथी का पीछा कर रहा है; एकहाथीरननीचेएककुत्ता- हाथी कुत्ते का पीछा कर रहा है। कौन किसको पकड़ रहा है - हम पूरे वाक्य से ही सीखते हैं, यह शब्द क्रम से सिद्ध होता है, और केवल वह। ऐसी भाषाएँ हैं जहाँ व्याकरणिक अर्थ मुख्य रूप से शब्द के भीतर व्यक्त किए जाते हैं: लैटिन, प्राचीन ग्रीक, रूसी, पोलिश, फिनिश ... ऐसी भाषाओं को सिंथेटिक कहा जाता है: वे एक शब्द में संयोजन करते हैं, एक संश्लेषण, शाब्दिक और व्याकरणिक अर्थ बनाते हैं। . ऐसी भाषाएँ हैं जहाँ व्याकरणिक अर्थ मुख्य रूप से शब्द के बाहर, वाक्य में व्यक्त किए जाते हैं: अंग्रेजी, फ्रेंच और सभी अलग-अलग भाषाएँ (cf. अलग-अलग भाषाएं),जैसे वियतनामी। ऐसी भाषाओं को विश्लेषणात्मक कहा जाता है, उनके पास शाब्दिक अर्थ के ट्रांसमीटर के रूप में एक शब्द होता है, और व्याकरणिक अर्थ अलग-अलग प्रेषित होते हैं: वाक्य में शब्दों के क्रम से, कार्य शब्द, इंटोनेशन ... कुछ भाषाओं में स्पष्ट रूप से एक वाक्य के माध्यम से व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने की प्रवृत्ति होती है, मुख्य रूप से विश्लेषणात्मक संकेतकों का उपयोग करते हुए, जबकि अन्य इन संकेतकों को एक शब्द के भीतर केंद्रित करते हैं। बिल्कुल सिंथेटिक भाषाएं नहीं हैं, जो कि व्याकरणिक विश्लेषण का सहारा नहीं लेती हैं। तो, रूसी भाषा सिंथेटिक है, लेकिन यह कई सहायक शब्दों का उपयोग करती है - संयोजन, पूर्वसर्ग, कण, इंटोनेशन एक व्याकरणिक भूमिका निभाता है। दूसरी ओर, पूरी तरह से विश्लेषणात्मक भाषाएं दुर्लभ हैं। यहां तक ​​​​कि वियतनामी में, कुछ सहायक शब्द प्रत्यय की स्थिति तक पहुंचते हैं। भाषाएं बदल रही हैं। उदाहरण के लिए, रूसी भाषा, विशिष्ट रूप से सिंथेटिक, विश्लेषणात्मकता की ओर धीमी गति को दर्शाती है। यह आंदोलन सूक्ष्म है, यह खुद को महत्वहीन विवरणों में प्रकट करता है, लेकिन ये विवरण एक संख्या हैं, और कोई अन्य विवरण नहीं हैं जो प्रति-गति दिखाते हैं, यानी संश्लेषण को बढ़ाने के पक्ष में कार्य करते हैं। यहां एक उदाहरण दिया गया है: फ़ॉर्म के बजाय ग्राम, किलोग्राम(संबंधकारक बहुवचन) रोजमर्रा के भाषण में अक्सर प्रयोग किया जाता है - इस मामले की भूमिका में - बिना फॉर्म -ओव: तीन सौ ग्राम पनीर, पांच किलोग्राम आलू।कठोर साहित्यिक मानदंडइन मामलों में आवश्यकता है ग्राम, किलोग्राम।एसआई प्रणाली में माप की नई, हाल ही में व्यापक इकाइयों का भी जनन बहुवचन में एक रूप है जो नाममात्र मामले के रूप के बराबर है: एक सौ बिट, ईमान, गॉस, एंगस्ट्रॉमआदि, और पहले से ही एक आदर्श के रूप में। अंतर छोटा लगता है - कहने के लिए ग्रामया चना।लेकिन ध्यान दें: ग्राम- रूप ही कहता है कि यह जनन बहुवचन है। चनाएकवचन नाममात्र और बहुवचन जनक है। उन्हें अलग बताने का एकमात्र तरीका वाक्य में है। नतीजतन, मामले का सटीक संकेत शब्द के "कंधे" से वाक्य के "कंधे" में स्थानांतरित कर दिया जाता है। तथ्य निजी है, यह एक महत्वहीन विवरण है, लेकिन कई विवरण इसमें जुड़ जाते हैं बड़ी तस्वीर: XX सदी की रूसी भाषा में विश्लेषणात्मक रुझान। तीव्र करना। यह पता चला कि युवा पीढ़ी, विश्लेषणात्मक निर्माणों का उपयोग करने के लिए अधिक इच्छुक है - ऐसे मामलों में जहां भाषा विश्लेषणात्मकता और संश्लेषण के बीच चयन करना संभव बनाती है। यह सब एक साथ हमें यह कहने की अनुमति देता है कि रूसी साहित्यिक भाषापिछली सदी धीरे-धीरे विश्लेषणात्मकता की विशेषताओं को जमा करती है। यह आंदोलन कहां तक ​​जाएगा? क्या यह भविष्य में भी जारी रहेगा? भविष्यवाणी करना मुश्किल है। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि - परिवर्तन की अत्यंत धीमी गति के साथ - हमारी भाषा आने वाली सदियों तक स्पष्ट रूप से सिंथेटिक बनी रहेगी। // एक भाषाविद् (भाषाविज्ञान) का विश्वकोश शब्दकोश / कॉम्प। एम। वी। पनोव। - एम।: शिक्षाशास्त्र, 1984 - पी .: 25-26 भाषा के रूपात्मक प्रकार मॉर्फोलॉजिकल टाइपोलॉजी (और यह कालानुक्रमिक रूप से टाइपोलॉजिकल रिसर्च का पहला और सबसे विकसित क्षेत्र है) सबसे पहले, व्याकरणिक अर्थों को व्यक्त करने के तरीके और दूसरे, प्रकृति को ध्यान में रखता है। मर्फीम यौगिकशब्द में। व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के तरीकों के आधार पर, वहाँ हैं सिंथेटिक और विश्लेषणात्मक भाषाएं(§ 26; 27 भी देखें)। कनेक्शन की प्रकृति के आधार पर, मर्फीम प्रतिष्ठित हैं एग्लूटिनेटिव और फ्यूज़नल भाषाएं(§§ 28-29)। 26. विश्लेषणात्मक और सिंथेटिक भाषाएं दुनिया की भाषाओं में व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के तरीकों के दो मुख्य समूह हैं: 1) सिंथेटिक तरीके और 2) विश्लेषणात्मक। सिंथेटिक विधियों को शब्द के साथ व्याकरणिक संकेतक के संयोजन की विशेषता है (यह शब्द के लिए प्रेरणा है कृत्रिम) ऐसा संकेतक जो "शब्द के अंदर" व्याकरणिक अर्थ का परिचय देता है, हो सकता है अंत, प्रत्यय, उपसर्ग, आंतरिक विभक्ति(अर्थात जड़ में ध्वनियों का प्रत्यावर्तन, उदाहरण के लिए, प्रवाह - प्रवाह - प्रवाह), परिवर्तन लहजे (पैर - पैर), पूरक संशोधनशब्द उपजी ( मैं - मैं, जाओ - जाओ, अच्छा - बेहतर), कोचना(सेमिटिक भाषाओं में: एक जटिल जिसमें कई स्वर होते हैं, जो तीन-व्यंजन जड़ में "बुना" होता है, इसे जोड़ता है अधिकांश भाषाओं में व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के विश्लेषणात्मक और सिंथेटिक दोनों साधन होते हैं, लेकिन उनका विशिष्ट वजन भिन्न होता है। किन विधियों के आधार पर, सिंथेटिक और विश्लेषणात्मक प्रकार की भाषाओं को प्रतिष्ठित किया जाता है। सिंथेटिक भाषाओं में सभी स्लाव भाषाएं (बल्गेरियाई को छोड़कर), संस्कृत, प्राचीन ग्रीक, लैटिन, लिथुआनियाई, याकूत, जर्मन, अरबी, स्वाहिली और कई अन्य शामिल हैं। अन्य विश्लेषणात्मक प्रणाली की भाषाओं में सभी रोमांस भाषाएं, बल्गेरियाई, अंग्रेजी, डेनिश, आधुनिक ग्रीक, नई फारसी और कई अन्य शामिल हैं। आदि। इन भाषाओं में विश्लेषणात्मक विधियाँ प्रचलित हैं, हालाँकि, कुछ हद तक सिंथेटिक व्याकरणिक साधनों का भी उपयोग किया जाता है। ऐसी भाषाएँ जिनमें 19वीं शताब्दी के प्रारंभ में कई व्याकरणिक अर्थों (जैसे चीनी, वियतनामी, खमेर, लाओ, थाई, आदि) की सिंथेटिक अभिव्यक्ति की लगभग कोई संभावना नहीं है। बुलाया बेढब("निराकार"), अर्थात्। मानो रूप से रहित, लेकिन पहले से ही हम्बोल्ट ने उन्हें बुलाया इन्सुलेट. यह दिखाया गया है कि ये भाषाएँ व्याकरणिक रूप से रहित नहीं हैं, केवल व्याकरणिक अर्थों की एक श्रृंखला है (अर्थात् वाक्य-विन्यास, संबंधपरक अर्थ) यहां अलग से व्यक्त किए गए हैं, जैसे कि "पृथक", शब्द के शाब्दिक अर्थ से (विवरण के लिए, सोलेंटसेवा 1985, सोलेंटसेव 1995 देखें)। ऐसी भाषाएँ हैं जिनमें एक शब्द, इसके विपरीत, विभिन्न सहायक और आश्रित मूल शब्दों के साथ इतना "अतिभारित" हो जाता है कि ऐसा शब्द अर्थ में एक वाक्य में बदल जाता है, लेकिन साथ ही एक शब्द के रूप में औपचारिक रहता है . ऐसी "शब्द-वाक्य" युक्ति कहलाती है निगमन(अव्य. शामिल- "इसकी रचना में समावेश", लेट से। में- "में और कोष- "शरीर, संपूर्ण"), और संबंधित भाषाएँ - शामिल, या पॉलीसिंथेटिक(कुछ भारतीय भाषाएँ, चुच्ची, कोर्याक, आदि)। कृत्रिम(ग्रीक से। संश्लेषण- संयोजन, संकलन, संघ) - संश्लेषण पर आधारित, संयुक्त। यह भी पढ़ें दिमित्री पॉलाकोव: कैसे एक युद्ध नायक सीआईए का सबसे मूल्यवान एजेंट बन गया उसने किसे और किसे सौंप दिया दिमित्री पॉलाकोव - अमेरिकी खुफिया का हीरा एक युवा तकनीशियन के साहित्यिक और ऐतिहासिक नोट्स मैक्सिमिलियन वोलोशिन ने स्वतंत्रता के बारे में क्या लिखा ऐतिहासिक स्मारकों के संरक्षण की समस्या