Земски историк. Виктор Земсков. политическите репресии в СССР (1917-1990 г.). В.Н. Земсков "Жертвите на Великата отечествена война"

Официален сайт на института Руска историяРуската академия на науките съобщи, че на 21 юли 2015 г. на 70-годишна възраст почина докторът на историческите науки, гл. изследователИнститут за руска история на Руската академия на науките, научен секретар на Центъра военна историяРуски Виктор Николаевич Земсков.

„Целият живот на Виктор Николаевич е неразривно свързан с Института по руска история на Руската академия на науките, където той работи повече от 50 години“, се казва в доклада. - Виктор Николаевич стана особено известен със своите архивни изследвания, в края на 80-те и началото на 90-те години на миналия век той беше откривател на архивни фондове, затворени преди това за учените по история на политическите репресии в СССР.

Името на Виктор Земсков ще каже малко на широка публика. Книгите му не са издадени в милиони копия, не са украсени със закачливи заглавия. Предпочиташе усърдната работа с исторически документи пред преследването на високопоставени сензации.

През 1989 г., в разгара на перестройката, Земсков се присъединява към комисията за определяне на загубите на населението на Отдела по история на Академията на науките на СССР, ръководен от Член-кореспондент на Академията на науките на СССР Юрий Поляков. Комисията получи достъп до статистическите отчети на ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, съхранявани в Центр. държавен архивоктомврийска революция.

Тези по-рано класифицирани документи съдържаха цялата фактическа информация за истинска историяполитически репресии от съветския период.

Както вече споменахме, Виктор Земсков не преследваше сензации, но публикуваните от него изследователски материали обърнаха представата за мащаба на политическите репресии в СССР с главата надолу.

Тайната стана ясна

Историк, който никога не е крил негативното си отношение към Сталинистки репресии, стигна до извода, че данните за десетки и стотици милиони репресирани хора, които се появяват в чуждестранни изследвания, в медийни материали от времето на перестройката, не отговарят на действителността.

След като внимателно проучи всички материали, Земсков установи, че в периода от 1921 до 1953 г. в СССР са осъдени 4 060 306 души „за контрареволюционни и други особено опасни държавни престъпления“, от които 799 455 души са осъдени на смъртно наказание.

Земсков опроверга и баналното твърдение за "държава, в която всеки втори е минал през лагери". Според резултатите от изследването е установено, че максимумът общ бройКъм 1 януари 1950 г. 2 760 095 души са били затворени в лагери през цялата съветска история, а средният брой на затворниците варира от 1,5 до 2,5 милиона души. Това включва както политически затворници, така и осъдени за престъпления.

За сравнение: в САЩ през 2013 г. броят на затворниците достигна 2,2 милиона души.

Документи срещу емоции

Резултатите от изследванията на Виктор Земсков изобщо не съответстват на онези идеи за репресиите в СССР, които се формират под влиянието на книгата Александра Солженицин„Архипелагът ГУЛАГ“ и различни изобличаващи журналистически материали от епохата на перестройката.

Земсков беше обвинен във "фалшификация" и се опита да опровергае заключенията си. Но историкът спокойно, с факти в ръка, парира всички аргументи на опонентите си.

Например, Антон Антонов-Овсеенко, директор Държавен музейИстория на ГУЛАГа, синът на екзекутирания революционен и съветски държавникВладимир Антонов-Овсеенко, обвинявайки Земсков в изкривяване на реалността, заяви, че през 1946 г. в ГУЛАГ е имало 16 милиона затворници. Антонов-Овсеенко твърди, че тези цифри се основават на броя на издадените хранителни дажби.

„Трябва да се разбере, че към датата, която Антонов-Овсеенко (1946) има предвид, не 16 милиона, а 1,6 милиона затворници са държани в лагерите и колониите на ГУЛАГ. Все пак трябва да обърнете внимание на запетаята между числата “, хладнокръвно възрази Виктор Земсков в работата си„ За мащаба на политическите репресии в СССР “, отбелязвайки между другото, че няма имената на неговия уважаван опонент, което означава, че той е запознат с материала по слух.

Много скоро стана ясно, че срещу фактическия материал на Земсков опонентите му могат да представят само емоции и доказателства в стил "един знаещ ми каза".

Работата на живота

В крайна сметка любителите на разсъжденията за "десетки милиони жертви на съветския режим" решиха, че работата на Виктор Земсков е най-лесна за игнориране.

И Земсков продължи работата си, като не остави камък необърнат от огромен брой митове за съветска историяформирана през последните десетилетия.

Няма съмнение, че след време този изключителен историк ще бъде признат за делото му, което е важно не само за разбирането на миналото, но и за бъдещето на страната ни.

Виктор Николаевич Земсков многократно е говорил от страниците на „Аргументи и факти“.

Виктор Николаевич Земсков(30 януари 1946 г. - 22 юли 2015 г., Москва, Руска федерация) - съветски и руски историк, доктор на историческите науки (2005), главен научен сътрудник в Института за руска история на Руската академия на науките. Изследовател на демографските аспекти на политическите репресии в СССР през 1917–1954 г.

Целият живот на Виктор Николаевич е неразривно свързан с Института по руска история на Руската академия на науките, където той работи повече от 50 години.
През 1974 г. завършва моск Държавен университет, през същата година се присъединява към Института, след като преминава всички стъпки в научната си кариера. Виктор Николаевич стана особено известен със своите архивни изследвания; в края на 80-те и началото на 90-те години той беше откривател на архивни фондове за историята на политическите репресии в СССР, които преди това бяха затворени за учени.
В. Н. Земсков има значителен принос в развитието на историческата наука. Той изучава историята на съветската работническа класа, политическите репресии в СССР, статистиката на затворниците от ГУЛАГ, историята на специалните заселници, съдбата на репатрираните от Втората световна война и др. Неговите монографии „Специални заселници в СССР . 1930-1960 г.“ (М., 2003 г.), „Хората и войната: Страници от историята на съветския народ в навечерието и по време на Великата отечествена война 1938-1945 г.“ (М., 2014) и др.
Дълги години Виктор Николаевич беше член на Академичния и дисертационния съвет на ИРИ РАН, беше член на Асоциацията на историците на Втората световна война, беше член на Научния съвет на Руската академия на науките по проблемите на военна история в Президиума на Руската академия на науките, научен секретар на Центъра по военна история на Русия на IRI RAS.

Сегашната масова популярност на Сталин е заслуга, включително и на произведенията на Земсков.
Има известна ирония във факта, че Земсков, който се позиционира като антисталинист, нанесе смъртоносен удар на мита за „милионите разстреляни“. В рамките на елементарна научна добросъвестност и работа с първичните документи на НКВД и ГУЛАГ той подхожда към оценката на репресиите в СССР от гледна точка на факти, а не на идеологически предпочитания, показвайки историята в стила на „както беше “, а не както би се искало в стила на добре познатите митове „всички бяха затворени и разстреляни без вина“ и „всички бяха затворени и разстреляни с кауза“. В резултат на това работата му в средата на 2000-те всъщност погреба цял куп черни митове за Сталин и СССР и допринесе за историческата реабилитация на Сталин в Русия. Когато видите сега млад мъж, който осмива либерала с виковете му за "стотици милиони жертви на сталинизма", зад това стои и делото на Земсков, който придаде текстурата, която до голяма степен направи възможно преодоляването на част от хрушчовската и перестроечната чернуха .

Изследовател на демографските аспекти на политическите репресии в СССР през 1917-1954 г.

Енциклопедичен YouTube

    1 / 3

    ✪ Теория на заблудите → Съветски военнопленници

    ✪ Разузнаване: Клим Жуков за задоволяване на обществените нужди

    ✪ Представяне на книгата "Война за унищожение" в Донецк

    субтитри

Биография

През 2005 г. защитава докторска дисертация “ Специални заселници в СССР. 1930-1960 г» .

Член на Академичния съвет на Института за руска история на Руската академия на науките.

Член на дисертационния съвет на Института за руска история на Руската академия на науките.

Член на Асоциацията на историците от Втората световна война.

Научен секретар на Центъра за военна история на Русия.

Значение на научните трудове

Той е откривател на архивни фондове, затворени преди за учените по история на политическите репресии в СССР. Благодарение на трудовете на В. Н. Земсков, обществеността, която преди това е черпила информация за репресиите в СССР от журналистиката, имаше възможност да се запознае с научната гледна точка за характера и степента на репресиите. Социологът и политологът С. Кара-Мурза характеризира произведенията на В. Н. Земсков по следния начин:

... Вече почти десет години историкът В. Н. Земсков е зает с усърдна, но много важна работа: той систематизира архивни данни, отразяващи дейността на ГУЛАГ, и публикува подробни доклади за всички категории репресирани. Публикува без емоции, в специални списания по история и социология. Самият той в никакъв случай не е сталинист и това е надеждно посочено в публикации. Не е сталинист, но уважава фактите. Демократите се опитват да не го забелязват и да не влизат в полемика с него. Но отначало те организираха атака под формата на осъдителна статия на А. В. Антонов-Овсеенко. В. Н. Земсков отговори на това по своя безстрастен начин ...

Отговорът на Виктор Земсков на критиката на А. В. Антонов-Овсеенко:

…НО. В. Антонов-Овсеенко на страниците на "Литературен вестник" в статията "Конфронтация" изрази мнение за фалшивия произход на използваните от мен документи и следователно за недостоверността на публикуваните цифри (2). По този повод е необходимо да се каже следното. Въпросът за фалшификация може да бъде разгледан, ако разчитаме на един или няколко различни документа. Невъзможно е обаче да се фалшифицира цял архивен фонд с хиляди складови единици, който е на обществено съхранение, който включва и огромен масив от първични материали (възможно е да се приеме, че първичните материали са фалшиви, само ако приемем абсурдната идея че всеки лагер имаше две служби: едната, която извършваше истинска канцеларска работа, а втората - неавтентична). Въпреки това всички тези документи са подложени на задълбочен анализ на източника и тяхната автентичност е установена със 100% гаранция. Данните от първичните материали в крайна сметка съвпадат с обобщената статистическа отчетност на ГУЛАГ и с информацията, съдържаща се в докладните записки на ръководството на ГУЛАГ, адресирани до Н. И. Ежов, Л. П. Берия, С. Н. Круглов, както и в докладните записки на последния, адресирани до В. Сталин. Следователно документацията на всички нива, които използвахме, е оригинална. Предположението, че тази документация може да съдържа подценена информация, е несъстоятелно поради това, че за органите на НКВД беше неизгодно и дори опасно да подценяват мащаба на своята дейност, защото в противен случай имаше опасност да изпаднат в немилост на властимащите за " недостатъчна активност“.

Статистиката на затворниците от ГУЛАГ, цитирана от А. В. Антонов-Овсеенко, се основава на доказателства, които по правило са далеч от истината. Така, по-специално, той пише в споменатата статия: „Според данните на отдела за общо снабдяване на ГУЛАГ почти 16 милиона са били на надбавки в местата за лишаване от свобода - според броя на дажбите в първия следвоенни години". Списъкът на лицата, използвали този документ, не съдържа името Антонова-Овсеенко. Следователно той не е виждал този документ и го цитира по нечии думи и то с най-грубо изкривяване на смисъла. Ако А. В. Антонов-Овсеенко беше видял този документ, вероятно щеше да обърне внимание на запетаята между цифрите 1 и 6, тъй като в действителност през есента на 1945 г. в лагерите и колониите са държани не 16 милиона, а 1,6 милиона затворници на ГУЛАГ .

Фактът, че предполагаемата статистика на А. В. Антонов-Овсеенко, както и информацията на О. Г. Шатуновская, са опровергани от данните на първичните материали на ГУЛАГ, прави по-нататъшната полемика по тази тема напълно безсмислена ...

Научни трудове

Монографии

  • Защо не е имало въстание - М .: "Алгоритъм", 2014. - 239 с. - ISBN 978-5-4438-0677-8
  • Специални заселници в СССР 1930-1960 г. - М.: "Наука", 2005. - 306 с.

Статии

  • Затворници, специални заселници, заточени заселници, изгнаници и депортирани (Статистически и географски аспект) // История СССР. - 1991. - № 5. - стр. 151-165.

Почина известният историк Виктор Земсков.

Дирекцията и Профсъюзният комитет на Института за руска история на Руската академия на науките съобщават с дълбоко съжаление, че на 21 юли 2015 г. на 70-годишна възраст почина докторът на историческите науки, главен научен сътрудник на Института за руска история на Руската академия на науките. Внезапно почина Руската академия на науките, академичен секретар на Центъра за военна история на Русия
ЗЕМСКОВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ


Целият живот на Виктор Николаевич е неразривно свързан с Института по руска история на Руската академия на науките, където той работи повече от 50 години.
След като завършва Московския държавен университет през 1974 г., през същата година той се присъединява към института, като преминава всички стъпки в научната си кариера. Виктор Николаевич стана особено известен със своите архивни изследвания; в края на 80-те и началото на 90-те години той беше откривател на архивни фондове за историята на политическите репресии в СССР, които преди това бяха затворени за учени.
В. Н. Земсков има значителен принос в развитието на историческата наука. Той изучава историята на съветската работническа класа, политическите репресии в СССР, статистиката на затворниците от ГУЛАГ, историята на специалните заселници, съдбата на репатрираните от Втората световна война и др. Неговите монографии „Специални заселници в СССР . 1930-1960 г.“ (М., 2003 г.), „Хората и войната: Страници от историята на съветския народ в навечерието и по време на Великата отечествена война 1938-1945 г.“ (М., 2014) и др.
Дълги години Виктор Николаевич беше член на Академичния и дисертационния съвет на ИРИ РАН, беше член на Асоциацията на историците на Втората световна война, беше член на Научния съвет на Руската академия на науките по проблемите на военна история в Президиума на Руската академия на науките, научен секретар на Центъра по военна история на Русия на IRI RAS.
Виктор Николаевич беше не само отличен учен, но и прекрасен човек - оптимист по природа, мил и симпатичен към колегите, страхотен работник. Той спечели уважение с факта, че не отстъпваше от принципите си и не се страхуваше да защитава своята гледна точка. Това е огромна загуба за служителите на Института за руска история.
Изказваме нашите най-искрени съболезнования на близките и близките на загиналите.
СВЕТЛА ПАМЕТ
Сбогом на V.N. Земсков ще се проведе на 25 юли, събота от 10.30 часа. в моргата на болница № 81 (ул. Лобненская, 10).
Упътване: метростанция "Петровско-Разумовская", автобус 672.

PS. Какво мога да кажа. Сегашната масова популярност на Сталин е заслуга, включително и на произведенията на Земсков.
Има известна ирония във факта, че Земсков, който се позиционира като антисталинист, нанесе смъртоносен удар на мита за „милионите разстреляни“. В рамките на елементарна научна добросъвестност и работа с първичните документи на НКВД и ГУЛАГ той подхожда към оценката на репресиите в СССР от гледна точка на факти, а не на идеологически предпочитания, показвайки историята в стила на „както беше “, а не както би се искало в стила на добре познатите митове „всички бяха затворени и разстреляни без вина“ и „всички бяха затворени и разстреляни с кауза“. В резултат на това работата му в средата на 2000-те всъщност погреба цял куп черни митове за Сталин и СССР и допринесе за историческата реабилитация на Сталин в Русия. Когато сега виждате млад мъж, който осмива един либерал с виковете си за "стотици милиони жертви на сталинизма", това също е дело на Земсков, който придаде текстурата, която до голяма степен направи възможно преодоляването на част от Хрушчовската и перестроечната чернуха.

Виктор Николаевич Земсков, който се опита да обоснове тезата за научна фалшификация и надценяване на официалната цифра за общите загуби на СССР в резултат на Великата отечествена война, публикувах онлайн глава 8 от книгата E.M.Andreev, L.E.Darskaya и T.L.Kharkova.
Каква е същността на аргумента на Земсков?
Като начало той изглежда приема позицията, че загубите във войната трябва да се изчисляват като разликата между прогнозния брой на смъртните случаи, базиран на смъртността през 1940 г., и действителния брой на смъртните случаи през 1941-1945 г. Тоест, за да се оцени броят на загубите, е необходимо да се изчисли кумулативната свръхсмъртност за всяка военна година в сравнение с "фоновата" смъртност от 1940 г.
Земсков знае, че през 1940 г. са загинали 4,2 милиона души. По този начин, смята историкът, от юли 1941 г. до края на 1945 г. фоновият брой на смъртните случаи трябва да бъде 4,2 милиона х 4,5 години = 18,9 милиона, но злите демографи са фалшифицирали тези данни. Въз основа на по-ниска цифра - 11,9 милиона "фонови" смъртни случаи, те, според Земсков, надценяват броя на загубите на населението с най-малко 7 милиона!
Какво да кажа ... Не беше зле един историк да прочете единствената за днес фундаментални изследваниянаселението на СССР за 1922 - 1991 г., посочено по-горе. Тогава той вероятно не е започнал да пише тези глупости.
Факт е, че 11,9 милиона е "фоновата" смъртност не на цялото население, а само на родените преди юли 1941 г. Отделно е изчислена смъртността на децата, родени по време на войната.
Ето един цитат от това произведение: "
Общ брой починали или извън страната през разглеждания период НА РОДЕНИ ДО 22.06.1941г. е, следователно, 37,2 милиона души. Но целият този брой, разбира се, не може да се припише на човешки загуби, тъй като дори в мирно време част от живите ще умрат след 4,5 години. Ако възрастовата смъртност на населението на СССР през 1941-1945г. остава същият като през предвоенната 1940 г., тогава броят на смъртните случаи за четири години и половина би възлизал на 11,9 милиона души. Така че загубата на живот ТЕЗИ ПОКОЛЕНИЯсъставляват общо 25,3 милиона души (37,2 милиона - 11,9 милиона).

Забелязахте ли акцентите? Тоест параграфът се отнася САМО за хора, родени ПРЕДИ 22 ЮНИ. Именно за тях фоновата смъртност би била 11,9 млн. За пълна сметка към това число трябва да се добави значително намален брой починали деца на възраст 0-1 години. Ако се запази раждаемостта от 1940 г., около 7 милиона от 31 милиона родени за 4,5 години щяха да умрат. Без допълнителни смъртни случаи на деца във военните, с действителната военна раждаемост (16,5 милиона раждания от юли 1941 г. до декември 1946 г.), 3,7 милиона деца биха умрели.

Като цяло общата фонова смъртност на цялото население (родени преди и след началото на войната), според Андреев, може да се счита за равна приблизително на 11,9 + 3,7 = 15,6 милиона, което е по-малко от 18,9 милиона на 3,3 милиона ( поради намалената раждаемост и съответно броят на починалите деца).
В резултат на това в резултат на войната имаме допълнителни 25,3 милиона смъртни случая сред родените преди юли 1941 г. и 1,3 милиона допълнителни смъртни случая на деца, родени по време на войната. Общо: 26,6 милиона военна свръхсмъртност.

Балансът по данни на Андреев е следният:

Населението на СССР към юли 1941 г. - 196,7 милиона
Населението на СССР до януари 1946 г. 170,5
Хората, родени преди юли 1941 г., биха умрели при смъртността от 1940 г. за този период - 11,9 милиона
При смъртността и раждаемостта от 1940 г. 31 милиона души биха се родили през това време, 18,9 милиона биха умрели, от които 7 милиона са деца от първите две години от живота
С оглед на намаляването на броя на ражданията през годините на войната до 16,5 милиона, при смъртността от 1940 г. биха умрели 3,7 милиона деца
Заради трудностите на войната реално загиват още 1,3 милиона деца.
Общо при смъртността от 1940 г. и характерния за войната намален брой раждания, ще бъде 15,6 милиона (11,9+3,7)
Разликата в населението между юли 1941 г. и януари 1946 г. е 26,2 милиона.
защото приблизително 500 хиляди оцеляха и останаха в чужбина, ще приемем разликата 26,2 милиона - 0,5 = 25,7 милиона
Като се има предвид, че през този период са родени 16,5 милиона, общо 25,7 + 16,5 = са починали 42,2 милиона души .
Тъй като при смъртността от 1940 г. 15,6 милиона биха умрели през този период, свръхсмъртността в сравнение с 1940 г. е 42,2 - 15,6 = 26,6 милиона

Тоест грешката на Земсков е глупава и срамна за сериозен историк. Опитвайки се да каже нещо ново за загубите, той дори не си направи труда да прочете литературата по въпроса. И в резултат на това си навлече неприятности. Освен това. Следващият абзац не може да бъде обяснен по друг начин освен чрез замъгляване на ума на изследователя:

„Но също така е възможно да се докаже по метода на баланса, че преките човешки загуби (жертви на войната) на СССР възлизат на около 16 милиона.За да направите това, е необходимо да се установи правилното съотношение на нивото на естествената смъртност между относително проспериращите демографски през 1940 г. и екстремните години 1941-1945 г. Съотношението 1: 1, установено от комисията, работила през 1989-1990 г., не може да се счита за правилно, тъй като е ясно, че през 1941-1945 г., поради влошаването на условията на живот, липсата на дефицитни лекарства и т.н., нивото на естествената смъртност на населението неизбежно би се повишило.И тук е необходима корекция нагоре при изчисляване на това ниво спрямо екстремните години 1941-1945 г. и набор в рамките не на 18,9 млн., а да ги доведе до минимум 22 млн. Тази стойност (22 млн.) е минимално допустимото ниво на естествена смъртност на населението през 1941-1945 г.“.
Тоест оказва се, че Земсков не е разбрал, че военната смъртност, която надвишава смъртността в мирно време, не е естествена, а неестествена смъртност, по-точно свръхсмъртност. Излишните смъртни случаи в сравнение с мирното време са жертви на война, тоест нищо повече от загуби.
Да предположим, че милиони хора са умрели по време на войната от глад и претоварване, а Земсков отказва да ги вземе предвид като жертви на войната. Например какво е? "Естествена смъртност"...
Лично аз след такива грешки имах големи съмнения относно професионалната пригодност на Виктор Николаевич. Да се ​​надяваме, че това е само краткотраен "скок" на мастития учен.

UPD. Поправих изчисленията си по числата на Андреев, направих баланс