Референтни значения и превод

СЕМАНТИЧНИ ВРЪЗКИ

Тип V еквивалентност

се характеризира с максималната степен на сходство между съдържанието на оригинала и превода, която може да съществува между текстове на различни езици.

Видях го в театъра. - Видях го в театъра.

Къщата беше продадена за 10 хиляди долара. Къщата беше продадена за 10 хиляди долара.

Връзката между оригинали и преводи от този тип се характеризира с:

1) висока степенпаралелизъм в структурната организация на текста;

2) максимална корелация на лексикалния състав: в превода е възможно да се посочи съответствието с всички значими думи на оригинала;

3) запазване в превода на всички основни части от оригиналното съдържание.

Въпреки това, често поради детайлизиране или обратното обобщение, преводачът не успява да запази напълно значението на една или друга изходна единица на превод.

I. Типове стойности

1. Референтно значение

2. Междуезиково значение

3. Прагматично значение

II. Степен на запазване на стойността

1. Пълно съответствие

2. Частично съвпадение

3. Липса на съответствие

В съвременната семиотика е прието да се говори за три основни типа значения: референтни, прагматични и лингвистични.

Обектите, процесите, качествата, явленията от действителността, обозначени със знаци, обикновено се наричат ​​референти на знака, а връзката между знака и неговия референт се нарича референтно значение на знака.

Други използвани в научна литературатермини: "денотативно", "концептуално" или "обектно-логическо" значение. В същото време референтът на знака по правило не е отделен, индивидуален, единичен обект, процес и т.н., а цял набор от еднородни обекти, процеси, явления и т.н. Референтните значения са най-преводими .

Основният проблем при прехвърлянето на референтни значения, изразени в изходния текст, е несъответствието между диапазона от значения, присъщи на единиците на FL и TL.

Преобладаващата роля на референтните значения е характерна за научно-техническата литература.

Прагматично значение- това е връзката между езиковия знак и участниците в речевия процес, т.е. говорене или писане и слушане или четене. (Други използвани термини са „конотативно значение“, „емоционално значение“, „стилистично“ или „емоционално“ оцветяване.)

Хората, които използват знаците на даден език, в никакъв случай не са безразлични към тях - те влагат в тях своето субективно отношение към тези знаци, а чрез тях - и към самите референти, обозначени с тези знаци. Така че, руските думи "очи", "очи" и "peepers"; „почивка“, „сън“ и „сън“ имат едни и същи референтни значения, но се различават в субективните отношения, които съществуват между тези знаци и хората, използващи тези знаци. Тези субективни отношения (емоционални, експресивни, стилистични и др.), които се предават на референтите чрез знаци, се наричат ​​прагматични отношения.

По правило прагматичните значения на езиковите знаци са еднакви за цялата група хора, които говорят даден език.

В по-малка степен от референтните значения прагматичните значения се поддават на пренасяне при превод. Факт е, че отношението на различните човешки групи към тези обекти, понятия и ситуации може да бъде различно.

За измислица, особено за лирическа поезия, водещи и основни често са прагматичните отношения. Това се обяснява с факта, че преводачът често е принуден да жертва преноса на референтни значения, за да запази несравнимо по-съществената за този тип текст информация, съдържаща се в изразените в него прагматични (емоционални и др.) значения. .

В този раздел ще разгледаме подходите на различни изследователи към въпроса за прагматичното значение на думата и нейните компоненти, които според нас са присъщи не само на общите съществителни, но и на собствени имена- на същите преки участници комуникационни дейности, пълноценни елементи на изявлението, способни да действат като основа, ключов елемент на съобщението (комуникацията), насочване и организиране на процеса на комуникация.

Конотациите като част от прагматиката на думата

Анализът на произведенията показва, че много изследователи приравняват прагматичния аспект на значението на думата с нейните конотации, следователно изглежда оправдано да започнем да разглеждаме компонентите на прагматиката на думата с конотации.

Този термин е придобил нежелана двусмисленост в лингвистиката, което обърква разглеждането на това явление. Традиционно конотацията се разбира като оценъчно, емоционално (емоционално) или стилистично оцветяване на езикова единица от обичаен или случаен характер. AT широк смисъл конотация - всеки компонент, който допълва лексикалното (материалното) значение на дадена езикова единица и й придава експресивна функция (Telia 1997).

В.Н. Телия разглежда конотативния аспект на значението като „медиастинум на прагматична информация в езиковите единици“ (Телиа 1991: 27), който се състои в изразяване на емоционално-оценъчното и стилистично маркирано отношение на речта към реалността.

Според Е.Г. Беляевская, конотацията може да се определи накратко като емоционално-оценъчнакомпонент лексикално значение. Според нейното разбиране конотативният аспект е социално фиксиран, общ за всички носители на езика, с право заема място в структурата на значението и е до известна степен прагматичен (наред с конотативния аспект авторът подчертава прагматичния аспект, виж 1.6. 3.). Той включва няколко компонента, сред които изследователят разглежда (1) емотивност 1 ; (2) оценка и (3) интензивност. В семантиката на лексикалните единици специфичните елементи на конотацията се комбинират по различни начини, създавайки оригиналността на конотативното значение на конкретни лексикални единици (Беляевская 1987: 50-52).

Това разбиране на конотацията предизвиква възражения от някои изследователи по две причини. Първата от тях е, че широтата на термина, исторически възникналата двусмисленост (разграничават се шест или повече значения), обясняваща се с раждането му в недрата на няколко дисциплини едновременно, не трябва да се запазват в рамките на една дисциплина - лингвистиката, която има почти всички значения на термина "конотация" по-подробни и логически по-ясни понятия (вж. Апресян 1995а). Второ

ср "<...>емоционалните компоненти не могат да се появят в една дума без оценка, тъй като всяка емоция е оценъчна по природа, въпреки че не всяка оценка е непременно емоционална" (Стермин 1985: 71) Апресян, Л. П. Крысин, И. А. Мелчук, А. А. Уфимцева и др.) не е пряко включена в лексикалното значение на думата.Тези автори разбират под конотация оценка на узаконения в този език предмет на действителността, чието име е дадена дума. Конотациите на лексемата са незначителни, но устойчиви характеристики на изразеното от нея понятие, които въплъщават приетата в дадена езикова общност оценка на съответния предмет или факт от действителността. Според Ю.Д. Апресян, конотациите не влизат пряко в лексикалното значение на думата и не са следствия или изводи от него (Апресян 1995а: 159). А именно незначителен, но стабилен, т.е. Знаците, които многократно се проявяват в езика, формират конотациите на лексемата, които са фиксирани в прагматичната зона на нейната речникова статия (пак там: 160).

Авторът дава редица експериментални тестове за разграничаване на конотациите от оценъчните елементи на значението. Ю.Д. Апресян признава, че експерименталните критерии за конотация са ненадеждни и могат да дадат антиинтуитивни резултати, самите интуитивни оценки също могат да се разминават, но това не означава, че самото понятие за конотация губи своето значение (пак там: 162).

Подобна гледна точка за природата на конотациите е изразена от J. Yule (Yule 1994). Разбирайки конотациите като семантични асоциации, той ги противопоставя на концептуалното (концептуалното) значение на думата, разбирано като основни, неразделни компоненти на значението, и дава следния пример: думата игла („игла“) означава „тънка, остра“. , метален инструмент" (тънък, остър, стоманен инструмент). Освен това думата „игла“ може да предизвика асоциацията или конотацията „болезнено“ у говорещия всеки път, когато срещне тази дума. Тази конотация обаче не е част от значението на думата игла (пак там: 92). Интересна интерпретация на конотациите е представена в концепцията на А.А.

Уфимцева (1986; 1988). Думата се счита от автора за основна

когнитивна единица, която освен граматическо (вътрешносистемно) и лексикално (материално) значение има и прагматично значение, „действащо под формата на различни конотации (оценъчни, културно-исторически, национално-географски и други знания), натрупани от носителите на езика в резултат на тяхното възприемане на различни аспекти на външния свят“ (Уфимцева 1988: 118). Интересното тук е, че авторът внася в състава на прагматичното значение не само оценъчни, но, което е особено важно, културно-исторически, национално-географски и някои други видове конотации. Извличайки конотации (прагматично значение) от състава на лексикалното значение, A.A. В същото време Уфимцева разпознава „двусъставна (неутрална и стилистично (прагматично) оцветена) информация от много думи, които имат реално значение“ (пак там: 119).

Някои изследователи като цяло отказват да използват термините "конотация", "конотативен аспект", заменяйки ги с термина "импликативен". Най-подробната концепция за импликативното е разработена от M.V. Никитин (Никитин 1974; 1988; 1996). В неговата концепция (вж. 1.6.2.) структурата на лексикалното значение може или да съчетава двата вида съдържание - когнитивно и прагматично, или да се ограничи до един от тях. Структурата на когнитивния компонент на лексикалното значение се формира от предметно-логически връзки, произтичащи от интензивното му ядро ​​и улавящи импликативни характеристики в периферията на неговото съдържание. Има силно импликативно, свободно импликативно и отрицателно импликативно (неимпликативно). Под импликатив ученият разбира "силовото поле" на семантиката на името, като същевременно отбелязва, че няма твърда граница между интензията и импликацията (Никитин 1974: 35). 1 Авторът специално отбелязва, че внушението на знаците може да не е непременно вярно, но и невярно или съмнително. По този начин всички стереотипни асоциации (т.е. конотации), верни или неверни, традиционно свързани с някакъв клас, са свързани с импликативното: лисицата е хитра, заекът е страхлив и т.н. (Никитин 1988: 62).

Ако по отношение на основните, първоначалните значения на думите разбирането на конотацията между различните изследователи се различава фундаментално, то по отношение на вторичните значения има известно единодушие.

Смята се, че конотациите се материализират в преносни значения, метафори и сравнения, производни думи, фразеологични единици, определени видове синтактични конструкции, семантични области на действие на едни единици спрямо други. Ю.Д. Апресян нарича тези процеси „езикова проява на конотации” (Апресян 1995а), В.Н. Телия определя такива компоненти на значението на езикова единица в нейната вторична функция като „конотация в тесен смисъл“ (Телиа 1997). Следователно в конотациите се проявява важен творчески аспект на езика: те са един от потенциалните източници на неговото семантично и лексикално обновяване (Апресян 1995а: 169).

Прагматично значение

специфично възприемане на информацията, съдържаща се в езиковото изказване, от страна на различни реципиенти и групи реципиенти. Прагматичното значение се определя от прагматичните отношения.

Тълковен преводен речник. - 3-то издание, преработено. - М.: Флинта: Наука. Л.Л. Нелюбин. 2003 г.

Вижте какво е "прагматично значение" в други речници:

Връзката между знака и лицето, използващо знака...

Същото като прагматичното значение на знака ... Тълковен преводен речник

ПРАГМАТИКА- (древногръцки прагматос действие) раздел на семиотиката, който изучава връзката на знаците и техните потребители в конкретна речева ситуация. Можем да кажем, че П. е семантиката на езика в действие. За първи път Чарлз Сандърс Пиърс пише за П. през деветнадесети век и основната му ... ... Енциклопедия на културологията

Категория за оценка- набор от многостепенни езикови единици, обединени от оценъчна семантика и изразяващи положително или отрицателно отношение на автора към съдържанието на речта. В общи езикови термини О. предполага ценностния аспект на значението на езиковите изрази ... ... Стилистичен енциклопедичен речник на руския език

Прагматика- (от гръцки πρᾶγμα, род πρᾶγματος дело, действие) област на изследване в семиотиката и лингвистиката, която изучава функционирането на езиковите знаци в речта. Терминът "прагматика" е въведен в края на 30-те години. 20-ти век C. W. Morris като име ... ... Лингвистичен енциклопедичен речник

Кадаре, Исмаил- Исмаил Кадаре Исмаил Кадаре Дата на раждане ... Wikipedia

Исмаил Кадаре- Исмаил Кадаре Исмаил Кадаре (алб. Ismail Kadare, изписване Ismail Kadare; роден на 28 януари 1936 г., Албания) е най-големият албански прозаик и поет, придобил световна известност и преведен на основните световни езици. Съдържание 1 ... ... Уикипедия

Надежден; основано на действие и приложено директно към случая. Една прагматична история, представена по този начин, приложена, приложена директно към случая. Прагматична санкция, особено важна, държавен указ, напр. съпруг. за изгонването на принцовете от Испания, Карл III.

Обяснителен речник на Дал. В И. Дал. 1863-1866.

Синоними:

Вижте какво е "ПРАГМАТИЧЕН" в други речници:

- (Гръцки). Въз основа на надеждни доказателства. Речник чужди думивключени в руския език. Chudinov A.N., 1910. ПРАГМАТИЧНО 1) въз основа на цялостно познаване на материята; 2) предназначени за плодотворни практическа употреба.… … Речник на чуждите думи на руския език

Предпазлив, утилитарен, приложим, делови, прагматичен, утилитарен, практичен, практичен, светски Речник на руските синоними. прагматичен прил., брой синоними: 9 бизнес (22) ... Речник на синонимите

Прагматичен, прагматичен; като кратко форми на използване прагматичен, прагматичен, прагматичен (книжен). 1. Приложение. към прагматизма, основан на прагматизма. прагматична философия. Прагматично представяне на историята. 2. Да бъдеш практичен... Обяснителен речник на Ушаков

ПРАГМАТИЗЪМ, а, м. Обяснителен речник на Ожегов. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 ... Обяснителен речник на Ожегов

Практически, отнасящи се до действие, практика на сервиране; връзка на условията, техните причини и следствия, например. прагматично описание на историята. Кант нарича прагматично действие, което служи на морална цел. Философска енциклопедия ... ... Философска енциклопедия

1. ПРАГМАТИЧНО, о, о. 1. Базиран на прагматизъм (1 2 цифри). П-та философия. Второ изложение на фактите. 2. = Прагматичен. П. подход към проблема. П. възглед за науката. ◁ Прагматично, адв. (2 цифри). П. да мисля. 2. ПРАГМАТИЧЕН виж Прагматика... енциклопедичен речник

аз прил. 1. съотношение със съществително име. прагматика, свързана с него 2. Собствено за прагматиката [прагматика I], характерна за него. II прил. 1. съотношение със съществително име. прагматика II, свързана с нея 2. Характерна за прагматиката [прагматика II] ... ... Модерен речникРуски език Ефремова

Прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен, прагматичен,… … Словоформи

прагматичен- основан на прагматизма, т.е. приемайки за истина само това, което дава практично полезни резултати … Тълковен преводен речник

Книги

• Прагматичен потенциал на руската лексика и граматика. Монография, Норман Борис Юстинович. Монографията на голям европейски лингвист съдържа систематично описание на средствата на руския език, които говорещият използва, за да изрази своите емоционални и интелектуални ...