Vzhľadom na súhlas Nemecka podporovať Rakúsko-Uhorsko „za každých okolností“ vydala rakúsko-uhorská vláda 23. júla 1914 Srbsku drzé ultimátum, v ktorom požadovala odpoveď do 48 hodín.
Tu sú úryvky z ultimáta .
1) Zakázať všetky publikácie, ktoré podnecujú nenávisť a pohŕdanie monarchiou (za Rakúsko-Uhorsko) ...
2) Okamžite rozpustiť spolok s názvom "Národná Odbrana" ...
3) Ihneď odstráňte vzdelávacie inštitúcie Srbsko, tak z hľadiska pedagogického zboru, ako aj učebné pomôcky, všetko, čo slúži alebo by mohlo slúžiť na udržiavanie propagandy proti Rakúsko-Uhorsku.
4) Odstrániť z vojenskej služby a vôbec zo správy všetkých dôstojníkov a úradníkov previnených propagandou proti rakúsko-uhorskej monarchii, pričom cisárska a kráľovská vláda si vyhradzuje právo oznámiť mená a skutočnosti kráľovskej vláde.
5) Súhlasiť so spoluprácou orgánov cisárskej a kráľovskej vlády v Srbsku pri potláčaní škodlivých hnutí ...
6) Začať súdne vyšetrovanie proti účastníkom sprisahania z 28. júna nachádzajúcich sa na srbskom území. Orgány poverené cisárskou a kráľovskou vládou sa zúčastnia vyšetrovaní, ktoré sa majú vykonať...
8) Účinnými opatreniami zabrániť účasti srbských orgánov na nelegálnej preprave zbraní a výbušnín cez hranice. ...
Molok A.I., Orlov V.A. Čitateľ od nová história. Ch.II. 1870-1918 . M., 1959 . s. 320 - 322.
Deklarácia, ktorou sa Francúzsko, Veľká Británia, Taliansko a Rusko zaväzujú neuzavrieť separátny mier počas skutočnej európskej vojny
Vzhľadom na rozhodnutie talianskej vlády zúčastniť sa súčasnej vojny s francúzskou, britskou a ruskou vládou a pridŕžať sa deklarácie podpísanej v Londýne 5. septembra 1914 tromi vyššie menovanými vládami, pričom dolu podpísaný je riadne splnomocnené ich príslušnými vládami, urobia toto vyhlásenie:
"Francúzska, britská, talianska a ruská vláda sa vzájomne zaväzujú, že počas súčasnej vojny neuzavrú separátny mier." ...
Čítanka o nových dejinách: Druhé obdobie: Manuál pre učiteľa M., 1993. S. 308.
CIELE VOJNÝCH STRÁN
Memorandum pruského ministra vnútra von Lebela z 29.10.1914. - "O cieľoch vojny".
(Lebel Friedrich Wilhelm, šéf cisárskeho kancelára (1901-1908), vtedajší pruský minister zahraničia).
Niekoľko myšlienok o cieľoch, ktoré môže Nemecko dosiahnuť víťaznou vojnou ... ako aj o cieľoch, ktoré by sa nemali sledovať.
1) Musíme sa vzdať toho, čo by nám síce bolo užitočné, ale čo sme nedokázali stráviť.
2) Musíme vziať všetko, čo, hoci to priamo nepotrebujeme, musíme vziať nepriateľovi, aby bol v budúcnosti v porovnaní s nami slabší. Možno potrebujeme lepšie prístavy a širšie pobrežia s voľnejším prístupom k oceánom, silnejšiu kontinentálnu pozíciu vo vzťahu k anglickému rivalovi: potrebujeme bezpodmienečnú slobodu morí, kolónie s pohodlnými prístavmi, ktoré sa dajú brániť – kolónie, ktoré nám dodávajú suroviny a schopné stať sa predajnými trhmi, v kolóniách schopných žiť vlastnou ekonomikou a líšiacich sa v porovnaní s Anglickou koloniálnou ríšou v solidarite a slobode pohybu. ... Potrebujeme hranicu na západe, ktorá by nám dala, ak je to možné, kľúč od Francúzska. Môžeme využiť oblasti uhlia a rudy susediace priamo s našou hranicou. Z vojenského hľadiska je žiaduce zlepšiť východopruské pohraničie. Napokon potrebujeme vojenskú záruku, ktorá by Francúzsko zaviazala na dlhý čas ekonomických podmienok a pripraviť ju o možnosť rozvíjať finančné aktivity v iných častiach sveta na našu škodu. To znamená, že uspokojenie našich potrieb musí ísť predovšetkým na úkor Francúzska, že je nevyhnutná zásadná zmena belgických pomerov, ku ktorej je potrebné dosiahnuť aspoň silné čiastkové úspechy v boji proti Anglicku, a aby sme môže vziať z Ruska málo alebo dokonca nič.neberte.
Z politického hľadiska sa teraz Veľká Británia stala nepriateľom, ktorý postavil svoje životné záujmy do opozície voči našim a s ktorým musíme skôr či neskôr skoncovať, pretože Anglicko nechce tolerovať vedľa seba silné a schopné Nemecko, ktoré hrá úlohu. vo svetovej politike. Toto nepriateľstvo je kartou v našej budúcej svetovej historickej hre a nemôžeme a nikdy nesmieme dúfať, že dosiahneme dohodu na základe polovičatého kompromisu, ktorý by mal trvalý charakter...
Francúzsko je historickým nepriateľom Nemecka a s týmto nepriateľom sme museli počítať. Francúzsko možno nájsť v akejkoľvek kombinácii, ktorá je nám nepriateľská. Ak to chceme v budúcnosti zmeniť, musíme Francúzsko natoľko oslabiť, pokiaľ ide o jeho silu, územnú moc a hospodárstvo, a oslabiť ho na dlhý čas, aby už nemalo silu ani prostriedky na to, aby proti nám opäť sprisahalo. Mier na Západe je otázkou našich životov a len preto musíme dosiahnuť mier, predovšetkým na úkor Francúzska. To sa dá dosiahnuť o to ľahšie, že Francúzsko nám má možnosť ponúknuť oveľa viac ako iné štáty. Skutočnosť, že Francúzsko je najstatočnejšie zo všetkých našich protivníkov, ktoré sa chopilo zbraní z pomerne ušľachtilých pohnútok, je skutočnosť, ktorá nie je bez historickej tragédie. Ale nemáme sa čoho obávať úvah a názorov nepriateľa a musíme myslieť len na naše nemecké záujmy a potreby. Morálne otázky sa v tejto vojne neriešia...
Súčasná vojna medzi Ruskom a Nemeckom je založená na dočasných a vôbec nie na základných rozporoch. V prvom rade nás však chce Rusko zasiahnuť ako spojenca Rakúsko-Uhorska, keďže si vo všeobecnosti zachovalo kontrolu nad svojou politickou vôľou v dôsledku neistej politiky posledného desaťročia, ktorá sa neriadila ani tak záujmami krajiny. ako inštinkt...
Hovoria, že v dôsledku tejto vojny budeme musieť vyriešiť poľskú otázku. To nie je pravda, pre nás vlastná poľská otázka existuje len v domácej politike. Historicky sa táto otázka nedá úplne vyriešiť, ibaže proti nám. Keďže sa to dalo vyriešiť v našom záujme, vyriešili to poľské oddiely a Viedenský kongres. A práve vyriešenie problému, nájdené v roku 1818, vždy prospelo princovi Bismarckovi v najťažších situáciách, keď bolo potrebné poskytnúť Prusku-Nemecku spoľahlivé a rozhodujúce postavenie spolu s Ruskom a Rakúskom medzi nimi ...
Je nám nepríjemné nezávislé silné Poľsko, vzhľadom na túto pozoruhodnú silu, ktorú môže mať na našich pozemkoch obývaných Poliakmi, bez ktorých sa nikdy nezaobídeme. Najdôležitejšie však je, že silné Poľsko bude sympatizovať so všetkými krajinami - Ruskom, Rakúskom, Francúzskom, Anglickom, ale nie s nami ...
V žiadnom prípade by sme úspechom našich zbraní nemali urobiť Rakúsko tak silným a vytvoriť s ním také hranice, aby sme v budúcnosti boli nútení hľadať jej priateľstvo, aj keď by nám naše životné záujmy ukázali iné cesty, a mali by sme zachovala si slobodu konania...
Ľudia, ktorí hovoria, že vojna medzi Ruskom a nami sa nezrodila ani tak z rusko-francúzskeho spojenectva, ako skôr z nemecko-rakúskeho, sa až tak nemýlia. Faktom je, že Rusko pre nás v žiadnom prípade nebolo neznesiteľným susedom, naopak, bolo to najpohodlnejší sused v našich najťažších časoch ...
Je samozrejmé, že najprv bude potrebné od Ruska požadovať oveľa viac [hovoríme o krajinách pri Nemane a Narve - pozn. tvárou v tvár celému svetu s územnou obeťou na hraniciach.
Mier s Francúzskom môžeme uzavrieť len tak, že súčasne uzavrieme mier s Anglickom. Pretože koloniálne výboje, ktoré musíme urobiť na úkor Francúzska a Belgicka, budú iluzórne, kým svet námorné cesty nebudeme opäť slobodní a nezískame späť naše staré kolónie. Po ukončení víťaznej vojny s Francúzskom nebudeme môcť napadnúť víťazstvo Anglicka podporované Ruskom ...
Osud Belgicka je stredobodom politických sporov a je zložitou otázkou. Belgické pobrežie do Kahle je, samozrejme, také lákavé a dokonca žiaduce ako krásny obchodný prístav Antverpy. To by však znamenalo úplnú anexiu Belgicka; na druhej strane by to bola taká korisť, že Anglicko by a muselo viesť vojnu až do konca, aby nám ju vyrvalo z rúk. Obsadenie pobrežia Nemeckého mora je vhodným prostriedkom, ako prinútiť Anglicko uzavrieť mier v náš prospech, ak sa nám nepodarí dosiahnuť rozhodujúce úspechy na mori. Ak sa Anglicko na dlhší čas vzdá takéhoto mieru, okupácia sa nevyhnutne postupne zmení na anexiu. Musíme preto rátať s tým, že sa možno budeme musieť vzdať svojich najdivokejších nádejí, aby sme uzavreli vhodný mier s Anglickom. Túto možnosť netreba podceňovať, ak v boji proti Anglicku neprekročíme čiastkové úspechy. ... Je samozrejmé, že vhodný mier s Anglickom by musel zabezpečiť prevod Belgického Konga do nemeckých rúk.
Bojujeme za našu globálnu politickú budúcnosť. Na jej zabezpečenie je v prvom rade potrebné mať na kontinente dostatočnú územnú a spojenecko-politickú záruku proti útoku na materskú krajinu, záruku, ktorá by sa svojou jedinečnosťou vyrovnala tej, ktorú má Anglicko na moriach. Táto záruka našej bezpečnosti musí byť založená na pokračujúcom oslabovaní Francúzska a posilňovaní našej západnej hranice. Táto záruka si vyžaduje odstránenie belgických podmienok, ktoré sa ukázali ako neúnosné. Malo by to zabrániť príliš ďalekosiahlej slovanizácii do kolonizácie Rakúsko-Uhorska. Napokon nesmie dovoliť, aby sa jej sused znovu postavil na nohy, snívajúc o pomste... Nakoniec nás núti priať si, aby Anglicko a Japonsko boli pod neustálym tlakom vychádzajúcim z Ruska, ktoré sme si podmanili, pretože Rusko je silnou politickou realitou, z ktorej nemožno odmietnuť a necítime potrebu sa na jeho úkor obohacovať, potom sa musíme postarať o to, aby sme ho využili v našich svetových politických záujmoch. (Berlín 20. októbra 1914. Von-Lebel. Sprisahanie proti svetu M.: 1934. S. 151-155).
Čítanka o histórii medzinárodných vzťahov /
V.V. Kiseleva a ďalšie. 1. Európa a Amerika. M., 1963.
Rakúsko-Uhorsko malo dosiahnuť svoje ciele diplomaciou resp miestna vojna v prípade odmietnutia ultimáta. Podmienky ultimáta boli prednesené v drsných tónoch.
Encyklopedický YouTube
1 / 4
✪ Vývoj revolúcie v období od júlovej krízy do októbra 1917
✪ Krízy dočasnej vlády
✪ Profesor Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity V.Zh.Cvetkov v programe "V mene revolúcie. Začiatok júlovej politickej krízy"
✪ Profesor Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity V.Zh.Cvetkov v programe "V mene revolúcie. Koniec júlovej krízy"
titulky
Pôvod krízy
Srbskí nacionalisti považovali vzhľad rakúskeho dediča Balkánu za obraz nepriateľa všetkých južných Slovanov. Bezprostredne po vražde vyšetrovanie zistilo, že všetci teroristi boli poddanými Habsburskej ríše a pred pokusom o Františka Ferdinanda sa im podarilo získať zbrane zo Srbska. Rakúski vyšetrovatelia omylom zistili, že akciu iniciovala srbská nacionalistická organizácia „Obrana ľudu“; v skutočnosti riadil operáciu šéf srbskej spravodajskej služby Dragutin Dimitrievich. Keďže teroristi priznali, že srbskí pohraničníci im pomohli prekročiť hranice, mali Rakúšania dobrý dôvod obviniť Srbsko z terorizmu. Časť rakúsko-uhorských politikov a armády sa domnievala, že tento problém treba riešiť silou, pretože srbské úrady podľa ich názoru urobili všetko pre to, aby podkopali postavenie monarchie na Balkánskom polostrove.
Rakúsko-srbské vzťahy
Pozícia Rakúsko-Uhorska
Rakúsko-uhorské politické kruhy sa obávali vplyvu, ktorý Srbsko nemohlo neprodukovať na Slovanov žijúcich v ríši. Akýkoľvek pokus Srbov o čo i len najmenší národný separatizmus považovali cisárske úrady za priame ohrozenie existencie rakúsko-uhorského štátu. Atentát na arcivojvodu sa stal rakúskym ospravedlnením agresívneho postupu proti Srbsku, ktorý by mohol takúto hrozbu eliminovať. Navyše, monarchia sa už nemohla postaviť proti Srbsku v okupácii významných území kvôli balkánskym vojnám.
Vedúci veliteľstva barón Franz Konrad von Götzendorf sa rozhodol okamžite vyhlásiť mobilizáciu a prinútiť tak srbskú vládu k zvýšenej kontrole teroristických skupín s cieľom zastaviť takéto protirakúske akcie. Proti takémuto riešeniu problému zaznel argument – hrozba vojenského zásahu proti Srbom by mohla v Česku spôsobiť prepuknutie nacionalizmu a viesť k revolúcii.
Úspech akejkoľvek akcie proti Srbsku závisel od toho, či Ruská ríša vystúpi na podporu Srbska. Rakúsko-uhorská vláda sa toho bála, no od čias bosnianskej krízy dúfala v podporu Nemecka.
Čoskoro sa minister zahraničných vecí Rakúsko-Uhorska gróf Berchtold a Konrad von Götzendorf rozhodli požiadať Nemecko o podporu. Kaiser ubezpečil Rakúšanov, že Rakúsko môže počítať s plnou podporou Nemecka, aj keby Rusko zasiahlo.
Rakúske ultimátum Srbsku
Predseda maďarskej vlády gróf Istvan Tisza na zasadnutí Rady ministrov Rakúsko-Uhorska 7. júla oznámil, že je rozhodnuté postaviť sa proti Srbsku. Rakúska vláda 14. júla súhlasila s maďarským návrhom ultimáta a 19. júla bol jeho text definitívne schválený. Ultimátum malo byť doručené srbskej vláde 23. júla.
Podľa tohto dokumentu musí Srbsko súhlasiť s viacerými podmienkami, ktoré sú pre štát skutočne neprijateľné:
Rakúsko verilo, že tento konkrétny moment na začatie vojny bol najpriaznivejší aj v prípade ruskej intervencie, pretože Rusko ešte nebolo pripravené na vojnu. V tomto prípade sa niekoľkoročné očakávanie ukázalo ako hrozivé, pretože Ruské impérium by v tomto období mohlo zvýšiť svoju moc. Nemecko opakovane deklarovalo svoj zámer podporiť Rakúšanov, no dúfalo zo strachu ruských predstaviteľov.
Tri týždne po atentáte na Františka Ferdinanda neboli žiadne známky, ktoré by naznačovali medzinárodnú krízu; veliteľ srbskej armády v tom čase odpočíval v rakúskom letovisku. Rakúsko-Uhorsko na druhej strane meškalo so zaslaním ultimáta Srbsku, pretože chcelo dať viac času na prípravu jedla skôr, ako ekonomika ríše utrpí straty.
Rakúsko-uhorský veľvyslanec vo Francúzsku gróf Nikolaus Szechen von Temerin do Viedne informoval: „Radikálny súhlas Srbska, ktorý sa tu považuje za neprijateľný, urobil silný dojem. Náš postoj vedie k názoru, že chceme vojnu za každú cenu.“
Vyhlásenie vojny Srbsku
25. júla sa v Krasnom Sele konalo zasadnutie Rady ministrov pod vedením Mikuláša II., kde sa konali vojenské manévre v malom letnom paláci veľkovojvodu Mikuláša Nikolajeviča. Bolo rozhodnuté „zatiaľ nevyhlásiť čiastočnú mobilizáciu, ale prijať všetky prípravné opatrenia na jej urýchlené ( čiastočná mobilizácia) implementácia v prípade potreby“.
V tomto čase v Rakúsko-Uhorsku a Nemecku existovali dôvody domnievať sa, že Francúzsko nepodporuje Rusko príliš sebavedomo, pretože francúzska vláda konala nerozhodne. Francúzsky veľvyslanec v Petrohrade Maurice Palaiologos však Rusov ubezpečil, že Francúzsko je pripravené splniť záväzky spojenca. Ministri oboch strán vyjadrili 27. júla nádej, že v prípade vojny ruské velenie urýchlene spustí vojenské operácie v r. Východné Prusko. Po vyhlásení vojny Srbsku Rakúsko-Uhorskom 28. júla sa situácia ešte zhoršila. Nemecká vláda teraz priamo pohrozila Francúzsku a vyhlásila potrebu zavedenia „stavu ohrozenia vojny“, čo znamenalo prípravu na mobilizáciu.
Večer 29. júla nemecký kancelár Theobald Bethmann-Hollweg telegrafoval Sazonovovi, že ďalšie akcie na mobilizáciu Ruska prinútia Nemecko k mobilizácii ako odpoveď a potom sa už len ťažko dá vyhnúť európskej vojne. Aj cisár Wilhelm II. poslal Mikulášovi II. telegram skôr pokojného charakteru, v ktorom sa uvádzalo, že nátlakom na Rakúšanov vynakladá posledné úsilie na zabránenie vojne a dúfa v pochopenie Ruska.
Práve s týmto Wilhelmovým telegramom súviseli váhania Mikuláša II. Suchomlinov a Januškevič sa však obávali, že by sa Nemecko mohlo pred Ruskom zmobilizovať, a preto sa rozhodli ešte raz presvedčiť cisára prostredníctvom Sazonova o potrebe vyhlásenia všeobecnej mobilizácie. 30. júla popoludní sa Sazonov zjavil cisárovi v Peterhofe. Sazonov cisárovi povedal, že teraz „vojne sa nedá vyhnúť, keďže je už dávno vyriešená vo Viedni, a že v Berlíne, odkiaľ by sa dalo očakávať slovo napomenutia, ju nechcú vyhlásiť a žiadajú, aby sme kapitulovali Ústredné mocnosti, ktoré by Rusko nikdy neodpustilo panovníkovi a ktoré by hanbou zakrylo dobré meno ruského ľudu “... Mikuláš II. po odmlke zvolal: “ To znamená odsúdiť státisíce Rusov na smrť . Ako sa pred takýmto rozhodnutím nezastaviť? Po dlhom „neznesiteľnom morálnom napätí“ cisár nakoniec povedal Sazonovovi: „Máš pravdu. Nezostáva nám nič iné, len čakať na útok. Dajte náčelníkovi generálneho štábu môj rozkaz na (všeobecnú) mobilizáciu.
Generál Dobrorolskij zostavil nový mobilizačný telegram, pričom ako prvý deň všeobecnej mobilizácie označil 31. júl (18). 30. (17. júla) večer Dobrorolskij rozoslal tento telegram.
Chronológia udalostí
|
Ale o 19. hodine petrohradského času prišiel k Sazonovovi nemecký veľvyslanec gróf Pourtales a trikrát sa ho spýtal, či by mohol dať záruku, že nepriateľské prípravy proti Rakúsku a Nemecku budú zastavené. Po troch negatívnych odpovediach od Sazonova odovzdal Sazonovovi nótu s vyhlásením vojny. Pourtales sa v rovnakom čase rozplakal a omylom odovzdal dve verzie poznámky, ktoré sa od seba veľmi nelíšili.
Medzi 28. a 31. júlom sa udalosti vyvíjali veľmi rýchlo. Gray mal ešte nejaké nádeje na úspešné sprostredkovanie, ale čoskoro si uvedomil, že Rakúšania Srbom neustúpia. Iniciatíva diplomata zlyhala a nenechala žiadny priestor na britské politické manévre. Problémy, ktorým čelila britská vláda, sa zmenili: teraz na jednej strane čelila rastúcemu tlaku Francúzska a Ruska, aby ich podporili; na druhej strane Nemecko túžilo po britskej neutralite.
Už 25. júla britský veľvyslanec v Petrohrade George Buchanan informoval Sazonova, že s podporou Británie, Francúzska a Ruska žiadna vojna nebude. Neskôr povedal Francúzom, že ak Nemecko a Francúzsko vstúpia do vojny, Británia, ktorá prijala všetky preventívne opatrenia, nezostane bokom. Počas rokovaní s Nemeckom, keď Batman-Hollweg ponúkol Británii neutralitu, však Gray začal pochybovať a odmietnutím dohody to vysvetlil potrebou zachovať slobodu konania v kríze. Angličania sa dlho obávali, že ich aktívna podpora Francúzska a Ruska spôsobí, že vláda Ruska bude neústupnejšia a prinúti ich opustiť rokovania. 29. júla kabinet ministrov uznal, že už nie je možné zostať bokom.
Belgická neutralita bola zaručená medzinárodnými dohodami medzi Francúzskom a Pruskom v rokoch 1839 a 1870. Okrem toho Británia oznámila, že preberá zodpovednosť za belgického ručiteľa. AT posledné roky pred vojnou stála belgická vláda mimo európskych aliancií a neustále zdôrazňovala svoj neutrálny postoj bez toho, aby sa obrátila na niektorú z krajín o podporu. V júli však Belgičania informovali Britániu, že majú v úmysle zorganizovať všetok možný odpor v rozpore s neutralitou a územnou celistvosťou štátu.
Tlak na Britániu
Až keď Nemecko obsadilo Luxembursko a dostali správy o narušení francúzskych hraníc, britský kabinet ministrov potvrdil svoje záväzky voči Francúzsku a rozhodol o jeho obrane na mori v prípade vstupu nemeckej flotily do Lamanšského prielivu alebo armády. operácie proti Francúzom cez Severné more. Kabinet ministrov Veľkej Británie vyhlásil, že porušenie neutrality Belgicka je zámienkou na vojnu, ale o vylodení pozemných síl na kontinente Britmi sa nehovorilo. Tlak francúzskej diplomacie v tomto smere v kontexte mobilizácie ruských a francúzskych síl dlho neviedol k očakávaným dôsledkom.
nemecko-francúzske vzťahy
Počas 2. a 3. augusta sa v Európe šírili chýry o nepriateľských akciách na Západe. Francúzska a nemecká vláda sa vzájomne obviňovali. Boli zaznamenané prípady prekročenia hranice hliadkami z oboch strán, v tlači boli publikované správy, ktoré sa po overení ukázali ako falzifikáty (napríklad o bombardovaní Norimbergu francúzskym lietadlom alebo zámernej nákaze cholerou) .
Nemci 1. augusta podali vyhlásenie, že Francúzsko by malo zostať neutrálne vo vojne s Ruskom, ale nariadili svojmu veľvyslancovi v Paríži, aby ho zatiaľ neodovzdal. Vznikli nezhody v tom, ako presne oznámiť vyhlásenie vojny Francúzsku. Moltke a štátny tajomník námorníctva Alfred von Tirpitz to vôbec nevideli, pretože dúfali, že ako prvé začne Francúzsko bojovanie. Francúzska a nemecká deklarácia vyšla o niekoľko hodín neskôr, jedna za druhou, no na rozdiel od Francúzska, ktoré mohlo počkať, sa Nemci museli ponáhľať, aby úspešne zrealizovali Schlieffenov plán.
Odvtedy bolo dôležité, aby Nemecko aj Francúzsko vysvetlili svojim národom politiku vojny a zdôvodnili potrebu jej konania neutrálnym štátom, ktoré dúfali, že vtiahnu do konfliktu. Nemci zdôrazňujúc, že Rusi ako prví ohlásili mobilizáciu, sa pokúsili zvaliť časť viny na Rusko, hoci to boli oni, kto oficiálne vyhlásil vojnu. Zásah proti Francúzsku oslabil ich pozíciu a odovzdanie vyhlásenia vojny spolu s inváziou do Belgicka znemožnilo ďalšie nemecké odvolávanie sa na Britániu. Po formálnom vyjadrení pozície Británie Gray 3. augusta telegrafoval Berlínu, pričom trval na potrebe zachovať belgickú neutralitu. V ten istý deň Nemecko oficiálne vyhlásilo vojnu Francúzsku. 6. augusta britský kabinet konečne súhlasil s vyslaním britských expedičných síl do Francúzska.
Pozícia Talianska
Taliansko bolo jedinou z vplyvných krajín, ktorá si počas krízy zachovala určitú nezávislosť konania. Taliansky minister zahraničných vecí, markíz di San Giuliano, to sledoval s napätím, no s úmyslom konať výlučne v národnom záujme. Formálne bolo Taliansko v spojenectve s Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom, ktoré bolo obnovené v roku 1912. V skutočnosti boli taliansko-rakúske vzťahy napäté kvôli národným záujmom Talianov v ríši, ako aj túžbe po návrate Terstu, Južného Tirolska a nárokov na dalmátske pobrežie. Okrem toho neustále vznikali konflikty medzi vládami oboch štátov o novovzniknuté Albánske kniežatstvo, na území ktorého strategické plány.
Talianska vláda bola znepokojená neistým charakterom rakúskeho postupu proti Srbsku. Určitú kompenzáciu Taliansku mohol poskytnúť fakt, že Rakúsko-Uhorsko požadovalo taliansku podporu. 9. júla na rokovaní s nemeckého veľvyslanca talianska strana pochopila, že bez serióznej vojenskej podpory z Rakúska nemožno dúfať v územné ústupky. Taliansko až do poslednej chvíle odmietlo prevziať takéto záväzky z dôvodu, že to pre ňu nemalo zmysel a dúfalo, že sa vyhne vojne, hoci jej to nebránilo v tom, aby Rakúsko-Uhorsko a Nemecko ďalej vnímala ako svojich spojencov (plány spolupráce a stále sa rozvíjali spoločné vojenské operácie na oboch frontoch a na mori). Taliani si boli istí, že so vstupom do vojny v Británii budú pobrežia Talianska napadnuté a obchod zničený; spolu s tým bola silná protirakúska verejná mienka.
Po dlhom zvažovaní talianska vláda 2. augusta tesnou väčšinou rozhodla, že zostane neutrálna. San Giuliano dúfal, že neskôr bude môcť vykonávať neutrálnu politiku bez formálneho vystúpenia z Trojspolku, ale Rakúsko-Uhorsko považovalo takéto pokusy za vydieranie.
Impérium využilo tento tragický incident vo svojej dlhotrvajúcej túžbe zničiť pravoslávne Srbsko, a preto vláda Rakúsko-Uhorskej monarchie, ktorá považovala Srbské kráľovstvo za zodpovedné za pokus o atentát v Sarajeve, poslala Srbovi ultimátum. vláda s takými požiadavkami, ktoré by žiadny nezávislý štát nemohol akceptovať.
Regent a korunný princ Alexander Petar Karageorgy oslovil suverénneho cisára Mikuláša II. Alexandroviča „Trpezlivý“ nasledujúcim telegramom:
„Požiadavky rakúsko-uhorskej nóty zbytočne predstavujú ponižovanie Srbska a nie sú v súlade s dôstojnosťou nezávislý štát. Žiadajú od nás imperatívnym tónom oficiálne vyhlásenie v srbských správach a kráľovskom ráde armády, ktorým my sami zastavíme všetky útoky proti Rakúsku a uznáme obvinenia z našich vierolomných intríg za spravodlivé. Do Srbska je potrebné prijať rakúskych predstaviteľov, ktorí spolu s našimi budú viesť vyšetrovanie a kontrolovať plnenie ostatných náležitostí nóty. Dostali sme lehotu 48 hodín, aby sme všetko prijali, inak rakúsko-uhorské veľvyslanectvo opustí Belehrad. Sme pripravení prijať rakúsko-uhorské požiadavky, ktoré sú v súlade s pozíciou samostatného štátu, ako aj tie, ktoré by nám ponúklo Vaše Veličenstvo; všetky osoby, ktorým sa preukáže účasť na vražde, budú z našej strany prísne potrestané. Niektoré požiadavky nemožno splniť bez zmeny zákonov, čo si vyžaduje čas. Dostali sme príliš krátky čas... Po uplynutí času nás môžu napadnúť, pretože na našej hranici sa zoskupujú rakúsko-uhorské jednotky. Je nemožné, aby sme sa ubránili, a preto prosím Vaše Veličenstvo, aby nám čo najskôr prišlo na pomoc..."
„Vaša kráľovská výsosť, ktorá sa ku mne obrátila v takej ťažkej chvíli, sa nemýlila v citoch, ktoré k nemu mám, a vo svojom úprimnom naklonení k srbskému ľudu. Najvážnejším spôsobom je moja pozornosť upriamená na súčasnú situáciu a moja vláda sa zo všetkých síl snaží prekonať súčasné ťažkosti. Nepochybujem, že Vaša Výsosť a Kráľovská vláda túto úlohu uľahčia bez toho, aby zanedbali čokoľvek, čo by mohlo viesť k riešeniu, ktoré zabráni hrôzam. nová vojna pri rešpektovaní dôstojnosti Srbska. Všetko moje úsilie, pokiaľ existuje čo i len najmenšia nádej vyhnúť sa krviprelievaniu, bude smerovať k tomuto cieľu. Ak sa v rozpore s našou najúprimnejšou túžbou nedosiahne úspech. Vaša Výsosť si môže byť istá, že Rusko v žiadnom prípade nezostane ľahostajné k osudu Srbska.
V rozhovore so svojím suverénnym švagrom veľkovojvodom Alexandrom Michajlovičom (1866-1933), svätý suverénny mučeník cisár Mikuláš II. Alexandrovič, na otázku, či sa mohol vyhnúť vojne, doslovne odpovedal: "Mohol by som sa vyhnúť vojne, ak by som chcel spáchať akt zrady voči Srbsku a Francúzsku, ale to nie je v mojej povahe."
Podľa autora „Dejiny vlády cisára Mikuláša II. Alexandroviča“ S. S. Oldenburgského, “ Ruská verejná mienka nepovažovala zosnulého arcivojvodu za priateľov Ruska. Ale nemôže sa ubrániť pocitu hlbokého smútku pred jeho tragickou smrťou a rozhorčenia voči vrahom, vo fanatickej slepote, rozsievaní smrti napravo aj naľavo,“ napísal Novoe Vremya. Panovník vyjadril sústrasť zostarnutému cisárovi Františkovi Jozefovi; rakúskeho veľvyslanca grófa Černina navštívili veľkovojvodovia, ministri a významní hodnostári.
Ale už 18. júna (31) Novoye Vremya poukázal na to, že „začala veľmi nebezpečná kampaň“ proti Srbsku. Hoci obaja zadržaní účastníci vraždy boli rakúski poddaní, rakúsko-uhorská tlač obvinila z organizovania vraždy Srbsko. Zatýkanie začalo medzi Srbmi žijúcimi v Bosne; boli demonštrácie, davy rozbíjali srbské obchody. V Rusku boli tieto pokusy využiť rozhorčenie spôsobené atentátom na arcivojvodu na politické ciele Rakúsko-Uhorska na Balkáne s rozhorčením.
V týchto nepokojných dňoch, 15. (28. júna) 1914, náhle zomrel ruský vyslanec v Srbskom kráľovstve A. A. Hartwig v kancelárii rakúskeho vyslanca v Belehrade. Jeho smrť bola veľkým zármutkom pre Srbsko, ktoré právom považovalo zosnulého diplomata za svojho horlivého príhovorcu.
V tento deň presne pred 100 rokmi – v roku 1914 – dostala vláda Srbska ultimátum Rakúsko-Uhorskej ríše. Obrazne a možno aj okázalo povedané, tretí - posledný - zvon zaznel na začiatku vo svete nevídanej drámy, ktorej prológom bol atentát na arcivojvodu Františka Ferdinanda srbskými nacionalistami. Toto ultimátum zvyčajne začína odpočítavanie do eskalácie napätia. O štyri dni neskôr, prvý Svetová vojna. Medzitým sa domnievam, že obsah samotného dokumentu je málo známy. Podrobnosti sú v sekcii Andrej Svetenko na .
Odvolanie. 10 bodov požiadaviek. Prvé štyri majú zastaviť protirakúsku propagandu v Srbsku, zavrieť organizácie, ktoré ju vedú, vylúčiť takúto propagandu z školské programy a tiež prepustiť verejná služba všetkých dôstojníkov a úradníkov, ktorí sú zapojení do takejto propagandy. Piatym bodom je spolupráca s rakúskymi orgánmi pri potláčaní separatistických hnutí. Po šieste - vykonať vyšetrovanie proti účastníkom sarajevského atentátu za účasti predstaviteľov rakúskej vlády. Siedmy – čisto konkrétny – zatknúť majorov Vojislava Tankošiča a Milana Ciganoviča, ktorí sa podieľali na vražde. Tu v zátvorkách uvádzame, že tieto mená pomenovali teroristi zajatí na mieste činu. Ôsmym bodom je prijatie účinných opatrení na zamedzenie pašovania zbraní a výbušnín, zatknutie pohraničníkov, ktorí pomáhali teroristom prekročiť hranice. Deviatym je podať vysvetlenie k nepriateľským vyhláseniam srbských predstaviteľov po atentáte. A napokon desiaty bod – čisto technický – informovať Viedeň o opatreniach prijatých v súlade s predchádzajúcimi článkami.
Inými slovami, správa o výkonnosti. Na odpoveď bolo poskytnutých 48 hodín. Dlho sa myslelo, že ultimátum bolo zámerne navrhnuté tak, aby ho nebolo možné uskutočniť – ale v akom rozsahu? Požiadavka na pripustenie k vyšetrovaniu predstaviteľov rakúskej polície? Ponižujúce pre suverenitu? Áno. V tom čase neexistovala prax medzinárodného vyšetrovania a príslušných inštitúcií ako Interpol, ale požiadavka zastaviť propagandu nie je vôbec jednoduchšia a ľahšie splniteľná... Kde sú kritériá? Aký je to pocit odstrániť svoje výklady dejín a politiky susedného štátu zo školských osnov za dva dni?
Nehovoriac o tom, čo je propaganda: informácia určená na určité, vopred určené vnímanie a naprogramované hodnotenie zo strany objektu propagandy. A tu je kuriózny detail: iniciátorom takéhoto ultimáta bol gróf István Tisza, predseda maďarskej vlády. A tento dokument sa objavil 7. júla. O týždeň neskôr centrálna vláda vo Viedni s maďarským projektom súhlasila a o týždeň text definitívne schválila. A za chrbtom - v histórii - mali Maďari s južnými Slovanmi, Chorvátmi a Srbmi dlhoročný konflikt, stáročné spory ...
Nehádajme však. Zo srbskej strany prišla odpoveď. Aj na body. Prijaté včas, nasledujúci deň. Tu o tom 25. júla povieme ...
Populárne
25.07.2019, 10:08
Tibet nie je pre slabé povahy
ALEXANDER MYASNIKOV: „Mont Kailash v Tibete je 5 dní jazdy cez hory. Ak prvých pár dní ešte nájdete nejaké hotely, tak je to spacák a hrozné podmienky. Nehovoriac o tom, že tam nemôžete ísť nepripravený: ťažko sa dýcha, nie je tam spánok, krvácanie z nosa – žiadna sila.“
