4-asis centrinis tyrimų įsakymas Spalio revoliucija ir Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Raudonosios vėliavos darbo institutas ( 4-asis Rusijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas) yra didžiausias moksline organizacija Rusijos Federacijos gynybos ministerija, sprendžianti daugybę strateginių raketų pajėgų kūrimo ir strateginių raketų ginklų kūrimo mokslinės paramos problemų. Jis yra Korolevo miesto Yubileiny mikrorajone.

Tradicinė Rusijos gynybos ministerijos 4-ojo centrinio tyrimų instituto tyrimų kryptis – taktinių ir techninių reikalavimų naujiems ir modernizuojamiems ginklams pagrindimas, karinis mokslinis svarbiausių MTEP parama. reikšmingas neatskiriama dalis bendra instituto tyrimų apimtis – darbai kariuomenės ir ginkluotės vadovavimo ir valdymo automatizavimo, modernių telekomunikacijų technologijų diegimo kariuomenės praktikoje srityje, informacijos saugumas.

Rusijos gynybos ministerijos 4-asis centrinis tyrimų institutas taip pat stebi ginklų techninę būklę ir karinė įranga ir teikia Strateginių raketų pajėgų vadovybei objektyvią informaciją apie eksploatuojamų ginklų techninę būklę ir patikimumą.

Istorija

Būtinos sąlygos kūrybai

1950-aisiais, norint išbandyti Kapustin Yar naujas, tuo metu R-1, R-2 ir R-5 raketas, reikėjo sukurti įrangą, galinčią atlikti įvairius trajektorijos matavimus. Šiems tikslams NII-4 sukūrė daugiakampio matavimo komplekso (PIK) koncepciją. Šio komplekso matavimo taškams (IP) pagal NII-4 nurodymus buvo pradėta kurti telemetrinė įranga „Tral“, trajektorijos matavimo stotys – radijo nuotolio ieškiklis „Binocular“ ir fazmetrinis radioangiometrinis „Irtysh“ (c). , Vieningos laiko sistemos (SEV) įranga „Bamboo“ ( NII-33 MRP).

Atliekant pirmojo R-7 ICBM skrydžio dizaino bandymus (LCT), reikėjo sukurti naujas paleidimo pozicijas (visų pirma dėl gaminio projektinio diapazono - 8000 km), todėl 1955 m. vasario 12 d. Taryba priėmė nutarimą. SSRS ministrai dėl tyrimų bandymų aikštelės (NIIP-5 MO TSRS) sukūrimo. NII-4 buvo nustatytas kaip bandomųjų poligonų bandymų bazės projektavimo dalyvis ir pagrindinė organizacija, kuriant bandymų poligono matavimo kompleksą (PIK).

Daugiakampio matavimo komplekso sukūrimas yra ypač didelis NII-4 indėlis kuriant raketų ir kosmoso technologija. Sukūrus matavimo kompleksą, instituto autoritetas tarp pramonės organizacijų ir SSRS gynybos ministerijos labai išaugo. Darbui vadovavo A. I. Sokolovas ir jo pavaduotojai G. A. Tyulinas ir Yu. A. Mozzhorinas. Daugiau nei 150 mokslo darbuotojai NII-4. Per 50 darbuotojų buvo išsiųsta į gamyklas, projektavimo biurus ir projektavimo organizacijas, kur aktyviai dalyvavo kuriant matavimo priemones ir kontroliuojant daugiakampio matavimo komplekso objektų statybą.

Darbas prie dirbtinio žemės palydovo

1955 m. pabaigoje, kai vyko intensyvūs darbai kuriant raketą R-7, S. P. Korolevas kreipėsi į šalies vadovybę su pasiūlymu dar prieš amerikiečius paleisti pirmąjį dirbtinį Žemės palydovą būsima raketa R-7, skrydžio bandymą. kurių datos buvo suplanuotos 1957 m. 1956 m. sausio 30 d. buvo paskelbtas atitinkamas SSRS Ministrų Tarybos nutarimas ir OKB-1 Korolev pradėjo projektuoti pirmąjį pasaulyje dirbtinis palydovasŽemė (AES), kuri gavo pavadinimą „objektas D“, o NII-4 - komandų matavimo komplekso (CMC) projektavimui.

Būtent NII-4 buvo patikėta sukurti KIK dėl to, kad institutas jau turėjo patirties kuriant PIK Kapustin Yar poligone. Be to, verta paminėti, kad iki 1956 m. sausio mėn. Vyriausybės nutarimo dėl SSRS gynybos ministerijos NII-4 apibrėžimo kaip pagrindinio, dalyvaujant plačiai bendradarbiaujant matavimo priemonių kūrėjams, siekiant sukurti CFC, ministerija. Gynyba buvo prieš tai, kad pagal analogiją su PIK jam būtų primetamos CFC kūrėjo pareigos, nurodant jam neįprastą darbą, atliekamą SSRS mokslų akademijos interesais. SSRS gynybos ministerija pateikė daugybę argumentų už tai, kad palydovinių skrydžių matavimo taškų kūrimas ir eksploatavimas pirmiausia yra Mokslų akademijos, o ne Gynybos ministerijos reikalas. Tačiau mokslininkai ir pramonininkai manė, kad tik kariuomenė gali pastatyti, įrengti ir eksploatuoti matavimo taškus, išsibarsčiusius visoje teritorijoje. Sovietų Sąjunga sunkiai pasiekiamose vietose. Diskusijos šiuo klausimu buvo ilgos ir karštos, kol jas sustabdė Sovietų Sąjungos gynybos ministras maršalas G. K. Žukovas. Jis pritarė pramonininkų argumentams, numatant svarbų kosmoso vaidmenį krašto gynyboje ateityje. Nuo tada Žukovui priskiriama frazė: „Aš užimu erdvę!

Projektas patvirtintas 1956 m. birželio 2 d., o rugsėjo 3 d. išleistas SSRS Ministrų Tarybos nutarimas, apibrėžiantis praktinio matavimo priemonių, ryšio priemonių komplekso sukūrimo tvarką ir vienkartinį laiką. teikti antžeminę paramą pirmojo palydovo skrydžiui. Būtent ši diena, 1956 m. rugsėjo 3 d., yra laikoma SSRS valdymo ir matavimų komplekso sukūrimo diena. Remiantis NII-4 ir OKB-1 išduotais TOR, buvo užbaigtos ir sukurtos naujos techninės priemonės (TS) sąveikai su D palydovu. Transporto priemonės, modifikuotos pagal sąveikos su palydovu lygį, savo pavadinime gavo priešdėlį „D“ (pavyzdžiui, „Binoculars-D“).

Pasirengimo KIK formavimui reikalas ėmė virti, tačiau 1956 m. pabaigoje paaiškėjo, kad planuotiems planams paleisti pirmąjį dirbtinį palydovą iškilo pavojus dėl sunkumų kuriant mokslinę įrangą „D objektui“ ir mažesnė nei planuota savitoji varomųjų sistemų (DU) trauka RN R-7. Vyriausybė naują paleidimo datą nustatė 1958 m. balandžio mėn. Tačiau, anot žvalgybos, JAV galėjo paleisti pirmąjį palydovą iki šios datos. Todėl 1956 m. lapkritį OKB-1 per pirmuosius R-7 bandymus pasiūlė skubiai sukurti ir 1957 m. balandžio-gegužės mėn. vietoj „D bloko“ sukurti ir paleisti paprasčiausią, apie 100 kg sveriantį palydovą. Pasiūlymui buvo pritarta ir 1957 metų vasario 15 dieną buvo išleistas Vyriausybės nutarimas dėl paprasčiausio palydovo, pavadinto PS-1, paleidimo 1957 metų pabaigoje.

Tuo tarpu NII-4 buvo sukurtas projektas sukurti KIK, numatantis sukurti 13 komandų ir matavimo taškų (dabar jie vadinosi ONIP – atskiras mokslinis matavimo taškas, o šnekamojoje kalboje dažnai vadinosi NIP), esančių visame pasaulyje. Sovietų Sąjunga nuo Leningrado iki Kamčiatkos ir centrinis atspirties taškas. Yu. A. Mozzhorin vadovavo CMC kūrimo darbams. Visi darbai atlikti rekordiškai greitai – per vienerius metus.

1957 m. užtikrinti ICBM paleidimą, palydovų paleidimą ir kt kosminiai objektai NII-4 yra kuriamas Koordinavimo ir skaičiavimo centras (CCC) – būsimo misijų valdymo centro prototipas.

Už raketų ir kosmoso technologijų NII-4 sukūrimą 1957 m. jis buvo apdovanotas Raudonosios darbo vėliavos ordinu.

XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje NII-4 atliktų tyrimų rezultatai suteikė teorinį pagrindą tolesniam darbui. praktinis darbas kosmoso tyrinėjimams. Kai kurie jo grupės darbuotojai, 1956 metais kartu su M.K. persikėlę iš NII-4 į OKB-1. 1957 m., Už užtikrintą pirmojo dirbtinio Žemės palydovo paleidimą, grupė NII-4 specialistų, įskaitant tris iš M. K. Tikhonravovo grupės: A. V. Brykovas, I. M. Jatsunskis, I. K. Bažinovas, buvo apdovanotas Lenino premija.

Ramiojo vandenyno ekspedicija

Pasirengimas R-7 ICBM skrydžio bandymams visu diapazonu - akvatorijoje Ramusis vandenynas- o plečiant kosminių objektų skrydžių stebėjimų apimtį, reikėjo sukurti plūduriuojančius (laivų) matavimo kompleksus.

1959 m. institutas buvo paskirtas pagrindiniu rangovu kuriant plūduriuojantį kompleksą TOGE-4 (pagal 4-osios Ramiojo vandenyno ekspedicijos legendą), susidedantį iš keturių laivų, o 1960 m. - pagrindiniu rangovu kuriant TOGE. -5 kompleksas - susidedantis iš trijų laivų. Institute buvo sukurta speciali jūrinė laboratorija, kuri 1962 metais buvo pertvarkyta į jūrinį skyrių. 1-ojo laipsnio kapitonas (vėliau kontradmirolas) Jurijus Ivanovičius Maksyuta buvo paskirtas TOGE-4 vadu.

Keturių karo laivų formavimas gimė įgyvendinus „Aquatoria“ tyrimų projektą, kurį 1958 m. parengė SSRS gynybos ministerijos NII-4 darbuotojai. Po sėkmingo R-7 raketos šaudymo Kamčiatkos srityje tapo akivaizdu, kad norint išbandyti raketą visu nuotoliu (12 000 kilometrų), būtina sukurti bandymų poligoną centrinėje Ramiojo vandenyno dalyje. Tarpžemyninių balistinių raketų kovinių galvučių kritimo tikslumui 1959 metais išmatuoti buvo pastatyti plaukiojantys matavimo taškai – ekspediciniai okeanografiniai laivai „Sibiras“, „Sachalinas“, „Suchanas“ ir „Chukotka“. Pirmas kovinis darbas bandymų aikštelėje „Aquatoria“ buvo atliktas 1960 metų sausio 20 - 31 dienomis.

Pirmųjų tarpplanetinių stočių paleidimui reikėjo iš jų lentos priimti telemetrinę informaciją srityse, kurių nekontroliuoja antžeminis KIK ir Ramiojo vandenyno ekspedicija. Problemai išspręsti 1960 m. buvo sukurta Atlanto vandenyno plaukiojančių matavimo taškų grupė, kurią sudarė du Juodosios jūros laivybos kompanijos ir vienas Baltijos laivininkystės kompanijos laivas. Šie laivai buvo paimti iš siuntimas ir perduotas disponuoti NII-4. Atlanto telemetrijos ekspedicijos vadovas Vasilijus Ivanovičius Beloglazovas, NII-4 darbuotojas.

1960 m. rugpjūčio 1 d. plaukiojančio telemetrinio komplekso NII-4 laivai išvyko į savo pirmąją kelionę. Kiekviena buvo ekspedicija, susidedanti iš 10 - 11 instituto darbuotojų, specialistų aukštos kvalifikacijos. Per 4 mėnesius trukusią kelionę buvo sukurta telemetrinių matavimų okeaninėmis sąlygomis atlikimo technologija. Reikšmingų erdvėlaivių paleidimo darbai vyko tik kitame, antrajame Atlanto komplekso skrydyje, kuris prasidėjo 1961 m. sausį.

Laivo „Vostok“ kontrolės užtikrinimas

Ryškus kosminės balistikos plėtros puslapis buvo pilotuojamo erdvėlaivio „Vostok“ su Yu. A. Gagarinu skrydžio valdymo užtikrinimas. NII-4 buvo pasiryžęs vadovauti šiai svarbiai užduočiai. NII-4, OKB-1 ir SSRS mokslų akademijoje buvo organizuotas savarankiškas metodų, algoritmų ir programų kūrimas ir jų koordinavimas. Balistikos mokslininkai sėkmingai išsprendė šią problemą. Skrydžiuose tiesiogiai dalyvavo laivai TOGE-4 "Sibiras", "Sachalinas", "Suchan", "Chukotka" ir Atlanto grupės laivai "Vorošilov", "Krasnodar" ir "Dolinsk".

1961 m. už automatizuoto matavimo komplekso sukūrimą, vienodo laiko ir specialios komunikacijos sistemas, kurios užtikrino paleidimą. erdvėlaivis su žmogumi laive Yu.A.Mozhorin buvo suteiktas Socialistinio darbo didvyrio vardas. A. I. Sokolovui ir Vadybos instituto vadovui G. I. Levinui buvo suteiktas Lenino premijos laureatų vardas.

Institutas yra Strateginių raketų pajėgų dalis

1959 m. gruodžio 31 d. institutas buvo įtrauktas į raketų pajėgas strateginis tikslas o nuo 1960 m. dirbo pagal Generalinio štabo, Mokslo ir technikos komiteto bei pagrindinių direktoratų užsakymus. Plečiantis darbams su strateginiais raketiniais ginklais ir raketų bei kosmoso technologijomis, pradėti vykdyti kompleksiniai Strateginių raketų pajėgų ginklų sistemų tyrimai, tobulinama raketų ir raketų bei kosminių sistemų bandymų metodika. Padidėjo darbo apimtys, susijusios su raketų vienetų ir junginių panaudojimu koviniu būdu, kariuomenės aprūpinimu valdymo ir operatyvine dokumentacija.

Viena iš svarbių problemų buvo karių, atliekančių nuolatinę kovinę tarnybą ir aukštos parengties naudoti, valdymo ir valdymo automatizavimas. Pradiniame šios problemos sprendimo etape kilo sunkumų pritraukiant pramonės organizacijas kurti automatizuotą valdymo sistemą. Darbai pradėti vykdyti NII-4. 1962 metais instituto eksperimentinėje gamykloje pagamintą įrangą kariai sėkmingai išbandė. Akademiko B. N. Petrovo vadovaujama tarpžinybinė komisija teigiamai įvertino tyrimą ir rekomendavo pradėti vystymo darbus pramonėje. Priėmus sukurtą tarnybos sistemą, NII-4 darbuotojai, kurie vadovavo darbui, buvo apdovanoti: V. I. Anufrijevas - Lenino premija, V. T. Dolgovas - valstybine premija.

Dėl apimties padidėjimo kosmoso tyrimai septintojo dešimtmečio pradžioje NII-4 buvo sukurtos kosmoso specialybės (1964 m. pertvarkytos į mokslinius skyrius). Vadovų komandos svariai prisidėjo prie kosminių priemonių pagalba sprendžiamų gynybos uždavinių pagrindimo, kosminių ginklų plėtros perspektyvų nustatymo, karinių erdvėlaivių bandymų ir daugelio kitų su kosmoso tyrinėjimu susijusių problemų sprendimo.

Septintojo dešimtmečio viduryje NII-4 pradėjo išsamius tyrimus, siekdamas pagrįsti strateginių raketų pajėgų ginklų ir karinės įrangos kūrimo perspektyvas ir ieškoti būdų, kaip intensyviai didinti strateginių raketų pajėgų kovinę galią. Tuo metu JAV strateginėje „triadoje“ buvo beveik 4 kartus daugiau vežėjų atominiai ginklai ir apie 9 kartus daugiau branduolinių galvučių ir bombų nei strateginėse SSRS branduolinėse pajėgose. Šiuo atžvilgiu, siekiant užtikrinti šalies saugumą, iškilo klausimas, kaip per trumpiausią laiką sumažinti atotrūkį nuo JAV ir pasiekti karinį-strateginį paritetą.

1965 m. Vyriausybės sprendimu buvo nustatytas didelio masto kompleksinis tyrimas (kodas „Kompleksas“). Pagrindiniai strateginių raketų pajėgų skyriaus vykdytojai yra NII-4 ir TsNIIMash, prižiūrėtojai- NII-4 vadovas A. I. Sokolovas ir TsNIIMash direktorius Yu. A. Mozzhorin.

Moksliškai pagrįstos MTEP rekomendacijos buvo visiškai įgyvendintos. Per trumpą laiką buvo sukurtos ir pradėtos eksploatuoti labai efektyvios tam tikro lygio charakteristikų raketų sistemos, kurių dislokavimas leido žymiai padidinti strateginių raketų pajėgų grupės kovinį potencialą ir užtikrino tvaraus karinio-strateginio lygio pasiekimą. aštuntojo dešimtmečio pradžioje buvo paritetas su JAV. Šio tyrimo rezultatai ir po jo sekęs panašus darbas su penkerių metų ciklais ilgainiui pagrindė SSRS gynybos ministerijos techninę politiką strateginių raketų pajėgų ginkluotės kūrimo srityje. Aštuntajame dešimtmetyje ir devintojo dešimtmečio pradžioje Strateginių raketų pajėgų ginklų ir karinės įrangos kūrimo perspektyvų nustatymo darbas buvo vykdomas vadovaujant Jevgenijui Borisovičiui Volkovui, kuris instituto vadovu buvo paskirtas 1970 m. Ateityje šios srities tyrimams visada vadovavo 4-ojo centrinio tyrimų instituto vadovai (Levas Ivanovičius Volkovas, Vladimiras Zinovevičius Dvorkinas, Aleksandras Vladimirovičius Ševyrevas, Vladimiras Vasiljevičius Vasilenko).

Nei viena Strateginių raketų pajėgų užsakymu sukurta raketų sistema nebuvo išbandyta nedalyvaujant institutui. Šimtai darbuotojų kūrė programas ir bandymų metodus, vertindami raketų skrydžio charakteristikas pagal paleidimo rezultatus, tiesiogiai dalyvavo darbe bandymų aikštelėse. Valstybinių komisijų pirmininkais buvo paskirti NII-4 vadovai, jų pavaduotojai, skyrių vedėjai (A. I. Sokolovas, E. B. Volkovas, A. A. Kurušinas, O. I. Maiskis, A. G. Funtikovas).

Už darbą kuriant naujas raketų sistemas institutas 1976 metais buvo apdovanotas antruoju ordinu – Spalio revoliucijos ordinu. Instituto vadovui E. B. Volkovui suteiktas Socialistinio darbo didvyrio vardas.

Nuolat didėjant potencialaus priešo raketų smūgio tikslumui, viena iš svarbiausių tapo raketų sistemų apsaugos nuo žalingo poveikio užtikrinimo problema. branduolinis sprogimas. Institutas buvo pagrindinė beveik visų didelės apimties bandymų mokslinės, metodinės, organizacinės ir techninės paramos organizacija. Sukurta ir pagaminta institute matavimo prietaisai buvo unikalūs ir neturėjo analogų serijiniuose prietaisuose labai dinamiškų procesų matavimų tikslumu ir patikimumu intensyvių trukdžių sąlygomis. Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose atliktų teorinių ir eksperimentinių studijų bei dizaino patobulinimų, strateginių raketų pajėgų objektų apsauga nuo žalingi veiksniai AŠ UŽ.

Tolimesnis vystymas

1960-aisiais pagrindinis instituto uždavinys buvo aprūpinti Strateginių raketų pajėgas raketų sistemomis su pirmosiomis strateginėmis tarpžemyninėmis ir vidutinio nuotolio raketomis.

Aštuntam dešimtmečiui būdingas didelis darbas siekiant užtikrinti naujos kartos labai efektyvių raketų sistemų su raketomis su skiriamosiomis galvutėmis sukūrimą ir plėtrą, o tai leido žymiai padidinti strateginių raketų pajėgų kovinius pajėgumus ir atgrasomąjį vaidmenį. Tais pačiais metais institutas pagrindė poreikį kurti mobilias raketų sistemas, gynė šią kryptį anksčiau didelės organizacijos kurie buvo stacionarių kompleksų šalininkai.

Devintajame dešimtmetyje instituto veikla buvo siekiama užtikrinti kokybišką Strateginių raketų pajėgų grupės, paremtos mobiliais ir stacionariais naujos kartos kompleksais, plėtrą.

Devintajame dešimtmetyje pagrindiniai instituto uždaviniai buvo susiję su strateginių raketų pajėgų kovinio potencialo palaikymu reikiamame lygyje karinės-politinės situacijos sąlygomis, puolamosios ginkluotės mažinimu, finansavimo mažinimu Rusijos gynybos ministerijai ir gynybos pramonėje.

Ant dabartinis etapas Pagrindinė instituto tyrimų sritis – strateginių puolimo, informacinių-žvalgybinių ir gynybinių pajėgų ir priemonių subalansuoto vystymosi karinis-ekonominis pagrindimas.

1997 metų pabaigoje į institutą buvo integruoti Rusijos gynybos ministerijos VKS 50-ojo centrinio tyrimų instituto ir Rusijos gynybos ministerijos 45-ojo centrinio tyrimų instituto padaliniai.

Remiantis Rusijos Federacijos gynybos ministro 2010 m. gegužės 24 d. įsakymu Nr. 551 „Dėl federalinės pertvarkos viešosios institucijos, pavaldi Rusijos Federacijos gynybos ministerijai „ir siekiant pagerinti Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų karinio-mokslinio komplekso struktūrą, nuo 2010 m. gruodžio 1 d. Gynybos ministerijos 4-asis centrinis tyrimų institutas buvo reorganizuota: prie jos kaip struktūriniai padaliniai buvo prijungti trys mokslinių tyrimų institutai: ir Rusijos gynybos ministerijos 13-asis BNP. Institutas gavo FBU pavadinimą „Rusijos Federacijos gynybos ministerijos 4-asis centrinis raketų, kosmoso ir aviacijos sistemų tyrimų institutas“.

2013 m. spalio mėn. Rusijos gynybos ministerijos 4-asis centrinis tyrimų institutas buvo reorganizuotas, atskiriant nuo jo federalinę valstybės biudžetinę įstaigą „Centrinis tyrimų institutas“. Oro pajėgos» Rusijos gynybos ministerija (Schelkovo, Maskvos sritis) ir Rusijos gynybos ministerijos Orlaivių gynybos pajėgų centrinis tyrimų institutas (Jubileiny, Maskvos sritis).

2016 metais Rusijos gynybos ministerijos 4-asis centrinis tyrimų institutas paminėjo 70 metų jubiliejų.

Iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos

4-asis Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Spalio revoliucijos ordino ir Raudonosios darbo vėliavos centrinis tyrimų institutas (4 Rusijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas)

Buvęs vardas
Įkurta
direktorius
Vieta
Juridinis adresas	141091, Yubileiny miestas, Maskvos sritis, M. K. Tikhonravova gatvė, namas Nr. 29
Apdovanojimai

4-asis Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Spalio revoliucijos ordino ir Raudonosios darbo vėliavos centrinis tyrimų institutas ( 4-asis Rusijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas) - didžiausia Rusijos Federacijos gynybos ministerijos mokslinė organizacija, sprendžianti įvairias strateginių raketų pajėgų ir aviacijos erdvės gynybos pajėgų statybos mokslinės paramos, strateginių raketų ir kosminių ginklų kūrimo problemas. Įsikūręs Yubileiny mieste.

Tradicinė Rusijos gynybos ministerijos 4-ojo centrinio tyrimų instituto tyrimų kryptis – taktinių ir techninių reikalavimų naujiems ir modernizuojamiems ginklams pagrindimas, karinis mokslinis svarbiausių MTEP parama. Reikšmingas visos instituto tyrimų apimties komponentas yra darbas kariuomenės ir ginkluotės vadovavimo ir valdymo automatizavimo, modernių telekomunikacijų technologijų diegimo kariuomenės praktikoje, informacijos saugumo srityse.

Rusijos gynybos ministerijos 4-asis centrinis tyrimų institutas taip pat stebi ginklų ir karinės technikos techninę būklę bei teikia Strateginių raketų pajėgų vadovybei ir VVKO objektyvią informaciją apie eksploatuojamų ginklų techninę būklę ir patikimumą.

2013 m. spalio mėn. ji buvo išformuota, jos pagrindu buvo įkurtas Centrinis aviacijos ir kosmoso gynybos pajėgų tyrimų institutas (Jubileiny, Maskvos sritis) ir Centrinis oro pajėgų tyrimų institutas (Schelkovo, Maskvos sritis).

Istorija

Būtinos sąlygos kūrybai

Daugiakampio matavimo komplekso sukūrimas yra ypač didelis NII-4 indėlis į raketų ir kosmoso technologijų plėtrą. Sukūrus matavimo kompleksą, instituto autoritetas tarp pramonės organizacijų ir SSRS gynybos ministerijos labai išaugo. Darbui vadovavo A. I. Sokolovas ir jo pavaduotojai G. A. Tyulinas ir Yu. A. Mozzhorinas. Daugiau nei 150 NII-4 mokslo darbuotojų dalyvavo technologiniame bandymų aikštelės objektų projektavime. Per 50 darbuotojų buvo išsiųsta į gamyklas, projektavimo biurus ir projektavimo organizacijas, kur aktyviai dalyvavo kuriant matavimo priemones ir kontroliuojant daugiakampio matavimo komplekso objektų statybą.

Darbas prie dirbtinio žemės palydovo

1955 m. pabaigoje, kai vyko intensyvūs darbai kuriant raketą R-7, S. P. Korolevas kreipėsi į šalies vadovybę su pasiūlymu dar prieš amerikiečius paleisti pirmąjį dirbtinį Žemės palydovą būsima raketa R-7, skrydžio bandymą. kurių datos buvo suplanuotos 1957 m. 1956 m. sausio 30 d. buvo paskelbtas atitinkamas SSRS Ministrų Tarybos nutarimas ir OKB-1 Korolev pradėjo projektuoti pirmąjį pasaulyje dirbtinį Žemės palydovą (AES), kuris gavo pavadinimą "objektas D", ir prasidėjo NII-4. komandų matavimo komplekso (CMC) projektavimas.

Būtent NII-4 buvo patikėta sukurti KIK dėl to, kad institutas jau turėjo patirties kuriant PIK Kapustin Yar poligone. Be to, verta paminėti, kad iki 1956 m. sausio mėn. Vyriausybės nutarimo dėl SSRS gynybos ministerijos NII-4 apibrėžimo kaip pagrindinio, dalyvaujant plačiai bendradarbiaujant matavimo priemonių kūrėjams, siekiant sukurti CFC, ministerija. Gynyba buvo prieš tai, kad pagal analogiją su PIK jam būtų primetamos CFC kūrėjo pareigos, nurodant jam neįprastą darbą, atliekamą SSRS mokslų akademijos interesais. SSRS gynybos ministerija pateikė daugybę argumentų už tai, kad palydovinių skrydžių matavimo taškų kūrimas ir eksploatavimas pirmiausia yra Mokslų akademijos, o ne Gynybos ministerijos reikalas. Tačiau mokslininkai ir pramonininkai manė, kad tik kariškiai gali pastatyti, įrengti ir eksploatuoti matavimo taškus, išsibarsčiusius po Sovietų Sąjungos teritoriją sunkiai pasiekiamose vietose. Diskusijos šiuo klausimu buvo ilgos ir karštos, kol jas sustabdė Sovietų Sąjungos gynybos ministras maršalas G. K. Žukovas. Jis pritarė pramonininkų argumentams, numatant svarbų kosmoso vaidmenį krašto gynyboje ateityje. Nuo tada Žukovui priskiriama frazė: „Aš užimu erdvę!

1957 m., siekiant užtikrinti ICBM, palydovų ir kitų kosminių objektų paleidimą, NII-4 buvo sukurtas Koordinavimo ir skaičiavimo centras (CCC), būsimo misijos valdymo centro prototipas.

Už raketų ir kosmoso technologijų NII-4 sukūrimą 1957 m. jis buvo apdovanotas Raudonosios darbo vėliavos ordinu.

XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje NII-4 atliktų tyrimų rezultatai suteikė teorinį pagrindą tolesniam praktiniam kosmoso tyrinėjimo darbui. Kai kurie jo grupės darbuotojai, 1956 metais kartu su M.K. persikėlę iš NII-4 į OKB-1. 1957 m., Už užtikrintą pirmojo dirbtinio Žemės palydovo paleidimą, grupė NII-4 specialistų, įskaitant tris iš M. K. Tikhonravovo grupės: A. V. Brykovas, I. M. Jatsunskis, I. K. Bažinovas, buvo apdovanotas Lenino premija.

Ramiojo vandenyno hidrografinė ekspedicija

Pasiruošimas R-7 ICBM skrydžio bandymams visu diapazonu - Ramiajame vandenyne - ir išplėsti kosminių objektų skrydžių stebėjimo sritį, reikėjo sukurti plūduriuojančias (laivų) matavimo sistemas.

1959 m. institutas buvo paskirtas pagrindiniu rangovu kuriant plūduriuojantį kompleksą TOGE-4 (pagal 4-osios Ramiojo vandenyno hidrografinės ekspedicijos legendą), susidedantį iš keturių laivų, o 1960 m. - pagrindiniu rangovu kuriant TOGE. -5 kompleksas - susidedantis iš trijų laivų. Institute buvo sukurta speciali jūrinė laboratorija, kuri 1962 metais buvo pertvarkyta į jūrinį skyrių. 1-ojo laipsnio kapitonas (vėliau kontradmirolas) Jurijus Ivanovičius Maksyuta buvo paskirtas TOGE-4 vadu.

Keturių karo laivų formavimas gimė įgyvendinus „Aquatoria“ tyrimų projektą, kurį 1958 m. parengė SSRS gynybos ministerijos NII-4 darbuotojai. Po sėkmingo R-7 raketos šaudymo Kamčiatkos srityje tapo akivaizdu, kad norint išbandyti raketą visu nuotoliu (14 000 kilometrų), reikia sukurti bandymų poligoną centrinėje Ramiojo vandenyno dalyje. Tarpžemyninių balistinių raketų kovinių galvučių kritimo tikslumui 1959 metais išmatuoti buvo pastatyti plaukiojantys matavimo taškai – ekspediciniai okeanografiniai laivai „Sibiras“, „Sachalinas“, „Suchanas“ ir „Chukotka“. Pirmieji koviniai darbai poligone „Aquatoria“ buvo atlikti 1960 metų sausio 20–31 dienomis.

Pirmųjų tarpplanetinių stočių paleidimui reikėjo iš jų lentos priimti telemetrinę informaciją srityse, kurių nekontroliuoja antžeminis KIK ir Ramiojo vandenyno ekspedicija. Problemai išspręsti 1960 m. buvo sukurta Atlanto vandenyno plaukiojančių matavimo taškų grupė, kurią sudarė du Juodosios jūros laivybos kompanijos ir vienas Baltijos laivininkystės kompanijos laivas. Šie laivai buvo pašalinti iš laivybos ir perduoti NII-4 žinioje. Atlanto telemetrijos ekspedicijos vadovas Vasilijus Ivanovičius Beloglazovas, NII-4 darbuotojas.

1960 m. rugpjūčio 1 d. plaukiojančio telemetrinio komplekso NII-4 laivai išvyko į savo pirmąją kelionę. Kiekviena buvo ekspedicija, kurią sudarė 10-11 instituto darbuotojų, aukštos kvalifikacijos specialistų. Per 4 mėnesius trukusią kelionę buvo sukurta telemetrinių matavimų okeaninėmis sąlygomis atlikimo technologija. Reikšmingų erdvėlaivių paleidimo darbai vyko tik kitame, antrajame Atlanto komplekso skrydyje, kuris prasidėjo 1961 m. sausį.

Laivo „Vostok“ kontrolės užtikrinimas

1961 metais Yu. A. Mozzhorinui buvo suteiktas Socialistinio darbo didvyrio vardas už automatizuoto matavimo komplekso, vieningų laiko sistemų ir specialių ryšių sukūrimą, užtikrinantį erdvėlaivio paleidimą su asmeniu. A. I. Sokolovui ir Vadybos instituto vadovui G. I. Levinui buvo suteiktas Lenino premijos laureatų vardas.

Institutas yra Strateginių raketų pajėgų dalis

1959 m. gruodžio 31 d. institutas buvo įtrauktas į Strateginių raketų pajėgas ir nuo 1960 m. vykdo darbus pagal Generalinio štabo, Mokslo ir technikos komiteto bei pagrindinių direktoratų užsakymus. Plečiantis darbams su strateginiais raketiniais ginklais ir raketų bei kosmoso technologijomis, pradėti vykdyti kompleksiniai Strateginių raketų pajėgų ginklų sistemų tyrimai, tobulinama raketų ir raketų bei kosminių sistemų bandymų metodika. Padidėjo darbo apimtys, susijusios su raketų vienetų ir junginių panaudojimu koviniu būdu, kariuomenės aprūpinimu valdymo ir operatyvine dokumentacija.

Didėjant kosmoso tyrimų apimčiai, septintojo dešimtmečio pradžioje NII-4 buvo sukurtos kosmoso specialybės (kurios 1964 m. buvo paverstos moksliniais padaliniais). Vadovų komandos svariai prisidėjo prie kosminių priemonių pagalba sprendžiamų gynybos uždavinių pagrindimo, kosminių ginklų plėtros perspektyvų nustatymo, karinių erdvėlaivių bandymų ir daugelio kitų su kosmoso tyrinėjimu susijusių problemų sprendimo.

Septintojo dešimtmečio viduryje NII-4 pradėjo išsamius tyrimus, siekdamas pagrįsti strateginių raketų pajėgų ginklų ir karinės įrangos kūrimo perspektyvas ir ieškoti būdų, kaip intensyviai didinti strateginių raketų pajėgų kovinę galią. Tuo metu JAV strateginėje „triadoje“ buvo beveik 4 kartus daugiau branduolinių ginklų nešėjų ir apie 9 kartus daugiau branduolinių galvučių ir oro bombų nei sovietų strateginės branduolinės pajėgos. Šiuo atžvilgiu, siekiant užtikrinti šalies saugumą, iškilo klausimas, kaip per trumpiausią laiką sumažinti atotrūkį nuo JAV ir pasiekti karinį-strateginį paritetą.

1965 m. Vyriausybės sprendimu buvo nustatytas didelio masto kompleksinis tyrimas (kodas „Kompleksas“). Strateginių raketų pajėgų skyriaus vadovaujančiais vykdytojais buvo paskirti NII-4 ir TsNIIMash, o moksliniais vadovais paskirti NII-4 vadovas A.I. Sokolovas ir TsNIIMash direktorius Yu.A.Mozzhorin.

Dėl nuolat didėjančio potencialaus priešo raketų pataikymo tikslumo viena iš svarbiausių problemų tapo raketų sistemų apsaugos nuo žalingo branduolinio sprogimo padarinių užtikrinimo problema. Institutas buvo pagrindinė beveik visų didelės apimties bandymų mokslinės, metodinės, organizacinės ir techninės paramos organizacija. Institute sukurti ir pagaminti matavimo prietaisai buvo unikalūs ir neturėjo analogų nuosekliojoje matavimo priemonėje itin dinamiškų procesų matavimų tikslumu ir patikimumu intensyvių trukdžių sąlygomis. Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose atlikus teorinius ir eksperimentinius tyrimus bei patobulinus dizainą, Strateginių raketų pajėgų objektų apsauga nuo žalingų branduolinių ginklų veiksnių buvo smarkiai padidinta.

Tolimesnis vystymas

1960-aisiais pagrindinis instituto uždavinys buvo aprūpinti Strateginių raketų pajėgas raketų sistemomis su pirmosiomis strateginėmis tarpžemyninėmis ir vidutinio nuotolio raketomis.

Aštuntam dešimtmečiui būdingas didelis darbas siekiant užtikrinti naujos kartos labai efektyvių raketų sistemų su raketomis su skiriamosiomis galvutėmis sukūrimą ir plėtrą, o tai leido žymiai padidinti strateginių raketų pajėgų kovinius pajėgumus ir atgrasomąjį vaidmenį. Tais pačiais metais institutas pagrindė poreikį kurti mobilias raketų sistemas, gynė šią kryptį prieš dideles organizacijas, kurios rėmė stacionariąsias sistemas. Tokį SSRS gynybos ministerijos 4-ojo centrinio tyrimų instituto indėlį didinant strateginių raketų pajėgų kovinį potencialą vargu ar galima pervertinti.

Devintajame dešimtmetyje instituto veikla buvo siekiama užtikrinti kokybišką Strateginių raketų pajėgų grupės, paremtos mobiliais ir stacionariais naujos kartos kompleksais, plėtrą.

Šiuo metu pagrindinė instituto tyrimų sritis yra strateginių puolimo, informacinių-žvalgybinių ir gynybinių pajėgų ir priemonių subalansuoto vystymosi karinis-ekonominis pagrindimas.

Vadovaujantis Rusijos Federacijos gynybos ministro 2010 m. gegužės 24 d. įsakymu Nr. 551 „Dėl Rusijos Federacijos gynybos ministerijai pavaldžių federalinių valstybės institucijų reorganizavimo“ ir siekiant patobulinti Rusijos Federacijos gynybos ministro 2010 m. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų karinis mokslinis kompleksas, Gynybos ministerijos 30-asis centrinis tyrimų institutas buvo reorganizuotas į prisijungimo prie Rusijos Federacijos gynybos ministerijos 4-ojo centrinio tyrimų instituto struktūrinį padalinį.

2013 m. spalio mėn. buvo išformuotas Rusijos Federacijos gynybos ministerijos 4-asis centrinis tyrimų institutas, kurio pagrindu buvo įkurtas Centrinis Orlaivių gynybos pajėgų tyrimų institutas (Jubileiny, Maskvos sritis) ir Centrinis tyrimų institutas. Oro pajėgos (Schelkovo, Maskvos sritis).

Viršininkai

Nesterenko A. I. (1946–1951)
Čečulinas P.P. (1951–1955)
Sokolovas A. I. (1955–1970)
Volkovas E. B. (1970–1982)
Volkovas L. I. (1982–1993)
Dvorkinas V. Z. (1993–2001)
Ševyrevas Aleksandras Vladimirovičius (2001–2004)
Vasilenko Vladimiras Vasiljevičius (2004–2010)
Tarazevičius Sergejus Jevgenievičius (2010-02-05 - 2010-09-01)
Milkovskis Aleksandras Grigorjevičius (2010-09-01 - 2013-10-13)

Pagrindiniai instituto mokslininkai

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "4-asis Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas"

Pastabos

Literatūra

Teritorija uždaryta maudytis. Serija „Sovietinio laivyno laivai“ Kurochkin A. M., Shardin V. E. - M .: Military Book LLC, 2008 - 72 p. ISBN 978-5-902863-17-5

Nuorodos

Strateginių raketų pajėgų informacijos ir viešųjų ryšių tarnyba.
oficiali Yubileiny miesto svetainė.
oficiali Yubileiny miesto svetainė.
S. Meržanovas, Bolševo almanachas Nr.4, 2001 m.
V.Voroninas specialiai „Kosmonautikos naujienoms“.
Žurnalas aplink pasaulį.
Generolas majoras V.V. Vasilenko, Rusijos gynybos ministerijos 4-ojo centrinio tyrimų instituto vadovas, technikos mokslų daktaras, profesorius. Laikraštis "Sputnik" Nr.48, 2006-06-24.
„Kosmoso amžiaus pradžia“. Raketų ir kosmoso technologijų bei astronautikos veteranų prisiminimai. Antra problema. Maskva, 1994 m
N. P. Kamaninas – „Paslėpta erdvė“. 1 v.
V. Poroškovas specialiai „Kosmonautikos naujienoms“.
Admirolo Yu. I. Maksyutos vardu pavadinto Matavimo komplekso laivų veteranų sąjunga.
Puslapis Yubileiny miesto svetainėje.
Filmas apie WAC – būsimo misijos valdymo prototipą www.youtube.com/watch?v=gNNtUHlETjg&list=UUz7FXh3-KTiMp1lN-AHONKQ.

Ištrauka, apibūdinanti Rusijos Federacijos gynybos ministerijos 4-ąjį centrinį tyrimų institutą

Princas Andrejus, neatsakęs, išėjo sąsiuvinis ir pakėlęs kelį pradėjo rašyti pieštuku ant suplėšyto lapo. Jis parašė savo seseriai:
„Smolenskas atiduodamas, – rašė jis, – Plikuosius kalnus priešas užims po savaitės. Dabar išvažiuokite į Maskvą. Atsakykite man, kai tik išeisite, atsiųsdami kurjerį į Usvjažą.
Parašęs ir perdavęs lapą Alpatyčiui, jis žodžiu papasakojo, kaip susitarti dėl princo, princesės ir sūnaus išvykimo su mokytoju, kaip ir kur jam nedelsiant atsakyti. Dar jam nebaigus šių įsakymų, prie jo pribėgo štabo viršininkas ant žirgo, lydimas palydos.
- Ar jūs pulkininkas? – sušuko štabo viršininkas su vokišku akcentu princui Andrejui pažįstamu balsu. – Jūsų akivaizdoje namai apšviečiami, o jūs stovite? Ką tai reiškia? Jūs atsakysite, - sušuko Bergas, kuris dabar buvo kairiojo flango štabo viršininko padėjėjas pėstininkų kariuomenės pirmoji armija - labai maloni vieta ir gerai matoma, kaip sakė Bergas.
Princas Andrejus pažvelgė į jį ir, nieko neatsakęs, tęsė, atsigręžęs į Alpatychą:
„Taigi pasakyk, kad aš laukiu atsakymo iki dešimtos, o jei dešimtą negausiu žinios, kad visi išvyko, aš pats turėsiu viską mesti ir važiuoti į Plikuosius kalnus.
„Aš, princas, sakau tik taip, – pasakė Bergas, pripažindamas princą Andrejų, – kad privalau paklusti įsakymams, nes visada juos tiksliai vykdau... Atleiskite, – kažkaip teisinosi Bergas.
Kažkas traškėjo ugnyje. Ugnis trumpam nurimo; iš po stogo pasipylė juodi dūmai. Dar kažkas siaubingai traškėjo ugnyje, ir kažkas didžiulio sugriuvo.
– Urruru! – Aidint įgriuvusioms tvarto luboms, nuo kurių sklido pyragaičiai nuo degintos duonos, ūžė minia. Liepsna įsiliepsnojo ir apšvietė gyvai džiaugsmingus ir išsekusius aplink laužą stovinčių žmonių veidus.
Vyras frizu apsiaustu, iškėlęs ranką, sušuko:
– Svarbu! eik kovoti! Vaikinai, tai svarbu!
„Tai yra pats meistras“, - sakė balsai.
„Taigi, taip“, – tarė princas Andrejus, atsisukęs į Alpatychą, – pasakykite viską, kaip sakiau. Ir, nė žodžio neatsakęs šalia nutilusiam Bergui, palietė arklį ir įjojo į alėją.

Kariuomenė toliau traukėsi iš Smolensko. Priešas juos sekė. Rugpjūčio 10 d. princo Andrejaus vadovaujamas pulkas pravažiavo dideliu keliu, pro alėją, vedančią į Plikuosius kalnus. Karščiai ir sausra truko daugiau nei tris savaites. Kasdien dangumi slinko garbanoti debesys, retkarčiais užstojantys saulę; bet į vakarą vėl praskaidrėjo, o saulė leidosi į rusvai raudoną rūką. Tik smarki rasa naktį gaivino žemę. Ant šaknies likusi duona sudegė ir išsiliejo. Pelkės išdžiūvo. Galvijai riaumojo iš bado, nerasdami maisto saulės išdegintose pievose. Tik naktimis ir miškuose rasa dar laikėsi, buvo vėsu. Tačiau palei kelią, aukštu keliu, kuriuo žygiavo kariuomenė, net naktį, net per miškus, nebuvo tokios vėsos. Ant smėlėtų kelio dulkių, kurios buvo nustumtos daugiau nei ketvirtadalį aršino, rasos nesimatė. Vos išaušus, prasidėjo judėjimas. Konvojus, artilerija tyliai vaikščiojo palei mazgą, o pėstininkai iki kulkšnių minkštose, tvankiose, karštose dulkėse, kurios per naktį neatvėso. Vieną dalį šių smėlio dulkių minko kojos ir ratai, kita pakilo ir stovėjo kaip debesis virš kariuomenės, prilipusi prie šiuo keliu judančių žmonių ir gyvūnų akių, plaukų, ausų, šnervių ir, svarbiausia, plaučių. . Kuo aukščiau pakilo saulė, tuo aukščiau kilo dulkių debesis, o per šias plonas, karštas dulkes buvo galima paprasta akimi pažvelgti į saulę, neuždengtą debesų. Saulė buvo didelis raudonas rutulys. Vėjo nebuvo, o žmonės dūsta šioje ramioje atmosferoje. Žmonės vaikščiojo su nosinaitėmis aplink nosį ir burną. Atvažiavus į kaimą viskas veržėsi į šulinius. Jie kovojo dėl vandens ir gėrė jį iki purvo.
Princas Andrejus vadovavo pulkui, o pulko organizavimas, jo žmonių gerovė, poreikis priimti ir duoti įsakymus jį užėmė. Smolensko gaisras ir jo apleidimas buvo kunigaikščio Andrejaus epocha. Naujas kartėlio jausmas prieš priešą privertė jį pamiršti savo sielvartą. Jis buvo visiškai atsidavęs savo pulko reikalams, rūpinosi savo žmonėmis ir karininkais, juos mylėjo. Pulke jį vadino mūsų princu, juo didžiavosi ir mylėjo. Bet jis buvo malonus ir nuolankus tik su savo pulko karininkais, su Timokhinu ir kt., su visiškai naujais žmonėmis ir svetimoje aplinkoje, su žmonėmis, kurie negalėjo pažinti ir suprasti jo praeities; bet kai tik jis susidūrė su vienu iš savo buvusių darbuotojų, jis iš karto vėl supyko; tapo piktavališkas, tyčiojamasis ir niekinantis. Viskas, kas siejo jo atmintį su praeitimi, jį atstūmė, todėl šio buvusio pasaulio santykiuose jis stengėsi tik nebūti neteisingas ir atlikti savo pareigą.
Tiesa, kunigaikščiui Andrejui viskas buvo pateikta tamsioje, niūrioje šviesoje – ypač po to, kai jie išvyko iš Smolensko (kuris, jo sampratomis, galėjo ir turėjo būti ginamas) rugpjūčio 6 d., o po to, kai sirgo jo tėvas. bėgti į Maskvą ir išmesti jo taip mylimus, jo pastatytus ir apgyvendintus Plikuosius kalnus už grobį; tačiau, nepaisant to, pulko dėka princas Andrejus galėjo galvoti apie kitą temą, visiškai nepriklausomą nuo bendrų klausimų - apie savo pulką. Rugpjūčio 10 dieną kolona, kurioje buvo jo pulkas, pasivijo Plikuosius kalnus. Princas Andrejus prieš dvi dienas gavo žinią, kad jo tėvas, sūnus ir sesuo išvyko į Maskvą. Nors princas Andrejus neturėjo ką veikti Plikuosiuose kalnuose, jam būdingas noras paaštrinti sielvartą nusprendė užsukti į Plikuosius kalnus.
Jis liepė pabalnoti žirgą ir iš perėjos žirgu nujojo į tėvo kaimą, kuriame gimė ir praleido vaikystę. Praeidamas pro tvenkinį, kuriame nuolat kalbėdavosi, mušdavosi voleliais ir skalaudavo patalynę dešimtys moterų, princas Andrejus pastebėjo, kad ant tvenkinio nėra nė vieno žmogaus, o nuplėštas plaustas, pusiau užtvindytas vandens, plūduriavo šonu viduryje. prūdas. Princas Andrejus privažiavo prie vartų. Prie akmeninių įėjimo vartų nieko nebuvo, durys buvo atrakintos. Sodo takai jau buvo apaugę, o veršeliai ir arkliai vaikščiojo po anglišką parką. Princas Andrejus nuvažiavo į šiltnamį; langai buvo išdaužyti, o medžiai kubiluose, kai kurie nuvirto, kai kurie nudžiūvo. Tarasą jis pavadino sodininku. Niekas neatsiliepė. Apėjęs šiltnamį į parodą, pamatė, kad raižyta lentų tvora visa sulaužyta, o slyvų vaisiai nuskinti šakomis. Senas valstietis (princas Andrejus vaikystėje jį matė prie vartų) sėdėjo ant žalio suoliuko ir audė batus.
Jis buvo kurčias ir negirdėjo princo Andrejaus įėjimo. Jis sėdėjo ant suoliuko, ant kurio mėgo sėdėti senasis princas, o šalia jo buvo pakabintas kotas ant nulūžusios ir nudžiūvusios magnolijos mazgų.
Princas Andrejus nuvažiavo į namus. Senajame sode buvo iškirstos kelios liepos, vienas piebalinis arklys su kumeliuku vaikščiojo priešais namą tarp rožių. Namas buvo apkaltas langinėmis. Vienas langas apačioje buvo atidarytas. Kiemo berniukas, pamatęs princą Andrejų, įbėgo į namus.
Alpatychas, atsiuntęs savo šeimą, liko vienas Plikuosiuose kalnuose; jis sėdėjo namuose ir skaitė „Gyves“. Sužinojęs apie princo Andrejaus atvykimą, jis su akiniais ant nosies, užsisagstytas, išėjo iš namų, skubiai priėjo prie princo ir nieko nesakęs verkė, bučiuodamas princą Andrejų į kelį.
Tada jis su širdimi nusigręžė į savo silpnumą ir pradėjo jam pranešti apie reikalų būklę. Viskas, kas vertinga ir brangu, buvo išvežta į Bogučarovą. Taip pat buvo eksportuojama duona, iki šimto ketvirčių; šienas ir pavasaris, neįprastas, kaip sakė Alpatychas, šiemet žalią derlių paėmė ir nušienavo – kariai. Valstiečiai sužlugdyti, dalis iškeliavo ir į Bogučarovą, maža dalis išliko.
Princas Andrejus, neklausydamas iki galo, paklausė, kada išvyko jo tėvas ir sesuo, o tai reiškia, kada išvyko į Maskvą. Alpatychas atsakė, tikėdamas, kad jie klausia apie išvykimą į Bogučarovą, kad išvažiavo septintą, ir vėl skleidė apie ūkio akcijas, prašydami leidimo.
– Ar liepsite išleisti avižas gavus komandoms? Mums dar liko šeši šimtai kvartalų“, – paklausė Alpatychas.
„Ką jam atsakyti? - pagalvojo princas Andrejus, žiūrėdamas į saulėje spindinčią seno žmogaus pliką galvą ir jo išraiškoje skaitydamas sąmonę, kad jis pats supranta šių klausimų nesavalaikiškumą, bet klausia tik taip, kad užgožtų savo sielvartą.
„Taip, paleisk“, – pasakė jis.
„Jei jie norėtų pastebėti neramumus sode, - sakė Alpatychas, - tada to išvengti buvo neįmanoma: trys pulkai praėjo ir nakvojo, ypač dragūnai. Už peticijos padavimą išrašiau vado laipsnį ir laipsnį.
- Na, ką tu darysi? Ar pasiliksi, jei priešas ims? Jo paklausė princas Andrew.
Alpatychas, atsisukęs veidu į princą Andrejų, pažvelgė į jį; ir staiga iškilmingu gestu pakėlė ranką.
„Jis yra mano globėjas, tebūnie jo valia! jis pasakė.
Minia valstiečių ir tarnų ėjo per pievą, atviromis galvomis, artėjo prie kunigaikščio Andrejaus.
- Na, atsisveikink! - pasakė princas Andrejus, pasilenkęs prie Alpatycho. - Išeik pats, išsinešk, ką gali, o žmonėms buvo liepta išvykti į Riazanskają arba Maskvos sritį. - Alpatychas įsikibo į koją ir verkdamas. Princas Andrejus atsargiai nustūmė jį į šalį ir, paliesdamas jo žirgą, nubėgo alėja.
Parodoje taip pat abejingai kaip musė ant brangaus mirusiojo veido, senolis sėdėjo ir baksnojo į batų bloką, o dvi merginos su slyvomis sijonuose, kurias nuskynė nuo šiltnamio medžių, pabėgo nuo ten ir suklupo princą Andrejų. Pamačiusi jaunąjį meistrą, vyresnė mergina su išgąsčiu veide sugriebė už rankos savo mažesnįjį kompanioną ir kartu su ja pasislėpė už beržo, nespėjusi pasiimti išsibarsčiusių žalių slyvų.
Princas Andrejus skubiai išsigandęs nusisuko nuo jų, bijodamas leisti jiems pastebėti, kad juos matė. Jam buvo gaila šios gražios, išsigandusios merginos. Jis bijojo pažvelgti į ją, bet tuo pat metu turėjo nenugalimą norą tai padaryti. Naujas, džiuginantis ir raminantis jausmas jį apėmė, kai, žvelgdamas į šias merginas, jis suprato, kad egzistuoja kiti, jam visiškai svetimi ir tokie pat teisėti žmogiški interesai, kaip ir jį užvaldę. Akivaizdu, kad šios merginos aistringai troško vieno – nunešti ir baigti valgyti šias žalias slyvas ir nepagauti, o princas Andrejus kartu su jomis linkėjo sėkmės jų verslui. Jis negalėjo dar kartą į juos nepažvelgti. Manydami, kad jau yra saugūs, jie iššoko iš pasalų ir plonais balsais laikydami sijonus linksmai ir greitai įdegusiomis nuogomis kojomis perbėgo pievos žole.
Princas Andrejus šiek tiek atsigaivino, palikęs dulkėtą greitkelio, kuriuo judėjo kariuomenė, zoną. Tačiau netoli Plikųjų kalnų jis vėl išvažiavo ant kelio ir sustojęs prie nedidelio tvenkinio užtvankos pasivijo savo pulką. Buvo antra valanda po pietų. Saulė, raudonas rutulys dulkėse, buvo nepakeliamai karštas ir išdegino nugarą per juodą paltą. Dulkės, vis dar tos pačios, nejudėdamos stovėjo virš dūzgiančios, sustojusios kariuomenės balso. Nebuvo vėjo.. Perėjoje palei užtvanką princas Andrejus kvepėjo purvu ir tvenkinio gaiva. Jis norėjo patekti į vandenį, kad ir koks nešvarus jis būtų. Jis atsigręžė į tvenkinį, iš kurio sklido verksmai ir juokas. Nedidelis dumblinas tvenkinys su žaluma, matyt, pakilo ketvirtadaliu per du, užtvindęs užtvanką, nes jame buvo pilna žmonių, kareivių, nuogų baltų kūnų su plytų raudonumo rankomis, veidais ir kaklais. Visa ši nuoga, balta žmogaus mėsa su juoku ir bumu plevėsavo šioje purvinoje baloje, kaip karosas, įkištas į laistytuvą. Šis pliūpsnis aidėjo iš linksmybių, todėl buvo ypač liūdnas.
Vienas jaunas šviesiaplaukis kareivis – jį pažinojo net princas Andrejus – iš trečios kuopos, su dirželiu po blauzdu, persižegnojo, atsitraukė gerai pabėgioti ir įlįsti į vandenį; kitas, juodaodis, visada gauruotas puskarininkis, iki juosmens į vandenį, trūkčiodamas raumeningą rėmą, džiaugsmingai niurnėjo juodomis rankomis laistydamas galvą. Buvo ir pliaukštelėjimų, ir šauksmų, ir šūkavimų.
Pakrantėse, užtvankoje, tvenkinyje, visur buvo balta, sveika, raumeninga mėsa. Pareigūnas Timokhinas raudona nosimi nusišluostė užtvanką ir pasidarė gėda, kai pamatė princą, bet nusprendė į jį kreiptis:
- Tai gerai, jūsų ekscelencija, prašau! - jis pasakė.
- Nešvarus, - suraukė kaktą princas Andrejus.
Mes jį sutvarkysime už jus. - Ir Timokhinas, dar neapsirengęs, nubėgo valyti.
Princas nori.
- Kurį? Mūsų princas? - pradėjo kalbėti balsai, ir visi skubėjo, kad princas Andrejus sugebėjo juos nuraminti. Jis manė, kad geriau įsipilti į tvartą.
„Mėsa, kūnas, kėdė patranka [patrankų mėsa]! - pagalvojo jis, žiūrėdamas į savo nuogą kūną ir drebėdamas ne tiek nuo šalčio, kiek iš pasibjaurėjimo ir siaubo, jam nesuprantamo, matydamas šį didžiulį kūnų kiekį, besiskalaujantį purviname tvenkinyje.
Rugpjūčio 7 dieną kunigaikštis Bagrationas savo stovykloje Michailovkoje prie Smolensko kelio parašė:
„Gerbiamasis pone, grafai Aleksejus Andreevič.
(Jis parašė Arakčejevui, bet žinojo, kad jo laišką perskaitys suverenas, todėl, kiek galėjo tai padaryti, apsvarstė kiekvieną savo žodį.)
Manau, kad ministras jau pranešė apie Smolensko palikimą priešui. Skaudu, deja, o visa kariuomenė apimta nevilties, kad svarbiausia vieta buvo apleista veltui. Aš savo ruožtu įtikinamiausiai jo asmeniškai paklausiau ir galiausiai parašiau; bet nieko su juo nesutiko. Prisiekiu tau savo garbe, kad Napoleonas buvo tokiame maiše kaip niekada anksčiau ir galėjo prarasti pusę kariuomenės, bet nepaimti Smolensko. Mūsų kariuomenė kovojo ir kovoja kaip niekad anksčiau. Aš išlaikiau 15 000 daugiau nei 35 valandas ir įveikiau juos; bet jis nenorėjo likti net 14 valandų. Tai gėda ir mūsų kariuomenės dėmė; o jis pats, man regis, neturėtų gyventi pasaulyje. Jei jis perteikia, kad praradimas yra didelis, tai netiesa; gal apie 4 tūkst., ne daugiau, bet net ne tai. Bent dešimt, kaip būti, karas! Bet priešas pametė bedugnę ...
Ko buvo verta likti dar dvi dienas? Bent jau būtų išėję; nes jie neturėjo vandens gerti žmonėms ir arkliams. Jis davė man žodį, kad nesitrauks, bet staiga atsiuntė nusiteikimą, kad išeina nakčiai. Taigi, kovoti neįmanoma, ir netrukus galime atvesti priešą į Maskvą ...
Sklando gandai, kad tu galvoji apie pasaulį. Susitaikyti, neduok Dieve! Po visų aukų ir po tokių ekstravagantiškų atsitraukimų apsispręskite: visą Rusiją prieš save atkreipsite, o mes kiekvienas iš gėdos priversime jį dėvėti uniformą. Jei jau taip išėjo - turime kovoti, kol Rusija gali ir kol žmonės stovi ant kojų...
Turite vadovauti vienam, o ne dviem. Jūsų ministras gali būti geras tarnyboje; bet generolas ne tik blogas, bet ir nešvarus, jam buvo skirtas visos mūsų Tėvynės likimas... Aš tikrai einu iš proto iš susierzinimo; Atleiskite, kad rašau drąsiai. Matyti, kad jis nemyli valdovo ir linki mirties visiems mums, kurie pataria daryti taiką ir komanduoti kariuomenę ministrui. Taigi, rašau jums tiesą: paruoškite miliciją. Mat ministras meistriškiausiu būdu veda svečią į sostinę. Adjutantas Volzogenas kelia didelį įtarimą visai armijai. Jis, sako, labiau napoleoniškas nei mūsiškis, ir viską pataria ministrui. Aš ne tik mandagus prieš jį, bet ir paklūstau kaip kapralas, nors ir vyresnis už jį. Skauda; bet, mylėdamas savo geradarį ir valdovą, paklūstu. Tik gaila suvereno, kad jis patiki tokią šlovingą kariuomenę. Įsivaizduokite, kad atsitraukdami praradome žmones nuo nuovargio ir daugiau nei 15 tūkst. o jei būtų puolę, tai nebūtų įvykę. Sakyk dėl Dievo, kad mūsų Rusija – mūsų motina – pasakys, kad mes taip bijome ir kodėl mes atiduodame tokią gerą ir uolią Tėvynę niekšams ir kiekviename dalyke skiepijame neapykantą ir gėdą. Ko bijoti ir ko bijoti?. Ne aš kaltas, kad ministras neryžtingas, bailys, kvailas, lėtas ir viskas turi blogų savybių. Visa armija visiškai verkia ir smerkia jį iki mirties ... "

Tarp daugybės gyvenimo reiškinių skirstymo į reiškinius galima juos visus suskirstyti į tuos, kuriuose vyrauja turinys, į kitus, kuriuose vyrauja forma. Tarp jų, priešingai nei kaimo, žemstvo, provincijos, net Maskvos gyvenimas, galima priskirti ir Sankt Peterburgo gyvenimą, ypač saloninį gyvenimą. Šis gyvenimas yra nepakeičiamas.
Nuo 1805 metų mes su Bonapartu susitaikėme ir ginčijosi, kūrėme konstitucijas ir jas pjaustėme, o Anos Pavlovnos salonas ir Helenos salonas buvo lygiai tokie patys kaip vienas prieš septynerius metus, kitas prieš penkerius metus. Lygiai taip pat Anna Pavlovna suglumusi kalbėjo apie Bonaparto sėkmę ir įžvelgė tiek jo sėkmę, tiek Europos valdovų nuolaidžiavimą, piktavališką sąmokslą, kurio vienintelis tikslas buvo nemalonumas ir nerimas tam teismo ratui, iš kurio Anna Pavlovna buvo atstovas. Lygiai taip pat su Helena, kurią pats Rumjancevas pagerbė savo apsilankymu ir kurią laikė nepaprastai protinga moterimi, kaip 1808 m., taip ir 1812 m., jie su entuziazmu kalbėjo apie didelę tautą ir puikų žmogų ir su apgailestavimu žiūrėjo į pertrauką. su Prancūzija, kuri, anot į saloną Helen susirinkusių žmonių, turėjo baigtis taikiai.
AT paskutiniais laikais, po to, kai atvyko suverenas iš armijos, šiuose priešinguose sluoksniuose salonuose kilo tam tikras jaudulys ir buvo demonstruojami vienas prieš kitą, tačiau ratų kryptis liko ta pati. Į Anos Pavlovnos ratą iš prancūzų buvo priimti tik įkyrūs legitimistai, ir čia buvo išsakyta patriotinė mintis, kad nereikėtų eiti. prancūzų teatras ir kad trupės išlaikymas kainuoja tiek pat, kiek viso korpuso išlaikymas. Kariniai įvykiai buvo nekantriai sekami, mūsų kariuomenei naudingiausi gandai. Helenos rate prancūzas Rumyancevas buvo paneigti gandai apie priešo žiaurumą ir karą bei aptarti visi Napoleono bandymai susitaikyti. Šiame rate priekaištavo tie, kurie patarė pernelyg skubotiems įsakymams ruoštis išvykimui į Kazanę į teismą ir moterų švietimo įstaigas, globojamas imperatorienės motinos. Apskritai visas karo reikalas Helenos salone buvo pristatytas kaip tuščios demonstracijos, kurios labai greitai baigsis taika, o Bilibino, kuris dabar buvo Šv., nuomone, jie išspręs problemą. Šiame rate ironiškai ir labai sumaniai, nors ir labai atsargiai, jie išjuokė Maskvos džiaugsmą, apie kurį žinia atkeliavo su suverenu į Sankt Peterburgą.
Anos Pavlovnos rate, priešingai, jie žavėjosi šiais malonumais ir kalbėjo apie juos, kaip Plutarchas sako apie senovę. Princas Vasilijus, užėmęs tas pačias svarbias pareigas, buvo ryšys tarp dviejų ratų. Jis nuėjo pas ma bonne amie [savo vertą draugę] Aną Pavlovną ir dans le salon diplomatique de ma fille [į savo dukters diplomatinį saloną] ir dažnai, nenutrūkstamai kraustydamasis iš vienos stovyklos į kitą, sutrikdavo ir pasakydavo Annai Pavlovnai, kad tai reikėjo pasikalbėti su Helen, ir atvirkščiai.
Netrukus po suvereno atvykimo princas Vasilijus pradėjo kalbėtis su Anna Pavlovna apie karo reikalus, žiauriai pasmerkdamas Barclay de Tolly ir neapsisprendęs, ką paskirti vyriausiuoju vadu. Vienas iš svečių, žinomas kaip un homme de beaucoup de merite [didelių nuopelnų žmogus], pasakojo, kad matė Kutuzovą, kuris dabar buvo išrinktas Šv.
Anna Pavlovna liūdnai nusišypsojo ir pastebėjo, kad Kutuzovas, išskyrus bėdas, nieko nedavė suverenui.
- Aš kalbėjau ir kalbėjau Bajorų susirinkime, - pertraukė kunigaikštis Vasilijus, - bet jie manęs neklausė. Sakiau, kad jo išrinkimas į milicijos vadą suverenui nepatiks. Jie manęs neklausė.
„Visa tai yra tam tikra manija“, - tęsė jis. - O prieš ką? Ir viskas dėl to, kad mes norime apžavėti kvailus Maskvos malonumus “, - sakė princas Vasilijus, akimirką sutrikęs ir pamiršęs, kad Helen turėjo juoktis iš Maskvos malonumų, o Anna Pavlovna turėjo jais žavėtis. Bet jis iškart atsigavo. - Na, ar dera grafui Kutuzovui, seniausiam Rusijos generolui, sėdėti kameroje, et il en restera pour sa peine! [Jo bėdos bus bergždžios!] Ar galima paskirti žmogų, kuris negali sėdėti ant žirgo, užmiega prie tarybos, blogiausios moralės žmogų! Jis puikiai pasirodė Bukarešte! Nekalbu apie jo, kaip generolo, savybes, bet ar galima tokiu momentu paskirti nuskurdusį ir aklą žmogų, tiesiog aklą? Aklas generolas bus geras! Jis nieko nemato. Žaisk aklas aklas... visiškai nieko nemato!
Niekas tam neprieštaravo.
Liepos 24 d. tai buvo visiškai teisinga. Tačiau liepos 29 d. Kutuzovui buvo suteiktas kunigaikščio orumas. Kunigaikščio orumas taip pat galėjo reikšti, kad jie norėjo jo atsikratyti - todėl princo Vasilijaus sprendimas ir toliau buvo teisingas, nors dabar jis neskubėjo to reikšti. Tačiau rugpjūčio 8 d. karo reikalams aptarti buvo sudarytas komitetas iš generolo feldmaršalo Saltykovo, Arakčejevo, Vyazmitinovo, Lopuchino ir Kochubey. Komitetas nusprendė, kad nesėkmes lėmė vadovavimo skirtumai, ir, nepaisant to, kad komitetą sudarę asmenys žinojo suvereno nemėgimą Kutuzovui, komitetas po trumpo posėdžio pasiūlė Kutuzovą paskirti vyriausiuoju vadu. Ir tą pačią dieną Kutuzovas buvo paskirtas įgaliotuoju armijų ir viso kariuomenės užimto regiono vadu.
Rugpjūčio 9 d. kunigaikštis Vasilijus vėl susitiko pas Aną Pavlovną su l "homme de beaucoup de merite [didžiulio orumo asmeniu]. L" homme de beaucoup de merite mandagavosi su Anna Pavlovna, norėdamas paskirti moterį patikėtinę. švietimo įstaiga Imperatorienė Marija Fiodorovna. Princas Vasilijus įėjo į kambarį laimingo nugalėtojo, žmogaus, kuris pasiekė savo troškimų tikslą, oru.
– Eh bien, vous savez la grande nouvelle? Le Prince Koutouzoff est marechal. [Na, ar žinote puikias naujienas? Kutuzovas – feldmaršalas.] Visi nesutarimai baigėsi. Aš tokia laiminga, tokia laiminga! - pasakė princas Vasilijus. – Enfin voila un homme, [Pagaliau, tai vyras.] – tarė jis reikšmingai ir griežtai apsidairęs į visus, esančius svetainėje. L "homme de beaucoup de merite, nepaisant jo noro gauti vietą, negalėjo nepriminti princo Vasilijaus ankstesnio sprendimo. (Tai buvo nemandagu ir prieš princą Vasilijų Anos Pavlovnos svetainėje, ir prieš Aną Pavlovną , kuris taip pat džiaugsmingai priėmė naujieną, bet negalėjo atsispirti.)
- Mais on dit qu "il est aveugle, mon prince? [Bet jie sako, kad jis aklas?] - pasakė jis, primindamas princui Vasilijų jo paties žodžius.
- Allez donc, il y voit assez, [Ech, nesąmonė, jis pakankamai mato, patikėkite manimi.] - tarė princas Vasilijus savo basu, greitu balsu su kosuliu, tuo balsu ir kosuliu, su kuriuo jis išsprendė visus sunkumus. „Allez, il y voit assez“, - pakartojo jis. „Ir aš džiaugiuosi, - tęsė jis, - kad suverenas suteikė jam visišką valdžią visoms kariuomenėms, visame regione, tokios galios, kokios niekada neturėjo joks vyriausiasis vadas. Tai dar vienas autokratas“, – pergalingai šypsodamasis užbaigė jis.
„Neduok Dieve, neduok Dieve“, - pasakė Anna Pavlovna. L "homme de beaucoup de merite, dar nauja teismų visuomenėje, norinti pamaloninti Anna Pavlovna, slepianti savo ankstesnę nuomonę nuo šio sprendimo, sakė.
- Jie sako, kad suverenas nenoriai perdavė šią galią Kutuzovui. Ant dit qu "il rougit comme une demoiselle a laquelle on lirait Joconde, en lui disant: "Le souverain et la patrie vous decernent cet honneur. : "Suverenas ir tėvynė apdovanoja tave šia garbe."]
- Peut etre que la c?ur n "etait pas de la partie, [Gal širdis ne visai dalyvavo], - sakė Anna Pavlovna.
„O ne, ne“, – karštai užtarė princas Vasilijus. Dabar jis niekam negalėjo nusileisti Kutuzovui. Pasak kunigaikščio Vasilijaus, ne tik Kutuzovas buvo geras, bet visi jį dievino. „Ne, taip negali būti, nes valdovas anksčiau galėjo jį taip vertinti“, – sakė jis.
„Duok Dieve, kad kunigaikštis Kutuzovas, - sakė Anpa Pavlovna, - imtų tikrą valdžią ir niekam neleistų kišti stipinų į jo ratus – des batons dans les roues.
Princas Vasilijus iškart suprato, kas tas niekas. Jis sušnibždėjo:
- Tikrai žinau, kad Kutuzovas kaip būtina sąlyga pasakė, kad caro įpėdinis neturėtų būti su armija: Vous savez ce qu "il a dit a l" Empereur? [Ar žinote, ką jis pasakė suverenui?] - Ir princas Vasilijus pakartojo žodžius, tarsi Kutuzovas būtų pasakęs suverenui: „Negaliu jo nubausti, jei jis blogai elgiasi, ir apdovanoti, jei jis gerai elgiasi“. O! tai yra protingiausias žmogus, kunigaikštis Kutuzovas, et quel caractere. O je le connais de longue pasimatymas. [ir koks charakteris. Oi, aš jį pažįstu seniai.]
„Jie netgi sako, – sakė l „homme de beaucoup de merite“, kuris vis dar neturėjo teismo takto, – kad patys garsiausi padarė būtiną sąlygą, kad pats suverenas neateitų į armiją.
Kai tik jis tai pasakė, princas Vasilijus ir Anna Pavlovna akimirksniu nusisuko nuo jo ir liūdnai, atsidusę dėl jo naivumo, pažvelgė vienas į kitą.

Kol tai vyko Sankt Peterburge, prancūzai jau buvo pravažiavę Smolenską ir traukė vis arčiau Maskvos. Napoleono Thierso istorikas, kaip ir kiti Napoleono istorikai, bandydamas pateisinti savo herojų sako, kad Napoleonas netyčia buvo patrauktas prie Maskvos sienų. Jis teisus, kaip ir visi istorikai, ieškantys istorinių įvykių paaiškinimo vieno asmens valia; jis taip pat teisus, kaip ir rusų istorikai, tvirtinantys, kad Napoleoną į Maskvą patraukė rusų generolų įgūdžiai. Čia, be retrospektyvumo (pasikartojimo) dėsnio, kuris reprezentuoja viską, kas praėjo, kaip pasiruošimą įvykdytam faktui, yra ir abipusiškumas, kuris sujaukia visą reikalą. Geras žaidėjas kas pralaimi šachmatuose, yra nuoširdžiai įsitikinęs, kad pralaimėjo dėl jo klaidos, ir ieško šios klaidos žaidimo pradžioje, tačiau pamiršta, kad kiekviename jo žingsnyje, per visą partiją, buvo tos pačios klaidos, kurių nebuvo jo judesiai nebuvo tobuli. Klaida, į kurią jis atkreipia dėmesį, jam pastebima tik todėl, kad priešas ja pasinaudojo. Tad kiek sudėtingesnis už tai karo žaidimas vyksta tam tikromis laiko sąlygomis ir kur ne vien valia veda negyvas mašinas, o kur viskas kyla iš nesuskaičiuojamo įvairių savivalės susidūrimų?

Pagrindinis enciklopedijos žodynai Daugiau

Rusijos Federacijos gynybos ministerijos ketvirtasis centrinis tyrimų institutas (4-asis gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas)

Tyrimas institucija, skirta branduolinių raketų ginklų plėtros krypčių pagrindimo ir aukšto kovinio pasirengimo bei efektyvumo palaikymo problemoms spręsti, kosminės sistemos, raketų ir kosmoso gynybos (RKO) ir Strateginių raketų pajėgų bei jomis aprūpintų kosminių pajėgų sistemos ir priemonės.

4-ojo centrinio mokslinių tyrimų instituto pagrindiniai uždaviniai: operatyvinis-strateginis ir karinis-ekonominis strateginių branduolinių pajėgų (SPB), strateginių raketų pajėgų ir kosminių pajėgų (HF) plėtros perspektyvų pagrindimas, pasiūlymų dėl sekcijų projektų rengimas. Valstybinė programa ginkluotę, taip pat Valstybės gynimo įsakymą dėl raketų sistemų, kosminių sistemų, RKO sistemų ir priemonių, strateginių branduolinių pajėgų kovinių valdymo sistemų, strateginių raketų pajėgų ir HF kūrimo; KAM TTT TK projektų, skirtų sukurtai ir modernizuotai įvairių bazių, kosminių sistemų, RKO sistemų ir priemonių, strateginių branduolinių pajėgų kovinių valdymo sistemų, strateginių raketų pajėgų ir HF RKSN, pagrindimas ir formavimas; karinė-mokslinė parama kuriant ir išbandant sukurtus strateginių raketų paleidėjų, kosminių sistemų, priešraketinės gynybos sistemų ir priemonių, kovinio valdymo sistemų modelius; parengties naudojimui užtikrinimas, strateginių branduolinių pajėgų, strateginių raketų ir karinių pajėgų kovinio panaudojimo metodų tobulinimas, atsižvelgiant į sąveiką su kitų rūšių ginkluotomis pajėgomis ir kovine ginkluote, karinių-mokslinių karių veiklos analizę; techninės būklės įvertinimas ir prognozavimas, Strateginių raketų pajėgų ir KV ginkluotės ir karinės technikos patikimumo ir ilgaamžiškumo užtikrinimas, tarnavimo laiko pratęsimo pagrindimas ir operacinės sistemos tobulinimas; raketų ir kosminių raketų kompleksų ir sistemų navigacija ir balistinė pagalba, paleidimo ir skrydžio valdymo dokumentacijos kūrimas, pagrindinių raketų veikimo charakteristikų įvertinimas vasaros bandymų metu; raketų ir kosminių ginklų, raketų ir kosmoso veiklos, strateginių raketų pajėgų ir kosminių pajėgų objektų informacinio saugumo užtikrinimo sistemos tobulinimas; vadovavimo ir valdymo organų ir punktų automatizavimo užtikrinimas, automatizuotas kovinių vadovavimo ir valdymo duomenų rengimas, kovinė pagalba ir strateginių raketų pajėgų ir kariuomenės kasdienė veikla; vieningų pradinių duomenų apie taikinių ir fonų atspindinčias ir spinduliuotąsias charakteristikas sistemos sukūrimas ir tobulinimas, objektų maskavimo ir matomumo mažinimo fono-tikslinio užtikrinimo metodų ir priemonių pagrindimas; parengti ir laipsniškai įgyvendinti priemonių kompleksą, siekiant visapusiškai atsižvelgti į žmogiškąjį faktorių strateginių raketų pajėgų veikloje ir CV.
Funkcinės užduotys nulėmė instituto organizacinę struktūrą, kurią sudaro moksliniai padaliniai, sprendžiantys balistinės paramos ir raketų naudojimo klausimus, balistinių skystojo ir kietojo kuro raketų ir paleidimo kompleksų tyrimus, valdymo sistemas ir raketų skrydžio dinamikos modeliavimą, matavimus. kompleksai ir kosmoso temos.

Įkurtas 1946 m. kaip Ginkluotųjų pajėgų pagrindinės artilerijos direkcijos Raketų mokslinio tyrimo institutas, 1949 m. buvo pertvarkytas į Gynybos ministerijos NII-4 (nuo 1972 m. - 4 NII MO), o 1989 m. - į 4 Centrinius. Gynybos ministerijos mokslo institutas. 1997 m., vykdant strateginių raketų pajėgų reformą, 4-asis centrinis tyrimų institutas apėmė 45-ąjį Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centrinį tyrimų institutą (45-ąjį Gynybos ministerijos centrinį tyrimų institutą) ir penkiasdešimtąjį. Rusijos Federacijos gynybos ministerijos karinių kosminių pajėgų centrinis tyrimų institutas, pavadintas M.K. Tikhonravovas (50-asis gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas) su dviem mokslo centrai Maskvoje ir Sankt Peterburge.

2001 m. institutas buvo pašalintas iš Strateginių raketų pajėgų ir laikinai pavaldus Ginklavimo vadui – Rusijos Federacijos gynybos ministro pavaduotojui. 2003 m. 4-asis centrinis tyrimų institutas vėl buvo įtrauktas į Strateginių raketų pajėgas. Darbas, kuris anksčiau buvo atliktas jungtinių strateginių raketų pajėgų labui, dabar buvo pradėtas vykdyti dviejų tipų karių: strateginių raketų pajėgų ir KV įsakymu.

Per kelerius metus iki strateginių raketų pajėgų formavimo institutas sukūrė galingą mokslinį ir techninį strateginių raketų ginklų rezervą, kuris leido tai padaryti šeštajame dešimtmetyje. kurti raketų sistemas su pirmosios kartos vidutinio ir tarpžemyninio nuotolio raketomis (R-5, R-5M, R-12, R-7). Institutas vykdė daugybę didelių mokslinių tyrimų projektų, kurių rezultatai suvaidino pagrindinį vaidmenį kuriant raketų sistemas su naujos kartos raketomis, erdvėlaivių nešėjų raketomis. Tarp pagrindinių tokio darbo rezultatų: ICBM pakuotės dizaino ir išdėstymo schemos pagrindimas; esminių rezultatų pasiekimas raketų ir kosminės balistikos srityje, strateginių raketų ir erdvėlaivių valdomo judėjimo ir skrydžio dinamikos teorija; nuotolio matavimo kompleksų ir erdvės valdymo ir matavimo kompleksų sukūrimas, kuriam vadovauja NII-4; pirmosios šalyje priešraketinės gynybos sistemos projekto kūrimas; strateginių raketų, naudojančių ilgalaikį aukštai verdantį kurą, kūrimo pagrindimas ir galimybė panaudoti kietojo kuro variklius tarpžemyninėse raketose; pasiūlymų dėl autonominių valdymo sistemų naudojimo ICBM rengimas. NII-4 buvo patikėtos visų klasių balistinių raketų kūrimo koordinuojančios organizacijos pareigos.

1959 m. gruodį susiformavus Strateginėms raketų pajėgoms, į kurias įėjo Institutas, prioritetinėmis tyrimų sritimis tapo: Pagrindinių ginkluotės ir karinės technikos plėtros krypčių ir ginkluotės programų projektų pagrindimas ir pasiūlymų rengimas. Strateginės raketų pajėgos, Vyriausybės nutarimai ir gynybos ministerijos taktiniai bei techniniai reikalavimai raketų ir raketų – kosminių kompleksų kūrimui, rekomendacijų dėl vienetų ir junginių kovinio panaudojimo, kovinės pareigos ir kompleksų veikimo užtikrinimo, kovos plėtros pagrindimo. valdymo ir ryšių sistemos.

Tarp pagrindinių Instituto darbo rezultatų galima paminėti automatizuotos kovos valdymo sistemos ir automatizuotų strateginių raketų pajėgų objektų apsaugos ir gynybos sistemų sukūrimą, pasiūlymai dėl mobiliųjų raketų sistemų sukūrimo ir įtraukimo į Strateginių raketų pajėgų grupę, plėtra mokslinius pagrindus raketinių ginklų eksploatavimas ir remontas, raketų sistemų eksploatacijos patvirtinimo ir pratęsimo metodai, strateginių raketų pajėgų objektų tinkamumo gyventi, karinio darbo fiziologijos ir specialistų profesinės atrankos problemų sprendimas. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas branduolinės saugos užtikrinimo klausimams eksploatuojant raketas ir kovines galvutes.

1997 m. susijungus 4 Centriniams tyrimų institutams su 45 Centriniais tyrimų institutais ir 50 Centrinių tyrimų institutų, pradėta vykdyti kosminių ginklų kūrimą, raketų atakų įspėjimo sistemų ir sistemų tobulinimą, kosmoso kontrolę, kosminę žvalgybą, priešraketą. ir antikosminė gynyba. Institutas pradėjo vykdyti ne tik antžeminių, bet ir jūrinių raketų sistemų kūrimo vadovaujančios organizacijos funkcijas.

4-ojo centrinio mokslinių tyrimų instituto pasiekimų šaltinis – aukštas mokslinis potencialas (kuris labai išaugo po sujungimo su 50-uoju Centriniu tyrimų institutu ir 45-uoju Centriniu tyrimų institutu). Mokslinis potencialas, unikalus sprendžiamų užduočių spektru, įskaitant aukštos kvalifikacijos personalą, išplėtotą metodinį aparatą ir materialinę bazę, kuria remiantis jis įgyvendinamas, leidžia institutui sukurti pažangų mokslinį rezervą ir užtikrinti savalaikį bei - nuodugnus problemų, kylančių prieš Strateginių raketų pajėgas ir Kosmoso pajėgas šiandienos greitai kintančiomis karinėmis-politinėmis ir operatyvinėmis-strateginėmis sąlygomis, sprendimas. 2006 m. 4-ajame centriniame tyrimų institute dirbo 85 mokslų daktarai, 515 mokslų kandidatų, 37 akademikai ir 18 įvairių Rusijos ir tarptautinių akademijų narių korespondentų, 58 profesoriai ir 20 Rusijos Federacijos mokslo ir technologijų nusipelniusių darbuotojų. Iš viso institute parengta daugiau nei 100 gydytojų ir daugiau nei 1500 mokslų kandidatų. Disertacijų gynimą vykdo šešios disertacijų tarybos.

Institutas išsivystė mokslines mokyklas, įskaitant raketų balistiką, erdvėlaivius, erdvėlaivių navigaciją, raketų ir priešraketinės gynybos sistemų ir priemonių tobulinimą, kovinio ginklų panaudojimo efektyvumą ir jų plėtros perspektyvų pagrindimą ir kt.

Tarp žinomų mokslininkų, dirbančių skirtingas laikas institute Tyulin G.A., Elyasberg P.E., Narimanov G.S., Chernysheva N.G., Agadzhanova P.A., Tikhonravov M.K., Mozzhoroin Yu.A., Meshcheryakova I. V., Volkova L.I., Dvorkina B.Z., K. A. Proklya, K. A. Prokhova V.A., Kruchinina N.A., Brykova A.V., Kukushkina S.S.

Institute dirbo Sovietų Sąjungos didvyriai Butylkinas V.V. ir Geleta V.A., Socialistinio darbo didvyriai Volkovas E.B., Meščeriakovas I.V., taip pat būsimasis pilotas-kosmonautas, Sovietų Sąjungos didvyris Feoktistov K.P. Už sėkmingą Vyriausybės užduočių dėl specialios įrangos sukūrimo vykdymą institutas buvo apdovanotas: 1957 m. - Darbo Raudonosios vėliavos ordinu, 1976 m. - Spalio revoliucijos ordinu.

Instituto vadovai 1946–2006 m. buvo: artilerijos generolas leitenantas Nesterenko A.I. (1946-1951); Inžinerijos ir techninės tarnybos generolas pulkininkas Čečulinas P.P. (1951-1955); generolas leitenantas Sokolovas A.I. (1955-1970), Volkovas E.B. (1970-1982), Volkovas L.I. (1982-1992); Generolas majoras Dvorkinas V.Z. (1993-2001); Pulkininkas Ševyrevas A.V. (2001-2004); Generolas majoras Vasilenko V.V. (nuo 2004 m. iki dabar).

Planas:

1. Istorija
- 1.1 Būtinos sąlygos kūrybai.
- 1.2 Raketinės gynybos sistemų kūrimas.
- 1.3 Navigacija ir balistinė pagalba.
- 1.4 Darbas su dirbtiniu Žemės palydovu.
- 1.5 Ramiojo vandenyno hidrografinė ekspedicija.
- 1.6 Laivo „Vostok“ kontrolės užtikrinimas.
- 1.7 Strateginių raketų pajėgų institutas.
- 1.8 Tolimesnis vystymas.
2 lyderiai

Įvadas

4-asis Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas (4 Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas) yra didžiausia Rusijos gynybos ministerijos mokslinė organizacija, sprendžianti įvairias strateginių raketų pajėgų ir kosminių pajėgų statybos bei strateginių raketų ir kosminių ginklų kūrimo mokslinės paramos problemas. Įsikūręs Yubileiny mieste.

Tradicinė tyrimų kryptis Rusijos Federacijos gynybos ministerijos 4-ajame centriniame tyrimų institute – taktinių ir techninių reikalavimų naujiems ir modernizuojamiems ginklams pagrindimas, karinis mokslinis svarbiausių MTEP parama. Reikšmingas visos instituto tyrimų apimties komponentas yra darbas kariuomenės ir ginkluotės vadovavimo ir valdymo automatizavimo, modernių telekomunikacijų technologijų diegimo kariuomenės praktikoje, informacijos saugumo srityse.

4 Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Centrinis tyrimų institutas taip pat stebi ginklų ir karinės technikos techninę būklę ir teikia Strateginių raketų pajėgų vadovybei ir KV objektyvią informaciją apie eksploatuojamų ginklų techninę būklę ir patikimumą.

1. Istorija

1.1. Būtinos sąlygos kūrybai.

Baigiantis Didžiajai Tėvynės karas tapo akivaizdus poreikis plačiai naudoti reaktyvinius variklius ginklų sistemose, o tai leidžia efektyviau išspręsti daugelį tradicinių užduočių ir sukurti kokybiškai naują ginklą – tolimojo nuotolio raketas.

1946 m. gegužės 13 d. buvo priimtas Vyriausybės nutarimas Nr. 1017-419ss „Reaktyvinių ginklų klausimai“, kuris suvaidino istorinį vaidmenį sprendžiant šią problemą. Svarbiausiu uždaviniu laikydamas reaktyvinės ginkluotės mokslo ir eksperimentinio darbo organizavimą, SSRS Ministrų Taryba nusprendė atitinkamose ministerijose, tarp jų ir ministerijoje, steigti mokslinių tyrimų institutus. ginkluotosios pajėgos- Pagrindinės artilerijos direktorato (GAU) tyrimų raketų institutas. Toks institutas, vadinamas NII-4, buvo suformuotas vadovaujantis Ginkluotųjų pajėgų ministro 1946 m. gegužės 24 d. įsakymu Nr. 007. Liepos 1-oji minima kaip „Instituto diena“.

1.2. Raketinės gynybos sistemų kūrimas.

Pirmą kartą SSRS priešraketinės gynybos sistemos nuo ilgo nuotolio balistinių raketų srityje tyrimai buvo atlikti NII-4 XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje. specialistų grupė, vadovaujama G. M. Mozharovskio. Tyrimo pagrindas buvo G.M. išradimas. N. E. Žukovskis 1945 m. 1948 m. perkėlus grupę į NII-4 institute buvo atliktas didelis mokslinis darbas, kuriame dalyvavo beveik visi padaliniai. Rezultatas buvo preliminarus atskiro regiono priešraketinės gynybos sistemos projektas, sukurtas 1949 m. gruodžio mėn., kuris buvo pirmosios eksperimentinės priešraketinės gynybos sistemos sukūrimo pagrindas.

1.3. Navigacija ir balistinė pagalba.

AT pradinis laikotarpis Kuriant institutą prioritetiniai klausimai buvo navigacija ir balistinė parama (NBO) tolimojo nuotolio raketų paleidimui. Remiantis NII-4 parengta dokumentacija (šaudymo stalai, skrydžio užduotys), buvo atlikti 40–50-aisiais sukurtų raketų bandomieji paleidimai: operatyviniai-taktiniai (R-1, R-2, R-11), vidutiniai. diapazonas (R -5, R-5M, R-12), tarpžemyninis diapazonas (R-7). Ir vėlesniais metais NII-4 toliau teikė balistinę paramą visų kuriamų vidutinio nuotolio raketų (RSM) ir tarpžemyninių balistinių raketų (ICBM) paleidimui. Institutas subūrė aukštos kvalifikacijos balistikos mokslininkų komandą, kuri turi autoritetą atitinkamose pramonės organizacijose, Mokslų akademijoje ir Gynybos ministerijoje.

50-aisiais, norint išbandyti Kapustin Yar naujas, tuo metu R-1, R-2 ir R-5 raketas, reikėjo sukurti įrangą, galinčią atlikti įvairius trajektorijos matavimus. Šiems tikslams NII-4 sukūrė daugiakampio matavimo komplekso (PIK) koncepciją. Šio komplekso matavimo taškams (IP) pagal NII-4 nurodymus buvo pradėta kurti telemetrinė įranga „Tral“, trajektorijų matavimo stotys – radijo nuotolio ieškiklis „Binocular“ ir fazmetrinis radioangiometras „Irtysh“ (prie MPEI). ), vieningos laiko sistemos (SEV) įranga „Bamboo“ (NII-33 MRP).

Atliekant pirmojo R-7 ICBM skrydžio dizaino bandymus (LCT), reikėjo sukurti naujas paleidimo pozicijas (visų pirma dėl gaminio projektinio diapazono - 8000 km), todėl 1955 m. vasario 12 d. Taryba priėmė nutarimą. SSRS ministrai dėl tyrimų bandymų aikštelės (NIIP-5 MO) sukūrimo. NII-4 buvo nustatytas kaip bandomųjų poligonų bandymų bazės projektavimo dalyvis ir pagrindinė organizacija, kuriant bandymų poligono matavimo kompleksą (PIK).

Daugiakampio matavimo komplekso sukūrimas yra ypač didelis NII-4 indėlis į raketų ir kosmoso technologijų plėtrą. Sukūrus matavimo kompleksą, instituto autoritetas tarp pramonės organizacijų ir Gynybos ministerijos smarkiai išaugo. Darbui vadovavo A. I. Sokolovas ir jo pavaduotojai G. A. Tyulinas ir Yu. A. Mozzhorinas. Daugiau nei 150 NII-4 mokslo darbuotojų dalyvavo technologiniame bandymų aikštelės objektų projektavime. Per 50 darbuotojų buvo išsiųsta į gamyklas, projektavimo biurus ir projektavimo organizacijas, kur aktyviai dalyvavo kuriant matavimo priemones ir kontroliuojant daugiakampio matavimo komplekso objektų statybą.

1.4. Darbas su dirbtiniu Žemės palydovu.

1947-1951 metais. M. K. Tikhonravovas (1946 m. gruodį iš NII-1 MAP perėjęs į NII-4) subūrė entuziastingų kosmoso tyrinėjimų darbuotojų komandą. Pirmą kartą šalyje rasti ir pagrįsti esminiai sprendimai daugeliui pagrindinių dirbtinio Žemės palydovo sukūrimo klausimų. 1954 metų pradžioje M. K. Tikhonravovas parengė ir į mokslinę ataskaitą įtraukė kosmoso tyrinėjimo programą, kurioje buvo numatyta spręsti pilotuojamų skrydžių ir Mėnulio tyrinėjimo problemą. 1954 m. birželio 26 d. S. P. Korolevas gynybos pramonės ministrui Dmitrijui Ustinovui pateikė memorandumą „Dėl dirbtinio Žemės palydovo“, kurį parengė Tikhonravovas. 1956 m. oficialiai ginant preliminarų dirbtinio palydovo projektą S. P. Korolevas taip pat pažymėjo, kad palydovo dizainas buvo sukurtas OKB-1 remiantis tiriamasis darbas NII-4 darbuotojų grupė, vadovaujama M. K. Tikhonravovo.

1955 m. pabaigoje, kai vyko intensyvūs darbai kuriant raketą R-7, S. P. Korolevas kreipėsi į šalies vadovybę su pasiūlymu dar prieš amerikiečius paleisti pirmąjį dirbtinį Žemės palydovą būsima raketa R-7, skrydžio bandymą. kurios datos buvo numatytos 1957 m. 1956 m. sausio 30 d. buvo paskelbtas atitinkamas SSRS Ministrų Tarybos nutarimas ir OKB-1 Korolev pradėjo projektuoti pirmąjį pasaulyje dirbtinį Žemės palydovą (AES), kuris gavo pavadinimą "objektas D", ir prasidėjo NII-4. komandų ir matavimų komplekso (CMC) projektavimas.

Būtent NII-4 buvo patikėta sukurti KIK dėl to, kad institutas jau turėjo patirties kuriant PIK Kapustin Yar poligone. Be to, verta paminėti, kad iki 1956 m. sausio mėn. Vyriausybės dekreto dėl SSRS gynybos ministerijos NII-4 paskyrimo vadovaujančia, dalyvaujant plačiai bendradarbiaujant matavimo priemonių kūrėjams kuriant CFC, Gynybos ministerija buvo prieš tai, kad pagal analogiją su PIK jam būtų primetamos CFC kūrėjo pareigos, remdamasis jam neįprastu darbu, atliekamu SSRS mokslų akademijos interesais. Krašto apsaugos ministerijai buvo pateikta daug argumentų už tai, kad palydovinių skrydžių matavimo taškų kūrimas ir eksploatavimas pirmiausia yra Mokslų akademijos, o ne Krašto apsaugos ministerijos reikalas. Tačiau mokslininkai ir pramonininkai manė, kad tik kariškiai gali pastatyti, įrengti ir eksploatuoti matavimo taškus, išsibarsčiusius po Sovietų Sąjungos teritoriją sunkiai pasiekiamose vietose. Ginčai šiuo klausimu buvo ilgi ir karšti, kol juos nutraukė Sovietų Sąjungos gynybos ministras maršalas G. K. Žukovas. Jis pritarė pramonininkų argumentams, numatant svarbų kosmoso vaidmenį krašto gynyboje ateityje. Nuo tada Žukovui priskiriama frazė: „Aš užimu erdvę!

Projektas patvirtintas 1956 m. birželio 2 d., o rugsėjo 3 d. išleistas SSRS Ministrų Tarybos nutarimas, kuriame nustatyta praktinio matavimo priemonių komplekso, ryšių sukūrimo tvarka ir vienkartinis aprūpinimo laikas. antžeminė parama pirmojo palydovo skrydžiui. Būtent ši diena, 1956 m. rugsėjo 3 d., yra laikoma SSRS valdymo ir matavimų komplekso sukūrimo diena. Remiantis NII-4 ir OKB-1 išduotais TOR, buvo užbaigtos ir sukurtos naujos techninės priemonės (TS) sąveikai su D palydovu. Transporto priemonės, modifikuotos pagal sąveikos su palydovu lygį, savo pavadinime gavo priešdėlį „D“ (pavyzdžiui, „Binoculars-D“).

Pasirengimo KIK formavimui reikalas pradėjo virti, tačiau 1956 m. pabaigoje paaiškėjo, kad planuotiems planams paleisti pirmąjį palydovą gresia žlugimas dėl sunkumų kuriant mokslinę įrangą „D objektui“. ir mažesnė nei planuota savitoji varomųjų sistemų (DU) trauka RN R-7. Vyriausybė nustatė naują paleidimo datą – 1958 m. balandžio mėn. Tačiau, remiantis žvalgybos duomenimis, JAV galėjo paleisti pirmąjį palydovą iki šios datos. Todėl 1956 m. lapkritį OKB-1 per pirmuosius R-7 bandymus pasiūlė skubiai sukurti ir 1957 m. balandžio–gegužės mėnesiais vietoj „D bloko“ sukurti ir paleisti paprasčiausią apie 100 kg sveriantį palydovą. Pasiūlymui buvo pritarta ir 1957 metų vasario 15 dieną buvo išleistas Vyriausybės nutarimas dėl paprasčiausio palydovo, pavadinto PS-1, paleidimo 1957 metų pabaigoje.

1957 m., siekiant paremti ICBM, palydovų ir kitų kosminių objektų paleidimą, NII-4 buvo sukurtas Koordinavimo ir skaičiavimo centras (CCC), būsimo misijos valdymo centro prototipas.

Už raketų ir kosmoso technologijų sukūrimą NII-4 1957 metais buvo apdovanotas Raudonosios darbo vėliavos ordinu.

1.5. Ramiojo vandenyno hidrografinė ekspedicija.

1959 m. institutas buvo paskirtas pagrindiniu rangovu kuriant TOGE-4 plūduriuojantį kompleksą (pagal 4-osios Ramiojo vandenyno hidrografinės ekspedicijos legendą), susidedantį iš keturių laivų, o 1960 m. - pagrindiniu rangovu kuriant TOGE- 5 kompleksas – susidedantis iš trijų laivų. Institute buvo sukurta speciali jūrinė laboratorija, kuri 1962 m. buvo pertvarkyta į jūrinį skyrių. 1-ojo laipsnio kapitonas (vėliau kontradmirolas) Jurijus Ivanovičius Maksyuta buvo paskirtas TOGE-4 vadu.

Įgyvendinus 1958 m. NII-4 MO darbuotojų sukurtą tyrimų projektą „Aquatoria“, gimė keturių karo laivų flotilė. akivaizdu, kad norint išbandyti raketą visu nuotoliu (14 000 kilometrų), reikia sukurti daugiakampį centrinėje Ramiojo vandenyno dalyje. Tarpžemyninių balistinių raketų kovinių galvučių kritimo tikslumui 1959 metais išmatuoti buvo pastatyti plūduriuojantys matavimo taškai – ekspediciniai okeanografiniai laivai Sibiras, Sachalinas, Suchanas ir Chukotka. Pirmieji koviniai darbai „Aquatoria“ poligone buvo atlikti 1960 metų sausio 20–31 dienomis.

Pirmųjų tarpplanetinių stočių paleidimui reikėjo iš jų lentos priimti telemetrinę informaciją srityse, kurių nekontroliuoja antžeminis KIK ir Ramiojo vandenyno ekspedicija. Problemai išspręsti 1960 metais buvo sukurta Atlanto vandenyno plaukiojančių matavimo punktų grupė, kurią sudarė du Juodosios jūros laivybos kompanijos ir vienas Baltijos laivininkystės kompanijos laivas. Šie laivai buvo pašalinti iš laivybos ir perduoti NII-4 žinioje. Atlanto telemetrijos ekspedicijos vadovas Vasilijus Ivanovičius Beloglazovas, NII-4 darbuotojas.

1960 08 01 į savo pirmąjį reisą išvyko plaukiojančio telemetrinio komplekso NII-4 laivai, kurių kiekvienas turėjo po 10-11 instituto darbuotojų, aukštos kvalifikacijos specialistų ekspediciją. Per 4 mėnesius trukusią kelionę buvo sukurta telemetrinių matavimų okeaninėmis sąlygomis atlikimo technologija. Reikšmingų erdvėlaivių paleidimo darbai vyko tik kitame, antrajame Atlanto komplekso skrydyje, kuris prasidėjo 1961 m. sausį.

1.6. Laivo „Vostok“ kontrolės užtikrinimas.

Ryškus kosminės balistikos plėtros puslapis buvo pilotuojamo erdvėlaivio „Vostok“ skrydžio valdymo užtikrinimas su Yu. A. Gagarinu. NII-4 buvo pasiryžęs vadovauti šiai svarbiai užduočiai. NII-4, OKB-1 ir SSRS mokslų akademijoje buvo organizuotas savarankiškas metodų, algoritmų ir programų kūrimas ir jų koordinavimas. Balistikos mokslininkai sėkmingai išsprendė šią problemą. Skrydžiuose tiesiogiai dalyvavo laivai TOGE-4 „Sibir“, „Sachalin“, „Suchan“, „Chukotka“ ir Atlanto grupės laivai „Vorošilov“, „Krasnodar“ ir „Dolinsk“.

1.7. Strateginių raketų pajėgų institutas.

1959 m. gruodžio 31 d. institutas buvo įtrauktas į Strateginių raketų pajėgas, o nuo 1960 m. vykdo darbus pagal Generalinio štabo, Mokslo ir technikos komiteto bei pagrindinių direktoratų užsakymus. Plečiantis darbams su strateginiais raketiniais ginklais ir raketų bei kosmoso technologijomis, pradėti vykdyti kompleksiniai Strateginių raketų pajėgų ginklų sistemų tyrimai, tobulinama raketų ir raketų bei kosminių sistemų bandymų metodika. Padidėjo darbo apimtys, susijusios su raketų vienetų ir junginių panaudojimu koviniu būdu, kariuomenės aprūpinimu valdymo ir operatyvine dokumentacija.

Ryšium su kosmoso tyrimų apimties padidėjimu NII-4 60-ųjų pradžioje. kuriamos kosmoso specialybės (1964 m. pertvarkytos į mokslo skyrius). Vadovų komandos svariai prisidėjo prie kosminių priemonių pagalba sprendžiamų gynybos uždavinių pagrindimo, kosminių ginklų plėtros perspektyvų nustatymo, karinių erdvėlaivių bandymų ir daugelio kitų su kosmoso tyrinėjimu susijusių problemų sprendimo.

60-ųjų viduryje. NII-4 pradėjo išsamius tyrimus, siekdama pagrįsti Strateginių raketų pajėgų ginkluotės ir karinės įrangos kūrimo perspektyvas ir ieškoti būdų, kaip intensyviai didinti strateginių raketų pajėgų kovinę galią. Tuo metu JAV strateginėje „triadoje“ buvo beveik 4 kartus daugiau branduolinių ginklų nešėjų ir apie 9 kartus daugiau branduolinių galvučių ir oro bombų nei sovietų strateginės branduolinės pajėgos. Šiuo atžvilgiu, siekiant užtikrinti šalies saugumą, iškilo klausimas, kaip per trumpiausią laiką sumažinti atotrūkį nuo JAV ir pasiekti karinį-strateginį paritetą.

Moksliškai pagrįstos MTEP rekomendacijos buvo visiškai įgyvendintos. Per trumpą laiką buvo sukurtos ir pradėtos naudoti labai veiksmingos tam tikro lygio charakteristikų raketų ginklų sistemos, kurių dislokavimas leido žymiai padidinti strateginių raketų pajėgų grupės kovinį potencialą, kuris buvo suteiktas 70-ųjų pradžioje. pasiekti tvarų karinį-strateginį paritetą su JAV. Šio tiriamojo darbo ir po jo sekusio analogiško darbo su penkerių metų ciklais rezultatai ilgainiui pagrindė Krašto apsaugos ministerijos techninę politiką strateginių raketų pajėgų ginkluotės kūrimo srityje. 70-aisiais ir 80-ųjų pradžioje. Strateginių raketų pajėgų ginklų ir karinės įrangos kūrimo perspektyvų nustatymo darbas buvo atliktas vadovaujant Jevgenijui Borisovičiui Volkovui, kuris instituto vadovu buvo paskirtas 1970 m. Ateityje tyrimams šia kryptimi visada vadovavo 4-ojo centrinio tyrimų instituto vadovai (Levas Ivanovičius Volkovas, Vladimiras Zinovevičius Dvorkinas, Aleksandras Vladimirovičius Ševyrevas, Vladimiras Vasiljevičius Vasilenko).

1976 metais institutas buvo apdovanotas antruoju Spalio revoliucijos ordinu už darbą kuriant naujas raketų sistemas. Instituto vadovui E. B. Volkovui suteiktas Socialistinio darbo didvyrio vardas.

Dėl nuolat didėjančio potencialaus priešo raketų pataikymo tikslumo viena iš svarbiausių problemų tapo raketų sistemų apsaugos nuo žalingo branduolinio sprogimo padarinių užtikrinimo problema. Institutas buvo pagrindinė beveik visų didelės apimties bandymų mokslinės, metodinės, organizacinės ir techninės paramos organizacija. Institute sukurti ir pagaminti matavimo prietaisai buvo unikalūs ir neturėjo analogų nuosekliojoje matavimo priemonėje itin dinamiškų procesų matavimų tikslumu ir patikimumu intensyvių trukdžių sąlygomis. Dėl teorinių ir eksperimentinių studijų bei dizaino patobulinimų, kuriems vadovavo V. Ya. Brui [ ], aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje Strateginių raketų pajėgų objektų apsauga nuo žalingų branduolinių ginklų veiksnių buvo smarkiai padidinta.

1.8. Tolimesnis vystymas.

1960-aisiais pagrindinis instituto uždavinys buvo aprūpinti Strateginių raketų pajėgas raketų sistemomis su pirmosiomis strateginėmis tarpžemyninėmis ir vidutinio nuotolio raketomis.

Aštuntam dešimtmečiui būdingas didelis darbas siekiant užtikrinti naujos kartos labai efektyvių raketų sistemų su raketomis su skiriamosiomis galvutėmis sukūrimą ir plėtrą, o tai leido žymiai padidinti strateginių raketų pajėgų kovinius pajėgumus ir atgrasomąjį vaidmenį. Tais pačiais metais institutas pagrindė poreikį kurti mobilias raketų sistemas, gynė šią kryptį prieš dideles organizacijas, kurios rėmė stacionariąsias sistemas. Šį Gynybos ministerijos 4-ojo centrinio tyrimų instituto indėlį didinant strateginių raketų pajėgų kovinį potencialą vargu ar galima pervertinti.

Devintajame dešimtmetyje instituto veikla buvo siekiama užtikrinti kokybišką Strateginių raketų pajėgų grupės, paremtos mobiliais ir stacionariais naujos kartos kompleksais, plėtrą.

Šiuo metu pagrindinė instituto tyrimų sritis yra strateginių puolimo, informacinių-žvalgybinių ir gynybinių pajėgų ir priemonių subalansuoto vystymosi karinis-ekonominis pagrindimas.

2. Lyderiai

Nesterenko A. I. (1946-1951)
Čečulinas P.P. (1951-1955)
Sokolovas A. I. (1955-1970)
Volkovas E. B. (1970-1982)
Volkovas L. I. (1982-1993)
Dvorkinas V. Z. (1993-2001)
Ševyrevas A. V. (2001-2004)
Vasilenko V. V. (2004-dabar)

Pastabos

Raketų ginklų klausimai - www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/documents/index.shtml?sm_460513.html SSRS Ministrų Tarybos 1946 m. gegužės 13 d. dekretas Nr. 1017-419 ss
OKB MPEI – www.okbmei.ru/upage27.html MPEI specialiųjų darbų sektorius.
Sputnik: nuo žalingos idėjos iki nacionalinio simbolio – www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/444/ Žurnalas „Vokrug Sveta“, Valentina Ponomareva, 2007 10 03.
Trumpa SSRS KIK istorija - kik-sssr.narod.ru/History-s_KIK_1.htm (aprašyta pagal karinį-istorinį veikalą „Kosminių laivų valdymo valdymo ir matavimo komplekso istorija nuo ištakų iki pagrindinio bandymo Centras, pavadintas G. S. Titovo vardu“, Ya. Ya. Shirobaba, 2006)
[Laikraštis „Pravda“, 1960, sausio 8 d. Nr. 8, sausio 2 d., Nr. 22, vasario 2 d., Nr. 33]
Dviejų vandenynų paslaptys – www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/246/36.shtml A. Kapitanovas specialiai „Kosmonautikos naujienoms“

parsisiųsti
Ši santrauka parengta remiantis straipsniu iš rusiškos Vikipedijos. , Organizacijos apdovanotos Spalio revoliucijos ordinu , Gynybos pramonė .
Tekstas pasiekiamas pagal Creative Commons Attribution-ShareAlike licenciją.

4-asis Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Spalio revoliucijos ordino ir Raudonosios darbo vėliavos centrinis tyrimų institutas ( 4-asis Rusijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas) - didžiausia Rusijos Federacijos gynybos ministerijos mokslinė organizacija, sprendžianti įvairias strateginių raketų pajėgų kūrimo ir strateginių raketų ginklų kūrimo mokslinės paramos problemas. Jis yra Korolevo miesto Yubileiny mikrorajone.

4-asis Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Spalio revoliucijos ordino ir Raudonosios darbo vėliavos centrinis tyrimų institutas (4 Rusijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas)

Buvęs vardas	NII-4
Įkurta
direktorius	S. E. Tarazevičius
Vieta	Korolevas, md. Jubiliejus
Juridinis adresas	141091, Maskvos sritis, Korolevo miestas, md. Yubileiny, M. K. Tikhonravova gatvė, namas Nr. 29
Apdovanojimai

Tradicinė Rusijos gynybos ministerijos 4-ojo centrinio tyrimų instituto tyrimų kryptis – taktinių ir techninių reikalavimų naujiems ir modernizuojamiems ginklams pagrindimas, karinis mokslinis svarbiausių MTEP parama. Reikšmingas visos instituto tyrimų apimties komponentas yra darbas kariuomenės ir ginkluotės vadovavimo ir valdymo automatizavimo, modernių telekomunikacijų technologijų diegimo kariuomenės praktikoje, informacijos saugumo srityse.

Rusijos gynybos ministerijos 4-asis centrinis tyrimų institutas taip pat stebi ginklų ir karinės technikos techninę būklę bei teikia Strateginių raketų pajėgų vadovybei objektyvią informaciją apie eksploatuojamų ginklų techninę būklę ir patikimumą.

Istorija

Būtinos sąlygos kūrybai

Darbas prie dirbtinio žemės palydovo

1955 m. pabaigoje, kai vyko intensyvūs darbai kuriant raketą R-7, S. P. Korolevas kreipėsi į šalies vadovybę su pasiūlymu dar prieš amerikiečius paleisti pirmąjį dirbtinį Žemės palydovą būsima raketa R-7, skrydžio bandymą. kurių datos buvo suplanuotos 1957 m. 1956 m. sausio 30 d. buvo paskelbtas atitinkamas SSRS Ministrų Tarybos nutarimas ir OKB-1 Korolev pradėjo projektuoti pirmąjį pasaulyje dirbtinį Žemės palydovą (AES), kuris gavo pavadinimą "objektas D", ir prasidėjo NII-4. komandų matavimo komplekso (CMC) projektavimas.

Būtent NII-4 buvo patikėta sukurti KIK dėl to, kad institutas jau turėjo patirties kuriant PIK Kapustin Yar poligone. Be to, verta paminėti, kad iki 1956 m. sausio mėn. Vyriausybės nutarimo dėl SSRS gynybos ministerijos NII-4 apibrėžimo kaip pagrindinio, dalyvaujant plačiai bendradarbiaujant matavimo priemonių kūrėjams, siekiant sukurti CFC, ministerija. Gynyba buvo prieš tai, kad pagal analogiją su PIK jam būtų primetamos CFC kūrėjo pareigos, nurodant jam neįprastą darbą, atliekamą SSRS mokslų akademijos interesais. SSRS gynybos ministerija pateikė daugybę argumentų už tai, kad palydovinių skrydžių matavimo taškų kūrimas ir eksploatavimas pirmiausia yra Mokslų akademijos, o ne Gynybos ministerijos reikalas. Tačiau mokslininkai ir pramonininkai manė, kad tik kariškiai gali pastatyti, įrengti ir eksploatuoti matavimo taškus, išsibarsčiusius po Sovietų Sąjungos teritoriją sunkiai pasiekiamose vietose. Diskusijos šiuo klausimu buvo ilgos ir karštos, kol jas sustabdė Sovietų Sąjungos gynybos ministras maršalas G. K. Žukovas. Jis pritarė pramonininkų argumentams, numatant svarbų kosmoso vaidmenį krašto gynyboje ateityje. Nuo tada Žukovui priskiriama frazė: „Aš užimu erdvę!

1957 m., siekiant užtikrinti ICBM, palydovų ir kitų kosminių objektų paleidimą, NII-4 buvo sukurtas Koordinavimo ir skaičiavimo centras (CCC), būsimo misijos valdymo centro prototipas.

Už raketų ir kosmoso technologijų NII-4 sukūrimą 1957 m. jis buvo apdovanotas Raudonosios darbo vėliavos ordinu.

Ramiojo vandenyno ekspedicija

Keturių karo laivų formavimas gimė įgyvendinus „Aquatoria“ tyrimų projektą, kurį 1958 m. parengė SSRS gynybos ministerijos NII-4 darbuotojai. Po sėkmingo R-7 raketos šaudymo Kamčiatkos srityje tapo akivaizdu, kad norint išbandyti raketą visu nuotoliu (12 000 kilometrų), būtina sukurti bandymų poligoną centrinėje Ramiojo vandenyno dalyje. Tarpžemyninių balistinių raketų kovinių galvučių kritimo tikslumui 1959 metais išmatuoti buvo pastatyti plaukiojantys matavimo taškai – ekspediciniai okeanografiniai laivai „Sibiras“, „Sachalinas“, „Suchanas“ ir „Chukotka“. Pirmieji koviniai darbai poligone „Aquatoria“ buvo atlikti 1960 metų sausio 20–31 dienomis.

Pirmųjų tarpplanetinių stočių paleidimui reikėjo iš jų lentos priimti telemetrinę informaciją srityse, kurių nekontroliuoja antžeminis KIK ir Ramiojo vandenyno ekspedicija. Problemai išspręsti 1960 m. buvo sukurta Atlanto vandenyno plaukiojančių matavimo taškų grupė, kurią sudarė du Juodosios jūros laivybos kompanijos ir vienas Baltijos laivininkystės kompanijos laivas. Šie laivai buvo pašalinti iš laivybos ir perduoti NII-4 žinioje. Atlanto telemetrijos ekspedicijos vadovas Vasilijus Ivanovičius Beloglazovas, NII-4 darbuotojas.

Laivo „Vostok“ kontrolės užtikrinimas

Institutas yra Strateginių raketų pajėgų dalis

Septintojo dešimtmečio viduryje NII-4 pradėjo išsamius tyrimus, siekdamas pagrįsti strateginių raketų pajėgų ginklų ir karinės įrangos kūrimo perspektyvas ir ieškoti būdų, kaip intensyviai didinti strateginių raketų pajėgų kovinę galią. Tuo metu JAV strateginėje „triadoje“ buvo beveik 4 kartus daugiau branduolinių ginklų nešėjų ir apie 9 kartus daugiau branduolinių galvučių ir oro bombų nei sovietų strateginės branduolinės pajėgos. Šiuo atžvilgiu, siekiant užtikrinti šalies saugumą, iškilo klausimas, kaip per trumpiausią laiką sumažinti atotrūkį nuo JAV ir pasiekti karinį-strateginį paritetą.

Tolimesnis vystymas

1960-aisiais pagrindinis instituto uždavinys buvo aprūpinti Strateginių raketų pajėgas raketų sistemomis su pirmosiomis strateginėmis tarpžemyninėmis ir vidutinio nuotolio raketomis.

Aštuntam dešimtmečiui būdingas didelis darbas siekiant užtikrinti naujos kartos labai efektyvių raketų sistemų su raketomis su skiriamosiomis galvutėmis sukūrimą ir plėtrą, o tai leido žymiai padidinti strateginių raketų pajėgų kovinius pajėgumus ir atgrasomąjį vaidmenį. Tais pačiais metais institutas pagrindė poreikį kurti mobilias raketų sistemas, gynė šią kryptį prieš dideles organizacijas, kurios rėmė stacionariąsias sistemas.

Devintajame dešimtmetyje instituto veikla buvo siekiama užtikrinti kokybišką Strateginių raketų pajėgų grupės, paremtos mobiliais ir stacionariais naujos kartos kompleksais, plėtrą.

Šiuo metu pagrindinė instituto tyrimų sritis yra strateginių puolimo, informacinių-žvalgybinių ir gynybinių pajėgų ir priemonių subalansuoto vystymosi karinis-ekonominis pagrindimas.

1997 metų pabaigoje į institutą buvo integruoti Rusijos gynybos ministerijos VKS 50-ojo centrinio tyrimų instituto ir Rusijos gynybos ministerijos 45-ojo centrinio tyrimų instituto padaliniai.

4-asis Rusijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas: dėl struktūrinių padalinių teisių prie jo buvo prijungti trys tyrimų institutai: ir Rusijos gynybos ministerijos 13-asis BNP. Institutas gavo FBU pavadinimą „Rusijos Federacijos gynybos ministerijos 4-asis centrinis raketų, kosmoso ir aviacijos sistemų tyrimų institutas“.

Istorija

Būtinos sąlygos kūrybai

Darbas prie dirbtinio žemės palydovo

Ramiojo vandenyno ekspedicija

Laivo „Vostok“ kontrolės užtikrinimas

Institutas yra Strateginių raketų pajėgų dalis

Tolimesnis vystymas

Istorija

Būtinos sąlygos kūrybai

Darbas prie dirbtinio žemės palydovo

Ramiojo vandenyno hidrografinė ekspedicija

Laivo „Vostok“ kontrolės užtikrinimas

Institutas yra Strateginių raketų pajėgų dalis

Tolimesnis vystymas

Viršininkai

Pagrindiniai instituto mokslininkai

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "4-asis Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas"

Pastabos

Literatūra

Nuorodos

Ištrauka, apibūdinanti Rusijos Federacijos gynybos ministerijos 4-ąjį centrinį tyrimų institutą

Rusijos Federacijos gynybos ministerijos ketvirtasis centrinis tyrimų institutas (4-asis gynybos ministerijos centrinis tyrimų institutas)

Planas:

Įvadas

1. Istorija

1.1. Būtinos sąlygos kūrybai.

1.2. Raketinės gynybos sistemų kūrimas.

1.3. Navigacija ir balistinė pagalba.

1.4. Darbas su dirbtiniu Žemės palydovu.

1.5. Ramiojo vandenyno hidrografinė ekspedicija.

1.6. Laivo „Vostok“ kontrolės užtikrinimas.

1.7. Strateginių raketų pajėgų institutas.

1.8. Tolimesnis vystymas.

2. Lyderiai

Pastabos

Istorija

Būtinos sąlygos kūrybai

Darbas prie dirbtinio žemės palydovo

Ramiojo vandenyno ekspedicija

Laivo „Vostok“ kontrolės užtikrinimas

Institutas yra Strateginių raketų pajėgų dalis

Tolimesnis vystymas

Taip pat skaitykite