Įvadas
Skaitytojo dėmesio centre atsidūrė Grigorijaus Melekhovo likimas Šolochovo romane „Tylūs Dono srautai“. Šis herojus, likimo valia patekęs į sudėtingų istorinių įvykių tirštumą, daugelį metų buvo priverstas ieškoti savo gyvenimo kelio.
Aprašymas Grigorijus Melekhovas
Jau nuo pirmųjų romano puslapių Šolohovas supažindina mus su neįprastu senelio Grigorijaus likimu, paaiškindamas, kodėl Melekhovai išoriškai skiriasi nuo likusių ūkio gyventojų. Grigorijus, kaip ir jo tėvas, turėjo „nukarusią grifo nosį, mėlynas karštų akių tonziles šiek tiek įstrižuose plyšiuose, aštrius skruostikaulius“. Prisimindami Pantelejaus Prokofjevičiaus kilmę, visi ūkyje Melekhovus vadino „turkais“.
Gyvenimas keičia vidinį Grigaliaus pasaulį. Pasikeičia ir jo išvaizda. Iš nerūpestingo linksmo vaikino jis virsta griežtu kariu, kurio širdis užkietėjusi. Grigorijus „žinojo, kad nebejuoks kaip anksčiau; Jis žinojo, kad jo akys tuščios, o skruostikauliai smarkiai kyšo, „o akyse“ vis dažniau ėmė ryškėti beprasmiško žiaurumo šviesa.
Romano pabaigoje prieš mus iškyla visiškai kitoks Grigalius. Tai subrendęs vyras, pavargęs nuo gyvenimo „pavargusiomis akimis, rausvais juodų ūsų galiukais, priešlaikiniais žilais plaukais ties smilkiniais ir kietomis raukšlėmis kaktoje“.
Grigaliaus charakteristikos
Kūrinio pradžioje Grigorijus Melekhovas yra jaunas kazokas, gyvenantis pagal savo protėvių įstatymus. Jam svarbiausia yra buitis ir šeima. Jis entuziastingai padeda tėvui šienauti ir žvejoti. Negali ginčytis su tėvais, kai jie susituokė su nemylima Natalija Koršunova.
Tačiau Gregory yra aistringas, priklausomas žmogus. Nepaisant tėvo draudimų, jis ir toliau eina į naktinius žaidimus. Susitinka su kaimyno žmona Aksinya Astakhova ir kartu su ja išeina iš namų.
Gregoriui, kaip ir daugumai kazokų, būdinga drąsa, kartais pasiekianti neapdairumą. Jis didvyriškai elgiasi priekyje, dalyvauja pavojingiausiuose žygiuose. Tuo pačiu metu herojus nėra svetimas žmonijai. Jis nerimauja dėl žąsiuko, kurį netyčia papjovė šienaujant. Jis ilgą laiką kenčia dėl nužudyto neginkluoto austro. „Paklusdamas širdžiai“, Gregory gelbsti savo prisiekusį priešą Stepaną nuo mirties. Eina prieš visą būrį kazokų, gindamas Franiją.
Grigaliuje vienu metu sugyvena aistra ir paklusnumas, beprotybė ir švelnumas, gerumas ir neapykanta.
Grigorijaus Melekhovo likimas ir jo ieškojimų kelias
Melekhovo likimas romane „Tylus Donas“ yra tragiškas. Jis nuolat priverstas ieškoti „išėjimo“, teisingo kelio. Jam kare nelengva. Jo asmeninis gyvenimas taip pat sudėtingas.
Kaip ir mėgstamiausi L.N. herojai. Tolstojus, Grigorijus eina sunkiu gyvenimo ieškojimų keliu. Iš pradžių jam viskas atrodė aišku. Kaip ir kiti kazokai, jis pašauktas į karą. Jam nekyla abejonių, kad jis turi ginti Tėvynę. Tačiau, patekęs į priekį, herojus supranta, kad visa jo prigimtis priešinasi žmogžudystei.
Grigalius nuo balto pereina į raudoną, bet čia jis nusivils. Pamatęs, kaip Podtelkovas susidorojo su paimtais jaunais karininkais, jis praranda tikėjimą šia vyriausybe ir kitais metais vėl atsiduria baltųjų armijoje.
Lošdamasis tarp baltųjų ir raudonųjų, pats herojus užsigrūdina. Jis grobia ir žudo. Bando pamiršti save girtaujant ir ištvirkaujant. Galų gale, bėgdamas nuo naujosios valdžios persekiojimo, jis atsiduria tarp banditų. Tada jis tampa dezertyru.
Grigorijų išvargina metimas. Jis nori gyventi savo žemėje, auginti duoną ir vaikus. Nors gyvenimas užgrūdina herojų, suteikia jo bruožams kažką „vilko“, iš tikrųjų jis nėra žudikas. Viską praradęs ir taip ir neradęs kelio, Grigorijus grįžta į gimtąjį ūkį, suprasdamas, kad greičiausiai čia jo laukia mirtis. Tačiau sūnus ir namai yra vienintelis dalykas, kuris išlaiko herojų pasaulyje.
Grigorijaus santykiai su Aksinya ir Natalija
Likimas siunčia herojui dvi aistringai mylinčias moteris. Tačiau santykiai su jais Gregoriui nėra lengvi. Dar būdamas vienišas Grigorijus įsimyli savo kaimyno Stepano Astachovo žmoną Aksiniją. Laikui bėgant moteris atsako į jo jausmus, o jų santykiai perauga į nežabotą aistrą. „Toks neįprastas ir akivaizdus buvo jų beprotiškas ryšys, taip pašėlusiai jie degė viena begėdiška ugnimi, žmonės be sąžinės ir nepasislėpę, numetę svorio ir pajuodę veidus prieš kaimynus, kad dabar žmonėms buvo gėda žiūrėti į juos, kai. jie dėl tam tikrų priežasčių susitiko“.
Nepaisant to, jis negali atsispirti tėvo valiai ir veda Nataliją Koršunovą, pažadėdamas sau pamiršti Aksiniją ir apsigyventi. Tačiau Grigalius nesugeba laikytis sau duotos priesaikos. Nors Natalija yra graži ir nesavanaudiškai myli savo vyrą, jis vėl suartėja su Aksinya ir palieka žmoną bei tėvų namus.
Po Aksinijos išdavystės Grigorijus vėl grįžta pas savo žmoną. Ji jį priima ir atleidžia praeities skriaudas. Tačiau jis nebuvo pasiruošęs ramybei šeimos gyvenimas. Aksinijos įvaizdis jį persekioja. Ir vėl likimas juos suvedė. Neištvėrusi gėdos ir išdavystės Natalija pasidaro abortą ir miršta. Gregory kaltina save dėl žmonos mirties, sunkiai išgyvena šią netektį.
Dabar, atrodytų, niekas negali sutrukdyti jam rasti laimės su savo mylima moterimi. Tačiau aplinkybės verčia jį palikti vietą ir kartu su Aksinya vėl iškeliauja į kelią, paskutinį savo mylimajai.
Mirus Aksinijai, Grigorijaus gyvenimas praranda prasmę. Herojus nebeturi net iliuzinės vilties dėl laimės. „Ir Gregoris, miręs iš siaubo, suprato, kad viskas baigėsi, kad blogiausia, kas galėjo nutikti jo gyvenime, jau įvyko.
Išvada
Baigdamas savo esė tema „Grigorijaus Melekhovo likimas romane „Tylūs Dono srautai“, noriu visiškai sutikti su kritikais, kurie mano, kad „Tyliame Done“ Grigorijaus Melekhovo likimas yra pats sunkiausias ir sudėtingiausias. vienas iš tragiškiausių. Remdamasis Grigorijaus Šolochovo pavyzdžiu, jis parodė, kaip politinių įvykių sūkurys laužo žmogaus likimą. Ir tas, kuris mato savo likimą taikiame darbe, staiga tampa žiauriu žudiku su nusiaubta siela.
Meno kūrinių testas
M. A. Šolohovas savo romane „Tylus Donas“ poetizuoja žmonių gyvenimą, giliai analizuoja jo gyvenimo būdą, taip pat krizės ištakas, kurios iš esmės paveikė pagrindinių kūrinio veikėjų likimus. Autorius pabrėžia, kad žmonės istorijoje vaidina pagrindinį vaidmenį. Tai jis, pasak Šolochovo, yra ji varomoji jėga. Žinoma, pagrindinis Šolochovo kūrinio veikėjas yra vienas iš liaudies atstovų – Grigorijus Melekhovas. Manoma, kad jo prototipas yra Dono kazokas Charlampy Ermakovas (nuotrauka žemiau). Jis kovojo pilietiniame kare ir Pirmajame pasauliniame kare.
Grigorijus Melekhovas, kurio charakteristikos mus domina, yra neraštingas, paprastas kazokas, tačiau jo asmenybė daugialypė ir sudėtinga. geriausios savybės kurie yra būdingi žmonėms, autorius tai suteikė.
darbo pradžioje
Šolokhovas pačioje savo darbo pradžioje pasakoja apie Melekhovų šeimą. Kazokas Prokofy, Grigaliaus protėvis, grįžta namo iš Turkijos kampanijos. Jis atsiveda turką, kuri tampa jo žmona. Šis renginys prasideda nauja istorija Melekhovo šeima. Grigaliaus personažas joje jau įdėtas. Šis personažas savo išvaizda neatsitiktinai panašus į kitus savo rūšies vyrus. Autorius pažymi, kad yra „kaip tėvas“: yra puse galvos aukštesnis už Petrą, nors už jį jaunesnis 6 metais. Jis turi tokią pat „nukritusią aitvarą“, kaip ir Pantelejus Prokofjevičius. Grigorijus Melechovas yra toks pat nusilenkęs kaip ir jo tėvas. Abu net šypsodamiesi turėjo kažką bendro, „gyvuliško“. Tai jis yra Melekhovų šeimos įpėdinis, o ne Petras, jo vyresnysis brolis.
Ryšys su gamta
Grigalius nuo pat pirmųjų puslapių vaizduojamas kasdienėje veikloje, būdingoje valstiečių gyvenimui. Kaip ir visi, jis veda arklius prie vandens, žvejoja, žaidžia žaidimus, įsimyli, dalyvauja bendrame valstiečių darbe. Pievos šienavimo scenoje aiškiai atsiskleidžia šio herojaus charakteris. Jame Grigorijus Melekhovas atranda užuojautą kažkieno skausmui, meilę viskam, kas gyva. Jam gaila ančiuko, netyčia nupjauto dalgiu. Gregory žiūri į jį, kaip pažymi autorius, su „ūmaus gailesčio jausmu“. Šis herojus puikiai žino prigimtį, su kuria jis yra gyvybiškai susijęs.
Kaip herojaus charakteris atsiskleidžia asmeniniame gyvenime?
Grigalius gali būti vadinamas ryžtingų veiksmų ir poelgių, stiprių aistrų žmogumi. Daugybė epizodų su Aksinya iškalbingai kalba apie tai. Nepaisant tėvo šmeižto, vidurnaktį, per šienapjūtę, jis vis tiek eina pas šią mergaitę. Pantelejus Prokofjevičius griežtai baudžia savo sūnų. Tačiau nepabijojęs tėvo grasinimų Gregoris vis tiek naktį vėl eina pas mylimąją ir grįžta tik su aušra. Jau čia jo charakteryje pasireiškia noras visame kame pasiekti pabaigą. Vedęs moterį, kurios nemyli, šis herojus negalėjo priversti savęs pasiduoti iš nuoširdaus, natūralaus jausmo. Jis tik šiek tiek nuramino Pantelejų Prokofjevičių, kuris jį šaukia: „Nebijok savo tėvo! Bet ne daugiau. Šis herojus geba aistringai mylėti, taip pat netoleruoja jokios pajuokos iš savęs. Jis neatleidžia pokšto iš savo jausmų net Petrui ir griebia šakutę. Gregory visada nuoširdus ir sąžiningas. Jis tiesiai pasako savo žmonai Natalijai, kad jos nemyli.
Kaip gyvenimas Listnickiuose paveikė Grigorijų?
Iš pradžių jis nesutinka bėgti iš ūkio su Aksinya. Tačiau negalėjimas paklusti ir įgimtas užsispyrimas galiausiai priverčia jį palikti gimtąją buitį, kartu su mylimąja vykti į Listnickio dvarą. Grigalius tampa jaunikiu. Tačiau gyvenimas be tėvų namų visai ne pagal jį. Autorius pažymi, kad jį išlepino lengvas, gerai maitinamas gyvenimas. Pagrindinis veikėjas tapo storas, tingus, pradėjo atrodyti vyresnis nei jo metai.
Romane „Tylūs Dono srautai“ turi didelę vidinę jėgą. Scena, kai šis herojus sumušė Listnickį jaunesnįjį, yra aiškus to įrodymas. Grigorijus, nepaisant Listnickio užimamos pozicijos, nenori atleisti jam padaryto nusikaltimo. Muša jį botagu į rankas ir veidą, neleisdamas susivokti. Melekhovas nebijo bausmės, kuri teks po šio poelgio. O su Aksinija elgiasi šiurkščiai: išeidamas net neatsigręžia.
Savigarba, kuri būdinga herojui
Papildydami Grigorijaus Melekhovo įvaizdį, pastebime, kad jo charakteris yra aiškiai išreikštas. Būtent jame slypi jo stiprybė, kuri gali daryti įtaką kitiems žmonėms, nepriklausomai nuo pareigų ir rango. Žinoma, dvikovoje prie vandens telkinio su seržantu majoru laimi Gregory, kuris neleido nukentėti aukštesnio rango.
Šis herojus sugeba atsistoti ne tik už savo, bet ir už kažkieno orumą. Tai jis vienintelis, kuris apgynė Franiją – merginą, prieš kurią kazokai skriaudė. Būdamas tokioje situacijoje bejėgis prieš daromą blogį, Grigorijus pirmą kartą per ilgą laiką vos apsipylė ašaromis.
Grigaliaus drąsa mūšyje
Pirmojo pasaulinio karo įvykiai paveikė daugelio žmonių, tarp jų ir šio herojaus, likimus. Grigorijų Melechovą užfiksavo istorinių įvykių sūkurys. Jo likimas yra daugelio žmonių, paprastų Rusijos žmonių atstovų, likimo atspindys. Kaip tikras kazokas, Grigalius visiškai pasiduoda mūšiui. Jis drąsus ir ryžtingas. Grigalius lengvai nugali tris vokiečius ir paima juos į nelaisvę, mikliai numuša priešo bateriją, taip pat išgelbėja karininką. Gauti medaliai ir karininko laipsnis liudija šio herojaus drąsą.
Žmogaus nužudymas, prieštaraujantis Gregorio prigimčiai
Gregory yra dosnus. Jis padeda mūšyje net Stepanui Astachovui, jo varžovui, kuris svajoja jį nužudyti. Melekhovas parodomas kaip sumanus, drąsus karys. Tačiau žmogžudystė vis tiek iš esmės prieštarauja humaniškajai Grigaliaus, jo prigimčiai gyvenimo vertybes. Jis prisipažįsta Petrui, kad nužudė žmogų ir per jį „sirgo siela“.
Požiūrio pasikeitimas kitų žmonių įtakoje
Gana greitai Grigorijus Melekhovas pradeda patirti nusivylimą ir neįtikėtiną nuovargį. Iš pradžių be baimės kovoja, negalvodamas apie tai, kad mūšiuose lieja ir savo, ir svetimą kraują. Tačiau gyvenimas ir karas Gregoriui susiduria su daugybe žmonių, kurie visiškai kitaip žiūri į pasaulį ir jame vykstančius įvykius. Po pokalbio su jais Melekhovas pradeda galvoti apie karą, taip pat apie savo gyvenimą. Tiesa, kurią neša Chubaty, yra ta, kad žmogų reikia kirpti drąsiai. Šis herojus lengvai kalba apie mirtį, apie teisę ir galimybę atimti iš kitų gyvybę. Grigalius įdėmiai jo klausosi ir supranta, kad tokia nežmoniška pozicija jam yra svetima, nepriimtina. Garanža yra herojus, pasėjęs abejonių sėklas Grigorijaus sieloje. Jis staiga pradėjo abejoti vertybėmis, kurios anksčiau buvo laikomos nepajudinamomis, tokiomis kaip kazokų karinė pareiga ir karalius, kuris yra „ant mūsų kaklo“. „Garanga“ verčia pagrindinį veikėją daug galvoti. Prasideda dvasinis Grigorijaus Melekhovo ieškojimas. Būtent šios abejonės tampa tragiško Melekhovo kelio į tiesą pradžia. Jis desperatiškai bando rasti gyvenimo prasmę ir tiesą. Grigorijaus Melekhovo tragedija atsiskleidžia sunkiu mūsų šalies istorijos laikotarpiu.
Be jokios abejonės, Grigaliaus personažas yra tikrai liaudiškas. Autoriaus aprašytas tragiškas Grigorijaus Melechovo likimas vis dar kelia užuojautą daugeliui „Tylių Dono srautų“ skaitytojų. Šolochovui (jo portretas pateiktas aukščiau) pavyko sukurti ryškų, stiprų, sudėtingą ir teisingą Rusijos kazoko Grigorijaus Melekhovo personažą.
Grigorijus Melechovas yra pagrindinis romano Ramūs Dono srautai veikėjas, nesėkmingai ieškantis savo vietos besikeičiančiame pasaulyje. Istorinių įvykių kontekste jis parodė sunkų Dono kazoko likimą, kuris moka aistringai mylėti ir nesavanaudiškai kovoti.
Kūrybos istorija
mąstymas naujas romanas, Michailas Šolohovas neįsivaizdavo, kad kūrinys ilgainiui virs epu. Viskas prasidėjo nekaltai. 1925-ųjų rudens viduryje rašytojas pradėjo pirmuosius „Dono“ skyrius – taip vadinosi kūrinys, kuriame autorius norėjo parodyti Dono kazokų gyvenimą revoliucijos metais. Nuo to jis pradėjo - kazokai kaip kariuomenės dalis išvyko į Petrogradą. Staiga autorių sustabdė mintis, kad be pagrindo skaitytojai vargiai supras kazokų motyvus slopinti revoliuciją, ir jis padėjo rankraštį į tolimiausią kampą.
Tik po metų idėja visiškai subrendo: romane Michailas Aleksandrovičius norėjo atspindėti žmonių gyvenimą per istorinių įvykių, įvykusių 1914–1921 m., prizmę. Tragiški pagrindinių veikėjų, įskaitant Grigorijų Melekhovą, likimai turėjo būti įrašyti į epinę temą, ir dėl to buvo verta susipažinti su kazokų ūkio gyventojų papročiais ir charakteriais. Tyliojo Dono autorius persikėlė į tėvynę, į Višnevskajos kaimą, kur stačia galva pasinėrė į Dono gyvenimą.
Ieškodamas ryškių personažų ir ypatingos atmosferos, kuri nugulė kūrinio puslapiuose, rašytoja keliavo po apylinkes, susitiko su Pirmojo pasaulinio karo ir revoliucinių įvykių liudininkais, rinko pasakų, tikėjimų ir tautosakos elementų mozaiką. vietos gyventojai, taip pat šturmavo Maskvos ir Rostovo archyvus ieškodamas tiesos apie tų veržlių metų gyvenimą.
Galiausiai buvo išleistas pirmasis „Tylių Dono srautų“ tomas. Jame karo frontuose pasirodė rusų kariuomenė. Antroji knyga pridėjo Vasario perversmą ir Spalio revoliucija, kurio aidai pasiekė Doną. Tik pirmose dviejose romano dalyse Šolohovas patalpino apie šimtą herojų, vėliau prie jų prisijungė dar 70 personažų. Iš viso epas išsiplėtė į keturis tomus, paskutinis buvo baigtas 1940 m.
Kūrinys publikuotas leidiniuose „Spalis“, „Romanų laikraštis“, „ Naujas pasaulis"Ir" Izvestija ", greitai sulaukusi skaitytojų pripažinimo. Jie pirko žurnalus, redakcijas užvertė recenzijomis, o autorių – laiškais. Sovietiniai knygų skaitytojai herojų tragedijas suvokė kaip asmeninius sukrėtimus. Tarp favoritų, žinoma, buvo Grigorijus Melekhovas.
Įdomu tai, kad pirmuosiuose juodraščiuose Gregorijaus nebuvo, tačiau rašytojo ankstyvosiose istorijose buvo rastas veikėjas tokiu vardu – ten herojus jau apdovanotas kai kuriais būsimojo „Tylaus Dono“ „gyventojo“ bruožais. Šolochovo kūrybos tyrinėtojai Melekhovo prototipu laiko kazoką Charlampį Ermakovą, kuris XX amžiaus XX amžiaus pabaigoje buvo nuteistas mirti. Pats autorius neprisipažino, kad būtent šis žmogus tapo knygos „Kazokas“ prototipu. Tuo tarpu renkant istorinį romano pagrindą Michailas Aleksandrovičius susitiko su Jermakovu ir netgi susirašinėjo su juo.
Biografija
Romane pateikiama visa Grigorijaus Melechovo gyvenimo prieš karą ir po karo chronologija. Dono kazokas gimė 1892 m. Tatarsky ūkyje (Veshenskaya kaime), o rašytojas nenurodo tikslios gimimo datos. Jo tėvas Pantelejus Melekhovas kadaise tarnavo konstebliu Atamano gelbėtojų pulke, tačiau dėl senatvės buvo išėjęs į pensiją. Jauno vaikino gyvenimas kol kas prabėga ramiai, įprastuose valstiečių reikaluose: šienaujant, žvejojant, tvarkant namus. Naktį - aistringi susitikimai su gražuole Aksinya Astakhova, ištekėjusia ponia, bet aistringai įsimylėjusia jaunuolį.
Jo tėvas nepatenkintas šiuo nuoširdžiu meilumu ir skubiai veda sūnų už nemylimos merginos – nuolankios Natalijos Koršunovos. Tačiau santuoka problemos neišsprendžia. Grigorijus supranta, kad negali pamiršti Aksinijos, todėl palieka teisėtą žmoną ir apsigyvena su savo meiluže vietinės panos dvare. 1913 metų vasaros dieną Melekhovas tampa tėvu – gimė pirmoji dukra. Poros laimė pasirodė trumpalaikė: gyvenimą sugriovė prasidėjus Pirmajam Pasaulinis karas, kuris paskambino Gregoriui, kad sumokėtų skolą Tėvynei.
Melekhovas kare kovojo nesavanaudiškai ir beviltiškai, viename iš mūšių buvo sužeistas į akis. Už kario drąsą jis buvo apdovanotas Jurgio kryžiumi ir paaukštinimu, o ateityje prie vyro apdovanojimų bus pridedami dar trys kryžiai ir keturi medaliai. Didvyrio pažintis ligoninėje su bolševiku Garanža, įtikinančiu caro valdymo neteisingumu, apvertė herojaus politines pažiūras aukštyn kojomis.
Tuo tarpu Grigorijaus Melechovo namuose laukia smūgis - Aksinya, sudaužyta (dėl mažos dukters mirties), pasiduoda Listnickio dvaro savininko sūnaus kerams. Į vizitą atvykęs sugyventinis vyras neatleido išdavystės ir grįžo pas teisėtą žmoną, kuri vėliau jam pagimdė du vaikus.
Prasidėjus pilietiniam karui, Gregory stoja į „raudonųjų“ pusę. Tačiau 1918 m. jis nusivylė bolševikais ir įstojo į gretas tų, kurie pradėjo sukilimą prieš Raudonąją armiją prie Dono, tapdamas divizijos vadu. Dar didesnis pyktis bolševikams herojaus sieloje pažadina vyresniojo brolio Petro mirtį nuo kaimo bendražygio, karšto sovietų valdžios rėmėjo Miško Koševojaus.
Aistros verda ir meilės fronte – Grigorijus neranda ramybės ir tiesiogine prasme blaškosi tarp savo moterų. Dėl vis dar gyvų jausmų Aksinyai Melekhovas negali ramiai gyventi savo šeimoje. Nuolatinė vyro neištikimybė stumia Nataliją prie aborto, o tai ją žlugdo. Vyras sunkiai ištveria ankstyvą moters mirtį, nes savo žmonai jautė ir savotiškus, bet švelnius jausmus.
Raudonosios armijos puolimas prieš kazokus priverčia Grigorijų Melechovą bėgti į Novorosijską. Ten, įvarytas į aklavietę, herojus prisijungia prie bolševikų. 1920 m. buvo pažymėti Grigaliaus grįžimu į tėvynę, kur jis su vaikais apsigyveno Aksinijoje. Naujoji valdžia pradėjo buvusių „baltųjų“ persekiojimą, o per pabėgimą į Kubą „ramiam gyvenimui“ Aksinya buvo mirtinai sužeista. Dar šiek tiek paklaidžiojęs po pasaulį, Grigorijus grįžo į gimtąjį kaimą, nes sukilėliams kazokams naujoji valdžia pažadėjo amnestiją.
Michailas Šolokhovas padarė tašką istorijoje įdomi vieta, nepasakodamas skaitytojams apie tolesnį Melekhovo likimą. Tačiau atspėti, kas jam nutiko, nesunku. Istorikai ragina smalsius rašytojo kūrybos mylėtojus mylimo personažo mirties datą laikyti jo prototipo įvykdymo metais – 1927-aisiais.
Vaizdas
Autorius perteikė sunkų Grigorijaus Melekhovo likimą ir vidinius pokyčius, aprašydamas jo išvaizdą. Romano pabaigoje gražus, nerūpestingas, gyvenimą įsimylėjęs jaunuolis virsta griežtu kariu žilais plaukais ir sustingusia širdimi:
„... žinojo, kad daugiau iš jo nesijuoks, kaip anksčiau; Jis žinojo, kad jo akys tuščios, o skruostikauliai smarkiai kyšo, o akyse vis dažniau ėmė ryškėti beprasmiško žiaurumo šviesa.
Grigalius – tipiškas cholerikas: temperamentingas, greito būdo ir nesubalansuotas, pasireiškiantis ir meilės reikaluose, ir apskritai santykiuose su aplinka. Filmo „Tylūs Dono srautai“ veikėjo personažas – drąsos, herojiškumo ir net neapdairumo lydinys, jame susijungia aistra ir nuolankumas, švelnumas ir žiaurumas, neapykanta ir begalinis gerumas.
Grigalius yra tipiškas cholerikas Šolohovas sukūrė atviros sielos herojų, gebantį užjausti, atleisti ir žmogiškumą: Grigorijų kankina pjaunant netyčia užmuštas vikšras, gina Franiją, nebijodamas viso būrio kazokų, gelbsti Stepaną Astachovą, prisiekusį priešą, Aksiniją. vyras, kare
Ieškodamas tiesos Melekhovas iš raudonųjų veržiasi į baltuosius, galiausiai tampa atskalūnu, kurio nepriima nė viena pusė. Vyras pasirodo kaip tikras savo laiko herojus. Jo tragedija slypi pačioje istorijoje, kai perversmai sutrikdė ramų gyvenimą, taikius darbuotojus pavertę nelaimingais žmonėmis. Dvasinis personažo ieškojimas buvo tiksliai perteiktas romano fraze:
„Jis stovėjo ant ribos dviejų principų kovoje, neigdamas juos abu“.
Visos iliuzijos išsisklaidė mūšiuose civilinis karas: pyktis bolševikams ir nusivylimas „baltaisiais“ verčia herojų ieškoti trečio kelio revoliucijoje, bet jis supranta, kad „viduryje neįmanoma – jie sutriuškins“. Kadaise aistringai mylėjęs gyvenimą, Grigorijus Melekhovas niekada nepasitiki savimi, likdamas liaudies personažu ir papildomu žmogumi dabartiniame šalies likime.
Romano „Tylūs Dono srautai“ ekrano versijos
Michailo Šolochovo epas keturis kartus pasirodė kino ekranuose. Pagal pirmąsias dvi knygas 1931 metais buvo sukurtas nebylus filmas, kuriame pagrindinius vaidmenis atliko Andrejus Abrikosovas (Grigijus Melekhovas) ir Emma Tsesarskaja (Aksinija). Sklando gandai, kad, žvelgdamas į šio spektaklio personažų personažus, rašytojas sukūrė filmo „Tylūs Dono srautai“ tęsinį.
Skausmingą paveikslą pagal kūrinį sovietinei publikai 1958 metais pristatė režisierius. Gražioji šalies pusė spektaklyje įsimylėjo herojų. Ūsuotas gražuolis kazokas supyko meilę, kuri įtikinamai pasirodė aistringosios Aksinijos vaidmenyje. Grojo Melekhovo žmona Natalija. Filmo apdovanojimų dėžutę sudaro septyni apdovanojimai, tarp jų – JAV režisierių gildijos diplomas.
Priklauso dar viena kelių dalių romano ekranizacija. Rusija, Didžioji Britanija ir Italija 2006 metais dirbo prie filmo „Tylūs Dono srautai“. Patvirtintas pagrindiniam vaidmeniui ir.
Už „Tylųjį Doną“ Michailas Šolokovas buvo apkaltintas plagiatu. „Didžiausias epas“ tyrinėtojai laikomi pavogtais iš baltojo karininko, žuvusio pilietiniame kare. Autorius netgi turėjo laikinai atidėti romano tęsinio rašymo darbus, o gautą informaciją tyrė speciali komisija. Tačiau autorystės problema dar neišspręsta.
Trokštantis Malio teatro aktorius Andrejus Abrikosovas prabudo išgarsėjęs po premjeros „Tylūs Dono srautai“. Pastebėtina, kad prieš tai Melpomenės šventykloje jis niekada nėjo į sceną - jie tiesiog nesuteikė vaidmens. Vyras taip pat nepasivargino susipažinti su kūriniu, romaną skaitė tada, kai jau įsibėgėjo filmavimas.
Citatos
„Tu turi protingą galvą, bet kvailys tai suprato“.
„Aklasis pasakė: „Pažiūrėsim“.
„Kaip gaisrų išdeginta stepė, Gregorio gyvenimas tapo juodas. Jis prarado viską, kas buvo brangu širdžiai. Iš jo viską atėmė, viską sunaikino negailestinga mirtis. Liko tik vaikai. Bet jis pats vis tiek traukuliai kabinosi į žemę, tarsi iš tikrųjų jo sulaužyta gyvybė būtų vertinga jam ir kitiems.
„Kartais, prisiminęs visą savo gyvenimą, pažiūri – ir ji tarsi tuščia kišenė, išversta iš vidaus“.
„Gyvenimas pasirodė sarkastiškas, išmintingai paprastas. Dabar jam jau atrodė, kad nuo amžinybės joje nėra tokios tiesos, po kurios sparneliu galėtų sušilti bet kas, ir, iki kraštutinumo suirzęs, galvojo: kiekvienas turi savo tiesą, savo vagą.
„Gyvenime nėra tiesos. Matyti, kas nugalės, kurį praris... Ir aš ieškojau blogos tiesos.
Grigorijus Melechovas – garsiausias ir įsimintiniausias Šolochovo romano „Tylus Dono srautas“ veikėjas. Tačiau nedaugelis žino, kad pirmajame kūrinio leidime tokio herojaus iš viso nebuvo. Jo vietą užėmė tam tikras Abramas Ermakovas, kuris išoriškai atrodė labai panašus į Grigorijų. Kodėl autorius nusprendė pakeisti romaną, kol kas nežinoma.
Herojaus išvaizda
Grigorijus Melekhovas (personažo charakteristika bus išsamiai aptarta šiame straipsnyje) autoriaus yra apdovanotas „laukiniu“ grožiu, kaip ir visi jo rūšies kazokai. Jis buvo aukštesnis už vyresnįjį brolį, juodaplaukis ir kabliukas, todėl atrodė kaip čigonas. Akys yra šiek tiek pasvirusios, migdolo formos ir „melsvos“, o „aštrios skruostikaulių plokštės padengtos ruda oda“. Jo šypsena buvo „gyvuliška“, „vilko dantys“ sniego baltumo. Rankos užsispyrusios ir bejausmės glamonėti.
Visoje jo išvaizdoje jaučiamas laukinis ir grubumas, derinamas su neįtikėtinu grožiu. Net per karą jis neprarado savo patrauklumo. Nors numetė daug svorio ir tapo panašesnis į azijietį.
Grigorijus Melichovas vilkėjo tradicinius kazokiškus drabužius: plačias kelnes, vilnones baltas kojines, čirikus (batus), užtrauktuką, erdvius marškinius, avikailį. Drabužiai turi tiesioginę tautybės nuorodą. Autorius pabrėžia savo herojaus kazokišką kilmę.
Kas yra pagrindinis romano veikėjas?
Pradėkime nuo to, kad Šolokhovo dėmesio centre yra žmonės, o ne konkretus asmuo. O Gregoris iš bendro fono išsiskiria tik tuo, kad yra liaudiškų bruožų įsikūnijimas. Tai tapo kazokų meistriškumo ir „meilės ekonomikai, darbui“ atspindžiu – dviem pagrindiniais kazokų, kurie vienu metu buvo kariai ir ūkininkai, įsakymai.
Tačiau Grigorijus Melekhovas („Tylūs Dono srautai“) garsėja ne tik tuo. Skiriamieji bruožai savivalia, tiesos ir nepriklausomybės troškimas veiksmuose tapo jo charakteriu. Jis visada siekia viską patikrinti asmeniškai ir niekieno nežada. Tiesa jam gimsta lėtai, iš konkrečios tikrovės, skausmingai ir skausmingai. Visas jo gyvenimas yra tiesos ieškojimas. Tos pačios mintys kankino kazokus, kurie pirmą kartą susidūrė su nauja valdžia.
Grigorijus Melekhovas ir Aksinya
Meilės konfliktas yra vienas pagrindinių romane. Pagrindinio veikėjo santykis su Aksinya per visą kūrinį eina kaip raudona gija. Jų jausmai buvo aukšti, bet tragiški.
Pakalbėkime šiek tiek apie heroję. Aksinya – didinga, graži ir išdidi kazokė, labai emocingai suvokianti tai, kas vyksta. Ją ištiko sunkus likimas. Būdama šešiolikos Aksiniją išprievartavo jos tėvas, o po metų susituokė su Stepanu Astachovu, kuris ją sumušė. Po to sekė vaiko mirtis. Nemylimas vyras ir sunkus darbas – tai visas jaunos moters gyvenimas. Toks buvo daugelio valstiečių ir kazokų moterų likimas, todėl visuotinai priimta, kad tai atspindi visą Ramiojo Dono erą.
Grigorijaus Melekhovo likimas buvo glaudžiai susijęs su Aksinijos gyvenimu. Moteris norėjo tikra meilė, todėl ji taip lengvai reagavo į kaimyno piršlybą. Tarp jaunuolių įsiplieskė aistra, deganti baimė, gėda ir abejonės.
Net ištekėjimas už Natalijos nesustabdė Gregorio. Jis ir toliau susitiko su Aksinya, dėl ko tėvas jį išvarė iš namų. Tačiau ir čia įsimylėjėliai nepasidavė. Jų, kaip darbininkų, gyvenimas laimės neatneša. O Aksinijos išdavystė su šeimininko sūnumi verčia Grigorijų grįžti pas žmoną.
Tačiau paskutinė pertrauka neįvyksta. Įsimylėjėliai vėl pradeda susitikinėti. Jie neša savo jausmus per gyvenimą, nepaisant visų nelaimių ir tragedijų.
Charakteris
Grigorijus Melechovas nebėga nuo realybės. Jis blaiviai vertina viską, kas vyksta aplinkui, ir aktyviai dalyvauja visuose įvykiuose. Tai laikoma ryškiausiu ir įsimintiniausiu jo įvaizdyje. Jam būdingas sielos platumas ir kilnumas. Taigi jis gelbsti Stepano Astachovo gyvybę, rizikuodamas savimi, nors ir nejaučia jam jokių draugiškų jausmų. Tada jis drąsiai skuba gelbėti tų, kurie nužudė jo brolį.
Melekhovo įvaizdis yra sudėtingas ir dviprasmiškas. Jam būdingas metimas, vidinio nepasitenkinimo savo veiksmais jausmas. Štai kodėl jis nuolat skuba, jam pasirinkti nėra lengva užduotis.
Socialinis aspektas
Herojaus charakterį lemia jo kilmė. Pavyzdžiui, Listnickis yra žemės savininkas, o Koševojus – darbininkas, todėl negalima jais pasikliauti. Grigorijus Melekhovas yra visiškai kitokios kilmės. „Tylus Donas“ buvo parašytas socialistinio realizmo ir aršios kritikos klestėjimo laikais. Todėl nenuostabu, kad Pagrindinis veikėjas turi valstietišką kilmę, kuri buvo laikoma „teisingiausia“. Tačiau tai, kad jis buvo iš vidurinių valstiečių, tapo viso jo metimo priežastimi. Herojuje vienu metu sugyvena darbuotojas ir savininkas. Tai yra vidinės nesantaikos priežastis.
Grigorijus Melekhovas kare praktiškai nesirūpina savo šeima, net Aksinya išnyksta į antrą planą. Šiuo metu jis bando suprasti socialinę struktūrą ir savo vietą joje. Kare herojus neieško naudos sau, svarbiausia rasti tiesą. Štai kodėl jis taip įdėmiai žiūri pasaulis. Jis nepritaria kitų kazokų entuziazmui dėl revoliucijos atėjimo. Gregory nesupranta, kam jos reikia.
Anksčiau kazokai patys spręsdavo, kas juos valdys, pasirinko atamaną, o dabar už tai yra įkalinti. Prie Dono nereikia nei generolų, nei valstiečių, žmonės patys išsiaiškins, kaip suprato anksčiau. Taip, ir bolševikų pažadai melagingi. Sako, visi lygūs, bet čia ateina Raudonoji armija, būryje chromuoti batai, o kareiviai visi susipynę. O kur lygybė?
Paieška
Grigorijus Melechovas labai aiškiai mato tikrovę ir blaiviai vertina tai, kas vyksta. Tuo jis panašus į daugelį kazokų, tačiau yra vienas skirtumas – herojus ieško tiesos. Tai jam neduoda ramybės. Pats Šolokovas rašė, kad visų kazokų nuomonę įkūnijo Melekhovas, tačiau jo stiprybė buvo ta, kad jis nebijojo kalbėti ir bandė išspręsti prieštaravimus ir nuolankiai nepriėmė to, kas vyksta, slėpdamasis už žodžių apie brolybę ir lygybę.
Grigalius galėjo atpažinti raudonųjų teisingumą, bet jautė melą jų šūkiuose ir pažaduose. Jis negalėjo visko priimti tikėjimu, o kai tai patikrino praktiškai, paaiškėjo, kad jam buvo meluota.
Užmerkti akis prieš melą buvo tolygu savęs, savo žemės ir žmonių išdavimui.
Kaip elgtis su nepageidaujamu žmogumi?
Grigorijus Melekhovas (apibūdinimas tai patvirtina) išsiskyrė kitų kazokų atstovų fone. Tai patraukė Shtokmano dėmesį. Šis žmogus neturėjo laiko įtikinti tokių žmonių kaip mūsų herojus, todėl nedelsdamas nusprendė jį pašalinti. Nekaltas Grigalius buvo pasmerktas areštui ir mirčiai. O ką dar daryti su nereikalingais žmonėmis, kurie užduoda nereikalingus klausimus?
Įsakymas duodamas nustebusiam ir susigėdusiam Koševojui. Jo draugas Gregoris apkaltintas pavojingu mąstymo būdu. Čia matome pagrindinį romano konfliktą, kur susikerta dvi pusės, kurių kiekviena yra teisi. Štokmanas imasi visų priemonių, kad užkirstų kelią sukilimui, kuris galėtų trukdyti valdyti sovietų valdžią, kuriai jis tarnauja. Grigaliaus charakteris neleidžia jam susitaikyti nei su savo, nei su savo žmonių likimu.
Tačiau Shtokmano įsakymas tampa paties sukilimo, kuriam jis norėjo užkirsti kelią, pradžia. Kartu su Melekhovu, kuris stojo į mūšį su Koševu, pakyla visi kazokai. Šioje scenoje skaitytojas gali aiškiai įsitikinti, kad Grigalius iš tikrųjų yra žmonių valios atspindys.
Melekhovas nusprendžia kovoti su raudonųjų valdžia. Ir šį sprendimą lėmė daugybė incidentų: jo tėvo areštas, daugybė egzekucijų Tatarsky mieste, grėsmė paties herojaus gyvybei, įžeidimai jo bazėje dislokuotiems Raudonosios armijos kariams.
Gregory pasirinko ir yra tuo tikras. Tačiau ne viskas taip paprasta. Tai ne paskutinis posūkis jo gyvenime.
Metimas
Grigorijaus Melekhovo įvaizdis romane „Tylus Donas“ yra labai dviprasmiškas. Jis nuolat meta ir nėra tikras dėl pasirinkimo teisingumo. Taip yra ir su sprendimu susiremti su Raudonąja armija. Jis mato kalinius ir žuvusius, kurie dalyvavo jo sukilime, supranta, kam iš to gali būti naudinga. Paskutinis epizodas ateina, kai Gregoris vienas puola prie kulkosvaidžio ir nužudo jį valdžiusius jūreivius. Tada Melekhovas rieda sniege ir sušunka: „Ką aš nužudžiau!
Herojus vėl atsiduria konflikte su pasauliu. Visi Melekhovo metimai atspindi visų kazokų svyravimus, kurie iš pradžių iš monarchizmo atėjo į bolševizmą, vėliau nusprendė kurti autonomiją, o vėliau vėl grįžo prie bolševizmo. Tik Grigaliaus pavyzdžiu viską matome aiškiau, nei atsitiko realybėje. Taip yra dėl paties herojaus charakterio, jo nelankstumo, aistros, nežabotumo. Melekhovas griežtai vertina save ir aplinkinius. Jis pasirengęs atsakyti už savo neteisingus poelgius, bet nori, kad atsakytų kiti.
Apibendrinant
Grigorijaus Melechovo įvaizdis romane „Tylus Donas“ kupinas tragedijos. Visą gyvenimą jis bandė rasti tiesą, bet ką jis gavo galų gale? Paskutiniame knygos skyriuje matome, kaip herojus netenka brangiausio daikto – mylimos moters. Aksinijos mirtis buvo pats baisiausias smūgis Melekhovui. Tą akimirką iš jo buvo atimta gyvenimo prasmė. Šiame pasaulyje jis nebeturi artimų žmonių. Dvasinis sugriovimas veda jį į mišką. Jis bando gyventi vienas, bet neištveria ir grįžta į ūkį, kuriame gyvena jo sūnus – vienintelis dalykas, likęs iš Aksinijos ir jų meilės.
Kas yra Grigorijaus Melekhovo tragedija? Jis konfliktavo su pasauliu, negalėjo susitaikyti su naujais jo dėsniais, bandymai ką nors pakeisti baigėsi nesėkme. Tačiau herojus negalėjo susitaikyti su tuo, kas vyksta. Nauja era„smulkinti“ ir iškraipė jo likimą. Gregory tiesiog pasirodė esąs žmogus, kuris negalėjo prisitaikyti prie pokyčių.
Sukurti Grigorijaus Melekhovo, romano „Tyla
Donas“, M. A. Šolohovas pasiekia meninio vientisumo vaizduodamas savo veiksmus, mintis ir jausmus, kad ir kokie skirtingi ir prieštaringi jie būtų. Grigaliaus asmenybės pagrindas – tobulas tiesumas sau, betarpiškumas, bekompromisiškumas. Jis nežino, kaip paslėpti savo jausmus. Ir šis charakterio bruožas ne kartą priverčia jį susidurti su kitais. Tačiau nepaisant viso sudėtingumo ir nenuoseklumo, Grigorijus Melechovas išlieka vientisas, ištikimas sau, savo mintims, idėjoms ir įsitikinimams.
Rašytojas neišskiria savo herojaus, neatsiskiria nuo likusių kazokų. Gerai žinodamas Dono kazokų istoriją, Michailas Aleksandrovičius parodo skaitytojui šių žmonių gyvenimą ir papročius. Dono kazokai, kurie nemokėjo baudžiavos, buvo ypatinga valstiečių rūšis. Kazokai nuo valstiečių skyrėsi ne tik tuo, kad nuo mažens buvo tam ruošiami karinė tarnyba, nuo vaikystės jie ugdė drąsą, veržlumą, išradingumą. Caro valdžia tarp kazokų ugdė klasinės izoliacijos jausmą, niekindama „mužiką“ ir „miestą“ – darbininką. Iš jų buvo išauginti tarnai, ištikimi „karaliui, sostui ir tėvynei“.
Kazokų šeima buvo sukurta remiantis patriarchaliniais principais. Jos tėvas buvo vyriausias joje ir valdovas namuose. Jo prašymu susirinkusieji galėtų viešai plakti nepaklusnų sūnų. Nuo vaikystės kazokas turėjo sugerti nepaklusnumo baimę. Paklusnumas, pagarba vyresniesiems buvo ugdoma ne tik vaikystėje, bet buvo skiepijama ir karinėje tarnyboje. Taigi vyresnių tarnybos metų kazokams buvo suteikta teisė bausti jaunus kazokus.
Aplinka, kuri užaugino ir ugdė Grigorijų Melechovą, visapusiškai parodyta „Tyliame Done“. Tai, visų pirma, žinoma, yra Melekhovų šeima - senelis Grigorijus Melekhovas, kuris iš Turkijos atsivežė nelaisvę turką. „Nuo to laiko turkiškas kraujas kryžminasi su kazoku. Iš čia į fermą vedė kabliukai, pašėlusiai gražūs Melechovai, o gatvėje – turkai.
„... jaunesnysis Grigorijus smogė tėvui: puse galvos aukštesnis už Petrą, nors ir šešeriais metais jaunesnis, ta pati nukarusi aitvaras kaip Batis, mėlynos karštų akių tonzilės šiek tiek įstrižuose plyšiuose, aštrūs skruostikauliai, padengti rudai rausva oda. . Grigorijaus nusilenkimas yra toks pat kaip ir jo tėvo, net ir šypsenoje jiedu turėjo kažką bendro, gyvuliško.
Kaip gyveno viduriniųjų valstiečių Melechovų šeima, matyti iš jos vadovo Pantelejaus Prokofjevičiaus žodžių: „... mums užtenka dviejų duonų ir be šių metų derliaus. Turime, ačiū Dievui, ir šiukšliadėžėse yra iki šnervių, bet yra kažkas – kur yra. Tačiau Melechovai pirmiausia yra darbo šeima. Ją vaizduodamas M. A. Šolohovas nenutyli nei apie vėsų Pantelejaus Prokofjevičiaus charakterį, nei apie sunkią moters padėtį, nei apie savininkavimo įpročius po Melekhovo kureno stogu. Tačiau, nepaisant to, kad klaikus savininkas savo galią įrodė ramento pagalba, šeimoje viešpatavo draugystės, abipusio rūpesčio ir meilės atmosfera. Tiesą sakant, name gyveno trys šeimos, tačiau tarp jų nekilo jokių susirėmimų, nekildavo kivirčų, ardančių šeimos santykius.
Melechovai pasižymėjo ne tik ištikimybe patriarchaliniam gyvenimo būdui, bet ir laisvę mylinčios, išdidžios nepaklusnumo dvasia. Istorijos apie juos ištakos yra tragiška romantikos apimta Prokofy istorija, kuri nenorėjo paklusti ūkio įsakymams ir tapo išankstinio nusistatymo auka. Ir Pantelejus Prokofjevičius, ir jo vaikai, ir net anūkai vaizduojami kaip labai naudingi žmonės.
Tragiško Melekhovų šeimos likimo vaizdas yra vienas iš
didžiausių meninių laimėjimų Šolochovo romane. Melekhovų šeimos istorija iš esmės yra istorija, kaip buvo sugriauti socialinės neteisybės pagrindai. senas kaimas. Ramiame Done pabudo ir susitiko nesutaikomos srovės. Galingi smūgiai supurto Melekhovskio namą. Pantelejus Prokofjevičius jaučia, kaip nežinomos jėgos, gąsdindamos savo naujumu, drasko šaknis, kurios, atrodė, amžinai sujungė kazokus su monarchu, su atamano valdžia. Grigorijus kovoja, negali ištrūkti iš jį supančio prieštaravimų rato.
Visoje šiuolaikinėje pasaulio literatūroje negalima rasti tokios išraiškingos figūros, kuri būtų prieštaringa. Lygiai taip pat prikausto skaitytojų akis į save ir skatina juos, apsidairius, ieškoti Grigorijaus Melechovo tarp neišgalvotų, gyvų žmonių.1
Grigorijus Melekhovas užaugo susižavėjimo kazokų kariniais sugebėjimais atmosferoje. Kazokai uniformomis su epauletais, su visais skiriamaisiais ženklais ėjo į bažnyčią, į stanitsa susirinkimą. Jurgis kerta, medaliai kėlė pagarbą, gilią pagarbą, o ši pagarba titulams, karališkiems apdovanojimams buvo skiepijama nuo vaikystės.
„Tarnauk taip, kaip turi“, – ragino tėvas Grigorijų, kuris prieš imperialistinį karą buvo pašauktas į armiją. Karaliui tarnyba nebus prarasta. Ir jis pasirašė laišką: „Tavo tėvas, vyresnysis karininkas Pantelejus Melekhovas“. Tėvas buvo ne tik tėvas, bet ir vyresnysis karininkas. tai karinis laipsnis, remiantis giliu Panteley Prokofjevičiaus įsitikinimu, įpareigotas papildomai gerbti.
Gregoriui reikėjo darbo; jis neįsivaizdavo savo gyvenimo už darbo ribų. Ir ne kartą per karą su kurčiu, širdį gniaužiančiu ilgesiu Grigorijus prisiminė artimuosius, savo gimtąjį ūkį, darbus laukuose: „Būtų malonu rankomis paimti už chapigio ir eiti šlapiu keliu. vaga už plūgo, godžiai sugerdama šnervėmis drėgną ir nejausmingą purentos žemės kvapą, kartaus plūgu nupjautos žolės aromatą.
Grigaliuje žmonija, meilė žemei, gamtai ir gyvūnų pasauliui buvo auklėjama nuo vaikystės. Pjaudamas Grigorijus netyčia perpjovė jauniklį į dvi dalis, pakėlė jį, „su staiga pajutus aštrų gailestį, pažvelgė į negyvą gumulą, gulintį delne“.
Grigorijus Melechovas prieš karą ir visą šalį sukrėtusią revoliuciją apie socialines problemas negalvojo. Jis myli savo šeimą, savo vištieną, yra prisirišęs prie gimtojo ūkio. Jis niekada nejautė gyvenimo tvarkos, kurioje užaugo, atmetimo jausmo. Net pertrauka su šeima ir išvykimas dirbti ūkio darbininkais Gregorio neatitolo nuo ūkio gyvenimo. Ir kai Aksinya pasiūlė viską mesti ir eiti į kasyklas, į kasyklas, „toli“, Grigorijus
Sunkioje šeimos dramoje, kasdienybės smulkmenose, karo išbandymuose atsiskleidžia gilus Grigorijaus Melekhovo žmogiškumas. Jo charakteriui būdingas išaugęs teisingumo jausmas, savo žmogiškosios asmenybės orumo suvokimas, stipri, aistringa meilė visoms nesuskaičiuojamoms gyvenimo apraiškoms. Ir natūralu, kad į karo įkarštį įmestas Gregoris išgyvena sunkią, skausmingą pirmojo mūšio patirtį, negali pamiršti nužudyto austro. „Aš veltui nukirtau žmogų ir dėl jo, roplio, susirgau savo siela“, – skundžiasi jis savo broliui Petrui. Grigalius ugdo imperialistinio karo atmetimo jausmą, miglotą suvokimą apie jo netikslumą ir destruktyvumą...
Grigalius, kaip ir visi kazokai, žemės ūkio darbo žmogus, yra apdovanotas neatsiejamai stipraus ryšio su supančiu gyvenimo pasauliu jausmu, jis jautrus viskam, kas gražu. Grigorijui būdingas žmogaus supratimo jausmas atsiskleidžia ir jo santykių su Aksinya ir Natalija istorijoje. Meilė išdidžiajai Aksinyai, kurios ugningas, griaunantis grožis bėgant metams neblėsta, gyvenimas su Natalija – kitokio sandėlio gražia moterimi, ištikima ir mylinčia žmona – mama – padeda susigaudyti, daug ką suprasti Gregoryje.
Grigalius yra stiprių aistrų, ryžtingų darbų ir veiksmų žmogus. Jo meilė Aksinyai, kupina dramatiškų peripetijų, sukrečia savo jėga ir gyliu. Grįžęs po to, kai buvo sužeistas atostogų iš ligoninės, Grigorijus sužino, kad Aksinya „susipainiojo“ su jaunuoliu Lisnickiu ... Grigorijus, paprastas kazokas, apkūnus šimtininkas, buvo siaubingai ir smarkiai sumuštas, apleido Aksiniją, grįžo į ūkį, į savo gimtąją trobelę. Tačiau nei Aksinijos išdavystė, nei gyvenimas su Natalija, nei vaikai neužgesino stipraus, aistringo jausmo. Ilgomis fronto naktimis, kurias jis prisiminė, ilgėjosi Aksinijos.
Grigalius išsiskiria išvystytu savivertės jausmu, savęs kaip visaverčio žmogaus suvokimu. Klasinėje visuomenėje, sukurtoje ant vienų pajungimo ir priespaudos kitų, ji neišvengiamai turėjo vadovauti ir sukėlė aštrius susirėmimus.
Iškvietimo metu grupė pareigūnų apžiūrėjo kazokų ekipuotę – rekrūtus. Baltarankiai pareigūnai Gregoriui sukelia priešišką jausmą. Jo pirštai, „šiurkštūs ir juodi“, palietė vieno iš pareigūnų „baltus, cukruotus pirštus“. Jis atitraukė ranką ir, pasibjaurėjęs grimasas, nusišluostė ja palto pamušalą. Su pikta šypsena Grigorijus žiūri į pareigūną, o šis, sutikęs jo žvilgsnį, neištvėrė, sušuko: „Kaip tu atrodai? Kaip tu atrodai, kazokai? Tas pats Grigalius, kai prie šulinio kumščiais į jį įbėgo seržantas majoras, su baisia neapykantos jėga pasakė: „Štai ką... jeigu tu man pataiksi, aš tave užmušiu vis tiek! Supratau?" Ir seržantas paskubomis pasitraukė nuo Grigaliaus.
Pilkoje kariuomenės tarnybos kasdienybėje Grigorijus ūmai jaučia „nepramušamą nebylią sieną“ tarp savęs ir protingų karininkų – loferių. Taip jaučiasi žmogus – darbininkas, kuris minta savo rankų darbu ir, nepripažindamas luominio visuomenės susiskaldymo, vis dėlto aiškiai supranta, kad žemės savininkai, pareigūnai yra kito pasaulio žmonės, ir niekina šį parazitų ir plėšikų pasaulį. stovėdamas virš jų. Šie jausmai Grigaliuje išaugs ir per pilietinio karo metus ne kartą prasiveržs su sunkia, deginančia neapykanta engėjams ir parazitams.
Grigalius visada pasiruošęs ginti sutryptą žmogaus orumą. Jis puola prie kazokų, kurie išprievartavo tarnaitę Franiją, jie jį surišo ir grasino nužudyti. O apžiūros metu pareigūnui pasiteiravus, kodėl nuplėšta jo palto saga, Grigorijus, prisiminęs, kas vyko arklidėje, pirmą kartą per ilgą laiką, vos nepravirko iš gėdos ir sąmonės savo bejėgiškumo. Taip imperialistinis karas suranda Grigorijų Melechovą.
Atrodo, kad mes daug sužinojome apie Grigorijų iš kasdienės aplinkos, kurioje jis ir jo šeima gyveno, iš tų sudėtingų ir painių santykių, kuriuos jis turėjo su Natalija ir Aksinya. Tarsi gyvas prieš mus stovi niūriu, žvėrišku žvilgsniu niūriu, žvėrišku žvilgsniu, iki neapdairumo veržlus, išdidžiai saugantis savo žmogiškąjį orumą kazokas, ryžtingas, aštrus, švelnus ir grubus... Nepaprasta stiprybė jaučiama jo apvalyje. pečių figūra, greitu žvilgsniu ir vikriu darbo gniaužtu, veržliame kazokų desantyje. Ir vis dėlto mūsų idėjos apie Grigorijų Melechovą bus tam tikro neužbaigtumo, kol nesuprasime, ką jis manė apie karą, kokiomis idėjomis apie jo prasmės prigimtį jis buvo įmestas į kruviną mūšių bedugnę.
Ligoninėje Grigorijus susitiko su protingu ir šauniu kareiviu - bolševiku Garanža. Pagal ugningą jo žodžių galią ir tiesą ėmė rūkti pamatai, ant kurių rėmėsi Grigaliaus sąmonė. „Šie pamatai buvo supuvę, siaubingas karo absurdas juos pakirto rūdimis, o tereikėjo pastūmėti. Buvo duotas postūmis, pabudo mintis, ji išsekino, sugniuždė paprastą, neįmantrų Grigaliaus protą. Tiesa apie karo nenaudingumą, kurią jam atskleidė Garanža, Grigorijui atrodė baisi. Miegas jį palieka, Grigalius naktį pažadina Garanžą, piktai ir susirūpinęs klausia: „Jūs sakote, kad turtingųjų poreikiams jie mus varo į mirtį, o kaip su žmonėmis? Ar jis nesupranta? Gregory grumiasi su klausimu: kaip sustabdyti karą? „... Viską reikia apversti aukštyn kojomis? .. Bet kur tu gali eiti valdant naujai valdžiai? .. Kaip sutrumpinti karą? ..“ Garanža atsakė į viską. O Gregory, atsisveikinęs su juo, susijaudinęs padėkojo: „Na, Cresta, ačiū, kad atvėrėte man akis. Dabar aš regiu ir... pikta!
Negalima nuvertinti pirmosios Grigaliaus politinės mokyklos svarbos. Visiškai jis pasireiškė pirmaisiais mėnesiais po Spalio revoliucijos, kai Grigorijus, stodamas į bolševikų pusę, vadovavo kazokams prieš baltus.
Net jei tiesa, kurią atrado Garanzha, truko neilgai, ji vis dėlto suteikė stiprų impulsą precedento neturinčioms mintims, jausmams ...
Gregoris eina namo aplankyti. Žiauraus Listnickio sumušimo scenoje kilo nepasitenkinimas karu, įniršis prieš tuos, kurie varė žmones į skerdimą, kartu su įžeistais asmeniniais jausmais. Šeima, ūkis tepė jo neramią širdį, glamonėjo garbingai, neslepiamu meilikavimu. Na, pirmas ūkyje Jurgio kavalierius atvyko į svečius! Vyresnieji kalbėjo su juo kaip su lygiu. Grigorijus save pagavo pagarbiai – nustebę žvilgsniai, prie jo nuimtos kepuraitės, moterys ir merginos neslėpė susižavėjimo. Šeimoje jį dėmesingai prižiūrėjo beveik ūgliai. Išdidžiai pakeliui į Maidaną ar į bažnyčią šalia jo žingsniavo Pantelejus Prokofjevičius. Na, kaip vargšui galva nesusuko! Ši garbė buvo suteikta ne kiekvienam. Miglotoje prisiminimų tolumoje išblėso Garanžos atrasta didžioji tiesa, užmirštas sunkus jo žodžių kartumas. Nuo amžinybės nusistovėjusi tvarka atrodė nesugriaunama, kazokų garbės, karinio meistriškumo sampratos, išugdytos visą gyvenimą, vėl įgavo jaudinantį pirmykštę vertę. „Grigorius atėjo iš fronto kaip vienas, o išėjo kaip kitas. Sieloje nesusitaikęs su karo nesąmonėmis, jis sąžiningai saugojo savo kazokų šlovę ... „Ir šis Grigorijus“ pasinaudojo galimybe išreikšti nesavanaudišką drąsą, rizikavo, išprotėjo, persirengė austrams, pašalino postus be kraujo. , jodinėjo ant kazoko ir pajuto, kad tas skausmas negrįžtamai praėjo žmogui, kuris jį sugniuždė pirmosiomis karo dienomis.
Prasidėjus tokiai istorinis įvykis, kaip karas, kupinas rimčiausių ir netikėčiausių pasekmių, bręstančios revoliucinės krizės kontekste buvo svarbu išsiaiškinti, iškelti į pirmą planą socialinius-politinius Grigaliaus jausmus. M. A. Šolokovas susiduria su Melekhovu su žmonėmis, turinčiais ryškiai priešingų socialinių simpatijų ir antipatijų. Kazokas Chubaty ir kareivis Garanzh, kaip lakmuso popierėlis, prisideda prie įvairių Melekhovo įvaizdžio bruožų.
Imperialistinis karas atvedė Grigorijų į Chubatus fronte. Chubaty išpažįsta bjaurią ir apgailėtiną neapykantos ir paniekos žmogui filosofiją. Štai kas visiškai išreiškė tą kazoko idealą – niurzgą, ištikimą „karaliaus, sosto ir tėvynės“ tarną, kuris taip mėgo carinės Rusijos valdančias klases! Grigorijus, su ūmiu sergamumu prisiminęs savo nužudytą austrą, Chubaty ciniškai mokė: „Drąsiai kirpk žmogų... Negalvok, kaip ir ką. Jūs esate kazokas, jūsų darbas yra pjaustyti neprašant ... Negalite sunaikinti gyvūno be reikalo - tarkime, telyčios ar panašiai, bet sunaikinti žmogų. Jis nešvarus žmogus... Nešvarus, dvokia žeme, gyvena kaip grybas – rupūžės. Grigorijus iš pradžių buvo priešiškas Chubatomui. Jis šaudo į Chubaty, kai jis be jokios priežasties nupjovė sugautą Magyarą. „Jei būčiau tave nužudęs, mano sieloje būtų tapę viena nuodėme mažiau“, – tiesiai šviesiai ir atvirai sako Grigorijus vėliau, kai Chubaty prisiminė susirėmimą.
Tas nesąmoningas humanizmas, įsmelktas į motinos pieną – vargšę, Grigorijaus sieloje nugalėjo destruktyvią Chubaty filosofiją. Akivaizdi karo nesąmonė sukelia jame neramias mintis, melancholiją, aštrų nepasitenkinimą. Taigi rašytojas tarsi atveda Gregorijų į susitikimą su Garanža, į didžiosios žmogiškosios tiesos suvokimą. Demokratija, humanizmas kurį laiką laimi Gregory pergalę prieš nuosavybės ir nuosavybės prietarus.
Grigalius pradeda intensyviai ieškoti didžiosios tiesos, tinkamos visai tautai. Kurdamas šį neramaus tiesos ieškotojo įvaizdį, rašytojas jame atskleidė sunki tema praeities jėgų suluošinto žmogaus tragedija, įpainiojusi ir apakusi jį sunkiu keliu.1 Vėliau jis apleis šiuos ieškojimus kaip naivias vaikystės svajones ir mąstys, ieškos tiesos, tinkamos tik kazokams. Grigorijus grįžta namo iš ligoninės tvirtai įsitikinęs, kad žino, kur, kurioje pusėje pasaulyje gyvena tiesa.
Grįžęs iš namų, pailsėjęs, vėl prisisotinęs savo „kazoku“, Grigorijus artimai susilieja su Chubaty. Tarp jų nebėra susirėmimų ir kivirčų. Chubaty įtaka paveikė Grigorijaus psichiką ir charakterį. „Gailas žmogui dingo“, – Grigorijaus širdis „užkietėjo, užkietėjo“. Ir staiga gana aiškiai pajuntame siaubingą ryšį, egzistuojantį tarp šimtmečius nusistovėjusio kazokų gyvenimo būdo ir antižmogiškos, išsigimusios Chubaty filosofijos. Melekhovų šeima, jų gyvenimo aplinkybės ir Chubaty palietė kažką labai reikšmingo skaitytojo suvokime...
Rašytojas palyginti mažai pasakoja apie Grigaliaus gyvenimą po grįžimo iš namų. Tai paminėta arba bendrais bruožais, arba Grigaliaus atsiminimuose. M. A. Šolokhovas daugiausia dėmesio skiria herojaus vidinėms transformacijoms. „Su šalta panieka jis žaidė su svetimu žmogumi ir su savo gyvenimu... žinojo, kad daugiau iš jo nesijuoks, kaip anksčiau; jis žinojo, kad jo akys tuščios, o skruostikauliai aštrūs; žinojo, kad jam sunku, bučiuojant vaiką, atvirai žiūrėti į aiškias akis; Grigalius žinojo, kokią kainą sumokėjo už visą kryžių lanką ir gamybą. Tai tarsi rezultatas to, su kuo Gregoris, žmogus, atėjo į revoliuciją.
Tačiau Garanja į savo sielą pasodino gyvą sėklą. Protingo, pikto kaimyno žodžiai ligoninės palatoje neužmiršti. Grigorijus kartą pareiškė Chubatomui
Ieškoti gyvenimo prasmės, savo kelio
Didžioji Spalio revoliucija, pilietinis karas Grigorijui Melekhovui, taip pat visiems kazokams iškėlė klausimą: su kuo eiti ir kur eiti?
Bolševikai atnešė taiką kenčiančiai šaliai. Dauguma kazokų – priešakinių karių, išvargintų karo, stojo į bolševikų pusę. Tarp jų buvo Grigorijus Melekhovas.
Grigalius į revoliuciją atėjo su silpnomis, neišsivysčiusiomis simpatijomis bolševikams. Jis neturėjo tvirtų politinių įsitikinimų ir neturės jų per visą pilietinį karą. Tačiau su sukilimu susiję įvykiai turėjo lemiamos reikšmės visam tolimesniam Grigaliaus likimui. Reikėjo parodyti Melekhovą iš visų pusių: kazokų požiūrį į jį, skausmingas abejones dėl pasirinkto kelio teisingumo, jūreivių elgesį mūšyje, meilę Aksinijai, sielvartą po Natalijos mirties ... - charakteristikos, kurios išryškėja atliekant psichologinę analizę, psichologinė įvykių reikšmė turėjo perteikti įtemptą vidinis gyvenimas Gregory, jų teisingo kelio paieška.
Kazokų - sukilėlių ryšys su baltais Grigaliuje paaštrina supratimą apie kazokų interesų nesuderinamumą su kontrrevoliucinio judėjimo tikslais. Toliau seka visa eilė scenų: susirėmimas su Fitshalaurovu, pasipiktinimas anglu – karininku. Šioje įvykių grandinėje rašytojas atskleidžia stiprėjančią Grigorijaus antipatiją baltagvardiečiams, parodo gilų ryšį tarp spontaniškų patriotinių jausmų ir Melekhovo darbštumo. Priešiškas požiūris į „kariūnus“ pasireiškia pačia drastiškiausia forma: atsisakymu vykdyti Fitshalaurovo įsakymus, Jermakovo kovinės misijos panaikinimu.
Tolesnis Melekhovo buvimas Baltojoje armijoje tampa nebeįdomus. Ir neatsitiktinai Šolochovas beveik nieko nesako apie šį Grigorijaus gyvenimo laikotarpį. Nėra jokių su tuo susijusių įvykių. Susirgęs šiltine, kontrrevoliucinio judėjimo išvakarėse jis parvežamas namo. Tiesą sakant, jis kovoje nebedalyvauja. Tai seka kartu su traukimu ne kaip karinio dalinio dalis, o savarankiškai. Jis tarsi iš šalies stebi kariuomenės irimą, žlugimą. Naktį, stepėje, klausydamas senosios kazokų dainos, kurią dainavo pro šalį einantis kavalerijos pulkas, kartodamas sau jos žodžius, Grigorijus su skaudančiu sielvartu, su ašaromis išgyvena visą gėdą dėl negarbingos kovos su rusu. žmonių. Tai vienas iš tų įvykių, kurie paruošė Gregorijų perėjimui į Raudonąją armiją.
Įvykių seka atskleidžia vidinę Melekhovo veiksmų logiką, jo likimo šabloną. Pagal audringą tiesą revoliucinė era rašytojas nuolat iškelia savo herojų prieš būtinybę nedelsiant imtis veiksmų. Kiekvieną kartą Gregoriui tenka rinktis iš dviejų dalykų: gyvenimas nesuteiks jam galimybės išsisukti nuo sprendimų. Jis pats nemokėjo laukti, slėptis ir nenorėjo. Sukuriama veiksmų grandinė, glaudžiai susijusi, sukelianti vienas kitą. Išoriškai jis pateko į kažkokį užburtą ratą: tapo karo karininku; už tai vieno iš pulkų, įžengusių į Tatarskį, Raudonosios armijos kariai jo vos nenužudė; Jis bėgo; paskui vėl turėjo slapstytis nuo arešto; prisijungė prie sukilimo.
Veiksmų seka, jų pobūdis atskleidžia objektyvių ir subjektyvių veiksnių derinį Grigorijaus Melekhovo likime. M. A. Šolokovas čia pasiekia visišką istorijos tiesos ir charakterio tiesos susiliejimą. Būtent šioje sintezėje slypi didžiausias Grigorijaus Melechovo įvaizdžio meninis įtaigumas ir autentiškumas. Jo svyravimai, skrydžiai iš vienos pusės į kitą pilietinio karo metais buvo neišvengiami. Toliau tęsiasi kankinančios kelio paieškos. „Norėjau nusigręžti nuo visko, kur verda neapykanta, priešiškas ir nesuprantamas pasaulis. Ten, už nugaros, viskas buvo painu, prieštaringa. Sunku buvo rasti teisingą kelią; kaip pelkėtoje gatėje, po kojomis užsikimšo žemė, takas buvo sutraiškytas ir nebuvo tikras, ar jis eina teisingu keliu. Jį traukė prie bolševikų – vaikščiojo, vedė kitus, o paskui susimąstė, širdis atšalo. "... Į ką atsiremti?"
Tačiau gyvenimas suteikė Gregoriui galimybę rinktis ne vieną kartą. Prieš Podtiolkovo egzekuciją jis galėjo eiti į Raudonąją armiją, neišvykti ir atsidurti baltųjų kazokų stovykloje; sukilimo metu galėjo paklusti laiku anksčiau Sovietų valdžia, to nepadarė ir su nugalėta baltųjų kariuomene nuriedėjo į jūrą; Raudonojoje armijoje galėjo tarnauti iki karo pabaigos, tačiau grįžo į ūkį, atsidūręs sunkioje gresiančio antisovietinio sukilimo situacijoje, ir atsidūrė Fomino gaujoje. Kritikoje buvo išsakyta mintis, kad, atvedęs Grigorijų Melechovą į Fominų gaują, rašytojas įvykdė mirties bausmę savo herojui kruvinos idealų parodijos reginiu, kurį jis kadaise išpažino ir gynė su ginklais rankose Viošenskio laikais. maištas.1
Ketvirtasis Ramiojo Dono tomas yra rezultatų knyga. Kiekviena scena, paveikslas, detalė čia kupina gilios prasmės ir reikšmės. Jie atrenkami ir vertinami tuo meninio takto, tikslingumo matu, kuris neleidžia nieko perteklinio, nereikalingo. Šolochovas išlaiko skaitytoją didžiausioje įtampoje.
Aštuntoje Ramiojo Dono dalyje Grigorijus, demobilizuotas iš Raudonosios armijos, grįžta namo. Audringoje, išblukusioje rudens stepėje jis prisimena tolimą vaikystę, svajoja apie taikų gyvenimą, laimę su Aksinya.
Ilgai jo nematėme. Atsisveikinome su juo Novorosijske, kai raudonųjų raitelių būrys iš už kampo išjojo pasitikti Grigorijaus ir jo palydovų, taip pat Verchnedonskio dalyvių. Iš Prokhoro Zykovo žodžių sužinojome, kad Grigorijus tarnavo Raudonojoje armijoje, kovojo su Vrangeliu prieš baltuosius lenkus. Per tą laiką ūkyje vyko daug renginių. Grigaliaus mama mirė nelaukusi savo „jauniausios“, „geidžiamos“.
Dunyaša ištekėjo už Koshevoy, kuris tapo Sovietų Sąjungos pirmininku. Aksinya grįžo į savo trobelę, pasveikusi nuo šiltinės. Kas atsitiko Gregoriui? Kuo jis dabar tapo?
Tarsi iš naujo, po ilgo išsiskyrimo, kai visi pokyčiai matomi aštriau, aiškiau, į Grigorijų žvelgiame jo atsitiktinio palydovo – „vardo“ – akimis. Tokiame pasirinkime gyvenimo situacija parodė brandžius autoriaus įgūdžius. Galų gale, Šolokhovas galėjo perteikti dabartinio Grigorijaus išvaizdą įvairiomis aplinkybėmis: susitikdamas su artimaisiais - Aksinya,
Dunyashka, Prokhor ir galiausiai objektyvizuotame autoriaus aprašyme Šolochovas suteikia Grigorijaus išvaizdą atsitiktinės moters lyderės suvokime. Autoriaus portretui šioje vietoje trūktų jausmo betarpiškumo; Aksinya, Dunyashka iš susijaudinimo, susitikimo džiaugsmo negalėjo matyti Grigaliaus taip, kaip jį matė jo „vardai“ studijuojantys, smalsios, pasaulietiškos, patyrusios akys: „Jis nėra senas, nors ir žilaplaukis. Ir kažkaip keista, pagalvojo ji. - Visų akys surauktos, kodėl tai raibsta? Kaip, tarkim, jis toks pavargęs, kaip, tarkime, ant jo vežė vežimus... Bet jis yra niekas iš savęs. Tik ten daug žilų plaukų, o ūsai beveik papilkėję. Ir taip nieko savaime. Ką jis galvoja?
Kvaila moteris tarsi kalba su savimi, čia net pasigirsta pokalbio intonacija. Ir šis jos matytas Grigorijus, „sumerkęs akis“, „badavęs, sakykim, ant jo vežimus vežė“, ne tik primena septynerius karo metus, kai „nenulipo nuo žirgo“. Šis Grigalius pažadina gailestį, skausmą – niūrią nuojautą. O, negaliu patikėti, kad jis pasiekė taikią šeimos prieplauką! Daug daugiau sielvarto ir netekčių jam paruošė gyvenimas ...
Rašytojas rado didžiulės emocinės stiprybės ir išraiškingumo įvaizdį, atkuriantį ne tik sunkių kliedesių, karo „alkano“ Grigorijaus įvaizdį, priminusį praeitį, bet ir įvaizdį, kuriame skamba tragiško finalo nuojauta. . Gebėjimas matyti, jausti ir jaudinti tokiu būdu išskiria tobulą meistrą.
Grigorijaus Melekhovo tragedijos kritikai
Grigorijaus Melechovo gyvenimas nebuvo lengvas, jo kelionė Tyliajame Done baigiasi tragiškai.Kas jis toks: ar kliedesių auka, patyręs visą istorinio atpildo naštą, ar su liaudžiais išsiskyręs individualistas? kas tapo apgailėtinu atskalūnu? Kritinėje literatūroje apie Šolochovą ir jo romaną ginčai dėl Grigorijaus Melekhovo tragedijos esmės nesiliauja. Iš pradžių vyravo nuomonė, kad tai – renegato tragedija. Ši nuomonė ryškiausiai išreikšta L. Yakimenko kūryboje:
„... Grigorijaus Melechovo tragedija, galiausiai, yra kaip tik atskirta nuo revoliucingų žmonių, kurie gyvenime tvirtina aukštus naujosios visuomenės idealus. Grigorijaus Melechovo atitrūkimas nuo darbo kazokų ir jo atsimetimas buvo neįveikiamų dvejonių, anarchiško naujosios tikrovės neigimo rezultatas. Jo apostazė tampa tragiška, nes šis sumišęs žmonių žmogus stojo prieš save patį, prieš milijonus tokių pat darbininkų kaip jis pats.
Tačiau filologijos mokslų daktaras V. V. Agenosovas paneigia šį požiūrį: „Renegatas nekelia užuojautos - net tie, kurie Raudonosios armijos gretose negailestingai susidorojo su tikraisiais Melekhovais, verkė dėl Grigorijaus likimo. Grigalius netapo žvėrimi, neprarado gebėjimo jausti, kentėti, neprarado noro gyventi.
Grigorijaus Melekhovo tragedija yra istorinės klaidos tragedija. duotas taškas požiūriu, grįžtant prie 1940 metais pasirodžiusio B. Emelyanovo straipsnio „Apie tylųjį Doną“ ir jo kritikus, šiuo metu aštriausiai ir nuosekliausiai atlieka A. Britikovas ir N. Maslinas. Remiantis šia teorija, Grigalius turėjo daug ruso bruožų nacionalinis charakteris, Rusijos valstietija. „Neįmanoma su tuo nesutikti, bet jis „mėto kaip pūga stepėje“ ne todėl, kad yra savininkas, kaip koks valstietis, o todėl, kad kiekvienoje kariaujančioje pusėje neranda absoliučios moralinės tiesos, kuriai. jis siekia Rusijos žmonėms būdingo maksimalizmo“, – rašo V. V. Agenosovas.
V. Goffenscheferis tvirtino, kad aštuntojoje romano dalyje baigiasi Grigaliaus, kaip tipiško kazokų atstovo, tragedijos istorija ir prasideda istorija apie nelaimingą, išbandymų palaužtą žmogų.2
Yra ir kitas būdas pažvelgti į šią problemą. M. A. Šolochovo kūrybos tyrinėtojas G. A. Frolovas rašo: „Grigorijaus Melechovo tragedijos ištakos slypi tame, kad jis yra tipiškiausias Dono kazokų atstovas, tapęs revoliucinio smurto auka. Grigaliaus likimas romane yra universalizuotas, jame aktualizuojama svarbi XX amžiui problema: žmogus – revoliucija – valdžia – laisvė. Per sulaužytą Grigorijaus likimą, per Melekhovų šeimos žlugimą Šolokhovas parodė Rusijos valstiečių likimą lūžio taške. istorinė era, savo atmetimu ar prieštaringu požiūriu į revoliuciją. O Grigorijus Melechovas, būdamas vienas iš sukilimo vadų, kovoja ne tik dėl savo trobelės ir žemės skyrimo. Tai kova su smurtu, prieš nežmonišką režimą, prieš pavergimo formas, kova už laisvą Doną, už laisvės idėją. Ir tai tikrai yra teisingas Šolochovo herojaus „trečiasis kelias“, pasirinktas kankinant ir abejonėms.
Apie Šolochovo romaną daug parašyta, kritikai dėl jo personažų ginčijasi daugiau nei tuziną metų, tačiau Grigorijaus Melechovo personažas, jo tragiškas likimas vis dar lieka paslaptinga, nes nė viena iš esamų sąvokų neapima vaizdo visumos.
Grigorijaus Melekhovo tragedija yra Dono ir visų Rusijos kazokų tragedija. Štai ką apie tai „Sovetskaya Rossiya“ korespondentui pasakė pats M. A. Šolohovas: „Mano nuomone, Grigorijus yra savotiškas viduriniųjų valstiečių kazokų simbolis. Tie, kurie žino pilietinio karo prie Dono istoriją, žino jo eigą, žino, kad ne tik Grigorijus Melekhovas ir ne dešimtys Grigorjevų Melekhovų svyravo iki 1920 m.
O pokalbyje su V. Vasiljevu pažymėjo: „... Grigorijaus Melechovo socialinė išvaizda įkūnija bruožus, būdingus ne tik tam tikram kazokų sluoksniui, bet ir apskritai valstiečiams. Juk tai, kas vyko tarp Dono kazokų revoliucijos ir pilietinio karo metais, panašiomis formomis vyko tarp Uralo, Kubano, Sibiro, Semirečensko, Užbaikalio, Tereko kazokų ir tarp Rusijos valstiečių.
Jau seniai neginčijamas teiginys, kad Grigaliaus likimas savotiškai laužo kazokų istorinių klaidų kelią pilietinio karo metais. Jei sekti Grigorijų žingsnis po žingsnio per visą jo kelią, nuo įsimintinų susitikimų su Izvarinu ir Podtelkovu iki Novorosijsko iki įstojimo į Budionio kavalerijos gretas, pastebėsite nuostabų jo likimo bendrumą, nuotaikų sąskambią, iliuzijų giminingumą. su likimu, kazokų nuotaikomis ir iliuzijomis .
Netgi išorinio Grigorijaus Melechovo likimo per Viošenskio sukilimą kontūras savotiškai atspindi kazokų masių nuotaikų atoslūgį.
[Sholokhovui svarbiau parodyti, kad ne tik išorinis Grigaliaus likimas sutampa su kazokų likimu sukilimo dienomis, bet ir jo mintys bei nuotaikos stebėtinai dera su tomis mintimis ir nuotaikomis, kurias apėmė kazokai. . Rašytojas, turintis stulbinančių pasekmių Kaip ir nenoriai, Grigorijus Melechovas įsitraukė į kovą su raudonaisiais, bet pamažu apėmė kartėlį. Tačiau tos pačios nuotaikos apėmė ir kazokus, kurie irgi, pasiduodami kartiui, vis rečiau imdavo į nelaisvę, vis dažniau užsiimdavo plėšimais. Grigorijaus Melekhovo ideologinio ir moralinio bendrumo su kazokų masėmis idėja įgauna meninį įgyvendinimą kompozicinėje sistemoje, siužeto raidos logikoje.
Grigorijus Melekhovas yra glaudžiai susijęs su kazokų masėmis, personifikuodamas jų protą ir išankstinius nusistatymus, tuos kazokų bruožus, kurie išsivystė istoriškai ir pasireiškė įtemptoje pilietinio karo situacijoje. Istorinės klaidos kelias, nukritęs kazokams, socialinės šaknys, iš kurių kilo „Don Vandė“, savotiškai nulėmė Grigorijaus Melekhovo likimą: jis pasirodė esąs reakcinio judėjimo dalyvis, istoriškai pasmerktas. Bet tai buvo revoliucijos pažadintas masių judėjimas, todėl išankstinių nusistatymų įveikimo ir iliuzijų, pastūmėjusių žmones į neteisingą kovos su revoliucija kelią, griovimo procesas buvo neišvengiamas. Tai buvo sunkios pamokos, kurios tapo lūžiu kazokų judėjime į naują gyvenimą.
Grigorijus Melechovas puikiai žinojo ir iliuzijų žlugimo kartėlį, ir skausmingą gėdos jausmą. Tačiau sunkūs tiesos paieškos išgyvenimai jam nepraėjo be pėdsakų. Elementarus impulsus pakeičia gebėjimas mąstyti. Moralinės ir psichologinės charakterio raidos prielaidos nubrėžtos ta kryptimi, kurią kazokų masės nukentėjo už sunkią kainą.
