Adolf von Thadden 1996 júliusában bekövetkezett haláláig a német "jobboldali" és "nacionalista" (konzervatív) körök kiemelkedő és elismert személyisége volt. Az övében utolsó könyv röviden és meggyőzően elmagyarázza, hogy Hitler politikai és katonai okokból miért volt kénytelen megelőző csapást indítani a Szovjetunió ellen. „Sztálin csapdája” című könyve a jövő nemzedékeinek öröksége, egyfajta testamentum a német fiatalok számára.

Az Egyesült Államokban és Európában évtizedeken át a hivatalos nézet az volt, hogy az őrült Adolf Hitler figyelmeztetés nélkül támadott, és elárulta a hiszékeny Joszif Sztálint egy alattomos meglepetésszerű támadásban egy teljesen felkészületlen ember ellen. szovjet Únió 1941. június 22. Von Thadden könyve, amely nagyrészt orosz archívumokból nemrég nyilvánosságra hozott adatokon, Sztálin saját nyilatkozatain és orosz katonai szakértők új kinyilatkoztatásain alapul, meggyőzően cáfolja ezt az elképzelést.

A háború alatt sok szovjet dokumentum érkezett a németekhez, német hírszerzés beszámolt a szovjet csapatok 1941-es határon való felhalmozódásáról is, ezzel indokolva Hitler csapásmérő döntését. Egy pártatlan bíróság elé terjesztve ez a bizonyíték minden bizonnyal igazolná a német katonai és politikai vezetést. Sajnos mindezen dokumentumokat lefoglalták, és a győztes szövetségesek birtokában vannak.

Egy 1941. december 11-i beszédében Adolf Hitler részletezte a keleti „vörös fenyegetést”, amely Anglia és a (hivatalosan még semleges) Egyesült Államok segítségével és ösztönzésével jött létre. Ebben a történelmi pillanatban a német vezető azt mondta:

"Már 1940-ben világossá vált, hogy a Kreml tervei az uralomra irányulnak, és így egész Európa elpusztítására. Már beszéltem a szovjet csapatok keleti felépítéséről akkor, amikor Németországnak csak néhány hadosztálya volt. a Szovjet-Oroszországgal határos területeket.Csak a vak ember nem látja, hogy katonai felépítés folyik, és nem az volt a célja, hogy megtartsa a határt, hanem inkább megtámadjon valakit, aki képtelennek tűnt a védekezésre...

Amikor 1940-ben tudomást szereztem a fenyegetés lehetőségéről a Birodalom keleti részén a brit alsóház [titkos] jelentései alapján, és megfigyeltem a szovjet csapatok mozgását a határunkon, azonnal elrendeltem egy új tank megalakítását. motoros és gyalogos hadosztályok.. .
"Nagyon világosak voltunk, hogy semmilyen körülmények között nem adhatunk lehetőséget az ellenségnek, hogy először csapjon le. Ebben az esetben azonban nagyon nehéz volt a döntés...
"Igazán lenyűgöző mennyiségű anyag áll most rendelkezésre, amely megerősíti, hogy szovjet offenzívát terveztek. Biztosak vagyunk abban is, hogy ez az offenzíva mikor fog megtörténni. Tekintettel erre a veszélyre, amelynek mértékét csak most ismerjük igazán, csak hála az Úristennek, hogy felvilágosított és erőt adott ahhoz, hogy megtegyem, amit meg kellett tenni. Német katona milliói köszönhetik neki az életüket, és hogy Európa még létezik.
"Ma kijelenthetem: ha egy több mint 20 000 harckocsiból, száz hadosztályból, több tízezer ágyúból álló hullám, valamint több mint 10 000 repülőgép vonulna a Birodalom ellen, Európa elveszne..."

A nürnbergi perek során a Harmadik Birodalom egykori magas rangú tisztségviselői tanúskodtak az 1941-es szovjet fenyegetést jellemző Barbarossa-terv hátteréről, és arról, hogy milyen hatalmas mennyiségű fegyverre, üzemanyagra és egyéb anyagokra bukkantak, amikor csapataik betörtek a szovjet területre. De ezt a tényt a törvényszék nem fogadta el.

Von Thadden idézi például Hermann Göring vallomását:

„Nagyon gyorsan rájöttünk, hogy ki áll a jugoszláviai puccs mögött és Simović tábornok [Belgrádban, 1941. március 27-én]. Röviddel ezután bebizonyosodott, hogy a Jugoszláviából érkezett jelentések helytállóak, vagyis hogy a szovjetek erős politikai befolyást gyakoroltak. , valamint tények jelentős anyagi segítséget nyújtottak az angliai puccshoz, később erre is találtunk bizonyítékot. Egyértelmű volt, hogy ez az elképzelés a volt jugoszláv kormány Németországgal szembeni politikája ellen irányult...

Roman Simovich puccsa minden bizonnyal az utolsó és döntő tényező volt, amely eloszlatta a Führer utolsó kétségeit a Szovjetunió szándékaival kapcsolatban, és ez irányú megelőző intézkedések megtételére késztette.

Von Thadden idézi Alfred Jodl tábornok, Hitler egyik legközelebbi katonai tanácsadójának vallomását, aki hasonló vallomást tett:

"Ez kétségtelenül pusztán preventív háború. Később hatalmas üzleteket és mindenféle háborús készülődést fedeztünk fel közvetlenül a határunk előtt. A részleteket kihagyom, de elmondhatom, hogy bár sikerült némi taktikai meglepetést elérni, nem volt stratégiai meglepetés. Oroszország teljesen felkészült a háborúra."

A nürnbergi szövetségesek korlátozták a vádlottak hozzáférését a német dokumentumokhoz, amelyek felmentik őket. Németország katonai és politikai vezetőit felakasztották, öngyilkosságot követtek el, vagy rabszolgamunkára deportálták őket a Szovjetunióba. Ennek eredményeként a történelmi igazság megállapításának feladatát másokra bízták, köztük oroszországi és amerikai tudósokra, valamint olyan tekintélyes németekre, mint von Thadden.

A von Thadden által idézett további bizonyítékokat Andrej Vlaszov, egy prominens szovjet tábornok szolgáltatta, akit a németek elfogtak. 1942-ben Richard Hildebrandt SS-tábornokkal folytatott beszélgetés során megkérdezte, hogy Sztálin megtámadja-e Németországot, és ha igen, mikor. Hildebrandt később ezt mondta:

"Vlaszov azt válaszolta, hogy a támadást 1941. augusztus-szeptemberre tervezték. Az oroszok az év eleje óta készültek a támadásra, az előkészületek a gyengeség miatt elég sokáig tartottak. vasutak. Hitler helyesen mérte fel a helyzetet, és pont a felépítés idején ütött. Vlasov szerint ez az oka a hatalmas kezdeti német sikereknek.

Jelentős hozzájárulást tett Viktor Szuvorov (Vlagyimir Rezun), a szovjet katonai hírszerző tiszt, aki felfedte, hogy Sztálin Németország és a Nyugat megtámadására készül a globális szovjetizálás hosszú távú projektjének részeként, és Hitlernek nincs ésszerű alternatívája. hogy ezt ellensúlyozza, hanem hogy megindítsa a támadását . A Sztálin csapdájában von Thadden tárgyalja és megerősíti Szuvorov elemzését, utalva az orosz hadtörténészek megállapításaira is, akik az 1990 óta elérhető archívumokban dolgozva nagyjából megerősítik Szuvorov munkásságát. Alekszej Filippov nyugalmazott szovjet ezredes írt egy cikket "A Vörös Hadsereg 1941. júniusi háborús készenlétéről" című cikket, amelyet 1992-ben tettek közzé a Voyenny Vestnik orosz katonai folyóiratban, valamint Valerij Danilov, egy másik nyugalmazott szovjet ezredes, aki a "Vajon a General Prepare Red Army Headquarters Preemptive Strike on Germany?”, amely először a Rossiyskaya Gazetában, majd fordításban a tekintélyes osztrák katonai folyóiratban, az Österreichische Militärische Zeitschriftben jelent meg.

A közelmúltban két kiváló európai történész, egy német és egy osztrák további bizonyítékokat mutatott be a Németország elleni támadásra való szovjet előkészületekről. Az első közülük Joachim Hoffmann, a freiburgi hadtörténeti kutatóközpont történésze. Megírta a Stalins Vernichtungskrieg, 1941-1945 („Sztálin megsemmisítési háborúja”) című, 300 oldalas alapművet, amely három utánnyomáson ment keresztül. A második Heinz Magenheimer, a bécsi Nemzetvédelmi Akadémia és az Österreichische Militärische Zeitschrift tagja. Könyve nemrég jelent meg angol nyelv Hitler háborúja: Német katonai stratégia, 1940-1945 címmel (London, 1998).

Von Thadden a Der Spiegel német hetilap számos cikkét is kommentálta a Georgij Zsukov tábornok által kidolgozott szovjet tervekről, amelyek 1941 elején Észak-Németország és Románia megtámadására irányultak. Vlagyimir Karpov ezredes ezt kommentálta:
"Képzelje csak el, ha Zsukov tervét elfogadnák és végrehajtanák. Májusban vagy júniusban hajnalban repülőgépeink ezrei és fegyvereink tízezrei csapnának le egy sűrűn koncentrált ellenséges erőre, amelynek pozíciói egészen zászlóaljszintig ismertek voltak - ez meglepetés. még elképzelhetetlenebb, mint egy német támadás ellenünk."

Sztálin beszédei

Sztálin beszédei közül talán a legleleplezőbb a Politikai Hivatal 1939. augusztus 19-i ülésén hangzik el. Szűk hozzátartozói körében elmondva a politikai erők pontos, de abszolút cinikus megítélését mutatja, ravasz szándékait.
Négy nappal a beszéd után von Ribbentrop német külügyminiszter találkozott Sztálinnal a Kremlben, hogy aláírja a szovjet-német megnemtámadási egyezményt.

Fontos megjegyezni, hogy Sztálin 1939-ben megakadályozhatta volna a háborút, ha beleegyezik Nagy-Britanniának és Franciaországnak Lengyelország integritásának „garanciáinak” támogatásába, vagy egyszerűen csak bejelenti, hogy a Szovjetunió határozottan tiltakozik, ha Németország megsérti a lengyel területet. Ehelyett úgy döntött, hogy "zöld utat" ad Hitlernek Lengyelország megtámadására, arra számítva, hogy Anglia és Franciaország hadat üzen Németországnak, és a helyi konfliktust teljes körű páneurópai háborúvá változtatja.
Sztálin ebben a beszédében felvázolta ravasz és körültekintő véleményét az európai helyzetről:

„A béke vagy a háború kérdése kritikus szakaszba lép számunkra. Ha kölcsönös segítségnyújtási szerződést kötünk Franciaországgal és Nagy-Britanniával, Németország feladja Lengyelországot, és "modus vivendi"-t keres a nyugati hatalmakkal. A háborút el fogják kerülni, de be további eseményeket veszélyes jelleget ölthet a Szovjetunió számára. Ha elfogadjuk Németország ajánlatát, hogy megnemtámadási egyezményt kössünk vele, akkor természetesen megtámadja Lengyelországot, és Franciaország és Anglia beavatkozása ebbe a háborúba elkerülhetetlenné válik. Nyugat-Európa komoly nyugtalanságnak és nyugtalanságnak lesz kitéve. Ilyen feltételek mellett sok esélyünk lesz arra, hogy kimaradjunk a konfliktusból, és reménykedhetünk a háborúba való előnyös belépésünkben.
Az elmúlt húsz év tapasztalatai azt mutatják, hogy békeidőben lehetetlen, hogy Európában elég erős kommunista mozgalom legyen ahhoz, hogy a bolsevik párt megszerezze a hatalmat. Ennek a pártnak a diktatúrája csak egy nagy háború eredményeként válik lehetségessé."

Meghozzuk a döntésünket, és ez egyértelmű. El kell fogadnunk a német ajánlatot, és udvariasan vissza kell küldenünk az angol-francia küldetést. Az első előny, amit kivonunk, az lesz, hogy Lengyelország elpusztul egészen Varsó felé, beleértve az ukrán Galíciát is.
Tekintsük most a második feltételezést, ti. német győzelem. Egyesek úgy vélik, hogy ez a lehetőség komoly veszélyt jelent ránk. Ebben a kijelentésben van némi igazság, de tévedés lenne azt hinni, hogy ez a veszély olyan közeli és olyan nagy lesz, mint ahogy egyesek elképzelik. Ha Németország győz, túlságosan kimerülten kerül ki a háborúból ahhoz, hogy legalább tíz évig fegyveres konfliktust kezdjen a Szovjetunióval.

Legfőbb gondja az lesz, hogy vigyázzon a legyőzött Angliára és Franciaországra, hogy megakadályozza felépülésüket. Másrészt a győztes Németországnak hatalmas területek állnak majd rendelkezésére, és hosszú évtizedekig ezek „kizsákmányolásával”, német rendek felállításával lesz elfoglalva. Nyilvánvaló, hogy Németország máshol nagyon elfoglalt lesz, hogy ellenünk forduljon. Van még egy dolog, ami biztonságunk erősítését szolgálja. A legyőzött Franciaországban a kommunista párt mindig nagyon erős lesz. A kommunista forradalom elkerülhetetlenül bekövetkezik, és ezt a körülményt felhasználhatjuk Franciaország segítségére, és szövetségesünkké tesszük. Később mindazok a népek, amelyek a győztes Németország „oltalma alá” estek, szintén szövetségeseinkké válnak. A világforradalom kidolgozása érdekében széles tevékenységi körrel rendelkezünk.

Bajtársak! A Szovjetuniónak, a dolgozó nép hazájának érdeke, hogy háború törjön ki a Birodalom és a kapitalista angol-francia blokk között. Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ez a háború a lehető leghosszabb ideig tartson, hogy kimerítsük a két oldalt. Éppen ezért el kell fogadnunk a Németország által javasolt paktum megkötését, és azon kell dolgoznunk, hogy ez az egyszer meghirdetett háború a lehető leghosszabb ideig tartson. Fokozni kell a propagandamunkát a háborúzó országokban, hogy a háború végére készen álljunk...”

A szovjet vezető vakmerő számítása az volt, hogy Németországot „jégtörőnek” használja – érvel von Thadden „Sztálin-csapdájában”.

Ennek a beszédnek egy változata 1939 óta ismert, de évtizedekig hamisítványnak számított. 1994-ben azonban orosz történészek különleges titkos szovjet archívumban találták meg szövegét, és gyorsan közzétették egy orosz tudományos folyóiratban, valamint a Novoszibirszki Egyetem tudományos kiadványában. Von Thadden megjegyzi, hogy röviddel az 1939. augusztusi beszéd után Sztálin elrendelte az erők felépítését, amely 1941 nyarán csúcsosodott ki a szovjet csapatok erőteljes csoportosításával a német határon.

1941. május 5-én, mindössze hét héttel a német támadás előtt, Sztálin egy újabb fontos beszédet mondott a Kremlben rendezett ünnepi banketten a Frunze Katonai Akadémia végzettjei előtt. Sztálin „belső körének” tagjai is jelen voltak, köztük Molotov és Berija. A háború alatt a németek rekonstruálták ennek a beszédnek a szövegét a lakomán jelen lévő elfogott szovjet tisztek emlékei alapján.
Amint azt von Thadden megjegyzi, számos történész megjósolhatóan tagadja a beszéd hitelességét, és a német propaganda és dezinformáció termékeként fogadja el azt. Néhány évvel ezelőtt azonban Lev Bezymensky orosz történész megtalálta a beszéd egyes részeit a szövegben, amelyeket a Kreml archívumában való közzététel céljából szerkesztettek. Ezt a szöveget 1992-ben publikálta az Osteuropa tudományos folyóirat egyik számában.

Sztálin ebben a beszédében hangsúlyozta, hogy a szovjet állam békeszerető politikája betöltötte a maga szerepét. (Ezzel a politikával a Szovjetunió 1939-ben és 1940-ben jelentősen kiterjesztette határait nyugaton, mintegy 30 millió embert "fogva".) Sztálin tehát egyenesen bejelentette, hogy ideje felkészülni a Németország elleni háborúra, amely konfliktus kezdődik majd. a közeljövőben.idő. Említette a szovjet csapatok hatalmas felhalmozódását az elmúlt néhány évben. Bulgária közelmúltbeli „megszállása” és a német csapatok Finnországba való áthelyezése számos „alapot biztosít a Németország elleni háborúhoz”.

Sztálin azt mondta:

"A haditervünk már készen van... a következő két hónapban háborút indíthatunk Németországgal... a Németországgal kötött békeszerződés csak megtévesztés, függöny, amely mögött nyíltan lehet készülni...
A békés politika biztosította hazánk békéjét. A békepolitika jó dolog. Egyelőre a védekezésben egy vonalat hajtottunk végre - amíg a hadsereget fel nem szereltük, nem láttuk el a hadsereget modern harci eszközökkel.

És most, amikor újjáépítettük hadseregünket, modern harci felszerelésekkel telítettük, amikor megerősödtünk, most a védekezésből a támadó felé kell lépnünk.

Hazánk védelmében támadóan kell fellépnünk. A védelemtől a támadó hadműveletek katonai politikájáig. Át kell szerveznünk oktatásunkat, propagandánkat, agitációnkat, sajtónkat támadó szellemben. A Vörös Hadsereg egy modern hadsereg, a modern hadsereg pedig egy támadó hadsereg.

A német hadsereg sikereit az magyarázza, hogy nem került szembe egy ugyanolyan erős ellenféllel. Egyes szovjet parancsnokok hamisan túlértékelik a német hadsereg sikereit...

Szóval pohárköszöntőt ajánlok új kor amely szocialista Hazánk fejlődésében jött. Éljen a szovjet állam aktív offenzív politikája!"

Az elmúlt években rendelkezésre álló összes új bizonyítékkal szemben von Thadden azt állítja, hogy újra kell gondolni. hivatalos történelem ezt az időszakot.
Az érintett tudósok egy csoportja találkozott egy nemzetközi konferencián Moszkvában 1995-ben. Az európai, izraeli, amerikai és kanadai történészek találkoztak orosz kollégáikkal, hogy összehangolják a „hivatalos” vonalat mind Oroszországban, mind Nyugaton a német-szovjet összecsapással és annak eredetével kapcsolatban. Ezek a történészek egyszerűen figyelmen kívül hagyták a történelem e fejezetének felülvizsgálatához szükséges új bizonyítékok többségét, beleértve Sztálin beszédeit és von Thadden egyéb bizonyítékait, valamint az orosz történészek néhány következtetését.

Von Thadden Stephen Courtois francia történészt idézi:

"Sztálin személyiségének újraértékelésén dolgozom. Ő volt századunk legnagyobb bűnözője. Ugyanakkor a huszadik század legnagyobb politikusa: a legkompetensebb és legprofibb. Ő értette a legjobban, hogyan minden rendelkezésre álló eszközt bevetni célja elérése érdekében. 1917-től kezdődően "Elérte a maga módján, és végül elérte a célját... persze lehet mondani, hogy Hitler kezdte a háborút. De Sztálin bűnösségének bizonyítékai megdöbbentőek Sztálin mindenkit kiirtani akart, aki szembeszáll a marxista-leninista társadalmi renddel."

"A német katonák ellenállása miatt" - foglalja össze von Thadden - "az orosz és az angol-amerikai "felszabadítók" nem Nyugat-Európában, hanem az Elbán, Németország kellős közepén találkoztak egymással.

Megjegyzések:

1. Von Thadden számos cikket és esszét írt, és társkiadója volt a Nation und Europe című coburgi havilapnak. További könyvei közé tartozik Zwei Angreifer: Hitler és Sztálin, 1993; Adolf Hitler, 1991; Die verfemte Rechte, 1984; Guernica: Greuelpropaganda oder Kriegsverbrechen?

2. "Hitler's Declaration of War Against the United States", The Journal of Historical Review, Winter 1988-89 (8. évf., 4. szám), 389-416.

3. Göring 1946. március 15-én tett vallomásának ez a része az IMT „kék sorozatában” (Nürnberg), 9. kötet, 333-334. 1941. március 27-én szerb tisztek Belgrádban, támogatással Nagy-Britanniából és valószínűleg az Egyesült Államokból is megdöntötte Cvetkovic miniszterelnök németbarát jugoszláv kormányát 6, több héttel elhalasztotta a Szovjetunió elleni Barbarossa-támadást, Lásd: Németország és a második világháború (Oxford Univ. Press: 1995) ), 3. kötet, 480., 498., 499. o.

4. Jodl 1946. június 5-én tett tanúvallomásának ez a része az IMT „kék sorozatában”, 15. kötet, 394-395.

5. Lásd David Irving tanulmányát: Nürnberg: The Last Battle, áttekintése az 1998. július-augusztusi Journal of Historical Review-ban. Lásd még: M. Weber, "The Nuremberg Trials and the Holocaust", 1992 Summer Journal, 167-213. .

6. Szuvorov első három könyve a második világháborúról volt ismertette a The Journal of Historical Review-ban. Az első kettőt, az Icebreakert és az "M Dayt" nov.-dec. 1997. folyóirat (16. évf., 6. szám), pp. 22-34. Harmadik könyvét, az "Utolsó köztársaságot" az 1998. július-augusztusi Journal (17. évf., 4. szám) ismertette. 30-37.

7. Ennek a beszédnek egy részét részben idézi a nov.-dec. 1997 Journal of Historical Review, pp. 32–34., valamint az 1998. július-augusztusi folyóiratban, 1. o. 31.

8. Courtois művei közé tartozik a Histoire du parti communiste français (1995), L "etat du monde en 1945 (1994), Rigueur et passion (1994), 50 ans d" une savai passion française, 1991), Quit quoi? (1987), és talán legismertebb a Le livre noir du communisme: Crimes, terreur, repression (1997).

"Új bizonyítékok az 1941-es "Barbarossa" támadásról: Miért támadta Hitler Szovjet Oroszországot, amikor megtette" Daniel W. Michaels

A Journal of Historical Review, 1999. május-június (18. évf. 3. szám), pp. 40ff.

A Szovjetunió elleni háború egyike volt határozott szándékok Adolf Hitler. Ellentétben magas rangú katonaságával, aki szintén szükségesnek tartotta a háborút középtávon, de azt a Lengyelország és Franciaország elleni revansisztikus hadjáratokra akarta korlátozni, a „Führer” számára a „keleti űr” meghódítása nem vitatható cél volt. . Ez volt az 1930-as évek külpolitikájának célja.

Rolf-Dieter Mueller hadtörténész legújabb kutatása kimutatta, hogy Hitler látszólag kiegyensúlyozatlan politikája Lengyelországgal szemben kulcsfontosságúnak nevezhető, ha azt a Szovjetunió elleni háború szövetségesének megszerzésére tett kísérletnek tekintjük.

Csak amikor kiderült, hogy Lengyelország a brit és francia garanciákra támaszkodva nem kíván engedni a német követeléseknek, Hitler úgy döntött, hogy szövetséget köt Sztálinnal. Ez Lengyelország rovására történt, amelyet aztán két diktátor osztott fel.

Ideológiai halandó ellenségek

A két ideológiai halandó ellenség között létrejött egyezmény 1939 augusztusának végén az egész világot meglepte, de Hitlernek kezdettől fogva nem állt szándékában eleget tenni ennek. Sztálin gyorsan "trófeaként" csatolta birodalmához a neki járó területek nagy részét, köztük Kelet-Lengyelországot, a finnországi Karéliát, a balti államokat és Románia egy részét. Eközben a Harmadik Birodalom leigázta Franciaországot és a nyugati Benelux-országokat, de nem sikerült megteremtenie a légi fölényt Nagy-Britannia felett, és csapatait ott partra szállni.

Bár Sztálin külügyminisztere, Vjacseszlav Molotov 1940 novemberében Berlinbe látogatott, Hitler 1940. december 18-án kiadott egy parancsot: „A német Wehrmachtnak fel kell készülnie arra, hogy az Anglia elleni háború vége előtt gyors katonai hadjárat eredményeként legyőzze Szovjet-Oroszországot ( Terv Barbarossa).

Pontos dátumot is kitűzött: "A hosszabb időt igénylő előkészületeket már most el kell kezdeni - ha még nem történik meg - és 1941. május 15-ig be kell fejezni." Mivel ez a nap csütörtöknek bizonyult, és Hitler szinte minden akcióját pénteken vagy a hét végén kezdte, ezért azt feltételezték, hogy az 1941. május 16-tól 18-ig tartó időszakot kell egy konkrét időpontnak tekinteni. támadás.

"Merész műveletben"

Így a Wehrmachtnak több mint hat hónapja volt a tél kezdete előtt, hogy a tervezett hadművelet feladatait teljesítse: „Az Oroszország nyugati részén elhelyezkedő orosz csapatok tömegét egy merész hadművelet eredményeként meg kell semmisíteni. harckocsi ékek aktív használata, és az ellenség egyes részei az orosz tér mélyére juthatnak.

Ezek a tervek papírhulladékká váltak, amikor Hitler legközelebbi szövetségese, Benito Mussolini amatőr támadást indított Észak-Görögország ellen a megszállt Albániából. A görögök rövid visszavonulás után vissza tudták szorítani az őket túlerőben lévő és felfegyverzett olasz csapatokat. Hogy megakadályozza Mussolini vereségét, amely veszélyt jelenthet a fasiszta rezsimre, Hitler kénytelen volt közbelépni.

Ezért 1941. január 11-én Hitler „stratégiai, politikai és pszichológiai okokból segítséget rendelt Németországtól”. Általános alap szárazföldi erők ezt követően kidolgozta a Görögország elleni támadási tervet, amelyet Bulgária, valamint a szövetségesként megszerzett többnemzetiségű Jugoszlávia területéről kellett végrehajtani.

Jugoszlávia ellenséggé válik

Ám miután kudarcot vallott a Jugoszlávia szövetségesévé tétele, és a németbarát Pál régens herceg eltávolítása a hatalomból, akinek a helyét egy tiszti puccs eredményeként a fiatal II. Péter király vette át, Hitler március végén. 1941 úgy döntött, hogy későbbre halasztja a Szovjetunió elleni támadást. „A jugoszláviai katonai puccs megváltoztatta a balkáni politikai helyzetet. Jugoszláviát, még ha kezdetben hűségnyilatkozatot is tesz, ellenségnek kell tekinteni, ezért a lehető leggyorsabban meg kell semmisíteni.

Mivel a balkáni háborút mielőbb be kellett fejezni, ehhez harckocsihadosztályokra volt szükség, valamint egyéb speciális hadosztályokra, amelyek a Szovjetunió elleni támadáshoz is szükségesek voltak. Ezért nem volt más alternatíva, és a Barbarossa-terv elindítását több héttel elhalasztották.

Nagyon valószínű, hogy a támadás kezdetének 1941. június 22-re halasztása döntően befolyásolta a háború kimenetelét. A hatalmas veszteségek ellenére Hitler stratégiája a Szovjetunióban az első hónapokban nagyrészt működött. A szükséges öt hét azonban már nem állt rendelkezésre, ezért a Moszkva elleni nagy offenzíva csak 1941. október 2-án kezdődött, bár eredetileg korábbi időpontra tervezték.

Sztálin túléli a vereséget?

Amikor 1941. november végén a német egységek elérték a szovjet főváros elővárosait, már megkezdődött az őszi olvadás időszaka. Hamarosan eljött az eurázsiai tél, amelyre a Wehrmacht nem volt felkészülve. A gyors győzelemre számítva a német vezetés elhagyta a téli felszerelést.

Valószínűnek tűnik, bár nem bizonyítható, hogy ha a támadás 1941. május közepén kezdődött volna, akkor a nyugat-oroszországi Vörös Hadsereg augusztus végére nagyrészt vereséget szenvedett volna. Ha a Moszkva elleni támadás 1941 szeptemberében kezdődött volna, akkor talán sikeres lett volna. Hogy ezután Sztálin maradt volna hatalmon, vagy megbuktatták volna – ez ma már csak a találgatások tárgya.

A győzelem napjának megünneplése véget ért, de ezúttal egy újabb, gyásznap következik - 1941. június 22. A náci Németország Szovjetunió elleni támadásának következő évfordulójának előestéjén hasznos lenne felidézni azokat a körülményeket, amelyek között Adolf Hitler meghozta ezt a döntést. Ezt a cikket én írtam A.V. cikkének folytatásaként. Ognev - front katona, professzor, tiszteletreméltó tudós - "A hamisítók leleplezése. A tervet" Barbarossa "aláírták", amelyben a szerző bizonyítja, hogy "Németország közvetlenül Franciaország feladása után kezdett felkészülni a Szovjetunió elleni agresszióra. " Véleményem szerint A.V. Ogneva tisztázást igényel - Hitler úgy döntött, hogy nem közvetlenül Franciaország feladása után támadja meg a Szovjetuniót, hanem közvetlenül a szövetségesek Dunkerque-ből való evakuálásának megkezdése után, majdnem egy hónappal Franciaország feladása előtt.

Építéseim a Wehrmacht egykori vezérőrnagyának, B. Müller-Gillebrandnak a véleményén alapulnak, aki "Németország szárazföldi hadserege 1933-1945" című alapművében. így szól, szó szerint: "a nyugati hadjárat második szakasza még nem kezdődött el, amikor Hitler 1940. május 28-án tárgyalni kezdett a szárazföldi erők főparancsnokaival a békeidőbeli hadsereg jövőbeli megszervezéséről... Ezenkívül Hitler már június 15-én parancsot adott a békeidő-sereg létszámának 120 hadosztályra való csökkentésére, beleértve a békeidőre tervezett 30 mobil alakulatot.

Úgy tűnik, hogy teljesen logikus kép születik - Hitler 1940. május 10-én 156 hadosztállyal megtámadta Franciaországot, és békeidőben 1940. június 15-én úgy döntött, hogy a háborús hadsereget 120 hadosztályra csökkenti. Az Oroszlánfóka hadművelet végrehajtásához 1940. július 13-án a 35 hadosztály felszámolása helyett 17 hadosztály feloszlatásáról és 18 hadosztály személyi állományának „hosszú távú szabadságra” bocsátásáról határoztak, hogy bármikor könnyebb legyen. 1940. július 31-én Hitler kinyilvánította elhatározását, hogy 1941 tavaszán hadjáratot indít a Szovjetunió ellen azzal a céllal, hogy legyőzze azt.. Ehhez szerinte szükség volt hogy a szárazföldi hadsereg ereje a tervezett időpontra 180 hadosztályra emelkedjen. Görögország és Jugoszlávia vereségének előestéjén a Wehrmacht hadosztályokkal erősítették meg, amelyek megszállási szolgálatot végeztek ezekben az országokban, aminek eredményeként a német szárazföldi hadsereg a Szovjetunió elleni támadás előtt, és ez mind a Wehrmacht, mind a az SS-csapatok 209 hadosztályból álltak, köztük a „Nord” harccsoportból.

Ennek a képnek a harmóniáját megsérti a békeidőbeli hadsereg összetétele - "120 hadosztály, amely 30 mobil alakulatot tartalmazott". Végül is 10 harckocsihadosztály, 4 motoros hadosztály, 2 SS motoros hadosztály és 1 motoros lövészdandár Müller-Hillebrand szerint Németországnak csak a Szovjetunió hatalmas területein volt szüksége a békeidőbeli hadsereg 20 harckocsi- és 10 motorizált hadosztályára egy háborúhoz. „Beszédet tettek a felhalmozott tapasztalatok, valamint a katonai-politikai helyzet alapvető változása, amely a hatalmas új keleti területek megszerzése és a Szovjetunió Németország közvetlen szomszédja lett. a motoros lövész csapatok, és különösen a páncélos erők jövőbeni létszámának jelentős növelésének szükségessége. Logikátlannak bizonyul - létrehoztak egy békeidőbeli hadsereget, de háborúra készültek a Szovjetunióval, és nem a távoli jövőben, hanem szó szerint 1940 őszén.

A helyzet látszólagos paradoxona könnyen kiküszöbölhető, ha megismerjük a német szárazföldi haderő vezérkari főnökének, F. Halder vezérezredesnek a naplójában szereplő 1940. július 31-i bejegyzést, amely egy csoportosulás megoszlását mutatja. 180 hadosztály:

"7 hadosztály – Norvégia (függetlenné válás)
50 hadosztály - Franciaország
3 divízió – Hollandia és Belgium
Összesen: 60 hadosztály
120 hadosztály - keletre
Összesen: 180 hadosztály."

Kiderült, hogy 120 hadosztály a Szovjetunió elleni invázió hadserege. Hitlernek csak azután volt szüksége további 60 hadosztályra a megszállási szolgálat ellátásához Nyugaton, miután Anglia felmondta a békét Németországgal. A 120 hadosztály egyrészt békeidőbeli hadsereg Anglia és Franciaország számára, másrészt háborús hadsereg a Szovjetunió számára. Az új körülmények fényében drámaian megváltozik A. Hitler Szovjetunió elleni támadási döntésének általánosan elfogadott képe.

1940. május 10-én, N. Chamberlain lemondásának napján Németország megtámadta Franciaországot, Hollandiát és Belgiumot. A Franciaország veresége után Angliával kötött békekötésre és a Szovjetunió elleni közös hadjárat megszervezésére támaszkodva Hitler 1940. május 24-én leállította csapatainak tankoffenzíváját a Dunkerquet védő szövetségesek ellen. Így lehetővé tette a brit csapatok kiürítését az északi „zsákból”, sajátja számára pedig – hogy elkerülje a frontális ütközést egy sarokba szorított, pusztulásra ítélt és kétségbeesetten ellenálló ellenséggel, megmentve ezzel mind a brit, mind a német katonák életét. a Szovjetunió elleni közelgő hadjárat. "Stop order" meglepett nem csak német tábornokok amire Hitler "magyarázta a megállást harckocsi egységek...az a vágy, hogy tankokat mentsenek az oroszországi háborúhoz. "Még Hitler legközelebbi munkatársa, R. Hess is meggyőzte őt arról, hogy a brit csapatok veresége Franciaországban felgyorsítja a békét Angliával.

Hitler azonban nem engedett senki meggyőzésének, és hajthatatlan maradt - a 200 ezredik brit csoport veresége kétségtelenül növelte Anglia és Németország közötti béke esélyeit, ugyanakkor csökkentette Anglia lehetőségeit a Szovjetunió elleni harcban, ami teljesen elfogadhatatlan volt Hitler számára. Május 27-én a kitelepítettek száma csekély volt - mindössze 7669 fő, később azonban meredeken megnőtt az evakuálás mértéke, és összesen 338 ezer embert evakuáltak Dunkerque-ből, köztük 110 ezer franciát. A brit expedíciós erők nagy mennyiségű katonai felszerelést és nehézfegyvert dobtak ki. Eközben "május 28-án 04:00-kor a belga csapatok leállási parancsot kaptak, mivel Belgium beleegyezett a feltétel nélküli megadásba".

1940. május 28-án, miután megbizonyosodott arról, hogy a briteket evakuálják Dunkerque-ből, Hitler tárgyalni kezdett egy inváziós hadseregről a Szovjetunióban, feltéve, hogy Anglia nem avatkozik be a német-szovjet konfliktusba. Június 2-án, a Dunkerque elleni támadás során reményét fejezte ki, hogy most Anglia kész lesz megállapodni az „ésszerű békéről”, és akkor szabad kezei lesznek „nagy és azonnali feladatának, a bolsevizmussal való szembenézésnek” végrehajtására. június 15-én pedig elrendelte egy 120 hadosztályból álló inváziós hadsereg létrehozását a Szovjetunióban, ezzel egyidejűleg a mozgó alakulatok számát 30-ra emelték. A mozgó alakulatok számának növelése B. Müller-Hillebrand szerint , szükséges volt Hitlernek az Oroszország hatalmas kiterjedésén vívott háborúhoz.

1940. június 16-án a francia kormány megtagadta a W. Churchill által javasolt angol-francia szövetség megkötését az összes brit és francia kettős állampolgárság biztosításával, egyetlen londoni kormány létrehozásával és a fegyveres erők egyesítésével. 1940. június 16-án éjszakára egy defetista csoport élén "Petain marsall... kormányt alakított azzal a fő céllal, hogy azonnali fegyverszünetet kössön Németországtól". 1940. június 22-én Franciaország kapitulált. E. Halifax, ha 1940. május 10-én került volna hatalomra, kétségtelenül Franciaországot követően békét kötött volna Németországgal, de az események teljesen más fordulatot vettek.

Már másnap W. Churchill megtagadta a Vichy-kormány elismerését, és aktív együttműködésbe kezdett de Gaulle tábornok szabad francia szervezetével, majd 1940. június 27-én kijelentette, hogy ha Hitlernek nem sikerül legyőznie a briteket a szigeten, "valószínűleg Keletre rohanna. Ami azt illeti, valószínűleg megteszi ezt anélkül, hogy megpróbálna inváziót végrehajtani." Churchill attól tartva, hogy a nácik be fogják használni a francia flottát Anglia ellen, parancsot adott annak megsemmisítésére. A Catapult hadművelet során a brit haditengerészet elsüllyedt, megsérült és elfoglalt 7-et csatahajók, 4 cirkáló, 14 romboló, 8 tengeralattjáró és számos más hajó és hajó.

A Churchillre gyakorolt ​​nyomás érdekében Hitler 1940. július 13-án parancsot adott az Anglia elleni partraszállási hadművelet előkészítésére szeptember elejéig, melynek kapcsán a tervezett 35 hadosztályból mindössze 17 hadosztály feloszlatása mellett döntött. személyzet a fennmaradó 18 osztály tartós szabadságon van. 1940. július 19-én Hitler békét ajánlott Angliának a Németország Szovjetunió elleni harcában való részvétel vagy semlegesség kedvéért, és „július 21-én követelte, hogy von Brauchitsch kezdje meg” az „Oroszországgal vívott háború” előkészületeit. és az akkori győzelmi őrületben már 1940 őszén is arra gondolt, hogy ezt a hadjáratot lebonyolítsák.

1940. július 22-én Churchill megtagadta a békét Németországgal, 1940. július 24-én pedig beleegyezett abba, hogy régi amerikai rombolókat Angliába szállítsanak a német tengeralattjárók ellen, cserébe az amerikai haditengerészeti bázisok megszervezésének jogáért számos angol ponton. , ami teljesen összezavarta Hitler minden tervét. Kétségbeesett kísérletként, hogy megfordítsa a helyzetet, Hitler sürgette Edwardot, hogy térjen vissza Angliába. Július 28-án azonban Edward, aki 1940 májusában Spanyolországba menekült a Szövetséges Parancsnokság főhadiszállásáról az előrenyomuló német hadosztályok elől, Lisszabonban azt mondta Hessnek, hogy „jelen pillanatban nem hajlandó megkockáztatni egy polgárháborút Nagy-Britanniában. a trón érdekében, de a bombázás megfontolhatja Nagy-Britanniát, és felkészítheti az országot a Bahamákról való küszöbön álló visszatérésére, amelyet aztán Churchill javaslatára átvett."

Így Churchill megtartotta posztját. Mivel Németország Szovjetunió elleni fellépését a brit és francia csapatok fenyegették, Hitler úgy döntött, hogy 180 hadosztályra növeli a hadsereget. A tervek szerint 7 hadosztályt hagytak volna Norvégiában, 50 hadosztályt Franciaországban és 3 hadosztályt Hollandiában és Belgiumban. Összesen: 60 hadosztály. A korábbiakhoz hasonlóan 120 hadosztályt osztottak ki a keleti műveletekre. Összesen: 180 hadosztály. Mivel a Wehrmacht számának növelésének szükségességével szembesült, 1940. július 31-én Hitler legkorábban 1941 tavaszán jelentette be szándékát, hogy legyőzze a Szovjetuniót. "1940. augusztus 1-jén Windsorék felszálltak a Karib-tenger felé tartó lisszaboni vonalra, és végül elhagyták a politikai színteret."

Amint látjuk, Hitler 1940. május 24-28-án a Szovjetunió elleni támadásra gondolt, még a franciaországi hadműveletek során, közvetlenül összekapcsolva ezzel azt a döntést, amely lehetővé tette a brit csapatok evakuálását a Dunkerque melletti "zsákból". A végső döntést a Szovjetunió megtámadásáról Hitler hozta meg legkésőbb 1940. június 15-én, amikor elrendelte egy 120 hadosztályból álló inváziós hadsereg létrehozását a Szovjetunióba, és ezzel egyidejűleg a mozgó egységek számát 30-ra emelték. A Szovjetunió elleni támadást az Anglia és a Vichy Franciaország közötti német-szovjet konfliktusba való be nem avatkozástól kellett volna megtenni.

Időközben ezt a tervet meghiúsította Winston Churchill, aki vállalta, hogy Anglia segítsége nélkül rákényszeríti Németországot a Szovjetunió megtámadására. Hitler kísérlete – akár Anglia megfélemlítésével a Wehrmacht inváziójával, akár Edward trónra való visszahelyezésével – Anglia semlegességét elérni a német-szovjet konfliktusban nem hozott sikert. Hitler engedelmesen kénytelen volt a Szovjetunió megszállására szolgáló csoport 120 hadosztálya mellett 60 hadosztályt létrehozni Nyugat-Európa megszállására és annak fedezésére az angliai fenyegetés elől. A Szovjetunió elleni támadást 1940 őszéről 1941 tavaszára halasztották.

A második világháború vége után az ötvenes évek végéig általánosan elfogadott volt, hogy Hitler döntése, hogy megtámadja a Szovjetuniót, a meghódítást célzó ideológiai programjának eredménye. élettér Keleten. Ennek a következtetésnek az alapját a nürnbergi perek anyagai képezték, amelyeknek a vádiratában külön fejezet szerepelt "A szláv és más népek elpusztítása".

Hitler agressziójának motivációja még az akkori vezető történészek körében sem volt kétséges. Például az ismert angol történész és hadteoretikus, John Fuller „The Second World War 1939-1945” című, 1948-ban Londonban megjelent monográfiájában egyértelműen az élettér meghódítását nevezi meg a náci támadás fő okaként. a Szovjetunió:

„Akkor miért nem látta Hitler sokkal megbízhatóbb garanciát a kétfrontos háború ellen az Oroszországgal kötött szövetségben, amelyet néhány évvel korábban meg lehetett volna kötni? A választ a Mein Kampf második kötetének 14. fejezete adja meg. Hitler itt olyan világosan és részletesen fejti ki élettér-elméletét, hogy valóban meglepő, miért kérdezik oly gyakran: miért támadta meg Hitler Oroszországot?

Hitlernek a második világháború több százmillió áldozatának főbűnöseként való bemutatása azonban nyilvánvalóan nem illett a Nyugat szovjetellenes erőihez, amelyek befolyása alatt a hatvanas években a nürnbergi ítélet alapvető rendelkezéseinek kúszó revíziója történt. kezdődött, összefüggésbe hozható a motiváció megváltozásával, amely megmagyarázta az országunk elleni náci támadás okát. Ugyanakkor már nem a náci koncepció programszerű installációi kerültek előtérbe, hanem az 1941 júniusára kialakult katonai-stratégiai helyzet, illetve a háború előtti Szovjetunió külpolitikája. , állítólag tele van potenciális agresszióval.

A revizionisták következő lépése a feltételek mellett hidegháború, megpróbálták Hitler Szovjetunió elleni agresszióját úgy átadni, hogy megvédje Európát a bolsevizmus fenyegetésével szemben. Ugyanakkor a fasiszta agresszió a neonácik írásaiban szinte igazságos, nemzeti és védelmi háborúvá fajult. A második világháborút szélsőségesen két egyformán rossz diktátor harcának tekintették.

Az osztrák „filozófus”, Topić téveszméi, aki „Sztálin háborúja” című könyvében odáig ment, hogy azt állította, hogy a második világháború politikai értelme a Szovjetunió nyugati demokráciák elleni agressziójában rejlik, egyfajta megkoronázási vívmánya volt a a fasiszta agresszió történelmi revíziójának folyamata, míg Németország és Japán szerepe csak abban állt, hogy a Kreml bábjaként szolgáltak. Így a szovjet vezetés állítólag szándékosan provokálta Hitlert a Szovjetunió megtámadására, és csak azért, hogy az egész világ előtt agresszió áldozataként jelenjen meg, ami után elfogadható ürüggyel elfoglalja egész Európát.

Ugyanebben a történelmi anekdota-sorozatban szerepelnek az öntörvényű "Szuvorov" művei is, aki makacsul próbálja Sztálint a világforradalom jégtörőjeként ábrázolni. Miközben azt állította, hogy Sztálin nemcsak hatalomra juttatta Hitlert, hanem folyamatosan háborúba is taszította Nyugaton, és 1941 júliusában ő maga készült támadásra Németország ellen, de a Führer állítólag csak pár héttel megelőzte a szovjeteket tisztán véletlen.

Az élettér elég volt már Hitlernek?

A modern revizionisták különösen hevesen tagadják annak lehetőségét, hogy Hitler élettér megszerzése érdekében megtámadta Szovjet-Oroszországot. Ugyanakkor azt a tézist gyakran használják fő érvként, hogy a Szovjetunió elleni támadás kezdetére a németek annyi embert elfogtak és leigáztak. Európai országok hogy egyszerűen eltűnt belőlük az élettérért folytatott további háborúk szükségessége. Íme, amit Rezun ír erről:

„1941 elején Hitlernek annyi földje volt, hogy már nem tudott mit kezdeni vele. Beadványában szerepelt: Ausztria, Csehszlovákia, Lengyelország nagy része, Dánia, Norvégia, Belgium, Hollandia, Luxemburg, Franciaország fele, Nagy-Britannia Csatorna-szigetei, Jugoszlávia és Görögország. Németország befolyása alá került Finnország, Magyarország, Románia és Bulgária. Ezen kívül a német csapatok verekedésÉszak-Afrikában. Nincs elég földje...

Miután másfél év alatt annyi mindent megragadtál, nem új földekre kell gondolnod, hanem arra, hogy megtartsd, amit elfoglaltál.

Mindazonáltal indokolt megkérdezni Vlagyimir Bogdanovicsot, hogy Hitler, miután elfoglalta majdnem fél Európát, Németországhoz is szándékozta-e csatolni a csapatai által meghódított terület nagy részét?

Igen, a FIG-ben kellett neki mondjuk Franciaország, persze Elzász és Lotaringia kivételével, amelyeket a Führer eredetileg német területnek tartott. Ami a fejfájáson kívül Hitlernek egész Franciaország Németországhoz való csatlakozását eredményezné. A Birodalomból többnemzetiségű állam lett volna, de ez teljesen ellentétes volt vele A náci ideológia. Növelné a németek életterét, akkor hova parancsolja a franciákat, hogy menjenek, deportálják Szibériába? De Sztálin nem engedi őket oda.

Hitler felfogása szerint ugyanis az élettér meghódítása az elcsatolt területek németesítési folyamatára redukálódott, i.e. a fajilag alsóbbrendű bennszülött lakosság jelentős részének erőszakos leváltására az árja faj genetikailag egészséges képviselőivel.

Így Hitler elképzeléseinek megfelelően a bennszülöttek alsóbbrendű részét vagy el kellett pusztítani, ahogyan azt fokozatosan a zsidókkal tették, vagy korábban olyan intézkedéseknek kellett alávetni, amelyek célja a lakosság mesterséges csökkentése volt, és az őslakos lakosságnak azt a részét, amely azután megmaradt. a népirtást áthelyezték az erre a célra kijelölt helyre.

Éppen egy ilyen élettér-fejlesztési program megvalósítását indították el a nácik Lengyelországban már 1939-ben. Ehhez a németek által megszállt lengyel területet két részre osztották. Az ország összes legjobb nyugati és középső vidéke a Birodalom része volt, és a megszállt terület keleti részén kialakult egy rezervátum, az úgynevezett főkormányzó, ahová a németesítés alá nem tartozó zsidókat és lengyel emberalattiakat telepítették át. .

A tervek szerint a jövőben a lengyel tapasztalatokat teljes mértékben kiterjesztik az oroszokra, a kisoroszokra, a fehéroroszokra, a csehekre és a baltiokra. És csak a szovjet népek német agresszióval szembeni leghevesebb ellenállása hiúsította meg ezeket a mizantróp náci terveket.

Meg kell azonban jegyezni, hogy Hitler egyáltalán nem volt az élettér meghódításának ötletének felfedezője. Ezek az elképzelések mélyen a nyugati "humanista" hagyományokban gyökereztek, és jóval a nácik hatalomra jutása előtt léteztek.

Az első kísérleteket az élettér meghódítására az európaiak tették a katolikus terjeszkedés zászlaja alatt, keresztes hadjáratok formájában Palesztinában, és ott mindenféle hitetlenek teljes megsemmisítését.

Teljes körben azonban az európaiak élettér meghódításáról szóló gondolatai az amerikai kontinens megszállása során testet öltöttek. Kolumbusz Amerikába érkezése idején akár 10 millió indián élt az Egyesült Államok jelenlegi területén, és a 20. század elejére már csak mintegy 300 ezer volt a rezervátumokba szorult bennszülöttek leszármazottja. Bár az események normális menetében ekkorra már nem kevesebb, mint 100 millió embernek kellett volna lennie. Amerika őslakosainak legbrutálisabb népirtása – ilyen volt a modern amerikai „demokrácia” véres fizetése.

Az őslakosok britek, spanyolok, franciák általi népirtása miatt... és "felszabadult" mindenféle intelligens Aveltől, hatalmas életteret, amelyen azóta a mára diadalmaskodó káinok sok generációja kezdett virágozni. Sőt, már Amerika fejlődése idején az elmaradott népekről és a fehér ember mentális felsőbbrendűségéről szóló ideológiai tézis fontos szerepet játszott mindezekben a legszörnyűbb emberiség elleni bűncselekményekben. Ezért tagadja a Nyugat olyan buzgón Hitler azon szándékát, hogy életteret hódítson Oroszországban.

Volt összefüggés a nácizmus ideológiája és a Szovjetunió elleni agresszió között?

Érdekes tény, hogy a nácizmus ideológiája és Németország Szovjetunió elleni agressziója közötti kapcsolat felismerésének buzgó ellenzői között nem csak nyilvánvaló neonácik, hanem mondjuk Gabriel Gorodetsky izraeli történész is.

Gorodetsky érvelésének lényege, amelyet a Fatal Self-Deception: Sztálin és Németország támadása a Szovjetunió ellen című könyvében fejt ki, abban az állításban merül ki, hogy állítólag nincs közvetlen kapcsolat Hitler általa a Mein Kampfban felvázolt elképzelései és a Führer lépései a Franciaország felett aratott győzelem után:

„Valóban kétséges, hogy Hitler döntése természetesen a Franciaország felett aratott diadalmas győzelméből következett, amelyet a Mein Kampf ideológiai irányelvei határoztak meg.

Álláspontjának bizonyítására Gorodetsky három fő tézist használ:

„Túl nyilvánvaló, hogy a nyugati Angliával vívott háború és az azt követő Délkelet-Európa és a Földközi-tenger felé fordulás ellentétes volt Hitler ideológiai törekvéseivel. Nem hagyhatta figyelmen kívül Németország új, az események alakulása által meghatározott igényeit, még ha ez nagymértékben el is vezetett a Mein Kampfban felvázolt főtervtől..

A Franciaország felett aratott győzelem után Hitler valóban kénytelen volt jelentősen eltérni a Mein Kamphban felvázolt tervétől, és háborúba keveredett Angliával. Ezt azonban akarata ellenére tette. Emellett a Führer nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy békét kössön Nagy-Britanniával, és ezáltal biztosítsa eredeti élettér-hódítási tervei folytatását. Teljesen érthetetlen tehát, hogy a Führer kényszerű eltávolodása eredeti terveitől miért tekinthető annak bizonyítékának, hogy további lépései sem a Mein Kampf elképzeléseinek köszönhetőek.

Gorodetsky második tézise abból a tényből fakad, hogy a Barbarossa hadműveleti tervezésének nincs ideológiai motivációja:

„Az invázió hadműveleti tervezésének ideológiai motivációinak hiánya jelzésértékű. Csak egyetlen irányelvben a Wehrmacht politikai előkészítéséről, amelyet Brauchitsch tábornok adott ki.

A háború ideológiai céljainak említése a német hadműveleti dokumentumokban ugyanis inkább kivétel, mint szabály. Hiszen a Wehrmachtnak nagyon konkrét katonai feladata volt: a Vörös Hadsereg legyőzése és a szovjet területek elfoglalása a Volga-Arhangelszk vonal mentén, amit a Barbarossa-terv direktívája írt le.

De egy dolog elfoglalni az ország területének egy részét, és egészen más meghatározni, hogy a megszállás után mi legyen ezzel a területtel és lakosságával. A probléma megoldására olyan irányelvek, tervek készültek, amelyek közvetlenül nem érintették a hadsereget, ezért nem kerültek be a Wehrmacht hadműveleti irányelvei közé.

E dokumentumok közé tartozik az úgynevezett Goering Green Folder, ahol az orosz természeti erőforrások gazdasági kiaknázásának alapelveit dolgozták ki. Valamint az „Ost” főterv, amely a megszállt területek faji elveit, technológiáját és németesítésének ütemét kellett volna meghatároznia.

E tekintetben lényeges, hogy a Wehrmacht hadműveleti terveiből az ideológiai motiváció nemcsak Barbarossa utasításaiból hiányzott, hanem a Lengyelország elleni német támadás megtervezésekor sem, bár aligha kételkedhet valaki abban, hogy a német- A lengyel háború éppen az élettér meghódítása és németesítése volt. Hitler ezt egészen őszintén mondta a tábornokaival 1939. május 23-án tartott találkozón:

„Danzig nem az a tárgy, ami miatt minden elkezdődik. Számunkra a keleti élettér bővítéséről és az élelmiszerellátásról, valamint a Balti-tenger problémájának megoldásáról van szó.”

Minden más: kormányalakítás, fajilag alsóbbrendű bennszülöttek szelekciója, keletre való letelepítése, kivégzések, koncentrációs táborok, lengyelek és zsidók népirtása - később, a megszállás vége után történt. A nácik mindezen cselekményeit Lengyelországban nem írták le a Weiss-tervben, de szigorúan a náci ideológiával összhangban hajtották végre. Hasonló helyzet állt elő a Szovjetunió elleni náci támadás után is.

Azt kell mondanunk, hogy a nácik teljesen tudatosan kerülték a végső céljaikkal kapcsolatos információ esetleges kiszivárogtatását. Éppen ez a körülmény magyarázza az ideológiai preambulum hiányát Hitler irányelveiben, aki ezt a kérdést egy 1941. július 16-i értekezleten konkrétan is megvitatta:

„A legfontosabb, hogy ne adjuk ki a célunkat az egész világnak. Erre semmi szükség. A lényeg az, hogy mi magunk tudjuk, mit akarunk.”

Gorodetsky harmadik tézise szerint a bolsevikok, zsidók pusztítása és a nácik ideológiai előszereteteinek egyéb forradalmi (?!) megnyilvánulásai csak azután kerültek előtérbe, hogy Hitler a Szovjetunió megtámadása mellett döntött. Ráadásul mindez racionális (?!) politikájától való eltérés és egyfajta kollektív őrültség volt:

„Az a tény, hogy a bolsevizmus elleni keresztes hadjárat és a zsidók kiirtása forradalmi értelmet adott a háborúnak 1941-ben, önmagában még nem bizonyítja a dogmák szilárdan való ragaszkodását.

Az ideológiai meggyőződés a Barbarossa-döntés meghozatala után került előtérbe, és nagymértékben elfordította Hitlert attól a racionálisabb stratégiai politikától, amely addig jellemezte katonai vezetését.

Lengyelországban azonban a nácik ideológiai szempontjai is csak a terület elfoglalása után kerültek előtérbe. Ugyanakkor furcsának tűnhet, ha egy izraeli történészt emlékeztetni kellene:

Hogy az antikommunizmus és az antiszemitizmus mindig is STABILIS ideológiai dogmája volt a náciknak, és a zsidók népirtása a Kristályéjszaka óta általában soha nem szűnt meg;

Hogy 1939. október 7-én Hitler Himmlert nevezte ki a német nemzetet erősítő birodalmi biztos élére, és a biztos feladatkörébe tartozott a lengyelek és a zsidók erőszakos deportálása a német területnek nyilvánított lengyel régiókból;

Hogy ugyanazon a napon a Führer aláírta a Cseh- és Morvaországi protektorátus lakosságának németesítésének megkezdéséről szóló rendeletet is, és Karl Frankot nevezte ki birodalmi protektornak;

Hogy csak 1940-41 folyamán a császári biztos erőfeszítései révén 1 millió 200 000 lengyelt és 300 000 zsidót deportáltak a Birodalom új területeiről, és 497 000 Volksdeutschét telepítettek át helyükre;

Csehország és Morvaország birodalmi védelmezője hamarosan kidolgozta és átadta Hitlernek a Cseh Köztársaság németesítésének tervrajzát, amelyben különösen azt javasolta:

"A protektorátus teljes beépülése a Nagynémet Birodalomba, és ennek az űrnek németekkel való kitöltése", miközben rámutat, hogy "a probléma legradikálisabb és elméletileg tökéletes megoldása az összes cseh teljes kilakoltatása lenne".

Felmerül persze jogos kérdés, hogy miért volt szüksége az izraeli történésznek olyan buzgón meszelni a nácikat. Ez a koporsó azonban egyszerűen kinyílik. Hiszen maguk a cionisták is aktívan használták Hitler életterének meghódítására vonatkozó elképzeléseit, amikor létrehozták zsidó államukat, kilakoltatták az arabokat Palesztina területének egy részéről, és benépesítették azt zsidó telepesekkel.

Tehát az élettér meghódításának gondolata a náci politika rögzített dogmája volt?

Hitler már kezdetben megszállottja volt az élettér meghódításának ötletének. Ezzel kapcsolatban a Führer a Mein Kampfban megfogalmazta a náci külpolitika legmagasabb rendű elvét:

„Választanunk kell, mint a LEGMAGASABB ALAPELVET (Általam kiemeltem. Yu.Zh.) külpolitikánk: a népesség és területeink nagysága közötti megfelelő arány kialakítása! A múlt tanulságai újra és újra csak egy dologra tanítanak: egész külpolitikánk célja az új földek megszerzése legyen.

„Ugyanakkor olyan területekre van szükségünk, amelyek közvetlenül szomszédosak szülőföldünk őslakosaival. Csak ebben az esetben tudják telepeseink szoros kapcsolatot fenntartani Németország őslakosaival. Csak a terület ilyen növekedése biztosítja számunkra az erőnövekedést, amelyet egy nagy összefüggő terület határoz meg.

Ugyanakkor Hitlernek egyáltalán nem állt szándékában a megszállt területeket német gyarmatokká alakítani, és ennek következtében az őslakos lakosság olcsó munkaerőként való felhasználására összpontosítani. Övé a fő cél- a németek által megszállt területek betelepítése:

„A mi feladatunk nem a gyarmati hódítás. A ránk váró problémák megoldását csak és kizárólag a németekkel benépesíthető új területek meghódításában látjuk.

És ilyen vidékek a Führer szerint csak keleten voltak, és mindenekelőtt OROSZORSZÁGBAN: „Amikor új területek meghódításáról beszélünk Európában, természetesen CSAK OROSZORSZÁGRA gondolhatunk először.(Általam kiemeltem. - Yu.Zh.) és azok a határállamok, amelyekre ez vonatkozik».

De Németország területe mellett nincsenek szabad földek, az őslakos lakosság ezeken a területeken él, és a nácik, mint a szemük fénye, védik árja fajuk tisztaságát:

„Mi nemzetiszocialisták vagyunk a legmagasabb árja értékek őrzői a földön. Ezért vannak a legmagasabb kötelezettségeink. Ahhoz, hogy eleget tudjunk tenni ezeknek a kötelezettségeknek, meg kell tudnunk győzni embereinket, hogy tegyenek meg mindent, ami a faj tisztaságának védelme érdekében szükséges. Biztosítanunk kell, hogy a németek ne csak a kutya-, ló- és macskafajták fejlesztésével foglalkozzanak, hanem végül megsajnálják magukat.

Hitler szerint azonban a szlávok és különösen az oroszok alacsonyabb fajhoz tartoztak:

„Nem a szlávok állami ajándékai adtak erőt és erőt az orosz államnak. Oroszország mindezt a német elemeknek köszönhette – a legkiválóbb példája annak a hatalmas állami szerepvállalásnak, amelyet a német elemek képesek betölteni, egy alacsonyabb fajon belül fellépve... Oroszország évszázadokon át a német magból élt a felsőbb rétegeiben. népesség. Most ezt a magot teljesen és teljesen kiirtották.”

A meghódított területek németekkel való benépesítése és az árja telepesek faji tisztaságának megőrzése érdekében először a bennszülött lakosság nagy részét deportálni kellett, de ehhez még egy elég nagy terület kellett, ahová lehetséges lenne mindezen alemberek deportálása Németország faji egészségére nézve.

Ellenkező esetben elkerülhetetlenek lennének az igazi árják és az őslakos lakosság párosítása, ami nagyon szomorú következményekkel járhat a Birodalom számára. Hogy Hitlert mennyire foglalkoztatta ez a szexuális probléma, azt mondjuk az asztali beszélgetéseinek 1942. április 5-i felvétele alapján lehet megítélni:

„Soha nem szabad elfelejtenünk, hogy ezt a háborút csak akkor nyerjük meg, ha béke uralkodik, és a Birodalom fenntartja a faji tisztaságot... A főnök különösen óva intett a csehek és lengyelek nagyarányú németesítésétől...

De mindenekelőtt gondoskodni kell arról, hogy a németek és a lengyelek között ne fordulhasson elő kopuláció, különben állandóan friss német vér folyik a lengyel uralkodó réteg ereibe.

Hitler azonban a hatalomra kerülése után is többször visszatér a keleti élettér meghódításának és németesítésének kérdéséhez nyilvános beszédeiben. Így 1933. február 3-án a Führer beszédet tartott a Reichswehr tábornokaihoz, amelyben kijelentette: : "A leendő hadsereg fő feladata egy új élettér meghódítása Keleten és könyörtelen németesítése lesz".

„A német jövőt kizárólag a jelenlegi élettér elégtelensége problémájának megoldása határozza meg, és ilyen megoldást természeténél fogva csak belátható, hozzávetőleg egy-három nemzedéket felölelő időszakban lehetne találni.

Ha a Führernek meg kell élnie azt az időt, akkor az Ő DÖNTÉSE (az általam kiemelt.- Yu.Zh.) van: legkésőbb 1943-45-ig a német élettér kérdésének megoldására.

„Az állam méretének megfelelő élettér minden erő alapja... 15-20 év múlva ez a döntés óhatatlanul szükségessé válik számunkra...

Ha a sors ütközésbe sodor bennünket a Nyugattal, akkor jó, ha keleten nagy az élettér. .

1939. augusztus 11-én Hitler a Népszövetség danzigi biztosával, Karl Burckhardttal folytatott beszélgetésében ezt mondta: „Minden, amit teszek, az oroszok ellen irányul. Ha a Nyugat túl buta és vak ahhoz, hogy ezt megértse, akkor kénytelen leszek megegyezni az oroszokkal, megverni a Nyugatot, majd annak veresége után ismét a Szovjetunió ellen fordulok minden erőmmel.

És még a szovjet-német megnemtámadási egyezmény megkötése és Lengyelország veresége után is Hitler 1939. november 23-án, a Wehrmacht parancsnokainak találkozóján ismét visszatér az Oroszország elleni háború elkerülhetetlenségének kérdéséhez:

„A népességnövekedés több életteret igényel. Célom az volt, hogy a lakosságszám és a terület mérete ésszerű arányt érjek el. Itt nincs harc...

Csak akkor leszünk képesek szembeszállni Oroszországgal, ha szabad kezünk lesz Nyugaton.”

Nem változott alapvetően Hitler álláspontja a keleti élettér meghódításának kérdésében még azután sem, hogy Németország legyőzte Franciaországot és elfoglalta az európai országok nagy részét. Hitler már a Szovjetunió elleni támadás tervezésének nagyon korai szakaszában, az 1940. július 31-én tartott találkozón közvetlenül kijelenti a német tábornoknak azon szándékát, hogy elcsatolják Szovjet-Oroszország nagy területeit:

„Később: Ukrajna, Fehéroroszország, a balti országok – nekünk. Finnország a Fehér-tengerig.

Egy 1941. március 30-i értekezleten a Führer ismét teljes mértékben megerősítette a korábban megfogalmazott szándékokat: „A pusztításért folytatott küzdelemről beszélünk... Az államok jövőképe: Észak-Oroszország Finnországhoz tartozik. Protektorátusok: balti országok, Ukrajna, Fehéroroszország.

Nos, azoknak, akik még mindig kételkednek abban, hogy Berlin a Szovjetunió megtámadásával a szovjet területek elfoglalását és annektálását tervezte, azt tanácsolom, hogy ismerkedjenek meg a Führer kinyilatkoztatásaival, amelyeket egy 1941. július 16-i találkozón tett, amikor Hitler már teljesen hitt gyors és végső győzelmében, és megengedte magának, hogy egy kicsit többet mondjon, mint korábban:

„Elvileg az a lényeg, hogyan osszuk fel kényelmesebben az óriástortát úgy, hogy egyrészt domináljunk, másodsorban menedzseljünk, harmadrészt pedig ki tudjuk használni...

Az újonnan megszerzett keleti régiókból édenkertet kell készítenünk magunknak. Életbevágóan fontosak számunkra, míg a kolóniák éppen ellenkezőleg, teljesen másodlagos szerepet töltenek be ...

Tehát ismét hangsúlyozzuk, hogy kénytelenek voltunk elfoglalni ezt vagy azt a területet, hogy helyreállítsuk ott a rendet és biztosítsuk a biztonságunkat... Semmi esetre se mutassuk, hogy ez örökké megtörtént. Ennek ellenére minden szükséges intézkedés - végrehajtás, áttelepítés stb. Megtehetjük és továbbra is így fogjuk tenni...

A Krímet meg kell tisztítani minden idegentől, és németekkel kell benépesíteni. Ugyanígy a Régi Osztrák Galícia a Birodalom területe lesz... A Führer hangsúlyozza, hogy az egész balti régiónak Németország területévé kell válnia.

Az élettér elfoglalásáról szóló álmok nem hagyták el Hitlert, legalábbis addig, amíg még elképzelte a közelgő győzelmet. Az 1943. július 1-jei kurszki csata előestéjén Manstein tábornagy a naplójába írta a Führer szavait, amelyeket a Wehrmacht vezetésével folytatott megbeszélésen mondott:

"Hitler azt mondta, hogy a háború alatt szó sem lehet az egyes szovjet népeknek tett ígéretekről, mert ez rossz hatással lenne saját katonáinkra, akiknek tudniuk kell, hogy gyermekeik és unokáik életteréért küzdenek." .

Manstein később ezt írta emlékirataiban: „Hitler politikus megszállottja volt az élettér gondolatának, amelyet kötelességének tartotta biztosítani a német népnek. Ezt az életteret csak Keleten kereshette.

Hitler az úgynevezett asztali beszélgetések során rendszeresen beszélt a keleti élettér megszerzésének céljairól:

„A keleti politika célja a jövőben egy olyan terület létrehozása a keleti térben a német faj hozzávetőleg százmillió képviselőjének letelepedésére... Mindent meg kell tenni azért, hogy a Keletet milliós németekkel népesítsék be. millió után vasszívósan... Legkésőbb tíz év múlva várom a jelentést az addigra már Németországban szereplő vagy csapataink által megszállt keleti régiók gyarmatosításáról, legalább húszmillió német által.

Miért kezdett Hitler háborút a Szovjetunióval 1941-ben?

A fennmaradt dokumentumokból kiderül, hogy Hitler már a Szovjetunió elleni agresszió előkészítése során aktívan tervezte az oroszországi élettér elfoglalását, majd annak elnémetesítését, de ez természetesen a nácik hosszú távú célja volt, a amelynek megvalósítását hosszú évtizedekre tervezték. Ezért nem volt sürgős szükségük annak végrehajtására az Angliával vívott háború vége előtt. Valójában ilyen körülmények között a Szovjetunió elleni támadás automatikusan egy kétfrontos háború kezdetét jelentené, amit a Führer, a németek első világháborús vereségének történetét szem előtt tartva, mindent megpróbált elkerülni.

De tény, hogy a Franciaországgal vívott háború végén Németországnak hatalmas szárazföldi hadserege volt, de nem volt flotta, amely képes lett volna megtörni az angol dominanciát a tengeren. Nagy-Britannia legyőzése érdekében a németeknek drasztikusan csökkenteni kellett a hadsereget, és minden anyagi és emberi tartalékot flottaépítésre és a repülés megerősítésére kellett fordítaniuk.

Ezzel a forgatókönyvvel azonban Hitler fő külpolitikai célja, a keleti élettér meghódítása korlátlanul függött. Végül is viszonylag könnyű volt leszerelni a Wehrmacht nagy részét, de a hadsereg visszaállítása egy idő után, és ami a legfontosabb, hogy elérje korábbi harci képességét, nagyon nehéz feladat volt. Igen, és Sztálin ez idő alatt jelentős mértékben növelheti fegyveres erőit.

A vége következik, a "vissza" gombbal navigálhat

Általánosan elfogadott, hogy 1941 decemberében, amikor a német hadsereg Moszkvába rohant, szibériai hadosztályai megmentették. Ezek teljesen felszerelt alakulatok voltak, amelyek keletről érkeztek a szibériai országút mentén. Ezért hívták őket szibériainak. De nem az. Valójában ezek távol-keleti hadosztályok voltak, és a Szovjetunió legtávolabbi határairól érkeztek, és egyenesen a kerekekről szálltak be a csatába.

Egy plusz szívószál eltöri a teve hátát. A háború egész művészete ezen a posztulátumon alapul. A megfelelő pillanatban meg kell kapnia ezt a szalmát, és fel kell tennie a megfelelő gerincre. Sztálinnak volt ilyen szívószála, és később még sok-sok szalmaszál jelent meg. Ez egy hatalmas ország kimeríthetetlen tartalékaira utal. De Németországnak nem voltak ilyen szalmaszálai. Akkor miért támadta meg Hitler a Szovjetuniót, ha nem rendelkezett megfelelő erőforrásokkal és képességekkel?

A Szovjetunióval vívott elhúzódó háború végzetes volt Németország számára. De Hitlernek nem állt szándékában elhúzódó háborút folytatni: villámháborúval számolt. De lehetséges volt ilyen körülmények között? A németek legyőzték Franciaországot, de nem volt erejük teljesen elfoglalni. És még inkább nem volt erő a francia gyarmatok elfoglalására. Németországnak még arra sem volt ereje, hogy teljesen elfoglalja az apró Hollandiát. Ehhez két hadosztályra volt szükség, és Hitler csak egyet osztott ki.

1941-ben a németek már nem tudták teljesen ellenőrizni, mit sikerült elfoglalniuk. Aztán ott van a háború Nagy-Britanniával, ami mögött a „semleges” Amerika állt. A német csapatok Észak-Norvégiától Észak-Afrikáig szétszóródtak, a flotta Grönlandtól a Jóreménység fokáig harcolt. És ilyen nehéz helyzetben Hitler villámháborút indított a Szovjetunió ellen.

És mi az a Szovjetunió? Ez egy hatalmas ország, amelyben mindössze négy hónap kedvez az ellenségeskedésnek – május közepétől szeptember közepéig. A fennmaradó időben eső, járhatatlan sár, majd hó és fagy. Hitler június 22-én kezdte meg a háborút, vagyis nagyjából három normál hónapja volt hátra. És erre a jelentéktelen időszakra el akarta érni az Urált?

Egy teljes körű háború két fronton halálos veszélyt jelent bármely ország számára, függetlenül attól, hogy milyen erős katonai és ipari szempontból. Németország pedig éppen ilyen helyzetbe került. Egyrészt Nagy-Britannia, másrészt a Szovjetunió. Ezen túlmenően, a megszállt területeken kezdődött szabadságmozgalom ami csak súlyosbította az agresszor helyzetét.

Halder vezérezredes, a német szárazföldi erők vezérkarának főnöke még 1941 januárjában ezt írta naplójába: „A Barbarossa hadművelet jelentése nem világos. Angliát semmilyen módon nem érinti. A gazdasági bázisunk ettől egyáltalán nem fog javulni. Ha csapatainkat Oroszországban szorítják, a helyzet még nehezebb lesz. A művelet nagyon kockázatos, és nem jelent stratégiai előnyöket Németországnak.

A dolgok valódi állása azonban csak 1941. június 22-e után körvonalazódott teljes mértékben. Ugyanez Halder július 12-én feljegyezte, hogy a tankveszteség elérte az 50%-ot, és a csapatok nagyon kimerültek. Augusztus 7-én pedig arról számolt be, hogy az üzemanyaggal kapcsolatos helyzet katasztrofális. A németek azt tervezték, hogy három hónap alatt legyőzik a Szovjetuniót, és augusztus 7-én már elfogyott az üzemanyaguk. És hogyan akartak eljutni az Urálba? Szekereken és kocsikon.

Halder már 1941. december 2-án úgy gondolta, hogy Sztálinnak nincsenek tartalékai. De már december 5-én új hadosztályok jelentek meg, és egy grandiózus ellentámadás kezdődött Moszkva közelében. Ezt követően Halder elismerte, hogy a német katonák felszereltsége és a hadsereg motorizáltsága nem felelt meg az orosz télnek. Nem volt fagyálló üzemanyag, téli öltözet, ami 1941-1942 telén pusztító hatással volt a katonai csaták általános menetére.

Igen, a németek villámháborút hajtottak végre Lengyelországban, Franciaországban, szinte egész Európát elfoglalták, de látszólagos erejükkel csak a gyengébb szívű újságírókat csalták meg. Ezért nem történt meg a villámháború Oroszországban. Csak az egyes hadműveletek voltak villámgyorsak, és az egész háború elhúzódó jelleget öltött. Ezért végzetessé vált Németország számára, amely nem rendelkezett kimeríthetetlen emberi tartalékokkal és megfelelő ipari kapacitásokkal. Akkor miért támadta meg Hitler a Szovjetuniót? Mi hiányzott neki? Talán élettér vagy elme?

Ami a területeket illeti, Németország előtt feküdt Franciaország védtelen és megszállatlan déli része, szőlőültetvényekkel, finom borokkal és legszebb nőkkel. Németország előtt francia és holland gyarmatok feküdtek mennyei éghajlattal és fényűző strandokkal. Fogd az egészet és élvezd. De nem, a németek valamiért Asztrahán nádasról és Arhangelszki mocsarakról álmodoztak. Ezek az álmok, amelyek senki számára teljesen érthetetlenek, tönkretették Németországot.

Ami az emberi erőforrásokat illeti, a Szovjetunióban valóban kimeríthetetlenek voltak. 1941. július 1-ig 5,3 millió embert mozgósítottak a Vörös Hadseregbe. Ugyanakkor a mozgósítás folytatódott júliusban, augusztusban, szeptemberben stb. A Szovjetunió teljes mozgósítási forrása a lakosság 10%-a volt. Mindezt a háború alatt használták. A szovjet ország négy rémálomszerű év alatt 35 millió embert veszített, de ez nem befolyásolta harcképességét. 1945 augusztusában a szovjet hadsereg mindössze két hét alatt legyőzte a milliomodik japán hadsereget, és felszabadította Kínát.

És mi van a németekkel? Mobilizációs erőforrásuk egy nagyságrenddel alacsonyabb volt. 1945-ben tinédzsereket és időseket kezdtek besorozni a hadseregbe. Egyenrangúan harcoltak az érett férfiakkal, és ugyanúgy haltak meg. De náci Németország ez nem mentett meg a teljes összeomlástól és a szégyentől. Akkor miért támadta Hitler a Szovjetuniót, kinek és mit akart bizonyítani?

A politikában nagyon fontos, hogy kinek tekintenek téged a világban - gazembernek vagy ártatlan áldozatnak és az elnyomottak védelmezőjének. Az egész bolygó gazembernek tartotta Hitlert, és halált kívánt neki. Sztálint pedig mindenki az agresszió áldozatának tartotta. Az ő oldalán volt minden ország, minden nép, minden kormány rokonszenve. A proletárok és a burzsoák is sok sikert kívántak Sztálinnak. A világ leggazdagabb országai segítettek neki. És ki segített őszintén Hitlernek? Senki.

Íme, amit Winston Churchill írt Sztálinról: Ez az ember kitörölhetetlen benyomást tett ránk. Amikor belépett a jaltai konferencia termébe, mindannyian, mintegy parancsra, felkeltünk, és valamiért az oldalunkon tartottuk a kezünket. Mély bölcsességgel és minden pániktól idegen logikával rendelkezett. Sztálin volt tökéletes mester megtalálni a helyes kiutat a reménytelen helyzetekből. Mindig tartózkodó volt, és soha nem engedett az illúzióknak. Összetett személyiség volt, a legnagyobb, páratlan».

Hitler pedig úgy döntött, hogy megtámad egy ilyen embert, aki egy hatalmas ország élén állt kimeríthetetlen erőforrásokkal. De Sztálin 1941. június 22-ig nem hitte, hogy a Harmadik Birodalom öngyilkosság mellett dönt. De ami történt, az megtörtént. Hitler és kísérete a megadott napon halálra ítélte magát. Nem számít, hogy a háború négy évig tartott, már kezdetben elveszett abban a pillanatban, amikor a német repülőgépek ledobták az első bombákat a szovjet területre. Minden mást a fasiszta rezsim lassú haláltusájának nevezhetünk.

És ezért arra a kérdésre válaszolva, hogy Hitler miért támadta meg a Szovjetuniót, számos lehetőség közül választhat. De ennek eredményeként csak egy racionális válasz merül fel: a Führer gyönyörűen akart meghalni egy földalatti bunkerben, pisztollyal a kezében. Semmi más nem jut eszembe.

A Szovjetunió elleni német támadás nyugodtan őrültségnek tekinthető. Ez egy szörnyű és teljesen értelmetlen mészárlást eredményezett, amely több tízmillió ember életét követelte. És az egyetlen, aki őszintén sajnálja, azok az emberek, akik egy ostoba és abszolút rövidlátó diktátor parancsára haltak meg.