Savezna sutkinja Tatyana Otcheskaya ukrala je tuđe kofere prije godinu dana, ali još uvijek nosi haljinu. "Podignuta prijava protiv NN osoba"

Koji dan u medijima nastavlja se odvijati glasan skandal na tu temu nekažnjivost i popustljivost predstavnici nacionalnog pravosuđa. Riječ je o tjumenskom sucu iz Saveznog arbitražnog suda Zapadnosibirskog okruga Tatjana Otcheskaya.

Kako promatrači internetskog resursa Kompromat-Ural pojašnjavaju, u svim vanjskim parafernalijama ona je "izvanredan" sluga Themis. Doktor znanosti, profesor, bio je član Visokog kvalifikacijskog vijeća sudaca Rusije! No zapravo je ispala kleptomanka koja lukavo čeka tuđe kofere na moskovskom aerodromu i odnosi ih zajedno sa svojima, a zatim ih jedan od njih vraća na kolicima kako ne bi privlačio pozornost.

Ovaj sramotna priča, detaljno snimljen video kamerama servisa Vnukovo, dogodio se prije godinu dana. Ali tek nedavno ozlijeđen od strane lopovskog suca Zapir Akaev, voditelj "Sjevernokavkaskog instituta za naprednu obuku osoblja u građevinskom i stambenom kompleksu" (NOU DPO "SKIPKK", privatna ustanova, nije sveučilište), koji je izgubio računalo i novac iz svog kofera, odlučio je učiniti radnju javnom.

Razlog je nekažnjivost nedodirljiva Tatyana Otcheskaya. Uoči uredništva Kompromat-Urala postalo je poznato da ICR i tužiteljstvo odbijaju krivično goniti suca. Lady Father, vođen barem elementarnim moralom, nije dobrovoljno dao ostavku. Njezin šef, predsjednik Savezne antimonopolske službe zapadnosibirskog okruga Vladislav Ivanov, unatoč najširem negodovanju javnosti, javno ignorira eklatantno stanje.

Dopisnici portala "Kompromat-Ural" javljaju da su pretprošlu, 2014. godinu, samo službeni prihodi suca Paternala premašili 4,7 milijuna. rubalja, tj. gotovo 400 tisuća kuna mjesečno, njezina deklaracija za 2015. još nije objavljena. Osim toga, 2014. junakinja sudac je imala dva ogromna stana, na 363 i 164 četvornih metara, dva garaža, dva strani automobili. Vjerojatno, Tatyana Ivanovna, naravno, nije ukrala tuđe kofere i nije ih očistila od dragocjenih novčanica, ali je učinila sve u skladu sa zakonom, au računu dobiti i gubitka za 2015. definitivno će naznačiti sve "slučajno zaplijenjeno".

Tko je kriv: Vlasnik kofera koji je ukrao savezni sudac progovorio o incidentu

Krađa se dogodila prije godinu dana, ali slučaj još nije zatvoren. O incidentu je progovorio vlasnik prtljage koju je u Vnukovu ukrao sudac iz Tjumena. Prema rektoru Sjevernokavkaskog instituta za naprednu obuku osoblja u građevinskom i stambenom kompleksu (NOU DPO "SKIPKK") Zapira Akajeva, krađa se dogodila krajem ožujka 2015., ali mu još nije dopušteno da se upozna s materijalima slučaja i nije imenovao osumnjičenika. Poznato je samo da je kofer, prema preliminarnim podacima, uzeo savezni sudac.

Prema Akajevu, tog je dana trebao letjeti avionom iz Mahačkale za Moskvu UTair, ali nije ušao u zrakoplov zbog tehničkog kvara.

“Cijeli ovaj nered počeo je u zračnoj luci Mahačkala. Prijavio sam se, predao prtljagu i čekao najavu ukrcaja. Ali dogodilo se da u Mahačkali nisu sletjeli, već presađivanje, drugi ljudi su postavljeni na moje mjesto. Kad sam pitao zašto, rečeno mi je da je avion rulao. Kao rezultat toga, zahtijevao sam da zaustavi brod, da mi da svoju prtljagu, jer, u skladu s kodeksom, prtljaga ne smije poletjeti bez putnika. Ispričali su mi se, dao sam iskaz, sa mnom je bila još jedna djevojka koja je predala torbe na registraciji. U Vnukovo su telegrafirali u Moskvu da je došlo do tehničkog kvara, a ja sam krenuo sljedećim letom za dva sata u Domodedovo, au telegramu su me zamolili da stavim prtljagu u sobu za prtljagu. Sam sam vidio ovaj telegram”, rekao je Akajev.

Međutim, njegov kovčeg nije bio u sobi za nepreuzetu prtljagu u Vnukovu.

“Oni [radnici zračne luke] su me poslali u službu traženja, gdje su mi rekli da kontaktiram tvrtku UTair da će mi nadoknaditi u skladu sa zrakoplovnim kodeksom. To me naljutilo, jer je bio telegram, te su dame morale staviti moju prtljagu u sobu”, objasnila je vlasnica nestalog kofera.

Nakon toga policija je Akaevu pokazala snimku s kamere na kojoj je zabilježen trenutak krađe.

“Tada mi je [policajac] pokazao video moje torbe na pokretnoj traci, prepoznao sam je. Moja torba je napravila jedan krug i u jednom trenutku je prišla gospođa u crvenim čizmama, dugog kaputa, skinula ga s obje ruke s trake i smotala.

Problem je što na izlazu Vnukovo nitko ne provjerava brojeve bording karte i prtljage. Na moje pitanje rekli su mi da su smanjili ovu poziciju - obratite se ministru prijevoz. Na izlazu nitko ne pregledava i ne provjerava”, precizirala je žrtva.

Nakon toga je policiji napisao izjavu o krađi, nakon otprilike dva ili tri tjedna kofer je pronađen u jednom od moskovskih hotela. Međutim, u torbi nije bilo prijenosnog računala, a ispod omota ležalo je 200 tisuća rubalja.

“Otišao sam u prometnu policiju i napisao izjavu o krađi. Vrijeme je prolazilo, zvali su me, tražili da u potpunosti opišem sadržaj torbe, što sam već nekoliko puta učinio. Učinio sam to, onda su me pozvali, rekli da je moja prtljaga pronađena Hotel President već raspakiran u skladištu i zamoljen da ga sigurno ponovno opiše. Ispostavilo se da je tu sve osim laptopa, a ja sam imao 200 tisuća rubalja ispod poklopca. Zamjerali su mi da nosim novac u prtljazi, iako je to moja stvar”, precizirao je rektor instituta.

Unatoč tome što je krađu kofera snimila nadzorna kamera, Akajev još uvijek nije upoznat sa spisom i ne zna ime osumnjičenika. Razlog je taj što je federalni arbitražni sudac uzeo vreću. Prema njezinim riječima, u slučaj je uključena treća strana.

“Rekli su mi da je moj slučaj težak, možda čak i beznadan, jer mi je netko nedostižan ukrao prtljagu. Čak sam pitao je li to lopov u zakonu ili vaši zaposlenici? Rečeno mi je da ako radnici, brzo ćemo to shvatiti, lopovi za nas nisu autoritet, ali, čudno, vašu torbu je ukrao federalni arbitražni sudac. Nisam mogao odmah doći u Moskvu zbog posla.<...> Sudbina moje prtljage do ožujka ove godine bila nepoznata. Rekli su da dok se status saveznog suca ne ukine, kazneni postupak je uzaludan. U ožujku su me pozvali, stigao sam u Moskvu, dali su mi moj kofer protiv potpisa u kojem nema ni laptopa ni 200 tisuća rubalja.<...>Još uvijek ne znam njezino ime, nisam upoznat s materijalima slučaja. Na moje inzistiranje rečeno mi je da se radi o saveznoj arbitražnoj sutkinji, a ona svjedoči da postoji treća osoba koja je od njega tražila da makne ovu vreću. To su gluposti”, objasnio je vlasnik ukradenih stvari.

Muškarac neće moći dobiti odštetu od zrakoplovne kompanije, jer je prtljaga pronađena

“Kada sam stigao u Moskvu i vidio ovo bezakonje, izgubio sam se tamo cijelu noć.<…>Tvrtke UTair Ne mogu podnijeti zahtjev, jer su mi na početku rekli: ili će pronaći prtljagu ili će dati odštetu u iznosu od 600 rubalja po kilogramu. Budući da je prtljaga pronađena, tvrtka više nije odgovorna za tu prtljagu “, objasnio je.

Ranije TV kanal lifenews objavio ime osumnjičenika za krađu. Ispostavilo se da je sutkinja arbitražnog suda zapadnosibirskog okruga Tatjana Otcheskaya. Prema njezinim riječima, prijateljica ju je zamolila da preuzme tuđu torbu, čijeg se imena sudac nije sjetio.

Prema policijskim službenicima iz Vnukova, nakon ukidanja radnog mjesta zaposlenika zračne luke koji provjerava oznake prtljage na izlazu iz terminala, broj krađa prtljage dramatično je porastao. Jedan od onih koji su pomogli Akaevu da pronađe svoju prtljagu bivši je stariji detektiv Vladimir Menjajev. Policajac je pomogao razotkriti bandu koja je uključivala oko 50 nosača-lopova u zračnoj luci Vnukovo. Međutim, nakon što je policajac progovorio o slučajevima krađe prtljage od putnika, njegova udaljen s dužnosti.

Sutkinja koja je odletjela u Moskvu na usavršavanje osuđena je za krađu tuđeg kovčega u zračnoj luci

Sudac Saveznog arbitražnog suda zapadnosibirskog okruga (FAS ZSO) Tatjana Otcheskaya postao optuženik u kaznenom postupku pokrenutom zbog činjenice krađe prtljage. Zločin je počinjen u zračnoj luci Vnukovo, gdje je uzorni i iskusni sluga Themisa doletio kako bi prošao program obuke u glavnom gradu. Pokušala je napustiti aerodrom s tri kofera, od kojih su dva bila nepoznata.

O istrazi ovog zločina piše lifenews, bez navođenja datuma incidenta i pokretanja kaznenog postupka. Sama Tatyana Otcheskaya odbila je objasniti situaciju. I u recepciji FAS ZSO izvijestili su da ne mogu komentirati počinjena djela suci.

Prema kanalu lifenews, 58-godišnja Tatyana Otcheskaya stigla je u glavni grad iz Tyumena kako bi poboljšala vještine sudaca. Prijavila je jednu od svojih torbi, ali je iz nekog razloga uzela još dva kovčega s pokretne trake. Nešto kasnije žena se uplašila da neće moći pronijeti toliku količinu prtljage kroz sigurnosni punkt, te je ostavila jedan kofer.

Kofer koji je sudac uzeo iz zračne luke pripadao je rektoru Sjevernokavkaskog instituta za naprednu obuku osoblja u građevinskom i stambenom kompleksu (SKIPKK) Zapiru Akajeva koji je propustio let iz Mahačkale. “Dakle, torba je stigla u Vnukovo prije njega”, dodao je izvor iz policije.

Prema istražiteljima, Tatyana Otcheskaya "primijetila je da se crna zamotana vrećica dugo vrtjela na vrpci i nitko joj nije prilazio." Zatim je odlučila dodijeliti prtljagu. Štoviše, Očeve radnje snimila je nadzorna kamera, a video krađe objavio je lifenews.

Prema ozlijeđenom visokorangiranom učitelju, nestala prtljaga sadržavala je 200.000 rubalja, šest boca skupog alkohola i prijenosno računalo. Nakon dolaska u Moskvu, Akaev se obratio policiji, a ubrzo je utvrđen identitet navodnog krivca za krađu ...

Povodom krađe pokrenut je kazneni postupak, postupak je još u tijeku.

Sutkinja Otcheskaya ispričala je zašto je odnijela tuđi kofer u Vnukovo

Dopisnik RBC-a iz Tjumena susreo se sa sutkinjom Arbitražnog suda zapadnosibirskog okruga Tatyanom Otcheskaya i saslušao njezinu verziju priče o kovčegu s novcem ukradenim u zračnoj luci Vnukovo. Prema Tatyani Otcheskaya, prije godinu dana (naime, tada se sve dogodilo), otišla je na sastanak Vrhovnog ispitno povjerenstvo RF suci.

“Radim to na mjesečnoj bazi jer sam član komisije. Putovanje je kratko - od srijede do petka. Odletjela je u Vnukovo, bez prtljage, otišla u toalet. Tamo sam upoznao ženu s kojom sam jednom letio u avionu, razgovarali smo o poslovnim putovanjima. Ponudila mi je da me odveze do hotela, ali čekao me vlastiti auto. Pozdravili smo se - rekao je sudac. - Ostala sam u toaletu, a onda je iz kabine izašla druga žena. Obratila mi se imenom i prezimenom, predstavila se kao djelatnica MUP-a, rekla da je poznajemo (iako je se ja ne sjećam) i spomenula profesore s kojima blisko komuniciram. Rekla je da nas je često posjećivala u Tjumenu međunarodne konferencije. Sve me to privuklo njoj. Nadalje, rekla je da se vraćala s poslovnog puta s Kavkaza i da je imala teški kofer s kristalom. Zamolila me da ga odvezem u hotel, rekla da će kasnije doći po njega. Nekamo se žurila i uplakana je tražila pomoć.

Prema Otcheskaya, ona se složila i otišla do pulta za prtljagu - uzela svoj kovčeg i vidjela ženinu prtljagu - veliku torbu s natpisom "Crystal".

“I ja sam uzeo ovu torbu. Sjeo sam u svoj službeni auto i odvezao se do hotela. Vratar je donio torbe u sobu. Ali nitko nije došao po kofer, kaže Otcheskaya. - Tada su mi se svakakve misli počele vrzmati po glavi: ponio sam nepoznatu prtljagu iz Dagestana. Što ako ima droge ili bombe? Lagano sam otvorio poklopac kofera, pogledao tri boce konjaka, mušku torbicu, odjeću i bodež. Sve. Dao sam kovčeg u ćeliju u hotelu, uvjerili su me da će prtljaga biti čuvana i predana domaćici čim je zatraži. Vratio sam se u Tyumen, nastavio raditi, a onda sam saznao da sam osumnjičen za krađu kofera.”

Moskovski istražni odjel za zračni i vodeni promet Moskovskog međuregionalnog istražnog odjela za promet Istražnog odbora Ruske Federacije primio je 29. srpnja poruku o krađi imovine rektora Sjevernokavkaskog instituta u zračnoj luci Vnukovo. Napredna izobrazba kadrova u građevinskom i stambenom kompleksu Zapiru Akajeva.

Tijekom predistražnih provjera utvrđeno je da je 25. ožujka u 13:30 Akaev stigao u zračnu luku Mahačkala kako bi poletio na liniji Mahačkala-Moskva. Međutim, propustio je navedeni let, a njegova prtljaga je poslana ovim letom. Akaev je kupio kartu za sljedeći let za Moskvu, doletio, ali nije pronašao svoju prtljagu i obratio se Ministarstvu unutarnjih poslova Rusije u zračnoj luci Vnukovo. Pregledom snimke CCTV-a utvrđeno je da je njegovu prtljagu uzela žena za koju se kasnije ispostavilo da je sutkinja Tatiana Otcheskaya.

3. kolovoza 2015. Istražitelj Odjela za unutarnje poslove Moskovskog istražnog odjela za zračni i vodeni promet Moskovskog međuregionalnog istražnog odjela za promet IC RF odbio pokrenuti kazneni postupak.

“Tijekom provjere nisu primljeni nikakvi objektivni podaci koji bi ukazivali na umiješanost Tatyane Otcheskaya u krađu Akajevljeve imovine, što potvrđuju materijali predistražne provjere. Odbiti pokretanje kaznenog postupka, zbog nepostojanja corpus delicti u radnjama Oca “, napisano je u odluci.

U međuvremenu, Zapir Akaev je rekao za RBC Tyumen da trenutno kazneni predmet nije zatvoren a provodi ga Istražni odbor Ruske Federacije.

“Što kaže sutkinja, neka ostane na njezinoj savjesti. Kazneni postupak je pokrenut, ali nije zatvoren. Nisam se smio upoznati s materijalima, ali u usmenom razgovoru s istražiteljem pokazalo se da Očinski ukazuje na treću osobu koja ju je navodno zamolila da uzme tuđu torbu. Prošlog mjeseca rečeno mi je da kazneni slučaj nije zatvoren, da traže tu treću osobu”, kaže Zapir Akaev. - Ne znam razinu profesionalnosti vaše sutkinje, ali i običnom laiku se sa svih razglasa poručuje: ne primajte tuđi teret na prijevoz, ne dirajte ga... A ona, imajući status imuniteta, uzeo tuđu torbu, štoviše, bila je oznaka za prtljagu, stigao je kofer iz Mahačkale."

Zapir Akaev rekao je da je krađu njegove prtljage otkrio viši detektiv linearnog odjela unutarnjih poslova u zračnoj luci Vnukovo Vladimir Menjajev. Ovaj čovjek je poznat po tome što je razotkrio bandu lopova utovarivača koji su iz kofera iznosili novac i dragocjenosti. Prema nekim informacijama, djelatnici pregleda prtljage i sigurnost zračne luke, koji je utovarivačima ukazao na "potrebne" vreće i obavijestio što točno iz njih mogu uzeti. Treba napomenuti da je u koferu Zapira Akajeva bilo 200.000 rubalja i prijenosno računalo, koji su nekim čudom nestali. Kad je u ožujku ove godine prtljaga napokon vraćena čovjeku (u Velikoj Britaniji je kao materijalni dokaz bila čuvana godinu dana), u njoj nije bilo novca ni računala.

I, očito, žrtva ne isključuje da je novac mogla ukrasti skupina protiv koje se borio Vladimir Menyaev. “Iz videa je utvrdio da je gospođa Tatyana Otcheskaya uzela moj kofer, saznala gdje ga je odnijela, pronašla i zaplijenila moju prtljagu. I na kraju, pokrenut je kazneni postupak protiv profesionalnih operativaca te ih suspendirao s posla dok traje istraga”, ogorčen je Akaev. - Evo takvog čudna priča. Je li sudac kriv ili ne, ja ne mogu utvrditi, ja nisam sud.”

Protiv Menyaeva je pokrenut kazneni postupak navodi se u izjavama lopova koje je on priveo, a koji su se žalili na zloporabu ovlasti od strane policijskih službenika prilikom uhićenja. “Time praktički blokiraju rad na sprječavanju krađa iz prtljage putnika u zračnim lukama”, komentirao je ranije. lifenews kapetan. - U našem razvoju bili su bivši načelnik policije LUVD Vnukovo Karapetyan, carinici i službe za sigurnost zračnog prometa. Siguran sam da su svi ti progoni protiv nas povezani s činjenicom da smo im prikrivali profitabilan posao.”

Podsjetimo da je ovog tjedna postalo poznato da je prije godinu dana sudac iz Tjumena ukrao kofer s novcem u Vnukovu. Osim 200 tisuća rubalja i laptopa, u rektorovom su kovčegu bile tri poklon boce konjaka. Alkohol je ostao nedirnut.

58 godina star Tatjana Otcheskaya postao je sudac Saveznog arbitražnog suda zapadnosibirskog okruga 2000. Situaciju s koferom naziva greškom, nesporazumom. Danas je Otcheskaya priznala za RBC Tyumen da ne razumije zašto je ova priča od prije godinu dana ponovno na dnevnom redu. “Ne povezujem ovaj slučaj sa profesionalna djelatnost, nikome nije prešao cestu. Ne znam što se događa”, rekla je.

Detaljnije i razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše lijepe planete, možete dobiti na internetske konferencije, stalno se održava na web stranici „Ključevi znanja“. Sve konferencije su otvorene i potpune besplatno. Pozivamo sve budne i zainteresirane...

Prema riječima Tatyane Otcheskaya, prije godinu dana (naime, tada se sve dogodilo) otišla je na sastanak Višeg ispitnog povjerenstva sudaca Ruske Federacije.

“Radim to na mjesečnoj bazi jer sam član komisije. Putovanje je kratko - od srijede do petka. Odletjela je u Vnukovo, bez prtljage, otišla u toalet. Tamo sam upoznao ženu s kojom sam jednom letio u avionu, razgovarali smo o poslovnim putovanjima. Ponudila mi je da me odveze do hotela, ali čekao me vlastiti auto. Pozdravili smo se - rekao je sudac. - Ostao sam u toaletu, a onda je iz kabine izašla druga žena. Obratila mi se imenom i prezimenom, predstavila se kao djelatnica Ministarstva unutarnjih poslova, rekla da je poznajemo (iako je se nisam sjećao), spomenula profesore s kojima blisko komuniciram. Rekla je da nas je često posjećivala u Tjumenu na međunarodnim konferencijama. Sve me to privuklo njoj. Nadalje, rekla je da se vraćala s poslovnog puta s Kavkaza i da je imala teški kofer s kristalom. Zamolila me da ga odvezem u hotel, rekla da će kasnije doći po njega. Nekamo se žurila i uplakana je tražila pomoć.

Prema Otcheskaya, ona se složila i otišla do pulta za prtljagu - uzela svoj kovčeg i vidjela ženinu prtljagu - veliku torbu s natpisom "Crystal". “I ja sam uzeo ovu torbu. Sjeo sam u svoj službeni auto i odvezao se do hotela. Vratar je donio torbe u sobu. Ali nitko nije došao po kofer, kaže Otcheskaya. - Tada su mi se svakakve misli počele vrzmati po glavi: ponio sam nepoznatu prtljagu iz Dagestana. Što ako ima droge ili bombe? Lagano sam otvorio poklopac kofera, pogledao tri boce konjaka, mušku torbicu, odjeću i bodež. Svi. Dao sam kovčeg u ćeliju u hotelu, uvjerili su me da će prtljaga biti čuvana i predana domaćici čim je zatraži. Vratio sam se u Tyumen, nastavio raditi, a onda sam saznao da sam osumnjičen za krađu kofera.”

Moskovski istražni odjel za zračni i vodeni promet Moskovskog međuregionalnog istražnog odjela za promet Istražnog odbora Ruske Federacije primio je 29. srpnja poruku o krađi imovine rektora Sjevernokavkaskog instituta u zračnoj luci Vnukovo. Napredna obuka osoblja u građevinskom i stambenom kompleksu, Zapir Akaev.

Tijekom predistražnih provjera utvrđeno je da je 25. ožujka u 13:30 Akaev stigao u zračnu luku Mahačkala kako bi poletio na liniji Mahačkala-Moskva. Međutim, propustio je navedeni let, a njegova prtljaga je poslana ovim letom. Akaev je kupio kartu za sljedeći let za Moskvu, doletio, ali nije pronašao svoju prtljagu i obratio se Ministarstvu unutarnjih poslova Rusije u zračnoj luci Vnukovo. Pregledavajući snimke CCTV-a, pokazalo se da je njegovu prtljagu uzela žena za koju se kasnije ispostavilo da je sutkinja Tatiana Otcheskaya.

Dana 3. kolovoza 2015., istražitelj Odjela za unutarnje poslove Moskovskog istražnog odjela za zračni i vodeni promet Moskovskog međuregionalnog istražnog odjela za promet IC-a RF odbio je pokrenuti kazneni postupak.

U međuvremenu, Zapir Akaev je za RBC Tyumen rekao da kazneni slučaj trenutno nije zatvoren i da ga vodi Istražni odbor Ruske Federacije.

“Što kaže sutkinja, neka ostane na njezinoj savjesti. Kazneni postupak je pokrenut, ali nije zatvoren. Nije mi bilo dopušteno upoznati se s materijalima, ali u usmenom razgovoru s istražiteljem pokazalo se da Otčeskaja ukazuje na treću osobu koja ju je navodno tražila da uzme tuđu torbu. Prošlog mjeseca rečeno mi je da kazneni predmet nije zatvoren, da traže tu treću osobu - kaže Zapir Akaev. - Ne znam razinu profesionalnosti vaše sutkinje, ali i običnom laiku se sa svih razglasa poručuje: ne primajte tuđi teret na prijevoz, ne dirajte ga... A ona, imajući status imuniteta, uzeo tuđu torbu, štoviše, bila je oznaka za prtljagu, kofer je stigao iz Mahačkale".

Zapir Akaev rekao je da je krađu njegove prtljage otkrio viši detektiv linearnog odjela unutarnjih poslova u zračnoj luci Vnukovo, Vladimir Menyaev. Ovaj čovjek je poznat po tome što je razotkrio bandu lopova utovarivača koji su iz kofera iznosili novac i dragocjenosti. Prema nekim izvješćima, pregledači prtljage i službenici sigurnosti zračne luke sudjelovali su u shemi, pokazujući utovarivačima na "potrebne" torbe i govoreći im što da uzmu iz njih. Treba napomenuti da je u koferu Zapira Akajeva bilo 200.000 rubalja i prijenosno računalo, koji su nekim čudom nestali. Kad je u ožujku ove godine prtljaga konačno vraćena čovjeku (u Velikoj Britaniji je bila čuvana godinu dana kao materijalni dokaz), u njoj nije bilo novca ni računala.

I, očito, žrtva ne isključuje da je novac mogla ukrasti skupina protiv koje se borio Vladimir Menyaev. “Iz videa je utvrdio da je gospođa Tatyana Otcheskaya uzela moj kofer, saznala gdje ga je odnijela, pronašla i zaplijenila moju prtljagu. I kao rezultat toga, pokrenut je kazneni postupak protiv profesionalnih operativaca i oni su suspendirani s posla za vrijeme trajanja istrage - ogorčen je Akaev. - Ovo je tako čudna priča. Je li sudac kriv ili ne, ja ne mogu utvrditi, ja nisam sud.”

Protiv Menyaeva pokrenut je kazneni postupak na temelju izjava lopova koje je priveo, a koji su se žalili na zlouporabu ovlasti od strane policijskih službenika tijekom uhićenja. “Tako praktički blokiraju rad kako bi spriječili krađe iz prtljage putnika u zračnoj luci”, komentirao je kapetan ranije za LifeNews. - U našem razvoju bili su bivši načelnik policije LUVD-a Vnukovo Karapetyan, djelatnici carinske službe i službe sigurnosti zračnog prometa. Siguran sam da su svi ti progoni protiv nas povezani s činjenicom da smo im prikrivali profitabilan posao.”

Tatyana Otcheskaya, 58, postala je sutkinja Saveznog arbitražnog suda zapadnosibirskog okruga 2000. godine. Situaciju s koferom naziva greškom, nesporazumom. Danas je Otcheskaya priznala za RBC Tyumen da ne razumije zašto je ova priča od prije godinu dana ponovno na dnevnom redu. “Ovaj slučaj ne povezujem s profesionalnim aktivnostima, nikome nisam prešao put. Ne znam što se događa”, rekla je.

Karamzin Kantemir Feliksovich Artur Kokoev

kompromitirajući- prirodni@ protonmail. com

Na ovom mjestu bio je članak pod naslovom "Zlato je razuvjerilo Summu ili zašto se obistinjuje prognoza uredništva Kompromat-Urala o Ziji (v) udinu Magomedovu." Tekst članka od 04.04.2018. sastojao se od pet odlomaka. Samo je jedan od njih spomenut Mihail Kijko. Mikhail Yuryevich sada je bivši generalni direktor JSC United Grain Company (OZK). Kiyko se na ovoj poziciji zadržao jedva godinu i pol, a u studenom 2018. dobio je otkaz. OZK JSC je u polovičnom vlasništvu poduzetnika Zijavudin Magomedov.

Spominjanje u gore spomenutom članku "odnosa financijske ovisnosti" između Magomedova i Kiyko izazvalo je nezadovoljstvo potonjeg. Zahtjev gospodina Kiyka sa zahtjevom za uklanjanjem spornog članka (svih pet paragrafa, a ne samo o Kiyku) razmatrao je sudac arbitražnog suda Sverdlovska regija Elena Seliverstova. U potpunosti je zadovoljila, po našem mišljenju, nategnutu tvrdnju.

Odluka je stupila na snagu 9. siječnja 2019. godine. Po slovu zakona urednici Kompromat-Urala uklonili su tekst u propisanom roku. Međutim, nastavit ćemo osporavati nezakonito i apsurdno, po našem mišljenju, sudski akt i hvala svim čitateljima koji su tome pridonijeli.

Podsjećamo vas na adresu za povratne informacije:kompromitirajući- prirodni@ protonmail. com

Svibanjski praznici pokazali su se vrućima za dopisnike portala Kompromat-Ural. Raspolažemo novim informacijama za nastavak antikorupcijske istrage protiv zamjenika Državne dume Ruske Federacije Nikolaj Brykin. to bivši general porezne policije i Ministarstva unutarnjih poslova, a sada predstavnik donjeg doma parlamenta u Vrhovnom sudu (Brykin je delegiran u Državnu dumu 2016. na listi Jedinstvene Rusije iz Hanti-Mansijskog autonomnog okruga, Jamalo-Nenecke autonomije Okrug i Tjumenska oblast).

Skandali oko Brykina uzrokovani su činjenicom da je poduzetnik iz Ugre s “liste Titov» Konstantin Djulgerov, prisiljen pobjeći iz Rusije pred pritiskom snaga sigurnosti, otvoreno je optužio umirovljenog generala da organizira kazneni progon po narudžbi. Dyulgerov je detaljno otkrio detalje svojih nesreća u najnovijem intervjuu za Novaya Gazeta. Žrtva u sumnjivom slučaju Dyulgerov je Brykinov zet Sergej Kirjanov, a junak skandala, kako su doznali urednici Kompromat-Urala, prije nego što je nominiran za Državnu dumu, preregistrirao je multimilijunsku razvojnu imovinu na obali Crnog mora na svoju kćer Valentin Kirjanov(u 2016., Breeze LLC, prepisano na njega, imalo je imovinu vrijednu gotovo pola milijarde rubalja u svojoj bilanci!). Brykin je otišao u zastupnike već kao skromni predstavnik "patriotskog fonda" (pravno, to je bila fikcija).

Prije neki dan redakcija Kompromat-Urala dobila je odgovor od pomoćnika glavnog tužitelja Ruske Federacije Valeria Volkova(Valery Georgievich došao je iz vodstva Ureda glavnog tužitelja za nadzor nad provedbom antikorupcijskog zakonodavstva). Okrenuli smo se prema Jurij Galeb o pitanju provjere pouzdanosti podataka deklaracije o osobnom bogatstvu gospodina Brykina. Živi li narodni sluga u skladu sa svojim mogućnostima, koji se u najkraćem mogućem roku nakon otpuštanja iz Ministarstva unutarnjih poslova pretvorio u dolarskog milijunaša, a zatim se brzo riješio svog "zasluženog" bogatstva prije izbora za Državnu dumu?

U nedavnoj publikaciji naših kolega iz tjumenske publikacije 72.ru, zabilježeno je da se, prema službenim izjavama, Nikolaj Brykin nalazi na dnu rejtinga zamjenika: "u 2017. godini njegov je prihod iznosio" samo "4,8 milijuna rubalja . Manje od ostalih, ali nemojte žuriti sa zaključcima. Posjeduje dvije ogromne zemljište, nekoliko prostranih seoskih kuća i skroman stan od 76 kvadrata. Žena mu ima veći stan: 116 četvornih metara. Također je evidentirao četiri seoske kuće za stanovanje i dva zemljišta. I sva njihova obiteljska vozila registrirana su na Brykinovu suprugu - Toyota Land Cruiser, prikolica Shore Land SRV31B i čamac Sea Ray 185S. Kako je gospođa sve to uspjela sama kupiti zarađujući 2,9 milijuna godišnje, može se samo nagađati.

Pomoćnik Jurija Čajke rekao je urednicima Kompromat-Ural da je komisija Dume za praćenje pouzdanosti podataka o prihodima, na čelu s Natalija Poklonskaja(Također je zamjenica predsjednika Odbora za sigurnost i antikorupciju). Stoga je, prema odgovoru Valerija Volkova, žalba o Brykinu poslana donjem domu. Urednici Kompromat-Urala pratit će odgovore aparata predsjednika Državne dume Vjačeslav Volodin i povjerenstvo za profil. Sredinom travnja gospođa Poklonskaya potvrdila je novinarima da je Brykin doista jedan od petorice optuženih u antikorupcijskim provjerama koje je provela komisija koju ona vodi. Inače, Brykin se na ovom popisu nalazi uz bok “javnom” zastupniku Liberalno demokratske stranke, junaku nemoralnih seks skandala. Leonid Slucki.

Aktualne publikacije

11.000 prevarenih dioničara propalog investicijskog fonda Yamal može se pridružiti štedišama banke Yugra, čija su potraživanja usmjerena na bankara uhićenog neki dan Aleksej Khotyn. Kako proizlazi iz objavljenih dokumenata koje su proučavali urednici Kompromat-Urala, više od milijarde rubalja iz imovine Yamala usmjereno je na kupnju očito nelikvidnih zapisa tvrtke Krasny Bogatyr, koju kontrolira Khotin. Očito je da je bankar mogao izvesti tako veliku prijevaru samo u dogovoru s bivšim čelnicima Yamala i tvrtke za upravljanje imovinom fonda.

U studenom prošle godine neslavna povijest OAO fonda Yamal, koji je u tisku nazvan Yamal MMM, završila je odlukom arbitražnog suda o likvidaciji poduzeća. Gotovo 11 tisuća stanovnika ostalo je prevareno od strane ulagača fondova autonomna regija, uključujući i predstavnike malih naroda Sjevera, čije su male prihode prevaranti vješto iskoristili.

U pismu guverneru YaNAO Dmitrij Kobilkin iz 2010., manjinski dioničari ispričali su kako je početkom 90-ih bivši predsjednik Uprave Fonda Evgenij Skljarov aktivno putovao po gradovima i selima okruga, ne zanemarujući ni privremene kampove uzgajivača sobova, susretao se s ljudima i uporno im nudio zamjenu nedavno primljenih privatizacijskih čekova za dionice Fonda.

U početku su investitori koji su se odazvali ovoj ponudi osjećali samopouzdanje: Fond je prikupljene vaučere pretvorio u dionice Gazproma, koje su do 2008. činile 90% njegovog investicijskog portfelja. A onda su krenuli događaji koji se mogu objasniti samo sebičnim interesima ljudi ovlaštenih za donošenje odluka...

Sigurnosni službenici Perma nadaju se da će prije ili kasnije uhititi bivšeg predsjednika uprave JSCB "Ekoprombank" Andrija Tueva(OIB 590301312244), koji se već nekoliko godina nalazi na Cipru, na sve načine izbjegavajući izručenje Rusiji. Prema istražiteljima, Tuevove makinacije za povlačenje imovine dovele su banku do financijskog kolapsa, kažu izvori iz urednika Kompromat-Urala. Danas se to doživljava kao satirično, ali sam optuženi Novi Cipranin je prije nekoliko godina bio član organizacije “Javno povjerenstvo za borbu protiv korupcije u Permskom kraju”.

Do 1. kolovoza 2012. obveze Ecoprombanka prema vjerovnicima premašile su financijske mogućnosti institucije za 847 milijuna rubalja! A do trenutka kada je licenca opozvana 18. kolovoza 2014., taj se iznos povećao na 3,1 milijardu rubalja. Ecoprombank je osnovana 1992. godine i zauzima 252. mjesto u TOP-300 banaka. Vjeruje se da je 53% dionica banke pripadalo strukturama bivšeg generalnog direktora Silvinita Petra Kondraševa, ostalo - zamjeniku Vladimire Nelyubin(također na optuženičkoj klupi, njegov kazneni predmet se razmatra na Lenjinskom okružnom sudu u Permu) i njegovi drugovi.

Bivši predsjednik uprave JSCB Ecoprombank Andrej Tuev pobjegao je iz Rusije ubrzo nakon bankrota banke - 8. prosinca 2015. Prema Interpolu, Tuev, njegova supruga Tatjana Mazuka, sin im je od 2011. prijavljen u Njemačkoj. Njemačke osobne iskaznice koje je izdao, a koje su vrijedile do kraja 2016. godine, davale su okrivljenicima pravo na stalni boravak u Njemačkoj i slobodno kretanje u 26 zemalja članica Schengenskog sporazuma, kao iu Republici Cipar. i više od deset drugih država koje nisu dio ovog sporazuma.

Tuevova supruga je 2. lipnja 2016. letjela iz moskovskog Šeremetjeva u zračnu luku u Münchenu i više se nije vratila u Rusiju. U bankrotiranoj Ecoprombanci radila je kao članica uprave, voditeljica riznice, zamjenica glavnog računovođe - i postala je osumnjičena za suučesništvo u prijevari koja se pripisuje Tuevu.

Znate li za financijsku zloupotrebu? Pišite uredništvu Kompromat-Urala:kompromitirajući- prirodni@ protonmail. com

Nakon brojnih apela predsjedničkoj administraciji, Uredu glavnog tužitelja, FSB-u, Istražnom odboru i Ministarstvu unutarnjih poslova, urednici Kompromat-Urala doznali su za uhićenje skandaloznog odvjetnika umiješanog u brojne prijevare s velikom imovinom. Zatvorenik – 48-godišnjak Karamzin Kantemir Feliksovich(PIB 773373042820, prije promjene putovnice je bilo Artur Kokoev). U registrima Federalne porezne službe on je direktor Nobel Technologies LLC, suvlasnik Lie Detector CJSC i Kamchatsky Medved LLC (pravna osoba s jednim zaposlenikom) i bivši suosnivač International Lottery Company LLC ( likvidiran od strane poreznih vlasti kao neaktivan). Sudeći po obilju istovrsnih sladunjavo-pohvalnih poveznica koje internetske tražilice izdaju na prvim pozicijama, Karamzin je od javnosti pokušao sakriti neugodne, zločinačke, činjenice iz svoje biografije.

Čitatelji i dopisnici publikacije Kompromat-Ural zainteresirani su za gospodina Karamzina (Kokaeva) u vezi s informacijama o njegovim korumpiranim odnosima s vladinim dužnosnicima i umiješanosti u napade napadača. Sada je Karamzin u istražnom zatvoru zbog sumnje u prijevaru posebno velikih razmjera. Pritvoren je po povratku u Moskvu iz Sjedinjenih Država, gdje je dugo ignorirao zahtjeve ruskih policijskih službenika. Prema Pravo.Ru, uhićenje se dogodilo na ulazu u Moskovski arbitražni sud. U isto vrijeme, Karamzin se "razbolio", ali liječnici hitne pomoći koji su stigli na vrijeme nisu našli nikakav razlog za njegovu hospitalizaciju. Umjetničke sposobnosti ovaj put nisu pomogle?

Okolnosti uhićenja neizravno potvrđuju preuveličanu verziju bliskih poznanstava osumnjičenika s "vukodlacima u haljama". Prema medijskim izvješćima, mjera zabrane za Karamzina posebno je odabrana ne u glavnom gradu, već u moskovskoj regiji - na gradskom sudu u Balašihi, "zbog njegovih veza u moskovskom pravosudnom sustavu".

U komentarima čitatelja novinske agencije Rosbalt izvješćuje se (doslovno): "korumpirani suci s kojima se on zabavljao odavno su premješteni i otišli na promaknuće ...". Izvori iz uredništva Kompromat-Urala vjeruju da će operativce FSB-a zanimati uhićenikova otkrića o njegovim vezama u pravosudnom sustavu i djelovanju "pravosudne mafije" (osim, naravno, ako takve nema u našoj besprijekornoj vladavina zakona dostupno). U budućnosti bi snimljeno svjedočenje moglo biti korisno Istražnom odboru Rusije i Visokom kvalifikacijskom vijeću sudaca. Naši dopisnici, pak, također su spremni prihvatiti zanimljiva informacija te ih staviti na raspolaganje nadležnim tijelima. Pisati:kompromitirajući- prirodni@ protonmail. com

Urednici Kompromat-Urala drže pod kontrolom informacije o shemama i skandalima oko tvrtke Naftagaz. Nedavna izvješća iz korporativnih izvora i izvora za provedbu zakona sugeriraju to Tokaj Kerimov, korisnik Naftagaza, koji uključuje Naftagaz-Drilling, planira uvesti poduzeća u takozvani "kontrolirani stečaj". "Šema bi mogla biti sljedeća", kaže zaposlenik agencija za provođenje zakona, "ne bez znanja Tokaya Kerimova i generalnog direktora Naftagaz-Drillinga" Islam Nazaralijev DOO se registriraju za treće osobe, gdje se strojevi i oprema kupuju novcem vjerovnika. Zatim se sve to daje u najam NG-Bureniyu po cijenama sa svim znakovima da su očito više od tržišnih. Dakle, Kerimov ima dvije ubijene muve jednim udarcem. Prvo, novac teče za gotovinu, a drugo, povećavaju se vjerovnici ispred istih prijateljskih tvrtki.”

Urednici Kompromat-Urala prikupljaju nove informacije od upućenih stručnjaka kako bi procijenili predstavljenu verziju. Prema riječima ekonomista Andrej Weber, “ovakva shema se u pravilu koristi kada se planira namjerni stečaj. U situaciji s Naftagaz-Drillingom, vlasnik Tokay Kerimov i uprava tvrtke djeluju prema dobro poznatom scenariju - čine sve kako bi dugovi prema prijateljskim tvrtkama bili veći nego prema drugim vjerovnicima. Zatim će prijateljske firme podnijeti zahtjev za stečaj NG-Burenia, Kerimov će postaviti svoju osobu za stečajnog upravitelja i bankrotirati tvrtku kako mu se prohtije, najvjerojatnije će svu imovinu prenijeti na novostvorene pravne subjekte s prividnim vlasnicima. Tako će Tokay Kerimov moći dovesti NG-Bureniye u kontrolirani stečaj”, sažima svoje mišljenje stručnjak.

Vrijedno je napomenuti da danas Naftagaz-Drilling duguje više od 3 milijarde rubalja pravim vjerovnicima, a dug prema "lažnim" vjerojatnim iznosi približno isti iznos.

Najveći operater reforme otpada, Jekaterinburško jedinstveno poduzeće "Spetsavtobaza", za koje je odgovoran gradonačelnik Aleksandar Vysokinski, pod pritiskom javnog prosvjeda i postupanja inspekcijskih organa, bili prisiljeni priznati pretjeranost svojih financijskih apetita. Dan ranije, dopisnici projekta Kompromat-Ural doznali su da se Spetsavtobaza predomislila u vezi s povećanjem tarifa putem suda. Podsjetimo da je razmatranje tužbe na Sverdlovskom regionalnom sudu završilo neuspjehom za skandalozno poduzeće: Themis je stala na stranu tužiteljstva.

Rezonancija trikova novog rukovodstva "Specatobaze", koji su se pojavili u MUP-u nakon "dolaska" Visokinskog u ured gradonačelnika, već je stigla do Moskve. Zasad - saveznoj vladi, ali uskoro bi Vysokinsky mogao "doletjeti" iz predsjedničke administracije, s kojom su, kao što svaki dužnosnik zna, šale loše. Šef Savezne antimonopolske službe Igore Artemjev preuzeo osobnu kontrolu nad novčanim „Listom želja“ EMUP „Spetsavtobaza“. Šef regionalne energetske komisije (REC) regije Sverdlovsk može dobiti od Artemieva Andrija Grishanov. Ovaj guvernerov imenovanje Evgenija Kuyvashev Zajedno sa svojim podređenima dogovarao je tarife za operatera otpada.

Glavni ruski antimonopolski službenik službeno je potvrdio činjenicu inspekcije u odnosu na regionalni REC "kako bi se utvrdila pouzdanost i ekonomska izvedivost tarifa" EMUP Spetsavtobaza. Prema urednicima Kompromat-Urala, inspekcija FAS-a Rusije već je ukazala na znakove kršenja zakona od strane REC-a. Sada odjel Andreja Grishanova ima pravo podnijeti primjedbe središnjem uredu FAS-a, ali to još nije učinio, precizirao je Artemiev. U svakom slučaju, obećava da će održati poseban sastanak komisije u Moskvi o problemu napuhanih tarifa jekaterinburške Spetsavtobaze. Naši dopisnici će pratiti razvoj događaja.

U međuvremenu, potvrđena je prognoza analitičara portala Kompromat-Ural u jednoj od prethodnih publikacija. Izvijestili smo da je ovaj Klondike za provedbu zakona (ne samo tužiteljstvo, već, na primjer, FSB i TFR) i kontrolna i nadzorna tijela (prije svega regionalni OFAS pod vodstvom Dmitrij Šalabodova) može postati djelatnost nabave EMUP Spetsavtobaza. Drugim riječima, gdje su milijarde prikupljene od građana i poduzeća porobljavajućom „reformom smeća“ koje teku iz komunalnog poduzeća? Posebno su zanimljive činjenice ignoriranja zahtjeva transparentnosti i manipulacije postupcima nabave...

Promatrači publikacije "Kompromat-Ural" rade na razvoju javne istrage o aktivnostima EMUP "Spetsavtobaza". Zahvalni smo čitateljima na zanimljive objave o vrućoj temi:kompromitirajući- prirodni@ protonmail. com

Aktualne publikacije

Pročitajte također