Aby som bol úprimný, na strednej škole som bol „chorý“ z Fadeevovho románu, niekoľkokrát som si pozrel film Sergeja Gerasimova, veľmi som sa obával, že som chorý, keď trieda išla na exkurziu do Krasnodonu, zbierala knihy a informácie o "Mladá garda". Nebola to „ideologická výzva“, ale úprimný obdiv k výkonu ich rovesníkov. Neskôr boli zverejnené informácie, že Fadeev, v zhone, aby splnil „rozkaz strany“, urobil z Viktora Treťjakeviča prototyp zradcu Stakhoviča, čo sa neskôr stalo jedným z dôvodov spisovateľovej samovraždy. Potom sa „nedávni historici“ ponoria do činnosti organizácie, budú hľadať „vyprážané fakty“ a napíšu, že polovicu príbehu vymysleli ideológovia strany a Fadeev. Ale nikto predsa nemôže spochybňovať existenciu organizácie Mladá garda a fakt, že desiatky mladých 18-ročných bojovali a zomreli mučeníckou smrťou. Neskôr sa zistí, že v stovke miest a dedín pôsobili komsomolské podzemné organizácie, kde tisíce tých istých mladých ľudí bojovali s okupantmi a rovnako hrdinsky zomierali. Napríklad v tom istom období v Dnepropetrovsku existovala podzemná mládežnícka organizácia regiónu Amur-Nižhnedneprovsk, kde vedúcimi boli Pavel Morozov a Galina Andrusenko. Dnepropetrovčania o nič menej vykoľajili vlaky (mesto je veľkým železničným uzlom), vyvesili letáky, zabili policajtov, oslobodili vojnových zajatcov atď. . Neboli o nič menej hodní stať sa národnými hrdinami, ale „podľa straníckeho poriadku“ sláva pripadla „Mladej garde“. Počas štúdia v tomto meste som sa napríklad dozvedel o podzemí v Dnepropetrovsku z knihy miestneho historika a spisovateľa Vladimíra Dubovika. História Dnepropetrovského podzemia bola témou nášho absolventského predstavenia. Už vtedy som si myslel - prečo celý svet vie o Krasnodontsoch a chlapci z Dnepropetrovska len v roku 1976 "premýšľali" o postavení pamätníka a o ich činnosti nebolo prakticky nič známe. To všetko píšem len k tomu, že v tej sovietskej „totalitno-propagandskej“ dobe sme sa dozvedeli o hrdinstve tých, o ktorých nám hovorili, a mnohí hrdinovia nám zostali neznámi a niekedy aj bezmenní. Preto umelci v maľbách aj grafikách (vďaka Fadeevovmu románu) spievali iba Mladé gardy. Preto vznikla táto kolekcia.

Pavel Sokolov-Skalia Krasnodontsy. 1948

Semyon Livshits The Young Guard počúva Moskvu.

Semyon Livshits Young Guards.

Bolo to v Krasnodone

Kto sa zakráda po ulici
Kto v takú noc nespí?
Leták bije vo vetre
Burza je v plameňoch.
Nepriatelia nenájdu pokoj
Vôbec si nepamätám:
Nad samosprávou mesta
Niekto vztýčil červenú vlajku.
Sila činu svätca
Mládež vždy vedie.
Sme Oleg Koshevoy
Nikdy nezabudnime.
Bolo to v Krasnodone,
V impozantnej žiare vojny,
Komsomolské podzemie
Ruža pre česť krajiny.
A cez stáročia
Táto sláva ponesie
Vďačné Rusko
A naši skvelí ľudia.

Vsevolod Parchevsky Prvé letáky.

Valerian Shcheglov Ilustrácia k románu Mladá garda.

Moses Volshtein a Alexander Filbert Vlajka nad školou.

Pieseň o Krasnodone

Tieto noci, priatelia
Nemôžeme zabudnúť.
Step je všade naokolo a nie je ju vidieť.
Krasnodon, Krasnodon,
Si ponorený do temnoty.
Nepriatelia sú nad vami.

Srdce, buď ticho
Aký šelest v noci
Aký je šrumec v búrlivej noci?
Toto sú skutoční priatelia
V tme doneckých nocí
Zozbieral Oleg Koshevoy.

Odvážne myšlienky sa neroztápajú,
Priatelia zložili prísahu
Zložil impozantnú prísahu srdca.
A za tvoju pravdu
V nemilosrdnom boji
Komsomolci stoja až do konca.

A dym sa valí
Nad ohňom v noci
A ozve sa zradcov ston.
Krasnodon, nespíš,
Prechovávaš úzkosť
Nevzdal si sa nepriateľovi, Krasnodon!

Ľudia ticho pozerajú
Ako lietajú nad stepou
Kŕdle voľných stepných holubov
Srdce, klop silnejšie
Každý výkon v noci
Zahrieva dušu Donecka.

Krasnodon, Krasnodon, -
Mesto svetlých mien
Vaša sláva nezmizne!
V každom srdci navždy
Váš nebojácny Oleg
A jeho bojovní priatelia.

A. Varšavskij V predvečer povstania.

Fedor Kostenko Neporazený.

Moses Volshtein a Alexander Filbert Reprisal.

Mladí gardisti.

Snívam: nad vojenským Krasnodonom
Na zimnej oblohe vyšiel chladný mesiac,
A pod nohami bezodnej priepasti
Čierna porucha s dierou.

Keď je noc jasná... a mesiac na oblohe chladne,
Hádzanie bledožltého svetla na sneh.
Poznám meno každého z vás,
Som s tebou... ale ešte tu nie som, však?

Som ako tieň, som len úbohý duch!
Nemôžem vám pomôcť.
Teraz vaše blikanie mladé životy
Uhaste túto ľadovú noc.

Bolo to teda všetko nanič?
Smrť vrčí z čiernej prázdnoty.
Ľadové hviezdy zhasnú bez vášne lesku -
Koniec nádejí a koniec snov.

Nie! Sakra nie, mal si pravdu!
Tma je nahradená svetlom.
Áno, mačky teraz spôsobia odvetu,
Ale odpovedia za ňu.

A ja cez sen, ako cez vatovú hmlu,
Kričím a prenikám do ozveny času:
„Deviaty... Deviaty, chlapci!
Tá prekliata vojna sa skončí!"

Valerian Shcheglov Zatknutie Ulyany Gromovej. Ilustrácia k románu Mladá garda.

Glebov U. Gromova v cele číta Lermontovove básne.

Valerian Shcheglov Ilustrácia k románu Mladá garda.

Počúvajte súdruhovia...

Počúvajte, súdruhovia!
Naše dni sa končia
Sme zatvorení - zamknutí
Zo štyroch strán...
Počúvajte, súdruhovia!
Rozlúči sa
Mladý strážca,
Mesto Krasnodon.

Všetko, čo by sme mali
Prešiel, preč.
Ostalo ich málo
Otázka niekoľkých minút.
Čoskoro my, vyčerpaní,
Zviazané a skrútené
Za krutú odvetu
Nemci budú viesť.

Vieme, súdruhovia,
Nikto nás nepustí von
Vieme, že násilníci
Dokončite ich
Ale kedy sa vrátim
Naša mládež znova
Chceli by sme opäť za vlasť
Dali ju preč.

Počúvajte, súdruhovia!
Všetky veci, ktoré sme neurobili
Všetko, čo sme nemali čas
Na ceste -
Verný vo svojich rukách
Do tvojich statočných rúk
V rukách Komsomolu
Vysielame.

Pomsta za urazených
Pomstiť utláčaných
Ohavný vrah
Pomsta každú hodinu!
Pomsta za týraného
Pre mŕtvych, ukradnutých,
Pre seba, súdruhovia,
A pre nás všetkých.

Nechajte násilníka ponáhľať sa
V strachu a zúfalstve
Nechajte svojich Nemcov
Neuvidí!
To vám odkazuje
V smútočnej hodine rozlúčky
Mladý strážca,
Mesto Krasnodon.

Michail Poplavsky Oleg Koshevoy počas výsluchu.

Oskolkov Mladá garda. 1970

Valentin Zadorozhny Krasnodontsy. Sú nesmrteľní.

***
Ostaneme tu
V zmietnutej mase brezy.
Rozšírený
Objímajúci, ako milovaní, rozstrapatený sneh.
A stromy rastú
Vysoko nad rokmi a búrkami!
A pod našou váhou
Lesné západy slnka sú červenšie.

Vojna urobila
Rozsypané na kamienkoch pevnosti.
No nafúknutá tvár je viditeľnejšia v predvojnových albumoch:
Nesmúti za nami -
Sme navždy nezvestní.
A pamätajte na nás mladých.
Spomeňte si na nás.

Daria Veryasova

"Mladá garda", Krasnodon, Luganská oblasť.

Viktor Treťjakevič „Mladá garda“, Krasnodon, Luganská oblasť.
hrdina Sovietsky zväz Oleg Koshevoy "Mladá garda", Krasnodon, Luhanská oblasť.
Hrdina Sovietskeho zväzu Ulyana Gromova „Mladá garda“, Krasnodon, Luganská oblasť.
Hrdina Sovietskeho zväzu Ivan Zemnukhov „Mladá garda“, Krasnodon, Luganská oblasť.

"Mladý strážca"

Hrdinskú históriu podzemnej organizácie krasnodonských chlapcov a dievčat, ktorí bojovali proti nacistom a položili svoje životy v tomto boji, poznal každý sovietsky človek. Teraz si tento príbeh pamätáme oveľa menej často ...

Slávny román Alexandra Fadeeva a film s rovnakým názvom Sergej Gerasimov. V 90. rokoch minulého storočia začali zabúdať na Mladú gardu: Fadeevov román bol odstránený zo školských osnov a samotný príbeh bol vyhlásený za takmer vynález sovietskych propagandistov.

Medzitým, v mene slobody svojej vlasti, mladí muži a ženy z Krasnodonu bojovali proti nemeckým útočníkom, preukázali vytrvalosť a hrdinstvo, odolali mučeniu a šikanovaniu a zomreli veľmi mladí. Na ich výkon nemožno zabudnúť, hovorí doktor historických vied Nina PETROVÁ- zostavovateľ zbierky listín „Skutočná história „Mladej gardy““.

Skoro všetci zomreli...

- Študovať hrdinská história Podzemie Krasnodon Komsomol začalo počas vojny?

- V Sovietskom zväze sa oficiálne verilo, že na dočasne okupovanom území pôsobí 3 350 komsomolských a mládežníckych podzemných organizácií. Ale poznáme históriu zďaleka nie každého z nich. Napríklad o mládežníckej organizácii, ktorá vznikla v meste Stalino (dnes Doneck), nie je známe takmer nič. A mladí strážcovia boli naozaj v centre pozornosti. Bola to počtom najväčšia organizácia, ktorej takmer všetci členovia zomreli.

Krátko po oslobodení Krasnodonu 14. februára 1943 začali sovietske a stranícke orgány zbierať informácie o Mladej garde. Už 31. marca ľudový komisár vnútra Ukrajinskej SSR Vasilij Sergienko podal správu o činnosti tejto organizácie prvému tajomníkovi ÚV Komunistickej strany (b) Ukrajiny Nikita Chruščov. Chruščov upozornil na prijaté informácie Josifa Stalina, a príbeh „Mladej gardy“ získal širokú publicitu, začalo sa o ňom rozprávať. A v júli 1943, po výsledkoch cesty do Krasnodonu, zástupca vedúceho špeciálneho oddelenia Ústredného výboru Komsomolu Anatolij Toritsyn(neskôr generálmajor KGB) a inštruktor ÚV N. Sokolov pripravili memorandum o vzniku a činnosti Mladej gardy.

Ako a kedy táto organizácia vznikla?

Krasnodon je malé banícke mesto. Okolo nej vyrástli banícke osady - Pervomajka, Semeykino a iné. Koncom júla 1942 bol Krasnodon obsadený. Oficiálne sa uznáva, že „Mladá garda“ vznikla koncom septembra. Ale musíme mať na pamäti, že malé podzemné mládežnícke organizácie sa objavili nielen v meste, ale aj na dedinách. A spočiatku neboli navzájom prepojené.

Verím, že proces formovania „Mladej gardy“ sa začal koncom augusta a skončil 7. novembra. Dokumenty obsahujú informácie, že v auguste sa uskutočnil pokus o zjednotenie mládeže Krasnodonu Sergej Tyulenin. Podľa spomienok učiteľov bol Sergej veľmi podnikavý mladý muž, premýšľavý, vážny. Miloval literatúru a sníval o tom, že sa stane pilotom.

V septembri sa objavil v Krasnodone Viktor Treťjakevič. Jeho rodina pochádzala z Vorošilovgradu (dnes Lugansk). Treťjakevič bol ponechaný v podzemí oblastným výborom Komsomolu a okamžite začal hrať vedúcu úlohu v činnosti podzemnej organizácie Krasnodon. V tom čase sa mu už podarilo bojovať v partizánskom oddelení ...

- Spory o rozdelení povinností v sídle organizácie neutíchajú už viac ako 70 rokov. Kto stál na čele „Mladej gardy“ - Viktor Tretyakevič alebo Oleg Koshevoy? Pokiaľ som pochopil, dokonca aj niekoľko preživších mladých gardistov vyjadrilo odlišné názory na túto vec ...

– Oleg Koshevoy bol 16-ročný chlapec , v roku 1942 vstúpil do Komsomolu. Ako mohol vytvoriť takú militantnú organizáciu, keď boli nablízku starší ľudia? Ako mohol Koshevoi prevziať iniciatívu od Treťjakeviča, ktorý sa pridal k Mladej garde neskôr ako on?

Môžeme s istotou povedať, že Treťjakevič, člen Komsomolu od januára 1939, viedol organizáciu. Oveľa starší ako Koshevoy bol Ivan Turkenich, ktorý slúžil v Červenej armáde. Podarilo sa mu vyhnúť sa zatknutiu v januári 1943, vystúpil na pohrebe Mladej gardy a podarilo sa mu porozprávať o činnosti organizácie v horúcom prenasledovaní. Turkenich zomrel pri oslobodzovaní Poľska. Z jeho opakovaných oficiálnych vyhlásení vyplynulo, že Koševoj sa v predvečer 7. novembra 1942 objavil v „Mladej garde“. Je pravda, že po nejakom čase sa Oleg skutočne stal tajomníkom organizácie Komsomol, vyberal členské príspevky a zúčastnil sa niektorých akcií. Ale nebol vodcom.

Koľko ľudí bolo v podzemnej organizácii?

– V tomto stále neexistuje konsenzus. IN Sovietsky čas z nejakého dôvodu sa verilo, že čím viac pod zemou, tým lepšie. Ale spravidla čím väčšia je podzemná organizácia, tým ťažšie je zachovať tajomstvo. A zlyhanie Mladej gardy je toho príkladom. Ak vezmeme oficiálne údaje o počte, potom sa pohybujú od 70 do 100 ľudí. Niektorí miestni výskumníci hovoria o 130 mladých gardách.

Propagačný plagát k filmu „Mladá garda“, ktorý režíroval Sergej Gerasimov. 1947

Okrem toho vyvstáva otázka: koho treba považovať za členov Mladej gardy? Len tí, ktorí v nej neustále pracovali, alebo aj tí, ktorí pomáhali sporadicky, plnili jednorazové úlohy? Boli ľudia, ktorí sympatizovali s Mladými gardistami, no osobne v rámci organizácie nerobili nič alebo robili len veľmi málo. Sú tí, ktorí počas okupácie napísali a rozniesli len pár letákov, považovaní za pracovníkov podzemia? Takáto otázka vyvstala po vojne, keď sa stalo prestížnym byť Mladou gardou a ľudia sa začali uchádzať o potvrdenie členstva v Mladej garde, ktorej účasť v organizácii bola dovtedy neznáma.

- Aké myšlienky a motívy sú základom činnosti Mladej gardy?

– Chlapci a dievčatá vyrastali v rodinách baníkov, vzdelávali sa v sovietskych školách, boli vychovávaní vo vlasteneckom duchu. Milovali literatúru – ruskú aj ukrajinskú. Chceli svojim krajanom sprostredkovať pravdu o skutočnom stave vecí na fronte, vyvrátiť mýtus o neporaziteľnosti nacistického Nemecka. Preto sa rozdávali letáky. Chlapci boli dychtiví urobiť niečo, aby ublížili nepriateľom.

- Aké škody spôsobili mladí gardisti útočníkom? Za čo si zaslúžia uznanie?

- Mladí gardisti nemysliac na to, ako ich budú volať ich potomkovia a či robia všetko správne, len robili, čo mohli, čo bolo v ich silách. Vypálili budovu nemeckej burzy práce so zoznamami tých, ktorí mali byť odvezení do Nemecka. Rozhodnutím veliteľstva Mladej gardy bolo z koncentračného tábora prepustených vyše 80 sovietskych vojnových zajatcov a bolo odbité stádo 500 kusov dobytka. V obilí, ktoré bolo pripravené na odoslanie do Nemecka, sa spustili chyby - to viedlo k znehodnoteniu niekoľkých ton obilia. Mladí muži zaútočili na motocyklistov: získali zbrane, aby v správnom momente začali otvorený ozbrojený boj.

VZNIKLI MALÉ BUNKY NA RÔZNYCH MIESTACH KRASNODONU A V OKOLITÝCH DEDINKÁCH. Boli rozdelení do piatich. Členovia každej päťky sa poznali, no nemohli poznať zloženie celej organizácie

Príslušníci „Mladej gardy“ odhalili dezinformácie šírené okupantmi, ktoré ľuďom vštepovali vieru v nevyhnutnú porážku útočníkov. Členovia organizácie písali ručne alebo tlačili letáky v primitívnej tlačiarni, distribuovali správy Sovietskeho informačného úradu. Mladí gardisti v letákoch odhaľovali klamstvá fašistickej propagandy, snažili sa povedať pravdu o Sovietskom zväze, o Červenej armáde. V prvých mesiacoch okupácie Nemci, vyzývajúc mladých ľudí na prácu do Nemecka, tam všetkým sľubovali dobrý život. A niektorí týmto sľubom podľahli. Dôležité bolo rozptýliť ilúzie.

V noci 7. novembra 1942 chlapi vyvesili červené zástavy na budovy škôl, žandárstva a iných inštitúcií. Vlajky dievčatá ručne ušili z bielej látky, následne namaľovali šarlátovou farbou – farbou, ktorá pre Mladé gardy symbolizovala slobodu. V predvečer nového roku 1943 zaútočili členovia organizácie na nemecké auto prevážajúce dary a poštu pre okupantov. Chlapci vzali so sebou darčeky, spálili poštu a zvyšok schovali.

Nesklonený. Hood. F.T. Kostenko

- Ako dlho fungovala "Mladá garda"?

- Zatýkanie začalo hneď po katolíckych Vianociach - koncom decembra 1942. Obdobie aktívnej činnosti organizácie teda trvalo asi tri mesiace.

Mladí gardisti. Biografické eseje o členoch strany Krasnodon a komsomolskom undergrounde / Comp. R.M. Aptekar, A.G. Nikitenko. Doneck, 1981

Skutočný príbeh "Mladej gardy" / Comp. N.K. Petrov. M., 2015

Kto vlastne zradil?

- Vinilo sa zlyhanie "Mladej gardy". Iný ľudia. Je možné dnes vyvodiť konečné závery a pomenovať toho, kto zradil podzemných bojovníkov nepriateľovi a je vinný ich smrťou?

- V roku 1943 bol vyhlásený za zradcu Gennadij Pocheptsov, ktorého do organizácie prijal Treťjakevič. Pätnásťročný Pocheptsov však nemal nič spoločné s riadiacimi orgánmi a nebol ani veľmi aktívny v Mladej garde. Nemohol poznať všetkých jej členov. Ani Turkenich a Koshevoy nepoznali všetkých. Bránil tomu samotný princíp budovania organizácie, ktorý navrhol Treťjakevič. Malé bunky vznikli na rôznych miestach Krasnodonu a v okolitých dedinách. Boli rozdelení do piatich. Členovia každej päťky sa poznali, no nemohli poznať zloženie celej organizácie.

Proti Pocheptsovovi vypovedal bývalý právnik mestskej samosprávy Krasnodon, ktorý spolupracoval s Nemcami Michail Kuleshov- Počas okupácie vyšetrovateľ okresnej polície. Tvrdil, že 24. alebo 25. decembra vošiel do kancelárie veliteľa Krasnodonského okresu a šéfa miestnej polície Vasilija Solikovského a na stole videl Počeptcovovu výpoveď. Potom povedali, že mladík údajne prostredníctvom svojho nevlastného otca odovzdal polícii zoznam Mladej gardy. Ale kde je tento zoznam? Nikto ho nevidel. Nevlastný otec Pocheptsov, Vasilij Gromov, po prepustení Krasnodona vypovedal, že na polícii nenosil žiadny zoznam. Napriek tomu boli 19. septembra 1943 Pocheptsov, jeho nevlastný otec Gromov a Kuleshov verejne zastrelení. Pred popravou sa 15-ročný chlapec váľal po zemi a kričal, že nie je vinný ...

- A teraz existuje ustálený názor na to, kto bol zradca?

– Existujú dva uhly pohľadu. Podľa prvej verzie zradil Pocheptsova. Podľa druhého k zlyhaniu nedošlo kvôli zrade, ale kvôli zlému sprisahaniu. Vasilij Levašov a niektorí ďalší preživší mladí gardisti tvrdili, že nebyť útoku na auto s vianočnými darčekmi, organizácia mohla prežiť. Z auta boli ukradnuté škatule s konzervami, sladkosti, sušienky, cigarety, veci. Toto všetko bolo odnesené domov. Valeria Bortsová vzal kabát mývala. Keď začalo zatýkanie, Valeriina matka rozrezala kožuch na malé kúsky, ktoré potom zničila.

Chytili mladých pracovníkov v podzemí na cigaretách. Predal som ich Mitrofan Puzyrev. Policajti boli na stope aj obalom od cukríkov, ktoré chlapi kamkoľvek pohodili. A tak sa zatýkanie začalo pred novým rokom. Takže si myslím, že organizáciu zruinovalo nedodržiavanie pravidiel mlčanlivosti, naivita a dôverčivosť niektorých jej členov.

Predtým, ako boli všetci zatknutí Evgenia Moshková- jediný komunista medzi mladými gardistami; bol brutálne mučený. 1. januára vzali Ivana Zemnukhova a Viktora Treťjakeviča.

Po prepustení Krasnodonu sa objavili klebety, že Treťjakevič údajne nemohol vydržať mučenie a zradil svojich kamarátov. Na to však neexistujú žiadne listinné dôkazy. Áno, a mnohé skutočnosti sa nezhodujú s verziou zrady Tretyakeviča. Bol jedným z prvých zatknutých a až do dňa popravy, teda dva týždne, bol tvrdo mučený. Prečo, keď už vymenoval všetkých? Nie je tiež jasné, prečo boli mladí gardisti zajatí v skupinách. Posledná skupina bola odvezená v noci z 30. na 31. januára 1943 - mesiac po zatknutí samotného Treťjakeviča. Podľa svedectiev nacistických komplicov, ktorí týrali Mladú gardu, mučenia Viktora nezlomili.

Verzia o jeho zrade je v rozpore aj s tým, že Treťjakeviča hodili do bane ako prvého a ešte živého. Je známe, že na poslednú chvíľu sa pokúsil so sebou vtiahnuť do jamy aj šéfa polície Solikovského a šéfa nemeckého žandárstva Zons. Za to dostal Victor ranu do hlavy rukoväťou pištole.

Počas zatýkania a vyšetrovania sa policajti Solikovskij, Zacharov, ako aj Plokhikh a Sevastjanov snažili zo všetkých síl. Ivana Zemnukhova zmrzačili na nepoznanie. Jevgenija Moškova poliali vodou, vyviedli von, postavili na kachle a potom opäť odviedli na výsluch. Sergei Tyulenin bol kauterizovaný rozžeravenou tyčou. Keď Sergejovi vrazili prsty do dverí a zatvorili ich, vykríkol a neschopný znášať bolesť stratil vedomie. Ulyana Gromova bola zavesená zo stropu za jej vrkoče. Chlapci si zlomili rebrá, odrezali prsty, vypichli oči ...

Ulyana Gromova (1924-1943) Samovražedný list dievčaťa sa stal známym vďaka jej priateľke Vere Krotovej, po prepustení Krasnodona obišla všetky bunky a objavila tento tragický nápis na stene. Skopírovala text na papier...

"V Krasnodone nebola žiadna undergroundová párty"

Prečo ich tak brutálne mučili?

- Myslím si, že Nemci chceli vstúpiť do strany ilegálne, preto ma tak mučili. A v Krasnodone nebola žiadna párty pod zemou. Keďže nacisti nedostali potrebné informácie, popravili členov Mladej gardy. Väčšina mladých gardistov bola v noci 15. januára 1943 popravená v bani číslo 5-bis. 50 členov organizácie bolo hodených do banskej šachty hlbokej 53 metrov.

–V tlačenej podobe nájdete číslo 72 ...

– 72 ľudí celkový počet tam popravili, toľko mŕtvol sa zdvihlo z bane. Medzi mŕtvymi bolo 20 komunistov a zajatí vojaci Červenej armády, ktorí nemali nič spoločné s Mladou gardou. Niektorí z Mladých gardistov boli zastrelení, niekoho hodili do jamy živého.

Nie všetkých však v ten deň popravili. Napríklad Olega Koševoja zadržali až 22. januára. Na ceste pri stanici Kartushino ho zastavila polícia, prehľadala, našla pištoľ, zbila a poslala v sprievode do Rovenki. Tam ho znova prehľadali a pod podšívkou jeho kabáta našli dve formy dočasných členských preukazov a vlastnoručne vyrobenú pečať Mladej gardy. Policajný šéf mladíka spoznal: Oleg bol synovcom jeho priateľa. Keď bol Koshevoy vypočúvaný a zbitý, Oleg kričal, že je komisárom Mladej gardy. V Rovenki boli mučení aj Ljubov Ševcovová, Semjon Ostapenko, Viktor Subbotin a Dmitrij Ogurcov.

Pohreb Mladej gardy v meste Krasnodon 1. marca 1943

Koshevoy bol zastrelený 26. januára a Lyubov Shevtsova a všetci ostatní v noci 9. februára. Len o päť dní neskôr, 14. februára, bol Krasnodon prepustený. Telá mladých gardistov vyniesli z bane. 1. marca 1943 sa v parku pomenovanom po Leninovi Komsomolovi od rána do večera konal pohreb.

- Ktorý z mladých strážcov prežil?

- Anatolij Kovalev bol jediný, kto utiekol na ceste na miesto popravy. Podľa memoárov to bol statočný a odvážny mladý muž. Vždy sa o ňom hovorilo málo, hoci jeho príbeh je svojím spôsobom zaujímavý. Prihlásil sa na políciu, no slúžil tam len pár dní. Potom vstúpil do „Mladej gardy“. Bol zatknutý. Michail Grigoriev pomohol uniknúť Anatolijovi, ktorý zubami rozviazal lano. Keď som bol v Krasnodone, stretol som Antoninu Titovú, Kovalevovu priateľku. Najprv sa pred ňou skrýval zranený Anatolij. Potom ho jeho príbuzní odviezli do oblasti Dnepropetrovsk, kde zmizol a jeho ďalší osud je zatiaľ neznámy. Počin Mladej gardy nebol označený ani medailou „Do Partizána Vlastenecká vojna“ Koniec koncov, Kovalev slúžil ako policajt niekoľko dní. Antonina Titová naňho dlho čakala, písala spomienky, zbierala dokumenty. Nič však nebolo zverejnené.

VŠETKY SPORY TÝKAJÚCE SA KONKRÉTNYCH OTÁZOK A O ÚLOŽI JEDNOTLIVÝCH ĽUDÍ V ORGANIZÁCII BY NEMALI TIENIŤ VEĽKÝ ČIN, ktorý dosiahli mladí podzemní pracovníci Krasnodonu

Ivan Turkenich, Valeria Borts, Olga a Nina Ivantsov, Radik Yurkin, Georgy Arutyunyants, Michail Shishchenko, Anatolij Lopukhov a Vasily Levashov boli zachránení. O tom poslednom poviem špeciálne slovo. 27. apríla 1989 sa s ním a s Treťjakevičovým bratom Vladimírom stretli pracovníci Ústredného archívu Komsomolu. Bola urobená nahrávka na kazetu. Levašov povedal, že utiekol pri Amvrosievke do dediny Puteinikov. Keď dorazila Červená armáda, vyhlásil, že chce ísť do vojny. V septembri 1943 sa pri inšpekcii priznal, že sa nachádza na dočasne okupovanom území v Krasnodone, kde ho po skončení spravodajskej školy opustili. Vasily nevedel, že príbeh „Mladej gardy“ už získal slávu, povedal, že je jeho členom. Po výsluchu poslal dôstojník Levašova do stodoly, kde už sedel nejaký mladý muž. Začali sa rozprávať. Na tomto stretnutí v roku 1989 Levašov povedal: "Po 40 rokoch som si uvedomil, že to bol agent toho čekistu, keď som porovnal, čo sa pýtal a čo som odpovedal."

V dôsledku toho bol Levashov veril, bol poslaný na frontu. Oslobodil Cherson, Nikolajev, Odesu, Kišiňov a Varšavu, v rámci 5 šoková armáda obsadil Berlín.

Roman Fadeeva

– Práca na knihe „Mladá garda“ Alexander Fadeev začala v roku 1943. Pôvodná verzia románu však bola kritizovaná za to, že neodráža vedúcu úlohu komunistickej strany. Spisovateľ vzal do úvahy kritiku a revidoval román. Utrpela tým historická pravda?

- Myslím si, že práve prvá verzia románu bola vydarená a viac zodpovedala historickým reáliám. V druhej verzii sa objavil popis vedúcej úlohy straníckej organizácie, hoci v skutočnosti sa krasnodonská stranícka organizácia nijako neprejavovala. Komunisti, ktorí zostali v meste, boli zatknutí. Boli mučení a popravení. Je príznačné, že sa nikto nepokúsil získať späť zajatých komunistov a mladých gardistov od Nemcov. Chlapov zobrali domov ako mačiatka. Tých, ktorých zatkli v osadách, potom odvážali na saniach na vzdialenosť desať a viac kilometrov. Sprevádzali ich len dvaja alebo traja policajti. Pokúsil sa ich niekto poraziť? Nie

Krasnodon opustilo len pár ľudí. Niektorí, ako napríklad Anna Sopová, mali možnosť ujsť, no nevyužili ju.

Alexander Fadeev a Valeria Borts, jedni z mála, ktorí prežili Mladú gardu, na stretnutí s čitateľmi. 1947

- Prečo?

„Báli sa, že kvôli nim budú trpieť príbuzní.

- Ako presne sa Fadeevovi podarilo odrážať históriu „Mladej gardy“ a v čom sa odklonil od historickej pravdy?

- Sám Fadeev o tom povedal: „Hoci hrdinovia môjho románu majú skutočné mená a priezviská, nepísal som skutočnú históriu Mladej gardy, ale kus umenia, v ktorej je množstvo vymyslených a dokonca aj vymyslených tvárí. Roman má na to právo.“ A keď sa Fadeeva opýtali, či stojí za to urobiť Mladú gardu tak jasnou a ideálnou, odpovedal, že napísal, ako uzná za vhodné. Autor v podstate presne odzrkadľoval udalosti, ktoré sa odohrali v Krasnodone, no sú tu aj rozpory s realitou. V románe je teda napísaný zradca Stakhovič. Je to vymyslené kolektívny obraz. A bolo to napísané od Treťjakeviča – jedna k jednej.

Nespokojnosť s tým, ako boli v románe zobrazené určité epizódy z histórie „Mladej gardy“, začali príbuzní a priatelia obetí naplno prejavovať hneď po vydaní knihy. Napríklad matka Lydie Androsovej sa obrátila na Fadeeva listom. Tvrdila, že na rozdiel od toho, čo bolo napísané v románe, sa denník jej dcéry a jej ďalšie poznámky nikdy nedostali na políciu a nemohli byť dôvodom zatknutia. V odpovedi z 31. augusta 1947 D.K. a M.P. Androsov, Lydiini rodičia, Fadeev priznal:

„Všetko, čo som napísal o vašej dcére, ju ukazuje ako veľmi oddané a vytrvalé dievča. Schválne som to urobil tak, že jej denník sa po zatknutí údajne dostal do rúk Nemcov. Viete lepšie ako ja, že v denníku nie je ani jeden záznam, ktorý by hovoril o činnosti Mladej gardy a mohol by slúžiť Nemcom v prospech v zmysle odhalenia Mladej gardy. V tomto smere bola vaša dcéra veľmi opatrná. Dovolením takejto fikcie v románe preto nerobím na vašej dcére žiadnu škvrnu.

- Rodičia si mysleli opak...

- Určite. A zo všetkého najviac boli obyvatelia Krasnodonu rozhorčení nad úlohou, ktorú im pridelil spisovateľ Oleg Koshevoy. Koshevoyova matka tvrdila (a to bolo zahrnuté v románe), že v ich dome na Sadovej ulici 6 sa zhromaždili podzemí. Ale Krasnodončania s istotou vedeli, že s ňou boli ubytovaní nemeckí dôstojníci! Nie je to chyba Eleny Nikolaevny: mala slušné bývanie, takže to Nemci uprednostnili. Ale ako sa tam mohlo stretnúť veliteľstvo „Mladej gardy“?! V skutočnosti ústredie organizácie smerovalo do Arutyunyants, Tretyakeviča a ďalších.

Koshevoyova matka získala v roku 1943 Rád Červenej hviezdy. Medaila „Za vojenské zásluhy„Dokonca aj Olegova stará mama Vera Vasilievna Korostyleva bola ocenená! Príbehy v románe o jej hrdinskej úlohe sú neoficiálne. Neurobila nič. Neskôr Elena Nikolaevna napísala knihu „Príbeh syna“. Alebo to napísali iní ľudia. Keď sa jej na komsomolskom oblastnom výbore pýtali, či je všetko v knihe pravdivé a objektívne, odpovedala: „Viete, knihu napísali spisovatelia. Ale z môjho príbehu.

- Zaujímavá pozícia.

- Ešte zaujímavejšie je, že Oleg Koshevoy mal žijúceho otca. Bol rozvedený s Olegovou matkou, žil v susednom meste. Elena Nikolaevna ho teda vyhlásila za mŕtveho! Hoci otec prišiel k hrobu svojho syna, smútil ho.

Koshevoyova matka bola zaujímavá, očarujúca žena. Jej príbeh Fadeeva výrazne ovplyvnil. Je potrebné povedať, že spisovateľ usporiadal stretnutia s príbuznými nie všetkých mŕtvych mladých gardistov. Najmä odmietol prijať príbuzných Sergeja Tyulenina. Elena Nikolaevna regulovala prístup k autorovi Mladej gardy.

Ďalšia vec je pozoruhodná. Rodičia a staré mamy sa snažia zachovať kresby a poznámky svojich detí a vnúčat v rôznom veku. A Elena Nikolaevna, vedúca materskej školy, zničila všetky Olegove denníky a zápisníky, takže nie je možné ani vidieť jeho rukopis. Ale verše napísané rukou Eleny Nikolaevny, o ktorých vyhlásila, že patria Olegovi, sa zachovali. Povrávalo sa, že to bola ona, kto ich sám skladal.

Nesmieme zabudnúť na to hlavné

- Prežijúci mladí gardisti by mohli vniesť jasnosť do kontroverzných otázok. Stretli sa po vojne?

- Všetci spolu - nikdy. V skutočnosti došlo k rozdeleniu. Nezhodli sa v otázke, koho treba považovať za komisára Mladej gardy. Borts, Ivantsovs a Shishchenko ich považovali za Koshevoy a Yurkin, Arutyunyants a Levashov - Tretyakevič. Zároveň bol Treťjakevič v období od roku 1943 do konca 50. rokov považovaný za zradcu. Jeho starší brat Michail bol uvoľnený z funkcie tajomníka regionálneho straníckeho výboru v Luhansku. Ďalší brat Vladimír, armádny politický pracovník, bol vyhlásený za stranícky trest, bol demobilizovaný z armády. Túto nespravodlivosť ťažko prežívali aj Treťjakevičovi rodičia: jeho matka bola chorá, otec ochrnutý.

V roku 1959 bol Viktor rehabilitovaný, za jeho čin bol vyznamenaný Rádom vlasteneckej vojny I. stupňa. V máji 1965 však na otvorenie pamätníka Treťjakeviča v dedine Yasenki v Kurskej oblasti, kde sa narodil, prišli len Jurkin, Lopukhov a Levašov z Mladej gardy. Podľa Valerie Bortsovej v 80. rokoch zhromaždil ústredný výbor Komsomolu preživších členov podzemnej organizácie Krasnodon. O tomto stretnutí ale v archíve nie sú žiadne dokumenty. A nezhody medzi mladými gardistami neboli nikdy odstránené.

Pamätník "Prísaha" na centrálnom námestí Krasnodon

- Aký dojem na vás urobili filmy o mladých pracovníkoch undergroundu? Veď príbeh „Mladej gardy“ bol sfilmovaný viackrát.

- Mám rád film Sergeja Gerasimova. Čiernobiely film presne a dynamicky sprostredkoval vtedajšiu dobu, stav mysle a skúsenosti sovietskeho ľudu. Ale k 70. výročiu Veľké víťazstvo veteráni a celá krajina dostala od Channel One veľmi zvláštny „darček“. Séria „Mladá garda“ bola ohlásená ako „ pravdivý príbeh» podzemná organizácia. Na základe čoho vznikol tento údajne pravdivý príbeh, sa nám neunúvali vysvetliť. Hrdinovia Mladej gardy, ktorých zábery boli zachytené na plátne, sa museli v hrobe obracať. Tvorcovia historických filmov musia pozorne čítať dokumenty a diela, ktoré správne odrážajú minulú éru.

- Roman Fadeeva, ktorý bol dlhé desaťročia členom školské osnovy, je z nej dlhodobo vylúčená. Myslíte si, že by stálo za to ho vrátiť?

- Román sa mi páči a som za to, aby bol zaradený do školských osnov. Správne odráža myšlienky a pocity vtedajšej mládeže, ich charaktery sú pravdivo podané. Toto dielo právom vstúpilo do zlatého fondu sovietskej literatúry, spájalo v sebe dokumentárnu pravdu a umelecké porozumenie. Edukačný potenciál románu je stále zachovaný. Podľa mňa by bolo dobré znovu vydať román v jeho prvej verzii, neopravenej samotným Fadeevom. K publikácii by mal byť navyše priložený článok, ktorý by stručne načrtol, o čom sme hovorili. Treba zdôrazniť, že román je román, a nie história Mladej gardy. Históriu krasnodonského podzemia treba študovať podľa dokumentov. A táto téma ešte nie je uzavretá.

Zároveň by sa nemalo zabúdať na to hlavné. Všetky spory o konkrétnych otázkach ao úlohe jednotlivcov v organizácii by nemali vrhať tieň na veľkosť výkonu, ktorý dosiahli mladí podzemní pracovníci Krasnodonu. Oleg Koshevoy, Viktor Tretyakevič a ďalší mladí gardisti položili svoje životy za slobodu vlasti. A nemáme právo na to zabudnúť. A ďalej. Keď už hovoríme o činnosti „Mladej gardy“, musíme si uvedomiť, že to nie je výkon samotárov. Ide o kolektívny počin krasnodonskej mládeže. Musíme viac hovoriť o prínose každého mladého strážcu k boju a nie sa hádať o tom, kto zastával akú pozíciu v organizácii.

Rozhovor s Olegom Nazarovom

Literárne a umelecké časopisy boli vždy osobitnou súčasťou ruskej kultúry. Hrubé časopisy zostali dodnes prakticky jedinými publikáciami, ktoré sa zameriavajú výlučne na umeleckú a myšlienkovú životaschopnosť textu.

Vašu pozornosť pozývame na recenziu „hustých“ časopisov, ktoré pokračujú v najlepších tradíciách domácich literárnych a umeleckých periodík.

S týmito časopismi sa môžete zoznámiť na predplatnom Ústrednej mestskej knižnice pomenovanej po A.P. Čechov.

"Priateľstvo ľudí"- založená v roku 1939 s cieľom popularizovať diela spisovateľov zväzových republík preložené do ruštiny. Od roku 1991 - súkromná publikácia. Od roku 1995 Ch. redaktorom je Alexander Ebanoidze.

Časopis zahŕňa a udržiava jednotný kultúrny priestor vytvorený počas mnohých desaťročí úsilím umelcov a kultúrnych osobností zo všetkých krajín bývalého Sovietskeho zväzu.

Časopis publikuje: nové diela spisovateľov a básnikov Ruska, krajín blízkeho a vzdialeného zahraničia; aktuálne eseje a eseje analyzujúce najakútnejšie problémy našej doby – národné, sociálne, náboženské, kultúrne a morálne; literárne recenzie a kritické články.

Dnes časopis publikuje diela známych autorov: Roman Senchin, Michail Kaganovič, Vladimir Shpakov, Alexander Zorin, Alexander Melikhov, Evgeny Alekhin, Marina Moskvina, Alexander Ebanoidze, Leonid Yuzefovič a ďalší.

"HVIEZDA"- najstarší mesačný "hustý" časopis v Rusku. Od svojho založenia v roku 1924 vydalo viac ako 16 000 diel od viac ako 10 000 autorov, vrátane Maxima Gorkého, Anny Achmatovej, Alexeja Tolstého, Michaila Zoščenka, Osip Mandelštama, Nikolaja Klyueva, Vladislava Chodaseviča, Borisa Pasternaka, Jurija Tyňjananova a Nikolaja Zabolotského. mnohí ďalší, ďalší spisovatelia, vedci, publicisti, kritici. Zo všetkých časopisov, ktoré kedy vyšli v severnej metropole od jej založenia, nevychádza ani jeden, ako napríklad Zvezda, viac ako 80 rokov po sebe bez prestávky.

Tu je niekoľko stálych sekcií časopisu: POÉZIA A PRÓZA, NOVÉ PREKLADY, NAŠE PUBLIKÁCIE, NÁZORY, ESEJE A KRITIKA.

V každom čísle časopisu sa objavujú nové čitateľsky neznáme mená, vychádzajú nové preklady najlepších zahraničných autorov.

Redakcia pravidelne vydáva tematické čísla venované výlučne konkrétnej kultúrnej osobnosti, historickému fenoménu alebo udalosti. Raz ročne vychádza špeciálne tematické číslo Zvezdy, venované výhradne určitému kultúrnemu fenoménu.

"BANNER"- Literárny, umelecký a spoločensko-politický časopis Ruska bol založený v roku 1931. Medzi autorov toho obdobia patrili básnici Achmatova, Tvardovskij, Jevtušenko, Levitanskij, prozaici Paustovskij, Tynyanov, Kazakevič, Trifonov. Počas perestrojky bol Znamya jedným z najpopulárnejších literárnych časopisov. Na jeho stránkach sa objavili diela Fazila Iskandera, Andrei Bitova, Tatyany Tolstaya, Viktora Pelevina.

Na stránkach časopisu sú diela najpopulárnejších básnikov a spisovateľov súčasnosti. Známy kritik Andrej Nemzer vyzdvihuje týchto autorov: Jurij Davydov, Jurij Buida, Andrej Dmitriev, Marina Vishnevetskaya, Evgeny Popov, Michail Kuraev, Emma Gerstein, Georgy Vladimov, Vladimir Makanin.

Pravidelné rubriky časopisu: "Próza", "Poézia", ​​"Archív", "Kultúrna politika", "Spôsob myslenia", "Pozorovateľ", "Publicizmus", "Kritika" atď.

V roku 2003 časopis otvoril novú rubriku „Ani deň bez knihy“, v ktorej uvádza mesačné recenzie nových kníh – 30 alebo 31, podľa počtu dní v aktuálnom mesiaci.

Moderný časopis "Znamya" odráža literárne trendy našich dní. Ľudia rôzneho vkusu v literatúre nájdu na stránkach časopisu Znamya niečo na čítanie pre svoju dušu a myseľ.

"MLADÝ STRÁŽCA" je mesačník literárny, umelecký a spoločensko-politický časopis. Založená v roku 1922. Do roku 1990 orgán Ústredného výboru Komsomolu, potom samostatný.

Práve do časopisu Mladá garda priniesli svoje diela mladí a v tom čase takmer neznámi S. Yesenin, M. Sholokhov, L. Leonov, V. Shishkov, A. Fadeev, N. Ostrovsky ...

Keď sa v 60. rokoch stal šéfredaktorom časopisu A. Nikonov, okolo Mladej gardy sa začal formovať vlastenecký autorský kolektív. Potom boli publikované "Listy z ruského múzea" od V. Soloukhina, ktoré vyvolali veľa kontroverzií. Potom to boli silné vlastivedné publikácie L. Leonova, V. Chivilikhina, výtvarníka I. Glazunova, sochára S. Konenkova, literárnych vedcov M. Lobanova, V. Kozhinova.

Svoje talentované diela priniesli do časopisu M. Alekseev, Yu. Bondarev, V. Fedorov, I. Stadnyuk, P. Proskurin, V. Shukshin, N. Rubtsov, F. Chuev, E. Volodin, I. Ljapin, V. Cybin , V. Smirnov.

Dnes medzi autorov Mladej gardy patria N. Kuzmin, V. Manuilov, M. Antonov, G. Shimanov, V. Stroganov, A. Tuleev, S. Shatirov, D. Ermakov, V. Desjatnikov a ďalší.

Spolu s Nadáciou na podporu tvorivých jednotlivcov „Mladá garda“ organizuje celoruskú súťaž poézie pomenovanú po S. Yeseninovi.

V súčasnosti časopis pokračuje v obrane klasických, pravoslávno-vlasteneckých tradícií ruskej literatúry.

"MOSKVA"- ruský literárny časopis. Od roku 1957 vychádza mesačne v Moskve. Od roku 1993 nesie podtitul „Časopis ruskej kultúry“.

Román Michaila Bulgakova Majster a Margarita prvýkrát vyšiel v moskovskom časopise. Na stránkach boli vytlačené vynikajúce diela ruskej literatúry - „Život Arsenieva“ od Ivana Bunina, „Bojovali za vlasť“ od Michaila Sholokhova, „Sedemnásť okamihov jari“ od Juliana Semenova.

"Moskva" je próza Leonida Borodina a Pyotra Krasnova, Alexeja Varlamova a Alexandra Segena, Alexandra Gorochova, Michaila Popova a Very Galaktionovej. Toto je poézia Borisa Romanova, Galiny Shcherbovej, Vladislava Artyomova a Viktora Bryukhovetského, Alexandra Chabarova a Vladimíra Šemšučenka, Mariny Kotovej a Ekateriny Polyanskej. Toto je kritika a žurnalistika Kapitoliny Kokshenevovej a Pavla Basinského, Alexandra Repnikova a Vladimíra Dala, Konstantina Krylova a Michaila Remizova, Valeryho Solovyho a Andreja Fursova, Veroniky Vasilyevovej a Nikolaja Shadrina.

Titulky časopisu: "Próza", "Publicizmus", "Literárna kritika", "Kultúra", "História: tváre a tváre", "Ruské osudy", "Domáca cirkev".

Základom politiky časopisu je zásadná neangažovanosť časopisu akýmikoľvek politickými silami, ortodoxná štátna orientácia.

"NÁŠ SÚČASNÍK" - Časopis ruských spisovateľov. Vychádza v Moskve od roku 1956.

Hlavné smery: moderná próza a vlastenecká publicistika. Najvýznamnejšie úspechy časopisu sú spojené s takzvanou „dedinskou prózou“. Od začiatku 70. rokov časopis publikoval práce F. Abramova, V. Astafieva, V. Belova, S. Zalygina, V. Lichonosova, E. Nosova, V. Rasputina, V. Soloukhina, V. Šukšina.

Od druhej polovice 80. rokov sa publicistika stala nosným žánrom časopisu.

„Náš súčasník“ je tribúnou najvýznamnejších vlasteneckých politikov.

Charakteristickým rysom časopisu "Nash Sovremennik" je najširšie pokrytie života moderného Ruska. To sa do značnej miery dosahuje aktívnym zapojením spisovateľov z provincií.

Časopis pravidelne publikuje nové talentované diela súčasných ruských spisovateľov. Na svojich stránkach sa zaoberá problémami modernej kritiky a literárnej kritiky, skúma dedičstvo ruského filozofického myslenia a dotýka sa aktuálnych problémov moderného Ruska.

"NOVÝ SVET"- vychádza od roku 1925. Toto je jedna z najstarších moderné Rusko mesačné husté literárne a umelecké časopisy, vydávanie beletrie, poézie, esejí, spoločensko-politická, ekonomická, sociálno-morálna, historická publicistika, memoáre, literárno-kritické, kultúrne, filozofické materiály.

Medzi autorov „Nového sveta“ v rôzne roky boli známi spisovatelia, básnici, literárni kritici, filozofi: Vasilij Grossman, Viktor Nekrasov, Vladimir Dudincev, Iľja Ehrenburg, Georgij Vladimov, Vladimir Lakšin, Vladimir Voinovič, Alexander Solženicyn, Čingiz Ajtmatov, Vasiľ Bykov, Grigorij Pomerants, Viktor Astafiev, Sergey Zalygin, Irina Rodnyanskaya, Joseph Brodsky, Alexander Kushner, Tatyana Kasatkina, Vladimir Makanin, Lyudmila Petrushevskaya a mnoho ďalších.

V jednom z príhovorov Nového Miru čitateľom zazneli nádherné slová: „Majstrovské diela sa nerodia každý rok, ale ruská literatúra žije a my sa cítime ako organická súčasť tejto živej kultúry.“

"OKTÓBER"- nezávislý literárny a výtvarný časopis. Vychádza od mája 1924. Pri počiatkoch jej vzniku stáli A. Serafimovič, D. Furmanov, A. Fadeev.

V časopise publikovali Sergey Yesenin, Vladimir Mayakovsky, Michail Zoshchenko, Andrey Platonov, Arkady Gaidar, Alexander Tvardovsky, Konstantin Paustovsky, Michail Prishvin.

Časopis od prvých čísel približoval čitateľom diela zahraničných spisovateľov: I. Becher, L. Feuchtwanger, V. Bredel, R. Rolland, A. Barbusse, T. Dreiser, G. Mann.

Pravidelné rubriky časopisu: "Próza a poézia", ​​"Publicizmus a eseje", "Nové mená", "Literárna kritika", "Literatúra" atď.

Časopis je vždy otvorený pre talentovanú literatúru, pre literárny experiment a ochotne poskytuje svoje stránky mladým nádejným autorom, vracia čitateľom mená významné pre históriu a národnú kultúru. Časopis reflektuje neľahkú históriu našej vlasti.

V súčasnosti je „Oktyabr“ jedným z popredných ruských literárnych časopisov s liberálnou orientáciou.

"ROMAN GAZETA"- najpopulárnejší beletristický časopis bol založený v júli 1927.

Publikované tu najlepšie diela domáci spisovatelia, novinky modernej literatúry. Tradičný štýl časopisu – vysoký literárny vkus spojený s uspokojením rozsiahlej čitateľskej základne – zostáva nezmenený už viac ako 80 rokov. V tomto časopise boli publikované a vychádzajú všetky významné diela ruskej literatúry. „Roman-gazeta“ je jediný literárny a umelecký časopis, ktorý má 24 čísel ročne.

Oslavuje 95. výročie. „Ruská ľudová línia“ blahoželá váženým kolegom, šéfredaktorovi Valerijovi Vasilievičovi Khatyushinovi, nášmu drahému autorovi, autorom a čitateľom časopisu milovaného niekoľkými generáciami k nádhernému výročiu! Prajeme vám tvorivú vytrvalosť, silu a inšpiráciu v spoločnom úsilí o zachovanie a rozvoj našej národnej kultúry. Mnoho rokov!

Ako som už viackrát napísal, časopis Mladá garda je jedným z najstarších literárnych časopisov v Rusku. Časopis oslavuje svoje 95. výročie, keď stojí v čele boja za ruský národ a ruské národné záujmy. Dejiny tohto boja sú dejinami celého ruského hnutia 20. a 21. storočia. A tu nemožno nepripomenúť hlavné, najvýznamnejšie míľniky tej tragickej cesty formovania a upevňovania národného sebauvedomenia, ktoré krajina a náš časopis prešli za toto takmer storočné obdobie.

V roku 1922, ako viete, náš časopis vznikol na návrh samotnej Leiby Davidoviča Trockého. A za šéfredaktora bol odporúčaný aj jeho človek, presnejšie dokonca jeho príbuzný – Leopold Averbach, ktorého v roku 1937 zastrelili pre trockistické aktivity. Náš časopis je už dlho kozmopolitnou publikáciou, ktorá obhajuje proletársky internacionalizmus, militantný ateizmus a triednu nenávisť k nepriateľom. Októbrová revolúcia. Dlhé roky bolo jednoducho nemysliteľné koktať na jeho stránkach o akýchkoľvek národných ruských problémoch. Najčastejšie vydávala autorov, ktorí sú dnes zabudnutí alebo dlho odmietaní ruskou literatúrou: Bezymenskij, Bagritskij, Svetlov, Lelevič, Nikolaj Aseev, Semjon Kirsanov atď.

Všetci veľmi dobre vieme, čo nová vláda urobila s ruskými národnými básnikmi, ako aj s ruskými predstaviteľmi humanitné vedy. V roku 1921 bol zastrelený Nikolaj Gumilyov, v tom istom roku bol zabitý Alexander Blok. V roku 1925 bol Alexej Ganin, roľnícky básnik a Jeseninov priateľ, zastrelený vo vykonštruovanom prípade s názvom Rád ruských fašistov. V tom istom roku bol zabitý samotný Sergej Yesenin. V tých istých 20-tych rokoch sa začalo prenasledovanie slovanských učencov, učiteľov humanitných univerzít, ktorí zostali v Rusku a neopustili ho na slávnych filozofických lodiach na jeseň roku 1922, keď bolo z krajiny na osobné pokyny vyhnaných viac ako 200 ľudí. Lenina. Medzi týmito slovanskými učencami, ktorí boli vystavení represiám, boli akademici, ľudia svetového mena, ako vynikajúci ruský historik Sergej Fedorovič Platonov a literárny vedec, etnograf, filológ, rusista, profesor Moskovskej univerzity Michail Nestorovič Speranskij. V roku 1933 sa táto vlna represií voči ruským vedcom zopakovala v ešte väčšom rozsahu, bolo zatknutých viac ako sto ruských učiteľov humanitných univerzít, historikov, filozofov, filológov, medzi ktorými bol ďalší vynikajúci vedec, akademik, výskumník ruskej literatúry, vrátane diel Avvakuma a štylistiky Puškinovej prózy Viktora Vladimiroviča Vinogradova. V roku 1937 bol zastrelený veľký ruský básnik Nikolaj Klyuev. V roku 1938 bol Nikolaj Zabolotsky zatknutý a odsúdený na päť rokov v táboroch. Kozmopoliti pri moci vymysleli prípady od nuly a nedovolili koktať o ničom ruskom. Nehovorím o básnikoch, ktorí slúžili v Bielej garde a boli nútení skrývať sa v zahraničí. Jeden z nich, Arsenij Nesmelov, bol zatknutý v roku 1945 v Harbine a zastrelený. A pripomeňme si „Leningradský prípad“ vykonštruovaný Berijom koncom štyridsiatych a začiatkom 50-tych rokov, podľa ktorého bolo zastrelených viac ako dvesto pracovníkov ruskej strany. Pripomínam vám to, aby bolo jasné, v akej atmosfére museli žiť a pracovať tvoriví ľudia, ktorí si pamätajú svoje národné korene, keď bolo prísne zakázané si ich pripomínať.

V prvých desaťročiach svojej existencie bola Mladá garda skutočne komsomolským časopisom, ktorý sa jasne riadil straníckymi pokynmi. A tak to trvalo až do polovice 60. rokov, keď bol v roku 1963 vymenovaný za šéfredaktora Anatolij Vasilievič Nikonov, frontový vojak, novinár a spisovateľ, ktorý vyštudoval Historickú fakultu Moskovskej štátnej univerzity.

Aj keď, samozrejme, ešte predtým v Mladej garde hovorili veľmi slávni, veľkí a dokonca veľkí ruskí spisovatelia. V dvadsiatych rokoch tu boli publikované Sergei Yesenin, Vladimir Mayakovsky, Maxim Gorky, Michail Sholokhov, Leonid Leonov, Vyacheslav Shishkov, Serafimovič, Furmanov, Fadeev. V roku 1932 vydala Mladá garda prvú knihu románu Nikolaja Ostrovského Ako sa kalila oceľ. V roku 1934 - druhá kniha. Tu sa začal tlačiť jeho nový román „Born by the Storm“, ktorý autor nestihol dokončiť. A koncom štyridsiatych rokov tu boli videné kapitoly zo Sholokhovovho románu „Virgin Soil Upturned“. A už vtedy časopis vychovával mladých ľudí v duchu sovietskeho vlastenectva. Opakujem však, že v tom čase nebolo dovolené dotýkať sa národných problémov ruského ľudu na stránkach tlače. Kozmopoliti sa strašne báli všetkého národne ruského. Veď sa dostali k moci s cieľom zničiť ruský štát a na ceste k tomuto cieľu stihli veľa. A preto boli ich hlavnými nepriateľmi nositelia národného povedomia – ľudia, ktorí poznali a pamätali si ruské národné a kultúrne tradície. Práve oni museli byť buď izolovaní od obyvateľstva, alebo fyzicky zničení. Oni, kozmopoliti, sa tu správali ako okupanti v každom zmysle.

Ale, nech to znie akokoľvek zvláštne, vojna zabránila definitívnemu zavŕšeniu národného cítenia u našich ľudí. Toto hrozná vojna, ktorý si vyžiadal toľko ruských životov, predsa zachránil Rusko pred morálnou, duchovnou smrťou. Vojna prinútila túto kozmopolitnú mocnosť apelovať na národné cítenie ľudí. Keď Stalin urobil výzvu: "Bratia a sestry!" a ľudia odpovedali na túto modlitbu, vnútorného nepriateľa Musel som si zahryznúť do jazyka. A vojna naozaj prebudila medzi ľuďmi národné cítenie, ktoré sa ukázalo byť silnejšie ako nacistické cítenie Nemcov a spol. fašistická Európa. A keď Stalin v roku 1945 vyhlásil prípitok „Za veľký ruský ľud!“, vnútorný nepriateľ mlčal, hoci prechovával divoký hnev.

Počas vojny časopis nevychádzal. Časopis obnovil svoju činnosť v roku 1948. Mimochodom, v roku, keď som sa narodil. Od polovice 60. rokov však nastal zlom v politickej a duchovnej línii časopisu. Okolo Anatolija Nikonova sa začala formovať vytrvalá vlastenecká skupina autorov. Vedúce miesta v redakcii obsadili talentovaní mladí ruskí spisovatelia: Vikulov, Chalmaev, Sorokin, Ganichev, Petelin, Tsybin. Na stránkach časopisu sa začali objavovať materiály, na ktoré sa predtým nedalo ani len pomyslieť. To znamená, že Mladá garda bola prvá, ktorá prelomila túto priepasť, stala sa prvým skutočným, verejne dostupným časopisom v Rusku, v ktorom začali hovoriť o oživení ruskej národnej kultúry a ruských kultúrnych tradícií.

V roku 1964 bol zo všetkých vedúcich pozícií odvolaný Nikita Chruščov, ignorant, nekultúrny, pomstychtivý, bezbožný muž, ktorý ničil kostoly a rozdával územia predkov Ruska iným republikám ZSSR, ktoré sa od nás neskôr oddelili. Chruščov zničil kultúrne dedičstvo minulosti pod heslom destalinizácie a prísľubom života za komunizmu. Bolo potrebné využiť zmenu sily a vyhrať späť z tzv. „šesťdesiate roky“, títo vtedajší liberáli, naše Víťazstvo, jeho hrdinovia a kultúrne pamiatky, či skôr vrátiť pamäť ľuďom. A to sa redaktorom Mladej gardy na čele s Anatolijom Nikonovom do značnej miery podarilo.

V roku 1965 bola na stránkach časopisu uverejnená výzva prominentných osobností ruskej kultúry pre mladých ľudí pod názvom „Chráňte naše svätyne! Túto výzvu prevzali ďalšie publikácie, začalo sa o nej diskutovať v kluboch, knižniciach a školách. Táto výzva hovorila, že musíme chrániť pamiatky našej kultúry, histórie, architektúry, zachovať chrámy, paláce, milovať a uchovávať ruskú klasiku, slovom všetko, čo obsahuje históriu krajiny. Mimochodom, táto výzva sa práve stala podnetom na vytvorenie Celoruskej spoločnosti na ochranu historických a kultúrnych pamiatok. Takže „Mladú gardu“ možno považovať za jedného zo zakladateľov tohto jedinečného obrodného zväzu, z ktorého sa začalo organizačné ruské národné hnutie. „Mladá garda“ sa stala takpovediac prvou ruskou stranou, ktorá nebola vystavená fyzickým represiám.

V tých rokoch sa objavili slávne „Listy z Ruského múzea“ od Vladimíra Soloukhina, vlastenecké publikácie Leonida Leonova, V. Chivilikhina, umelca Glazunova, sochára Konenkova, literárnych bádateľov M. Lobanova, V. Chalmaeva, V. Kozhinova. sa objavil na stránkach časopisu, čo spôsobilo širokú kontroverziu , Oleg Mikhailov. S časopisom začali spolupracovať spisovatelia povojnového obdobia: M. Alekseev, Yu. Bondaroev, A. Ivanov, V. Fedorov, P. Proskurin, V. Shukshin, N. Kuzmin, B. Primerov, N. Rubtsov, F. Chuev, E. Volodin. Zdalo sa, že obroda ruskej kultúry, ruská národná identita bude rýchlo rásť.

Nezadriemali však ani naši nepriatelia. Prekopali sa okolo vtedajšieho etno-liberálneho časopisu“ Nový svet“, na čele ktorého, žiaľ, bol úžasný básnik, ale slabá vôľa a veľmi závislá osoba - Alexander Tvardovský. Práve v „Novom svete“ boli z času na čas publikované najrusofóbnejšie kritické články A. Sinyavského, V. Voinoviča, V. Lakšina, sv. Rassadina a iných aktívnych odporcov ruskej tradičnej kultúry. Významným autorom Nového Miru a dokonca aj niektorým ich kremeľsko-straníckym mecenášom veľmi vadila vlastenecká, pôdna, tradicionalistická orientácia publikácií Mladej gardy. Dokonale chápali, k čomu by to mohlo viesť z ideologického hľadiska. A veľmi sa báli, že glorifikácia ruského vlastenectva môže viesť k ich odstráneniu z moci v krajine a k obnoveniu národného cítenia, národného povedomia v ruskom ľude. A to bolo pre nich jednoducho neprijateľné, ako smrť, nie preto, čo zničili Ruské impérium s jej pýchou veľkorusov, takže teraz je také ľahké odovzdať sa nejakej „rusko-pjatskej“ pôde. Priame útoky proti Mladej garde sa začali na stránkach Nového Miru a obviňovali jej autorov z ústupu od výdobytkov Októbrovej revolúcie, z pobláznenia patriarchátom, z previnilosti, z ignorovania práve tohto proletárskeho internacionalizmu. Výpovede a signály prichádzali aj na ideologické oddelenie ÚV strany.

Nakoniec sa tieto postavy rozhodli zasadiť teoretický úder ruskému trendu, ktorý sa objavil v sovietskej literatúre. Kritik Alexander Dementyev, ktorý v minulosti pracoval pre Nový Mir a bol pravidelným prispievateľom, vyšiel v Novom Mire v apríli 1969 s článkom „O tradíciách a národnostiach“. Vo svojom článku načrtol tieto liberálne obavy z príliš blízkeho záujmu autorov „Mladej gardy“ o národné tradície, o národnú kultúru a jej vzťah k technický pokrok, k znakom národného charakteru, tvoreným prírodnými a historické podmienky, hovoril o ich údajne „úzko národnostnom“ postoji k vlasti – veľkej i malej, k inteligencii a ľudu.

Dementiev a jeho podporovatelia sa obávali, že tieto nálady verejnosti zneužijú oživujúci sa ruskí nacionalisti. Bol to vlastne prvý pokus charakterizovať postavenie „Mladej gardy“ ako orgánu určitého smeru. verejné myslenie. Dementyev podľa Solženicyna vrazil do Mladej gardy. A svoj článok zakončil citátom zo straníckeho programu, ktorý potvrdil povinnosť „viesť nezmieriteľný boj proti prejavom a prežitiu akéhokoľvek nacionalizmu a šovinizmu“. To znamená, že to bola taká otvorená, oficiálna výpoveď ľudí, ktorí hovorili o svojej ruskosti. A Tvardovský podpísal Dementievov článok na zverejnenie.

V reakcii na túto drsnú publikáciu 11 ruských spisovateľov, autorov Mladej gardy, medzi ktorými boli A. Ivanov, M. Alekseev, S. Vikulov, P. Proskurin a ďalší, uverejnilo v časopise Ogonyok list s názvom „Čo sa proti tomu stavia? "Nový svet"?" Jedenásť spisovateľov obvinilo Nový Mir, že ide proti „hlavným duchovným hodnotám našej spoločnosti“, pretože je dirigentom buržoáznej ideológie a kozmopolitizmu.

Reakcia, ako to už u liberálnych pánov býva, bola hysterická a prenikavá. List jedenástich pisateľov nazvali „fašistickým manifestom mužského rodu“. Novomirovtseva podporili Simonov a Granin. Ale na podporu listu ruských spisovateľov v „Sparku“ bol prúd listov Obyčajní ľudia z celej krajiny. Tieto listy boli uverejnené v centrálnych novinách a kópie týchto listov boli zaslané Tvardovskému do Nového Miru. Dokonca aj denník Pravda sa postavil na stranu autorov listu uverejneného v Ogonyoku. Napodiv, Solženicyn sa tiež ukázal ako zástanca písania ruských spisovateľov, napriek tomu, že sám bol autorom Nového Miru.

Naliehavo sa konalo stretnutie redaktorov v Ústrednom výbore strany, na ktorom budúci „architekt perestrojky“, zástupca vedúceho oddelenia propagandy a agitácie ÚV KSSZ A.N. Jakovlev, ktorý povedal, že na vine sú obaja. Z publikovaných memoárov Jakovleva však možno usudzovať, že sa mu nepáči národné postavenie Mladej gardy a sympatizuje s „Novým svetom“.

Avšak stranícka elita bola ostražitá a nedôverčivá voči akémukoľvek hnutiu, ktoré ňou nebolo sankcionované. Nemohli nereagovať na vrchole strany na verejné pobúrenie, ktoré vyvolali publikácie v Novom Mire a Ogonyoku. To všetko viedlo k množstvu organizačných opatrení vo vzťahu k „Ruskej strane“. Bolo prijaté osobitné uznesenie ÚV KSSZ o časopise „Mladá garda“ (z nejakého dôvodu dodnes utajované). Časopis bol obvinený z ústupu od leninských princípov straníckeho ducha, netriedneho, nesociálneho výkladu národnosti, idealizácie predrevolučného Ruska atď. V roku 1970 A.V. Nikonov bol odvolaný z postu šéfredaktora, došlo k prepúšťaniu v redakčnej rade časopisu „Náš súčasník“ a vo viacerých redakčných radách publikácií kontrolovaných národnými vlastencami. V tom istom roku musel Tvardovský na naliehanie straníckych lídrov opustiť aj Nový Mir, ktorého redakcia bola rozpustená. To znamená, že úrady potrestali oboch: hovoria, že tu nemáte o čom diskutovať o takých dôležitých problémoch bez nášho povolenia. Vieme lepšie ako vy, čo robiť a čo povedať ľuďom. Práve tento ambivalentný postoj straníckych lídrov nakoniec stranu priviedol do záhuby.

V roku 1972 sám Jakovlev vystúpil v časopise Literaturnaya Gazeta s veľkým kritickým článkom s názvom „Proti antihistoricizmu“. Vo svojom článku sa otvorene postavil na stranu Dementieva a Nového Mira a kritizoval ruské národné smerovanie časopisov Mladá garda a Náš súčasník. Ale vystúpil v nesprávny čas, ponáhľal sa. Potom strana ešte nebola pripravená na liberálne prevzatie moci a on bol odvolaný zo všetkých svojich straníckych postov a poslaný ako veľvyslanec do Kanady, odkiaľ sa nakoniec vrátil plne pripravený na svoju prácu na zničení Sovietskeho zväzu.

Po Nikonovovi bol za šéfredaktora Mladej gardy vymenovaný kritik Felix Ovcharenko, ktorý však v tejto funkcii dlho nevydržal, rok a pol, a nečakane zomrel. A Nikonovov zástupca sa v tom čase stal hlavným slávny spisovateľ, ktorý podpísal rovnaký list z 11. v Ogonyoku, Anatolij Ivanov, autor kníh Večné volanie a Tiene miznú na poludnie. Anatolij Ivanov pokračoval v národno-vlasteneckej línii časopisu. Všetky najlepšie literárne sily ruského trendu opäť siahali po Mladej garde.

Pravdaže, tu si nemožno nespomenúť ďalšiu vlnu ideologických represií, ktorá nastala v 60. a 70. rokoch. Stačí povedať o osude ruského spisovateľa Leonida Borodina, ktorý už zomrel. V roku 1968 bol zatknutý a odsúdený na 6 rokov ako člen Celoruského sociálno-kresťanského zväzu za oslobodenie ľudu (VSHSON). Spolu s ním boli odsúdení aj všetci ostatní členovia tejto únie. Bol prepustený v roku 1973.

V 70. rokoch začal vychádzať ručne písaný časopis Veche, ktorý vydávala V.N. Osipov. Medzi autormi tohto časopisu boli Iľja Glazunov, Sergej Semanov, Vadim Kozhinov, Alexej Markov, Gennadij Šimanov, Leonid Borodin a ďalší.. Na čele s Andropovom bol časopis zničený a proti jeho autorom bolo začaté trestné konanie. Časopis bol súdom uznaný ako protisovietsky a slavjanofilský. Vydavateľ časopisu Vl. Osipov bol usvedčený a odsúdený na 8 rokov v táboroch a Sergej Semanov bol prepustený z postu šéfredaktora časopisu Človek a právo. Po prepustení z mordovských táborov začal V. Osipov vydávať ďalší ručne písaný časopis rovnakého druhu s názvom „Zem“. Prvé číslo vyšlo v roku 1987, celkovo vyšlo 10 čísel. Od roku 1988 sa už V. Osipov aktívne venoval politike a vytvoril organizáciu s názvom „Únia kresťanskej obrody“, ktorá funguje dodnes.

Koncom 80. rokov, počas tzv. glasnosť a perestrojku, ľudí už pre záujem o ruskú kultúru nezatvárali, nieto ešte strieľali. O tom sa už dalo písať otvorene a bez následkov. Literárna kritika a publicistika tej doby sa stali najobľúbenejším čítaním medzi širokými vrstvami nášho ľudu. Náklad ruských časopisov vtedy dosiahol vrchol. „Mladá garda“ publikovala tie najostrejšie a najúprimnejšie články, vrátane tých, ktoré odhaľovali podstatu a zločiny sionizmu. Koncom 80. rokov som v tomto časopise publikoval niekoľko svojich literárno-kritických článkov a začiatkom roku 1990 som bol pozvaný pracovať v tomto časopise ako vedúci oddelenia kritiky, napriek tomu, že v tom čase som mal už niekoľko publikovaných básní. knihy, potom môj svokor som bol známy najmä ako básnik.

Začal som odstraňovať „augejské“ blokády materiálov z oddelenia kritiky po A. Fomenko, ktorý bol prepustený pre nečinnosť. A narazil som na článok básnika Ivana Lystsova „Vražda Yesenina“, ktorý katedra dostala pred dvoma rokmi. Podrobne, úprimne a presvedčivo hovorilo o tom, kto prenasledoval, prenasledoval a kto doslova zabil veľkého ruského básnika. Článok som upravil a pripravil do tlače. Anatolij Ivanov ma okamžite podporil a dokonca ma požiadal, aby som napísal doslov redaktorov, v ktorom sme sa obrátili na Ministerstvo vnútra a KGB ZSSR s návrhom na nové, objektívne vyšetrenie okolností smrti S. Yesenin. V tom istom roku 1990 bol článok uverejnený, ale podľa nášho odvolania úrady, prirodzene, nesledovali žiadne nové vyšetrovanie. Navyše, tzv. „Perestrojková“ tlač napadla časopis a autora I. Lystsova obvineniami zo špekulácií a ohovárania. Napriek tomu to bola prvá publikácia v sovietskej tlači, v ktorej bola Yeseninova samovražda vyvrátená. (V roku 1994 Ivan Lystsov zomrel za nejasných okolností.)

Do spolupráce s časopisom som začal aktívne zapájať známych ruských autorov vlasteneckého smeru. Bol to čas nádeje na zmeny k lepšiemu v krajine a časopis vzbudil veľký záujem čitateľov, bol žiadaný státisícmi našincov. Autormi časopisu boli v tom čase najsilnejší ruskí kritici a publicisti: Apollon Kuzmin, Michail Lobanov, Galina Litvinová, Tatyana Glushkova, Vsevolod Sacharov, Michail Lemeshev, Oleg Platonov, Vladimir Yudin, Vitaly Kanashkin, Jurij Vlasov, Vladimir Vasiliev, Mark Lyubomudrov, Eduard Volodin a dokonca aj Vadim Kozhinov, hoci čoskoro prešiel do Our Contemporary, kde sa Stanislav Kunyaev stal šéfredaktorom.

V tom istom roku som v časopise začal publikovať články A. Kuzmicha (Anatoly Kuzmich Tsikunov), ktoré urobili ohromujúci dojem odhalením tajných plánov medzinárodnej mafie vo vzťahu k Rusku, prorockou tragédiou, hĺbkou a jasnosťou myslenia a ich dokumentácie. Jeho články vyšli v čísle bezodkladne. „Ruský trh vo svetle novej legislatívy“, „Chlebová karta alebo slučka na krku“, „Prečo financie nespievajú romániky“, „Ako nás okrádajú ceny“ a iné – zasiahli cieľ jeden po druhom, ako ťažké delostrelectvo a spôsobilo skutočný šok od architektov a superintendentov katastrof. Boli očakávané, boli prečítané a vytlačené v iných publikáciách - v novinách Russkiy Vestnik, Resurrection, Domostroy atď. Tieto materiály už, samozrejme, nedokázali zastaviť ničivý prúd, ktorý nabral na sile, no ich autor sa stal mimoriadne nebezpečným pre zradcov, ktorí boli v krajine pri moci. Počas služobnej cesty do Nižnevartovska 20. mája 1991 ho našli mŕtveho v hotelovej izbe.

V prvom čísle „MG“ z roku 1991 som uverejnil svoj článok „O falošných básnikoch a ruskej poézii“, ktorý vyvolal hlasný ohlas. Tento článok na jednej strane pozdvihnutý na štít, objavil talentovaných, no v tom čase málo známych ruských básnikov a na druhej strane zvrhol z poetického Olympu rozprávkovo propagované idoly sovietskej poézie, ktoré uctievali milióny čitateľov: Jevtušenko, Voznesensky a Achmadulin. Časopis Yunost, Nezavisimaya Gazeta, Moskovskij Komsomolec nahnevane praskli a takzvaná „liberálno-demokratická verejnosť“, skrz-naskrz protisovietska a rusofóbna, si autora článku jasne všimla a vzala na vedomie... Náš časopis zjavne dostal na jej nervy.

V roku 1991 ma Anatolij Ivanov požiadal, aby som okrem oddelenia kritiky dočasne viedol oddelenie žurnalistiky. Ale ako viete, všetko dočasné sa nevyhnutne stane trvalým. Ja som mal na starosti publicistiku Mladej gardy do roku 1999, kedy som sa stal zástupcom šéfredaktora.

A potom prišiel august 1991. Začiatkom mesiaca sa predplatiteľom a čitateľom dostalo číslo 8 „MG“, kde stál môj článok „Otvor oči!!!“. (súčasne to vyšlo v Ruskom Vestniku), ktorý analyzoval hroznú morálnu a ekonomickú situáciu v krajine a predpovedal udalosti najbližších rokov. Ako mi povedali moji priatelia, toto číslo skryli pred zvedavými očami, aby ich, nedajbože, niekto nenahlásil vyšetrovacím orgánom ako čitateľov tlače „proti perestrojke“ ...

Devätnásteho ráno som išiel pracovať do redakcie. A zrazu som v rádiu počul správu o zavedení výnimočného stavu v krajine, o zavedení vojenskej techniky do Moskvy a o odvolaní M. Gorbačova z funkcie prezidenta. Moje srdce sa triaslo radosťou: „Vďaka Bohu! ..“ Zdalo sa, že teraz bude Gorbačovov neporiadok zastavený.

V redakcii „Mladej gardy“ sme v ten deň boli všetci v dobrej nálade a očakávali zatknutie Jeľcina. Prešiel však prvý deň Štátneho mimoriadneho výboru, prešla nejasná noc plná veľkých očakávaní, no nič sa nedialo. Na druhý deň davy Jeľcinoidov vyliezli na tanky a obrnené transportéry, ktoré bezcieľne stáli v centre hlavného mesta. Bol som tam a videl som to na vlastné oči. Tu sa do mňa vkradla pochybnosť. A keď sa tie isté davy začali zhromažďovať v Bielom dome a opitý Jeľcin, obklopený svojimi židovskými vešiakmi, drzo a sebavedomo vyšiel pred nimi, uvedomil som si, že všetko sa zrútilo, že gekachisti nie sú schopní čokoľvek. 21. večer ich zatkli.

Pamätám si stav strašnej duchovnej depresie a beznádeje. Už v ten deň mi bolo jasné, že stará krajina sa skončila. Takmer všetci moji známi a tisíce vlastencov po celom Rusku zažili rovnaký stav. A podvodníci, eštebáci, rusofóbi a všetci podvodníci spojení jedným názvom „demokrati“ drzo a vyzývavo oslavovali svoje Pyrrhovo víťazstvo.

Vyhrážky sa na náš magazín valili zo všetkých strán, aj z televíznej obrazovky. Niekto zo susedných židovských publikácií našej 20-poschodovej budovy nalepil na stenu redakcie MG leták s výzvou, aby sa v zdraví dostal z budovy. (V nasledujúcich rokoch sa všetci zatvorili a utiekli z ekonomických dôvodov.) Anatolij Ivanov ma zavolal do svojej kancelárie a poveril ma, aby som pripravil materiál s reakciou na tieto hrozby a s vysvetlením toho, čo sa v krajine stalo našim čitateľom. . Doslova za jeden deň som napísal článok „Odpoveď pogromistom“, ktorý bol hneď vložený do najbližšieho čísla.

Všeobecný chaos, ekonomický kolaps a deštrukcia štátu, popísané v článku „Otvor oči!!!“, po plánovanom augustovom prevrate, boli už viditeľné a zrozumiteľné pre každého, kto bol schopný vidieť a myslieť. Náš časopis uverejňoval v každom čísle tvrdé, priame žurnalistické články, ktoré odhaľovali nepriateľské sily, ktoré sa chopili moci v krajine. „Mladá garda“ sa stala jednou z hlavných vysunutých polôh boja o Rusko s nespútanou rusofóbno-demokratickou epidémiou.

Každé číslo Mladej gardy bolo pre ruského vlasteneckého čitateľa ako závan čerstvého vzduchu. A pre ničiteľov a nepriateľov krajiny bola každá otázka po celé tie roky ako skutočná bomba. Prezeráte si materiály v nich publikované začiatkom 90. rokov a vidíte, ako vlastne každý nesie punc tragédie. Tento stav nemohol trvať donekonečna, beznádejne, niečo sa muselo stať, niektoré činy museli prelomiť nevôľu nahromadenú vo vnútri ruského ľudu, hnev a kliatby voči klamárom a mocou obdarených darebákov. Ruské povstanie dozrel a v septembri 1993 prerazil v centre Moskvy, na Krasnaja Presnya. Po vzbúrenom Najvyššom soviete sa ľudia vzbúrili.

Celých tých dvanásť dní konfrontácie s Jeľcin-Gajdarskými neľudmi som bol v Dome sovietov. Bol som svedkom aj účastníkom tejto veľkej, aj keď neúspešnej ruskej revolúcie. Potom, po streľbe v Bielom dome, všetko, čo som videl a vedel, všetko, čo som v týchto dňoch zažil a o čom som premýšľal, som opísal v dvoch článkoch: „Moskva obmytá krvou“ a „Rytmy popravy“, ktoré vyšli čitateľov v „Mladej garde“. Potom sme celý rok v každom čísle uverejňovali články, eseje, listy, básne, príbehy pod hlavičkou „Čierny október“.

Po udalostiach z 3. až 4. októbra nad ruskou tlačou opäť viselo nebezpečenstvo porážky. Z televíznej obrazovky tzv. „Demokrati“ s tvárami skrútenými hnevom žiadali „rozdrviť plaz“ a zlikvidovať vlastenecké noviny a časopisy. Podobný apel na Jeľcina urobili aj v novinách Izvestija. Pod týmto popravným listom bolo štyridsaťdva známych mien. Mnohé ruské noviny boli skutočne zatvorené.

Ruská tlač však nezaháľala, navyše sa stala ešte odvážnejšou a priamejšou. Všetky veci a všetkých eštebákov začala ešte tvrdohlavejšie nazývať pravými menami, napriek urážkam, vyhrážkam, osočovaniam, provokáciám a priamemu vplyvu našich ideových nepriateľov a rusofóbov. Postupujúc od vydania k vydaniu, MG publikovalo diela, ktoré boli na svoju dobu úplne jedinečné a upútali pozornosť mnohých tisícov Rusov – povznášajúce diela metropolitu Jána (Snycheva), dokumentárne príbehy Nikolaja Kuzmina „Odplata“ a „Čierne tulipány z perestrojky“. “, kapitoly románu Vladimíra Uspenského „Súkromný radca vodcu“, živé literárne portréty súčasníkov vytvorené Vladimírom Tsybinom, Felixom Chuevom, Stanislavom Zolotcevom, štipľavé žurnalistické články Valentina Rasputina, Eduarda Volodina, Anatolija Lanščikova, Nikolaja Feďu, Eduarda Chlystalova , Viktor Ilyukhin, Nikolaj Konyaev, Sergej Semanov, Jurij Vorobyevsky, Michail Antonov a mnoho ďalších známych ruských spisovateľov. Toto bola skutočná garda najlepších predstaviteľov ľudu, ktorí bojovali v prvej línii so zákerným a krutým nepriateľom.

Rok 1999 bol pre našu redakciu tragický. V máji A.S. Ivanov a v októbri zomrel A.A., ktorý ho nahradil. Krotov. Tento ťažký morálny úder mohol zmeniť smerovanie a celú prácu časopisu. Bolo potrebné prevziať bremeno zodpovednosti, aby sa zachoval vplyv „Mladej gardy“ na povedomia verejnosti Rusko a nestratiť kontakt s našimi skúsenými, renomovanými autormi, aby sme nezhodili vysokú latku profesionality v tvorivej a redakčnej práci časopisu.

Finančná situácia časopisu bola v tom čase veľmi ťažká. Peniaze z predplatného už nestačili na vydávanie mesačníkov, na výplaty miezd, na prenájom kancelárií a energií. My, nové vedenie, sme boli nútení pristúpiť k razantným krokom a vážnym zmenám v našej práci, pretože inak by časopis zanikol. Museli sme odmietnuť platiť autorské honoráre, museli sme začať vyrábať dvojčísla, museli sme sa scvrknúť na minimum, takže redaktorom zostali len dve kancelárie na poschodí, ktoré sme obsadili, a, samozrejme, museli sme znížiť stav zamestnancov. To nám dávalo možnosť vzdorovať, nie sa rúcať v dusnej atmosfére toho ekonomického a morálneho útlaku, pod ktorým nás naozaj chceli doslova a do písmena uškrtiť. Našim nepriateľom sa časopis nepodarilo zničiť. A čo je najdôležitejšie, udržali sme zvýšenú váhu národného vydania, neustúpili sme ani o krok z predtým zvolenej cesty. A naši autori, musíme im dať za pravdu, sa od nás neodvrátili, k problémom časopisu pristupovali s porozumením a naďalej s nami spolupracovali.

Roky, ktoré odvtedy uplynuli, sa stali časom neuveriteľných životných a morálnych skúšok pre našich ľudí, pre krajinu a pre ruské národné hnutie. Náš časopis nikdy nezakolísal, neohrozil svoju lojalitu k ruským záujmom a nešiel do služieb oligarchickej vlády, bez ohľadu na to, aké ťažké to pre nás bolo celé tie roky.

V roku 2009 som sa stal šéfredaktorom vojenského a vlasteneckého časopisu, ktorý sa mi stal vlastným, zachovávajúcim tradície ruskej klasickej literatúry.

Náš časopis žije ďalej, rovnakou energiou bojuje proti falošnosti a vulgárnosti pseudokultúrnych biznismenov a podlosti rusofóbnej „piatej kolóny“. Ale hlavnou úlohou ruského národno-vlasteneckého časopisu je poskytnúť v každom čísle materiály, ktoré odhalia našu pravdu veľká história a ukazuje realitu našej doby v umeleckej forme aj vo verejnom zvuku.

Mladá garda oslavuje svoje úžasné výročie s rovnakou dôverou v správnosť svojej veci.