Judecătoarea federală Tatyana Otcheskaya a furat valizele altora acum un an, dar încă poartă rochia. „Cas întocmit împotriva unor persoane neidentificate”

Care zi în mass-media continuă să dezvolte un scandal puternic pe această temă impunitateși permisivitatea reprezentanţi ai justiţiei naţionale. Vorbim despre un judecător Tyumen de la Curtea Federală de Arbitraj din Districtul Siberiei de Vest Tatiana Otchskaya.

După cum clarifică observatorii resursei Internet Kompromat-Ural, în toate accesoriile externe, ea este o slujitoare „remarcabilă” a lui Themis. Doctor în științe, profesor, a fost membru al Colegiului de înaltă calificare al judecătorilor din Rusia! Dar, de fapt, ea s-a dovedit a fi o cleptomană care așteaptă cu viclenie valizele altora pe aeroportul din Moscova și le ia cu ale ei, apoi unul dintre ei le aduce înapoi în căruță pentru a nu atrage atenția.

Acest poveste rușinoasă, înregistrată în detaliu de camerele video ale serviciului Vnukovo, a avut loc în urmă cu un an. Dar doar recent rănit de un judecător hoț Zapir Akaev, șeful „Institutului Caucazian de Nord pentru Pregătirea Avansată a Personalului din Complexul de Construcții și Locuințe” (NOU DPO „SKIPKK”, instituție privată, nu este o universitate), care a pierdut un calculator și bani din valiză, a decis să face public complotul.

Motivul este impunitatea inviolabila Tatyana Otcheskaya. În ajunul redacției Kompromat-Ural, s-a știut că ICR și parchetul refuză să-l judece pe judecător. Doamna Părinte, ghidată de o morală cel puțin elementară, nu și-a dat demisia de bunăvoie. Șeful ei, președintele Serviciului Federal Antimonopol din Districtul Siberiei de Vest Vladislav Ivanov, în ciuda celei mai ample proteste publice, ignoră public situația flagrantă.

Corespondenții portalului Kompromat-Ural raportează că pentru anul precedent, 2014, doar venitul oficial al judecătorului Paternal a depășit 4,7 milioane. ruble, adică aproape 400 de mii lunar, declarația sa pentru 2015 nu a fost încă publicată. În plus, în 2014 judecătorul eroin a avut două apartamente imense, pe 363 și 164 metri patrati, Două garaj, Două mașini străine. Probabil, Tatyana Ivanovna, desigur, nu a furat valizele altora și nu le-a curățat de bancnotele prețuite, dar a făcut totul conform legii, iar în declarația de venit pentru 2015 va indica cu siguranță totul „sechestrat accidental”.

Cine este de vină: proprietarul valizei furate de un judecător federal a vorbit despre incident

Furtul a avut loc în urmă cu un an, dar cazul nu a fost încă închis. Despre incident a vorbit proprietarul bagajului furat la Vnukovo de un judecător din Tyumen. Potrivit rectorului Institutului Caucaz de Nord pentru Formarea Avansată a Personalului din Complexul de Construcții și Locuințe (NOU DPO „SKIPKK”) Zapira Akayeva, furtul a avut loc la sfârșitul lunii martie 2015, dar nu i s-a permis încă să se familiarizeze cu materialele cauzei și nu a numit suspectul. Se știe doar că valiza, conform datelor preliminare, a fost luată de un judecător federal.

Potrivit lui Akaev, în acea zi trebuia să zboare de la Makhachkala la Moscova cu un zbor al unei companii aeriene. UTair, dar nu s-a urcat în avion din cauza unei defecțiuni tehnice.

„Toată această mizerie a început la aeroportul Makhachkala. M-am înregistrat, am înregistrat bagajele și am așteptat anunțul de îmbarcare. Dar s-a întâmplat că în Makhachkala nu au aterizat, dar replantarea, alți oameni au fost puși în locul meu. Când am întrebat de ce, mi s-a spus că avionul rulează. Drept urmare, am cerut să opresc linia, să-mi dea bagajele, pentru că, în conformitate cu codul, bagajele nu ar trebui să decoleze fără un pasager. Mi-au cerut scuze, am depus mărturie, mai era o fată cu mine care a predat sacoșe la înregistrare. Au telegrafat la Moscova la Vnukovo că a avut loc o defecțiune tehnică, iar eu plecam în următorul zbor în două ore spre Domodedovo, iar în telegramă mi-au cerut să-mi pun bagajele în camera de bagaje. Am văzut chiar eu această telegramă”, a spus Akayev.

Cu toate acestea, valiza lui nu se afla în camera de bagaje nerevendicată de la Vnukovo.

„Ei [lucrătorii din aeroport] m-au trimis la serviciul de urmărire, unde mi-au spus să contactez compania UTair că mă vor rambursa în conformitate cu codul aerian. Acest lucru m-a enervat, pentru că era o telegramă, aceste doamne trebuiau să-mi determine bagajul în cameră ”, a explicat proprietarul valizei dispărute.

După aceea, poliția i-a arătat lui Akaev un videoclip de la cameră, care a înregistrat momentul furtului.

„Apoi el [polițistul] mi-a arătat un videoclip cu geanta mea pe linia de asamblare, l-am recunoscut. Geanta mea a făcut un cerc și la un moment dat a apărut o doamnă în cizme roșii, o haină lungă, a luat-o de pe transportor cu ambele mâini și a condus-o.

Problema este că la ieșire Vnukovo nimeni nu verifică numerele cărții de îmbarcare și ale bagajelor. La întrebarea mea, mi-au spus că au redus această poziție - contactați ministrul transport. La ieșire nimeni nu inspectează sau verifică”, a precizat victima.

După aceea, a scris o declarație către poliție despre furt, după aproximativ două-trei săptămâni valiza a fost găsită într-unul dintre hotelurile din Moscova. Cu toate acestea, nu era niciun laptop în geantă și 200 de mii de ruble zaceau sub capac.

„M-am dus la poliția rutieră și am scris o declarație despre furt. Timpul a trecut, m-au sunat, mi-au cerut să descriu pe deplin conținutul genții, lucru pe care l-am făcut deja de mai multe ori. Am făcut-o, apoi m-au sunat, mi-au spus că mi s-a găsit bagajul Hotelul President deja despachetat în camera de depozitare și a cerut să-l descrie din nou cu siguranță. S-a dovedit că totul era acolo, cu excepția unui laptop și aveam 200 de mii de ruble sub capac. Mi s-a reproșat că port bani în bagaj, deși asta e treaba mea”, a precizat rectorul institutului.

În ciuda faptului că furtul valizei a fost înregistrat de o cameră de supraveghere, Akayev încă nu este familiarizat cu dosarul cazului și nu cunoaște numele suspectului. Motivul este că un judecător de arbitraj federal a luat geanta. Potrivit acesteia, în dosar este implicată un terț.

„Mi-au spus că cazul meu a fost dificil, poate chiar fără speranță, pentru că cineva de neatins mi-a furat bagajele. Chiar am întrebat dacă a fost un hoț în drept sau angajații tăi? Mi s-a spus că dacă lucrătorii ne-am da seama repede, hoții nu sunt autoritatea pentru noi, dar, în mod ciudat, geanta ți-a fost furată de un judecător federal de arbitraj. Nu am putut veni imediat la Moscova din cauza muncii mele.<...> Soarta bagajelor mele până în martie a acestui an a fost necunoscut. Ei au spus că până la eliminarea statutului de judecător federal, dosarul penal este inutil. În martie, m-au sunat, am ajuns la Moscova, mi-au dat valiza împotriva semnăturii, în care nu există nici laptop, nici 200 de mii de ruble.<...>Încă nu-i cunosc numele, nu sunt familiarizat cu materialele cazului. La insistențele mele, mi s-a spus că acesta este un judecător de arbitraj federal și ea depune mărturie că există o a treia persoană care i-a cerut să scoată acest sac. Este o prostie”, a explicat proprietarul obiectelor furate.

Bărbatul nu va putea primi despăgubiri de la compania aeriană, întrucât bagajul a fost găsit

„Când am ajuns la Moscova și am văzut această nelegiuire, m-am pierdut acolo toată noaptea.<…>Companii UTair Nu pot face o pretenție, pentru că la început mi-au spus: ori vor găsi bagajele, ori vor compensa în valoare de 600 de ruble pe kilogram. De când a fost găsit bagajul, compania nu mai este responsabilă pentru acest bagaj”, a explicat el.

Anterior canal TV știri de viață a publicat numele suspectului de furt. Ea s-a dovedit a fi judecător al curții de arbitraj din districtul Siberiei de Vest Tatiana Otchskaya. Potrivit acesteia, un prieten i-a cerut să ridice geanta altcuiva, al cărui nume judecătorul nu și-a amintit.

Potrivit polițiștilor din Vnukovo, după desființarea funcției unui angajat al aeroportului care verifică etichetele de bagaje la ieșirea din terminal, numărul furturilor de bagaje a crescut dramatic. Unul dintre cei care l-au ajutat pe Akaev să-și găsească bagajele este un fost detectiv senior Vladimir Meniaev. Ofițerul de poliție a ajutat la descoperirea unei bande, care includea aproximativ 50 de hamali-hoți pe aeroportul Vnukovo. Totuși, după ce polițistul a vorbit despre cazuri de furt de bagaje de la pasageri, ale lui demis din funcție.

Un judecător care a zburat la Moscova pentru a-și îmbunătăți abilitățile a fost condamnat pentru că a furat valiza altcuiva la aeroport

Judecător al Curții Federale de Arbitraj din Districtul Siberiei de Vest (FAS ZSO) Tatiana Otchskaya devenit inculpat într-un dosar penal deschis pe faptul sustragerii bagajelor. Crima a fost comisă pe aeroportul Vnukovo, unde servitorul exemplar și experimentat al lui Themis a zburat pentru a urma un program de pregătire avansată în capitală. Ea a încercat să părăsească aeroportul cu trei valize, dintre care două străine.

Despre ancheta acestei infracțiuni scrie știri de viață, fără a se preciza datele incidentului și punerea în mișcare a unui dosar penal. Însăși Tatyana Otcheskaya a refuzat să explice situația. Iar în recepția FAS ZSO au raportat că nu pot comenta faptele comise judecătorii.

Conform canalului știri de viață, Tatyana Otcheskaya, în vârstă de 58 de ani, a sosit în capitală din Tyumen pentru a îmbunătăți abilitățile judecătorilor. Și-a înregistrat unul dintre genți, dar din anumite motive a mai luat două valize din cureaua în mișcare. Puțin mai târziu, femeia s-a temut că nu va putea transporta atâtea bagaje prin punctul de securitate și a lăsat o valiză.

Valisa luată de judecător de la aeroport a aparținut rectorului Institutului Caucazian de Nord pentru Pregătirea Avansată a Personalului din Complexul de Construcții și Locuințe (SKIPKK) Zapiru Akayeva care a ratat zborul din Makhachkala. „Prin urmare, geanta a ajuns la Vnukovo înaintea lui”, a adăugat o sursă a forțelor de ordine.

Potrivit anchetatorilor, Tatyana Otcheskaya „a observat că punga neagră împachetată s-a învârtit pe bandă de mult timp și nimeni nu se apropia de ea”. Apoi a decis să dea bagaje. Mai mult, acțiunile Tatălui au fost înregistrate de o cameră de supraveghere, iar un filmuleț al furtului a fost publicat de știri de viață.

Potrivit profesorului de rang înalt rănit, bagajul dispărut conținea 200.000 de ruble, șase sticle de alcool scump și un laptop. După sosirea la Moscova, Akaev s-a adresat poliției și în curând a fost stabilită identitatea presupusului vinovat al furtului...

Pentru faptul furtului a fost deschis dosar penal, procesul fiind încă în curs.

Judecătorul Otchskaya a spus de ce a dus valiza altcuiva la Vnukovo

Corespondentul RBC Tyumen s-a întâlnit cu judecătorul Curții de Arbitraj din Districtul Siberiei de Vest, Tatyana Otcheskaya, și a ascultat versiunea ei a poveștii despre valiza cu bani furați pe aeroportul Vnukovo. Potrivit Tatyana Otcheskaya, acum un an (și anume, atunci s-a întâmplat totul), a mers la o întâlnire a Supremului comisia de examinare judecătorii RF.

„Fac acest lucru lunar, deoarece sunt membru al comisiei. Călătoria este scurtă - de miercuri până vineri. Ea a zburat la Vnukovo, fără a primi bagaje, a mers la toaletă. Acolo am cunoscut o femeie cu care am zburat odată cu un avion, am vorbit despre călătorii de afaceri. S-a oferit să mă ducă la hotel, dar mașina mea mă aștepta. Ne-am luat rămas bun”, a spus judecătorul. - Am rămas în toaletă și apoi a ieșit o altă femeie din taraba. Mi s-a adresat prin prenumele și patronimicul meu, s-a prezentat ca angajată a Ministerului Afacerilor Interne, a spus că o cunoaștem (deși nu o ținem minte), s-a referit la profesorii cu care comunic îndeaproape. Ea a spus că ne-a vizitat adesea în Tyumen pentru conferințe internaționale. Toate acestea m-au atras la ea. Mai departe, ea a spus că se întorcea dintr-o călătorie de afaceri din Caucaz și că avea o valiză grea cu cristal. M-a rugat să-l duc la hotel, mi-a spus că mai târziu va veni după el. Se grăbea pe undeva și, în lacrimi, a cerut ajutor.

Potrivit Otcheskaya, ea a fost de acord și s-a dus la ghișeul de bagaje - și-a luat valiza și a văzut bagajele femeii - o geantă mare cu inscripția „Crystal”.

„Am luat și geanta asta. M-am urcat în mașina mea de serviciu și am condus la hotel. Concierge a adus bagajele în cameră. Dar nu a venit nimeni după valiza, spune Otchskaya. - Atunci au început să se strecoare în capul meu tot felul de gânduri: am luat un bagaj necunoscut din Daghestan. Dacă există droguri sau o bombă? Am deschis ușor capacul valizei, m-am uitat că sunt trei sticle de coniac, o poșetă pentru bărbați, haine și un pumnal. Tot. Am dat valiza la celula de la hotel, am fost asigurată că bagajele vor fi păzite și date gazdei imediat ce va solicita. M-am întors la Tyumen, am continuat să lucrez și apoi am aflat că sunt suspectat că am furat o valiză.”

La 29 iulie, Departamentul de investigații pentru transport aerian și pe apă din Moscova al Departamentului de investigații interregionale din Moscova pentru transport al Comitetului de investigație al Federației Ruse a primit un mesaj despre furtul pe aeroportul Vnukovo a proprietății aparținând rectorului Institutului Caucaz de Nord pentru Pregătirea avansată a personalului din Complexul de Construcții și Locuințe Zapiru Akayeva.

În cadrul verificării prealabile anchetei, s-a stabilit că pe 25 martie, la ora 13:30, Akaev a sosit pe aeroportul Makhachkala pentru a zbura pe cursa Makhachkala-Moscova. Cu toate acestea, a ratat zborul indicat, iar bagajele i-au fost trimise cu acest zbor. Akaev a cumpărat un bilet pentru următorul zbor spre Moscova, a zburat, dar nu și-a găsit bagajele și s-a adresat Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei de pe aeroportul Vnukovo. La revizuirea imaginilor CCTV, s-a constatat că bagajul lui a fost luat de o femeie care ulterior s-a dovedit a fi judecător Tatiana Otcheskaya.

3 august 2015 Investigator pentru Departamentul Afacerilor Interne al Departamentului de Investigații din Moscova pentru Transport aerian și pe apă al Departamentului de Investigații Interregionale Moscova pentru Transport al RF IC a refuzat deschiderea urmăririi penale.

„În cursul verificării, nu au fost primite date obiective care să indice implicarea Tatyanei Otcheskaya în furtul proprietății lui Akayev, ceea ce este confirmat de materialele verificării prealabile a investigației. Pentru a refuza inițierea unui dosar penal, din cauza absenței corpus delicti în acțiunile Părintelui”, a fost scrisă decizia.

Între timp, Zapir Akaev a spus asta pentru RBC Tyumen în prezent dosarul penal nu este închisși este condus de Comitetul de anchetă al Federației Ruse.

„Ceea ce spune judecătorul, să rămână pe conștiință. A fost deschis un dosar penal, care nu este închis. Nu am avut voie să fac cunoștință cu materialele, dar într-o conversație orală cu anchetatorul s-a dovedit că Patern arată către o a treia persoană care i-ar fi cerut să ia geanta altcuiva. Luna trecută mi s-a spus că dosarul penal nu a fost închis, ei o căutau pe această a treia persoană”, spune Zapir Akaev. - Nu cunosc nivelul de profesionalism al judecătorului dvs., dar chiar și unui simplu profan i se spune din toate difuzoarele: nu acceptați încărcătura altcuiva pentru transport, nu o atingeți... Și ea, având statut de imunitate, a luat geanta altcuiva, în plus, era o etichetă de bagaj, a sosit o valiză de la Makhachkala”.

Zapir Akaev a spus că furtul bagajului său a fost descoperit de un detectiv superior al Departamentului Linear de Afaceri Interne de pe aeroportul Vnukovo. Vladimir Meniaev. Acest bărbat este cunoscut pentru că a descoperit o bandă de hoți de încărcători care au luat bani și obiecte de valoare din valize. Potrivit unor informații, angajații de la controlul bagajelor și securitatea aeroportului, care a punctat încărcătoarelor sacii „necesare” și a informat ce anume pot lua de la ei. De menționat că valiza lui Zapir Akayev conținea 200.000 de ruble și un laptop, care a dispărut în mod miraculos. Când bagajul i-a fost în sfârșit înapoiat bărbatului în martie a acestui an (a fost păstrat în Marea Britanie ca dovadă materială timp de un an), nu erau bani sau computer în el.

Și, aparent, victima nu exclude că banii ar fi putut fi furați de grupul împotriva căruia a luptat Vladimir Menyaev. „Din videoclip a stabilit că doamna Tatyana Otcheskaya mi-a luat valiza, a aflat de unde a luat-o, a găsit și a confiscat bagajele mele. Si in sfarsit, s-a deschis un dosar penal împotriva agenților profesioniștiși i-a suspendat de la muncă pe toată durata anchetei”, a spus Akaev indignat. - Iată așa poveste ciudată. Dacă judecătorul este vinovat sau nu, nu pot stabili, nu sunt o instanță.”

Împotriva lui Menyaev a fost deschis un dosar penal conform declaraţiilor hoţilor reţinuţi de acesta, care s-au plâns de abuzul de autoritate de către poliţişti în timpul arestării. „Astfel, practic blochează lucrările pentru a preveni furturile din bagajele pasagerilor din aeroport”, a comentat el mai devreme. știri de viață căpitan. - În dezvoltarea noastră au fost fostul șef de poliție al LUVD Vnukovo Karapetyan, ofițerii vamali și serviciile de securitate a aviației. Sunt sigur că toate aceste persecuții împotriva noastră sunt legate de faptul că am acoperit o afacere profitabilă pentru ei.”

Amintiți-vă că în această săptămână s-a știut că în urmă cu un an un judecător din Tyumen a furat o valiză cu bani la Vnukovo. Pe lângă 200 de mii de ruble și un laptop, valiza rectorului conținea trei sticle cadou de coniac. Alcoolul a rămas neatins.

58 de ani Tatiana Otchskaya a devenit judecător al Curții Federale de Arbitraj din Districtul Siberiei de Vest în 2000. Ea numește situația cu valiza o greșeală, o neînțelegere. Astăzi, Otcheskaya a recunoscut la RBC Tyumen că nu înțelege de ce această poveste de acum un an este din nou pe ordinea de zi. „Nu asociez acest caz cu activitate profesională, nu a trecut drumul către nimeni. Nu știu ce se întâmplă”, a spus ea.

Mai detaliatși o varietate de informații despre evenimentele care au loc în Rusia, Ucraina și alte țări ale frumoasei noastre planete, puteți accesa conferințe pe internet, deținut constant pe site-ul „Cheile Cunoașterii”. Toate conferințele sunt deschise și complet gratuit. Invităm pe toți cei care se trezesc și sunt interesați...

Corespondentul RBC Tyumen s-a întâlnit cu judecătorul Curții de Arbitraj din Districtul Siberiei de Vest, Tatyana Otcheskaya, și a ascultat versiunea ei despre povestea despre valiza cu bani furați pe aeroportul Vnukovo.

Potrivit Tatyana Otcheskaya, acum un an (și anume, atunci s-a întâmplat totul) a mers la o reuniune a Comisiei superioare de examinare a judecătorilor din Federația Rusă.

„Fac acest lucru lunar, deoarece sunt membru al comisiei. Călătoria este scurtă - de miercuri până vineri. Ea a zburat la Vnukovo, fără a primi bagaje, a mers la toaletă. Acolo am cunoscut o femeie cu care am zburat odată cu un avion, am vorbit despre călătorii de afaceri. S-a oferit să mă ducă la hotel, dar mașina mea mă aștepta. Ne-am luat rămas bun, - a spus judecătorul. - Am rămas în toaletă și apoi a ieșit o altă femeie din cabină. Mi s-a adresat prin prenumele și patronimul meu, s-a prezentat ca angajată a Ministerului Afacerilor Interne, a spus că o cunoaștem (deși nu mi-am amintit de ea) și s-a referit la profesorii cu care comunic îndeaproape. Ea a spus că ne-a vizitat adesea la Tyumen la conferințe internaționale. Toate acestea m-au atras la ea. Mai departe, ea a spus că se întorcea dintr-o călătorie de afaceri din Caucaz și că avea o valiză grea cu cristal. M-a rugat să-l duc la hotel, mi-a spus că mai târziu va veni după el. Se grăbea pe undeva și, în lacrimi, a cerut ajutor.

Potrivit Otcheskaya, ea a fost de acord și s-a dus la ghișeul de bagaje - și-a luat valiza și a văzut bagajele femeii - o geantă mare cu inscripția „Crystal”. „Am luat și geanta asta. M-am urcat în mașina mea de serviciu și am condus la hotel. Concierge a adus bagajele în cameră. Dar nu a venit nimeni după valiza, spune Otchskaya. - Atunci au început să se strecoare în capul meu tot felul de gânduri: am luat un bagaj necunoscut din Daghestan. Dacă există droguri sau o bombă? Am deschis ușor capacul valizei, m-am uitat că sunt trei sticle de coniac, o poșetă pentru bărbați, haine și un pumnal. Toate. Am dat valiza la celula de la hotel, am fost asigurată că bagajele vor fi păzite și date gazdei imediat ce va solicita. M-am întors la Tyumen, am continuat să lucrez și apoi am aflat că sunt suspectat că am furat o valiză.”

În cadrul verificării prealabile anchetei, s-a stabilit că pe 25 martie, la ora 13:30, Akaev a sosit pe aeroportul Makhachkala pentru a zbura pe cursa Makhachkala-Moscova. Cu toate acestea, a ratat zborul indicat, iar bagajele i-au fost trimise cu acest zbor. Akaev a cumpărat un bilet pentru următorul zbor spre Moscova, a zburat, dar nu și-a găsit bagajele și s-a adresat Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei de pe aeroportul Vnukovo. La vizionarea imaginilor CCTV, s-a constatat că bagajul lui a fost luat de o femeie care ulterior s-a dovedit a fi judecătorul Tatiana Otcheskaya.

La 3 august 2015, anchetatorul Departamentului Afacerilor Interne al Departamentului de Investigații din Moscova pentru Transport aerian și pe apă al Departamentului de Investigații Interregionale Moscove pentru Transport al RF IC a refuzat să inițieze un dosar penal.

Între timp, Zapir Akaev a declarat pentru RBC Tyumen că în prezent dosarul penal nu este închis și este condus de Comitetul de Investigații al Federației Ruse.

„Ceea ce spune judecătorul, să rămână pe conștiință. A fost deschis un dosar penal, care nu este închis. Nu am avut voie să fac cunoștință cu materialele, dar într-o conversație orală cu anchetatorul s-a dovedit că Otcheskaya indică o a treia persoană care ar fi rugat-o să ia geanta altcuiva. Luna trecută mi s-a spus că dosarul penal nu a fost închis, ei o căutau pe această a treia persoană, - spune Zapir Akaev. - Nu cunosc nivelul de profesionalism al judecătorului dvs., dar chiar și unui simplu profan i se spune din toate difuzoarele: nu acceptați încărcătura altcuiva pentru transport, nu o atingeți... Și ea, având statut de imunitate, a luat geanta altcuiva, în plus, era o etichetă de bagaj, a sosit o valiză de la Makhachkala”.

Zapir Akaev a spus că furtul bagajului său a fost dezvăluit de detectivul superior al Departamentului Linear al Afacerilor Interne de pe aeroportul Vnukovo, Vladimir Menyaev. Acest bărbat este cunoscut pentru că a descoperit o bandă de hoți de încărcători care au luat bani și obiecte de valoare din valize. Potrivit unor rapoarte, controlorii bagajelor și ofițerii de securitate aeroportuară au participat la schemă, arătând încărcătoarelor bagajele „necesare” și spunându-le ce să ia de la ei. De menționat că valiza lui Zapir Akayev conținea 200.000 de ruble și un laptop, care a dispărut în mod miraculos. Când bagajul i-a fost în sfârșit înapoiat bărbatului în martie a acestui an (a fost păstrat în Marea Britanie timp de un an ca dovadă materială), nu erau bani sau computer în el.

Și, aparent, victima nu exclude că banii ar fi putut fi furați de grupul împotriva căruia a luptat Vladimir Menyaev. „Din videoclip a stabilit că doamna Tatyana Otcheskaya mi-a luat valiza, a aflat de unde a luat-o, a găsit și a confiscat bagajele mele. Și, ca urmare, a fost deschis un dosar penal împotriva agenților profesioniști și aceștia au fost suspendați de la muncă pe durata anchetei, - Akaev este indignat. - Aceasta este o poveste atât de ciudată. Dacă judecătorul este vinovat sau nu, nu pot stabili, nu sunt o instanță.”

Împotriva lui Menyaev a fost deschis un dosar penal în baza declarațiilor hoților reținuți de acesta, care s-au plâns de abuzul de autoritate de către polițiști în timpul arestării. „Astfel, practic blochează lucrările pentru a preveni furturile din bagajele pasagerilor din aeroport”, a comentat căpitanul mai devreme pentru LifeNews. - În dezvoltarea noastră au fost fostul șef de poliție al LUVD Vnukovo Karapetyan, angajați ai serviciului vamal și ai serviciului de securitate a aviației. Sunt sigur că toate aceste persecuții împotriva noastră sunt legate de faptul că am acoperit o afacere profitabilă pentru ei.”

Tatyana Otcheskaya, în vârstă de 58 de ani, a devenit judecător la Curtea Federală de Arbitraj din Districtul Siberiei de Vest în 2000. Ea numește situația cu valiza o greșeală, o neînțelegere. Astăzi, Otcheskaya a recunoscut la RBC Tyumen că nu înțelege de ce această poveste de acum un an este din nou pe ordinea de zi. „Nu asociez acest caz cu activități profesionale, nu am trecut drumul nimănui. Nu știu ce se întâmplă”, a spus ea.

Karamzin Kantemir Feliksovich Artur Kokoev

compromițătoare- natural@ protonmail. com

La acest loc a fost un articol sub titlul „Aurul a descurajat Summa sau de ce se împlinește prognoza editorilor Kompromat-Ural cu privire la Ziya (v) udin Magomedov”. Textul articolului din 04.04.2018 era format din cinci paragrafe. Doar unul dintre ei a fost menționat Mihail Kiyko. Mikhail Yuryevich este acum fostul director general al JSC United Grain Company (OZK). Kiyko a rămas în această funcție timp de abia un an și jumătate și a fost concediat în noiembrie 2018. OZK JSC este deținută pe jumătate de un om de afaceri Ziyavudin Magomedov.

Mențiunea în articolul sus-menționat a „relației de dependență financiară” dintre Magomedov și Kiyko a provocat nemulțumirea acestuia din urmă. Cererea domnului Kiyko cu cererea de eliminare a articolului contestat (toate cele cinci paragrafe, și nu doar despre Kiyko) a fost luată în considerare de judecătorul curții de arbitraj Regiunea Sverdlovsk Elena Seliverstova. Ea a satisfăcut pe deplin afirmația exagerată, în opinia noastră.

La 9 ianuarie 2019, decizia a intrat în vigoare. În urma literei legii, editorii Kompromat-Ural au eliminat textul în termenul prevăzut. Cu toate acestea, vom continua să contestăm ilegalul și absurdul, în opinia noastră, act judiciarși mulțumesc tuturor cititorilor care contribuie la aceasta.

Vă reamintim adresa de feedback:compromițătoare- natural@ protonmail. com

Sărbătorile de mai s-au dovedit a fi fierbinți pentru corespondenții portalului Kompromat-Ural. Avem noi informații la dispoziție pentru a continua ancheta anticorupție împotriva deputatului Dumei de Stat a Federației Ruse Nikolay Brykin. aceasta fost general poliția fiscală și Ministerul Afacerilor Interne, iar acum reprezentantul camerei inferioare a parlamentului la Curtea Supremă (Brykin a fost delegat la Duma de Stat în 2016 pe lista Rusiei Unite din Okrug autonom Khanty-Mansi, autonom Yamalo-Nenets Okrug și regiunea Tyumen).

Scandalurile din jurul lui Brykin sunt cauzate de faptul că omul de afaceri Ugra din „lista Titov» Constantin Diulgerov, forțat să fugă din Rusia de sub presiunea forțelor de securitate, l-a acuzat deschis pe generalul în pensie că a organizat o urmărire penală la comandă. Dyulgerov a dezvăluit detaliile nenorocirilor sale în detaliu într-un interviu la zi cu Novaya Gazeta. Victima în cazul dubios al lui Dyulgerov este ginerele lui Brykin Serghei Kiryanov, și eroul scandalului, după cum au aflat redactorii revistei Kompromat-Ural, înainte de a fi nominalizați la Duma de Stat, i-au reînregistrat fiicei sale active de dezvoltare de milioane de dolari pe litoralul Mării Negre. Valentin Kiryanov(în 2016, Breeze LLC, rescrisă la acesta, avea în bilanţ o proprietate în valoare de aproape jumătate de miliard de ruble!). Brykin a mers la deputați deja ca un modest reprezentant al „fondului patriotic” (legal, aceasta era o ficțiune).

Zilele trecute, redacția Kompromat-Ural a primit un răspuns de la procurorul general adjunct al Federației Ruse Valeria Volkova(Valery Georgievici a venit de la conducerea Oficiului Procurorului General pentru Supravegherea implementării legislației anticorupție). Ne-am întors către Yuri Pescăruş de mareîn problema verificării fiabilității informațiilor din declarație despre averea personală a domnului Brykin. Oare slujitorul poporului trăiește în limitele posibilităților sale, care în cel mai scurt timp după demiterea sa din Ministerul Afacerilor Interne s-a transformat într-un milionar de dolari și apoi și-a scăpat rapid și de averea „meritată” înainte de alegerile pentru Duma de Stat?

Într-o publicație recentă a colegilor noștri din publicația Tyumen 72.ru, s-a remarcat că, conform declarațiilor oficiale, Nikolai Brykin atârnă în partea de jos a ratingului deputatului: „în 2017, venitul său s-a ridicat la „doar ”4,8 milioane de ruble. . Mai puțin decât restul, dar nu te grăbi să tragi concluzii. El deține două uriașe teren, câteva case de țară spațioase și un apartament modest de 76 de pătrate. Soția lui are un apartament mai mare: 116 metri patrati. De asemenea, a înregistrat patru case de țară rezidențiale și două terenuri. Și toate vehiculele familiei lor sunt înmatriculate la soția lui Brykin - Toyota Land Cruiser, remorca Shore Land SRV31B și barca Sea Ray 185S. Cum a reușit doamna să le cumpere singură, câștigând 2,9 milioane pe an, se poate doar ghici.

Asistentul lui Yury Chaika le-a spus editorilor Kompromat-Ural că comisia Duma pentru monitorizarea fiabilității informațiilor despre venituri, condusă de Natalia Poklonskaya(Este și vicepreședinte al Comisiei pentru securitate și anticorupție). Prin urmare, potrivit răspunsului lui Valery Volkov, apelul despre Brykin a fost trimis la camera inferioară. Editorii Kompromat-Ural vor urmări răspunsurile aparatului vorbitorului Dumei de Stat Viacheslav Volodinși comitetul de profil. La mijlocul lunii aprilie, doamna Poklonskaya a confirmat reporterilor că Brykin a fost într-adevăr unul dintre cei cinci inculpați din controalele anticorupție efectuate de comisia pe care o conduce. Apropo, în această listă, Brykin este alături de deputatul „pubic” din Partidul Liberal Democrat, eroul scandalurilor sexuale imorale. Leonid Slutsky.

Publicații curente

11.000 de acționari înșelați ai fondului de investiții în faliment Yamal se pot alătura deponenților băncii Yugra, ale cărei pretenții sunt îndreptate către bancherul arestat zilele trecute. Alexey Khotyn. După cum rezultă din documentele publicate studiate de editorii Kompromat-Ural, peste un miliard de ruble din activele lui Yamal au fost direcționate către achiziționarea de bancnote evident nelichide ale companiei Krasny Bogatyr, controlată de Khotin. În mod evident, bancherul ar putea reuși o înșelătorie atât de mare decât în colaborare cu foștii lideri ai Yamal și compania de administrare imobiliară a fondului.

În noiembrie anul trecut, istoria necinstită a Fondului Yamal OJSC, care a fost numit în presă „Yamal MMM”, s-a încheiat cu decizia instanței de arbitraj privind lichidarea întreprinderii. Aproape 11 mii de rezidenți au rămas înșelați de investitorii fondului regiune autonomă, inclusiv reprezentanți ai popoarelor mici din Nord, ale căror mici venituri erau folosite cu pricepere de escroci.

Într-o scrisoare către guvernatorul YaNAO Dmitri Kobylkin din 2010, acționarii minoritari au povestit cum, la începutul anilor 90, fostul CEO al Fondului Evgenii Sklyarov a călătorit activ prin orașele și satele raionului, fără a ignora nici măcar taberele temporare de păstori de reni, s-a întâlnit cu oameni și le-a oferit cu insistență să schimbe cecurile de privatizare recent primite cu acțiunile Fondului.

La început, investitorii care au răspuns la această ofertă s-au simțit încrezători: Fondul a transformat bonurile colectate în acțiuni Gazprom, care până în 2008 reprezentau 90% din portofoliul său de investiții. Și atunci au început evenimentele, care pot fi explicate doar prin interesele egoiste ale persoanelor autorizate să ia decizii...

Oficialii de securitate din Perm speră, mai devreme sau mai târziu, să-l rețină pe fostul președinte al consiliului de administrație al JSCB „Ekoprombank” Andrew Tueva(TIN 590301312244), care se află în Cipru de câțiva ani, eludând extrădarea în Rusia în toate modurile posibile. Potrivit anchetatorilor, mașinațiunile lui Tuev de a retrage active au dus banca la un colaps financiar, spun surse de la editorii Kompromat-Ural. Astăzi, acest lucru este perceput ca fiind satiric, dar însuși acuzatul nou cipriot a fost membru al organizației „Comisia publică pentru combaterea corupției în regiunea Perm” în urmă cu câțiva ani.

Până la 1 august 2012, obligațiile Ecoprombank față de creditori au depășit capacitățile financiare ale instituției cu 847 de milioane de ruble! Și până când licența a fost revocată pe 18 august 2014, această sumă a crescut la 3,1 miliarde de ruble. Ecoprombank a fost înființată în 1992 și s-a clasat pe locul 252 în top-300 de bănci. Se crede că 53% din acțiunile băncii aparțineau structurilor fostului director general al Silvinit. Petra Kondrasheva, restul - deputatului Vladimir Neliubin(De asemenea, în acuzație, dosarul său penal este examinat la Tribunalul Districtual Leninsky din Perm) și însoțitorii săi.

Fostul președinte al consiliului de administrație al JSCB Ecoprombank Andrey Tuev a fugit din Rusia la scurt timp după falimentul băncii - pe 8 decembrie 2015. Potrivit Interpol, Tuev, soția sa Tatiana Mazuka, fiul lor este înregistrat în Germania din 2011. Cărțile de identitate germane eliberate de acesta, care erau valabile până la sfârșitul anului 2016, le-au acordat inculpaților dreptul de ședere permanentă în Germania și la libera circulație în 26 de țări care sunt membre ale Acordului Schengen, precum și în Republica Cipru. și mai mult de alte zece state care nu fac parte din acest acord.

Pe 2 iunie 2016, soția lui Tuev a zburat de la Sheremetyevo din Moscova la aeroportul din München și nu s-a mai întors niciodată în Rusia. În falimentul Ecoprombank, ea a lucrat ca membru al consiliului de administrație, șef al trezoreriei, contabil șef adjunct - și a devenit suspectată de complicitate la frauda imputată lui Tuev.

Știți despre abuzul financiar? Scrieți la redacția Kompromat-Ural:compromițătoare- natural@ protonmail. com

După ce au trimis numeroase contestații către Administrația Prezidențială, Parchetul General, FSB, Comisia de anchetă și Ministerul Afacerilor Interne, redactorii Kompromat-Ural au luat cunoștință de arestarea scandalosului avocat implicat în numeroase fraude cu bunuri imobiliare mari. Prizonier - 48 de ani Karamzin Kantemir Feliksovich(TIN 773373042820, înainte de schimbarea pașaportului Artur Kokoev). În registrele Serviciului Federal de Taxe, este director al Nobel Technologies LLC, coproprietar al Lie Detector CJSC și Kamchatsky Medved LLC (o entitate juridică a unui angajat) și fost co-fondator al International Lottery Company LLC ( lichidate de organele fiscale ca inactive). Judecând după abundența aceluiași tip de link-uri suculent-laudative emise de motoarele de căutare de pe Internet în primele poziții, Karamzin a încercat să ascundă publicului faptele neplăcute, cu miros criminal, ale biografiei sale.

Cititorii și corespondenții publicației Kompromat-Ural sunt interesați de domnul Karamzin (Kokaev) în legătură cu informațiile despre relațiile sale corupte cu oficialii guvernamentali și implicarea în atacurile raider. Acum Karamzin se află într-un centru de detenție preventivă, fiind suspectat de o fraudă la scară deosebit de mare. A fost reținut la întoarcerea sa la Moscova din Statele Unite, unde a ignorat pentru o lungă perioadă de timp solicitările forțelor de ordine ruși. Potrivit Pravo.Ru, arestarea a avut loc la intrarea în Curtea de Arbitraj din Moscova. În același timp, Karamzin „s-a îmbolnăvit”, dar medicii de la ambulanță care au sosit la timp nu au găsit niciun motiv pentru internarea lui. Abilitățile artistice nu au ajutat de data aceasta?

Circumstanțele arestării confirmă indirect versiunea exagerată a cunoştinţelor apropiate ale suspectului cu „vârcolaci în robe”. Potrivit rapoartelor presei, măsura de reținere pentru Karamzin a fost aleasă în mod special nu în capitală, ci în regiunea Moscovei - la tribunalul orașului Balashikha, „din cauza legăturilor sale în sistemul judiciar din Moscova”.

În comentariile cititorilor IA Rosbalt, se raportează (la propriu): „judecătorii corupți cu care s-a întors au fost de mult redistribuiți și au intrat în promovare...”. Surse din redacția Kompromat-Ural cred că agenții FSB vor fi interesați de dezvăluirile arestatului despre legăturile sale în justiție și acțiunile „mafiei judiciare” (cu excepția cazului în care, desigur, există una în impecabilul nostru). regula legii disponibil). În viitor, mărturia înregistrată poate fi utilă pentru Comitetul de anchetă al Rusiei și Consiliul de înaltă calificare a judecătorilor. Corespondenții noștri, la rândul lor, sunt și ei gata să accepte informații interesanteși să le pună la dispoziția autorităților competente. Scrie:compromițătoare- natural@ protonmail. com

Editorii Kompromat-Ural țin sub control informații despre schemele și scandalurile din jurul companiei Naftagaz. Rapoarte recente din surse corporative și de aplicare a legii sugerează că Tokay Kerimov, beneficiarul Naftagaz, care include Naftagaz-Drilling, plănuiește să introducă întreprinderi în așa-numitul „faliment controlat”. „Schema poate fi după cum urmează”, spune un angajat al agențiilor de aplicare a legii, „nu fără știrea lui Tokay Kerimov și a directorului general al Naftagaz-Drilling” Islam Nazaraliyev SRL-urile sunt înregistrate pentru terți, unde utilajele și echipamentele sunt achiziționate din banii creditorilor. Apoi toate acestea sunt închiriate către NG-Bureniy la prețuri cu toate semnele că sunt în mod evident mai mari decât prețurile pieței. Astfel, Kerimov are două păsări ucise dintr-o singură lovitură. În primul rând, banii curg pentru numerar și, în al doilea rând, creditorii cresc în fața acelorași companii prietenoase.”

Editorii Kompromat-Ural colectează noi informații de la experți cunoscători pentru a evalua versiunea prezentată. Potrivit economistului Andrei Weber, „o astfel de schemă este folosită, de regulă, atunci când este planificat un faliment deliberat. În situația cu Naftagaz-Drilling, proprietarul Tokay Kerimov și conducerea companiei acționează conform unui scenariu binecunoscut - fac totul pentru a se asigura că datoriile către firme prietene sunt mai mari decât către alți creditori. Apoi firmele prietenoase vor declara falimentul NG-Burenia, Kerimov își va numi propria persoană ca administrator de faliment și va falimenta compania după bunul plac, cel mai probabil, va transfera toată proprietatea unor entități juridice nou create cu proprietari de front. Astfel, Tokay Kerimov va putea aduce NG-Bureniye în faliment controlat”, își rezumă opinia expertul.

Este de remarcat faptul că astăzi Naftagaz-Drilling datorează mai mult de 3 miliarde de ruble creditorilor adevărați, iar o datorie față de cei „fachini” este probabil să fie aproximativ aceeași sumă.

Cel mai mare operator al reformei deșeurilor, Întreprinderea Unitară Municipală din Ekaterinburg „Spetsavtobaza”, de care este responsabil primarul Alexandru Vysokinsky, sub presiunea protestului public și a acțiunilor organelor de control, a fost nevoită să recunoască exorbitanța apetitelor financiare. Cu o zi înainte, corespondenții proiectului Kompromat-Ural au aflat că Spetsavtobaza s-a răzgândit cu privire la obținerea unei creșteri a tarifelor prin instanțe. Amintiți-vă că examinarea cererii la Tribunalul Regional Sverdlovsk sa încheiat cu un eșec pentru întreprinderea scandaloasă: Themis a fost de partea parchetului.

Rezonanța trucurilor noii conduceri a „Spetsatobazei”, care a apărut în MUP după „aderarea” lui Vysokinsky la primărie, a ajuns deja la Moscova. Până acum - către guvernul federal, dar în curând Vysokinsky ar putea „zbura” din Administrația Prezidențială, cu care, după cum știe orice oficial, glumele sunt rele. Șeful Serviciului Federal Antimonopol Igor Artemiev a preluat controlul personal asupra banilor „Wishlist” al EMUP „Spetsavtobaza”. Șeful Comisiei Regionale pentru Energie (REC) a Regiunii Sverdlovsk poate obține de la Artemiev Andrew Grişanov. Acest guvernator desemnat Evgenia Kuyvashev tarife coordonate pentru operatorul de deşeuri împreună cu subordonaţii săi.

Principalul ofițer rus anti-monopol a confirmat oficial faptul unei inspecții în relația cu REC regională „pentru a determina fiabilitatea și fezabilitatea economică a tarifelor” EMUP Spetsavtobaza. Potrivit editorilor Kompromat-Ural, inspecția FAS Rusia a evidențiat deja semne de încălcare a legii comise de REC. Acum, departamentul lui Andrei Grişanov are dreptul de a depune obiecţii la biroul central al FAS, dar încă nu a făcut acest lucru, a precizat Artemiev. În orice caz, el promite că va organiza o ședință specială a comisiei la Moscova cu privire la problema tarifelor umflate ale Spetsavtobazei din Ekaterinburg. Corespondenții noștri vor urmări evoluțiile.

Între timp, se confirmă prognoza făcută de analiștii portalului Kompromat-Ural într-una dintre publicațiile anterioare. Am raportat că acest Klondike pentru aplicarea legii (nu numai procuratura, ci, de exemplu, FSB și TFR) și autoritățile de control și supraveghere (în primul rând OFAS regional sub conducere Dmitri Shalabodova) poate deveni activitatea de achiziții a EMUP Spetsavtobaza. Cu alte cuvinte, unde sunt miliardele strânse de la cetățeni și afaceri în cadrul „reformei gunoiului” înrobitoare care decurge din întreprinderea municipală? Deosebit de interesante sunt faptele de ignorare a cerințelor de transparență și manipulare cu procedurile de achiziții...

Observatorii publicației „Kompromat-Ural” lucrează la dezvoltarea unei investigații publice asupra activităților EMUP „Spetsavtobaza”. Suntem recunoscători cititorilor pentru postări interesante pe subiect fierbinte:compromițătoare- natural@ protonmail. com

Publicații curente

Citeste si