Šaltinis: photochronograph.ru

retkarčiais nulupame odą mūsų kariams, neteisėtiems Basmachi niekšams... bet iš tikrųjų beveik visi gyventojai buvo pasirengę paimti ginklą, o kai didžioji šalies dalis yra pasirengusi paimti ginklą, kovoti nėra lengva, štai koks sunkumas mąstyti apie šiuos karus

Nuotraukos spalvingos, gyvos .. ačiū... 79-89 m. Afganistano karo sudėtingumas vis dar buvo
ir tai, kad dauguma kariavo su SSRS, tai yra, jei jie būtų kažkokie atskiri radikalių fanatikų gaujų dariniai kaip Talibanas (beje, Talibanas irgi kitoks, ir labai skirtingas), tai būtų pusė bėda, bet kadangi bet kokia trečiųjų šalių invazija Bet kokiu, net ir patikimiausiu pretekstu, islamo pasaulis suvokia kaip užgrobimą, okupaciją, nekviestą invaziją, įsikišimą ir tt, ir tt .., taikiai ganomas kai kurios avys, pvz., jei žiūrite doc filmus.. jau po 20 metų, ką jie mano apie karą vietiniai, tada afganistane pasirodo, kad beveik kas 4 šaudo į mūsiškius, ir visi ramiai apie tai šneka... dabar jie visi tokie pasakotojai, civiliai, kepa pyragus, prekiauja už prekystalio, dirba taksistais ir t.t., t.t. ... ir tu niekada negalvoji, kad prieš 20 metų jie buvo blogi modžahedai... pavyzdžiui, man žodis modžahedas basmach arba dushman visada asocijuojasi su kokiais nors niekšais teraryugs
kartais nulupdavo mūsų karius, tokius neteisėtus basmačius.. bet iš tikrųjų beveik visi gyventojai buvo pasiruošę paimti ginklą, o kai didžioji šalies dalis
pasiruošęs paimti ginklą, kovoti nėra lengva, tokia yra šio karo minčių sudėtingumas

Spustelėkite, kad atskleistumėte...

Viskas teisinga. Afganų požiūriu – mes, arba JAV, esame užpuolikai. Šiandien daug kalbama apie tai, ar reikėjo siųsti karius į Afganistaną, ar ne. Manau, kad tada reikėjo. Deja. Ir Amžinas prisiminimas Visiems kariams. Jie kovojo už savo šalį.

Beje... yra toks doko filmas, labai garsus pasaulyje ir sensacingas, ir tam yra priezastis .. nufilmavo norvegas zurnalistas Paulas Refsdalas .. vadinasi "Talibanas be kaukes “ kur galima pamatyti klasikinį priešo tipą... tai vadinamosios nuosaikios grupės, kurios Pagrindinė tema-išvaryti intervencininkus iš savo krašto (tai yra patriotinius bendražygius) ir yra tokių, kurių pagrindinė tema yra visa kita .. tai yra tie, kurie tik slepiasi po patriotizmo idėja - jie paprastai vadinami radikalais .. jie nenori vėl ginčytis vienas su kitu, draugas
bet tai ne visada pavyksta, ir tada tarp klanų prasideda karai. Afganistano karo metu abu susivienijo prieš bendrą SSRS priešą, .. mūsiškiams išėjus prasidėjo susirėmimas tarp klanų... apskritai situacija nuspėjama... paskui atėjo amerikiečiai .. ir vėl a. bendras priešas,
Tiesa, nebėra tokios vienybės kaip per Afganistano karą, ne tautiniai herojai kaip ir Masudas .. ir. situacija kiek kitokia kad .. beveik po šio apšaudymo svarbiausią jo šeimą uždengė JAV dronai, sulyginti su žeme per dieną
po kurio jis tikriausiai turėjo visas priežastis nekęsti amerikiečių)

Tema teisinga ir reikalinga. virpėdamas.
Mano skambutis krito kaip tik dėl OKSVA pasitraukimo iš DRA. Komroty, brigadininkas ir būrio vadas buvo iš ten. Visi jautrūs, pakirsti,... Tarp pareigūnų ir praporščikų, iš anapus upės ir ten nebuvusių, buvo neišpasakytas, tylus ir ne visada akiai matomas, bet aiškiai juntamas skirtumas. Mes, jaunuoliai, tai iš karto pajutome ir jais pasitikėjome labiau, nei tais, kurie nekariavo.... Be liudininkų karo praporščikas galėjo išlaipinti majorą, tokie atsitikimai kartais pasitaikydavo ir štabo karininkams... Kariaujančių karininkų ir praporščikų nuopelnas, Pasakysiu, kad jau dvejus metus esu tarp jų nesutiktų prezervatyvų, o tarp štabo ir palaikymo kartais pasitaikydavo retų egzempliorių ....... Pirmajai kategorijai buvo daug atleista, antroji buvo apmokėta kareiviška neapykanta ir , ypač palankiomis aplinkybėmis, kareiviškais kumščiais.Tuo metu šalis jau visu greičiu veržėsi į skardį ir kol kas daug pasislėpusi ir buvo prašoma ne pačių geriausių žmonių...

89-91. St. s-t, Brest.

Įmesiu klaidą. Rasta internete.

1 Gruodžio 1 d. – 783 ORB žvalgybos pareigūnų, žuvusių šią dieną 1984 m. mūšyje netoli Ishanan kaimo (Kunduzo provincija), atminimo diena.

- Kapitonas Karatajevas A.A. - 2-osios RR vadas
- jaunesnysis seržantas Asejevas S.I. - būrio vadas 2 rr
- Eilinis Tsyganovas A.V., ginklininkas-operatorius 2 RR
- Eilinis Tukhtajevas T.M., skautas 2 RR

Asejevas Sergejus Ivanovičius, jaunesnysis seržantas, žvalgų būrio vadas. Gimė 1965 m. gegužės 9 d. Kalinkos kaime, Skopinskio rajone, Riazanės srityje. Tėvas - Asejevas Ivanas Vasiljevičius, motina - Aseeva Evdokia Kirillovna. Baigė 1983 m Maskvos mokykla metrostroy, dirbo montuotoju Metrostroy. 1984 m. gegužės 3 d. jis buvo pašauktas į kariuomenę Pervomaisko rajono karinės registracijos ir įdarbinimo biure Maskvoje. Afganistano Respublikoje – nuo ​​1984 m. lapkričio mėn. Per kovinę operaciją 1984 m. gruodžio 11 d. jo žvalgybos kuopa stojo į mūšį su priešu. Mūšio metu būrio kovotojai, vadovaujami Asejevo, užpuolė priešą ir įsiveržė į jo pozicijas. Sergejus žuvo mūšyje. Už drąsą ir drąsą, parodytą vykdant kovinę misiją, jis buvo apdovanotas Raudonosios žvaigždės ordinu (po mirties). Jis buvo palaidotas Skopinskio rajono Kalinkos kaime.

TSYGANOV Aleksejus Vladimirovičius , eilinis, BMP ginklininkas-operatorius, gim. 1965-01-25 kaime. Shekshem, Sharyinsky rajonas, Kostroma, regionas rusų. Mokėsi Kolpinsky laivų remonto mokykloje.
Ginkluotame. SSRS pajėgas 83.11.03 pašaukė Ždanovskio RVC, Leningradas.
Rep. Afganistanas nuo balandžio mėn. 1984 m.
Dalyvavo 9 kovinėse operose.
Jis pasirodė esąs drąsus ir drąsus karys.
1984-12-11 žvalgyba, kuopa, kurioje jis tarnavo, kovojo su pr-com. C. kovojo be baimės ir sumaniai.
Su kulkosvaidžiu jis išjungė kelis sukilėlius.
Žuvo mūšio lauke.

Palaidotas gimtajame kaime.

TUKHTAEV Tuymurodas Mukhsinovičius , privatus, šaulys, gentis. 1966-02-18 teritorijoje. kolūkis "Aini" Gijduvan rajonas Buchara, vls uzbekas SSR. uzbekas. Studijavo Samarkando kooperatyvo institute.
Ginkluotame. SSRS pajėgas 84.4.12 iškvietė Bagišamalio RVK Samarkando mieste.
Rep. Afganistanas nuo rugsėjo mėn. 1984 m.
1984-12-11 per kovines operas mūsų rajone. punktas Ishanas veikė žvalgybos kuopos kovinėje rikiuotėje.
Užtvėrusi kaimą, kuopa pradėjo jį šukuoti, tačiau buvo sutikta stipria sukilėlių ugnimi.
T., būdamas trijų žmonių grupės dalimi, priartėjo prie dvivietės, dėl kurios kilo ugnis ir ugnį sunaikino granatomis. tašką.
Mūšio metu jis pirmasis įsiveržė į namą, kuriame buvo sukilėliai, ir atidengė į juos ugnį.
Jis žuvo šiame mūšyje.
apkrova įsakymas. Raudonoji žvaigždė (po mirties).
Palaidotas namuose.

Miręs:

ORB vado pavaduotojas techninei daliai majoras Anatolijus Petrovičius Jaščenka;
- VDP RDR vado pavaduotojas leitenantas Kelekhsajevas Sergejus Aleksandrovičius;
- būrio vadas seržantas Petrovas Vasilijus Nikolajevičius;
- būrio vadas seržantas Šilovas Dmitrijus Jurjevičius;
- vyresnysis skautas jaunesnysis seržantas Kapriyanidi Georgis Ivanovičius;
- vyresnysis žvalgybos karininkas jaunesnysis seržantas Dancha Ivanas Ivanovičius;
- Radiotelegrafo operatorius eilinis Sorokinas Nikolajus Anatoljevičius.

Ir beveik viskas aukštumose

Kandaharo provincija, Kandaharas, 173 SESN, 1987 m. originali nuotrauka
Skautai 173 atskiras atsiskyrimas specialios paskirties prie kovos išėjimo kažkur į rytus nuo Kandaharo. Fone matomos puštūnų palapinės, o kai kurie lagaminai ir kiti neatpažįstami daiktai guli šešėlyje prieš žvalgus. Skautai buvo su iškrovimo liemenėmis (atrodo, kad tai kinų „chi-com“), kuriose buvo 6 įrengtos dėtuvės kulkosvaidžiui, 4 granatos, trys papildomai turėjo diržo šovinio diržą dešimčiai VOG-25 granatų iš PG- 25 povandeninis granatsvaidis.

Iš kairės į dešinę: kapitonas Andrejus Vasiljevičius Kravčenko, 3-iosios kuopos vado pavaduotojas, vyresnysis leitenantas Khamzinas Anvaras Gumerovičius ( apdovanotas ordinu Leninas, Raudonosios vėliavos ordinas, Raudonosios žvaigždės ordinas, 3-iosios kuopos vyresnysis seržantas Sergejus Zatemovas, 3-iosios kuopos vadas kapitonas Prokopčiukas Konstantinas Viktorovičius (mirė 1987-04-21, apdovanotas dviem Raudonųjų ordinais). Baneris ir Raudonosios žvaigždės ordinas).

originali nuotrauka
Nuotraukoje: apsaugos įmonės vado pavaduotojas, vyresnysis leitenantas Poljakovas Leonidas Igorevičius antrosios gręžimo stoties poste, gaminantis geriamas vanduo Kabulo garnizonui, organizuotam netoli nuo Afganistano gynybos ministerijos, apsuptam forposto „tarnybinių“ šunų – kairėje yra aviganis, kurį iš SSRS atvežė vienas iš gręžimo įrenginio darbuotojų, o antr. dešinėje yra vietinis mišrūnėlis, kuris prikaltas prie forposto.

Šunis iš SSRS atvežė sovietų armijos kariškiai ir darbuotojai, daug vietinių benamių šunų buvo prikalta prie mūsų dalinių, kurie ten patekdavo už pašalpą. Iš esmės jie buvo kompanionai ir buvo naudojami sargybos prievolei atlikti, kurią daug geriau atliko šauktiniai, savo lojimu pranešdami apie artėjančius nekviestus svečius. Sovietiniai forpostai buvo statomi atvirame lauke ir dažnai buvo aptverti tik gelžbetoniniais stulpais, ant kurių buvo ištempta spygliuota viela, o tai nebuvo rimta kliūtis priešui, jei apsaugos tarnyba buvo blogai organizuota. Šunys puikiai užpildė šias apsaugos postų organizavimo spragas. Po kariuomenės išvedimo Afganistane liko daugybė šunų

Kabulo provincija, Kabulas, 1351 OBO, 1985 m. originali nuotrauka
Nuotraukoje: antrosios gręžimo stoties, gaminančios geriamąjį vandenį Kabulo garnizonui, forposte, įrengtoje prie Afganistano gynybos ministerijos, kairėje yra saugos kompanijos vado pavaduotojas vyresnysis leitenantas Poljakovas Leonidas Igorevičius. dešinėje apsaugos būrio vadas vyresnysis leitenantas Felikovas Viktoras.

Nuotraukos spalvingos, gyvos.. aciu... 79-89 metu Afganistano karo kompleksas buvo ir tame, kad dauguma kariavo su SSRS, tai yra, jei tai buvo kazkoki atskiri gaujos dariniai. radikaliems fanatikams, tokiems kaip Talibanas (beje, Talibanas irgi kitoks, ir labai skirtingas), tai būtų pusė bėdos, bet kadangi bet kokia trečiųjų šalių invazija Bet kokiu, net ir patikimiausiu pretekstu, yra suvokiama islamo pasaulis kaip užgrobimas, okupacija, nekviesta invazija, intervencija ir t.t. ir t.t. .. .tada, atitinkamai, tie, kurie jokiu būdu nebuvo jokiose grupuotėse, imasi ginklo, o ten..., taikiai ganydami kažkokius avys pvz jei paziuret doko filmus.. jau po 20 metu ka vietiniai galvoja apie kara tai afganistane pasirodo beveik kas 4 šūviai į mūsiškius ir visi ramiai apie tai šneka...dabar jie visi yra pasakotojai, civiliai, kepa pyragus, prekiauja už prekystalio, dirba taksi vairuotojais ir t.t., ir t.t. niekada nepagalvosit, kad prieš 20 metų jie buvo blogi modžahedai... pvz., man žodis modžahedas basmach arba dushman visada asocijavosi su kažkokiais niekšais teraryugs
retkarčiais nulupame odą mūsų kariams, neteisėtiems Basmachi niekšams... bet iš tikrųjų beveik visi gyventojai buvo pasirengę paimti ginklą, o kai didžioji šalies dalis yra pasirengusi paimti ginklą, kovoti nėra lengva, štai koks sunkumas mąstyti apie šiuos karus

Spustelėkite, kad atskleistumėte...

Jei tik amerikiečiai nebūtų įleidę pinigų, ginklų, instruktorių į šį karą ..., sudėtingumas būtų buvęs daug mažesnis ...
Ir jei Rusija dabar panaudotų 10% JAV išleistų pastangų, amerikiečiai iš Avgano murktų...

Nangarharo provincija, Džalalabadas, 66 SMBR, 1985 m.
9-osios kuopos vadovybė yra kuopos vietoje.
Iš kairės į dešinę - būrio vadas l-t Loskutovas (?), 9-os kuopos vadas vyresnysis l-t Aliskerovas A., būrio vadas l-t Voronkinas S.V., būrio vadas. leitenantas Nazarovas (?).

Afganistano opozicijos stovykloje, Pakistano bazėse, dalyvaujant Amerikos ir Pakistano patarėjams, jie parengė planą: užimti pasienio miestą Khost, sukurti alternatyvią Kabului vyriausybę su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.

Mūsų vadovybė sumanė operaciją „Greitkelis“, siekdama atblokuoti greitkelį Gardez – Khost ir atkurti maisto tiekimą miesto gyventojams.

Dušmanų gauja persikelia iš Pakistano į Afganistano teritoriją.

Afganistano dušmanai labai priminė 20–30-ųjų Vidurinės Azijos basmačius.
Per operaciją, kuri buvo vykdoma nuo 1987-11-23 iki 1988-01-10, kelias buvo atblokuotas. Gruodžio 30 d. į Chostą atvyko pirmoji vilkstinė su maistu. Prie greitkelio kritiniame aukštyje buvo įrengti patikros punktai.

Tačiau su tokia padėtimi nesusitaikė dušmanai banditai ir jų globėjai amerikiečiai bei pakistaniečiai ir metė geriausias pajėgas, kad panaikintų patikros punktus, o dušmanų specialusis būrys „Juodasis gandras“.

Pasak legendos, šį būrį sudarė nusikaltėliai, kurie turėjo išpirkti savo kaltę prieš Allahą netikinčiųjų krauju. Tiesą sakant, tai buvo Pakistano specialiosios pajėgos, apsirengusios dušmanų skudurais, kurie dėl savo etninės priklausomybės kalba puštu kalba. Tą dieną jie buvo su juodomis uniformomis su stačiakampėmis juodai geltonai raudonomis juostelėmis ant rankovių.

1988 m. sausio 7 d. pusę penkių dušmanai pradėjo apšaudyti 3234 aukštyje. Kapralas Fkdotovas žuvo apšaudymo metu. Raketa iššovė iš šakos, po kuria buvo. Be atatrankinių šautuvų, minosvaidžių ir raketų paleidimo ugnies priedanga banditai artėjo prie mūsų pozicijų 220 metrų atstumu. Sutemus, prisidengę didžiuliu gaisru, dušmanai puolė iš dviejų pusių.

Po 50 minučių puolimas buvo atmuštas. Dushmanai negalėjo priartėti prie pagrindinių pozicijų arčiau nei 60 metrų. Žuvo 10-15 dušmanų, apie 30 buvo sužeista. Per išpuolį žuvo jaunesnysis seržantas Viačeslavas Aleksandrovas.

Dušmanų ugnis buvo sutelkta į Aleksandrovo poziciją, kuri šaudė iš Utyos sunkiojo kulkosvaidžio.

Viačeslavas įsakė savo kovotojams Obedkovui ir Kopyrinui slėptis už pozicijos, o pats toliau šaudė ir atmušė tris priešo atakas.

Slava Aleksandrovas prieš pat mūšį.

Antrasis puolimas prasidėjo 17.35 val. dušmanai sutelkė savo pastangas ten, kur stovėjo jų ką tik sunaikintas kulkosvaidis „Utyos“. Tačiau šis puolimas taip pat buvo atremtas.

Šio šturmo metu pagrindinį smūgį atliko kulkosvaidininkas Andrejus Melnikovas. Tiksliu ugnimi, dažnai keičiant pozicijas, Andrejus Melnikovas ilgą laiką sugebėjo atremti daugybę priešo atakų. Kai Andrejui baigėsi amunicija, sužeistas desantininkas sugebėjo mesti granatą į kovotojų vidurį, tačiau jis pats mirė nuo priešo minos sprogimo. Pro komjaunimo bilietą prasilaužęs fragmentas, jo žmonos ir dukters nuotrauka, pateko tiesiai į širdį.

Iš 9-osios kuopos 2-ojo būrio seržanto S. Yu. Borisovo atsiminimų, kuriuos jis padarė iškart po mūšio 3234 aukštyje (pagal Jurijaus Michailovičiaus Lapšino knygą - 345-ojo RAP vado pavaduotojas 1987–1989 m. „Afganistano dienoraštis“).
"Visi dušmanų išpuoliai buvo gerai organizuoti. Kiti kuopos būriai atskubėjo į pagalbą, papildė mūsų amunicijos atsargas. Buvo užliūlis, tiksliau šaudymas nurimo. Bet atsikėlė. stiprus vėjas pasidarė labai šalta. Nusileidau po uola, kur buvo ką tik atvykę bendražygiai.
Tuo metu prasidėjo baisiausias ir baisiausias išpuolis. Jis buvo lengvas nuo „ribų“ pertraukų (granatos iš RPG-7). Dushmanai smarkiai šaudė iš trijų pusių. Jie išsiaiškino mūsų pozicijas ir su kulkosvaidžiu paleido koncentruotus granatsvaidžius į vietą, kur buvo Melnikovas. Dvasios į jį paleido penkias ar šešias granatas. Jis nubėgo į apačią jau negyvas. Nukrito negyvas be žodžio. Nuo pat mūšio pradžios jis šaudė iš kulkosvaidžio ir iš mūsų pusės, ir iš tos, kur gavo mirtiną žaizdą.

ml. Aš įsakiau seržantui Peredelskiui V. V. nešti visas granatas į viršų, prie akmens, kur buvo visi mūsų bendražygiai. Tada jis paėmė granatą ir nuskubėjo ten. Paskatinęs vaikinus laikytis, jis pats pradėjo šaudyti.
Dvasios jau priartėjo prie 20-25 metrų. Šaudėme į juos beveik tuščiai. Bet net neįtarėme, kad jie dar arčiau nušliaudys iki 5–6 metrų atstumo ir iš ten pradės į mus svaidyti granatas. Mes tiesiog negalėjome iššauti pro šią duobę, šalia kurios buvo du stori medžiai. Tuo metu granatų nebeturėjome. Stovėjau šalia A.Cvetkovo ir po mumis sprogusi granata jam buvo lemtinga. Buvau sužeistas į ranką ir koją.
Buvo daug sužeistųjų, jie gulėjo, o mes niekuo negalėjome jiems padėti. Likome keturiese: aš, Vladimiras Ščigolevas, Viktoras Peredelskis ir Pavelas Trutnevas, tada į pagalbą atbėgo Zurabas Mentešašvilis. Jau turėjome po dvi dėtuves kiekvienam, ir nė vienos granatos. Net nebuvo kam įrengti parduotuvių. Šiuo baisiausiu momentu mums į pagalbą atskubėjo mūsų žvalgų būrys, ir mes pradėjome traukti sužeistuosius. Eilinis Igoris Tichonenka apėmė mūsų dešinįjį flangą visas 10 valandų, taiklią ugnį iš kulkosvaidžio. Galbūt jo ir Andrejaus Melnikovo dėka „dvasios“ negalėjo apeiti mūsų iš dešinės pusės. Ketvirtą valandą dvasios suprato, kad negali paimti šio kalno. Pasiėmę sužeistuosius ir mirusiuosius, jie pradėjo trauktis.
Mūšio lauke vėliau radome granatsvaidį, jam skirtus šūvius įvairiose vietose ir tris rankines granatas be žiedų. Matyt, kai suplėšė žiedus, čekiai liko pačiame įkarštyje. Galbūt sukilėliams tiesiogine prasme neužteko šių trijų granatų, kad sutriuškintų mūsų pasipriešinimą.
Visur buvo daug kraujo, matyt, jie patyrė didelių nuostolių. Visi medžiai ir akmenys buvo nusėti, nesimatė jokios gyvenamosios vietos. Blauzdos iš "ribų" įstrigo medžiuose.
Dar nerašiau apie „Uolą“, kurią „dvasios“ tiesiogine to žodžio prasme pavertė metalo laužu su kulkomis ir skeveldromis. Iš jo šaudėme iki pat paskutinės minutės. Kiek buvo priešų, galima tik spėlioti. Mūsų vertinimu, ne mažiau kaip du ar trys šimtai.

Iš viso nuo aštuonių vakaro iki trečios nakties dušmanai į aukštumas puolė devynis kartus.

Didelę pagalbą gynėjams suteikė mūsų artilerija, kurios ugnį po dušmano kulkomis vadovavo artilerijos stebėtojas vyresnysis leitenantas Ivanas Babenko, buvęs 9-osios kuopos pozicijose.

Kritiniu momentu priėjo vyresniojo puskarininkio Aleksejaus Smirnovo žvalgų būrys, atgabenęs amuniciją, kuri leido eiti į kontrataką ir galutinai nulėmė mūšio baigtį.

RVVDKU absolventas Aleksejus Smirnovas vadovavo skautų grupei, kuri atėjo į pagalbą Viktoro Gagarino būriui.

Modžahedai suprato, kad šio kalno jie nepajėgs. Išvežę sužeistuosius ir mirusius, jie ėmė trauktis. Netoliese esančiame tarpeklyje jų laukė Pakistano sraigtasparniai. Tačiau vos tik jie ruošėsi pakilti, tornadai juos užklupo, ir didžioji būrio dalis buvo sunaikinta.

9-oje kuopoje žuvo šeši desantininkai, dvidešimt aštuoni buvo sužeisti, devyni iš jų sunkiai. Jaunesnysis seržantas Aleksandrovas ir eilinis Melnikovas po mirties buvo apdovanoti didvyrio vardu Sovietų Sąjunga.

Nuotraukoje – 9-osios kuopos karių apdovanojimas.

Filmas „9-oji kompanija“
Daugelis joje pateiktų faktų buvo iškraipyti. Taigi, įvykiai filme rutuliojasi 1989-aisiais, o ne 1988-aisiais, kaip buvo iš tikrųjų. Taip pat nuostoliai sovietų armijašiame mūšyje, pasak filmo, jie sudaro beveik 100%, o iš tikrųjų žuvo 6 iš 39 žmonių. Rimčiausias faktų iškraipymas (BEVEIK NUSIKALSTAMAS) yra tai, kad filme desantininkai buvo „pamiršti“ aukštyje ir kovojo vieni, be jokios komandos ir palaikymo.
Dar vienas iškraipymas – mūšis vyko aukštumose, sniege, o ne smėlyje, kaip filme. Žurnalo „Mūšio brolija“ vyriausiasis redaktorius, karo Afganistane veteranas Nikolajus Starodymovas sukritikavo Bondarčiuko filmą, sakydamas, kad „filmas parodė situaciją ne tik tai, ko nėra – ko iš principo negalėjo būti. “

Po mūšio du kovotojai po mirties gavo „Sovietų Sąjungos didvyrių“ titulą.
Tai jaunesnysis seržantas Viačeslavas Aleksandrovas ir eilinis Andrejus Melnikovas (pirmoje nuotraukoje).
Amžina šlovė mirusiems...

· 1985 metai · 1986 metai · 1987 metai · 1988 metai · 1989 metai · rezultatai · vėlesni įvykiai · partijų praradimai · užsienio pagalba Afganistano modžahedams · karo nusikaltimai · žiniasklaidos nušvietimas · "Afganistano sindromas" · atmintis · kultūros kūriniuose ir menas · Susiję straipsniai · Literatūra · Pastabos · Oficiali svetainė ·

Afganistano aukų

1988 m. birželio 7 d., kalbėdamas JT Generalinės Asamblėjos posėdyje, Afganistano prezidentas M. Najibullah sakė, kad „nuo karo veiksmų pradžios 1978 m. iki šių dienų“ (tai yra iki 1988 07 06) 243,9 šalyje žuvo tūkstančiai žmonių, vyriausybės karių, saugumo įstaigų kariškiai, valstybės tarnautojai ir civiliai, iš jų 208,2 tūkst. vyrų, 35,7 tūkst. moterų ir 20,7 tūkst. vaikų iki 10 metų; dar 77 tūkst. žmonių buvo sužeisti, iš jų 17,1 tūkst. moterų ir 900 vaikų iki 10 metų.

Tikslus kare žuvusių afganų skaičius nežinomas. Dažniausias skaičius yra 1 milijonas mirusiųjų; turimi skaičiavimai svyruoja nuo 670 000 civilių iki 2 mln. Pasak Afganistano karo tyrinėtojo iš JAV, profesoriaus M. Kramerio: „Per devynerius karo metus žuvo ar suluošinta daugiau nei 2,7 mln. afganų (daugiausia civilių), dar keli milijonai buvo pabėgėlių gretose. , kurių daugelis išvyko iš šalies“. Matyt, nėra tikslaus aukų skirstymo į vyriausybės armijos karius, modžahedus ir civilius.

Ahmadas Shahas Massoudas 1989 m. rugsėjo 2 d. laiške Sovietų Sąjungos ambasadoriui Afganistane Y. Voroncovui rašė, kad Sovietų Sąjungos parama PDPA žuvo daugiau nei 1,5 milijono afganų, o 5 milijonai žmonių tapo pabėgėliais.

Remiantis JT statistika apie demografinę padėtį Afganistane, 1980–1990 m. bendras Afganistano gyventojų mirtingumas buvo 614 000 žmonių. Tuo pačiu metu, palyginti su ankstesniais ir vėlesniais laikotarpiais, per šį laikotarpį sumažėjo Afganistano gyventojų mirtingumas.

Laikotarpis	Mirtingumas
1950-1955	313 000
1955-1960	322 000
1960-1965	333 000
1965-1970	343 000
1970-1975	356 000
1975-1980	354 000
1980-1985	323 000
1985-1990	291 000
1990-1995	352 000
1995-2000	429 000
2000-2005	463 000
2005-2010	496 000

1978–1992 m. karo veiksmų rezultatas buvo afganų pabėgėlių srautas į Iraną ir Pakistaną. Šarbato Gulos nuotrauka, patalpinta ant žurnalo viršelio Nacionalinė geografija 1985 m., pavadinimu „Afganistano mergina“, tapo Afganistano konflikto ir pabėgėlių problemos visame pasaulyje simboliu.

Afganistano Demokratinės Respublikos kariuomenė 1979-1989 metais patyrė nuostolių m. karinė įranga Visų pirma buvo prarasti 362 tankai, 804 šarvuočiai ir pėstininkų kovos mašinos, 120 lėktuvų, 169 sraigtasparniai.

SSRS nuostoliai

Iš viso – 13 835 žmonės. Šie duomenys pirmą kartą pasirodė 1989 metų rugpjūčio 17 dieną laikraštyje „Pravda“. Vėliau bendras skaičius šiek tiek padidėjo. 1999 m. sausio 1 d. nepataisomi nuostoliai Afganistano kare (žuvo, mirė nuo žaizdų, ligų ir nelaimingų atsitikimų, dingo) buvo įvertinti taip:

• Sovietų armija - 14 427
• KGB – 576 (įskaitant 514 pasienio karių)
• Vidaus reikalų ministerija – 28

Iš viso – 15 031 žmogus. Sanitariniai nuostoliai – beveik 54 tūkst. sužeistųjų, sviedinių ištrenktų, sužeistų; 416 tūkst.

Pasak profesoriaus Karo medicinos akademija Sankt Peterburgo, Vladimiro Sidelnikovo, galutiniai skaičiai neapima karių, mirusių nuo žaizdų ir ligų ligoninėse SSRS teritorijoje.

Generalinio štabo pareigūnų atliktame tyrime, vadovaujant prof. Valentina Runova pateikia 26 000 žuvusiųjų įvertinimą, įskaitant tuos, kurie žuvo veiksmų metu, žuvo nuo žaizdų ir ligų bei žuvo nelaimingų atsitikimų metu. Suskirstymas pagal metus yra toks:

Remiantis oficialia statistika, per kautynes ​​Afganistane buvo paimta į nelaisvę ir dingusi 417 kariškių (iš jų 130 buvo paleisti prieš pasitraukimą). sovietų kariuomenė iš Afganistano). 1988 m. Ženevos susitarimuose sovietų kalinių paleidimo sąlygos nebuvo nustatytos. Po sovietų kariuomenės išvedimo iš Afganistano, tarpininkaujant DRA ir Pakistano vyriausybei, tęsėsi derybos dėl sovietų kalinių paleidimo:

• Taigi 1989 m. lapkričio 28 d. Pakistano teritorijoje, Pešavaro mieste, SSRS atstovams buvo perduoti du sovietų kariai - Andrejus Lopuchas ir Valerijus Prokopčiukas, mainais už kurių paleidimą DRA vyriausybė paleido 8. anksčiau suimtų kovotojų (5 afganai, 2 piliečiai Saudo Arabija ir 1 palestinietis) ir 25 Pakistano piliečiai, sulaikyti Afganistane

Į nelaisvę paimtųjų likimai susiklostė įvairiai, tačiau būtina sąlyga išgelbėti gyvybes buvo islamo priėmimas. Vienu metu plataus atgarsio sulaukė sukilimas Pakistano stovykloje Badaberyje, netoli Peševaro, kur 1985 metų balandžio 26 dieną būrys sovietų ir afganų nelaisvėje paimtų karių bandė išsilaisvinti jėga, tačiau nelygioje kovoje žuvo. 1983 m. Rusijos emigrantų pastangomis JAV buvo įkurtas Sovietų kalinių Afganistane gelbėjimo komitetas. Komiteto atstovams pavyko susitikti su Afganistano opozicijos lyderiais ir įtikinti juos paleisti kai kuriuos sovietų karo belaisvius, daugiausia tuos, kurie pareiškė norą likti Vakaruose (SSRS užsienio reikalų ministerijos duomenimis, apie 30 žmonių). Iš jų trys asmenys grįžo į Sovietų Sąjungą po SSRS generalinio prokuroro pareiškimo, kad buvę kaliniai nebus patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Žinomi atvejai, kai sovietų kariai savo noru perėjo į modžahedų pusę ir vėliau dalyvavo karo veiksmuose prieš sovietų armiją.

1992 m. kovo mėn. buvo įkurta Rusijos ir Amerikos jungtinė karo belaisvių ir dingusių asmenų reikalų komisija, kurios metu JAV suteikė Rusijai informaciją apie 163 likimą. Rusijos piliečių dingęs Afganistane.

Žuvusių sąrašas Sovietų generolai remiantis publikacijomis spaudoje, paprastai žuvo keturi, kai kuriais atvejais skaičius yra 5 žuvę ir žuvę Afganistane.

vardas	Kariai	Pavadinimas, pareigos	Vieta	data	Aplinkybės
Vadimas Nikolajevičius Chakhalovas	oro pajėgos	Generolas majoras, Turkestano karinės apygardos oro pajėgų vado pavaduotojas	tarpeklis Lurkoh	1981 metų rugsėjo 5 d	Jis žuvo sraigtasparnyje, kurį numušė mudžahedai
Petras Ivanovičius Škidčenka	SW	Generolas leitenantas, Kovos valdymo grupės prie Afganistano gynybos ministro vadovas	Paktijos provincija	1982 metų sausio 19 d	Jis žuvo sraigtasparnyje, numuštame ant žemės. Po mirties suteiktas didvyrio vardas Rusijos Federacija (4.07.2000)
Anatolijus Andrejevičius Dragunas	SW	generolas leitenantas, SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas	DRA, Kabulas?	1984 metų sausio 10 d	Staiga mirė komandiruotėje į Afganistaną
Nikolajus Vasiljevičius Vlasovas	oro pajėgos	Generolas majoras, Afganistano oro pajėgų vado patarėjas	DRA, Shindando provincija	1985 metų lapkričio 12 d	Skrendant MiG-21, numuštas MANPADS
Leonidas Kirillovičius Cukanovas	SW	generolas majoras, Afganistano ginkluotųjų pajėgų artilerijos vado patarėjas	DRA, Kabulas	1988 m. birželio 2 d	Mirė nuo ligos

Technikos nuostoliai, plačiai paskleistais oficialiais duomenimis, siekė 147 tankus, 1314 šarvuočius (šarvuočius, pėstininkų kovos mašinas, pėstininkų kovos mašinas, šarvuočius), 510 inžinerinių mašinų, 11 369 sunkvežimius ir kuro sunkvežimius, 433 sunkvežimius. , 118 orlaivių, 333 sraigtasparniai (sraigtasparniai prarado tik 40-ąją armiją, neįskaitant pasienio kariuomenės ir Centrinės Azijos karinės apygardos sraigtasparnių). Tuo pačiu metu šie skaičiai niekaip nebuvo patikslinti – ypač nebuvo paskelbta informacija apie aviacijos kovinių ir nekovinių nuostolių skaičių, apie orlaivių ir sraigtasparnių nuostolius pagal tipą ir pan. kad buvęs 40 armijos vado pavaduotojas ginkluotei generolas leitenantas V. S. Korolevas pateikia kitus, didesnius technikos nuostolių skaičius. Visų pirma, pasak jo, 1980–1989 metais sovietų kariuomenė negrįžtamai prarado 385 tankus ir 2530 vienetų šarvuočių BRDM, BMP, BMD (suapvalinti skaičiai).

Skaityti daugiau: Sovietų oro pajėgų lėktuvų nuostolių Afganistano kare sąrašas

Skaityti daugiau: Sovietų sraigtasparnių nuostolių Afganistano kare sąrašas

SSRS išlaidos ir išlaidos

Kasmet iš SSRS biudžeto Kabulo vyriausybei remti buvo išleidžiama apie 800 milijonų JAV dolerių.

SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas N. Ryžkovas subūrė ekonomistų grupę, kuri kartu su įvairių ministerijų ir departamentų specialistais turėjo apskaičiuoti šio karo kainą Sovietų Sąjungai. Šios komisijos darbo rezultatai nežinomi. Pasak generolo Boriso Gromovo, „Tikriausiai net neišsami statistika pasirodė tokia stulbinanti, kad jos nedrįso paviešinti. Akivaizdu, kad šiandien niekas negali pateikti tikslaus skaičiaus, kuris galėtų apibūdinti Sovietų Sąjungos išlaidas Afganistano revoliucijai palaikyti.

Kitų valstybių nuostoliai

Pakistano oro pajėgos per šunų mūšį prarado 1 kovinį lėktuvą. Be to, pasak Pakistano valdžios, per pirmuosius keturis 1987 m. mėnesius per afganų aviacijos antskrydžius Pakistano teritorijoje žuvo daugiau nei 300 civilių.

Irano oro pajėgos oro mūšiuose prarado 2 kovinius sraigtasparnius.

„40-oji armija padarė tai, ką manė esant reikalinga, o dušmanai darė tik tai, ką galėjo“.

Sovietų kariuomenės įėjimas į Afganistaną buvo objektyvi būtinybė. Apie tai apvalus stalas„Afganistanas yra drąsos mokykla“, kuri vyko Tiumenės apygardos Dūmoje, sakė regiono tarybos pirmininkas. visuomeninė organizacija Desantininkų sąjunga Grigorijus Grigorjevas.

„Afganistanas nėra tik šalies pavadinimas. Šis žodis apima visą spektrą jausmų ir prisiminimų: skausmą ir džiaugsmą, drąsą ir bailumą, karinį bičiulystę ir išdavystę, baimę ir riziką, žiaurumą ir užuojautą, kuriuos teko patirti šios šalies kovotojams. Tai yra tam tikras slaptažodis tiems, kurie kovojo Afganistano kare“, – sakė Grigorijus Grigorjevas.

Sąjungos vadovas išsamiai išanalizavo sovietų kariuomenės patekimo į Afganistaną priežastis. Tai buvo tarptautinės pagalbos suteikimas sąjungininkei Afganistano Demokratinės Respublikos vyriausybei. Kilo pavojus, kad į valdžią ateis islamo opozicija ir dėl to ginkluota kova bus perkelta į SSRS Vidurinės Azijos respublikų teritoriją. Tai yra grėsmė, kad islamo fundamentalizmas pasieks visą Vidurinę Aziją.

Reikėjo užkirsti kelią JAV ir NATO sustiprėjimui prie pietinių sienų, kurios ginklavo islamo opoziciją ir nori karines operacijas perkelti į Vidurinę Aziją. Pasak vieno iš Kuveito laikraščių, islamistams patarinėjusių karinių instruktorių skaičius yra toks: kinai – 844, prancūzai – 619, amerikiečiai – 289, pakistaniečiai – 272, vokiečiai – 56, britai – 22, egiptiečiai – 33. kaip belgai, australai, turkai, ispanai, italai ir kt. Iš tikrųjų 55 valstybės kovojo prieš sovietų kariuomenę Afganistane.

Kita kariuomenės atvedimo priežastis – prekyba narkotikais. Afganistanas buvo antras pagal dydį opiumo gamintojas pasaulyje. Jis išplito per Centrinės Azijos respublikas į Rusiją ir Europą. Be to, buvo neįmanoma leisti sustiprėti KLR prie jos pietinių sienų. Kinija daug padarė dėl islamo opozicijos. Nuo septintojo dešimtmečio pabaigos santykiai tarp SSRS ir KLR buvo labai įtempti, buvo panaudotos ginkluotosios pajėgos. SSRS turėjo didelę sieną su Kinija, kuri buvo konfrontacijos linija, o dažnai ir fronto linija. SSRS vadovybė nenorėjo ilginti šios linijos.

Karių įžengimas į Afganistaną buvo atsakas į JAV raketų dislokavimą Europoje. Reikėjo sustiprinti savo pozicijas regione prieš Iraną ir Pakistaną. Pastaroji buvo nuolatiniame konflikte su Indija, o Afganistanas buvo geras tramplinas Sąjungai teikti pagalbą Indijai. Viena iš ekonominių priežasčių – krašto ūkio objektų apsauga ir statybos tęsimas. Daugiau nei 200 jų pastatyta sovietinių specialistų - užtvanka, hidroelektrinė, dujotiekis, automobilių remonto gamykla, tarptautiniai aerodromai, namų statybos gamykla, asfaltbetonio gamykla, Salango plentas ir kt. Kabule buvo pastatytas visas sovietinis mikrorajonas.

„Įžengti į Afganistaną mūsų šaliai buvo būtina. Tai nėra asmeninė sovietų vadovybės užgaida ir ne avantiūra. Neįmanoma nagrinėti šio karo priežasčių atskirai viena nuo kitos. Jie turi būti išnagrinėti visapusiškai, nepažeidžiant, remiantis dokumentais ir dalyvių parodymais. Turėdami omenyje šias priežastis, mes klausiame savęs, ar SSRS turėtų atsitraukti ir leisti islamo opozicijai nuversti prosovietinį režimą? Ir tai nepaisant to, kad trijų su Afganistanu besiribojančių respublikų gyventojai išpažino islamą. Sovietinio režimo nuvertimas islamo naudai būtų pavojingas pavyzdys“, – sakė Grigorijus Grigorjevas.

Anot jo, už islamo opozicijos slypi JAV interesai, kurios, praradusios įtaką Irane, bandė skubiai sustiprinti savo pozicijas regione. Ypač Grigorijus Grigorjevas pabrėžė, kad amerikiečiai turėjo medalį „Už nacionalinių interesų įgyvendinimą“. SSRS nacionaliniai interesai Centrinės Azijos regione yra dar akivaizdesni.

Patvirtindamas, regioninės parašiutininkų sąjungos vadas perskaitė 345-osios atskirosios gvardijos 9-osios kuopos kario laišką. parašiutas Andrejaus Cvetkovo pulkas, parašytas 1987 m. gegužės 17 d.: „Tėve, tu rašai, kad prarandame sveikatą, o kartais ir gyvybę azijiečiams. Tai toli gražu nėra tiesa. Žinoma, mes vykdome savo tarptautinę pareigą. Bet be to, mes atliekame ir patriotinę pareigą, giname pietines savo tėvynės sienas, taigi ir jus. Tai yra pagrindinė mūsų buvimo čia priežastis. Tėve, įsivaizduok, kokia grėsmė kiltų virš SSRS, jei čia būtų amerikiečiai, o jų raketos būtų pasienyje.

Taigi SSRS supervalstybės interesas buvo, pirma, apsaugoti savo sienas, antra, atremti kitos supervalstybės ir kitų šalių bandymus įsitvirtinti šiame regione. Kita priežastis – pavojus perkelti islamo opozicijos veiksmus į Vidurinės Azijos respublikų teritoriją. Ją sustiprinus sovietų-afganų siena tapo viena neramiausių: dušmanų būriai nuolat puldavo sovietų teritoriją. Tai gali būti laikoma savotiška žvalgyba kovoje. Islamo opozicija niekada nepripažino Vidurinės Azijos respublikų įstojimo į SSRS.

Islamistai nevartojo tokių terminų kaip „Sovietų Sąjunga“ ar „sovietų kariuomenė“. Pirma, žodis „taryba“ vertime sutampa su arabų „shura“ - išrinkta islamo taryba. Tai buvo laikoma grynai musulmonišku terminu. Be to, opozicija nepripažino SSRS įtakos m Centrine Azija. Savo spausdintuose leidiniuose jie mieliau sakydavo „Rusija“ ir „rusai“, pridėdami įžeidžiančius epitetus „laukiniai“, „barbarai“, „kraujo ištroškę“.

Grigorijus Grigorjevas citavo SSRS KGB pasienio kariuomenės pulkininko leitenanto, Afganistano karo dalyvio, Makarovo Raudonosios vėliavos ordino savininko žodžius: „Dabar įprasta kalbėti apie šį karą, , sako, nereikia, niekas niekam negrasino is afganistano. Tačiau iš tikrųjų buvo nuolatinis banditų ir teroristų puolimas į mūsų forpostus, pasienio būrius, kolūkius, kurių tikslas buvo apiplėšti, pavogti galvijus, paimti mūsų žmones į nelaisvę ir žudyti partijos darbuotojus. Jie bandė platinti lankstinukus, kuriuose ragino tadžikus, uzbekus ir turkmėnus kovoti su rusų įsibrovėliais. Nuolat tekdavo budėti. Ne siena, o fronto linija. O kai ten nuvyko mūsų pasienio motorizuoti desantai ir šturmo grupės, tada po banditų kojomis užsiliepsnojo žemė. Jie nebuvo iki sovietinės teritorijos. Viena užduotis buvo kaip pabėgti nuo mūsų karių, o tai ne visada pavykdavo“.

Sovietų kariuomenė įžengė į Afganistano teritoriją 100 km atstumu, o pasieniečiai sieną uždarė. 62 000 pasieniečių dalyvavo karo veiksmuose ir įkūrė forpostus. Karininkai, prieš karą tarnavę Turkestano ir Centrinės Azijos karinėse apygardose ir iš pirmų lūpų žinoję situaciją, dauguma mano, kad kovojantys buvo neišvengiami, ir geriau kariauti svetimoje teritorijoje. Hafizullah Amin pradėjo siekti suartėjimo su kitomis valstybėmis. Kremliaus baimę sukėlė padidėjęs Vakarų žvalgybos tarnybų aktyvumas. Visų pirma, dažni Amerikos užsienio reikalų ministerijos darbuotojų susitikimai su Afganistano ginkluotos opozicijos lyderiais.

1979 m. gruodžio 12 d. grupė įtakingiausių SSRS politinio biuro narių nusprendė siųsti karius į Afganistaną, kad suteiktų tarptautinę pagalbą draugiškiems Afganistano žmonėms ir užkirstų kelią kaimyninių valstybių antiafganistaniškiems veiksmams. Visą sovietų armijos buvimo Afganistane laikotarpį sąlygiškai galima suskirstyti į keturis etapus: kariuomenės įvedimas ir dislokavimas, aktyvių karo veiksmų įvedimas, perėjimas nuo aktyvių operacijų prie paramos Afganistano kariams ir sovietų kariuomenės dalyvavimas politikoje. tautinio susitaikymo.

Kariuomenės įvedimo operaciją pareigūnai vadina klasikine. Gruodžio 25 d., 15 val. Maskvos laiku, kelios sovietų formacijos įžengė gilyn į Afganistaną iš dviejų pusių. Be to, kariniai daliniai nusileido Kabulo ir Bagramo aerodromuose. Per kelias dienas kovotojai užėmė teritoriją, kurioje gyveno 22 mln. Gruodžio 27 dieną Amino rūmus užėmė audra. generolas pulkininkas Gromovas, paskutinis 40-osios armijos vadas, savo knygoje „Ribotas kontingentas“ rašė: „Esu giliai įsitikinęs, kad nėra pagrindo teigti, kad 40-oji armija buvo nugalėta, o taip pat, kad mes laimėjome. karinė pergalė Afganistane. 1979 metų pabaigoje į šalį netrukdomai įžengė sovietų kariuomenė, kuri, skirtingai nei amerikiečiai Vietname, vykdė savo užduotis ir organizuotai grįžo į tėvynę. Jei ginkluotus opozicijos būrius laikysime pagrindiniu riboto kontingento priešu, tai skirtumas tarp mūsų buvo tas, kad 40-oji armija darė tai, ką manė esant reikalinga, o dušmanai tik tai, ką galėjo.

Sovietų kariuomenės nuostoliai kruvinajame Afganistano kare siekė 15 tūkst. 51 žmogų.

Daug kartų teko užklupti tokius klausimus internete. Kai kurie žmonės tuo įsitikinę karas Afganistane buvo beprasmis. Kažkokia kraugeriško sovietinio režimo užgaida, kuri staiga jį paėmė ir iš nuobodulio nusprendė surengti žudynes Vietnamo būdu.

„Degeneratai linkę nekęsti normalių žmonių. Milijonai normalių žmonių žūva dėl išsigimusios sektos lyderių pasilinksminimo ir sadistinio malonumo“.
G. P. Klimovas

Kiti žmonės nuoširdžiai nesupranta – kam buvo reikalingas šis karas? Oficiali priežastis – „parama lojaliam SSRS vyriausybė Afganistane“ neduoda atsakymo (pirmiausia moralinio), bet kodėl patys rusų kariai turėjo žūti, kad išspręstų kitos šalies politinius klausimus? Jokios matomos naudos neva negavo.

Taigi Kodėl prasidėjo karas Afganistane?

Pagrindinis kliūtis šiuo klausimu yra tai, kad Afganistano karo priežastys slypi ne tame, ką gavome (užgrobę teritoriją ar pasiekę ką nors kita apčiuopiamas gerai), bet ko buvo išvengta, kokių neigiamų įvykių NE įvyko.

Būtent toks klausimo suformulavimas sukelia poziciją – ar iš viso buvo grėsmė? Galų gale, jei jo nebūtų, būtų visiškai teisinga tokį karą laikyti beprasmiu.

Čia noriu pabrėžti ir atkreipti jūsų dėmesį į labai svarbią detalę. Ši pozicija dar buvo pagrįsta 1989 m. Tačiau šiandien tai visiškai nepagrįsta dėl labai paprastos priežasties. Jei anksčiau visų grėsmių skaičiavimas buvo prieinamas tik specialiosioms tarnyboms ir buvo išimtinai teorinis skaičiavimas, tai šiandien jis prieinamas visiems, turintiems prieigą prie interneto, nes visos prognozuotos grėsmės iš tikrųjų išsipildė.

Šiek tiek teorijos

SSRS laikėsi internacionalizmo ir tautų draugystės ideologijos. Yra nuomonė, kad ši draugystė žmonėms buvo primesta beveik per prievartą. Tame yra dalis tiesos. Dauguma gyventojų tikrai neturėjo stiprios meilės kitoms tautoms, bet ir nebuvo nusiteikę priešiškai, t.y. nesunkiai sugyveno su tais pačiais adekvačiais bet kokių kitų tautybių atstovais.

Tačiau, be sveiko proto žmonių, beveik visų respublikų teritorijoje buvo įjungta vietinė „Svidomo“ - speciali kasta. radikalus nacionalizmas arba religinis fanatizmas . Atkreipkite dėmesį į šį paketą, paminėsiu jį žemiau.

Esant stipriai sovietų valdžiai, jie negalėjo sau leisti būti niekaip aktyvūs, tačiau buvo socialinė bomba, kuri suveikė pirmai progai pasitaikius, t.y. kai tik susilpnėja valdžios kontrolė (ryškus tokio paleidimo pavyzdys – Čečėnija).

SSRS vadovybė tikėjo, kad jei Afganistane į valdžią ateitų radikalūs islamistai, ir priminsiu, kad Afganistanas tiesiogiai ribojasi su SSRS, jie neišvengiamai pradės kurstyti esamus įtampos židinius šalyje.

Taigi SSRS veiksmai yra žmogaus, kuris matė, kad užsidegė kaimyno namas, veiksmai. Žinoma, čia dar ne mūsų namai, o arbatą galima gerti įspūdingai, bet dega ištisos gyvenvietės. Sveikas protas sako, kad turime pradėti šurmuliuoti, kai mūsų namas dar nedega.

Ar ši prielaida buvo teisinga?

Mūsų karta turi unikalią galimybę ne spėlioti, o pažvelgti, kaip istorija klostėsi po įvykių Afganistane.

Karas Čečėnijoje

Jie ramiai gyveno sau kaip SSRS dalis, ir staiga štai tu – karas.

Karo priežastys buvo rastos net 2 ir viena kitą paneigiančios:

• čečėnų tautos karas už nepriklausomybę;
• džihadas.

Jei tai karas čečėnų tauta, neaišku, ką ten veikė Khattabas, Una-UNSO (Muzychko) ir samdiniai iš Baltijos respublikų.

Jei tai džihadas - o kaip su čečėnais? Juk nacionalizmas musulmonui yra nuodėmė, nes. Alachas sukūrė žmones skirtingai ir nedarė jų skirtumo.

Turint du vienas kitą paneigiantys priežastys rodo, kad iš tikrųjų svarbu buvo ne tiek pati idėja ar priežastis (bet kuri nors konkreti), kiek pats karas ir, pageidautina, kuo didesniu mastu, dėl kurio buvo panaudotas maksimalus priežasčių skaičius, siekiant iš karto įsitraukti. tai ir nacionalistai bei religiniai fanatikai.

Atsigręžkime į pirminius šaltinius ir įsiklausykime, ką apie karo priežastis kalba pagrindinis karo kurstytojas Dudajevas. Jei norite, galite peržiūrėti visą vaizdo įrašą, tačiau mums rūpi tik jo pradžia, būtent frazė nuo 0:19 iki 0:30.

Ar verta šių didžiulių aukų ir naikinti čečėnų troškimą gyventi laisvoje ir nepriklausomoje valstybėje?

Laisvė ir nepriklausomybė yra mums gyvybe ar mirtimi.

Skamba labai poetiškai ir gražiai. Tačiau kyla teisėtas klausimas. Ir kodėl anksčiau nebuvo keliama nepriklausomybės tema, jei tai toks esminis gyvybės ir mirties klausimas?

Taip, tai banalu, nes SSRS laikais Dudajevo toks klausimas „laisvė ar mirtis“ būtų pasibaigęs jo mirtimi per 48 valandas. Ir kažkodėl manau, kad jis apie tai žinojo.

Vien dėl to, kad SSRS vadovybė su visais trūkumais turėjo politinės valios ir sugebėjo priimti sunkius sprendimus, tokius kaip Amino rūmų šturmas.

Dudajevas, būdamas karininkas, labai gerai jautė, kad Jelcinas negali priimti tokio sprendimo. Taip ir atsitiko. Dėl Boriso Nikolajevičiaus neveikimo Dzhakharas Dudajevas galėjo rimtai sustiprinti savo pozicijas karine, politine ir ideologine prasme.

Dėl to senovės karinė išmintis veikė: Kas negali smogti pirmas, tas pirmas gauna. Atėnagoras iš Sirakūzų

Taip pat atkreipsiu dėmesį į tai, kad prieš pat karą Čečėnijoje nuo SSRS atsiskyrė 15 (!!!) respublikų. Jų išsiskyrimas įvyko nepaleidus nė vieno šūvio. Ir užduokime sau paprastą klausimą – ar buvo taikus būdas išspręsti gyvenimo ir mirties klausimą (vartojant Dudajevo poetinę terminologiją)“? Jei tai pavyko padaryti 15 respublikų, logiška manyti, kad toks metodas egzistavo. Padarykite išvadas patys.

Kiti konfliktai

Čečėnijos pavyzdys yra labai ryškus, bet jis gali būti nepakankamai įtikinamas, nes tai tik 1 pavyzdys. Ir priminsiu, kad tai buvo duota pagrįsti tezę, kad SSRS tikrai buvo socialinių uždelsto veikimo bombų, kurių suaktyvinimas kažkokiu išoriniu katalizatoriumi galėjo išprovokuoti rimtas socialines problemas ir karinius konfliktus.

Čečėnija anaiptol nėra vienintelis šių „minų“ sprogimo pavyzdys. Pateikiame panašių įvykių, vykusių respublikų teritorijoje, sąrašą buvusi SSRS po jo žlugimo:

• Karabacho konfliktas – armėnų ir azerbaidžaniečių karas dėl Kalnų Karabacho;
• Gruzijos ir Abchazijos konfliktas – konfliktas tarp Gruzijos ir Abchazijos;
• Gruzijos ir Pietų Osetijos konfliktas – konfliktas tarp Gruzijos ir Pietų Osetijos;
• Osetijos ir ingušų konfliktas – osetinų ir ingušų susidūrimai Prigorodny rajone;
• Pilietinis karas Tadžikistane – tarpklanų Civilinis karas Tadžikistane;
• konfliktas Padniestrėje – Moldovos valdžios kova su separatistais Padniestrėje.

Deja, neįmanoma apsvarstyti visų šių konfliktų straipsnyje, tačiau jūs galite lengvai rasti medžiagą apie juos patys.

Islamo terorizmas

Pažiūrėkite į įvykius pasaulyje – Sirijoje, Libijoje, Irake, „Islamo valstybėje“.

Visur, kur įsitvirtina islamiškasis ekstremizmas, ten vyksta karas. Ilgas, užsitęsęs, su daugybe civilių aukų, su siaubingomis socialinėmis pasekmėmis. Pastebėtina, kad islamo ekstremistai žudo net bendratikius, kurie nepritaria radikalioms pažiūroms.

Sovietų Sąjunga buvo ateistinė valstybė, kurioje bet kuri religija buvo represuojama. Taip pat yra komunistinė Kinija, bet Kinija niekada neužkariavo musulmoniškų teritorijų, skirtingai nei SSRS.

Ir primenu, kad musulmonų priespauda jų teritorijoje yra pretekstas džihado pradžiai. Be to, proga, kurią pripažįsta visos islamo srovės.

Dėl to Sovietų Sąjunga rizikavo tapti priešu Nr.1 ​​visam musulmonų pasauliui.

JAV grėsmė

Ne paslaptis, kad JAV palaikė islamo radikalus Afganistane. Tolimajame devintajame dešimtmetyje JAV, vykdydamos operaciją „Ciklonas“, finansavo Modžahedų būrių mokymą Pakistane, kurie vėliau buvo ginkluoti ir dislokuoti Afganistane dalyvauti pilietiniame kare. štai kodėl Afganistano vyriausybė negalėjo viena prieš juos atsispirti. JAV Sovietų Sąjunga buvo pagrindinis ir, tiesą sakant, vienintelis priešas. Atitinkamai, jei nebūtume įžengę į Afganistaną, tai būtų padariusios JAV, nes tuo metu jos jau buvo pradėjusios leisti daug pinigų modžahedų mokymui ir aprūpinimui. Be to, jie galėjo patekti į Afganistaną įvairiomis prasmėmis:

• sukurti kontroliuojamą režimą Afganistane, kuris taptų jų tramplinu ardomajai veiklai prieš SSRS ideologiniame kare;
• siųsti karius į Afganistaną ir turėti galimybę prie mūsų sienos dislokuoti savo balistines raketas.

Ar šios baimės buvo pagrįstos? Šiandien žinome, kad amerikiečiai iš tikrųjų įžengė į Afganistaną. Ši baimė yra visiškai pagrįsta.

išvadas

Karo Afganistane pradžia buvo gyvybiškai svarbus.

sovietinis kariai buvo didvyriai kurie mirė ne be priežasties, bet apgynė šalį nuo DIDŽIŪS grasinimų. Žemiau juos išvardinsiu ir prie kiekvieno parašysiu šiandieninę situaciją, kad būtų aiškiai matyti, ar tai buvo išgalvoti grasinimai, ar tikri:

• radikaliojo islamo plitimas m pietinės respublikos kur jis buvo palankioje žemėje. Šiandien radikalūs islamistai kelia grėsmę visam pasauliui. Be to, grėsmė įvairiomis šio žodžio prasmėmis, pradedant tiesioginėmis karinėmis operacijomis ir teroristiniais aktais, kaip Sirijoje, iki tiesiog socialiniai neramumai ir įtampa, kaip, pavyzdžiui, Prancūzijoje ar Vokietijoje;
• pagrindinio islamo pasaulio priešo sukūrimas iš SSRS. Čečėnijos vahabitai atvirai kvietė visą islamo pasaulį į džihadą. Tuo pat metu kita islamo pasaulio dalis atkreipė dėmesį į JAV;
• NATO karių išsidėstymas prie sienų su Sovietų Sąjunga. JAV kariai šiandien yra Afganistane. Priminsiu, kad Afganistanas yra 10 000 km atstumu nuo JAV ir buvo prie SSRS sienos. Padarykite savo išvadas;
• išaugo narkotikų gabenimas į Sovietų Sąjungą, per 2500 km sieną. Iš Afganistano išvedus sovietų kariuomenę, narkotikų gamyba šios šalies teritorijoje išaugo daug kartų.

Afganistano karas - pilietinis karas Afganistane 1979-2001 m., kuriame 1979-1989 m. Dalyvavo sovietų kariuomenė.

Prosovietinio režimo krizė

Pusiau feodalinės valstybės krizė Afganistane 1970-aisiais padidino politinį sukrėtimą. 1978-ųjų prokomunistinis perversmas ir radikalios antifeodalinės reformos destabilizavo padėtį šalyje. Represijos prieš visus nepatenkintus Afganistano liaudies demokratų partijos (PDPA) režimu sulaukė ginkluoto šalies gyventojų pasipriešinimo. Po islamo vėliava pradėjo augti pasipriešinimo judėjimas. Represijos ir prasidėjęs karas sukėlė pabėgėlių srautą į kaimyninį Pakistaną. Jau devintojo dešimtmečio viduryje jų skaičius pasiekė daugiau nei 3 milijonus žmonių. Dešimtys tūkstančių jų grįžo į Afganistaną su ginklais, kuriuos tiekė NATO šalys, siekiančios nuversti PDPA režimą.

Pasipriešinimas komunistams vadovavo islamo valstybės šalininkams. Partizanai buvo vadinami kovotojais už tikėjimą – modžahedais.

Aminas tapo Afganistano prezidentu. Maskvoje Aminas buvo laikomas nenuspėjamu lyderiu, galinčiu persiorientuoti į Jungtines Valstijas ar Kiniją, siekdamas užbaigti karą. Tada prie SSRS sienų atsirastų priešiška valstybė. Siekdami užkirsti kelią šiai grėsmei, Sovietų Sąjungos vadovai nusprendė nuversti Aminą, pakeisti jį nuosaikesniu lyderiu Babarak Karmal, o kartu buvo priimtas sprendimas į Afganistaną įvesti ribotą sovietų karių kontingentą.

Įžengus sovietų kariuomenei