Ar galite įsivaizduoti visatos dydį? Ji didžiulė. Bet kur visi ateiviai? Jie dar nebuvo atrasti, bet esame beveik šimtu procentų tikri dėl jų egzistavimo. Vadinasi, esame tiriami, užkrėsti, įsiveržę, ruošiame naikinimo planą, ar ne?
Fermio paradoksas slypi tame, kad nėra matomų įrodymų apie kitų protingų civilizacijų egzistavimą – visose žvaigždėse ir visose Visatos galaktikose. O gal manote, kad jei bent viena protinga civilizacija galėtų mums pranešti apie savo egzistavimą, ji liktų „nepasiekiama“? Arba esame „juodajame“ sąraše, arba tikrai esame pažangiausia gyvybės forma visatoje (baisu pagalvoti). Dar baisiau gali būti tai, kad visatoje esame vieni.
Bet kokios nežemiškos gyvybės paieškos yra turbūt vienas prasmingiausių dalykų, kuriuos galime padaryti kaip rūšis. Esame pasirengę kontaktui su ateiviais. Tikime, kad jie galės mus ko nors išmokyti. Tačiau gyvybė už Žemės dar neatrasta, o ekspertai, ieškantys nežemiško intelekto (SETI), ima pulti į neviltį. Bet kuriuo atveju, paieškos tęsiasi, mokslininkams sugalvojus vis ekstremalesnių būdų, kaip giliau stebėti kosmosą, pamatyti tolimų žvaigždžių intelekto žvilgsnius.
Kaip tiksliai vyksta ateivių medžioklė?
Pagrindiniai kandidatai
17% Keplerio teleskopo atrastų žvaigždžių orbitoje laiko Žemės dydžio egzoplanetas. Šiuo metu labiausiai tikėtinų ateivių gyvybės palaikymo kandidatų sąrašas atrodo taip (nepaisant to, kad panašių potencialiai tinkamų gyventi planetų gali būti daug daugiau):
- Gliese 581g (Svarstyklių žvaigždynas, 20 šviesmečių nuo Žemės)
- Gliese 667c (Skorpiono žvaigždynas, 22 šviesmečiai nuo Žemės)
- Kepler-22b (Cygnus žvaigždynas, 600 šviesmečių nuo Žemės)
- HD 40307g (Menininko žvaigždynas, už 42 šviesmečių)
- HD 85512b (burės žvaigždynas, už 35 šviesmečių)
- Tau Ceti e (Tau Ceti, už 11,9 šviesmečio)
- Gliese 163c (Dorado žvaigždynas, už 50 šviesmečių)
- Gliese 581d (Svarstyklių žvaigždynas, už 20 šviesmečių)
- Tau Cetif (Tau Ceti, už 11,9 šviesmečio).
Pagrindinė prielaida, kuria pradedame savo apmąstymus, yra tokia: mūsų hipotetiniai kaimynai erdvėje vystosi panašiai kaip mūsų. Matomų įrodymų erdvėje trūkumas bus rimtas argumentas. Nors iš tikrųjų mažai tikėtina, kad kur nors už mūsų saulės sistemos ribų tokie žmonės kaip mes vystosi – apsipirkinėja ir kovoja tarpusavyje.
Tačiau susidarius tokiam aplinkybių deriniui, ateivių rasė vieną dieną turėtų ateiti į radijo bangas. „Eteryje“ esame jau beveik 120 metų (nors išradus skaitmeninį signalą mūsų analoginiai siųstuvai greitai nutils), o tai reiškia, kad jei nežemiška civilizacija radijo imtuvą pasuks per 120 šviesmečių nuo Žemės, turės puikią progą mėgautis gera ir bloga mūsų muzika ir klausytis naujienų net prieš 120 metų. Tai yra, jie mus suras.
Radijo nutekėjimas yra pernelyg nepatikimas. Bet ką daryti, jei nukreiptume anteną į žvaigždes ir „klausytume“ eterio, tikėdamiesi pagauti specialiai mūsų kryptimi nukreiptą signalą? Nuo septintojo dešimtmečio SETI programa ieško ateivių radijo signalų, tačiau tik neseniai Keplerio kosminio teleskopo dėka galėjome tiksliau nusitaikyti į potencialiai tinkamus gyventi pasaulius. Taigi viskas tik prasideda. Ir nors SETI dar neišgirdo nė vieno signalo, milijonuose kitų pasaulių mūsų laukia puikūs dalykai.
Trukdžiai eteryje
Radijo signalas, aptiktas 100 m teleskopu Vakarų Virdžinijoje, skenuojant kandidatę į egzoplanetą KOI 817. Tai signalo tipas, kurį SETI mokslininkai tikisi išgirsti iš ateivių.
Klausydama eterio SETI užfiksavo kelis klaidingus signalus. Kadangi ieškome tam tikrose siaurose juostose (tai gali sukurti tik tam tikros technologijos), žemės netvarka nuolat trukdo SETI paieškai. Laimei, astronomai nėra kvaili ir žino skirtumą tarp ateivių signalų ir atsitiktinai perimto pokalbio.
Galimi pėdsakai mėnulyje
Mėnulio paviršiuje vis dar matomi „Apollo“ ir jo įrangos pėdsakai.
Bet palauk. Atrodo, kad ateivių ieškome tolimose žvaigždėse, o ne šalia mūsų esančiame mėnulyje?
Teisingai. Nors pagrindinis SETI tyrimų tikslas yra nukreiptas į įtartinų radijo signalų radimą gilioje erdvėje, tačiau verta turėti omenyje, kad Mėnulis bus labai gera stotelė netyčia mūsų aplankyti atvykusiems ateiviams. Ieškoti ateivių pėdsakų Mėnulio paviršiuje neatrodys taip kvaila, kai sužinosite, kad LRO palydovas, dabar skraidantis aplink Mėnulį, 1969 metais aptiko Neilo Armstrongo pėdsakų.
Ateivių artefaktai
Marso Feniksas. Vaizdas iš orbitos
Kodėl sustoti prie mėnulio? Jei išsivysčiusi ateivių forma gyventų mūsų saulės sistema kada nors jos egzistavimo istorijoje, galbūt jie sunkiai paveldėjo.
Saulės „dvynių“ paieškos
HP 56948 menininko akimis
Trumpam pamirškite „gyvenamas egzoplanetas“. Kaip sutelkti pastangas ieškant žvaigždžių, kurių temperatūra, dydis ir cheminė sudėtis yra identiški mūsų Saulei? Juk šis objektas aprūpina mūsų planetą energija, ir tiek. cheminių medžiagų kuri suformavo mūsų planetą, atsirado iš mūsų naujagimio Saulės protoplanetinio disko prieš 4,5 milijardo metų. Tiesiog paieškokime žvaigždžių, panašių į Saulę.
2012 metais astronomai aptiko HP 56948 – Saulės „kloną“, esantį vos už 200 šviesmečių. Ir nors jo orbitoje planetų dar neaptikta, labai smalsu, ar tokios žvaigždės galėtų būti potencialiai tinkama gyventi zona ateivių civilizacijoms. Daugiau apie šias zonas rašėme straipsnyje apie dvejetainės sistemosžvaigždės: viena aplink kitą besisukančios saulės, suteikdamos pakankamai didelį lauką svetimų formų vystymuisi.
dirbtinės egzoplanetos
Keplerio požiūriu, kai jis stebi iš žvaigždžių skrendančios šviesos „nusileidimus“, teleskopas analizuoja šviesos kreivę. Na, o kadangi žinoma, kad planetos yra apvalios, bus netikėta gauti nestandartinę šviesos kreivę. Planetos, kurios nėra sferinės, gamtoje neegzistuoja, todėl vos tik Kepleris atranda, pavyzdžiui, masyvią piramidę, tai gali reikšti ateivių intrigas.
Pažymėtina, kad šia kryptimi yra atskira paieškos programa – nežemiškų technologijų paieška (SETT), o pagrindinis jos skirtumas nuo SETI yra tas, kad mes ieškome netiesioginių aukštųjų technologijų kosmose įrodymų.
Žvaigždžių išnykimas
Spiralinė galaktika M51
Ar žvaigždžių nebuvimas galaktikoje gali atskleisti superprotingų ateivių buvimą?
1964 metais sovietų astronomas Nikolajus Kardaševas pasiūlė, kad kai kurios ateivių civilizacijos gali būti taip pažengusios, kad panaudotų visą žvaigždės gaunamą energiją. Tai antrojo tipo civilizacijos pagal Kardaševo skalę.
Kaip jie tai padarys? Pavyzdžiui, sukurti gerbėjų pamėgtą mokslinės fantastikos „Dyson“ sferą aplink žvaigždę. Šis apvalkalas surinks visą energiją iš žvaigždės, taip paslėpdamas ją nuo bet kokio pašalinio stebėtojo. Mūsų požiūriu, jei viename iš galaktikos segmentų pastebėsime tamsą, gali būti, kad ateiviai smagiai slepia žvaigždes didžiulėse sferose.
Asteroidų išnykimas
Asteroidai orbitoje – ateivių kasyba?
Žmonija, ne juokai, yra ant slenksčio, kad asteroidus paverstų visa jėgaine. Ir nors realybė tokia, kad dauguma technologijų dar nėra pritaikytos rūdos gavybai kosmose, tai nereiškia, kad ateivių civilizacijos yra tame pačiame vystymosi etape.
Žinome, kad asteroidai yra pilni vertingų medžiagų ir kad jie skrieja aplink žvaigždes, o tai reiškia, kad jei kosmose atsiras kas nors protingesnis už mus, jis padarys tokią pačią išvadą: reikia paimti asteroidą, jį padalinti ir praturtėti. (Nors „turtėjimas“ gali būti ypatingas žmogaus prigimties skirtumas.) Ar tokios orbitinės kasybos stoties veikimo metu galime aptikti į visas puses skraidančias šiukšles? Gana.
Juodosios skylės kaip erdvėlaivių varikliai
Jei jie būtų pakankamai pažengę, kai kurie ateiviai netgi galėtų sukurti savo juodąsias skyles, kurių dydis būtų toks mažas kaip atomas, tačiau sveria milijonus tonų. Jei šią juodąją skylę kažkokiu nežinomu būdu paversi varikliu, ji generuos didžiulį kiekį gama spindulių, kurie, savo ruožtu, bus paversti erdvėlaivio energija. Specialistų teigimu, toks energijos šaltinis galėtų būti neišsenkantis. Ir, kiek žinome, šių dirbtinių juodųjų skylių skleidžiamą spinduliuotę būtų nesunku sutvarkyti, vadinasi, sveiki, žemiečiai, ateiname ramiai.
Ar jie gyvi?
SETI paieškų problemos lemia įvairias prielaidas. Viena jų – ateiviai naudoja radijo siųstuvus. Kitas dalykas – ateiviai visada naudojo radijo siųstuvus. Pastarasis vargu ar bus tiesa, nebent labai išsivysčiusi civilizacija jau milijardus metų transliuoja 24 valandas per parą.
Kaip parodė klaidingi SETI rezultatai, labiausiai tikėtina, kad pašalinių asmenų signalas bus pertraukiamas. Bet kaip mes galime tai sugauti, jei civilizacijos gyvenimo trukmė per trumpa?
Kitas protas
Delfinai yra protingi. Galbūt toks pat protingas kaip žmonės. Bet, kiek žinome, jie radijo nesinaudoja. O kas, jei nežemiškas intelektas atrodytų kaip delfinas? Ar niekada negalėsime jų rasti, kol nenuskrisime į jų planetą ir pasikalbėsime akis į akį? Ši prielaida ne tik sukėlė karštas diskusijas SETI, bet ir privertė mus permąstyti „intelekto“ sąvoką galaktikos mastu.
Intravertai ateiviai
Kadangi visata tyli, kai kurie astronomai – per anksti – pareiškė, kad tarp žvaigždžių nėra protingos gyvybės. Mokslo požiūriu tai nuostabu, net jei ir labai trumparegiška. Bet ką daryti, jei nežemiška civilizacija nenori užmegzti kontakto? O jei ji su malonumu užsiima savo reikalu, nenori su mumis kalbėtis? Be to, ką daryti, jei jie gyvena taip efektyviai, kad į kosmosą patenka per mažai energijos, kad būtų galima juos aptikti?
Pasiruošimas invazijai
Tokie filmai kaip „Mūšis: Los Andželas“ ir „Nepriklausomybės diena“ mums užsiminė, kad esame ne tik ant ateivių invazijos slenksčio, bet ir nelabai žinome, kaip su jais elgtis. Daugelis susimąstė: kodėl jie iš viso turėtų įsiveržti? Atsakymas, žinoma, yra "kodėl gi ne?". Tačiau istorija apie „variklį, kuris galėtų“ nieko nenustebins.
Atsižvelgdama į tai, SETI nusprendė permąstyti savo strategiją ir pradėjo WETI programą – laukdama nežemiško intelekto. Tada visas paieškų ir bendravimo su nežemiškomis civilizacijomis programas teks apriboti, o tada, paslėpę galvas smėlyje, sėdėsime ir tikėsime, kad niekas mūsų neras.
Radijo paieška Šiuolaikinis mokslas dar neturi įrodymų, kad lauke egzistuoja gyvos protingos būtybės pasaulis, tačiau tokiai prielaidai ji pateikia įtikinamų priežasčių. Pirmą kartą plėtojant mokslą atsirado galimybė šią hipotezę patikrinti eksperimentiniu būdu.
Stebėjimai prasidėjo 1960 m., kai Francisas Drake'as bandė priimti signalus iš žvaigždžių Ceti ir e Eridani, naudodamas 26 metrų skersmens anteną. Jo darbas buvo vadinamas „projektu OZMA“. Dirbtinių signalų rasti nepavyko, tačiau Drake'o darbas atskleidė signalų paieškos CC erą. Iš pradžių šiai veiklai buvo suteiktas bendras pavadinimas GETI (Bendravimas su nežemiškais intelektais – „Bendravimas su nežemiškomis civilizacijomis“). Vėliau jis buvo vadinamas atsargiau SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligents – „Search nežemiškos civilizacijos“), o tai reiškia, kad norint užmegzti ryšį, būtina rasti bent šiek tiek protingų būtybių veiklos pėdsakų erdvėje. Per pastaruosius metus į skirtingos salys ah, daugiausia JAV ir SSRS buvo atlikta daugiau nei 60 eksperimentų ieškant EB signalų, tirta tūkstančiai žvaigždžių įvairiais dažniais. Tačiau iki šiol protingų būtybių signalai nebuvo aptikti.
Per tą laiką paieškos strategija labai pasikeitė. Pirmieji darbai tiesiog pakartojo Dreiko idėją išplėsta forma. Tada jie tyrinėjo kitas žvaigždes ir kitais dažniais, bet greitai suprato, kad sėkmės gali tikėtis tik tuomet, jei galės klausytis viso dangaus visais dažniais. Tai įmanoma kompiuterių amžiuje.
1992 m. JAV Nacionalinė aeronautikos ir kosmoso administracija (NASA) pradėjo projektą SERENDIP (angl. Search for Extraterrestrial Radio Emission from netoliese Developed Intelligent Populations). Projektas skirtas 10 metų. Jame dalyvauja kelios observatorijos iš įvairių šalių. Goldstone (Kalifornija) 34 m skersmens parabolinės antenos pagalba atliekamas nuolatinis dangaus skenavimas - juostelė po juostos. Kai nustatomi įtartini signalai, jie išsamiai tiriami didesniais teleskopais, tokiais kaip 64 m antena Parke (Australija) arba 300 m dubuo Arecibo saloje Puerto Riko saloje.
Darbas atliekamas lygiagrečiai su įprastais moksliniais stebėjimais. Kitaip tariant, kad ir iš kur teleskopas gautų signalus, SERENDIPas nuolat juos analizuoja dėl „pagrįstumo“: staiga pakeliui atranda kažką įdomaus, visai kaip žinomoje pasakoje.
Taip pat pritaikyta nauja paieškos strategija. Pirma, vidutinio dydžio radijo teleskopas greitai nuskaito dangaus ruožą, pakartotinai skenuodamas pirmyn ir atgal. Antenos „išvaizda“ juda greitai, o kompiuteris rūšiuoja gautus duomenis, iš įrašytų šaltinių atrinkdamas keletą įdomiausių. Tada, naudojant tą pačią anteną, jie tiriami išsamiau. Teleskopas fiksuoja kiekvieno iš jų „vaizdą“, taip padidindamas jo jautrumą. Žinoma, dauguma šaltinių yra klaidingi: radaro trikdžiai, imtuvo paties triukšmas ir tt Tačiau kai kurie šaltiniai patvirtinami ir įtraukiami į katalogą detaliam tyrimui naudojant didžiausias antenas.
Nuostabus SERENDIP projekto gebėjimas yra jo daugiakanaliai imtuvai: kosminė erdvė stebima ne vienu dažniu, o iš karto keliais milijonais dažnių, apimančių platų radijo bangų spektrą. Ankstesniais metais signalų paieška buvo vykdoma vienu fiksuotu dažniu, kurį iš anksto pasirinko mokslininkai. Tokia strategija priminė žuvų medžioklę ietimis neramiuose vandenyse. Medžiotojas bando atspėti, kur šiuo metu turėtų būti žuvis, ir smeigia ten ietį. Kiek jis turi šansų sulaukti sėkmės?
Projekto SERENDIP radijo imtuvai šia prasme yra panašūs į smulkių tinklelių tinklą, kuris fiksuoja plačiai ir nepraleidžia nė vienos žuvies, o šio „tinklo“ dydis nuolat auga: 4 milijonų kanalų imtuvas veikia antena Arecibo mieste! Sukūrę šiuos super imtuvus, radijo astronomai vėl nukreipė savo antenas į artimiausias žvaigždes: tūkstančiai žvaigždžių šalia Saulės dabar klausosi milijonais skirtingų dažnių.
Reikėtų pažymėti, kad mokslinis darbas, kurie neturi tiesioginio praktinis pritaikymas nėra labai dosniai finansuojamos jokioje šalyje, o juo labiau tokios fantastiškos kaip EK paieškos. SERENDIP projektas buvo sustabdytas 1994 m.: JAV Senatas nepaskyrė 12 milijonų dolerių, reikalingų darbų tęstinumui, motyvuodamas savo atsisakymu sakydamas, kad „galvoje esantys broliai negali išspręsti mūsų finansinių problemų“. Tačiau buvo entuziastų, kurie unikaliam projektui paremti sukūrė SERENDIP draugų draugiją, kuriai vadovauja garsus mokslinės fantastikos rašytojas Arthuras Clarkas (beje, jis jau daug metų gyvena Šri Lankos saloje, t. y. labai nuostabus Serendip).
Dabar kosminės paieškos tęsiasi; jau pastebėta šimtai neįprastų signalų, kurie bus tiriami plačiau
Ar turėtume ieškoti nežemiškos gyvybės?
Taigi užmegzti tiesioginį ryšį su nežemiška civilizacija iš mūsų pusės vis dar neįmanoma. Bet gal turėtume tiesiog palaukti? Čia neįmanoma nepaminėti pačių aktuali problema NSO Žemėje. Jau pastebėta tiek įvairių ateivių ir jų veiklos „stebėjimo“ atvejų, kad jokiu būdu negalima vienareikšmiškai paneigti visų šių duomenų. Galima tik pasakyti, kad daugelis jų, kaip laikui bėgant paaiškėjo, buvo fikcija arba klaidos pasekmė. Bet tai yra kitų tyrimų tema.
Jei kažkur kosmose aptinkama kokia nors gyvybės ar civilizacijos forma, tai mes visiškai, net apytiksliai neįsivaizduojame, kaip atrodys jos atstovai ir kaip reaguos į kontaktą su mumis. Ir staiga ši reakcija, mūsų požiūriu, bus neigiama. Tada gerai, jei nežemiškų būtybių išsivystymo lygis yra žemesnis nei mūsų. Tačiau ji gali būti ir nepamatuojamai didesnė. Toks kontaktas, atsižvelgiant į įprastą kitos civilizacijos požiūrį į mus, kelia didžiausią susidomėjimą. Tačiau apie ateivių išsivystymo lygį galima tik spėlioti, o apie jų struktūrą nieko negalima pasakyti.
Daugelis mokslininkų laikosi nuomonės, kad civilizacija negali išsivystyti peržengiant tam tikrą ribą ir tada ji arba miršta, arba nebesivysto. Pavyzdžiui, vokiečių astronomas von Horneris įvardijo šešias priežastis, kurios, jo nuomone, gali apriboti techniškai pažangios civilizacijos egzistavimo trukmę:
1) visiškas visos planetos gyvybės sunaikinimas;
2) tik labai organizuotų būtybių naikinimas;
3) fizinis ar dvasinis išsigimimas ir išnykimas;
4) susidomėjimo mokslu ir technologijomis praradimas;
5) energijos trūkumas labai išsivysčiusios civilizacijos vystymuisi;
6) tarnavimo laikas yra be galo didelis;
Pastarąją galimybę von Horneris laiko visiškai neįtikėtina. Be to, jis mano, kad antruoju ir trečiuoju atveju toje pačioje planetoje gali išsivystyti kita civilizacija, paremta senąja (arba jos griuvėsiais), o tokio „atsinaujinimo“ laikas yra gana trumpas.
7 skyrius NSA RAS: „Gyvenimas ir protas visatoje“
Rusų SETI
SETI = Papildomo T erestrialinio intelekto paieška
Ieškoti nežemiško intelekto
Šiame puslapyje yra medžiagos, susijusios su SETI veikla SSRS ir Rusijoje. Medžiagos daugiausia pateikiamos rusų kalba KOI8-r koduotėje. Kai kurios medžiagos pateikiamos anglų kalba.
K. E. Ciolkovskio vardo Kosmonautikos akademijos Mokslo ir kultūros centro SETI parengta medžiaga ir Radijo astronomijos tarybos skyrius „Dirbtinės kilmės kosminių signalų paieška (SETI)“ Rusijos akademija mokslai (dabar – Rusijos mokslų akademijos Astronomijos mokslinės tarybos skyrius „Gyvenimas ir protas visatoje“).
Pirmuosiuose skyriuose pateikiama informacija apie SETI istoriją SSRS ir Rusijoje, svarbiausių leidinių sąrašas, informacija apie SETI organizacijas ir grupes.
Skiltyje „Aktualios medžiagos“ kartu su naujienomis talpinami ir pas mus atėję straipsniai apie SETI. Ši skiltis periodiškai atnaujinama, o ankstesni straipsniai ir informacija apie praėjusias konferencijas perkeliama į skyrių „Archyvas“. Medžiaga iš rubrikos „Naujienos“ taip pat perkeliama į „Archyvą“.
Nežemiškų civilizacijų paieškos nesiliauja nė minutei. Priešingai, Arecibo teleskopu gautus duomenis apdoroja apie keturi milijonai kompiuterių visame pasaulyje. Tuo tarpu paieškos diapazonas pradeda siaurėti.
Apie projektą jau rašėme [apsaugotas el. paštas], ypač ir apie paskirstytą skaičiavimą apskritai.
Trumpai prisiminkime, kas tai yra.
[apsaugotas el. paštas] yra logiškas SETI programos, kuri tuo metu buvo sensacinga, tęsinys – Extra-Terrestrial Intelligence (nežemiško intelekto paieška). Projektas buvo grandiozinis, bet kol kas apsiribosime tik programos atsiradimo istorija [apsaugotas el. paštas]
Taigi, programos esmė ta, kad Arecibo radijo teleskopo gaunami pagrindiniai duomenys yra paskirstomi visame pasaulyje – milijonai kompiuterių atlieka individualias skaičiavimo operacijas, po kurių rezultatai „sujungiami“ atgal ir toliau analizuojami.
Rezultatų gavimas yra daugiausiai resursų reikalaujantis procesas, reikalaujantis didžiulės skaičiavimo galios, todėl paskirstytasis skaičiavimas čia yra tik išsigelbėjimas.
Sutaupius visai SETI nežemiško žvalgybos programai, David Gedye ir Craig Kasnoff sumanioms mintims kilo mintis sukurti paskirstytą skaičiavimo tinklą. Jie išsivystė mokslinis planas, o pristatė penktą tarptautinė konferencija Bioastronomijoje 1996 m. liepos mėn.
Projektas buvo priimtas su kaupu. Kitais metais buvo sukurtas programos kodas, kuris iš tikrųjų atlieka pagrindinį darbą: analizuoja Arecibo teleskopo triukšmą, ieškodamas, kas galėtų būti signalas iš kitų civilizacijų.
Serverių ir klientų programinės įrangos kūrimas tęsėsi iki 1999 m., kai įvyko oficialus projekto pristatymas.
Klientas [apsaugotas el. paštas] sukurta kaip ekrano užsklanda.
PR skaičiavimas pasirodė itin sėkmingas, netgi sėkmingesnis, nei tikėjosi programos kūrėjai. Visi kviečiami padėti mokslui, o kiekvienas turi nedidelę galimybę tapti tuo žmogumi, kuris pagavo svetimos civilizacijos signalus.
Ir visa tai neišeinant iš namų. Arba iš darbo. Be to, skaičiavimai nereikalauja daug resursų, net jei klientas yra grafinis ir skirtas ekrano užsklandai (iš tikrųjų ekrano užsklanda rodo pagrindinės programos, kuri atlieka skaičiavimus, darbą).
Iš tikrųjų jūsų kompiuteris užsiima „įtempimu“, filtruoja atskirus Arecibo gaunamo triukšmo fragmentus ir jame ieško „aukso grūdelių“.
Šiuo metu jau pasirodė daugiau nei keturi milijonai žmonių, norintys „bendrauti“. Kuo daugiau dalyvių, tuo aukštesnis bendras pasirodymas.
Kažkuriuo metu programos organizatoriai net baiminosi, kad duomenys pradės gauti lėčiau, nei bus galima apdoroti.
Kol kas duomenys nesibaigė, tačiau tikslių rezultatų taip pat negauta.
Tačiau susidarė kažkas panašaus į trumpąjį signalų šaltinių sąrašą, į kurį nuo šiol savo dėmesį skirs Arecibo radijo observatorija.
2003 m. kovo 18 d. Arecibo teleskopas veiks 24 valandas tik [apsaugotas el. paštas], tai yra, tirti tik pačius „įtartiniausius“ radijo signalus – tik iš 150 šaltinių.
Turiu pasakyti, kad vadovaujančių programos specialistų nuotaikos nėra pernelyg kovingos. „Tikimybė yra 1 iš 10 000, kad vienas iš šių signalų iš tikrųjų pasirodys kaip pasisveikinimas iš svetimų civilizacijų“, – sakė vienas iš lyderių Danas Werthimeris. [apsaugotas el. paštas]
Bet jei jiems pavyks aptikti kažką, kas atrodo kaip ateivių signalas, tada jie „šokinės ir atjungs Anglijos ir Vokietijos observatorijų telefonus“. Jiems reikės nepriklausomo patvirtinimo, kad įsitikintų, jog tai nėra gedimas programinė įranga o ne studentiškų juokelių.
Arecibo teleskopas iš arti. Tai ištisas krateris, išklotas metalo lakštais ir taip paverstas milžiniška „lėkštine“ antena.
Radijo bangų šaltiniai, kuriuos ketina tyrinėti mokslininkai, buvo parinkti pagal vieną principą – iš to paties taško sklindančio signalo aiškumą ir pakartojamumą. Paprastai tokie signalai dėl teleskopo antenų judėjimo trunka 12 sekundžių ir yra varpo formos.
Tai pareiškė Davidas Messerschmittas iš Kalifornijos universiteto Berklyje. Šį teiginį jis atskleidė savo darbe, kuris turėtų pakeisti požiūrį į nežemiškų civilizacijų paieškas.
Dažniausias teiginys, kad radijas yra geriausia ir galutinė komunikacijos forma, nėra galutinė tiesa, ir tai nenuostabu, nes mes patys šią technologiją naudojame visai neseniai (netgi pagal žemiškus standartus). Tačiau neturint patogesnės alternatyvos kitų civilizacijų paieškai, šį procesą reikia kiek įmanoma optimizuoti ir tobulinti, mano Messerschmittas.
Mokslininkės teigimu, pirmiausia reikia atsikratyti per didelio krūvio problemos klausymosi ir signalo siuntimo ne į kokią nors konkrečią sritį, o į visas puses. Jo nuomone, geriausia optimizavimo strategija turėtų atitikti principą, kad perdavimo galia turi būti griežtai ribojama. Kadangi pats perkėlimas užima daug laiko, nėra prasmės siekti didelio perdavimo greičio.
Yra ir kitų variantų, tačiau kiekvienas iš jų turi savo trūkumų. Pavyzdžiui, ekonomiškam signalo perdavimui galima naudoti poliarizaciją elektromagnetines bangas ir Skirtingos rūšys multipleksavimas, tačiau, nepaisant to, kad tai leis sutaupyti energijos, iškyla dar viena problema – orientacija į kontaktą su civilizacijomis, kurios jau yra įvaldžiusios šią technologiją (taigi, jei nežemiškos civilizacijos technologijų lygis bus toks pat, koks turėjome septintojo dešimtmečio, jie negalės priimti signalo). Kita vertus, šio minuso negalima pavadinti dideliu, bet nemalonu – ramiai. Todėl šio vektoriaus optimizavimas yra gana abejotinas.
Mokslininkas siūlo naudoti metodus, kurie nėra populiarūs SETI. Messerschmittas pažymi, kad naudojant kuo platesnį diapazoną, vidutinis energijos suvartojimas turėtų būti daug ekonomiškesnis nei fiksuoto dažnio metodas (kaip daro SETI). Tai yra, jei CC mąsto taip pat, tuomet reikia ieškoti daugiau plačiajuosčio ryšio signalų su mažesne galia ir informacijos perdavimo sparta.
Be to, darbo autorius mano, kad SETI požiūris į paieškos strategiją yra iš esmės klaidingas. Pagrindinė problema slypi tame, kad vadinamasis „tiesos patikrinimas“ atima daug energijos ilgam pasikartojančiam signalui – jie bando atskirti tikrą signalą nuo klaidingo ilgai „klausydami“ konkretaus sektoriaus. Vienu metu su panašia problema buvo susidurta 1977 m., kai buvo užregistruotas vadinamasis „Oho!“ signalas. Šį signalą priėmė „Big Ear“ radijo teleskopas, tačiau jo kilmei patikrinti buvo naudojamas „tiesos patikrinimo“ metodas, o signalas nebuvo patvirtintas ir vėl perimtas. Atrodytų, klausymas turėtų vykti nuolat, tačiau nei tada, nei dabar tokia strategija nenaudojama.
Jei vadovausimės Davido Messerschmitto mintimi ir manysime, kad signalą perduodantis kompiuteris taupė energiją, tada užregistruok signalą „Oho! tyrėjai to nebūtų galėję dėl labai paprastos priežasties – nereikėjo signalo kartoti dažniau nei, pavyzdžiui, kartą per kelerius metus.
Pasak mokslininko, tokių gedimų išvengti gana paprasta – tam reikia sistemingai ir ilgai nagrinėti kiekvieną dangaus sektorių, atsitraukiant nuo strategijos sistemingai „neklausyti“ skirtingų dalių ir palaikyti duomenų bazę. visų signalų, tikriausiai dirbtinės kilmės.
Atkreipkite dėmesį, kad SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) yra bendras projektų ir veiklų, skirtų ieškoti nežemiškų civilizacijų ir galbūt su jomis susisiekti, pavadinimas. Projekto pradžia siekia 1959 m. Manoma, kad SETI projektas gali kelti rimtą pavojų. Daroma prielaida, kad labai išsivysčiusi ateivių civilizacija gali naudoti radijo signalus kaip informacinį ginklą arba savo platinimo priemonę.
