Žodžių „taip pat“ ir „panašiai“ rašyba priklauso nuo to, kokią kalbos dalį turime. Taisyklė tokia: sąjunga rašoma kartu, prieveiksmis su dalele rašomas atskirai.

Atskira rašyba

Teisinga rašyti „tas pats“, jei „taip“ yra prieveiksmis, o „tas pats“ yra dalelė. Jie naudojami objektams palyginti.

• Ji stengėsi būti kaip draugė visame kame: lygiai taip pat ryškiai pasidažė lūpas, ilgai sukosi prieš veidrodį ir mandagiai traukė žodžius.
• Buvo balandis, o lauke sniegas vis dar krito žvyneliais.

Užuomina: pabandykite po "to paties" įterpti frazę "patinka".

• Toks pat kaip aš Ji nekenčia kremo.
• Gyvūnai kaip ir žmonės kurie moka mylėti.

Suvestinė rašyba

„Taip pat“ yra sąjunga, susidariusi sujungus prieveiksmį su dalele. Ją reikia rašyti sklandžiai.

• Menininkas prieš pasirodymą jaudinosi, salėje taip pat buvo jaudulys.
• Doleris, kaip ir euras, taip pat toliau sparčiai auga.

Užuomina: sąjungą „taip pat“ galima pakeisti kita sąjunga – „ir“.

• Prieš pasirodymą menininkas jaudinosi, ir salėje kilo jaudulys.
• Ir Doleris, kaip ir euras, toliau sparčiai auga.

Užduok klausimą

Nuo klausimo priklauso ir žodžio rašyba. Prie prieveiksmio su dalele galite užduoti klausimą "kaip?". Tačiau toks skaičius sąjungoje neveiks, nes taip nėra nepriklausoma dalis kalba.

Dalelės numetimas

Apsvarstykite šį pasiūlymą:

• Mano diena praėjo taip pat kaip vakar.

Turėdami omenyje, kad dalelė „ta pati“ duoda tik stiprinimo efektą, pabandykime ją atmesti. Ką mes gavome?

• Mano diena praėjo taip pat kaip vakar.

Pasiūlymas nebuvo visiškai paveiktas, o tai reiškia, kad m Ši byla„tas pats“ turėtų būti rašomas atskirai.

Dabar kitas pavyzdys:

• Mano draugas mėgsta sušius ir suktinukus, aš taip pat mėgstu japonišką maistą.

Pabandykime dar kartą atsisakyti to paties. Ir štai ką mes gauname:

• Mano draugas mėgsta sušius ir suktinukus, o aš labai mėgstu japonišką maistą.

Akivaizdu, kad pasiūlyme kažkas negerai. Nieko nuostabaus, nes šiuo atveju mes ne tą „tą pačią“ dalelę išmetėme, o nuplėšėme dalelę sąjungos! Atminkite: tokioje situacijoje mūsų žodis rašomas kartu.

Tuo pačiu metu, jei taip pat pakeisite tuo pačiu, reikšmė nepasikeis. Tai yra įtikinama priežastis nuolatiniam rašymui.

• Mano draugas mėgsta sušius ir suktinukus, aš taip pat mėgstu japonišką maistą.

Sinonimai

Šie sinonimai atitinka prieveiksmį su dalele „tas pats“:

1. tuo pačiu būdu
2. panašus,
3. Kaip,
4. taip pat,
5. taip pat,
6. Kaip,
7. atrodo,
8. vienodai
9. panašiai.

Sąjungą „taip pat“ galima pakeisti žodžiais:

1. taip pat,
2. vienodai,
3. Tuo pačiu metu,
4. tuo pačiu būdu.

Atminkite, kad tinkamai parinktas sinonimas gali išspręsti daugybę rašybos problemų.

Sunkus atvejis

Tačiau pasitaiko ir sudėtingų situacijų, kai reikšmę gali nustatyti tik platus kontekstas, apimantis kelis sakinius, arba intonacija.

• Mergina taip pat buvo labai graži.(Ši mergina buvo tokia pat graži kaip ir kita.)
• Jis taip pat buvo ryžtingas.(Ir jis buvo pasiryžęs.)

Skyrybos ženklai

Rašydami mūsų žodžiai turi savo skyrybos ypatybes. Pavyzdžiui, po prieveiksmio su dalele „tas pats“ dažnai seka žodis „patinka“. Esame įpratę, kad prieš „kaip“ dažniausiai dedamas kablelis. Tačiau tai ne visada teisinga. Pažiūrėkime į pavyzdžius:

• Aš, kaip ir dauguma studentų, tikiuosi stipendija.

(= Aš, kaip ir dauguma studentų, skaičiuoju.)

• Aš, kaip ir dauguma studentų, tikiuosi stipendija.

(= Aš skaičiuoju taip pat, tiek pat.)

Tikimės, kad mūsų straipsnis padėjo suprasti skirtumą tarp jungtuko „taip pat“ ir prieveiksmio su dalele „tas pats“. Visada atkreipkite dėmesį į kontekstą – tai padės išspręsti bet kokius sunkumus. Taip pat nepamirškite vadovautis taisyklėmis ir patarimais. O desertui – pamokanti kalbinė pasaka.

Apie draugystės galią

Kažkada buvo prieveiksmis So ir dalelė Zhe. Taigi ji visada vengė Zhe, nes laikė save pranašesne už ją.

– Aš esu savarankiškas žodis! Ir kas ji tokia? – tarė Takas, pakėlęs nosį.

Tačiau ji tyliai kęsdavo įžeidimus ir kartais net palikdavo pasiūlymą, kad neatsidurtų šalia arogantiško Tako. Galbūt jie niekada nebūtų tapę draugais, jei ne vienas atvejis.

Sąjunga Ir kartą susirgo. Tiek, kad negalėjo pakilti iš lovos ir užimti deramą vietą sakinyje: „Ir mums svarbi draugystė“. O juk, kaip pasisekė, visi artimiausi draugai išvyko – nebuvo kam pakeisti nelaimingojo! Tada žodžiai nusprendė rinkti patarimus.

- Kaip mes galime būti! Jei neįsigilinsiu į sakinį, jis praras savo prasmę!

- Atsiprašau vargšelio. Bet mes visi galime netekti darbo.

Ir visi žodžiai tyliai verkė. Staiga Takas priėjo prie Zhe ir, nuleidęs galvą, sušnibždėjo:

- Aš atsiprašau. Būkime draugais. Žinau, kad galime padėti.

Zha maloniai nusišypsojo, ištiesė Takui ranką ir pasakė:

Draugystė mums taip pat svarbi.

Ir tada įvyko stebuklas: pasiūlymas buvo prasmingas! Šie žodžiai pakėlė nustebusias akis į buvusius priešus ir nušvito. Jie išgelbėti!

Nuo tada Tak ir Zhe tapo tokiais draugais, kad jūs negalite išpilti vandens. Ir jei jie pateko į pasiūlymą atskirai, jie vis tiek palaikė vienas kitą.

Abiem atvejais pasikeistų piniginės medžiagos, t. y. prekės, veikiančios kaip vertės matas, vertė, todėl pasikeistų ir prekių verčių išraiška kainomis, taigi ir tarnaujančių apyvartoje esančių pinigų masė. realizuoti šias kainas. Jau matėme, kad prekių apyvartos sferoje yra plyšys, pro kurį auksas (sidabras ir apskritai pinigų medžiaga) prasiskverbia ten kaip tam tikros vertės prekė. Šios vertės buvimas jau daromas prielaida, kad pinigai veikia kaip vertės matas, t.y. nustatant kainas. Pavyzdžiui, jei krenta paties vertės mato vertė, tai pirmiausia pasireiškia tų prekių, kurios keičiamos į brangųjį metalą kaip prekę tiesiogiai tose vietose, kur pastarasis išgaunamas, kainos pasikeitimu. Tačiau nemaža dalis kitų prekių, ypač žemesniuose buržuazinės visuomenės išsivystymo lygiuose, ilgą laiką tebėra vertinamos pagal dabar iliuzinę, pasenusią vertės mato vertę. Tačiau prekėms užmezgant vertės santykius viena su kita, viena prekė užkrečia kitą, o prekių aukso ar sidabro kainos palaipsniui susilygina pagal proporcijas, kurias lemia pačių prekių vertės, kol galiausiai visos prekių vertės yra atitinkamai vertinamas.naujoji piniginio metalo vertė. Šį išlyginimo procesą lydi nuolat didėjantis tauriųjų metalų kiekis, įplaukiantis siekiant pakeisti tiesiogiai į jas mainomas prekes. Todėl tiek, kiek šios naujos, pakoreguotos kainos pasiskirsto tarp prekių, arba tiek, kiek prekių vertė įkainojama nauja metalo verte, kuri nukrito ir toliau krenta iki tam tikro taško, papildoma masė. būtino tauriojo metalo jau yra tiek pat., kad būtų įgyvendintos šios naujos kainos. Vienpusis faktų, atsiradusių po naujų aukso ir sidabro telkinių atradimo, stebėjimas XVII, o ypač XVIII amžiuje, lėmė neteisingą išvadą, kad prekių kainos kilo dėl to, kad auksas ir sidabras pradėjo veikti kaip priemonė. mainų. Toliau aukso vertę paimsime kaip duotą vertę, kuri ji iš tikrųjų yra kainos nustatymo metu.

Taigi, remiantis šia prielaida, apyvartos terpės masę lemia parduodamų prekių kainų suma. Jeigu darysime prielaidą, kad yra pateikta kiekvienos prekės kaina, tai prekių kainų suma akivaizdžiai priklausys nuo apyvartoje esančių prekių kiekio. Tikrai nereikia sukti galvos, kad suprastum, jog 1 ketvirtis kviečių yra vertas 2l. Art., tada 100 ketvirčių kainuos 200l. g., 200 ketvirčių -400 f. Art. ir t.t., vadinasi, su kviečių mase turi didėti ir pinigų masė, kurią pardavus su jais keičiasi vieta.

Jei manysime, kad pateikta prekių masė, tai pinigų masė apyvartoje didės ir mažės svyruojant prekių kainoms. Jis kyla ir mažėja priklausomai nuo to, ar prekių kainų suma didėja, ar mažėja dėl kainų dydžio pasikeitimo. Tuo pačiu metu visų prekių kainos neturi kilti ar kristi vienu metu. Tam tikro skaičiaus pirmaujančių prekių kainų padidėjimas vienu atveju, o kitu atveju jų kainų sumažėjimas yra pakankamas, kad pastebimai padidintų arba sumažintų visų realizuojamų apyvartoje esančių prekių kainų sumą ir atitinkamai pritrauktų daugiau. arba mažiau pinigų į apyvartos sferą. Nesvarbu, ar prekių kainų pokytis atspindi realų jų vertės pokytį, ar yra tik rinkos kainų svyravimas, abiem atvejais poveikis cirkuliuojančių laikmenų masei yra vienodas.

Tebūnie duotas tam tikras skaičius nesusijusių, vienalaikių ir dėl to erdvėje kartu egzistuojančių pardavimų arba dalinių metamorfozių, pavyzdžiui, 1 ketvirtis kviečių, 20 jardų lino, 1 Biblija, 4 galonai degtinės. Jei kiekvienos iš šių prekių kaina yra 2l. Art., todėl realizuotinų kainų suma yra 8 f. Art., tada į apyvartą turėtų patekti pinigų masė, lygi 8 svarai sterlingų. Bet jei tos pačios prekės sudaro aukščiau išnagrinėtos metamorfozių serijos grandis: 1 ketvirtadalis kviečių - 2 l. Art. - 20 aršinų drobės - 2 f. Art. - 1 Biblija - 2 f. Art. - 4 galonai degtinės - 2 fl. Art., tada tas pats 2 f. Art. išleisti į apyvartą visas šias prekes vieną po kitos, realizuojant jų kainas iš eilės, taigi šie 2l. Art. realizuoti kainos suma 8l. Art. kad atsidurtų areštinėje distiliuotojo rankose. Jie daro keturis posūkius. Šis pasikartojantis tų pačių pinigų judėjimas išreiškia dvigubą prekės formos pasikeitimą, jos judėjimą per du priešingus apyvartos etapus ir tuo pačiu skirtingų prekių metamorfozių susipynimą. Priešingos ir viena kitą papildančios šio proceso fazės negali vykti viena šalia kitos erdvėje, bet turi sekti viena kitą laike. Todėl tam tikri laikotarpiai sudaro jų trukmės matą, t. y. pinigų apyvartos greitis matuojamas tų pačių piniginių vienetų apsisukimų skaičiumi tam tikrą laiką. Tegul minėtų keturių prekių apyvartos procesas trunka, pavyzdžiui, vieną dieną. Tada realizuojamų kainų suma būtų 8 GBP. Art., tų pačių piniginių vienetų apsisukimų skaičius per dieną – 4, o pinigų masė apyvartoje – 2 svarai sterlingų. Taigi, cirkuliacijos procesui tam tikrą laikotarpį:

prekių kainų suma

- = pinigų masė,

to paties pavadinimo piniginių vienetų apsisukimų skaičius

veikiantis kaip mainų priemonė. Šis įstatymas yra visuotinės svarbos. Per tam tikrą laikotarpį kiekvienos šalies apyvartos procesas apima, viena vertus, daugybę skirtingų, vienu metu vykstančių, erdvėje gretimų pardavimo (atitinkamai pirkimo) ar dalinių metamorfozių, kai keičiasi tie patys pinigai. tik vieną kartą arba atlieka tik vieną apyvartą; kita vertus, tas pats procesas apima aibę daugybės, iš dalies lygiagrečių, iš dalies persipynusių, daugiau ar mažiau turinčių sąsajų, metamorfozių serijų, kuriose tie patys pinigai padaro daugiau ar mažiau reikšmingą apsisukimų skaičių. Iš viso visų apyvartoje esančių to paties pavadinimo valiutos vienetų apyvartos rodo vidutinį vieno vieneto apsisukimų skaičių arba Vidutinis greitis pinigų cirkuliacija.

Šiandien, kaip naujos rubrikos „Raštingumo minutė“ dalį, siūlau aptarti šį klausimą įžanginių žodžių išskyrimas sakinyje. Manau, labai nesuklysiu sakydamas, kad kiekvienas autorius naudoja savo rašymasįžanginiai žodžiai – didesniu ar mažesniu mastu. Tačiau pradedantiesiems autoriams dažnai kyla sunkumų dėl kablelių išdėstymo, ne visi žino, kokiais atvejais įžanginius žodžius reikia atskirti, o kuriais – ne. Būtent su šiuo klausimu šiandien ir spręsime.

Įžanginiai žodžiai.

Paprastai prieveiksmiai, veiksmažodžiai ir kitos kalbos dalys veikia kaip įžanginiai žodžiai, kurių pagrindinis tikslas – išreikšti kalbėtojo požiūrį į tai, ką jis praneša. Sakiniuose įžanginiai žodžiai atskiriami kableliais. Paprasčiausias ir labiausiai paplitęs būdas nustatyti, ar žodis yra įvadinis, yra sąmoningai jį praleisti sakinyje. Jei po praleidimo teiginio reikšmė nepasikeičia, tai žodis yra įvadinis, o jei sakinys be jo neturi prasmės, tai ne. Pažvelkime į šiuos pavyzdžius:

Jos žodžiai tarsi visus nutildė.

Jos veidas atrodė marmurinis.

Žodis atrodė, kuris yra abiejuose pavyzdžiuose, pirmuoju atveju jis yra įvadinis, o antruoju - neatsiejama dalis sudėtinis predikatas. Pirmuoju sakiniu tai tik išreiškia autoriaus neapibrėžtumą, kažkokį numanomą ryšį tarp dviejų įvykių. Ir, žinoma, šį žodį galima lengvai praleisti neprarandant teiginio prasmės ( Jos frazė nutildė visus).

Didelė įvairių žodžių grupė gali būti naudojama kaip įžanginiai žodžiai. Tačiau yra žodžių, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo įžanginiai, bet niekada taip nėra. Apsvarstykite pavyzdį:

Akivaizdu, kad šiemet vasara bus lietinga.

Šie metai neabejotinai bus lietingi.

Kalbant apie prasmę, šie du sakiniai yra labai artimi, tačiau tik žodis akivaizdžiai yra įžanginis. Jis taip pat atskiriamas kableliais.

Toliau pateikiamas žodžių, kuriuos reikia įsiminti, sąrašas. Šie žodžiai yra labai panašūs į įžanginius žodžius, tačiau taip nėra ir nereikia jų atskirti kableliais: galbūt, tarsi, staiga, juk čia, vargu ar, juk, net, tiksliai, tarsi, tiesiog, būtinai, būtinai, beveik, tik, neva. Juos įsiminti nesunku, juolab kad ir taip dažniausiai rašome neatsiskyrę.

Įžanginių žodžių rūšys.

Visi įžanginiai žodžiai gali būti sąlygiškai suskirstyti į keletą tipų, atsižvelgiant į tai, kokią reikšmę jie perteikia sakinyje.

1 . Dažniausiai įžanginiai žodžiai naudojami norint parodyti skirtingą kalbėtojo pasitikėjimo tuo, ką jis praneša, laipsnį. Pavyzdžiui:

Tikrai buvo verta ateiti ryte.

Atrodo, neverta sukti iš kelio.

Šią grupę sudaro šie žodžiai: neabejotinai, neabejotinai, tikrai, be jokios abejonės, žinoma, tikrai, iš tikrųjų, atrodo, tikriausiai, galbūt, galbūt.

2 . Antra dažniausia įžanginių žodžių vartojimo priežastis – išreikšti kalbėtojo jausmus ir požiūrį į tai, ką jis praneša. Visų pirma:

Deja, šios atsakingos užduoties man nepavyko.

Šiam tipui priklauso šie žodžiai: deja, deja, deja, deja.

3 . Taip atsitinka, kad įžanginiai žodžiai nurodo informacijos šaltinį, kurį pranešėjas praneša. Šiuo atveju įžanginė frazė dažnai prasideda žodžiais pagal, pagal, pagal. Pavyzdžiui:

Profesoriaus nuomone, pateiktas įrodymas buvo neišsamus.

Pranešimo šaltinis dažnai gali būti pats kalbėtojas: mano nuomone, mano nuomone. Arba šaltinis gali būti visai neapibrėžtas: jie sako, girdi. Pavyzdžiui:

Sakoma, kad jie nelaimės.

Šiam tipui priklauso šie žodžiai: mano nuomone, mano nuomone, jūsų nuomone, pagal, pagal žinutę, pagal gandus, sako, girdi.

4 . Kita įžanginių žodžių vartojimo kryptis yra naudoti juos mintims supaprastinti, taip pat nurodyti jų ryšį vienas su kitu. Pavyzdžiui:

Pirma, šis metodas yra labai daug energijos suvartojantis, antra, jis visiškai neįgyvendinamas.

Jūsų pasiūlytas variantas, priešingai, tinka abiem konfliktuojančioms pusėms.

Tai apima šiuos įvadinius žodžius: pagaliau, taigi, vadinasi, reiškia, priešingai, pavyzdžiui, priešingai, pirma, antra, trečia.

5 . Taip pat yra sakinių, kuriuose įžanginiai žodžiai tiesiogiai nurodo minčių formavimosi būdą. Pavyzdžiui:

Jis, švelniai tariant, suklydo.

Penktasis tipas apima šiuos žodžius: švelniai tariant, geriau sakyti, vienu žodžiu, kitaip.

6 . Tarp įžanginių žodžių yra ir tokių, kurie skirti patraukti pašnekovo dėmesį. Pavyzdžiui:

Matote, tai ne paskutinis jo nusikaltimas!

Štai pavyzdinis jų sąrašas: pamatyti (matyti), žinoti (žinoti), suprasti (suprasti), klausytis (klausyti). Jei pageidaujama, prie jų galima pridėti asmens, kurio dėmesį norima patraukti, vardą.

Verta pažymėti, kad visas šias aukščiau išvardintas reikšmes galima išreikšti ne tik įžanginiais žodžiais, bet ir panašiomis predikatyvinėmis konstrukcijomis (t. y. įžanginiais sakiniais). Pavyzdžiui:

Atrodo, kad lietus tuoj baigsis.

Lietus, manau, tuoj baigsis.

Be kablelių, įžanginiams sakiniams paryškinti gali būti naudojami brūkšneliai arba skliaustai. Paprastai tai daroma tais atvejais, kai įžanginė konstrukcija yra labai paplitusi, yra papildomų komentarų ir paaiškinimų arba visai be priežasties. Pavyzdžiui:

Aleksejus (skaitytojas jį jau atpažino) tuo tarpu įdėmiai žiūrėjo į jauną valstietę.

Štai važiuojame per savo kaimą kartą, prieš metus – kaip sakysi, nemeluoti – apie penkiolika metų.

Svarbios pastabos.

Įžanginių žodžių ir sakinių išskyrimo taisyklė turi keletą labai svarbių pastabų.

1 . Jei prieš įžanginį žodį rašoma sąjunga a arba bet, tada kablelis tarp įžanginio žodžio ir sąjungos ne visada dedamas. Palyginkime du pavyzdžius:

Gydytojas jau baigė priėmimą, bet, žinoma, pažiūrės į sunkų pacientą.

Jis davė žodį, todėl privalo jo laikytis.

Norėdami nustatyti kablelio nustatymo momentą šiais atvejais, turite pabandyti praleisti įžanginį žodį. Taigi įžanginį žodį be sąjungos galima pašalinti tik pirmame pavyzdyje, todėl tarp jo ir sąjungos reikia kablelio. Antrame sakinyje to negalima padaryti, o tai reiškia, kad kablelis nededamas.

2 . Labai dažnai pradedantiesiems autoriams kyla sunkumų sakiniuose su žodžiais bet ir pagaliau. Prisiminkite tą žodį bet izoliuojamas tik tada, kai negali būti pakeistas sąjunga. Pavyzdžiai:

Tačiau žinojau, kad mano rezultatai vis dar nėra pakankamai aukšti.

Tačiau kol kas komanda neturi aiškaus vaizdo, kas vyksta.

Pirmuoju atveju bet lengvai pakeičiama sąjunga bet, antroje tokio pakeitimo atlikti nebeįmanoma, o tai reiškia, kad įžanginį žodį reikia atskirti kableliais.

Žodis pagaliau bus įvadinis sakinyje tik tada, kai neturi nei erdvinės, nei laiko reikšmės, o nurodo tik minčių tvarką. Pavyzdžiai:

Visi tikimės, kad artimiausiu metu šis projektas pagaliau bus įgyvendintas.

Ir galiausiai, pagrindinis dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį.

3 . Tuo atveju, kai įžanginis žodis pradeda atskirą konstrukciją (pavyzdžiui, patikslinančią frazę), po įžanginio žodžio kablelis nededamas. Kitaip tariant, kablelis, turėjęs „uždaryti“ įžanginį žodį, perkeliamas į atskiros apyvartos pabaigą.

Mačiau, tiksliau jaučiau, kad ji man neabejinga.

(Juokinga, bet šiame pavyzdyje išliaupsintas MS Word man vienareikšmiškai užsimena, kad po žodžio tiksliau reikia kablelio. Na, tai pats metas atsakyti į klausimą, kad elektroninio raštingumo testavimu ne visada galima pasitikėti).

4 . Be kita ko, kablelis nededamas prieš įžanginį žodį, esantį atskiros apyvartos pabaigoje. Pavyzdys:

Šį savaitgalį nusprendėme kur nors išvažiuoti, pavyzdžiui, iš miesto.

Bet tuo atveju, kai įvadinis žodis yra atskiros konstrukcijos viduryje, jis bendru pagrindu atskiriamas kableliais.

Petras nusprendė pareikšti savo meilę, jausdamas, rodos, širdimi, kad ji nėra jam abejinga.

5 . Jei įžanginiai žodžiai yra prieš apyvartą, pradedant žodžiais kaip arba į, tada jie atskiriami kableliais. Pavyzdžiui:

Diena, kurią jis gyveno, jam atrodė nenaudinga, kaip ir visas gyvenimas.

Jis akimirką pagalvojo, tikriausiai norėdamas rasti teisingą atsakymą.

Tai viskas siandienai. Tikiuosi, kad supratote įžanginių žodžių atskyrimo subtilybes. Iš savęs galiu pasakyti, kad tai tik iš pirmo žvilgsnio sudėtingas ir painus klausimas, tačiau praktikuojant atsiras kalbos pojūtis ir teisingas kablelių nustatymas. Prenumeruokite tinklaraščio atnaujinimus, kad galėtumėte neatsilikti nuo visų naujausių straipsnių. Greitai pasimatysime!

Pavyzdžiai.

Þ lėtumas ir pasyvumas, - pirmu atveju daro tai, ko reikia, bet visa tai yra sulėtintai, antruoju atveju visai nieko nedaro;

Þ abejonių ir įtarimų, - abejonė labiausiai susijusi su byla, faktu, įvykiu, o įtarimas - su asmeniu, asmeniu, darbuotoju;

Þ tokios sąvokos kaip įžūlumas ir begėdiškumas, širdingumas ir svetingumas turi daugiau panašumų nei skirtumų. Tačiau tarp jų yra keletas prasmės skirtumų. Šį tyrimą skaitytojas galės atlikti pats. Galima daug pasakyti apie kitus mūsų sąrašo žodžius.

Ir paskutinis patarimas – šiame poskyryje.

5 patarimas. Darbas su žodžiais iš sąrašo gali būti produktyvus tik tuo atveju, jei skaitytojas yra visiškai nuoširdus sau. , tai yra, nebus:

· priskirti sau „angelišką charakterį“, savo žinių perteklių, profesionalaus „balto ir pūkuoto genijaus“ savybes, šių teigiamų žodžių-charakterijų prasmės pilnatvėje;

· priešingai, „pasirodyti“, jaustis „juoda ir gauruota“, nieko nežinanti, nesuprantanti, apskritai neverta būti tarp tų vertų, kurie jau „inicijuoti“ teisininkais.

Taigi. Reikėtų labai pabrėžti, kad bet kokie kraštutinumai, kaip taisyklė, yra pavojingi, todėl nepageidautini ir, svarbiausia, neproduktyvūs, nes neprisideda prie visiško asmens asmenybės ir jos išsivystymo lygio suvokimo. O tai būtina norint turėti teisę vadintis „išsivysčiusia asmenybe“.

Klausimo atsakymas. Tačiau kaip toks dalykas kaip sunkus darbuotojas tinka šiuose apmąstymuose?

DARBAS- CO- DARBAS- NIKAS

Nuoroda. Pavadinime yra abiejų žodžių šaknis: - DARBO. Vargu ar tai stebina, nes DARBAS iš tikrųjų yra visos gerovės ir individo, ir visuomenės, ir valstybės pagrindas. Tačiau dažnai atsitinka taip, kad žmogus savęs klausia:

– Kas kaltas dėl mano bėdų: aš pats? Ar visi aplinkiniai, bet išskyrus mane?

Štai čia jau pasirodo nauja problema, į kurį dabar kreipiamės. Tai yra „nepasitenkinimo savimi“ problema. Tiesa, kartais tai virsta „žavėjimosi savimi“ problema.

Žmonės skirstomi į grupes ne tik pagal amžių, lytį, svorį, išsilavinimą, išsilavinimo lygį ir pan., bet juos galima suskirstyti ir į dvi ypatingas dalis: tuos, kurie -

Þ 1. kuris: savo sėkme giria dažniausiai save save, o ne tuos, kurie jį supa („Aš žinau, kaip, gebantis, suvokiantis, pasiekęs, viską pats (a) “, tt),

Þ 2. kurie: dėl savo nesėkmių kaltina kitus (“aplink yra blogi, kvaili, kvaili, ožiukai, tokie patys - juodi ir gauruoti”), bet ne save; arba skundžiasi savo „apgailėtinu likimu, aklu atsitiktinumu“ ir pan.).

Patarimas. Vadinasi, kiekvienam studentui (skaitytojui) būtų labai naudinga suvokti savo, unikalias šių dviejų tendencijų ypatybes, kurias bendrai galima koreliuoti taip:

· mano sėkme, pergalėse, laimėjimuose ir pan., arba, atvirkščiai, mano nesėkmėse, nesėkmėse, pralaimėjimuose ir pan. – kieno indėlis didesnis – asmeniškai mano, ar tų, kurie mane supa?

Klausimo atsakymas. Norint išradingai ir teigiamai atsakyti į šį klausimą, naudinga atidžiai perskaityti šį poskyrį, kuriame labai išsamiai aptariami du klausimai:

· 1. kaip išmokti pastebėti savo klaidas, atkreipti į jas dėmesį, be jokių nurodymų iš išorės, ypač dažnu atveju, jei mokinys sąmoningai to niekada anksčiau nedarė;

· 2. kaip pagaliau išmokti ištaisyti savo klaidas, jas pastebėjus ir palyginus su kokiu nors modeliu, kuris turėtų būti tikslas darbe dėl klaidų.

Visada turėtume atsiminti, kaip sako patyrę ekspertai:

nebūna beviltiškų situacijų, bet yra beviltiškų žmonių.

Apie tai mes kalbame, bet kaip apie SC + TFR mechanizmą.

MECHANIZMAS SK+SKR

Norint visapusiškai, tvirtai, greitai ir efektyviai išspręsti bet kokią kūrybinę teisinę ar kultūrinę problemą, prie kūrybinio jos sprendimo proceso reikės pridėti ir kokybiškai veikiančią savikontrolės ir savitaisos mechanizmą (SC + TFR).

Nuoroda. Šis mechanizmas susideda iš dviejų dalių: SK+SKR, kur -

Savikontrolė – yra ta jos dalis, kai žmogus kontroliuoja savo veiksmus, lygindamas du rezultatus tarpusavyje:

a) faktiškai gautas jos metu savarankiškas darbas,

b) būtina pagal pirmines deklaruotas sąlygas;

savitaisymas – yra ta jo dalis, kai tyrėjas ištaiso savo darbo metu pastebėtas klaidas, pasiekdamas išsamiausią ir teisingiausią sprendimą iš visų šiuo metu jam įmanomų.

Pagalvokim. Savikontrolė tik išryškina klaidą, rodo tam tikrą konkretaus žmogaus kūrybinio sprendimo ydą. Savikontrolė pati savaime neduoda pagrįstos, kūrybingos išeities iš klaidos. Akivaizdu, kad norint rimtai iš naujo įvertinti savo pasiekimus ir klaidas, sėkmes ir trūkumus sprendžiant kūrybines problemas, vien savikontrolės nepakanka. Tačiau tas, kuris sprendžia šią problemą, tikrai turi eiti toliau, būtent: pastebėta klaida taip pat turi būti ištaisyta. Tokia racionali išeitis iš galutinio problemos sprendimo vadinama savikorekcija. Kitaip tariant, kiekvienas iš mūsų, kaip žmogus, turi padaryti pats, kad ištaisytų savo klaidas viską, ką jis pats laiko būtinu kiekvienu konkrečiu atveju naudojant SC + TFR mechanizmą.

Patarimas. Šiame pažinimo proceso kultūros mokymo kelyje turėtų būti numatyti tokie tyrėjo žingsniai, būtent. Pats tyrėjas (studentas) -

Þ a) jis ruošiasi išspręsti atitinkamą kūrybinę užduotį,

Þ b) patikrina save, savo mintis, veiksmus, savarankiškai atrasdamas savo apsiskaičiavimus ir ydas to, kas buvo padaryta ir kas pasakyta;

Þ c) galiausiai ištaiso savo klaidas, kurias pats pastebėjo.

Taigi. Priklausomai nuo to, kiek mokinys pažengė šiuo keliu, jis bus toliau skirtingi lygiai pakilimai link puoselėjamo tikslo – išmokti mokytis kultūrinio mokymosi. Žemiausias lygis yra tada, kai mokinys dar nemoka nieko daryti. Aukščiausias lygis yra tada, kai jis visiškai įvaldęs procesą ir gali dirbti savarankiškai.

Diagramoje šis procesas gali atrodyti taip:

SK+SKR MECHANIZMO LYGIAI

Pagalvokim. SC + TFR mechanizmo veikimo lygius galima įsivaizduoti taip.

Iš šios schemos tampa aišku, kad sėkmė pagal šią sistemą gali būti pasiekta tik remiantis laipsniška programa, kurioje individas kyla tol, kol pasiekia tikslą, kuris šiuo atveju vadinamas „Kultūra“. Tada visas SK+SKR mechanizmas veikia nuolat. Tuo pačiu metu aišku, kad yra keli SC + TFR mechanizmo veikimo lygiai, kurie pateikti šioje lentelėje.

SK + TFR mechanizmo veikimo (arba neveikimo) lygiai priklauso nuo:

· kiek mokinys kaip visuma yra kryptingas, siekdamas sistemingai nukreipti dėmesį į savo klaidas, nelaukdamas, kol kiti žmonės parodys savo išvaizdą – vieną kartą;

· kiek pats mokinys yra sėkmingai apmokytas šių kontrolės veiksmų – du.

Kitaip tariant, svarbiausia, kiek mokiniui priklauso tas svarbus ir labai profesionalus įgūdis, kurį galima trumpai suformuluoti keturiais žodžiais: TAI KLAIDA, TAI PAtaisyta.

Taigi. Iš lentelės aišku, kad tik 3 lygis suteikia studentui norimą viso CK + TFR mechanizmo įvaldyti. Taip pat akivaizdu, kad mūsų pavyzdys su advokato kalba - X atitinka -0 lygį. Būtent tokioje primityvioje pozicijoje bet kokių galimų klaidų aptarimas tampa visiškai beprasmis, nes jis negali lemti nė menkiausio bendro neigiamo balanso pagerėjimo vertinant konkrečią profesinę kultūrinę teisinę veiklą, kalbą.

Apie tokius primityvių, kvailų ir bevaisių pokalbių atvejus kažkada buvo toks posakis: „Kalbėti vargšų labui“. Jo esmė slypi tame, kad nereikia kalbėti apie vargšus, kalbos negali jiems padėti, negali pakeisti darbų. Vargšams reikia suteikti realią pagalbą: darbus, pašalpas, nešiojamus daiktus, nemokamą maitinimą ir kt.

Pavyzdys. Yra žmonių, kurie, eidami miegoti vakare po sunkios dienos, savęs klausia:

– O ką aš šiandien nuveikiau (a) naudingo kūrybos prasme? - Ar tą dieną nepadariau ko nors gėdingo?

– O kaip man ištaisyti visas tas klaidas, kurias aš pats (a) matau plika akimi?

– O kodėl turėčiau laukti komentarų iš išorės, jei aš pats (a) galiu viską sutvarkyti pats, ir greičiau, ir geriau, ir efektyviau?

Pagalvokim. Šie klausimai, kuriuos žmogus nukreipia į save, yra išankstinis SK + TFR mechanizmo elementas, kuris vėliau gali tapti varomąja spyruokle kelyje į visavertį ir efektyvų paties mechanizmo funkcionavimą. Natūralu, kad bet kokios profesinės žmogiškosios klaidos turi būti kūrybiškai ištaisytos: teisinės, oficialios, buitinės, šeimos ... bet kokios. Ir kad be tokio požiūrio visiškai neįmanoma tapti tikru savo srities profesionalu. Nenuostabu, kad mūsų protėviai sakydavo:

be pastangų net žuvies iš tvenkinio neištrauksi.

Tačiau reikia pažymėti. Šis darbas yra ne tik „vilkimas“, o tai, kad šiame darbe reikia atsižvelgti į visas praeities klaidas ir nedaryti jokių, nors ir panašių, bet naujų, kad tuo pačiu būtų labai geras laimikis – ir kiekybiškai, ir kokybės.

Apie tai yra dar vienas modernesnis posakis.

Pavyzdys. Vairuotojas mėgėjas važiuoja techniškai palaimintais Vokietijos keliais naujausios markės „Mercedes“ markės automobiliu ir staiga užstringa automobilis, nenorėdamas reaguoti į jokius savininko triukus. Savininkas išsiima telefoną ir greitai atvykusiam mechanikui paaiškina skambučio priežastį. Jis nesunkiai patyręs apžiūri jau atidarytą variklį, iš specialaus komplekto išima reikiamą atsuktuvą ir, pasukęs nedidelį varžtelį pusantro apsisukimo, grąžina atsuktuvą į pradinę vietą. Tada paprašo savininko atsukti užvedimo raktelį, užveda variklis, o meistras išrašo 100 eurų kvitą.

Oho, - sako šeimininkas, - 100 eurų už pasuktą varžtą...

Na, ką tu, – meiliai atsako mechanikas, – už varžto sukimą – tik pusę euro, o 99 su puse euro už tai, kad tiksliai žinau, kokį varžtą reikia sukti šiuo konkrečiu atveju.

Pagalvokim. Ne, britai visiškai neklysta sakydami, kad „viskas lengva, kai žinai, kaip tai daroma“. Taip, ir Rusijos žmonės prisidėjo prie šios problemos sprendimo, apibrėždami:

„Taip, puodus degina ne dievai, o meistrai!

Ir kaip rezultatas, būtent tokia seka jie derinami vienas su kitu:

1) pati asmenybė, 2) jos kultūra, 3) jos elgesys -

Kaip bendra humanitarinė kultūros kokybė, kartą

Ir kaip ji profesionali kokybė, - du.

Taigi. Bet kokioje kūrybinėje veikloje pirmoji vieta tenka paties individo gebėjimui valdyti savo mintis ir veiksmus remiantis SC + TFR mechanizmu, siekiant pakelti savo profesinį teisininko kultūrinį lygį, kuris dar nebuvo pasiektas. pasiekti į aukštesnį ir aukštesnį lygį.

Klausimas * Atsakymas: - Ar mūsų laikais įmanoma spręsti klausimus profesinė kultūra advokatas nesiremdamas IC + TFR mechanizmu?

Tai įmanoma, bet rezultatas bus prastesnis. Nors praktika rodo, kad daugelis tiesioginių ne visai kūrybinių procesų dalyvių būtent tai ir daro. Bet, žinoma, nereikia.

Taigi, mūsų šūkis: galite, bet nereikia. SC + CKR mechanizmo naudojimas suteikia profesionalui aktyvią dinamiką sprendžiant užduotį ir, galų gale, bendrą efektyvumą, būdingą aukščiausias laipsnis kiekvienam tikram savo amato meistrui. Nebent, žinoma, jis yra Meistras. Ir su Didžioji raidė!

Pagalvokim. Ne be reikalo turime tam tikrą paslaptingą mįslę, taikomą jaunosios kartos intelekto formavimosi teorijai ir praktikai, kuri skamba taip:

„Iš žmogaus galima daug ką atimti, bet yra tai, ko iš jo negalima atimti. Kas tai?". Daugeliui sunku atsakyti...

O atsakymas labai paprastas:

Iš žmogaus negalima atimti žinių, įgūdžių ir gebėjimų.

Pridurkime: Nekeliant pavojaus šio žmogaus sveikatai.

Šioje paskaitoje kalbėjome apie pačių įvairiausių ir svarbiausių aukštojo teisinio išsilavinimo profesinės kultūros formavimo aspektų gausą. Tik jų surašymas užtrunka apie puslapį teksto.

Patarimas. Priimsime savo šūkį, kuris skamba filosofiškai, kultūriškai ir kartu profesionaliai, nes teigia, kad daryti kažką nelogiško, nenaudingesnio ir dar žalingesnio tikrai galima, bet nebūtina. Ir dar daugiau: turėtumėte tai padaryti taisykle: niekada nedarykite nieko neteisėto, vienokiu ar kitokiu laipsniu pakliuvo ne tik į visuotinį šalies dvasinių kultūrinių tradicijų rinkinio smerkimą, bet ir persekiojimą dėl šalies turinio. atitinkamus savo teisės aktų straipsnius.

Klausimo atsakymas. O jei paklausi: – Kodėl gi ne, „jei labai nori?“. Koks turėtų būti teisiškai ir kultūriškai-logiškai teisingas atsakymas į šį klausimą?

Atsakome taip: – Nes tai neįmanoma, nes tokiu atveju gali įvykti gili profesinė ir kultūrinė advokato asmenybės deformacija.

Taigi. Dėl gilios profesinės teisininko asmenybės deformacijos gali ištikti jo bendroji ir asmeninė, šeimyninė ir net socialinė ir visuomeninė nelaimė. Ir greičiausiai tai ateis dar prieš tai, kai įsigalios visi šiai teisminei bylai reikšmingi teisės kodeksai ir jų straipsniai, kalbant apie slegiantį ir slidų akistatos su savo šalies teisės aktais kelią.

Bet tai jau kitos 4-osios mūsų kurso paskaitos svarbiausia tema.

Išvados. L 3

Iš žmogaus galima daug ką atimti: materialines vertybes, sveikatą, net gyvybę. Tačiau žinių negalima atimti. Net tremtyje, skurde, kalėjime savo amato meistras išlieka specialistu.

Yra daug to pavyzdžių. Todėl kiekvieno profesionalo bendras kultūrinis ir gamybinis tikslas yra gebėjimas tobulinti savo įgūdžius. Būtent į tai ir yra skirtas SC + TFR mechanizmas, o jo mechanizmo lygiai plėtojami šioje paskaitoje. Būtent šiai paskaitos daliai studentas turėtų skirti ypatingą dėmesį.

Tikrai -

žinių, įgūdžių, kultūrinių įgūdžių įskaitant,

visada pasilik su mumis.

testo klausimai

Patarimas. Būtina kuo trumpiau, bet tuo pačiu ir kuo išsamiau paaiškinti toliau nurodytų sąvokų ir terminų turinį. Būtent -

Kultūra ir elgesys. A ir B stiliai.

Galimybės. Vaizduotė. valio. Sąžinė.

Kūrimas. Individualios savybės.

Logika: dedukcija, indukcija, analogija. Intuicija.

Smarties, smarties (žinau / galiu, noriu / galiu). Lėtai mąstantys.

Protas ir išradingumas.

Veiksniai: žmogiški, asmeniniai.

Sunkus darbuotojas. Savęs pažinimas. Pagrindiniai charakterio bruožai.

Savigarba: pervertinimas / nuvertinimas. Nepriklausomas ekspertas.

Puodus degina ne dievai, (o kas?).

Jeigu man kažkas (ar viskas) blogai, tai: – Kas kaltas: aš? Ar visi?

SK+SKR mechanizmas. Lygiai.

Savo kalboje žmonės gana dažnai naudoja įžangines konstrukcijas, kad parodytų savo požiūrį į tai, apie ką būtent kalbama. Rašant įžanginį posūkį reikia paryškinti kableliais, o žodinėje kalboje toks posūkis – intonaciniu būdu. Leiskite mums išsamiau apsvarstyti kai kurias šio tipo konstrukcijų naudojimo taisykles ir ypatybes.

Atidarymo apyvartos apibrėžimas

Įvadinis posūkis yra žodžiai, frazės ir ištisi sakiniai, kurie atspindi kalbėtojo požiūrį į tai, apie ką jis kalba, arba nurodo, kad šie posūkiai yra sakinio dalis, bet nėra jų nariai, taip pat neužmezga sintaksinio ryšio su kitais nariais. nuosprendžio ir apskritai nėra pasiūlymo dalis.

Kaip apibrėžti įvadines konstrukcijas

Kadangi tie patys žodžiai gali veikti ir kaip įžanginė konstrukcija, ir kaip paprastas sakinio narys, turite tiksliai žinoti, kaip tokias frazes galima apibrėžti rusų kalba. Pavyzdžiai padės geriau suprasti šią problemą:

• Pirma, jei iš teksto išmesite įžanginę konstrukciją, tada teksto prasmė nepraras. Palyginkite: „Įmonė gali būti jau reorganizuota“ ir „Įmonė vis dar gali būti reorganizuota“. Pirmuoju atveju duotas žodis yra įvadinis, nes sakinio prasmė nepraras, o tai netaikoma antrajam variantui. Tačiau šis metodas patvirtinimas ne visada teisingas, nes struktūra gali išlikti. Tokiu atveju turėtumėte atkreipti dėmesį į frazės reikšmę. Pavyzdžiui: „Taigi ši problema buvo išspręsta“. Jei „taip“ suprantama kaip „taip“, tai nėra įžanginė frazė, bet jei ji suprantama kaip „taip“, tai šis kalbos posūkis turėtų būti laikomas įvadiniu ir turi būti atskirtas kableliu. .
• Antra, įžanginiai žodžiai nėra sakinio nariai, todėl jiems ar iš jų neįmanoma kelti klausimo. Palyginkite: „Man atrodo, kad dabar viską suprantu“ ir „Ji man atrodo šiek tiek pavargusi“. Pirmuoju atveju žodžio „atrodo“ užduoti klausimo neįmanoma, o šiuo atveju tai yra įžanginis žodis. Antruoju atveju galite užduoti klausimą „Ką jis daro?“, O žodis „atrodo“ veikia kaip predikatas.
• Trečia, vieną sakinio įžanginį žodį ar frazę galima lengvai pakeisti kitu, neprarandant viso sakinio prasmės. Pavyzdžiui: „Galbūt ji pati paskambino tėvui ir papasakojo, kas atsitiko“. Šiame variante „galbūt“ pakeitus „turbūt“, viso sakinio prasmė nebus prarasta.

Be to, kai kuriuos žodžius ir frazes naudojant kaip įžangines konstrukcijas, gali kilti nedidelių sunkumų. Pažvelkime į kiekvieną iš jų atidžiau.

Žodžiai: beje, apskritai, trumpai, iš tikrųjų, iš esmės, tiesą sakant, tiksliau - kaip įžanginiai žodžiai

Žodžiai: beje, apskritai, trumpai tariant, iš tikrųjų, iš esmės, tiesą sakant, tiksliau - bus vartojami sakinyje kaip įvadinis, jei prie jų galima pridėti „kalbėjimą“. Palyginkite: „Beje, rytoj eisime į mišką“ ir „Ši apranga jai pravertė“. Akivaizdu, kad pirmuoju atveju žodis „beje“ yra įvadinis, nes prie jo galima pridėti „pasakymą“, kuris turi būti atskirtas nuo abiejų pusių kableliais.

„Tačiau“ kaip įžanginio žodžio vartojimo ypatybės

„Tačiau“ gali veikti ir kaip sąjunga, ir kaip įžanginis žodis. Jei „vis dėlto“ galima visiškai pakeisti žodžiu „bet“, tai šiuo atveju tai yra sąjunga. Pavyzdžiui, norėjome atvykti į svečius, bet prastas oras sujaukė visus mūsų planus.

Jei žodis „vis dėlto“ yra sakinio viduryje arba pabaigoje ir nenaudoja dviejų sudėtingų sakinio dalių ar jo dalių susiejimo, jis veikia kaip įžanginis žodis ir jį tekste būtina paryškinti kableliais. . Pavyzdžiui, norėjome atvykti į svečius, bet lietus sujaukė visus mūsų planus.

„Pagaliau“ kaip įžanginis žodis

„Pagaliau“ gali veikti kaip įžanginė kalbos figūra. Šiuo atveju žodis lemia informacijos pateikimo tvarką autoriaus. Pavyzdžiui: „Pirma, jis jaunas, antra – stiprus, galiausiai – pilnas jėgų ir energijos“.

Jei „pagaliau“ veikia kaip laiko aplinkybė ir gali būti pakeistas žodžiais „pabaigoje“ arba „pagaliau“, tai šis žodis nėra įvadinis. Pavyzdžiui: Mes vaikščiojome neįtikėtinai ilgai ir galiausiai išėjome į mišką.

Frazės, kurios dažniausiai suvokiamos kaip įžanginės konstrukcijos

Daugelis mano, kad: pažodžiui, galbūt, be to, tarsi, staiga, galų gale, galų gale, juk čia, vis tiek, vargu, vargu, net, tiksliai, išskirtinai, tarsi, tiesiog, tarsi , be to, manau, tuo tarpu siūlymu, sprendimu, potvarkiu, apytiksliai, apytiksliai, todėl, be to, beveik, ryžtingai, tiesiog, tariamai, tarsi - tai yra įvadiniai posūkiai, bet taip nėra. Šie žodžiai ir frazės neveikia kaip įžanginės konstrukcijos ir nebūtina jų atskirti kableliais.

Įvadinių revoliucijų tipai pagal jų reikšmę

Visi įžanginiai žodžiai ir frazės skirstomi į keletą kategorijų, priklausomai nuo to, kokios reikšmės išreiškia įvadinius kalbos posūkius. Pavyzdžiai aiškiai parodys skirtumus:

1. Įvadiniai posūkiai, išreiškiantys informacijos patikimumo laipsnio įvertinimą (pasitikėjimą, abejonę): neabejotinai, žinoma, neginčijamai, greičiausiai, savaime suprantama, matyt, iš tiesų, kiti. Pavyzdžiui: „Visi kaimo gyventojai buvo tikrai labai malonūs žmonės“.
2. Žodžiai, išreiškiantys įprastą aprašomo įvykio prigimtį: atsitinka, atsitinka, kaip įprasta, kaip visada, kaip visada, pagal paprotį ir kt. Pavyzdžiui: „Naujųjų metų vakarėlis, kaip visada, vyksta darželio aktų salėje“.
3. Įvadinės konstrukcijos, išreiškiančios kalbėtojo emocijas ir jausmus: džiaugsmui, laimei, deja, malonumui, nustebinti, deja, nustebimui, apgailestavimui, apmaudu, susierzinimui, valanda nelygi, keista, lyg tyčia. , kaip gerai. Pavyzdžiui: „Mano nuostabai, ji atėjo labai greitai, ir man nereikėjo jos ilgai laukti“.
4. Įžanginiai žodžiai, kurios nurodo minčių seką: pirma, antra, iš vienos pusės, iš kitos pusės, todėl, priešingai, pagaliau, priešingai, apskritai, tačiau konkrečiai, beje, beje, taip, todėl, todėl, be to, taip, pavyzdžiui, taip. Pavyzdžiui: „Jos šypsena liudijo ne apie Gražus gyvenimas bet, priešingai, stengėsi nuslėpti visas savo nelaimes.
5. Kai kurios įvadinės konstrukcijos nurodo teiginio pobūdį: žodžiu, žodžiu, paprastai tariant, trumpai, taip sakant, kitaip tariant, geriau pasakyti, kitaip tariant, švelniai tariant, grubiai. kalbant, tarp mūsų, sakyti tiesą, sakyti nuoširdžiai, juokingai sako kiti. Pavyzdžiui: „Tiesą pasakius, naujojo šefo paruošta vakarienė man didelio įspūdžio nepadarė“.
6. Įvadinės konstrukcijos, nurodančios pranešamos informacijos šaltinį: pagal žinutę, pagal žodžius, pagal nuomonę, pagal informaciją, pagal gandus, jūsų nuomone, mano nuomone, jie sako, pagal mano skaičiavimus , jie sako, kaip žinote, iš požiūrio ir kitų. Pavyzdžiui: „Liudytojo teigimu, nusikaltimo metu įtariamasis buvo namuose“.
7. Įžanginiai žodžiai, skirti skaitytojui patraukti jo dėmesį: pamatyk, pamatyk, suprask, suprask, suprask, suprask, atleisk, įsivaizduok, atleisk, padaryk man paslaugą, prašau, prisimink, prisimink, pasigailėk, sutinki, įsiklausyti, leisti, pastebėti save ir kitus. Pavyzdžiui: „Kodūnai, matai, vienas mėgstamiausių studentų ir bakalaurų patiekalų“.

Kalbos dalys, kuriose gali atsirasti įžanginės konstrukcijos

Įvairiose kalbos dalyse gali atsirasti visų tipų įžanginės konstrukcijos. Autorius šis kriterijusįvadinės konstrukcijos gali būti pateiktos tokiose kalbos dalyse kaip:

naudojant įvadines struktūras

Kaip minėta anksčiau, įžanginės frazės ir žodžiai tekste yra atskirti kableliais abiejose pusėse. Kai kuriais atvejais vietoj vieno kablelio bus naudojamas brūkšnys. Jei įžanginė frazė nebuvo visiškai įgyvendinta, po jos padėkite brūkšnį. Pvz.: „Viena vertus, jie neleido manęs eiti į vakarėlį, kita vertus, niekaip negalėjau jo praleisti, nes ten bus visi mano draugai“.

Jei įžanginis žodis yra tekste prieš, bet prieš visus vienarūšiai nariai sakinius, vietoj pirmojo kablelio turėtumėte naudoti brūkšnį. Pavyzdžiui: „televizorius, telefonas, kompiuteris, šaldytuvas – vienu žodžiu, visi namuose esantys prietaisai veikė tinkamai, nepaisant didelių įtampos kritimų ryte“.

Skyrybos ženklai naudojant įžanginius sakinius

Paryškinti įžanginius sakinius tekste galima keliais būdais:

• Su kableliais. Pavyzdžiui: „Esu tikras, kad be manęs ji bus laiminga“;
• Naudojant skliaustus. Šis paryškinimo būdas naudojamas, jei įžanginis sakinys veikia kaip papildomi komentarai ar teksto patikslinimai. Pavyzdžiui: „Mano išvaizda (pastebėjau) supainiojo visus aplinkinius“;
• Su brūkšniu. Taip pat naudojamas, jei įžanginis sakinys yra papildoma pastaba ar teksto patikslinimas. Pavyzdžiui: „Pirkėjai – jų buvo du – buvo labai santūrūs“.

Prieveiksmių frazių ir įvadinių konstrukcijų vartojimas

Žmonės kartais painioja įžanginius posūkius ir kitus kalbos posūkius rusiškai. Daugelis žmonių taip galvoja dalinė apyvarta- tai tik įvadinės apyvartos tipas, nes šie konstrukcijų tipai turi daug bendro. Prieveiksminių frazių vartojimas panašus į įžanginius sakinius, be to, sakinyje praleidus prieveiksminę frazę, sakinio reikšmė nepasikeis, kaip ir vartojant įžangines frazes. Nepaisant to, šių tipų konstrukcijos turi nemažai skirtumų. Pirma, prieveiksmių kaita atsako į klausimą: „Ką tu padarei? ir „Ką tu darai?“, o įžanginei frazei užduoti klausimo neįmanoma. Antra, sakinyje prieveiksmio kaitą lemia aplinkybė, o įžanginės konstrukcijos nėra sakinio dalis.

Frazeologinių ir įvadinių posūkių skirtumai

Taip pat žmonėms dažnai kyla abejonių dėl sakinių su Kai kurie žmonės bando imtis frazeologinio posūkio kaip įvadinio. Tačiau taip nėra. Frazeologinė apyvarta yra stabilios struktūros ir sudėties, taip pat leksiškai nedaloma frazė, kuri suvokiama kaip vientisa visuma.

Skirtingai nuo įvadinių konstrukcijų, frazeologiniai kalbos posūkiai rusų kalba raštu apskritai neturėtų būti skiriami skyrybos ženklais. Frazeologinei apyvartai taip pat galima kelti klausimą, todėl ši konstrukcija yra sakinio dalis. sakiniai su frazeologiniais vienetais neturėtų būti painiojami su sakiniais su įvadinėmis konstrukcijomis, nes tai yra sakiniai su skirtingi tipai struktūros.

Skirtumas tarp lyginamųjų ir įvadinių posūkių

Be visų pirmiau minėtų konstrukcijų su įvadiniais posūkiais tipai, jie dažnai painioja lyginamuosius posūkius ir bando jiems taikyti visas taisykles, kaip ir įvadinėms. Tokie dizainai labai skiriasi vienas nuo kito. Lyginamoji kaita, taip pat frazeologinė ir prieveiksmis yra sakinio dalis, bet visada veikia kaip palyginimas. Rusų kalbos lyginamieji posūkiai ne visada išsiskiria skyrybos ženklais, todėl galite suklysti supainiodami lyginamoji apyvarta su įžanga.

Visi aukščiau išvardyti apyvartų tipai ir įvadinė apyvarta turi vieną bendrą bruožą – tai intonacinis akcentas. Būtent toks pasirinkimas visų pirma verčia suabejoti teisingu įvadinės konstrukcijos apibrėžimu.

Įvadinių konstrukcijų naudojimas kalboje yra tiesiog būtinas, nes jie rodo emocinį teksto turtingumą ir parodo kalbėtojo požiūrį į pokalbio objektą. Nebus sunku nustatyti, taip pat teisingai pabrėžti įžangines frazes rusų kalba, jei žinote visas paprastas taisykles, kurios buvo aprašytos šiame straipsnyje.