| Domoljubni, duhovni i moralni odgoj školske djece | Mladi heroji Velikog domovinskog rata | Pioniri-heroji Velikog domovinskog rata | Pavlik Morozov

Pioniri-heroji Velikog Domovinski rat

Pavlik Morozov

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlik Morozov; 14. studenog 1918., Gerasimovka, Turinski okrug, Tobolska gubernija, RSFSR - 3. rujna 1932., Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska regija, RSFSR, SSSR) - sovjetski školarac, učenik Gerasimovljeve škole Tavdinski okrug Uralske regije, u Sovjetsko vrijeme koji je stekao slavu kao pionir heroj koji se u liku svoga oca suprotstavio kulacima i za to platio životom.

Prema Velikoj sovjetskoj enciklopediji, Pavlik Morozov je bio “organizator i predsjednik prvog pionirskog odreda u selu. Gerasimovku. U mnogim gradovima i pionirskim logorima podignuti su spomenici Pavliku Morozovu Sovjetski Savez.

Pavel Trofimovič Morozov rođen je 14. studenog 1918. u selu Gerasimovki, Tavdinskog okruga Uralske oblasti. Njegov otac, Trofim Morozov, postao je predsjednik seoskog vijeća svog rodnog sela. Bilo je to teško vrijeme.

Davne 1921. godine seljaci središnje Rusije digli su pobunu, pobunivši se protiv boljševičkog prisvajanja viška, koji je od naroda uzimao i posljednje žito za proletere.

Oni od pobunjenika koji su preživjeli bitke otišli su na Ural ili su bili osuđeni. Netko je strijeljan, netko amnestiran nakon nekoliko godina. Pod amnestijom dvije godine kasnije palo je i petero ljudi, braće Purtov, koji su odigrali svoju ulogu u tragediji Pavla.

Dječakov otac, kada je Pavlik navršio deset godina, napustio je ženu i djecu, odlazeći u drugu obitelj. Ovaj događaj prisilio je mladog Morozova da postane glava obitelji, preuzimajući svu brigu o svojoj rodbini.

Znajući da je moć Sovjeta jedini štit za siromašne, s dolaskom 1930-ih Pavel se pridružio pionirskoj organizaciji. Istodobno, njegov otac, nakon što je preuzeo vodeću poziciju u seoskom vijeću, počeo je aktivno surađivati s kulačkim elementima i purtovskom bandom.

Ovdje počinje priča o podvigu Pavlika Morozova.

Purtovci su, organiziravši družinu u šumama, pljačkali u okolici. Na njihovoj je savjesti samo 20 dokazanih pljački.Također, prema OGPU-u, petorica braće pripremala su lokalni puč protiv Sovjeta, oslanjajući se na posebne doseljenike (kulake). Trofim Morozov im je pružio aktivnu pomoć. Predsjednik im je davao bjanko dokumente, izdajući lažne potvrde o lošem stanju.

Tih su godina takve potvrde bile analogne putovnici i razbojnicima su davale miran život i legalan boravak. Prema tim dokumentima, nositelj papira smatrao se seljakom Gerasimovke i nije ništa dugovao državi. Pavel, koji je potpuno i iskreno podržavao boljševike, prijavio je očevo djelo nadležnim vlastima. Otac mu je uhićen i osuđen na 10 godina.

Pavlik je platio za ovu prijavu gubitkom života, a njegov mlađi brat Fjodor je lišen života. Dok su brali bobice u šumi, zaklali su ih vlastiti rođaci. Na kraju istrage četvorica su osuđena za ubojstvo: Sergej Morozov - djed po ocu, Ksenia Morozova - baka, Danila Morozov - rođak, Arsenij Kulukanov - Pavelov kum i njegov ujak.

Kulukanov i Danila su upucani, baka i djed umrli su u pritvoru. Peti osumnjičenik, Arsenij Silin, oslobođen je optužbi.

22.11.2014 3 17938

Ime ovog 13-godišnjeg dječaka dva puta je postalo simbol. Prvo - simbol borbe heroja pionira s "kontrarevolucijom" i "kulacima". Zatim - simbol izdaje, denunciranja i podlosti.

Paradoks je da ni jedna ni druga interpretacija nemaju praktički nikakve veze istinita povijest Pavlik Morozov. Tinejdžer koji se jednostavno brinuo o majci i mlađoj braći i nije se bojao govoriti istinu, čak ni pod prijetnjom smrti.

Uralski školarac Pavlik Morozov danas se u pravilu spominje u šaljivom ili osuđujućem kontekstu. Čini se da svi znaju da je “predao oca”, “napisao prijavu”, ali se pritom nitko ne sjeća detalja samog slučaja.

Sovjetska propaganda odmah je uzdigla Pavlika na pijedestal kao pionirskog heroja. U moderno doba, s istim žarom i istom žurbom, žigosan je kao izdajica.

U oba slučaja ime dječaka korišteno je kao politički slogan. Prava pozadina tih rujanskih događaja 1932. odavno je zaboravljena.

Samo "zviždači" željni senzacije povremeno pokušavaju dati novo tumačenje starih događaja.

Ali sve je bilo prilično jednostavno.

seoska korupcija

Pavlik Morozov rođen je godinu dana nakon Oktobarske revolucije, 14. studenog 1918. godine. Njegovo djetinjstvo palo je na najteže vrijeme - prve godine formacije Sovjetska vlast.

Najteži udarac prijelaznog roka - građanski rat i ratnog komunizma koji je uslijedio – vlast su preuzeli seljaci.

Uz sve ostale, teškoće su podnijeli i stanovnici sela Gerasimovke, Tobolska gubernija. Tamo je u obitelji predsjednika lokalnog seoskog vijeća rođen Pavel - najstariji od petero djece Trofima i Tatjane Morozov. Živjeli su nemirno: otac je često tukao i majku i djecu. Ne zato što je bio prestrog karaktera, nego jednostavno takvi su bili uobičajeni seoski običaji tog vremena.

Ali također dobar čovjek Trofim Morozov, uz svu želju, nije mogao biti imenovan. Na kraju je napustio svoju obitelj i počeo živjeti sa svojom ljubavnicom u susjedstvu. Štoviše, nije prestajao tući ženu i djecu. I aktivno je koristio svoj položaj predsjednika seoskog vijeća za osobno bogaćenje. Primjerice, prisvojio je imovinu oduzetu razvlaštenima.

Poseban izvor prihoda bilo mu je izdavanje ilegalnih potvrda specijalnim doseljenicima. Ova kategorija građana pojavila se početkom 1930-ih, kada su "kulaci" i "podkulakisti" slani u posebna naselja bez suđenja i istrage. Tamo su morali živjeti u položaju prognanika, pridržavajući se stroge rutine i radeći na sječi drva, rudarstvu i tako dalje.

Naravno, nije bilo govora ni o kakvoj slobodi kretanja. Posebno naselje bilo je moguće napustiti samo uz dopuštenje zapovjednika. Neki specijalni doseljenici pokušali su pobjeći od takvog života. Ali za to je bila potrebna potvrda o upisu u neki seoski odbor. Tako da nadležni organi u novom mjestu prebivališta nemaju pitanja - odakle su došli, što su prije radili.

Upravo je s tim certifikatima Morozov trgovao. Štoviše, to je nastavio činiti i nakon što je 1931. smijenjen s mjesta predsjednika seoskog vijeća. Opekao se na njima. Tijekom vremena, jedan za drugim, zahtjevi su počeli stizati u Gerasimovku iz raznih tvornica i tvornica, kao i iz izgradnje Magnitogorska. Budne voditelje proizvodnje zanimalo je: jesu li novi radnici koji su im stigli doista ranije živjeli u Gerasimovki?

Prečesto su počeli nailaziti specijalni doseljenici s lažnim potvrdama u džepu. A u studenom 1931., na postaji Tavda, izvjesni Zvorykin je pritvoren s dva prazna formulara, na kojima su bili pečati seoskog vijeća Gerasimova. Policajcima je iskreno priznao da je za njih platio 105 rubalja. Nekoliko dana kasnije nekoliko je osoba uhićeno u slučaju lažnih svjedodžbi, među kojima i Trofim Morozov.

Izmišljena denuncijacija

Od ovog trenutka počinje ista priča o Pavliku Morozovu. I odmah počinje s proturječjima. Istražitelj Elizar Shepelev, koji je kasnije istraživao ubojstvo dječaka, napisao je u optužnici sljedeće: "Pavel Morozov podnio je prijavu istražnim vlastima 25. studenog 1931." Riječ je o izjavi u kojoj Pavlik navodno optužuje oca za nezakonite radnje.

Međutim, mnogo godina kasnije, Shepelev je u jednom intervjuu iskreno priznao: “Ne mogu shvatiti zašto sam, zaboga, sve ovo napisao, u predmetu nema dokaza da se dječak obratio istražnim vlastima i da je zbog toga ubijen. Vjerojatno sam mislio da je Pavel svjedočio sucu kada je suđeno Trofimu ... "

U slučaju Trofima Morozova i novinarke Evgenije Medjakove, koji su početkom 1980-ih pokušali doći do dna istine, nisam našao nikakav trag Pavlikova svjedočenja. Svjedočenje njegove majke je dostupno, ali dječak nije. Istina, na suđenju je, po svemu sudeći, ipak progovorio, ali malo je vjerojatno da je rekao nešto novo i vrijedno. Ipak, to je bilo dovoljno da probudi mržnju prema njemu među očevom rodbinom. Pogotovo nakon što je sud osudio Trofima na 10 godina logora i poslao ga da gradi Bjelomorsko-Baltički kanal.

Gledajući unaprijed, recimo da Trofim Morozov nije završio svoj mandat. Vratio se tri godine kasnije, s ordenom za težak rad. Ali do tada su njegova dva sina - Pavel i Fedor - bili ubijeni.

Treba naglasiti da je nakon što je Trofim napustio obitelj, Pavel postao najstariji muškarac u obitelji. Brinuo se o majci i mlađoj braći, uzdržavao kućanstvo kako je mogao. A u očima odraslih, na njemu, a ne na Tatjani, leži sva odgovornost za "izdaju" Trofima. Pavela je posebno mrzio njegov djed Sergej, kojeg je u tome u potpunosti podržavala njegova žena, baka Aksinya (ili Ksenia).

Drugi zakleti neprijatelj bio je Danilin rođak. Konačno, njegov kum i suprug Trofimove sestre Arsenij Kulukanov uopće nije gajio tople osjećaje prema dječaku. Prema jednoj verziji, Pavel je u svom govoru na sudu spomenuo njegovo ime, nazivajući ga "šakom". Ova četvorica završila su na optuženičkoj klupi kao optuženi za ubojstvo Pavela i Fjodora Morozova.

Obična grozota

O samom ubojstvu poznato je sljedeće. Početkom rujna 1932. Pavel i Fjodor otišli su u šumu po bobice. Saznavši za to, Kulukanov je nagovorio Danila da pođe za njima i ubije dječake. I čak mu je navodno platio 5 rubalja za to. Danila u zločin nije otišao sam, već je otišao po savjet kod djeda Sergeja.

Mirno je ustao i, gledajući kako je saučesnik uzeo nož, rekao: "Idemo ubijati, gledaj, ne boj se." Pavlika i osmogodišnjeg Fedora pronašli su vrlo brzo. Danila je oboma zadao smrtne udarce, ali djed Sergej nije dozvolio mlađem dječaku da pobjegne.

Budući da su Pavel i Fjodor namjeravali otići u šumu s prenoćištem, nisu ih odmah propustili. Pogotovo jer je majka bila odsutna. Kada se Tatjana vratila u selo, saznala je da se djeca nisu vratila ni treći dan. Uznemirena je digla narod u potragu, a sutradan su pronađena tijela zaklane djece.

Majka je, slomljena srca, kasnije ispričala istražitelju da je istog dana na ulici srela baku Aksinju, koja joj je uz zlobni smijeh rekla: "Tatjana, napravile smo meso za tebe, a ti ga sad jedi!"

Istraga je brzo pronašla ubojice. Glavni dokazi bili su kućni nož i Danilina krvava odjeća koju je Aksinya natopila, ali nije imala vremena oprati (isprva su tvrdili da je dan ranije zaklao tele). Danila je gotovo odmah iu potpunosti priznao krivnju. Djed Sergej je stalno mijenjao svoje svjedočenje i zbunjivao se, ili priznavao ili negirao što se dogodilo.

Aksinya i Arseny Kulukanov nisu ništa priznali do samog kraja. Ipak, Arsenije je, zajedno s Danilom, dobio najtežu kaznu - pogubljenje. Aksinya i Sergei Morozov, zbog svoje poodmakle dobi (starci su već imali 80 godina), poslani su živjeti u zatvor.

Simbol u crvenoj kravati

Time bi završila ova, u biti, obična priča o kućnom neprijateljstvu. Da se sovjetska propaganda nije uhvatila u koštac s tim. Dječak kojeg su rođaci ubili zbog dvije neoprezno izgovorene riječi na suđenju nikome nije koristio. Ali pionir heroj, koji je neustrašivo izložio šake šakama i pao u neravnopravnoj borbi, zaplet je ono što vam treba.

Stoga je već u prvoj bilješci na tu temu, objavljenoj u novinama Uralski radnik 19. studenog 1932., priča o Pavliku ovako ispričana:

“... A kad je pašin djed, Sergej Morozov, sakrio kulačku imovinu, paša je otrčao u seosko vijeće i razotkrio svog djeda. Godine 1932., zimi, paša je doveo kulaka Silina Arsenija na svježu vodu, koji nije ispunio čvrst zadatak, prodao je kolica krumpira kulacima.

Pavel je ponovno razotkrio svog djeda i kulukanova. Na sastancima za vrijeme sjetve, u vrijeme nabavke žita, posvuda je pionirski aktivista Paša Morozov razotkrivao zamršene spletke kulaka i podkulakista..."

Ionako težak život jednostavnog seoskog tinejdžera, napuštenog od oca i obavljanja svih kućanskih poslova, iznenada se pretvorio u beskrajnu bitku s "kulacima i podkulaknicima", koji su beskrajno pretvarali svoje "prijevare" u malu Gerasimovku.

Treba li reći da nema dokumenata koji potvrđuju tako aktivnu aktivnost "zviždača" Pavlika Morozova? Ali ime takvog heroja više se nije stidjelo nazvati pionirskim odredom. Kao i podići mu spomenik.

“Nekima Pavlik sada izgleda kao dječak načičkan parolama u čistoj pionirskoj uniformi. A zbog našeg siromaštva nije ni vidio ovu uniformu, nije sudjelovao u pionirskim paradama, nije nosio portrete Molotova i nije uzvikivao „zdravicu“ vođama, ” kasnije je rekla učiteljica Larisa Isakova. prisjetila se koja je gotovo cijelu priču promatrala svojim očima.

Ali propagandni stroj je već bio u punom pogonu. O Pavliku Morozovu napisane su pjesme, knjige, drame pa čak i jedna opera! Sve se manje sjećalo što se i zašto dogodilo u Gerasimovki u jesen 1932. godine. manje ljudi, a samo su rijetki pokušali shvatiti detalje.

Duge ruke OGPU-a?

Ali vremena su se promijenila i visak se okrenuo u suprotnom smjeru. Tako moćan i nekontroliran. Ljudi koji su bili gladni istine nastojali su razotkriti sve mitove sovjetske ideologije. U isto vrijeme, bio sam previše lijen da se ozbiljno upustim u pitanje. Vrlo često su išli putem manjeg otpora: ako je sovjetska država nešto proglasila dobrim, to znači da je zapravo loše.

Upravo se to dogodilo s Pavlikom Morozovim. Prljavi žig "izdajnika" nije zaslužio više nego Zlatna medalja"junak".

Tatjana Morozova (Pavlikova majka) sa svojim unukom Pavlom Morozovim. Fotografija snimljena 1979. godine.

Sada je sve bilo u nedoumici. Je li Trofim Morozov bio tako užasna osoba? Je li zasluženo poslan u logor? Je li Pavlik napisao ili nije napisao nesretnu denuncijaciju svoga oca? Pritom se iz nekog razloga stalno propuštalo najjednostavnije i najstrašnije pitanje: je li moguće ubijati djecu?

Pritom su u razobličavajućem zanosu neki autori doslovce došli do apsurda. Književnik Jurij Družnikov 1987. godine u Velikoj Britaniji objavio je knjigu zaraznog naslova "Informer 001, ili Uzašašće Pavlika Morozova". U njemu je cijelu situaciju okrenuo doslovno naglavačke.

Prema Družnikovim riječima, Pavlik je bio marioneta svemoćnih sigurnosnih službenika koji su htjeli organizirati revijalno suđenje s političkim prizvukom. To je bilo potrebno, posebice, kako bi se konačno organizirala kolektivna farma u Gerasimovki, čemu su se seljani prethodno aktivno opirali.

Autor knjige pravim organizatorima i počiniteljima ubojstva naziva pomoćnika ovlaštenog OGPU-a Spiridona Kartashova i Pavelova rođaka Ivana Potupchika, koji su surađivali s vlastima. Ova verzija je više puta kritizirana i rastavljena doslovno do kostiju.

I ne samo domaći istraživači. Profesorica sa sveučilišta Oxford Catriona Kelly, primjerice, primijetila je da Družnikov vrlo selektivno koristi materijale službene istrage, priznajući autentičnima samo one koji odgovaraju njegovoj teoriji.

Unatoč izrazito slaboj argumentaciji, Družnikov ipak prilično točno ukazuje na slabe točke u službenoj verziji istrage. Zaista je nejasno zašto se ubojice nisu potrudile sakriti nož i okrvavljenu odjeću.

Djed Sergej je u prošlosti služio kao žandar, a baka Aksinya je jednom trgovala krađom konja. Odnosno, o tome što su istraga i dokazi, obojica su trebali imati dobru predodžbu. Ipak, učinili su da sami sebe uhite iznenađujuće lako i jednostavno.

No, koliko god se dokumenti stari 80 godina premetali, to nikako neće promijeniti ono glavno. Dva dječaka, Pavel i Fjodor Morozov, nisu ni heroji ni izdajice. I nesretne žrtve okolnosti i mučnog vremena.

Viktor Banev

Pavel Morozov tko je on, heroj ili izdajica?

Priča o Pavlu Morozovu dobro je poznata starijoj generaciji. Ovaj dječak bio je uvršten u redove pionira heroja koji su činili podvige za dobrobit svoje zemlje i naroda i ušli u legende sovjetske ere.

Prema službenoj verziji, Pavlik Morozov, koji je iskreno vjerovao u ideju socijalizma, ispričao je OGPU-u kako njegov otac pomaže kulacima i banditima. Morozov stariji je uhićen i osuđen. Ali njegov sin je platio za svoje djelo, a ubili su ga očevi rođaci.

Što je u ovoj priči istina, a što propagandna izmišljotina, nažalost, do sada nije odgonetnuto. Tko je u stvarnosti bio Pavel Morozov i što se u stvarnosti dogodilo?

Biografija Pavlika Morozova

Još 1921. godine seljaci Središnje Rusije digli su pobunu, pobunivši se protiv boljševičke procjene viškova, koja je proleterima oduzimala i posljednje žito od naroda.

Podvig (verzija vremena SSSR-a)

Kulukanov i Danila su upucani, baka i djed umrli su u pritvoru. Peti osumnjičenik, Arsenij Silin, oslobođen je optužbi.

Nakon svih ovih događaja, Pavlik Morozov zauzeo je prvo mjesto u budućem nizu pionirskih heroja. No s vremenom su povjesničari počeli postavljati pitanja i dovoditi u pitanje činjenice koje su smatrane nepobitnima. Početkom 90-ih pojavili su se ljudi koji dječaka nazivaju ne herojem, već izdajnikom i doušnikom. Jedna verzija kaže da je Morozov mlađi pokušao ne zbog boljševičke vlasti, već nakon nagovora svoje majke. Prema ovoj verziji, sina je nagovorila na klevetu, uvrijeđena činjenicom da ju je muž ostavio s djecom. Ova opcija nije relevantna, otac je ipak malo pomogao svojoj obitelji, financijski ih podupirući.

još jedan zanimljiva činjenica dokumenti su OGPU. Prema nekima od njih, denunciranje nije bilo potrebno. Vlasti su imale dokaze o sudjelovanju Trofima Morozova u aktivnostima bande. A Pavlik je bio samo svjedok u očevu postupku. Dječaku su prijetili člankom za suučesništvo! Otac mu je, što onda nije iznenađujuće, bio nepismen. A Pavel je upravo te svjedodžbe ispisivao vlastitom rukom, na listove đačkih bilježnica. Ovi leci postoje u arhivi, ali on je ostao samo svjedok, uvjeravajući te činjenice pred službenicima OGPU.

Izaziva kontroverze i još jedna stvar. Je li prvi pionir heroj uopće bio u redovima pionira? Definitivno je teško odgovoriti na ovo pitanje. Tridesetih godina još nije postojao dokument koji bi potvrdio pripadnost pionirima Sovjetskog Saveza. Također, u arhivama nisu pronađeni dokazi o pripadnosti Pavlika Morozova pionirskoj zajednici. Pioniri sela Gerasimovke poznati su samo iz riječi učiteljice Zoye Kabine.

Trofim Morozov, Pavlikov otac, bio je u zatvoru deset godina. Ali, prema nekim izvješćima, pušten je nakon tri godine za uspješan rad na kanalu Belomor, pa čak i nagrađen. Teško je povjerovati. Druge verzije su vjerojatnije. Jedna od njih kaže da je bivši predsjednik strijeljan 1938. godine. Ali nema potvrde takvog događaja. Najčešće mišljenje kaže da je stariji Morozov odslužio kaznu i otišao u regiju Tyumen. Tamo je doživio svoje godine, održavajući tajnu vezu sa slavnim sinom.

Takva je priča o Pavliku Morozovu, koji je postao prvi pionir heroj. Nakon toga, sovjetska vlada je optužena za lažnu propagandu, poricanje ili krivo predstavljanje događaja iz tih dalekih vremena. Ali svatko je slobodan izvući zaključke i odrediti svoj stav prema tim starim slučajevima.

Zemlja Otac Trofim Sergejevič Morozov. Majka Tatyana Semyonovna Baidakova Mediji na Wikimedia Commons

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlik Morozov; 14. studenog 1918., Gerasimovka, Turinski okrug, Tobolska gubernija, RSFSR - 3. rujna 1932., Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska regija, RSFSR, SSSR) - sovjetski učenik, učenik škole Gerasimov Tavdinskog okruga Urala regiji, koji je u sovjetsko doba stekao slavu kao pionir heroj koji se suprotstavio kulacima u osobi svog oca i platio za to životom.

Uskoro je Pavelov otac napustio svoju obitelj (supruga s četvero djece) i počeo suživjeti sa ženom koja je živjela u susjedstvu - Antoninom Amosovom. Prema sjećanjima Pavelovog učitelja, njegov je otac redovito tukao ženu i djecu i prije i nakon napuštanja obitelji. I djed Pavlik je mrzio svoju snahu jer nije htjela živjeti s njim na istoj farmi, već je inzistirala na podjeli. Prema Alekseju (Pavlov brat), otac "Volio sam samo sebe i votku", nije štedio suprugu i sinove, ne poput stranih migranata, od kojih “Tri su kože razderane za formulare s pečatima”. Roditelji oca također su prepustili obitelj koju je otac ostavio na milost i nemilost sudbine: “I djed i nana su nam dugo bili stranci. Nikada ništa ponudio, nikad dočekao. Djed nije puštao svog unuka Danilka u školu, samo smo čuli: "Možeš i bez pisma, ti ćeš biti vlasnik, a Tatjanini štenci su tvoji radnici".

Godine 1931. otac, koji više nije bio na dužnosti, osuđen je na 10 godina radi “Kao predsjednik seoskog vijeća družio se s kulacima, skrivao njihova imanja od oporezivanja, a po odlasku iz seoskog vijeća pridonio je bijegu specijalnih doseljenika prodajom dokumenata”. Optužen je za izdavanje lažnih potvrda oduzetima o njihovoj pripadnosti seoskom vijeću Gerasimova, što im je dalo priliku da napuste mjesto progonstva. Trofim Morozov, dok je bio u zatvoru, sudjelovao je u izgradnji Bjelomorsko-baltičkog kanala i nakon tri godine rada vratio se kući s nalogom za naporan rad, a zatim se nastanio u Tjumenu.

Prema učiteljici Pavlik Morozov L.P. Isakova, koju navodi Veronika Kononenko, Pavlikova majka je bila "lijepo lice i jako ljubazno". Nakon ubojstva svojih sinova, Tatyana Morozova napustila je selo i, bojeći se susreta s bivšim mužem, godinama se nije usudila posjetiti svoja rodna mjesta. Naposljetku, nakon Velikog domovinskog rata, nastanila se u Alupki, gdje je umrla 1983. Pavlikov mlađi brat Roman, prema jednoj verziji, poginuo je na fronti tijekom rata, prema drugoj je preživio, ali je ostao invalid i umro nedugo nakon što je završio. Aleksej je postao jedino dijete Morozovih koji su se oženili: iz različitih brakova imao je dva sina - Denisa i Pavla. Nakon što se razveo od prve supruge, preselio se k majci u Alupku, gdje je nastojao ne govoriti o svom odnosu s Pavlikom, a o njemu je progovorio tek krajem 1980-ih, kada je započela kampanja progona Pavlika na vrhuncu Perestrojke ( vidi dolje njegovo pismo).

Život

Pavelov učitelj prisjetio se siromaštva u selu Gerasimovki:

Škola koju sam vodio radila je u dvije smjene. U to vrijeme nismo imali pojma o radiju, struji, navečer smo sjedili uz baklju, brinuli smo se za petrolej. Nije bilo ni tinte, pisali su sokom od cikle. Siromaštvo je općenito bilo užasno. Kada smo mi, učitelji, počeli ići od kuće do kuće i upisivati djecu u školu, pokazalo se da mnoga od njih nemaju nikakvu odjeću. Djeca su sjedila gola na krevetima, pokrivena nekim krpama. Djeca su se popela u peć i grijala se u pepelu. Organizirali smo čitaonicu, ali knjiga gotovo da nije bilo, a domaće novine su dolazile vrlo rijetko. Nekima se Pavlik sad čini kao neka vrsta dječaka načičkanog parolama pionirski oblik. A on, zbog naše neimaštine, ovo oblik i nisam to vidio svojim očima.

Prisiljen brinuti se za svoju obitelj u tako teškim uvjetima, Paul je ipak dosljedno pokazivao želju za učenjem. Prema njegovom učitelju L.P. Isakova:

Bio je vrlo željan učenja, uzimao je knjige od mene, samo nije imao vremena za čitanje, često je izostajao s nastave zbog rada u polju i kućanskih poslova. Zatim je pokušao da ga sustigne, uspio je ići, čak je i naučio svoju majku čitati i pisati ...

Nakon što je njegov otac otišao za drugu ženu, sve brige oko seljačkog gospodarstva pale su na Pavela - postao je najstariji muškarac u obitelji Morozov.

Ubojstvo Pavlika i njegovog mlađeg brata Fjodora

Pavlik i njegov mlađi brat otišli su u šumu po bobice. Pronađeni su mrtvi s ubodnim ranama. Iz optužnice:

Morozov Pavel, kao pionir tijekom cijele tekuće godine, vodio je predanu, aktivnu borbu protiv klasnog neprijatelja, kulaka i njihovih pod-kulakista, govorio na javnim skupovima, razotkrivao kulačke trikove i više puta izjavljivao ovo ...

Pavel je imao vrlo težak odnos s rodbinom svog oca. M. E. Chulkova opisuje takvu epizodu:

... Jednom je Danila Pavela udarila batinom po ruci tako jako da je počela oticati. Majka Tatjana Semjonovna stala je između njih, Danila i nju su udarili u lice tako da joj je krv potekla iz usta. Baka koja je dotrčala vrisnula je:
Zakolji ovog šmrkavog komunjaru!
Oderimo im kožu! Danila je vikao...

2. rujna Pavel i Fjodor otišli su u šumu s namjerom da tamo prenoće (u odsutnosti majke, koja je otišla u Tavdu prodati tele). 6. rujna Dmitrij Šatrakov pronašao je njihove leševe u šumi jasike.

Majka braće ovako opisuje događaje ovih dana u razgovoru s istražiteljem:

Drugog rujna sam otišao u Tavdu, a trećeg su Pavel i Fjodor otišli u šumu po bobice. Vratio sam se 5. i saznao da se Paša i Fedja nisu vratili iz šume. Počela sam se brinuti i obratila sam se policajcu, koji je okupio ljude, a ljudi su otišli u šumu tražiti moju djecu. Ubrzo su pronađeni nasmrt izbodeni.
Moj srednji sin Aleksej, ima 11 godina, rekao je da je 3. rujna vidio Danila kako vrlo brzo ide iz šume, a naš pas trči za njim. Aleksej je pitao je li vidio Pavela i Fjodora, na što Danila nije odgovorio i samo se nasmijao. Bio je odjeven u samotkane hlače i crnu košulju - Aleksej se toga dobro sjećao. Upravo su te hlače i košulja pronađene kod Sergeja Sergejeviča Morozova tijekom pretresa.
Ne mogu ne primijetiti da me 6. rujna, kada su moju zaklanu djecu donijeli iz šume, na ulici srela baka Aksinja i nacerila se: „Tatjana, ispekli smo ti meso, a ti ga sad jedi! ”.

Prvi akt pregleda tijela, koji je sastavio okružni policajac Yakov Titov, u prisutnosti bolničara medicinskog centra Gorodischevsk P. Makarova, svjedoka Pyotra Ermakova, Avraama Knige i Ivana Barkina, izvještava da:

Morozov Pavel je ležao od ceste na udaljenosti od 10 metara, s glavom na istoku. Preko glave ima crvenu vreću. Paul je dobio smrtonosni udarac u trbuh. Drugi udarac zadao je u prsa blizu srca ispod kojih su bile razbacane brusnice. U blizini Pavela bila je jedna košara, druga je bila bačena u stranu. Košulja mu je bila poderana na dva mjesta, a na leđima je bila ljubičasta krvava mrlja. Boja kose - svijetlosmeđa, bijelo lice, plave oči, otvorene, zatvorena usta. Uz noge su dvije breze (...) Leš Fjodora Morozova bio je petnaest metara od Pavela u močvari i maloj šumi jasike. Fedor je uboden palicom u lijevu sljepoočnicu, desni mu je obraz bio umrljan krvlju. Zadat je smrtni udarac nožem u trbuh iznad pupka, gdje su izašla crijeva, a ruka je također bila rasječena nožem do kosti.

U drugom aktu pregleda, koji je sačinio gradski bolničar Markov nakon pranja tijela, stoji:

Pavel Morozov ima jednu površinsku ranu veličine 4 centimetra na prsima s desne strane u predjelu 5-6 rebra, drugu površinsku ranu u epigastričnoj regiji, treću ranu s lijeve strane na trbuhu, hipohondrij veličine 3 centimetra, kroz koju je izašao dio crijeva i četvrta rana s desne strane (od pupartnog ligamenta) veličine 3 centimetra kroz koju je izašao dio crijeva te je uslijedila smrt. Osim toga, na lijevoj šaci, duž metakarpusa palca, zadobila je veliku ranu u dužini od 6 centimetara.

Pavel i Fjodor Morozov pokopani su na groblju Gerasimovka. Na grobnom brežuljku postavljen je obelisk s crvenom zvijezdom, a kraj njega ukopan je križ s natpisom: “3. rujna 1932. umrla su dva brata Morozov, Pavel Trofimovič, rođen 1918., i Fjodor Trofimovič zlo od čovjeka od oštrog noža.”

Suđenje u slučaju ubojstva Pavlika Morozova

U procesu istrage ubojstva otkrivena je njegova bliska povezanost s prethodnim slučajem Pavlikova oca Trofima Morozova.

Rano suđenje Trofimu Morozovu

Pavel je svjedočio u preliminarnoj istrazi, potvrđujući riječi svoje majke da je njegov otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je dobio kao plaćanje za izdavanje lažnih dokumenata (jedan od istraživača, Jurij Družnikov, sugerira da Pavel to nije mogao vidjeti, jer je njegov otac nije živio s obitelji). Prema Družnikovu, u slučaju ubojstva navodi se da je „25. studenog 1931. Pavel Morozov podnio izjavu istražnim vlastima da je njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, kao predsjednik seoskog vijeća i povezan s lokalnim kulacima, bio bavio krivotvorenjem isprava i njihovom prodajom kulacima-specijalnim doseljenicima”. Zahtjev se odnosio na istragu slučaja lažne potvrde koju je seosko vijeće Gerasimovskiy izdalo posebnom doseljeniku; dopustio je da se Trofim uključi u slučaj. Trofim Morozov uhićen je i suđeno mu je u veljači sljedeće godine.

U optužnici u slučaju ubojstva Morozovih, istražitelj Elizar Vasiljevič Šepelev zabilježio je da je "Pavel Morozov podnio prijavu istražnim vlastima 25. studenog 1931." U intervjuu s novinarkom Veronikom Kononenko i višim savjetnikom za pravosuđe Igorom Titovom, Shepelev je rekao:

Ne mogu shvatiti zašto sam, pobogu, sve ovo napisao, u predmetu nema dokaza da se dječak prijavio istražnim organima i da je zbog toga ubijen. Vjerojatno sam mislio na to da je Pavel svjedočio sucu kad se sudilo Trofimu... Ispada da je zbog mojih netočno napisanih riječi dječak sada optužen za denuncijaciju?! No, je li zločin pomagati istrazi ili djelovati kao svjedok na sudu? I je li moguće optužiti osobu za bilo što zbog jedne fraze?

Trofim Morozov i drugi predsjednici seoskih vijeća uhićeni su 26. i 27. studenoga, dan nakon "denunciranja". Prema rezultatima novinarskog istraživanja Evgenije Medjakove, objavljenom u časopisu Ural 1982. godine, pokazalo se da Pavel Morozov nije bio umiješan u uhićenje svog oca. Dana 22. studenoga 1931. izvjesni Zworykin zadržan je na stanici Tavda. Kod njega su pronađena dva prazna obrasca s pečatima Gerasimovskog seoskog vijeća, za koje je, prema njegovim riječima, dao 105 rubalja. U potvrdi priloženoj uz slučaj navodi se da prije uhićenja Trofim više nije bio predsjednik seoskog vijeća, već "prodavač trgovine mješovite robe Gorodischensky". Medyakova također piše da su "Tavda i Gerasimovka u više navrata dobivale zahtjeve od izgradnje Magnitogorska, od mnogih tvornica, tvornica i kolektivnih farmi o tome jesu li građani (određeni broj prezimena) stvarno stanovnici Gerasimovke." Slijedom toga započela je provjera nositelja lažnih certifikata. “I što je najvažnije, Medyakova nije pronašla dječakovo svjedočenje u istražnom spisu! Tatjana Semjonovna ima svjedočanstva, ali Pavlik nema! Jer nije dao nikakve “izjave istražnim organima!”

Pavel je, nakon svoje majke, govorio na sudu, ali ga je na kraju sudac zaustavio zbog maloljetnosti. U slučaju ubojstva Morozova kaže se: "Na suđenju je sin Pavel iznio sve detalje o svom ocu, njegovim trikovima." Govor koji je Pavlik održao poznat je u 12 verzija, uglavnom potječu iz knjige novinara Pyotra Solomeina. U zapisu iz arhive samog Solomeina ovaj se optužujući govor prenosi ovako:

Ujaci, moj otac je napravio čistu kontrarevoluciju, ja kao pionir sam to dužan reći, moj otac nije branitelj interesa Oktobra, već na sve moguće načine pokušava pomoći kulaku da pobjegne, on je stajao Za njega s planinom, i ne kao sin, već kao pionir, tražim da moj otac odgovara, jer da ubuduće ne prepusti drugima naviku skrivati kulaka i jasno kršiti partijsku liniju, i Još ću dodati da će moj otac sada prisvojiti kulačku imovinu, uzeo je krevet kulukanova Arsenija Kulukanova (muža sestre T. Morozova i kuma Pavela) i htio mu uzeti plast sijena, ali mu šaka Kulukanova nije dala sijeno, ali rekao, neka to bolje prihvati x ...

Verzija tužiteljstva

Verzija tužiteljstva i suda bila je sljedeća. Dana 3. rujna, šaka Arsenij Kulukanov, saznavši za dječake koji su otišli u bobice, urotio se s Danilom Morozovim, koji je došao u njegovu kuću, da ubije Pavela, dajući mu 5 rubalja i tražeći od njega da pozove Sergeja Morozova, "s kojim je Kulukanov prethodno bio dogovorio", da ga ubije. Vrativši se iz Kulukanova i završivši drljanje (tj. drljanje, rahljenje zemlje), Danila je otišao kući i prenio razgovor djedu Sergeju. Ovaj drugi, vidjevši da Danila uzima nož, bez riječi izađe iz kuće i pođe s Danilom, govoreći mu: “Idemo ubijati, gledaj, ne boj se.” Pronašavši djecu, Danila je bez riječi izvadila nož i udarila Pavela; Fedja je požurio da pobjegne, ali ga je Sergej zadržao, a Danila ga je također nasmrt izbo nožem. " Uvjeren da je Fedja mrtav, Danila se vratio do Pavela i još ga nekoliko puta ubo nožem.».

Ubojstvo Morozova naširoko je objavljeno kao manifestacija kulačkog terora (protiv člana pionirske organizacije) i poslužilo je kao izgovor za široke represije na svesaveznoj razini; u samoj Gerasimovki konačno je omogućio organiziranje kolektivne farme (prije toga su seljaci osujetili sve pokušaje). U Tavdi, u klubu Staljinovog imena, održano je revijalno suđenje navodnim ubojicama. Na suđenju je Danila Morozov potvrdio sve optužbe, Sergej Morozov je bio kontradiktoran, ili je priznao ili negirao krivnju. Svi ostali optuženici izjasnili su se da nisu krivi. Glavni dokaz bio je kućni nož pronađen kod Sergeja Morozova i Danilina krvava odjeća koju je Ksenija natopila, ali nije oprala (navodno je Danila prije toga zaklala tele za Tatjanu Morozovu).

Presuda Uralskog regionalnog suda

Odlukom Uralskog regionalnog suda osuđeni su njihov djed Sergej (otac Trofima Morozova) i 19-godišnja rođakinja Danila, kao i baka Ksenija (kao suučesnica) i Pavelov kum Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak. proglašen krivim za ubojstvo Pavela Morozova i njegova brata Fjodora (kao seoska šaka - kao inicijator i organizator ubojstva). Nakon suđenja Arsenij Kulukanov i Danila Morozov su strijeljani, osmogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Još jedan Pavlikov ujak, Arsenij Silin, također je bio optužen za suučesništvo u ubojstvu, ali je tijekom suđenja oslobođen optužbi.

Verzija Yu. I. Družnikova i kritika verzije

Družnikova verzija

Prema piscu Juriju Družnikovu, koji je 1987. u Velikoj Britaniji objavio knjigu “Informer 001, ili Uspon Pavlika Morozova” mnoge okolnosti vezane uz život Pavela Morozova iskrivljene su propagandom i kontroverzne su.

Konkretno, Družnikov dovodi u pitanje da je Pavlik Morozov bio pionir. Prema Družnikovu, on je proglašen pionirom gotovo odmah nakon smrti (potonje je, prema Družnikovu, bilo važno za istragu, jer je njegovo ubojstvo dovelo pod članak o političkom teroru).

Družnikov tvrdi da je Pavlik to zaslužio, budući da je svjedočio protiv svog oca "opća mržnja"; počeli su ga nazivati "Paška-kumanist" (komunist). Družnikov razmatra službene tvrdnje da je Pavel aktivno pomogao identificirati "Stege za kruh", oni koji skrivaju oružje, smišljaju zločine protiv sovjetske vlasti, itd. Prema autoru, prema riječima sumještana, Pavel nije "ozbiljan zviždač", jer “Informirati je, znate, ozbiljan posao, ali on je bio takav, gnjida, sitni prljavi trik”. Prema Druzhnikovu, samo su dva takva slučaja dokumentirana u slučaju ubojstva. "otkazivanje" .

Nelogičnim smatra ponašanje navodnih ubojica koji nisu poduzeli nikakve mjere da sakriju tragove zločina (nisu utopili leševe u močvari, ostavljajući ih uz cestu; nisu na vrijeme oprali krvavu odjeću; nisu očistili nož od tragova krvi, dok su ga stavljali na mjesto na koje prvo gledaju prilikom pretrage). Sve je to posebno čudno s obzirom da je Morozovljev djed u prošlosti bio žandar, a baka profesionalna konjokradica.

Prema Druzhnikovu, ubojstvo je bilo rezultat provokacije OGPU-a, organizirane uz sudjelovanje ovlaštenog pomoćnika OGPU-a, Spiridona Kartashova, i Pavelova rođaka, Ivana Potupchika, doušnika. S tim u vezi, autor opisuje dokument za koji tvrdi da ga je pronašao u predmetu broj 374 (o ubojstvu braće Morozov). Ovaj dokument sastavio je Kartašov i zapis je o ispitivanju Potupčika kao svjedoka u slučaju ubojstva Pavela i Fjodora. Dokument je datiran 4. rujna, odnosno, prema datumu, sastavljen je dva dana prije pronalaska leševa.

Prema Juriju Družnikovom, izraženom u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta:

Posljedica nije bilo. Naređeno je da se leševi pokopaju prije dolaska istražitelja bez pregleda. Na bini su sjedili i novinari kao tužitelji govoreći o političkoj važnosti strijeljanja kulaka. Odvjetnik je optužio optužene za ubojstvo i otišao uz pljesak. Različiti izvori izvještavaju o različitim metodama ubojstva, tužitelj i sudac bili su zbunjeni činjenicama. Oružjem ubistva nazvan je nož sa tragovima krvi pronađen u kući, ali Danila je tog dana klao tele - niko nije provjerio čija je to krv. Optuženi djed, baka, stric i rođak Pavlika Danile pokušali su ispričati da su ih tukli i mučili. Strijeljanje nedužnih u studenome 1932. bio je signal za pokolj seljaka u cijeloj zemlji.

Kritika i opovrgavanje Družnikovih tvrdnji

Ogorčenje brata i učitelja

Kakvo su suđenje stavili mom bratu? To je neugodno i strašno. Mog brata su u časopisu nazivali doušnikom. laži! Pavel se uvijek borio otvoreno. Zašto se vrijeđa? Je li naša obitelj pretrpjela malo tuge? Koga maltretiraju? Dvojica moje braće su ubijena. Treći, Roman, došao je s fronte kao invalid, umro mlad. U ratu sam oklevetan kao narodni neprijatelj. U logoru je proveo deset godina. A onda su se rehabilitirali. A sad klevete na Pavlika. Kako sve to izdržati? Osudili su me na torture gore nego u logorima. Dobro je da moja majka nije doživjela ove dane... Pišem, ali me suze guše. Pa se čini da je Pashka ponovno bespomoćan na gostovanju. ... Urednik "Ogonjoka" Korotich na radio postaji "Sloboda" rekao je da je moj brat kurvin sin, što znači moja majka ... Jurij Izraelevič Alperovič-Družnikov ušao je u našu obitelj, pio čaj s moja majka, suosjećala je s nama, a zatim objavila u Londonu podlu knjigu - hrpu tako gnusnih laži i kleveta da sam, nakon što sam je pročitao, dobio drugi srčani udar. Razboljela se i Z. A. Kabina, još je htjela tužiti autora međunarodnom sudu, ali gdje je - Alperovich živi u Teksasu i smijulji se - pokušajte ga dobiti, učiteljska mirovina nije dovoljna. Poglavlja iz knjige “Uznesenje Pavlika Morozova” ovog škrabana prenijela su mnoge novine i časopisi, nitko ne uzima u obzir moje proteste, nikome ne treba istina o mom bratu... Čini mi se da imam samo jedno ostalo - da se polijem benzinom, i to je to!

Kritika autora i njegove knjige

Družnikovljeve riječi proturječe memoarima Pavelove prve učiteljice, Larise Pavlovne Isakove: “Tada nisam uspio organizirati pionirski odred u Gerasimovki, nakon mene ga je stvorila Zoya Kabina.<…>. Jednom sam iz Tavde donio crvenu kravatu, zavezao je Pavelu, a on je radostan otrčao kući. Kod kuće mu je otac strgao kravatu i strahovito ga pretukao. [..] Komuna je propala, a moj muž je nasmrt pretučen šakama. Ustinya Potupchik me spasila, upozorila me da će Kulakanov i njegova četa biti ubijeni. [..] Dakle, vjerojatno, otkad je Pavlik Kulakanov počeo mrziti, on je prvi pristupio pionirima kada je odred organiziran.. Novinar V. P. Kononenko, citirajući učiteljicu Pavela Morozova Zoyu Kabinu, potvrđuje da "ona je stvorila prvi pionirski odred u selu, na čijem je čelu bio Pavel Morozov" .

Jurij Družnikov je izjavio da je Kelly koristio njegov rad ne samo u valjanim referencama, već i ponavljanjem kompozicije knjige, odabira detalja, opisa. Osim toga, dr. Kelly je, prema Družnikovu, došao do upravo suprotnog zaključka o ulozi OGPU-NKVD-a u ubojstvu Pavlika.

Prema dr. Kellyju, g. Družnikov smatrao je sovjetske službene materijale nepouzdanima, ali ih je koristio kada je bilo korisno da potkrijepi svoj iskaz. Prema Catrioni Kelly, umjesto znanstvenog prikaza kritike njezine knjige, Družnikov je objavio "denunciranje" s pretpostavkom povezanosti Kelly s "organima". Dr. Kelly nije našao veliku razliku između zaključaka knjiga i pripisao je neke točke kritike gospodina Družnikova nedostatku znanja o njemu. engleskog jezika i engleska kultura.

Istraga Glavnog vojnog tužiteljstva, osobni zahtjevi Aleksandra Liskina

Alexander Alekseevich Liskin sudjelovao je u dodatnoj istrazi slučaja 1967. godine i zatražio slučaj ubojstva br. H-7825-66 iz arhiva KGB-a SSSR-a. Liskin je u članku objavljenom između 1998. i 2001. godine ukazao na "prepucavanje" i "falsificiranje" inspektora Titova, razotkriveno tijekom istrage. Godine 1995. Liskin je zatražio službene potvrde o navodnoj kriminalnoj evidenciji oca Pavlika, ali tijela unutarnjih poslova Sverdlovske i Tjumenske regije nije pronašao takve informacije. Liskin je predložio provjeru "tajnih kutaka prašnjavih arhiva" kako bi se pronašli pravi ubojice braće Morozov.

Liskin se složio s argumentima urednice odjela časopisa "Chelovek i Zakon" Veronike Kononenko o svjedočkoj prirodi Pavlikova govora na suđenju njegovu ocu i o odsutnosti tajnih denuncijacija.

Odluka Vrhovnog suda Rusije

U proljeće 1999., supredsjedavajući Memorijalnog društva Kurgan, Innokenty Khlebnikov, u ime kćeri Arsenija Kulukanova, Matryone Shatrakove, poslao je peticiju Uredu glavnog tužitelja da preispita odluku Uralskog regionalnog suda, koji je osudio tinejdžera. srodnici do smrti. Glavno tužiteljstvo Rusije došlo je do sljedećeg zaključka:

Presuda Uralskog regionalnog suda od 28. studenoga 1932. i odluka sudsko-kasacijskog vijeća Vrhovnog suda SSSR-a od 28. veljače 1933. u odnosu na Kulukanova Arsenija Ignatijeviča i Morozovu Xeniju Iljiničnu promijeniti: prekvalificirati njihove radnje iz čl. 58-8 Kaznenog zakona SSSR-a u čl. 17 i 58-8 Kaznenog zakona SSSR-a, ostavljajući prethodnu mjeru kazne.
Priznati Sergeja Sergejeviča Morozova i Danila Ivanoviča Morozova kao razumno osuđene u ovom predmetu za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i ne podliježu rehabilitaciji.

Ured glavnog tužitelja koji se bavi rehabilitacijom žrtava političke represije, došao je do zaključka da je ubojstvo Pavlika Morozova isključivo kriminalne prirode, a ubojice ne podliježu rehabilitaciji iz političkih razloga. Ovaj zaključak, zajedno s materijalima dodatne provjere predmeta br. 374, poslan je Vrhovnom sudu Rusije, koji je odlučio odbiti rehabilitaciju navodnih ubojica Pavlika Morozova i njegovog brata Fjodora.

Mišljenja o odluci Vrhovnog suda

Prema Borisu Sopelnjaku, “usred perestrojke histerije [..] takozvani ideolozi, koji su pušteni u dolarsku hranilicu, najviše su se trudili [izbaciti iz mladih ljubav prema domovini] . Prema Sopelnyaku, Glavno tužiteljstvo pažljivo je razmotrilo slučaj.

Prema Mauri Reynolds, Matryona Shatrakova umrla je tri mjeseca prije nego što je stigla odluka Vrhovnog suda 2001., a poštar je odbio uručiti odluku njezinoj kćeri.

Ovjekovječenje imena

2. srpnja 1936. usvojena je rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a o izgradnji spomenika Pavliku Morozovu u Moskvi na ulazu u Crveni trg.
Pavliku Morozovu podignuti su spomenici: u Moskvi (1948., u dječjem parku nazvanom po njemu na Krasnoj Presnji; srušen 1991.), selu Gerasimovki (1954.), u Sverdlovsku (1957.), gradu Ostrovu, u grad Glazov, u gradu Ukhta (Republika Komi), u Kaliningradu.
Ime Pavlika Morozova dano je Gerasimovu i drugim kolektivnim farmama, školama i pionirskim odredima.
Novovagankovski pereulok u Moskvi preimenovan je u ulicu Pavlika Morozova 1939. godine, a klub nazvan po njemu organiziran je u hramu svetog Nikole na Tri gore.
Ivano-Frankivsk Regionalno lutkarsko kazalište nosilo je ime Pavlika Morozova.
Godine 1935. filmski redatelj Sergej Eisenstein počeo je raditi na scenariju za Bezhinsku livadu Aleksandra Ržeševskog o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti dovršen, jer je na temelju radne verzije filma Eisenstein optužen za "namjerno podcjenjivanje ideološkog sadržaja" i "vježbe formalizma".
Maksim Gorki nazvao je Pavlika "jednim od malih čuda naše ere".
Godine 1954. skladatelj Jurij Balkašin skladao je glazbenu poemu Pavlik Morozov.
Godine 1955. naveden je pod brojem 1 u Knjizi časti Svesavezne pionirske organizacije nazvane po. V. I. Lenjin. Pod brojem 2 u istoj knjizi zaveden je Kolja Mjagotin.
U Jekaterinburgu postoji park nazvan po Pavliku Morozovu. U parku je bio spomenik s likom Pavlika. Devedesetih godina prošlog stoljeća spomenik je otkinut s postolja, neko je vrijeme ležao u grmlju i nestao.
U Turinsku Sverdlovska regija bio je trg Pavlika Morozova, u središtu trga bio je spomenik koji je prikazivao Pavlika u punom rastu i s pionirskom kravatom. 90-ih godina spomenik su ukrale NN osobe. Sada je trg preimenovan u "Povijesni trg".
Postoji stanica nazvana po Pavliku Morozovu u Čeljabinsku na Malajskoj južnouralskoj željeznici.
U Dječjem parku Simferopolja nalazi se bista P. Morozova na aleji pionirskih heroja.
U Dječjem parku grada Uhte (Republika Komi) 20. lipnja 1968. godine otvoren je spomenik P. Morozovu. Prema drugim izvorima 1972. Autor je kipar A. K. Ambruliavius.

U čast Pavlika Morozova nazvane su mnoge ulice u gradovima i selima bivšeg Sovjetskog Saveza, mnoge ulice i sada nose to ime: u Permu i Krasnokamsku (ulice), u Ufi (ulica i uličica), Tuli (ulica i prolaz). ), Ashe - regionalno središte Čeljabinske regije,

Mnogi ljudi to vrlo često spominju, ali često znaju vrlo malo. I ako znaju, to nije činjenica da je istina.

Dvaput je postao žrtvom političke propagande: u doba SSSR-a predstavljen je kao heroj koji je dao život u klasnoj borbi, au vremenima perestrojke kao doušnik koji je izdao vlastitog oca.

Moderni povjesničari dovode u pitanje oba mita o Pavliku Morozovu, koji je postao jedna od najkontroverznijih osoba u sovjetskoj povijesti.

Kuća u kojoj je živio Pavlik Morozov, 1950

Ova se priča dogodila početkom rujna 1932. u selu Gerasimovki, Tobolska gubernija. Baka je unuke poslala po brusnice, a nekoliko dana kasnije u šumi su pronađena tijela braće s tragovima nasilne smrti. Fedor je imao 8 godina, Pavel - 14. Prema kanonskoj verziji općeprihvaćenoj u SSSR-u, Pavlik Morozov je bio organizator prvog pionirskog odreda u svom selu, au jeku borbe protiv kulaka, on je osudio svog oca. , koji je surađivao s kulacima. Zbog toga je Trofim Morozov poslan u 10-godišnje progonstvo, a prema drugim izvorima strijeljan je 1938. godine.

Zapravo, Pavlik nije bio pionir - samo mjesec dana nakon njegova ubojstva pojavila se pionirska organizacija u njihovom selu. Kravata je kasnije jednostavno dodana njegovom portretu. Nije pisao nikakve denuncijacije o svom ocu. Protiv Trofima je na suđenju svjedočila njegova bivša supruga. Pavlik je samo potvrdio svjedočenje svoje majke da je Trofim Sergejevič Morozov, kao predsjednik seoskog vijeća, kulacima migrantima prodavao potvrde o tome da su prijavljeni u seoskom vijeću i da nemaju poreznih dugova prema državi. Te su potvrde bile u rukama čekista, a Trofimu Morozovu bi se sudilo i bez svjedočenja njegova sina. On i nekoliko drugih načelnika okruga uhićeni su i poslani u zatvor.

N. Čebakov. Pavlik Morozov, 1952

Odnosi u obitelji Morozov nisu bili laki. Pavlikov djed bio je žandar, a baka konjokradica. Upoznali su se u zatvoru, gdje ju je on čuvao. Pavlikov otac Trofim Morozov imao je skandaloznu reputaciju: bio je veseljak, varao je ženu i zbog toga ju je ostavio s četvero djece. Predsjednik seoskog vijeća bio je doista nepošten - da je zarađivao na fiktivnim potvrdama i prisvajao imovinu razvlaštenih, znali su svi mještani. U Pavlikovu činu nije bilo političkog podteksta - jednostavno je podržao svoju majku, koju je njegov otac nepravedno uvrijedio. A baka i djed zbog toga su mrzili i njega i njegovu majku. Osim toga, kada je Trofim napustio svoju ženu, prema zakonu, njegova dodjela zemlje prešla je na njegovog najstarijeg sina Pavla, jer je obitelj ostala bez sredstava za život. Ubojstvom nasljednika rođaci su mogli računati na povrat zemlje.

Rođaci optuženi za ubojstvo Pavlika Morozova

Istraga je počela odmah nakon ubojstva. U djedovoj kući pronađena je krvava odjeća i nož kojim su djeca izbodena na smrt. Tijekom ispitivanja Pavelov djed i bratić priznali su zločin: navodno je djed držao Pavela dok ga je Danila ubadala. Slučaj je imao veliki odjek. Ovo ubojstvo je u tisku predstavljeno kao akt kulačkog terora nad članom pionirske organizacije. Pavlik Morozov je odmah pozdravljen kao pionir heroj.

Tek mnogo godina kasnije mnogi su detalji počeli postavljati pitanja: zašto se, primjerice, Pavelov djed, bivši žandar, nije riješio oružja ubojstva i tragova zločina. Pisac, povjesničar i novinar Jurij Družnikov (aka Alperovich) iznio je verziju da je Pavlik Morozov osudio svog oca u ime svoje majke - kako bi se osvetio ocu, a ubio ga je agent OGPU-a kako bi izazvao masovne represije. i protjerivanje kulaka - to je bio logičan završetak priče o zlikovskim šakama koje su spremne ubijati djecu za vlastitu korist. Kolektivizacija se odvijala s velikim poteškoćama, pionirska organizacija je bila loše primljena u zemlji. Da bi se promijenio stav ljudi, bili su potrebni novi heroji i nove legende. Dakle, Pavlik je bio samo marioneta čekista, koji su nastojali prirediti revijalno suđenje.

Jurij Družnikov i njegova senzacionalna knjiga o Pavliku Morozovu

Međutim, ova je verzija izazvala velike kritike i razbijena. Godine 1999. rodbina Morozovih i predstavnici pokreta Memorijal osigurali su reviziju slučaja na sudu, ali je Ured glavnog tužitelja došao do zaključka da su ubojice opravdano osuđene i da ne podliježu političkoj rehabilitaciji.

Spomenik Pavliku Morozovu u Sverdlovskoj oblasti, 1968. Pavlikova majka Tatjana Morozova s unukom Pavlom, 1979.

Pioniri posjećuju mjesto pogibije Pavlika Morozova, 1968

Pisac Vladimir Bushin uvjeren je da se radilo o obiteljskoj drami bez političkog predznaka. Prema njegovom mišljenju, dječak je samo računao na to da će mu se otac preplašiti i vratiti u obitelj, a nije mogao predvidjeti posljedice svojih postupaka. Razmišljao je samo o pomoći majci i braći, budući da je bio najstariji sin.

Škola u kojoj je učio Pavlik Morozov, a sada je muzej nazvan po njemu

Muzej Pavlika Morozova

Kako god se priča o Pavliku Morozovu tumačila, njegova sudbina ne postaje manje tragična. Njegova smrt poslužila je sovjetskoj vlasti kao simbol borbe protiv onih koji ne dijele njezine ideale, au doba perestrojke iskorištena je za diskreditaciju ove vlasti.

Spomenici Pavliku Morozovu

Spomenik Pavliku Morozovu u gradu Ostrov, Pskovska oblast

Kako biste bili u tijeku s nadolazećim objavama na ovom blogu postoji Telegram kanal. Pretplatite se, bit će zanimljiva informacija, koji nije objavljen u blogu!