संस्थान की आधिकारिक वेबसाइट रूसी इतिहासरूसी विज्ञान अकादमी ने घोषणा की कि 21 जुलाई, 2015 को 70 वर्ष की आयु में, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रमुख शोधकर्तारूसी विज्ञान अकादमी के रूसी इतिहास संस्थान, केंद्र के वैज्ञानिक सचिव सैन्य इतिहासरूसी विक्टर निकोलाइविच ज़ेम्सकोव।

रिपोर्ट में कहा गया है, "विक्टर निकोलायेविच का पूरा जीवन रूसी विज्ञान अकादमी के रूसी इतिहास संस्थान के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ था, जहां उन्होंने 50 से अधिक वर्षों तक काम किया।" - विक्टर निकोलायेविच अपने अभिलेखीय शोध के लिए विशेष रूप से प्रसिद्ध हो गए, 1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत में वे यूएसएसआर में राजनीतिक दमन के इतिहास पर वैज्ञानिकों के लिए पहले से बंद अभिलेखीय निधि के खोजकर्ता थे।

विक्टर ज़ेम्सकोव का नाम व्यापक दर्शकों के लिए बहुत कम कहेगा। उनकी पुस्तकें लाखों प्रतियों में प्रकाशित नहीं हुईं, उन्हें आकर्षक शीर्षकों से सजाया नहीं गया था। उन्होंने हाई-प्रोफाइल संवेदनाओं की खोज के लिए ऐतिहासिक दस्तावेजों के साथ श्रमसाध्य काम को प्राथमिकता दी।

1989 में, पेरेस्त्रोइका के चरम पर, ज़ेम्सकोव यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के इतिहास विभाग के जनसंख्या नुकसान का निर्धारण करने के लिए आयोग में शामिल हुए, जिसके नेतृत्व में यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के संबंधित सदस्य यूरी पॉलाकोव. आयोग को केंद्र में संग्रहीत ओजीपीयू-एनकेवीडी-एमवीडी-एमजीबी की सांख्यिकीय रिपोर्टों तक पहुंच प्राप्त हुई राज्य संग्रहअक्टूबर क्रांति।

इन पहले वर्गीकृत दस्तावेजों में के बारे में सभी तथ्यात्मक जानकारी शामिल थी वास्तविक इतिहाससोवियत काल के राजनीतिक दमन।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, विक्टर ज़ेम्सकोव संवेदनाओं का पीछा नहीं कर रहे थे, लेकिन उनके द्वारा प्रकाशित शोध सामग्री ने यूएसएसआर में राजनीतिक दमन के पैमाने की धारणा को उल्टा कर दिया।

राज साफ हो गया

एक ऐसा इतिहासकार जिसने के प्रति अपने नकारात्मक रवैये को कभी नहीं छुपाया स्टालिनवादी दमन, इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि पेरेस्त्रोइका के समय से मीडिया सामग्री में विदेशी अध्ययनों में दिखाई देने वाले दसियों और करोड़ों दमित लोगों का डेटा वास्तविकता के अनुरूप नहीं है।

सभी सामग्रियों का अच्छी तरह से अध्ययन करने के बाद, ज़ेम्सकोव ने स्थापित किया कि 1921 से 1953 की अवधि में, 4,060,306 लोगों को यूएसएसआर में "प्रति-क्रांतिकारी और अन्य विशेष रूप से खतरनाक राज्य अपराधों के लिए" दोषी ठहराया गया था, जिनमें से 799,455 लोगों को मौत की सजा दी गई थी।

ज़ेम्सकोव ने "एक ऐसा देश जहाँ हर पल शिविरों से गुज़रा" के बारे में सामान्य कथन का खंडन किया। अध्ययन के परिणामों के अनुसार, यह पाया गया कि अधिकतम कुल गणना 1 जनवरी 1950 तक, पूरे सोवियत इतिहास में 2,760,095 लोग शिविरों में कैद थे, और कैदियों की औसत संख्या 1.5 से 2.5 मिलियन लोगों के बीच थी। इसमें राजनीतिक कैदी और आपराधिक अपराधों के दोषी दोनों शामिल हैं।

तुलना के लिए: संयुक्त राज्य अमेरिका में 2013 में, कैदियों की संख्या 2.2 मिलियन लोगों तक पहुंच गई।

भावनाओं के खिलाफ दस्तावेज

विक्टर ज़ेम्सकोव के शोध के परिणाम यूएसएसआर में दमन के बारे में उन विचारों के बिल्कुल अनुरूप नहीं थे, जो पुस्तक के प्रभाव में बने थे। एलेक्जेंड्रा सोल्झेनित्सिन"गुलाग द्वीपसमूह" और पेरेस्त्रोइका युग की विभिन्न उजागर पत्रकारिता सामग्री।

ज़ेम्सकोव पर "मिथ्याकरण" का आरोप लगाया गया था और उन्होंने अपने निष्कर्षों का खंडन करने की कोशिश की थी। लेकिन इतिहासकार ने शांतिपूर्वक तथ्यों को हाथ में लेकर अपने विरोधियों के सभी तर्कों को टाल दिया।

उदाहरण के लिए, एंटोन एंटोनोव-ओवेसेन्को, निदेशक राज्य संग्रहालयगुलाग इतिहासए, निष्पादित का पुत्र क्रांतिकारी और सोवियत राजनेताव्लादिमीर एंटोनोव-ओवेसेनकोज़ेम्सकोव पर वास्तविकता को विकृत करने का आरोप लगाते हुए कहा कि 1946 में गुलाग में 16 मिलियन कैदी थे। एंटोनोव-ओवेसेन्को ने दावा किया कि ये आंकड़े जारी किए गए खाद्य राशन की संख्या पर आधारित थे।

"यह समझा जाना चाहिए कि जिस तारीख को एंटोनोव-ओवेसेन्को (1946) ने ध्यान में रखा था, उस दिन 16 मिलियन नहीं, बल्कि 1.6 मिलियन कैदियों को गुलाग के शिविरों और कॉलोनियों में रखा गया था। आपको अभी भी संख्याओं के बीच अल्पविराम पर ध्यान देना चाहिए, "विक्टर ज़ेम्सकोव ने अपने काम में" यूएसएसआर में राजनीतिक दमन के पैमाने पर "पर ठंडा विरोध किया, यह देखते हुए कि उनके सम्मानित प्रतिद्वंद्वी के नाम नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि वह अफवाहों द्वारा सामग्री से परिचित है।

बहुत जल्द यह स्पष्ट हो गया कि ज़ेम्सकोव की तथ्यात्मक सामग्री के खिलाफ, उनके विरोधी केवल "एक जानकार व्यक्ति ने मुझे बताया" की शैली में भावनाओं और सबूत पेश कर सकते थे।

जीवन का काम

अंत में, "सोवियत शासन के लाखों पीड़ितों" के बारे में तर्क के प्रेमियों ने फैसला किया कि विक्टर ज़ेम्सकोव के काम को अनदेखा करना सबसे आसान था।

और ज़ेम्सकोव ने अपना काम जारी रखा, जिसके बारे में बड़ी संख्या में मिथकों से कोई कसर नहीं छोड़ी सोवियत इतिहासपिछले दशकों में गठित।

इसमें कोई शक नहीं कि समय आने पर इस उत्कृष्ट इतिहासकार को उनके कार्यों का श्रेय दिया जाएगा, जो न केवल अतीत को समझने के लिए बल्कि हमारे देश के भविष्य के लिए भी महत्वपूर्ण है।

विक्टर निकोलाइविच ज़ेम्सकोव ने बार-बार तर्क और तथ्यों के पन्नों से बात की है।

विक्टर निकोलाइविच ज़ेम्सकोव(30 जनवरी, 1946 - 22 जुलाई, 2015, मॉस्को, रूसी संघ) - सोवियत और रूसी इतिहासकार, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर (2005), रूसी विज्ञान अकादमी के रूसी इतिहास संस्थान के मुख्य शोधकर्ता। 1917-1954 में यूएसएसआर में राजनीतिक दमन के जनसांख्यिकीय पहलुओं के शोधकर्ता।

विक्टर निकोलायेविच का पूरा जीवन रूसी विज्ञान अकादमी के रूसी इतिहास संस्थान के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ था, जहाँ उन्होंने 50 से अधिक वर्षों तक काम किया।
1974 में उन्होंने मास्को से स्नातक किया स्टेट यूनिवर्सिटी, उसी वर्ष उन्होंने अपने वैज्ञानिक करियर के सभी चरणों को पार करते हुए संस्थान में प्रवेश लिया। विक्टर निकोलायेविच अपने अभिलेखीय शोध के लिए विशेष रूप से प्रसिद्ध हो गए; 1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत में, वह यूएसएसआर में राजनीतिक दमन के इतिहास पर अभिलेखीय निधियों के खोजकर्ता थे जो पहले वैज्ञानिकों के लिए बंद थे।
वीएन ज़ेम्सकोव ने ऐतिहासिक विज्ञान के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया। उन्होंने सोवियत मजदूर वर्ग के इतिहास, यूएसएसआर में राजनीतिक दमन, गुलाग के कैदियों के आंकड़े, विशेष बसने वालों के इतिहास, द्वितीय विश्व युद्ध के प्रत्यावर्तन के भाग्य आदि का अध्ययन किया। उनके मोनोग्राफ "यूएसएसआर में विशेष बसने वाले" . 1930-1960" (एम।, 2003), "पीपल एंड वॉर: पेज ऑफ द हिस्ट्री ऑफ द हिस्ट्री ऑफ द सोवियत पीपल ऑन द ईव एंड ड्यूरिंग द ग्रेट पैट्रियटिक वॉर, 1938-1945" (एम।, 2014) और अन्य।
कई वर्षों तक, विक्टर निकोलायेविच आईआरआई आरएएस के अकादमिक और निबंध परिषदों के सदस्य थे, द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहासकारों के संघ के सदस्य थे, समस्याओं पर रूसी विज्ञान अकादमी की वैज्ञानिक परिषद के सदस्य थे। रूसी विज्ञान अकादमी के प्रेसिडियम में सैन्य इतिहास, आईआरआई आरएएस के रूस के सैन्य इतिहास केंद्र के वैज्ञानिक सचिव।

ज़ेम्सकोव के कार्यों सहित स्टालिन की वर्तमान जन लोकप्रियता एक योग्यता है।
इस तथ्य में एक निश्चित विडंबना है कि यह ज़ेम्सकोव था, जिसने खुद को एक स्टालिन विरोधी के रूप में तैनात किया, जिसने "लाखों लोगों को गोली मार दी" के मिथक को मौत का झटका दिया। प्राथमिक वैज्ञानिक कर्तव्यनिष्ठा के ढांचे के भीतर और एनकेवीडी और गुलाग के प्राथमिक दस्तावेजों के साथ काम करते हुए, उन्होंने तथ्यों के दृष्टिकोण से यूएसएसआर में दमन के आकलन के लिए संपर्क किया, न कि वैचारिक वरीयताओं से, इतिहास को "जैसा था" की शैली में दिखाया। ", और जैसा कि कोई प्रसिद्ध मिथकों की शैली में नहीं चाहेगा" हर किसी को कैद किया गया था और बिना किसी अपराध के गोली मार दी गई थी "और" सभी को कैद किया गया था और एक कारण के लिए गोली मार दी गई थी। नतीजतन, 2000 के दशक के मध्य में उनके काम ने वास्तव में स्टालिन और यूएसएसआर के बारे में काले मिथकों के एक पूरे समूह को दफन कर दिया और रूस में स्टालिन के ऐतिहासिक पुनर्वास में योगदान दिया। जब आप अभी देखते हैं नव युवक, जो "स्टालिनवाद के सैकड़ों लाखों पीड़ितों" के बारे में अपने रोने के साथ उदारवादी का उपहास करता है, इसके पीछे ज़ेम्सकोव का काम भी है, जिसने बनावट दी, जिसने काफी हद तक ख्रुश्चेव और पेरेस्त्रोइका चेर्नुखा के हिस्से को दूर करना संभव बना दिया। .

1917-1954 में यूएसएसआर में राजनीतिक दमन के जनसांख्यिकीय पहलुओं के शोधकर्ता।

विश्वकोश YouTube

1 / 3

भ्रम का सिद्धांत → युद्ध के सोवियत कैदी

इंटेलिजेंस: जनता की जरूरतों को पूरा करने के बारे में क्लीम ज़ुकोव

✪ डोनेट्स्की में "वॉर ऑफ एनीहिलेशन" पुस्तक की प्रस्तुति

उपशीर्षक

जीवनी

2005 में उन्होंने अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध का बचाव किया " यूएसएसआर में विशेष बसने वाले। 1930-1960» .

रूसी विज्ञान अकादमी के रूसी इतिहास संस्थान के अकादमिक परिषद के सदस्य।

रूसी विज्ञान अकादमी के रूसी इतिहास संस्थान में निबंध परिषद के सदस्य।

द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहासकारों के संघ के सदस्य।

रूस के सैन्य इतिहास केंद्र के वैज्ञानिक सचिव।

वैज्ञानिक कार्यों का महत्व

वह पहले सोवियत संघ में राजनीतिक दमन के इतिहास पर वैज्ञानिकों के लिए बंद अभिलेखीय निधि के खोजकर्ता थे। वी। एन। ज़ेम्सकोव के कार्यों के लिए धन्यवाद, जनता, जिसने पहले पत्रकारिता से यूएसएसआर में दमन के बारे में जानकारी प्राप्त की थी, को दमन की प्रकृति और सीमा पर वैज्ञानिक दृष्टिकोण से परिचित होने का अवसर मिला। समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक एस। कारा-मुर्ज़ा निम्नलिखित तरीके से वी। एन। ज़ेम्सकोव के कार्यों की विशेषता रखते हैं:

... इतिहासकार वी.एन. ज़ेम्सकोव लगभग दस वर्षों से श्रमसाध्य लेकिन बहुत महत्वपूर्ण काम में व्यस्त है: वह गुलाग की गतिविधियों को दर्शाने वाले अभिलेखीय डेटा को व्यवस्थित करता है, और दमित की सभी श्रेणियों पर विस्तृत रिपोर्ट प्रकाशित करता है। इतिहास और समाजशास्त्र पर विशेष पत्रिकाओं में भावनाओं के बिना प्रकाशित करता है। वह स्वयं किसी भी तरह से स्टालिनवादी नहीं है, और यह प्रकाशनों में मज़बूती से कहा गया है। स्टालिनवादी नहीं, लेकिन तथ्यों का सम्मान करता है। डेमोक्रेट कोशिश करते हैं कि उन्हें नोटिस न करें और उनके साथ विवाद में प्रवेश न करें। लेकिन सबसे पहले उन्होंने ए.वी. एंटोनोव-ओवेसेन्को द्वारा एक हानिकारक लेख के रूप में एक हमले का मंचन किया। वी.एन. ज़ेम्सकोव ने अपने निष्पक्ष तरीके से इसका उत्तर दिया ...

ए वी एंटोनोव-ओवेसेन्को की आलोचना पर विक्टर ज़ेम्सकोव की प्रतिक्रिया:

…लेकिन। लेख "टकराव" में साहित्यिक राजपत्र के पन्नों पर वी। एंटोनोव-ओवेसेन्को ने मेरे द्वारा उपयोग किए गए दस्तावेजों की झूठी उत्पत्ति के बारे में एक राय व्यक्त की और इसलिए, प्रकाशित आंकड़ों की अविश्वसनीय प्रकृति (2)। इस अवसर पर निम्नलिखित कहना आवश्यक है। जालसाजी के सवाल पर विचार किया जा सकता है अगर हम एक या कई अलग-अलग दस्तावेजों पर भरोसा करते हैं। हालांकि, हजारों भंडारण इकाइयों के साथ एक संपूर्ण अभिलेखीय निधि बनाना असंभव है, जो सार्वजनिक भंडारण में है, जिसमें प्राथमिक सामग्रियों की एक विशाल सरणी भी शामिल है (यह माना जा सकता है कि प्राथमिक सामग्री केवल नकली है यदि हम बेतुका विचार मानते हैं कि प्रत्येक शिविर में दो कार्यालय थे: एक जो वास्तविक कार्यालय कार्य करता था, और दूसरा - अप्रामाणिक)। फिर भी, इन सभी दस्तावेजों का गहन स्रोत विश्लेषण किया गया है, और उनकी प्रामाणिकता 100% गारंटी के साथ स्थापित की गई है। प्राथमिक सामग्रियों का डेटा अंततः GULAG की सारांश सांख्यिकीय रिपोर्टिंग के साथ मेल खाता है और N. I. Yezhov, L. P. Beria, S. N. Kruglov को संबोधित गुलाग नेतृत्व के ज्ञापन में निहित जानकारी के साथ-साथ बाद के ज्ञापनों में भी संबोधित किया जाता है वी. स्टालिन। इसलिए, हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी स्तरों का दस्तावेज़ीकरण वास्तविक है। यह धारणा कि इस दस्तावेज़ में कम करके आंकी गई जानकारी हो सकती है, इस कारण से अस्थिर है कि एनकेवीडी निकायों के लिए उनकी गतिविधियों के पैमाने को कम करके आंकना लाभहीन और खतरनाक भी था, क्योंकि अन्यथा वे सत्ता में उन लोगों के पक्ष में गिरने के खतरे में थे " अपर्याप्त गतिविधि"।

A.V. Antonov-Ovseenko द्वारा उद्धृत GULAG कैदियों के आंकड़े इस सबूत पर आधारित हैं कि, एक नियम के रूप में, सच्चाई से बहुत दूर है। इसलिए, विशेष रूप से, वह उल्लेखित लेख में लिखते हैं: "गुलाग सामान्य आपूर्ति विभाग के आंकड़ों के अनुसार, लगभग 16 मिलियन हिरासत के स्थानों में भत्ते पर थे - पहले में राशन की संख्या के अनुसार युद्ध के बाद के वर्ष". इस दस्तावेज़ का उपयोग करने वाले व्यक्तियों की सूची में एंटोनोवा-ओवेसेन्को नाम नहीं है। नतीजतन, उन्होंने इस दस्तावेज़ को नहीं देखा और इसे किसी के शब्दों से उद्धृत किया, और अर्थ के घोर विरूपण के साथ। अगर ए.वी. एंटोनोव-ओवेसेन्को ने इस दस्तावेज़ को देखा होता, तो शायद उन्होंने संख्या 1 और 6 के बीच अल्पविराम पर ध्यान दिया होता, क्योंकि वास्तव में 1945 के पतन में, 16 मिलियन नहीं, बल्कि 1.6 मिलियन कैदियों को शिविरों और कॉलोनियों में रखा गया था। गुलाग का।

तथ्य यह है कि ए। वी। एंटोनोव-ओवेसेन्को के कथित आंकड़े, साथ ही साथ ओ। जी। शातुनोव्सकाया की जानकारी, प्राथमिक गुलाग सामग्री के डेटा से इनकार करते हैं, इस विषय पर आगे के विवाद को पूरी तरह से अर्थहीन बनाता है ...

वैज्ञानिक कार्य

मोनोग्राफ

• विद्रोह क्यों नहीं हुआ - एम।: "एल्गोरिदम", 2014। - 239 पी। - आईएसबीएन 978-5-4438-0677-8
• यूएसएसआर, 1930-1960 में विशेष बसने वाले। - एम .: "विज्ञान", 2005. - 306 पी।

सामग्री

• कैदी, विशेष बसने वाले, निर्वासित बसने वाले, निर्वासित और निर्वासित (सांख्यिकीय और भौगोलिक पहलू) // इतिहास: यूएसएसआर। - 1991. - नंबर 5। - पीपी। 151-165।

प्रसिद्ध इतिहासकार विक्टर ज़ेम्सकोव का निधन हो गया है।

रूसी विज्ञान अकादमी के रूसी इतिहास संस्थान के निदेशालय और ट्रेड यूनियन समिति ने गहरे अफसोस के साथ घोषणा की कि 21 जुलाई, 2015 को 70 वर्ष की आयु में, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, रूसी इतिहास संस्थान के मुख्य शोधकर्ता रूस के सैन्य इतिहास केंद्र के अकादमिक सचिव, रूसी विज्ञान अकादमी का अचानक निधन हो गया
विक्टर निकोलेविच ज़ेम्सकोव

विक्टर निकोलायेविच का पूरा जीवन रूसी विज्ञान अकादमी के रूसी इतिहास संस्थान के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ था, जहाँ उन्होंने 50 से अधिक वर्षों तक काम किया।
1974 में मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक होने के बाद, उसी वर्ष उन्होंने अपने वैज्ञानिक करियर के सभी चरणों को पार करते हुए संस्थान में प्रवेश लिया। विक्टर निकोलायेविच अपने अभिलेखीय अनुसंधान के लिए विशेष रूप से प्रसिद्ध हो गए; 1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत में, वह यूएसएसआर में राजनीतिक दमन के इतिहास पर अभिलेखीय निधि के खोजकर्ता थे जो पहले वैज्ञानिकों के लिए बंद थे।
वीएन ज़ेम्सकोव ने ऐतिहासिक विज्ञान के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया। उन्होंने सोवियत मजदूर वर्ग के इतिहास, यूएसएसआर में राजनीतिक दमन, गुलाग के कैदियों के आंकड़े, विशेष बसने वालों के इतिहास, द्वितीय विश्व युद्ध के प्रत्यावर्तन के भाग्य आदि का अध्ययन किया। उनके मोनोग्राफ "यूएसएसआर में विशेष बसने वाले" . 1930-1960" (एम।, 2003), "पीपल एंड वॉर: पेज ऑफ द हिस्ट्री ऑफ द हिस्ट्री ऑफ द सोवियत पीपल ऑन द ईव एंड ड्यूरिंग द ग्रेट पैट्रियटिक वॉर, 1938-1945" (एम।, 2014) और अन्य।
कई वर्षों तक, विक्टर निकोलायेविच आईआरआई आरएएस के अकादमिक और निबंध परिषदों के सदस्य थे, द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहासकारों के संघ के सदस्य थे, समस्याओं पर रूसी विज्ञान अकादमी की वैज्ञानिक परिषद के सदस्य थे। रूसी विज्ञान अकादमी के प्रेसिडियम में सैन्य इतिहास, आईआरआई आरएएस के रूस के सैन्य इतिहास केंद्र के वैज्ञानिक सचिव।
विक्टर निकोलाइविच न केवल एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक थे, बल्कि एक अद्भुत व्यक्ति भी थे - स्वभाव से एक आशावादी, सहकर्मियों के प्रति दयालु और सहानुभूति रखने वाले और एक महान कार्यकर्ता। उन्होंने इस तथ्य के लिए भी सम्मान अर्जित किया कि उन्होंने अपने सिद्धांतों से समझौता नहीं किया और अपनी बात का बचाव करने से नहीं डरते। यह रूसी इतिहास संस्थान के कर्मचारियों के लिए एक बहुत बड़ी क्षति है।
हम मृतक के परिवार और दोस्तों के प्रति अपनी हार्दिक संवेदना व्यक्त करते हैं।
उज्ज्वल स्मृति
वी.एन. को विदाई ज़ेम्सकोव 25 जुलाई, शनिवार को 10.30 बजे आयोजित किया जाएगा। अस्पताल नंबर 81 (लोबनेंस्काया सेंट, 10) के मुर्दाघर में।
दिशा: मेट्रो स्टेशन "पेट्रोव्स्को-रज़ुमोव्स्काया", बस 672।

पुनश्च. मैं क्या कह सकता हूँ। ज़ेम्सकोव के कार्यों सहित स्टालिन की वर्तमान जन लोकप्रियता एक योग्यता है।
इस तथ्य में एक निश्चित विडंबना है कि यह ज़ेम्सकोव था, जिसने खुद को एक स्टालिन विरोधी के रूप में तैनात किया, जिसने "लाखों लोगों को गोली मार दी" के मिथक को मौत का झटका दिया। प्राथमिक वैज्ञानिक कर्तव्यनिष्ठा के ढांचे के भीतर और एनकेवीडी और गुलाग के प्राथमिक दस्तावेजों के साथ काम करते हुए, उन्होंने तथ्यों के दृष्टिकोण से यूएसएसआर में दमन के आकलन के लिए संपर्क किया, न कि वैचारिक वरीयताओं से, इतिहास को "जैसा था" की शैली में दिखाया। ", और जैसा कि कोई प्रसिद्ध मिथकों की शैली में नहीं चाहेगा" सभी को कैद किया गया और बिना अपराधबोध के गोली मार दी गई "और" सभी को कैद कर लिया गया और एक कारण के लिए गोली मार दी गई। नतीजतन, मध्य-शून्य में उनके काम ने वास्तव में स्टालिन और यूएसएसआर के बारे में काले मिथकों के एक पूरे समूह को दफन कर दिया और रूस में स्टालिन के ऐतिहासिक पुनर्वास में योगदान दिया। जब आप अब एक ऐसे युवक को देखते हैं जो "स्टालिनवाद के सैकड़ों लाखों पीड़ितों" के बारे में अपने रोने के साथ एक उदारवादी का उपहास करता है, तो यह ज़ेम्सकोव का भी काम है, जिसने बनावट दी, जिसने काफी हद तक एक हिस्से को दूर करना संभव बना दिया। ख्रुश्चेव और पेरेस्त्रोइका चेर्नुखा।

विक्टर निकोलाइविच ज़ेम्सकोव, जिन्होंने महान के परिणामस्वरूप यूएसएसआर के कुल नुकसान के लिए आधिकारिक आंकड़े के वैज्ञानिक मिथ्याकरण और overestimation की थीसिस को साबित करने की कोशिश की देशभक्ति युद्ध, मैंने पुस्तक से ऑनलाइन अध्याय 8 प्रकाशित किया E.M.Andreev, L.E.Darskaya और T.L.Kharkova।
ज़ेम्सकोव के तर्क का सार क्या है?
सबसे पहले, वह इस स्थिति को स्वीकार करता प्रतीत होता है कि युद्ध में नुकसान की गणना 1940 में मृत्यु दर और 1941-1945 में मौतों की वास्तविक संख्या के आधार पर मौतों की अनुमानित संख्या के बीच के अंतर के रूप में की जानी चाहिए। अर्थात्, हानियों की संख्या का अनुमान लगाने के लिए, 1940 की "पृष्ठभूमि" मृत्यु दर की तुलना में प्रत्येक युद्ध वर्ष की संचयी सुपरमृत्यु की गणना करना आवश्यक है।
ज़ेम्सकोव जानते हैं कि 1940 में 4.2 मिलियन लोग मारे गए थे। इस प्रकार, इतिहासकार का मानना ​​है, जुलाई 1941 से 1945 के अंत तक, मौतों की पृष्ठभूमि संख्या 42 लाख x 4.5 वर्ष = 18.9 मिलियन होनी चाहिए। हालांकि, दुष्ट जनसांख्यिकी ने इन आंकड़ों को गलत ठहराया। कम आंकड़े के आधार पर - 11.9 मिलियन "पृष्ठभूमि" मौतें, उन्होंने ज़ेम्सकोव के अनुसार, जनसंख्या के नुकसान की संख्या को कम से कम 7 मिलियन से कम कर दिया!
मैं क्या कह सकता हूँ ... एक इतिहासकार के लिए आज के लिए केवल एक ही पढ़ना बुरा नहीं था मौलिक अनुसंधान 1922 - 1991 के लिए यूएसएसआर की जनसंख्या, ऊपर इंगित की गई है। तब शायद उन्होंने यह बकवास लिखना शुरू नहीं किया था।
तथ्य यह है कि 11.9 मिलियन "पृष्ठभूमि" मृत्यु दर पूरी आबादी की नहीं है, बल्कि केवल उन लोगों की है जो जुलाई 1941 से पहले पैदा हुए थे। युद्ध के दौरान पैदा हुए बच्चों की मृत्यु दर की गणना अलग से की जाती थी।
यहाँ उस काम का एक उद्धरण है: " समीक्षाधीन अवधि के दौरान मरने वाले या देश से बाहर रहने वाले लोगों की कुल संख्या 22 जून, 1941 से पहले जन्मे लोगों का. इस प्रकार, 37.2 मिलियन लोग हैं। हालाँकि, यह सब संख्या, निश्चित रूप से, मानवीय नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, क्योंकि मयूर काल में भी, जीवित का कुछ हिस्सा 4.5 वर्षों में मर जाएगा। यदि 1941 - 1945 में यूएसएसआर की जनसंख्या की आयु मृत्यु दर। 1940 के पूर्व युद्ध की तरह ही रहा, तो साढ़े चार साल में मरने वालों की संख्या 11.9 मिलियन लोगों की होगी। तो जान का नुकसान ये पीढ़ियांकुल 25.3 मिलियन लोग (37.2 मिलियन - 11.9 मिलियन) बनाते हैं।

क्या आपने हाइलाइट्स पर ध्यान दिया? यानी पैराग्राफ केवल 22 जून से पहले पैदा हुए लोगों को संदर्भित करता है। यह उनके लिए है कि पृष्ठभूमि मृत्यु दर 11.9 मिलियन होगी। एक संपूर्ण खाते के लिए, 0-1 वर्ष की आयु के मृत बच्चों की संख्या में उल्लेखनीय रूप से कम संख्या को इस संख्या में जोड़ा जाना चाहिए। यदि 1940 की जन्म दर को बनाए रखा गया होता, तो 4.5 वर्षों में पैदा हुए 31 मिलियन में से लगभग 7 मिलियन की मृत्यु हो जाती। अतिरिक्त सैन्य बच्चों की मृत्यु के बिना, वास्तविक सैन्य जन्म दर (जुलाई 1941 से दिसंबर 1946 तक 16.5 मिलियन जन्म) के साथ, 3.7 मिलियन बच्चों की मृत्यु हो जाती।

कुल मिलाकर, पूरी आबादी (युद्ध की शुरुआत से पहले और बाद में पैदा हुई) की कुल पृष्ठभूमि मृत्यु दर, एंड्रीव के अनुसार, लगभग 11.9 + 3.7 = 15.6 मिलियन के बराबर मानी जा सकती है। यह 3.3 मिलियन से 18.9 मिलियन से कम है ( कम जन्म दर के कारण और, तदनुसार, बच्चों की मृत्यु की संख्या)।
नतीजतन, हमारे पास युद्ध के परिणामस्वरूप जुलाई 1941 से पहले पैदा हुए लोगों में से 25.3 मिलियन अतिरिक्त मौतें और युद्ध के दौरान पैदा हुए बच्चों की 1.3 मिलियन अतिरिक्त मौतें हैं। कुल: 26.6 मिलियन सैन्य अतिमृत्यु।

एंड्रीव के डेटा के आधार पर शेष राशि इस प्रकार है:

जुलाई 1941 तक सोवियत संघ की जनसंख्या - 196.7 मिलियन
जनवरी 1946 तक यूएसएसआर की जनसंख्या - 170,5
जुलाई 1941 से पहले पैदा हुए लोगों की मृत्यु इस अवधि के लिए 1940 की मृत्यु दर पर हुई होगी - 11.9 मिलियन
1940 की मृत्यु और जन्म दर के साथ, इस दौरान 31 मिलियन लोगों का जन्म हुआ होगा, 18.9 मिलियन लोगों की मृत्यु हुई होगी, जिनमें से 7 मिलियन जीवन के पहले दो वर्षों के बच्चे थे।
युद्ध के वर्षों के दौरान जन्मों की संख्या में 16.5 मिलियन की कमी को देखते हुए, 1940 की मृत्यु दर पर, 3.7 मिलियन बच्चों की मृत्यु हो गई होगी।
युद्ध की कठिनाइयों के कारण, 1.3 मिलियन और बच्चे वास्तव में मारे गए।
कुल मिलाकर, 1940 की मृत्यु दर और युद्ध की विशेषता जन्मों की कम संख्या के साथ, 15.6 मिलियन . होगा (11,9+3,7)
जुलाई 1941 और जनवरी 1946 के बीच जनसंख्या का अंतर 26.2 मिलियन है।
इसलिये लगभग 500 हजार बच गए और विदेश में रहे, हम 26.2 मिलियन - 0.5 = 25.7 मिलियन के अंतर पर विचार करेंगे
यह देखते हुए कि इस अवधि के दौरान 16.5 मिलियन पैदा हुए थे, कुल 25.7 + 16.5 = मर गए 42.2 मिलियन लोग .
चूँकि, 1940 की मृत्यु दर के साथ, इस अवधि के दौरान 15.6 मिलियन लोगों की मृत्यु हुई होगी, 1940 की तुलना में अतिमृत्यु दर 42.2 - 15.6 = 26.6 मिलियन

यानी एक गंभीर इतिहासकार के लिए ज़ेम्सकोव की गलती मूर्खतापूर्ण और शर्मनाक है। नुकसान के बारे में एक नया शब्द कहने की कोशिश करते हुए, उन्होंने इस मुद्दे पर साहित्य पढ़ने की भी जहमत नहीं उठाई। और इस वजह से वह मुसीबत में पड़ गया। आगे। निम्नलिखित पैराग्राफ को शोधकर्ता के दिमाग में बादल छाए रहने के अलावा और नहीं समझाया जा सकता है:

"लेकिन संतुलन विधि से यह साबित करना भी संभव है कि यूएसएसआर के प्रत्यक्ष मानव नुकसान (युद्ध के शिकार) की राशि लगभग 16 मिलियन थी। ऐसा करने के लिए, प्राकृतिक मृत्यु दर के स्तर का सही अनुपात स्थापित करना आवश्यक है। 1940 में अपेक्षाकृत समृद्ध जनसांख्यिकीय और 1941-1945 के चरम वर्षों के बीच। 1989-1990 में काम करने वाले आयोग द्वारा स्थापित अनुपात 1:1 को सही नहीं माना जा सकता, क्योंकि यह स्पष्ट था कि 1941-1945 में, रहने की स्थिति में गिरावट, दुर्लभ दवाओं की कमी, आदि, जनसंख्या की प्राकृतिक मृत्यु दर का स्तर अनिवार्य रूप से बढ़ जाएगा। और यहाँ, 1941-1945 के चरम वर्षों के संबंध में इस स्तर की गणना करते समय एक ऊपर की ओर सुधार की आवश्यकता है और सेट करें यह 18.9 मिलियन के ढांचे के भीतर नहीं है, लेकिन इसे कम से कम 22 मिलियन तक लाएं। यह मान (22 मिलियन) 1941-1945 में प्राकृतिक मृत्यु दर का न्यूनतम स्वीकार्य स्तर है।"
यही है, यह पता चला है कि ज़ेम्सकोव को इस बात का एहसास नहीं था कि सैन्य मृत्यु दर, जो कि मयूर काल में मृत्यु दर से अधिक है, प्राकृतिक नहीं है, लेकिन अप्राकृतिक मृत्यु दर, अधिक सही ढंग से, अतिमृत्यु है। पीकटाइम की तुलना में अधिक मौतें युद्ध का शिकार होती हैं, यानी नुकसान से ज्यादा कुछ नहीं।
मान लीजिए कि युद्ध के दौरान भुखमरी और अतिभार से लाखों लोग मारे गए, और ज़ेम्सकोव ने उन्हें युद्ध के शिकार के रूप में लेने से इनकार कर दिया। जैसे, यह क्या है? "प्राकृतिक मृत्यु दर"...
व्यक्तिगत रूप से, ऐसी गलतियों के बाद, मुझे विक्टर निकोलायेविच की पेशेवर उपयुक्तता के बारे में बड़ा संदेह था। आइए आशा करते हैं कि यह आदरणीय वैज्ञानिक का केवल एक अल्पकालिक "कूद" है।

यूपीडी. एंड्रीव के नंबरों पर मेरी गणना ठीक की, संतुलन बनाया