Отчитайки съгласието на Германия да подкрепи Австро-Унгария „при всякакви обстоятелства“, австро-унгарското правителство отправя нагъл ултиматум към Сърбия на 23 юли 1914 г., изисквайки отговор от нея в рамките на 48 часа.
Ето откъси от ултиматума .
1) Забранете всички публикации, които подбуждат омраза и презрение към монархията (за Австро-Унгария) ...
2) Незабавно разпуснете дружеството, наречено "Народна защита" ...
3) Премахнете незабавно образователни институцииСърбия, както по отношение на преподавателския състав, така и учебни помагала, всичко, което служи или би могло да служи за поддържане на пропаганда срещу Австро-Унгария.
4) Отстраняване от военна служба и изобщо от администрацията на всички офицери и служители, виновни за пропаганда срещу Австро-Унгарската монархия, докато императорското и кралското правителство си запазва правото да съобщава имена и факти на кралското правителство.
5) Да се съгласи за сътрудничество в Сърбия на органите на императорското и кралското правителство в потушаването на вреднически движения ...
6) Откриване на съдебно следствие срещу участниците в заговора от 28 юни, намиращи се на сръбска територия. Органите, упълномощени от императорското и кралското правителство, ще участват в разследванията, които ще се извършат...
8) Да се предотврати чрез ефективни мерки участието на сръбските власти в незаконния транспорт на оръжия и експлозиви през границата. ...
Молок А.И., Орлов В.А. Читател от нова история. гл.II. 1870-1918 . М., 1959 . стр. 320 - 322.
Декларация, с която Франция, Великобритания, Италия и Русия се задължават да не сключват сепаратен мир по време на истинска европейска война
С оглед на решението на италианското правителство да вземе участие в настоящата война с френското, британското и руското правителства и да се придържа към декларацията, подписана в Лондон на 5 септември 1914 г. от трите посочени по-горе правителства, долуподписаният, надлежно упълномощени от съответните им правителства, правят следната декларация:
"Френското, британското, италианското и руското правителство взаимно се задължават да не сключват отделен мир по време на настоящата война." ...
Христоматия по Нова история: Втори период: Наръчник за учителя М., 1993. С. 308.
ЦЕЛИ НА ВОЮВАЩИТЕ СТРАНИ
Меморандум на пруския министър на вътрешните работи фон Лебел от 29 октомври 1914 г. - "За целите на войната".
(Лебел Фридрих Вилхелм, началник на имперската канцелария (1901-1908), тогава пруски външен министър).
Няколко мисли за целите, които Германия може да постигне с победоносна война ... а също и за целите, които не си струва да се преследват.
1) Трябва да се откажем от това, което, въпреки че би ни било полезно, но не можем да смелим.
2) Трябва да вземем всичко, което, въпреки че не ни е пряко необходимо, трябва да бъде взето от врага, така че в бъдеще той да бъде по-слаб в сравнение с нас. Може да се нуждаем от по-добри пристанища и по-широки брегове с по-свободен достъп до океаните, по-силна континентална позиция по отношение на английския съперник: имаме нужда от безусловна свобода на моретата, колонии с удобни пристанища, които могат да бъдат защитавани - колонии, които ни доставят суровини и способни да се превърнат в пазари за продажба, в колонии, способни да живеят собствена икономика и отличаващи се в сравнение с английската колониална империя по солидарност и свобода на движение. ... Нуждаем се от граница на запад, която би ни дала, ако е възможно, ключа към Франция. Можем да използваме зоните с въглища и руда, непосредствено до нашата граница. От военна гледна точка е желателно да се подобри границата на Източна Прусия. И накрая, имаме нужда от военно обезщетение, което да обвърже Франция за дълго време икономически терминии да го лиши от възможността да развива финансови дейности в други части на света в наш ущърб. Това означава, че задоволяването на нашите нужди трябва да дойде преди всичко за сметка на Франция, че е необходима коренна промяна в белгийските условия, за което е необходимо да постигнем поне силни частични успехи в борбата срещу Англия и че ние може да вземе малко или дори нищо от Русия.не вземайте.
Политически, Великобритания сега се превърна във враг, който е поставил жизнените си интереси срещу нашите и с когото трябва да сложим край рано или късно, тъй като Англия не иска да толерира силна, способна Германия до себе си, играеща роля в света политика. Тази враждебност е картата в нашата бъдеща световна историческа игра и ние не можем и никога не трябва да се надяваме да постигнем споразумение въз основа на половинчат компромис, който би бил с траен характер...
Франция е историческият враг на Германия и ние трябваше да се съобразяваме с този враг. Франция може да бъде открита във всяка враждебна за нас комбинация. Ако искаме да променим това в бъдеще, трябва толкова много да отслабим Франция по отношение на нейната сила, териториална мощ и икономика, и да я отслабим за дълго време, така че тя да няма нито силата, нито средствата отново да заговорничи срещу нас. Мирът на Запада е въпросът на нашия живот и само за това трябва да сключим мир, главно за сметка на Франция. Това е още по-лесно постижимо, защото Франция има възможност да ни предложи много повече от другите държави. Това, че Франция е най-смелият от всички наши противници, хванала оръжие поради относително благородни мотиви, е факт, не лишен от историческа трагедия. Но ние няма какво да се тревожим за съображенията и възгледите на противника и трябва да мислим само за нашите германски интереси и нужди. Моралните въпроси не се решават в тази война...
Сегашната война между Русия и Германия се основава на временни, а не на фундаментални противоречия. Но на първо място Русия иска да ни представи като съюзник на Австро-Унгария, тъй като тя като цяло запази контрола върху политическата си воля в резултат на несигурната политика от последното десетилетие, ръководена не толкова от интересите на страната като по инстинкт...
Казват, че в резултат на тази война ще трябва да разрешим полския въпрос. Това не е вярно, собствено полският въпрос за нас съществува само във вътрешната политика. Исторически този въпрос не може да бъде напълно решен, освен срещу нас. Тъй като можеше да бъде решен в наш интерес, той беше решен от полските раздели и Виенския конгрес. И точно решението на проблема, намерено през 1818 г., винаги е било от полза за принц Бисмарк в най-трудните ситуации, когато е било необходимо да се осигури на Прусия-Германия надеждна и решаваща позиция заедно с Русия и Австрия между тях ...
Ние се чувстваме неудобно от независима силна Полша, с оглед на тази забележителна сила, която може да има върху нашите земи, населени с поляци, без които никога няма да можем. Но най-важното е, че силна Полша ще се отнася със симпатия към всички страни - Русия, Австрия, Франция, Англия, но не и към нас...
В никакъв случай не трябва, чрез успеха на нашите оръжия, да направим Австрия толкова силна и да установим такива граници с нея, че да бъдем принудени в бъдеще да търсим нейното приятелство, дори когато нашите жизнени интереси ще ни покажат други пътища и трябва да имаме запазва свободата на действие...
Хората, които казват, че войната между Русия и нас е породена не толкова от руско-френския съюз, колкото от германо-австрийския, не са толкова погрешни. Факт е, че Русия в никакъв случай не беше непоносим съсед за нас, напротив, тя беше най-удобният съсед в нашите най-трудни времена ...
От само себе си се разбира, че в началото ще трябва да изискваме много повече от Русия [става дума за земите край Неман и Нарва - бел. ред.], за да получим това, което искаме, и за да може тя по-лесно да се примири себе си в лицето на целия свят с териториална жертва на границата.
Ние можем да сключим мир с Франция само като сключим мир едновременно с Англия. Защото колониалните завоевания, които трябва да направим за сметка на Франция и Белгия, ще бъдат илюзорни, докато светът морски пътищаняма да бъдем отново свободни и няма да си върнем старите колонии. След като приключихме победоносната война с Франция, ние няма да можем да оспорим победата на Англия, подкрепена от Русия ...
Съдбата на Белгия е в центъра на политическите противоречия и е труден въпрос. Белгийското крайбрежие до Кале, разбира се, е толкова привлекателно и дори желано, колкото красивото търговско пристанище на Антверпен. Това обаче би означавало пълното анексиране на Белгия; от друга страна, това би било такава плячка, че Англия би и трябва да води войната докрай, за да я изтръгне от нашите ръце. Окупацията на крайбрежието на Германско море е подходящо средство да принудим Англия да сключи мир в наша полза, ако не успеем да постигнем решителни успехи по море. Ако Англия се откаже от такъв мир за дълго време, окупацията неизбежно ще се превърне постепенно в анексия. Следователно трябва да се съобразяваме с факта, че може да се наложи да се откажем от най-смелите си надежди в името на сключването на подходящ мир с Англия. Този вариант не бива да се подценява, ако не надхвърлим частичните успехи в битката с Англия. ... От само себе си се разбира, че подходящ мир с Англия би трябвало да осигури прехвърлянето на Белгийско Конго в германски ръце.
Ние се борим за нашето глобално политическо бъдеще. За да се осигури това, е необходимо преди всичко да има достатъчна териториална и съюзническа политическа гаранция на континента срещу нападение срещу родината, гаранция, която би била равна по своята уникалност на тази, която Англия има в моретата. Тази гаранция за нашата сигурност трябва да се основава на продължаващото отслабване на Франция и укрепването на нашата западна граница. Тази гаранция изисква премахването на белгийските условия, които се оказаха непоносими. Тя [гаранцията – бел.ред.] трябва да предотврати твърде широкото славянизиране в колонизацията на Австро-Унгария. И накрая, тя не трябва да позволява на съседа си да се надигне отново, мечтаейки за отмъщение ... Тя най-накрая ни кара да желаем Англия и Япония да са под постоянен натиск, произтичащ от Русия, която сме завладели, тъй като Русия е мощна политическа реалност, от която не може да бъде отхвърлен и ние не изпитваме нужда да се обогатяваме за негова сметка, тогава трябва да се погрижим да го използваме в нашите световни политически интереси. (Берлин, 20 октомври 1914 г. Фон-Лебел. Заговор срещу света М.: 1934 г. С. 151-155).
Христоматия по история на международните отношения /
В.В. Киселева и др., бр. 1. Европа и Америка. М., 1963.
Австро-Унгария трябваше да постигне целите си чрез дипломация или локална войнав случай на отказ на ултиматума. Условията на ултиматума бяха предадени с остри тонове.
Енциклопедичен YouTube
1 / 4
✪ Развитието на революцията в периода от Юлската криза до октомври 1917 г
✪ Временни правителствени кризи
✪ Професор от Московския държавен педагогически университет В.Ж.Цветков в предаването "В името на революцията. Началото на юлската политическа криза"
✪ Професор от Московския държавен педагогически университет В.Ж.Цветков в предаването "В името на революцията. Краят на юлската криза"
субтитри
Произходът на кризата
Сръбските националисти разглеждат появата на австрийския наследник на Балканите като образ на враг на всички южни славяни. Веднага след убийството разследването установява, че всички терористи са поданици на Хабсбургската империя и преди покушението срещу Франц Фердинанд са успели да получат оръжие от Сърбия. Австрийските следователи погрешно са установили, че сръбската националистическа организация "Народна защита" е инициатор на акцията; всъщност шефът на сръбското разузнаване, Драгутин Димитриевич, контролираше операцията. След като терористите признаха, че сръбските граничари са им помогнали да преминат границата, австрийците имаха основателна причина да обвинят Сърбия в тероризъм. Част от австро-унгарските политици и военни смятат, че този проблем трябва да бъде решен със сила, тъй като сръбските власти, според тях, правят всичко, за да подкопаят позициите на монархията на Балканския полуостров.
Австрийско-сръбски отношения
Позицията на Австро-Унгария
Политическите кръгове на Австро-Унгария се притесняват от влиянието, което Сърбия не може да не окаже върху славяните, живеещи в империята. Всеки опит на сърбите за най-малък национален сепаратизъм се разглежда от имперските власти като пряка заплаха за съществуването на австро-унгарската държава. Убийството на ерцхерцога става оправдание на Австрия за агресивни действия срещу Сърбия, които могат да премахнат такава заплаха. Освен това монархията вече не може да се противопостави на Сърбия при окупацията на значителни територии поради Балканските войни.
Ръководителят на щаба барон Франц Конрад фон Гьотцендорф решава незабавно да обяви мобилизация и по този начин да принуди сръбското правителство да упражнява засилен контрол върху терористичните групи, за да спре подобни антиавстрийски действия. Имаше аргумент срещу подобно решение на проблема - заплахата от военни действия срещу сърбите можеше да предизвика избухване на национализъм в Чехия и да доведе до революция.
Успехът на всяка акция срещу Сърбия зависи от това дали Руската империя ще се обяви в подкрепа на Сърбия. Австро-унгарското правителство се страхува от това, но от времето на босненската криза се надява на подкрепата на Германия.
Скоро министърът на външните работи на Австро-Унгария граф Берхтолд и Конрад фон Гьотцендорф решават да помолят Германия за подкрепа. Кайзерът уверява австрийците, че Австрия може да разчита на пълната подкрепа на Германия, дори ако Русия се намеси.
Австрийски ултиматум към Сърбия
На заседание на Съвета на министрите на Австро-Унгария на 7 юли министър-председателят на Унгария граф Ищван Тиса обяви, че е решено да се противопостави на Сърбия. На 14 юли австрийското правителство се съгласи с унгарския проект за ултиматум, а на 19 юли текстът му беше окончателно одобрен. Ултиматумът трябваше да бъде предаден на сръбското правителство на 23 юли.
Според този документ Сърбия трябва да се съгласи с редица условия, които всъщност са неприемливи за държавата:
Австрия смята, че точно този момент за започване на война е най-благоприятен дори и в случай на руска намеса, поради факта, че последната все още не е готова за война. В този случай очакванията за няколко години се оказват заплашителни, защото през това време Руската империя може да увеличи своята мощ. Германия многократно е заявявала намерението си да подкрепи австрийците, но се е надявала на страха на руските служители.
В продължение на три седмици след убийството на Франц Фердинанд няма признаци, които да показват международна криза; командирът на сръбската армия по това време почива в австрийски курорт. Австро-Унгария, от друга страна, забавя изпращането на ултиматум на Сърбия, защото иска да даде повече време за приготвяне на храна, преди икономиката на империята да претърпи загуби.
Австро-унгарският посланик във Франция, граф Николаус Сечен фон Темерин, докладва във Виена: „Силно впечатление направи радикалното съгласие на Сърбия, което тук се смята за неприемливо. Нашата позиция поражда мнението, че искаме война на всяка цена.
Обявяване на война на Сърбия
На 25 юли се проведе заседание на Министерския съвет под председателството на Николай II в Красное село, където се проведоха военни маневри, в малкия летен дворец на великия княз Николай Николаевич. Решено е „все още да не се обявява частична мобилизация, но да се вземат всички подготвителни мерки за нейното бързо ( частична мобилизация) изпълнение при необходимост”.
По това време в Австро-Унгария и Германия имаше основания да се смята, че Франция не подкрепя Русия твърде уверено, тъй като френското правителство действаше нерешително. Въпреки това френският посланик в Санкт Петербург Морис Палеолог уверява руснаците, че Франция е готова да изпълни задълженията на съюзник. На 27 юли министрите от двете страни изразиха надежда, че в случай на война руското командване спешно ще започне военни действия в Източна Прусия. След обявяването на война на Сърбия от Австро-Унгария на 28 юли ситуацията се влошава. Сега германското правителство директно заплаши Франция, обявявайки необходимостта от въвеждане на „състояние на заплаха от война“, което означаваше подготовка за мобилизация.
Вечерта на 29 юли германският канцлер Теобалд Бетман-Холвег телеграфира на Сазонов, че по-нататъшните действия за мобилизиране на Русия ще принудят Германия да се мобилизира в отговор и тогава европейска война едва ли може да бъде избегната. Кайзер Вилхелм II също изпраща телеграма от доста мирен характер до Николай II, в която се посочва, че като натиска австрийците, той полага последни усилия да предотврати войната и се надява на разбиране от Русия.
Именно с тази телеграма на Вилхелм са свързани колебанията на Николай II. Но Сухомлинов и Янушкевич се страхуваха, че Германия може да извърши мобилизация преди Русия, и затова решиха отново да убедят императора чрез Сазонов в необходимостта от обявяване на обща мобилизация. На 30 юли следобед Сазонов се яви на императора в Петерхоф. Сазонов казал на императора, че сега „войната не може да бъде избегната, тъй като тя отдавна е решена във Виена и че в Берлин, откъдето може да се очаква дума на предупреждение, те не искат да я произнасят, изисквайки от нас капитулация пред Централните сили, които Русия никога няма да прости на суверена и които ще покрият доброто име на руския народ със срам” ... Николай II след кратка пауза възкликна: “Това означава обричане на стотици хиляди руски хора на смърт . Как да не спрете пред такова решение? След дълго „непоносимо морално напрежение“ императорът най-накрая каза на Сазонов: „Прав си. Не ни остава нищо друго освен да чакаме атаката. Предайте на началника на Генералния щаб заповедта ми за (обща) мобилизация.
Генерал Доброролски състави нова мобилизационна телеграма, като посочи 31 (18) юли като първи ден на общата мобилизация. На 30 (17) юли вечерта Доброролски изпрати тази телеграма.
Хронология на събитията
|
Но в 19 часа петербургско време германският посланик граф Пурталес идва при Сазонов и три пъти го пита дали може да даде уверение, че враждебните приготовления срещу Австрия и Германия ще бъдат прекратени. След три отрицателни отговора от Сазонов той връчва на Сазонов нота за обявяване на война. Пурталес избухна в сълзи едновременно и по погрешка предаде две версии на бележката, не много различни една от друга.
Между 28 и 31 юли събитията се развиват много бързо. Грей все още имаше известни надежди за успешно посредничество, но скоро осъзна, че австрийците няма да отстъпят на сърбите. Инициативата на дипломата се проваля и не оставя място за британски политически маневри. Проблемите, пред които е изправено британското правителство, са се променили: сега, от една страна, то е изправено пред нарастващ натиск от Франция и Русия да ги подкрепи; от друга страна, Германия желае британски неутралитет.
Още на 25 юли британският посланик в Санкт Петербург Джордж Бюканън информира Сазонов, че война с подкрепата на Великобритания на Франция и Русия няма да има. По-късно той каза на французите, че ако Германия и Франция влязат във войната, Великобритания, която е взела всички предпазни мерки, няма да остане настрана. Въпреки това, по време на преговорите с Германия, когато Батман-Холвег предложи на Великобритания неутралитет, Грей започна да се съмнява и, отказвайки сделката, обясни това с необходимостта да се запази свободата на действие в криза. Дълго време британците се страхуваха, че активната им подкрепа за Франция и Русия ще направи правителството на последната по-неотстъпчиво и ще ги принуди да се откажат от преговорите. На 29 юли кабинетът на министрите призна, че е невъзможно да остане повече встрани.
Неутралитетът на Белгия е гарантиран от международни споразумения от Франция и Прусия през 1839 и 1870 г. Освен това Великобритания обяви, че поема отговорността на белгийския гарант. AT последните годинипреди войната белгийското правителство стоеше настрана от европейските съюзи и постоянно подчертаваше неутралната си позиция, без да се обръща към никоя от страните за подкрепа. Но през юли белгийците информират Великобритания, че възнамеряват да организират всяка възможна съпротива в нарушение на неутралитета и териториалната цялост на държавата.
Натиск върху Великобритания
Едва когато Германия окупира Люксембург и се получи новината за нарушаването на френската граница, британският кабинет потвърди задълженията си към Франция и взе решение за нейната отбрана по море в случай на навлизане на германския флот в Ламанша или военни операции срещу французите през Северно море. Кабинетът на министрите на Великобритания обяви, че нарушаването на неутралитета на Белгия е претекст за война, но не се говори за десант на сухопътни сили на континента от британците. Натискът на френската дипломация в тази посока в контекста на мобилизацията на руските и френските сили дълго време не доведе до очакваните последици.
Германско-френски отношения
През 2 и 3 август в Европа се разпространяват слухове за военни действия на Запад. Както френското, така и германското правителство взаимно се обвиняваха. Регистрирани са случаи на преминаване на границата от патрули от двете страни и са публикувани съобщения в пресата, които след проверка се оказват фалшификации (например за бомбардировката на Нюрнберг от френски самолет или умишлено заразяване с холера) .
На 1 август германците подават декларация, че Франция трябва да остане неутрална във войната с Русия, но нареждат на своя посланик в Париж да не я предава все още. Възникнаха разногласия относно това как точно да се съобщи обявяването на война на Франция. Молтке и държавният секретар на флота Алфред фон Тирпиц изобщо не виждаха необходимост от това, защото се надяваха Франция да започне първа борба. Френската и германската декларации излязоха няколко часа по-късно, една след друга, но за разлика от Франция, която можеше да изчака, германците трябваше да побързат за успешното изпълнение на плана Шлифен.
Оттогава за Германия и Франция беше важно да обяснят на своите народи политиката на война и да обосноват необходимостта от нейното водене пред неутрални държави, които се надяваха да въвлекат в конфликта. Германците, като подчертаха, че руснаците първи обявиха мобилизация, се опитаха да прехвърлят част от вината върху Русия, въпреки че официално те обявиха война. Действията срещу Франция отслабиха тяхната позиция и предаването на декларацията за война, заедно с нахлуването в Белгия, направи невъзможно по-нататъшното обжалване на Германия пред Великобритания. След като официално изрази позицията на Великобритания, Грей телеграфира до Берлин на 3 август, настоявайки за необходимостта от запазване на белгийския неутралитет. На същия ден Германия официално обявява война на Франция. На 6 август британският кабинет най-накрая се съгласи да изпрати британски експедиционен корпус във Франция.
Позицията на Италия
Италия беше единствената от влиятелните страни, която запази известна самостоятелност на действие по време на кризата. Италианският външен министър, маркиз ди Сан Джулиано, наблюдаваше с вълнение, но с намерението да действа единствено в национален интерес. Формално Италия е в съюз с Германия и Австро-Унгария, който е възстановен през 1912 г. Всъщност италианско-австрийските отношения са обтегнати поради националните интереси на италианците в империята, както и желанието за връщане на Триест, Южен Тирол и претенциите за далматинското крайбрежие. Освен това постоянно възникват конфликти между правителствата на двете държави за новосъздаденото Албанско княжество, на чиято територия техните стратегически планове.
Италианското правителство беше обезпокоено от несигурния характер на австрийските действия срещу Сърбия. Известна компенсация за Италия може да бъде предоставена от факта, че Австро-Унгария поиска италианска подкрепа. 9 юли, в преговори с германският посланикна италианската страна беше дадено да разбере, че без сериозна военна подкрепа от Австрия не бива да се надяват на териториални отстъпки. Италия до последно отказваше да поеме подобни задължения поради факта, че това нямаше смисъл за нея и се надяваше да избегне война, въпреки че това не й попречи да вижда Австро-Унгария и Германия като свои съюзници по-нататък (планове за сътрудничество и съвместните военни операции на двата фронта и в морето все още се развиват). Италианците бяха сигурни, че с влизането във войната на Великобритания бреговете на Италия ще бъдат атакувани и търговията ще бъде унищожена; наред с това имаше силно антиавстрийско обществено мнение.
След дълго обсъждане на 2 август италианското правителство реши с малко мнозинство да остане неутрално. Сан Джулиано се надява, че по-късно ще може да води неутрална политика, без официално да напуска Тройния съюз, но Австро-Унгария смята подобни опити за изнудване.
Империята се възползва от този трагичен инцидент в дългогодишното си желание да унищожи православна Сърбия и затова правителството на Австро-Унгарската империя, което смята Кралство Сърбия за отговорно за опита за убийство в Сараево, изпраща ултиматум на сръбския правителство с такива искания, които никоя независима държава не би могла да приеме.
Регентът и престолонаследник Александър Петър Карагеорги се обърна към суверенния император Николай II Александрович „Многострадалният” със следната телеграма:
„Изискванията на австро-унгарската нота ненужно представляват унижение за Сърбия и не са в съответствие с достойнството независима държава. Те изискват от нас, с императивен тон, официално изявление в Сръбските новини и Царската заповед на армията, с което ние сами ще спрем всички нападения срещу Австрия и ще признаем обвиненията в нашите коварни интриги за справедливи. Изисква се да бъдат допуснати в Сърбия австрийски служители, които заедно с нашите ще проведат разследване и ще контролират изпълнението на другите изисквания на нотата. Даден ни е срок от 48 часа да приемем всичко, в противен случай австро-унгарското посолство ще напусне Белград. Ние сме готови да приемем исканията на Австро-Унгария, които са в съответствие с положението на независима държава, както и тези, които биха ни били предложени от Ваше Величество; всички лица, чието участие в убийството се докаже, ще бъдат строго наказани от нас. Някои искания не могат да бъдат изпълнени без промяна на законите, а това отнема време. Даден ни е твърде кратък срок... Може да бъдем нападнати след изтичането на времето, защото австро-унгарските войски се групират на нашата граница. За нас е невъзможно да се защитим и затова моля Ваше Величество да ни се притече на помощ възможно най-скоро ... "
„Ваше кралско височество, обръщайки се към мен в такъв труден момент, не се заблуди в чувствата, които изпитвам към него, и в моето сърдечно разположение към сръбския народ. По най-сериозен начин вниманието Ми е привлечено от настоящата ситуация и Моето правителство се опитва с всички сили да преодолее настоящите трудности. Не се съмнявам, че Ваше Височество и Кралското правителство ще улеснят тази задача, без да пренебрегват нищо, което би могло да доведе до решение, което ще предотврати ужасите. нова войнапри зачитане на достойнството на Сърбия. Всички Мои усилия, докато има дори и най-малката надежда за избягване на кръвопролитието, ще бъдат насочени към тази цел. Ако, противно на най-искреното ни желание, не се постигне успех. Ваше височество може да бъде сигурен, че Русия в никакъв случай няма да остане безразлична към съдбата на Сърбия.
В разговор със своя суверенен зет, великия княз Александър Михайлович (1866-1933), светият суверен мъченик император Николай II Александрович на въпроса дали е могъл да избегне войната, отговори дословно следното: „Бих могъл да избегна война, ако исках да извърша акт на предателство спрямо Сърбия и Франция, но това не е в Моята природа.“
Според автора на "История на царуването на император Николай II Александрович" С. С. Олденбургски, " Руското обществено мнение не смяташе покойния ерцхерцог за приятели на Русия. Но не може да не изпита чувство на дълбока скръб преди трагичната му смърт и възмущение към убийците, във фанатична слепота, сеещи смърт надясно и наляво, пише Новое время. Суверенът изрази съболезнованията си на възрастния император Франц Йосиф; австрийският посланик граф Чернин е посетен от великите херцози, министри и видни сановници.
Но още на 18 (31) юни Новое время посочи, че срещу Сърбия е започнала "много опасна кампания". Въпреки че и двамата задържани участници в убийството са австрийски поданици, австро-унгарската преса обвинява Сърбия в организирането на убийството. Започват арести сред сърби, живеещи в Босна; имаше демонстрации, тълпи разбиха сръбски магазини. В Русия тези опити да се използва възмущението, предизвикано от убийството на ерцхерцога, за политическите цели на Австро-Унгария на Балканите бяха третирани с възмущение.
В тези смутни дни на 15 (28) юни 1914 г. руският пратеник в Кралство Сърбия А. А. Хартвиг внезапно умира в кабинета на австрийския пратеник в Белград. Смъртта му беше голяма скръб за Сърбия, която с право смяташе починалия дипломат за свой пламенен застъпник.
На този ден точно преди 100 години - през 1914 г. - на правителството на Сърбия е даден ултиматум Австро-Унгарска империя. Образно и може би претенциозно казано, третият - последен - звънец удари началото на една невиждана в света драма, чийто пролог беше убийството на ерцхерцог Франц Фердинанд от сръбските националисти. Този ултиматум обикновено започва обратното броене до ескалиране на напрежението. Четири дни по-късно, първият Световна война. Междувременно съдържанието на самия документ, според мен, е малко известно. Подробностите са в раздела Андрей Светенкона .
Припомням си. 10 точки изисквания. Първите четири са да се спре антиавстрийската пропаганда в Сърбия, да се затворят организациите, които я ръководят, да се изключи такава пропаганда от училищни програмиа също и отхвърляне от обществена услугавсички офицери и служители, които се занимават с такава пропаганда. Петата точка е сътрудничество с австрийските власти за потушаване на сепаратистките движения. Шесто – да се проведе разследване срещу участниците в Сараевския атентат с участието на представители на австрийското правителство. Седмата - чисто конкретна - да арестува майорите Воислав Танкосич и Милан Циганович, замесени в убийството. Тук в скоби отбелязваме, че тези имена са посочени от терористи, заловени на местопрестъплението. Осма точка е да се предприемат ефективни мерки за предотвратяване на контрабандата на оръжие и експлозиви, да се арестуват граничари, които са помогнали на терористи да преминат границата. Деветата е да даде обяснения за враждебните изявления на сръбски официални лица след атентата. И накрая, десета точка - чисто техническа - да информира Виена за мерките, предприети в съответствие с предходните членове.
С други думи, докладвайте за изпълнението. Дадени са 48 часа за отговор. Дълго време се смяташе, че ултиматумът е нарочно изготвен, за да бъде невъзможен за изпълнение - но по какви точки? Изискване за допускане до разследване на служители на австрийската полиция? Унизително за суверенитета? да Тогава нямаше практика на международни разследвания и съответни институции като Интерпол, но искането за спиране на пропагандата не е никак по-просто и лесно изпълнимо... Къде са критериите? Какво е усещането за два дни да премахнете тълкуванията си за историята и политиката на една съседна държава от училищните програми?
Да не говорим какво е пропаганда: информация, предназначена за определено, предварително зададено възприятие и програмирана оценка от страна на обекта на пропаганда. И ето една любопитна подробност: инициатор на точно такъв ултиматум е граф Ищван Тиса, министър-председателят на Унгария. И този документ се появи на 7 юли. Седмица по-късно централното правителство във Виена се съгласи с унгарския проект и седмица по-късно одобри текста окончателно. А зад гърба - в историята - унгарците с южните славяни, хървати и сърби имаха дългогодишен конфликт, вековни раздори ...
Нека обаче не гадаем. Последва отговор от сръбска страна. Също и по точки. Получено навреме, на следващия ден. Тук на 25 юли ще разкажем за това ...
Популярен
25.07.2019, 10:08
Тибет не е за хора със слаби сърца
АЛЕКСАНДЪР МЯСНИКОВ: „Планината Кайлаш в Тибет е 5 дни шофиране през планините. Ако през първите няколко дни все още можете да намерите някои хотели, тогава това е спален чувал и ужасни условия. Да не говорим за факта, че не можете да отидете там неподготвен: трудно се диша, няма сън, кървене от носа - няма сила.
