A ukrajinský Inštitút národnej pamäti pokračuje v sérii špeciálnych projektov venovaných Ukrajincom, ktorí prešli nacistickými koncentračnými tábormi. Publikácie vychádzajú z materiálov výstavy „Triumf človeka“, ktorá v máji --- auguste 2018 prebiehala v blízkosti hlavnej pošty v Kyjeve. Vedci Centra pre štúdium oslobodeneckého hnutia v spolupráci s partnermi zozbierali unikátne materiály o ľuďoch, ktorí prešli najťažšími skúškami, no nestratili svoju ľudskú dôstojnosť. Predchádzajúce publikácie predstavili o väzenkách, o kňazoch Ukrajinskí nacionalisti A vojnových zajatcov, O prenasledovanie Židov. V tejto časti cyklu - príbeh o osudoch detí, ktoré skončili v koncentračných táboroch.

Vydanie a história koncentračných táborov, informácie o táborovom živote a poriadku, príbeh o väzenkách, o kňazoch ktorí boli za ostnatým drôtom, ako aj to, aké testy pripadli na los Ukrajinskí nacionalisti A vojnových zajatcov. V tejto časti cyklu - príbeh o prenasledovaní Židov.

Vydanie a Centrum pre štúdiá oslobodzovacieho hnutia pokračuje v sérii špeciálnych projektov venovaných Ukrajincom, ktorí prešli nacistickými koncentračnými tábormi. Publikácie vychádzajú z materiálov výstavy „Triumf človeka“, ktorá bola otvorená 8. mája 2018 na Deň spomienky a zmierenia neďaleko Hlavnej pošty v Kyjeve a fungovala do 23. augusta. Vedci Centra pre štúdium oslobodeneckého hnutia v spolupráci s partnermi zozbierali unikátne materiály o ľuďoch, ktorí prešli najťažšími skúškami, no nestratili svoju ľudskú dôstojnosť. Predchádzajúce publikácie predstavili história koncentračných táborov, informácie o táborovom živote a poriadku, príbeh o väzenkách, o kňazoch ktorí boli za ostnatým drôtom, ako aj to, aké testy pripadli na los Ukrajinskí nacionalisti ktorí skončili v koncentračných táboroch. V tejto časti cyklu - príbehy o osudoch vojnových zajatcov.

Sieť dnes dostala do 9. mája pokyny pre ukrajinské médiá – ako pokryť udalosti z druhej svetovej vojny a nedávno konečne rehabilitovanú OUN-UPA.

Hlavné posolstvá – Ukrajinu od nacistov neoslobodila sovietska armáda, ale ukrajinský ľud a nemalou mierou k tomu prispela Ukrajinská povstalecká armáda (Bandera). Okrem toho sa odporúča zamerať sa na počet Rusov, ktorí bojovali v ROA (Vlasovici), a na zámerné podceňovanie úlohy ukrajinského ľudu zo strany Ruska pri víťazstve v 2. svetovej vojne (to je pravda - 2. svetová vojna, tzv. Druhá svetová vojna nemožno použiť).

Kópie

Nebudem všetko zverejňovať, myslím, že podstata je už jasná... Navyše ukrajinské úrady odporúčajú vychádzať z toho, že „9. máj nie je Deň víťazstva, ale v prvom rade poučenie pre Ukrajinu, Európu a celú svet“, a tiež vyzývajú na zrovnoprávnenie Putinovho Ruska a Hitlerovho režimu.

V zásade nič nové – Kyjev naďalej vnucuje Ukrajincom zmrzačenú verziu histórie a propaguje rusofóbiu. Vlastne na to bolo treba glorifikovať chronických banderovských rusofóbov, ktorí údajne bojovali súčasne proti dvom totalitným režimom (sovietskemu a nacistickému) za samostatnú Ukrajinu. Ale je veľmi ťažké spojiť nespojiteľné, 6 miliónov Ukrajincov, ktorí bojovali proti nacistom v radoch SA, a 300 tisíc haličských nacionalistov, ktorí bojovali s Nemcami proti Sovietskemu zväzu, t.j. PROTI SVOJIM ĽUĎOM. Preto treba toľko klamať a ignorovať historické fakty.

Pripomínam, že v procesoch boli dokázané zločiny ukrajinských nacionalistov, ako aj ich priame prepojenie s nacistami (existuje o tom obrovské množstvo foto a video dôkazov, viď nižšie). Naproti tomu nemecké archívy nezaznamenali JEDINÝ FAKT vážnych stretov medzi Banderom a nacistami, okrem menších potýčok, ktoré samotní Nemci označili za ojedinelé a nestoja za pozornosť.

Halič v roku 1941 vítal Nemcov kvetmi, chlebom a soľou a slávnostnými prehliadkami, ukrajinským nacionalistom bola sľúbená samostatná Ukrajina, takže nacistov nielen vítali, ale sa aj aktívne zapájali do polície a do bežných vojenských útvarov. Hneď v prvý deň vzniku SS Galícia sa do nej dobrovoľne prihlásilo viac ako 20-tisíc Ukrajincov, počas týždňa sa predalo ďalších 40-tisíc aplikácií.

Fotokronika: Halič sa stretáva s nacistami a dobrovoľníci SS Halič

Trochu o ideológii ukrajinského nacionalizmu a heslách, ktoré sa dnes skandujú

Vzatý takmer jeden v jednom z nacistov….

A ako tieto heslá používali vtedajší „bojovníci proti nacizmu“.

Okrem divízie SS Halič existovali aj ďalšie formácie ukrajinských nacionalistov, ktorí až do veku 43 rokov jednoznačne bojovali v rámci alebo v priamej interakcii s Nemcami:

prápor Nachtigall(nemecky "Nachtigal" - "slávik")

Jednotka bola vytvorená prevažne z príslušníkov a prívržencov OUN (b) a vycvičená vojenskou rozviedkou a kontrarozviedkou nacistického Nemecka Abwehr pre operácie na území Ukrajinskej SSR. Ktorému šéfoval. Práve Nachtigal sa spolu s nemeckými jednotkami zúčastnil invázie na územie Ukrajinskej SSR v rámci Brandenburského pluku. V noci z 29. na 30. júna 1941 prápor ako prvý vstúpil do Ľvova.

Teraz sa ukrajinská propaganda snaží vykresliť Šuchevyča ako takého

V podobe bojovníka UPA a ukrajinských symbolov. Ale naozaj to tak bolo

prápor Roland(nemecky "Roland")

Vznikla v roku 1941 so súhlasom šéfa nemeckej vojenskej rozviedky V. Canarisa na výcvik a použitie ako súčasť špeciálnej prieskumnej a sabotážnej formácie Brandenburg-800 počas nemeckého útoku na ZSSR. Podriadený 2. oddeleniu riaditeľstva Abwehru (Amt Abwehr II) (špeciálne operácie) pod vrchným velením Wehrmachtu.

Na rozdiel od Nachtigallu jej personál predstavovali väčšinou ukrajinskí emigranti prvej vlny. Okrem toho až 15 % tvorili ukrajinskí študenti z Viedne a Grazu. Veliteľom práporu bol vymenovaný bývalý dôstojník poľskej armády major E. Pobigushchiy. Všetci ostatní dôstojníci a dokonca aj inštruktori boli Ukrajinci, pričom nemecké velenie zastupovala spojovacia skupina pozostávajúca z 3 dôstojníkov a 8 poddôstojníkov. Výcvik práporu prebiehal v zámku Zaubersdorf, 9 km od mesta Wiener Neustadt. Začiatkom júna 1941 prápor odišiel do južnej Bukoviny a potom sa presunul do oblasti Jass a odtiaľ cez Kišiňov a Dubossary do Odesy, kde pôsobil ako súčasť 6. armády Wehrmachtu na území najprv západnej a potom východnej Ukrajiny v júni. - júl 1941.

V októbri 1941 boli Nachtigal a Roland premiestnení do Frankfurtu nad Odrou, poslaní na preškolenie na použitie ako súčasť bezpečnostnej polície.

Čoskoro však prišlo vytriezvenie – ukrajinský štát, ktorý Bandera vyhlásil 30. júna 1941 vo Ľvove, trval len 17 dní, po ktorých bol Bandera zatknutý a Hitler v podstate vyhlásil Ukrajinu za svoju kolóniu, v ktorej mali nacionalisti pridelené len policajné funkcie.
Koncom roku 1942 a začiatkom roku 1943 sa časť haličských nacionalistov (OUN b, prívrženci Banderu) „pobalila“. Odmietanie plniť rozkazy Nemcov. Nominálne to boli klamstvá s nezávislou Ukrajinou (o rok a pol neskôr), a teror, ktorý Nemci na civilnom obyvateľstve vr. a v Haliči. Vozili sa do Nemecka, zobrali jedlo a dobytok, nechápali, kde majiteľ bojuje - v Červenej armáde alebo v SS ... Ale hlavným dôvodom bolo, že Nemci prehrali vojnu, už nebola žiadna nádej nielen za samostatnú Ukrajinu, ale aj za niektoré privilégiá v nacistickom...
Odmietajúc plniť priame rozkazy Ríše, OUN-UPA sa z pohľadu Nemcov stali gangmi ukrajinských nacionalistov (tak sa nazývali v správach), ale nebol dôvod ich ničiť. ako OUN-UPA, nebol dôvod začať vojnu proti nacistom, postavili by sa tak na stranu Únie, ktorá už vtedy vyhrávala. A na sovietskej Ukrajine ich nečakalo nič iné ako tábory.

Vlastne samotná UPA sa objavila až vo februári 1943. Pomoc

17.-23.2.1943 v obci. Ternobezhye sa z iniciatívy Romana Shukhevycha konala III. konferencia OUN, na ktorej sa rozhodlo o zintenzívnení aktivít a začatí ozbrojeného povstania.

Väčšina členov konferencie podporila Šucheviča (hoci M. Lebeda namietal), podľa ktorého názoru hlavný boj by nemal byť namierený proti Nemcom, a proti sovietskym partizánom a Poliakom – v smere, ktorý už uskutočnil D. Kľačkivskij vo Volyni.

Koncom marca 1943 dostali priaznivci a členovia OUN, ktorí slúžili v nemeckých polovojenských a policajných zložkách, pokyn, aby išli do lesov spolu so zbraňami. Podľa rozkazu, ktorý zachytili sovietski partizáni, skutočný začiatok „formovania ukrajinskej národnej armády na úkor policajtov, kozákov a miestnych Ukrajincov banderovského a bulbovského smeru“ pripadol na druhú dekádu marca 1943.

Rad budúcej UPA bol v období od 15. marca do 4. apríla 1943 doplnený zo 4 na 6 tisíc príslušníkov „ukrajinskej“ polície, ktorej personál sa v rokoch 1941-42 aktívne podieľal na ničení Židov a sovietskych občanov.

Od toho momentu vraj nacionalisti UPA prestali poslúchať Nemcov a potom bojovali proti nim a proti sovietskemu režimu. Aj keď, ako som písal vyššie, neexistujú dôkazy o rozsiahlych bojoch UPA proti Nemcom, nejaké menšie potýčky (prepustenie príbuzných nahnaných do práce, ochrana vlastných domov, majetku, útok na sklady potravín/vozíky ) nemožno považovať za také vynútené opatrenia sebaprežitia.
Dokonca aj v zbierkach dokumentov „UPA vo svetle nemeckých dokumentov“ (kniha 1, Toronto 1983, kniha 3, Toronto 1991), ktoré zostavili potomkovia nacionalistov, ktorí emigrovali do Kanady (a teda sotva nestranní), je veľmi málo príklady stretov medzi UPA a nacistami a väčšina z nich je takáto

Rokovania s jedným z gangov nacionalistov neďaleko Rovna priniesli tieto výsledky: gang bude pokračovať v boji proti sovietskym banditom a regulárnym jednotkám Červenej armády. Odmieta sa zúčastniť bojov na strane Wehrmachtu, ako aj odovzdať zbrane... Akcie ukrajinských gangov neboli v posledných týždňoch namierené ani tak proti Wehrmachtu, ako skôr proti nemeckej administratíve. Ukrajinské gangy stále vystupujú proti poľským, sovietskym gangom a poľským osadám.

V skutočnosti UPA nebojovala ani proti bežnej sovietskej armáde. V tom čase žili sen o vzájomnom zničení Sovietov a Ríše. Medzitým boli sami zaujatí vlastným prežitím a pokračovali v práci, ktorú začali pod vedením nacistov - v genocíde civilného obyvateľstva, predovšetkým priaznivcov sovietskej moci, a etnických čistkách Poliakov a Židov, vrátane nacisti. Tu je niekoľko epizód:

Tragédia Janovej doliny

V noci z 22. na 23. apríla 1943 (v predvečer Veľkej noci) vstúpili do obce oddiely 1. skupiny UPA pod velením I. Litvinčuka („Dub“). Janovaya Dolina a začali podpaľovať všetky budovy. Niektorí obyvatelia zahynuli pri požiari, tí, ktorí sa snažili dostať von, boli zabití.

Nemecká posádka dislokovaná v obci - rota litovskej pomocnej polície pod nemeckým velením - bola počas útoku v obci, ale neopustila svoje miesto. Nacionalisti na posádku nezaútočili. Polícia sa nepokúšala nacionalistom odporovať a spustila paľbu, až keď sa nacionalisti priblížili k jeho miestu.

V dôsledku akcie zomrelo 500 až 800 ľudí vrátane žien a detí. Mnohí boli upálení zaživa

Tragédia Guty Penyatskej

Začiatkom roku 1944 žilo v obci Guta Penyatskaya asi 1000 obyvateľov. Osada Guta Penyatskaya podporovala poľských a sovietskych partizánov v ich akciách na dezorganizáciu nemeckého tyla.
28. februára 1944 bola obec obkľúčená 2. policajným práporom 4. pluku SS dobrovoľníckej divízie „Halič“ s podporou miestnej UPA a bola úplne vypálená – zostali len kostry kamenných budov – kostol a. škola. Z viac ako tisícky obyvateľov Guta Penyatskaya neprežilo viac ako 50. Viac ako 500 obyvateľov bolo zaživa upálených v kostole a ich domovoch.

Tragédia Podkamenya

12. marca 1944 vstúpila jednotka SS divízie „Halič“ do mesta Podkamen pod zámienkou hľadania zbraní a partizánov. V predvečer poľskej sebaobrany mesta bol odrazený útok oddielu UPA.
Vojaci SS „Galicia“, ktorí vstúpili na územie kláštora, začali zabíjať všetkých Poliakov, ktorí sa uchýlili na jeho územie. Iní pri prehľadávaní miesta požadovali od nájdených osôb preukazy totožnosti. Kto mal v „Ausweiss“ naznačené, že je Poliak – zabili ho. Tí, ktorí dokázali opak, zostali nažive ... Počas akcie zabila armáda 4. pluku dobrovoľníckej divízie SS „Galicia“ za účasti jednotiek UPA viac ako 250 ľudí ...

—————-

Takýchto príkladov je veľa a všetky potvrdzujú spoluprácu UPA s nacistami, vrátane SS Galícia, ktorá naďalej bojuje ako súčasť Wehrmachtu.
A mimochodom, SS Galichna, o ktorej sa ukrajinská propaganda veľmi zriedkavo zmieňuje, bola vo veľkej miere osadená aj haličskými nacionalistami vr. a členov OUN. Divízia vznikla v marci 1943 a ako sa na naliehavú žiadosť vlasteneckej verejnosti nazýva, citujem:
Začiatkom marca 1943 publikovali noviny okresu Galícia „Manifest pre bojovne pripravenú mládež Galície“ od guvernéra okresu Galícia Otta Wächtera, ktorý zaznamenal oddanú službu „pre dobro Ríše“ Galície. Ukrajincov a ich opakované žiadosti Führera o účasť v ozbrojenom boji, a Fuhrer, berúc do úvahy všetky zásluhy haličských Ukrajincov, umožnil vytvorenie streleckej divízie SS „Galicia“.»

Vyššie som napísal, že hneď prvý týždeň po zverejnení manifestu sa do divízie prihlásilo 60-tisíc dobrovoľníkov a celkovo - asi 80-tisíc. Treba dodať, že SS Halič sa zapojila do trestných operácií nielen na Ukrajine, ale aj na Slovensku a v Juhoslávii. Viac informácií o ich „vykorisťovaní“.

Samostatne, v aktivitách haličských nacionalistov možno vyzdvihnúť genocídu, ktorú zinscenovali pre Poliakov. Podľa rôznych zdrojov bolo zabitých 30 až 60 tisíc ľudí, väčšinou žien, detí starých ľudí (Poľsko trvá na čísle 100 tisíc). Teraz sa Kyjev snaží ospravedlniť „Volyňský masaker“ tým, že Poliaci zabíjali aj etnických Ukrajincov. To je pravda, ale z ich strany to bolo odvetné opatrenie v nádeji, že tým pacifikujú Banderu a zastaví masaker na území Galície, pričom počet obetí je úplne neporovnateľný.

Volynská tragédia (masaker)

Podobných skutkových podstát zločinov UPA () je veľa a je zbytočné ich odmietať. Novodobí prívrženci Banderu podľa jednotlivých fotografií vyvracajú (neboli tam odvlečení, resp. nezomreli Banderovou rukou), ale vyvracajú len niekoľko, ale tisíce dokumentov.
Pokusy pripísať toto všetko klamstvám sovietskej propagandy sú tiež neudržateľné – fakty potvrdzujú poľskí, nemeckí, izraelskí historici.

A na záver malé video, pre tých, ktorí majú čas a chuť dôkladne porozumieť téme.

Kronika. divízia SS Galícia. Kolomia. Huculovia

Stúpenci Banderu, OUN UPA, Divízia SS Galícia (od 8.30 min foto a video kronika)

OUN-UPA, historické fakty dnes a minulosti!

Nemecký štát. kanál: Bandera spolupracoval s nacistami a podieľal sa na vyvražďovaní Židov

VOLYN bez premlčania - film o zločinoch OUN-UPA

POLICEMANS (2014) BANDEROVTS. Armáda UPA. Ťažko sa na to pozerať, ale užitočné. 16+

PS
Haličskí nacionalisti jednoznačne bojovali na strane nacistického Nemecka, pokiaľ verili, že im za to udelia Ukrajinu, pričom boli využívaní najmä na výkon policajných funkcií a v represívnych operáciách PROTI OBČIANSKEMU OBYVATEĽSTVO vrátane PROTI UKRAJINCOVI.
Z toho, že chceli získať Ukrajinu, nevyplýva, že bojovali za slobodu pre ukrajinský ľud, dokonca 2-3 roky pred týmito udalosťami boli občanmi Poľska, a predtým boli stovky rokov súčasťou Rakúska. -Maďarsko, čo mnohým z nich vyhovovalo.
Je strašidelné si predstaviť, čo by sa stalo, keby Nemecko vyhralo tú vojnu a dodržalo sľub, že dá moc nad Ukrajinou Banderovi, a aký osud by čakal rodiny tých 6 miliónov Ukrajincov, ktorí odišli bojovať do Červenej armády, čo by čakalo Rusov, Poliaci, Židia žijúci v Odese, Charkove, Donecku... Nie je však ťažké si to predstaviť, pri pohľade na fotografie zverejnené vyššie a pri spomienke na Babi Yar v Kyjeve, kde bolo za aktívnej účasti nacionalistov zastrelených 70 až 200 tisíc rasovo nesprávnych občanov.

Na tomto hroznom ráme - Kyjev, september 1941. Babi Yar. Matka, sekundu pred smrťou, pritlačí dieťa k sebe. Muž v uniforme SS, ktorý ju a dieťa zabije za sekundu alebo dve, nebol Nemec. Je Ukrajinec, presnejšie, rodák zo západnej Ukrajiny, zo Žytomyru. Slúžil v divízii „Galicia“ a od roku 1943 sa podieľal na práci skupín Einsatz.
Odkiaľ pochádzajú tieto podrobnosti? Takmer od seba. Túto fotografiu zabavili partizáni spolu s dokumentmi a známkou armádneho psa. Zmocnili sa ho, keď prehľadávali jeho telo.

Bandera dúfal, že získa Ukrajinu pre seba z rúk nacistov, no keď im to bolo odopreté, stále ich považovali za svojich spojencov.
Navyše v polovici roku 1944 boli nacisti vytlačení zo západnej Ukrajiny – banderovci už proti nim fyzicky nemohli bojovať.
Pre spravodlivosť treba poznamenať, že nenávisť Banderu voči Poliakom a sovietskej vláde sa neobjavila od nuly - tomu predchádzala poľsko-ukrajinská vojna, násilná polonizácia haličských Ukrajincov, potom deportácia 200-300 tis. nacionalistov a ich rodín, sprevádzaných bakchanáliami NKVD. To všetko môže do istej miery vysvetliť, prečo sa Haličania stretli s nacistami ako osloboditeľmi, ale to nemôže ospravedlniť neľudské represálie voči ženám, starým ľuďom a deťom.
A samozrejme, ukrajinskí nacionalisti nebojovali proti nacizmu alebo ešte hlúpejšie proti totalitným režimom. Niektorí bojovali za vlastnú, rasovo čistú ukrajinskú ríšu, iní za nemeckú...

Na napísanie článku boli použité iba zdroje potvrdzujúce informácie listinnými dôkazmi: Wikipedia, materiály z knihy poľského historika Alexandra Kormana „UPA Genocída“, kanadská zbierka „UPA vo svetle nemeckých dokumentov“.

OUN - Organizácia ukrajinských nacionalistov - ilegálna organizácia, ktorá sa snažila realizovať myšlienku vytvorenia nezávislého ukrajinského štátu.

Predchodcom OUN bola ilegálna vlastenecká Ukrajinská vojenská organizácia (UVO), ktorej členmi boli väčšinou bývalí vojaci ukrajinských ozbrojených formácií. Nezmierili sa s porážkou oslobodzovacieho hnutia z rokov 1917-1920. a rozhodol sa pokračovať v boji za nezávislosť všetkých okupovaných ukrajinských krajín. Vedúci UVO E. Konovalets.

OUN vytvorila Prvý kongres, neskôr nazvaný Veľké zhromaždenie OUN, ktorý sa konal vo Viedni 28. januára – 3. februára 1929. OUN zahŕňala 3 hlavné štruktúry, ktoré dovtedy existovali samostatne:

1.Ukrajinská vojenská organizácia (UVO), presnejšie dôstojníci a vojaci ukrajinských armád z nedávneho obdobia oslobodenia, ktorých činnosť bola dovtedy prevažne politická a teroristická;
2. Nacionalistické skupiny v zahraničí, predovšetkým v Prahe, Berlíne a Viedni, ako napríklad „Skupina ukrajinskej nacionalistickej mládeže“, „Liga ukrajinských nacionalistov“, „Zväz organizácií ukrajinských nacionalistov“;
3.Nacionalistické skupiny v západoukrajinských krajinách ako „Ukrajinská štátna mládežnícka skupina“ a „Zväz ukrajinskej nacionalistickej mládeže“.

Drôt (sprievodca) ukrajinských nacionalistov (PUN) bol schválený v tomto zložení: predseda (dirigent OUN) - Y. Konovalets, členovia - D. Andrievsky, Y. Vasiyan, D. Demchuk, M. Kapustyansky, P. Kozhevnykiv, L. Kostariv , V. Martinets, M. Stsiborsky; hlavný rozhodca OUN - J. Dub, hlavný kontrolór - J. Moralevič. Veľké zhromaždenie sa stalo hlavným orgánom OUN.

Myšlienka boja za zjednotenú suverénnu Ukrajinu prenikla do všetkých prejavov, diskusií a uznesení Kongresu. Za prostriedok na dosiahnutie cieľa bol vyhlásený revolučný, násilný boj proti všetkým zotročovateľom ukrajinského ľudu.

OUN si dala za úlohu vytvárať pre ľudí normálne životné podmienky, prebúdzať v nich národné povedomie, dať ich do služieb rozvoja štátnosti, aby ukrajinský národ zaujal svoje miesto medzi ostatnými štátnymi národmi sveta. .

V mnohých krajinách povojnovej Európy si získala popularitu forma politickej vlády s jediným vodcom-náčelníkom. Vedenie OUN verilo, že práve táto forma je najúčinnejšia v boji za obnovenie suverénneho ukrajinského štátu.

Na rozdiel od ukrajinských politikov, ktorí národné oslobodenie videli v kontexte univerzálnych politických a diplomatických ciest, sa nacionalistickí ideológovia prikláňali k ozbrojeným metódam. Ich koncepcia oslobodenia bola založená na princípe „permanentnej revolúcie“. Nepretržitý reťazec sabotáží, sabotáží a teroristických činov, aktívny a pasívny odpor celého ľudu mal viesť k mohutnej explózii národnej revolúcie, ktorá by určite skončila obrodou ukrajinskej štátnosti.

OUN prijala násilie ako politickú zbraň proti vonkajším a vnútorným nepriateľom. Prevažná časť aktivít organizácie smerovala proti poľskému režimu. OUN pod vedením Krajinskej exekutívy (výkonného orgánu) v západoukrajinských krajinách vykonala stovky sabotážnych akcií v Haliči a na Volyni s podpaľačstvom majetkov poľských vlastníkov pôdy (čo vyvolalo „pacifikácia“ v roku 1930), bojkotmi verejnosti školy a poľský monopol na tabak a vodku, desiatky vyvlastňovacích útokov na vládne úrady s cieľom získať kapitál na svoju činnosť, ako aj asi 60 vrážd. Najvýraznejšími obeťami organizácie boli poľský vysoký funkcionár B. Peratsky, úradník sovietskeho konzulátu A. Mailov (zabitý v odvete za hladomor v rokoch 1932-33 na sovietskej Ukrajine) a I. Babij, riaditeľ OZ. Ukrajinské akademické gymnázium vo Ľvove (Ukrajina obvinená zo spolupráce s poľskou políciou).

Členmi OUN boli prevažne študenti a mládež. Neexistujú žiadne spoľahlivé údaje o veľkosti organizácie, ale podľa niektorých odhadov v roku 1939 dosiahla 20 tisíc ľudí.

Hlavnými publikáciami OUN boli právnický časopis „Rozvoj národa“ a ilegálny „Vestník VÚC OUN o ZUZ“, „Klaksón“, „Mládež“, „Nacionalista“ a „Ukrajinský nacionalista“. Určitý počet legálnych novín na západnej Ukrajine bol pod silným nacionalistickým vplyvom.

V boji za nezávislosť bol potrebný spojenec. Lídri OUN považovali Nemecko za takého spojenca. Je zrejmé, že spojenecký štát nemal záujem o vznik nového nezávislého štátu, avšak vlády mnohých krajín podporovali protisovietske hnutia s cieľom oslabiť ZSSR. V rokoch 1934-1937. niekoľko popredných členov OUN bolo vyslaných do Anglicka, Japonska a Talianska.

Na dosiahnutie stanovených cieľov bolo rozhodnuté použiť akúkoľvek taktiku, metódy a prostriedky boja, vrátane teroru. O taktike akcií, najmä o vojenských a sabotážno-teroristických akciách proti útočníkom, sa diskutovalo na konferencii OUN v Berlíne v júni 1934.

Zástancom potreby vojenských a teroristických akcií bol regionálny dirigent OUN (regionálny dirigent - vedúci na určitom území) v západoukrajinských krajinách S. Bandera.

E. Konovalets tiež veril, že vojenské a teroristické akcie sú nevyhnutné, ale sú povolené len ako sebaobrana proti teroru útočníkov. Obranný charakter nepriateľských akcií dáva členom organizácie morálne právo na otvorený politický boj, na získanie prestíže medzi obyvateľstvom a na medzinárodnej scéne. Sabotážne, teroristické akcie OUN boli výsledkom prudkého odporu voči nemenej krutej koloniálnej politike poľských úradov. A za vlády maršála Pilsudského a jeho nástupcov sa neurobilo nič, čo by túto politiku zmenilo či dokonca zmiernilo.

E. Konovalets bol zabitý 23. mája 1938 v Rotterdame. Smrť E. Konovaletsa viedla k otázke, kto by sa mal stať jeho nástupcom. Medzi členmi OUN na západnej Ukrajine av zahraničí sa objavili zásadné rozdiely. Regionálne kádre, ktoré niesli hlavnú ťarchu podzemného boja, pozostávali z mladých ľudí, ktorí sa usilovali o vedenie. Bezpodmienečne prijali autoritárske myšlienky a metódy. D. Doncov, ktorý presadzoval kult vôle a sily, mal silný vplyv na ich svetonázor. Vyšší vodcovia OUN mali tendenciu byť konzervatívnejší. Onatsky a Stsiborsky napríklad zdôrazňovali pozitívne črty talianskeho fašizmu, ale odsudzovali nacizmus.

Druhý veľký zjazd OUN, ktorý sa konal v Ríme 27. augusta 1939, zvolil A. Melnika za predsedu organizácie a udelil mu titul „vodca“, pričom ho vyhlásil za zodpovedného len „pred Bohom, národom a jeho vlastné svedomie." Na II. kongrese OUN sa uskutočnil pokus o vypracovanie koherentného ideologického a politického programu.

V súlade s týmto programom má byť budúci štát budovaný na princípe „národokracie“, teda „moci národa v štáte“. Vyhlasovalo sa, že z vôle národa bude hlavou štátu predseda štátu - Vodca národa, ktorý by mal symbolizovať zvrchovanosť a jednotu národa, viesť ozbrojené sily, viesť štát cez tzv. podriadené a zodpovedné výkonné orgány pred ním

Program OUN netvrdil, že je originálny a nebol zlomovým bodom vo vývoji ukrajinského politického myslenia. Išlo o kompiláciu nacionalistických programov zohľadňujúcich ukrajinskú realitu.

Počas stretnutí rímskeho kongresu dostali jeho účastníci správy o podpísaní paktu Ribbentrop-Molotov. Napriek tomu vedenie hnutia nezmenilo svoj postoj k nemeckému spojencovi.

Nemecko-poľská vojna sa pre Ukrajincov skončila nečakane, lebo. v septembri 1939 boli západoukrajinské krajiny okupované boľševikmi, ktorí sa formálne nezúčastnili vojny.

Hodnotiac situáciu ako priaznivú pre nasadenie rozsiahleho protisovietskeho boja, zahraničné centrá OUN na prelome rokov 1939-1940. začali nútené prípravy na ozbrojené povstanie na Ukrajine.

So začiatkom tejto činnosti v OUN bola zreteľná tendencia vymedzovať sa v názoroch na úspešnosť budúcej akcie medzi starými emigračnými členmi OUN a revolučne zmýšľajúcou mládežou. Emigranti na čele s PUN nevideli možnosť efektívneho ozbrojeného povstania, považovali to za plytvanie ľudskými silami a životmi. A. Melnyk a jeho najbližší kruh boli naklonení uvažovať o potrebe stiahnuť väčšinu členov OUN z Ukrajiny do Generálneho gouvernementu (územie Poľska okupované Nemcami) a zvyšok vykonať v prvom rade agitáciu a propagandistickej práce a pripravovať sa na sabotáže a miestne ozbrojené povstania len v prípade vojny medzi ZSSR a susednými štátmi. Hlavné sily OUN mali byť vycvičené za pomoci nemeckých vojenských inštruktorov v Generálnom gouvernemente a použité v boji proti boľševizmu ako samostatná spojenecká ukrajinská armáda počas ťaženia Wehrmachtu proti ZSSR. Za týmto účelom v Krakove aktívne pôsobilo ukrajinsko-nemecké vojenské byro na čele s plukovníkom R. Suškom.

Na rozdiel od starých emigrantov mladí a radikálni OUN považovali postavenie PUN za amorfné, nerevolučné a škodlivé. Požadovali, aby vedenie organizácie okamžite vypracovalo a poslalo Ukrajine podrobné pokyny na zorganizovanie povstania. Mládež OUN, ktorá bola prehnane optimistická, verila, že povstanie na Ukrajine môže skutočne otriasť základmi sovietskej moci (aspoň v západoukrajinskom regióne), dokázať svetovému spoločenstvu túžbu ľudí po nezávislosti, a čo je najdôležitejšie , vytvárajú nestabilnú situáciu na východných hraniciach Tretej ríše, čo núti Berlín zasiahnuť do týchto udalostí a rozpútať vojnu proti ZSSR aj keď nemecká vláda takéto plány nemá. Mladí radikáli videli potrebu rozvinúť organizačnú prácu v štyroch smeroch – príprava a vedenie povstania v Ukrajinskej SSR, vytváranie nacionalistických vojenských jednotiek v zahraničí, všeobecný vojenský výcvik OUN v Generálnom gouvernemente a poskytovanie personálu, plánov pre povstalcov na Ukrajine, vytváranie nacionalistických vojenských jednotiek v zahraničí. návody, mapy, manuály atď.

Ešte začiatkom januára 1940 sa S. Bandera spolu so svojimi podobne zmýšľajúcimi ľuďmi rozhodol výrazne posilniť ilegálnu OUN v Ukrajinskej SSR. Za týmto účelom boli vytvorené šokové skupiny v počte 5 až 20 ľudí z ľudí vyškolených na nelegálnu prácu, ktorí boli vyslaní do Ukrajinskej SSR a mali viesť podzemie, vytvárať povstalecké a sabotážne oddiely.

Tieto skupiny pozostávali z dvoch častí: prvá mala organizačnú úlohu a druhá – menšia – vykonávala ochranu pri prekročení hraníc a hneď sa vracala späť. Výzbroj skupín tvoril jeden ľahký guľomet, pušky, pištole a ručné granáty (dva pre každého ozbrojenca). Hranica bola nevyhnutne prekročená v noci, spravidla v zalesnenej oblasti. Vzali si málo vecí, snažili sa zapamätať si pokyny a príkazy vedenia, všetci členovia skupiny mali so sebou falošné doklady, skutočné sovietske peniaze a cudziu menu (tá bola zašitá do topánok alebo oblečenia). Takýto oddiel začal svoj pohyb na východ po správe spravodajských dôstojníkov bezpečnostnej služby OUN (SB) o prechode nemeckej pohraničnej hliadky na vopred vybranom úseku hranice.

K definitívnemu rozkolu došlo na krakovskom zjazde OUN vo februári 1940, kde vznikla Revolučná frakcia OUN s názvom OUN-B podľa mena Banderu, na rozdiel od OUN-M na čele s Melnikom. Stúpenci Banderu predpokladali prechod k nepriateľským akciám, organizáciu partizánskeho hnutia na územiach Ukrajiny, ktoré patrili alebo boli nedávno začlenené do ZSSR, disociáciu od hnutí, ktoré sa slepo orientovali na nacistické Nemecko. Melnikovci, ktorí boli vedení Nemeckom, považovali partizánske akcie na území ZSSR za dobrodružstvo, upozorňovali na potrebu zachovania síl pre rozhodné akcie, ktorých čas ešte nenastal. Počas vojny prijala OUN-B názov Revolučná OUN (OUN-R).

Pri príprave na vojnu proti ZSSR chceli určité kruhy v Nemecku, najmä vojenská rozviedka (Abwehr) Wehrmachtu na čele s Canarisom, využiť túžbu Ukrajincov po nezávislosti vo svojom vlastnom záujme. Abwehr plánoval využiť rôzne skupiny Ukrajincov a najmä členov OUN ako sabotérov na frontovej komunikácii, prekladateľov pri vojenských útvaroch, na rôznych pozíciách v nižšej a strednej správe na okupovanom území na zber spravodajských informácií.

V Nemecku boli politici, ktorí úplne odmietali spoluprácu s ukrajinskými nacionalistami, považovali ich za potenciálnych rivalov. Príslušné služby Národnej socialistickej strany kontrolovali činnosť ukrajinských nacionalistov. V memorande zo 17. septembra 1940 A. Shikendanz, pracovník východného oddelenia odboru zahraničnej politiky nacistickej strany, varoval pred nebezpečenstvom zo strany OUN, poukazujúc na jej nepriateľský postoj voči Ríši. Zdôraznil, že táto organizácia má podporu šéfa spravodajskej služby Canarisa, čo môže mať v budúcnosti politické dôsledky. Canarisovi bolo poznamenané, že OUN si v žiadnom prípade nemôže nárokovať politickú úlohu. Canaris odpovedal, že nepovažuje za vhodné zakázať organizáciu, ktorá má vplyv na ukrajinskú emigráciu a presadzuje jej zjednotenie. S. Bandera sa stretol s Canarisom, ktorému jasne a jasne prezentoval ukrajinské pozície a získal od neho plnú podporu ukrajinskej politickej koncepcii.

V nacistickom vedení boli iné myšlienky. V liste z 18. septembra 1940, adresovanom šéfovi gestapa a SD Heydrichovi, Schikendants poznamenal, že po sovietskej okupácii Haliče stratila OUN svoj politický význam, a tým aj činnosť, ktorá ohrozuje bezpečnosť Nemecký štát, by nemal byť podporovaný. V obave, že západné štáty nevyužijú Ukrajincov proti Nemecku, Úrad pre zahraničnú politiku nacistickej strany pozval príslušné služby, aby šírili fámy o budúcom riešení ukrajinskej otázky, pričom si predstavovali, že po porážke Anglicka a Francúzska bude Nemecko schopné bojovať s boľševikmi, vyhnať ich z Poľska, a tak vytvoriť samostatnú Ukrajinu. Takéto vyhlásenia boli zamerané na upokojenie Ukrajincov, čím sa vytvorila ilúzia pozornosti venovanej ukrajinskej otázke.

V pripravovanom memorande o budúcej okupácii ZSSR z 2. apríla 1941 sa poznamenáva: „Ukrajina (odľahlý región)... Politickou úlohou v tomto regióne bude presadenie vlastného národného života pre možné vytvorenie tzv. politická formácia, ktorej účelom by bolo samostatne alebo ako súčasť oblastí Donu a Kaukazu v podobe Čiernomorskej konfederácie neustále odporovať Moskve a chrániť životne dôležitý nemecký priestor na východe.

Jedna z Rosenbergových inštrukcií pre Reichskommissar Ukrajiny zo 7. mája 1941 predpokladala vytvorenie slobodného ukrajinského štátu v budúcnosti, úzko prepojeného s Nemeckom. Rosenberg zdôraznil, že na Ukrajine je potrebné rozvíjať určité ašpirácie na nezávislosť, historické vedomie, kultúru, umožniť otvorenie univerzity v Kyjeve a pod.

Na ukrajinských krajinách, ktoré boli zahrnuté do Generálneho gubernia, vytvoreného na území Poľska, Nemci umožnili otvorenie ukrajinských škôl, kultúrnych spoločností, ožil náboženský život. Existovali výbory pomoci a podpory pre utečencov, ktorí prišli zo ZSSR. Na koordináciu ich činnosti bol v júni 1940 so súhlasom Nemcov vytvorený Ukrajinský ústredný výbor.

Plány vodcov OUN-B boli postavené v nádeji na dlhú a ničiacu vojnu na oboch stranách. Keďže sú vyčerpané, ukrajinské štátne orgány, budú sa formovať jednotky, ktoré sa časom stanú dominantnou silou na okupovanom ukrajinskom území. Potom bude možné diktovať si vlastné podmienky a rozbehnúť rozsiahle aktivity na vytvorenie vlastného štátu. Prvoradou úlohou organizácie bolo zabrániť transformácii Ukrajiny na objekt zahraničného vlastníctva. Štáty, ktoré budú vo vojne s totalitným Ruskom a ktoré nebudú pre Ukrajinu predstavovať nebezpečenstvo, budú považované za jeho spojencov. Vzťahy medzi Ukrajinou a týmito krajinami budú závisieť od toho, či tieto krajiny uznajú suverenitu a územnú celistvosť Ukrajiny.

Z obáv z aktivácie OUN-B a správ od ich zahraničných agentov, že nacionalisti pripravovali všeobecné povstanie na apríl až máj 1940, sovietske tajné služby hromadne zatýkali všetkých podozrivých z účasti v podzemí. Najsilnejšie údery zasiahli Ľvov, Ternopil, Rivne a Volyň. Viac ako šesťsto členov organizácie, medzi ktorými boli vedúce kádre, bolo vo väzení.

Takéto pôsobivé úspechy NKVD sa vysvetľovali predovšetkým všeobecným zatýkaním medzi sociálne aktívnou mládežou a najmä medzi obyvateľstvom, ktoré podľa rozkazu velenia NKVD ZSSR z 11. októbra 1939 „Dňa zavedenie jednotného systému účtovania protisovietskych prvkov identifikovaných pátraním tajných agentov“, podliehalo osobitnej registrácii. Medzi týchto „nepriateľov sovietskeho poriadku“ patrili všetci bývalí členovia legálnych strán pôsobiacich v Poľsku, národných, náboženských a mládežníckych organizácií, predtým odsúdených sovietskymi orgánmi a rodinní príslušníci „kontrarevolucionárov“ zastrelených boľševikmi, občania, ktorí mali príbuzných v zahraničí a pod.

Väčšina mladých ľudí bola zatknutá na základe štandardného obvinenia z „gangu“. Dokázať takúto „vinu“ nebolo ťažké. „Humánna“ sovietska legislatíva (článok 56, odsek 17 Trestného zákona Ukrajinskej SSR) poskytla pre vyšetrovanie prekvapivo vhodnú definíciu pojmu „gang“. Za „ozbrojený gang“ sa teda považovala skupina ľudí, ktorá mala tri znaky: a) dvaja alebo viacerí členovia vo svojom zložení; b) aspoň jeden z „banditov“ musel byť vyzbrojený akoukoľvek zbraňou (do kategórie „zbraň“ spadali aj sekera, bajonet, vidly, kosa); c) prítomnosť členov gangu v úmysle spáchať trestný čin. Vďaka tejto formulácii mohli vyšetrovacie tímy NKVD zadržať akýchkoľvek dvoch vidieckych chlapíkov s vidlami a vyhlásiť ich za „gang“, pričom ich obvinili z úmyslu (!) spáchať nejaký „zločin“.

S cieľom zastrašiť podzemie a celú populáciu regiónu, vyšetrovacie orgány NKVD vybrali jedenásť vodcov organizácie spomedzi zatknutých na verejný proces. Nacionalistov súdili 29. októbra 1940 na verejnom súde vo Ľvove a až na jedného boli všetci odsúdení na smrť. Rozsudok bol vykonaný 20. februára 1941. Za rovnakým účelom sa v roku 1941 uskutočnilo niekoľko demonštračných procesov v prípade zatknutých členov OUN.

Takže v dňoch 15. – 19. januára 1941 sa vo Ľvove konal „Súd s 59.“ 7. mája 1941 sa v Drohobyči začal nový, tentoraz ešte väčší proces – súdených bolo 62 členov OUN, 12. mája- 13 v tom istom Drohobyči bolo súdených už 39 ukrajinských nacionalistov. Ich výsledok: popravy a dlhé tábory.

Výsledok totálneho zastrašovania sa však ukázal byť opačný – aktivisti z podzemia sa opäť zaktivizovali, pričom sa postarali o to, aby z „robotníckej a roľníckej moci“ bol pre nich len jeden rozsudok – smrť a v oči obyvateľstva autorita OUN len rástla.

Celé ukrajinské etnické územie v zóne nemeckej okupácie Poľska bolo pokryté hustou sieťou rôznych vojenských kurzov a výcvikov. Študovali sa samostatné prvky vojenského a ideologického výcviku: cvičný výcvik, zbrane, ochrana pred plynovými útokmi, prvá pomoc, orientácia v teréne, topografia, zloženie a organizácia armády, ideológia ukrajinského nacionalizmu. Tí, ktorí boli schopní, boli vybraní na špeciálne kurzy v Krakove. Tam prebiehal výcvik tri mesiace a štrnásť učiteľov pracovalo s osemnástimi kadetmi. Poslucháčov dôkladne oboznámili so všetkými vojenskými disciplínami, ideológiou nacionalizmu, geopolitikou, podzemnou organizačnou činnosťou, propagandou, spravodajstvom a kontrarozviedkou, systémom štátnej správy v ZSSR, štruktúrou sovietskych bezpečnostných zložiek a Červenej armády, vojenskou organizáciou, vojenskou činnosťou a vojenskou činnosťou. forenzná veda, výsluch, policajná služba, fotografovanie, japonský zápas (karate). Prednáškové kurzy boli rozpracované pomerne detailne, pri ich príprave boli použité materiály z vojenských a policajných akadémií v Nemecku a Poľsku, ako aj spravodajské údaje OUN o systéme vojenských cvičení v ZSSR. Vyučovanie na kurzoch bolo denné, trvalo osem hodín. Skúšky prebiehali kreatívnou formou – kadet dostal za úlohu napísať výzvu k povstaniu, vypracovať plán ozbrojeného povstania v konkrétnom priestore (na základe existujúcej dispozície nepriateľských síl, terénnych vlastností, podzemných možností atď.). .), opísať schému organizácie štátneho života a polície na území samostatných oblastí atď. Skúšajúcimi na kurzoch v Krakove boli R. Shukhevych a J. Stetsko. V Krakove fungovali samostatné kurzy veliteľstva pre členov OUN, ktorí mali vojenské hodnosti. Program takéhoto vojenského výcviku vychádzal z výcvikových programov pre dôstojníkov cudzích armád, ktoré poznali nacionalisti.

Situácia v Generálnom gouvernemente bola taká, že nacionalisti mohli relatívne voľne vykonávať teoretické vojenské cvičenia, ale nácvik ostrej streľby, manévrov, poľného opevnenia a pod. bez súhlasu Nemcov bol nemožný. Jediným reálnym spôsobom, ako získať od Nemcov povolenie viesť bojový výcvik príslušníkov OUN-B, bolo posilnenie kontaktov s rozviedkou Wehrmachtu Abwehr. Nacionalisti výmenou za spravodajské informácie o ZSSR dostali možnosť cvičiť svojich bojovníkov a veliteľov v polovojenských pracovných tímoch, policajných školách v Kholme a Przemysli atď. Špeciálny výcvik v sabotážnych prácach pre niekoľko stoviek banderov sa uskutočnil v táboroch Abwehru v Zakopanom, Krinitse v Komanči. OUN využila možnosť naplniť vojenské jednotky svojimi členmi za podmienok, z ktorých nevyplývali politické alebo vojenské záväzky, ale ktoré umožňovali vykonávať plnohodnotný vojenský výcvik.

V každom okrese západnej sovietskej Ukrajiny pracovalo od 5 do 20 spravodajských dôstojníkov OUN, ktorí zbierali a odovzdávali okresnému vedeniu informácie o jednotkách Červenej armády, vnútorných jednotkách NKVD, ich zbraniach, nasadení, velení a hodnosti a spis, miesta pobytu rodín veliteľov, vojenské objekty, možnosť sabotáže na nich a pod. Tieto údaje boli použité ako pri vypracúvaní plánov povstania, tak aj pri presune k Nemcom (ako úhrada za poskytnutú materiálnu, technickú a finančnú pomoc).

Úsilie členov OUN preniknúť do všetkých druhov vojenských alebo polovojenských formácií s cieľom získať vojenský výcvik vytvorilo ilúziu nemeckej pomoci Ukrajincom pri riešení „ukrajinského problému“ v blízkej budúcnosti. V jarných mesiacoch roku 1941 vzrástla aj kontrarozviedna činnosť Bezpečnostnej služby OUN (SB), ktorá odhalila agentov NKVD a vykonala aj čistky v radoch organizácie. Bezpečnostná služba vzala celé podzemie do oceľového zovretia disciplíny - príslušníci ŠtB pôsobili pod krajským, okresným a okresným vedením OUN-B. V každej základnej bunke organizácie pracoval tajný esbistický informátor.

V tomto čase s povolením a s pomocou Nemcov vznikli dve vojenské formácie v počte asi 600 ľudí. "Nachtigal" a "Roland". Nemci očakávali, že tieto jednotky budú pomáhať útočným jednotkám. OUN z nich chcela urobiť chrbticu národnej armády.

Vedenie OUN-B vypracovalo 15. júna 1941 „Memorandum“ nemeckej vláde, ktoré vyjadrilo presvedčenie, že riešenie ukrajinskej otázky, ktoré zodpovedá „historickým a národným záujmom Ukrajiny, bude prospešné aj pre Nemecko. Nemecké jednotky sa pri vstupe na Ukrajinu stretnú ako osloboditelia, ale tento postoj sa môže zmeniť, ak Nemecko príde „na Ukrajinu bez úmyslu obnoviť ukrajinský štát...“.

"Memorandum" zdôraznilo, že Ukrajina by si mala vytvoriť vlastnú ekonomickú zónu v Európskom hospodárskom priestore, aby bola nezávislá a ekonomicky. Preto bola vznesená požiadavka na vytvorenie ukrajinských ozbrojených síl na ochranu ukrajinského štátu a novoorganizovaného východného priestoru.

„Memorandum“ bolo nemeckej vláde odovzdané až 23. júna 1941, teda deň po začiatku vojny.

22. júna 1941 sa v Krakove za účasti S. Banderu konalo stretnutie predstaviteľov rôznych politických strán v exile, na ktorom bol vytvorený Ukrajinský národný výbor (UNK). Jeho úlohou je viesť a rozvíjať aktivity na zlepšenie verejného života na Ukrajine. Počas stretnutia sa prítomní dozvedeli o začiatku vojny.

Pri rozhodovaní o vybudovaní nezávislého štátu obe frakcie OUN vyslali na Ukrajinu tajné odvodené skupiny s cieľom vytvoriť miestnu vládu z uvedomelých Ukrajincov. Ich počet bol okolo 2000 ľudí. (väčšinou členovia OUN-B. Tieto skupiny pôsobili vo veľkých mestách. Skupina OUN-M, ktorá sa v septembri 1941 dostala do Kyjeva, vydávala noviny Ukrajinské slovo a vytvorila Ukrajinskú národnú radu (na čele s Velichkovským), ktorá pozostávala prevažne jej príslušníkov zatkli v decembri 1941 a viac ako 40 z nich, najmä E. Teliga a ich vodcu O. Olžiča, zatkli a okamžite zastrelili, niektorí zomreli v Babom Jare. V domácom väzení bol v r. Berlín až do januára 1944, kedy bol spolu s ďalšími zatknutými vodcami OUN-M poslaný do koncentračného tábora Sachsenhausen.

Vedenie rozbehlo aktivity na prípravu vládnych orgánov, iných štátnych štruktúr a redakcií novín.

Špeciálna skupina po dosiahnutí Ľvova 28. júna 1941 iniciovala Národné zhromaždenie, ktoré 30. júna vyhlásilo nezávislosť Ukrajiny. Bola povolaná dočasná vláda, ktorú viedol člen OUN-B Jaroslav Stetsko. Vyhlásenie nezávislej Ukrajiny, nedohodnuté s Nemcami, bolo premysleným a riskantným pokusom postaviť ich pred hotovú vec. Štetská vláda získala podporu lídrov mnohých politických skupín. Rozhodujúci význam však malo požehnanie metropolitu A. Šeptyckého, ktorý bol považovaný za symbol ukrajinského vlastenectva. 1. júla v Katedrále sv. Yura sa konala ďakovná bohoslužba na počesť oslobodenia Ľvova spod sovietskej okupácie. Počas bohoslužby bola prečítaná výzva Šeptyckého, v ktorej sa uvádza, že z vôle Božej sa začala nová éra v živote štátnej, koncilovej, nezávislej Ukrajiny a že Národné zhromaždenie, ktoré sa včera konalo vo Ľvove, vyhlásilo a potvrdil túto historickú udalosť. V prvých desiatich júlových dňoch bola vytvorená Ukrajinská národná rada – akýsi parlament – ​​na čele s K. Levitským. Vyhlásenie nezávislej Ukrajiny prijala väčšina ukrajinskej spoločnosti s nadšením a sprevádzali ho početné zhromaždenia a ďakovné bohoslužby. To bol – ako sa neskôr ukázalo – vrchol úspechu koncepcie „nacionalistickej revolúcie“, ktorú realizovala OUN-B.

Výzve Stetskej vlády tvrdo odolala skupina Melnyk, ktorá sa vyslovila za krátkodobú spoluprácu s Nemcami a pokúsila sa o vytvorenie regulárnej ukrajinskej armády pod Wehrmachtom. UCC v Krakove, ktoré riadi Kubiyovych, sa k vyhlásenej nezávislosti stavalo zdržanlivo.

Nemci takýto vývoj udalostí nečakali a 11. júla zatkli Stetska a štyroch jeho zamestnancov. Zadržaný bol aj Bandera. V Berlíne, kam ich previezli, žiadali stiahnutie aktu 30. júna 1941. Bandera a jeho spoločníci s tým nesúhlasili a v septembri ich uväznili v tábore v Sachsenhausene. V ukrajinskej politike III. ríše zvíťazil Himmlerov koncept, ktorého priamym realizátorom bol E. Koch. Počítalo s premenou Ukrajiny na nemeckú kolóniu, na rozdiel od koncepcie Rosenberga, ktorá navrhuje vytvorenie nemeckého satelitu – ukrajinského štátu. Ranou pre skupiny, ktoré sa orientovali na spojenectvo s Nemcami, bolo predovšetkým vyhlásenie (1. augusta 1941) rozhodnutia pripojiť východnú časť Poľska a južnú časť Volyne ku Generálnemu guberniu, resp. potom postúpenie Odeského okresu Rumunsku. Ukrajina sa stala objektom nemilosrdného nemeckého vykorisťovania. Len na zachovanie zdanlivej slušnosti bol zriadený Generálny Volyň-Podolský komisariát s vedením v Breste a bábkovou Ukrajinskou radou a v Rivne bola vytvorená ukrajinská univerzita. Ukrajinské živly boli podporované na územiach, kde boli v menšine a keď to bolo v nemeckých záujmoch. Napriek krachu nádejí na rýchle dosiahnutie slobody Ukrajiny sa väčšina organizácií, ktoré boli stále naklonené Nemecku, snažila o ďalšiu spoluprácu s Nemcami.

Likvidácia Štětskej vlády a uväznenie aktivistov OUN-B spôsobili, že sa zvyšní na slobode dostali do ilegality. Vedenie OUN-B prevzal jeden z najbližších Banderových spolupracovníkov Nikolaj Lebed; Nemci vypísali za jeho zajatie vysokú odmenu. Mnoho osobností a prívržencov OUN-B bolo potlačených. Nemecké úrady výslovne uviedli, že nebudú tolerovať žiadne prejavy ukrajinskej nezávislosti.

Neboli teda úspešné ani vyhlásenia nacionalistov o lojalite k Nemcom, ani hľadanie spôsobov spolupráce s nimi. Nacisti nepotrebovali politických partnerov, ktorí sa snažili o vlastný nezávislý štát. Krach nádejí získať ukrajinský štát v spolupráci s Nemeckom prinútil OUN-B zaujať protinemecké stanovisko. Toto rozhodnutie podnietila aj nemecká represívna politika voči členom organizácie. V septembri 1941, v predvečer dobytia Kyjeva, gestapo zatklo a popravilo mnohých členov OUN. Obe ukrajinské formácie boli stiahnuté z frontu a rozpustené. Z nich bol vytvorený policajný prápor, ktorý bol poslaný do Bieloruska na ochranu zadnej komunikácie Wehrmachtu. Veliteľom práporu sa stal E. Pobigushchiy, jeho zástupcom R. Shukhevych.

OUN prešla do ilegality a začala intenzívne prípravy na ozbrojený boj. Toto rozhodnutie OUN bolo prvou reakciou bojujúcej Ukrajiny na napadnutie Nemecka. N. Lebed v septembri 1941 uskutočnila konferencia OUN (Prvá), na ktorej sa rozhodlo pokračovať v aktivitách začatých ukrajinskou vládou, spustiť širokú propagandu myšlienok a hesiel oslobodzovacieho boja, bolo nariadené zbierať a zásob zbraní, na výcvik nového personálu pre boj za oslobodenie.

Okupačná moc mala obavy, že odpor ukrajinských nacionalistov zosilnel. Početné správy zaznamenali, že OUN infiltrovala administratívu, políciu a iné štruktúry, aby nasadila aktivity v prospech ukrajinskej štátnosti, ozbrojeného odporu. Hitlerove tajné služby dospeli k záveru: "Medzi rôznymi etnickými skupinami treba považovať za najsilnejší politický prúd ukrajinský nacionalizmus. Hnutie S. Banderu sa stalo organizáciou ilegálnou a hlavne protinemeckou."

Ďalší program činnosti OUN-B načrtla na Druhej konferencii v apríli 1942. Jej uznesenia zdôrazňovali, že organizácia sa v boji za štátnosť Ukrajiny riadila zásadami, ktoré hlásal zákon z 30. júna 1941, od r. deklarovala túžbu ukrajinského ľudu žiť svoj vlastný politický život. Nacionalisti musia počítať s možnosťou ozbrojeného boja a vybrať si naň moment, keď sa obaja oponenti vyčerpajú. Všetka energia by preto mala smerovať už teraz do prípravy celonárodného povstania, ktoré zabezpečí víťazstvo. Na to je potrebné vytvoriť vlastné ozbrojené sily.

V otázke budúcej politickej štruktúry nezávislej Ukrajiny, na rozdiel od boľševickej koncepcie internacionalizmu a nemeckej koncepcie takzvanej „Novej Európy“, OUN-B predložila vlastnú koncepciu spravodlivej národnej, politickej a ekonomickej reštrukturalizáciu Európy na báze slobodných národných štátov pod heslom „Sloboda národom a človeku!“.

V tomto čase, t.j. Od jari 1942 začali vojenský personál OUN-B formovať oddiely Ukrajinskej národnej sebaobrany na Volyni pod velením S. Kačinského a I. Peregiynyaka. V lete to bolo už viac ako 600 bojovníkov, ktorí sa stali jadrom budúcej povstaleckej armády.

Jeden z nemeckých dokumentov poukázal na to, že z nacionalistickej propagandy sa vytrácajú výroky o boji proti boľševizmu, ktorý je teraz namierený proti nacistickým okupantom.

Prvé ozbrojené formácie OUN vo Volyni sa konečne sformovali v októbri 1942. Najprv bojovali proti sovietskym partizánom a oddielom poľskej podzemnej domácej armády (AK), ktorí terorizovali vidiecke obyvateľstvo. Čoskoro sa postavili aj Nemcom, ktorí masívne chytali mladých ľudí na export do Ríše, okrádali obyvateľstvo.

Vo februári 1943 vedenie OUN-B zvolalo Tretiu konferenciu, na ktorej sa vykonala analýza doterajšej činnosti a načrtli sa úlohy do budúcnosti. V uzneseniach konferencie sa uvádzalo, že Ukrajina je medzi kladivom a kovadlinou dvoch nepriateľských síl – nemeckého a sovietskeho imperializmu, takže ukrajinský ľud musí bojovať, spoliehajúc sa na svoje sily. Boj Ukrajincov musí vychádzať zo zásady uznania práva ukrajinského ľudu na nezávislosť inými národmi a štátmi. Bolo zdôraznené, že OUN-B je proti spolupráci s Nemcami, keďže ich podpora je vlastne podporou nemeckého imperializmu proti Ukrajine. Ukrajinci, ktorí sa pridali k ozbrojeným formáciám vytvoreným Nemcami, boli odsúdení. Nemali by slúžiť ako potrava pre delá pre zahraničné jednotky, ktorých cieľom je ďalšie zotročenie ukrajinského ľudu.

Protihitlerovské hnutie odporu začalo sformovaním Polessky Sich na čele s Tarasom Borovecom (Bulba), ktorý spolupracoval s OUN-M. Na jeseň 1942 vytvorili obe frakcie ozbrojené oddiely na Volyni a v Polissyi na boj proti Nemcom a sovietskym partizánom.

Banderovské ozbrojené formácie boli doplnené o mladých ľudí, ktorí sa skrývali pred odvlečením do Nemecka, ako aj o miestnu ukrajinskú políciu, ktorá sa pridala k ich radom. V prvej polovici apríla 1943 Bandera ovládol územie Volyne a významnú časť Polissie. Niektoré územia ovládali sovietski partizáni a formácie T. Borovec, ktoré vystupovali pod názvom Ukrajinská povstalecká armáda.

Bulba a väčšina jeho prívržencov, bývalých dôstojníkov armády UNR, mali vojenské skúsenosti a vopred sa pripravovali na vojnu v nádeji, že udržia kontakt s OUN, ktorú A. Melnyk začal viesť v auguste 1939. Keď sa OUN v priebehu roka rozdelila na dve skupiny, Borovets sa rozhodol zostať oddelený, pretože sa považoval za nadradeného a organizovanejšieho. Začal spor, najmä keď poslal pozvánky na vstup do jeho systému a zostavil novú ukrajinskú vládu.

V lete 1943 sa medzi banderovcami, Melnikovom a Bulbovcami uskutočnili rokovania o spoločných akciách, ktoré však nepriniesli pozitívne výsledky.

Po nejakom čase boli oddiely T. Boroveca odzbrojené. Oddiely OUN-B dostali názov, ku ktorému sa pripojilo mnoho oddielov Melnikovitov.

Na zničenie oddielov UPA vybavili nemecké špeciálne služby trestné expedície, opustené strážne jednotky a niekedy aj pravidelné jednotky. Došlo aj k bojom medzi UPA a sovietskymi partizánmi, ktorých OUN tiež považovala za nepriateľov, čím podporili túžbu Moskvy etablovať svoju moc na ukrajinskej pôde. Medzi sovietskymi partizánmi, v ktorých oddieloch bolo veľa Ukrajincov, sovietske vedenie vykonávalo propagandu proti vojakom UPA. Nazývali ich „buržoáznymi nacionalistami“, „zradcami“, ktorí predávali ukrajinský ľud buržoáznemu Západu a snažili sa nastoliť moc vlastníkov pôdy a kapitalistov na Ukrajine a mnohí tejto propagande verili.

Nemci využili národné nepriateľstvo, postavili Poliakov proti Ukrajincom a naopak. Proti povstalcom OUN, ako aj proti sovietskym partizánom boli použité Nemcami vytvorené formácie sovietskej armády, v ktorých boli zástupcovia rôznych národností. Tragédiou bolo, že dva mocné totalitné systémy, stalinizmus a hitlerizmus, sa preplietli v súboji a národy mnohých krajín zahynuli. Nepriaznivý bol najmä osud nechránených Ukrajincov bez štátnej príslušnosti, ktorí sa ocitli na oboch stranách frontu, oblečení v rôznych uniformách a považovali sa za nepriateľov.

V auguste 1943 sa pod ochranou UPA v tyle Nemcov uskutočnilo Tretie mimoriadne zhromaždenie OUN-B, na ktorom boli revidované ideologické, politické a teoretické ustanovenia programu prijatého na predchádzajúcom krakovskom zhromaždení. Rezolúcie zdôrazňovali, že OUN bojuje proti internacionalistickým a fašistickým národnosocialistickým programom a politickým koncepciám, proti komunistickému boľševizmu.

Bolo uznané právo národnostných menšín na pestovanie vlastnej národnej kultúry vo forme a obsahu. OUN-B sa zaväzuje starať sa o politickú spoluprácu s ostatnými zotročenými národmi, pod podmienkou ich rovnosti a absencie zásahov na cudzie územia za účelom zotročovania.

Rozhodnutie tretieho zhromaždenia vyhlásilo princíp kolegiality v riadení organizácie. Namiesto jediného dirigenta bolo predstavené Predsedníctvo vedenia OUN zložené z troch osôb: R. Šuchevič - predseda, D. Mašskij, R. Vološin - členovia. Politický program OUN prijatý zhromaždením sa rozšíril na UPA. V súvislosti s územným rozširovaním akcií a kvantitatívnym nárastom UPA bolo vytvorené Hlavné vojenské veliteľstvo UPA (GVSh). Na jeseň 1943 prevzal funkciu hlavného veliteľa podplukovník R. Shukhevych (Taras Chuprinka).

V dôsledku propagandistickej práce sa v radoch UPA v lete 1943 sformovali národné ozbrojené skupiny Gruzíncov, Arménov, Azerbajdžancov, Uzbekov, Tatárov atď.. V novembri sa z iniciatívy R. Šucheviča pod r. ochrana UPA sa konala prvá konferencia zotročených národov východnej Európy a Ázie. Zúčastnilo sa na ňom 39 delegátov zastupujúcich 13 národov ZSSR. Na konferencii bola prerokovaná otázka medzinárodnopolitickej situácie, bolo rozhodnuté, že novodobá vojna medzi nemeckým národným socializmom a sovietskym boľševizmom je agresívnou vojnou za svetovládu, za nové prerozdelenie materiálneho bohatstva, za zotročenie národov a ich vykorisťovanie. Oba agresívne štáty neuznávajú právo národov na slobodný politický a kultúrny rozvoj v nezávislých národných štátoch. Vo vojne sú obe strany vyčerpané, čo vytvára podmienky pre rozvoj revolučného oslobodzovacieho boja.

V rozhodnutí konferencie boli definované politické úlohy zotročených národov: pre rýchle a úplné víťazstvo národnej revolúcie je potrebný jeden spoločný front všetkých zotročených národov. Preto bolo rozhodnuté vytvoriť všeobecný výbor národov východnej Európy a Ázie, ktorý by bol schopný koordinovať všetky národné revolučné sily týchto národov, vypracovať jednotnú líniu a taktiku v boji proti spoločnému nepriateľovi a v rozhodujúcej chvíli dať príkaz na súčasné povstanie všetkých zotročených národov.

V súvislosti so zintenzívnením boja UPA dospelo vedenie OUN v ukrajinských krajinách k záveru, že je potrebné vytvoriť jednotné politické vedenie celého oslobodzovacieho boja na Ukrajine – ukrajinskú podzemnú revolučnú vládu. Tento orgán mal byť podľa R. Šucheviča pokračovaním ukrajinskej štátnej vlády, vytvorenej vo Ľvove 30. júna 1941 vedením OUN-B, ale zlikvidovanej Nemcami. Bol vytvorený iniciatívny výbor, ktorý rokoval s predstaviteľmi ukrajinských politických strán a organizácií. Aktívni ukrajinskí revolucionári bez ohľadu na svoju ideovú či stranícku príslušnosť, ktorí uznávali jedinú správnu platformu pre oslobodzovací boj proti boľševickým a nemeckým okupantom. Prvá veľká schôdza UGVR sa konala 11. – 15. júla 1944 pri obci Nedilna na Samborshine pod ochranou jednotiek UPA. Predsedali jej R. Vološin a tajomník M. Dužogo. Zúčastnilo sa ho 20 ľudí, zvyšných 10 z rôznych dôvodov neprišlo.

Medzi tvorcami ÚGVR bolo 10 členov OUN, zvyšok zastupovali iné politické zoskupenia. Na zhromaždení boli prijaté hlavné legislatívne dokumenty ÚGVR – „Zariadenie“, „Platforma“ a „Univerzálny“. Prezídium ÚGVR bolo zvolené v zložení: K. Osmak - prezident, V. Múdry, I. Grinyokh a I. Vovchuk - prvý, druhý a tretí viceprezident, Y. Bilenky - generálny sudca, hlavný veliteľ UPA. Roman Shukhevych - predseda Generálneho sekretariátu a generálny tajomník pre vojenské záležitosti, N. Lebed - generálny tajomník zahraničných vecí, R. Voloshin - generálny tajomník pre vnútorné záležitosti.

Za hlavnú úlohu svojej činnosti považoval ÚGVR organizáciu boja proti Nemcom a sovietskej moci, ktorá sa vracala na Ukrajinu. Velenie UPA podľa pokynov ÚGVR postupne organizovalo život na územiach, ktoré ovládalo. Každá obec mala pokyny na vytvorenie sebaobrany na ochranu obyvateľstva, organizovanie rozviedky pre nemecké jednotky, sovietskych a poľských partizánov, ktorí často okrádali a zabíjali miestnych obyvateľov. Na niektorých miestach sa dokonca otvorili školy, zriadila sa lekárska starostlivosť pre obyvateľov a vyrábali sa základné potreby.

Nemecká administratíva zaznamenala zintenzívnenie aktivít sovietskych partizánov, poľského hnutia odporu a OUN. Tieto útvary rozdeľovali územie na sféry vplyvu, takže sila Nemcov sa sústreďovala najmä do miest. Rozdiely medzi sovietskymi partizánmi a UPA sa stupňovali. Na rozkaz z Moskvy začali velitelia partizánskych formácií ozbrojený boj proti „ukrajinským buržoáznym nacionalistom“. Sovietski partizáni vykonali trestné opatrenia proti obyvateľstvu tých dedín, ktoré podporovali upovtsy. Upovtsy tiež prenasledoval obyvateľov, ktorí poskytovali pomoc partizánom. Táto konfrontácia mala všetky znaky občianskej vojny. Ľudia umierali, zlo plodilo zlo. V októbri 1943 sa velenie UPA obrátilo na sovietskych partizánov s letákom, v ktorom schválili ich boj proti Nemcom. Netreba však bojovať za nahradenie jedného okupanta Ukrajiny druhým. Cieľom UPA je nezávislá, nezávislá Ukrajina. A vyskytli sa prípady, keď velitelia jednotiek nadviazali kontakty s formáciami UPA a dohodli sa, že medzi sebou nebudú viesť ozbrojený boj. Ústredný výbor Komunistickej strany (b) Ukrajiny túto prax odsúdil a žiadal rozhodný boj proti „nepriateľom ukrajinského ľudu, Hitlerovým agentom“. S príchodom frontu sa konfrontácia zintenzívnila a boj šiel do záhuby.

Zmena situácie na frontoch vojny v prospech ZSSR priniesla úpravu politiky vedenia OUN-UPA voči Nemcom a ZSSR. Veď bolo jasné, že nezávislosť Ukrajiny bude treba čoskoro získať v boji proti novému okupantovi. Preto bola nevyhnutná dohoda o neútočení s Nemcami. Takáto dohoda by umožnila každej strane konať vo vlastnom záujme. Velenie UPA hľadalo kontakty s Wehrmachtom. V niektorých oblastiach jednotliví velitelia UPA uzavreli dohodu o neutralite s velením nemeckých jednotiek výmenou za zbrane a vojenské vybavenie. Nemci súhlasili so spoluprácou, najmä v tých prípadoch, keď formácie UPA operovali v tyle sovietskych vojsk alebo bojovali proti sovietskym partizánom, zbierali spravodajské informácie. Často sa tieto dohody porušovali, keďže UPA zabránila totálnemu vykradnutiu ukrajinského územia a odsunu obyvateľstva ustupujúcim nacistom a nemecké velenie zasa spustilo teror proti úpovským formáciám. Jednou z tragických stránok vojnového obdobia na západnej Ukrajine bolo vytvorenie divízie SS „Galicia“ na konci roku 1943. Najprv sa plánovalo nazvať to ukrajinská divízia sičských strelcov, ale Himmler bol kategoricky proti slovu „ukrajinský“ a tvrdil, že v rokoch 1917-1919 Ukrajina zle reagovala na nemeckú expanziu. Do divízie bolo prijatých asi 11 tisíc dobrovoľníkov. Prečo sa títo ľudia dobrovoľne prihlásili?

Keď Nemecko začalo prehrávať vojnu, jeho vodcovia začali hľadať ďalšie zdroje, postupne menili politiku týkajúcu sa zotročených národov a sľubovali už nejaké výhody, povedzme, pre Ukrajinu, za predpokladu podpory jej obyvateľstva. Po druhé, stalinistická verzia moci bola pre západoukrajinského roľníka ešte horšia ako nemecká. Už v časoch Rakúšanov sa akosi prispôsobil nemčine. A "Moskal" bol horší, vzal, čo nadobudol, zničil ľudí. Po tretie, posledné. Naučte sa bojovať, získajte zbrane, vojenský výcvik.

V bitke pri Brodoch 22. júla 1944 bola divízia Halič takmer úplne porazená sovietskymi vojskami. Jej zvyšky boli reorganizované, doplnené o nemecké jednotky na Slovensku, potom v Juhoslávii a Rakúsku, kde sa neskôr vzdali Angličanom. Porážka a hanba spolupráce s nepriateľom tvorila škvrnu na dlhé desaťročia na „Haliči“, ako aj na armáde ruského generála Vlasova.

Ale divízia „Halič“ nebojovala proti „svojim“. Bojovala proti tým, ktorí boli pre ňu cudzí. S niektorými útočníkmi sa spojili proti iným.

Z 11 tisíc prežilo 1 500, po reorganizácii sa divízia stala poloukrajinskou, ako píše jeden z jej vedúcich, náčelník štábu plukovník Reichswehru Gaike, z novoprepustených zločincov ju osadili Nemci. Tieto živly robili všetko už na Slovensku, ale všetko sa pripisovalo Ukrajincom.

Gaike slúžil dva roky v anglickom zajatí, vrátil sa domov a bezpečne pracoval v oblasti obchodu, pretože pre neho neexistovali žiadne vojnové zločiny. Divízia „Galícia“, ktorú viedol, bola vo svojej vlasti jednoznačne interpretovaná ako zradná, pretože bojovala proti Červenej armáde a nikdy nemala jedinú príležitosť, či už na ospravedlnenie, ani na odôvodnené vyvrátenie a odstránenie Kainovej stigmy.

Po strate územia ZSSR, najmä Ukrajiny, nacisti začali aktivity na zjednotenie všetkých protiboľševických síl proti ZSSR. V snahe získať nacionalistov nacisti prepustili v septembri 1944 S. Banderu a ďalších vodcov OUN z koncentračného tábora.

Nemci sa snažili podriadiť Ukrajincov „Výboru pre oslobodenie národov Ruska“, ktorý viedol Vlasov. S tým však nesúhlasili lídri ukrajinských politických organizácií, ktorí sa domnievali, že Vlasov vyjadril proimperiálne záujmy budúceho „nového“ Ruska, ktorého súčasťou budú aj republiky ZSSR. OUN-B stála na pozíciách nezávislosti, obhajovala právo na vytvorenie samostatnej Ukrajiny. S. Bandera odmietol stáť na čele „Ukrajinského národného výboru“, ktorý vznikol pod kontrolou Nemcov.

Na jeseň 1944 nadviazalo velenie UPA kontakt so šéfom „Abwehrkommanda 202“ Kirnom, dohodlo sa na spolupráci za týchto podmienok: Nemci musia prepustiť zatknutých nacionalistov z koncentračných táborov; nemecká armáda zabezpečí ich formovanie zbraňami, materiálom, komunikačnými prostriedkami, liekmi; Armáda organizuje pre Upovicov školy rádiokomunikácie a výcvik v iných vojenských odbornostiach. Na tento účel UPA súhlasila s pridelením ľudí na výcvik sabotážnych skupín, ktoré by plnili úlohy Nemcov, zostali podriadení povstaleckému veleniu a zhromažďovali spravodajské informácie o Červenej armáde.

V súlade s dohodou v apríli 1945 Nemci vylodili niekoľko skupín na západoukrajinskom území, aby sabotovali komunikáciu sovietskych vojsk. Po ústupe nemeckých jednotiek za hranice Ukrajiny stáli OUN-B a UPA pred otázkou ďalšieho postupu povstaleckých formácií. Na vyriešenie tohto problému boli dve možnosti: buď sa stiahnuť na západ, alebo zostať na Ukrajine a pokračovať v boji proti sovietskemu režimu.

Rozhodujúce slovo mal šéf OUN v ukrajinských krajinách, predseda Generálneho sekretariátu UGVR, hlavný veliteľ UPA R. Šuchevyč. On a jeho spolubojovníci jasne pochopili, že boj proti mocným ozbrojeným silám, doplnený o zabehnutý systém masovej stranícko-politickej propagandy, je istou smrťou a odmietnutie boja je kapituláciou. OUN-B sa rozhodla pokračovať v boji na Ukrajine.

Podľa R. Šucheviča je štát pre svojich ľudí realitou, pokiaľ zaň ľudia bojujú. Velitelia a radoví vojaci UPA, ktorí zostali na Ukrajine, v tyle sovietskych vojsk, na seba vzali celú ťarchu oslobodzovacieho hnutia a museli vyhrať alebo zomrieť, keďže v boji za štátnosť Ukrajiny môže bez kapitulácie, kompromisov, o účelnosti zvolenej cesty nemožno pochybovať.

Úlohy a ciele boja OUN-UPA sa pomerne výrazne odrážajú v nemeckom memorande, zostavenom v čase, keď už bola na celej Ukrajine obnovená sovietska moc: „UPA (Ukrajinská povstalecká armáda) je vojenská organizácia momentálne najsilnejšieho politického hnutia, ktorá sa nazýva OUN (Organizácia ukrajinských nacionalistov).OUN chce vytvoriť nezávislý ukrajinský štát a bojuje proti „okupantom“ na ukrajinskom národnom území.Za hlavných a historických nepriateľov ukrajinského ľudu sa považuje Sovietsky zväz alebo Rusko a Poľsko Hlavným politickým smerom akcie je: a) viesť nekompromisný ozbrojený boj proti Sovietskemu zväzu a Červenej armáde, b) zachovať národnú podstatu ukrajinského ľudu.

Ďalej sa v memorande zdôrazňuje, že ukrajinské povstalecké hnutie predstavuje vážne nebezpečenstvo pre sovietske vedenie a na boj proti nemu je nútené použiť jednotky ministerstva vnútra a pravidelné jednotky. Veľkosť UPA sa odhadovala na približne 80-100 tisíc bojovníkov pravidelnej armády, teda tých, ktorí mali vojenský výcvik.

Vo februári 1945 bola z iniciatívy R. Šucheviča zvolaná konferencia, na ktorej sa diskutovalo o otázke vedenia OUN, keďže v tom čase už jej predvojnový vodca S. Bandera vyšiel z väzenia. Vyjadril svoje rozhodnutie, že pri prvej príležitosti príde do svojich rodných krajín a bude viesť organizáciu. Rozhodlo sa však, že S. Bandera by mal byť kvôli ohrozeniu života v exile.

Rozhodnutie pokračovať v boji proti sovietskej vláde ako okupant Ukrajiny R. Šuchevyč, ktorý zastáva funkcie hlavného veliteľa UPA, predsedu Generálneho sekretariátu UGVR a vodcu OUN, vynaložil veľa úsilia. do rozvoja a implementácie programu pre tento boj. Hlavné princípy programu boli uvedené v „Deklarácii drôtu Organizácie ukrajinských nacionalistov po skončení druhej svetovej vojny v Európe“, uverejnenej v máji 1945.

Drát OUN zdôraznil, že hlavným ideologickým a politickým základom pre aktivity OUN a UPA bola a zostáva myšlienka ukrajinského nezávislého katedrálneho štátu. Najťažšie obdobie začína v oslobodzovacích bojoch. Osudom ich generácie bolo pokračovať v práci na vytvorení nezávislej Ukrajiny bez ohľadu na to, či tento boj vyhrajú.

Vo vzťahu k Rusom a iným národom, ktoré boli súčasťou ZSSR, bolo uvedené, že Stalin a komunistická strana vytvorili a udržiavali totalitný režim, ktorý priniesol veľa problémov a utrpenia samotnému ruskému ľudu, rovnako ako nacisti viedli nemecký ľud. k tragédii. Preto je úlohou bojovať proti stalinskému totalitnému systému, a nie proti ruskému ľudu. Podmienky, za ktorých UPA bojovala v povojnovom období, boli mimoriadne ťažké. Boli proti nej vrhnuté významné sily NKVD, NKGB (od roku 1946 Ministerstvo vnútra, MGB), bežné jednotky a prápory ničenia. V bojových jednotkách UPA došlo k mnohým stratám. Ako sa však uvádza v rezolúciách konferencie OUN-B z júna 1946, revolučné ukrajinské hnutie hrdinsky odolalo masovému teroru boľševických ozbrojených síl, takže okupant nedokázal ani zničiť revolučné hnutie a Organizáciu ukrajinských nacionalistov, ani zastrašovať ľudí represiami a nútiť ich odmietnuť účasť.v revolučnom boji.

Aby sa predišlo ťažkým stratám v otvorenom ozbrojenom boji, konferencia sa rozhodla prejsť na podzemné formy činnosti. V júli 1946 bola vydaná „Výzva hlavného veliteľa do UPA“, v ktorej dal rozkaz prejsť do ilegality. Boli rozpustené pravidelné kureny a stovky UPA, podzemné sabotážne skupiny, ktoré bojovali prekvapivými útokmi na špeciálne jednotky a pravidelné jednotky. Boj sa stále viac a viac stupňoval. V roku 1947 na území 8 krajov nacionalistické podzemie vykonalo 906 ozbrojených a politických akcií proti sovietskemu režimu. Ide väčšinou o bitky so špeciálnymi jednotkami ministerstva vnútra-MGB, ktoré boli vyslané do boja proti podzemiu a oddielom OUN a ktoré skonfiškovali poľnohospodárske produkty roľníkom, vykonávali kolektivizáciu.

Ústredný výbor CP(b)U a vláda Ukrajinskej SSR v snahe eliminovať povstalecké hnutie vydali sériu výziev pre členov OUN-UPA, v ktorých prisľúbili amnestiu tým, ktorí súhlasili s odovzdaním sa úradom. . Výskyt odvolaní bol spravidla sprevádzaný širokou propagandistickou kampaňou. Prísľuby amnestie mali na obyvateľstvo silný vplyv. Do sovietskych úradov prichádzali príslušníci podzemnej organizácie OUN, UPA, mladí muži a muži, ktorí sa vyhýbali mobilizácii do armády alebo sa bránili kolektivizácii. Stranícke a sovietske orgány posudzovali prípady každého z nich, administratívne pozície boli ponúknuté tým najuznávanejším, iní boli presídlení na východ a do priemyselných oblastí Ukrajiny. Tlač široko publikovala výzvy pre tých, ktorí vyšli z podzemia, aby prestali bojovať, niektorí sa stali agentmi ministerstva vnútra-MGB, poukazovali na umiestnenie povstaleckých jednotiek, sklady so zbraňami a vybavením a rodiny podzemia. .

Najčastejšou metódou represívnych zložiek v boji proti povstalcom bolo vytváranie a využívanie takzvaných špeciálnych jednotiek, ktoré pôsobili pod rúškom jednotiek UPA alebo bojovníkov „Bezpečnostnej služby“ OUN. Účelom takýchto provokatívnych spravodajských formácií je vykonávať tajnú prácu s cieľom identifikovať vodcov OUN, veliteľov UPA, fyzicky ich zničiť, preniknúť do prostredia OUN-UPA za účelom ich rozkladu a dezorganizácie, zriadenia tzv. politické provokácie, zabíjanie civilného obyvateľstva, kompromitovanie národnooslobodzovacieho hnutia ukrajinského ľudu a diskreditácia myšlienky boja za nezávislý koncilový ukrajinský štát. Takéto skupiny slúžili na to, aby proti sebe postavili rôzne vrstvy ukrajinského obyvateľstva, postavili sa proti západnej a východnej Ukrajine.

Špeciálne oddiely, tvorené orgánmi ministerstva vnútra a ministerstva štátnej bezpečnosti, páchali masové zločiny medzi obyvateľstvom. Celkom presvedčivé dôkazy o tom poskytuje memorandum vojenského prokurátora vojsk ministerstva vnútra Ukrajinského okruhu plukovníka spravodlivosti Košarského z 15. februára 1949 „O skutočnostiach hrubého porušenia sovietskej zákonnosti v činnosti takzvaných špeciálnych skupín ministerstva vnútra“ adresované tajomníkovi Ústredného výboru KS (b) U N.S. Chruščov. Z tohto dokumentu sa dozvedáme, že Ministerstvo štátnej bezpečnosti Ukrajiny a jeho útvary v západných regiónoch vo veľkej miere využívajú takzvané špeciálne skupiny, ktoré konali pod rúškom banditov UPA na identifikáciu „nepriateľského ukrajinsko-nacionalistického podzemia“. Členovia špeciálnych skupín, vystupujúci ako Bandera, mučili miestnych obyvateľov a obviňovali ich z prepojenia s MGB, ktorým údajne vydali členov OUN a UPA. Dokument uvádza množstvo príkladov, keď sa ľudia pri mučení ohovárali, trpeli morálne a fyzicky. Tieto zločiny boli spravidla pripisované jednotkám UPA. Obyvateľstvo bolo neustále terorizované útokmi, nájazdmi jednotiek ministerstva vnútra-MGB. Nábor agentov – „sexotov“ (tajných zamestnancov – skr.) bol široko praktizovaný. Na 10 domov bol spravidla jeden agent, ktorý „podozrivých“ spoluobčanov sledoval a hlásil o nich.

Po odchode do ilegality bojové skupiny UPA tiež začali boj proti jednotkám ministerstva vnútra-MGB, pravidelným jednotkám a práporom ničenia. Ako napísal člen povstaleckého hnutia P. Mirčuk, bola to pomsta ľudí za nespravodlivosť, za pošliapanie ich práv, za milióny ukrajinských vlastencov umučených, poslaných do väzníc či koncentračných táborov, za okrádanie ukrajinského obyvateľstva a posmievať sa im, že sa snažia národne rozložiť ukrajinský ľud a demoralizovať jeho. Podľa neho jednotky UPA vykonali v rokoch 1947-1948. 2 328 rôznych ozbrojených prestreliek a bitiek s jednotkami a skupinami ministerstva vnútra-MGB, ničenie práporov. Upovtsy rozpútal masový teror proti tým, ktorí podporovali sovietsku vládu, pripojil sa k kolektívnym farmám. Boli zničené administratívne budovy, budovy JZD, priestory straníckych buniek, obecných zastupiteľstiev a pod. Obete boli aj medzi civilným obyvateľstvom.

Pre nacionalistický underground nastali ťažké časy. Nebol dostatok zbraní, jedla, munície. A čo je najdôležitejšie, nenaplnili sa nádeje vodcov OUN na rozpútanie vojny medzi ZSSR a západnými štátmi.

Je zrejmé, že očakávania vedenia OUN-UPA-UGVR na vonkajšiu pomoc boli iluzórne. Medzitým sa postavenie povstaleckého hnutia stále zhoršovalo. 5. marca 1950 v obci Belogorshcha pri Ľvove, obklopenej špeciálnymi jednotkami MGB, zomrel hlavný veliteľ UPA, generál Cornet R. Shukhevych. Jeho nástupca, plukovník V. Cook, tvárou v tvár neustálemu prenasledovaniu, nebol schopný začať aktívny boj proti sovietskemu režimu. Jeho zatknutím v máji 1954 sa aktivity nacionalistického undergroundu začali vytrácať. Posledné požiare ozbrojeného odporu boli zlikvidované v roku 1956.

Ozbrojená konfrontácia medzi UPA a jednotkami ministerstva vnútra-MGB, posilnená pravidelnými jednotkami, mala za následok početné straty na oboch stranách. Tisíce národne uvedomelých rodín, ktorých príbuzní boli v UPA alebo finančne pomáhali nacionalistom, boli bez súdu deportovaní do východných oblastí ZSSR, na Sibír, do Strednej Ázie a boli zbavení všetkých občianskych práv. Pokojní ľudia boli prenasledovaní, trestaní, umierali na zimu, hlad, choroby.

Na jar 1959 sovietsky agent, obyvateľ Ľvova Bogdan Stašinskij, žijúci pod falošným menom v Nemecku, „likvidoval“ Stepana Banderu v Mníchove tak, že mu cez špeciálne zariadenie do tváre vypľul jedovatú látku. Kŕč srdca a koniec. Ale zvyšky malého skla na tvári a podrobné súdne skúmanie ukázali: vraždu. To sa stalo všeobecne známym, keď Stašinskij spolu so svojou nemeckou manželkou z NDR utiekli na Západ, činili pokánie, odpykali si sedemročný trest a napísali knihu. Preložené do mnohých jazykov mu to vynieslo veľa peňazí. Po odchode z väzenia si autor zrejme zmenil priezvisko a niekde pokojne žije...

Na konci vojny stál na čele OUN-M opäť A. Melnik, do vedenia na Ukrajine boli zvolení S. Bandera a Y. Stetsko. Vo februári 1946 pod vedením S. Banderu vznikla v Mníchove Zahraničná časť OUN (ZCH OUN). Na základe revízie ideových základov nacionalistického hnutia v roku 1943 sa rozvinul konflikt medzi skupinou predstaviteľov OUN-B na Ukrajine (N. Lebed a i.) a zahraničnou organizáciou S. Banderu. Ten bol obvinený z odporovania zmien a ich následkov – demokratizácie OUN-B, autonómneho postavenia UPA a UGVR, ako aj odmietania dogmatizmu a elitárstva. Ukrajinskí veľvyslanci zverejnili svoje kritické stanoviská v ukrajinskom Tribune. S. Bandera a jeho skupina vo svojom hlavnom orgáne „Politika oslobodenia“ tvrdili, že ideologická revízia približuje OUN príliš blízko socializmu a komunizmu. Vrcholom tohto sporu bolo vylúčenie opozície na konferencii OUN ZCH v Mittenwalde 28. – 31. augusta 1948. V rokoch 1953-54. Vedenie OUN-B na Ukrajine opäť potvrdilo revíziu ideologických základov a poverilo S. Banderu, Z. Matlu a L. Rebeta zostavením novej vlády ZCH OUN. Rokovania sa ukázali ako bezvýsledné a v roku 1956 dvaja z vedenia - triumvirát - Z. Matla a L. Rebet založili novú organizáciu známu ako OUN-Z (Foreign), čiže dvojičky (podľa počtu zakladajúcich lídrov) . Jej predstavitelia založili výskumnú spoločnosť „Prologue“, ktorá vydala „Ukrainian Independent“ a sponzorovala časopis „Modernity“. Po atentáte na L. Rebeta v roku 1957 organizáciu viedol B. Kordyuk a neskôr vdova po L. Rebetovi D. Rebet.

OUN-M po vojne rozvinul konzervatívnu firemnú ideológiu. Tretie veľké zhromaždenie 30. augusta 1947 obmedzilo moc vodcu tým, že ho urobilo zodpovedným zhromaždeniu, ktoré sa malo zvolávať každé tri roky, a do programu zaviedlo princípy rovnosti pred zákonom, nezávislosti súdnictvo, sloboda svedomia, prejavu, tlače a politickej opozície. „Národný solidarizmus“ O. Boydunik (1945), ktorý zmodernizoval ideológiu organizácie, obhajoval ukrajinský samostatný štát založený na spolupráci podnikových sociálnych skupín.

Spor medzi dvoma frakciami OUN v Nemecku pokračoval hneď po vojne: bojovali o nadvládu v táboroch pre vysídlených osôb a v emigračnej Ukrajinskej národnej rade. OUN-M a jej spojenci získali kontrolu nad Sovietom a ZCH OUN bola odstránená. Na emigrantskú ukrajinskú komunitu mali rozhodujúci vplyv frakcie OUN. Verejný obraz komunity sa formoval do značnej miery pod vplyvom nacionalistickej oddanosti veci oslobodzovania Ukrajiny. Sovietska propaganda sa snažila zdiskreditovať OUN ako nacistických kolaborantov a žoldnierov pre západné spravodajské služby. OUN-B, ktorá si nárokovala predvoj v boji proti ruskému imperializmu, sa snažila stať sa dominantnou silou v živote emigrantov. Jeho organizačnou platformou bol Svetový front ukrajinského oslobodenia, ktorý vznikol v roku 1973 a zahŕňal Organizáciu na obranu štyroch slobôd Ukrajiny (USA), Kanadskú ligu za oslobodenie Ukrajiny, Zväz Ukrajincov (Veľká Británia), Združenie Ukrajincov vo Francúzsku, Prosvita (Argentína), Liga za oslobodenie Ukrajiny v Austrálii a na Novom Zélande a ich pobočky. Najvýznamnejšie publikácie frontu: "Cesta víťazstva" (Mníchov, Ľvov), "Ukrajinská myšlienka" (Londýn), "Národný tribunál" (New York) a "Gomin Ukrajina" (Toronto). S. Bandera viedol OUN-B až do svojho zavraždenia v roku 1959. Jeho nástupcami boli S. Lenkavsky, Ya. Stetsko (1968-86), V. Oleskiv (1987-91) a vdova po Ya..).

Na stranu OUN-M sa postavili emigračné nacionalistické organizácie, ktoré vznikli v 30. rokoch 20. storočia, ako Organizácia pre štátnu obnovu Ukrajiny (USA), Ukrajinské národné združenie (Kanada) a Ukrajinská národná jednota vo Francúzsku po roku 1940. Zväz Ukrajincov vo Veľkej Británii bol založený v roku 1949 ako rival Zväzu Ukrajincov vo Veľkej Británii. Všetky tieto organizácie patrili do koordinačného združenia známeho ako „Ideologicky spriaznené nacionalistické organizácie“ (predseda sekretariátu P. Dorožinskij OUN-M). Najvýznamnejšími publikáciami OUN-M boli „Ukrajinské slovo“ (Paríž-Kyjev-Ľvov), „Nezávislá Ukrajina“ (Chicago, USA), „Nová cesta“ (Toronto, Kanada), „Naša výzva“ (Buenos Aires, Argentína) a „Farmár“ (Curitiba, Brazília). Po smrti A. Melnika v roku 1964 OUN-M viedli O. Shtul-Zhdanovich, D. Kvitkovsky (1977-79), Plavyuk (od roku 1981). Politické zoskupenie, ktoré bolo v opozícii voči OUN-B, smerovalo v posledných dvoch desaťročiach k čo najužšej spolupráci a konsolidácii a vytváralo širšie združenia, ako Ukrajinské demokratické hnutie (1976) a Konferencia ukrajinských politických strán a organizácií (1979). ). Rivalita medzi frakciami OUN na dlhú dobu rozdelila a vyčerpala sily emigračných organizácií, ktoré slúžili ako ich fronty. Svetový kongres slobodných Ukrajincov (MKSU) musel v záujme zmierenia nacionalistických skupín rôznych smerov obetovať princíp väčšinového hlasovania a efektívneho rozhodovacieho postupu. V roku 1980 OUN-B získala kontrolu nad ukrajinským kongresovým výborom Ameriky; tým prestali reprezentovať ukrajinskú komunitu ako celok. Sila a vplyv frakcií OUN upadli v dôsledku asimilačného tlaku, ideologických rozdielov so západno-liberálno-demokratickými hodnotami.

OUN-B pôsobí na Ukrajine od roku 1990. V roku 1992 vytvorila spolu s ďalšími nacionalistickými organizáciami na Ukrajine Kongres ukrajinských nacionalistov (KUN), v ktorom zaujíma vedúce postavenie. Na čele KUN stál S. Stetsko, ktorý od roku 1992 trvalo žil na Ukrajine av roku 1994 prijal ukrajinské občianstvo. Zomrela v roku 2004. Pochovali ju v Kyjeve na cintoríne Baikove.

OUN-M začala na Ukrajine pôsobiť v roku 1990. V máji 1993 sa v meste Irpeň pri Kyjeve konalo 12. zhromaždenie. PUN opäť viedol Plavyuk, člen Rady OUN – korešpondent. NAS Ukrajiny, prof. K. Tovstyuk, Rada seniorov - prof. Y. Bojko. Uznaním autority tejto organizácie bola skutočnosť, že bola v roku 1989 zvolená za predsedu UNR v exile Plavyuk. Viacerí politológovia však uviedli, že OUN-M sa prakticky zmenila na stranu západného štýlu a z nacionalizmu zostal len názov. OUN-M aktívne spolupracuje s inými politickými organizáciami. Jej predstavitelia sú členmi MKSU, ktorí tam spolu s ďalšími skupinami vytvárajú frakciu demokratického nacionalizmu. V roku 1992 bola OUN zaregistrovaná na Ukrajine. Noviny "Ukrajinské slovo", ktoré predtým vychádzali v Paríži, v roku 1992 presunuli svoju činnosť do Ľvova (ed. I. Los) av roku 1993 - do Kyjeva (ed. G. Verbovy). V roku 1992 začal v Kyjeve vychádzať časopis „Rozvoj štátu“.

V 90. rokoch sa OUN-Z rozhodla nepreniesť svoje aktivity na ukrajinské územie a zostať v zahraničí. Neznamenalo to však odmietnutie pomoci ukrajinských demokratických hnutí. Ideológia OUN-Z sa pretavila do ideológie tzv. liberálny nacionalizmus, ktorý má veľmi blízko k ideológii Melnikovovcov. Tieto organizácie často vystupujú ako spojenci. Po smrti D. Rebeta v roku 1992 vedenie viedol prof. A. Kaminský. Dvojičky vydávali časopis „Modernita“ (od roku 1961), ktorý však nebol ich straníckym orgánom, ale obsahoval množstvo materiálov so spoločensko-politickými a literárnymi a umeleckými témami. V roku 1991 bola redakcia časopisu presunutá do Kyjeva (spolueditori - T. Gunchak a I. Dzyuba).

V roku 1993 vznikla ďalšia skupina, ktorá sa na Ukrajine nazýva OUN (OUNvU). Táto skupina na čele s M. Slivkom a I. Kandybom vznikla v dôsledku zjednotenia krídla politických organizácií „Štátna samostatnosť Ukrajiny“ a časti nacionalistov, ktorí nesúhlasili s politikou KUN. Koncom roku 1993 bola OUNvU zaregistrovaná na štátnej úrovni ako strana. OUNvU vydáva noviny „Unconquered Nation“.

V poslednom období v podmienkach existencie ukrajinskej štátnosti došlo k nadviazaniu kontaktu a k začatiu rokovaní medzi rôznymi časťami OUN.

Štruktúra OUN.

Najvyšším riadiacim orgánom OUN je Kongres ukrajinských nacionalistov, v OUN-B - Veľké zhromaždenie OUN. Medzi zhromaždeniami tieto funkcie vykonávala konferencia. Zbierku schválilo Vedenie ukrajinských nacionalistov (v OUN-B - Vedenie OUN) a predseda PUN (v OUN-R - Dirigent OUN). Do roku 1941 mal predseda PUN titul Vodca a neobmedzené právomoci. Keď Vedenie nemalo možnosť stretnúť sa v plnej sile, jeho funkcie plnilo Úzke vedenie troch ľudí. Podobné orgány mal aj Bandera – Predsedníctvo OUN či Radu povereníkov. Okrem toho bol na každé územie pridelený regionálny dirigent, ktorý na svojom území vykonával rozhodnutie Vedenia. Na čele krajského vedenia stál krajský sprievodca. Jemu bolo podriadené okresné vedenie OUN. Dirigent najnižšieho stupňa OUN mal pod velením 5 členov. Člen OUN musel podať správu alebo návrh striktne na príkaz – len svojmu sprievodcovi, ktorý tento návrh sprostredkoval vedeniu. Takýto systém poskytoval prísne utajenie. V 40. rokoch 20. storočia konšpirácia sa ešte posilnila – namiesto systému „päťiek“ sa zaviedol systém „trojok“. Implementáciu rozhodnutí vedenia vykonávali vedúci pracovníci (výkonné orgány), ktorí sa delili na množstvo referentov (vojenské, ideologické, propagandistické atď.). Organizačné priestupky alebo zločiny posudzoval Revolučný tribunál (neskôr - Organizačný súd), ktorého rozhodnutia mohol predseda PUN zrušiť (po čase bol týchto práv zbavený). V poslednom období sa v OUN-M objavil zložitý hierarchický systém: výkonnú moc má sekretariát a v období medzi zhromaždeniami funkciu vedenia - vedenie. Vznikli však ďalšie dve inštitúcie s čisto nominálnymi funkciami – Rada OUN a Rada seniorov, čím je štruktúra organizácie značne preťažená.

Symboly OUN.

Atribúty OUN-M sú: modrá vlajka s nacionalistickým trojzubcom a skutočný nacionalistický trojzubec (štylizovaný obraz trojzubca s mečom v strede), ktorý sa objavil na pečatiach OUN.

Od roku 1940 OUN-B používa inú symboliku: čierno-červenú vlajku a znak: meč v kruhu špičkou nadol, trojzubec na rukoväti a písmená O.U.N.

OUN-Z odmietla použiť červenú a čiernu vlajku ako vlajku organizácie. Všetky časti OUN však považujú hymnu organizácie „Narodili sme sa vo veľkej dobe“ („Pochod ukrajinských nacionalistov“) na ďalšom. O. Babia. Uznávajú aj „Dekalóg“ od S. Lenkavského a „Znaky charakteru ukrajinského nacionalistu“ od D. Mirona.

Aplikácia

ZA ČO BOJUJE UKRAJINSKÁ REBELICKÁ ARMÁDA (UPA)?

Stručné zhrnutie myšlienky a programu UPA. (Dokument bol napísaný v roku 1944 a vydaný ako brožúra).

Ukrajinská povstalecká armáda bojuje za to, aby každý národ žil slobodným životom vo vlastnom nezávislom štáte. Zrušenie národného útlaku a vykorisťovania národov, systém slobodných národov v ich vlastných nezávislých štátoch je jediným systémom, ktorý zabezpečuje spravodlivé riešenie národnostnej a sociálnej otázky na celom svete.

UPA bojuje proti imperialistom a impériám, pretože v nich jeden vládnuci ľud kultúrne a politicky utláča a ekonomicky vykorisťuje iné národy. Preto je UPA proti ZSSR a proti nemeckej „Novej Európe“.

UPA rozhodne bojuje proti všetkým internacionalistickým a fašisticko-národno-socialistickým programom a politickým koncepciám, pretože sú nástrojom dobyvateľskej politiky imperialistov. Preto je UPA proti komunistickému boľševizmu a proti nemeckému národnému socializmu.

UPA je proti „oslobodzovaniu“, „vzatiu pod ochranu“, „podaniu pomocnej ruky“ atď., pretože za týmito úskočnými slovami sa skrýva ohavný obsah – zotročovanie, násilie a svojvôľa. Preto bude UPA bojovať proti rusko-boľševickým útočníkom, kým nevyčistí Ukrajinu od všetkých zahraničných „strážcov“ a „osloboditeľov“, kým nedosiahneme Ukrajinskú nezávislú kolektívnu moc (USSD), kde napokon robotnícka, roľnícka a intelektuálna vôľa môcť žiť a rozvíjať sa slobodne, prosperujúce a kultúrne.

V radoch UPA bojujú ukrajinskí roľníci, robotníci a intelektuáli proti utláčateľom, za nový ekonomický poriadok a za nový sociálny poriadok na Ukrajine:

Za zničenie boľševických kolchozov a nemeckých Gromchozov, za pôdu pre roľníkov bez výkupného, ​​za slobodné hospodárstvo a slobodné využívanie výsledkov práce.

Aby veľký priemysel bol národným majetkom a malý priemysel bol družstevno-verejný

Za účasť robotníka na riadení tovární, za odborno-technický, a nie komisársko-stranícky princíp vo vedení

Pri osemhodinovom pracovnom dni môže byť práca nadčas len voľne dobrovoľná, ako každá práca vo všeobecnosti, a pracovník za ňu dostáva osobitnú zvýšenú odmenu.

Za spravodlivú odmenu práce, za účasť pracovníka na príjme podniku. Pri osemhodinovom pracovnom dni dostane robotník mzdu potrebnú na zabezpečenie materiálnych a duchovných potrieb celej svojej rodiny. Pri ročnom výpočte ekonomickej situácie podniku dostane každý pracovník: v sociálnych družstevných podnikoch - dividendu (časť ročného zisku, ktorá mu patrí) a v národných štátnych podnikoch - bonus

Za slobodnú prácu, slobodnú voľbu povolania, slobodnú voľbu miesta výkonu práce

Za slobodu odborov. Za zničenie stachanovstva, socialistickej konkurencie, zvyšovanie štandardov atď. spôsoby vykorisťovania pracovnej sily

Za slobodné remeslo, za dobrovoľné združenie remeselníkov v arteloch, za právo opustiť artel a samostatne vykonávať svoju prácu

Za národno-štátnu organizáciu veľkoobchodu, za sociálno-družstevný stredný a malý obchod, za súkromný drobný obchod, za bezplatné bazáre.

Za úplnú rovnosť žien a mužov vo všetkých verejných a štátnych právach a povinnostiach, za slobodný prístup žien do všetkých škôl, ku všetkým povolaniam. Za to, že sa žena v prvom rade venuje ľahkej práci, aby nehľadala zárobky v baniach, baniach a inej ťažkej práci a v dôsledku toho si nezlomila zdravie. Za štátnu ochranu materstva, za oslobodenie žien od okolností, ktoré ich nútia pracovať. Otec rodiny dostane okrem individuálneho zárobku aj doplatok na výživu manželky a malých detí. Len za takýchto podmienok bude môcť žena plniť svoju mimoriadne dôležitú, čestnú, zodpovednú povinnosť matky a vychovávateľky mladšej generácie.

Za neustále zvyšovanie vzdelanostnej a kultúrnej úrovne najširších más ľudstva rozširovaním siete škôl, vydavateľstiev, knižníc, múzeí, kín, divadiel a pod.

Za skvalitňovanie odborných vedomostí, za neúnavný rast vysokokvalifikovaných odborníkov vo všetkých odvetviach verejného a štátneho života

Za slobodný prístup mládeže do všetkých škôl, za bezplatné vzdelanie. Na štátne poskytovanie štipendií, stravovania, bývania a učebných pomôcok žiakom

Pre všestranný rozvoj mladej generácie – morálny, duševný a fyzický. Za bezplatný prístup ku všetkým vedeckým a kultúrnym výdobytkom ľudstva

Za úctu k práci inteligencie. Na vytvorenie takých materiálnych pracovných podmienok, za ktorých by sa intelektuál nemusel obávať o zajtrajšok a osud svojej rodiny, aby sa mohol pokojne venovať kultúrnej a tvorivej práci, mal potrebné podmienky pre prácu na sebe, neustále obohacovanie jeho vedomosti a zvyšovanie jeho duševnej a kultúrnej úrovne

Pre plné zabezpečenie všetkých pracovníkov v starobe a v prípade choroby alebo invalidity

Za rozšírenie ochrany verejného zdravia, za zvýšenie počtu nemocníc, sanatórií, rezortov a odpočívadiel, za zvýšenie zdravotníckeho a zdravotníckeho personálu. Za právo pracovníkov na bezplatné využívanie všetkých zdravotníckych zariadení

Za osobitné štátne opatrovníctvo detí a mládeže, za zvýšenie počtu jaslí, materských škôl, detských domovov, prázdninových táborov, sanatórií a športových organizácií. Na pokrytie všetkých detí a mládeže štátnymi zariadeniami poručníctva a výchovy

Za slobodu tlače, prejavu, myslenia, presvedčenia, viery a svetonázoru. Proti oficiálnemu verejnému výlevu ideologických doktrín a dogiem

Za slobodné uznanie a vykonávanie kultov, ktoré sa nestavajú proti občianskej morálke

Za kultúrne vzťahy s inými národmi, za právo cestovať do zahraničia za účelom štúdia alebo zoznámenia sa so životom, životom a kultúrnymi výdobytkami iných národov

Za plné právo národnostných menšín pestovať a rozvíjať vlastnú národnú kultúru vo forme a obsahu

Za rovnosť všetkých občanov Ukrajiny bez ohľadu na národnosť, v štátnych a verejných právach a povinnostiach, za rovnaké právo na prácu, zárobok a odpočinok

Za slobodnú ukrajinskú kultúru formy a obsahu, za hrdinskú spiritualitu, vysokú morálku, za sociálnu solidaritu, priateľstvo a disciplínu

Aby mohol ukrajinský ľud realizovať svoj politický štátny program, vytvára a rozširuje svoju vlastnú politickú a vojenskú silu.

Politickú silu organizuje, rozširuje a konsoliduje Organizácia ukrajinských nacionalistov (OUN). Vojenskou silou ukrajinského ľudu je v súčasnosti Ukrajinská povstalecká armáda (UPA). UPA dosiahne nielen víťazstvo v ukrajinskej revolúcii, ale premení sa na riadnu Ukrajinskú ľudovú armádu, skonsoliduje ukrajinský štát a postaví sa na jeho hraniciach a ochráni ho pred vonkajšími nepriateľmi.

Vedená myšlienkou nového spravodlivého poriadku vo svete a túžbou po úplnom víťazstve nad imperialistami, OUN vedie ukrajinský ľud v spoločnom antiimperialistickom fronte s ostatnými národmi zotročenými alebo ohrozenými nemeckým, ruským a iným imperializmom.

Ukrajinská nezávislá kolektívna (zjednotená) moc (USSD) sa bude usilovať o trvalé priateľstvo a spoluprácu s nezávislými štátmi slobodných národov a bude sa usilovať o trvalý mier.

Vyhráme len cez Ukrajinskú národnú revolúciu, jedine cez celonárodné povstanie, len so zbraňami v rukách. Preto sa nikto neodváži stáť bokom, pozorne sa pozerať a čakať.

Všetci do čela boja za oslobodenie! Čím skôr budú najširšie kruhy más v radoch UPA a OUN, tým kratší bude čas nášho zotročenia. Každý občan Ukrajiny sa musí aktívne zúčastniť na politických a vojenských prípravách revolúcie.

Tvrdou prácou každého jednotlivca na príprave Ukrajinskej národnej revolúcie priblížime a urýchlime čas celonárodného povstania, čas dlho očakávaného oslobodenia a víťazstva.

Naša sila spočíva v našej pravde, v našej pokrokovej myšlienke, v našom spravodlivom programe a predovšetkým v našich skvelých ľuďoch milujúcich slobodu.

Pred nami je tvrdá práca, krutý boj, nevyhnutné krvavé obete. Ale niet vojny bez obetí, niet víťazstva bez boja. Len boj vráti nášmu ľudu stáročné straty, len víťazstvo je zárukou našej šťastnej budúcnosti.

Sláva Ukrajine! - Sláva hrdinom!

Ústredný výbor Organizácie ukrajinských nacionalistov.

Literatúra

Y. Pokalčuk. Bandera, Lebeda a ďalší. Kyjev, 1991, č. 1
V. Kucher. OUN - UPA v boji za samostatnú Ukrajinu. Kyjev. 1997. lang. Ukrajinčina
M.Bar, A.Zalensky. Vojna stratených nádejí: Ukrajinské samozvané hnutie v rokoch 1939 - 1945. Ukrajinský historický časopis. 1992. Číslo 6.

Originál prevzatý z ev8e v Banderovi. Mýty a fakty.

Pekný deň priatelia.

Myslím si, že o tom, čo sa teraz deje na Ukrajine, sa netreba baviť. Chcem len poznamenať - toto je občianska vojna. Začali ukrajinskými zradcami v roku 1941. s podporou nacistického Nemecka zbraňami a peniazmi a pokračoval aj dnes - s podporou Západu a USA peniazmi a informáciami (myslím, že dodávka zbraní z USA nezhrdzavie).
Môžeme teraz bojovať so zbraňami v rukách? Obávam sa, že nie.
Máme peniaze v množstvách, ktoré môžu konkurovať USA? Nie určite.

Ale máme vojnové pole, od ktorého víťazstvo závisí výlučne od nás. Toto je informačné pole.
Nacizmus, ktorý teraz na Ukrajine stúpa, má banderovské korene, používa jeho rétoriku, používa jeho metódy. A my, poznáme ich históriu, ich triky, im dokážeme odolať.
Všetkým, ktorí sa postavia na informačné barikády, aby pomohli.

MÝTY O BANDEROVE
Mýtus č. 1 Bandera nebojoval od samého začiatku s Ruskom a najmä s Rusmi, ako sa im pripisuje.

Bandera od samého začiatku svojho vystúpenia viedol tvrdú vojnu proti Poliakom (ktorí boli okupantmi) a Rusom (ktorí boli tiež považovaní za „moskovských“ okupantov). A na túto vojnu sa pripravovali oveľa dopredu.

Svedectvo plukovníka Stolzeho na Norimberskom procese 25. decembra 1945:
„Lahousen mi dal príkaz na preskúmanie... V rozkaze sa uvádzalo, že na účely bleskového úderu na Sovietsky zväz by mal Abwehr-2 pri vykonávaní podvratných prác proti ZSSR použiť svojich agentov na podnecovanie národnej nenávisti medzi Najmä ja osobne som dostal inštrukcie pre vodcov ukrajinských nacionalistov, nemeckých agentov Melnika (prezývaného "konzul-1") a Banderu, aby zorganizovali provokatívne prejavy na Ukrajine bezprostredne po nemeckom útoku na sovietsku armádu. Únie s cieľom podkopať najbližší tyl sovietskych vojsk, ako aj s cieľom presvedčiť medzinárodné spoločenstvo, že sa zdá, že dochádza k rozkladu sovietskeho tyla.
E. Stolze: „.. Nemecko sa na konci vojny s Poľskom intenzívne pripravovalo na vojnu proti Sovietskemu zväzu, a preto boli po línii Abwehru prijaté opatrenia na zintenzívnenie podvratných aktivít, pretože tie opatrenia, ktoré boli vykonané cez Mělníka a iných agentov sa zdalo nedostatočné.
Za týmto účelom bol naverbovaný známy ukrajinský nacionalista Stepan Bandera, ktorého počas vojny prepustili Nemci z väzenia, kde ho uväznili poľské úrady za účasť na teroristickom čine proti vodcom poľskej vlády.
(zdroj - materiály Norimberského procesu. Kniha Norimberský proces,. M.)

Ako o tom píše „historik“ Banderu Petro Poltava:
Bandera je bežne používané, ľudové meno všetkých účastníkov povstaleckého a podzemného oslobodzovacieho boja, ktorý sa začal proti nacistom počas nacistickej okupácie a od roku 1944 (sic!) pokračuje proti boľševickým votrelcom.

Mýtus č. 2 Banderovci nikdy nepovažovali ruský ľud za nepriateľa, ani žiadnych iných ľudí, ako sú Poliaci, Nemci alebo Židia.

Je tu toľko faktov, že stačí malý zlomok na to, aby bolo jasne vidieť ich postoj k tejto otázke.
Svedectvo generála E. Lahousena, jedného z vodcov Abwehru, na zasadnutí Medzinárodného vojenského tribunálu 30. novembra 1945.
„... Canaris dostal pokyn, aby vytvoril v ukrajinskej Haliči povstalecké hnutie, ktorého účelom by bolo vyhladenie Židov a Poliakov... je potrebné zinscenovať povstanie alebo povstalecké hnutie tak, aby všetky dvory Poliaci boli zachvátení požiarom a všetci Židia boli zabití.“
Zdroj - materiály norimberských procesov.

30. júna 1941. Fašistické jednotky okupujú Ľvov. Spolu s nimi do mesta vstúpil aj známy prápor Abwehru „Nachtigal“ (v preklade z nemčiny – „Slávik“), ktorý pozostával z Banderu a viedol ho Roman Shukhevych, najbližší Banderov spojenec.
V ten istý deň bolo celé mesto spečatené výzvami Stepana Banderu: „Ľudia! Vedzte! Moskva, Poľsko, Maďari, Židia sú vaši nepriatelia.

V roku 1941 Ya. Stetsko vyhlásil: „Moskva a judaizmus sú najväčšími nepriateľmi Ukrajiny. Za hlavného a rozhodujúceho nepriateľa považujem Moskvu, ktorá panovačne držala Ukrajinu v zajatí. A napriek tomu oceňujem nepriateľskú a ničiacu vôľu Židov, ktorí pomohli Moskve zotročiť Ukrajinu. Preto stojím na stanoviskách vyhladzovania Židov a vhodnosti preniesť na Ukrajinu nemecké metódy vyhladzovania Židov s vylúčením ich asimilácie.
Zdroje: Berkhoff K.C., Carynnyk M. Organizácia ukrajinských nacionalistov.
Dyukov A. O účasti OUN - UPA na holokauste: "Moskva a Židia sú hlavnými nepriateľmi Ukrajiny" // IA "REGNUM", 14.10.2007

Nedá mi necitovať slová jedného z Banderových priaznivcov o tom, ako ich viedli počas vojny:
„- bratský postoj k tým z nich, ktorí podporujú boj ukrajinského ľudu za svoj štát a záujmy;
- tolerantný prístup k tým, ktorí jednoducho žijú na Ukrajine;
- nepriateľský postoj k tým, ktorí sú nepriateľskí voči Ukrajine, jej nezávislosti, štátu a jazyku.“

Tento odstavec je z kategórie tých, keď je to také smutné, až je to vtipné.

Mýtus č. 3 Banderova ideológia nie je fašistická ani nacistická

Jeden z teoretikov OUN napísal: A. Andrievsky: "Náš najnovší nacionalizmus nie je výsledkom úsilia ukrajinskej mysle, ale práve produktom talianskeho fašizmu a nemeckého národného socializmu. Doncov pripravil základ pre takúto záľubu."
Zdroj: "Stepan Bandera. Perspektívy ukrajinskej revolúcie". - Drogobich, 1998. - S. 5-8; Gordusevič S. Stepan Bandera. Ľudia a mýtus. - K., 2000. - S. 43-44.

Mýtus č.4 Bandera pred vojnou nespolupracoval s nemeckým okupačným režimom, ale stretol sa s ním ako s osloboditeľmi

Po skončení 1. svetovej vojny a občianskej vojny sa „Sich Riflemen“ a ďalší podobní ľudia, ktorí sa ocitli v exile, organizovali v UVO (Ukrajinská vojenská organizácia), neskôr transformovanej na OUN. „bojovníci za slobodu“ sa jemne držali Hitlera, prúdili aj finančné toky, ktoré okamžite oživili srdcia OUN. Dokonca upravili ideológiu, vyšiel akýsi druhotriedny fašizmus. Ale s predsudkami: „Choďte v radoch, tvorte rady a kúpajte sa v krvi, strážte sa v ohni. Oheň a krv, život je taká vôľa, ale smrť im bije do pŕs... Počuješ krik - Zig heil! Ahoj! Sig heil! (Yu. Lipa "Ukrajinská doba", Ľvov, 1934).
Už v roku 1938. v Nemecku bolo vytvorených niekoľko výcvikových stredísk, kde sa školili sabotéri OUN. Hoci vo vedení Ríše panovali rôzne názory na ich životaschopnosť, šéf Abwehru V. Canaris vyhlásil: „Neexistujú spodiny, sú len kádre.“

Mýtus č.5 Sám Stepan Bandera bojoval proti Hitlerovi, preto bol ešte v roku 1941 zabitý. poslaný do koncentračného tábora Sachsenhausen (podobný mýtus - Bandera prestal po roku 1941 spolupracovať s nemeckým okupačným režimom)

Dva týždne po dobytí Ľvova prápor Nachtigall, sformovaný pod vedením Banderu, premenil nemecké zázemie na pole pre súboj s Poliakmi, čo vyvolalo Hitlerovu krajnú nevôľu. A nie že by im bolo ľúto nejakého „Untermenscha“. Úlohou generálneho štábu ktorejkoľvek bojujúcej krajiny je priniesť chaos za nepriateľské línie a naopak, zabezpečiť poriadok vo vlastnom tyle. Okrem toho Nemci verili, že obyvateľstvo okupovaných krajín by malo s nadšením alebo bez nadšenia pracovať pre dobro Ríše, a nie ležať s podrezaným hrdlom v priekope.
Navyše neznámym smerom (na účty švajčiarskych bánk) uniklo veľké množstvo peňazí pridelených nemeckou rozviedkou na financovanie OUN.

"Takže podľa Lazarka: "S. Bandera dostal od Nemcov 2,5 milióna mariek, teda toľko, koľko dostáva Melník" zdroj - materiály Norimberského procesu) a prevedené na osobný účet vo švajčiarskej banke.
Historické portréty: Machno, Petliura, Bandera. - K., 1990. - S. 24.

To však nebolo všetko – bez požiadavky Nemcov bol prijatý zákon o vyhlásení ukrajinského štátu. OUN dúfala, že sa s tým Nemci zmieria. Pokus o svojvoľné vyhlásenie štátu na území už okupovanom nemeckými jednotkami, kde tieto už utrpeli straty, pričom OUN nemohla alebo nechcela zorganizovať rozsiahle povstanie v tyle Červenej armády na západnej Ukrajine. , skončil pre Banderu smutne.
5. júla 1941 Adolf Hitler na stretnutí povedal: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! “ (Parteigenosse Himmler, vyčistite tento gang!). Gestapo takmer okamžite zatklo S. Banderu, Ya Stetsko, ako aj asi 300 členov OUN. "Nachtigal" bol urýchlene reorganizovaný na policajný prápor a presunutý do Bieloruska, aby bojoval proti partizánom, a Bandera bol uväznený v Krakove a potom prevezený do Sachsenhausenu, do akéhosi hotela, kde boli vysokopostavení fašistickí komplici dočasne stiahnutí do rezerva, sat.

Banderovci boli veľmi znepokojení:
"Nacisti uvrhli stovky ukrajinských vlastencov do koncentračných táborov a väzníc. Začal sa masový teror. Bratia Stepana Banderu, Oleksa a Vasyľ, boli brutálne mučení v koncentračnom tábore Osvienčim."

A bez ohľadu na to, ako Banderovci trvajú na tom, príbeh nekončí.

V roku 1944 Hitler vyradil Banderu zo zálohy a zaradil ho do Ukrajinského národného výboru, ktorý mal za úlohu organizovať boj proti postupujúcej Červenej armáde.
„Začiatkom apríla 1945 dostal Bandera pokyn Hlavného riaditeľstva cisárskej bezpečnosti zhromaždiť všetkých ukrajinských nacionalistov v oblasti Berlína a brániť mesto pred postupujúcimi jednotkami Červenej armády. Bandera počas úteku vytvoril oddiely ukrajinských nacionalistov, ktorí pôsobili ako súčasť Volkssturmu. Opustil daču 4-D oddelenia a utiekol do Weimaru. Burlai mi povedal, že Bandera sa dohodol s Danylivom na spoločnom prechode na stranu Američanov.
Zdroj: Müllerovo svedectvo z 19. septembra 1945.

A teraz dajme slovo banderovcom, ale chceme poznať názor oboch strán.
"Keďže Nemci pocítili silu UPA na vlastnej koži, začali hľadať spojenca v OUN-UPA proti Moskve. V decembri 1944 bol Bandera a niekoľko ďalších členov OUN-revolucionár prepustených. Boli im ponúknuté rokovania." o možnej spolupráci." Ukrajinská štátnosť a vytvorenie ukrajinskej armády ako samostatnej, nezávislej od nemeckých ozbrojených síl nezávislej mocnosti. Nacisti nesúhlasili s uznaním nezávislosti Ukrajiny a snažili sa o vytvorenie pronemeckej bábkovej vlády a Ukrajinské vojenské formácie ako súčasť nemeckej armády Bandera tieto návrhy rezolútne odmietol.“
Zdroj – článok Stepana Banderu. Život a činnosť.

Mýtus č. 6 O bratoch Banderových, ktorých Nemci mučili v Osvienčime.

Bratia Banderovci zomreli v Osvienčime v roku 1942 – dobili ich na smrť poľskí väzni. Oko za oko.

Mýtus č. 7 Bandera s rovnakým nasadením viedol zúfalý boj proti Hitlerovmu fašizmu aj Stalinovmu reakčno-represívnemu režimu.

Mýtus č. 9 Zverstvá predpísané banderovcom spáchali NKDV, preoblečení za banderovcov, aby zdiskreditovali povstalecké hnutie a pripravili ich o podporu ľudu.

O tom, aká vážna je situácia so šírením tejto lži, svedčí fakt, že mýtus o „prezlečených enkavedeshnikách“ je zakotvený v tzv. „Odborný záver (Fahovy vysnovok) pracovnej skupiny historikov na štúdium činnosti OUN-UPA“, vydaný na Ukrajine v hromadnom náklade 120 000 výtlačkov a centrálne distribuovaný do všetkých knižníc, stredných a vysokých škôl. Dňa 14.10.2005 bol na rokovaní Vládnej komisie schválený tento „Vyšnovok“ ako oficiálne hodnotenie činnosti OUN-UPA.

Tu v argumentácii sa dá ísť dvoma cestami – priamou a nepriamou.

Priame - pochopiť všetky zložitosti informačnej vojny. O tom všetkom hovorí kniha Veľká ohováraná vojna-2 v článku Olega Rossova "Mýtus o prestrojených NKVDeshnikoch. Špeciálne skupiny NKVD v boji proti banditským formáciám na západnej Ukrajine." Alebo použite materiály článku.

Nepriamy - Bandera bojoval proti Sovietskemu zväzu - fakt. Dostali peniaze a zbrane od Nemcov - fakt. A s týmito zbraňami sa nehrali. Zinscenovali masakry – fakt. Aby toto všetko mohla urobiť NKVD, je potrebné, aby UPA vôbec neexistovala. A bola tu jedna táto NKVD, ktorá riadila všetko. Situácia, v ktorej maskovaní UPA beztrestne organizujú masakry obyvateľstva a UPA, ktorí to všetko vidia, veľmi trpia a zároveň nič nerobia (alebo lepšie, sledujú a žiadajú nikoho nezabiť), je jednoducho nehorázna narkomanka nezmysel.

Mýtus č.10 Nurgberský tribunál UPA neusvedčil, čo je dôkazom ich neúčasti na masakroch a naznačuje ich boj proti nacizmu.

OUN sa v dokumentoch niekoľkokrát spomína, ale činnosť tejto organizácie jednoducho nespadala pod chartu Norimberského tribunálu.
Napríklad v Norimbergu neboli súdení ani japonskí vojnoví zločinci. A chorvátski ustašovci.
Z toho však nevyplýva, že sa nedopustili trestných činov (a nenapísali knihu „Čertova kuchyňa“).

Banderovci však na tom naďalej trvajú, akoby to všetko ospravedlňovalo. Pravdepodobne preto, že pri týchto trestných činoch neexistuje premlčacia lehota. Nadišiel čas Japoncov (japonskí vojnoví zločinci boli súdení neskôr v roku 1946 Tokijským vojenským tribunálom. Charta Tokijského tribunálu obsahovala najdôležitejšie ustanovenia Charty Norimberského tribunálu), neďaleko a im.

Mýtus č. 11 finále. Oni (Banedra) bojovali za nezávislosť Ukrajiny a oslobodenie ukrajinského ľudu.

Banderovci boli extrémne malá (stále zloženie 6,5 tisíca), dobre organizovaná, vyzbrojená, vycvičená a motivovaná svojou ideovou skupinou militantov. Čo počas okupácie Poľska za nič nemohlo (sám Bandera až do zajatia Poľska Nemcami bol za pokus v poľskom väzení. Mimochodom, Nemci ho prepustili). Vážne mohli konať až vtedy, keď sa ocitli najsilnejším spojencom zoči-voči nacistickému Nemecku. Žili zo svojich peňazí, strieľali civilistov zbraňami.
Nemci dali OUN-UPA 100 000 pušiek a guľometov, 10 000 guľometov, 700 mínometov a veľa streliva.
Na súde to dokazovali bývalí nacistickí pohlavári Abwehr Lahousen, Stolze, Lazarek, Paulus.
Zdroj - materiály norimberských procesov

Vyhrážky a klamstvá verbovali ľudí do svojich radov.
Zabezpečiť masívny prílev dobrovoľníkov do UPA v roku 1942. Šuchevič vyhlásil oficiálnu vojnu boľševikom aj Nemcom. Bolo to mätúce a veľa ľudí, ktorí chceli bojovať proti Nemcom, sa pripojilo k Šuchevičovmu oddielu, ktorý mal až 100 tisíc ľudí, a v skutočnosti sa ukázalo, že napriek výzvam bojovať proti boľševikom aj proti Nemcom, vedenie spol. OUN-UPA smeruje svoje hlavné úsilie do boja proti červeným partizánom a mierumilovnému poľskému obyvateľstvu Volyne.
Zdroj - film Line of War. Shukhevych R.I. - šéf OUN).

Po generálnej výzve, aby sa predišlo masovému odlivu ľudí, ktorí vstúpili do OUN a uvedomili si, že boli oklamaní, stanovila OUN pre Nemcov jednu podmienku – utajiť skutočnosť spolupráce medzi nimi.
Takto o tom napísal minister banderovskej „vlády“ „Gerasimovský“ (I. Grinyokh) nemeckému veleniu:
"Dodávka zbraní a sabotáže z nemeckej strany cez frontovú líniu pre jednotky UPA by sa mali vykonávať podľa pravidiel sprisahania, aby boľševici neposkytli žiadne dôkazy o Ukrajincoch - spojencoch Nemcov, ktorí zostali vzadu." Preto OUN žiada, aby rokovania, dohoda pokračovali z centra a aby bezpečnostná polícia bola partnermi zo strany Nemcov, pokiaľ je to možné, keďže sú oboznámení s pravidlami sprisahania.
Zdroj - kniha "Bez práva na rehabilitáciu", kapitola R. Shukhevych, autor kapitoly Poddubny L.A.

Tých, ktorí sa pokúsili postaviť na odpor, zbili a zabili. Tí, ktorí vykonávali svoje povinnosti s nedostatočnou horlivosťou, boli zabití spolu s celou rodinou.
V roku 1943 bol vydaný rozkaz „zlikvidovať“ dezertérov z UPA a poraziť tých, ktorí sa vyhýbajú ponoru, baranidlami.

Toto je boj skupiny teroristov o moc, a nie o nenahratosť Ukrajiny. Ide o pokusy vyhrážkami, zbraňami a masakrami prinútiť mierumilovných ľudí, aby uznali svoj vplyv. Pamätali si ich ako vrahov vlastných krajanov.

Bandera, samozrejme, zvolil na ospravedlnenie iné slová:
"OUN s asi 20 tisíc členmi mala veľký vplyv na ukrajinské obyvateľstvo"(so zbraňami v rukách a s podporou nacistov - pozn. red.)
Zdrojový článok "STEPAN BANDER",

Počet ľudí zabitých na území Ukrajiny počas druhej svetovej vojny nacistami (vrátane Banderu):
Na Kryme boli civilisti naložení na člny, vyvezené na more a potopené. Týmto spôsobom bolo zabitých viac ako 144 000 ľudí.
Na sovietskej Ukrajine sa odohrali obludné zločinecké činy nacistických sprisahancov. V Babi Yar neďaleko Kyjeva zastrelili viac ako 100 000 mužov, žien, detí a starých ľudí. V tomto meste v januári 1942 po výbuchu v nemeckom veliteľstve na Dzeržinskej ulici Nemci zatkli 1250 starých ľudí, maloletých, žien s bábätkami ako rukojemníkov. V Kyjeve zabili viac ako 195 000 ľudí.,
V Rovnom a v regióne Rivne zabili a umučili viac ako 100 000 civilistov.
V Dnepropetrovsku pri Dopravnom inštitúte zastrelili a zaživa hodili do obrovskej rokliny 11 000 žien, starých ľudí a detí.
V regióne Kamenec-Podolsk bolo zabitých a zničených 31 000 Židov vrátane 13 000 privezených z Maďarska.
V Odeskej oblasti zahynulo najmenej 200 000 sovietskych občanov.
V Charkove bolo v „plynových komorách“ mučených, zastrelených alebo udusených približne 195-tisíc ľudí.
V Gomeli Nemci zadržali miestnych obyvateľov vo väzení, mučili ich a potom ich priviedli do centra mesta a verejne zastrelili.
Zdroj - materiály Norimberského procesu.

Nie je zabitých priveľa „odporcov“ a tých, „na ktorých mali veľký vplyv“? ...

A dobre. Rozhodli sme sa zrazu zabudnúť, že Banedrovci zabili svojich krajanov. Ak by bojovali za myšlienku, nespojili by sa s každým, kto túto myšlienku podporuje? Ale nie - ešte v roku 1940 sa OUN rozdelila na dve organizácie, OUN-b (Bandera) a OUN-m (Melnikov).

Ale Banerovi priaznivci to, samozrejme, vyjadrili inak: „V organizácii existovali vnútorné konflikty: medzi mladými, neskúsenými, netrpezlivými a skúsenejšími a rozumnejšími, ktorí prešli vojnou a revolúciou, medzi vedením OUN, žijúcim v pohodlných podmienkach emigrácie, a väčšinou členov OUN. , ktorý pracoval v podzemí a policajné prenasledovanie.“
Zdroj "STEPAN BANDERA",

Bandera si „vyskúšal svoje sily“ na OUN-Melnikovitoch. Potom, o niekoľko mesiacov v roku 1940, bezpečnostná služba zlikvidovala asi 400 svojich politických oponentov.
Potom sa budú počas vojny navzájom loviť a klopať na gestapo.

Nezhody medzi členmi? Poď. 400 mŕtvych je len nezhoda? Zamyslite sa – nie sú to straty za celé obdobie druhej svetovej vojny. Toto sú výsledky práce niekoľkých (!) mesiacov v čase, keď vojna ešte nezačala. Takto sa správali k „podobne zmýšľajúcim ľuďom“. Alebo to možno bolo niečo iné?
Možno to bol boj o moc a politický vplyv? Kto bude spravovať nemecké peniaze? Možno je to nevyhnutné, keď klamete ľudí a hovoríte, že bojujete za slobodu a nezávislosť, ale v skutočnosti sa ukázalo, že všetko nie je celkom tak? Toto je čistá politika. Inak by si medzi sebou nezačali vybavovať zúčtovanie, ako to robia s politickými konkurentmi. Robia to, keď sa snažia získať moc, a nie keď zachraňujú ľudí.

To však nie je všetko. Ani vo vzťahoch medzi samotnými banderovcami nebolo všetko hladké.

V roku 1943 okrajový drôt pridelil Bezpečnostnej rade tieto úlohy:
. "eliminovať" dezertérov z UPA a poraziť tých, ktorí sa vyhýbajú ponoru, nabíjačkami;
. naďalej „kontrolovať“ lojalitu samotných členov OUN.

V lete 1945 Bandera vydal svoj slávny trikrát tajný dekrét, v ktorom sa hovorilo najmä o potrebe „okamžite a najtajnejšie... veľké a malé oddiely UPA bojovať proti boľševikom a vytvárať pre nich situácie na zničenie“. Sovietmi na stanovištiach a „prepadoch“ („Zem viní“, s. 150).O zvyšok sa musela postarať bezpečnostná služba.

Teraz si dajme tieto fakty dokopy.
Zabíjajú svojich krajanov a nazývajú to oslobodením ľudu.
Zabíjajú svojich rovnako zmýšľajúcich ľudí, ktorí si vybrali iného vodcu, a nazývajú to bojom za nezávislosť krajiny.
Vzájomne sa zabíjajú a zrádzajú a tomu sa hovorí jednota a bratstvo.

Môžem vám povedať, ako sa to volá. Všetko je zhrnuté do jedného slova – LIEČBA.
Zrada ľudu.
Zrada vlasti.
Zrada Idey.

ZRADCA je horší ako NEPRIATEĽ. Nepriateľ má zásady. Zradca žiadneho nemá. Nepriateľ má hodnoty, jedinou hodnotou zradcu je jeho vlastná koža.

Historik Boris Yulin o tom písal veľmi zrozumiteľne.
„Čo je to akt zrady? Spočíva v tom, že občan krajiny ide zámerne do služieb nepriateľov krajiny. Zvyčajne ide o prechod na stranu nepriateľa počas nepriateľských akcií.
Keďže vždy bude existovať morálna príšera, ktorá považuje takýto čin za rozumný, trest za zradu bol vždy stanovený vo všetkých krajinách. A je to tak správne, pretože hovoríme o prežití krajiny a ľudí. Zničenie zradcov je ako amputácia pre gangrénu alebo odstránenie červov. Nie je tu humanizmus.
Akt zrady je spojený práve s vedomím činu. To znamená, že človek rozumie tomu, čo robí.
Malá nuansa - neexistuje žiadne ospravedlnenie pre zradu. Pokúšajú sa ho nájsť len tí istí čudáci ako samotného zradcu. Napríklad boj proti režimu pripisujú zradcovi.“

Zrada je pre nás aj čin, ktorý neodpúšťajú. Neplatí preňho žiadna premlčacia lehota.
A spomenieme si na to, keď pôjdeme na informačné barikády.
A budeme si pamätať, ak sa náhodou stretneme na tých skutočných.

Sláva Rusku!

P.S. Známa je veta: „Aby sme liberála zdiskreditovali, treba mu dať slovo.“ A napriek tomu, že banderovci nie sú liberáli, samotná metóda je schopná priniesť zaujímavé výsledky. Dám vám teda citát z ich oficiálnej literatúry:

„Pre nás, Bandera, je charakteristický samostatný vysoko hrdinský štýl revolučného boja. Zakladá sa na neslýchanom vysokom, neporovnateľnom ideologickom duchu tých, ktorí sa podieľajú na našom hnutí, na našom hlbokom vlastenectve.“

Toto je text oficiálneho historika banderovského hnutia. Dá sa tam nájsť veľa zaujímavého. Bandera nemal spoločný názor a klamal do takej miery, že vyvrátenie ich klamstiev možno vyvodiť z nezrovnalostí v ich textoch.

Kto sú oni? Hrdinovia alebo zradcovia? Pôsobili od jari 1943 na územiach: Volyň - koniec marca 1943, Halič - koniec roka 1943, Cholmščina - jeseň 1943, Severná Bukovina - leto 1944, ktoré boli v období medzi dvoma svetovými vojnami súčasťou Poľska. , Československa a Rumunska. V rokoch 1939-1945. väčšina týchto území sa stala súčasťou ZSSR. V rokoch 1941-44 drvivá väčšina obyvateľov Ukrajiny okrem západného regiónu považovala ukrajinských nacionalistov za spojencov nacistov, čo obmedzovalo oblasť pôsobenia OUN a UPA.

Napriek tomu, že sa vo februári sformovala a v auguste 1943 prijala stratégia „boja na dvoch frontoch“, hlavným „nepriateľom“ OUN a UPA bol Sovietsky zväz a boj proti Nemcom musel prebiehať v r. formou „sebaobrany ľudu“. Návrhy M. Stepnyaka na začatie masových akcií proti Nemcom boli zamietnuté III. konferenciou OUN vo februári 1943 a Veľkým zhromaždením OUN v auguste 1943. Napriek tomu v druhej polovici roku 1943 ozbrojené skupiny OUN ( b) a UPA ovládla väčšinu nekontrolovaných alebo slabo kontrolovaných nemeckou správou vidieckych oblastí generál Okrug Volyň – Podolie. Nemecká administratíva naďalej kontrolovala hlavné zásobovacie cesty pre veľké sídla.

Propagandistické publikácie OUN a UPA „Idea and Chin“, „To zbroi“, „Visti z UPA Front“ atď. obsahujú opisy početných „bitiek UPA s nemeckými útočníkmi“ od marca 1943. V nich nepriateľ utrpí početné straty a veľmi zriedkavo ustúpi; straty rebelov v týchto „bitkách“ sú 1 ku 16-50 „zničeným Nemcom“. Je pozoruhodné, že medzi „bitkami s Nemcami“ je záznam o operácii v Ivanovej Doline (poľská dedina Yanova Dolina, porazená UPA koncom apríla. Popisy „bitiek“ podobné „účinnosti“ a počet „nemeckých strát“ sú publikované v publikáciách OUN a UPA až do leta 1944.

Údolie Yanova

Dôsledky…

A mnohým ďalším Yanom...

Podľa publikácie Jurija Tys-Krokhmalyuka (jeden z koordinátorov vytvorenia a neskôr dôstojník divízie SS „Galicia“) „Ozbrojený boj UPA na Ukrajine“, vydaný v roku 1972 v New Yorku Asociáciou veteránov UPA (ktorá je dodnes považovaná za jeden z najvýznamnejších zdrojov informácií o UPA medzi radom západných historikov, a predovšetkým historikmi ukrajinskej diaspóry v r. Kanada), začiatkom mája 1943 vedie UPA víťazné boje s niekoľkými divíziami SS o málo známe ukrajinské mesto, po ktorých poráža jednotky pod velením generálov SS Platleho a neskôr Hinzlera.

Ďalej, podľa toho istého Krokhmalyuka, Himmler osobne, vidiac takú katastrofálnu situáciu v boji proti UPA a po niekoľkých stretnutiach, posiela na Ukrajinu „hlavného partizána“ v Ríši – Ericha Bacha-Zalewského, ktorý tiež utrpel porážku v r. boj proti UPA, po ktorom ho odvolajú a uložia mu trest. Najpodrobnejšie dielo Jurija Tysa-Krokhmaljuka popisuje bitku 3 práporov UPA s tromi divíziami SS (podľa jeho informácií bolo 30 000 ľudí len v dvoch divíziách) začiatkom júla 1944, posledné utrpeli ťažké straty a ustúpili bez po dosiahnutí svojho cieľa; strata povstalcov - tucet ľudí - a to bolo počas začiatku Ľvovsko-Sandomierzskej operácie.

Ľvovsko-Sandomierzska operácia - mapa

V akciách proti sovietskym partizánom dosiahli významné úspechy OUN a UPA. Podarilo sa im skomplikovať bojovú činnosť partizánov v mnohých oblastiach Volyň-Polesye a sťažiť vedenie sabotážnych operácií na nemeckých spojoch. UPA dokázala v roku 1944 do značnej miery prekaziť plány sovietskeho velenia priviesť partizánske formácie na územie Haliče pre operácie na nemeckých spojoch.

Prvá zmienka o aktivizácii ukrajinských nacionalistov v akciách proti sovietskym partizánom pochádza zo začiatku jari 1943, no v roku 1942 sa nacionalisti pokúsili zlikvidovať malé prieskumné a sabotážne skupiny zhadzované z lietadiel na územie Volyne. Od vzniku UPA v rokoch 1943-44 sa ničenie sovietskych sabotážnych skupín nacionalistickými oddielmi stalo normálnym javom. Zároveň neúspešne skončili pokusy o vedenie operácií proti partizánskym oddielom a pokusy poslať do nich svojich agentov, aby zničili veliteľský štáb.

### Strana 2

Na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny sa ozbrojené formácie OUN (b) aktívne podieľali na sabotážach koordinovaných s nemeckými jednotkami a dezorganizácii tyla Červenej armády. Koncom rokov 1943 - začiatkom roku 1944, s približovaním sa sovietskych vojsk (1. ukrajinský front, 13. a 60. armáda) do oblastí pôsobenia UPA, im samostatné jednotky UPA spolu s Nemcami ponúkli ozbrojený odpor. Keď sa oddiely UPA ocitli v tyle sovietskych vojsk, buď prekročili frontovú líniu, alebo pokračovali v útokoch na malé zadné jednotky a jednotlivých vojakov Červenej armády; časť príslušníkov UPA na základe rozkazu srdečne pozdravila Červenú armádu za účelom otupenia ostražitosti sovietskej kontrarozviedky, zozbierala informácie o zálohách a pohybe sovietskych vojsk a odovzdala ich oddeleniu 1. skupiny armád dňa Južný front.

jednotky Červenej armády

Podľa poľského historika Grzegorza Motyku boli akcie OUN-B/UPA na území Volyne v roku 1943 súčasťou celkového plánu OUN-B „vyčistiť územie“ od „nežiaduceho živlu. Tieto informácie potvrdzujú aj zdroje UNR a OUN nebanderovského smeru, ktoré sa stali aj cieľom činnosti ŠtB a žandárstva OUN-B/UPA. Podľa rozkazov Klima Savura (D. Klyachkivsky) v oblastiach kontrolovaných UPA boli „skhidnyaky“ zničené - obkľúčení a utieknutí vojnoví zajatci Červenej armády, ktorí sa skrývali v odľahlých lesných farmách. S príchodom sovietskej moci na západnej Ukrajine sa zintenzívnil boj OUN-B / UPA so „sexotmi“, ktorých sa odporúčalo obesiť na verejnosti zodpovedajúcim znakom. Za hlavnú sociálnu základňu „sexotov“ sa považovali učitelia, zamestnanci občianskych a finančných inštitúcií na vidieku a strážcovia, železničiari, vodiči električiek a ďalší v meste.
Takže zo skupiny 15 ľudí poslaných do jedného z regionálnych centier regiónu Rivne, aby obnovili národné hospodárstvo, sa len jednému podarilo ujsť - 14 ďalších bolo zastrelených a zneužitých cez mŕtvoly - jednému z mužov odrezali hlavu a tvár a nohy ženy. Straty medzi sovietskymi občanmi boli podľa regiónov: (vrátane vojenského personálu, zamestnancov NKVD-MGB-MVD a bojovníkov stíhacích práporov) - Volyň - 3500, Zakarpatské - 48, Ivano-Frankivsk - 10527, Drohobyč a Ľvov - 7968 , Rivne - 3997, Ternopil - 3557, Chernivtsi - 796, Chmelnytsky - 133, Žitomir? 150.

Dom vypálený UPA v meste Bukovsko (foto z roku 1946)

V prvej etape likvidácie nacionalistického podzemia sa za hlavné prepočty považovalo podcenenie jeho rozšírenosti a pripravenosti na akciu zo strany sovietskej strany, nedostatočný počet zapojených síl a ich technické vybavenie. Keď boli privedené ďalšie sily (od jesene 1944), ukázala sa slabá koordinácia medzi rôznymi štruktúrami, slabosť tajného a prieskumného hnutia. Po likvidácii veľkých a stredných formácií (zima-jar 1945) nebola likvidácia malých zinscenovaná správne, sily zapojené do operácií boli často horšie vyzbrojené ako ich protivníci (pušky proti guľometom a guľometom), to isté zlá koordinácia medzi rôznymi štruktúrami viedla k zmätku a v mnohých prípadoch k streľbe „do vlastných“. Po vyradení malých jednotiek. Reštrukturalizácia NKVD na jar 1946 a presun hlavnej časti funkcií na MGB sa zle podpísali na kvalite operatívnej práce. Zmena taktiky nacionalistického undergroundu zareagovala oneskorene. Slabé vedenie na základnej úrovni a nedostatok rozumnej iniciatívy viedli k stagnácii v dôsledku operácií.

V roku 1946 bolo zaregistrovaných 1619 akcií o OUN-UPA, z toho 78 útokov na zamestnancov ministerstva vnútra a ministerstva štátnej bezpečnosti. Deportovaných bolo 2612 rodín „banditov a komplicov gangu“ – 6350 ľudí. 1947 bol posledným rokom pre OUN a UPA v Poľsku - presídlenie ukrajinského obyvateľstva a činnosť poľských orgánov činných v trestnom konaní prinútili zvyšky UPA a podzemia OUN presunúť sa na Západ tým najbezpečnejším spôsobom - cez čs. . Z jeden a pol až dvoch tisíc ľudí z UPA „Zakerzonskaja“, ktorí prešli trasu v niekoľkých etapách, jednotky pozostávajúce z niekoľkých stoviek bojovníkov dokázali dosiahnuť cieľ celkovo viac ako o niečo viac ako sto ľudí. Na území západných oblastí Ukrajinskej SSR bol celkový počet členov UPA na slobode výrazne nižší ako počet podzemných OUN. 30. mája 1947 Šuchevyč vydáva rozkaz zjednotiť UPA a ozbrojené podzemie OUN. V ten istý deň bola vydaná vyhláška ÚGVR o ustanovení oficiálneho dňa osláv „založenia“ UPA – 14. októbra 1942. Oficiálne ÚGVR „dočasne“ zastavuje činnosť štruktúr UPA 3. septembra 1949.

V snahe eliminovať povstalecké hnutie a podkopať jeho spoločenskú základňu ponúkli stranícke a štátne orgány Ukrajinskej SSR radovým členom OUN-UPA (vrátane tých, ktorí sa pred mobilizáciou jednoducho ukrývali v lesoch) a ich pomocníkom amnestiu v r. prípad odovzdania. Od februára 1944 do júla 1945 využilo tieto ponuky 41 000 povstalcov, z ktorých 17 000 bolo trestne stíhaných, čo následne znížilo účinnosť tohto opatrenia. Po dôkladnom zvážení prípadov povstalcov, ktorí prijali amnestiu, straníckymi a sovietskymi orgánmi, mnohí z nich boli presídlení na východ, do priemyselných oblastí Ukrajiny. Celkovo bolo pre členov OUN-UPA v rokoch 1944-49 vyhlásených 6 amnestií. Iľja Oberšin sa označil za posledného rebela, ktorý strávil štyridsať rokov v ilegálnom postavení a lesy opustil až v roku 1991, keď Ukrajina získala nezávislosť.

Od polovice 90. rokov minulého storočia sa na Ukrajine otvárala otázka udelenia osobitného štatútu veteránom OUN-UPA. Dlho však v tomto smere nenastali žiadne výrazné zmeny.

Dňa 12. októbra 2007 bol dekrétom ukrajinského prezidenta Viktora Juščenka Romanovi Šuchevičovi udelený titul „Hrdina Ukrajiny“ „za výnimočný prínos k národnooslobodzovaciemu boju za slobodu a nezávislosť Ukrajiny a v súvislosti so 100. výročie jeho narodenia a 65. výročie vytvorenia Ukrajinskej povstaleckej armády“

3. decembra 2007 Charkovská regionálna rada, ktorej väčšinu tvorila Strana regiónov, prijala vyhlásenie, že „na území Charkovskej oblasti bojovala OUN-UPA na strane nacistického Nemecka“ a určila UPA ako „formácie, ktoré boli podriadené veleniu nacistického Nemecka a boli ním použité počas 2. svetovej vojny proti Sovietskemu zväzu a štátom protihitlerovskej koalície. Poslanci kritizovali kroky Viktora Juščenka a hodnotili ich „ako túžbu vnútiť ukrajinskej spoločnosti víziu udalostí v rokoch Veľkej vlasteneckej vojny z pohľadu obmedzenej skupiny osôb, ktoré sú vinné zo spáchania tých najstrašnejších zločinov. proti svetu a ľudskosti“ a tiež uviedol, že „pokusy o rehabilitáciu kolaborácie a zrady vedú k nezhodám a ohrozujú budúcnosť Ukrajiny“. Charkovská regionálna rada naliehala, aby „nedovolila glorifikáciu OUN-UPA“ a navrhla, aby orgány v regióne „demontovali, ak nejaké sú, akékoľvek pamätné tabule postavené na počesť OUN-UPA alebo ich militantov“. Na druhý deň Ukrajinská ľudová strana oznámila potrebu rozpustenia Charkovskej regionálnej rady pre „protištátne a protiukrajinské aktivity“.