Vienas iš aktualiausių klausimų rusų moksleivių prieš išlaikant egzaminą skamba taip: „Kaip bus tikrinamos atsakymų formos ir kaip išvengti klaidų jas pildant?“. Siekdami išvengti nereikalingo nerimo ir pažymėti „ir“ siūlome susipažinti su žemiau pateikta informacija.

Kaip tikrinamos egzaminų formos?

Jums pateikus formą su atsakymais patikrinti, jie siunčiami į RCOI (regioninius informacijos apdorojimo centrus). „A“ ir „B“ grupėms priklausančios formos tikrinamos specialia kompiuterine programa. „C“ kategorijos formos skirtos išplėstinio tipo atsakymams. Užpildžius formas jos surūšiuojamos ir siunčiamos dalykinei komisijai, kur jas išbandys profesionalūs ekspertai.

Pagrindiniai patikrinimo etapai

1. Pirmajame testavimo etape atliekamas skaitmeninis USE formų, kuriose yra „A“ ir „B“ kategorijų atsakymai, apdorojimas. Atlikus kompiuterinio skenavimo procedūrą, atsakymai yra tikrinami pagal patikimus duomenis ir pagal gautus rezultatus darbas gauna tam tikrą įvertinimo balą.
2. Antrame testo etape vertinami išsamūs „C“ grupės atsakymai. Paprastai tai yra rašiniai, kuriuos išbando du nepriklausomi ekspertai. Atlikus atitinkamą analizę, forma (su joje įrašytais taškais) siunčiama į minėtą RCSC.
3. Trečiasis USE formų tikrinimo etapas – centralizuotas valdymas. Kompiuteriu nuskaitytas ir nepriklausomų ekspertų patikrintas darbas pateikiamas FTC ( federalinis centras testavimas). Čia jis išbandomas iš naujo ir gauna objektyvų įvertinimo balą.
4. Ketvirtajame etape testą išlaikiusi forma siunčiama į VES (egzamino punktą), kur egzaminuojamasis informuojamas apie savo žinių įvertinimą. Jei kategoriškai nesutinkate su jūsų darbui skirtu balu, per tris dienas galite pateikti apeliaciją, kurią išnagrinės ekspertų komisija.

Atsižvelgiant į daugiapakopį tikrinant USE formas, beveik neįmanoma paveikti jūsų atsakymų vertinimo proceso. Norėdami sėkmingai išlaikyti egzaminus, turite gerai pasiruošti būsimam testui ir atidžiai perskaityti kiekvienos atskiros formos naudojimo taisykles. Jų pavyzdžius galima atsisiųsti iš interneto, atsispausdinti ir pasipraktikuoti juos pildant.

Redakcinė "svetainė"

Kas tikrina egzamino darbus, ką daryti, jei forma sugadinta, kaip apskųsti ir ar atsakymus galima gauti iš anksto

Koordinuoja visuomenės stebėtojus

Kas tikrina egzamino darbus

Kompiuteris.Testinės dalies formos apdorojamos kompiuteriu: informacijos apdorojimo centro specialistai nuskenuoja darbą, tada programa patikrina atsakymus iš formos su teisingais atsakymais. Kad išvengtumėte klaidų automatinio tikrinimo metu, rašykite įskaitomai ir naudokite tik juodą rašalą. Jei įtariate, kad praradote tašką dėl techninių priežasčių, pavyzdžiui, dėl prastai pažymėto atsakymo, geriausia pateikti apeliaciją.

NAUDOKITE ekspertus.Užduotis su detaliu atsakymu tikrina krašto mokytojų dalykinė komisija. Kiekvieną darbą vienu metu tikrina du mokytojai ekspertai. Jei inspektorių vertinimai labai skiriasi, darbas perduodamas trečiajam ekspertui.Jei balų skirtumas mažas, dviejų ekspertų balų aritmetinis vidurkis bus suapvalinamas.

Ką daryti, jei sugadinta egzamino forma

Prašome susisiekti su organizatoriumi.Jei prieš pradėdami egzaminą sugadinote formą, organizatorius ją pakeis kartu su užduočių rinkiniu. Jei anketą sugadinote, kai jau pradėjote atlikti užduotis, turėsite ją perduoti organizatoriui ir rezervo dieną atvykti į egzaminą. Atminkite, kad klaidos atsakymuose nėra priežastis keisti formas.

Atsakymą įrašykite atsarginiame laukelyje.Dažniausiai abiturientai klysta pildydami trumpus atsakymus. Jei atsakėte neteisingai ir pastebėjote klaidą, naudokite specialų laukelį puslapio apačioje. Taisymų laukelyje reikia įvesti užduoties numerį ir teisingą atsakymą.

Sužinokite, kaip teisingai užpildyti formą. Kad išvengtumėte erzinančių dėmių, klaidų ir negaištumėte laiko formalumams, praktikuokite namuose. FIPI svetainėje atidarykite savo dalyko KIM demonstracines versijas. Atidžiai perskaitykite ir įsiminkite formų pildymo taisykles: kaip užpildyti konkrečią užduotį, kokius skyrybos ženklus įvesti su tarpais ir kuriuos be, kokius simbolius dėti į vieną langelį, o kuriuos tarp langelių.

Kada turėtumėte pateikti apeliaciją?

Apeliacinis skundas paduodamas dviem atvejais:

1. Pažeidė egzamino tvarką.Jei pašalinis triukšmas ar kitų klasės dalyvių veiksmai trukdė egzaminui, nedelsiant apie tai praneškite. Pažeidus apžiūros tvarką, prieš išeidami iš PES pateikite apeliaciją.
2. Nesutinka su egzamino rezultatu.Apeliacija dėl nesutikimo su duotais balais paduodamas per dvi darbo dienas nuo oficialaus rezultatų paskelbimo. Tokiu atveju rašote prašymą, adresuotą organizacijos, leidusios laikyti egzaminą (mokyklos, ugdymo skyriaus) vadovui. Vadovas turi pateikti prašymą konfliktinei komisijai, kuri apsvarstys jūsų darbą.

Kaip kreiptis dėl egzamino

Apeliacijos rezultatai. Apeliacinis skundas gali būti atmestas. Jei apeliacija nebus patenkinta, jūs pasiliksite savo balus ir jums nebus leista perrašyti savo darbo. Jei apeliacija bus sėkminga, jūsų darbas bus patikrintas dar kartą, todėl balai gali padidėti arba mažėti.

Ar galima kur nors iš anksto gauti atsakymus į egzaminus

KIMS 2018 gauti nebus galima.Ankstesniais metais buvo teorinė galimybė Vladivostoke atidaryti KIM, juos išspręsti ir atsakymus išsiųsti į Maskvą iki egzamino pradžios. Šiais metais nebėra būdų gauti KIM. Faktas yra tas, kad visos formos į egzaminų punktus atnešamos šifruota forma diskuose. Popieriniai CIM nebenaudojami, dabar neįmanoma kam nors sumokėti ir iš anksto išspręsti variantų.

Registracijos forma ir KIM dabar bus atspausdinti ant spausdintuvo tiesiai per egzaminą vaikams matant. Būkite tikri: jei kas nors siūlo pirkti USE atsakymus, tai yra sukčiai. Niekam nemokėkite pinigų, tikėkite savimi ir savo žiniomis.

USE-2012 jau prigeso, tačiau vis dar kyla daug klausimų dėl jo įgyvendinimo. Pabandykime atsakyti bent į kai kuriuos iš jų. Dalyko komisijos užduočių tikrinimui su detaliu atsakymu į USE matematikoje 2012 Mordovijos Respublikoje pirmininkas, fizinių ir matematikos mokslų kandidatas, Matematikos katedros docentas ir teorinė mechanika Maskvos valstybinis universitetas N.P. Ogareva Syromyasov Aleksejus Olegovičius.

Kaip sudaroma peržiūros komisija? Pagal kokius kriterijus įdarbinami inspektoriai ir kas juos samdo?

Į komisiją turėtų būti įtraukti mokyklų mokytojai (paprastai aukščiausios kategorijos), vidurinių ir aukštųjų mokyklų mokytojai, vidurinių ir aukštųjų mokyklų atstovai. Aukštasis išsilavinimas- Maždaug pariteto principu. Tai logiška: mokyklos baigia studentus, o universitetai juos priima. Ši proceso pusė kažkuo primena darbų priėmimą: į komisiją įeina ir perdavimo (vidurinis išsilavinimas), ir priimančioji (universitetai).

Žiemą, likus keliems mėnesiams iki egzamino, Švietimo ministerija kreipiasi į Saransko, Ruzaevkos ir respublikos rajonų švietimo skyrius su prašymu pateikti kandidatus. mokyklos mokytojai- komisijos nariai. Su tais pačiais prašymais dėl dėstytojų jis taikomas universitetams ir kolegijoms. Ministerija taip pat priima sprendimą dėl komisijos pirmininko skyrimo.

Visi ekspertai pavasarį išeina privalomus parengiamuosius mokymus pagal FIPI (Federal Institute for Pedagogical Measurements) programas. Iš karto reikia paaiškinti, kad FIPI yra būtent ta organizacija, kuri prižiūri egzamino užduočių rengimą.

Dauguma ją perduoda nuotoliniu būdu, internetu – Švietimo ministerijos prašymu FIPI suteikia reikiamą skaičių sąskaitų patekti į mokymo sistemą. Likusi komisija paskaitų klauso asmeniškai. Bet kuriuo atveju mokymai vyksta pagal mokymo (pavyzdinius) kriterijus, kurie yra viešai skelbiami, ir baigiasi testu. Vienokia ar kitokia forma neapmokyti ekspertai, neišlaikę testo, negali tikrinti egzamino darbo.

Pirmininkas peržiūrės pateiktą sąrašą. Jis gali atmesti bet kurį kandidatą arba pasiūlyti kito asmens kandidatūrą. Tačiau komisijos sudėties tvirtinimas yra ministerijos prerogatyva.

Visi šie susitikimai vyksta susitarus su tais švietimo įstaigos kur dirba potencialūs ekspertai.

Kas skiria komisijos pirmininką? O kaip tapote pirmininku?

Dirbu antrus metus pirmininku (todėl taip užtikrintai kalbu apie tai, kaip viskas buvo sutvarkyta praėjusiais metais). 2010-2011 metų žiemą Moldovos Respublikos švietimo ministerija kreipėsi į mūsų universiteto rektorių S.M. Vdovinas ir Matematikos fakulteto dekanas I.I. Čičajevas, su oficialiu prašymu – susitarti dėl mano kandidatūros. Galbūt vaidmenį suvaidino tai, kad 2010 m. Vieningame valstybiniame egzamine buvau vienas iš RCOI darbuotojų.

Šis pasiūlymas man buvo netikėtas. Aišku, iš pradžių buvo rimtų abejonių – susitvarkysiu ar ne. Sprendžiant iš to, kad 2011-2012 m mokslo metai Ministerija vėl prašė pritarti mano kandidatūrai, liko patenkinta atliktų darbų kokybe.

Dauguma mokinių ir net dėstytojų visiškai nesupranta, kaip tikrinamos užduotys. Iš kur jie turėtų gauti šią informaciją? O kaip iš tikrųjų organizuojamas auditas?

Pasibaigus USE užduočių atlikimo laikui, visos moksleivių užpildytos formos nuvežamos į RCOI (regioninį informacijos apdorojimo centrą). Iš RKI komisijos patikrai gaunami tik blankų Nr.2 (tai yra blankų, ant kurių surašyti „C“ grupės uždavinių sprendimai) kopijos. 1 formos (su užduotimis „A“ ir „B“) kompiuteryje tikrinamos automatiškai, komisija su jomis neturi nieko bendro.

Čia norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į 2 dalykus:
– Komisija patikrina kopijas. Originalai neliečiami, todėl patikros metu ant blanko ko nors „nupiešti“ neįmanoma.
- Atsakymų formos Nr.2 (atitinkamai ir jų kopijos) yra anoniminės. Su registracijos formomis ir formomis Nr.1 ​​jos derinamos tik su specialia brūkšninio kodo programa. Atitinkamai, ekspertai nežino, kieno darbą tikrina.

„C“ dalies užduočių tikrinimo kriterijai į RCSC paštą atkeliauja tos dienos, kai buvo laikomas dalyko egzaminas, vakare (žinoma, pasibaigus egzaminui). Su šiais kriterijais komisija susipažįsta kitą rytą. Jie yra atspausdinti reikalingas kiekis ir testas prasideda.

Visa procedūra vyksta tame pačiame pastate, kuriame yra RCOI (taip patogiau). Speciali programa automatiškai paskiria darbus, kuriuos turi patikrinti vienas ar kitas ekspertas, tada šie darbai išspausdinami kartu su protokolo forma, kur vėliau įrašomi patikrinimo rezultatai. Tie. ekspertai susiduria su faktu: jūs patikrinate tokius ir tokius darbus. Protokoluose nėra vardų ar kitų USE dalyvių duomenų - tik sąlyginis darbo kodas (mano nuomone, 12 ar 13 skaitmenų). Kiekvieną darbą savarankiškai tikrina du ekspertai, ekspertai tarpusavyje konsultuotis negali. Toliau kartu su užpildytais protokolais perduodamos darbų kopijos, protokolai nuskenuojami ir automatiškai tarpusavyje tikrinami. Jei už tą pačią užduotį taškų skirtumas yra 2 ir daugiau, darbas siunčiamas „trečiajam ekspertui“. Taigi kiekvienas darbas yra tikrinamas bent du kartus ir net tris kartus.

Klasėse, kuriose dirba komisija, įrengiamos internetinės kameros, vaizdas ekrane rodomas RCOI direktoriui. Valstybės nariai egzaminų komisija(GEK), kuriai Mordovijoje priklauso pavaduotojas. Vyriausybės pirmininkas M. S. Sezganovas, Švietimo ministerijos vadovybė, universitetų rektoriai ir kt. Taip pat galite bet kada peržiūrėti šiuos vaizdo įrašus, jei norite. Todėl komisijos veiksmai audito metu yra nuolat kontroliuojami.

Bendrą informaciją apie patikrinimo procedūrą galite gauti oficialiame egzamino portale: www.ege.edu.ru.

Taigi santrauka:
- darbai anonimiški;
- tikrinamos kopijos, o ne originalai;
- patikrinimo kriterijai tampa žinomi tik pasibaigus egzaminui;
- patikrinimas vyksta kontroliuojant iš išorės.

Jūsų asmenine nuomone, kaip objektyviai USE parodo moksleivių žinias? Ar galima teigti, kad stipresnis mokinys greičiausiai gaus aukštesnį balą?

Sakykime taip: stipresnis mokinys, ceteris paribus, gaus aukštesnį balą. Bet galimi visokie nelaimingi atsitikimai, kurie niekaip nepatvirtinti dokumentais: išvakarėse šeimoje susimušė, apsiavė naujus, per ankštus nedėvėtus batus ir pan. Nesėkmės priežasčių gali būti daug, net absurdiškų, ir visos jos galios, nors patvirtinti jokiu pažymėjimu negali. Tačiau, kaip ir su bet kuriuo universiteto egzaminu.

Be to, yra nedidelė grupė iš esmės neištirtų vaikinų. Jau vien dėl savo psichologinio organizuotumo – jie gali puikiai spręsti problemas vietoje ir prie lentos, bet negali išlaikyti egzamino (arba gali, bet rodo blogesnius rezultatus nei įprasti).

NAUDOJIMAS yra standartizavimas. Bet milijono žmonių standartizuoti neįmanoma, nukrypimų kažkuria kryptimi tikrai bus. Todėl kartu su NAUDOKITE rezultatus stojant į universitetus, atsižvelgiama į visokias olimpiadas.

USE objektyvumo klausimas taip pat glaudžiai susijęs su patikros kriterijų turinio klausimu. Autorius egzamino baigimas komisija gali pareikšti savo nuomonę tiek apie moksleivių darbą, tiek apie pačius kriterijus. Šias nuomones pirmininkas įtraukia į ataskaitą, kurią pateikia Švietimo ministerijai ir siunčia į Maskvą. Taigi FIPI palaiko Atsiliepimas su dalykinėmis komisijomis regionuose.

O kokią nuomonę apie kriterijus išsakė Mordovijos komisija?

Apskritai buvo pasiūlyta šiek tiek sušvelninti patikros kriterijus. (Ši nuomonė yra oficiali, ji jau nukeliavo į Maskvą ir Maskva į tai atkreipė dėmesį.)

Ar atrankos kriterijai buvo per griežti? Kas tai buvo?

Nesileidžiant į konkrečių užduočių specifiką: norėdamas gauti tam tikrą balą, mokiniui prireikė savo sprendime pasiekti tam tikrą kontrolinį tašką ir gauti atitinkamą tarpinį rezultatą. Jei šis rezultatas nebuvo pasiektas dėl kokios nors klaidos (net atsitiktinės rašybos klaidos), USE dalyvis nebegaudavo atitinkamų taškų. Vaizdžiai tariant, norint gauti 2 taškus, reikia nubėgti 2 km krosą. Bet jei nubėgsite 1 km 900 m, gausite ne daugiau nei 1 tašką – juk finišas nepasiektas!

Tuo pat metu mokykla, kaip taisyklė, vertina ne tik patį rezultatą, bet ir jo siekimo procesą.

Buvo atvejų, kai tikrindamas užduotį C3 mokinys padarė vieną klaidą, tačiau jai suklydo 3 pirminiai balai(kurioje matematikos C3 užduotis yra maksimaliai įvertinta) iki 1 balo. Natūralu, kad šis sprendimas buvo įvertintas 1 balu.

Čia reikia pasakyti, kad nepaisant to, ar komisijai kriterijai patinka, ar ne, komisija dirba pagal tuos kriterijus, kurie buvo atsiųsti iš Maskvos.

Kaip sakė vienas iš brolių Strugatskių veikėjų: „Atvykęs į kitą šalį neklausiu, ar įstatymai geri ar blogi. Klausiu, ar jų laikomasi“.

Taigi komisija pagal savo įgaliojimus bando daryti įtaką užduočių kriterijams ir turiniui, tačiau tai gali atsispindėti kitų metų kriterijais. Audito pabaigoje išsakėme savo nuomonę (žr. aukščiau), o iki audito pabaigos privalome laikytis jau galiojančių taisyklių.

Ar tikrinimo proceso metu galima kontroliuoti sukčiavimą? Jei, pavyzdžiui, randami 2 vienodi darbai, ar komisija gali taikyti kokias nors sankcijas?

Klausimas labiau teorinis.

Ekspertai, kaip jau minėta, neturėtų tarpusavyje tartis ir lyginti darbų, todėl reikalaujama, kad du vienodi darbai patektų pas vieną ekspertą. Nežinau, kiek tai tikėtina, nes nežinau programos detalių, kuri paskiria blankų kopijas peržiūrėti ekspertams.

Tikrinant matematikos darbus tokių situacijų nepasitaikė.

Susidarius kokiai nors ekstremaliai situacijai, komisija susisieks su RTSOI (siekiant pašalinti techninių nesklandumų klausimą) ir SEC. Dalyko komisijos užduotis – patikrinti anoniminius darbus pagal FIPI parengtus kriterijus.

Koks yra teisingas apeliacijos pateikimo būdas? Kaip šiemet mokiniams pavyko apeliuoti?

Kiek žinau, matematika buvo sėkminga mažiau nei pusė pateiktų apeliacijų (manau, apie 30 proc.). Tuo pačiu metu vieni ekspertai tikrina darbus, o kiti svarsto apeliacijas. Tai natūralu: kreipimasis yra savotiška čekio kokybės kontrolė, o šią kokybę jau kontroliuoja kiti žmonės – ne tie, kurie dalyvavo patikrinime. Iš dalykinės komisijos narių prie kreipimųsi dalyvauja tik pirmininkas: kai kuriais ginčytinais atvejais galima kreiptis į jį dėl paaiškinimų.

Prasminga pateikti apeliaciją, kai USE dalyvis yra daugiau ar mažiau tikras, kad tai gali padidinti jo balus. Faktas yra tas, kad apeliacijos metu visas darbas (užduotys „C“) yra patikrinamas dar kartą. Todėl USE dalyvis gali ne tik padidinti, bet ir sumažinti savo balus (jei pakartotinio patikrinimo metu aptinkama anksčiau nepastebėta klaida).

Prieš pateikiant apeliaciją (jei kalbama apie tai, ir prieš rašant egzaminą), patartina susipažinti su apytiksliais patikrinimo kriterijais. Žinoma, USE užduočių tikrinimo „koviniai“ kriterijai net ekspertams tampa žinomi tik po egzamino. Tačiau kiekvieno dalyko užduočių tipas, demo versija o vadinamąją specifikaciją (aprašymą – kuri USE užduotis kokius įgūdžius tikrina) galima visiškai laisvai atsisiųsti iš oficialios anksčiau minėto Federalinio pedagoginių matavimų instituto svetainės bent jau nuo gruodžio-sausio. Ten pat, demonstracinėje versijoje, pateikiami ir apytiksliai kriterijai, pagal kuriuos bus tikrinamos užduotys „C“. Štai jų adresas.