Dauguma pagrindinė baimė abiturientai – gaukite už USE balai mažesnė nei planuota. Tačiau neteisingas atsakymas toli gražu nėra vienintelė žemo balo priežastis. Išsiaiškiname, kokiais atvejais verta pateikti apeliaciją ir kaip apginti savo taškus 2018 m.

Yra tik dvi oficialios priežastys pateikti apeliaciją

Pirma, tai yra egzamino laikymo tvarkos pažeidimas - pavyzdžiui, jei nebuvo pakankamai juodraščių visiems susirinkusiems arba koridoriuje triukšmavo remontininkai. Tokiais atvejais apeliacija turi būti paduota tą pačią dieną, neišeinant iš mokyklos, kurioje buvo laikomas egzaminas.

Antra, tai nesutikimas su pateiktais taškais. Pavyzdžiui, jei kompiuteris neteisingai atpažino žodžius ir raides bandomojoje atsakymo dalyje arba jei ekspertai, jūsų nuomone, neįvertino rašytinė dalis arba esė. Čia reikia kreiptis dėl apeliacijos per 2 darbo dienas nuo oficialaus rezultatų paskelbimo temoje. Tai yra, reikia ne laukti, kol mokykla skelbimų lentoje paskelbs sąrašus su taškais (tai gali padaryti net po savaitės), o pasitikrinti rezultatus patiems Asmeninė paskyra oficialiame vieningo valstybinio egzamino portale.

Skundo konfliktinei komisijai padavimo terminas

Jei per išlaikęs egzaminą susiklostė prieštaringa situacija, o abiturientas nepatenkintas įvertinimu, šią problemą galima išspręsti dalyvaujant specialiai konfliktų komisijai.

Yra tam tikri GIA dalyvio paraiškos pateikimo terminai. Egzamino dieną, iš karto po egzamino formos išlaikymo, galite pateikti skundą dėl dalyko BĮ pažeidimo

Per dvi darbo dienas, gavę egzamino rezultatus, galite ginčyti įvertinimo metu gautą balą.

Komisija nesprendžia klausimų, susijusių su egzamino užduočių turiniu. Nenagrinėja skundų, jei absolventas trumpai atsako, jei absolventas pažeidžia galiojančią tvarką arba jei darbo dizainas neatitinka reikalavimų vykdant egzaminą. Kaip apeliacinio skundo argumentai, neatsižvelgiama į studentų darbų projektus.

USE 2018 rezultatų apskundimo tvarka

1. Per 2 darbo dienas po to, kai oficialiai susipažinau su rezultatais, gauti iš konfliktų komisijos atsakingo sekretoriaus (einamųjų metų abiturientams - iš jų vadovo švietimo įstaiga) forma 2 egzemplioriais, pagal kurią surašomas apeliacinis skundas (apeliaciją galima surašyti bet kokia forma).
2. Pateikite apeliaciją 2 egzemplioriais.
3. Abu egzempliorius perduoti aukščiau nurodytiems asmenims (kurie privalo juos priimti ir patvirtinti savo parašu, vieną egzempliorių atiduoti USE dalyviui, o kitą perduoti konfliktinei komisijai).
4. Gaukite informacijos apie apeliacinio skundo nagrinėjimo laiką ir vietą.
5. Ateikite į kreipimųsi į konfliktų komisiją nagrinėjimo procedūrą, turėkite su savimi pasą ir antspauduotą leidimą.
6. Apeliacijos įraše patvirtinkite, kad jums buvo parodytos jūsų formų kopijos ir kad jūsų atsakymai į formas yra teisingi.
7. Dalyvauti apeliaciniame skunde.
8. Pasirašykite apeliacinio skundo protokolą.

Ką reikia padaryti iki apeliacijos pateikimo dienos?

Visiškai aišku, kad norint atlikti tokią įdomią procedūrą kaip kreipimasis, reikės tam tikro moralinio ir psichologinio pasirengimo. Štai keletas naudingų patarimų, kurie jums padės:

Atnaujinkite savo darbą. Paskelbus balus, moksleivių darbai rodomi asmeninėse paskyrose. Atidžiai perskaitykite vertinimo kriterijus, kad suprastumėte, koks objektyvus, jūsų nuomone, yra komisijos sprendimas dėl kiekvieno dalyko;

Kreipkitės į dalyko mokytoją ar kuratorių, su kuriuo ruošėtės egzaminui – jie padės išsiaiškinti dviprasmiškus dalykus ir pateiks rekomendacijas, kaip elgtis, ir paaiškins savo nuomonę. Kai kuriais atvejais mokytojai gali jums įrodyti, kad klaidos nėra, todėl nereikėtų gaišti laiko ir nervų apeliacijos procedūroms;

dėl kiekvieno punkto, su kuriuo nesutinkate, iš anksto suformuluokite komisijai tikslų klausimą, kad pokalbis būtų esminis, ir galėtumėte paaiškinti, kodėl panaudojote tą ar kitą argumentą, citatą, analogiją ar charakteristiką.

Argumentavimas, paremtas konkrečiais faktais, atrodo svaresnis.

Prieš keletą metų, kreipiantis dėl USE balai geriau nesikišti. Buvo daugiau nei problematiška tinkamai pažvelgti į savo darbą; lydintys asmenys, net jei jie buvo apelianto tėvai, buvo negailestingai atkirsti nuo dalyvavimo komisijoje.

O kad pagaliau atgrasytų vaikus nuo skundų dėl neteisybės, apeliacinėms komisijoms buvo leista ne tik atsisakyti didinti balus, bet ir šiuos balus. žemesnė. Ir ne vienu atveju jie taip ir padarė, po to apeliantų judėjimas, anot Radiščevo, ne visai „įlipo į kelmą“, o keletą metų pastebimai nuslūgo.

Naujosios apeliacijos taisyklės yra patogesnės vaikams. Dabar Maskvoje galite pamatyti savo darbus savo asmeninėje paskyroje, juos analizuoti, pasitarti su mokytoja ir tėvais ir tik tada nuspręsti, ar pateikti apeliaciją. Be to, prie kreipimosi jau antrus metus dalyvauja visuomenės stebėtojai. Tačiau...

Rašyti apeliaciją dėl tvarkos pažeidimų nėra sunku: svarbiausia atsiminti, kad tai galima padaryti tik nedelsiant, nepaliekant egzamino. Kaip tik tai, pastebime, dabartinės kampanijos metu pasielgė vaikinai, kuriems nepakako papildomų formų literatūros egzaminui. Ir jų skundai buvo patenkinti.

Tačiau bandant padidinti rezultatą, situacija yra sudėtingesnė. Ypač humanitariniuose moksluose su neišvengiamu interpretaciniu šališkumu: „tiksliuosiuose moksluose“ matematika ir fizika, problemos taip nenutinka vertinant darbus, taip pat ir apeliacijų metu, nes skaičius yra skaičius, o formulė yra formulė – arba jie teisingi, arba ne.

Didžioji dalis šių metų apeliacijų dar laukia. Tačiau, remiantis praėjusių metų pavyzdžiu, galima apsvarstyti keletą tipiškų situacijų.

Tai labai nervinga ir nemaloni procedūra: vaikai nesupranta, kodėl jiems buvo sumažintas balas, ir verkia, o komisijos nariai sėdi akmeniniais veidais, neklauso pasiaiškinimų ir primygtinai reikalauja savęs, – Olga, mama. praėjusių metų abituriento, sakė MK. – Tėvai įsitikinę, kad turi neišsakytą įsakymą nekelti pažymių: esą tokiu atveju atimami priedai.

Ir tai labai panašu į tiesą: pavyzdžiui, mano dukros balas buvo sumažintas už tai, kad savo mini rašinyje „Vieningas valstybinis egzaminas rusų kalba“ panaudojo ne dvi kabutes, o penkis. O apeliaciniame skunde jie pasakė: „Jūs atsisiųsite teises, mes suskaičiuosime dar vieną citatą ir apskritai sumažinsime balą“. Apskritai jie elgėsi labai griežtai. Kūdikis pradėjo verkti ir mes išėjome.

Pateikiau apeliaciją rusų kalba, – pasakoja praėjusių metų abiturientė, puiki studentė Liza. – Rašiau pavyzdžius už 100 balų, bet gavau tik 82.

Visų pirma, man atrodė nesąžininga sumažinti balą už kalbos kaitą „įsiklausykite į įtikinėjimą“ (tai buvo apie Lopakhino ir Ranevskajos dialogą „Vyšnių sode“. "MK"). Bet jie man nepridėjo nė vieno taško: apeliacinės komisijos nariai sakė, kad „negirdėjo tokio posūkio“, nors konsultavausi su mokytojais, jie patvirtino, kad tai visai įmanoma. Tuo pačiu metu apeliaciniame skunde nebuvo nė vieno viešo stebėtojo - tik du komisijos nariai ...

Nikitos problema praėjusių metų USE rusų kalba pasirodė tipiška. Jam, kaip ir daugeliui kitų abiturientų, balai buvo sumažinti už neteisingą, anot inspektorių, problemos apibrėžimą ir gautų tekstų temą.

Taigi Nikitos atveju buvo manoma, kad teisingas atsakymas yra „kalbėjimo ekologija“, o ne tik „ekologija“, kaip rašė jis. Tiesa, jo apeliacinės komisijos nariai buvo mandagūs ir draugiški. Ir netgi atpažino priežastį Nikitos mamos nuoroda į frazę iš užduoties raktų, leidžiančią aptartą ekologiją interpretuoti tiesiogine to žodžio prasme. Tačiau apeliacinis skundas vis dėlto buvo atmestas, patariant pateikti skundą Rosobrnadzor. Mama taip ir padarė. Ir ten reitingas, nors ir iš dalies, buvo pakeltas.

Tačiau tai atsitiko tik liepos pabaigoje, kai Nikita, turėdamas pradinius balus, jau buvo priverstas įstoti į Maskvos valstybinį universitetą mokamam mokslui ...

1 klausimas. Kokie dokumentai reglamentuoja apeliacijos procedūrą?

Pirma, Rusijos švietimo ir mokslo ministerijos 2013 m. gruodžio 26 d. įsakymas Nr. 1400 „Dėl valstybinio galutinio atestavimo atlikimo tvarkos patvirtinimo m. edukacinės programos vidurio bendrojo išsilavinimo“. Žr. X skirsnį, Apeliacijų gavimas ir nagrinėjimas, 76–89 dalis.

Antra, Metodinės rekomendacijos dėl dalykinės konfliktinės komisijos darbo Rusijos Federacija vykdant valstybinį baigiamąjį vidurinio bendrojo lavinimo ugdymo programų atestavimą 2018 m. (Rosobrnadzor 2017 m. gruodžio 27 d. rašto N 10-870 6 priedas).

2 klausimas: kaip atrodo apeliacija? Ar yra kokia nors nustatyta forma?

Taip, yra patvirtinta forma (1-AP). Jį rasite 2018 m. vidurinio bendrojo lavinimo ugdymo programų BIA vykdymo formų rinkinyje. (2017 m. gruodžio 27 d. Rosobrnadzor rašto Nr. 10-870 8 priedas).

3 klausimas. Ar apeliaciniame skunde turiu pagrįsti, kodėl nesutinku su balais?

Ne, apeliaciniame skunde vartojama bendra formuluotė „Prašau peržiūrėti man pateiktus NAUDOJIMO rezultatus, nes manau, kad mano pateikti atsakymai į užduotis buvo įvertinti (apdoroti) neteisingai“.

Komentuoti savo darbo įvertinimą galėsite tiesiogiai apeliacijos nagrinėjimo metu, žodžiu.

4 klausimas. Ar gali būti sumažintas balas dėl apeliacijos?

Taip, vertinimas tikrai gali pasikeisti į blogąją pusę. Remiantis apeliacinio skundo nagrinėjimo rezultatais, priimamas sprendimas:

• dėl apeliacijos atmetimo ir suteiktų balų išsaugojimo (techninių ir egzamino darbo vertinimo klaidų nebuvimas);
• apie apeliacijos tenkinimą ir balų pasikeitimą (techninių ir (ar) egzamino darbo vertinimo klaidų buvimą).

Tuo pačiu, patenkinus apeliacinį skundą, anksčiau suteiktų balų skaičius gali keistis tiek didinant, tiek mažinant balų skaičių.

5 klausimas. Kiek realu padidinti balą?

Jūsų apeliacijos balo padidėjimas visada reiškia faktą, kad jūsų darbas per pirmą peržiūrą buvo įvertintas neteisingai. Žinoma, kad NAUDOKITE ekspertus o konfliktinės komisijos nariai pripažino klaidos buvimą, jiems reikia pateikti tikrai įtikinamų ir svarių argumentų. Norėdami tai padaryti, turite atidžiai pasiruošti kreipimuisi, apgalvoti savo poziciją ir tada užtikrintai pasikalbėti su konfliktinės komisijos nariais. Vienu atveju tai duos savo rezultatą, kitu atveju net tokių pastangų nepakaks.

Kartais visai nereikia nieko daryti, kad „atmuštum“ papildomą tašką – ateini ir nuo slenksčio tau pasakys, kad priimtas sprendimas apeliaciją tenkinti. Tai įmanoma, jei eksperto klaida, padaryta patikros metu, yra gana akivaizdi.

Apskritai, jei yra priežasčių, padidinkite rezultatą 1-3 pirminiai balai yra visai tikra. Tuo pačiu metu nesvarbu, kiek taškų jums buvo suteikta iš pradžių: apeliacija gali būti patenkinta, net jei esate daugiausiai balų surinkęs. Praėjusiais metais dviejų mano mokinių balai buvo atitinkamai padidinti nuo 71 iki 77 ir nuo 91 iki 93. 15–20 testo balų pagerėjimas, žinoma, yra daug retesnė istorija.

6 klausimas. Manau, kad mano atsakymas į trumpo atsakymo užduotį (Vieningo valstybinio istorijos egzamino 1 dalis) buvo įvertintas neteisingai. Ar galima šiuo klausimu paduoti apeliaciją?

Vienintelė galimybė, kai dėl apeliacijos gali būti padidintas Vieningo valstybinio istorijos egzamino 1 dalies balas, jei apdorojant apelianto egzamino darbą randama techninė klaida.

Pavyzdžiui, teisingas atsakymas yra „NIKOLIVTOROY“, jūs parašėte „NIKOLIVTOROY“, tačiau kompiuteris atpažino jūsų įrašą „MYKOLIVTOROY“, todėl taškas nebuvo įskaitytas. Tai techninė klaida, kuri turi būti užfiksuota ir ištaisyta svarstant apeliaciją.

Jei sugebėjote teisingai išspręsti užduotį, bet neteisingai užpildėte formą, apeliacijos balo padidinti negalėsite.

Konflikto komisija neturi teisės taikyti užduočių su trumpu atsakymu atsakymų pakeitimų tuo atveju, kai fiksuodamas atsakymą apeliantas panaudojo KIM užduoties nurodymams prieštaraujančią įrašo formą (įskaitant simbolius), taip pat USE formų pildymo taisyklės (8 skirsnio 14 dalis metodinės rekomendacijos dėl konfliktinės komisijos darbo).

7 klausimas. Sumaišiau ir anketoje įrašiau neteisingą atsakymą, bet mano juodraštyje viskas buvo parašyta teisingai. Ar galiu remtis projektu nagrinėdamas apeliaciją?

Į tai galima atsakyti vienareikšmiškai: konfliktinė komisija ne USE dalyvio juodraščius (taip pat KIM) laiko apeliacine medžiaga (Konfliktinės komisijos darbo metodinių rekomendacijų 4 skyriaus 6 punktas).

8 klausimas: kiek laiko užtrunka apeliacijos padavimas?

Apeliacinis skundas paduodamas per dvi darbo dienas po oficialios egzamino rezultatų paskelbimo dienos.

Oficiali Vieningo valstybinio egzamino rezultatų paskelbimo 2018 m. istorijoje diena - 2018 m. birželio 20 d (ne vėliau kaip iki nurodytos datos). Tai išplaukia iš 2018 m. USE istorijos apeliacijų apdorojimo tvarkaraščio, paskelbto oficialioje USE svetainėje. Atkreipkite dėmesį, kad formuluotė " ne vėliau kaip iki nurodytos datos“. Teoriškai oficiali egzamino rezultatų paskelbimo diena galėtų būti ir anksčiau.

AT Ši problema Vadovaučiausi kiekvieno konkretaus regiono, tiksliau – Regioninio informacijos apdorojimo centro (RTsOI) informacija.

9 klausimas: ar galima atsiimti apeliaciją?

Taip, USE dalyvis turi teisę atšaukti apeliaciją dėl nesutikimo su nurodytais punktais viena darbo diena po nurodyto skundo padavimo dienos, bet ne vėliau kaip iki konfliktinės komisijos posėdžio dienos.

Norėdami tai padaryti, turite parašyti pareiškimą apie apeliacijos atsiėmimą ir pateikti jį savo mokyklai.

Išsamiau – Metodinių rekomendacijų dėl konfliktinės komisijos darbo 5 skyriaus 4 pastraipa

10 klausimas: kas atsitiks, jei neatvyksiu į apeliacinio skundo nagrinėjimo numatytą datą?

Apeliacija dar bus svarstoma. Akivaizdu, kad tokiu atveju bus mažiau šansų padidinti taškus, nes. konflikto komisija net negalės išgirsti jūsų argumentų – kodėl nesutinkate su vertinimu.

11 klausimas: kas gali atvykti su manimi į apeliacinį posėdį?

Pagal Rusijos švietimo ir mokslo ministerijos 2013 m. gruodžio 26 d. įsakymo Nr. 1400 80 punktą, jei pageidaujama, apeliantas ir (ar) jo tėvai (įstatyminiai atstovai). Įstatyminiai atstovai suprantami kaip įtėviai, globėjai, globėjai ir kt.

Oficialiuose dokumentuose neradau tiesioginio atsakymo į klausimą, ar mokytojas ar dėstytojas. Užtat ne kartą teko girdėti istorijų, kad mokiniai kartais ateina kreiptis į savo dėstytojus, prieš tai pasirūpinę notaro patvirtinto įgaliojimo išdavimu.

Dėl įgaliojimo žr. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 185–189 straipsnius.

12 klausimas. Kiek laiko užtrunka apeliacijos nagrinėjimas?

Rekomenduojamas vieno apeliacinio skundo nagrinėjimo laikas (įskaitant paaiškinimus dėl detalių atsakymų vertinimo) yra ne daugiau kaip 30 minučių. Apeliacinio skundo nagrinėjimo metu įtrauktas ekspertas prireikus pateikia paaiškinimus dėl detalių atsakymų vertinimo, tai turėtų trukti ne ilgiau kaip 20 min. (Konfliktinės komisijos darbo gairių 8 skirsnio 10 ir 15 punktai).

Praktikoje toli gražu ne visada kiekvienam darbui skiriamas pusvalandis. Būkite pasiruošę, kad visas procesas užtruks 10-20 minučių.

Prenumeruokite ir laukite naujų leidinių mano „Vkontakte“ bendruomenėje Egzamino istorija ir katinas Stepanas

Kad ir kaip tiksliai egzaminų kūrėjai suformuluotų kūrybinių užduočių tikrinimo kriterijus, prieštaringos situacijos vertinime neišvengiamos. Jei po egzamino rezultatų paskelbimo nuspręsite apginti savo išsamius atsakymus į atviros užduotys ir taip padidinti galutinį balą, galite pateikti apeliaciją.

Tačiau yra viena nemaloni detalė: po pakartotinio nepriklausomo patikrinimo jūsų rezultatas gali būti pagerintas arba sumažintas. Pavyzdžiui, jie gali aptikti klaidas, kurių pirmasis apžvalgininkas nepastebėjo. Ar tai sąžininga?

Švietimo paslaugų vartotojų teisių gynimo draugijos teigimu, ne. Jos pirmininkas Viktoras Paninas švietimo ministrei Olgai Vasiljevai ketina nusiųsti siūlymą apeliacinėms komisijoms uždrausti abiturientams vertinti žemesnius balus nei davė pirmasis inspektorius. „Jei pažymys jau buvo nustatytas ir staiga norima jį sumažinti, tai ne tik nesąžininga, bet ir kelia daug klausimų tiems, kurie iš pradžių tikrino darbą“, – interviu RT aiškina Paninas. „Alumnai sąmoningai gąsdinami pasakojimais apie balų mažėjimą, kad nepateiktų dokumentų apeliacijai“.

Kreipimasis iš vidaus: neigiama patirtis

Interviu RT savo nuomone pasidalijo kiti žmonės, kurie iš pirmų lūpų žino, kas yra apeliacija. Taigi mokytoja Tatjana iš Nižnij Novgorodo sakė, kad per dešimt darbo metų visi apeliaciją pateikę jos studentai negalėjo padidinti balų. „Šaškės peržiūri visus darbus ir gali sumažinti taškų už kitas užduotis. Dėl to studentas išeina su dar mažesniu USE balu“, – pastebi ji. Apie apeliacinių komisijų narių bendravimo būdą moteris atsiliepia taip: „Labai nemandagu, šiurkštoka, ant grubumo ribos“.

Natalija yra vienos iš 2016 metų abiturientų mama. „Jei vaikas pasitiki savo žiniomis ir yra pasirengęs kovoti už savo nekaltumą, tuomet jam belieka palinkėti sėkmės. Nes komisijoje yra tokių žmonių, kurių tėvai negali pasakyti žodžiu“, – sako ji. „Yra daug atvejų, kai balai mažinami, tačiau yra ir kitų, kai protingi vaikinai, pateikę apeliaciją, uždirbo iki 15 taškų.

Kitai mamai, maskvietei Evelinai, mokytojai rekomendavo pateikti apeliaciją. Jie buvo tikri, kad sūnaus darbas nusipelnė didesnio įvertinimo. Tačiau komisija turėjo kitokią nuomonę. „Spektaklis skirtas ne silpnaširdžiams: pažeminimas, įžeidinėjimai, niekas balų nekelia, tik nuleidžia“, – sako ji. – Sūnų vadindavo neišmanėliu, sakydavo, kam, po velnių, jis atėjo prašyti taško, ir net sarkastiškai linkėjo sėkmės pabaigoje. Ir visa tai tėvo akivaizdoje.

Viena Maskvos universiteto studentė Marija kreipėsi į apeliaciją dėl esė apie literatūrą. Ji prisimena: „Inspektorius nebuvo nusiteikęs spręsti mano problemos, ėmė kaltinti rašyseną, gąsdinti, kad už klaidą gali suskaičiuoti apleistą laišką. Dėl to mano balai nebuvo keliami, todėl Tarptautinių santykių fakultete, į kurį svajojau patekti nuo vaikystės, negalėjau patekti į biudžetą.

Inside Appeal: teigiama patirtis

Interviu Mel portalui studentė Anastasija Trifonova iš DSTU Šachtuose atsimena kreipimąsi taip: „Mano mama 2014 m. apeliaciniame skunde kažką pasakė už mane, tiesiogiai dalyvavo pokalbyje. Man tada labai reikėjo paramos, baisiai jaudinuosi. Literatūroje jie labai nuvertino mano mintis „C“ dalyje: ilgai ginčydavomės su komisija kartu su mama, privertėme jas dar kartą perskaityti visą kūrinį. Dėl to mane pakėlė du pagrindiniai taškai. Jis buvo 72, bet tapo 78 taškais. Tai labai padėjo priėmimo metu, jau iš pirmos bangos žinojau, kad viskas gerai. Pasiimk tėvus su savimi ir nebijok, tu turi daugiau šansų su jais.

Dabartinės Maskvos valstybinio universiteto studentės Jekaterinos Kazačenko kreipimasis pasirodė gana lengvas: „Literatūroje jie man pasakė, kad nusprendė rezultatą padidinti dviem pagrindiniais taškais. Mes net nieko nediskutavome. Tik pasirašiau, pasakiau „ačiū“ ir išėjau. Jei ne pridėti taškai, nebūčiau įstojęs. Buvo 87 – dabar 96, slenkstis stojant į universitetą yra 329, o aš turiu 334 balus.

Maždaug tokia pati situacija yra su Maskvos valstybinio pedagoginio universiteto studente Darja Telesnickaja: „Aš niekaip neapgyniau savo taškų. Atėjau į apeliaciją, komisija patikrino darbą ir man pridėjo keturis balus. Likau patenkinta, neginčijau. Tai neturėjo įtakos mano priėmimui, bet džiaugiausi, kad viskas vyko sąžiningai.

Kaip matote, kiekvieno istorija yra skirtinga. Viena aišku – neverta teikti apeliacinio skundo vien dėl to, kad „gal jie padidins balą“. Tai tikrai rizikinga. Jei tikrai jaučiate neteisybę ir esate pasirengęs kovoti, būtinai kreipkitės į apeliaciją. Tai nepadės priimant, todėl bent jau padidins savigarbą.

Vienišas Valstybinis egzaminas kaip privalomas egzistavo daugiau nei dešimt metų, tačiau nepaisant to, tai išlieka rimtu dalyku įgytų žinių išbandymu ir psichologinis stabilumas. Čia svarbus kiekvienas taškas, nuo to priklauso norimos profesijos įgijimas ir ateitis. Nuviliantys rezultatai dažnai atrodo nenuginčijami, tačiau taip nėra. Kiekvienas absolventas turi teisę pateikti apeliaciją. Tai rimtas įvykis, kuriam reikia atidžiai pasiruošti, taip pat ir protiškai.

Apeliacijos esmė

Tai apeliacinis skundas dėl ekspertizės rezultatų, kuriuos nustatė ekspertai. Tikslas – padidinti balus, kurių abiturientas tikisi teikdamas paraišką. Jis turi būti surašytas per dvi dienas nuo rezultatų gavimo.

Treniruotės

Kruopštus jūsų darbo pasirengimas ir peržiūra, kaip laikomasi vertinimo kriterijų, yra raktas į sėkmę. Sudarykite užduočių sąrašą ir, galbūt, klausimų, kuriuos norite užduoti ekspertų komiteto nariams. Kreipkitės pagalbos į mokytoją ar dėstytoją tam tikru dalyku.

Elgesio taisyklės

Norėdami suprasti, kaip elgtis, apsvarstykite šio įvykio etapus:

• paskiriama susirinkimo vieta ir laikas;
• atvykti procedūros dieną su pasu;
• tėvai gali lydėti jus kaip teisėti nepilnamečio atstovai;
• jūsų darbas dar kartą patikrinamas, tada prasideda diskusija;
• jums užduodami klausimai apie tas užduotis, kurių patikrinimas jums netinka;
• atsakyti į juos pasitelkiant svarius argumentus (vadovelius ar žinynus su teorine medžiaga reikiama tema).

Turite ateiti pasiruošę: iš anksto (savarankiškai arba su mokytoju) išsiaiškinti visus prieštaravimus dėl darbo, būti tikri savo žiniomis, kurias turite pademonstruoti. Todėl nerekomenduojame to pradėti, jei patys jais abejojate.

Galima ir net reikia laimėti nedidelę komisijos vietą pagal išvaizdą. Drabužiuose laikykitės griežtumo, neturėtumėte atrodyti iššaukiančiai ir netvarkingai.

Tinkamas požiūris ir elgesio stilius taip pat turės teigiamą vaidmenį apeliacijos procese. Visų pirma čia bus svarbus tavo. Nepriimkite šio susitikimo kaip paskutinio mūšio, kurį reikia laimėti bet kokia kaina. Prieš naktį gerai išsimiegokite, per daug nesinervinkite ir atminkite, kad viskas, kas dabar atrodo itin svarbu ir reikšminga, po kelerių metų bus smulkmena. Neleiskite jokiems skaičiams išmušti iš pusiausvyros.

Išlikite ramus ir subalansuotas, būkite mandagus ir mandagus. Atsistojimas už save ir egzamino rezultatus kalboje naudojant kaltinimus, padidintą toną, o gal net riksmus ir pykčio priepuolius ne tik nieko neduos, bet ir nepadarys geriausio įspūdžio. Po to jums nebereikės tikėtis sėkmingo, jums palankaus rezultato. Įrodykite savo požiūrį ramiai ir pagrįstai, be nereikalingų prieštaravimų ir emocijų.

Būkite mandagūs: būtinai šiltai pasisveikinkite, o pabaigoje taip pat atsisveikinkite, nepaisant rezultato. Laikykite dialogą dalykiškai: domėkitės, užduokite jums rūpimus klausimus, paprašykite ekspertų paaiškinti, kas gali būti nesuprantama. Žinoma, ginčytis galima, jei be to neapsieina, tačiau svarbu tai daryti kuo taktiškiau, nebūdami grubūs.

Kaip padidinti pažymį

Jei jūsų apeliacija bus atmesta, anksčiau skirti balai išliks nepakitę. Jei jis patenkintas, jų skaičius pasikeičia. Turėkite omenyje, kad pakartotinis patikrinimas gali lemti jų sumažinimą, jei paaiškėja, kad kai kurie kriterijai nebuvo įvykdyti arba negalite įtikinamai argumentuoti vieno ar kito darbo aspekto.

Ženklas dažniausiai pakeliamas, jei buvo padaryta vadinamoji techninė klaida (tai taikoma bandomajai daliai). Daliai, kurioje pateikiamas išsamus atsakymas, taškų padidinti yra sunkiau. Norėdami tai padaryti, turite turėti tvirtą įrodymų bazę ir gebėjimą apginti savo poziciją pasitelkus visus argumentus. Nepamirškite, kad ekspertai reitingą kelia retai ir gana nenoriai. Taigi jie turi tam tikra prasme pripažinti savo nekompetenciją. Bet vis tiek verta pabandyti. Linkime sėkmės, jei nuspręsite tai padaryti!