Ім'я вандалів - варварів, які вчинили двотижневий розгром міста Риму, давно стало загальним. Але що насправді сталося у 455 році? І звідки взялися племена, які багато давніх істориків називають слов'янами.
Плем'я з нізвідки
Історики досі не можуть дійти єдиної думки про те, звідки прийшли племена, назва яких стала загальним, і до якого етносу вони належали. Найпоширеніша версія – германці. Про це писали ще сучасні їм античні автори: Тацит згадував про «вандалії» як про давню назву одного з німецьких племен; Пліній Старший бачив у яких представників північно-східних германців.
Вже пізніше візантійський історик Прокопій Кессарійський зараховував вандалів одного з готських племен, які, на його думку, вийшли з берегів Азовського моря. Але не варто забувати, що всі перелічені вище особи, особливо Тацит і Пліній, як втім, і інші античні автори зазвичай не вдавалися в подробиці про етнічну приналежність своїх «варварських сусідів».
У різні часи вони називали їх то скіфами, то кельтами, то германцями. Звичайно, відомостей про історичну батьківщину цих племен, як і вагомих доказів про їхню приналежність до німців, у цих авторів майже немає. Ситуація ускладнюється ще й тим, що самі вандали, які пройшли через усю Європу і влаштувалися на території Карфагену, до початку середньовічної епохи не зберегли жодних легенд про своє первісне місце проживання. Остання надія – на археологію, яка локалізує вандальську батьківщину територією у міжріччі річок Вісли та Одера. Саме по сусідству з імовірними праслов'янами - венедами.
Слов'яни?
Нескладно уявити, наскільки вигідною є версія про слов'янське походження вандалів для самих слов'янських народів. Якщо не брати до уваги не блискучу репутацію погромників Риму - вандали заснували одну з найбільших держав раннього середньовіччя - королівство вандалів і аланів, яке досягло північних берегів Африки. Один із радянських істориків - Кучеренко, писав, що завоювання вандалів (слов'ян, згідно з його статтею) Північної Африки призвело до зміцнення там слов'янського елемента, який у VII столітті з Африки поширився до Візантії.
З меншим пафосом вандалів відносили до слов'ян ще західноєвропейські хроністи VIII століття, які, виходячи з схожості назв, перенесли ім'я зниклих вандалів на західних слов'ян вендов. У пізніших творах деякі варварські племена минулого - у тому числі гуни та вандали, остаточно перемішалися зі слов'янами. Так, хроніст XI століття Адам Бременський повідомляв, що вандалами називали слов'ян за старих часів. Алламанські аннали, що описують історію Франкської держави, називають слов'ян-вендів вандалами.
Сучасні історики, у спробах довести слов'янське походження вандалів, що свідчило б про давнє походження слов'янських племен та наявність ранньої державності, апелюють саме до цих середньовічних авторів, а також до топоніміки, тобто етимології географічних назв.
Так, Кучеренко приймає древні іспанські назви Гвадалквівір або Сьєрра-Невада за слов'янські топоніми, залишені вандалами і «вода», що походять від слов'янського слова. У пошуках доказів останній посилається навіть на нібито слов'янський тип обличчя, зображений на монетах королівства вандалів, де присутні вусаті та бородаті люди: «Монети Іраклія та його наступників дають нам цілу галерею портретів слов'ян», - повідомляє Кучеренко. Тим не менш, збережені письмові пам'ятники дозволяють нам повністю реконструювати фонетичну картину мови вандалів, яка за своєю структурою нагадує швидше східний різновид готської чи німецької мови.
Його величність Гейзеріх, або як горів Рим
Мабуть, найцікавішим моментом історії племені вандалів було руйнування Риму в 455 році, що тривало понад два тижні. З Вічного міста було вивезено всі культурні цінності, які тільки можна було завантажити на кораблі, тисячі вільних громадян потрапили в полон і були продані в рабство.
Про це діяння згадає згодом, у вісімнадцятому сторіччі одне із діячів Великої Французької революції - абат Анрі Грегуар. У своїй доповіді перед Генеральними штатами він запровадить термін «вандалізм», що означає нещадне варварство та безпричинне знищення культурних пам'яток.
Проте заради справедливості слід зазначити, що діяння вандалів у Римі немає нічого спільного з вандалізмом в сучасному розумінні цього терміна. Розграбування міста Гейзеріхом навпаки відрізнялося своїм методичним характером, на відміну від попереднього, вчиненого готським вождем Аларіхом, коли його армія знищила половину Вічного міста. Гейзеріх, у відповідь на безкровну здачу міста, не зазнав його пожеж і зберіг життя городянам. Щоправда, це не завадило йому вивезти звідти більшу частину працездатного населення майбутніми рабами, а також усе цінне, що тільки можна було продати.
Треба сказати, що ворога в місто покликали самі римляни, а точніше дружина покійного імператора Валентіана III - Євдоксія, яка прагнула помститися узурпатору - сенатору Петронію Максиму, який убив її чоловіка і переворот.
Римський історик Проспер Аквітанський стверджує, що олії у вогонь «підлив» Максим, що ніби заявив Євдоксії, що зважився на віроломство заради своєї любові до неї. Розгнівана, вона спробувала знайти союзника, який зможе помститися за її безчестя та ганьбу. Вибір припав на короля вандалів Гейзеріха - на той момент найвпливовішого з королів Заходу. Йому було вже за шістдесят, і під його очима плем'я володіло Африкою вже близько чверті століття. Інші його могутні сучасники - Аттіла та Теодоріх вже стали історією, а він, як і раніше, наводив жах і трепет на сусідів.
Саме до нього Євдоксія звернулася з проханням стати її захисником та месником за нього союзника Валентиніана. За словами Проспера: «Вона наполегливо твердила, що йому як другу і союзнику, якщо скоєно такий великий злочин стосовно царського дому, було б недостойно і безбожно не виявитися месником».
Своєї мети вона частково досягла - узурпатор Максим був убитий своїми рабами ще до наближення вандалів. Останні аж ніяк не збиралися повертатися додому з порожніми руками. Сама Євдоксія та інші члени імператорської сім'ї також були вивезені Гейзеріхом до Карфагену, а одна з дочок видана заміж за спадкоємця престолу.
«Найпеченіші з усіх варварів»
Певною мірою, Євдоксія принесла нещастя та королівству вандалів. За її онука - Гільдеріхе, який перед тим як зайняти довгий час провів у Константинополі під впливом імператора Юстиніана, вандальське королівство не тільки втратило свою бойову спритність, а й переживало сильний релігійний розкол між аріанцями та православними.
Візантійський письменник Прокопій Кессарійський писав, що вандали «його часу» - «найпеленіші з варварів, з якими візантійцям доводилося битися». Суб'єктивна думка візантійського вченого була далека від істини. Карфаген повторив долю колись завойованого ним Риму. Скориставшись державним переворотом, внаслідок якого було повалено улюбленця Юстиніана - Гільдеріха, візантійський імператор організував експедицію до Північної Африки. Вандальське королівство було знищено, а Північна Африка стала територією Візантії.
Зростають, щоб загинути. Приходять народи, які руйнують твердині, що колись здавались непохитними. Імперська велич розсипається на порох. А слава про переможців живе сторіччя. Так трапилося і з вандалами, чия популярність нагадувала славу Герострата, який колись спопелив храм Артеміди в Ефесі. Вандали вийшли з глибин Азії, пройшовши від Азовського моря до Атлантики. Майже півтори тисячі років тому вандали, знищивши Рим, зникли, ніби й ніколи їх не було. Їхнє ім'я стало символом безглуздого знищення цивілізації.
Що спонукало вандалів залишити береги Меотиди? Можливо ворожнеча з аланами. Але швидше за все посуха, яка була найчастішою гостею на Азовському морі. Кинувши рідні місця, вандали вирушили на Балтику.
У п'ятому столітті вандали та алани вступили на територію сучасної Угорщини. У 407 р. племена стали на Рейні. Тут їм перегородили шлях німецькі племена франків. Бій завершився для вандалів катастрофою. загинуло понад 23 тисячі воїнів. А з ними і король Годагісл.
Втім, розгром не врятував Галію. Римські поселення на території нинішньої Франції вандали спопелили, людей перебили. Земля перетворилася на пустелю. Вандали не стали чекати навали могутніх готів, попрямували в багату Іспанію. Вже восени 409 року племена вандалів та аланів включаються до боротьби за владу між шістьма правителями Римської держави. Римськими провінціями намагалися керувати ставленик готського вождя Аларіха Аттал у Римі, Максим на півночі Іспанії в Таррагоні, законні імператори Гонорій на заході та Феодосій на сході, батько та син Костянтин та Костянт у Галлії та Британії.
Вандали грабують Рим
Архієпископ Ісидор Севільський писав, що вандали зуміли прорватися до Іспанії після того, як імператор Костянтин стратив за підозрою в узурпації трона братів Дідіма та Вероніана. Вони успішно захищали з імперськими військами перевали у Піренеях. Ісидор малює страждання простих людей Іспанії під час нашестя вандалів: «Убиваючи і спустошуючи, вздовж і впоперек, вони підпалювали міста і пожирали награбовані запаси, отже населення з голоду вживало навіть людину. Матері їли своїх дітей; дикі звірі, які звикли насичуватися тілами полеглих від меча, голоду чи моря, нападали навіть живих...».
Дуже швидко вандали поділили захоплені землі. У 411 р. воїни короля Гундеріха стали мати Галецію (північний захід Іспанії), свеви отримали «найзахідніший край біля океанічного моря» і частину Галеції, алани стали проживати в провінціях Картахени, Лузитанії. Усі місцеві почали працювати на вандалів, як раніше працювали на римлян. Втім, вандали менше пригнічували своїх підданих, працювати на них було вигідніше, ніж на Рим.
З Іспанії вандалів вибили до північної Африки вестготи Атаульфа. Король Гейзеріх перебив у Лівії легіони візантійців. В 439 вандали влаштувалися в Карфагені, проголосивши місто столицею королівства.
Саме з Карфагену вандали і завдали смертельного удару Риму. Вони користувалися черговою смутою в імперії. Імператор Валентиніан III вирішив опанувати дружину впливового сенатора Петронія Максима. Імператор задумав хитрість. Запросив чоловіка до себе у палац пограти у шахи. Він виграв у сенатора перстень. А потім надіслав його дружині Максима. мовляв, чоловік закликає дружину до палацу. Дружина Максима прийшла та була зґвалтована Валентиніаном. Знечещена дружина наклала на себе руки після того. А Максим твердо вирішив помститися. Без зайвих слів він підіслав кілера. Імператора закололи стилетом просто на параді. 455 року сенатор Максим, підкупивши кого треба, став сам імператором. Тепер він ґвалтував дружину колишнього владики Риму - Евдоксию.
Якось у пориві пристрасті Максим наговорив зайвого. І зізнався, що на його прохання закололи Валентиніана. Тепер мстилася Євдоксія. Вона не мала вірних військ. Зате вона дуже добре вміла складати грамоти. Одну грамотку і надіслала королю Гейзеріху в Карфаген. Між іншим, імператриця зазначила, що Рим беззахисний. А золота в ньому темрява.
Вандали негайно зібралися в похід. У червні 455 року їхній флот вже стояв на Тибрі. Влада Риму пропонувала відкупні. Але король вандалів відправив делегацію римлян додому. Натовпи вандалів 14 днів грабували Вічне місто. Вони завантажили на кораблі 400 тонн одного лише золота. Були здерті навіть мідні позолочені дахи з храмів. Євдоксію теж потягли до Карфагену, там її видали за Гунеріха, сина короля Гейзеріха. Вандали свої пограбуванням справили велике гнітюче враження на письменників того часу. так і народилася їхня слава бездумних руйнівників.
Нашестя Гейзеріха на Рим. Ескіз До. Брюллова. Ок. 1834
Доброго часу доби, шановні користувачі! У цю сесію ми з вами на наочному прикладі (остаточне падіння Риму, втрата їм царської влади) розглянемо як формують історичні події, для відображення цього у свідомості суспільства. ) і т.п.. Як "нашпигують" подію дрібною деталізацією, компілюючи "ехе" файл, для інсталяції в наші з вами операційки, в нашу свідомість, для формування в ньому якоїсь картини минулого.
Отже, ви уважно прочитаєте всі чотири джерела, і напевно помітите різницю в оповіданнях. Де де події дрібніше деталізовані, де то більше авторського трактування, де то спливають невідомі подробиці - загалом з матеріалом можна працювати. Приступимо, помолячись.
ОТЖЕ, ЛОТ НОМЕР ОДИН -наш коханий Л.Л.С.(16 століття) , "..джерело всілякого пізнання ..." (цитата Г.Стерлігова)
(Лицовий Літописний Звід Іоанна Грозного, Візантія, том 2)
============================================
Літописець ЛЛС (хто читав раніше матеріали знає) працює у своєму стилі - добряче "приправляє спеціями" примусово дає своє трактування, насичує емоціями, змістом і т.д. моралі - хоч відбавляй!
Так, Август Валентиніан поплатився за свою схильність до пристрасті, "не тією головою думав" - так кажуть у народі. Думав би "тою головою", можна було б зробити все по розуму, вовки ситі - вівці цілі. делікатно, і підданого не ображати (собі на шкоду) Ну ходив би Максим з рогами, всі б усміхалися і були щасливі, ТОГО, ЧОГО Я НЕ ЗНАЮ - НЕ ІСНУЄ! Навіть дивно, як імператор може бути таким відмороженим на всю голову (на всі голови, бггг..)
ЛОТ НОМЕР ДВА - ПРОСПЕР АКВІТАНСЬКИЙ(390-460 рр.)
ХРОНІКА ПРОСПЕРА АКВІТАНСЬКОГО
У консульство Аеція та Студія.
1373. Між Августом Валентиніаном і патрицієм Аецієм після взаємних присяг вірності, після договору про шлюб [їх] дітей почала посилюватися зла ворожість, і звідти, звідки мала рости благодать [взаємної] любові, розгорілося вогнище ненависті, при тому, нею], як вважалося, був євнух Гераклій, який так прив'язав до себе нещирою службою душу імператора, що легко йому вселяв [все], що хотів. Отже, коли Гераклій вселив імператору все погане про Аецію, то стало здаватися, що єдиний корисний засіб для порятунку принцепса, якщо він сам попередить змову ворога. Тому Аецій жорстоким чином був убитий рукою імператора та мечами оточуючих у внутрішніх покоях палацу; при цьому загинув і префект преторія Боецій, пов'язаний з [Аецієм] великою дружбою.
У консульство Валентиніана VIII та Антемія.
1375. За смертю Аеція незабаром пішла смерть Валентиніана, абсолютно невідворотна, оскільки вбивця Аеція наблизив до себе його друзів та зброєносців.
Ті, таємно домовившись про зручний час для вбивства, чекали виходу принцепса за межі Міста, і в той час, коли він був зайнятий військовими змаганнями, вразили його несподіваними ударами; при цьому так само було вбито Гераклія, оскільки він знаходився поруч, і ніхто з натовпу [наближених] царя не загорівся помстою за скоєний злочин.
Відразу, як тільки сталося це вбивство, [16 день до квітневих календ] імператорську владу захопив Максим, чоловік, патриціанського сану, який двічі був удостоєний консульства. Тоді здавалося, що він буде у всьому корисний для гине держави, [однак] незабаром він виявив те, що [насправді] мав у душі: адже не тільки не покарав убивць Валентиніана, а й навіть прийняв [їх] у [свою] дружбу, а, крім того, він Августу, дружину того, не дозволивши їй оплакувати втрату чоловіка, лише за кілька днів пізніше змусив одружитися.
Але це нахабство не могло довго продовжуватися. Адже через два місяці, коли стало відомо про наближення з Африки короля Гізирика і багато хто з знатних і простих людей почали тікати з Міста, а він сам, подарувавши всім дозвіл залишити [Рим], також вирішив піти під час [загального] сум'яття, [на сімдесят сьомий день після здобуття влади] був розірваний на частини царськими слугами і кинутий у Тибр, і був позбавлений [в такий спосіб] могили [перед липневими календами].
Після цієї загибелі Максима пішло гідне багатьох сліз полон Риму, [коли] містом, позбавленим будь-якого захисту, опанував Гізірік. Назустріч йому з воріт вийшов святий єпископ Лев, вияв покірності якого (Господь вів його!) так пом'якшило [Гізирика], що той, коли все підкорилося його владі, утримався від вогню, різанини та страт. Отже, протягом наступних чотирнадцяти днів під час безперешкодних і вільних розшуків Рим був позбавлений всіх своїх багатств, а також разом з царицею та її дітьми в Карфаген було відведено багато тисяч бранців, які цінувалися або через [свого] віку, або через за [своїх] умінь (ars).
=========================================
Ось як цікаво - ні про пристрасть Валентиніана до дружини Максима, ні про саму дружину його тут НІ СЛОВА Та й сам Максим "з'являється" лише до "шапошного розбору" - сідає на трон, коли на нього (можливо) сідати не слід (не ті часи) А сам мотив вбивства Валентиніана поданий як помста підлеглих якогось патриція Аеція, умертвленого імператором, за наклепом його євнуха.
Так само ні слова про його дружину, знечещену імператором(А був він одружений?) і більше того - вдову покійного Августа (імператора) Максим бере собі, не давши їй належний термін відходити в жалобі за вбитим чоловіком.. Що, в Римі жінок не було красивих? Можливо, Максим давно був небайдужий до вдови вбитого, якщо він такий виборчий?
Мдяааа..Відомості пристойно відрізняються, ну що ж, їдемо далі!
ЛОТ НОМЕР ТРИ - ВІКІПЕДІЯ (куди ж без неї, зарази..) з твору Іоанна Антіохійського (7 століття) Ознайомлення заради, а не сліпого вірування.
Смута у Римі
Найбільш докладно про переворот у Римі, що спричинив набіг вандалів, політичну нестабільність імперії і зрештою її зникнення, розповів автор VII століття Іоанн Антіохійський за твором Пріска, візантійського дипломата і історика середини V століття, що не дійшов до нас (!!).
Римський сенатор Петроній Максим, відзначений двома консульствами, був принижений і ображений імператором Валентиніаном ІІІ. Імператор виграв у грі в кістки у Максима його обручку і послав цю обручку з довіреною людиною до дружини Максима, наказавши від його імені з'явитися до палацу до чоловіка. У палаці Валентиніан зґвалтував жінку, яка нічого не підозрювала. Максим ніяк не виявив свого гніву, але таємно почав готувати помсту.
Першим кроком до помсти, у викладі Іоанна Антіохійського, стало вбивство у вересні 454 прославленого полководця Аеція, який розгромив орди Аттіли в 451 році. Вплив Аеція зріс настільки, що став загрожувати підозрілому Валентиніану, в чому його постарався переконати Максим. Імператор викликав полководця до палацу, де зненацька напав на нього з мечем у руках. Після того, як Валентиніан за допомогою довіреного євнуха Іраклія зарубав Аеція, він запитав одну людину: «Чи не так, смерть Аеція чудово виконана?» Той відповів: «Чудово чи ні, я не знаю. Але я знаю, що ви лівою рукою відрубали собі праву.
Наступним кроком помсти стало вбивство самого імператора. Хоча Іоанн Антіохійський звинувачує в організації змови Максима, безпосередній свідок подій Проспер Аквітанський зазначає у своїй хроніці лише те, що Максим згодом надав вбивцям Валентиніана дружній прийом. Гот Оптила, який служив під керівництвом Аеція і відданий йому, зарубав імператора Валентиніана III. У імператора був синів чи визнаних спадкоємців, після смерті Аеція був і командувача всіма арміями, чим скористався Максим. За допомогою підкупу він досяг проголошення його імператором 17 березня 455 року.
Покликання вандалів
Легітимність влади Максима була під питанням, тому він лише за кілька днів після проголошення імператором одружився з Ліцинією Євдоксією, вдовою Валентиніана III. За свідченням Проспера, він змусив Євдоксію до шлюбу. Іоанн Антіохійський пише, що Максим навіть загрожував їй смертю. За допомогою вона звернулася до короля вандалів Гейзеріха. Прокопій передав цю історію так:
«І ось якось, перебуваючи з Євдоксією на ложі, він сказав їй, що все це зробив через любов до неї. Євдоксія, яка сердилася на Максима і раніше, що хотіла помститися за його злочин проти Валентиніана, тепер від його слів ще сильніше закипіла на нього гнівом, і слова Максима, що через неї сталося це нещастя з її чоловіком, спонукали її до змови.
Як тільки настав день, вона відправила до Карфагену послання, просячи Гізеріха помститися за Валентиніана, умертвленого безбожною людиною, недостойною ні його самого, ні його царського звання, і звільнити її, яка зазнає безчестя від тирана. Вона наполегливо твердила, що йому як другу і союзнику, якщо скоєно такий великий злочин стосовно царського дому, було б недостойно і безбожно не виявитися месником. Вона вважала, що з Візантія їй нема чого чекати допомоги та помсти, оскільки Феодосій [батько Євдоксії] вже закінчив дні свого життя і царство перейняв Маркіан.
Версії про покликання варварів у різні частини імперії були популярними серед істориків V століття. Вторгнення вандалів в Галію в 406 році пояснювалося їх покликанням туди римським полководцем Стилихоном, вторгнення вандалів в 429 році в північну Африку - покликанням їх римським намісником Боніфацієм, похід гунів на Західно-Римську імперію - покликанням імтатора. Мабуть, версію про покликання Євдоксією вандалів на Рим озвучив Пріск, а пізніше з його слів її підхопили пізніші візантійські історики. Свідок подій Проспер Аквітанський не згадує про це, але його сучасник іспанський єпископ Ідацій вже знав про версію, назвавши її «поганими чутками».
Сучасні історики допускають можливість такого розвитку подій, ґрунтуючись на повідомленні Ідації про те, що Максим побажав одружити свого сина Палладія на дочці Валентиніана. Так як одна з його дочок Плацидія була вже одружена з знатним римлянином Олібрієм, то мова може йти про іншу дочку - Євдокію, яка за пропозицією Аеція була заручена із сином Гейзеріха. Т Як Гейзерих був особисто зацікавлений у поваленні узурпатора Максима.
Прокопій висловив думку, що Гейзеріх вирушив у набіг на Рим лише з метою пограбування.
Захоплення та пограбування Риму
Рим дізнався про експедицію Гейзеріха наперед. У місті піднялася паніка, в ході якої імператора Максима, який процарював менше 3 місяців, було вбито. Проспер Аквітанський коротко і, мабуть, найточніше описав загибель Максима:
«Було оголошено про наближення короля Гейзеріха з Африки, і коли натовпи в паніці кинулися з міста, коли він [Максим] у страху також хотів бігти, дозволивши бігти всім іншим, він був зарізаний імператорськими рабами на його 77-й день правління. Його розірване на частини тіло було кинуто до Тибру, і він залишився без могили.
77-й день правління відповідає 31 травня або 1 червня 455 року, прийнята перша дата. Поет з Галлії Сидоній Аполлінарій завдяки родинним зв'язкам добре обізнаний про становище в Римі. В одному з листів він описав ситуацію, в якій опинився імператор Максим: «Він знайшов себе безвладним правителем ненадійної почту, оточений заколотами легіонерів, занепокоєнням населення, хвилюваннями серед союзників-варварів...» Сидоній також натякнув, що хвилювання в народі були викликані неким бургундом, а Йордан назвав ім'я римського солдата Урса, який убив Максима.
Хроніст VI століття Віктор Туннунський повідомив, що Гейзеріх зайняв Рим на 3-й день після загибелі Максима, грабував його протягом 14 днів і відвіз до Карфагену тисячі бранців.
Короля вандалів у воротах міста зустрів папа Лев I і вмовив пощадити місто від підпалів, а мешканців від тортур та вбивств. Проспер Аквітанський, безпосередній свідок падіння Риму, зазначив у своїй хроніці: «коли все підкорилося його владі, [Гейзеріх] утримався від вогню, різанини та страт. Отже, протягом наступних чотирнадцяти днів під час безперешкодних і вільних розшуків Рим був позбавлений всіх своїх багатств, а також разом з царицею [Євдоксією] та її дітьми в Карфаген було відведено багато тисяч бранців. Розорення Риму відрізнялося від більш раннього пограбування готським вождем Аларіхом у 410 році своїм планомірним та методичним характером.
Heinrich Leutemann, Plünderung Roms durch die Vandalen (c.1860–1880)
Прокопій перерахував видобуток вандалів:
«Гізеріх взяв у полон Євдоксію з її дочками від Валентиніана, Євдокією та Плацидією і, навантаживши на кораблі безліч золота та інших царських скарбів, відплив до Карфагену, забравши з палацу та мідь, і все інше. Він пограбував і храм Юпітера Капітолійського і зняв із нього половину даху. Цей дах був зроблений з кращої міді і покритий густим шаром золота, представляючи величне та дивовижне видовище.
З кораблів, що були у Гізеріха, один, який вёз статуї, кажуть, загинув, з рештою вандали ввійшли благополучно в гавань Карфагена.
Прокопій також згадав іудейські скарби з римського палацу, захоплені римським імператором Тітом Веспасіаном в Єрусалимі в I столітті.
Наслідки
Гейзеріх розділив бранців із Риму між вандалами та маврами, учасниками набігу. Полонених, серед яких було багато знатних людей, викуповували за гроші. Про участь католицької церкви у їхньому звільненні розповів єпископ Віктор Вітенський.
Дочка Євдокії Євдокія була видана заміж за Гунеріха, сина Гейзеріха. Гунеріх у 477 успадкував королівство вандалів та аланів, а у 523 королем вандалів став його син від Євдокії Хільдеріх. Сама Євдоксія та її інша дочка Плацидія через 2 роки були відпущені до Константинополя.
Рим після набігу вандалів на місяць поринув у безвладдя. У липні 455 року новим імператором був проголошений воєначальник у Галлії Марк Авіт, соратник Аеція та друг готського короля Теодоріха II.
Скарби, награбовані вандалами в Римі, були захоплені візантійською армією у 534 році після розгрому варварського королівства та перевезені до Константинополя.
Набіг вандалів став 2-м розграбуванням Риму в V столітті, в 410 році він піддавався 3-денному пограбуванню вестготів Аларіха, внаслідок чого частина міста була спалена. Однак саме набіг вандалів справив глибоке враження на сучасників та залишив помітний слід у католицькій історіографії. Хоча немає відомостей про вбивства вандалами городян, на відміну від захоплення в 410-му, Гейзеріх не став подібно до Алариха брати під захист церковні храми. За часів Великої Французької революції виник термін «вандалізм» стосовно руйнування історичних пам'яток. Термін, незважаючи на свою явну недостовірність, прижився, став позначати безглузде знищення духовних та матеріальних культурних цінностей та увійшов до багатьох мов світу.
=============================================
Дааа, нові подробиці, значить Максим у нас виявився "продуманий" - не простий він, як нам оповідав ЛЛС. сплив (ЛЛС) до речі.
У мене почали виникати невиразні сумніви - а точно все сталося через амурні справи нестримного Августа Валентиніана? Дуже цілеспрямовано діє Максим, прибираючи спочатку Аеція, руками імператора, а потім і самого імператора, руками друзів Аеція. !
Знову ж таки, хто переконав Валентиніана в тому, що Аецій потенційно небезпечний йому, євнух Гераклій-Іраклій, чи Максим? А може євнух довірена особа Максима, "капав на мозок" Августу, підводячи того до "правильного рішення". Це поки питання.
Одне можна сказати в виправдання імператора - мабуть він був дурний.
Отже Макс помстився Валентиніану на повну - і царство в нього відібрав, і життя позбавив, і дружину його змусив до співжиття.. Не дуже симетрично, думаєте? На те він і Максим - бере по максимуму.
Є і розбіжності - Іоанн Антіохійський & Вікіпедія пишуть, що батько Августини Євдоксії (імператор Візантії Феодосій) допомогти не зміг, тому що помер, а ЛЛС пише що не став допомагати, тому що йому не дуже сподобалося, що вона "закликала вандалів" які добили Рим ..(а на факт приниження його дочки він якось спокійно відреагував - дивно..)
Ну і звичайно розчулює наявність дрібної деталізації і маса додаткових подробиць, навпроти скромності перших двох лотів. 250 з гаком років - (тут варто розуміючи усміхнутися, і з легким добродушним сарказмом похитати головою)
ЛОТ ЧЕТВЕРТИЙ - Пріск Панійський(Помер 475г) "ВІЗАНТІЙСЬКІ ХРОНІКИ"(Аналіз історіографа А.С.Козлова)
Елементи прагматичного аналізу можна знайти і в пасажах про рим-
ско-вандальських відносинах. Примітна в цьому відношенні і інформація
мація про смерть Аеція та імператора Валентиніана III, а також про
обставин взяття Риму Гейзеріхом (fr. 30; Priscus, exc. 71; cp.:). Хоча Р. Блоклі та П. Каролла висловили деяке
сумнів у приналежності всього цього оповідання Пріску, але У. Роберто
переконливо довів, що для Іоанна Антіохійського в цьому випадку
джерелом був саме Панієць. Крім того, сам ха-
рактер оповідання та інтерпретації того, що відбувалося, дуже схожі з тими пас-
сажами Іоанна, які явно сягають «Візантійської історії».
Насамперед політика Гейзеріха зображується в тих же категоріях, що
та політика Аттили. Історик принципово зосереджує увагу
на мотиваціях провідних політичних постатей. Смерть Аеція (який на-
називається τεῖχος (τῆς… ἀρχῆς) він вважає критичним моментом в історії
Західної Римської імперії.
Ця трагедія спричинила за собою ланцюг по-
тий, які увінчалися взяттям вандалами Риму в 455 р. (fr. 30.1; Priscus,
exc. 69), а отже - встановленням вандальської гегемонії в Срі-
диземномор'я. Інакше кажучи, загибель такої значної держави
ного чоловіка, як Аецій, веде до безсилля Риму та посилення короля
вандалів (fr. 30.1; Priscus, exc. 71). Характеристика Аеція як перешкоди
до втілення в життя планів ворогів Риму має місце вже у повідомленні
про підготовку Аттілою нападу на Західну імперію (fr. 17; Priscus,
exc. 62; cp.:). Ця думка повторюється в оповіданні
про агресивні дії Гейзеріха. Король ванда-
лов оцінює смерть Аеція як сприятливий поворот подій (fr. 30.1;
Priscus, exc. 71), тобто поводиться абсолютно прагматично: оскільки
Аецій та Валентиніан III, особи, які підписали мирний договір 442 р.,
мертві, те й договір не дійсний. Однак вирішують тут обра-
ження чисто утилітарні: новий імператор Заходу слабкий і не має в своєму розпорядженні
вартими уваги збройними силами (fr. 30.1; Priscus, exc. 69).
Правда, в той час мала місце і чутка, що імператорська вдова Євдоксія,
змушена вийти заміж за Петронія Максима, заохочувала Гейзеріха до
нападу на Італію Однак фраза οἱ δὲ φασι говорить про те, що історик
дистанціювався від цієї версії подій. Таким чином, усі нюанси даного фрагменту «Візантійської
історії» цілком імплікують і той факт, що Гейзеріх скористався
випадком для нападу на Рим просто заради видобутку.
Подібно до Аттіле король вандалів зовсім не гидує використовувати
слабкість імперії (пор.: fr. 31.1; Priscus, exc. 24). Гейзеріх почувається
настільки сильним, що не відчуває жодного страху навіть перед обличчям
війни зі Східною Римською імперією (Ibid.). Д. Бродка вважає, що,
описуючи усвідомлює свою силу Гейзеріха та його безкомпромісність,
Пріск міг подумки звертатися до зображення Фукідідом жорсткості
афінян під час переговорів напередодні Пелопоннеської війни. Виходить, що Гейзеріх, як і Перікл напередодні роз-
тивання бойових дій, був готовий здійснити свої плани за допомогою
===================================
РОЗБІР ПОЛЬОТІВ
Тут виходить, що єдиним вигодонабувачем усієї заварухи виявляється Гізерик. "..поводиться абсолютно прагматично, тому що Аецій і Валентиніан III, особи, які підписали мирний договір 442 р., мертві - договір більше не дійсний.."
Тут уже можуть виникнути підозри - а чи не Гізерик "замутив" цю багатоходівку? Воно того напевно коштувало - Рим "опустити", і видобуток набути. (Витратився тільки на оплату своєї шпигунської мережі в Римі).
Заодно сина одружити на породистій найяснішій особі (поліпшуємо генофонд) а цьому раніше надавали високого значення.
Але як? За допомогою кого, можливо, Максим полягав у змові з Гізериком. таким чином "підчистили" Макса (занадто багато знав) пустивши слух серед обслуговуючого персоналу, що це він, де зрадник, та інша - чи багато треба легковірному збудженому натовпу?
Виходить так - Гізерік укладає договір з Максимом..(можливо до Макса "під'їхали" солядати Гізерика)якраз після образу його дружини, з пропозицією помститися кривднику,"прибрати" конкурентів, і сісти на трон, при підтримці клуні (короля) вандалів. ) потім друзі полководця таким же чином віддають помсту дурному імператору.
Все..Шлях вільний..А що до обіцянок Максиму - я вас благаю..Кожен правитель господар свого слова, захотів слово дав, захотів - назад забрав. Мабуть, Гізерик навіть не приховував намірів, якщо інформація про це дійшла до Римських громадян, минуло два місяці, Гізерик спокійно збирається прийти до Риму і отримати свій куш. .А куди поспішати? Рим нікуди не подінеться, всі хто міг протидіяти, ліквідовані, незліченні багатства вивезти теж треба час – та й куди їх вивозити?
Що стосується жінок і пристрастей, то ясно однозначно - не вони стали причиною того, що сталося, все це робота спецслужб того часу, і з тих пір мало що змінилося в цій галузі, крім технічних можливостей якщо. Можливо і сам інцидент з дружиною Максима (куди вона взагалі подевалась?) був організований для того щоб мотивувати Максима для виконання спецзавдання.
Як пише Антіохійський Іоанн -"І ось якось, перебуваючи з Євдоксією на ложі, він (Максим) сказав їй, що все це зробив через любов до неї.
Дружина Максима могла знати про захоплення чоловіка дружиною імператора (він же не в один секунд загорівся до неї пристрастю) і їй це навряд чи могло сподобатися. та так жваво, що не наздогнати - ситуація виходить з-під її контролю..Далі ви читали самі.
Як це все зростити? Справа в тому, що маючи певне цілепокладання, можна фіксувати виникаючі ситуації, встановлюючи контроль над подією, отримувати з них максимальну користь. то посварився, хто то закохався, що то ще сталося.
І не думайте що раніше жили ідіоти, ті люди були набагато розумніші за нас, вони і тех.засобами мали мінімальні - все своїм "бортовим обладнанням" інтуїція, розум, акторська майстерність, витримка, роздуми. і Т. Д. і Т. П..
Сама "знечещена" Євдоська, дочка Феодосія Константинопольського імператра, залишається в Карфагені, у Гізерика "за пазухою" - в пошані та повазі (як пише ЛЛС) та й дочка її одружена з сином клуня, майбутнім правителем гунів - погано хіба? ладан дихаючий Рим їм усім набрид, це були останні роки загниваючої імперії, тому сидіти і чекати коли все це ось ось звалиться, було якось дуже "не комільфо", ініціативним і діяльним особам.
Тому "колоса" вирішили підштовхнути зсередини, свої ж. все інше золото з міддю зібрав, інші храми ввічливо пограбував, статуй стільки з постаментів знімав, що аш корабель з ними потонув - перевантаження!
І до речі, щодо храму Юпітера – це були вже часи офіційного християнства (5-е століття) у Римі “сидів” папа Лев – який такий Юпітер? Значить було язичництво і багатобожжя, все було, ходили всі кожен у свої храми і ніхто не дзижчав.
Чесно - у мене немає твердої впевненості в жодній із запропонованих вам версій, але точно одне - у смерті полководця Аеція, єдиного серйозного супротивника, був зацікавлений Гізерик..
Ще я повністю впевнений що скромний євнухГераклій-Хераклій-Іраклій, цілеспрямовано та планомірно "працював" із Валентиніаном, налаштовуючи того проти Аеція(інакше, навіщо євнуху все це потрібно?) а ось хто саме його мотивував, служби Гізерика безпосередньо, або (ліквідований після виконання завдання) Максим – теж питання відкрите.
Аецій - єдина перешкода, на шляху вандалів до італійських "засіків"це був грізний, розумний і сильний ворог, отже.
Загалом із усіх учасників щастя отримали тільки Євдоськія та її дочка.
ТЕПЕР ВИ БАЧИТЕ САМІ РІЗНИЦЮ МІЖ ПЕРШОДЖЕЛЬНИКАМИ І ЖУРНАЛЬНО-КНИЖКОВИМИ ВЕРСІЯМИ ІСТОРИЧНИХ ПОДІЙ.
ПС і звичайно ж - це моя особиста думка ("мисливслух" на моніторі) ваше бачення ситуації чекає від вас авторського формування. Доброго часу!
У V столітті Рим, який здавався непорушним, виявився безсилим перед варварськими племенами. А одним із найбільш вражаючих моментів стало захоплення та розграбування Вічного міста готами Аларіха, і, ще більше – вандалами Гейзеріха у 455 році.
Є думка, що захоплення Риму вандалами було спровоковано імператрицею Ліцинією Євдоксією. Вона була дружиною імператора Валентиніана III (425 - 455)., який не найкраще обійшовся з дружиною сенатора Петронія Максима.
Сенатор не подав вигляду, але не вибачив імператора. За зручної нагоди він обмовив кращого римського полководця Аеція, того самого, який зупинив гунів Аттіла в битві на Каталаунських полях. Петроній Максим підкинув імператору думку, що Аецій надто популярний у військах і це небезпечно. Валентиніан був недалекоглядний і стратив свого єдиного і, найголовніше, чудового полководця.
Після цього захищати Валентиніана стало нікому і незабаром Максим організував його вбивство. Безпосередню розправу з імператором зробив гот Оптила, вірний сподвижник страченого Аеція. А Максим без проблем домігся проголошення себе імператором.
Ось тільки цього Максиму здалося мало і він вирішив одружитися з Ліцинією Євдоксією, вдовою вбитого імператора. Ось тільки Євдоксія була проти такого розкладу і написала листа до Карфагена, короля племені вандалів Гейзеріху і розповіла, що Рим може бути захоплений голими руками.
Петроній Максим чинити опір Гейзеріху виявився нездатним і обурені римляни його роздерли на 77 день його правління. А за день прибув Гейзеріх і захопив Рим без бою. Вандали грали в місті два тижні, загрібали собі всі цінності і набирали полонених і рабів, у тому числі забрали Євдоксію, що запросила його, з дочками.
Вважається, що напад Гейзеріха призвів до жахливого пограбування Риму, звідси власне і виник термін «вандалізм». У всякому разі Прокопій Кесарійський писав про таке руйнування, але є й інші думки. Наприклад, Проспер Аквітанський писав, що римський папа Лев I вмовив Гейзеріха не грабувати місто. Але є праці Віктора Вітенського, який писав, що варвари вивозили полонених та скарби буквально низками кораблів. Так що можливо, що уми сучасників були вражені не самим фактом пограбування, а тим, що Рим був захоплений.
Після рейду вандалів у Римі запанувала апатія. Вічне місто здавалося непорушним, а тут сталося таке, що навіть триденне пограбування вестготів у 410 році вже померкло. А влада на Італійському півострові опинилася в руках полководців варварських племен: Ріцимера, Гундобада та зрештою Одоакра. Імператори стали просто пішаками до рук воєначальників, та був Одоакр зовсім закрив тему імператора у західній частині імперії.
А мораль проста. Не став би Петроній Максим тягнути Євдоксію в свою постіль і Рим би не розорили, і імперія, дивишся, вціліла б. Та й Євдоксія б у Римі й надалі жила, а не в полон до вандалів вирушила.
