ВІКТОР ШАУБЕРГЕР, АДОЛЬФ ГІТЛЕР І МАКС ПЛАНК

Люди, які цікавляться теоріями Віктора Шаубергера, чудово знають своєрідну «канонічну» історію, яка описує, з чого почався професійний зліт цього «нетрадиційного фізика». Історія ця загалом виглядає так.

Одного разу Віктор Шаубергер спостерігав за поведінкою форелі у чистому та швидкому гірському струмку. У стрімкому потоці риба залишалася нерухомою, витрачаючи при цьому мінімум зусиль. Розмірковуючи над цим добре відомим, але абсолютно незрозумілим, з погляду науки, фактом, Шаубергер дійшов висновку, що форель, щоб залишатися нерухомою, мала б витрачати для цього колосальні зусилля, чого насправді не відбувалося. Дивним залишалося й інше явище: як форелі вдавалося вистрибувати з води на кілька десятків сантиметрів (!) із мінімальними витратами енергії для того, щоб знову зануритися в струмок вище за течією?

Джозеф Фаррелл про роздуми Віктора Шаубергера у своїй книзі «Чорне сонце Третього рейху» пише наступне: «Врешті-решт йому вдалося встановити, що риба якимось чином використовує крайні температури, щоб домагатися нерухомості, або, навпаки, різко вистрибувати з води проти стрімкого перебігу. Стискаючись при охолодженні, молекули віддають енергію як тепла. Але Шаубергер додав ще один фактор, який привів його в царство нетрадиційної вихрової фізики, якою займалися Гільгенберг, Герлах, Крафт та інші німецькі вчені: коли подібне стиснення відбувається природно, в живій природі, воно незмінно досягається спіралеподібним рухом, спрямованим до центру вихрового потоку цей рух він назвав "імплозією".

Шаубергер припустив, що, якщо свідомо змусити матерію здійснити такий рух, свідомо стиснути її спіралеподібним вихровим рухом, матерія, можливо, досягне такого стану, коли елементарні частинки в атомах перестануть бути склеєними і, звільняючись, перейдуть у якусь нову форму енергії ».

На думку американського дослідника Генрі Стівенса (Henry Stevens), автора книги «Літальні тарілки Гітлера: незвичайні літальні апарати Німеччини Другої світової війни» («Hitler's Flying Saucers: A Guide to German У світ в США в 2003 році, суть теорії Віктора Шаубергера полягає в тому, що він як пояснення причини «ефекту форелі», що виникає, припустив наявність особливої ​​форми холодної плазми, яка утворюється в ході такого вихрового руху. Свої теоретичні побудови Шаубергер доповнив дослідженням різних природних спіралей, добре відомих математикам, які описували їх з використанням принципу «золотого перерізу», а також числових послідовностей Фібоначчі.

«У корявих, плутаних термінах, - зауважує Джозеф Фаррелл, - Шаубергер міркував про холодну плазму і холодний ядерний поділ, концепції, що значно випередили сучасну йому фізику, як традиційну, так і яку б там не було ще. Ці міркування привели Шаубергера - як та інших сучасних йому вчених, прихильників традиційної квантової механіки, - до висновку про те, що енергія є відносно вільною і безмежною, якщо знати, як до неї підключитися ».

Деякі сучасні дослідники, що вивчають наукову спадщину Віктора Шаубергера (як, наприклад, вже згадувані Ларс Йохансон, Курт Халлберг і Мортен Oвзен), вважають, що термінологічні проблеми, що виникають при інтерпретації мови та визначень, що використовувалися Віктором Шаубергером, криються в тому, більшою мірою філософом, ніж вченим у традиційному розумінні цього слова.

Віктор Шаубергер не просто захищав природу, а й пропонував практичні варіанти того, як їй можна допомогти, виходячи зі свого тривалого досвіду спостереження за природними процесами в природних, так би мовити, умовах. Причому матеріальна винагорода своєї праці його хвилювало в останню чергу. Віктора Шаубергера, таким чином, з повною підставою можна назвати першим екологом сучасності – у найблагороднішому розумінні цього слова.

Відмінність Шаубергера від багатьох його «колег» зі світу так званої «великої науки» полягала в тому, що його більше цікавило, як працює система в цілому, а не те, як функціонують її окремі складові. Він вважав, що існують певні закономірності, які є спільними для різних динамічних систем (при тому, що ці загальні закономірності в кожній з подібних систем можуть проявлятися по-різному). Що, до речі, є одним з основних напрямків популярної в останні десятиліття XX століття так званої «теорії хаосу».

Не дивно, що теорії Віктора Шаубергера привернули увагу іншого, який став відомим на той час, австрійця - Адольфа Гітлера. Шаубергера викликали до Берліна на особисту аудієнцію до рейхсканцлера Німеччини. Гітлер надавав цій зустрічі великого значення. Про це можна судити хоча б за тим фактом, що як тільки Шаубергер прийняв запрошення, дипломатичного паспорта йому було доставлено протягом того ж дня. Зустріч, що відбулася в 1934 році, описується в книзі Келлума Коутса «Жива енергія» в такий спосіб: «Гітлер, тепло вітавши Шаубергера як співвітчизника, сказав, що уважно ознайомився з усіма його роботами, які справили на нього велике враження.

На розмову відвели тридцять хвилин. В якості наукового радника на ній був присутній професор Макс Планк - це було незадовго до того, як його грубо усунули з посади особистого радника фюрера фізики з початку XX століття, лауреат Нобелівської премії 1918 - Consp.). Проте обмін думками тривав півтори години, протягом яких Шаубергер пояснив руйнівний вплив сучасної технології та неминучі наслідки цього. Цьому він протиставив процес природного руху та температури, життєво важливі співвідношення між рослинами, водою та родючістю ґрунту, все те, що, як йому здавалося, він повністю збагнув і навчився використовувати з метою створення міцного та живого суспільства.

Коли Шаубергер закінчив свою розповідь, Гітлер попросив Макса Планка, який мовчав весь цей час, висловити свою думку про теорії єдності з природою Шаубергера. Відповідь Планка була дуже примітною і відвертою: “Наука не має нічого спільного з природою”» .

ВІКТОР ШАУБЕРГЕР І «ТАЛЕЛКИ, що літають»

Вважається, що лише 1943 року розпочалася офіційно оформлена робота Віктора Шаубергера на СС зі створення «літаючих тарілок». Хоча не без належних підстав можна вважати, що його робота в рамках наукових програм ІІІ Рейху розпочалася раніше. Відомо, що вже в 1939 році Шаубергер створив пристрій, який міг служити генератором енергії, або електростанцією, для літаків та підводних човнів.

Автор книги "Полювання за точкою "zero"" Нік Кук пише, що "у своєму зверненні до Управління з видачі патентів у 1940 році Шаубергер серед основних характеристик своєї машини виділив багатоступінчасту "відцентрову силу з концентрично розташованими герметичними кабінами". Невдовзі він написав своєму братові, що винайшов безшумний літак» .

Враховуючи те, наскільки передовими були його розробки, немає сумнівів у тому, що робота Шаубергера – вже у 1940-х роках – проводилась у рамках «мозкового центру» Ганса Каммлера.

Як відомо, перша по-справжньому культова книга, присвячена секретним високотехнологічним розробкам ІІІ Рейху в галузі створення нових типів озброєнь, була вперше видана у ФРН у 1956 році. Вона називалася так: «Німецька секретна зброя Другої світової війни» («Die deutschen Waffen und Geheimwaffen des Zweiten Weltkriegs»). Її автор – Рудольф Лузар (Rudolf Lusar) – під час війни працював у званні майора в патентному бюро Німеччини і мав, таким чином, доступ до оригінальної технічної документації.

Лузар писав, що перші проекти зі створення літальних апаратів у вигляді диска системно почалися в Німеччині в 1941 році і, в основному, були сконцентровані у науково-виробничих центрах, розташованих у Празі та її околицях, а також у Бреслау (нині – польське місто Вроцлав) ). Хоча насправді, як тепер нескладно зрозуміти, наукові розробки в цьому напрямі почалися ще в 1930-х роках.

Свій перший двигун, що працює на зовсім інших принципах дії – «Repulsin-A» – Віктор Шаубергер створив у 1940 році. Нік Кук, який уважно вивчав щоденники Віктора Шаубергера, зауважує, що «до лютого 1941 року Віктор уклав контракт із фірмою “Кортль” у Відні і писав, що його модель, яку він будував за свій рахунок, мала подвійне призначення: “виробництво вільної енергії” та підтвердження теорій “левітаційного польоту”» .

З листування Шаубергер Куку стало зрозуміло, що основні роботи в цьому напрямі почалися в березні 1941 року. У тому ж місяці Шаубергер записав у своїх щоденниках, що до його технологій виявив інтерес професор Ернст Хейнкель (Ernst (Heinrich) Heinkel, 1888-1958) – творець першого у світі літака з реактивним двигуном. Інтерес цей виявився дуже оригінальним чином.

Нік Кук пише, що Хейнкель незаконно отримав доступ до заяви, поданої Шаубергером до Управління з видачі патентів, і без відома австрійського винахідника почав використовувати його ідеї у своєму проекті, який, на думку деяких людей, які вивчали архів Шаубергера, був не чим іншим. як винищувач «He -280» з реактивним двигуном, який здійснив перший політ 30 березня 1941 року.

Хейнкель домігся від Управління з видачі патентів, щоб технологія Шаубергера була зведена лише до системи очищення води, щоб самому мати можливість вільно використовувати інновації вченого у своїх авіаційних проектах. Коли Управління запропонувало Шаубергеру видати патент за умов Хейнкеля, австрієць відмовився.

У травні 1941 року з Шаубергером офіційно зв'язалися співробітники гестапо і повідомили йому, що ніхто не перешкоджатиме його роботі, але в майбутньому він повинен робити її в таємниці. Але ще до цього - зважаючи на все, у квітні або в травні 1941 року - стався неприємний епізод: коли в компанії «Кортль» закінчувалися роботи з будівництва літального апарату Шаубергера, його помічник зробив несанкціонований випробувальний політ у той момент, коли сам винахідник на заводі був відсутній. Під час цього випробування апарат розвинув настільки потужну левітаційну силу, що різко рвонувся і розбився об дах ангара.

У листах того періоду Шаубергер згадує, що робота в компанії «Кортль» (як припускає Нік Кук, пов'язана з ремонтом апарату, що розбився) йде. «Так повільно, ніби хтось навмисне намагається її загальмувати». Тоді ж Шаубергер пише, що йому прийшло усвідомлення гіркого факту: Хейнкель вкрав його ідеї. При цьому Шаубергер зізнався, що його «інформатором» з рухів тіла Хейнкеля був співробітник «таємної поліції»: цими словами Шаубергер завжди позначав СС.

Незабаром після зустрічі зі співробітниками гестапо (які, як вважає Нік Кук, цілком могли виявитися і офіцерами СС, які працювали під прикриттям) Віктор Шаубергер пише своєму синові Вальтерові, що він знаходиться в невеликому містечку Габлонець, і що його робота «тримається в секреті». Сьогодні це - чеське місто Яблонець-над-Ніссоу, що знаходиться приблизно за 70 кілометрів на північний схід від Праги, практично, на стику сучасних кордонів ФРН, Польщі та Чехії.

Влітку 1941 року у листі до свого сина Шаубергер написав, що домовився з однією фабрикою в Судетах, яка займатиметься секретними дослідженнями. Швидше за все, йшлося про фабрику, розташовану саме в Габлонці, який розташовувався якраз між двома основними центрами, в яких було розпочато роботи зі створення «літаючих тарілок» ІІІ Рейху - Праги та Бреслау (Вроцлавом).

На початку 1942 року Шаубергер прибув завод «Мессершмітт», розташований у баварському місті Аугсбург, де продовжив роботи з доведення «Репульсина» до готовності. Зрозуміло, чому це сталося: з листування Шаубергера, як вказує Нік Кук, зрозуміли, що роботи в компанії «Кортль» припинилися, бо там так і не змогли відремонтувати пошкоджену машину.

Створення літального апарату на потужностях заводу "Мессершмітт" також закінчилося сумно. Зі щоденникових записів і листів Шаубергера стало відомо, що незабаром після запуску зібраного зразка, як тільки було досягнуто максимальної швидкості обертання турбіни двигуна, сталося... «розплавлення». Можливо, це сталося через нестандартні методи виливки або використання низькоякісних сплавів при створенні турбіни. Шаубергеру з цілком зрозумілих причин починає здаватися, ніби хтось наказав про повне припинення робіт зі створення літального апарату його конструкції.

У Шаубергера, справді, були підстави так думати. Незабаром після того, як було зруйновано другий апарат, зібраний на заводі «Мессершмітт» в Аугсбурзі, компанія «Ернст Кубіжнак», розташована у Відні, отримала особисту директиву Адольфа Гітлера відремонтувати пристрій Шаубергера, але… Але, як і у випадку з компанією «Кортль» », справа так і не зрушила з мертвої точки.

Майже на рік роботи було припинено. А у квітні 1944 року Віктор Шаубергер отримав військову повістку від СС. У червні того ж року він вирушив до Бреслау. Формально – для того, щоб приєднатися до танкової дивізії СС. Але за місяць до прибуття до Бреслау Шаубергер отримав наказ набрати з концтабору Маутхаузен (він був розташований у 1938-1945 роках біля однойменного міста на півночі Австрії, поряд із містом Лінц) вчених для втілення всіх п'яти (!) його проектів. У щоденникових записах Віктора Шаубергера Нік Кук знайшов цьому підтвердження: Шаубергеру тоді здавалося, ніби керівництво СС хотіло, щоб він припинив «дуріти з моделями і почав серйозну роботу».

Припущення Віктора Шаубергера були небезпідставними. До червня 1944 року СС дуже проникло у німецьку секретну промисловість, витісняючи звідти ставлеників Люфтваффе і вермахту. А невдовзі – 6 серпня 1944 року – рейхсфюрер СС Генріх Гіммлер був призначений (зі збереженням колишніх посад) на посаду імперського міністра озброєнь та боєприпасів. Після чого в руках найближчого соратника Гіммлера – Ганса Каммлера – виявилося зосереджено керівництво всією операцією «V-2»: від програми зі створення реактивних ракет «Фау» до ведення наступальних операцій проти Великобританії.

Зважаючи на все, йшлося про якнайшвидше доведення до стадії працюючих моделей усіх технологічних розробок, що були на той момент, з подальшою евакуацією людей, технологій і самих технічних новинок за межі Німеччини. У 10-й частині «Бійки за Антарктиду» я вже говорив про те, що не пізніше весни 1944 року в Німеччині почав реалізовуватися «Генеральний план - 1945». Причому, багато дослідників вважають, що евакуаційний план займався, зокрема, і Мартіном Борманом.

Усю другу половину 1944 року Шаубергер гарячково проводив секретні роботи зі створення креслень та робочих моделей. Конструкторські бюро Шаубергер розмістив у технічній інженерній школі СС у Відні, у кварталі Розенхугель. Перший комплект креслень був підготовлений у серпні та переправлений з інженерної школи на виробничі об'єкти.

У цей період Шаубергер працював, як було зазначено, у кількох напрямах. Наприклад, розробляв найпотужніший карбюратор для армійських вантажівок «Опель-Блиц», працював над кресленнями деяких пристроїв, що працюють на воді. Розробляв мініатюрний малошумний підводний човен для диверсійних цілей (так званий «біопідводний човен»): він називався «Форель», і при його русі навколо корпусу мало створюватися вихрове протягом для зниження опору води. У той же період лабораторії Віктора Шаубергера підключають до програми зі створення літаючого диска Рудольфа Шрівера. Паралельно Шаубергер продовжував роботи зі створення власного літального апарату "Репульсин".

28 лютого 1945 року, рятуючись від бомбардувань, Віктор Шаубергер та його команда вчених переїхала в невелике село Леонштайн, розташоване у Верхній Австрії. Таким чином, Шаубергер потрапив до зони американської окупації. З його щоденникових записів, як пише Нік Кук, зрозуміло, що 5 квітня 1945 року розпочалася остання перевірка «Репульсина». Через місяць апарат був остаточно готовий. Випробування диска Шаубергер мав намір провести 6 травня, але того дня виявив, що відповідальні за операцію офіцери СС зникли. Команда Шаубергера припинила всі роботи 8 травня 1945 - за кілька годин до капітуляції німецьких військ. За офіційною версією, «Репульсин» Віктора Шаубергера так і не піднявся у повітря.

Щоправда, в англомовній частині Інтернету можна знайти відомості про те, що «Репульсин» Шаубергера таки пройшов льотні випробування. Однак жодних посилань на джерела інформації вони, як правило, не містять. Так ось, згідно з цими Інтернет-публікаціями, випробування «Репульсина» відбулися 19 лютого 1945 року в районі Праги. За три хвилини апарат розвинув швидкість до 2200 кілометрів на годину і піднявся на висоту 15 тисяч метрів! Випробування покращеної моделі були призначені на 6 травня, проте незадовго до підписання Німеччиною капітуляції генерал-фельдмаршал Вільгельм Кейтель (він, як відомо, був одним із тих, хто підписав Акт про капітуляцію) наказав знищити всі апарати та їх прототипи.

ДІВИЧНІ ЛІТАЛЬНІ АПАРАТИ III РЕЙХУ

Такий фінал також цілком укладається в офіційну загальноприйняту історію створення в III Рейху літальних апаратів нового типу. Але чи так все було насправді? Є чимало підстав припускати, що ці розробки мали успішне завершення. Як доказ такого припущення наведу кілька цитат з книги Олександра Ареф'єва «НЛО та мафія», яка була викладена в Рунеті в 2005 році.

Ареф'єв, зокрема, цитує замітку, яка свого часу була опублікована в російській газеті «НЛО: спостереження, легенди, відкриття» (№ 36-37 за 1995 рік). У цьому матеріалі міститься свідоцтво, яке належить колишньому в'язню табору КП-А4, який розташовувався у роки Другої світової війни неподалік Пенемюнде, В.П. Костянтинову (у той час, коли в нього взяли інтерв'ю, той проживав у колонії російських емігрантів в Уругваї). За його словами, через нестачу персоналу військовий керівник полігону генерал Вальтер Дорнбергер почав залучати ув'язнених для розбору завалів після нальоту авіації союзників. І у вересні 1943 року Василь Константинов став свідком наступного випадку.

«Наша бригада закінчувала розбирання розбитої бомбами залізобетонної стіни. У обідню перерву вся бригада була вивезена охороною, а я залишився, бо під час роботи вивихнув ногу. Різними маніпуляціями мені зрештою вдалося вправити суглоб, але на обід я спізнився, машина вже поїхала. І ось я сиджу на руїнах, бачу: на бетонний майданчик біля одного з найближчих ангарів четверо робітників викотили круглий, схожий на перевернутий догори дном тазик, апарат із прозорою краплеподібною кабіною посередині та на маленьких надувних колесах.

Потім, по помаху руки невисокої важкої людини дивний важкий апарат, що відливав на сонці сріблястим металом і здригався при кожному пориві вітру, видав шиплячий звук, наче шум паяльної лампи, відірвався від бетонного майданчика і завис на висоті приблизно п'ять метрів.

Похитнувшись недовго в повітрі, на зразок ваньки-встаньки, апарат раптом ніби перетворився: його контури почали поступово розпливатися. Вони ніби розфокусувалися. Потім апарат різко, як дзиґа, підстрибнув і змійкою став набирати висоту. Політ, судячи з похитування, відбувався нестійко. Раптом налетів порив вітру з Балтики, і дивна конструкція, перевернувшись у повітрі, різко почала втрачати висоту.

Мене обдало потоком гару, етилового спирту та гарячого повітря. Пролунав удар, хрускіт деталей, що ламаються - машина впала недалеко від мене. Інстинктивно я кинувся до неї. Потрібно врятувати пілота – людина ж! Тіло пілота неживо висіло з розбитої кабіни, уламки обшивки, залиті пальним, поступово огорталися блакитними струмками полум'я. Різко оголився ще шипілий реактивний двигун, наступної миті все було охоплено вогнем ... ».

Після цього Олександр Ареф'єв розповідає ще одну цікаву історію. Як джерела інформації він наводить дві публікації. Перша - вийшла в СРСР у 1990 році у видавництві «Профіздат» книга Сола Шульмана «Інопланетяни над Росією» (автор народився в Бобруйску, навчався у ВДІКу, знімався в кіно як актор, як сценарист і режисер за десять років зняв понад 40 фільмів для телевізій «Клубу кіномандрівників», зустрічався з Микитою Хрущовим, Леонідом Брежнєвим, Михайлом Горбачовим та Борисом Єльциним). Друга – стаття Шарля Горро у французькому журналі «Історія» (№ 368).

За даними цих джерел, слід, що 17 травня 1944 року у Німеччині пройшли успішні випробування нового літального апарату «F -7». Він мав вигляд сріблястого диска діаметром понад 20 метрів (за іншими даними, 42 метри). Рапорт конструктора, переданий Гітлеру, містить дивовижні технічні характеристики дивного апарату. Ось які ці характеристики у викладі Олександра Ареф'єва: «Крім потужної підйомної сили, крило, що обертається, створювало гіроскопічний момент. Тому дисколет був дуже стійкий, особливо у малих швидкостях. Диск рухався поршневим авіаційним двигуном. Інший двигун працював на гвинт, що забезпечує горизонтальну тягу. Кабіна та озброєння розміщувалися у нижній нерухомій частині диска. За задумом військових “F-7” мав стати броньованим штурмовиком, який несе протитанкове озброєння та кулемети. Така "літаюча фортеця" могла б зависати над позиціями і знищувати прицільну техніку супротивника».

А далі сталося те, що стало традиційним в офіційній історії кінця Другої світової війни: креслення знайдені не були. Дослідники вважають, що, швидше за все, їх було знищено. Також нічого не відомо і про долю апарату «F-7». Ймовірно, припускають історики, він також був підірваний.

«Якщо вірити пресі, - зауважує Ареф'єв, - багатьма роками пізніше ВПС США спробували розробити апарат у формі диска, що злітає вертикально з палуби авіаносця, діаметром 30 метрів. Щоправда, офіційно повідомляється, що у них нічого не вийшло».

Важко сказати виразно, що це був апарат, внаслідок вкрай суперечливих відомостей, які у різних джерелах. Але за класифікацією авторитетних російських дослідників - Михайла та В'ячеслава Козирєвих (у книзі «Незвичайна зброя Третього рейху» 2007 року видання) - під опис, наведений Олександром Ареф'євим, за багатьма показниками цілком підходить дископодібний літальний апарат «V -7»4 1945 року розроблявся Рудольфом Шрівером і Клаусом Хабермолем у Чехословаччині, на підприємствах концерну «BMW», неподалік Праги. «V -7» володів тим самим «крилом, що обертається»: компресор біля відцентрового двигуна обертався безпосередньо навколо кабіни льотчика, яка була встановлена ​​на осі апарату.

"V-7" був розрахований на екіпаж, що складається з 2-3 осіб, мав круглий корпус діаметром від 18 до 21 метра зі заскленою кабіною нагорі. Прототип останнього варіанту апарату злетів під Прагою 14 лютого (за іншими даними, 14 січня) 1945 після серії з 15 попередніх невдалих льотних випробувань.

Далі Олександр Ареф'єв знову посилається на вже згадуваний номер тижневика «НЛО: спостереження, легенди, відкриття», в якому, зокрема, було розказано про розробки літального апарату Віктором Шаубергером: «Він спробував використати у своїй машині бездимний і без полум'яний двигун, що працює Тим не менш, на енергії вибуху. Дископодібна машина отримала кодову назву "Диск Беллуццо".

Ця махіна, яка мала діаметр 68 метрів, зробила свій перший та останній показовий політ. Льотчики-випробувачі набрали висоту 15 кілометрів і здійснили короткий політ зі швидкістю до 2 200 кілометрів на годину.

Кажуть, що машина була виключно маневрена у повітрі, могла зависати на місці та летіти у будь-якому напрямку, не розвертаючись. Проте доля її теж сумна. "Диск Беллуццо" був підірваний, щоб секрет не дістався союзникам» .

За класифікацією Михайла та В'ячеслава Козирєва, апарат, про який згадує Олександр Ареф'єв, швидше за все, був ні чим іншим, як знаменитим «Haunebu-III», над яким працював інженер-конструктор Ріхард Міте. Спочатку - в дослідному центрі в Пенемюнді, потім - в Бреслау, а влітку 1944 група Ріхарда Міте, як і група Клауса Хабермоля, була переведена під Прагу і стала працювати спільно з Рудольфом Шрівером. Загальний вигляд апаратів «Haunebu» нагадував капелюх з високою тулією, в якому «тулі» була вхідним пристроєм повітрозабірника (там же знаходилася і кабіна екіпажу).

«Haunebu-III» мав найбільші габарити: діаметр апарату досягав 71 метра, а оснастити його передбачалося чотирма гарматами калібру 110 міліметрів, десятьма гарматами калібру 80 міліметрів та шістьма гарматами МК-108 калібру 30 мілі.

"Диск Беллуццо" ставився до класу безпілотників і, за даними його розробника - Джузеппе Беллуццо, діаметр цього апарату мав досягати 10 метрів. У першому варіанті бойового застосування після вироблення палива диск повинен був падати на землю і вибухати (тобто був аналогом ракети класу «земля-земля»). У другому варіанті вибух диска відбувався при наближенні до строю ворожих бомбардувальників. Інакше кажучи, у другому варіанті «Диск Беллуццо» використовувався як «повітряна міна», або, якщо бути точніше, ракета класу «земля-повітря».

У чому не можна не погодитися з Олександром Ареф'євим, так це в тому, що знищення в лютому 1945 року чи диска Шаубергера, чи диска Беллуццо, чи апарата «Haunebu» - це всього лише версія: «Занапастити чудовий, вже побудований апарат, настільки потужний за своїм можливостям та характеристикам – безглуздо. Куди простіше перегнати його в безпечне місце, туди, де потім "на зразок" легко можна буде його відтворити. Наприклад, до Південної Америки, де вже один за одним зникали великі чини фашистської Німеччини.

І, можливо, сліди величезного диска є. Згадаймо дивний епізод, коли в західному районі Тихого океану ескадра ВМС США відкрила марний вогонь по величезному "сріблястому об'єкту", що викликав буквально паніку серед американських моряків (цит. за Б.А. Шурінов "Парадокс ХХ століття". М., 1990). Адже це сталося саме у лютому 1945 року!» .

Я навмисно не став заглиблюватися в деталі тих чи інших розробок Віктора Шаубергера з тієї простої причини, що навіть у російськомовній частині Інтернету (не говорячи вже про англо- та німецькомовні сайти) можна легко знайти масу інформації, що цікавить. Зважаючи на все, революційні за своїми характеристиками технологічні розробки Віктора Шаубергера були більш успішними, з практичної точки зору. І що більше починаєш досліджувати історію питання, то більше в цьому переконуєшся. Але тоді постає цілком закономірне питання: куди все це поділося, і в чиїх руках сьогодні знаходяться винаходи Віктора Шаубергера?

Джозеф Фаррелл, аналізуючи «офіційну» точку зору, з цього приводу робить наступне зауваження: «Важко оцінити, чого саме вдалося досягти Шаубергеру, оскільки всі патенти, видані йому в роки війни, безвісти зникли, і ніхто не знає куди» .

Але, погодьтеся, безвісти зникнути спадщина Шаубергера не могла! Зважаючи на все, так воно і є насправді.

Віктор Шаубергер (1885-1958), простий лісничий, зробив, мабуть, фундаментальні відкриття XX століття і своєю технікою завихрення відкрив людству абсолютно нові джерела енергії. За що протягом усього свого життя його відкриття замовчували та очорняли.

Більше 60 років тому ця людина показала, як можна очистити нашу воду природним способом і як використовувати її величезну силу. Якби ми скористалися тоді пізнаннями Віктора Шаубергера, то у нас була б не лише хороша вода, а й дешева та чиста енергія з води та повітря. Варто нам замінити нинішню згубну техніку вибуху (Explosion) біотехнікою безвибухового руйнування (Implosion), як усі великі проблеми людства було б вирішено. Саме тому вони й досі не відпускають нас.

Можна бачити, як дозволяє історія, що всі, хто займався з'ясуванням загадки води, були жорстоко придушені. Навіть натяки, які ми знаходимо у стародавніх книгах і які пояснюють нам суть води, у наступних виданнях зникають. Збереження таємниці води – це ще й засіб гарантії сили грошей. Відсотки зростають лише у недосконалій економіці.

Вирішивши проблему генерації води і уможлививши отримання будь-якого обсягу і будь-якої якості води в будь-якому місці, людина знову освоїть величезні пустельні землі і знизить тим самим як продажну ціну продовольства, так і продажну ціну машинних потужностей до такого мінімуму, що відпаде будь-яка вигода спекуляції цим. . Різноманітність продовольства і економічна продуктивність машин є такими нищівними доказами, що загальне уявлення про світ, а також весь світогляд зазнають змін.

Збереження таємниці води – це найбільший капітал із капіталів. Тому будь-який досвід, що служить її розкриття, нещадно пригнічується в зародку.

Віктор Шаубергер, який написав ці слова понад півстоліття тому, був непересічною людиною. Людина, послана Богом, щоб знову дати "освіченим" людям давнє знання про сутність води. Людина безкомпромісної чесності та повної відданості природі. Людина, яка все своє життя вперто боролася і, зламаною, померла в злиднях і самоті.

Але він залишив спадщину, багатство якої безцінно, а знання продовжують надихати, стаючи основою багатьох разючих розробок. При цьому Віктор Шаубергер відкрив лише те, що було вже давно відоме інкам, монголам, давнім мешканцям о. Крит або ченцям Тибету, а саме: будь-яка вода завихрюється, і, якщо дозволити їй текти природним шляхом, можна зробити справжнє диво.

Знання Віктора Шаубергера були революційними. Вони спростували кілька законів гідрології і широко вийшли за межі того, що ми, люди, знаємо про воду. Дивно, що багато вчених досі не розуміють, про що він говорив. Один із них, проф. Вільгельм Балтерс, був змушений щиросердно визнати: "Як нам було зрозуміти мову Шаубергера, якщо його праця належить майбутньому". Але майбутнє вже давно настало!

Повернімося назад, до коріння Віктора Шаубергера. Він народився 1885 року в глибинці, в австрійському м. Плекенштен п'ятою дитиною серед дев'яти інших. Його дядько був останнім імператорським єгерем у Бад-Ішлі за часів Франца-Йосифа. Батько працював головним лісничим, як і дід, прадід та прапрадід. Віктор був справжнім "сином лісу": цілими днями він тинявся один по глухій, схожій на дрімучий ліс місцевості навколо Плекенштейнського озера і спостерігав природу так близько і з такою ретельністю, на яку нині рідко хто здатний.

Батько Віктора хотів відправити сина до університету, щоб він вивчав там лісівництво. Але Віктор відмовився, він вважав, що викладачі лише спотворять його неупереджене природне бачення природи, як це сталося з його братом, тому пішов навчатися у звичайне лісове училище і став лісником.

Перша його ділянка належала князю Адольфу фон Шаумбург-Ліппе: 21 тисяча гектарів майже незайманого дрімучого лісу під Стейєрлінгом. Шаубергер любив цей незайманий ліс, який навряд чи бачив когось із людей. Незаймана природа лісу дозволила йому отримати перші враження та можливість проникнути у сутність води, що особливо цікавило Віктора.

Сила охолодженої води

Перше, що Шаубергер зрозумів, це те, що вода не любить сонячного світла. Так, у лісі вже давно існувало джерело, над яким стояла хатина з каменю. Пізніше вона обрушилася, і джерело лежало під сонячним промінням відкритим і незахищеним. Незабаром він раптово вичерпався, і ніхто не знав чому. Але коли над ним знову збудували кам'яну хатину, вода повернулася. Ще від стародавніх римлян було відомо, що вони завжди закривали свої джерела кам'яними плитами з невеликою круглою насадкою для води, в яку вставляли відвідну трубу, але так, щоб у неї не потрапляло повітря.

Вода любить тінь.Тому всі джерела ховаються в густому лісі або глибоких розколинах скель.Дерева і чагарники, що кидають на воду, по берегах захищають природно поточні річки і струмки.

Крім того, Шаубергер спостерігав, що висока вода паводка, що піднімається, під час відлиги (вода нагрівається) створює мілини з донних наносів, які часто в холодні ясні ночі (вода охолоджується) змиваються самі собою. Звідси він дійшов висновку, що підйомна сила і сила підсмоктування води досягають максимуму, коли температура води низька, та її протягом вільне.

Вперше він довів це взимку 1918 р., м. Лінц відчував тоді через війну великий дефіцит у дровах. У горах, на Прильгебіргу, було повалено багато лісу, але не вистачало в'ючних тварин та достатньої кількості великих струмків, якими можна було б сплавити ліс. І тоді нікому невідомий лісничий Шаубергер зголосився спустити ліс у долину і вибрав для цього маленький гірський струмок, повний підводного каміння, про який усі експерти одностайно сказали, що сплав лісу по ньому неможливий. Саме тоді вперше Віктор Шаубергер розкритикував: погляди його, мовляв, неправильні, а нахабство нечуване. Шаубергеру неодноразово довелося навчити своїх критиків.

Він дочекався рано-вранці, у цей час вода найхолодніша, і безпомилково, у потрібний момент, залив ліс водою. За одну ніч весь сплавний ліс, 16 тис. фестметрів, був спущений у долину. Пізніше Шаубергер стане відомий своїми чудовими сплавними пристроями.

Про "парячі" у воді камені

Наступним феноменом, що надзвичайно зачаровує Віктора Шаубергера, були форель і лосось у гірських струмках. Як форелі вдавалося нерухомо завмирати в найбурхливіших потоках? Як вона блискавично йде проти течії замість того, щоб бути віднесеною водою, та ще вгору, до поверхні, а не в рятівну глибину? Чи не пов'язана така здатність форелі із температурою води? Задумано - зроблено: Шаубергер підігрів близько 100л води і вилив її вище по струмку від місця, де була форель. Така кількість води не могла помітно нагріти воду в струмку, але все ж таки... Через деякий час форель почала виявляти занепокоєння, частіше бити плавцями. Вона насилу утримувалася на своєму місці, а незабаром була змита течією вниз.

Досвід безперервної руйнації, проведений сином Віктора Шаубергера Вальтер. Видно, як вода утворює гіперболічний вихор, який точно відповідає закону звуку (1/ n х п=1). Йдеться про так звану "вежу, що звучить".

Віктор Шаубергер запитував себе, як форелі вдається долати підводні перешкоди та водоспади? Чому вона вистрибує тим вище, чим бурхливіше і стрімкіше вода падає вниз? Він спостерігав, як форель без руху високо ширяє в струмені, що падає, і раптом з силою кидається зверху у водний потік, просто так. Відповідь Шаубергер отримав лише за десятки років інтенсивних спостережень за водою. Сьогодні нам відомо, що будь-яка сила, матеріальна чи нематеріальна, створює рівну за силою протидіючу силу. Так само, як торнадо виносить завихренням повітряні маси назовні, щоб втягнути їх потім у себе, і природно поточна (завихрена) вода виробляє енергію, спрямовану назустріч руху води. Цей енергетичний потік, який можна бачити у водоспаді як яскравий світловий канал усередині водного струменя, і використовує форель. Вона втягується потоком, як у середину водяного смерчу.

Шаубергер зробив ще одне неймовірне відкриття: місячної холодної зимової ночі він побачив, як в одній водоймі, утвореній гірським струмком, каміння, завбільшки з голову, піднімалося з ґрунту і, кружляючи, як форель перед великим "стрибком", піднімалося на поверхню води, погойдуючись на ній! Тяжке каміння! Шаубергер не вірив своїм очам. Яка сила піднімала їх? Це була та сама дрімуча у воді сила левітації, що дозволяє форелі "стрибати".

Щоправда, левітують не всі камені. Лише відшліфоване яйцеподібне каміння, здавалося, танцювало на воді без жодних зусиль, незграбно незграбно лежало на дні.

Графічний поздовжній розріз ділянки русла річки, на якому видно, як за допомогою простої яйцеподібної конструкції можна завихрити водні маси та змішати холодну ґрунтову воду з теплою водою поверхні, задавши водам річки правильну температуру.

Чому? Тому що яйцеподібна форма - дитя вихору.З погляду геометрії, вона утворюється в надрах гіперболічного вихору, а т.к. вода теж завихрюється, яйцеподібна форма особливо легко реагує на цей рух, і каміння може подолати силу тяжіння.

Це можна перевірити самому: береться кругла тонка висока посудина, наповнюється водою, і в неї кладеться яйце. Як тільки ви почнете злегка завихрювати воду (наприклад, олівцем), то можна бачити, як яйце повільно відривається від дна і ширяє високо на поверхні доти, доки зберігається вихор.

Чудеса техніки, скопійовані у природи

Так як у князя Адольфа фон Шаумбург-Ліппе були фінансові проблеми, він вирішив більшу частину лісу на ділянці Шаубергера перетворити на гроші, але транспортування з віддаленої області з'їдало більшу частину виручки. Експертами було зроблено низку пропозицій, але жодна з них не підійшла. Коли князь звернувся до свого лісничого, той пообіцяв зменшити транспортні витрати з 12 шилінгів за один фестметр до одного шилінгу.

Насамперед Шаубергер побудував сплавний пристрій своєї конструкції за власні гроші. Сплавний лоток розтягнувся на 50 км. Він не рухався в долину найкоротшим шляхом, а звиваючись, йшов уперед. Такого ще ніхто не бачив. Час від часу Шаубергер зливав воду з лотка і підводив свіжу з гірських струмків, бо стволи, за його словами, добре ковзають у холодній воді.

Віктор Шаубергер спирався як на власні спостереження, а й у знання своєї сім'ї, накопичені кількома поколіннями. Ще батько вчив, що вода під променями сонця стає втомленою і лінивою, тоді як уночі і особливо при місячному світлі - свіжою і живою. І дід, і батько вправно спрямовували водяні лісоспуски. Завдяки поворотним напрямним, що ритмічно змінюються, вони закінчували їх так, що вода місцями піднімалася в гору.

Рішення, яке прийняв Шаубергер, полягало в тому, щоб надати воді правильного руху та температури. Побудований ним дерев'яний лоток мав поперечний розріз, подібний до тупого кінця яйця. Він слідував вигинам гірських долин, "бо вода сама показує цілком природний шлях, яким хоче текти, для того, щоб оптимально задовольнити свої вимоги, тому нам слід керуватися її бажаннями". Завдання техніки не виправляти природу, а будувати за готовим зразком.

До того ж, Шаубергер наполягав на тому, що різниця температури води навіть на десяті частки градуса має велике значення. Це викликало неймовірний сміх серед гідрологів. Коли ж Шаубергер додав, що навіть у людини зміна температури тіла в дві десятих вже показує, хвора вона чи ні, її остаточно вважали божевільним.

Вчені, здавалося, спочатку мали рацію: у перший пробний спуск сплавний ліс залишився лежати, хоча вода була холодна, а дугоподібні напрямні криві правильно розраховані. Шаубергер був у розпачі. Але тут йому допомогло провидіння у вигляді змії, що перетинала в нього на очах ставок. Як їй вдається без плавників так швидко рухатися по воді? При спостереженні за рухами змії, на думку спала думка. Шаубергер поспішив назад, щоб до дугоподібних кривих жолоба прибити подобу напрямних рейок, які мали надати воді рух, схожий на зміїні.

Успіх був приголомшливим. Величезні колоди, важчі за воду, бурхливо йшли, звиваючись, у долину. Захоплений князь зробив Шаубергер головним управителем всіх своїх ділянок. Незабаром уряд у Відні теж почув про неабиякий лісник і поставило його імперським консультантом зі сплавних пристроїв. Платня Шаубергера була вдвічі вищою за платню фахівця з вищою освітою такої ж посади. До того ж воно виплачувалося золотом, що було великим винятком у той інфляційний час.

Боротьба з вченими

Усе це, звісно, ​​не сприяло придбання друзів серед учених. І те, що всі копії з пристроїв Шаубергера в експертів не функціонували і щоразу доводилося звертатися до Шаубергера особисто, не допомагало покращити стосунки. Після того, як багато вчених направили до парламенту письмовий протест проти завищеної оплати Шаубергера, і уряд хотів незаконно позбавити його платні, безкомпромісний лісничий зробив висновки і перейшов у велику австрійську будівельну фірму. Для цієї фірми він збудував сплавні пристрої в багатьох країнах Європи, всі вони були оцінені як "чудо техніки".

Але й тут на Шаубергера очікувала протидія з боку колег: фахівців і техніків. Він розлучився з фірмою, але не стільки через інтриги, скільки через те, що власник фірми, жадібний до грошей, хотів нажитися на договорі з Чехословаччиною. Коли Шаубергер дізнався про це, він залишив фірму.

Але один учений все ж таки допоміг йому - проф. Форхгеймер, один із провідних гідрологів того часу. Він прийняв Шаубергер спочатку дуже скептично, але швидко переконався в його знаннях. До того ж Форхгеймеру не було чого втрачати: "Я радий, що мені вже 75 років. Мені не дуже зашкодить, якщо я заступлюся за ваші ідеї. Коли прийде час, і вони все зрозуміють".

Форхгеймер організував форум, на якому було багато професорів, Шаубергер мав виступити зі своїми теоріями. Але присутні не виявили майже жодного інтересу, були іронічні та поблажливі. Коли один із них нахабно зажадав, що хоче коротко і ясно почути, як регулюються водотоки, Шаубергер рвонув на собі комір і випалив: "Як у кабана, коли він мочиться!" Настала важка пауза. Тут схопився, рятуючи становище, Форхгеймер і заявив, що Шаубергер має рацію, т.к. вода дійсно тече, завихряючись, дугоподібно, це можна спостерігати, наприклад, струменем сечі. Після цього він почав списувати дошку символами та формулами, принагідно пояснюючи їх. "Я не зрозумів з цього жодного слова", - зізнався потім Шаубергер. Але інші професори почали дивитися на нього з цікавістю. Дискусія тривала дві години, причому публіка зверталася тепер до Шаубергер підкреслено ввічливо і доброзичливо.

До честі Форхгеймера слід зазначити, що він відкинув свою академічну гордість і відкрито заступився за Шаубергера, погляди якого вважав не тільки "що відкривають новий шлях у галузі техніки будівництва дамб та гідротехнічних споруд", але був переконаний, "що прийде день, коли завдяки ідеям Шаубергера ... зміниться світ довкола себе. Так писав він 50 років тому в одному спеціальному журналі.

Як очищати річки природним дешевим способом

Все своє довге життя Віктор Шаубергер міг спостерігати гармонію води та лісу. Він розумів, що без лісу незабаром не стане води. Він бачив незаймані гірські струмки там, де народився: ґрунт їх порос мохом, навіть за найсильніших опадів вони ніколи не виходили з берегів.

Але коли ліс вирубувався, першими реагували на це струмки: вони ставали занедбаними, мох із ґрунту вимивався водою, ложе струмка ставало нечистим, покриваючись сміттям та мулом. Температура води здіймалася, т.к. не було поряд лісу з його рятівною тінню. Згодом ложі струмків та русла річок руйнувалися, а береги розмивалися. Сильні дощі чи танення снігів призводили до повені.

З цієї причини стали розроблятися споруди щодо зміцнення укосів, що одягли водотоки в камінь та бетон. Але ці споруди випрямили водотік, скувавши його, як корсет. Вода не може при цьому текти вільно, з дзюрчанням та завихреннями. Вона намагається зруйнувати споруду і вийти зі штучного ув'язнення, що тягне у себе великі витрати, т.к. споруди потребують частого ремонту.

Наприкінці 20-х років Шаубергер став затято боротися з суцільною вирубкою лісу та спорудами для зміцнення струмків, запевняючи, що з лісу можна погашати та вибивати лише відсотки. Він, що сам будував раніше сплавні пристрої, відмовився від цього, коли дізнався, що його установки найчастіше служать повальній вирубці цілих лісів.

Шаубергер знав, що вода завжди прагне відновлення своєї рівноваги:річка сама може упорядкувати русло, якщо дозволити їй текти природним шляхом. Шаубергер бачив людське втручання над спрямуванні русла, а тому, щоб допомогти річці знову природно вирувати: " Водотоком будь-коли управляють з його берегів, але завжди зсередини, від поточного середовища " .

У 1929 та 1939 рр. він подав заявку на патенти з контролю за гірськими струмками та регулюванням річок, згідно з якими, за допомогою встановлення гальмівних елементів, у відповідних місцях вісь потоку річки прямувала в середину (тоді течія не розмивала дна або не облягала пісок). Шаубергер розробив також метод змішування поверхневих теплих вод із холодними ґрунтовими водами, щоб зрівняти в даний момент температуру води та повітря. Він знав, що температура води впливає на поведінку течії річки.

Трагічним прикладом вмирання річки є Рейн.Колись це був спокійний, могутній потік із кришталево чистою водою, можна було бачити його дно. Вночі поверхня річки світилася світловими розрядами, що спалахують золотом, що виникають від тертя стикаються голяків, звідси виникла легенда про золото Рейну, згідно з якою гноми виготовляють у своїх кузнях на дні річки чудові прикраси.

Коли швейцарське управління високогірними лісами почало вирубувати ліс у верхній течії Рейну, це порушило рівновагу, і він почав замулюватися. Для збільшення швидкості течії, щоб річка сама очищала свій водотік, почали спрямовувати Рейн. Тепер мул перемістився вниз за течією. Довелося там вирівнювати русло. Нарешті, вся річка була спрямлена і, як наслідок, почалося її повне замулювання. Причиною всього стала вирубка лісу: було порушено не лише екологічний момент, але не стало потужного ефекту охолодження (через випаровування у кронах дерев тепло витягується з кореневої системи, і ліс охолоджує ґрунтові води та ґрунт).

Так як на спрямлених берегах був відсутній ліс, температура води піднялася. Опади не могли тепер убиратися ґрунтом і безперешкодно текли до Рейну, затоплюючи великі області. Це змусило зводити стіни ще вище, вичерпувати ще глибше, пускати ще більше грошей на вітер (на радість будівельних компаній). І ніщо не може змінитись у цьому чортовому колі.

Ігнорування владою пропозицій Шаубергера

Після великої повені в 1935 р. Віктор Шаубергер запропонував німецькій владі насамперед провести санування Рейну власними силами: "Поглибити Рейн на 4-6 метрів - це лише питання техніки. Все вирішується регулюванням температури води і коштує лише частку від того, що зазвичай витрачається на коригування річок".

Відкладення та замулення є ознаками того, що проточні води перебувають у стадії вмирання. Ці ознаки зникнуть, якщо дати річці нове життя, надавши їй відповідного імпульсу.

Його Шаубергер хотів досягти за допомогою так званого "енергетичного тіла" – простого елемента регулювання, що має відповідну форму. Він і мав надати воді описаний вище рух. І тут річка змогла б очиститися сама. У тому, що цей простий метод працює, Шаубергер уже переконався: "Коли я вбудував таке енергетичне тіло у себе вдома в Стейєрлінгському струмку, протягом однієї ночі річка промилася настільки, що сотні кубометрів піску і наносів потрапили в так званий пісковловлювач, а струмок за одну ніч опустився аж до скелі. Цей метод Шаубергера був випробуваний у 1989 р. в інституті м.Кальмара (Швеція) та підтверджений у лабораторних умовах.

Шаубергер описав владі, як внутрішня маса води в середині річки при її регулюванні потече швидше, і, отже, занесе великі наноси (ламінарний рух), у той час як вируюча вода по краях автоматично роздробить і розітре дрібніші наноси (турбулентний рух), поки вони не осядуть по берегах у вигляді мінерального піску, завдяки чому річка матиме родючі береги, на яких пізніше з'явиться все багатство рослинного світу "і, захищаючи, схилиться перед матір'ю всього сущого - водою".

Але ніхто не звернув уваги на пропозицію Шауберґера. Подібний гіркий досвід він отримав уже три роки тому: у 1932 р. Шаубергер написав докладну статтю про те, що потрібно зробити для того, щоб простим способом знову зробити Дунай прекрасною річкою, якою він був колись. Його стаття була прийнята до офіційного бюлетеня міжнародної комісії з Дунаю, яка розглядала пропозиції від усіх суміжних з Дунаю держав. Коли влада з жахом дізналася, що стаття Шаубергера опублікована в такому солідному виданні, вони, недовго думаючи, відкликали весь тираж, знищили його і в жовтні 1932 р. надрукували на величезну суму, понад 100 тис. шилінгів, нове видання, де статті Шаубергера було...

Отже, Дунай і Рейн, а разом з ними більшість інших річок і зараз, через 60 років, лежать закуті в корсет, що вбиває дух життя, тільки з тією різницею, що сьогодні їм потрібно ще боротися з все більшим обсягом отрутохімікатів.

Ліс - колиска води

Для "обміну речовин" води Шаубергеру були важливі не лише гармонійна узгодженість ламінарного та турбулентного рухів, а й "позитивна зміна температури". Під цим він розумів наближення температури води до +4 градусів за Цельсієм. При такій температурі і одночасно циклоїдальний спіральний рух (завихрення) енергія води збільшується, вода стає свіжою і живою, т.к. завдяки "емульсії" утворюється "нова" вода, в якій кисень розчиняється воднем. При " негативному зміні температури " , тобто. нагрівання води понад +4 градусів за Цельсієм, спостерігається зниження енергії води та її біологічно погана якість. Вода втрачає свою підйомну силу, у ній з'являються патогенні ембріони.

Шаубергер описав кругообіг води, як вона циркулює між небом та глибинами землі. Важливою сполучною ланкою між ними є ліс: через випаровування над кронами дерев ліс забирає у ґрунту тепло. Таке охолодження дає можливість ґрунтовим водам піднятися вгору (особливо в сухі періоди): за принципом Архімеда тепліші маси води не можуть перебувати під холодними.

Якщо ж ліс вирубується, то лісосіка суцільної рубки нагрівається під прямими променями сонця; ґрунтова вода, а разом із нею відкладення поживних солей, опускаються на глибину, де вони стають недоступними для коріння рослин: джерела змовкають... Згодом закарстовується вся місцевість. Можна зрозуміти, чому Віктор Шаубергер називав ліс "колискою води".

Важливість якісної питної води

Шаубергер був також проти (звичайної сьогодні) подачі ґрунтової води нагору насосом. На його думку, «ґрунтова вода "не дозріла", щоб використовувати її як питну воду. Вона має ще полежати глибоко під землею. Тільки вода, що сама виходить поверхню, тобто. вода джерела, є дозрілою, т.к. вона пройшла весь цикл розвитку».

Шаубергер рано зрозумів необхідність конструювання приладів, які б забезпечили людину питною водою, що має якості води джерела. "Сьогодні, коли майже всі здорові джерела або змовкли, або вода в місці свого народження перехоплюється і подається в селища безграмотно побудованими трубопроводами, грунт і весь тваринний світ переведені на несвіжу, без смаку, а отже, нездорову воду", потрібна екстрена допомога. Адже "люди, які змушені рік за роком пити тільки хлоровану воду, можуть якось подумати, а як впливає на організм вода, насильно позбавлена ​​хімічними добавками своєї природної здатності виявляти життя. Хлорована і фізично зруйнована вода веде не лише до закономірного фізичного розпаду, але і є причиною прояву духовного розпаду, а звідси систематичної дегенерації людини та всього живого”.

І в 1930 р. Шаубергер сконструював свій перший апарат зі збагачення води у формі яйця.Сьогодні є різні розробки за принципом завихрення Шаубергера, однією з яких є прилад VITA VORTEX.

Свої пізнання Віктор Шаубергер застосовував і в сільському господарстві, де за допомогою різних яйцеподібних конструкцій, спіральних плугів, спеціальних компостів та старих селянських премудростей, які у світлі його теорії раптом стали зрозумілими, досяг великих успіхів. Він навіть сприяв збільшенню врожаю, без застосування хімічних добрив.
Про безвибухове руйнування (Implosion) та вибух (Explosion).

Але, мабуть, найважливішим відкриттям Шаубергера була сила руйнування. Це, безперечно, його найреволюційніше відкриття, оскільки воно довело нашу техніку вибухових робіт до абсурду.

Весь всесвіт знаходиться в русі (за Гераклітом, "panta rei" - все тече), а саме, в русі (відкритої) спіралі. У цьому потоці проявляється дві сили. Існує праворуч, що повертається, спрямований всередину вихор безвибухового руйнування або притягує, що всмоктує доцентрова сила. Вона є сила, що створює, формотворча і сприяє якості. Вся природа побудована такій силі. Кожна рослина, кожна тварина, кожна людина, вода – все у своїй творчості сприймає позитивну життєву енергію та позбавляється недосконалого.

На противагу створюючій силі безвибухового руйнування існує дегенеративна сила вибуху, що вироджується. Вона - це ліворуч, що повертається, спрямований назовні відцентровий вихор енергії розпаду. Таку форму руху розпаду природа застосовує лише розчинення вже відпрацьованого комплексу (наприклад, мертвого організму).

Шаубергер писав: « Центрозривний циклоїдальний спіральний рух відповідає температурі, що знижується, стиску і концентрації. Відцентровий рух дорівнює за значенням температурі, що піднімається, теплу, розтягуванню, розширенню і вибуху».

Так що теорія про те, що всесвіт утворився шляхом вибуху, просто нісенітниця. Адже сила вибуху, яку ми використовуємо у наших двигунах внутрішнього згоряння, не лише руйнівна за своєю суттю, а й украй неефективна. Коефіцієнт корисної дії більшості двигунів внутрішнього згоряння не становить навіть 50%, іншими словами, більше половини вивільненої енергії витрачається даремно найчастіше у вигляді тепла, автомобілі можна назвати жартома "обігрівачами місцевості". І це не тільки жахливе марнотратство нафти, вугілля, газу тощо. (за словами Шаубергера, їх слід залишити лежати в землі, тому що вони необхідні для утворення води), але й, у прямому розумінні цього слова, "техніка смерті" (Шаубергер), яка несе всьому світу наслідки, що загрожують життю, яке природа може пізнати лише при розпаді та розкладанні. Сумнівним "вінцем" цього фальшивого принципу є розщеплення атома.

Шаубергер взяв як зразок творчі сили природи ("Адже в рослині нічого не вибухає!"), які, завдяки мінімуму витрати енергії, досягають максимуму продуктивності. "Наша сучасна техніка поводиться, навпаки, як селянин, який навесні кидає в землю сім картоплин, щоб восени викопати одну". У цьому Шаубергер покладав надії не так на тиск і температуру (двигуни внутрішнього згоряння), але в силу засмоктування, на " вічно жіночне початок " - силу безвибухового руйнації. Така біотехніка не створює відходів чи відпрацьованих газів, а виробляє енергію за тарифом, що майже дорівнює нулю.

З таким поглядом Шаубергер, звісно, ​​не придбав собі друзів. Так, наприклад, спілка інженерів та архітекторів помістила його під виглядом дослідження стану здоров'я в божевільню. На щастя, йому вдалося невдовзі залишити його, т.к. лікар атестував Шаубергера як цілком здорової і дуже розумної людини.

Те, що його техніка функціонує, Шаубергер довів на своїх "всмоктуючих" і "форелевих" турбінах для гідроелектростанцій, коефіцієнт корисної дії яких був набагато вищим, ніж у звичайних турбін. Технічний інститут Г.Штутгарта провів у 1952 р. досліди, які однозначно довели, що вода, яка правильно завихрюється, може компенсувати силу тертя! Ці дані були підтверджені 1981 р. у Королівському технічному інституті м. Стокгольма.

Автор приводу для левітації

Грунтуючись на природному завихрення води та повітря, Шаубергер сконструював домашні міні-електростанції та навіть приводні двигуни для літаків. Винахідник перших реактивних літаків Хейнкель, мабуть, "запозичив" свої ідеї у Віктора Шаубергера.

Зрозуміло, що нацисти стежили за Шаубергером та поставили його перед вибором: чи керівництво науково-дослідним табором, чи розстріл на місці. Під час війни Шаубергер розробив нові типи приводних двигунів ракет.

«Якщо воду або повітря змусити рухатися "циклоїдально" (спірально) під дією високооборотних вібрацій, це веде до утворення структури з енергії або високоякісної тонкої матерії, яка левітує з неймовірною силою, захоплюючи за собою корпус генератора. Якщо доопрацювати цю ідею згідно з природними законами, то вийде ідеальний літак або ідеальний підводний човен, і все це майже без витрат на виробничі матеріали».

Чи функціонував фактично такий "НЛО-привід" у натуральну величину, питання спірне, але випробувальний зразок пробив дах фабрики: він важив 135кг і стартував лише з 0,05 к.с.

Пізніше американська окупаційна влада конфіскує всю документацію з проведення дослідів, а Шаубергера захоплять на 9 місяців "в полон", у цей час росіяни обшукають його квартиру у Відні, а потім підірвуть її, щоб ніхто не знайшов його досліджень з левітації. Коли американці відпустять Шаубергера, вони заборонять йому під загрозою арешту займатися надалі дослідженнями у цьому напрямі.

На фото зображено: Зліва: Віктор Шаубергер із моделлю домашньої електростанції (1955 р.) Праворуч: блок домашньої електростанції, видно спіральні витки, завдяки яким реалізовано ефект безвибухової руйнації.

Віктора Шаубергера можна вважати одним із батьків вільної енергії, отримання енергії з "нічого"... Зрозуміло, що він мав багато пропозицій у сфері економіки. Шаубергера запрошували уряди Росії, Англії, Франції, Югославії та Болгарії. Хороші пропозиції надійшли також від англійських фінансових та єврейських промислових кіл. Як сказав сам Шаубергер: "Я став би за короткий час мільйонером, якби зважився взятися за справу в такому обсязі, перш ніж повністю дозріє ідея". Але ця незламна, відважна, не йде ні на які компроміси чесна людина відхилила всі пропозиції, тому що внутрішній голос підказував йому, що настане час, коли його відкриття послужать оздоровленню науки всього світу.

Метод безвибухової руйнації робить атомну енергію непотрібною.

Оскільки Шаубергер знав, що жодна галузь економіки не зважиться на перехід із техніки вибуху на біотехніку, він не очікував жодної підтримки з боку промисловості. Шаубергер не довіряв, перш за все, монополістам з енергетики та озброєння і боявся, що вони примножать свою владу за рахунок його відкриттів, приховавши їх від людства.

Метою його було за допомогою моторів безперервної руйнації зробити атомну енергію непотрібною. Її він вважав найбільшою небезпекою. До того ж, отримання енергії його методом було б набагато дешевшим.

Так наприклад, з одного кубометра води за секунду можна було б отримати щонайменше 4000 кВт теплової енергії,причому температура води знизилася б лише на один градус.
Сила, яка не давала підкупити себе і знову і знову протистояти всім мінливості, залишила Віктора Шаубергера і позбавила його переконання, як важливо боротися за життя:
«Цивілізоване людство, незважаючи на свою високу технічну культуру, досягло такого низького етичного рівня, що воно вже більше не помічає, що такий фізичний і моральний занепад є не що інше, як безперервний розпад культури. Тому святим обов'язком людей, які усвідомлюють тяжкість скоєних помилок, є постійне прагнення до остаточного виправлення наслідків помилок».

Останні роки життя Віктора Шаубергера

Наприкінці свого життя Шаубергер перебував у гнітючому фінансовому становищі. Усі свої досліди та апаратуру йому довелося оплачувати самому. Варто було йому досягти успіху, як влада забирала у нього розробки, і хтось інший наживався на цьому. Так було із ним 12 разів. Або його відкриття безвісти зникали. У листі, написаному перед самою смертю, Віктор Шаубергер гірко зауважив: "Я повернуся у свій ліс, щоб померти там у світі. Вся наука з усіма її посіпаками є лише зграя злодіїв, яку смикають за нитки, як маріонеток, і змушують танцювати під будь-яку мелодію, яка видає свого рабовласника, що добре ховається, за необхідність».

Через багато розчарувань він був фізично зламаний і страждав на астму. Коли 1958 р. один американський магнат запропонував широко застосувати його техніку, Шаубергер полетів із сином Вальтером, який усе своє життя також присвятив дослідженню вихору, США. Але партнери посварилися, незважаючи (чи саме через?) на позитивні результати, і Віктор Шаубергер наполяг на від'їзді. Це йому дозволено, але з умовою, що він підпише договір, складений англійською мовою, зміст якого не зрозумів, т.к. не володів англійською. Не підозрюючи ні про що, Шаубергер підписав його, заповідаючи тим самим усі документи, машини та права тому американському концерну (виникає питання, що зроблено за останні 40 років?). За цим договором Шаубергер заборонялося проводити подальші дослідження.

Зламаним, він повернувся до Австрії, де помер через 5 днів, 25 вересня 1958 р., у віці 73 років у розпачі: "Все забрали у мене! Я навіть не господар самому собі!".

Але все ж таки життєву історію цієї видатної людини слід закінчити баченням, яке Віктор Шаубергер представив як наше майбутнє, коли загадка води відкриється всім людям:
«Майбутня людина повністю оволодіє матерією і бере її високоякісною тонкою субстанцією, вона стане головним служителем і одночасно господарем природи. Казкові врожаї забезпечать його чудовим харчуванням. Він досягне майже абсолютної свободи у русі на суші, над водою та у повітрі.

Таким чином, самі по собі припиняться боротьба за життя, класова боротьба, боротьба за існування та насамперед війни за корисні копалини та їжу. Настане добробут, який неможливо собі уявити.

Медицина також зазнає грандіозних змін.Дійсність стане такою, якою її бачив Парацельс: буде створено спеціальну речовину, яка знищить хворобу у зародку. Люди не знатимуть хвороб і, отже, стануть життєрадісними. У їхньому розпорядженні буде весь простір, вздовж і впоперек, і він служитиме людині, завдяки наявності всіх видів сировини в усіх галузях розвитку.

З води з'явилося все. Вона - універсальна сировина будь-якої культури чи фундамент будь-якого людського та духовного розвитку. Опанування таємної води - це кінець будь-якого виду спекуляції чи розрахунку зі своїми наростами, яких ставляться війна, ненависть, заздрість, нетерпимість і розбрат у будь-якій формі і вигляді. Повне вивчення води означає, у справжньому значенні слова, кінець монополіям, кінець панування і початок соціалізму через розвиток індивідуалізму у його досконалому вигляді. На шляху до "процесів холодного окислення" експлуатація машин стане майже безкоштовною і лише тоді цінною: продукти харчування, сировина, паливо - всього буде надміру.

Зародком такої високоякісної матерії, або концентрації негативних іонів геосферичного походження є атоми синтезу і підйомної сили. Вони можуть бути отримані механічним шляхом у будь-якій кількості та якості з бактеріофагових граничних станів (наносної та зваженої речовини) у повітрі та у воді за допомогою "циклоїдального руху просторової кривої" (спіралі), майже без витрат, подібно до того, як це робить у бурхливій воді джерела форель, що нерухомо ширяє за допомогою форми своїх плавників і тулуба, коли вона просто дозволяє свіжій джерельній воді з геосферичним типом напруги текти крізь плавники.

Для оволодіння вінцем творіння шлях вільний, достатньо стати головним служителем Господа і, отже, керівником грандіозного процесу еволюції. Можливо, людині нашого століття дається єдиний шанс на шляху вузьким гірським гребенем до вершини, з ризиком зірватися в незбагненні глибини, - стати подібним до Бога. Хто опанує процес перетворення у творчому сенсі, той отримає якості творця. Хто опанує процес перетворення в руйнівному значенні і здійснить це, - той інструмент і слуга диявола».

Література:
Callum Coats: "Living Energies"; Gateway Books
Olof Alexandersson: "Lebendiges Wasser"; Ennsthaler Kronberger/Lattacher: "Auf der Spur des Wasserraetsels"; Uranus

Водопровід - раніше і тепер

Лише у Швейцарії близько 50 тис. км трубопроводу забезпечують населення питною водою. Труби слід терміново поміняти, т.к. вони в такому поганому стані, що майже третина води "губиться", марно йдучи в землю через пробоїни та тріщини. У 1994 р. 640 млн. франків було в водопровідну мережу, але цього мало. Фахівці вважають, що для підтримки мережі у робочому стані щорічно потрібно щонайменше 800 млн. франків протягом 50 років.

Те саме можна сказати і про каналізаційні мережі: мінімум 20% труб негерметичні та пошкоджені. Щоб підтримувати їх у безпеці (не удосконалюючи!), слід щорічно залучати до 2 млрд. франків протягом 50 років. Таким чином, тільки для Швейцарії в наступні десятиліття знадобиться понад 100 млрд. франків на все водопровідне господарство, якщо країна не хоче мати зіпсовану питну та ґрунтову воду. У Німеччині становище схоже. І деякі підприємці дуже наживаються на цьому.

Хто оплачує ці величезні суми? Правильно, споживач. За оцінками фахівців, плата за питну воду в Швейцарії рано чи пізно стане вищою, ніж плата за опалення в середній квартирі. Можливо, Віктор Шаубергер мав рацію, коли в 1935 р., передбачаючи це, сказав: "Наприкінці цього століття 1л води буде коштувати дорожче за 1л вина".

А чому? Тому що наші водопровідні труби круглі, а в круглих трубах вода, по-перше, не може завихрюватися і стає безсмачною і неживою, а, по-друге, важкі складові частини, такі як вапно, не можуть нестися внутрішнім потоком, вони виносяться назовні, осідають і забивають труби, тому що і тут ми застосовуємо принцип відцентрового вибуху замість безвибухового принципу доцентрової сили.

До того ж, труби виготовляються найчастіше із штучних матеріалів, таких як пластик, бетонні плити чи чавун, що погано для енергетичної якості води. Віктор Шаубергер вимагав для збереження "крові землі" використовувати лише природні матеріали: дерево, природний камінь (причому деревини, що відповідає необхідній для цього якості, сьогодні вже немає).

Як змусити воду вирувати, завихрюватися, щоб важкі частки потрапили всередину потоку та очистилися, пожвавилися самі? Зробити так, як запропонував Шаубергер: він встановив дугоподібну направляючу контррейку з благородного металу в круглій трубі (труба з подвійною спіраллю), і вода почала завихрюватися.

Або можна орієнтуватися на народи античного світу: так у палаці Кноссоса на о. Крит виявили водопровідну систему, якій 4000 років. Нею вода піднімалася без насоса з долини до вершини гори, на якій стояв палац! Усі теракотові труби мали конічну форму (звужувалися на одному кінці). Вода впорскувалась із звуженого кінця труби в наступну трубу (нам це відомо з пневмозавантажувального сопла). Тим самим у наступній трубі утворювався знижений тиск, який імпульсивно всмоктував воду вперед-вгору на гору. Давньоєгипетські гідравліки теж могли піднімати воду без насоса на високі гірські вершини.

Завдяки конічному звуженню вода могла, до того ж, завихрюватися, що ефективно запобігало утворенню відкладень на трубах. А в каналах для стічних вод, що спускалися з гір, жителі Криту використовували навіть гальмівні елементи для завихрення води, відомі нам від Шаубергера.

Інки будували для своєї води квадратні криті кам'яні канали, де вона могла завихрюватись у прохолодній темряві. І тільки ми, "освічені люди", наполягаємо на простих круглих трубах.

Опис роботи двигуна Шаубергера можна знайти тут.

Зовні двигун Шаубергера виглядає так:

Шаубергер у цій своїй конструкції створив ідеальні умови для утворення групи міні-торнадо і центрального торнадо, який і є рушійною силою даної конструкції. Повітря першому етапі з допомогою такого колеса закручується навколо осі електродвигуна. Але це повітря при відкиданні за рахунок відцентрової сили до периферії проходить крізь штопори колеса і отримує обертання вздовж осі кожного з 24 штопора. Відбувається закручування повітря одночасно навколо двох осей обертання.

Свідки роботи двигуна Шаубергера стверджували, що паливом служили лише повітря та вода. Можливо, вони трохи помилялися. Швидше за все це були повітря і, очевидно, спирт (до речі зовні схожий на воду). Двигун у процесі роботи повинен буквально пожирати навколишнє повітря і тут саме йому підсунути паливо і підпалити, ще більше сприяючи процесу утворення вихору. При велику кількість кисню полум'я спирту майже невидимо. Ось і вийшов у результаті "без полум'яний і бездимний двигун".

Фільм про австрійського винахідника, фізика, натураліста та філософа Віктора Шаубергера

Віктор Шауберґер. Розуміти природу і наслідувати її

Грунтуючись на природному завихрення води та повітря, Шаубергер сконструював домашні міні-електростанції та навіть приводні двигуни для літаків. Винахідник перших реактивних літаків Хейнкель, мабуть, "запозичив" свої ідеї у Віктора Шаубергера.

Зрозуміло, що нацисти стежили за Шаубергером та поставили його перед вибором: чи керівництво науково-дослідним табором, чи розстріл на місці. Під час війни Шаубергер розробив нові типи приводних двигунів ракет.

«Якщо воду або повітря змусити рухатися "циклоїдально" (спірально) під дією високооборотних вібрацій, це веде до утворення структури з енергії або високоякісної тонкої матерії, яка левітує з неймовірною силою, захоплюючи за собою корпус генератора. Якщо доопрацювати цю ідею згідно з природними законами, то вийде ідеальний літак або ідеальний підводний човен, і все це майже без витрат на виробничі матеріали».

Чи функціонував фактично такий "НЛО-привід" у натуральну величину, питання спірне, але випробувальний зразок пробив дах фабрики: він важив 135кг і стартував лише з 0,05 к.с.

Пізніше американська окупаційна влада конфіскує всю документацію з проведення дослідів, а Шаубергера захоплять на 9 місяців "в полон", у цей час росіяни обшукають його квартиру у Відні, а потім підірвуть її, щоб ніхто не знайшов його досліджень з левітації. Коли американці відпустять Шаубергера, вони заборонять йому під загрозою арешту займатися надалі дослідженнями у цьому напрямі.

На фото зображено: Зліва: Віктор Шаубергер із моделлю домашньої електростанції (1955 р.) Праворуч: блок домашньої електростанції, видно спіральні витки, завдяки яким реалізовано ефект безвибухової руйнації.

Віктора Шаубергера можна вважати одним із батьків вільної енергії, отримання енергії з "нічого"... Зрозуміло, що він мав багато пропозицій у сфері економіки. Шаубергера запрошували уряди Росії, Англії, Франції, Югославії та Болгарії. Хороші пропозиції надійшли також від англійських фінансових та єврейських промислових кіл. Як сказав сам Шаубергер: "Я став би за короткий час мільйонером, якби зважився взятися за справу в такому обсязі, перш ніж повністю дозріє ідея". Але ця незламна, відважна, не йде ні на які компроміси чесна людина відхилила всі пропозиції, тому що внутрішній голос підказував йому, що настане час, коли його відкриття послужать оздоровленню науки всього світу.

Метод безвибухової руйнації робить атомну енергію непотрібною.

Оскільки Шаубергер знав, що жодна галузь економіки не зважиться на перехід із техніки вибуху на біотехніку, він не очікував жодної підтримки з боку промисловості. Шаубергер не довіряв, перш за все, монополістам з енергетики та озброєння і боявся, що вони примножать свою владу за рахунок його відкриттів, приховавши їх від людства.

Метою його було за допомогою моторів безперервної руйнації зробити атомну енергію непотрібною. Її він вважав найбільшою небезпекою. До того ж, отримання енергії його методом було б набагато дешевшим.

Так наприклад, з одного кубометра води за секунду можна було б отримати щонайменше 4000 кВт теплової енергії,причому температура води знизилася б лише на один градус.
Сила, яка не давала підкупити себе і знову і знову протистояти всім мінливості, залишила Віктора Шаубергера і позбавила його переконання, як важливо боротися за життя:
«Цивілізоване людство, незважаючи на свою високу технічну культуру, досягло такого низького етичного рівня, що воно вже більше не помічає, що такий фізичний і моральний занепад є не що інше, як безперервний розпад культури. Тому святим обов'язком людей, які усвідомлюють тяжкість скоєних помилок, є постійне прагнення до остаточного виправлення наслідків помилок».

Останні роки життя Віктора Шаубергера

Наприкінці свого життя Шаубергер перебував у гнітючому фінансовому становищі. Усі свої досліди та апаратуру йому довелося оплачувати самому. Варто було йому досягти успіху, як влада забирала у нього розробки, і хтось інший наживався на цьому. Так було із ним 12 разів. Або його відкриття безвісти зникали. У листі, написаному перед самою смертю, Віктор Шаубергер гірко зауважив: "Я повернуся у свій ліс, щоб померти там у світі. Вся наука з усіма її посіпаками є лише зграя злодіїв, яку смикають за нитки, як маріонеток, і змушують танцювати під будь-яку мелодію, яка видає свого рабовласника, що добре ховається, за необхідність».

Через багато розчарувань він був фізично зламаний і страждав на астму. Коли 1958 р. один американський магнат запропонував широко застосувати його техніку, Шаубергер полетів із сином Вальтером, який усе своє життя також присвятив дослідженню вихору, США. Але партнери посварилися, незважаючи (чи саме через?) на позитивні результати, і Віктор Шаубергер наполяг на від'їзді. Це йому дозволено, але з умовою, що він підпише договір, складений англійською мовою, зміст якого не зрозумів, т.к. не володів англійською. Не підозрюючи ні про що, Шаубергер підписав його, заповідаючи тим самим усі документи, машини та права тому американському концерну (виникає питання, що зроблено за останні 40 років?). За цим договором Шаубергер заборонялося проводити подальші дослідження.

Зламаним, він повернувся до Австрії, де помер через 5 днів, 25 вересня 1958 р., у віці 73 років у розпачі: "Все забрали у мене! Я навіть не господар самому собі!".

Але все ж таки життєву історію цієї видатної людини слід закінчити баченням, яке Віктор Шаубергер представив як наше майбутнє, коли загадка води відкриється всім людям:
«Майбутня людина повністю оволодіє матерією і бере її високоякісною тонкою субстанцією, вона стане головним служителем і одночасно господарем природи. Казкові врожаї забезпечать його чудовим харчуванням. Він досягне майже абсолютної свободи у русі на суші, над водою та у повітрі.

Таким чином, самі по собі припиняться боротьба за життя, класова боротьба, боротьба за існування та насамперед війни за корисні копалини та їжу. Настане добробут, який неможливо собі уявити.

Медицина також зазнає грандіозних змін.Дійсність стане такою, якою її бачив Парацельс: буде створено спеціальну речовину, яка знищить хворобу у зародку. Люди не знатимуть хвороб і, отже, стануть життєрадісними. У їхньому розпорядженні буде весь простір, вздовж і впоперек, і він служитиме людині, завдяки наявності всіх видів сировини в усіх галузях розвитку.

З води з'явилося все. Вона - універсальна сировина будь-якої культури чи фундамент будь-якого людського та духовного розвитку. Опанування таємної води - це кінець будь-якого виду спекуляції чи розрахунку зі своїми наростами, яких ставляться війна, ненависть, заздрість, нетерпимість і розбрат у будь-якій формі і вигляді. Повне вивчення води означає, у справжньому значенні слова, кінець монополіям, кінець панування і початок соціалізму через розвиток індивідуалізму у його досконалому вигляді. На шляху до "процесів холодного окислення" експлуатація машин стане майже безкоштовною і лише тоді цінною: продукти харчування, сировина, паливо - всього буде надміру.

Зародком такої високоякісної матерії, або концентрації негативних іонів геосферичного походження є атоми синтезу і підйомної сили. Вони можуть бути отримані механічним шляхом у будь-якій кількості та якості з бактеріофагових граничних станів (наносної та зваженої речовини) у повітрі та у воді за допомогою "циклоїдального руху просторової кривої" (спіралі), майже без витрат, подібно до того, як це робить у бурхливій воді джерела форель, що нерухомо ширяє за допомогою форми своїх плавників і тулуба, коли вона просто дозволяє свіжій джерельній воді з геосферичним типом напруги текти крізь плавники.

Для оволодіння вінцем творіння шлях вільний, достатньо стати головним служителем Господа і, отже, керівником грандіозного процесу еволюції. Можливо, людині нашого століття дається єдиний шанс на шляху вузьким гірським гребенем до вершини, з ризиком зірватися в незбагненні глибини, - стати подібним до Бога. Хто опанує процес перетворення у творчому сенсі, той отримає якості творця. Хто опанує процес перетворення в руйнівному значенні і здійснить це, - той інструмент і слуга диявола».

Література:
Callum Coats: "Living Energies"; Gateway Books
Olof Alexandersson: "Lebendiges Wasser"; Ennsthaler Kronberger/Lattacher: "Auf der Spur des Wasserraetsels"; Uranus

Водопровід - раніше і тепер

Лише у Швейцарії близько 50 тис. км трубопроводу забезпечують населення питною водою. Труби слід терміново поміняти, т.к. вони в такому поганому стані, що майже третина води "губиться", марно йдучи в землю через пробоїни та тріщини. У 1994 р. 640 млн. франків було в водопровідну мережу, але цього мало. Фахівці вважають, що для підтримки мережі у робочому стані щорічно потрібно щонайменше 800 млн. франків протягом 50 років.

Те саме можна сказати і про каналізаційні мережі: мінімум 20% труб негерметичні та пошкоджені. Щоб підтримувати їх у безпеці (не удосконалюючи!), слід щорічно залучати до 2 млрд. франків протягом 50 років. Таким чином, тільки для Швейцарії в наступні десятиліття знадобиться понад 100 млрд. франків на все водопровідне господарство, якщо країна не хоче мати зіпсовану питну та ґрунтову воду. У Німеччині становище схоже. І деякі підприємці дуже наживаються на цьому.

Хто оплачує ці величезні суми? Правильно, споживач. За оцінками фахівців, плата за питну воду в Швейцарії рано чи пізно стане вищою, ніж плата за опалення в середній квартирі. Можливо, Віктор Шаубергер мав рацію, коли в 1935 р., передбачаючи це, сказав: "Наприкінці цього століття 1л води буде коштувати дорожче за 1л вина".

А чому? Тому що наші водопровідні труби круглі, а в круглих трубах вода, по-перше, не може завихрюватися і стає безсмачною і неживою, а, по-друге, важкі складові частини, такі як вапно, не можуть нестися внутрішнім потоком, вони виносяться назовні, осідають і забивають труби, тому що і тут ми застосовуємо принцип відцентрового вибуху замість безвибухового принципу доцентрової сили.

До того ж, труби виготовляються найчастіше із штучних матеріалів, таких як пластик, бетонні плити чи чавун, що погано для енергетичної якості води. Віктор Шаубергер вимагав для збереження "крові землі" використовувати лише природні матеріали: дерево, природний камінь (причому деревини, що відповідає необхідній для цього якості, сьогодні вже немає).

Як змусити воду вирувати, завихрюватися, щоб важкі частки потрапили всередину потоку та очистилися, пожвавилися самі? Зробити так, як запропонував Шаубергер: він встановив дугоподібну направляючу контррейку з благородного металу в круглій трубі (труба з подвійною спіраллю), і вода почала завихрюватися.

Або можна орієнтуватися на народи античного світу: так у палаці Кноссоса на о. Крит виявили водопровідну систему, якій 4000 років. Нею вода піднімалася без насоса з долини до вершини гори, на якій стояв палац! Усі теракотові труби мали конічну форму (звужувалися на одному кінці). Вода впорскувалась із звуженого кінця труби в наступну трубу (нам це відомо з пневмозавантажувального сопла). Тим самим у наступній трубі утворювався знижений тиск, який імпульсивно всмоктував воду вперед-вгору на гору. Давньоєгипетські гідравліки теж могли піднімати воду без насоса на високі гірські вершини.

Завдяки конічному звуженню вода могла, до того ж, завихрюватися, що ефективно запобігало утворенню відкладень на трубах. А в каналах для стічних вод, що спускалися з гір, жителі Криту використовували навіть гальмівні елементи для завихрення води, відомі нам від Шаубергера.

Інки будували для своєї води квадратні криті кам'яні канали, де вона могла завихрюватись у прохолодній темряві. І тільки ми, "освічені люди", наполягаємо на простих круглих трубах.

Опис роботи двигуна Шаубергера можна знайти тут.

Зовні двигун Шаубергера виглядає так:

Шаубергер у цій своїй конструкції створив ідеальні умови для утворення групи міні-торнадо і центрального торнадо, який і є рушійною силою даної конструкції. Повітря першому етапі з допомогою такого колеса закручується навколо осі електродвигуна. Але це повітря при відкиданні за рахунок відцентрової сили до периферії проходить крізь штопори колеса і отримує обертання вздовж осі кожного з 24 штопора. Відбувається закручування повітря одночасно навколо двох осей обертання.

Свідки роботи двигуна Шаубергера стверджували, що паливом служили лише повітря та вода. Можливо, вони трохи помилялися. Швидше за все це були повітря і, очевидно, спирт (до речі зовні схожий на воду). Двигун у процесі роботи повинен буквально пожирати навколишнє повітря і тут саме йому підсунути паливо і підпалити, ще більше сприяючи процесу утворення вихору. При велику кількість кисню полум'я спирту майже невидимо. Ось і вийшов у результаті "без полум'яний і бездимний двигун".

Джерело - http://www.o8ode.ru/article/energy/viktor_6auberger_re6enie_problemy_generacii_vody.htm

ДОДАТКОВО:

Нікітін А.В.

Як працює двигун Віктора Шауберґера?

Багато тих, хто цікавиться непізнаними літаючими об'єктами (НЛО), майже автоматично починають цікавитися і цілком земними розробками в цьому напрямку. Тим більше, що матеріалу на цю тему хоч греблю гати. І обов'язково знаходять розробки дискових літальних апаратів німецьких вчених часів Другої світової війни. У тому числі й «диск Білонце». І як наслідок, приходять, мабуть, до найзагадковішої розробки – двигуна Шаубергера. Двигун був, а креслень, що дають змогу відтворити його, майже не залишилося. Автор розробки зробив це навмисно.

Як стверджують очевидці, двигуну для роботи потрібні були лише вода та повітря.

«Шаубергер підкреслював, що за певних умов вихор ставав самопідтримуючим, як природний смерч, існування якого визначається лише наявністю різниці тиску між зовнішнім середовищем та внутрішнім конусом смерчу. Для цього необхідно було подавати до вихора тепло, яке поглиналося б ним і підтримувало його обертання. І тому служив теплообмінник. Коли двигун виходив на самодостатній режим, мотор-стартер відключався, у двигун трубопроводами подавалися вода під певним тиском і повітря. Одночасно вихрові двигуни обертали вали електрогенераторів, які могли використовуватися для живлення системи керування та підзарядки акумуляторних батарей Диска Білонце».

Розробка В.Шаубергера випередила час і тому залишилася незрозумілою сучасниками. Та й зараз при аналізі принципів роботи цього двигуна можна зустріти велику кількість відвертих «казок», які нічого не пояснюють, тільки ще більше заплутують шлях до розуміння. Для розуміння потрібен початковий обсяг інформації не тільки про сам двигун, а й про інші розробки та дослідження, які можуть допомогти в осмисленні всієї картини.

Давайте постараємося ще раз охопити деякі основні аспекти цієї проблеми, і, сподіваюся, щось зрозуміємо.

На початку, ось цей рисунок.

Генератор "Торнадо" В. Шаубергера. Основа двигуна. Робочим тілом у двигуні служить вода.

Чомусь переважно розглядається лише малюнок ротора. Красиво, 24 вигнуті «роги» по колу. Їх швидко прирівнюють до лопат турбіни і починають з нею порівнювати. Сам «ріг» має вигнутий кінець, причому вигин направлений проти обертання ротора. Ось цього вже не хочуть помічати.

Мал. 1. Генератор «Торнадо» В. Шаубергера.

Давайте подивимося трохи уважніше. «Ріг» порожнистий. Канал починається біля основи ротора. Закінчується канал на канавках, паралельними стоками. Очевидно показано звуження каналу в плоский переріз виходу. Навіщо?

Розрізи А-А і В-В явно намагаються пояснити конфігурацію виходу і показати опору, що утримує вигин.

Напрямок виходу струменів спрямований вниз і трохи назустріч руху. Чому? На це запитання відповісти, здається, можна. Швидкісні струмені, що виходять з каналів, не розганяють ротор, як це здається багатьом, і не гальмують його, але, можливо, трохи розганяють статор двигуна в напрямку обертання ротора. Навіщо? Щоб зменшити зворотний реактивний імпульс статора. При обертанні ротора виникає зворотний момент, що крутить на статорі, це призводить до обертання всієї конструкції. Щоб запобігти цьому, на вертольотах ставлять хвостовий гвинт або застосовують співвісну схему обертання двох гвинтів у протилежні сторони. Шаубергер вирішив це завдання інакше. Він спрямовує струмінь на статор, змушуючи його обертатися в той же бік, що і ротор, тим самим зупиняючи обертання всього двигуна при роботі. І одночасно вирішує друге завдання, направляючи відпрацьований потік назад до вхідного каналу ротора, замикаючи кругообіг робочого середовища в двигуні.

І ніякого вихору, як це уявляє багато хто, в камері двигуна не виникає. Потік від вихрових струменів, стікаючи канавками статора, рухається вздовж стінки камери до центру. Там він забирається ротором.

Якщо це так, то, що це за лінії на основному вигляді починаються від конуса, що перекривається, йдуть через середню частину рідини і закінчуються на периферії у канавок статора? Можливо, це сітка. Вона запобігає крутінню та швидкому переміщенню рідини в камері. А можливо, це і фільтр.

Наступна тонкість. Розріз у центрі малюнка. Показано кілька каналів струму, але напрями руху у них протилежні. Чому? І ця точка у центрі верхньої пари…. Це мабуть поєднання введення «роги» в середню частину ротора.

Звернімо ще раз увагу на розріз А-А, нижній малюнок у правому кутку. Малюнок має дивність. По середній лінії струму є три різні лінії. Одна відбиває обертання потоку, друга відстежує середню лінію, а третя? Вона дивним чином йде вниз каналу виходу струменя. Швидше за все, це трубка.

Коротка трубка, що виходить одним кінцем у правій нижній частині вузької частини рогу, а другим кінцем вона входить у середню частину каналу і закінчується. Вона з'єднує вакуумну середню частину вихору та зовнішнє середовище. Причому трубки, мабуть, дві. У середню частину вихору засмоктується повітря. Він знижує різницю тисків і бере участь у обертанні вихрового струменя. Таким чином, центральний вихор, зворотний до основного обертання, як у трубі Ранке, тут – повітряний, а основний вихор – рідина. Повітря, що розігналося разом з основним вихором, притискається до стінки і виноситься разом з рідиною по основному каналу. Ось навіщо потрібна сітка. Вона зупиняє потік і дозволяє повітря вийти з об'єму рідини. Тепер зрозуміло й друге призначення опори на розрізі В-В. Опора, до того ж, тримає трубки зворотного струму. Наскільки видно з малюнка, Шаубергер припускав, що повітря пройде центральною частиною вихору до входу, а трубки доводять його лише до початку останнього витка спірального каналу. І, мабуть, такі ж трубки стоять на введенні, починаються вони з центральної зони сполучення у верхній частині ротора. На верхньому конусі. Там повітря. Це вихід зворотного струму вихрового каналу. Отже, повітря є у всій центральній частині протягом усього вихору «роги».

І останнє. Як бачимо, кручених каналів як роги — два. Один має 2,5 – 3 обороти правої спіралі з широкої траєкторії вже раніше використаної ним, інший варіант має 3,5-4 обороти з крутішої лівої спіральної траєкторії. Кут нахилу струменя та його ступінь закрутки різні. Можливо, це траєкторії для різних варіантів двигуна. Але, якщо враховувати вузьку ділянку негативного опору «роги» на графіку, то, можливо, що «рогів» насправді має бути не 24, а 48. З них 24 «праві» і стільки ж «ліві». Вони працюють на різних швидкостях, розширюючи загальну ділянку низького динамічного опору системи різних режимів роботи.

Ось тепер головне питання. Що дає така схема та що рухає такий двигун? Чи рушій?

А поки що ще один дуже відомий малюнок. Генератор вихору. У ньому є кілька «хитрощів». Незрозуміло, звідки береться зовнішній вихровий потік. Він протилежний внутрішньому потоку. Якщо зовнішній потік задається обертанням генератора, чому внутрішній потік має протилежне обертання? Пошані канал струму має такий вигляд?

Генератор вихрового потоку В. Шаубергера.

Розберемося…

Нехай рифлений диск обертається. По хвилі каналу струму почнеться перекачування повітря на зовнішній бік диска. Виникає зовнішній вихровий потік. Він стискується до виходу з вихрової камери і відповідно до задуму Шаубергера набирає аксіальну швидкість. Тепер ми знаємо, що одночасно з цим потоком у ємності вихроутворювача виникає другий вихор з низькошвидкісних частинок із зворотним напрямком обертання. І над диском, що обертається, швидше за все стоїть нерухомий сітковий диск. Якби вихрова камера була циліндричною, то вийшла б класична труба Ранке (див. нижче). Але камера конічна. Тиск у противихрі зростає і повітря спрямовується в єдино можливому напрямку – в канал, що звужується. При цьому він також набирає аксіальну швидкість, прискорюючи зовнішній вихор. На виході генератора ми маємо складний високошвидкісний вихор дуже складної структури з вихровими нитками, зовнішнім та внутрішнім потоками. До речі, дуже міцна опора для літального апарату. Вихор зберігає свої розміри і на достатній відстані від виходу з генератора. Але, ось цього – швидкісному літальному апарату типу вертольота зовсім не потрібно. Це підійшло б для реактивних літаків, але швидкість вильоту вихору явно менша за швидкість літака. Такий двигун вчасно для кораблів та човнів. А починати літати на такому двигуні вже запізно.

Але нам він необхідний для розуміння можливого ходу міркувань В. Шаубергера при реалізації ідеї двигуна. Перше, що бачимо, зворотний струм у вихорі Шаубергеру був добре відомий, та його наявність не міг не враховувати у схемі двигуна.

Ось тепер спробуємо розібратися із самим двигуном. Матеріалу багато немає сенсу переписувати першоджерела. Для пояснення серія великих цитат із різних джерел. Мені здається, вони досить добре пояснять усі.

Спочатку:

«Якщо Л. Гербранд, … прагнув досягти збільшення потужності гідроелектростанцій тільки шляхом спрямування потоку води до турбіни та поступового звуження водоводу, щоб вода придбала якомога більшу швидкість поступального руху, то Шаубергер забезпечив звужується водовід ще й гвинтовими напрямними, що закручують потік. поздовжній вихор, а в кінці водоводу він поміщає осьову турбіну принципово нової конструкції. (Патент Австрії №117749 від 10.05.1930 р.)

Рис.3. Турбіна В. Шаубергера

Особливістю цієї турбіни є те, що вона не має лопатей, які в звичайних турбінах перетинають потік води і, розриваючи його, витрачають при цьому багато енергії марно на подолання сил поверхневого натягу і зчеплення молекул води. Це веде не лише до втрат енергії, а й до появи кавітаційних явищ, що зумовлюють ерозію металу турбіни.
Турбіна Шаубергера має конічну форму зі спіралеутвореними лезами у вигляді штопора, що загвинчується в закручений потік води. Вона не рве потік і створює кавітацію. Невідомо, чи була така турбіна де-небудь реалізована на практиці, але в її схемі, безумовно, закладено дуже перспективні ідеї».

Тепер велика цитата з:

« Чому турбіна в різних описах позначається «смокченою», можна зробити висновок з опису експериментів, проведених в 1952 р. в Технічному Коледжі Штутгарта професором Францом Поппелом (Franz Poppel). Експерименти проводилися на замовлення Ради Міністрів ФРН з метою перевірки теорій Шаубергера, оскільки його уявлення про рух суперечили класичній механіці та термодинаміці. Експерименти дали незрозумілі з погляду останніх наук результати. Одним з таких результатів стало виявлення режиму прокачування води по мідній трубі, виготовленої у вигляді точної копії рогу антилопи куди (правостороння спіраль, що звужується), при якому величина сили тертя води в трубі осцилювала залежно від режиму прокачування води, а в одному з режимів виявилася негативною .

Нижче наведено фотографію цієї труби і графіки сили тертя води в трьох трубах (прямої скляної, прямої мідної, спіральної мідної) залежно від швидкості потоку води, що прокачується через них. Суцільною лінією зображуються виміряні значення, пунктиром позначені розрахункові.

Графік сили тертя в спіральній мідній трубі Шаубергер пояснював за допомогою простого принципу руху, який він називав імплозією. На його думку, цей принцип було б розумно використовувати у різних машинах, що перетворюють енергію. Його відмінність від руйнівної експлозії, що використовується, наприклад, в двигунах внутрішнього згоряння та інших машинах, полягає в тому, щоб за допомогою механізмів упорядковувати мікро руху атомів і молекул, створюючи їм умови руху за природними для простору кривими. У цьому випадку їх рух отримує підтримку від руху в просторі, що породжується всіма тілами, що взаємодіють.

Рис.5. Графік залежності сили тертя потоку у трубах.

У випадку з трубою, що смокче, енергія поперечних зіткнень не використовується, а демпфується опорою труби. Однак навіть у цьому випадку сила тертя в спіральній мідній трубі менша за силу тертя в прямій трубі з того ж матеріалу. Осциляція сили тертя в спіральній трубі показують режими відповідності динамічних параметрів зіткнень атомів і молекул труби і води на різних рівнях масштабів. В одному з режимів, що відбирається з цих зіткнень енергії, достатньо для руху всієї води в трубі без насоса. При цьому режимі по ходу течії має відбуватися внутрішнє впорядкування та охолодження води, як у разі обтікання каменю в річці. На жаль, у книзі немає відомостей про проведення температурних вимірів під час тестів у Штутгарті.

Рис.6. В.Шаубергер

...За твердженням автора, існують свідчення того, що одну з енергоустановок Шаубергера, виготовлену ним для роботи у власному будинку, зірвало з фундаменту, викинуло через дах, і він розбився. Те саме сталося з проміжним варіантом іншої установки, що виготовляється на заводі в Німеччині за його кресленнями. Нижче наведені фотографії його установок, які пояснюють спосіб використання руху формі конічних спіралей.

Мал. 7. Енергоустановка У Шаубергера зі знятою кришкою.

Однією з можливих причин невдач з цими установками стала не тільки відсутність моделі, що не дозволяло зробити ефективний контроль перетворення енергії, а й ймовірно іншу робочу речовину. Шаубергер експериментував також із повітрям, як із теплоносієм.»

…«Одним з найбільш близьких до турбіни Шаубергера, що смокче, пристроїв за конструкцією і принципом дії є так званий «надпоодинокий» двигун Річарда Клема. В 1972 Річард Клем оголосив про винахід автомобільного двигуна закритого типу, який виробляв потужність 350 кінських сил і працював сам по собі. Двигун важив близько 200 фунтів і містив олію, яка при роботі нагрівалася до 150 градусів за Цельсієм. Усередині двигуна знаходиться конус, закріплений на осі. Вал, на якому укріплений конус, порожній усередині та переходить у спіральні порожнисті канали всередині конуса. Вони обвивають конус і закінчуються біля його основи соплами (форсунками).

Рис.8. Двигун Р. Клема

Рідина подається в центральну вісь під тиском 300-500 фунтів на квадратний дюйм, проходить спіральними каналами і випорскується через форсунки. Чим більший тиск рідини, тим швидше обертається конус. Під час роботи рідина нагрівається, що потребує наявності теплообмінника для віддачі тепла у навколишнє середовище. За деякої швидкості конус починає самостійне обертання, незалежне від насоса. Швидкість обертання валу досягає 1800-2300 обертів за хвилину.

По ідеї даної роботи, надодиничність двигуна Клема виходить рахунок перетворення деяких складових його робочої речовини в менш енергоємні форми. Різниця енергій, що вивільняється, йде на нагрівання робочої речовини і його прискорений рух по одному з вищеописаних механізмів. Для підтвердження цієї ідеї потрібний хімічний аналіз робочої речовини. На той факт, що воно перетворюється, вказує наявність фільтра після насоса.»

Тепер знову цитата з:

«…Досліджуючи циклічні сепаратори для очищення газу від пилу, французький інженер-металург Ж. Ранке наприкінці 20-х років XX століття виявив незвичайне явище: у центрі струменя газ, що виходить із циклону, мав нижчу температуру, ніж вихідний. Вже наприкінці 1931 р. Ранке отримує перший патент на пристрій, названий ним «вихровою трубою» (ВТ), в якому здійснюється поділ потоку стисненого повітря на два потоки холодний і гарячий. Незабаром патентує цей винахід і в інших країнах.
У 1933 р. Ранке робить доповідь у Французькому фізичному суспільстві про відкрите їм явище поділу стиснутого газу в ВТ. Але науковою громадськістю його повідомлення зустріли з недовірою, оскільки ніхто було пояснити фізику цього процесу. Адже вчені ще зовсім незадовго до того зрозуміли нездійсненність фантастичної ідеї «демона Максвелла», який для поділу теплого газу на гарячий та холодний мав випускати через мікроотвір із посудини з газом швидкі молекули газу та не випускати повільні. Усі вирішили, що це суперечить другому початку термодинаміки та закону зростання ентропії.

Рис.9. Вихрова труба Ранке.

Понад 20 років відкриття Ранке ігнорувалося. І лише 1946 р. німецький фізик Р. Хільш опублікував роботу про експериментальні дослідження ВТ, у якій дав рекомендації для конструювання таких пристроїв. З того часу їх іноді називають трубами Ранці Хільша.

І ще одна цитата з:

…Ще Віктор Шаубергер — геніальний австрійський самородок, лісник, який на дозвіллі займався фізикою, багато часу присвятив у 20-ті роки осмисленню вихрового руху, зауважив, що при мимовільному розкручуванні води, що витікає у трубу з ванни, час спорожнення ванни. А це означає, що у вихорі зростає не лише тангенційна, а й осьова швидкість потоку.

…він намагався пояснити (це ) тим, що у вихорі на кінетичну енергію осьового руху струменя перетворюється енергія теплового руху молекул у ній. Він вказував, що хоча така думка суперечить другому початку термодинаміки, але іншого пояснення не знайти, а зниження температури води у вирі -експериментальний факт.

Виходячи із законів збереження енергії та імпульсу, зазвичай вважають, що при закручуванні струменя в поздовжній вихор частина кінетичної енергії поступального руху струменя перетворюється на енергію її обертання, і думають, що в результаті аксіальна швидкість струменя повинна зменшуватися. Це, як стверджують, наприклад, в , повинно вести до зменшення далекобійності вільних затоплених струменів за їх закручування.
Більше того, в гідротехніці зазвичай всіляко борються із завихреннями рідини в пристроях для її переливу і прагнуть забезпечити безвихрову ламінарну течію. Обумовлюють це тим, як розповідається, наприклад, в тому, що поява вихрового шнура в потоці рідини спричиняє утворення воронки на поверхні рідини над входом у зливну трубу. Вирва починає енергійно засмоктувати повітря, потрапляння якого в трубу небажане. Крім того, помилково вважають, що поява воронки з повітрям, що зменшує частку перерізу вхідного отвору, зайняту рідиною, зменшує витрати рідини через цей отвір.
…незважаючи на зменшення частки перерізу отвору, зайнятої потоком рідини, остання при обертанні потоку витікає через отвір швидше, ніж обертання.
Однак нас цікавить тут не так турбіна Шаубергера, як його твердження про те, що енергія теплового руху молекул води у вихровому потоці може трансформуватися в кінетичну енергію потоку води. У цьому плані найцікавіші результати дослідів, поставлених 1952 р. У. Шаубергером разом із професором Францем Попелем у Технічному коледжі Штутгарта, про які розповідає Йозеф Гассльбергер з Риму.
Досліджуючи вплив форми каналу водоводу та матеріалу його стінок на гідродинамічний опір закрученому потоку води в ньому, експериментатори виявили, що найкращі результати досягаються при мідних стінках. Але найдивовижніше, що з конфігурації каналу, нагадує ріг антилопи, тертя у каналі зі збільшенням швидкості води зменшується, і після перевищення деякої критичної швидкості вода тече з негативним опором, тобто засмоктується в канал і прискорюється у ньому .

Гассльбергер згоден із Шаубергером, що тут вихор трансформує тепло води на кінетичну енергію її потоку. Але зазначає, що «термодинаміка, як навчають у школах та університетах, не дозволяє такого перетворення теплоти за низьких різниць температур». Однак, зазначає Гассльбергер, сучасна термодинаміка не здатна пояснити і багато інших природних явищ.
І ось тут теорія руху може допомогти зрозуміти, чому вихровий рух забезпечує, здавалося б, всупереч уявленням термодинаміки, що склалися, перетворення тепла закручується потоку речовини в енергію його аксіального руху відповідно до формули (6.4). Закручування потоку у вихорі змушує частину тепла, що є частиною внутрішньої енергії системи, перетворюватися на кінетичну енергію поступального руху потоку вздовж осі вихору. Чому саме вздовж осі? Та тому, що тоді вектор швидкості поступального руху, що набуває, виявляється перпендикулярним до вектора миттєвої тангенціальної швидкості обертального руху частинок в потоці і не змінює величини останньої. При цьому дотримується закону збереження моменту кількості руху потоку.
Крім того, прискорення частинок у напрямку, перпендикулярному до напрямку їхнього основного (кругового) руху у вихорі, веде до релятивістського зростання їх поперечної, а не поздовжньої маси. Про необхідність роздільного врахування поперечної та поздовжньої мас елементарних частинок*(Це нагадує роздільне обчислення поздовжнього та поперечного ефекту Доплера) багато писали в початковому етапі становлення СТО (див., наприклад, .) А саме поздовжня маса (відповідна в даному випадку тангенційної швидкості руху частинок у вихорі) визначає величину відцентрових сил при круговому русі. При перетворенні частини внутрішньої енергії системи на кінетичну енергію аксіального (осьового) руху тіл у ній відцентрові сили не зростають. Тому енергія аксіального руху, що виникає, як би пішла з завдання про круговий рух, що математично рівнозначно відходу її з системи, що обертається без будь-якого випромінювання фотонів.
Але закон збереження імпульсу системи вимагає, щоб у разі придбання вихровим потоком аксіального імпульсу якесь інше тіло (наприклад корпус вихрового апарату) одночасно набувало такого ж абсолютної величини імпульс у протилежному напрямку.У замкнутих вихрових апаратах, наприклад, вихрових трубах, а також коли контакт вихрового потоку зі стінками апарату відсутній (як у деяких випадках вільних закручених струменів) зворотний імпульс змушена набувати осьова частина потоку, що має меншу тангенціальну швидкість, ніж периферійна частина.

Ось воно пояснення такої схеми. Це рушій, що перетворює рух вихрового струменя в поступальний рух ротора, в нашому випадку - вгору. Тому такий кут нахилу рогів ротора.

Тепер ми можемо спробувати пояснити принцип роботи.

Початковим двигуном системи є електродвигун у верхній частині малюнка 1. Він розкручує ротор вихрового двигуна В. Шаубергера. Виникає відцентрова сила і рідина починає рухатися каналами «рогів». Самоприскорення руху рідини в каналах призводить до появи сили реакцію стінки «роги». Сила реакції спрямована від периферії ротора до центру середньої лінії нахилу «роги» до ротора. Це і підйомна сила. Вона прагне підняти ротор, а разом із ним і весь апарат. При досягненні певної швидкості обертання динамічний опір потоку стає негативним. З цього моменту швидкість обертання ротора підтримується потоком усередині "роги". Тепер потік, створюючи великий перепад тисків на периферії по відношенню до основи «роги» підтримує швидкість обертання ротора для забезпечення необхідної відцентрової сили, що компенсує перепад тисків. Електродвигун більше не потрібний. Тепер на потужності вихрового потоку можна не тільки створювати підйомну силу, а й виробляти електроенергію. Так, здається, міг розмірковувати Шаубергер.

Цілком закономірно, що «горючим» для цього двигуна є тепло. Необхідна гаряча вода і повітря у великих кількостях для забезпечення відповідної потужності рушія. Для роботи цього двигуна потрібен потужний нагрівач, а не охолоджувач. І потужний теплозахист корпусу. Не дарма В.Шаубергер заміряв температуру у вирі біля каміння гірської річки.

Цікавим є і запуск рушія. На початку вся камера має бути заповнена водою. Запускається електродвигун, і при розгоні ротора вода з камери випускається до робочого рівня з одночасним заповненням вільного об'єму гарячим повітрям під великим тиском. Надмірне тиск дозволяє збільшити теплоємність води, т.к. підвищується її температура кипіння. Регулюючи тиск повітря можна досягти оптимального режиму роботи. Одночасно з цим регулюється положення нижнього запірного клапана, що обмежує подачу води в ротор для отримання стійкого повітряного каналу зворотного ходу. Це збільшує швидкість перебігу вихрового потоку. Відведення повітря по трубках на початку та в кінці каналу зворотного струму не дозволяє розривати водний потік і тяга в каналі вихрового стоку зберігається. Утворений сифон має працювати стійко. Ось чому зроблено звуження вихрового каналу біля статорних канавок. Воно перериває вихровий рух рідини та робить його ламінарним. Вихор залишається лише всередині «роги».
Обговорення на форумі «Наука»]

Двигун Шаубергер.

Немає нічого небезпечнішого для нової істини,

ніж старе оману.

Йоганн Вольфганг фон Ґете

Віктор Шаубергер (1885-1958гг.) – австрійський вчений, винахідник, автор найбільш фундаментальних відкриттів XX століття, який звернув увагу людства на нові, безмежні джерела енергії.

Його винаходи залишаються загадкою і сьогодні. Для того, щоб у всій повноті побачити механізм роботи його пристроїв, потрібно абстрагуватися від щеплених понять і правил, прислухатися до законів природи, що дає ґрунт для нових ідей і зовсім іншого сприйняття навколишньої реальності.

На відміну від багатьох "колег" зі світу так званої "великої науки" Шаубергера більшою мірою цікавило, як працює система в цілому, а не те, як функціонують її окремі складові.

Він вважав, що існують закономірності, які є спільними для різних динамічних систем. Але при цьому ці загальні закономірності в кожній із подібних систем можуть проявлятися по-різному.

Комплексний світоглядний характер мислення, ось що поєднує підхід Віктора Шаубергера та творців мегалітів до Природи. Образне мислення, на відміну наукового понятійного мислення, допомагало йому глибше відчувати й розуміти що у Природі явища. Віктор Шаубергер розглядав воду як живий природний організм, який формується та функціонує відповідно до законів Природи.

Віктор Шаубергер заявляв, що у проточній воді активні одночасно два енергетичні потоки, але у протилежних напрямках. Завжди є два процеси, пов'язані з будь-якою формою природного енергетичного руху, які завжди перебувають у стані протидії та водночас доповнення один одного.

Віктор Шаубергер знайшов спосіб використовувати її як невичерпне, абсолютно екологічно чисте джерело енергії.

Для розуміння, звідки бере енергію двигун Шаубергер, розглянемо роботу теплового насоса.

До теплових насосів ми вже звикли настільки, що навіть не звертаємо на них увагу. А даремно, це єдиний пристрій, який має ККД більше одиниці і науковців це не обурює, хоча очевидне порушення законів термодинаміки.

З тепловим насосом знайомі всі, причому зараз із самого дитинства. Щоправда, більшість людей цього навіть не підозрює. Йдеться про звичайний холодильник або кондиціонер – саме в них наочно представлена ​​робота такого пристрою. Якщо ви звертали увагу, то крім холоду, що зберігається всередині холодильника, його обладнання також виробляє тепло. Це видно по задній панелі, яка, у холодильника, що працює, весь час гаряча. Вважається, що тепло відбирається у продуктів, що знаходяться в холодильнику, і саме це тепло направляють теплові насоси на обігрів будинку. Відповідно, за таким же принципом сучасні теплові насоси можуть відбирати тепло з ґрунту, води і навіть повітря. Найбільшу ефективність у роботі показують теплові насоси, що беруть енергію ґрунту чи води. З повітрям справи трохи гірші, тому що його температура в зимовий період низька, і тепла з нього можна витягти не так вже й багато.

Начебто все логічно, звідси тепло взяли туди віддали. Ця стара помилка тільки маскує і ховає істину. Запитання залишається:

– Чому тепла виходить більше порівняно із витраченою на його виробництво енергією?

– Чому ККД більше одиниці?

У цьому нам допоможе розібратися тепловий вихровий генератор Потапова. По суті, це той же тепловий насос, з конструкції якого вилучені всі непотрібні елементи. Як робоче тіло використовується тільки вода. Виключено використання теплової енергії, запасеної у вихідній воді. Якщо у вихровому тепловому генераторі не використовується тепло, запасене у вихідній воді, отже відбувається перетворення в тепло іншої енергії за допомогою використання міжатомних зв'язків молекул води.

Отримання тепла в тепловому генераторі Потапова дозволяє зрозуміти резонансний спосіб отримання енергії з фізичного вакууму, який у давнину реалізований в мегалітичних енергетичних установках. Для реалізації резонансного способу отримання енергії з фізичного вакууму тепловому генераторі (при використанні резонансу О-Н зв'язків молекул води) необхідно створити:

резонатор – відрізок металевої труби, налаштований частоту електромагнітного резонансу О-Н зв'язків молекул води,

Хвильова взаємодія з природним гравітаційним тлом Всесвіту - шляхом обертання потоку води в резонаторі,

Подвійне доцентрове прискорення – спрямоване всередину системи, шляхом установки пристрою «равлика» на вході та пристрою «гальмо» на виході труби,

І це зібрати з дотриманням умов електромагнітного резонансу на частоті О-Н зв'язків молекул води.

У цьому варіанті електромагнітний резонанс О-Н зв'язків молекул води дозволяє виділити в резонаторі додаткове тепло.

Виходить майже аналог антени (відрізок дроту) для прийому передачі електромагнітної хвилі, звичайно з корекцією, необхідно створювати хвильову взаємодію з гравітацією шляхом обертання потоку води в резонаторі.

Тепловий генератор Потапова, щоб одержати енергії, використовує властивість молекули води – електричного диполя.

Двигун Шаубергера, щоб одержати енергії, використовує властивість молекули води – механічного маятника, якийперетворює потенційну енергію на кінетичну і навпаки.

Основою двигуна Шаубергер є «генератор Торнадо», робочим тілом служить вода. У «генераторі Торнадо» для отримання додаткової енергії в замкнутій системі використовуються конічні гвинтові труби, у кожну з яких загнано Торнадо.

У конічних гвинтових трубахмеханічно реалізується формула – Амплітуда гравітаційної хвилі, що приймається, прямо пропорційна першій похідній від прискорення і масі робочого тіла генератора, що знаходиться в конічних гвинтових трубах.

Перше прискорення масі води надає гвинтова форма труби, а друге прискорення надає їй конічна форма. Ці два доцентрові прискорення і закачують енергію гравітаційних хвиль у систему. Як відбувається прийом гравітаційних хвиль молекулами води, ми розглянули раніше. Двигун Шаубергера перетворює потенційну енергію гравітаційних хвиль на кінетичну енергію молекул води.