VICTOR SCHAUBERGER, ADOLF HITLER A MAX PLANK

Ľudia, ktorí sa zaujímajú o teórie Viktora Schaubergera, dobre poznajú akýsi „kánonický“ príbeh, ktorý opisuje, ako sa začal profesionálny vzostup tohto „nekonvenčného fyzika“. Tento príbeh je vo všeobecnosti nasledovný.

Raz Victor Schauberger pozoroval správanie sa pstruha v čistom a rýchlom horskom potoku. V rýchlo sa pohybujúcom prúde ryba zostala nehybná a vynaložila na to minimum úsilia. Uvažujúc o tejto známej, no z hľadiska vedy úplne nevysvetliteľnej skutočnosti, Schauberger dospel k záveru, že na to, aby ostal pstruh nehybný, by na to musel vynaložiť obrovské úsilie, čo sa vlastne nestalo. Zvláštny zostal aj ďalší jav: ako sa pstruhom podarilo vyskočiť z vody niekoľko desiatok centimetrov (!) s minimálnou spotrebou energie, aby sa vrhli späť do prúdu proti prúdu?

Joseph Farrell o úvahách Viktora Schaubergera vo svojej knihe Čierne slnko Tretej ríše píše: rýchly prúd. Keď sa molekuly pri ochladzovaní zmršťujú, uvoľňujú energiu vo forme tepla. Schauberger však pridal ďalší faktor, ktorý ho priviedol do oblasti nekonvenčnej vírovej fyziky, ktorú študovali Gilgenberg, Gerlach, Kraft a ďalší nemeckí vedci: ak k takémuto stlačeniu dochádza prirodzene, v živej prírode, je vždy dosiahnuté špirálovitým pohybom smerujúcim k stred vírového prúdu – tento pohyb nazval „implózia“.

Schauberger navrhol, že ak vedome prinútite hmotu urobiť takýto pohyb, vedome ju stlačíte špirálovitým vírovým pohybom, hmota môže dosiahnuť stav, kedy elementárne častice v atómoch prestanú byť „zlepené“ a uvoľnené prejdú do nejakého nového. forma energie » .

Podľa amerického výskumníka Henryho Stevensa (Henry Stevens), autora knihy „Hitlerove lietajúce taniere: Sprievodca nemeckými lietajúcimi diskami druhej svetovej vojny“, ktorá vyšla v USA v roku 2003, podstatou teórie Viktora Schaubergera je že ako vysvetlenie príčiny vznikajúceho „pstruhového efektu“ navrhol prítomnosť zvláštnej formy studenej plazmy, ktorá vzniká pri takomto vírovom pohybe. Schauberger doplnil svoje teoretické konštrukcie štúdiom všetkých druhov prírodných špirál, dobre známych matematikom, ktorí ich opísali pomocou princípu „zlatého rezu“, ako aj Fibonacciho postupnosti čísel.

„Nemotorne, zmätene, - poznamenáva Joseph Farrell, - Schauberger hovoril o studenej plazme a studenom nukleárnom štiepení, pojmoch, ktoré boli ďaleko pred súčasnou fyzikou, tradičnou aj inou. Tieto úvahy viedli Schaubergera – ako aj ďalších vedcov svojej doby, priaznivcov tradičnej kvantovej mechaniky – k záveru, že energia je relatívne bezplatná a neobmedzená, ak sa na ňu len viete napojiť.

Niektorí moderní výskumníci, ktorí študujú vedecké dedičstvo Viktora Schaubergera (napríklad už spomínaní Lars Johansson, Kurt Hallberg a Morten Ovsen), sa domnievajú, že terminologické problémy, ktoré vznikajú pri interpretácii jazyka a definícií, ktoré používa Viktor Schauberger, spočívajú v tom, že bol skôr filozof ako vedec v tradičnom zmysle slova.

Viktor Schauberger nielen obhajoval prírodu, ale ponúkal aj praktické možnosti, ako jej pomôcť, na základe vlastných dlhoročných skúseností s pozorovaním prírodných procesov takpovediac v prírodných podmienkach. Navyše materiálna odmena za jeho prácu bola to posledné, o čo sa bál. Viktora Schaubergera preto možno oprávnene nazvať prvým ekológom súčasnosti – v tom najvznešenejšom zmysle slova.

Rozdiel medzi Schaubergerom a mnohými jeho „kolegami“ zo sveta takzvanej „veľkej vedy“ bol v tom, že ho viac zaujímalo, ako systém funguje ako celok, a nie ako fungujú jeho jednotlivé zložky. Veril, že existujú určité vzorce, ktoré sú spoločné pre rôzne dynamické systémy (napriek skutočnosti, že tieto všeobecné vzorce v každom z týchto systémov sa môžu prejavovať rôznymi spôsobmi). Čo je mimochodom jedným z hlavných smerov takzvanej „teórie chaosu“, ktorá sa stala populárnou v posledných desaťročiach 20. storočia.

Nie je prekvapujúce, že teórie Viktora Schaubergera upútali pozornosť ďalšieho Rakúšana, ktorý sa v tom čase preslávil - Adolfa Hitlera. Schauberger bol predvolaný do Berlína na osobnú audienciu u nemeckého kancelára. Hitler pripisoval tomuto stretnutiu veľký význam. Dá sa to posúdiť aspoň tak, že len čo Schauberger prijal pozvanie, diplomatický pas mu bol doručený ešte v ten istý deň. Stretnutie, ktoré sa uskutočnilo v roku 1934, je v knihe Living Energy od Calluma Coatesa opísané takto: „Hitler, ktorý Schaubergera srdečne privítal ako krajana, povedal, že pozorne čítal všetky jeho diela, čo naňho urobilo veľký dojem.

Na rozhovor bolo vyčlenených tridsať minút. Zúčastnil sa ho profesor Max Planck ako vedecký poradca – netrvalo dlho a bol hrubo odvolaný z postu osobného poradcu Führera (Max Karl Ernst Ludwig Planck, 1858-1947, vynikajúci nemecký fyzik, ako zakladateľ kvantová teória, predurčila hlavný smer vývoja fyzikov od začiatku 20. storočia, nositeľ Nobelovej ceny v roku 1918 - konsp.). Výmena však pokračovala ešte hodinu a pol, počas ktorej Schauberger vysvetľoval ničivý vplyv modernej technológie a jej nevyhnutné dôsledky. K tomu staval proces prirodzeného pohybu a teploty, životne dôležité vzťahy medzi rastlinami, vodou a úrodnosťou pôdy, to všetko, ako sa mu zdalo, plne pochopil a naučil sa používať na vytvorenie stabilnej a živej spoločnosti.

Keď Schauberger dokončil svoj príbeh, Hitler požiadal Maxa Plancka, ktorý celý ten čas mlčal, aby vyjadril svoj názor na Schaubergerove teórie jednoty s prírodou. Planckova odpoveď bola veľmi pozoruhodná a úprimná: "Veda nemá nič spoločné s prírodou."

VICTOR SCHAUBERGER A „LIETAJÚCE KRČMY“

Predpokladá sa, že až v roku 1943 začal Viktor Schauberger oficiálne pracovať na SS na vytvorení „lietajúcich tanierov“. Hoci nie bezdôvodne, možno predpokladať, že jeho práca v rámci vedeckých programov III. ríše začala skôr. Je známe, že už v roku 1939 Schauberger vytvoril zariadenie, ktoré mohlo slúžiť ako generátor energie alebo elektráreň pre lietadlá a ponorky.

Autor knihy The Hunt for the Zero Point, Nick Cook, píše, že „vo svojej výzve na Patentový úrad z roku 1940 Schauberger medzi hlavné charakteristiky svojho stroja vyčlenil viacstupňovú „odstredivú silu s koncentricky usporiadanými tlakovými kabínami“. Krátko nato napísal svojmu bratovi, že vynašiel tiché lietadlo.

Vzhľadom na to, aké pokročilé boli jeho návrhy, niet pochýb o tom, že Schaubergerova práca – už v 40. rokoch – bola vykonávaná v rámci „think tanku“ Hansa Kammlera.

Ako viete, prvá skutočne kultová kniha venovaná tajnému high-tech vývoju III ríše v oblasti vytvárania nových typov zbraní bola prvýkrát vydaná v Nemecku v roku 1956. Volalo sa: „Nemecká tajná zbraň druhej svetovej vojny“ („Die deutschen Waffen und Geheimwaffen des Zweiten Weltkriegs“). Jeho autor Rudolf Lusar počas vojny pracoval ako major nemeckého patentového úradu a mal tak prístup k originálnej technickej dokumentácii.

Luzar napísal, že prvé projekty na vytvorenie lietadiel v tvare disku začali systematicky v Nemecku v roku 1941 a sústreďovali sa najmä do výskumných a výrobných centier v Prahe a okolí, ako aj v Breslau (dnes poľské mesto Wroclaw). Hoci v skutočnosti, ako je teraz ľahké pochopiť, vedecký vývoj v tomto smere sa začal už v 30. rokoch 20. storočia.

Jeho prvý motor, fungujúci na úplne odlišných princípoch činnosti - "Repulsin-A" - Victor Schauberger vytvoril v roku 1940. Nick Cook, ktorý si pozorne preštudoval denníky Viktora Schaubergera, poznamenáva, že „do februára 1941 Viktor podpísal zmluvu s firmou Körtl vo Viedni a napísal, že jeho model, ktorý postavil na vlastné náklady, má dvojaký účel: „výroba voľnej energie“ a potvrdenie teórií „levitačného letu““.

Zo Schaubergerovej korešpondencie Cookovi vyplynulo, že hlavná práca v tomto smere začala v marci 1941. V tom istom mesiaci si Schauberger do denníkov zapísal, že o jeho technológie prejavil záujem profesor Ernst (Heinrich) Heinkel, 1888-1958, tvorca prvého lietadla na svete s prúdovým pohonom. Tento záujem sa prejavil veľmi originálnym spôsobom.

Nick Cook píše, že Heinkel nezákonne získal prístup k Schaubergerovej prihláške na Patentový úrad a bez vedomia rakúskeho vynálezcu začal využívať jeho nápady vo svojom projekte, ktorý podľa niektorých ľudí, ktorí študovali Schaubergerov archív, nebol ničím iným ako stíhačka He-280 s prúdovým motorom, ktorá uskutočnila svoj prvý let 30.3.1941.

Heinkel prinútil Patentový úrad, aby zredukoval Schaubergerovu technológiu len na systém čistenia vody, aby on sám mohol voľne využívať vedcove inovácie vo svojich leteckých projektoch. Keď úrad ponúkol Schaubergerovi vydanie patentu podľa Heinkelových podmienok, Rakúšan odmietol.

V máji 1941 gestapo oficiálne kontaktovalo Schaubergera a oznámilo mu, že nikto nebude zasahovať do jeho práce, ale v budúcnosti to musí robiť tajne. Ale ešte predtým - zrejme v apríli alebo máji 1941 - došlo k nepríjemnej epizóde: keď sa dokončovali práce na konštrukcii lietadla Schauberger vo firme Körtl, jeho asistent vykonal nepovolený skúšobný let v momente, keď bol samotný vynálezca. v továrni chýbal. Počas tohto testu zariadenie vyvinulo takú silnú silu levitácie, že sa náhle vyrútilo a narazilo na strechu hangáru.

V listoch z toho obdobia Schauberger spomína, že prebiehajú práce vo firme Körtl (podľa Nicka Cooka súvisiace s opravou havarovaného prístroja). "tak pomaly, ako keby sa ju niekto úmyselne snažil spomaliť". Potom Schauberger píše, že si uvedomil trpkú skutočnosť: Heinkel ukradol jeho nápady. Schauberger zároveň priznal, že jeho „informátor“ bol podľa Heinkelových pohybov zamestnancom „tajnej polície“: týmito slovami Schauberger vždy označoval esesákov.

Krátko po stretnutí s dôstojníkmi gestapa (ktorí, ako sa Nick Cook domnieva, mohli byť tajní dôstojníci SS), Viktor Schauberger píše svojmu synovi Walterovi, že je v malom meste Gablonec a že jeho práca "držané v tajnosti". Dnes je to český Jablonec nad Nissou, ktorý sa nachádza asi 70 kilometrov severovýchodne od Prahy, prakticky na križovatke moderných hraníc Nemecka, Poľska a Českej republiky.

V lete 1941 Schauberger v liste synovi napísal, že sa dohodol s továrňou v Sudetách, ktorá sa bude venovať tajnému výskumu. S najväčšou pravdepodobnosťou išlo o továreň nachádzajúcu sa práve v Gablonzi, ktorá sa nachádzala práve medzi dvoma hlavnými centrami, v ktorých sa začali práce na vytvorení „lietajúcich tanierov“ III. ríše – Prahou a Breslau (Wroclaw).

Začiatkom roku 1942 prišiel Schauberger do závodu Messerschmitt v bavorskom meste Augsburg, kde pokračoval v práci na uvedení Repulsinu do pohotovosti. Je jasné, prečo sa to stalo: zo Schaubergerovej korešpondencie, ako uvádza Nick Cook, vyplynulo, že práce vo firme Kirtl sa zastavili, pretože nemohli opraviť poškodené auto.

Smutne skončilo aj vytvorenie lietadla v zariadeniach závodu Messerschmitt. Zo Schaubergerových denníkových záznamov a listov vyšlo najavo, že krátko po spustení zostavenej vzorky, hneď ako sa dosiahla maximálna rýchlosť otáčania turbíny motora, došlo k ... "roztopeniu". Možno sa to stalo v dôsledku neštandardných metód odlievania alebo v dôsledku použitia nekvalitných zliatin pri vytváraní turbíny. Schauberger z pochopiteľných dôvodov začína mať pocit, akoby niekto dal príkaz úplne zastaviť práce na vytvorení lietadla jeho konštrukcie.

Schauberger mal v skutočnosti dôvod si to myslieť. Krátko po zničení druhého prístroja montovaného v továrni Messerschmitt v Augsburgu dostala firma Ernst Kubizhnak so sídlom vo Viedni osobný príkaz Adolfa Hitlera na opravu prístroja Schauberger, ale... Ale ako v prípade Körtl spoločnosť “, prípad sa nikdy nepohol dopredu.

Práce boli takmer na rok prerušené. A v apríli 1944 dostal Viktor Schauberger vojenské predvolanie od SS. V júni toho roku odišiel do Breslau. Formálne - aby sa pripojil k tankovej divízii SS. Ale mesiac pred príchodom do Breslau dostal Schauberger príkaz na nábor vedcov z koncentračného tábora Mauthausen (nachádzal sa v rokoch 1938-1945 pri rovnomennom meste v severnom Rakúsku, neďaleko mesta Linz), aby zrealizovali všetkých päť ( !) jeho projektov. Nick Cook to potvrdil v denníkových záznamoch Viktora Schaubergera: Schaubergerovi sa vtedy zdalo, že vedenie SS chce, aby prestal. "blbnúť s modelkami a získať serióznu prácu".

Predpoklady Viktora Schaubergera neboli neopodstatnené. Do júna 1944 SS veľmi silno prenikli do nemeckého tajného priemyslu a vytlačili odtiaľ chránencov Luftwaffe a Wehrmachtu. A čoskoro - 6. augusta 1944 - bol SS Reichsführer Heinrich Himmler vymenovaný (pri zachovaní svojich predchádzajúcich funkcií) do funkcie ríšskeho ministra výzbroje a streliva. Potom sa v rukách Himmlerovho najbližšieho spojenca Hansa Kammlera sústredilo vedenie celej operácie V-2: od programu rakiet V-2 až po vedenie útočných operácií proti Veľkej Británii.

Zrejme išlo o dotiahnutie všetkého vtedajšieho technologického vývoja do štádia fungujúcich modelov, po ktorom nasledovala evakuácia ľudí, technológií a samotných technických noviniek mimo Nemecka. Už v 10. časti „Bitky o Antarktídu“ som povedal, že najneskôr na jar 1944 sa v Nemecku začal realizovať „Generálny plán – 1945“. Mnohí výskumníci sa navyše domnievajú, že na plán evakuácie dohliadal okrem iného Martin Bormann.

Počas druhej polovice roku 1944 Schauberger horúčkovito vykonával tajné práce na vytváraní kresieb a pracovných modelov. Schauberger umiestnil svoje konštrukčné kancelárie na Technickej škole SS vo Viedni, v štvrti Rosenhugel. Prvý súbor výkresov bol pripravený v auguste a prenesený zo strojárskej školy do výrobných priestorov.

V tomto období Schauberger pôsobil, ako už bolo spomenuté, vo viacerých smeroch. Vyvinul napríklad výkonnejší karburátor pre armádne nákladné autá Opel Blitz, pracoval na nákresoch niektorých zariadení, ktoré jazdia na vode. Vyvinul miniatúrnu nízkohlučnú ponorku na sabotážne účely (tzv. „bioponorku“): volala sa „Pstruh“ a keď sa pohybovala okolo trupu, malo sa vytvoriť vírové prúdenie, aby sa znížil odpor vody. V tom istom období sú laboratóriá Viktora Schaubergera napojené na program vytvorenia lietajúceho disku Rudolfa Schrievera. Súčasne Schauberger pokračoval v práci na vytvorení vlastného lietadla "Repulsin".

28. februára 1945 sa Viktor Schauberger a jeho tím vedcov na úteku pred bombardovaním presťahovali do malej dedinky Leonstein, ktorá sa nachádza v Hornom Rakúsku. Schauberger sa tak dostal do zóny americkej okupácie. Z jeho denníkových záznamov, ako píše Nick Cook, vyplýva, že 5. apríla 1945 sa začala posledná skúška Repulsinu. O mesiac neskôr bol prístroj konečne pripravený. Schauberger mal v úmysle disk otestovať 6. mája, no v ten deň zistil, že dôstojníci SS zodpovední za operáciu zmizli. Tým Schauberger zastavil všetky práce 8. mája 1945 - niekoľko hodín pred kapituláciou nemeckých vojsk. Podľa oficiálnej verzie Repulsin Viktora Schaubergera nikdy nevzlietol.

Pravda, v anglicky hovoriacej časti internetu nájdete informáciu, že Schaubergerov Repulsin napriek tomu prešiel letovými skúškami. Spravidla však neobsahujú žiadne odkazy na zdroje informácií. Takže podľa týchto internetových publikácií sa testy Repulsinu uskutočnili 19. februára 1945 v regióne Praha. Za tri minúty dosiahlo zariadenie rýchlosť až 2 200 kilometrov za hodinu a vznieslo sa do výšky 15 000 metrov! Testy vylepšeného modelu boli naplánované na 6. mája, ale krátko predtým, ako Nemecko podpísalo kapituláciu, poľný maršal Wilhelm Keitel (ako viete, bol jedným z tých, ktorí podpísali zákon o kapitulácii) nariadil zničenie všetkých zariadení a ich prototypov.

ÚŽASNÉ LIETADLO III REICH

Takýto koniec dobre zapadá aj do oficiálnej, všeobecne akceptovanej histórie vzniku nového typu lietadla v III. ríši. Bolo to však naozaj tak? Existuje mnoho dôvodov domnievať sa, že tento vývoj bol veľmi úspešný. Ako dôkaz tohto predpokladu uvediem niekoľko citátov z knihy Alexandra Arefieva „UFOs and the Mafia“, ktorá bola uverejnená na Runete v roku 2005.

Najmä Arefiev cituje článok, ktorý bol kedysi publikovaný v ruských novinách UFO: Observations, Legends, Discoveries (č. 36-37 za rok 1995). Tento materiál obsahuje svedectvo, ktoré patrí bývalému väzňovi tábora KP-A4, ktorý sa nachádzal počas druhej svetovej vojny neďaleko Peenemünde, V.P. Konstantinov (v čase, keď s ním robili rozhovor, žil v kolónii ruských emigrantov v Uruguaji). Podľa neho pre nedostatok personálu začal vojenský šéf cvičiska generál Walter Dornberger lákať zajatcov, aby odpratali trosky po spojeneckom nálete. A v septembri 1943 bol Vasily Konstantinov svedkom nasledujúceho incidentu.

„Naša brigáda dokončovala demontáž železobetónového múru rozbitého bombami. Počas obedňajšej prestávky si celý tím odviedla ochranka, no ja som zostal vzadu, lebo som si pri práci vyvrtol nohu. Rôznymi manipuláciami sa mi nakoniec podarilo kĺb narovnať, no meškal som na obed, auto už odišlo. A tu sedím na ruinách, vidím: na betónovej plošine v blízkosti jedného z blízkych hangárov štyria robotníci vyvalili okrúhle, ako prevrátené umývadlo, prístroj s priehľadnou kabínou v tvare slzy uprostred a na malých nafukovacích kolesách.

Potom, mávnutím ruky nízkeho muža s nadváhou, sa od neho odtrhol zvláštny ťažký aparát, trblietajúci sa na slnku striebristým kovom a otriasajúci sa každým poryvom vetra, so syčavým zvukom podobným hluku fúkacej lampy. betónovej plošine a vznášal sa vo výške asi päť metrov.

Po krátkom kývaní sa vo vzduchu ako roly-poly sa prístroj zrazu zdal byť premenený: jeho obrysy sa postupne začali rozmazávať. Zdá sa, že sú rozostrení. Potom zariadenie náhle, ako vrchol, vyskočilo a začalo naberať výšku ako had. Let, súdiac podľa kývania, bol nestabilný. Zrazu prišiel závan vetra od Baltu a zvláštna stavba, prevracajúca sa vo vzduchu, začala prudko strácať výšku.

Oblial ma prúd horenia, etylalkohol a horúci vzduch. Ozval sa úder, škrípanie lámajúcich sa častí – auto spadlo neďaleko odo mňa. Inštinktívne som sa k nej rozbehol. Musíme zachrániť pilota - ten muž je rovnaký! Telo pilota bezvládne viselo z rozbitého kokpitu, úlomky kože zaliate palivom postupne obalili modrasté kúdoly plameňov. Stále syčiaci prúdový motor bol ostro odkrytý, v ďalšom momente bolo všetko v plameňoch ... “.

Potom Alexander Arefiev rozpráva ďalší zaujímavý príbeh. Ako zdroje informácií uvádza dve publikácie. Prvou je kniha Saula Shulmana „Aliens over Russia“ vydaná v ZSSR v roku 1990 vo vydavateľstve Profizdat (autor sa narodil v Bobruisku, študoval na VGIK, účinkoval vo filmoch ako herec, ako scenárista a režisér za desať rokov nakrútil viac ako 40 filmov pre televíziu "Klub filmových cestovateľov", stretli sa s Nikitom Chruščovom, Leonidom Brežnevom, Michailom Gorbačovom a Borisom Jeľcinom). Druhým je článok Charlesa Gorra vo francúzskom časopise History (č. 368).

Podľa údajov z týchto zdrojov vyplýva, že 17. mája 1944 bolo v Nemecku úspešne otestované nové lietadlo F-7. Vyzeral ako strieborný kotúč s priemerom viac ako 20 metrov (podľa iných zdrojov 42 metrov). Správa konštruktéra, odovzdaná Hitlerovi, obsahuje technické charakteristiky zvláštneho prístroja, ktoré sú úžasné aj pre našu dobu. Tu sú tieto charakteristiky v prezentácii Alexandra Arefieva: „Okrem silnej zdvíhacej sily vytvorilo „rotujúce krídlo“ gyroskopický moment. Preto bola disketa veľmi stabilná, najmä pri nízkych rýchlostiach. Disk poháňal piestový letecký motor. Ďalší motor poháňala vrtuľa, ktorá zabezpečovala horizontálny ťah. Kabína a výzbroj sa nachádzali v spodnej pevnej časti disku. Podľa plánu armády mal byť F-7 obrnené útočné lietadlo nesúce protitankové zbrane a guľomety. Takáto „lietajúca pevnosť“ by sa mohla vznášať nad pozíciami a úmyselne zničiť nepriateľské vybavenie.

A potom sa stalo niečo, čo sa už v oficiálnych dejinách konca druhej svetovej vojny stalo tradičným: kresby sa nenašli. Výskumníci sa domnievajú, že s najväčšou pravdepodobnosťou boli zničené. Taktiež nie je nič známe o osude samotnej F-7. Historici predpokladajú, že bol pravdepodobne tiež vyhodený do vzduchu.

„Podľa tlače, - poznamenáva Arefiev, - o mnoho rokov neskôr sa americké letectvo pokúsilo vyvinúť zariadenie vo forme disku, vzlietajúceho vertikálne z paluby lietadlovej lode, s priemerom 30 metrov. Pravda, „oficiálne“ sa uvádza, že neuspeli.

Je ťažké s istotou povedať, o aký aparát išlo, vzhľadom na mimoriadne protichodné informácie obsiahnuté v rôznych zdrojoch. Ale podľa klasifikácie autoritatívnych ruských výskumníkov - Michaila a Vjačeslava Kozyreva (v knihe "Nezvyčajné zbrane Tretej ríše", vydanie z roku 2007) - podľa popisu Alexandra Arefieva v mnohých ohľadoch lietadlo v tvare disku "V" -7", ktorý v rokoch 1944-1945 vyvinuli Rudolf Schriver a Klaus Habermol v Československu v podnikoch koncernu BMW neďaleko Prahy. "V-7" mal rovnaké "otočné krídlo": kompresor odstredivého motora sa otáčal priamo okolo kokpitu, ktorý bol inštalovaný na osi prístroja.

"V-7" bol určený pre posádku 2-3 osôb, mal okrúhlu karosériu s priemerom 18 až 21 metrov s presklenou kabínou v hornej časti. Prototyp najnovšej verzie aparátu vzlietol neďaleko Prahy 14. februára (podľa iných zdrojov 14. januára) 1945 po sérii 15 predchádzajúcich neúspešných letových skúšok.

Ďalej Alexander Arefiev opäť odkazuje na už spomínané číslo týždenníka „UFO: pozorovania, legendy, objavy“, v ktorom o vývoji lietadla hovoril najmä Viktor Schauberger: „Snažil sa použiť vo svojom auto „bezdymový a bezplameňový“ motor, ktorý však funguje na energiu výbuchu. Stroj v tvare disku dostal kódové označenie „Belluzzo Disc“.

Tento kolos, ktorý mal priemer 68 metrov, absolvoval svoj prvý a posledný ukážkový let. Skúšobní piloti nabrali výšku 15 kilometrov a vykonali krátky let rýchlosťou až 2200 kilometrov za hodinu.

Hovorí sa, že auto bolo výnimočne manévrovateľné vo vzduchu, dokázalo sa vznášať na mieste a lietať akýmkoľvek smerom bez toho, aby sa otočilo. Smutný je však aj jej osud. Belluzzo Disk bol vyhodený do vzduchu, aby spojenci nezískali tajomstvo.

Podľa klasifikácie Michaila a Vyacheslava Kozyreva nebol prístroj, o ktorom hovoril Alexander Arefiev, s najväčšou pravdepodobnosťou nič iné ako slávny Haunebu-III, na ktorom pracoval dizajnér Richard Mite. Najprv - vo výskumnom stredisku v Peenemünde, potom - v Breslau av lete 1944 bola skupina Richarda Mietheho, podobne ako skupina Klausa Habermola, presunutá do Prahy a začala spolupracovať s Rudolfom Schrieverom. Celkový pohľad na zariadenia Haunebu pripomínal klobúk s vysokou korunou, v ktorej „korunou“ bol prívod vzduchu (tam sa nachádzal aj kokpit).

Najväčšie rozmery mal Haunebu-III: priemer prístroja dosahoval 71 metrov a mal ho vybaviť štyrmi kanónmi kalibru 110 mm, desiatimi kanónmi kalibru 80 mm a šiestimi kanónmi MK-108 kalibru 30 mm.

“Belluzzo Disc” patril do triedy dronov a podľa jeho vývojára Giuseppe Belluzza mal priemer tohto zariadenia dosahovať 10 metrov. V prvom variante bojového použitia mal disk po vyčerpaní paliva spadnúť na zem a explodovať (čiže išlo o obdobu strely zem-zem). V druhej verzii došlo k výbuchu disku, keď sa priblížil k formácii nepriateľských bombardérov. Inými slovami, v druhej verzii bol Belluzzo Disk použitý ako „vzdušná mína“, alebo presnejšie povedané, strela zem-vzduch.

S Alexandrom Arefievom nemožno len súhlasiť, je, že zničenie disku Schaubergera, Belluzzovho alebo Haunebuovho aparátu vo februári 1945 je len verzia: „Zničiť veľkolepý, už skonštruovaný aparát, taký silný vo svojej podstate. schopnosti a vlastnosti - smiešne. Oveľa jednoduchšie je predbehnúť ho na bezpečné miesto, kde sa dá neskôr ľahko reprodukovať „podľa vzoru“. Napríklad do Južnej Ameriky, kde sa jeden po druhom vytrácali veľké šiky fašistického Nemecka.

A možno sú tam stopy po obrovskom disku. Pripomeňme si zvláštnu epizódu, keď v západnom Tichom oceáne spustila letka amerického námorníctva zbytočnú paľbu na obrovský „strieborný objekt“, ktorý medzi americkými námorníkmi vyvolal doslova paniku (cit. B.A. Shurinov „Paradox 20. M., 1990). Koniec koncov, stalo sa to presne vo februári 1945! .

Zámerne som nezachádzal do podrobností o určitom vývoji Viktora Schaubergera z jednoduchého dôvodu, že aj v ruskojazyčnej časti internetu (nehovoriac o anglických a nemeckých stránkach) ľahko nájdete množstvo zaujímavých informácií. Technologický vývoj Viktora Schaubergera, revolučný vo svojich charakteristikách, bol zrejme z praktického hľadiska viac než úspešný. A čím viac začnete skúmať históriu problému, tým viac ste o tom presvedčení. Potom však vyvstáva úplne logická otázka: kam sa to všetko podelo a v koho rukách sú dnes vynálezy Viktora Schaubergera?

Joseph Farrell, ktorý analyzuje „oficiálne“ hľadisko, uvádza k tejto záležitosti nasledujúcu poznámku: „Je ťažké posúdiť, čo presne sa Schaubergerovi podarilo dosiahnuť, pretože všetky patenty, ktoré mu boli vydané počas vojnových rokov, zmizli bez stopy a nikto nevie kde."

Ale vidíte, Schaubergerov odkaz nemohol zmiznúť bez stopy! Zrejme tak, ako to naozaj je.

Viktor Schauberger (1885-1958), jednoduchý lesník, urobil asi najzásadnejšie objavy 20. storočia a svojou vírivou technikou otvoril ľudstvu úplne nové zdroje energie. Za čo boli jeho objavy počas jeho života utajované a očierňované.

Pred vyše 60 rokmi nám tento muž ukázal, ako si môžeme čistiť vodu prirodzeným spôsobom a ako využiť jej veľkú silu. Ak by sme vtedy využili poznatky Viktora Schaubergera, mali by sme nielen dobrú vodu, ale aj lacnú a čistú energiu z vody a vzduchu. Len čo by sme nahradili súčasnú katastrofálnu techniku ​​výbuchu (Explózia) biotechnológiou nevýbušného ničenia (Implózia), všetky hlavné problémy ľudstva by boli vyriešené. Preto nás stále nepúšťajú.

Je vidieť, pokiaľ to história dovoľuje, že všetci, ktorí sa podieľali na riešení hádanky vody, boli brutálne potlačení. Dokonca aj náznaky, ktoré nachádzame v starých knihách a ktoré nám vysvetľujú podstatu vody, v ďalších vydaniach zanikajú. Udržiavanie tajomstva vody je tiež prostriedkom, ako zaručiť silu peňazí. Záujem rastie len v nedokonalej ekonomike.

Vyriešením problému výroby vody a umožnením získať akýkoľvek objem a akúkoľvek kvalitu vody na akomkoľvek mieste si človek získa späť rozsiahle púštne územia a tým zníži predajnú cenu potravín aj predajnú cenu strojov na také minimum, že akýkoľvek zisk zo špekulácií na toto zmizne. Hojnosť jedla a ekonomická produktivita strojov sú také zdrvujúce argumenty, že všeobecná predstava o svete, ako aj celý výhľad prejdú zmenou.

Udržiavanie tajomstva vody je najväčším kapitálom všetkých hlavných miest. Z tohto dôvodu je každá skúsenosť, ktorá slúži na jej odhalenie, nemilosrdne potlačená v zárodku.

Viktor Schauberger, ktorý tieto slová napísal pred viac ako polstoročím, bol výnimočný človek. Muž poslaný Bohom, aby opäť odovzdal „osvieteným“ ľuďom prastaré poznanie podstaty vody. Muž nekompromisnej čestnosti a úplnej oddanosti prírode. Muž, ktorý celý život tvrdo bojoval a zlomený zomrel v chudobe a osamelosti.

Ale zanechal po sebe dedičstvo, ktorého bohatstvo je na nezaplatenie a ktorého vedomosti naďalej inšpirujú a stávajú sa základom mnohých úžasných pokrokov. Viktor Schauberger zároveň objavil len to, čo už dávno poznali Inkovia, Mongoli a starovekí obyvatelia Fr. Krétski alebo tibetskí mnísi, totiž: víri sa akákoľvek voda a ak sa nechá prirodzene tiecť, dá sa urobiť skutočný zázrak.

Vedomosti Viktora Schaubergera boli revolučné. Vyvrátili niekoľko zákonov hydrológie a išli ďaleko za hranice toho, čo my ľudia vieme o vode. Je prekvapujúce, že mnohí vedci stále nechápu, o čom hovoril. Jeden z nich, prof. Wilhelm Balters bol nútený úprimne priznať: "Ako by sme mohli rozumieť jazyku Schaubergera, ak jeho dielo patrí budúcnosti?" Ale budúcnosť je už tu!

Vráťme sa ku koreňom Viktora Schaubergera. Narodil sa v roku 1885 vo vnútrozemí, v rakúskom meste Plokenshten, ako piate dieťa spomedzi deviatich. Jeho strýko bol posledným cisárskym hájnikom v Bad Ischl za čias Františka Jozefa. Môj otec pracoval ako hlavný lesník, rovnako ako môj starý otec, pradedo a prastarý otec. Victor bol skutočným „synom lesa“: celé dni sa sám túlal odľahlou, hustou lesnatou oblasťou okolo jazera Plekenstein a pozoroval prírodu tak zblízka a s takou dôkladnosťou, čo je dnes už len zriedka možné.

Victorov otec chcel poslať svojho syna na univerzitu, aby tam študoval lesníctvo. Victor to však odmietol, veril, že učitelia len skreslia jeho nezaujaté prirodzené videnie prírody, ako sa to stalo jeho bratovi, a tak odišiel študovať na obyčajnú lesnícku školu a stal sa lesníkom.

Jeho prvý pozemok patril princovi Adolfovi von Schaumburg-Lippe: 21-tisíc hektárov takmer nedotknutého hustého lesa pri Steyerlingu. Schauberger miloval tento panenský les, ktorý takmer nevidel iných ľudí. Nedotknutá príroda lesa mu umožnila získať prvé dojmy a príležitosť preniknúť do podstaty vody, ktorá bola pre Victora obzvlášť zaujímavá.

Sila chladenej vody

Prvé, čo si Schauberger uvedomil, bolo, že voda nemá rada slnečné svetlo. Takže v lese je oddávna prameň, nad ktorým stála chatrč z kameňa. Neskôr sa zrútil a zdroj ležal otvorený a nechránený pod slnečnými lúčmi. Čoskoro to zrazu vyschlo a nikto nevedel prečo. No keď nad ním opäť postavili kamennú chatrč, voda sa vrátila. Už od starých Rimanov bolo známe, že svoje zdroje vždy uzatvárali kamennými doskami s malou okrúhlou dýzou na vodu, do ktorej zasunuli odtokovú rúrku, no tak, aby sa do nej nedostal vzduch.

Voda miluje tieň. Preto všetky pramene sú ukryté v hustom lese alebo hlbokých štrbinách skál. Tieniace stromy a kríky pozdĺž brehov chránia prirodzene tečúce rieky a potoky.

Okrem toho Schauberger pozoroval, že stúpajúca vysoká voda povodne počas topenia (voda sa ohrieva) vytvára húfy spodných sedimentov, ktoré sa často za chladných jasných nocí samy odplavia (voda sa ochladzuje). Z toho usúdil, že zdvíhacia sila a sacia sila vody dosahujú maximum, keď je teplota vody nízka a jej prúdenie je voľné.

Prvýkrát to dokázal v zime 1918, keď mesto Linz zažilo pre vojnu veľký nedostatok palivového dreva. V horách, na Prilgebirge, sa vyrúbalo veľa dreva, ale nebolo dosť zvierat a dostatočný počet veľkých potokov, po ktorých by sa dalo splavovať drevo. A vtedy sa neznámy lesník Schauberger dobrovoľne spustil do údolia a vybral si na to malú horskú riečku plnú nástrah, o ktorej všetci odborníci svorne hovorili, že sa po nej splavovať nedá. Vtedy bol Viktor Schauberger prvýkrát kritizovaný: jeho názory sú vraj nesprávne a drzosť je neslýchaná. Schauberger sa musel viackrát dohadovať so svojimi kritikmi.

Počkal do skorého rána, v tomto čase je voda najchladnejšia a neomylne v pravú chvíľu zaliala les vodou. Za jednu noc bolo celé naplavené drevo, 16 000 fest metrov, spustené do údolia. Schauberger sa neskôr stal známym pre svoje pozoruhodné raftingové zariadenia.

O „plávajúcich“ kameňoch vo vode

Ďalším fenoménom, ktorý Viktora Schaubergera mimoriadne očaril, boli pstruhy a lososy v horských potokoch. Ako sa podarilo pstruhom nehybne zamrznúť v tých najbúrlivejších tokoch? Ako ide rýchlosťou blesku proti prúdu namiesto toho, aby ju unášala voda, ba dokonca až na povrch, a nie do spásnej hĺbky? Súvisí táto schopnosť pstruhov s teplotou vody? Vymyslené - hotovo: Schauberger zohrial asi 100 litrov vody a vylial ju hore potokom z miesta nálezu pstruha. Takéto množstvo vody nedokázalo citeľne zohriať vodu v potoku, ale predsa... Po chvíli sa u pstruhov začala prejavovať úzkosť, častejšie sa bili plutvami. Sotva sa udržala na svojom mieste a čoskoro ju zmyl prúd.

Experiment nevýbušného ničenia, ktorý uskutočnil syn Viktora Schaubergera Walter. Je vidieť, ako voda vytvára hyperbolický vír, presne zodpovedajúci zákonu zvuku (1/ n x n=1). Hovoríme o takzvanej „ozvučovacej veži“.

Viktor Schauberger si položil otázku, ako zvládajú pstruhy prekonávať podvodné prekážky a vodopády? Prečo skáče čím vyššie, tým prudšie a rýchlejšie voda padá? Sledoval, ako sa pstruh nehybne vznáša vysoko v padajúcom prúde a zrazu sa zhora silou mocou rúti do vodného prúdu, len tak. Schauberger dostal odpoveď až po desaťročiach intenzívneho pozorovania vody. Dnes vieme, že akákoľvek sila, hmatateľná alebo nehmotná, vytvára protichodnú silu rovnakej sily. Rovnako ako tornádo víri vzduchové masy smerom von, aby ich vtiahlo dovnútra, tak prirodzene prúdiaca (víriaca) voda produkuje energiu smerujúcu k pohybu vody. Tento tok energie, ktorý možno vidieť vo vodopáde ako jasný svetelný kanál vo vodnom prúde, využívajú pstruhy. Je vtiahnutý potokom, akoby do stredu chrliča.

Schauberger urobil ďalší neuveriteľný objav: v chladnej mesačnej zimnej noci videl, ako sa v jednej nádrži tvorenej horským potokom zdvihli zo zeme kamene veľkosti hlavy a krúžiac ako pstruh pred veľkým „skokom“ hladina vody, kolíše sa na nej! Ťažké kamene! Schauberger neveril vlastným očiam. Aká sila ich zdvihla? Bola to rovnaká levitačná sila, ktorá driemala vo vode a umožňovala pstruhom „skákať“.

Pravda, nie všetky kamene levitujú. Len vyleštené kamene v tvare vajca akoby bez námahy tancovali na vode, zatiaľ čo tie hranaté ležali nehybne na dne.

Grafický pozdĺžny rez rezom koryta rieky znázorňujúci, ako môže jednoduchá konštrukcia v tvare vajca víriť vodné masy a miešať studenú podzemnú vodu s teplou povrchovou vodou, čím sa voda v rieke nastaví na správnu teplotu.

prečo? Pretože tvar vajíčka je dieťaťom víchrice. Z hľadiska geometrie vzniká v hĺbke hyperbolického víru a od r víri aj voda, vajcovitá forma na tento pohyb obzvlášť ľahko reaguje a kamene dokážu prekonať gravitáciu.

Môžete to skontrolovať sami: vezme sa okrúhla, tenká, vysoká nádoba, naplní sa vodou a vloží sa do nej vajíčko. Akonáhle začnete mierne víriť vodu (napríklad ceruzkou), môžete vidieť, ako sa vajce pomaly dvíha z dna a pláva vysoko na hladine, pokiaľ sa vír udrží.

Zázraky technológie skopírované z prírody

Keďže princ Adolf von Schaumburg-Lippe bol vo finančných problémoch, rozhodol sa premeniť väčšinu lesa na pozemku Schauberger na hotovosť, no prevoz z odľahlej oblasti zhltol väčšinu výnosov. Odborníci predložili niekoľko návrhov, ale žiadny z nich nefungoval. Keď sa princ obrátil na svojho lesníka, sľúbil, že zníži náklady na dopravu z 12 šilingov za festmeter na jeden šiling.

V prvom rade Schauberger zo svojich peňazí zostrojil zliatinové zariadenie vlastnej konštrukcie. Plávajúci podnos sa natiahol na 50 km. Do údolia sa nepohol najkratšou cestou, ale vykrúcajúc sa išiel vpred. Toto ešte nikto nevidel. Schauberger z času na čas vypustil vodu z podnosu a priniesol čerstvú vodu z horských potokov, pretože kmene sa podľa neho v studenej vode dobre kĺžu.

Viktor Schauberger sa opieral nielen o vlastné pozorovania, ale aj o poznatky svojej rodiny, nahromadené počas niekoľkých generácií. Dokonca aj môj otec učil, že voda pod lúčmi slnka sa stáva unavená a lenivá, zatiaľ čo v noci a najmä pri mesačnom svite - svieža a živá. Dedko aj otec šikovne nasmerovali vodárenské trasy. Vďaka rytmicky sa meniacim rotačným vodidlám ich ukončili tak, že voda miestami stúpala do kopca.

Riešením, ktoré Schauberger prijal, bolo dať vode správny pohyb a teplotu. Drevený podnos, ktorý postavil, mal prierez podobný tupému koncu vajca. Sledoval krivky horských dolín, „pretože voda sama o sebe ukazuje úplne prirodzenú cestu, po ktorej chce tiecť, aby optimálne uspokojila jej požiadavky, preto by sme sa mali riadiť jej túžbami“. Úlohou techniky nie je naprávať prírodu, ale stavať podľa hotového modelu.

Okrem toho Schauberger trval na tom, že veľký význam má rozdiel v teplote vody aj o desatiny stupňa. To vyvolalo medzi hydrológmi nepredstaviteľný smiech. Keď Schauberger dodal, že aj u človeka už zmena telesnej teploty o dve desatiny ukazuje, či je chorý alebo nie, bol napokon považovaný za blázna.

Najprv sa zdalo, že vedci mali pravdu: pri prvom pokuse zostalo naplavené drevo ležať, hoci voda bola studená, a vodiace oblúkové krivky boli správne vypočítané. Schauberger bol zúfalý. Potom mu však pomohla prozreteľnosť v podobe hada prechádzajúceho cez rybník pred jeho očami. Ako sa jej darí tak rýchlo pohybovať vo vode bez plutiev? Pri sledovaní pohybov hada mi napadla myšlienka. Schauberger sa ponáhľal späť, aby na oblúkovité krivky žľabu pribil zdanie vodiacich koľajníc, ktoré mali dať vode hadí pohyb.

Úspech bol ohromujúci. Obrovské polená, ťažšie ako voda, rýchlo smerovali, kľukatili sa, do údolia. Natešený princ urobil zo Schaubergera hlavného správcu všetkých svojich pozemkov. Čoskoro sa o vynikajúcom lesníkovi dopočula aj vláda vo Viedni a vymenovala ho za cisárskeho poradcu pre pltnícke zariadenia. Schaubergerov plat bol 2-krát vyšší ako plat špecialistu s vyšším vzdelaním na rovnakej pozícii. Navyše sa platilo zlatom, čo bola v tých inflačných časoch veľká výnimka.

Bojujte s vedcami

To všetko, samozrejme, neprispelo k získaniu priateľov medzi vedcami. A fakt, že všetky kópie zo Schaubergerových prístrojov u odborníkov nefungovali a zakaždým museli osobne kontaktovať Schaubergera, nepomohlo k zlepšeniu vzťahov. Po tom, čo mnohí vedci poslali do parlamentu písomný protest proti Schaubergerovmu preplácaniu a vláda ho chcela nezákonne pripraviť o plat, nekompromisný lesný hospodár vyvodil závery a presťahoval sa do veľkej rakúskej stavebnej firmy. Pre túto firmu vyrobil zliatinové zariadenia v mnohých európskych krajinách, pričom všetky boli hodnotené ako „zázrak technológie“.

Ale aj tu čelil Schauberger odporu kolegov: špecialistov a technikov. S firmou sa rozišiel, no ani nie tak pre intrigy, ale preto, že majiteľ firmy chtivý peňazí chcel speňažiť na dohode s čs. Keď sa to Schauberger dozvedel, z firmy odišiel.

Ale jeden vedec mu predsa pomohol – prof. Forchheimer, jeden z popredných hydrológov tej doby. Schaubergera prijal spočiatku veľmi skepticky, no rýchlo sa o svojich vedomostiach presvedčil. Forchheimer navyše nemal čo stratiť: "Som rád, že už mám 75 rokov. Nebude ma veľmi bolieť, ak sa zastanem vašich myšlienok. Raz príde čas a oni všetko pochopia."

Forchheimer zorganizoval fórum za účasti mnohých profesorov, Schauberger mal prezentovať svoje teórie. Prítomní však neprejavili takmer žiaden záujem, boli ironickí a blahosklonní. Keď sa jeden z nich drzo dožadoval, aby si chcel krátko a jasne vypočuť, ako sa regulujú vodné toky, Schauberger si natiahol golier a vyhŕkol: „Ako kanec, keď sa vymočí!“ Nastala ťažká pauza. Tu Forchheimer vyskočil, aby zachránil situáciu a vyhlásil, že Schauberger mal úplnú pravdu, pretože. voda skutočne tečie, víri, oblúkovito, možno to pozorovať napríklad v prúde moču. Potom začal zapĺňať tabuľu symbolmi a vzorcami a vysvetľoval ich. "Nerozumel som z toho ani slovo," priznal neskôr Schauberger. Iní profesori si ho však začali so záujmom prezerať. Diskusia trvala dve hodiny a publikum sa teraz prihovorilo Schaubergerovi dôrazne zdvorilým a priateľským spôsobom.

Forchheimerovi treba ku cti, že zahodil akademickú hrdosť a otvorene sa postavil za Schaubergera, ktorého názory považoval nielen za „otvorenie novej cesty v oblasti priehrad a vodných stavieb“, ale bol presvedčený, „že príde deň, keď sa vďaka Schaubergerovým myšlienkam... svet zmení." Tak napísal pred 50 rokmi do špeciálneho denníka.

Ako čistiť rieky prirodzene a lacno

Viktor Schauberger mohol počas svojho dlhého života pozorovať harmóniu vody a lesa. Pochopil, že bez lesa čoskoro nebude voda. Videl nedotknuté horské potoky, kde sa narodil: ich zem bola obrastená machom, ani pri výdatných dažďoch sa nikdy nevyliali z brehov.

Keď však les vyrúbali, ako prvé na to zareagovali potoky: ostali opustené, mach bol vyplavený z pôdy vodou, koryto potoka sa stalo nečistým, pokryté nánosmi a nánosmi. Teplota vody stúpla ako v blízkosti nebol žiaden les s jeho spásnym tieňom. Následne boli zničené korytá potokov a korytá riek, podmyté brehy. Silné dažde alebo topiaci sa sneh viedli k záplavám.

Z tohto dôvodu sa začali budovať konštrukcie na spevnenie svahov, obklady vodných tokov do kameňa a betónu. Ale tieto štruktúry narovnali vodný tok a spútali ho ako korzet. Voda zároveň nemôže voľne prúdiť, šumí a víri sa. Neustále sa snaží zničiť štruktúru a dostať sa z umelého väzenia, čo so sebou prináša obrovské náklady, pretože. budovy vyžadujú časté opravy.

Koncom 20. rokov 20. storočia začal Schauberger zúrivo bojovať proti rúbaniu lesov a stavieb na spevňovanie potokov, pričom uisťoval, že splatiť a vymlátiť z lesa možno len úroky. On, ktorý predtým staval plávajúce zariadenia, od toho upustil, keď sa dozvedel, že jeho inštalácie najčastejšie slúžia na veľkoobchodný výrub celých lesov.

Schauberger to vedel Voda sa vždy snaží obnoviť svoju rovnováhu: samotná rieka môže narovnať svoj tok, ak jej dovolí prirodzený tok. Schauberger nevidel ľudský zásah v narovnávaní koryta, ale v tom, aby rieka opäť prirodzene zúrila: "Vodný tok nie je nikdy kontrolovaný z brehov, ale vždy zvnútra, z aktuálneho prostredia."

V rokoch 1929 a 1939 prihlásil patenty na reguláciu horských tokov a reguláciu riek, podľa ktorých osadením brzdiacich prvkov bola os toku rieky na príslušných miestach nasmerovaná do stredu (vtedy prúd nenarušoval dno ani neukladal piesok). Schauberger tiež vyvinul metódu miešania teplej povrchovej vody so studenou podzemnou vodou s cieľom vyrovnať aktuálnu teplotu vody a vzduchu. Vedel, že teplota vody má vplyv na tok rieky.

Rýn je tragickým príkladom vymierania rieky. Kedysi to bol pokojný, silný potok s krištáľovo čistou vodou, bolo vidieť na jeho dno. Hladina rieky v noci žiarila blikajúcimi zlatými výbojmi svetla vznikajúcimi z trenia narážajúcich kamienkov, odtiaľ pochádza legenda o rýnskom zlate, podľa ktorej trpaslíci vyrábajú nádherné šperky vo svojich kováčskych dielňach na dne rieky. .

Keď Švajčiarsky úrad pre alpské lesy začal rúbať les na hornom Rýne, narušilo to rovnováhu a začalo sa zanášať. Aby zvýšili rýchlosť prúdu, aby rieka sama čistila svoj vodný tok, začali narovnávať Rýn. Teraz sa bahno presunulo po prúde. Tam som musel kurz narovnať. Nakoniec bola celá rieka narovnaná a v dôsledku toho začalo jej úplné zanášanie. Dôvodom všetkého bolo odlesňovanie: bol narušený nielen ekologický moment, ale nedošlo ani k silnému ochladzovaciemu efektu (v dôsledku vyparovania v korunách stromov sa odvádza teplo z koreňového systému a les ochladzuje podzemnú vodu a pôdu).

Keďže na narovnaných brehoch nebol les, teplota vody stúpala. Sedimenty už pôda nedokázala absorbovať a bez prekážok prúdili do Rýna a zaplavovali rozsiahle oblasti. To ich prinútilo stavať múry ešte vyššie, naberať ešte hlbšie, vyhadzovať ešte viac peňazí do kanála (na radosť stavebných firiem). A v tomto prekliatom kruhu sa nič nemôže zmeniť.

Ignorovanie Schaubergerových návrhov úradmi

Po veľkej povodni v roku 1935 Viktor Schauberger navrhol, aby nemecké úrady najskôr svojpomocne vykonali asanáciu Rýna: "Prehĺbiť Rýn o 4-6 metrov je len otázkou techniky. O všetkom rozhoduje regulácia teplotu vody a stojí len zlomok toho, čo sa zvyčajne vynakladá na korekciu rieky.

Sedimentácia a zanášanie sú znakmi toho, že tečúce vody umierajú. Tieto znaky zmiznú, ak rieke dáte nový život a dáte jej vhodný impulz.

Schauberger to chcel dosiahnuť pomocou takzvaného „energetického telesa“ – jednoduchého prvku regulácie, ktorý má patričnú formu. Ten mal vode dodať pohyb popísaný vyššie. V tomto prípade by sa rieka dokázala vyčistiť sama. O tom, že táto jednoduchá metóda funguje, bol presvedčený už Schauberger: „Keď som si takéto energetické teleso postavil u seba doma v potoku Steyerling, počas jednej noci sa rieka vymyla natoľko, že stovky metrov kubických piesku a sedimentu spadli do tzv. piesková pasca a potok za ňou klesol za jednu noc až na skalu." Táto Schaubergerova metóda bola testovaná v roku 1989 v Kalmar Institute (Švédsko) a potvrdená v laboratóriu.

Schauberger úradom opísal, ako vnútorná masa vody v strede rieky, keď je regulovaná, prúdi rýchlejšie, a teda odnáša veľké sedimenty (laminárny pohyb), zatiaľ čo víriaca voda na okrajoch by sa automaticky rozbíjala a obrusovala menšie sedimenty (turbulentný pohyb), pričom sa nebudú usadzovať pozdĺž brehov vo forme minerálneho piesku, vďaka čomu bude mať rieka úrodné brehy, na ktorých sa neskôr objaví všetko bohatstvo rastlinného sveta „a chrániace sa skláňa pred matka všetkých vecí - voda."

Schaubergerovmu návrhu ale nikto nevenoval pozornosť. Pred tromi rokmi zažil podobnú trpkú skúsenosť: v roku 1932 napísal Schauberger podrobný článok o tom, čo je potrebné urobiť, aby sa z Dunaja opäť jednoduchým spôsobom stala krásna rieka, ktorou kedysi bol. Jeho článok bol prijatý do oficiálneho bulletinu medzinárodnej komisie pre Dunaj, ktorá posudzovala návrhy všetkých štátov susediacich s Dunajom. Keď sa úrady s hrôzou dozvedeli, že Schaubergerov článok vyšiel v tak renomovanej publikácii, bez rozmýšľania celý náklad stiahli, zničili a v októbri 1932 vytlačili nové vydanie za obrovské množstvo, vyše 100 tisíc šilingov, kde Schaubergerove články neboli publikované.bol...

Takže Dunaj a Rýn a s nimi aj väčšina ostatných riek aj teraz, o 60 rokov neskôr, ležia odeté v korzete, ktorý zabíja ducha života, len s tým rozdielom, že aj dnes sa musia vysporiadať s stále rastúce množstvo pesticídov.

Les je kolískou vody

Pre „metabolizmus“ vody sa Schauberger zaujímal nielen o harmonickú súvislosť laminárnych a turbulentných pohybov, ale aj o „pozitívnu zmenu teploty“. Myslel tým priblíženie sa teploty vody k +4 stupňom Celzia. Pri takejto teplote a zároveň cykloidnom špirálovom pohybe (vírení) sa energia vody zvyšuje, voda sa stáva sviežou a živou, pretože vďaka „emulzii“ vzniká „nová“ voda, v ktorej je kyslík rozpustený vodíkom. Pri "negatívnej zmene teploty", t.j. ohrevu vody nad +4 stupne Celzia, dochádza k poklesu energie vody a jej biologicky zlej kvality. Voda stráca svoju zdvíhaciu silu, objavujú sa v nej patogénne embryá.

Schauberger opísal obeh vody, keď cirkuluje medzi nebom a hlbinami zeme. Dôležitým spojivom medzi nimi je les: v dôsledku vyparovania nad korunami stromov les odoberá pôde teplo. Takéto ochladzovanie umožňuje podzemnej vode stúpať (najmä v suchých obdobiach): podľa Archimedovho princípu nemôžu byť teplejšie masy vody pod studenými.

Ak je les vyrúbaný, potom sa holorubný priestor zahrieva pod priamymi slnečnými lúčmi; podzemná voda a s ňou aj ložiská živných solí klesajú do hĺbky, kde sa stávajú nedostupnými pre korene rastlín: pramene stíchnu... Následne sa celé územie stáva krasom. Dá sa pochopiť, prečo Viktor Schauberger nazval les „kolískou vody“.

Význam kvalitnej pitnej vody

Schauberger bol tiež proti (dnes bežnému) čerpaniu podzemnej vody na poschodie. Z jeho pohľadu „podzemná voda nie je ‚zrelá‘ na to, aby sa dala použiť ako pitná voda. Musí stále ležať hlboko pod zemou. Len voda, ktorá sama vychádza na povrch, t.j. voda zdroja je dosť zrelá, pretože Prešla celým cyklom vývoja.

Schauberger si čoskoro uvedomil potrebu navrhnúť zariadenia, ktoré by zásobovali človeka pitnou vodou, ktorá má kvalitu pramenitej vody. „Dnes, keď takmer všetky zdravé zdroje buď vymreli, alebo sa voda v mieste jej zrodu zachytáva a dodáva do dedín negramotne vybudovanými potrubiami, sa pôda a celý živočíšny svet zmenili na zatuchnutú, bez chuti a teda nezdravá voda,“ je potrebná urgentná pomoc. Veď „ľudia, ktorí sú rok čo rok nútení piť len chlórovanú vodu, sa môžu jedného dňa zamyslieť nad tým, ako voda, chemickými prísadami nasilu zbavená prirodzenej schopnosti prejavovať život, vplýva na telo Chlórovaná a fyzicky zničená voda vedie nielen k prirodzený fyzický úpadok, ale a je príčinou prejavu duchovného úpadku, a teda systematickej degenerácie človeka a všetkého živého.

A v roku 1930 Schauberger navrhol svoj prvý prístroj na obohacovanie vody v tvare vajca. Dnes existujú rôzne vývojové trendy založené na princípe vírenia Schauberger, jedným z nich je zariadenie VITA VORTEX.

Viktor Schauberger uplatnil svoje znalosti aj v poľnohospodárstve, kde pomocou rôznych vajcovitých stavieb, špirálových pluhov, špeciálnych kompostov a starej sedliackej múdrosti, ktorá sa zrazu vo svetle jeho teórie vyjasnila, dosiahol veľké úspechy. Dokonca prispelo k zvýšeniu úrody, a to bez použitia chemických hnojív.
O nevýbušnej deštrukcii (Implosion) a výbuchu (Explosion).

Ale možno najdôležitejším Schaubergerovým objavom bola sila nevýbušného ničenia. Toto je bezpochyby jeho najrevolučnejší objav, pretože doviedol našu techniku ​​odstreľovania do bodu absurdity.

Celý vesmír je v pohybe (podľa Herakleita „panta rei“ – všetko plynie), totiž v pohybe (otvorenej) špirály. V tomto prúde sú dve sily. Existuje pravotočivý, dovnútra sa otáčajúci vír nevýbušného ničenia alebo atraktívna, sajúca dostredivá sila. Je tvorivou, formujúcou a kvalitu podporujúcou silou. Celá príroda je postavená na takejto sile. Každá rastlina, každý živočích, každý človek, voda – všetko vo svojej kreativite vníma pozitívnu životnú energiu a zbavuje sa nedokonalého.

Na rozdiel od tvorivej sily nevýbušnej deštrukcie existuje degenerovaná alebo degeneratívna sila výbuchu. Je to ľavotočivý, smerom von odstredivý vír rozpadovej energie. Príroda využíva túto formu rozkladového pohybu len na rozpustenie už vyčerpaného komplexu (napríklad mŕtveho organizmu).

Schauberger napísal: Centripetálny cykloidný špirálový pohyb zodpovedá klesajúcej teplote, kontrakcii a koncentrácii. Odstredivý pohyb má rovnakú hodnotu ako stúpajúca teplota, teplo, napínanie, expanzia a explózia.

Takže teória, že vesmír vznikol výbuchom, je len nezmysel. Koniec koncov, výbušná sila, ktorú používame v našich spaľovacích motoroch, je nielen deštruktívna, ale aj extrémne neefektívna. Účinnosť väčšiny spaľovacích motorov nie je ani 50%, inými slovami, viac ako polovica uvoľnenej energie sa míňa najčastejšie vo forme tepla, autá možno žartovne nazvať „ohrievačmi plochy“. A to nie je len strašné plytvanie ropou, uhlím, plynom atď. (podľa Schaubergera ich treba nechať ležať v zemi, pretože sú nevyhnutné na tvorbu vody), ale aj v pravom zmysle slova „technika smrti“ (Schauberger), ktorá prináša život- hrozivé následky pre celý svet, ktoré príroda môže poznať len v rozklade a rozklade. Pochybnou „korunou“ tohto falošného princípu je štiepenie atómu.

Schauberger si vzal za vzor tvorivé sily prírody („V rastline nič nevybuchne!“), ktoré vďaka minimálnej spotrebe energie dosahujú maximálnu produktivitu. "Naša moderná technika sa na druhej strane správa ako farmár, ktorý na jar hodí do zeme sedem zemiakov, aby na jeseň jeden vykopal." Schauberger zároveň upínal nádeje nie do tlaku a teploty (spaľovacie motory), ale do sacej sily, do „večne ženského princípu“ – sily nevýbušného ničenia. Takáto biotechnológia nevytvára odpad ani odpadové plyny, ale vyrába energiu za takmer nulovú tarifu.

S týmto uhlom pohľadu sa Schauberger, samozrejme, nekamarátil. Tak ho napríklad zväz inžinierov a architektov umiestnil pod rúškom výskumu zdravotného stavu v blázinci. Našťastie sa mu ho podarilo čoskoro opustiť, pretože. doktor potvrdil Schaubergera ako úplne zdravého a vysoko inteligentného človeka.

To, že jeho technika funguje, dokázal Schauberger na svojich „sacích“ a „pstruhových“ turbínach pre vodné elektrárne, ktorých účinnosť bola oveľa vyššia ako u konvenčných turbín. V roku 1952 stuttgartský technologický inštitút uskutočnil experimenty, ktoré jednoznačne dokázali, že správne víriaca voda je schopná kompenzovať treciu silu! Tieto údaje boli potvrdené v roku 1981 na Kráľovskom technickom inštitúte v Štokholme.

Levitation Drive Creator

Na základe prirodzených turbulencií vody a vzduchu navrhol Schauberger domáce minielektrárne a dokonca aj hnacie motory pre lietadlá. Heinkel, vynálezca prvého prúdového lietadla, si svoje nápady určite „požičal“ od Viktora Schaubergera.

Je jasné, že nacisti nasledovali Schaubergera a postavili ho pred voľbu: buď vedenie výskumného tábora, alebo poprava na mieste. Počas vojny Schauberger vyvinul nové typy hnacích motorov pre rakety.

„Ak je voda alebo vzduch nútený pohybovať sa „cykloidne“ (špirála) pôsobením vysokorýchlostných vibrácií, vedie to k vytvoreniu štruktúry energie alebo vysoko kvalitnej tenkej hmoty, ktorá levituje neuveriteľnou silou a ťahá telo generátora s ním. Ak tento nápad doladíte podľa prírodných zákonov, získate dokonalé lietadlo alebo dokonalú ponorku, a to všetko takmer bez nákladov na výrobné materiály.

Či takýto „UFO pohon“ v životnej veľkosti skutočne fungoval, je diskutabilné, no testovací exemplár prerazil strechu továrne: vážil 135 kg a začínal len s 0,05 k.

Neskôr americké okupačné úrady skonfiškujú všetku dokumentáciu k experimentom a Schauberger je zajatý na 9 mesiacov "zajatý", počas ktorých Rusi prehľadajú jeho byt vo Viedni a potom ho vyhodia do vzduchu, aby nikto nenašiel jeho štúdiá. na levitácii. Keď Američania prepustia Schaubergera, pod hrozbou zatknutia mu zakážu venovať sa ďalším výskumom v tomto smere.

Na fotografii: Vľavo: Viktor Schauberger s modelom domácej elektrárne (1955) Vpravo: blok domácej elektrárne, sú viditeľné špirálové cievky, vďaka ktorým sa realizuje efekt nevýbušnej deštrukcie.

Viktora Schaubergera možno právom považovať za jedného z otcov voľnej energie, získavania energie z „ničoho“... Je zrejmé, že mal veľa návrhov v oblasti ekonómie. Schaubergera pozvali vlády Ruska, Anglicka, Francúzska, Juhoslávie a Bulharska. Dobré ponuky prišli aj z britských finančných a židovských priemyselných kruhov. Ako povedal sám Schauberger: „Za krátky čas by som sa stal milionárom, ak by som sa rozhodol podnikať v takom rozsahu skôr, ako myšlienka úplne dozreje.“ Ale tento neústupný, odvážny, čestný človek, ktorý nerobí žiadne kompromisy, odmietol všetky návrhy, pretože vnútorný hlas mu povedal, že príde čas, keď jeho objavy poslúžia na zlepšenie vedy celého sveta.

Metóda nevýbušného ničenia robí atómovú energiu zbytočnou.

Keďže Schauberger vedel, že žiadne odvetvie hospodárstva sa neodváži prejsť z výbušnej technológie na biotechnológiu, neočakával žiadnu podporu priemyslu. Schauberger neveril predovšetkým monopolistom v energetike a zbraniach a obával sa, že zvýšia svoju moc na úkor jeho objavov, ktoré ich skryjú pred ľudstvom.

Jeho cieľom bolo urobiť atómovú energiu zbytočnou pomocou nevýbušných ničivých motorov. Považoval ju za najväčšie nebezpečenstvo. Navyše získavanie energie jeho metódou by bolo oveľa lacnejšie.

Napríklad, z jedného kubického metra vody za sekundu možno získať najmenej 4000 kW tepelnej energie, Teplota vody by navyše klesla len o jeden stupeň.
Sila, ktorá sa nedala podplatiť a znova a znova odolávať všetkým peripetiám, opustila Viktora Schaubergera a zbavila ho presvedčenia o dôležitosti boja o život:
„Civilizované ľudstvo, napriek svojej zdanlivo vysokej technickej kultúre, dosiahlo takú nízku etickú úroveň, že si už nevšíma, že takýto fyzický a morálny úpadok nie je nič iné ako neustály úpadok kultúry. Z tohto dôvodu je svätou povinnosťou ľudí, ktorí si uvedomujú závažnosť chýb, ktorých sa dopustili, neustále úsilie o konečnú nápravu následkov chýb.

Posledné roky života Viktora Schaubergera

Schauberger bol na sklonku života v žalostnej finančnej situácii. Všetky svoje experimenty a vybavenie si musel zaplatiť sám. Hneď ako sa mu to podarilo, úrady mu zobrali vývoj a profitoval z toho niekto iný. Stalo sa mu to 12-krát. Alebo jeho objavy zmizli bez stopy. Viktor Schauberger v liste napísanom tesne pred smrťou trpko poznamenal: "Vrátim sa do svojho lesa, aby som tam v pokoji zomrel. Celá veda so všetkými svojimi poskokmi je len banda zlodejov, ktorých ťahajú za nitky ako bábky a nútia tancujte pod akoukoľvek melódiou, ktorá vydáva svojho dobre skrytého otroka za nevyhnutnosť."

Pre mnohé sklamania bol fyzicky zlomený a trpel astmou. Keď v roku 1958 americký magnát navrhol široké využitie svojej techniky, Schauberger odletel so svojím synom Walterom, ktorý sa tiež celý život venoval štúdiu víru, do USA. Partneri sa však napriek (alebo práve kvôli?) pozitívnym výsledkom pohádali a Viktor Schauberger trval na odchode. To mu bolo umožnené, ale pod podmienkou, že podpíše v angličtine vyhotovenú dohodu, ktorej obsahu nerozumel, pretože. nehovoril po anglicky. Schauberger to bez akéhokoľvek podozrenia podpísal, čím odkázal všetky dokumenty, autá a práva tomuto americkému koncernu (vynára sa otázka, čo sa urobilo za posledných 40 rokov?). Podľa tejto dohody mal Schauberger zakázané vykonávať ďalší výskum.

Zlomený sa vrátil do Rakúska, kde o 5 dní neskôr, 25. septembra 1958, vo veku 73 rokov v úplnom zúfalstve zomrel: "Všetko mi vzali! Nie som ani svojim vlastným pánom!"

Životný príbeh tohto výnimočného človeka by však mal skončiť víziou, ktorú Viktor Schauberger predstavil ako našu budúcnosť, keď sa všetkým ľuďom odhalí tajomstvo vody:
„Budúci človek úplne ovládne hmotu a z nej pochádzajúcu kvalitnú jemnohmotnú látku, stane sa hlavným sluhom a zároveň pánom prírody. Rozprávkové úrody mu zabezpečia výbornú výživu. Dosiahne takmer absolútnu slobodu pohybu na súši, nad vodou aj vo vzduchu.

Takto samy od seba ustanú boj o život, triedny boj, boj o existenciu a predovšetkým vojny o nerasty a potraviny. Príde bohatstvo, ktoré je nepredstaviteľné.

Obrovskými zmenami prejde aj medicína. Realita sa stane tak, ako ju videl Paracelsus: vytvorí sa špeciálna látka, ktorá zničí chorobu v zárodku. Ľudia nebudú poznať choroby, a preto budú veselí. Všetok priestor im bude k dispozícii široko ďaleko a bude slúžiť človeku vďaka prítomnosti všetkých druhov surovín vo všetkých oblastiach rozvoja.

Všetko pochádzalo z vody. Je univerzálnou surovinou akejkoľvek kultúry alebo základom akéhokoľvek ľudského a duchovného rozvoja. Ovládnutie tajnej vody znamená koniec akýchkoľvek špekulácií alebo vysporiadania sa s ich výrastkami, ktoré zahŕňajú vojnu, nenávisť, závisť, neznášanlivosť a spory v akejkoľvek forme a podobe. Kompletný prieskum vôd znamená v pravom zmysle slova koniec monopolov, koniec nadvlády a začiatok socializmu prostredníctvom rozvoja individualizmu v jeho dokonalej podobe. Na ceste k „studeným oxidačným procesom“ sa prevádzka strojov stane takmer slobodnou a až potom hodnotnou: jedlo, suroviny, palivo - všetko bude v hojnosti ...

Zárodkom takejto kvalitnej hmoty, či koncentrácie negatívnych iónov geosférického pôvodu, sú atómy syntézy a zdvíhacej sily. Môžu byť získané mechanicky v akomkoľvek množstve a kvalite z limitných stavov bakteriofágov (naplavené a suspendované látky) vo vzduchu a vode pomocou „cykloidného pohybu priestorovej krivky“ (špirála), takmer bez nákladov, podobne ako v búrlivý pstruh, ktorý sa nehybne vznáša v pramenitej vode tvarom plutiev a tela, keď cez plutvy jednoducho nechá prúdiť čerstvú pramenitú vodu s geosférickým typom napätia.

Na ovládnutie koruny stvorenia je cesta jasná, stačí sa stať hlavným služobníkom Pána a následne vodcom grandiózneho procesu evolúcie. Možno, že človek nášho storočia dostane jedinú šancu na ceste po úzkom horskom hrebeni na vrchol, s rizikom pádu do nepochopiteľných hĺbok, stať sa podobným Bohu. Kto zvládne proces premeny v tvorivom zmysle, získa kvality tvorcu. Kto ovláda proces premeny v deštruktívnom zmysle a uskutočňuje ho, je nástrojom a služobníkom diabla.“

Literatúra:
Callum Coats: "Živé energie"; Gateway Books
Olof Alexandersson: "Lebendiges Wasser"; Ennsthaler Kronberger/Lattacher: "Auf der Spur des Wasserraetsels"; Urán

Inštalatérstvo - predtým a teraz

Len vo Švajčiarsku zásobuje obyvateľstvo pitnou vodou asi 50 000 km potrubí. Potrubia by sa mali urýchlene vymeniť, pretože. sú v takom zlom stave, že takmer tretina vody je „stratená“, zbytočne ide do zeme pre diery a praskliny. V roku 1994 sa do vodovodnej siete investovalo 640 miliónov frankov, čo je však málo. Odborníci sa domnievajú, že na udržanie siete v prevádzkovom stave je potrebných minimálne 800 miliónov frankov ročne počas 50 rokov.

To isté možno povedať o kanalizačných sieťach: najmenej 20 % potrubí je netesných a poškodených. Aby boli v bezpečí (bez zlepšenia!), mali by sa prilákať až 2 miliardy frankov ročne počas 50 rokov. Len Švajčiarsko tak bude v najbližších desaťročiach potrebovať viac ako 100 miliárd frankov na celý vodovodný systém, ak krajina nechce mať pokazenú pitnú a spodnú vodu. V Nemecku je situácia podobná. A niektorí podnikatelia na tom zarábajú.

Kto zaplatí tieto obrovské sumy? Správne, spotrebiteľ. Platba za pitnú vodu vo Švajčiarsku bude podľa odborníkov skôr či neskôr vyššia ako platba za kúrenie v priemernom byte. Možno mal Viktor Schauberger pravdu, keď to v roku 1935 predvídal, keď povedal: "Na konci tohto storočia bude 1 liter vody stáť viac ako 1 liter vína."

A prečo? Pretože naše vodovodné potrubia sú okrúhle a v kruhových potrubiach sa voda po prvé nemôže víriť a stáva sa bez chuti a života, a po druhé, ťažké zložky, ako je vápno, nemôžu byť odnesené vnútorným prúdením, sú odvádzané, vyzrážané a upchať potrubia, pretože tu opäť uplatňujeme princíp odstredivého výbuchu namiesto nevýbušného princípu dostredivej sily.

Okrem toho sa potrubia najčastejšie vyrábajú z umelých materiálov, ako je plast, betónové dosky alebo liatina, čo je zlé pre energetickú kvalitu vody. Viktor Schauberger požadoval, aby sa na zachovanie „krvi zeme“ používali len prírodné materiály: drevo, prírodný kameň (navyše dnes už neexistuje drevo zodpovedajúcej kvalite potrebnej na to).

Ako prinútiť vodu, aby vriela, vírila, aby sa ťažké častice dostali do prúdu a očistili sa, oživili? Urobte, ako navrhol Schauberger: do okrúhlej rúrky (trubka s dvojitou špirálou) nainštaloval oblúkovú vodiacu koľajnicu z ušľachtilého kovu a voda sa začala víriť.

Alebo sa môžete zamerať na národy starovekého sveta: tak v paláci Knossos asi. Kréta objavila 4000 rokov starý vodovodný systém. Cez ňu stúpala voda bez pumpy z údolia až na vrchol hory, na ktorej stál palác! Všetky terakotové fajky mali kužeľovitý tvar (na jednom konci zúžený). Voda bola vstrekovaná zo zúženého konca potrubia do nasledujúceho potrubia (poznáme to podľa vzduchovej plniacej trysky). V ďalšom potrubí sa tak vytvoril znížený tlak, ktorý impulzívne nasával vodu hore a hore. Staroveká egyptská hydraulika mohla tiež zdvihnúť vodu bez čerpadla na vysoké vrcholky hôr.

Vďaka kužeľovému zúženiu sa mohla voda aj víriť, čo účinne zabraňovalo tvorbe usadenín na potrubí. A v kanalizačných kanáloch klesajúcich z hôr obyvatelia Kréty dokonca používali brzdové prvky na vírenie vody, známe nám zo Schaubergera.

Inkovia vybudovali štvorcové, zakryté kamenné kanály pre svoju vodu, kde sa mohla víriť v chladnej tme. A len my, „osvietenci“, zotrvávame na jednoduchých guľatých fajkách.

Približný popis činnosti motora Schauberger nájdete tu.

Navonok vyzerá motor Schauberger takto:

Schauberger v tomto svojom návrhu vytvoril ideálne podmienky pre vznik skupiny minitornád a samotného centrálneho tornáda, ktoré je hybnou silou tohto dizajnu. Vzduch v prvej fáze pomocou takéhoto kolesa je skrútený okolo osi elektromotora. Ale ten istý vzduch, keď je vrhnutý na okraj v dôsledku odstredivej sily, prechádza cez vývrtky kolesa a otáča sa pozdĺž osi každej z 24 vývrtiek. Vzduch víri okolo 2 osí otáčania súčasne.

Svedkovia fungovania motora Schauberger tvrdili, že ako palivo slúžil iba vzduch a voda. Možno sa trochu mýlili. S najväčšou pravdepodobnosťou to bol vzduch a zjavne alkohol (mimochodom, vyzerá to ako voda). Motor v procese prevádzky by mal doslova pohltiť okolitý vzduch a potom je čas naliať palivo a zapáliť ho, čím ďalej prispieva k procesu tvorby vírov. Pri veľkom množstve kyslíka je plameň alkoholu takmer neviditeľný. Takže výsledkom bol „bezplameňový a bezdymový motor“.

Film o rakúskom vynálezcovi, fyzikovi, prírodovedcovi a filozofovi Viktorovi Schaubergerovi

Viktor Schauberger. Pochopte prírodu a napodobňujte ju

Na základe prirodzených turbulencií vody a vzduchu navrhol Schauberger domáce minielektrárne a dokonca aj hnacie motory pre lietadlá. Heinkel, vynálezca prvého prúdového lietadla, si svoje nápady určite „požičal“ od Viktora Schaubergera.

Je jasné, že nacisti nasledovali Schaubergera a postavili ho pred voľbu: buď vedenie výskumného tábora, alebo poprava na mieste. Počas vojny Schauberger vyvinul nové typy hnacích motorov pre rakety.

„Ak je voda alebo vzduch nútený pohybovať sa „cykloidne“ (špirála) pôsobením vysokorýchlostných vibrácií, vedie to k vytvoreniu štruktúry energie alebo vysoko kvalitnej tenkej hmoty, ktorá levituje neuveriteľnou silou a ťahá telo generátora s ním. Ak tento nápad doladíte podľa prírodných zákonov, získate dokonalé lietadlo alebo dokonalú ponorku, a to všetko takmer bez nákladov na výrobné materiály.

Či takýto „UFO pohon“ v životnej veľkosti skutočne fungoval, je diskutabilné, no testovací exemplár prerazil strechu továrne: vážil 135 kg a začínal len s 0,05 k.

Neskôr americké okupačné úrady skonfiškujú všetku dokumentáciu k experimentom a Schauberger je zajatý na 9 mesiacov "zajatý", počas ktorých Rusi prehľadajú jeho byt vo Viedni a potom ho vyhodia do vzduchu, aby nikto nenašiel jeho štúdiá. na levitácii. Keď Američania prepustia Schaubergera, pod hrozbou zatknutia mu zakážu venovať sa ďalším výskumom v tomto smere.

Na fotografii: Vľavo: Viktor Schauberger s modelom domácej elektrárne (1955) Vpravo: blok domácej elektrárne, sú viditeľné špirálové cievky, vďaka ktorým sa realizuje efekt nevýbušnej deštrukcie.

Viktora Schaubergera možno právom považovať za jedného z otcov voľnej energie, získavania energie z „ničoho“... Je zrejmé, že mal veľa návrhov v oblasti ekonómie. Schaubergera pozvali vlády Ruska, Anglicka, Francúzska, Juhoslávie a Bulharska. Dobré ponuky prišli aj z britských finančných a židovských priemyselných kruhov. Ako povedal sám Schauberger: „Za krátky čas by som sa stal milionárom, ak by som sa rozhodol podnikať v takom rozsahu skôr, ako myšlienka úplne dozreje.“ Ale tento neústupný, odvážny, čestný človek, ktorý nerobí žiadne kompromisy, odmietol všetky návrhy, pretože vnútorný hlas mu povedal, že príde čas, keď jeho objavy poslúžia na zlepšenie vedy celého sveta.

Metóda nevýbušného ničenia robí atómovú energiu zbytočnou.

Keďže Schauberger vedel, že žiadne odvetvie hospodárstva sa neodváži prejsť z výbušnej technológie na biotechnológiu, neočakával žiadnu podporu priemyslu. Schauberger neveril predovšetkým monopolistom v energetike a zbraniach a obával sa, že zvýšia svoju moc na úkor jeho objavov, ktoré ich skryjú pred ľudstvom.

Jeho cieľom bolo urobiť atómovú energiu zbytočnou pomocou nevýbušných ničivých motorov. Považoval ju za najväčšie nebezpečenstvo. Navyše získavanie energie jeho metódou by bolo oveľa lacnejšie.

Napríklad, z jedného kubického metra vody za sekundu možno získať najmenej 4000 kW tepelnej energie, Teplota vody by navyše klesla len o jeden stupeň.
Sila, ktorá sa nedala podplatiť a znova a znova odolávať všetkým peripetiám, opustila Viktora Schaubergera a zbavila ho presvedčenia o dôležitosti boja o život:
„Civilizované ľudstvo, napriek svojej zdanlivo vysokej technickej kultúre, dosiahlo takú nízku etickú úroveň, že si už nevšíma, že takýto fyzický a morálny úpadok nie je nič iné ako neustály úpadok kultúry. Z tohto dôvodu je svätou povinnosťou ľudí, ktorí si uvedomujú závažnosť chýb, ktorých sa dopustili, neustále úsilie o konečnú nápravu následkov chýb.

Posledné roky života Viktora Schaubergera

Schauberger bol na sklonku života v žalostnej finančnej situácii. Všetky svoje experimenty a vybavenie si musel zaplatiť sám. Hneď ako sa mu to podarilo, úrady mu zobrali vývoj a profitoval z toho niekto iný. Stalo sa mu to 12-krát. Alebo jeho objavy zmizli bez stopy. Viktor Schauberger v liste napísanom tesne pred smrťou trpko poznamenal: "Vrátim sa do svojho lesa, aby som tam v pokoji zomrel. Celá veda so všetkými svojimi poskokmi je len banda zlodejov, ktorých ťahajú za nitky ako bábky a nútia tancujte pod akoukoľvek melódiou, ktorá vydáva svojho dobre skrytého otroka za nevyhnutnosť."

Pre mnohé sklamania bol fyzicky zlomený a trpel astmou. Keď v roku 1958 americký magnát navrhol široké využitie svojej techniky, Schauberger odletel so svojím synom Walterom, ktorý sa tiež celý život venoval štúdiu víru, do USA. Partneri sa však napriek (alebo práve kvôli?) pozitívnym výsledkom pohádali a Viktor Schauberger trval na odchode. To mu bolo umožnené, ale pod podmienkou, že podpíše v angličtine vyhotovenú dohodu, ktorej obsahu nerozumel, pretože. nehovoril po anglicky. Schauberger to bez akéhokoľvek podozrenia podpísal, čím odkázal všetky dokumenty, autá a práva tomuto americkému koncernu (vynára sa otázka, čo sa urobilo za posledných 40 rokov?). Podľa tejto dohody mal Schauberger zakázané vykonávať ďalší výskum.

Zlomený sa vrátil do Rakúska, kde o 5 dní neskôr, 25. septembra 1958, vo veku 73 rokov v úplnom zúfalstve zomrel: "Všetko mi vzali! Nie som ani svojim vlastným pánom!"

Životný príbeh tohto výnimočného človeka by však mal skončiť víziou, ktorú Viktor Schauberger predstavil ako našu budúcnosť, keď sa všetkým ľuďom odhalí tajomstvo vody:
„Budúci človek úplne ovládne hmotu a z nej pochádzajúcu kvalitnú jemnohmotnú látku, stane sa hlavným sluhom a zároveň pánom prírody. Rozprávkové úrody mu zabezpečia výbornú výživu. Dosiahne takmer absolútnu slobodu pohybu na súši, nad vodou aj vo vzduchu.

Takto samy od seba ustanú boj o život, triedny boj, boj o existenciu a predovšetkým vojny o nerasty a potraviny. Príde bohatstvo, ktoré je nepredstaviteľné.

Obrovskými zmenami prejde aj medicína. Realita sa stane tak, ako ju videl Paracelsus: vytvorí sa špeciálna látka, ktorá zničí chorobu v zárodku. Ľudia nebudú poznať choroby, a preto budú veselí. Všetok priestor im bude k dispozícii široko ďaleko a bude slúžiť človeku vďaka prítomnosti všetkých druhov surovín vo všetkých oblastiach rozvoja.

Všetko pochádzalo z vody. Je univerzálnou surovinou akejkoľvek kultúry alebo základom akéhokoľvek ľudského a duchovného rozvoja. Ovládnutie tajnej vody znamená koniec akýchkoľvek špekulácií alebo vysporiadania sa s ich výrastkami, ktoré zahŕňajú vojnu, nenávisť, závisť, neznášanlivosť a spory v akejkoľvek forme a podobe. Kompletný prieskum vôd znamená v pravom zmysle slova koniec monopolov, koniec nadvlády a začiatok socializmu prostredníctvom rozvoja individualizmu v jeho dokonalej podobe. Na ceste k „studeným oxidačným procesom“ sa prevádzka strojov stane takmer slobodnou a až potom hodnotnou: jedlo, suroviny, palivo - všetko bude v hojnosti ...

Zárodkom takejto kvalitnej hmoty, či koncentrácie negatívnych iónov geosférického pôvodu, sú atómy syntézy a zdvíhacej sily. Môžu byť získané mechanicky v akomkoľvek množstve a kvalite z limitných stavov bakteriofágov (naplavené a suspendované látky) vo vzduchu a vode pomocou „cykloidného pohybu priestorovej krivky“ (špirála), takmer bez nákladov, podobne ako v búrlivý pstruh, ktorý sa nehybne vznáša v pramenitej vode tvarom plutiev a tela, keď cez plutvy jednoducho nechá prúdiť čerstvú pramenitú vodu s geosférickým typom napätia.

Na ovládnutie koruny stvorenia je cesta jasná, stačí sa stať hlavným služobníkom Pána a následne vodcom grandiózneho procesu evolúcie. Možno, že človek nášho storočia dostane jedinú šancu na ceste po úzkom horskom hrebeni na vrchol, s rizikom pádu do nepochopiteľných hĺbok, stať sa podobným Bohu. Kto zvládne proces premeny v tvorivom zmysle, získa kvality tvorcu. Kto ovláda proces premeny v deštruktívnom zmysle a uskutočňuje ho, je nástrojom a služobníkom diabla.“

Literatúra:
Callum Coats: "Živé energie"; Gateway Books
Olof Alexandersson: "Lebendiges Wasser"; Ennsthaler Kronberger/Lattacher: "Auf der Spur des Wasserraetsels"; Urán

Inštalatérstvo - predtým a teraz

Len vo Švajčiarsku zásobuje obyvateľstvo pitnou vodou asi 50 000 km potrubí. Potrubia by sa mali urýchlene vymeniť, pretože. sú v takom zlom stave, že takmer tretina vody je „stratená“, zbytočne ide do zeme pre diery a praskliny. V roku 1994 sa do vodovodnej siete investovalo 640 miliónov frankov, čo je však málo. Odborníci sa domnievajú, že na udržanie siete v prevádzkovom stave je potrebných minimálne 800 miliónov frankov ročne počas 50 rokov.

To isté možno povedať o kanalizačných sieťach: najmenej 20 % potrubí je netesných a poškodených. Aby boli v bezpečí (bez zlepšenia!), mali by sa prilákať až 2 miliardy frankov ročne počas 50 rokov. Len Švajčiarsko tak bude v najbližších desaťročiach potrebovať viac ako 100 miliárd frankov na celý vodovodný systém, ak krajina nechce mať pokazenú pitnú a spodnú vodu. V Nemecku je situácia podobná. A niektorí podnikatelia na tom zarábajú.

Kto zaplatí tieto obrovské sumy? Správne, spotrebiteľ. Platba za pitnú vodu vo Švajčiarsku bude podľa odborníkov skôr či neskôr vyššia ako platba za kúrenie v priemernom byte. Možno mal Viktor Schauberger pravdu, keď to v roku 1935 predvídal, keď povedal: "Na konci tohto storočia bude 1 liter vody stáť viac ako 1 liter vína."

A prečo? Pretože naše vodovodné potrubia sú okrúhle a v kruhových potrubiach sa voda po prvé nemôže víriť a stáva sa bez chuti a života, a po druhé, ťažké zložky, ako je vápno, nemôžu byť odnesené vnútorným prúdením, sú odvádzané, vyzrážané a upchať potrubia, pretože tu opäť uplatňujeme princíp odstredivého výbuchu namiesto nevýbušného princípu dostredivej sily.

Okrem toho sa potrubia najčastejšie vyrábajú z umelých materiálov, ako je plast, betónové dosky alebo liatina, čo je zlé pre energetickú kvalitu vody. Viktor Schauberger požadoval, aby sa na zachovanie „krvi zeme“ používali len prírodné materiály: drevo, prírodný kameň (navyše dnes už neexistuje drevo zodpovedajúcej kvalite potrebnej na to).

Ako prinútiť vodu, aby vriela, vírila, aby sa ťažké častice dostali do prúdu a očistili sa, oživili? Urobte, ako navrhol Schauberger: do okrúhlej rúrky (trubka s dvojitou špirálou) nainštaloval oblúkovú vodiacu koľajnicu z ušľachtilého kovu a voda sa začala víriť.

Alebo sa môžete zamerať na národy starovekého sveta: tak v paláci Knossos asi. Kréta objavila 4000 rokov starý vodovodný systém. Cez ňu stúpala voda bez pumpy z údolia až na vrchol hory, na ktorej stál palác! Všetky terakotové fajky mali kužeľovitý tvar (na jednom konci zúžený). Voda bola vstrekovaná zo zúženého konca potrubia do nasledujúceho potrubia (poznáme to podľa vzduchovej plniacej trysky). V ďalšom potrubí sa tak vytvoril znížený tlak, ktorý impulzívne nasával vodu hore a hore. Staroveká egyptská hydraulika mohla tiež zdvihnúť vodu bez čerpadla na vysoké vrcholky hôr.

Vďaka kužeľovému zúženiu sa mohla voda aj víriť, čo účinne zabraňovalo tvorbe usadenín na potrubí. A v kanalizačných kanáloch klesajúcich z hôr obyvatelia Kréty dokonca používali brzdové prvky na vírenie vody, známe nám zo Schaubergera.

Inkovia vybudovali štvorcové, zakryté kamenné kanály pre svoju vodu, kde sa mohla víriť v chladnej tme. A len my, „osvietenci“, zotrvávame na jednoduchých guľatých fajkách.

Približný popis činnosti motora Schauberger nájdete tu.

Navonok vyzerá motor Schauberger takto:

Schauberger v tomto svojom návrhu vytvoril ideálne podmienky pre vznik skupiny minitornád a samotného centrálneho tornáda, ktoré je hybnou silou tohto dizajnu. Vzduch v prvej fáze pomocou takéhoto kolesa je skrútený okolo osi elektromotora. Ale ten istý vzduch, keď je vrhnutý na okraj v dôsledku odstredivej sily, prechádza cez vývrtky kolesa a otáča sa pozdĺž osi každej z 24 vývrtiek. Vzduch víri okolo 2 osí otáčania súčasne.

Svedkovia fungovania motora Schauberger tvrdili, že ako palivo slúžil iba vzduch a voda. Možno sa trochu mýlili. S najväčšou pravdepodobnosťou to bol vzduch a zjavne alkohol (mimochodom, vyzerá to ako voda). Motor v procese prevádzky by mal doslova pohltiť okolitý vzduch a potom je čas naliať palivo a zapáliť ho, čím ďalej prispieva k procesu tvorby vírov. Pri veľkom množstve kyslíka je plameň alkoholu takmer neviditeľný. Takže výsledkom bol „bezplameňový a bezdymový motor“.

Zdroj - http://www.o8ode.ru/article/energy/viktor_6auberger_re6enie_problemy_generacii_vody.htm

NAVYŠE:

Nikitin A.V.

Ako funguje motor Viktora Schaubergera?

Mnohí, ktorí sa zaujímajú o neidentifikované lietajúce objekty (UFO), sa takmer automaticky začnú zaujímať o úplne pozemský vývoj v tomto smere. Navyše materiálov na túto tému je viac než dosť. A určite nájdu aj vývoj diskových lietadiel nemeckých vedcov počas druhej svetovej vojny. Vrátane disku Belontse. A v dôsledku toho sa dostávajú azda k najzáhadnejšiemu vývoju – k motoru V. Schauberger. Bol tam motor, ale neexistovali takmer žiadne kresby, ktoré by ho znovu vytvorili. Autor vývoja to urobil zámerne.

Podľa očitých svedkov potreboval motor na prácu iba vodu a vzduch.

„Schauberger zdôraznil, že za určitých podmienok sa vír stal sebestačným, ako prirodzené tornádo, ktorého existenciu určuje iba prítomnosť tlakového rozdielu medzi vonkajším prostredím a vnútorným kužeľom tornáda. K tomu bolo potrebné do víru dodať teplo, ktoré by ním absorbovalo a udržalo jeho rotáciu. Na to slúži výmenník tepla. Keď motor dosiahol sebestačný režim, štartér sa vypol, do motora sa potrubím privádzala voda pod určitým tlakom a vzduch. Vírivé motory zároveň otáčali hriadeľmi elektrických generátorov, ktoré bolo možné použiť na napájanie riadiaceho systému a dobíjanie batérií Belonzeho disku.

Vývoj V. Schaubergera predbehol dobu, a preto zostal u súčasníkov nepochopený. A aj teraz, keď analyzujete princípy fungovania tohto motora, môžete nájsť veľké množstvo úprimných „rozprávok“, ktoré nič nevysvetľujú, len ešte viac mätú cestu k pochopeniu. Na pochopenie potrebujete počiatočné množstvo informácií nielen o samotnom motore, ale aj o ďalšom vývoji a štúdiách, ktoré vám môžu pomôcť pochopiť celý obraz.

Skúsme znova pokryť niektoré z hlavných aspektov tohto problému a dúfajme, že niečo pochopíme....

Po prvé, tu je obrázok.

Generátor "Tornado" V. Schauberger. Základňa motora. Pracovnou kvapalinou v motore je voda.

Z nejakého dôvodu sa berie do úvahy len vzor rotora. Krásnych, 24 zakrivených "rohov" v kruhu. Rýchlo sa porovnávajú s lopatkami turbíny a začínajú sa s ňou porovnávať. Samotný "klaksón" má zakrivený koniec a ohyb smeruje proti otáčaniu rotora. Toto nechcú vidieť.

Ryža. 1. Generátor tornád od V. Schaubergera.

Poďme sa na to pozrieť bližšie. "Roh" je dutý. Kanál začína na základni rotora. Kanál končí na drážkach rovnobežných s odtokmi. Zúženie kanála do plochej výstupnej časti je jasne znázornené. Prečo?

Sekcie A-A a B-B sa nám jasne snažia vysvetliť konfiguráciu výjazdu a ukázať podperu držiacu zákrutu.

Smer výstupu trysiek smeruje nadol a mierne k pohybu. prečo? Zdá sa, že táto otázka je zodpovedaná. Vysokorýchlostné prúdy vychádzajúce z kanálov nezrýchľujú rotor, ako sa mnohým zdá, a nespomaľujú ho, ale možno mierne zrýchľujú stator motora v smere otáčania rotora. Prečo? Na zníženie spätného reaktívneho impulzu statora. Keď sa rotor otáča, na statore vzniká spätný krútiaci moment, čo vedie k otáčaniu celej konštrukcie. Aby sa tomu zabránilo, je na vrtuľníkoch inštalovaný chvostový rotor alebo sa používa koaxiálna rotačná schéma dvoch skrutiek v opačných smeroch. Schauberger tento problém vyriešil inak. Nasmeruje prúd na stator a núti ho otáčať sa v rovnakom smere ako rotor, čím počas prevádzky zastaví rotáciu celého motora. A zároveň rieši druhý problém, nasmerovanie prúdu odpadu späť na vstup rotora, čím sa uzavrie cirkulácia pracovného média v motore.

A žiadna smršť, ako si mnohí ľudia predstavujú, sa v motorovej komore neobjaví. Prúd z vírivých dýz, prúdiaci po drážkach statora, sa pohybuje pozdĺž steny komory smerom k stredu. Tam ho vezme rotor.

Ak áno, aké sú potom čiary na hlavnom pohľade začínajúce od prekrývajúceho sa kužeľa prechádzajúceho strednou časťou kvapaliny a končiace na okraji pri drážkach statora? Možno je to sieťkou. Zabraňuje krúteniu a rýchlemu pohybu tekutiny v komore. Alebo je to filter...

Ďalšia jemnosť. Vystrihnite v strede obrázka. Je zobrazených niekoľko aktuálnych kanálov, ale smery pohybu v nich sú opačné. prečo? A tento bod je v strede horného páru…. Ide zrejme o konjugáciu vstupu „klaksónu“ do strednej časti rotora.

Venujme ešte raz pozornosť sekcii A-A, najnižšej číslici v pravom rohu. Kresba je zvláštna. Pozdĺž strednej prúdnice sú tri rôzne čiary. Jeden odráža rotáciu toku, druhý sleduje strednú čiaru a tretí? Napodiv ide dole výstupným kanálom prúdového lietadla. S najväčšou pravdepodobnosťou je to trubica.

Krátka trubica, ktorá vychádza na jednom konci v pravej dolnej časti úzkej časti rohu a na druhom konci vstupuje do strednej časti kanála a tam končí. Spája vákuovú strednú časť víru a vonkajšie prostredie. A zrejme dve trubice. Vzduch je nasávaný do strednej časti víru. Znižuje tlakový rozdiel a podieľa sa na rotácii vírivého prúdu. Centrálny vír, ktorý je obrátený k hlavnej rotácii, ako v Rankeovej trubici, je tu vzduch a hlavný vír je kvapalina. Vzduch zrýchlený spolu s hlavným vírom je pritlačený k stene a vedený spolu s kvapalinou pozdĺž hlavného kanála. Preto je potrebná mriežka. Zastavuje tok a umožňuje únik vzduchu z objemu kvapaliny. Teraz je jasný druhý účel podpery na úseku B-B. Podpera okrem iného drží elektrónky so spätným prúdom. Ako vidno z obrázku, W. Schauberger predpokladal, že vzduch bude prechádzať centrálnou časťou víru ku vchodu a rúrky ho privedú len na začiatok poslednej otáčky špirálového kanála. A zdá sa, že rovnaké rúrky sú na vstupe, začínajú od strednej zóny rozhrania v hornej časti rotora. na hornom kuželi. Je tam vzduch. Toto je výstup spätného prúdu vírivého kanála. To znamená, že vzduch je v celej centrálnej časti po celej dĺžke víru „rohu“.

A posledný. Ako vidíme, existujú dva skrútené kanály vo forme rohu. Jeden má 2,5 - 3 otáčky pravej špirály po už ním používanej širokej trajektórii, druhý má 3,5 - 4 otáčky po strmšej ľavej dráhe špirály. Uhol sklonu prúdu a stupeň jeho vírenia sú rôzne. Možno sú to trajektórie pre rôzne možnosti motora. Ak však vezmeme do úvahy úzku časť negatívneho odporu „rohov“ na grafe, potom je možné, že v skutočnosti by ich nemalo byť 24, ale 48 „rohov“. Z nich je 24 „správnych“ a rovnaké číslo je „vľavo“. Pracujú pri rôznych rýchlostiach, čím rozširujú oblasť celkového nízkeho dynamického odporu systému pre rôzne prevádzkové režimy.

Teraz je tu hlavná otázka. Čo dáva takúto schému a čo poháňa takýto motor? Alebo sťahovák?

Medzitým ďalšia veľmi slávna kresba. Whirlwind generátor. Má to niekoľko „trikov“. Nie je jasné, odkiaľ pochádza vonkajší vírivý prúd. Je opakom vnútorného toku. Ak je vonkajší tok daný rotáciou generátora, tak prečo má vnútorný tok opačnú rotáciu? Honor súčasný kanál má túto podobu?

Obr. 2. Generátor vírového prúdu V. Schauberger.

Poďme na to...

Nechajte drážkovaný kotúč otáčať. Vlna aktuálneho kanála začne pumpovať vzduch na vonkajšiu stranu disku. Existuje vonkajší vírový prúd. Smerom k výstupu z vírivej komory sa zmenšuje a v súlade s plánom W. Schaubergera naberá axiálnu rýchlosť. Teraz vieme, že súčasne s týmto prúdením sa v nádobe vytvárača vírov objaví druhý vír nízkorýchlostných častíc s opačným smerom rotácie. A nad otočným kotúčom je s najväčšou pravdepodobnosťou pevný mriežkový kotúč. Ak by vírivá komora bola valcová, potom by sa získala klasická Rankeova trubica (pozri nižšie). Ale komora je kužeľovitá. Tlak v protivíri rastie a vzduch sa ženie jediným možným smerom - do zužujúceho sa kanála. Súčasne naberá aj axiálnu rýchlosť, pričom zrýchľuje z vonkajšieho víru. Na výstupe generátora máme zložitý vysokorýchlostný vír veľmi zložitej štruktúry s vírivými vláknami, vonkajšími a vnútornými prúdmi. Mimochodom, veľmi silná podpora pre lietadlo. Vír si zachováva svoju veľkosť aj v dostatočnej vzdialenosti od výstupu generátora. Ale to je niečo, čo vysokorýchlostné lietadlo, akým je vrtuľník, vôbec nepotrebuje. To by bolo v poriadku pre prúdové lietadlá, ale rýchlosť víru je jednoznačne nižšia ako rýchlosť lietadla. Takýto motor je akurát pre lode a člny. A je príliš neskoro začať lietať na takom motore ...

Potrebujeme to však na pochopenie možného priebehu úvah W. Schaubergera pri realizácii myšlienky motora. Prvá vec, ktorú vidíme, je, že spätný prúd vo vortexe bol Schaubergerovi dobre známy a nemohol ignorovať jeho prítomnosť v okruhu motora.

Teraz sa skúsme zaoberať samotným motorom. Materiálu je veľa a nemá zmysel prepisovať primárne zdroje. Na vysvetlenie série veľkých citátov z rôznych zdrojov. Myslím, že všetko vysvetľujú dostatočne.

Najprv :

„Ak sa L. Gerbrand, ... snažil zvýšiť výkon vodných elektrární len narovnávaním toku vody k turbíne a postupným zužovaním potrubia tak, aby voda nadobudla čo najvyššiu translčnú rýchlosť, potom Schauberger dodal zužujúce sa potrubie. so skrutkovými vedeniami, ktoré rozvíria prúd vody do pozdĺžneho víru, a na konci potrubia umiestňuje axiálnu turbínu zásadne novej konštrukcie. (Rakúsky patent č. 117749 z 10. mája 1930)

Obr.3. Turbína W. Schauberger

Charakteristickým znakom tejto turbíny (pozri obr. 3.) je, že nemá lopatky, ktoré pri konvenčných turbínach križujú prúd vody a pri jej rozbíjaní strácajú veľa energie na prekonanie síl povrchového napätia a adhézie molekúl vody. . To vedie nielen k stratám energie, ale aj k vzniku kavitačných javov, ktoré spôsobujú eróziu kovu turbíny.
Schaubergerova turbína má kužeľovitý tvar so špirálovitými lopatkami v tvare vývrtky, zaskrutkované do víriaceho prúdu vody. Neprerušuje tok a nevytvára kavitáciu. Nie je známe, či takáto turbína bola niekde realizovaná v praxi, ale jej dizajn určite obsahuje veľmi sľubné nápady.

Teraz veľký citát z:

« Prečo je turbína v rôznych popisoch označovaná ako „nasávacia“, možno vydedukovať z opisu experimentov, ktoré v roku 1952 na Technickej škole v Stuttgarte vykonal profesor Franz Poppel. Experimenty boli zadané Radou ministrov Nemecka s cieľom otestovať Schaubergerove teórie, pretože jeho predstavy o pohybe boli v rozpore s klasickou mechanikou a termodynamikou. Experimenty priniesli z pohľadu najnovších vied nevysvetliteľné výsledky. Jedným z týchto výsledkov bola detekcia režimu čerpania vody cez medenú rúrku vyrobenú vo forme presnej kópie rohu antilopy kudu (pravostranná zužujúca sa špirála), v ktorej veľkosť sily trenia vody v potrubí oscilovala. v závislosti od režimu čerpania vody a v jednom z režimov sa ukázalo ako negatívne.

Nižšie je fotografia tohto potrubia a grafy trecej sily vody v troch potrubiach (priame sklo, rovné medené, špirálové medené) v závislosti od prietoku vody, ktorá sa cez ne prečerpáva. Plná čiara zobrazuje namerané hodnoty, bodkovaná čiara zobrazuje vypočítané hodnoty.

Schauberger vysvetlil graf trecej sily v špirálovej medenej rúre pomocou jednoduchého princípu pohybu, ktorý nazval implózia. Podľa jeho názoru by bolo rozumné použiť tento princíp v rôznych strojoch, ktoré premieňajú energiu. Jeho rozdiel od ničivej explózie, ktorá sa používa napríklad v spaľovacích motoroch a iných strojoch, je použitie mechanizmov na zefektívnenie mikropohybov atómov a molekúl, čím sa im vytvárajú podmienky na pohyb po prirodzených krivkách pre priestor. V tomto prípade ich pohyb dostáva podporu z pohybu v priestore, ktorý je generovaný všetkými interagujúcimi telesami.

Obr.5. Graf prietokovej trecej sily v potrubí.

V prípade sacieho potrubia sa energia bočných kolízií nevyužíva, ale je tlmená podporou potrubia. Avšak aj v tomto prípade je trecia sila v špirálovej medenej rúre menšia ako trecia sila v priamej rúre z rovnakého materiálu. Oscilácie trecej sily v špirálovom potrubí ukazujú režimy korešpondencie medzi dynamickými parametrami zrážok medzi atómami a molekulami potrubia a vody na rôznych úrovniach mierky. V jednom z režimov je energia odobratá z týchto kolízií dostatočná na premiestnenie všetkej vody v potrubí bez čerpadla. V tomto režime by malo nastať vnútorné usporiadanie a ochladzovanie vody pozdĺž toku, ako je to v prípade obtekania kameňa v rieke. Kniha bohužiaľ neobsahuje informácie o meraní teploty počas testov v Stuttgarte.

Obr.6. W. Schauberger

...Podľa autora existujú dôkazy o tom, že jedna zo Schaubergerových elektrární, ktorú vyrobil, aby fungovala vo vlastnom dome, bola odtrhnutá od základov, vymrštená cez strechu a tá sa zrútila. To isté sa stalo s prechodnou verziou inej inštalácie, vyrobenej v závode v Nemecku podľa jeho výkresov. Nižšie sú fotografie jeho inštalácií, vysvetľujúce, ako využiť pohyb vo forme kužeľových špirál.

Ryža. 7. Elektráreň B Schauberger s odstráneným krytom.

Jednou z možných príčin porúch pri týchto zariadeniach bol nielen chýbajúci model, ... ktorý neumožňoval efektívne riadenie premeny energie, ale pravdepodobne aj iná pracovná látka. Schauberger tiež experimentoval so vzduchom ako chladivom.“

... „Jedným zo zariadení, ktoré sú konštrukciou a princípom činnosti najbližšie k sacej turbíne Schauberger, je takzvaný „nadjednotkový“ motor Richard Clem. V roku 1972 Richard Clem oznámil vynález automobilového motora uzavretého typu, ktorý produkoval 350 koní a pracoval sám. Motor vážil asi 200 libier a obsahoval rastlinný olej, ktorý sa pri chode zahrieval až na 150 stupňov Celzia. Vo vnútri motora je kužeľ pripevnený na náprave. Hriadeľ, na ktorom je kužeľ upevnený, je vo vnútri prázdny a prechádza do špirálových dutých kanálov vo vnútri kužeľa. Ovíjajú sa okolo kužeľa a končia na jeho základni tryskami (tryskami).

Obr.8. Motor R. Clem

Kvapalina sa privádza do stredového hriadeľa pod tlakom 300-500 psi, prechádza cez špirálové kanály a je vytláčaná cez dýzy. Čím väčší je tlak tekutiny, tým rýchlejšie sa kužeľ otáča. Počas prevádzky sa kvapalina zahrieva, čo si vyžaduje výmenník tepla na prenos tepla do okolia. Pri určitej rýchlosti sa kužeľ začne otáčať nezávisle, nezávisle od čerpadla. Rýchlosť otáčania hriadeľa dosahuje 1800-2300 ot / min.

Podľa myšlienky tejto práce sa nadmerná jednota motora Clem získa premenou niektorých zložiek jeho pracovnej látky do menej energeticky náročných foriem. Uvoľnený rozdiel energie sa využíva na ohrev pracovnej látky a jej zrýchlený pohyb prostredníctvom jedného z vyššie opísaných mechanizmov. Na potvrdenie tejto myšlienky je potrebná chemická analýza pracovnej látky. Skutočnosť, že prechádza transformáciou, je indikovaná prítomnosťou filtra za čerpadlom.

A teraz opäť citát z:

„...Pri skúmaní cyklických separátorov na čistenie plynu od prachu objavil francúzsky metalurgický inžinier J. Ranke koncom 20-tych rokov 20. storočia nezvyčajný jav: v strede prúdu mal plyn opúšťajúci cyklón nižšiu teplotu ako počiatočná jeden. Už koncom roku 1931 dostal Ranke prvý patent na zariadenie, ktoré nazval „vírová trubica“ (VT), v ktorej je prúd stlačeného vzduchu rozdelený na dva prúdy – studený a horúci. Čoskoro si tento vynález patentuje v iných krajinách.
V roku 1933 Ranke podal správu Francúzskej fyzikálnej spoločnosti o fenoméne oddeľovania stlačeného plynu v BT, ktorý objavil. Ale jeho správa sa stretla s nedôverou vedeckej komunity, pretože nikto nedokázal vysvetliť fyziku tohto procesu. Koniec koncov, vedci si krátko predtým uvedomili neuskutočniteľnosť fantastickej myšlienky „Maxwellovho démona“, ktorý, aby rozdelil teplý plyn na horúci a studený, musel uvoľniť rýchle molekuly plynu cez mikrootvor z nádoby s plynom. a nepúšťať pomalé. Všetci sa rozhodli, že je to v rozpore s druhým termodynamickým zákonom a zákonom o rastúcej entropii.

Obr.9. Vortexová trubica Ranke.

Viac ako 20 rokov bol Rankeov objav ignorovaný. A až v roku 1946 nemecký fyzik R. Hilsch publikoval prácu o experimentálnych štúdiách VT, v ktorej dal odporúčania pre návrh takýchto zariadení. Odvtedy sa niekedy označujú ako fajky Ranke-Hilsch.

A ešte jeden citát z:

...Dokonca aj Viktor Schauberger, brilantný rakúsky nuget, lesník, ktorý sa vo voľnom čase zaoberal fyzikou, ktorý v 20. rokoch venoval veľa času pochopeniu pohybu vírov, si všimol, že pri samovoľnom roztočení vody prúdiacej do potrubia z kúpeľa sa čas vyprázdňovania kúpeľa skracuje. A to znamená, že vo víre sa zvyšuje nielen tangenciálna, ale aj axiálna rýchlosť prúdenia.

...snazil sa vysvetlit (toto ) tým, že vo víre sa energia tepelného pohybu molekúl v ňom premieňa na kinetickú energiu osového pohybu prúdu. Upozornil, že hoci takýto názor odporuje druhému termodynamickému zákonu, iné vysvetlenie nemožno nájsť a pokles teploty vody vo vírivke je experimentálny fakt.

Na základe zákonov zachovania energie a hybnosti sa zvyčajne predpokladá, že pri vírení prúdu do pozdĺžneho víru sa časť kinetickej energie translačného pohybu prúdu premení na energiu jeho rotácie a je sa domnieval, že v dôsledku toho by sa axiálna rýchlosť prúdu mala znížiť. To, ako je uvedené napríklad v , by malo viesť k zníženiu dosahu voľne zaplavených prúdov pri ich vírení.
Navyše v hydraulickom inžinierstve väčšinou všemožne zápasia s turbulenciou tekutiny v zariadeniach na jej prelievanie a snažia sa zabezpečiť irotačné laminárne prúdenie. Je to spôsobené skutočnosťou, ako je opísané napríklad v tom, že objavenie sa vírivého kordu v prúde tekutiny má za následok vytvorenie lievika na povrchu tekutiny nad vstupom do odtokovej rúrky. Lievik začne energicky nasávať vzduch, ktorého vstup do potrubia je nežiaduci. Okrem toho sa mylne predpokladá, že výskyt lievika so vzduchom, ktorý zmenšuje podiel prierezu vstupu obsadeného kvapalinou, tiež znižuje prietok kvapaliny cez tento otvor.
…napriek zmenšeniu podielu časti otvoru, ktorú zaberá prietok tekutiny, tekutina prúdi cez otvor rýchlejšie, keď sa tok otáča, ako bez rotácie.
Nás tu však nezaujíma ani tak Schaubergerova turbína, ako skôr jeho tvrdenie, že energiu tepelného pohybu molekúl vody vo vírivom prúdení možno premeniť na kinetickú energiu vodného prúdu. V tomto smere sú najzaujímavejšie výsledky pokusov uskutočnených v roku 1952 W. Schaubergerom spolu s profesorom Franzom Popelom na Technickej škole v Stuttgarte, o ktorých v roku 1952 hovorí Josef Gasslberger z Ríma.
Pri skúmaní vplyvu tvaru kanála a materiálu jeho stien na hydrodynamický odpor proti vírivému prúdeniu vody v ňom experimentátori zistili, že najlepšie výsledky sa dosahujú s medenými stenami. Najprekvapivejšie však je, že pri konfigurácii kanála pripomínajúcej roh antilopy sa trenie v kanáli znižuje so zvyšujúcou sa rýchlosťou vody a po prekročení určitej kritickej rýchlosti voda prúdi so záporným odporom, to znamená, že je nasávaná do kanál a zrýchľuje v ňom.

Gasslberger súhlasí so Schaubergerom, že tu vír premieňa teplo vody na kinetickú energiu jej prúdenia. Ale poznamenáva, že "termodynamika, ako sa vyučuje na školách a univerzitách, neumožňuje takúto transformáciu tepla pri nízkych teplotných rozdieloch." Gasslberger však upozorňuje, že moderná termodynamika nedokáže vysvetliť mnohé ďalšie prírodné javy.
A tu môže teória pohybu pomôcť pochopiť, prečo vírivý pohyb poskytuje, na rozdiel od prevládajúcich predstáv termodynamiky, premenu tepla vírivého toku hmoty na energiu jej axiálneho pohybu podľa vzorca (6.4). Krútenie prúdenia vo víre spôsobí, že časť tepla, ktoré je súčasťou vnútornej energie systému, sa premení na kinetickú energiu translačného pohybu prúdenia pozdĺž osi víru. Prečo presne po osi? Áno, pretože potom sa ukáže, že vektor rýchlosti získaného translačného pohybu je kolmý na vektor okamžitej tangenciálnej rýchlosti rotačného pohybu častíc v prúde a nemení jeho hodnotu. V tomto prípade je dodržaný zákon zachovania hybnosti prúdenia.
Okrem toho zrýchlenie častíc v smere kolmom na smer ich hlavného (kruhového) pohybu vo víre vedie skôr k relativistickému nárastu ich priečnej než pozdĺžnej hmotnosti. Potreba oddelene brať do úvahy priečne a pozdĺžne hmotnosti elementárnych častíc * (Pripomína to samostatný výpočet pozdĺžneho a priečneho Dopplerovho javu.) V počiatočnom štádiu vzniku SRT sa toho napísalo veľa (pozri napr. ,.) Totiž pozdĺžna hmotnosť (zodpovedajúca v tomto prípade tangenciálnej rýchlosti pohybových častíc vo víre) určuje veľkosť odstredivých síl pri kruhovom pohybe. Keď sa časť vnútornej energie sústavy premení na kinetickú energiu osového (axiálneho) pohybu telies v nej, odstredivé sily sa nezväčšujú. Preto sa energia vznikajúceho axiálneho pohybu ukazuje byť, ako keby, preč z problému kruhového pohybu, ktorý je matematicky ekvivalentný jeho opusteniu rotujúceho systému bez akejkoľvek emisie fotónov.
Ale zákon zachovania hybnosti sústavy vyžaduje, aby ak vírivé prúdenie nadobudlo axiálnu hybnosť, súčasne nadobudlo rovnakú absolútnu hodnotu hybnosti aj nejaké iné teleso (napríklad teleso vírového aparátu) v opačnom smere. V uzavretých vírivých prístrojoch, napríklad vo vírivých trubiciach, a tiež keď nie je žiadny kontakt medzi vírivým prúdom a stenami zariadenia (ako v niektorých prípadoch voľne vírivých prúdov), spätný impulz je nútený získať axiálnu časť. prúdenia, ktoré má nižšiu tangenciálnu rýchlosť ako obvodová časť.

Tu je vysvetlenie takejto schémy. Ide o pohyb, ktorý premieňa pohyb vírivého prúdu na translačný pohyb rotora, v našom prípade smerom nahor. Preto taký uhol sklonu rohov rotora.

Teraz sa môžeme pokúsiť vysvetliť, ako to funguje.

Počiatočným motorom systému je elektromotor v hornej časti obrázku 1. Roztáča rotor vírového stroja V. Schauberger. Existuje odstredivá sila a kvapalina sa začne pohybovať cez kanály "rohov". Samozrýchlenie pohybu tekutiny v kanáloch vedie k vzniku reakčnej sily na stenách "rohu". Reakčná sila je nasmerovaná z obvodu rotora do stredu pozdĺž stredovej čiary sklonu "rohu" k rotoru. Toto je zdvíhacia sila. Snaží sa zdvihnúť rotor a s ním aj celé zariadenie. Keď sa dosiahne určitá rýchlosť otáčania, dynamický prietokový odpor sa stane negatívnym. Od tohto momentu sú otáčky rotora udržiavané prietokom vo vnútri „klaksónu“. Teraz tok, ktorý vytvára veľký pokles tlaku na okraji vzhľadom na základňu „klaksónu“, udržiava otáčky rotora, aby sa zabezpečila potrebná odstredivá sila na kompenzáciu poklesu tlaku. Elektromotor už nie je potrebný. Teraz, pri sile vírivého toku, je už možné nielen vytvárať výťah, ale aj vyrábať elektrinu. Zdá sa teda, že V. Schauberger by mohol argumentovať.

Je celkom prirodzené, že „palivom“ pre tento motor je teplo. Horúca voda a vzduch sú potrebné vo veľkých množstvách, aby sa zabezpečila primeraná hnacia sila. Tento motor vyžaduje na svoju prevádzku výkonný ohrievač, nie chladič. A výkonná tepelná ochrana puzdra. Niet divu, že W. Schauberger meral teplotu vo víroch pri kameňoch horského potoka….

Zaujímavý je aj štart motora. Na začiatku musí byť celá komora naplnená vodou. Elektromotor sa spustí a pri zrýchľovaní rotora sa voda z komory vypustí na pracovnú úroveň, pričom sa voľný objem naplní horúcim vzduchom pod vysokým tlakom. Nadmerný tlak umožňuje zvýšiť tepelnú kapacitu vody, pretože. jeho bod varu stúpa. Úpravou tlaku vzduchu môžete dosiahnuť optimálnu prevádzku. Súčasne sa nastavuje aj poloha spodného uzatváracieho ventilu, ktorý obmedzuje prietok vody do rotora, aby sa získal stabilný spätný kanál vzduchu. Tým sa zvyšuje rýchlosť vírivého prúdenia. Odvod vzduchu cez rúrky na začiatku a konci kanála spätného prúdu neumožňuje prerušenie prúdu vody a ťah v kanáli vírivého prúdu je zachovaný. Vytvorený sifón musí pracovať stabilne. Preto dochádza k zúženiu vírivého kanála na drážkach statora. Prerušuje vírivý pohyb tekutiny a robí ju laminárnou. Vír zostáva len vo vnútri "rohu".
Diskusia na fóre "Veda"]

motor Schauberger.

Pre novú pravdu nie je nič nebezpečnejšie

než starý blud.

Johann Wolfgang von Goethe

Victor Schauberger (1885-1958) je rakúsky vedec, vynálezca, autor najzásadnejších objavov 20. storočia, ktorý upriamil pozornosť ľudstva na úplne nové, neobmedzené zdroje energie.

Jeho vynálezy zostávajú dodnes záhadou. Aby sme videli celý mechanizmus fungovania jeho zariadení, je potrebné abstrahovať od pojmov a pravidiel, ktoré nám boli vštepené, počúvať zákony prírody, ktoré dávajú pôdu pre nové myšlienky a úplne iné vnímanie sveta. realita okolo nás.

Na rozdiel od mnohých „kolegov“ zo sveta takzvanej „veľkej vedy“ Schaubergera viac zaujímalo, ako systém funguje ako celok, a nie ako fungujú jeho jednotlivé zložky.

Veril, že existujú vzorce, ktoré sú spoločné pre širokú škálu dynamických systémov. Ale zároveň sa tieto všeobecné vzorce v každom z týchto systémov môžu prejavovať rôznymi spôsobmi.

Komplexná ideologická povaha myslenia je to, čo spája prístup Viktora Schaubergera a tvorcov megalitov k prírode. Obrazové myslenie, na rozdiel od vedeckého konceptuálneho myslenia, mu pomohlo hlbšie precítiť a pochopiť javy vyskytujúce sa v prírode. Viktor Schauberger považoval vodu za živý prírodný organizmus, ktorý sa formuje a funguje v súlade s prírodnými zákonmi.

Viktor Schauberger uviedol, že v tečúcej vode sú aktívne dva energetické toky súčasne, ale v opačných smeroch. S akoukoľvek formou prirodzeného pohybu energie sú vždy spojené dva procesy, ktoré sú vždy v protiklade a zároveň sa dopĺňajú.

Viktor Schauberger našiel spôsob, ako ho využiť ako nevyčerpateľný, absolútne ekologický zdroj energie.

Aby ste pochopili, odkiaľ berie motor Schauberger energiu, zvážte fungovanie tepelného čerpadla.

Na tepelné čerpadlá sme si už tak zvykli, že im ani nevenujeme pozornosť. Ale márne, toto je jediné zariadenie, ktoré má účinnosť väčšiu ako jedna a vedci tým nie sú pobúrení, hoci ide o jasné porušenie termodynamických zákonov.

Tepelné čerpadlo pozná každý, a to už od detstva. V skutočnosti si to väčšina ľudí ani neuvedomuje. Hovoríme o bežnej chladničke alebo klimatizácii - práve v nich je jasne prezentovaná prevádzka takéhoto zariadenia. Ak ste si dali pozor, tak okrem chladu uloženého vo vnútri chladničky jej zariadenie produkuje aj teplo. Vidno to zo zadného panelu, ktorý je pri fungujúcej chladničke neustále horúci. Predpokladá sa, že teplo sa odoberá z produktov v chladničke a práve toto teplo tepelné čerpadlá smerujú na vykurovanie domu. Podľa presne rovnakého princípu môžu moderné tepelné čerpadlá odoberať teplo z pôdy, vody a dokonca aj vzduchu. Najväčšiu efektivitu práce vykazujú tepelné čerpadlá, ktoré odoberajú energiu pôdy alebo vody. O niečo horšia je situácia so vzduchom, keďže v zime má nízku teplotu a nedá sa z neho veľa tepla odobrať.

Všetko sa zdá byť logické, teplo odtiaľto odobrali a vrátili. Tento starý blud iba maskuje a skrýva pravdu. Otázkou zostáva:

– Prečo sa vyrába viac tepla v porovnaní s energiou vynaloženou na jeho výrobu?

Prečo je účinnosť vyššia ako jedna?

Potapovov vírový generátor tepla nám to pomôže zistiť. V skutočnosti ide o rovnaké tepelné čerpadlo, z ktorého dizajnu boli odstránené všetky nepotrebné prvky. Ako pracovná kvapalina sa používa iba voda. Využitie tepelnej energie uloženej v zdrojovej vode je vylúčené. Ak sa teplo uložené v zdrojovej vode nevyužije vo vírivom generátore tepla, iná energia sa premení na teplo pomocou medziatómových väzieb molekúl vody.

Získanie tepla v Potapovovom generátore tepla nám umožňuje pochopiť rezonančný spôsob získavania energie z fyzikálneho vákua, ktorý bol realizovaný v staroveku v megalitických elektrárňach. Na implementáciu rezonančnej metódy získavania energie z fyzikálneho vákua v tepelnom generátore (pomocou rezonancie O-H väzieb molekúl vody) je potrebné vytvoriť:

rezonátor - segment kovovej rúry naladený na frekvenciu elektromagnetickej rezonancie O-H väzieb molekúl vody,

Vlnová interakcia s prirodzeným gravitačným pozadím vesmíru - rotáciou prúdu vody v rezonátore,

Dvojité dostredivé zrýchlenie - nasmerované do systému inštaláciou zariadenia „slimák“ na vstupe a „brzdového“ zariadenia na výstupe potrubia,

A to všetko zbierajte v súlade s podmienkami elektromagnetickej rezonancie pri frekvencii väzieb О-Н molekúl vody.

V tomto uskutočnení elektromagnetická rezonancia väzieb О-Н molekúl vody umožňuje uvoľňovať dodatočné teplo v rezonátore.

Ukazuje sa takmer analógia antény (kúsok drôtu) na príjem - vysielanie elektromagnetickej vlny, samozrejme s korekciou, je potrebné vytvoriť vlnovú interakciu s gravitáciou - otáčaním prúdu vody v rezonátore.

Potapovov tepelný generátor na získanie energie využíva vlastnosť molekuly vody – elektrického dipólu.

Schaubergerov motor na energiu využíva vlastnosť molekuly vody - mechanické kyvadlo, ktoré premieňa potenciálnu energiu na kinetickú a naopak.

Základom motora Schauberger je „generátor Tornado“, pracovnou tekutinou je voda. „Tornado Generator“ využíva kužeľové špirálové rúrky na generovanie dodatočnej energie v uzavretom systéme, z ktorých každý je poháňaný Tornádom.

IN kužeľové skrutkové rúry vzorec je mechanicky realizovaný - Amplitúda prijatej gravitačnej vlny je priamo úmerná prvej derivácii zrýchlenia a hmotnosti pracovnej tekutiny generátora umiestneného v kužeľových špirálových trubiciach.

Prvé zrýchlenie je dané hmotnosti vody špirálovitým tvarom potrubia a druhé zrýchlenie je dané kužeľovým tvarom. Tieto dve dostredivé zrýchlenia pumpujú energiu gravitačných vĺn do systému. Ako gravitačné vlny prijímajú molekuly vody, sme uvažovali skôr. Schaubergerov motor premieňa potenciálnu energiu gravitačných vĺn na kinetickú energiu molekúl vody.