Oficiálny komentár
Smer vám umožňuje zamyslieť sa nad víťazstvom a
porážka v rôznych aspektoch: sociálno-historický, morálno-filozofický,
psychologický. Zdôvodnenie môže súvisieť
ako pri vonkajších konfliktných udalostiach v živote
človeka, krajiny, sveta a s vnútorným bojom
človek sám so sebou, jeho dôvody a
výsledky.
Literárne diela často ukazujú
nejednoznačnosť a relatívnosť pojmov
„víťazstvo“ a „porážka“ v rôznych historických
podmienky a životné situácie.

Smernice
Kontrast pojmov „víťazstvo“ a „porážka“
je už súčasťou ich výkladu. Ozhegov číta: „Víťazstvo -
úspech v bitke, vojne, úplná porážka nepriateľa.“ Teda
víťazstvo jedného znamená úplnú porážku druhého.
História aj literatúra nám však uvádzajú príklady ako
víťazstvo sa ukáže ako porážka a porážka sa ukáže ako víťazstvo.
Ide o relativitu týchto pojmov, ktoré navrhujeme
absolventi môžu špekulovať na základe čítania
skúsenosti.
Samozrejme, obmedzme sa na koncept víťazstva ako porážky
nepriateľ v boji je nemožný. Preto je vhodné
zvážiť túto tematickú oblasť inak
aspekty.

Aforizmy a výroky
slávni ľudia
Najväčšie víťazstvo je víťazstvo nad sebou samým.
Cicero
Možnosť, že zlyháme
bitka by nám nemala brániť v boji za vec, ktorá
myslíme si, že je to spravodlivé.
A. Lincoln
Človek nebol stvorený, aby utrpel porážku...
Človek môže byť zničený, ale nemôže byť porazený.
E. Hemingway
Buďte hrdí len na víťazstvá, ktoré ste vyhrali
seba.
Volfrám

literatúre

Sociálno-historický aspekt
Tu budeme hovoriť o vonkajšom konflikte sociálnych skupín, štátov,
vojenské operácie a politický boj.
Peru A. de Saint-Exupery patrí k paradoxným, na prvom
pohľad, výrok: „Víťazstvo oslabuje ľud – porážka prebúdza
Má novú silu...“ Potvrdenie správnosti tejto myšlienky nachádzame v
ruská literatúra.
„Príbeh Igorovej kampane“ je slávna pamiatka literatúry starovekého Ruska.
Dej je založený na neúspešnom ťažení ruských kniežat proti Polovcom,
organizované novgorodsko-severským kniežaťom Igorom Svyatoslavičom v r
1185. Hlavnou myšlienkou je myšlienka jednoty ruskej krajiny. Kniežací
občianske spory oslabujúce ruskú zem a vedúce k jej skaze
nepriatelia, autora trpko zarmúti a narieka; Víťazstvo nad
nepriatelia napĺňajú jeho dušu vrúcnym potešením. O porážke však nie
o víťazstve sa hovorí v tomto diele starej ruskej literatúry,
veď práve porážka prispieva k prehodnoteniu minulosti
správanie, získanie nového pohľadu na svet a seba samého. To je porážka
stimuluje ruských vojakov k víťazstvám a vykorisťovaniu.

Autor Lay oslovuje všetky ruské kniežatá
jeden po druhom, akoby ich volal na zodpovednosť a
náročne im pripomínať ich povinnosť
vlasť. Volá ich, aby chránili ruskú zem,
„zablokujte brány poľa“ svojimi ostrými šípmi. A
preto, hoci autor píše o porážke, neexistuje
a tiene skľúčenosti. „Slovo“ je rovnako lakonické a
lakonické, ako Igorove adresy jeho tímu.
Toto je výzva pred bojom. Zdá sa, že celá báseň je adresovaná
budúcnosti, preniknutej obavami o túto budúcnosť. Báseň
o víťazstve by bola báseň o víťazstve a radosti. víťazstvo -
toto je koniec bitky, porážka pre autora Laika
Toto je len začiatok bitky. Bojujte so stepným nepriateľom
Ešte to neskončilo. Porážka musí spájať
Rusi.

Občianska vojna sa ukázala byť taká významná
udalosť v histórii Ruska, ktorú nemohla nájsť
odrazy v beletrii. Základ pre
zdôvodnenie absolventov môže byť „Don
príbehy“, „Tichý Don“ od M.A. Sholokhov.
Keď jedna krajina ide do vojny s druhou,
hrozné udalosti: nenávisť a túžba brániť sa
núti ľudí zabíjať svoj vlastný druh, ženy a
starí ľudia ostanú sami, z detí vyrastú siroty,
kultúrne a materiálne hodnoty sú zničené,
mestá sú zničené. Ale bojujúce strany majú cieľ -
poraziť nepriateľa za každú cenu. A každá vojna má
výsledkom je víťazstvo alebo prehra. Víťazstvo je sladké a okamžité
ospravedlňuje všetky straty, porážka je tragická a
smutné, ale pre niektorých je to východiskový bod
iný život. Ale „v občianskej vojne každé víťazstvo
je porážka“ (Lucián).

Dejiny ľudstva pozostávajú z víťazstiev a prehier v
vojny. V románe „Vojna a mier“ L.N. opisuje Tolstoj
účasť Ruska a Rakúska vo vojne proti Napoleonovi.
L. Tolstoj ukazuje výrazný rozdiel medzi
dve kampane: 1805-1807 a 1812. Zapnuté
O osude Ruska sa rozhodlo na poli Borodino. Tu
túžba zachrániť sa, ľahostajnosť k tomu, čo sa deje
neboli žiadni Rusi. Tu, ako je uvedené v
Lermontov, „a sľúbili sme smrť a prísahu vernosti
V bitke pri Borodine sme sa držali späť."
Možnosť špekulovať o tom, ako víťazstvo v jednom
bitka sa môže zmeniť na porážku vo vojne, dáva
výsledok bitky pri Borodine, v ktorej sa Rusi
jednotky vyhrávajú morálne víťazstvo nad
francúzsky. Morálna porážka Napoleonových vojsk
pri Moskve - začiatok porážky jeho armády.

Životný príbeh ústrednej postavy epického románu
M. Sholokhov „Tichý Don“ od Grigorija Melekhova,
odráža dramatické osudy donských kozákov,
potvrdzuje túto myšlienku. Vojnoví mrzáci zvnútra a
ničí všetko to najcennejšie, čo ľudia majú.
Núti postavy pozerať sa na veci novým spôsobom.
problémy povinnosti a spravodlivosti, hľadať pravdu a
nenájdete ho v žiadnom z bojujúcich táborov.
Kedysi s Červenými, Grigory vidí to isté
že bieli majú krutosť, neústupčivosť, smäd
krv nepriateľov. Melekhov sa ponáhľa medzi dvoch
bojujúce strany. Všade, kde narazí
násilie a krutosť, ktoré nemožno akceptovať,
Preto sa nemôže postaviť na jednu stranu.
Výsledok je logický: „Ako step spálená ohňom,
Gregoryho život sa stal čiernym...“

Morálno-filozofické a
psychologické aspekty
Víťazstvo nie je len o úspechu v boji. Vyhraj víťazstvo,
podľa slovníka synoným, - prekonať, zvládnuť, prekonať.
A často ani nie tak nepriateľ ako vy sami.
Pozrime sa na niekoľko diel z tohto hľadiska.
A.S. Griboyedov "Beda z Wit". Konflikt, ktorý hra predstavuje
predstavuje jednotu dvoch princípov: verejného a osobného. Bytie
čestný, ušľachtilý, pokrokovo zmýšľajúci človek,
slobodymilovný, oponuje hlavný hrdina Chatsky
Famusov spolok. Odsudzuje neľudskosť
nevoľníctvo, spomínajúc na „nestora vznešených darebákov“,
ktorý vymenil svojich verných sluhov za troch chrtov; jemu
Som znechutený nedostatkom slobody myslenia vo vznešenej spoločnosti:
„A kto v Moskve nemal zavreté ústa pri obedoch, večerách a
tanec?". Neuznáva úctu a poklonu

Spoločnosť je urazená a na obranu vyhlási Chatsky
šialený.
Psychický konflikt sa mení na konflikt
verejnosti.
I.A. Gončarov zhodnotil záver hry takto: „Chatsky
zlomený množstvom starej moci, vnucujúc to jeho
premeniť smrteľnú ranu s kvalitou novej sily.“
Chatsky sa svojich ideálov nevzdáva, iba on
oslobodený od ilúzií.
Preto je porážka Chatského len dočasná
prehra a len jeho osobná dráma. IN
vo verejnom meradle „víťazstvo Chatských
nevyhnutné." „Storočie minulosti“ bude nahradené „storočím
prúd“ a názory hrdinu komédie Griboyedov
vyhrám.

A.N. Ostrovského "Búrka". Absolventi sa možno budú chcieť zamyslieť nad otázkou
o tom, čo je Katerinina smrť – víťazstvo alebo porážka. Na to
Na otázku je ťažké dať jednoznačnú odpoveď. Viedlo k tomu príliš veľa dôvodov
hrozný koniec. Dramatik vidí tragiku Katerinej situácie v tom, že
sa dostáva do rozporu nielen s rodinnou morálkou Kalinovcov, ale aj
so mnou. Priamočiarosť Ostrovského hrdinky je jedným z jej zdrojov
tragédia.
Počas celej hry prebieha v Katerininej mysli bolestivý boj medzi nimi
pochopenie jeho neprávosti, jeho hriešnosti a nejasnosti, ale stále viac
panovačný zmysel pre jeho právo na ľudský život. Ale hra
končí Kateriným morálnym víťazstvom nad temnými silami,
trápiť ju. Nesmierne odpykáva svoju vinu, zo zajatia a poníženia
necháva jedinú cestu, ktorá jej bola otvorená. Iba jej rozhodnutie zomrieť
nezostať otrokom, vyjadruje podľa Dobrolyubova „potrebu
vznikajúce hnutie ruského života“. A toto rozhodnutie prichádza na Katerinu
spolu s vnútorným sebaospravedlňovaním. Umiera, pretože verí
smrť je jediný hodný výsledok, jediná možnosť
zachovať to najvyššie, čo v nej žilo. V myšlienke, že Katerina smrť je v skutočnosti
v skutočnosti ide o morálne víťazstvo, víťazstvo skutočnej ruskej duše nad
sily „temného kráľovstva“ Divokých a Kabanovcov, je tiež posilnená reakciou na jeho
smrť ostatných postáv v hre.

JE. Turgenev "Otcovia a synovia". Spisovateľ ukazuje boj vo svojom románe
svetonázory dvoch politických smerov. Dej románu je vykonštruovaný
o kontraste názorov Pavla Petroviča Kirsanova a Evgenija
Bazarov, ktorí sú jasnými predstaviteľmi dvoch generácií,
nenachádza vzájomné porozumenie.
Turgenev, ako to bolo, prevedie svojich hrdinov rôznymi spôsobmi
testy. A najsilnejšia z nich je skúška lásky. Po všetkom
V láske sa duša človeka naplno a úprimne odhaľuje.
A potom Bazarova horúca a vášnivá povaha zmietla všetkých
teórie.
Zdá sa, že Bazarov je v skúške lásky porazený.
Po prvé, jeho city a on sám sú odmietnuté. Po druhé, on
upadá do sily stránok života, ktoré sám popiera, stráca
zem pod nohami, začína pochybovať o svojich názoroch na
života. Jeho životná pozícia sa ukáže ako póza, v ktorej
Pravda, úprimne veril. Bazarov začína strácať zmysel
život a čoskoro stratí život sám. Ale aj toto je víťazstvo: láska
prinútil Bazarova pozerať sa na seba a svet inak, on
začína chápať, že život sa nechce do ničoho zmestiť
do nihilistickej schémy.

F.M. Dostojevskij "Zločin a trest".
„Zločin a trest“ je ideologický román,
v ktorom sa zráža neľudská teória s
ľudské pocity.
Spisovateľ nájde prekvapivo presný výraz,
charakterizujúci Raskoľnikovov vnútorný stav:
akoby sa od každého odstrihol nožnicami a
všetko." Hrdina sa sklame sám zo seba, verí
že neprešiel skúškou vládcu, ale
To, bohužiaľ, znamená, že patrí k „trasúcim sa tvorom“.
Prekvapivo by nechcel ani samotný Raskoľnikov
byť víťazom teraz. Koniec koncov, vyhrať znamená
morálne zomrieť, zostať pri svojom duchovnom
chaos navždy, stratiť vieru v ľudí, seba a život.
Raskoľnikovova porážka sa stala jeho víťazstvom - víťazstvom
nad sebou samým, nad svojou teóriou, nad diablom, ktorý
zmocnil sa jeho duše, no nepodarilo sa mu ho navždy vyhnať
jej Boh.

M.A. Bulgakov "Majster a Margarita".
Román „Majster a Margarita“ je o zodpovednosti
človek za dobro a zlo, ktoré je spáchané na
zem, pre tvoju vlastnú voľbu životných ciest,
vedie k pravde a slobode alebo k otroctvu,
zrada a neľudskosť. to
všepremáhajúca láska a kreativita, povznášajúci
duše k výšinám pravej ľudskosti.
Autor chcel hlásať: víťazstvo zla nad
dobrý nemôže byť konečný výsledok
sociálna a morálna konfrontácia. Toto
podľa Bulgakova príroda sama neprijíma
človek, by nemal dovoliť celý pohyb
civilizácie.

Samozrejme, rozsah prác, v ktorých
je odhalený tematický smer „Víťazstvo“.
a porážka“ je oveľa širší. Hlavná -
vidieť princíp, pochopiť, že víťazstvo a prehra sú
pojmy sú relatívne.
R. Bach o tom napísal vo svojej knihe „Bridge over
večnosť": "Nie je dôležité, či prehráme hru,
dôležité je, ako vďaka tomu prehráme a ako
zmeňme sa, čo máme nové, ako
Môžeme to aplikovať aj na iné hry. zvláštne
spôsob, akým sa porážka ukáže ako víťazstvo."

zdrojov
http://www.wpclipart.com/blanks/book_blank/diary_open_blank.png zápisník
http://7oom.ru/powerpoint/fon-dlya-prezentacii-bloknot-07.jpg listy
https://www.google.ru/search?q=%D0%B5%D0%B3%D1%8D&newwindow=1&source=lnms&tbm=i
sch&sa=X&ved=0ahUKEwjO5t7kkKDPAhXKEYywKHc7sB-IQ_AUICSgC&biw=1352&bih=601#newwind
ow=1&tbm=isch&q=%D0%B5%D0%B3%D1%8D+%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF&i
mgrc=QhIRugc5LIJ5EM%3A
http://www.uon.astrakhan.ru/images/Gif/7b0d3ec2cece.gif kompas
http://4.bp.blogspot.com/-DVEvdRWM3Ug/Vi-NnLSuuXI/AAAAAAAAAGPA/28bVRUfkvKg/s1600/essay-clipa
rt-24-08-07_04a.jpg
študent
http://effects1.ru/png/kartinka/4/kniga/1/kniga_18-320.png knihy
Metodické odporúčania na prípravu na písanie záverečnej práce v roku 2016/2017
akademický rok pre učiteľov ruského jazyka a literatúry - Stavropol, 2016. - 46 s.
Autorom prezentácie je učiteľ ruského jazyka a literatúry, MBOU SOŠ č.8, Mozdok, RSO-Alania, Pogrebnyak N.M.

„Udalosti vojny roku 1812“ - Francúzska armáda. Hlavné sily Kutuzova. Viedenský kongres. Začiatok vojny v roku 1812. Barclay. Napoleonov ústup. Ruské jednotky sprevádzané utečencami. Hlavné dátumy a udalosti vojny v roku 1812. Napoleonov vstup do Moskvy. Bitka národov. ruský básnik. Francúzi. Vyhostenie Francúzov z Ruska. Bitka pri Malojaroslavci.

"Vojna s Napoleonom 1812" - Nie nadarmo si celé Rusko pamätá Borodinov deň. Oslobodenie Európy a sláva Alexandra Prvého. Nádherná partia. Na krídlach strachu. Spomienky z roku 1812. Davydov o Napoleonovi. Básnik, partizán, hrdina. Poetická kronika. Bitka pri Borodine. Na popole Moskvy. Dym z boja utiekol a nebolo počuť zvuk mečov. Svätá pamiatka z roku 1812.

„Vlastenecká vojna z roku 1812 v Rusku“ - začiatok vojny. Rovnováha síl v predvečer bitky pri Borodine. Na pamiatku vojny z roku 1812. Alexandrov stĺp na Palácovom námestí v Petrohrade. Z armády. Ústup ruskej armády. Tarutino manéver. Anglicko a Španielsko mali určitý príspevok k víťazstvu Ruska. Bitka o Shevardinsky redutu. Hrdinovia vojny z roku 1812.

“Otázky o vojne roku 1812” – Pamätné miesta vojny roku 1812. Výstrel. Reduta. Piotr Ivanovič Bagration. Pamätník. G. Malojaroslavec. Dragúni. husári. Nadežda Andrejevna Ďurová. Lancers. Keď Napoleon bez boja obsadil Moskvu. Pomenujte rieku, z ktorej sa začala vlastenecká vojna. Aký je dátum bitky pri Borodine? Rieka Berezina.

"Veľká vojna z roku 1812" - hymna Ruska. Myšlienka vlastniť svet. Michail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov. Z čoho pozostávala tverská milícia? Michail Jurjevič Lermontov. Partizán vlasteneckej vojny z roku 1812, vojenský spisovateľ, básnik. Bol štábnym kapitánom delostrelectva. Jágerský prápor. Napoleon Bonaparte. 26. augusta 1812. Vasilij Vasilievič Vereščagin.

„Vojna v roku 1812“ - Výsledky vlasteneckej vojny z roku 1812. Ozbrojené sily protivníkov. Napoleon, obklopený generálmi, vedie bitku pri Borodine. Južný smer (október-december 1812). Kresba z roku 1896. Dobytie Moskvy (september 1812). Oudinot a MacDonald uviazli v bojoch nízkej intenzity a zostali na mieste.

Celkovo je 41 prezentácií

Úspech

Šťastie

Oslava

Úspech

Prvé miesto

Palmová ratolesť

VÍŤAZSTVO

• úspech v bitke, vojne

úplná porážka nepriateľa

• úspech v boji za niečo,

úspech, dosiahnutie niečoho

v dôsledku prekonania

PORAHOVAŤ

Zlyhanie vo vojne, boj, porážka.

kolaps

Neúspech

Knock Out

Zničenie

Prehrávanie

Vzdať sa

predmetom sporu

Možná logika odhalenia témy

Súper 1

Súper 2

akcie

výsledok konania

Logika zverejnenia témy

• Aká je povaha boja: vnútorný alebo vonkajší?

Kto je zapojený do boja?

• Ako prebieha konfrontácia očami každého súpera? Na akej úrovni: morálna? Psychologické? Akými činmi sa vyjadruje?

• Ktorého zo súperov možno nazvať víťazom v boji o predmet sporu?

Je jeho víťazstvo absolútne?

Čo ak sa na to pozriete očami porazeného človeka?

Spoznajú porazení jeho

poraziť?

Je to absolútne?

• Čo je predmetom sporu alebo konfliktu?

Za čo (alebo za čo) bojujeme?

2. Aká je povaha boja: vnútorný alebo vonkajší? Kto je zapojený do boja?

3. Ako prebieha konfrontácia očami každého súpera? Na akej úrovni: morálna? Psychologické? Akými činmi sa vyjadruje? Sú tieto akcie jasné?

4. Ktorého zo súperov možno nazvať víťazom v boji o predmet sporu? Je jeho víťazstvo absolútne? Čo ak sa na to pozriete očami porazeného človeka? Priznáva porazený svoju porážku? Je to absolútne?

Byť nad okolnosťami znamená vyhrať

(historický aspekt: ​​vojna

„Príbeh skutočného muža“ od B. Polevoya)

Víťazstvo za každú cenu

Keď sa víťazstvo zmení na prehru...

"The Veldt" od R. Bradburyho)

(morálny a filozofický aspekt:

"Mad Evdokia"

A. Alekšin)

Čo ma nezabije, to ma posilní

(psychologický aspekt:

„Strašiak“ od V. Zheleznikova)

Literárny materiál:

• „Vojna a mier“ od L. N. Tolstého (prehral Kutuzov odchodom z hlavného mesta? Zvíťazil Napoleon, keď ho vzal? Pierre a Helen v boji za šťastie. Kto vyhrá a prečo?)
• „Otcovia a synovia“ od I.S. Turgenev (po porážke v láske, akým spôsobom vyhral Bazarov?)
• "Srdce psa" M.A. Bulgakov

(Môže človek poraziť silu prírody? A ako zvíťazí priznaním vlastnej bezmocnosti?)

Literárny materiál: kto vyhráva a prehráva akým spôsobom?

• „Paradox“ od V.G. Korolenka (Fyzicky obmedzený „fenomén“ ukazuje neobmedzené možnosti ľudského ducha a vštepuje chlapcom optimizmus a vieru)
• „Telegram“ K. G. Paustovského (Po zorganizovaní a úspešnom usporiadaní výstavy umelcových diel hlavná postava stále stráca. V čom?)
• „Matryonin dvor“ od A.I. Solženicyna (V očiach svojich dedinčanov Matryona prehráva ako žena v domácnosti, ale morálne stojí oveľa vyššie ako oni)

Literárny materiál: kto vyhráva a prehráva akým spôsobom?

• „Tu môžu byť tigre“ od R. Bradburyho

(Odchodom z úžasnej a štedrej planéty strácajú astronauti šancu nájsť šťastie)

• „Zlodejka kníh“ od M. Zusaka (Ukazuje sa, že sila slov je silnejšia ako samotná smrť, je to láska ku knihe, ktorá zachraňuje hlavnú postavu v životných podmienkach a učí ju víťaziť)
• „Piknik pri ceste“ od A. a B. Strugackých

(Pri hľadaní zlatej lopty obetuje stalker život veľmi milého mladého muža. Vyhrá v tomto prípade?)

Možné témy

• Dá sa žiť šťastný život bez víťazstiev?
• Ak chcete vyhrať „vojnu“, niekedy musíte prehrať „bitku“. (N. Bonaparte)
• Víťazstvo nad strachom nám dáva silu. (V. Hugo)
• Víťazstvo sa dá dosiahnuť rýchlo, ale je ťažké ho zabezpečiť. (Ranke)
• Najdôležitejšie víťazstvo je víťazstvo nad sebou samým
• Disciplína je matkou víťazstva. (A.V. Suvorov)
• Ak chceš dobyť celý svet, poraz sám seba (F.M. Dostojevskij)
• Víťazstvo je tá najhlúpejšia vec. Nie vyhrať, ale presvedčiť – to je to, čo si zaslúži slávu. (V. Hugo)
• Víťazstvo je vždy žiaduce.
• Víťazstvo a porážka sú relatívne pojmy...

Internetové zdroje

Webstránka: fipi.ru

esej11.rf

Snímka 2

Koncepčné spracovanie

V Ozhegovovom slovníku sa píše, že víťazstvo je úspech v boji, vojna, úplná porážka nepriateľa, ale druhý význam slova je úspech v boji za niečo, úspech, dosiahnutie niečoho v dôsledku prekonania niečoho. Porážka je zlyhanie vo vojne, boj, ale druhý význam slova je zlyhanie v boji za niečo, nemožnosť niečo dosiahnuť alebo prekonať.

Snímka 3

Hlavné problémy, ktoré môžu vzniknúť pri formulovaní tém v smere „Víťazstvo a porážka“

Problémy: Víťazstvo/porážka ľudu vo vojne, víťazstvo ľudu na historickej ceste vývoja (spoločensko-historický aspekt odhaľovania smeru). Víťazstvo/porážka hrdinu v jeho strete so spoločnosťou (sociálny aspekt). Víťazstvo/porážka hrdinovej myšlienky, filozofické hľadanie, svetonázor, životné postoje (morálny a filozofický aspekt odhaľovania smerovania). Víťazstvo/porážka hrdinu v jeho vnútornom boji so sebou samým (psychologický aspekt). Postoj človeka k jeho víťazstvu/porážke.

Snímka 4

Približný zoznam referencií

Osobitná pozornosť by sa mala venovať problému víťazstva alebo porážky v boji človeka so sebou samým. 1. „Príbeh Igorovej kampane“ 2. A. Gribojedov „Beda vtipu“ 3. A.S. Puškin „Bitka pri Poltave“; „Eugene Onegin“ 4. I. Turgenev „Otcovia a synovia“ 5. F. Dostojevskij „Zločin a trest“ 6. L.N. Tolstoj „Príbehy Sevastopolu“; "Vojna a mier"; „Anna Karenina“ 7. A. Ostrovskij „Búrka“ 8. A. Kuprin „Súboj“ 9. M. Bulgakov „Biela garda“; „Majster a Margarita“ 10. B. Vasiliev „A úsvity sú tu tiché“; „Nestrieľajte biele labute“, „Nie je na zozname“ 11. Yu Bondarev „Horúci sneh“; „Prápory žiadajú o oheň“ 12. E. Hemingway „Starec a more“ 13. E.M. Remarque „Na západnom fronte ticho“ 14. V.P. Astafiev "Cárska ryba"

Snímka 5

Možné témy esejí v súlade s konkrétnymi problémami

Víťazstvo/porážka hrdinu v boji proti sebe V tomto živote vyhráva len ten, kto porazí sám seba. Kto porazil jeho strach, jeho lenivosť a neistotu. Všetky víťazstvá začínajú víťazstvom nad sebou samým. „Víťazstvo nad strachom nám dáva silu“ (V. Hugo)

Snímka 6

čo je víťazstvo? čo je porážka? (o relativite chápania pojmov) Víťazstvo dosiahnuté násilím sa rovná porážke, pretože je krátkodobé. Aká je hranica medzi víťazstvom a prehrou? Súhlasíte s výrokom „Víťazstvo... porážka... tieto vznešené slová nemajú zmysel“? „Ak chcete vyhrať „vojnu“, musíte niekedy prehrať „bitku“ (N. Bonaparte) Víťazstvo sa dá dosiahnuť rýchlo, ale je ťažké ho zabezpečiť. (Ranke) Je potrebné a možné posudzovať víťazov? Je každá prehra skutočne porážkou a každé víťazstvo víťazstvom?

Snímka 7

Postoj človeka k víťazstvu/porážke Žiadne víťazstvo neprinesie toľko, koľko môže vziať jedna porážka. Je ťažké priznať si porážku, keď ste tak blízko k víťazstvu. Dá sa žiť šťastný život bez víťazstiev?

Snímka 8

Aforizmy a výroky slávnych ľudí:

Najväčšie víťazstvo je víťazstvo nad sebou samým. Cicero Možnosť, že môžeme byť porazení v boji, by nám nemala brániť v boji za vec, ktorú považujeme za spravodlivú. A. Lincoln Človek nebol stvorený, aby utrpel porážku... Človek môže byť zničený, ale nemôže byť porazený. E. Hemingway Buď hrdý len na víťazstvá, ktoré si nad sebou vyhral. Volfrám

Zobraziť všetky snímky