Meno najväčšieho starogréckeho mysliteľa Aristotela (384 – 322 pred Kr.) sa spája s pokusmi o vytvorenie taxonómie živej prírody, pokusmi prejsť od konkrétnych poznatkov k zovšeobecneniam.

Po mnoho storočí slúžili diela Aristotela ako zdroj informácií o živých bytostiach. Jeho diela „De animalibus“, „De partibus animalium“, „De generatione animalium“ a ďalšie odhaľujú hĺbku filozofického myslenia.

Pre Aristotela je človek hmotná, telesná bytosť, ale dušu má len pán. Svet okolo nás je objektívna realita. Materialita a vecnosť predmetov nie sú to isté: vecnosť je spojená s formou, substrátom formy je hmota ako večná kvalita, zbavená akejkoľvek istoty. Oddelenie hmoty a formy sa Aristotelovi nezdá absurdné. Osciluje teda medzi materializmom a idealizmom, pričom ten druhý získava častejšie navrch. Ale v jeho svetonázore bola jasne „naivná viera v silu rozumu, v silu, moc, objektívnu pravdu poznania“.

Aristotelovo dielo sa vyznačuje zvládnutím obrovského empirického materiálu a hromadením vlastných údajov o anatómii a zoológii. Bohatá erudícia mu pomohla stať sa tvorcom prvého systému poznania, vo svojej podstate ešte prírodno-filozofického.

Jeho klasifikácia, v ktorej je celý zvierací svet rozdelený na zvieratá s krvou a zvieratá bez krvi, sa s menšími zmenami zachovala až do Linného (bielokrvné a červenokrvné zvieratá).

Aristoteles bol nielen praktický biológ a klasifikátor, ale aj biológ-mysliteľ, ktorý sa snažil nájsť objektívne zákonitosti. Nebol evolucionista, ale už písal o rebríčku živých bytostí (scala naturae), siahajúcom od rastlín cez najnižšie jemu známe živočíchy (morské huby) až po vyššie živočíchy.

Aristoteles navrhol názov „organ“ - doslova nástroj, ktorého definícia odrážala dualistickú podstatu jeho svetonázoru. Živé bytosti sú „somata fisica organika“ alebo preložené do latinčiny – corpora organisata. Takto sa organizmy označovali od stredoveku až do novoveku.

V každom orgáne rozlišuje Aristoteles hmotnosť (materia), formu (morfé), aktivitu (kinézu) a účel (telos). Týmto rozdelením Aristoteles dokazuje svoju oddanosť myšlienkam Platóna, svojho učiteľa. Podľa Aristotela sa všetky živé bytosti zásadne líšia od neživých predmetov. Sila sebazdokonaľovania – entelechia – je základom pre rozvoj živých bytostí. Vodiacim faktorom, ktorý hýbe telom, je „duša“. Môže mať rôzne štádiá: v rastlinách je výživná, u zvierat je duša tiež citlivá a u ľudí myslí. Tento Aristotelov koncept zdieľali všetci stredovekí autori a v mierne zmenenej podobe sa objavuje neskôr napríklad u Descarta, ktorý dušu, údajne lokalizovanú v epifýze, umiestnil nad mozog, nad nervový systém, ktorý, podľa autora plní funkcie nástroja duše.

Aristoteles je duchovný hľadač, ktorý zbieral nové fakty. Príroda sa v jeho zovšeobecneniach javí ako v pohybe, ktorý však začal na príkaz mágie (Boha) v dôsledku postrčenia. Hlavné Aristotelove diela, Dejiny zvierat a O častiach zvierat, obsahujú opisy asi 500 druhov zvierat, zoskupených podľa ich štruktúry. Organizáciu tela zvierat a ľudí autor zobrazuje teleologicky: každý orgán je vytvorený na konkrétny účel. Spojenie orgánov do harmonickej komplexnej jednoty vytvára vyššia sila – „entelechia“.

Filozof Aristoteles bol do značnej miery podriadený biológovi Aristotelovi, ktorý zanechal dedičstvo 4 veľkých a 11 menších diel o rôznych problémoch biológie. Vďaka jeho dielam dostali prírodné vedy, najmä zoológia a anatómia, spoľahlivé základy. Mnoho zvierat sám študoval pitvou metódou. Zrod porovnávacej metódy v anatómii je nespornou zásluhou Aristotela.

Sušiace skrine na oblečenie a obuv vyrába mnoho firiem. Väčšinu ruského trhu zaberajú výrobcovia z našej krajiny. Tu sa pozrieme na dve značky „KUBAN“ (Amparo) a „RSHS“ z moskovského závodu Rubin. Moskovské výrobné združenie Rubin vyrába tradičné sušiace skrine aj infračervené. Výroba je certifikovaná, produkty sú na trhu už 23 rokov. ...

Sušiace skrine na oblečenie a obuv

0 797

MAXANTO vás pozýva pozrieť si video o tom, ako nevoľník hovorí o výstrednostiach hinduistického majstra a tajomnej a nepochopiteľnej Samsare! ...

Divadlo jedného herca: nevoľník, hinduistický majster a Samsara

0 1318

Hovorí sa, že herci sú ľudia, ktorí odhaľujú ľudskú podstatu. Emócie prekypujúce, pantomíma na hranici faulu. To všetko je vo videu, ktoré MAXANTO zverejnil priamo pod týmto textom. ...

kto si v skutočnosti? Zmenil si sa?

0 760

Annie Veitch je umelkyňa z Ontária (Kanada). Na jej olejomaľbách sú ženské postavy. Skúma a predstavuje nám jednoduchú krásu tela a tiež sa snaží sprostredkovať škálu zložitých ľudských emócií. ...

Obrazy snov na plátnach od Kanaďanky Annie Veitch

0 1601

História vzniku a rozvoja Urdu je mimoriadne zaujímavá. V 9. storočí, s príchodom moslimských dobyvateľov v Indii, sa severoindická hindavie, rozvinutý jazyk s bohatým folklórom, začala obohacovať o rôzne perzské a arabské slová a prijala mierne upravené arabské písmo. ...

India: urdský jazyk (hindustančina)

0 1244

Keď príde čas, aby boli dokumenty pripravené na pripojenie plynu, musíte začať s výberom plynového kotla. Značiek kotlov je veľa a v tejto rozmanitosti vybavenia si treba vybrať kotol, ktorý by uspokojil všetky vaše požiadavky. Rozhovory so susedmi, ktorí majú plyn pripojený už dlhší čas, spravidla neprinášajú nič definitívne. Každý rozpráva svoje príbehy, niekto chváli kotol a niekto už má tretí a ten posledný je veľmi dobrý. ...

Ako si vybrať plynový kotol, kotol, systém diaľkového prístupu atď.

0 1062

V súčasnosti je na internete veľa spoločností, ktoré svojim zákazníkom ponúkajú širokú škálu rôznych produktov.V tomto článku si povieme niečo o obľúbených internetových obchodoch, ktoré predávajú čistiace prostriedky a stroje. Takže top 5:...

Recenzia internetových obchodov, kde si môžete kúpiť čistiace prostriedky

0 920

Stavba chrámového komplexu Thupden Shedudling v Otradnoye pokračuje ako zvyčajne. Vedľa Dočasnej stúpy je už postavená Stupa Osvietenia. ...

Stúpa osvietenia v chrámovom komplexe Thupden Shedubling - Moskva

0 1464

Nerozumnosť tej myšlienky ma prenasleduje. Žiariaci chlapci spievajú svoje prejavy z kanálov YouTube a zbierajú milióny odberateľov. Keď som chytil dych, uvedomil som si, že im nezávidím, ale v niektorých ohľadoch ich dokonca obdivujem. Len si predstavte, koľko ľudí sa chce naučiť podnikať a stať sa „veľkým šéfom“. ...

Tréningy: ako študovať, aby ste neodchádzali sklamaní?

0 1208

Návod ako pripojiť kombinovaný nepriamy vykurovací kotol na vykurovací systém plynového kotla. ...

Pripojenie kombinovaného nepriameho vykurovacieho kotla (IBC) k vykurovaciemu systému plynového kotla

0 2016

Postup a termíny spracovania podkladov a vykonania prác plynovej prípojky. Za predpokladu, že v blízkosti vášho domu je plynový rozvod. ...

Dodávka plynu do súkromného domu v regióne Moskva, v TSN.

0 990

Len čo sa dirigent ukloní publiku, zamáva taktovkou, ktorej mávnutím sa otvoria červené divadelné opony a vstúpi orchester, pochopíte: toto je Imre Kalman. Jeho hudba, slávnostná a večná, vás zavedie do nádherného sveta viedenských operiet, aj keď sa im dnes hovorí muzikál. ...

Cirkusová princezná moskovského hudobného divadla

0 1626

Nové video skupiny Queen s vokálom od Freddieho Mercuryho k piesni All Dead, All Dead z albumu News of the world. ...

Nové video Queen s vokálom od Freddieho Mercuryho

0 2273

Centrálna banka Ruska zaviedla 12. októbra 2017 bankovky s nominálnou hodnotou 200 a 2000 rubľov. ...

Centrálna banka zaviedla nové bankovky v nominálnych hodnotách 200 a 2000 rubľov

0 1920

Vedci sa domnievajú, že prvé hodiny vytvorili a stali sa verejným majetkom starovekí Gréci. Aby sa obyvatelia mesta, ktorí žili v starovekých Aténach, necítili zaostalí, po uliciach mesta sa potulovali zvláštni ľudia, ktorí za malý poplatok hlásili, kde sa práve nachádza značka tieňa slnečných hodín. ...

Kto vynašiel hodiny? História vynálezu

0 1869

„Kúpelný dom lieči dušu,“ tak sa hovorilo v Rusi a mali pravdu. Môžete si spomenúť, ako vo filme „Midshipmen“ Francúz, ktorý sa rozhodol ísť do ruskej parnej miestnosti, kričal obscénnosti vo svojom vlastnom jazyku a v hanbe utiekol zo stien svätého miesta. Pre Rusa je kúpeľný dom súčasťou jeho života. V kúpeľnom dome si človek po týždni práce očistí telo aj dušu. ...

Kúpeľ pre telo aj dušu

0 1178

Námesačnosť je zvláštny stav spánku, ktorý sa častejšie pozoruje u detí a dospievajúcich. Pri námesačnej chôdzi dochádza k poruche vedomia, sprevádzanej automatickými komplexnými úkonmi počas nočného spánku. ...

Námesačnosť

0 1541

Tradične sa v severných krajinách v chladných časoch vykurovala piecka, kým v južných krajinách si vystačili s kozubmi. Tak tomu bolo až donedávna, keď niektorí výrobcovia vytvorili symbiózu medzi pecou a krbom, ktorá spájala estetiku otvoreného ohňa a teplo skutočnej piecky. Povieme vám o švédskom výrobcovi KEDDY, ktorý už tretie desaťročie vyrába celý rad kachlí so superkazetami – presklenými ohniskami, cez ktoré môžete sledovať oheň spotrebúvajúci drevo. ...

Švédske kachle a krby Keddy Maxette

0 1947

Registrácia pozemku a vidieckeho domu vo vlastníctve na mieste určenom na bytovú výstavbu (ak nejde o záhradu alebo chatu) Od 1. januára 2017 sa namiesto osvedčenia o registrácii pozemkových práv zaviedol nový dokument , ktorý sa nazýva „výpis z Jednotného štátneho registra nehnuteľností“ (jednotný štátny register nehnuteľností). Výpis z Jednotného štátneho registra nehnuteľností obsahoval: výpis z Jednotného štátneho registra nehnuteľností (práva) a štátneho katastra nehnuteľností. ...

Registrácia vlastníctva pozemku a vidieckeho domu

0 1179

Po zhliadnutí relácie Presne, kde Gennadij Khazanov pôsobí ako porotca, človek získa bolestivý dojem. Pri pohľade naň by sa možno dalo usúdiť, že éra herectva sa skončila. Preto korešpondent MAXANTO išiel opatrne na predstavenie divadla Antona Čechova „Večera s bláznom“; Predstavte si jeho prekvapenie, keď vyniesol verdikt, že Khazanov bol možno jediný, kto „zdedil“ očarujúci spôsob hry s údermi, po troche, charakteristický pre Arkadyho Raikina. A nielenže ju zdedil, ale niesol ju cez hrúbku desaťročí, pričom tekutinu z tejto vzácnej nádoby vôbec nevylial. ...

Večera s bláznom - Gennadij Khazanov

0 1316

Existuje anekdota o mníchovi, ktorý v noci klope na dvere ženy. Žena si stanovila podmienky na nocovanie: piť s ňou, jesť mäso alebo prenocovať. Mních to odmietol, ale nemal na výber, inak by v noci zamrzol, keďže bol v horách, kde bol sneh. A mních súhlasil, že s ňou vypije trochu vína. A až po pití zjedol mäso a potom s ňou spal. ...

Spoveď vegetariána alebo ako som opäť začal jesť mäso

0 1622

Moskva. Červené námestie. Koľko bolo povedané, toľko bolo napísané. Na Červenom námestí sa konali a stále konajú vojenské prehliadky, ľudia sa chodia stretávať s Leninom do mauzólea. Stále je to zázrak, čo ak ho čoskoro odstránia? ...

Moskva. Červené námestie. leto 2017.

0 2188

31. mája, v predvečer leta, sa korešpondent MAXANTO zúčastnil na klubovom stretnutí, ktoré usporiadal Andrey Veselov na tému: „Strategické zmeny: prebuďte silu 5P!“ ...

Strategická zmena: Uvoľnite silu 5P

0 2204

Tí, ktorí sa v lete zvyknú pozerať na svoje nohy, vedia, že v prírode a dokonca aj v mestskej džungli sa po zemi plazí množstvo rôznych chrobákov. Zároveň niekedy ani nepomyslíme na to, že niektoré druhy sú zapísané v Červenej knihe... Jedným z ohrozených druhov je kaukazský chrobák...

Kaukazský zemný chrobák - chrobák z Červenej knihy

0 7226

Mnoho ľudí premýšľa o stavbe vidieckeho domu. Na čo by ste si pri jeho stavbe a inštalácii inžinierskych sietí mali dať obzvlášť pozor? kde začať? ...

Chyby pri stavbe vidieckeho domu

0 1878

V Kaliningrade sa buduje závod, kde sa plánuje výroba automatických prevodoviek. Podľa obchodného plánu bude výrobná plocha 80-tisíc metrov štvorcových a plánovaný objem výroby by mal dosiahnuť 30-tisíc ACP ročne. ...

KATE: Ruské automatické prevodovky

0 5762

Elon Musk navrhuje radikálne riešenie – výstavbu nových liniek metra špeciálne pre autá. Na prvý pohľad to vyzerá futuristicky a nerealizovateľne. Odbočme však na chvíľu a pripomeňme si, že ďalší nemenej pravdepodobný projekt Elona Muska - Hyperloop (výstavba rúr, v ktorých budú vlaky jazdiť rýchlosťou cez 1200 km/h) sa už realizuje. Pozrime sa preto, ako vývojári vidia podzemie pre autá. ...

Metro pre autá

0 1359

Inštalácia vykurovacieho telesa do nepriameho vykurovacieho kotla Baxi Premier Plus

0 4904

Prvý UAZ DEVOLRO bude pripravený začiatkom júla 2017! Orlov načrtol dátum objavenia sa prvého auta v Spojených štátoch. UAZ DEVOLRO bude možné prvýkrát vidieť (a kúpiť) v júli 2017! Cena bude závisieť od konfigurácie, od 15 000 USD do 35 000 USD. ...

Prvý UAZ DEVOLRO bude možné zakúpiť začiatkom júla 2017

0 1719

Dnes už drviče nie sú úžasné zariadenia. V mnohých apartmánoch a vidieckych domoch sa ich používanie stalo samozrejmosťou. Medzi bežnou populáciou však stále neexistuje úplná dôvera, že sú skutočne potrebné. Navyše, slovné spojenie „drvič potravinového odpadu“ nás niekedy mätie, pretože nie je úplne jasné, prečo by sme mali vôbec niečo sekať? ...

Drviče kostí a drviče InSinkErator

0 1511

Je známe, že neexistujú dvaja identickí ľudia. Dokonca ani štvorhry pri podrobnom skúmaní nie sú vôbec totožné. Príroda poskytuje nespočetné množstvo druhov, čo je v konečnom dôsledku prvok evolúcie. Určite si mnohí všimli, že v človeku je všetko iné: aj uši. Klasifikácií ušníc je teda viacero.Samozrejme, ak ide o osobnú identifikáciu, máme na mysli predovšetkým identifikáciu mŕtvol vo forenznej vede. Podľa ministerstva vnútra je tak v krajine každoročne objavených viac ako dvadsaťtisíc (!!!) neidentifikovaných mŕtvol. Preto tento problém vo väčšej miere zaujíma odborníkov v oblasti kriminálneho vyšetrovania. ...

Osobná identifikácia podľa uší v súdnom lekárstve

0 2710

Húsenice sú známymi škodcami. Samozrejme, potom sa z nich stanú motýle a hoci zostanú rovnakými ničiteľmi plodín, nadobudnú určitú farebnosť a budú lahodiť oku. Pokiaľ ide o ich predchodcov - húsenice alebo, ako sa tiež nazývajú, larvy, nevyvolávajú súcit. Aj keď niektorí zástupcovia sú rozhodne fotogenickí. ...

Húsenice sú fytofágy, ktoré jedia listy

0 2280

Okrem Ruska a Európy žijú „agilné jašterice“ dokonca aj na severozápade Mongolska. Možno však práve z Mongolska prišli na Rus spolu s hordami Džingischána! Pozrite si dve mapy – biotop „agilných jašteríc“ a vyznačenú hranicu Mongolskej ríše – prekrývajú sa. Existuje alternatívny názor, že to nie je bezdôvodné. ...

Cesta jašterice: z Mongolska do Európy

0 1761

Ipoh je mesto v Malajzii, ktoré sa začalo rýchlo rozvíjať na prelome 19. storočia. Teraz je domovom vyše sedemstotisíc obyvateľov, obklopený modernými budovami. Zachovali sa však aj budovy z koloniálnej éry. Zaujímavý je aj graffiti na stenách Starého mesta, ktorý vytvoril Ernest Zakharevich. Kresby sa objavili po umelcovej ceste po krajine. Výsledkom boli také obrázky ako „pedicabs“, „starý muž so šálkou kávy“, „deti v papierovom lietadle“, „čajové vrecká“, „dievča na stoličke“ a „kolibrík“. ...

Graffiti na stenách Ipoh, Malajzia

0 1238

Korešpondenti MAXANTO sa zúčastnili školenia „103 nových trikov aktívneho predaja“, ktoré viedol známy tréner predaja Dmitrij Tkachenko. ...

103 nových aktívnych predajných žetónov

0 1867

Medzinárodná publikácia motor1.com dnes zverejnila sériu fotografií „záhadného prototypu veľkého sedanu“. Fotografie nasnímali fotografi publikácie počas námorných skúšok na jednom zo zamrznutých jazier vo Švédsku. A ak niektorým zahraničným čitateľom nie je celkom známy dizajn budúcej prezidentskej limuzíny, ktorá by mala byť pripravená na blížiacu sa inauguráciu v roku 2018, tak čitatelia MAXANTO ľahko uhádnu pod kamuflážou budúcu limuzínu značky AURUS, a nie Rolls -Royce alebo Bentley. ...

Test prezidentskej limuzíny (projekt "Cortege") vo Švédsku

0 1932

Hovorí sa, že nemôžete učiť obchodovanie. Ale to nie je pravda. Napríklad David Rockefeller starší, ktorý napriek zdedenému kapitálu nedávno zomrel, študoval na London School of Economics and Political Science. Konferencia „Sales and Marketing 2017“ organizovaná pod záštitou a s priamou podporou B2Bbasis sa už niekoľko rokov koná v Moskve. Korešpondenti MAXANTO sa zúčastnili tohto zaujímavého podujatia, aby sa oboznámili so všetkými aktuálnymi trendmi v oblasti marketingu a propagácie služieb na trhu. ...

Predaj a marketing 2017: Tohtoročné trendy

0 1750

Keď Jean-Claude Van Damme rozdelil dva nákladné vozidlá Volvo, svet prepukol v potlesk. Video s Van Dammom však nie je prvým prípadom, kedy umelci ukázali naťahovanie medzi pohyblivými objektmi. Samozrejme, prví, ktorí začali ľuďom ukazovať takéto triky, boli cirkusanti. MAXANTO sa podarilo nájsť fotografiu študentov Vladimíra Durova. S najväčšou pravdepodobnosťou fotografia pochádza zo 60. rokov minulého storočia. Na snímke cirkusová umelkyňa Vladislava Varjakoene. ...

Špagát na slonoch, nákladných autách, motorkách

0 1663

Satoshi Saikusa vytvoril za posledné desaťročie množstvo projektov, ktoré skúmajú témy ako noc, pamäť a krehkosť existencie. Bez ohľadu na to, či pracuje na sérii portrétov, zátiší alebo inštalácií, hovorí, že budhistický koncept beží cez celú jeho tvorbu nestálosť – s dôrazom na memento mori. ...

Fotograf Satoshi Saikusa: témy smrti, narodenia a spánku

0 1861

Eva Green je osudová kráska z najnovšieho reštartu filmov o Jamesovi Bondovi. Tá istá Vesper Lynd, ktorá zanechala jazvy na srdci agentky 007. Nebudeme sa zamýšľať nad príťažlivosťou tejto ženy. Dnes vám MAXANTO ukáže zábery, ktoré vytvorila v spolupráci s japonským fotografom Satoshi Saikusa. ...

Eva Green: Bond girl japonskou optikou

0 2213

Samozrejme, nebudeme originálni, ak povieme, že modlivky sú mimozemské stvorenia. Samozrejme, žijú na Zemi a sú na nej veľmi bežné. Ale pozrite sa na nich bližšie: neokopírovali ich hlavy americké filmové štúdiá pri tvorbe svojich filmov o strašných mimozemšťanoch z vesmíru? Pri pohľade na nich je upokojujúce len jedno: modlivky sú malý hmyz. Ak si predstavíte, že mali veľkosť aspoň mačky alebo psa, ubezpečujeme vás, že pri stretnutí s nimi by ste sa cítili nesvoji. ...

Kudlanky: pekelník z inej planéty?

0 1837

Predstavenie je koncepčné, rovnako ako miesto, kde sa hrá – veď Dom kultúry Zuev je jednou z najvýraznejších a najznámejších pamiatok konštruktivizmu na svete, ale o tom dnes nehovoríme. Faktom je, že vo filme Olega Dyachenka „Rýchlejšie ako králiky“ úplne chýbajú videozáznamy o fóbiách z hry, ktoré okamžite akoby dekapitovali príbeh. Pozornosť si zaslúžia aj komické epizódy s Hamletom a v Tretej ríši. MAXANTO ponúka pohľad na epizódy, ktoré nie sú súčasťou filmu. ...

Kráľ, ktorého syn následne pozval budúceho filozofa, aby mentoroval mladého Alexandra Veľkého. Aristoteles študoval u Platóna a po rozchode so svojím žiakom si založil vlastnú školu Lýceum, ktorá má asi trinásť rokov. Počas tejto doby filozof napísal niekoľko hlavných diel: „Metafyzika“, „Fyzika“, „O duši“, „Etika“, „Poetika“, „Organon“, „História zvierat“ a ďalšie.

Väčšina jeho pojednaní sa napriek rôznym názvom venuje filozofii. Filozofia v starovekom Grécku bola vedou o existencii a študovala všetky javy v živote. Aristoteles rozlíšil tri jeho smery – poetické, teoretické a praktické. Tvrdil, že všetky veci pozostávajú z dvoch princípov: hmoty a formy. Hmota je substancia, z ktorej sa niečo skladá, a forma je myšlienka, aktívny princíp, ktorý organizuje hmotu. Spočiatku sa jeho uvažovanie vyznačovalo dualizmom, no neskôr sa Aristoteles stal stúpencom idealizmu a veril, že forma dominuje hmote.

Aristoteles veril, že v každej vede by mal výskum začať štúdiom jednotlivých vecí pomocou zmyslového vnímania. Bol zástancom indukcie – pohybu od konkrétneho k všeobecnému, ale varoval pred unáhlenými závermi. Aristoteles zabŕdol do metafyziky zo štyroch dôvodov: materiálnych, formálnych, cieľových a motívových.

Aristotelov vplyv na rozvoj vedy

Aristotelove názory a učenie boli cenené nielen počas jeho života, ale aj stáročia po ňom. Rešpektovali ho arabskí filozofi nasledujúcich storočí, scholastici kresťanského stredoveku sa k nemu správali s úctou a humanisti, ktorí odmietali scholastické učenie, si jeho diela vážili ešte viac.

Aristoteles je považovaný za krstného otca fyziky, jeho pojednanie „Fyzika“ položilo základ pre históriu tejto vedy, hoci väčšina jeho obsahu sa týka filozofie. Správne však definoval úlohy fyziky – skúmať príčiny, princípy a prvky prírody (teda základné zákony, princípy a fundamentálne častice).

Aristoteles položil základy rozvoja chémie, jeho učením o štyroch princípoch – zemi, vzduchu, vode a ohni – začalo predalchymistické obdobie v dejinách tejto vedy. Staroveký grécky filozof navrhol, že každý začiatok predstavuje stav primárnej hmoty, ale má určitý súbor vlastností. Táto myšlienka sa začala následne rozvíjať v stredoveku.

Aristoteles mal obrovský vplyv na logiku: študoval deduktívne závery, opísal logické zákony protirečenia, identity a vylúčil stred. Tento vedec mimoriadne prispel k filozofickej vede, keď definoval názory stredoveku a novoveku. Ovplyvnil aj rozvoj psychológie, ekonómie, politiky, rétoriky, estetiky a ďalších oblastí vedeckého poznania. Jeho diela boli preložené do latinčiny, arabčiny, francúzštiny, hebrejčiny, angličtiny a ďalších jazykov.

1. Úvod……………………………………………………………………………… 3
2. „Na časti zvierat“………………………….……………………… ………….4
3. „História zvierat“………………………………………………………………………...6
4. Záver……………………………………………………………………… 8
5. Použitá literatúra………………………………………………………………………………..9

1. Úvod.

Aristotela fascinoval najmä biologický svet ako predmet štúdia. Cicavce, vtáky, ryby a hmyz – to všetko vzbudzovalo v Aristotelovi živý, nefalšovaný záujem, skutočnú inšpiráciu a dokonca aj estetický obdiv. Napísal: „...Musíme pristupovať k štúdiu zvierat bez akéhokoľvek znechutenia, pretože všetky obsahujú niečo prirodzené a krásne. Lebo nie náhoda, ale cieľavedomosť je prítomná vo všetkých dielach prírody a to v najvyššej miere a za akým účelom existujú alebo vznikli, patrí do oblasti krásy.“ Je to účelnosť organickej prírody, ktorá ju robí krásnou a hodnou štúdia.

Meno Aristoteles je dobre známe každému biológovi. Už na prvých stranách učebníc zoológie je uvedená Aristotelova klasifikácia zvierat; v kapitole o ostnokožcoch sa dozviete, že žuvacie ústrojenstvo ježoviek sa nazýva Aristotelova lampa, keďže ju Aristoteles prvýkrát opísal. Učebnica embryológie uvádza, že tlkot srdca kuracieho embrya na 3. deň inkubácie (tzv. punctum saliens) si prvýkrát všimol Aristoteles a opísal aj placentu selachiánov. Okrem toho sa v nespočetných zoologických článkoch historické prehľady začínajú zmienkou o Aristotelovi, ktorý vyjadril svoje názory na rôzne otázky týkajúce sa stavby a života zvierat. Z tohto hľadiska preklad hlavného Aristotelovho zoologického diela nevyžaduje žiadne špeciálne odporúčanie. Ale na druhej strane je nepravdepodobné, že by niekto spochybňoval, že väčšina biológov má o Aristotelovi extrémne obmedzené informácie: málokto vie, čo v skutočnosti urobil pre vedu a čo mu dáva právo byť nazývaný „otcom biológie“. S cieľom rozšíriť vedomosti o grandióznych dielach Aristotela bol napísaný tento abstrakt.

1. "Na časti zvierat."

Obrovská rozmanitosť živých bytostí, ich úžasná prispôsobivosť životnému prostrediu, funkčná a štrukturálna výhodnosť ich štruktúry, narodenia, spôsobov rozmnožovania, smrti - všetky tieto a ďalšie črty biologického sveta zaujímali biológa Aristotela a podľa jeho názoru vyžadovali , podrobný popis a teoretické a filozofické zdôvodnenie . Ako takéto ospravedlnenie používa učenie o hmote a forme.

Akýkoľvek rastlinný alebo živočíšny organizmus je úplný celok, ktorý predstavuje realizáciu určitej formy. Takýto organizmus pozostáva z mnohých heterogénnych častí alebo orgánov, z ktorých každý plní svoju veľmi špecifickú funkciu potrebnú na udržanie životných funkcií celého organizmu. Vykonávanie tejto funkcie je účelom, na ktorý tento orgán existuje. Výkon funkcií orgánom si spravidla vyžaduje nie jednu, ale niekoľko schopností (pohybovať sa, sťahovať sa a rozširovať, vnímať vnem atď.). Preto sa orgán musí skladať nie z jednej, ale z mnohých homogénnych častí. Ruka a iné podobné časti tela sa teda skladajú z kostí, nervov, svalov atď. Medzi takéto homogénne časti Aristoteles zaraďuje aj vlasy, pazúry, krv, tuk, mozog, žlč, mlieko a iné podobné látky u zvierat a v rastlinách - drevo, šťava, kôra, dužina ovocia atď. Tieto homogénne látky predstavujú hmotu, z ktorej sa tvoria orgány a telo ako celok. Uvažoval o ontogenéze z hľadiska kategórií možnosti a reality. Organický rast je aktualizáciou možností skrytých v pôvodnej hmote. Táto interpretácia je blízka moderným predstavám, že všetky štrukturálne znaky dospelého organizmu sú zakódované v genetickom kóde.

Toto dielo pozostáva zo 4 kníh, v ktorých Aristoteles rozoberá nielen vyššie uvedené problémy, ale aj otázky taxonómie a druhovej diverzity živočíchov a rastlín.

A tak, keď zhrnieme materiál z Aristotelovej knihy „O častiach zvierat“, môžeme konštatovať, že Aristoteles založil tradíciu systematizácie živočíšnych druhov. Bol prvým, kto dal klasifikáciu zvierat na vedecký základ, pričom druhy zoskupoval nielen podľa podobnosti, ale aj podľa príbuzenstva.

Taxonómia zvierat podľa Aristotela.

Hlavné rozdelenie zvierat.	Vyššie pôrody.	Nižšia pôrodnosť.	Počet druhov spomínaných Aristotelom (podľa Bropp, Allgemeine Zoologie,
A. Zvieratá s krvou.	1. Živorodé štvornožky s vlasy. [cicavce]
	2. Ovoparous štvornožky, niekedy beznohý so scutes na koža. (scutella) [Plazy]	a) jašterice c) korytnačky d) krokodíly
	3. Ovoparous, dvojnohý, s perím; lietať. [Vtáky]
	4. Živorodý, beznohý; žiť vo vode; dýchať pľúcami.	a) delfíny b) tesnenia c) falén
	5. Ovoparous (niekedy živorodé) beznohé, so šupinami resp hladká pokožka, živá vo vode; dýchať žiabrami.	a) selachia (chrupavčitá) ryby bez šupín), b) kostnaté (so šupinami a akantovou kostrou)
B. Zvieratá bez krvi.	6. Mäkké telo, telo mäkké médium konzistencia medzi mäsom a šľachy tvorí megaok; nohy na [Hlavonožce]	a) chobotnica c) tetidy (chobotnice)
	7. Mäkká škrupina Kryt nadržaného charakter oblečenie mäkké telo; veľký počet nôh. [kôrovce]	a) kraby (homáre) b) astaki (10-nohý c) karkiny (kraby) d) caridae (krevety, squilla atď.)
	8. S kožou lebky. Mäkké telo, menej nôh, pokryté tvrdou lámavosťou drez [Mäkkýše]	a) lastúrnik b) jednokrídlové c) s krimpovaním drez d) morských ježkov

		e) balans (barnacles) e) tetia (ascidians)
	9. Hmyz; telo so zárezmi, všetko pevné. Mimo veľkých pôrodov	a) melónky (chrobáky) c) mravce d) motýle e) kobylky e) cikády i) stonožky k) škorpióny o) viscerálny červy atď.
	Aristoteles opisuje množstvo zvierat, spája ich na jednej strane so zvieratami s kožou lebky, na druhej strane s rastlinami; neskôr dostali názov zoofyty.	a) medúzy b) morské sasanky c) hviezdice

Aristoteles bol nepochybne najväčším biológom svojej doby. Ak v oblasti astronómie, fyziky a mechaniky zostal Aristoteles do značnej miery špekulatívnym mysliteľom, potom zaobchádzal so živou prírodou s výnimočným pozorovaním a vhľadom a snažil sa pochopiť aj tie najmenšie detaily. Pitval mŕtvoly zvierat, pričom vyvodzoval závery o anatomickej stavbe človeka; študoval asi 500 druhov zvierat, opísal ich vzhľad a kde mohol aj stavbu; hovorili o ich spôsobe života, morálke a inštinktoch a urobili mnoho ďalších súkromných objavov. Albumy kresieb výsledkov anatomickej pitvy zvierat a ich orgánov s názvom „Anatómia“ slúžili ako prílohy „Histórie zvierat“; žiaľ, tieto albumy sa neskôr stratili.

1. "História zvierat".

Keď už hovoríme o Aristotelovom diele „História zvierat“, v prvom rade treba poznamenať, že „História zvierat“ je najväčším počtom diel, ktoré k nám prišli.

Aristoteles.

Všeobecná sekvencia kníh „Príbehy zvierat“ odráža koncepčný pohyb od najvšeobecnejších všeobecných vlastností ku špecifickým, ktoré sa nachádzajú v rôznych aspektoch, ale približne na rovnakej úrovni špecifickosti. V súlade s tým dochádza k prechodu od rodu k druhu (taxónu), od „rodu“ určitých orgánov k ich „druhom“, od všeobecných foriem správania organizmov k špecifickým formám.

Prvá kniha popisuje časti, ktoré majú všetky živočíchy, ako sú tráviace a vylučovacie orgány, ako aj ďalšie, ktoré majú takmer všetky. Práve tu

sú uvedené metódy na delenie živočíchov podľa rôznych charakteristík (na rozdiel od Platónovho dichotomizmu): podľa vodného alebo suchozemského spôsobu života; podľa hlasu, skonzumovanej potravy, biotopu; o spoločenských a nespoločenských; na chôdzi, plávaní, lietaní, pripútaní; napokon podľa vlastností, ktoré sú rozhodujúce pre celé peripatetické zatriedenie zvierat - na zvieratá krvavé a bezkrvné (bezstavovce nie sú chybou, skôr výsledkom iného chápania pojmu „krv“ ako doteraz), ako aj živorodé, vajcorodé a červotočivé.

Tu uvedený prehľad orgánov ľudského tela je akoby úvodom k podobnej recenzii iných zvierat, umiestnenej už v druhej knihe a pravdepodobne s ňou pôvodne tvoril jeden celok, najmä preto, že prezentácia v ňom začína práve porovnaním orgánov štvornohých zvierat s príslušným človekom.

Tretia kniha dopĺňa predchádzajúcu, čo sa týka „homogénnych častí“, t.j. tkanív a pohlavných orgánov. Štvrtá kniha rozširuje možnosti rovnakého prístupu vo vzťahu k častiam tela bezstavovcov („bezkrvných“) a vo vzťahu k schopnostiam zvierat: ich hlas, spánok, pocity. Piata kniha je venovaná najrozmanitejším spôsobom a aspektom rozmnožovania, vrátane metód a období párenia vo všetkých skupinách známych Aristotelovi – od cicavcov („živorodé štvornožky“) až po hmyz, ako aj špeciálnym otázkam: spontánna tvorba, metamorfóza u motýľov , viviparita u zmijí atď. P. Posledná, XXXIII. a XXXIV., kapitola piatej knihy

niektoré druhy „živorodých štvornožcov“, vtáky, ryby. Siedma kniha sa zaoberá ľudskou reprodukciou, v tomto zmysle je po piatej a šiestej celkom namieste, ale vypadne z kontextu kvôli čisto medicínskemu prístupu k prezentácii materiálu. V rôznych rukopisoch je umiestnený na rôznych miestach, niekedy úplne chýba. Zdá sa, že pôvodne existoval oddelene od korpusu Dejiny zvierat.

Ôsma kniha sleduje sériu postupných komplikácií psychiky od „bezkrvných“ a rýb až po vtáky a „živorodé štvornožky“; Osobitný dôraz sa kladie na opis morálky a správania domácich zvierat. Od kapitoly XII sa začína prezentácia ekologického a etologického materiálu a postupný prechod ku knihe deväť: prelety vtákov, migrácie vo všeobecnosti (ako aj niektoré ďalšie sezónne javy, najmä sezónne choroby) živočíchov – rýb a iné; hibernácia, biotopy, jednotlivé otázky správania zvierat. Kniha deviata, tak milovaná v období neskorej antiky a

v stredoveku je skutočnou pokladnicou ľudových postrehov a povier, niekedy fantastických, často výlučne starovekého pôvodu, ktoré majú paralely vo folklóre rôznych krajín. O pravosti tejto knihy sa niekedy vedú spory. V jednom z najlepších komentárov k „Histórii zvierat“ sa teda dočítame, že deviata kniha je „veľmi nevyrovnaná, miestami pomerne vydarená, inde veľmi hrubá kompilácia z rôznych zdrojov, zostavená vo všeobecnosti pre účelom zhromažďovania a porovnávania rôznych fyziologických javov vo svete zvierat, v ktorých si môžete všimnúť

prejavy inteligencie a zručnosti; a možno tiež slúžiť ako úvod k látke prezentovanej len fragmentárne v tom, čo sa dnes považuje za ôsmu knihu“ (Aubert, Wimmer, Bd. 1, S. 15). Uvedená kostrbatosť kompilácie je aspoň čiastočne , výsledok neskorších vrstiev. V každom prípade niet pochýb o tom, že deviata kniha obsahovo úzko súvisí s ôsmou, no tá druhá je „vedeckejšia“

aj keď sú v ňom nezrovnalosti, ktoré naznačujú, že nebol upravený. Napríklad v kapitole IX, venovanej slonom, zrazu nájdeme informácie o očakávanej dĺžke života

ťavy. Nie je tu však stopa po zmiešaní, ktoré sa kedysi odohralo medzi oboma týmito rovnako exotickými zvieratami, alebo skôr príbehmi o nich? Koniec koncov, slovanské slovo „ťava“ pochádza z prechodných foriem ako „velbud“ a „ulband“ zo starogréckeho kmeňa „slon“. V tomto prípade je táto pasáž pozostatkom veľmi archaickej fázy, ktorá vstúpila do textu po Aristotelovej smrti. Deviata kniha je prítomná vo všetkých hlavných rukopisoch, z ktorých je vybudovaný prijatý text „Histórie zvierat“, vrátane tých najstarších, no niekedy najmä v preklade Michaela Scota (prelom 12.-13. storočia), je kombinovaná s knihou osem. Dá sa predpokladať, že Aristoteles, ktorý zhromaždil všetky dostupné materiály pre deviatu knihu, vrátane nie veľmi

spoľahlivý, nestihol ho úplne kriticky spracovať alebo spracovaním poveril niektorého zo svojich študentov a ten si s úlohou celkom neporadil. Starožitný

morálka takéto preradenie umožňovala. Aristotelovi žiaci, napríklad Theophrastus a Eudemus, zrejme pomohli napísať ďalšie knihy „Dejiny zvierat“ alebo ich prinajmenšom doviedli do konečnej podoby.

Človeku pridelil miesto na vrchole krvných ciev. Okrem toho Aristoteles opisuje živé tvory, ktoré podľa jeho názoru zaberajú strednú úroveň medzi zvieratami a rastlinami („zoofyty“): špongie, akalefy (medúzy), titia (ascidians). Rastliny zase rozdelil na vyššie a nižšie.

Aristoteles je zakladateľom biológie ako vedy. Ako astronóm bol Aristoteles systematizátorom a popularizátorom, a to nie práve najlepším. Ako biológ je priekopníkom.

Keďže píšeme o Aristotelovi ako o filozofovi, je dôležité, aby sme tu zdôraznili predovšetkým filozofický význam Aristotelových biologických názorov. Veď práve živý organizmus, a nielen človek a jeho aktivity, ako bolo spomenuté vyššie, bol pre Aristotela vzorom pri konštruovaní všeobecného obrazu sveta. Náuku o konečnej príčine s jej vedľajšou spoločníčkou – spontánnosťou – modeloval filozof na živom organizme tak, ako tú istú náuku o tej istej príčine s jej vedľajším spoločníkom – náhodou – modeloval na základe voľby, rozhodovania. osoba. Svet ako celok so svojím samomysliacim myšlienkovým bohom prirovnáva Aristoteles k živému organizmu.

Propaganda biológie. Pred Aristotelom sa biológii vyhýbali. Hviezdy boli váženejšími predmetmi, ušľachtilejším materiálom na pozorovanie a reflexiu, než živé organizmy naplnené hlienom a výkalmi. Preto nie je náhoda, že v prvej knihe „O častiach zvierat“ Aristoteles dokazuje, že rastliny a zvieratá pre vedecký výskum predstavujú objekt nie menej cenný ako nebeské telesá, hoci prvé sú prechodné a druhé ako zdalo sa filozofovi, sú večné. Keď hovoríme o astronómii a biológii, Aristoteles vyhlasuje, že „obe štúdie majú svoje čaro“ (O častiach zvierat I, 5, s. 49) 1 / Aristoteles. 0 častí zvierat. M., 1937, kniha 1, kap. 5, s. 49./ Navyše, rastlinný a živočíšny svet, ktorý obklopuje človeka, je nám daný priamym vnímaním v oveľa väčšej miere ako nebeské telesá, takže jeho štúdium je vďačnou úlohou, pretože o zvieratách a rastlinách „máme väčšiu príležitosť poznať, pretože s nimi vyrastáme“ (tamže) a sme s nimi v prirodzenom vzťahu.

Aj keď sám Aristoteles pociťoval odpor a odpor k vnútornostiam zvierat, inak by nepovedal, že „človek sa nemôže bez veľkého znechutenia pozerať na to, z čoho pozostáva človek, ako je krv, žily a podobné časti“ (I , 5, 51), napriek tomu postavil tento pocit, charakteristický pre mnohých ľudí a odstrašujúci ich od štúdia biológie, s potešením z poznania, bez ohľadu na to, či je predmet poznania príjemný alebo nie, s priamym pocitom človeka, ak napr. Samozrejme, táto osoba je skutočným vedcom, a teda viac filozofujúcim. Veď „pozorovaním aj tých zmyslov nepríjemných,“ hovorí Aristoteles, „príroda, ktorá ich stvorila, dáva ... nevysloviteľné pôžitky ľuďom, ktorí sú od prírody schopní poznať dôvody a filozofov“ (I, 5, s. 50). V poznaní príčin, ako sme videli, Aristoteles veril v podstatu vedeckého poznania a najvyššieho prejavu ľudskej mysle.

Aristoteles zároveň poznamenáva, že nedokáže pochopiť, prečo ľudia uprednostňujú kontempláciu umelých obrazov diel prírody pred pozorovaním živých originálov, ktoré môžu odhaliť príčinné pozadie pozorovaného (čo je v prípade mŕtvych obrazov nemožné). ). Táto úvaha platí aj pre Aristotelovu estetickú pozíciu. Tu si všimnime, že Aristoteles uprednostňuje pozorovanie života, estetické potešenie z kontemplácie jeho mŕtveho odrazu v umení. Aristoteles nazýva rozšírenú „zvrátenosť“ „čudnou a v rozpore s rozumom“.

Následne máme pred sebou ospravedlnenie za skutočné pozorovanie živej prírody. Je to v rozpore s vyššie spomenutou špekulatívnou metódou Aristotelovej fyziky a ešte viac s celou jeho metafyzikou. To nás privádza k zamysleniu, či mal pravdu nemecký bádateľ Jaeger, ktorý pri riešení aristotelovskej otázky vychádzal z predpokladu, že vývoj Aristotelových názorov sledoval hlavnú líniu jeho eliminácie platonizmu, a preto Aristotelove biologické práce s ich empirickou metódou dokončiť dielo filozofa. Túto úvahu potvrdzuje aj fakt, že po Aristotelovi prevládli v jeho škole konkrétne až empirické výskumy - predovšetkým botanika Theofrasta a i. Ale námietka je, že Aristoteles opísal a spomenul najmä tie živočíchy, ktoré žili vo východnom Stredomorí, kde filozof bol v druhom období, a preto sám Aristoteles začína s biologickými dielami, ktoré mali veľký vplyv na jeho náuku o podstate bytia (formulovanú na základe modelu živého druhu), a ešte viac na tzv. teleologický charakter jeho svetonázoru tiež však výrazne.

Empirizmus biológa Aristotela dosahuje svoju apoteózu v jeho rade nezanedbať nič pri štúdiu prírody: „Človek by nemal detinsky zanedbávať štúdium bezvýznamných zvierat, pretože v každom diele prírody je niečo hodné prekvapenia“ (I, 5, str. 50). Aristoteles si spomína na slová Herakleita, ktoré adresoval cudzincom, ktorí mu prišli naproti, ktorí zaváhali na prahu jeho chatrče, videli ho vyhrievať sa pri slabom krbe a boli v rozpakoch z takej žalostnej situácie s takým veľkým filozof. Herakleitos si všimol ich zmätok a pokojne im povedal, aby smelo vstúpili, „lebo aj bohovia tu prebývajú“. Aristoteles tieto legendárne slová veľkého mysliteľa aplikuje na všetky prírodné javy, aj keď na prvý pohľad pre svoju malosť aj tie najbezvýznamnejšie. Červ nie je o nič menej božský ako Sirius.

V tomto má Aristoteles hlbokú pravdu. Nejde o božstvo červa, ale o to, že tie najmenšie organizmy sú najmocnejšie a škody, ktoré nejaká bezvýznamná Kochova palica ešte na ľuďoch spôsobuje, sú čo do veľkosti neporovnateľné so škodami, ktoré ľuďom spôsobujú „králi prírody. “

Aristoteles teda presviedča svojich poslucháčov, aby pred štúdiom živej prírody upustili od svojich predsudkov ako nízkej a nedôstojnej úlohy (a je to ten istý autor, ktorý v „Politike“ dokazuje, že virtuozita v umení je dielom otrokov, kým ušľachtilý človek potrebuje len dobre hrať, tak ako každá virtuozita človeka zotročuje). Aristoteles vo svojich prednáškach o biológii povedal: „K štúdiu zvierat musíme pristupovať bez akéhokoľvek znechutenia, pretože všetky obsahujú niečo prirodzené a krásne“ (I, 5, s. 50).

Teleológia. Nemali by sme však zatvárať oči pred tým, že náš filozof nevidí krásu v živej prírode v hmote, z ktorej sa skladajú živé bytosti (to vyvoláva znechutenie), ale v kontemplácii účelnosti. Aristoteles uprednostňuje prírodu pred umením, pretože „v dielach prírody sa krása „pre“ prejavuje ešte vo väčšej miere ako v umeleckých dielach“ (I, 1, s. 35), tvoriac „rozumný základ“ v r. prírody (I, 1, s. 34). Aristoteles tak išiel po línii imaginárneho vysvetľovania javov živej prírody, po línii objavovania imaginárnych príčin. Veď hľadanie racionálneho základu, cieľa, dáva ilúziu poznania. Nie viac. Samozrejme, v živom organizme, kde je všetko prepojené a kde časti existujú pre celok, kde je veľa vecí podriadených celku, vedie všetko k otázke: „Na čo? Táto otázka je sama o sebe namieste. Zamrznutý v takejto polohe je však ľahké skĺznuť do zdania vysvetlenia. Následne vulgarizovaný aristotelizmus značne brzdil rozvoj biologickej vedy a viackrát ju zviedol na scestie pri hľadaní imaginárnych cieľov.

Definícia života. Hoci Aristoteles rozširuje svoj princíp účelnosti na celý vesmír, nie je hylozoista. Nie všetky telá sú obdarené životom. Aristoteles vo svojom diele „O duši“ píše, že „niektoré z prírodných tiel sú životom obdarené, iné nie“ (II, 1, s. 394) 1 /Aristoteles. O duši, kniha. II, kapitola 1, - V knihe: Aristoteles. Soch., zväzok 2, s. 394./. A uvádza nasledujúcu definíciu života: „Životom nazývame všetku výživu, rast a úpadok tela, ktorý má základ v sebe“ (tamtiež).

Pôvod života. Túto otázku treba rozdeliť na dva aspekty: filozofický (metafyzický) a biologický (vedecký). Všetky druhy živých vecí, bytostné formy, sú večné, a preto v metafyzickom zmysle život nezačal, keďže na úrovni podstaty bytia sa vo svete nič nestalo. Z biologického hľadiska je vznik života celkom možný, ak tým myslíme implementáciu (entelechiu) druhu v prírode. Na to musia byť priaznivé podmienky. Po uvedomení sa druh pokračuje v reprodukcii, nový jedinec, ktorý vzniká zo semena staršieho. Aristoteles však dovolil spontánnu tvorbu nižších druhov živých vecí z neživých vecí: červov, mäkkýšov a dokonca rýb, čo z hľadiska metafyziky znamená, že forma týchto tvorov sa môže stať entelechiou priamo v morskej alebo rozkladajúcej sa hmote. Táto falošná teória spontánneho generovania - produkt nedostatku pozorovania vo vzťahu k tým najmenším veciam, ktoré sám Aristoteles obhajoval pre štúdium - spôsobila biológii veľké škody a časom sa zakorenila do takej miery, že len s veľkými problémami bola opustená v minulom storočí, keď sa experimentálne dokázalo, že ten život vždy pochádza z vajíčka (čo sa týka pôvodu života, táto otázka stále nie je vyriešená).

Klasifikácia zvierat. V oblasti biológie je Aristoteles otcom predovšetkým zoológie (ako Theofrastus - botaniky). V Aristotelových zoologických prácach bolo spomenutých a opísaných viac ako päťsto druhov zvierat - na tú dobu obrovský údaj. Aristoteles sa zameriava na druh, nie na jednotlivca alebo rod. Toto sú podstata bytia, formy, prvé podstaty (podľa Metafyziky). Druh je tá minimálne všeobecná vec, ktorá takmer splýva s indivíduom, rozprestiera sa v ňom vďaka náhodným, nedôležitým črtám, no stále umožňuje definovať ako verbálne vyjadrenie autonómnej podstaty bytia.

Druh je skutočnejší ako jeho jednotlivci a ako rod, do ktorého je druh zaradený spolu s inými druhmi, pretože rod v skutočnosti neexistuje; je to hypostatizácia základných charakteristík, ktoré sú vlastné všetkým druhom rodu. V biológii má Aristoteles pravdu. Jednotlivci sa v skutočnosti veľmi nelíšia od druhov, všetci sú približne rovnakí. Je možné, že pri vyučovaní o podobe svojej prvej filozofie sa Aristoteles inšpiroval práve na tomto mieste svojimi biologickými pozorovaniami a poznatkami. Nanešťastie prirovnal ľudí k zvieratám, zredukoval ich na druh a poprial Sokratovi akékoľvek významné rozdiely od Callias.

Aristoteles však nezostal len pri druhoch. Snažil sa ich zaradiť do všeobecnejších skupín. Aristoteles rozdelil všetky živočíchy na krvonosné a bezkrvné, čo približne zodpovedá deleniu živých bytostí modernou vedeckou biológiou na stavovce a bezstavovce. Vynechávame tu ďalšie podrobnosti o Aristotelovej klasifikácii zvierat.

Rebrík tvorov. Aristoteles vo svojej eseji „O častiach zvierat“ zhŕňa skutočnosť prítomnosti prechodných foriem medzi rastlinami a zvieratami, flórou a faunou a píše: „Príroda neustále prechádza od neživých tiel k zvieratám, cez tie, ktoré žijú, ale sú nie zvieratá“ (IV, 5 , s. 13). V Dejinách zvierat sa hovorí, že príroda postupne prechádza z rastlín na zvieratá, pretože o niektorých tvoroch žijúcich v mori možno pochybovať, či sú to rastliny alebo zvieratá; príroda tiež postupne prechádza od neživých predmetov k zvieratám, pretože rastliny v porovnaní so zvieratami sú takmer neživé a v porovnaní s neživými vecami sú živé. Tí, ktorí majú viac života a pohybu, sú viac animovaní, pričom niektorí sa v tomto smere od ostatných odlišujú nepatrne.

V 18. storočí Švajčiarsky prírodovedec Bonnet by tento vzostup druhov nazval „rebríkom tvorov“. Bolo to chápané evolucionisticky: vyššie štádiá sa objavili neskôr ako nižšie, život v priebehu času stúpal pozdĺž týchto štádií. V Aristotelových biologických názoroch nič také nebolo. Pre neho všetky úrovne z času na čas koexistujú, všetky formy živej prírody sú večné a nemenné. Aristoteles má ďaleko od evolucionizmu. Napriek tomu Charles Darwin tvrdil, že Linné a Cuvier boli jeho bohmi, no títo „bohovia“ sú len deti v porovnaní so „starým Aristotelom“. Darwin vysoko uznával Aristotela ako zakladateľa biológie a ako neevolucionistu, ktorý pripravil evolucionizmus svojou myšlienkou gradácie, hierarchizácie foriem života.

Biologické objavy. S menom Aristotela sa spájajú aj špecifické biologické vedecké objavy. Žuvacie zariadenie ježoviek sa nazýva „Aristotelova lampa“. Filozof rozlišoval medzi orgánom a funkciou, pričom prvú spájal s vecnou príčinou a druhú s formálnou a účelovou. Aristoteles objavil princíp korelácie vo vzorci: „Čo príroda berie na jednom mieste, dáva iným. Napríklad po odstránení zubov v hornej čeľusti ho príroda odmení rohmi. Aristoteles mal iné objavy.

Obhajoval dizertačnú prácu, v ktorej sa snažil nájsť „zákony rodenia“ všetkých organických telies a v súlade s tým v nej postupne uvažoval o „generácii rastlín“, „generácii zvierat“ a napokon "všeobecné zákony o vytváraní organických telies." Wolf urobil dôležitý objav pri štúdiu vývoja stoniek, listov a kvetov. Zistil, že na vrchole každého rastúceho výhonku je špeciálny „bod alebo povrch rastu“. Pred Wolffom bol proces „rozvíjania“ (evolutio) púčika, kvetu a listu klasickým príkladom predformácie. Wolfovo tvrdenie, že vo vnútri každého listového púčika nie sú viditeľné listy, ale iba „vnútorná látka rastlín“, z ktorej vznikajú základy listov, bolo východiskom nového princípu vývoja. Ďalší dôležitý objav urobil K.F. Vlk, sledovanie vývoja kvetu. Svoju náuku o premene rastlín zavŕšil v diele z petrohradského obdobia (1767), v ktorom uvádza: „V celej rastline, ktorej časti sú na prvý pohľad také neobyčajne rozmanité, vidím po zrelšom skúmaní , nič viac ako listy a stonky... "Všetky časti rastliny, s výnimkou stonky, sú teda iba upravené listy." Táto doktrína o metamorfóze rastlín je nespornou historickou zásluhou K.F. Wolf. Pozoroval aj vývoj inkubovaného kuracieho vajca. Objavil tvorbu „krvných ostrovov“, ktoré sa potom menia na krv a cievy; opísal tvorbu končatín, primárnych obličiek a množstva ďalších orgánov. Toto sú v skratke Wolfove pozorovania, ktoré mu umožnili odmietnuť teóriu preformácie a predložiť myšlienku skutočného vývoja rastlín a zvierat. V roku 1767 prišiel Wolf do Ruska av septembri toho istého roku predstavil svoju novú prácu „O formovaní čriev u kurčiat“ na publikovanie. Toto je najvyzretejšie dielo K.F. Vlk – prísne vedecké pojednanie, v ktorom sa zdržiava unáhlených prírodno-filozofických zovšeobecnení; formuluje všeobecný princíp vývoja orgánov: „Časť, ktorá po dokončení má vnútornú dutinu alebo predstavuje trubicu alebo nádrž, bola v pôvodnom stave otvorená a natiahnutá vo forme určitého druhu jednoduchej dosky, ktorých okraje boli nútené zložiť sa, aby vytvorili celý kanál." K.F. Wolff neúnavne opakoval, že vzory, ktoré objavil, sú „hlavným dôkazom epigenézy“. Vďaka zbierke Kunstkamera napísal početné anatomické práce, vychádzajúce ročne 25 rokov v zborníkoch Akadémie v Petrohrade a napísal najmenej 1000 strán opisov príšer, ktoré boli z jeho pohľadu obzvlášť zaujímavé, dodnes nepublikované.