Erdvės teorijos paneigimas. Beprotiškos mokslinės teorijos apie visatą. Gyvybė Žemėje galėjo atsirasti iš molio

Ne visos šios beprotiškos teorijos gimsta vienodos. Dauguma jų tikrai skamba beprotiškai. Tačiau atsitinka ir taip, kad dėl savo sudėtingumo (dažnai susipainiojimo) ir detalių turtingumo tokios teorijos gali skambėti labai patikimai. Apie tokias beprotiškas teorijas, kurioms gyvybę suteikė vos keli žmonės, patikėję savo tiesa, o paskui išplatino jas į mases, skaitykite šiame įraše.

Venera buvo kometa

Įsivaizduokite, kad mūsų saulės sistema tai biliardo stalas, o planetos yra biliardo kamuoliukai. Jie nuolat susiduria ir daužosi vienas į kitą, sukurdami naujus savo kelyje. kosminiai objektai. Apie tą patį rašė mokslininkas ir psichiatras Immanuelis Velikovskis 1950 m. bestseleryje „Pasaulio susidūrimas“.

Savo knygos puslapiuose autorius praneša, kad maždaug prieš 3500 metų didžiulis kosminis kūnas pataikė į Jupiterį. Dėl šio susidūrimo nuo planetos atskilo gabalas, kuris kaip kometa pradėjo klaidžioti aplink Saulės sistemą ir kažkuriuo metu net sukėlė daugybę biblinių katastrofų, kol galiausiai susiformavo į Veneros planetą.

Fizikai ir astronomai beveik vienbalsiai atmetė Velikovskio teorijas. Daugiausia todėl, kad jis pažeidžia visus įmanomus ir neįsivaizduojamus fizikos dėsnius. Pavyzdžiui, ši idėja tiesiogiai prieštaravo Niutono judėjimo dėsniui, apibūdinančiam tokias sąvokas kaip greitis ir pagreitis. Kitas šios teorijos prieštaravimas buvo tas, kad Veneros atmosferos sudėtis visiškai skiriasi nuo Jupiterio atmosferos sudėties. Juk iki šių dienų nėra geologinių įrodymų, kurie bent netiesiogiai galėtų pasisakyti šios teorijos naudai.

Nepaisant to, Velikovskio knyga sulaukė didelio populiarumo. Greičiausiai žmones patraukė forma ir turinys, kuriuo autorius pateikia skaitytojui įvairias biblines istorijas ir antikinę mitologiją.

Ekpirozinis scenarijus

Tikrai daugelis esate girdėję apie Didžiojo sprogimo teoriją, kurios metu Visata atsirado iš vienos mažytės dalelės, kuri vis dar plečiasi, tempiasi ir kartu vėsta, toldama toliau nuo pradinio susidarymo taško. Bet kas jeigu Didysis sprogimas yra Didžiojo susidūrimo rezultatas?

Paimkite dvi visatas, sustumkite jas viena prieš kitą ir pamatysite vadinamojo ekpirotinio būties atsiradimo scenarijaus pradžią, kurio idėją 2001 metais sugalvojo keli fizikai. Pagal šią teoriją Visata yra cilindro formos, o joje vykstantys įvykiai periodiškai kartojasi. Teorijos esmė ta, kad susidūrė dvi ar daugiau daugiamačių Visatų ir pagimdė mūsų Visatą, bet be infliacijos ir nuolatinio plėtimosi po Didžiojo sprogimo.

Kaip ir daugelis kitų Visatos atsiradimo modelių, ekpirotinis scenarijus labiau remiasi tik prielaidomis apie mechanizmus, leidžiančius šiai Visatai egzistuoti. Nepaisant to, kad daugeliui šiuolaikinių mokslininkų ši teorija yra labai įdomi, jų nuomone, ji yra pernelyg sudėtinga ir tuo pačiu labiau remiasi bendrų prielaidų rinkiniu.

baltos skylės

Gamta dažnai mums parodo savo veidrodinę simetriją. Jei kažkur yra juodųjų skylių, tai kodėl nepagalvojus, kad yra ir baltųjų?

Juodosios skylės yra labiausiai paslaptingus objektus visatoje, turintis tokią galingą gravitacinė trauka kad niekas, net mažiausia šviesos dalelė, nepajėgia išvengti savo likimo būti absorbuota į šį objektą, peržengusi negrįžimo tašką – vadinamąjį įvykių horizontą.

Jei darysime prielaidą, kad egzistuoja baltosios skylės, tai teoriškai jų įvykių horizontas veiks visiškai priešinga kryptimi ir, užuot įtraukęs į viską gyvą ir negyvą, priešingai, viską nustums nuo savęs.

Bet kokia medžiaga, rasta šalia baltosios skylės, sukels jos sunaikinimą. Kadangi juodosios skylės egzistuoja ir susidaro sunaikinus žvaigždes, ty ten, kur egzistuoja materija, baltųjų skylių egzistavimo galimybė greičiausiai yra neįmanoma.

Kitaip tariant, juodosios skylės neturi turėti savo antipodo. Jie iš tikrųjų gali būti tik taškai erdvėje be „kitos“ pusės.

Visata yra holograma

Visiškai populiarėjant virtualios realybės technologijoms šiandien nenuostabu, kad yra žmonių, manančių, kad pati mūsų visata yra viena milžiniška iliuzija. Visai įmanoma, kad mūsų kūnai iš tikrųjų nėra 3D objektai, bet mes visi gyvename 2D hologramoje. Grupė mokslininkų iš Fermilab (Nacionalinės greitintuvo laboratorijos, pavadintos Enrico Fermi vardu) Ilinojaus valstijoje (JAV) nusprendė atlikti eksperimentą, kad surastų atsakymą į šį klausimą.

Eksperimento esmė buvo galingų lazerio spindulių, sujungtų į L formos prietaisą, vadinamą holometru, naudojimas. Jei įrenginyje sumontuoti jutikliai nustato lazerio spindulių ryškumo kitimą, greičiausiai tai bus dėl erdvės ir laiko triukšmo spindulio kelyje arba trukdžių. Galiausiai tai gali reikšti, kad visata, kurioje gyvename, turi apribojimų, leidžiančių saugoti tik tam tikrą informacijos kiekį.

Idėja, kad visata yra holograma, pagrįsta prielaida, kad erdvė ir laikas visatoje nėra tęstiniai. Vietoj to, jie yra diskretiški ir „pikseliuoti“, todėl jūs negalite neribotą laiką didinti Visatos „vaizdo mastelį“, vis giliau įsiskverbdami į daiktų esmę. Pasiekusi tam tikrą padidinimo skalės reikšmę, Visata įgauna labai žemos kokybės, todėl mažai informacijos turinčio vaizdo formą. Dėl to teorija teigia, kad visata iš tikrųjų egzistuoja tik dviejose dimensijose, o trečiasis matmuo yra iliuzija arba holograma, sukurta dėl erdvės ir laiko trukdžių.

Nepaisant to, teorija neatrodo visiškai beprotiška. Pagrindinis sunkumas įrodyti arba paneigti šią teoriją yra tai, kad niekas šiame pasaulyje negali pajudėti greitesnis greitis Sveta. Dėl to neįmanoma nustatyti, kas yra mus supantis pasaulis – realybė ar holograma.

Stebint tamsiąją energiją ji tampa nestabili

Tikriausiai esate girdėję posakį „kai lauki, laikas bėga labai lėtai“. Taigi, pasak kai kurių teoretikų, jei ilgai žiūrėsite į Visatą ar jos dalį, tai šis procesas ją sunaikins. Ir kai kurie žmonės mano, kad tamsiosios energijos stebėjimas destabilizuoja mūsų tikrovę.

Šiuo metu mokslininkai mano, kad materija – tokie objektai kaip uolos, stiklas, vanduo ir pan. – Visatoje užima tik apie 4 procentus erdvės. Daugiau nei 26 procentai yra rezervuoti tamsiajai medžiagai. Bet jūs negalite liesti šių dalykų. O su žiūronais to irgi nepamatysi. Taip yra todėl, kad tamsioji medžiaga yra masės rūšis, kurios mes nematome. Viskas, ką mes žinome apie ją, yra tai, kad ji egzistuoja. Tai liudija jo gravitacinis poveikis, kurį jis sukelia kitiems erdvės objektams.

Likusius 70 procentų erdvės užima tamsioji energija. Mokslininkai dar nėra visiškai tikri, kas tai yra, tačiau, jų manymu, būtent ši nematoma jėga yra visatos plėtimosi veiksnys.

Labai publikuotame straipsnyje profesorius Lawrence'as Kraussas teigia, kad tamsiosios energijos stebėjimas „gali sutrumpinti visos visatos gyvenimą“. Taip nutinka dėl kvantinio Zenono efekto – kvantinio paradokso, pagal kurį objekto stebėjimas gali tiesiogiai paveikti šį objektą. Kitaip tariant, stebėdami tamsiąją energiją galime numušti jos vidinį kvantinį laikrodį, o tai savo ruožtu gali priversti materiją grįžti į ankstesnę egzistavimo formą. Dėl to visi nugrimzsime į užmarštį.

Tiesą sakant, Krausso straipsnis (ypač jo pabaiga) buvo labai pagražintas žiniasklaidos ir kitų žiniasklaidos šaltinių. Mokslininkas nedelsdamas išleido redaguotą savo straipsnio versiją, kurioje, nepaisant to, jis neatsisakė bendros anksčiau pasiūlytos idėjos. Taigi kvantinis Zeno efektas yra gana realus. Jei atsitiktinai matote tamsiąją energiją, tai dėl visos gyvybės, dėl visos visatos nežiūrėkite į ją per arti. Netikėtai tikrai „bumoja“.

Juodųjų skylių informacinis paradoksas

Niekas, net mažiausia šviesos dalelė, nepajėgia išvengti likimo būti įsigėrusiam į juodąją skylę, būti šalia. Deja, mokslininkai dar nežino, kas nutinka objektui, patekusiam į juodąją skylę. Galbūt kitoje šio mistinio kosminio kūno pusėje objektas patenka į piktąją Disneilendo versiją? O gal objektas tiesiog nustoja egzistuoti, visiškai sunaikintas, tarsi jo iš viso nebūtų?

Anksčiau teorinis fizikas Stephenas Hawkingas teigė, kad juodosios skylės iš tikrųjų gali visiškai sunaikinti visą objekto esmę, palikdamos tik mažytį kvantinį pėdsaką. elektros krūvis arba suktis). Tačiau šioje teorijoje yra vienas nenuoseklumas. Faktas yra tas, kad pagal visus žinomus visatos dėsnius informacija negali būti visiškai prarasta. Jis turi būti kur nors saugomas, kitaip viskas nėra nuplaunama. Kvantinė mechanika, kartu su daugeliu priimtų fizikos principų, išnyks į užmarštį, palikdama mokslininkams tik pačias pagrindines žinias apie tikrovės savybes.

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Hawkingas atmetė idėją, kad juodosios skylės visiškai sunaikina informaciją. Vietoj to mokslininkas pasiūlė, kad informacija iš tiesų gali egzistuoti, bet visiškai kitokia forma.

Kitaip tariant, jei turite galimybę pakliūti į juodąją skylę, patariame atsipalaiduoti ir atsižvelgti į tai, kad informacija apie jus visiškai nepasimes. Visai gali būti, kad būsite atkurtas kažkur iš naujo, bet kitokiu pavidalu.

Mėnulis nesisuka

Yra vienas klausimas, kuris kartas nuo karto kankina pradedančiųjų astronomų mintis. Kai žiūri į mėnulį, jis visada atrodo taip pat. Ar mėnulis nesisuka?

Tiesą sakant, mėnulis sukasi. Tik šis procesas trunka beveik vieną Žemės mėnesį. Taip pat nereikėtų pamiršti, kad Mėnulis ne tik sukasi aplink savo ašį, bet ir sukasi aplink Žemę, todėl natūralus mūsų planetos palydovas visada yra atsuktas į mus tik viena puse. Šis efektas vadinamas sinchroniniu sukimu.

Tiesą sakant, ne visada matome statinį mėnulio vaizdą. Tam tikrais savo orbitos laikotarpiais Mėnulis yra pakrypęs į mus taip, kad galėtume matyti daugiau jo paviršiaus. Daugiausia tik 59 procentus to galima pamatyti iš Žemės. dangaus kūnas. Likusio 41 procento mes niekada nepamatysime, jei esame Žemėje. Savo ruožtu tie, kurie bus už Mėnulio, niekada nepamatys Žemės.

Pulsarai – ateivių švyturiai

Ištisus dešimtmečius mokslininkai stebėjo įvairius signalus iš kosmoso, kad vieną dieną rastų įrodymų, jog tą ar kitą signalą mūsų kryptimi siuntė nežemiška gyvybė. Kas žino, galbūt tolimuose visatos pakraščiuose tikrai yra kitų gyvybės formų, kaip ir mes, desperatiškai svajojančios užmegzti ryšį su kosmoso broliais siųsdamos spindulius, susidedančius iš elektromagnetinės spinduliuotės.

Žemėje yra žmonių, kurie visiškai įsitikinę, kad pulsarai iš tikrųjų yra milžiniški ateivių švyturiai. Šie kosminiai objektai yra elektromagnetinės spinduliuotės šaltiniai, kurią sukimosi metu jie išskiria kas kelias sekundes (arba sekundžių dalis). Išlaisvinti šios energijos spinduliai praeina per visą Visatą.

Reguliarus ir pasikartojantis pulsarų skleidimas kai kurių žmonių pradeda būti priimtas kaip bendravimo priemonė. Tačiau pasitaiko ir taip, kad pasikeičia pulsacijų (spinduliavimo) dažnis. Tai atsitinka dėl nedidelių pulsaro sukimosi laikotarpio pokyčių. Kol kas nė vienas iš šių gautų signalų kosminiai objektai nebuvo tokia sudėtinga ar struktūrizuota, kad leistų manyti, kad šis impulsas yra kažkokia ypatinga komunikacijos ar perduodamos žinutės forma.

Galbūt vieną dieną kita kosmoso civilizacija iš tiesų atsiųs mums atviruką Naujieji metai arba Kalėdos. Ir jei taip tikrai atsitiks, norėčiau tikėti, kad žmonija bus pakankamai technologiškai pasirengusi teisingai interpretuoti perduodamus „sveikinimus“.

Planeta X sunaikins mūsų pasaulį

Kažkur kosmoso tamsoje yra planeta, kuri neturi orbitos ir nėra su jokia susieta žvaigždžių sistema. Planeta juda link mūsų Žemės. Susidūrimas neišvengiamas. Niekas Žemėje negalės išgyventi po šios katastrofos. Mūsų pasaulis visiškai išnyks. Dėkojame, kad buvote su mumis visus šiuos metus, mūsų brangūs skaitytojai. Iki pasimatymo kitame pasaulyje.

Maždaug taip savo svetainės puslapiuose rašytume apie planetą X, jei būtų didelė jos susidūrimo su mūsų Žeme tikimybė. Laimei, X planetos nėra.

Planetos X istorija pirmą kartą pasirodė 1995 m. Jį sugalvojo Viskonsino (JAV) gyventoja Nancy Leader per internetinę ufologijos mylėtojų diskusiją. Forume moteris pasakojo, kad ją tariamai pagrobė ateiviai, kurie jai į galvą įsiuvo mažytį siųstuvą, kad per ją moteriai ir visam pasauliui perduotų informaciją apie susidūrimo su X planeta grėsmę.

Anot jos, X planeta praskris taip arti Žemės, kad sutrikdys visus natūralius mūsų planetoje vykstančius procesus ir, žinoma, sunaikins visą joje esančią gyvybę. Pagal visas gandų taisykles, ši istorija greitai pasklido po visą internetą ir galiausiai pasiekė daugelio šalių vyriausybes.

Matydami didėjančią paniką, NASA aviacijos ir kosmoso agentūros mokslininkai paskelbė pareiškimą, kad jei planeta X tikrai egzistuotų, tuomet galingiausi Žemės teleskopai galėtų ją aptikti ir žmonija turėtų bent kelis dešimtmečius pasiruošti šiai didelio masto katastrofai. Išleisk daugiau teminių marškinėlių pabaigos diena ir susijusius produktus.

Doktrina amžinas ledas

Iš pirmo žvilgsnio labai logiškos beprotiškos teorijos tikrai gali sudominti ir priversti susimąstyti. Kiti tiesiog verčia manyti, kad jų autoriai nuėjo per toli stiprieji gėrimai. Ir greičiausiai, kai buvo sugalvota vadinamoji amžinojo ledo doktrina (vok. Welteislehre, dar vadinama „Vel“ doktrina), pastarasis scenarijus atrodo labiau tikėtinas nei pirmasis.

Austrų inžinierius Hansas Hörbigeris 1913 metais parašė publikaciją, kuri 1918 metais Philipp Faut dėka išaugo į ištisą knygą, kurioje autoriai iškėlė labai beprotišką mūsų Saulės sistemos sukūrimo teoriją. Remiantis šia teorija, viskas visatoje yra skolinga ledui. Pačioje knygoje gausu mitologinių istorijų, sumaišytų su pseudomokslu.

Istorija maždaug tokia: labai seniai vienas labai senovinis kosminis kūnas, kuriame buvo didžiulis kiekis užšalusio vandens, susidūrė su milžiniška supersaule (ugnies sfera). Dėl šios katastrofos ledinis objektas sprogo, išskirdamas neįtikėtiną kiekį vandens garų, kurie vėliau susikristalizavo ir virto daugybe ledo blokų, išsibarsčiusių visoje visatoje. Kaip jau galėjote atspėti, Hörbigeris manė, kad mūsų Saulės sistemos planetos iš pradžių buvo suformuotos tik iš šių ledo luitų. Tuo pačiu metu autorius manė, kad iš pradžių Saulės sistemą sudarė iki 30 planetų. Tada istorija tampa dar įdomesnė. Anot Hörbiger, į Žemę krintanti kruša yra meteorų, patekusių į Žemės atmosferą, rezultatas.

Hörbigeris mirė 1931 m., tačiau vargu ar jis būtų patenkintas tuo, kad jo teorija Trečiajam Reichui tapo istoriosofine. Ir įdomus faktas slypi tame, kad Sovietų Rusija buvo aiškinama kaip amžinojo ledo jėgų koncentracija, o ne svastika Saulės Trečiasis Reichas.

teorijos

Kosminė gyvybės atsiradimo žemėje teorija

Viena įdomiausių problemų šiuolaikinis mokslas gyvybės atsiradimo Žemėje problema. Yra žinoma, kad maždaug prieš 3,5 milijardo metų atsirado paprasčiausios mikrostruktūros, kurios, palaipsniui vystydamosi, išsigimė į sudėtingesnius gyvus organizmus. Tam tikrame evoliucijos etape atsirado primatai ir gamtos karūna – homo sapiens. Jei nebūtų buvę pirmųjų vienaląsčių organizmų, žmogus nebūtų atsiradęs. Juo labiau svarbu suprasti, kas lėmė pirmųjų gyvų organizmų atsiradimą Žemėje.

Viena iš gyvybės atsiradimo versijų yra kosminė. Išorinėje erdvėje esant temperatūrai, artimai absoliutus nulis, - 273 laipsnių Celsijaus, užpildytas dujų ir dulkių debesimis. Tarpžvaigždinėje medžiagoje kartu su vandeniliu ir heliu yra tokių elementų kaip anglis, deguonis ir azotas. Būtent iš šių elementų susidaro organiniai junginiai. Gauti duomenys apie buvimą erdvės aplinkoje organinės molekulės ir jų fragmentai. Įvairiuose epochuose į Žemę nukritusiuose meteorituose taip pat yra organinių junginių pėdsakų. Galbūt būtent Žemę bombarduojantys kometų ir kitų kosminių kūnų branduoliai atnešė į planetą gyvybės sėklas.

Kosminė gyvybės atsiradimo hipotezė sulaukė netikėto patvirtinimo biologams tiriant amžinąjį įšalą. Jie įrodė, kad lede ir užšalusiame dirvožemyje mikroorganizmai gali išlikti gyvybingi ilgą laiką. Amžinasis įšalas Žemėje egzistavo milijonus metų, tačiau žemos temperatūros poveikis gyvų ląstelių nesunaikino, nes jos sugeba atstatyti medžiagų apykaitos procesus, kad juos sumažintų ir ilgą laiką egzistuotų sustabdytos animacijos būsenoje. Kai atsiranda aplinką tinkamomis sąlygomis gyvos ląstelės grįžta į aktyvią būseną. Anabiozė yra tam tikras gyvybės egzistavimas išsaugotoje formoje. Būtent tokia forma mikroorganizmai randami amžinajame įšale, kuris užima apie 40 procentų žemės sausumos.

Devintajame dešimtmetyje Fundamentaliojo instituto mokslininkai biologines problemas Rusijos mokslų akademija kartu su Maskvos valstybinio universiteto Dirvožemio mokslų fakultetu pradėjo tyrinėti amžinąjį įšalą Kolymos upės baseine, kur vidutinė metinė temperatūra svyruoja nuo -7 iki -1ZC. Sušalusiuose svaruose, kuriems yra trys milijonai metų, buvo rasta daugybė bakterijų ir kitų gyvybingų organizmų. Mokslininkai nustatė, kad viename grame uolienos yra šimtai milijonų gyvų ląstelių. Mikrobiologinis tyrimas parodė, kad organizmų ląstelių struktūra nebuvo sutrikdyta. Kolymoje trijų milijonų metų amžiaus amžinasis įšalas tęsiasi labai giliai. Amžinojo įšalo tyrimai taip pat buvo atlikti Jamalo pusiasalyje, Aliaskoje, Kanadoje ir Antarktidoje, kur amžinasis įšalas yra dar senesnis.

Ląstelėms reikia vandens, kad jos išliktų gyvos. Amžinajame įšale jis visada yra plėvelių aplink daleles pavidalu. Mokslininkų paimtuose mėginiuose vandens yra nuo 2 iki 7 procentų. Į jį buvo patalpinti amžinajame įšale rasti gyvi organizmai maistinė terpė. Kai kurie iš jų tuo pačiu metu paliko anabiozės būseną ir pradėjo augti bei daugintis. Tačiau dauguma liko ramybės būsenoje, tačiau tai tik rodo, kad aktyvavimui būtinos specialios sąlygos.

Be bakterijų amžinojo įšalo mėginiuose iš skirtingų regionų pasaulis rasta sudėtingesnių organizmų: dumblių, grybų ir mielių, jų kiekis siekia milijoną ląstelių grame. Gyvas amžinojo įšalo ląsteles supa kapsulės, susidedančios iš organinių ir mineralinių junginių. Kapsulės ilgą laiką sulaiko vandenį, reikalingą gyvybei palaikyti. Gautos medžiagos tyrimai parodė, kad bakterijos dauginasi net esant labai žemai temperatūrai – iki -25C. Neprarasdami gyvybingumo, jie gali ilgą laiką ištverti iki -240 laipsnių temperatūrą, panašią į temperatūrą erdvėje. Tai dar vienas hipotezės apie nežemišką gyvybės kilmę patvirtinimas.

Saulės sistemos planetose yra gyvybės pėdsakų. Manoma, kad Marse sąlygos anksčiau buvo panašios į Žemėje. Planeta savo dydžiu tiek atstumu nuo Saulės, tiek dydžiu prilygsta Žemei, senovėje joje buvo aukštesnė temperatūra, ją supo daug tankesnė atmosfera.

Dabar Raudonojoje planetoje skysto vandens nėra, tačiau jis yra ledo pavidalu poliarinėse kepurėse. Yra priežasčių manyti, kad ankstesnis skystas vanduo planetoje egzistavo dideliais kiekiais, ypač tai liudija Marso paviršiaus reljefas. Galbūt ledas planetoje vis dar egzistuoja žemesnėse platumose, o ne tik ašigaliuose. Jis tiesiog padengtas dirvožemio sluoksniu ir todėl nematomas.

1984 metais buvo reikšmingas įvykis– Antarktidoje ant ledyno paviršiaus rastas du kilogramus sveriantis meteoritas. Amerikos mokslininkai nustatė, kad jis kilęs iš Marso. Remiantis skaičiavimais, prieš 16 milijardų metų į Raudonosios planetos paviršių atsitrenkė asteroidas, nuo kurio atsiskyrė gabalas, kuris ilgai klajojo Saulės sistemos platybėse, kol nukrito Antarktidoje maždaug prieš 13 tūkst. .

Meteoritas pagamintas m mokslo pasaulis pojūtis, joje aptiktos struktūros, panašios į bakterijų pėdsakus. Iškilo hipotezė, kad net ir dabar Marse amžinojo įšalo storyje yra gyvybės sustabdytos animacijos būsenoje. Amžinasis įšalas Marse yra daug senesnis už žemę, jo amžius matuojamas milijardais metų. Jei gyvybė Marse atsirado tuo pačiu laikotarpiu kaip ir Žemėje, tai yra prieš 3,5 milijardo metų, ji galėjo išlikti amžinajame įšale, nepaisant katastrofiškų pokyčių planetoje, dėl kurių išnyko nemaža atmosferos dalis.

Atsižvelgiant į šią prielaidą, labai svarbūs tampa žemės amžinajame įšale randamų gyvų ląstelių tyrimai, leidžiantys mums sukurti metodus, kaip ieškoti gyvybės pėdsakų Marse. Biologai aptiko ultra mikrobakterijų ir nanobakterijų, panašių į tas, kurios randamos Marso meteorite. Kai šie organizmai buvo patalpinti į maistinę terpę, jie pradėjo daugintis. Eksperimentai parodė, kad jie išlieka gyvybingi nepalankiomis sąlygomis, ypač atlaiko temperatūrą iki 600°C, slėgį iki 20 000 kartų didesnį už atmosferos slėgį Žemėje ir atšiaurią elektromagnetinę spinduliuotę. Jie nežudomi aukštas lygis radiacija ir buvimas sunkieji metalai. Šis nuostabus atsparumas rodo, kad gyvos ląstelės gali ištverti, taip sakant, „ilgą tarpžvaigždinį skrydį“.

Taigi gyvų ląstelių iš amžinojo įšalo sluoksnių ir mikroorganizmų pėdsakų meteorituose tyrimas įrodo nežemiškos gyvybės atsiradimo galimybę. Sąlygos Žemėje prieš 3,5 milijardo metų buvo kaip tik tinkamos pažadinti miegančias ląsteles iš kosmoso. Jie suaktyvėjo ir pradėjo daugintis, būdami pradine grandimi ilgoje evoliucinių pokyčių grandinėje.

Apibendrinant verta pridurti, kad nepaneigiamų įrodymų apie kosminės gyvybės invazijos į mūsų planetą hipotezę dar negauta. Daugelis mokslininkų mano, kad daug patikimiau daryti prielaidą, kad tolimoje praeityje Žemėje atsirado unikalių sąlygų, kurios leido pirmą kartą pasirodyti organiniai junginiai ir tada gyva ląstelė.

Daugelis yra įpratę girdėti frazę „mėnulio šviesa“, o retas kuris pagalvojo, kad mėnulis iš tikrųjų nešviečia, o tik atspindi šviesą. saulė. Tai tapo žinoma ne taip seniai – šimtus ir tūkstančius metų žmonės tikėjo, kad tai šviesulys, bet jau tais senais laikais vadino jį „šaltu“. Mūsų protėviai neklydo dėl šio palydovo - Mėnulis tikrai šalta – tai įrodė mokslininkų atlikti eksperimentai. Dažniausiai mes matome Saulės apšviestą Mėnulio dalį, tačiau pasitaiko išimčių, kurios pasitaiko jaunaties periodais, kai nuo Žemės paviršiaus atsispindėjusi silpna šviesa išryškina vadinamąją “ tamsioji pusėšio grandiozinio dangaus kūno. Mėnulis atspindi tik septynis procentus į jį patenkančios saulės šviesos, o tai paaiškina, kodėl jis toks „blankus“, palyginti su Saule. Įdomu tai, kad po gana audringo saulės aktyvumo laikotarpių kai kurios Mėnulio paviršiaus vietos silpnai švyti liuminescencine šviesa. Mėnulio pusėje, kuri visada yra pasukta į mūsų planetą, yra plika akimi matomos tamsios sritys. Jos vadinamos jūromis, kurios dėl gana plokščio paviršiaus kadaise buvo pasirinktos pirmųjų ekspedicijų desantams.

Vėlesni tyrimai rodo, kad šios jūros turi sausą paviršių, padengtą mažais lavos fragmentais ir porėtais akmenimis, kurie yra gana reti. Šios didžiulės tamsios mėnulio sritys stulbinamai skiriasi nuo šviesių kalnų regionų, kurių nelygus paviršius daug geriau atspindi šviesą. Erdvėlaiviai, kuris apskriejo Mėnulį, nepaisant visų lūkesčių, parodė, kad tolimoje jo pusėje nėra didelių jūrų, todėl jis neatrodo kaip jo matoma dalis. Kodėl taip nutinka, lieka paslaptis. Smalsu, kad šalia horizonto Mėnulis atrodo daug didesnis nei aukštai danguje – šią optinę iliuziją pastebėjo senoliai, kūrę mitus ir Mėnulį laikę gyva būtybe. Esmė tokia, kaip parodyta psichologiniai eksperimentai kad stebėtojas yra linkęs nesąmoningai koreguoti objekto dydžio suvokimą kitų savo matymo lauke esančių objektų dydžio atžvilgiu. Štai kodėl Mėnulis mums atrodo kiek mažesnis, kai yra aukštai danguje, apsuptas didelių erdvių; tačiau kai jis juda arti horizonto, jo dydį galima nesunkiai palyginti su atstumu iki šio horizonto. Patekę į šio palyginimo įtaką, žmonės nesąmoningai sustiprina savo įspūdį apie jo dydį. Mėnulis kaip palydovas Žemė, turi nepaprastą įtaką jos gyventojų gyvenimui.

Erdvė, paskutinė siena. Iš pirmo žvilgsnio atrodytų, beribė erdvė, kupina begalės anksčiau nežinomų dalykų ir pavojų, kurių net genialiausias žmogaus protas neįsivaizduoja, o juo labiau nesuvokia. Žvelgiant į žvaigždes naktiniame danguje, sunku nesusimąstyti, kas slypi ten, kitoje mūsų žemiškosios egzistencijos pusėje?

Gerai ar blogai, atsiranda žmonių, kurie pradeda „labai garsiai galvoti“ apie tai, kas gali būti „ten“, ir tuo pačiu spalvingų, bet fiktyvių detalių dėka bando suteikti gyvybės savo hipotezėms. O kartais šios nepagrįstos idėjos, kaip tikras virusas, plinta visuomenėje ir, kas baisiausia, jos bando išstumti tikrąjį mokslą, o tikras žinias pakeisti beprotiškomis teorijomis, kurios savo ruožtu gali būti labai pavojingos.

Ne visos šios beprotiškos teorijos gimsta vienodos. Dauguma jų tikrai skamba beprotiškai. Tačiau atsitinka ir taip, kad dėl savo sudėtingumo (dažnai susipainiojimo) ir detalių turtingumo tokios teorijos gali skambėti labai patikimai. Būtent apie tokias beprotiškas teorijas, kurioms gyvybę suteikė vos keli žmonės, patikėję savo tiesa, o paskui išplatino jas į mases, šiandien ir kalbėsime.

Venera buvo kometa

Įsivaizduokite, kad mūsų saulės sistema yra biliardo stalas, o planetos – biliardo kamuoliukai. Jie nuolat susiduria ir atsitrenkia vienas į kitą, sukurdami naujus kosmoso objektus. Apie tą patį rašė mokslininkas ir psichiatras Immanuelis Velikovskis 1950 m. bestseleryje „Pasaulio susidūrimas“.

Savo knygos puslapiuose autorius praneša, kad maždaug prieš 3500 metų didžiulis kosminis kūnas atsitrenkė į Jupiterį. Dėl šio susidūrimo nuo planetos atskilo gabalas, kuris kaip kometa pradėjo klaidžioti aplink Saulės sistemą ir kažkuriuo metu net sukėlė daugybę biblinių katastrofų, kol galiausiai susiformavo į Veneros planetą.

Fizikai ir astronomai beveik vienbalsiai atmetė Velikovskio teorijas. Daugiausia todėl, kad jis pažeidžia visus įmanomus ir neįsivaizduojamus fizikos dėsnius. Pavyzdžiui, ši idėja tiesiogiai prieštaravo Niutono judėjimo dėsniui, apibūdinančiam tokias sąvokas kaip greitis ir pagreitis. Kitas šios teorijos prieštaravimas buvo tas, kad Veneros atmosferos sudėtis visiškai skiriasi nuo Jupiterio atmosferos sudėties. Juk iki šių dienų nėra geologinių įrodymų, kurie bent netiesiogiai galėtų pasisakyti šios teorijos naudai.

Nepaisant to, Velikovskio knyga sulaukė didelio populiarumo. Greičiausiai žmones patraukė forma ir turinys, kuriuo autorius pateikia skaitytojui įvairias biblines istorijas ir antikinę mitologiją.

Ekpirozinis scenarijus

Tikrai daugelis esate girdėję apie Didžiojo sprogimo teoriją, kurios metu Visata atsirado iš vienos mažytės dalelės, kuri vis dar plečiasi, tempiasi ir kartu vėsta, toldama toliau nuo pradinio susidarymo taško. Bet ką daryti, jei Didysis sprogimas yra Didžiojo susidūrimo rezultatas?

Paimkite dvi visatas, sustumkite jas viena prieš kitą ir pamatysite vadinamojo ekpirotinio būties atsiradimo scenarijaus pradžią, kurio idėją 2001 metais sugalvojo keli fizikai. Pagal šią teoriją Visata yra cilindro formos, o joje vykstantys įvykiai periodiškai kartojasi. Teorijos esmė ta, kad susidūrė dvi ar daugiau daugiamačių Visatų ir pagimdė mūsų Visatą, bet be infliacijos ir nuolatinio plėtimosi po Didžiojo sprogimo.

Kaip ir daugelis kitų Visatos atsiradimo modelių, ekpirotinis scenarijus labiau remiasi tik prielaidomis apie mechanizmus, leidžiančius šiai Visatai egzistuoti. Nepaisant to, kad daugeliui šiuolaikinių mokslininkų ši teorija yra labai įdomi, jų nuomone, ji yra pernelyg sudėtinga ir tuo pačiu labiau remiasi bendrų prielaidų rinkiniu.

baltos skylės

Gamta dažnai mums parodo savo veidrodinę simetriją. Jei kažkur yra juodųjų skylių, tai kodėl nepagalvojus, kad yra ir baltųjų?

Juodosios skylės yra paslaptingiausi Visatoje esantys objektai, turintys tokį galingą gravitacinį potraukį, kad niekas, net mažiausia šviesos dalelė, nepajėgia išvengti savo likimo absorbuotis į šį objektą, peržengus negrįžimo tašką. - vadinamas įvykių horizontu.

Jei darysime prielaidą, kad egzistuoja baltosios skylės, tai teoriškai jų įvykių horizontas veiks visiškai priešinga kryptimi ir, užuot įtraukęs į viską gyvą ir negyvą, priešingai, viską nustums nuo savęs.

Bet kokia medžiaga, rasta šalia baltosios skylės, sukels jos sunaikinimą. Kadangi juodosios skylės egzistuoja ir susidaro sunaikinus žvaigždes, ty ten, kur egzistuoja materija, baltųjų skylių egzistavimo galimybė greičiausiai yra neįmanoma.

Kitaip tariant, juodosios skylės neturi turėti savo antipodo. Jie iš tikrųjų gali būti tik taškai erdvėje be „kitos“ pusės.

Visata yra holograma

Visiškai populiarėjant virtualios realybės technologijoms šiandien nenuostabu, kad yra žmonių, manančių, kad pati mūsų visata yra viena milžiniška iliuzija. Visai įmanoma, kad mūsų kūnai iš tikrųjų nėra 3D objektai, bet mes visi gyvename 2D hologramoje. Grupė mokslininkų iš Fermilab (Nacionalinės greitintuvo laboratorijos, pavadintos Enrico Fermi vardu) Ilinojaus valstijoje (JAV) nusprendė atlikti eksperimentą, kad surastų atsakymą į šį klausimą.

Eksperimento esmė buvo galingų lazerio spindulių, sujungtų į L formos prietaisą, vadinamą holometru, naudojimas. Jei įrenginyje sumontuoti jutikliai nustato lazerio spindulių ryškumo kitimą, greičiausiai tai bus dėl erdvės ir laiko triukšmo spindulio kelyje arba trukdžių. Galiausiai tai gali reikšti, kad visata, kurioje gyvename, turi apribojimų, leidžiančių saugoti tik tam tikrą informacijos kiekį.

Idėja, kad visata yra holograma, pagrįsta prielaida, kad erdvė ir laikas visatoje nėra tęstiniai. Vietoj to, jie yra diskretiški ir „pikseliuoti“, todėl jūs negalite neribotą laiką didinti Visatos „vaizdo mastelį“, vis giliau įsiskverbdami į daiktų esmę. Pasiekusi tam tikrą padidinimo skalės reikšmę, Visata įgauna labai žemos kokybės, todėl mažai informacijos turinčio vaizdo formą. Dėl to teorija teigia, kad visata iš tikrųjų egzistuoja tik dviejose dimensijose, o trečiasis matmuo yra iliuzija arba holograma, sukurta dėl erdvės ir laiko trukdžių.

Nepaisant to, teorija neatrodo visiškai beprotiška. Pagrindinis sunkumas įrodyti arba paneigti šią teoriją yra tai, kad niekas šiame pasaulyje negali judėti greičiau nei šviesos greitis. Dėl to neįmanoma nustatyti, kas yra mus supantis pasaulis – realybė ar holograma.

Stebint tamsiąją energiją ji tampa nestabili

Tikriausiai esate girdėję posakį „kai lauki, laikas bėga labai lėtai“. Taigi, pasak kai kurių teoretikų, jei ilgai žiūrėsite į Visatą ar jos dalį, tai šis procesas ją sunaikins. Ir kai kurie žmonės mano, kad tamsiosios energijos stebėjimas destabilizuoja mūsų tikrovę.

Šiuo metu mokslininkai mano, kad materija – tokie objektai kaip uolos, stiklas, vanduo ir pan. – Visatoje užima tik apie 4 procentus erdvės. Daugiau nei 26 procentai yra rezervuoti tamsiajai medžiagai. Bet jūs negalite liesti šių dalykų. O su žiūronais to irgi nepamatysi. Taip yra todėl, kad tamsioji medžiaga yra masės rūšis, kurios mes nematome. Viskas, ką mes žinome apie ją, yra tai, kad ji egzistuoja. Tai liudija jo gravitacinis poveikis, kurį jis sukelia kitiems erdvės objektams.

Likusius 70 procentų erdvės užima tamsioji energija. Mokslininkai dar nėra visiškai tikri, kas tai yra, tačiau, jų manymu, būtent ši nematoma jėga yra visatos plėtimosi veiksnys.

Labai publikuotame straipsnyje profesorius Lawrence'as Kraussas teigia, kad tamsiosios energijos stebėjimas „gali sutrumpinti visos visatos gyvenimą“. Taip nutinka dėl kvantinio Zenono efekto – kvantinio paradokso, pagal kurį objekto stebėjimas gali tiesiogiai paveikti šį objektą. Kitaip tariant, stebėdami tamsiąją energiją galime numušti jos vidinį kvantinį laikrodį, o tai savo ruožtu gali priversti materiją grįžti į ankstesnę egzistavimo formą. Dėl to visi nugrimzsime į užmarštį.

Tiesą sakant, Krausso straipsnis (ypač jo pabaiga) buvo labai pagražintas žiniasklaidos ir kitų žiniasklaidos šaltinių. Mokslininkas nedelsdamas išleido redaguotą savo straipsnio versiją, kurioje, nepaisant to, jis neatsisakė bendros anksčiau pasiūlytos idėjos. Taigi kvantinis Zeno efektas yra gana realus. Jei atsitiktinai matote tamsiąją energiją, tai dėl visos gyvybės, dėl visos visatos nežiūrėkite į ją per arti. Netikėtai tikrai „bumoja“.

Juodųjų skylių informacinis paradoksas

Niekas, net mažiausia šviesos dalelė, nepajėgia išvengti likimo būti įsigėrusiam į juodąją skylę, būti šalia. Deja, mokslininkai dar nežino, kas nutinka objektui, patekusiam į juodąją skylę. Galbūt kitoje šio mistinio kosminio kūno pusėje objektas patenka į piktąją Disneilendo versiją? O gal objektas tiesiog nustoja egzistuoti, visiškai sunaikintas, tarsi jo iš viso nebūtų?

Anksčiau teorinis fizikas Stephenas Hawkingas teigė, kad juodosios skylės iš tiesų gali visiškai sunaikinti visą objekto esmę, palikdamos tik mažytį kvantinį pėdsaką (elektros krūvį arba sukimąsi). Tačiau šioje teorijoje yra vienas nenuoseklumas. Faktas yra tas, kad pagal visus žinomus visatos dėsnius informacija negali būti visiškai prarasta. Jis turi būti kur nors saugomas, kitaip viskas nėra nuplaunama. Kvantinė mechanika, kartu su daugeliu priimtų fizikos principų, išnyks į užmarštį, palikdama mokslininkams tik pačias pagrindines žinias apie tikrovės savybes.

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Hawkingas atmetė idėją, kad juodosios skylės visiškai sunaikina informaciją. Vietoj to mokslininkas pasiūlė, kad informacija iš tiesų gali egzistuoti, bet visiškai kitokia forma.

Kitaip tariant, jei turite galimybę pakliūti į juodąją skylę, patariame atsipalaiduoti ir atsižvelgti į tai, kad informacija apie jus visiškai nepasimes. Visai gali būti, kad būsite atkurtas kažkur iš naujo, bet kitokiu pavidalu.

Mėnulis nesisuka

Yra vienas klausimas, kuris kartas nuo karto kankina pradedančiųjų astronomų mintis. Kai žiūri į mėnulį, jis visada atrodo taip pat. Ar mėnulis nesisuka?

Tiesą sakant, mėnulis sukasi. Tik šis procesas trunka beveik vieną Žemės mėnesį. Taip pat nereikėtų pamiršti, kad Mėnulis ne tik sukasi aplink savo ašį, bet ir sukasi aplink Žemę, todėl natūralus mūsų planetos palydovas visada yra atsuktas į mus tik viena puse. Šis efektas vadinamas sinchroniniu sukimu.

Tiesą sakant, ne visada matome statinį mėnulio vaizdą. Tam tikrais savo orbitos laikotarpiais Mėnulis yra pakrypęs į mus taip, kad galėtume matyti daugiau jo paviršiaus. Kiek įmanoma, iš Žemės galima pamatyti tik 59 procentus šio dangaus kūno. Likusio 41 procento mes niekada nepamatysime, jei esame Žemėje. Savo ruožtu tie, kurie bus už Mėnulio, niekada nepamatys Žemės.

Pulsarai – ateivių švyturiai

Ištisus dešimtmečius mokslininkai stebėjo įvairius signalus iš kosmoso, kad vieną dieną rastų įrodymų, jog tą ar kitą signalą mūsų kryptimi siuntė nežemiška gyvybė. Kas žino, galbūt tolimuose visatos pakraščiuose tikrai yra kitų gyvybės formų, kaip ir mes, desperatiškai svajojančios užmegzti ryšį su kosmoso broliais siųsdamos spindulius, susidedančius iš elektromagnetinės spinduliuotės.

Žemėje yra žmonių, kurie visiškai įsitikinę, kad pulsarai iš tikrųjų yra milžiniški ateivių švyturiai. Šie kosminiai objektai yra elektromagnetinės spinduliuotės šaltiniai, kurią sukimosi metu jie išskiria kas kelias sekundes (arba sekundžių dalis). Išlaisvinti šios energijos spinduliai praeina per visą Visatą.

Reguliarus ir pasikartojantis pulsarų skleidimas kai kurių žmonių pradeda būti priimtas kaip bendravimo priemonė. Tačiau pasitaiko ir taip, kad pasikeičia pulsacijų (spinduliavimo) dažnis. Tai atsitinka dėl nedidelių pulsaro sukimosi laikotarpio pokyčių. Iki šiol nė vienas iš šių kosminių objektų gautų signalų nebuvo toks sudėtingas ar struktūrizuotas, kad rodytų, jog šis impulsas yra kažkokia ypatinga komunikacijos ar perduodamo pranešimo forma.

Galbūt vieną dieną kita kosmoso civilizacija iš tiesų atsiųs mums atviruką Naujųjų metų ar Kalėdų proga. Ir jei taip tikrai atsitiks, norėčiau tikėti, kad žmonija bus pakankamai technologiškai pasirengusi teisingai interpretuoti perduodamus „sveikinimus“.

Planeta X sunaikins mūsų pasaulį

Kažkur kosmoso tamsoje yra planeta, kuri neturi orbitos ir nėra susieta su jokia žvaigždžių sistema. Planeta juda link mūsų Žemės. Susidūrimas neišvengiamas. Niekas Žemėje negalės išgyventi po šios katastrofos. Mūsų pasaulis visiškai išnyks. Dėkojame, kad buvote su mumis visus šiuos metus, mūsų brangūs skaitytojai. Iki pasimatymo kitame pasaulyje.

Maždaug taip savo svetainės puslapiuose rašytume apie planetą X, jei būtų didelė jos susidūrimo su mūsų Žeme tikimybė. Laimei, X planetos nėra.

Planetos X istorija pirmą kartą pasirodė 1995 m. Jį sugalvojo Viskonsino (JAV) gyventoja Nancy Leader per internetinę ufologijos mylėtojų diskusiją. Forume moteris pasakojo, kad ją tariamai pagrobė ateiviai, kurie jai į galvą įsiuvo mažytį siųstuvą, kad per ją moteriai ir visam pasauliui perduotų informaciją apie susidūrimo su X planeta grėsmę.

Anot jos, X planeta praskris taip arti Žemės, kad sutrikdys visus natūralius mūsų planetoje vykstančius procesus ir, žinoma, sunaikins visą joje esančią gyvybę. Pagal visas gandų taisykles, ši istorija greitai pasklido po visą internetą ir galiausiai pasiekė daugelio šalių vyriausybes.

Matydami didėjančią paniką, NASA aviacijos ir kosmoso agentūros mokslininkai paskelbė pareiškimą, kad jei planeta X tikrai egzistuotų, tuomet galingiausi Žemės teleskopai galėtų ją aptikti ir žmonija turėtų bent kelis dešimtmečius pasiruošti šiai didelio masto katastrofai. Išleiskite daugiau pasaulio pabaigos teminių marškinėlių ir susijusių gaminių.

Amžinojo ledo doktrina

Iš pirmo žvilgsnio labai logiškos beprotiškos teorijos tikrai gali sudominti ir priversti susimąstyti. Kiti verčia tik pagalvoti, kad jų autoriai nuėjo per toli vartodami stipriuosius gėrimus. Ir greičiausiai, kai buvo sugalvota vadinamoji amžinojo ledo doktrina (vok. Welteislehre, dar vadinama „Vel“ doktrina), pastarasis scenarijus atrodo labiau tikėtinas nei pirmasis.

Austrų inžinierius Hansas Hörbigeris 1913 metais parašė publikaciją, kuri 1918 metais Philipp Faut dėka išaugo į ištisą knygą, kurioje autoriai iškėlė labai beprotišką mūsų Saulės sistemos sukūrimo teoriją. Remiantis šia teorija, viskas visatoje yra skolinga ledui. Pačioje knygoje gausu mitologinių istorijų, sumaišytų su pseudomokslu.

Istorija maždaug tokia: labai seniai vienas labai senovinis kosminis kūnas, kuriame buvo didžiulis kiekis užšalusio vandens, susidūrė su milžiniška supersaule (ugnies sfera). Dėl šios katastrofos ledinis objektas sprogo, išskirdamas neįtikėtiną kiekį vandens garų, kurie vėliau susikristalizavo ir virto daugybe ledo blokų, išsibarsčiusių visoje visatoje. Kaip jau galėjote atspėti, Hörbigeris manė, kad mūsų Saulės sistemos planetos iš pradžių buvo suformuotos tik iš šių ledo luitų. Tuo pačiu metu autorius manė, kad iš pradžių Saulės sistemą sudarė iki 30 planetų. Tada istorija tampa dar įdomesnė. Anot Hörbiger, į Žemę krintanti kruša yra meteorų, patekusių į Žemės atmosferą, rezultatas.

Hörbigeris mirė 1931 m., tačiau vargu ar jis būtų patenkintas tuo, kad jo teorija Trečiajam Reichui tapo istoriosofine. Ir įdomus faktas yra tai, kad Sovietų Rusija buvo aiškinama kaip amžinojo ledo jėgų sutelkimas, o ne svastikos Saulės Trečiasis Reichas.

Iki šiol daug „Homo“ genties formavimosi istorijos liko nepakankamai aiški. Drąsios hipotezės dabar verčia mus į kates panašias beždžiones, taigi, atmetus bet kokius antropologinius ir archeologinių radinių, duok mums Adomą ir Ievą kaip vienintelius protėvius.

Ir šimtai tūkstančių kartų, kurių giminystė yra paneigta su mumis, lieka be šaknų klajokliais. Tuo tarpu net Charlesas Darwinas niekada neteigė, kad žmogus kilęs iš beždžionės, ir jam tai buvo neįmanoma, nes didysis gamtininkas iki savo dienų pabaigos išliko labai religingas žmogus. Tiesą sakant, Ch.Darwinas kalbėjo tik apie tai, kad žmogus ir beždžionė turėjo bendrą protėvį.

Siūloma medžiaga nėra mokslinė žmonių rasės atsiradimo ir formavimosi Žemėje hipotezė. Tai tik prielaida, pagrįsta laisva prielaida, kad mūsų protėviai buvo „kosminiai sodinukai“, Visatos migrantai, besidomintys kitos protingos ir sudvasintos gyvybės atšakos raida.

„KOSMOS KARIAUS“ ŽEMĖJE

Taigi maždaug prieš tris milijonus metų kažkur netoli pusiaujo nusileido kosmoso nusileidimo pajėgos, atgabenusios į Žemę pirmuosius pasiuntinius. Ši vieta pasirinkta neatsitiktinai – visame geologinė istorijaŽemė, tai buvo pusiaujo juosta, kuri išsiskyrė stabilumu elektromagnetinė aplinka, kuris turėjo palengvinti naujakurių adaptaciją naujoje aplinkoje.

Archeologų darbo dėka žinome, kad šie naujakuriai turėjo nedidelį – apie pusantro metro – ataugą ir savotišką kaukolės sandarą. Didelės akiduobės, kaip ir daugelio naktinį gyvenimo būdą vedančių gyvūnų, ir augaliniam, ir mėsiniam maistui kramtyti pritaikyti žandikauliai, plati nosies anga, rodanti gerai išvystytą periferinę uoslės centro dalį – tai pagrindiniai antropologiniai uoslės bruožai. Australopithecus skeleto liekanos – mūsų.tikrieji protėviai. Savotiškas jų kaukolės smegenų dalies struktūras sudaro pakaušio žvyneliai ir nedidelė, smarkiai pasvirusi kakta.

Pirmasis požymis gali rodyti galingą pakaušio raumenų – galvos tiesiklių – vystymąsi, o tai rodo, kad mūsų protėviai daugiausia užsiėmė smulkių gyvūnų (vabalų, lervų) rinkimu ir medžiokle. Ši aplinkybė, kaip ir grynai žmogaus galūnių buvimas, dar kartą patvirtina, kad mūsų protėvių istorijoje nebuvo „medžio stadijos“.

Antrasis ženklas - nuožulni maža kakta - aiškiai rodo priekinių skilčių, atsakingų už asociatyvų, nepakankamą išsivystymą, abstraktus mąstymas. Tuo pačiu metu tokią smegenų kaukolės struktūrą sufleruoja ir kiti, nebūdingi šiuolaikinis žmogus, smegenų anatominės ypatybės. Pavyzdžiui, žinoma, kad kai kurių rūšių gyvūnams, kurių priekinės skiltys yra neišsivysčiusios, priekines kaukolės dalis užima gerai išvystyta centrinė uoslės trakto dalis.

Visi šie ženklai piešia mūsų bendro protėvio portretą – miniatiūrinį, lengvą, didžiaakį padarą, užsiėmusį maisto rinkimu jokiu būdu ne laipiojant į krūmus ir medžius. Jis turi puikų regėjimą ir uoslę, todėl Australopithecus puikiai orientuojasi buveinėje ir rūšies išlikimo: laiku įspėja apie priešo buvimą, šalia esantį maistą ar seksualinį partnerį.

Kol kas neliesime klausimų, iš kur ir kodėl šis „kosminis sodinukas“ atkeliavo į Žemę. Atkreipiame dėmesį tik į tai, kad per ateinančius pusantro milijono metų dėl dalinio padalijimo jis davė mažiausiai dvi aklavietės šakas - milžinišką pietinį ir šiaurinį australopithecus. Bet palyginti nedidelė mažųjų (grakščių) australopitekų gentis, dėl kažkokių mums nežinomų priežasčių, liko pirminės gyvenvietės vietoje, vengdama išvykti į siauras ekologines nišas. Būtent jie sugebėjo likti pagrindiniame Homo klano formavimosi kelyje. Šios formacijos detalės yra kita tema.

Čia apsistosime ties mūsų protėvių „ikimokykliniu“ laikotarpiu, jų egzistavimu iki „persėjimo“ į Žemę iš rojaus momento.

Biblijoje užfiksuoti senovės Azijos ir Artimųjų Rytų ikižydų genčių, įskaitant babiloniečių-šumerų, arijų, kanaaniečių, atvaizdai yra raktas suprasti nežemiško egzistavimo sąlygas tų, kuriems buvo lemta tapti mūsų. protėviai.

Faktas yra tas, kad mūsų žemiškosios patirties požiūriu fizinės ir biologinės „rojaus“ gyvenimo sąlygos yra labai savotiškos, jei ne absurdiškos:

Rojuje gyvena „nekaltos sielos“;

Nejautrus („be ašarų, be atodūsių“);

Ribotas maistas (tik lapai nuo „gyvybės medžio“ ir „mana iš dangaus“);

Diena ir naktis nesikeičia, bet „pats Dievas šviečia“ nuolat.

Taip, greičiausiai tai ne gyvenimas, o savotiška svajonių būsena, panaši į „hipobiozę“ - sulėtėjusi gyvybinė veikla! Kokių keistų fantazijų turėjo senovės mitų autoriai, kodėl tokios detalios, beprasmės? Tačiau tai apsunkina ir pasakojimai apie tai, kaip Adomas ir Ieva, išvesti iš tokio rojaus, nieko nesuprasdami, staiga pasirodo gebantys ir jausti, ir mąstyti!

Bet ką daryti, jei bandytume fantazuoti apie Biblijoje nurodytų ženklų neatsitiktiškumą?

Įsivaizduokite, kad po „nekaltomis sielomis“ slypi... nebrandumo ženklas. Juk bibliniais laikais ir pas mus niekas neabejoja vaiko sielos nekaltumu.

Toliau įsivaizduokite, kad „kosmoso eksperimentuotojas“ susiduria su užduotimi paruošti šias „sielas“ pačiam migracijos iš Rojaus į Žemę faktui. Aišku, kad pasiruošimas turi būti atliekamas taip, kad fiziškai sveikas būsimas kolonistas būtų apsaugotas ir psichiškai. Nėra suaugusiųjų psichikos protingas žmogus neatlaikys supratimo apie absoliučią negalimybę grįžti į įprastą nežemišką egzistenciją.

Sukaupkime drąsą ir įsivaizduokime, kaip Kūrėjas galėtų samprotauti – Poreikis užauginti būtybę, neturinčią savo praeities atminties, reikalauja perkelti visų organų, įskaitant smegenų žievę, funkcijas į aukščiau minėtą hipobiozės būseną. Tai lengva įgyvendinti be jokių sudėtingų technologijų. Pakanka, pavyzdžiui, pakeisti įkvepiamo oro sudėtį, sumažinant deguonies kiekį jame ir hipofizės (smegenų priedo, kontroliuojančio kitų liaukų darbą) įtaką skydliaukei ir antinksčiams. liaukos beveik sustos. O be šių liaukų hormonų gyvybinė ląstelių veikla iš esmės neįmanoma. Kartu sumažės ir smegenų žievės ląstelių, nuo kurių priklauso mūsų sąmoninga veikla, aktyvumas.

(Kasdieniame gyvenime mes patys kartais atsiduriame panašiose sąlygose, patekę, pavyzdžiui, į tvankią patalpą. Trūkstant deguonies kraujyje (hipoksija), jaučiame letargiją, nuovargį, negebėjimą dirbti protinį darbą.)

Žinoma, hipobientui maisto vis tiek reikia (kitaip neužaugsi), tačiau jo kiekį reikėtų riboti, o sudėtį sumažinti iki minimalių būtinų komponentų.

Jei maisto baltymus (peptidus) laikytume ne tik įvairių aminorūgščių rinkiniu, bet ir naujų informacinių programų nešėjais, tai tik augalai, turintys daug riebaluose tirpių vitaminų A ir E, gali pretenduoti į būtinų daug energijos suvartojančių junginių šaltinių vaidmenį. šių programų asimiliacijai.tačiau būtent po tokiu augalu – terpentinu – įvyko Dievo apreiškimas Mozei. Beje, gydomosios šio medžio savybės žinomos nuo senų senovės. Žaizdos, lūžiai, supūliavimas buvo gydomi terpentino lapų sultimis trinant pažeistą vietą.

Čia yra bibliniai „gyvybės medžio“ lapai ir „mana iš dangaus“ – nežinoma voverė, užauginusi Adomą ir Ievą rojuje.

Kūne, kur veikia hipofizė, skydliaukė ir antinksčiai

Galbūt visi yra susipažinę su Darvino teorija. To mokoma mokyklose mokslinis faktasžmogaus kilmė žemėje. Pagal Čarlzas Darvinas, Homo sapiens atsirado kaip evoliucijos rezultatas ir natūrali atranka, iš paprastos beždžionės virsdamas protingu žmogumi. Tačiau ši teorija vis dar susilaukia kritikos. Darvinizmo priešininkai mano, kad teorijos autorius savo moksliniuose darbuose nėra pakankamai įtikinamas.

Tačiau yra daug keistesnių teorijų.

Spontaniška karta

Spontaniškos gyvybės atsiradimo Žemėje teorijos laikėsi Aristotelis. Mąstytojai įeina Senovės Kinija, Egiptas ir Babilonas. Visi jie buvo tikri, kad tam tikros medžiagos „dalelės“ savyje turi tam tikrą „aktyvųjį principą“, ir būtent šis elementas, esant reikalingoms sąlygoms, gali sukurti gyvą organizmą. Pavyzdžiui, vištienos kiaušinis, saulės šviesa ir pūvančią mėsą.

Vienas iš spontaniškos kartos teorijos šalininkų buvo Aristotelis. Nuotrauka: www.globallookpress.com

"Gyvenimo jėga"

Mokslininkas V. Gelmontas XVII amžiuje jis teigė pats per tris savaites sukūręs peles. Tai jam pavyko pasiekti purvinų marškinių, tamsios spintos ir kviečių pagalba. Jis buvo tikras, kad žmogaus prakaitas turi lemiamą reikšmę pelės gamyboje. Būtent jis, pasak Helmonto, buvo ta „gyvybės jėga“, kuri priverčia gyventi iš negyvo. Ypač tuo buvo įsitikinęs mokslininkas Panašiu būdu varlės atkeliavo iš pelkių, musės – iš mėsos, o kirminai – iš dirvos. Iš ko galiausiai atsirado žmogus, Helmontui buvo sunku pasakyti.

Ar viskas taip buvo?

Kita mokslininkų grupė aktyviai gynė idėją, kad Žemė ir visa gyvybė joje išvis neatsirado, o visada egzistavo savaime. Tiesa, šiai hipotezei prieštarauja šiuolaikiniai astrofizikai, įrodę, kad bet kokių žvaigždžių, įskaitant planetų sistemas, gyvenimo trukmė yra baigtinė.

erdvės teorija

Viena iš populiarių teorijų apie gyvybės atsiradimą Žemėje yra kosminė. Nuotrauka: nasa.gov

Dar 1865 metais vokiečių mokslininkas Hermanas Eberhardas Richteris pasiūlė, kad gyvybė Žemėje buvo atgabenta iš kosmoso, o gyvos ląstelės į mūsų planetą atkeliavo su meteoritais ir kosmoso dulkės. Netiesiogiai šią teoriją patvirtina didelis kai kurių organizmų atsparumas radiacijai ir itin žemai temperatūrai. Tačiau nepaisant to, ši hipotezė neturi pakankamai faktų, įrodančių nežemišką mikroorganizmų kilmę.

Mes esame virusas

Kita kosminės gyvybės atsiradimo Žemėje versija buvo pasiūlyta 1973 m Francis Creek ir Leslie Orgel. Jie buvo tikri, kad gyvos ląstelės Žemėje atsirado dėl tyčinio planetos užteršimo. Teigiama, kad juos nepilotuojamais erdvėlaiviais atgabeno pažangi ateivių civilizacija, kurią žengti šį žingsnį privertė artėjanti pasaulinė katastrofa. Taigi šiuolaikiniai žmonės Žemėje yra tų pačių ateivių palikuonys.

Viskas nėra tikra

Tačiau yra šalininkų ir daug labiau šokiruojančių versijų. Taigi, kai kurie mokslininkai rimtai tiki, kad mūsų pasaulis yra ne tikras, o matrica. Jame esantys žmonės yra bekūnės būtybės, kurios lavina tam tikrus įgūdžius matricoje.

Vandens kilmės teorija

Biologas Alisteras Hardy, remdamasi Darvino teorija, teigė, kad žmonės kilę iš vandens būtybių. Patvirtindamas savo spėjimus, jis cituoja duomenis apie varliagyvių beždžionę (hydropithecus), kuri vedė vandens gyvenimo būdą.

Chiroptera teorija

Remiantis kita teorija, žmonės Žemėje yra kai kurių šikšnosparnių, kadaise gyvenusių planetoje, palikuonys. Įdomu tai, kad šumerai turi tokių būtybių atvaizdų. Būtent šie paukščių žmonės yra ant senovės išnykusios civilizacijos antspaudų.

Androginiški žmonės

Androginiškas vyras. Iliustracija iš Niurnbergo kronikos, 1493 m. leidimas.