Esė tema „Grigorijaus Melekhovo įvaizdis“ trumpai: herojaus, ieškančio tiesos, charakteristikos, gyvenimo istorija ir aprašymas

Epiniame Šolochovo romane „Tylus Donas“ Grigorijus Melekhovas užima pagrindinę vietą. Jis yra sudėtingiausias Šolochovo herojus. Tai tiesos ieškotojas. Jis patyrė tokius žiaurius išbandymus, kurių žmogus, atrodytų, nepajėgus ištverti. Grigorijaus Melechovo gyvenimo kelias sunkus ir vingiuotas: iš pradžių buvo Pirmasis pasaulinis karas, vėliau – pilietinis karas, galiausiai – bandymas sunaikinti kazokus, sukilimas ir jo numalšinimas.

Grigorijaus Melechovo tragedija – tai žmogaus, kuris atitrūko nuo žmonių ir tapo renegatu, tragedija. Jo atsiskyrimas tampa tragiškas, nes jis yra sutrikęs žmogus. Jis stojo prieš save, prieš milijonus darbuotojų, tokių kaip jis pats.

Iš savo senelio Prokofy Gregory jis paveldėjo karštakošį ir nepriklausomą charakterį, taip pat gebėjimą švelniai mylėti. „Turkiškos“ močiutės kraujas pasireiškė jo išvaizda, meilėje, mūšio lauke ir gretose. Ir iš savo tėvo jis paveldėjo griežtą nusiteikimą, ir būtent dėl ​​to nuo jaunystės Gregorį persekiojo sąžiningumas ir maištas. Jis įsimylėjo vedusią moterį Aksiniją (tai jo gyvenimo posūkis) ir netrukus nusprendžia su ja išvykti, nepaisydamas visų tėvo draudimų ir visuomenės pasmerkimo. Melekhovo tragedijos ištakos glūdi maištingame jo charakterie. Tai tragiško likimo iš anksto nulemta.

Grigalius yra malonus, drąsus ir drąsus herojus, kuris visada stengiasi kovoti už tiesą ir teisingumą. Tačiau ateina karas ir jis sugriauna visas jo idėjas apie gyvenimo tiesą ir teisingumą. Karas rašytojui ir jo veikėjams atrodo kaip netekčių ir baisių mirčių virtinė: jis suluošina žmones iš vidaus ir sunaikina viską, kas jiems brangu ir brangu. Tai verčia visus herojus naujai pažvelgti į pareigos ir teisingumo problemas, ieškoti tiesos ir jos nerasti jokioje savo kariaujančioje stovykloje. Patekęs į raudonuosius, Grigalius mato tokį pat žiaurumą ir kraujo troškulį kaip ir baltieji. Jis negali suprasti, kodėl visa tai? Juk karas griauna sklandų šeimų gyvenimą, taikų darbą, atima iš žmonių paskutinius daiktus, žudo meilę. Grigorijus ir Piotras Melechovai, Stepanas Astachovas, Koševojus ir kiti Šolochovo herojai negali suprasti, kodėl vyksta šios brolžudiškos žudynės? Dėl ko ir ko žmonės turėtų mirti, kai jų dar laukia ilgas gyvenimas?

Grigorijaus Melekhovo likimas – karo sudegintas gyvenimas. Asmeniniai veikėjų santykiai klostosi tragiškos šalies istorijos fone. Grigalius niekada nebegalės pamiršti, kaip jis nužudė savo pirmąjį priešą – austrų kareivį. Nupjovė jį kardu, jam buvo baisu. Žmogžudystės akimirka jį pakeitė neatpažįstamai. Herojus prarado atramos tašką, malonius ir teisingus sielos protestus, negali išgyventi tokio smurto prieš sveiką protą. Tačiau karas vyksta, Melekhovas supranta, kad jam reikia toliau žudyti. Netrukus jo sprendimas pasikeičia: jis supranta, kad karas žudo geriausius jo laiko žmones, kad tarp tūkstančių mirčių tiesos nepavyksta rasti, Grigorijus meta ginklą ir grįžta į gimtąjį ūkį dirbti gimtojoje žemėje ir auginti savo. vaikai. Beveik 30 metų herojus yra beveik senas vyras. Melekhovo paieškų kelias pasirodė neįveikiamas tankis. Šolohovas savo darbe kelia istorijos atsakomybės prieš individą klausimą. Autorius užjaučia savo herojų Grigorijų Melechovą, kurio gyvenimas tokiais jaunais metais jau sulaužytas.

Dėl paieškų Melekhovas lieka vienas: Aksiniją nužudė jo neapdairumas, jis yra beviltiškai nutolęs nuo savo vaikų, jei tik todėl, kad savo artumu atneš jiems nelaimę. Stengdamasis išlikti ištikimas sau, jis išduoda visus: ir kariaujančias puses, ir moteris, ir idėjas. Tai reiškia, kad iš pradžių jis ieškojo netinkamoje vietoje. Galvodamas tik apie save, apie savo „tiesą“, jis nemylėjo ir netarnavo. Tą valandą, kai iš jo buvo reikalaujama stipraus vyro žodžio, Grigalius tegalėjo suabejoti ir ieškoti sielos. Tačiau karui nereikėjo filosofų, o moterims nereikėjo meilės išminčiai. Taigi Melekhovas yra „perteklinio žmogaus“ tipo transformacijos stipraus istorinio konflikto sąlygomis rezultatas.

Įdomus? Išsaugokite jį savo sienoje!

Televizijos serialas „Tylus Donas“ baigėsi kanale „Rossija“. Tai tapo ketvirtąja Michailo Šolochovo, kuriam pavyko panaudoti savo herojaus pavyzdį parodyti žmogaus likimo katastrofą pilietinio karo laikais, didžiojo romano ekranizavimo versija. Ar Grigorijus Melekhovas tikrai egzistavo? Po kūrinio paskelbimo Šolochovui šis klausimas buvo užduotas tūkstančius kartų.

Pusę amžiaus rašytojas nedviprasmiškai teigė: jo herojus – visiškai fiktyvus personažas. Ir tik vėlesniais metais rašytojas Šolohovas pripažino: Melekhovas iš tikrųjų turėjo tikrą prototipą. Tačiau apie tai kalbėti buvo neįmanoma, nes tuo metu, kai buvo išleistas pirmasis „Tylaus Dono“ tomas, Gregorio prototipas gulėjo masiniame kape, sušaudytas kaip „liaudies priešas“.

Verta paminėti, kad Šolokhovas vis dar bandė atskleisti paslaptį. Taigi, 1951 m., susitikime su bulgarų rašytojais, jis pasakė, kad Gregory turi prototipą. Tačiau jis tylėdamas sureagavo į tolesnius bandymus iš jo išvilioti detales. Tik 1972 m. Nobelio premijos laureatas literatūros kritikui Konstantinui Priymai pasakė vardą to, iš kurio biografijos jis beveik visiškai nukopijavo savo herojaus atvaizdą: pilnas Šv. Jurgio riteris, Aukštutinio Dono kazokas Charlampijus Vasiljevičius Ermakovas.

Nuo raudonos iki baltos ir atgal

„Beveik visiškai“ šiuo atveju nėra kalbos figūra. Dabar, kai tyrinėtojai ištyrė „Tylųjį Doną“ nuo pirmos iki paskutinės eilutės, palyginę siužetą su Ermakovo gyvenimu, galime pripažinti: Šolochovo romanas buvo beveik biografinis iki smulkmenų. Ar prisimenate, kur prasideda „Tylus Donas“? „Melechovskio kiemas yra pačiame ūkio pakraštyje...“. Taigi namas, kuriame užaugo Kharlampy, taip pat stovėjo pačiame pakraštyje. Ir net Grigorijaus išvaizda pagrįsta juo - Ermakovo senelis iš tikrųjų parsivežė žmoną turką iš karo, todėl tamsiaplaukiai vaikai kilo iš jo. Išskyrus tai, kad Kharlampy kariavo ne kaip paprastas kazokas, o kaip būrio seržantas, sugebėjęs baigti mokymo komandą. Ir, regis, beviltiškai kovojo – per pustrečių metų pelnė keturis karių Šv.Jurgio kryžius ir keturis Šv.Jurgio medalius, tapdamas vienu iš nedaugelio visateisių savininkų. Tačiau 1917 metų pabaigoje pagavęs kulką grįžo į gimtąjį ūkį.

Prie Dono, kaip ir visoje šalyje, tuo metu viešpatavo sumaištis ir svyravimas. Baltieji ir Atamanas Kaledinas ragino toliau kovoti už „vieną nedalomą“, raudonieji pažadėjo taiką, žemę ir teisingumą. Išėjęs iš kazokų skurdo, Ermakovas, žinoma, prisijungė prie raudonųjų. Netrukus kazokų vadas Podtiolkovas savo pavaduotoju paskiria patyrusį karį. Būtent Ermakovas sunaikina pulkininko Černecovo būrį – paskutinę kontrrevoliucinę jėgą prie Dono. Tačiau iškart po kovos įvyksta lemtingas posūkis. Podtiolkovas įsakė įvykdyti mirties bausmę visiems kaliniams, pavyzdžiui, asmeniškai mirtinai nulauždamas keliolika iš jų.

„Tai nėra žudymo be teismo reikalas“, - paprieštaravo Ermakovas. – Daugelis buvo paimti dėl mobilizacijos, daugelis buvo apsvaigę nuo narkotikų dėl tamsumo. Revoliucija nebuvo sukurta tam, kad išsklaidytų dešimtis žmonių. Po to Ermakovas, remdamasis sužalojimu, paliko būrį ir grįžo namo. Matyt, ta kruvina egzekucija buvo tvirtai įsišaknijusi jo atmintyje, nes prasidėjus kazokų sukilimui prie Aukštutinio Dono, jis iškart stojo į baltųjų pusę. Ir vėl likimas sukėlė staigmeną: dabar buvęs vadas ir bendražygis Podtiolkovas su savo štabu buvo sučiuptas pats. „Kazokų išdavikai“ buvo nuteisti pakarti. Ermakovui buvo pavesta atlikti bausmę.

Ir vėl atsisakė. Karo teismas nuteisė apostatą mirties bausme, tačiau šimtai kazokų pagrasino pradėti riaušes ir byla buvo sustabdyta.

Ermakovas dar metus kovojo savanorių armijoje, pakilęs į pulkininko laipsnį.

pečių dirželiai Tačiau iki to laiko pergalė atiteko raudoniesiems. Pasitraukęs su savo būriu į Novorosijską, kur į laivus lipo nugalėti baltųjų judėjimo daliniai, Ermakovas nusprendė, kad turkų emigracija ne jam. Po to jis išvyko susitikti su besivystančia Pirmosios kavalerijos eskadrile. Kaip paaiškėjo, vakarykščiai priešininkai daug girdėjo apie jo, kaip kareivio, o ne budelio, šlovę. Ermakovą Budyonny priėmė asmeniškai, suteikdamas jam vadovavimą atskiram kavalerijos pulkui. Dvejus metus buvęs Baltasis kapitonas, savo kokadą pakeitęs žvaigžde, pakaitomis kovoja Lenkijos fronte, sutriuškina Vrangelio kavaleriją Kryme ir vejasi Makhno kariuomenę, už kurią pats Trockis jam dovanoja asmeninį laikrodį. 1923 metais Ermakovas buvo paskirtas Maikopo kavalerijos mokyklos viršininku. Iš šių pareigų pasitraukia, apsigyvena gimtajame ūkyje. Kodėl jie nusprendė pamiršti tokios šlovingos biografijos savininką?

Nuosprendis be teismo

FSB Rostovo srities direktorato archyvuose vis dar yra tyrimo bylos Nr. 45529 tomai. Jų turinys atsako į aukščiau pateiktą klausimą. Matyt, naujoji vyriausybė tiesiog negalėjo palikti Ermakovo gyvo.

Iš jo karinės biografijos nesunku suprasti: narsusis kazokas bėgo iš vienos pusės į kitą visai ne todėl, kad ieškojo sau šiltesnės vietos. „Jis visada pasisakė už teisingumą“, – po metų sakė Ermakovo dukra. Taigi, grįžęs į ramų gyvenimą, į pensiją išėjęs raudonasis vadas netrukus ėmė pastebėti, kad iš tikrųjų kovojo už ką kitą. „Visi galvoja, kad karas baigėsi, bet dabar jis eina prieš savo žmones, tai yra blogiau nei Vokietijos karas...“ – kartą pastebėjo jis.

Bazkų ūkyje Ermakovą sutiko jaunas Šolokhovas. Istorija apie Charlampį, kuris atskubėjo ieškoti tiesos nuo raudonųjų iki baltųjų, rašytoją labai sudomino. Pokalbiuose su rašytoju jis atvirai kalbėjo apie savo tarnybą, neslėpdamas, ką pilietinio karo metu nuveikė ir baltieji, ir raudonieji. Charlampy byloje yra 1926 m. pavasarį Šolochovo atsiųstas laiškas, kai jis tik planavo „Tylųjį Doną“: „Brangus drauge Ermakovai! Man reikia iš jūsų gauti informacijos apie 1919 m. Ši informacija susijusi su Aukštutinio Dono sukilimo detalėmis. Sakyk, kuriuo metu man būtų patogiausia atvykti pas tave?

Natūralu, kad tokie pokalbiai negalėjo likti nepastebėti – į Bazkį atvyko GPU detektyvas.

Mažai tikėtina, kad apsaugos pareigūnai buvo nukreipti į patį Ermakovą – kaip matyti iš tyrimo bylos, buvęs baltasis pareigūnas jau buvo stebimas.

1927 metų pradžioje Ermakovas buvo suimtas. Remiantis aštuonių liudininkų parodymais, jis buvo pripažintas kaltu dėl kontrrevoliucinės agitacijos ir dalyvavimo kontrrevoliuciniame sukilime. Kaimiečiai bandė užtarti savo tautietį. „Labai, labai daug kas gali paliudyti, kad liko gyvi tik Ermakovo dėka. Visada ir visur, gaudant šnipus ir imant belaisvius, dešimtys rankų ištiesdavo suplėšytuosius į gabalus, bet Ermakovas pasakė, kad jei leisi sušaudyti kalinius, aš ir tave nušausiu kaip šunis“, – rašė jie. jų kreipimasis. Tačiau tai liko nepastebėta. 1927 m. birželio 6 d. Centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas, kuriam pirmininkavo Kalininas, leido Charlampy Ermakovui priimti „neteisminį nuosprendį“. Po 11 dienų jis buvo atliktas. Tuo metu Grigorijaus Melekhovo prototipui buvo 33 metai.

1989 m. rugpjūčio 18 d. Rostovo apygardos teismo prezidiumo sprendimu H. V. Ermakovas buvo reabilituotas „dėl nusikaltimo sudėties trūkumo“. Dėl akivaizdžių priežasčių Ermakovo palaidojimo vieta lieka nežinoma. Remiantis kai kuriais pranešimais, jo kūnas buvo įmestas į masinį kapą Rostovo apylinkėse.

Pagrindinis M. A. Šolochovo romano „Tylus Donas“ veikėjas Grigorijus Melechovas, ieškodamas gyvenimo tiesos, daug pasimeta, klysta, kenčia, nes nė vienoje kariaujančioje pusėje neranda moralinės tiesos, kurios siekia.

Grigorijus ištikimas kazokų tradicijoms, įskiepytoms nuo gimimo. Tačiau tuo pat metu jis pasiduoda žiaurios aistros galiai, galinčiai pažeisti visuotinai priimtas normas ir taisykles. Nei baisus tėvas, nei nešvarūs gandai ir pašaipos negali sustabdyti Gregorio jo aistringo impulso.

Melekhovas išsiskiria nuostabiu sugebėjimu mylėti. Nesąmoningai jis sukelia skausmą artimiesiems. Pats Grigorijus kenčia, jis kenčia ne mažiau nei Natalija, Aksinya ir jo tėvai. Herojus atsiduria tarp dviejų polių: meilės – pareigos ir meilės – aistros. Darydamas veiksmus, kurie yra blogi visuomenės moralės požiūriu ir susitikinėjant su ištekėjusia moterimi, Gregory išlieka visiškai sąžiningas ir nuoširdus. „Ir man tavęs gaila, – sako jis Natalijai, – per šias dienas suartėjai, bet tavo širdyje nieko nėra... Tuščia.

Audringi istoriniai įvykiai suko Gregorijų savo sūkuryje. Tačiau kuo labiau jis gilinasi į karines operacijas, tuo labiau jį traukia žemė, darbas. Jis dažnai svajoja apie stepę. Jo širdis visada su mylima, tolima moterimi, su gimtuoju ūkiu kuren.

Naujas istorijos posūkis sugrąžina Melekhovą į žemę, pas mylimąją, į šeimą. Grigorijus susitinka su namu, su ūkiu po ilgo išsiskyrimo. Šeimos krūtinė grąžina jį į sugriuvusių tradicinių idėjų apie gyvenimo prasmę, apie kazokų pareigą pasaulį.

Kovodamas Grigalius tvirtai saugojo kazokų garbę, pasinaudojo galimybe parodyti nesavanaudišką drąsą, rizikavo, elgėsi ekstravagantiškai, persirengęs ėjo į austrų užnugarį, nugriovė postus be kraujo praliejimo. Laikui bėgant herojus keičiasi. Jis jaučia, kad „skausmas žmogui, kuris jį slėgė pirmosiomis karo dienomis, negrįžtamai praėjo. Širdis pasidarė šiurkšti, užkietėjusi...“ Keičiasi ir originalus Grigaliaus portretas: „... jo akys įdubusios, o skruostikauliai smarkiai kyšo“.

Tragiška revoliucija, suskaidžiusi kazokų pasaulį į draugus ir priešus, Gregoriui kelia daug sunkių ir keblių klausimų. Herojus susiduria su pasirinkimu. Kur eiti? Su kuo? Kam? Kur tiesa? Melekhovas savo paieškos kelyje susiduria su skirtingais žmonėmis, kurių kiekvienas turi savo požiūrį į tai, kas vyksta. Taigi šimtininkas Efimas Izvarinas netiki visuotine bolševikų skelbiama lygybe, yra įsitikinęs ypatingu kazokų likimu ir tikslu bei pasisako už nepriklausomą, autonomišką Dono srities gyvenimą. Jis yra separatistas. Grigalius, gilindamasis į savo kalbų esmę, bando su juo ginčytis, tačiau jis yra neraštingas ir pralaimi ginče su gerai išsilavinusiu šimtininku, kuris moka nuosekliai ir logiškai pateikti savo minčių eigą. „Izvarinas lengvai nugalėjo jį žodinėse kovose“, - praneša autorius, todėl Grigalius patenka į didelę Izvarino idėjų įtaką.

Podtelkovas įskiepija skirtingas tiesas Melekhovui, kuris mano, kad kazokai turi bendrų interesų su visais Rusijos valstiečiais ir darbininkais, su visu proletariatu. Podtelkovas įsitikinęs, kad reikia išrinktos liaudies valdžios. Jis taip kompetentingai, įtikinamai ir aistringai kalba apie savo idėjas, kad tai verčia Gregorį jo klausytis ir net juo patikėti. Po pokalbio su Podtelkovu herojus „skausmingai bandė išsiaiškinti minčių painiavą, kažką apgalvoti, nuspręsti“. Gregoryje, neraštingame ir politiškai neišprususiame žmoguje, nepaisant įvairių siūlymų, vis dar aktyviai pulsuoja noras atrasti savo tiesą, savo vietą gyvenime, tai, kam tikrai verta tarnauti. Aplinkiniai jam siūlo skirtingus kelius, tačiau Gregory tvirtai jiems atsako: „Aš pats ieškau įėjimo“.

Ateina momentas, kai Melekhovas visa širdimi stoja naujosios sistemos pusėn. Tačiau ši sistema su savo žiaurumu kazokų atžvilgiu ir neteisybe vėl stumia Gregorijų į karo kelią. Melekhovas šokiruotas Černecovo ir Podtelkovo elgesio černecoviečių žudynių scenoje. Jis dega akla neapykanta ir priešiškumu. Gregoris, skirtingai nei jie, bando apsaugoti neginkluotą priešą nuo negailestingų kruvinų žudynių. Grigalius nesilaiko priešo – kiekviename savo prieše jis visų pirma mato žmogų.

Bet kare tai kaip kare. Nuovargis ir pyktis veda herojų į žiaurumą. Apie tai iškalbingai kalba jūreivių nužudymo epizodas. Tačiau toks nežmoniškumas Gregoriui nėra lengvas. Būtent po šios scenos Melekhovas patiria gilias kančias suvokęs baisią tiesą: jis nuėjo toli nuo to, dėl ko gimė ir dėl ko kovojo. „Gyvenimas klostosi blogai, ir galbūt aš dėl to kaltas“, – supranta jis.

Gimtasis herojaus lizdas visada išlieka patvari tiesa, nepajudinama vertybė. Sunkiausiomis gyvenimo akimirkomis jis kreipiasi į mintis apie namus, apie gimtąją gamtą, apie darbą. Šie prisiminimai suteikia Gregoriui harmonijos ir dvasios ramybės jausmą.

Grigalius tampa vienu iš Vešenskio sukilimo vadų. Tai naujas jo kelionės etapas. Tačiau pamažu nusivilia ir suvokia, kad sukilimas neatnešė lauktų rezultatų: kazokai nuo baltųjų kenčia taip pat, kaip anksčiau nuo raudonųjų. Gerai pamaitinti karininkai – bajorai – su eiliniu kazoku elgiasi panieka ir arogancija ir svajoja tik su jo pagalba pasiekti sėkmę savo naujose kampanijose; Kazokai yra tik patikima priemonė savo tikslams pasiekti. Grigorijui siaubingas generolo Fitzkhelaurovo požiūris į jį kelia pasipiktinimą; užsienio okupantai yra neapykantos ir šlykštūs.

Skausmingai ištvėręs viską, kas vyksta šalyje, Melekhovas vis dėlto atsisako evakuotis. „Kad ir kokia būtų motina, ji labiau panaši į svetimą“, – tvirtina jis. Ir tokia pozicija nusipelno visos pagarbos.

Kitas pereinamasis etapas, Gregorio išsigelbėjimas vėl tampa grįžimu į žemę, į Aksi-nye, pas vaikus. Jis staiga tampa persmelktas nepaprastos šilumos ir meilės vaikams, suvokdamas, kad jie yra jo egzistavimo prasmė. Įprastas gyvenimo būdas ir namų aplinka sukelia herojaus norą pabėgti nuo kovos. Grigalius, praėjęs ilgą ir sunkų kelią, praranda tikėjimą ir baltais, ir raudonaisiais. Namai ir šeima yra tikros vertybės, tikra atrama. Smurtas, ne kartą matytas ir patirtas, jame sukelia pasibjaurėjimą. Ne kartą kilnius darbus jis daro neapykantos jam įtakoje. Grigorijus paleidžia raudonųjų kazokų artimuosius iš kalėjimo, varo arklį iki mirties, kad išgelbėtų nuo mirties Ivaną Aleksejevičių ir Mishka Koshevoy, palieka aikštę, nenorėdamas matyti podtelkoviečių egzekucijos.

Greitai nužudomas ir nepateisinamai žiaurus Miška Koševojus pastūmėja Grigorijų bėgti iš namų. Jis priverstas klajoti po kaimus ir dėl to prisijungia prie Fomino gaujos. Meilė gyvenimui ir vaikams neleidžia Grigorijui pasiduoti. Jis supranta, kad jei neveiks, bus nušautas. Melekhovas neturi kito pasirinkimo ir prisijungia prie gaujos. Prasideda naujas Grigaliaus dvasinių ieškojimų etapas.

Gregoriui romano pabaigoje liko nedaug. Vaikai, gimtoji žemė ir meilė Aksinijai. Tačiau herojaus laukia nauji praradimai. Jis giliai ir skausmingai išgyvena mylimos moters mirtį, tačiau randa jėgų savęs ieškoti toliau: „Iš jo viską atėmė, viską sunaikino negailestinga mirtis. Liko tik vaikai. Bet jis pats vis tiek pašėlusiai kabinosi į žemę, tarsi iš tikrųjų jo sulaužyta gyvybė būtų vertinga jam ir kitiems.

Gregoris didžiąją savo gyvenimo dalį praleidžia pasaulį draskančios neapykantos ir mirties nelaisvėje, tampa kartėlio ir puola į neviltį. Sustojęs kelyje, jis su pasibjaurėjimu atranda, kad nekenčia smurto, bet nekenčia mirties. Jis yra šeimos galva ir atrama, bet neturi laiko būti namuose, tarp jį mylinčių žmonių.

Visi herojaus bandymai rasti save yra kančios kelias. Melekhovas eina į priekį viskam atvira širdimi, „sujaudintas“. Jis siekia vientisumo, tikrų ir nepaneigiamų tiesų ir nori pasiekti pačią visko esmę. Jo ieškojimai yra aistringi, jo siela dega. Jį kankina nepatenkintas moralinis alkis. Grigalius trokšta apsisprendimo, bet neapsieina be savęs pasmerkimo. Melekhovas savo klaidų šaknų ieško, taip pat ir savyje, savo veiksmuose. Tačiau apie daugybę spyglių perėjusį herojų galime drąsiai teigti, kad jo siela, nepaisant visko, yra gyva, jos nesugriauna pačios sunkiausios gyvenimo aplinkybės. To įrodymas yra Grigaliaus taikos, ramybės, žemės troškimas, noras grįžti namo. Nelaukdamas amnestijos, Melekhovas grįžta namo. Jį užvaldo vienintelis troškimas – ramybės troškimas. Jo tikslas – užauginti sūnų – dosnus atlygis už visus gyvenimo skausmus. Mishatka yra Grigaliaus ateities viltis, joje yra galimybė tęsti Melekhovų šeimą. Šios Grigaliaus mintys yra patvirtinimas, kad jis palaužtas karo, bet jo nepalaužtas.

Grigorijaus Melechovo kelias į tiesą yra tragiškas žmogaus klajonių, laimėjimų, klaidų ir praradimų kelias, glaudaus asmenybės ir istorijos ryšio įrodymas. Šį sunkų kelią Rusijos žmonės praėjo XX amžiuje.

Kritikas Yu.Lukinas apie romaną rašė: „Grigorijaus Melechovo figūros reikšmė... plečiasi, peržengdama 1921 m. Dono kazokų aplinkos ribas ir specifiškumą ir išauga iki tipiško žmogaus, kuris to nepadarė. rasti savo kelią per revoliucijos metus“.

Romane „Tylus Donas“ M. A. Šolohovas poetizuoja žmonių gyvenimą, giliai analizuoja jo gyvenimo būdą, krizės ištakas, kurios daugiausia paveikė romano herojų likimą. Autorius pabrėžia lemiamą žmonių vaidmenį istorijoje. Pasak Šolochovo, būtent žmonės yra istorijos varomoji jėga. Vienas iš jo atstovų romane yra Grigorijus Melekhovas. Be jokios abejonės, jis yra pagrindinis romano veikėjas.

Grigalius yra paprastas ir neraštingas kazokas, tačiau jo charakteris sudėtingas ir daugialypis. Autorius jį apdovanoja geriausiais žmonėms būdingais bruožais.

Pačioje romano pradžioje Šolokhovas aprašo Melekhovų šeimos istoriją. Kazokas Prokofijus Melekhovas grįžta iš Turkijos kampanijos, atsivežęs žmoną, turką. Čia prasideda „naujoji“ Melekhovų šeimos istorija. Jame jau išdėstytas Grigaliaus personažas. Neatsitiktinai Grigorijus išoriškai panašus į savo rūšies vyrus: „... atrodo kaip tėvas: puse galvos aukštesnis už Petrą, bent šešeriais metais jaunesnis, tokia pat nukarusia aitvaro nosimi kaip ir tėvo, su šiek tiek įstrižai pjūviai melsvose karštų akių tonzilėse, aštrios skruostikaulių plokštės padengtos ruda, rausva oda. Grigorijus svirduliavo taip pat, kaip ir jo tėvas, net ir šypsenoje jiedu turėjo kažką bendro, šiek tiek žvėriško. Tai jis, o ne jo vyresnysis brolis Petras, tęsia Melekhovų šeimą.

Nuo pat pirmųjų puslapių Grigalius vaizduojamas kasdieniame valstiečių gyvenime. Jis, kaip ir visi kiti ūkyje, žvejoja, veda arklius prie vandens, įsimyli, vaikšto žaidimuose, dalyvauja valstiečių darbo scenose. Pievos šienavimo epizode aiškiai atsiskleidžia herojaus charakteris. Grigalius atranda meilę viskam, kas gyva, aštrų kitų žmonių skausmo jausmą ir gebėjimą užjausti. Jam skaudžiai gaila netyčia dalgiu nupjauto ančiuko, žiūri į jį „su staiga apimtu gailesčiu“.

Grigorijus puikiai jaučia gamtą, yra glaudžiai su ja susijęs. „Gerai, ai, gerai!..“ – mąsto jis, mikliai valdydamas dalgį.

Grigalius yra stiprių aistrų, ryžtingų veiksmų ir veiksmų žmogus. Daugybė scenų su Aksinya iškalbingai kalba apie tai. Nepaisant tėvo šmeižto, šienapjūtės metu vidurnaktį jis vis tiek eina ta kryptimi, kur yra Aksinya. Griežtai nubaustas Pantelejaus Prokofjevičiaus ir nebijantis jo grasinimų, jis vis tiek naktį vyksta į Aksiniją, o grįžta tik auštant. Grigalius jau rodo norą visame kame pasiekti pabaigą, nesustoti pusiaukelėje. Vedęs nemylimą moterį negalėjo priversti jo atsisakyti savęs, savo natūralių, nuoširdžių jausmų. Jis tik šiek tiek nuramino tėvą, kuris jam griežtai paskelbė: „Nebūk bjauris savo artimui! Nebijok savo tėvo! Neblaškyk, šuo!“, bet nieko daugiau. Grigorijus aistringai myli ir netoleruoja pašaipų iš savęs. Jis net neatleidžia Piteriui, kad jis šaiposi iš savo jausmų ir griebia šakutę. "Tu esi idiotas! Velniškai pamišęs! Tai nukankintas čerkesas, išsigimęs į batinų veislę! - sušunka mirtinai išsigandęs Petras.

Gregory visada yra sąžiningas ir nuoširdus. „Aš tavęs nemyliu, Nataša, nepyk“, – atvirai sako jis žmonai.

Iš pradžių Grigorijus protestuoja prieš pabėgimą iš ūkio su Aksinja, tačiau įgimtas užsispyrimas ir pavaldumo negalėjimas vis dėlto privertė jį palikti ūkį ir išvykti su mylimąja į Listnickio dvarą. Grigorijus pasamdytas jaunikiu. Tačiau toks gyvenimas toli nuo gimtojo lizdo – ne jam. „Lengvas, gerai maitinamas gyvenimas jį išlepino. Jis tapo tinginys, priaugo svorio, atrodė vyresnis už savo metus“, – pasakoja autorė.

Grigaliuje yra didžiulė vidinė jėga. Aiškus to požymis yra jo Listnitskio jaunesniojo sumušimo epizodas. Nepaisant Listnickio pozicijos, Grigorijus neketina jam atleisti už jo įžeidimus: „Sulaikęs botagą, jis trenkė jam į veidą ir rankas botagu, neleisdamas šimtukininkui susivokti“. Melekhovas nebijo bausmės už savo veiksmus. Jis taip pat šiurkščiai elgiasi su Aksinija: išeidamas niekada neatsigręžė. Gregoriui būdingas gilus savivertės jausmas. Jo stiprybė slypi jame, ir ji gali daryti įtaką kitiems žmonėms, nepaisant jų rango ir padėties. Dvikovoje su seržantu prie vandenvietės neabejotinai laimi Grigorijus, neleisdamas rango vyresniajam pataikyti į save.

Herojus pasiruošęs stoti ne tik už savo, bet ir už kitų orumą. Paaiškėjo, kad jis vienintelis stojo už kazokų skriaudžiamą Franiją. Atsidūręs bejėgis prieš blogį, jis „pirmą kartą per ilgą laiką beveik apsiverkė“.

Pirmasis pasaulinis karas ištiko Grigaliaus likimą ir įsuko jį į audringų istorinių įvykių sūkurį. Grigorijus, kaip tikras kazokas, visiškai atsiduoda mūšiui. Jis ryžtingas ir drąsus. Jis nesunkiai paima į nelaisvę tris vokiečius, mikliai atima iš priešo bateriją ir išgelbėja karininką. Jo drąsą liudija Šv.Jurgio kryžiai ir medaliai, karininko laipsnis.

Melekhovas yra dosnus. Mūšyje jis ištiesia pagalbos ranką savo varžovui Stepanui Astachovui, kuris svajoja jį nužudyti. Grigalius rodomas kaip drąsus, įgudęs karys. Bet vis dėlto žmogaus nužudymas giliai prieštarauja jo žmogiškajai prigimčiai, jo gyvenimo vertybėms: „Nu, veltui nukirtau žmogų ir dėl jo, niekšelio, man sergu siela“, – sako broliui Petrui. "... Aš sergu savo siela. Atrodė, kad būčiau po girnomis, jie mane sutraiškė ir išspjovė."

Grigorijus greitai pradeda patirti neįtikėtiną nuovargį ir nusivylimą. Iš pradžių jis kovoja be baimės ir negalvodamas, kad lieja savo ir kitų kraują. Tačiau karas ir gyvenimas susiduria su Melechovu su daugybe žmonių, kurių požiūris į pasaulį ir tai, kas jame vyksta iš esmės skiriasi. Bendravimas su jais priverčia herojų susimąstyti ir apie karą, ir apie savo gyvenimą.

Chubatiy neša tiesą „Drąsiai kirpk vyrą“. Jis lengvai kalba apie žmogaus mirtį, apie galimybę ir teisę atimti žmogaus gyvybę. Grigorijus atidžiai jo klauso ir supranta: tokia nežmoniška pozicija jam nepriimtina ir svetima.

Garanža pasėjo abejonių sėklą Melekhovo sieloje. Jis staiga suabejojo ​​anksčiau nepajudinamomis vertybėmis, tokiomis kaip caro ir kazokų karinė pareiga. "Caras yra girtuoklis, carienė - paleistuvė, pono centai iš karo padauginti, bet tai mums ant kaklo..." ciniškai pareiškia Garanža. Jis verčia Gregorį daug galvoti. Šios abejonės pažymėjo tragiško Grigaliaus kelio į tiesą pradžią. Herojus desperatiškai bando rasti tiesą ir gyvenimo prasmę.

Grigorijaus Melekhovo personažas yra tikrai nuostabus, tikrai liaudiškas.

Grigorijus Melechovas yra pagrindinis romano „Tylus Donas“ veikėjas, nesėkmingai ieškantis savo vietos besikeičiančiame pasaulyje. Istorinių įvykių kontekste jis parodė sunkų Dono kazoko likimą, kuris moka aistringai mylėti ir nesavanaudiškai kovoti.

Kūrybos istorija

Sugalvodamas naują romaną, Michailas Šolokovas neįsivaizdavo, kad kūrinys ilgainiui virs epu. Viskas prasidėjo nekaltai. 1925 m. rudens viduryje rašytojas pradėjo pirmuosius „Donščinos“ skyrius - tai buvo originalus kūrinio, kuriame autorius norėjo parodyti Dono kazokų gyvenimą revoliucijos metais, pavadinimas. Taip ir prasidėjo – kazokai kaip kariuomenės dalis žygiavo į Petrogradą. Staiga autorių sustabdė mintis, kad skaitytojai vargu ar supras kazokų motyvus numalšinti revoliuciją be istorijos, ir jis padėjo rankraštį į tolimą kampą.

Tik po metų idėja buvo visiškai subrendusi: romane Michailas Aleksandrovičius norėjo atspindėti atskirų žmonių gyvenimus per istorinių įvykių, nutikusių 1914–1921 m., prizmę. Tragiški pagrindinių veikėjų, įskaitant Grigorijų Melekhovą, likimai turėjo būti įtraukti į epinę temą, o tam reikėjo geriau susipažinti su kazokų ūkio gyventojų papročiais ir charakteriais. „Tylaus Dono“ autorius persikėlė į tėvynę, į Višnevskajos kaimą, kur stačia galva pasinėrė į „Dono krašto“ gyvenimą.

Ieškodamas ryškių personažų ir ypatingos atmosferos, kuri nusitęsė kūrinio puslapiuose, rašytoja keliavo po apylinkes, susitiko su Pirmojo pasaulinio karo ir revoliucinių įvykių liudininkais, rinko pasakų, tikėjimų ir vietinės tautosakos elementų mozaiką. gyventojų, o taip pat šturmavo Maskvos ir Rostovo archyvus ieškodami tiesos.apie tų sunkių metų gyvenimą.

Galiausiai buvo išleistas pirmasis „Tylaus Dono“ tomas. Tai rodė Rusijos kariuomenę karo frontuose. Antroje knygoje buvo pridėtas Vasario perversmas ir Spalio revoliucija, kurių atgarsiai pasiekė Doną. Vien pirmose dviejose romano dalyse Šolohovas patalpino apie šimtą herojų, vėliau prie jų prisijungė dar 70 veikėjų. Iš viso epas apėmė keturis tomus, paskutinis buvo baigtas 1940 m.

Kūrinys buvo publikuotas leidiniuose „Spalis“, „Romanų laikraštis“, „Naujasis pasaulis“ ir „Izvestija“, greitai sulaukęs skaitytojų pripažinimo. Jie pirko žurnalus, užvertė redaktorius recenzijomis, o autorių – laiškais. Sovietiniai knygnešiai herojų tragedijas suvokė kaip asmeninius sukrėtimus. Tarp favoritų, žinoma, buvo Grigorijus Melekhovas.

Įdomu tai, kad pirmuosiuose juodraščiuose Grigorijaus nebuvo, tačiau rašytojo ankstyvosiose istorijose atsirado personažas tokiu vardu - ten herojus jau buvo apdovanotas kai kuriais būsimojo „Tylaus Dono“ „gyventojo“ bruožais. Šolochovo kūrybos tyrinėtojai Melekhovo prototipu laiko kazoką Kharlampy Ermakovą, kuris XX amžiaus pabaigoje buvo nuteistas mirti. Pats autorius neprisipažino, kad būtent šis žmogus tapo knygos „Kazokas“ prototipu. Tuo tarpu Michailas Aleksandrovičius, rinkdamas istorinį romano pagrindą, susitiko su Ermakovu ir netgi susirašinėjo su juo.

Biografija

Romane pateikiama visa Grigorijaus Melekhovo gyvenimo prieš ir po karo chronologija. Dono kazokas gimė 1892 m. Tatarsky ūkyje (Veshenskaya kaime), nors rašytojas nenurodo tikslios gimimo datos. Jo tėvas Pantelejus Melekhovas kadaise tarnavo konstebliu Atamano gelbėtojų pulke, tačiau dėl senatvės buvo išėjęs į pensiją. Kol kas jauno vaikino gyvenimas prabėga ramiai, eiliniuose valstiečių reikaluose: šienaujant, žvejojant, prižiūrint ūkį. Naktį vyksta aistringi susitikimai su gražuole Aksinya Astakhova, ištekėjusia ponia, bet aistringai įsimylėjusia jaunuolį.

Jo tėvas nepatenkintas šiuo nuoširdžiu meilumu ir skubiai veda sūnų už nemylimos merginos – nuolankios Natalijos Koršunovos. Tačiau vestuvės problemos neišsprendžia. Grigorijus supranta, kad negali pamiršti Aksinijos, todėl palieka savo teisėtą žmoną ir apsigyvena su savo meiluže vietinio džentelmeno dvare. 1913 metų vasaros dieną Melekhovas tapo tėvu – gimė pirmoji dukra. Poros laimė pasirodė trumpalaikė: gyvenimą sugriovė prasidėjęs Pirmasis pasaulinis karas, paraginęs Gregorį grąžinti skolą tėvynei.

Melekhovas pasiaukojamai ir beviltiškai kovojo kare, viename iš mūšių buvo sužeistas į akis. Už drąsą karys buvo apdovanotas Jurgio kryžiumi ir paaukštinimu į laipsnį, o ateityje prie vyro apdovanojimų bus pridedami dar trys kryžiai ir keturi medaliai. Herojaus politines pažiūras pakeitė pažintis ligoninėje su bolševiku Garanža, įtikinėjančiu caro valdžios neteisingumu.

Tuo tarpu Grigorijaus Melekhovo namuose laukia smūgis - sudaužyta Aksinya (mirus mažamečiai dukrai) pasiduoda Listnickio dvaro savininko sūnaus kerams. Atostogauti atvykęs sugyventinis vyras neatleido išdavystės ir grįžo pas teisėtą žmoną, kuri vėliau jam pagimdė du vaikus.

Prasidėjus pilietiniam karui, Gregory stoja į „raudonųjų“ pusę. Tačiau 1918 m. jis nusivylė bolševikais ir įstojo į gretas tų, kurie surengė sukilimą prieš Raudonąją armiją prie Dono, tapdamas divizijos vadu. Vyresniojo brolio Petro mirtis nuo kaimo bendražygio, karšto sovietų režimo šalininko Miško Koševojaus rankos, herojaus sieloje pažadina dar didesnį pyktį bolševikams.

Aistros verda ir meilės fronte – Grigorijus neranda ramybės ir tiesiogine prasme blaškosi tarp savo moterų. Dėl vis dar gyvų jausmų Aksinijai Melekhovas negali ramiai gyventi savo šeimoje. Nuolatinė vyro neištikimybė verčia Nataliją pasidaryti abortą, o tai ją žlugdo. Vyras sunkiai ištveria ankstyvą moters mirtį, nes savo žmonai jautė ir savotiškus, bet švelnius jausmus.

Raudonosios armijos puolimas prieš kazokus priverčia Grigorijų Melechovą bėgti į Novorosijską. Ten herojus, įvarytas į aklavietę, prisijungia prie bolševikų. 1920-ieji buvo pažymėti Grigaliaus grįžimu į tėvynę, kur apsigyveno su Aksinijos vaikais. Naujoji vyriausybė pradėjo persekioti buvusius „baltuosius“, o pabėgdama į Kubaną „ramiam gyvenimui“, Aksinya buvo mirtinai sužeista. Dar šiek tiek paklaidžiojęs po pasaulį, Grigalius grįžo į gimtąjį kaimą, nes kazokų sukilėliams naujoji valdžia pažadėjo amnestiją.

Michailas Šolokovas užbaigė istoriją įdomiausiu tašku, nepasakodamas skaitytojams apie tolesnį Melekhovo likimą. Tačiau atspėti, kas jam nutiko, nesunku. Istorikai ragina smalsius rašytojo kūrybos gerbėjus mėgstamiausio personažo mirties data laikyti jo mėgstamo personažo mirties metus – 1927 m.

Vaizdas

Autorius perteikė sunkų Grigorijaus Melekhovo likimą ir vidinius pokyčius, aprašydamas jo išvaizdą. Romano pabaigoje nerūpestingas, didingas, gyvenimą įsimylėjęs jaunuolis virsta griežtu kariu žilais plaukais ir sustingusia širdimi:

„...žinojo, kad nebejuoks kaip anksčiau; žinojo, kad jo akys įdubusios, skruostikauliai smarkiai kyšo, o jo žvilgsnyje vis dažniau ėmė ryškėti beprasmiško žiaurumo šviesa.

Grigalius – tipiškas cholerikas: temperamentingas, karštakošis ir nesubalansuotas, pasireiškiantis ir meilės reikaluose, ir apskritai santykiuose su aplinka. Pagrindinio „Tylaus Dono“ veikėjo personažas yra drąsos, didvyriškumo ir net neapdairumo lydinys, jis sujungia aistrą ir nuolankumą, švelnumą ir žiaurumą, neapykantą ir begalinį gerumą.

Grigalius yra tipiškas cholerikas

Šolohovas sukūrė atviros sielos herojų, gebantį užjausti, atleisti ir žmogiškumą: Grigorijus kenčia nuo netyčia pjaunant nužudyto žąsiuko, saugo Franiją, nebijodamas viso būrio kazokų, gelbsti Stepaną Astachovą, prisiekusį priešą, Aksinijos priešą. vyras, kare

Ieškodamas tiesos Melekhovas iš raudonųjų veržiasi į baltuosius, galiausiai tampa atskalūnu, kurio nepriima nė viena pusė. Vyras atrodo tikras savo laiko herojus. Jo tragedija slypi pačioje istorijoje, kai ramų gyvenimą sujaukė sukrėtimai, taikius darbuotojus pavertę nelaimingais žmonėmis. Personažo dvasinį ieškojimą tiksliai perteikė romano frazė:

„Jis stovėjo ant slenksčio dviejų principų kovoje, neigdamas juos abu“.

Pilietinio karo mūšiuose buvo išsklaidytos visos iliuzijos: pyktis bolševikams ir nusivylimas „baltaisiais“ verčia herojų ieškoti trečio kelio revoliucijoje, tačiau jis supranta, kad „viduryje neįmanoma - jie bus sugniuždyti tave“. Kadaise buvęs aistringas gyvenimo mylėtojas, Grigorijus Melekhovas niekada nepasitiki savimi, likdamas nacionaliniu charakteriu ir papildomu žmogumi dabartiniame šalies likime.

Romano „Tylus Donas“ ekranizacija

Michailo Šolochovo epas keturis kartus pasirodė kino ekranuose. Pagal pirmąsias dvi knygas 1931 metais buvo sukurtas nebylusis filmas, kuriame pagrindinius vaidmenis atliko Andrejus Abrikosovas (Grigijus Melekhovas) ir Emma Tsesarskaja (Aksinija). Sklando gandai, kad, žiūrėdamas į šio spektaklio herojų personažus, rašytojas sukūrė „Tylaus Dono“ tęsinį.

Skausmingą paveikslą pagal kūrinį sovietinei publikai 1958 metais pristatė režisierius. Gražioji šalies pusė įsimylėjo atliekamą herojų. Buvo įsimylėjęs ūsuotas gražuolis kazokas, kuris įtikinamai pasirodė aistringosios Aksinijos vaidmenyje. Ji vaidino Melekhovo žmoną Nataliją. Filmo apdovanojimų kolekciją sudaro septyni apdovanojimai, įskaitant Amerikos režisierių gildijos diplomą.

Priklauso dar viena romano kelių dalių ekranizacija. Rusija, Didžioji Britanija ir Italija dirbo prie 2006 m. filmo „Tylus Donas“. Jie taip pat patvirtino pagrindinį vaidmenį.

Už „Tylųjį Doną“ Michailas Šolohovas buvo apkaltintas plagiatu. Tyrėjai laikė „didžiausiu epu“, pavogtu iš baltojo karininko, žuvusio pilietiniame kare. Autorius netgi turėjo laikinai atidėti romano tęsinio rašymo darbus, kol gautą informaciją tyrė speciali komisija. Tačiau autorystės problema dar neišspręsta.

Pradedantis Malio teatro aktorius Andrejus Abrikosovas prabudo išgarsėjęs po „Tylus Dono“ premjeros. Pastebėtina, kad prieš tai, Melpomenės šventykloje, jis niekada nebuvo pasirodęs scenoje - jiems tiesiog nebuvo suteiktas vaidmuo. Vyras taip pat nesivargino susipažinti su kūriniu, romaną skaitė tada, kai filmavimai jau buvo įsibėgėję.

Citatos

„Tu turi protingą galvą, bet kvailys tai suprato“.

„Aklasis pasakė: „Pažiūrėsim“.

„Kaip gaisrų išdeginta stepė, Gregorio gyvenimas tapo juodas. Jis prarado viską, kas buvo brangu širdžiai. Viską iš jo atėmė, viską sunaikino negailestinga mirtis. Liko tik vaikai. Bet jis pats vis tiek pašėlusiai kabinosi į žemę, tarsi iš tikrųjų jo sulaužyta gyvybė būtų vertinga jam ir kitiems.

„Kartais, prisiminęs visą savo gyvenimą, pažiūri, ir tai tarsi tuščia kišenė, išversta į šoną“.

„Gyvenimas pasirodė juokingas, išmintingai paprastas. Dabar jam atrodė, kad nuo amžinybės joje nebuvo tokios tiesos, po kurios sparnu kas nors galėtų sušilti, ir, iki kraštų suirzęs, pagalvojo: kiekvienas turi savo tiesą, savo vagą.

„Gyvenime nėra vienos tiesos. Matyti, kad kas ką nugalės, tas jį praris... Bet aš ieškojau blogos tiesos“.