ऑस्ट्रिया-हंगरी को "सभी परिस्थितियों में" समर्थन देने के लिए जर्मनी के समझौते को ध्यान में रखते हुए, ऑस्ट्रो-हंगेरियन सरकार ने 23 जुलाई, 1914 को सर्बिया को 48 घंटों के भीतर प्रतिक्रिया की मांग करते हुए एक बेशर्म अल्टीमेटम जारी किया।
पेश हैं अल्टीमेटम के अंश .
1) राजशाही (ऑस्ट्रिया-हंगरी के लिए) के लिए घृणा और अवमानना भड़काने वाले सभी प्रकाशनों पर प्रतिबंध लगाएँ ...
2) "नरोदना ओड़बराना" नामक समाज को अविलंब भंग करें...
3) तुरंत हटा दें शिक्षण संस्थानोंसर्बिया, दोनों शिक्षण स्टाफ के मामले में और शिक्षण में मददगार सामग्री, सब कुछ जो ऑस्ट्रिया-हंगरी के खिलाफ प्रचार को बनाए रखने के लिए कार्य करता है या सेवा कर सकता है।
4) सैन्य सेवा से और सामान्य रूप से ऑस्ट्रो-हंगेरियन राजशाही के खिलाफ प्रचार के दोषी सभी अधिकारियों और अधिकारियों के प्रशासन से हटा दें, जबकि शाही और शाही सरकार शाही सरकार को नामों और तथ्यों को संप्रेषित करने का अधिकार रखती है।
5) हानिकारक आंदोलनों के दमन में शाही और शाही सरकार के अंगों के सर्बिया में सहयोग के लिए सहमत होने के लिए ...
6) सर्बियाई क्षेत्र में स्थित 28 जून की साजिश में भाग लेने वालों के खिलाफ न्यायिक जांच खोलें। शाही और शाही सरकारों द्वारा अधिकृत अंग जांच में भाग लेंगे...
8) सीमा पार हथियारों और विस्फोटकों के अवैध परिवहन में सर्बियाई अधिकारियों की भागीदारी को प्रभावी उपायों से रोकने के लिए। ...
मोलोक ए.आई., ओर्लोव वी.ए. पाठक द्वारा नया इतिहास. चौ.द्वितीय. 1870-1918 . एम।, 1959 . पीपी 320 - 322।
घोषणा जिसके द्वारा फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, इटली और रूस एक वास्तविक यूरोपीय युद्ध के दौरान एक अलग शांति समाप्त नहीं करने का वचन देते हैं
फ्रांसीसी, ब्रिटिश और रूसी सरकारों के साथ वर्तमान युद्ध में भाग लेने के इतालवी सरकार के निर्णय के मद्देनजर और उपरोक्त तीन सरकारों द्वारा 5 सितंबर, 1914 को लंदन में हस्ताक्षरित घोषणा का पालन करने के लिए, अधोहस्ताक्षरी, विधिवत उनकी संबंधित सरकारों द्वारा अधिकृत, निम्नलिखित घोषणा करें:
"फ्रांसीसी, ब्रिटिश, इतालवी और रूसी सरकारें पारस्परिक रूप से वर्तमान युद्ध के दौरान एक अलग शांति समाप्त नहीं करने का वचन देती हैं।" ...
रीडर ऑन न्यू हिस्ट्री: सेकेंड पीरियड: टीचर्स मैनुअल एम., 1993. एस. 308।
युद्धरत दलों के उद्देश्य
29 अक्टूबर, 1914 को आंतरिक वॉन लेबेल के प्रशिया मंत्री का ज्ञापन। - "युद्ध के उद्देश्यों के बारे में"।
(लेबेल फ्रेडरिक विल्हेम, शाही कुलाधिपति (1901-1908), तत्कालीन प्रशिया विदेश मंत्री)।
उन लक्ष्यों पर कुछ विचार जो जर्मनी विजयी युद्ध के साथ प्राप्त कर सकता है ... साथ ही ऐसे लक्ष्य जिनका पीछा नहीं किया जाना चाहिए।
1) हमें उसे त्याग देना चाहिए, जो भले ही हमारे लिए उपयोगी हो, लेकिन जिसे हम पचा न सकें।
2) हमें वह सब कुछ लेना चाहिए जो हमें सीधे तौर पर इसकी आवश्यकता न हो, दुश्मन से लिया जाना चाहिए ताकि भविष्य में वह हमारी तुलना में कमजोर हो जाए। हमें महासागरों तक अधिक मुक्त पहुंच के साथ बेहतर बंदरगाहों और व्यापक तटों की आवश्यकता हो सकती है, अंग्रेजी प्रतिद्वंद्वी के संबंध में एक मजबूत महाद्वीपीय स्थिति: हमें समुद्रों की बिना शर्त स्वतंत्रता की आवश्यकता है, सुविधाजनक बंदरगाह वाले उपनिवेश जिनकी रक्षा की जा सकती है - उपनिवेश जो हमें कच्चे माल की आपूर्ति करते हैं और बिक्री के लिए बाजार बनने में सक्षम, अपनी अर्थव्यवस्था जीने में सक्षम उपनिवेशों में और एकजुटता और आंदोलन की स्वतंत्रता में अंग्रेजी औपनिवेशिक साम्राज्य की तुलना में भिन्न। ... हमें पश्चिम में एक सीमा की आवश्यकता है, जो हमें, यदि संभव हो तो, फ्रांस की कुंजी देगी। हम अपनी सीमा से सटे कोयले और अयस्क के क्षेत्रों का सीधे उपयोग कर सकते हैं। सैन्य दृष्टिकोण से, पूर्वी प्रशिया की सीमा में सुधार करना वांछनीय है। अंत में, हमें एक सैन्य क्षतिपूर्ति की आवश्यकता है जो फ्रांस को लंबे समय तक में बांधे रखे आर्थिक शर्तेंऔर इसे हमारे नुकसान के लिए दुनिया के अन्य हिस्सों में वित्तीय गतिविधियों को विकसित करने के अवसर से वंचित करते हैं। इसका मतलब यह है कि हमारी जरूरतों की संतुष्टि सबसे पहले फ्रांस की कीमत पर आनी चाहिए, कि बेल्जियम की स्थितियों में एक मौलिक परिवर्तन आवश्यक है, जिसके लिए इंग्लैंड के खिलाफ संघर्ष में कम से कम मजबूत आंशिक सफलता प्राप्त करना आवश्यक है, और यह कि हम रूस से बहुत कम या कुछ भी नहीं ले सकता। मत लो।
राजनीतिक रूप से, ग्रेट ब्रिटेन अब दुश्मन बन गया है जिसने हमारे खिलाफ अपने महत्वपूर्ण हितों को स्थापित किया है और जिसके साथ हमें जल्द या बाद में समाप्त करना होगा, क्योंकि इंग्लैंड अपने बगल में एक मजबूत, सक्षम जर्मनी को बर्दाश्त नहीं करना चाहता, जो दुनिया में भूमिका निभा रहा है। राजनीति। यह शत्रुता हमारे भविष्य के विश्व ऐतिहासिक खेल में कार्ड है, और हम आधे-अधूरे समझौते के आधार पर एक समझौते पर पहुंचने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं जो एक स्थायी प्रकृति का होगा ...
फ्रांस जर्मनी का ऐतिहासिक दुश्मन है, और हमें इस दुश्मन से मुकाबला करना था। फ्रांस हमारे प्रति शत्रुतापूर्ण किसी भी संयोजन में पाया जा सकता है। यदि हम भविष्य में इसे बदलना चाहते हैं, तो हमें फ्रांस को उसकी ताकत, क्षेत्रीय शक्ति और आर्थिक रूप से इतना कमजोर करना होगा और उसे लंबे समय तक कमजोर करना होगा ताकि उसके पास न तो ताकत हो और न ही हमारे खिलाफ फिर से साजिश करने का साधन। पश्चिम में शांति हमारे जीवन का प्रश्न है, और इसके लिए ही हमें शांति स्थापित करनी होगी, मुख्यतः फ्रांस की कीमत पर। यह सब हासिल करना आसान है क्योंकि फ्रांस के पास अन्य राज्यों की तुलना में हमें बहुत अधिक पेशकश करने का अवसर है। फ्रांस हमारे सभी विरोधियों में सबसे बहादुर है, जिसने अपेक्षाकृत नेक उद्देश्यों के लिए हथियार उठाए हैं, यह ऐतिहासिक त्रासदी के बिना नहीं है। लेकिन हमें दुश्मन के विचारों और विचारों के बारे में चिंता करने की कोई बात नहीं है, और हमें केवल अपने जर्मन हितों और जरूरतों के बारे में सोचना चाहिए। इस युद्ध में नैतिक मुद्दों का समाधान नहीं होता...
रूस और जर्मनी के बीच वर्तमान युद्ध अस्थायी पर आधारित है न कि मौलिक अंतर्विरोधों पर। हालाँकि, सबसे पहले, रूस हमें ऑस्ट्रिया-हंगरी के सहयोगी के रूप में मारना चाहता है, क्योंकि उसने आम तौर पर पिछले दशक की अनिश्चित नीति के परिणामस्वरूप अपनी राजनीतिक इच्छाशक्ति पर नियंत्रण बनाए रखा, देश के हितों द्वारा इतना निर्देशित नहीं किया। वृत्ति के रूप में ...
उनका कहना है कि इस युद्ध के परिणामस्वरूप हमें पोलिश प्रश्न का समाधान करना होगा। यह सच नहीं है, हमारे लिए उचित पोलिश प्रश्न केवल घरेलू राजनीति में मौजूद है। ऐतिहासिक रूप से, इस प्रश्न को पूरी तरह से हल नहीं किया जा सकता है, सिवाय हमारे खिलाफ। चूंकि इसे हमारे हित में हल किया जा सकता था, इसे पोलिश विभाजन और वियना की कांग्रेस द्वारा हल किया गया था। और 1818 में मिली समस्या के समाधान ने हमेशा सबसे कठिन परिस्थितियों में प्रिंस बिस्मार्क को लाभान्वित किया, जब रूस और ऑस्ट्रिया के बीच प्रशिया-जर्मनी को एक विश्वसनीय और निर्णायक स्थिति प्रदान करना आवश्यक था ...
हम एक स्वतंत्र मजबूत पोलैंड के साथ असहज हैं, इस उल्लेखनीय बल को देखते हुए कि यह हमारी भूमि पर डंडे द्वारा बसाया जा सकता है, जिसके बिना हम कभी नहीं कर पाएंगे। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक मजबूत पोलैंड सभी देशों के साथ सहानुभूति के साथ पेश आएगा - रूस, ऑस्ट्रिया, फ्रांस, इंग्लैंड, लेकिन हमारे साथ नहीं ...
हमें अपने हथियारों की सफलता से किसी भी तरह से ऑस्ट्रिया को इतना मजबूत नहीं बनाना चाहिए और उसके साथ ऐसी सीमाएँ स्थापित नहीं करनी चाहिए कि हम भविष्य में उसकी दोस्ती की तलाश करने के लिए मजबूर हों, भले ही हमारे महत्वपूर्ण हित हमें अन्य रास्ते दिखाएँ, और हमारे पास होना चाहिए कार्रवाई की स्वतंत्रता बरकरार रखी ...
जो लोग कहते हैं कि रूस और हमारे बीच युद्ध का जन्म इतना रूसी-फ्रांसीसी गठबंधन से नहीं हुआ था जितना कि जर्मन-ऑस्ट्रियाई गठबंधन से हुआ था, वे इतने गलत नहीं हैं। तथ्य यह है कि रूस हमारे लिए एक असहनीय पड़ोसी नहीं था, इसके विपरीत, यह हमारे सबसे कठिन समय में सबसे सुविधाजनक पड़ोसी था ...
यह बिना कहे चला जाता है कि शुरुआत में रूस से बहुत अधिक मांग करना आवश्यक होगा [हम नेमन और नारवा-एड के पास की भूमि के बारे में बात कर रहे हैं।] ताकि हम जो चाहते हैं उसे प्राप्त कर सकें, और ताकि वह और अधिक आसानी से मिल सके। सीमा पर क्षेत्रीय पीड़ित के साथ पूरी दुनिया के सामने।
हम उसी समय इंग्लैंड के साथ शांति बनाकर ही फ्रांस के साथ शांति स्थापित कर सकते हैं। औपनिवेशिक विजय के लिए जो हमें फ्रांस और बेल्जियम की कीमत पर करनी चाहिए, वह तब तक भ्रमपूर्ण रहेगा जब तक कि दुनिया समुद्री मार्गहम फिर से मुक्त नहीं होंगे और हम अपनी पुरानी कॉलोनियों पर कब्जा नहीं करेंगे। फ्रांस के साथ विजयी युद्ध को समाप्त करने के बाद, हम रूस द्वारा समर्थित इंग्लैंड की जीत को चुनौती नहीं दे पाएंगे ...
बेल्जियम का भाग्य राजनीतिक विवाद के केंद्र में है और एक कठिन मुद्दा है। काहले के लिए बेल्जियम तट, निश्चित रूप से, एंटवर्प के सुंदर वाणिज्यिक बंदरगाह के रूप में आकर्षक और वांछनीय भी है। हालांकि, इसका मतलब होगा, बेल्जियम का पूर्ण विलय; दूसरी ओर, यह ऐसी लूट होगी कि इसे हमारे हाथों से छीनने के लिए इंग्लैंड को अंत तक युद्ध करना होगा और करना होगा। यदि हम समुद्र में निर्णायक सफलता प्राप्त करने में विफल रहते हैं, तो जर्मन सागर के तट पर कब्जा इंग्लैंड को हमारे लाभ के लिए शांति का निष्कर्ष निकालने के लिए मजबूर करने का एक उपयुक्त साधन है। यदि इंग्लैंड इस तरह की शांति को लंबे समय तक त्याग देता है, तो कब्जा अनिवार्य रूप से धीरे-धीरे विलय में बदल जाएगा। इसलिए हमें इस तथ्य पर विचार करना चाहिए कि इंग्लैंड के साथ उपयुक्त शांति स्थापित करने के लिए हमें अपनी उम्मीदों को छोड़ना पड़ सकता है। यदि हम इंग्लैंड के खिलाफ लड़ाई में आंशिक सफलताओं से आगे नहीं जाते हैं तो इस विकल्प को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए। ... यह बिना कहे चला जाता है कि इंग्लैंड के साथ एक उपयुक्त शांति के लिए बेल्जियम कांगो को जर्मन हाथों में स्थानांतरित करना होगा।
हम अपने वैश्विक राजनीतिक भविष्य के लिए लड़ रहे हैं। इसे सुनिश्चित करने के लिए, सबसे पहले यह आवश्यक है कि मातृभूमि पर हमले के खिलाफ महाद्वीप पर पर्याप्त क्षेत्रीय और संबद्ध-राजनीतिक गारंटी हो, एक गारंटी जो इसकी विशिष्टता के बराबर होगी जो कि इंग्लैंड के समुद्र पर है। हमारी सुरक्षा की यह गारंटी फ्रांस के लगातार कमजोर होने और हमारी पश्चिमी सीमा के मजबूत होने पर आधारित होनी चाहिए। इस गारंटी के लिए बेल्जियम की स्थितियों को समाप्त करने की आवश्यकता है, जो असहनीय साबित हुई हैं। यह [गारंटी - एड।] ऑस्ट्रिया-हंगरी के उपनिवेशीकरण में बहुत दूरगामी स्लावीकरण को रोकना चाहिए। अंत में, उसे अपने पड़ोसी को फिर से उठने की अनुमति नहीं देनी चाहिए, बदला लेने का सपना देखना ... वह अंत में हमें यह कामना करती है कि इंग्लैंड और जापान लगातार रूस से निकलने वाले दबाव में थे, जिसे हमने जीत लिया है, क्योंकि रूस एक शक्तिशाली राजनीतिक वास्तविकता है, जिससे खारिज नहीं किया जा सकता है और हमें इसकी कीमत पर खुद को समृद्ध करने की आवश्यकता महसूस नहीं होती है, तो हमें इसे अपने विश्व राजनीतिक हितों में उपयोग करने का ध्यान रखना चाहिए। (बर्लिन, 20 अक्टूबर, 1914। वॉन-लेबेल। दुनिया के खिलाफ साजिश एम।: 1934। पी। 151-155)।
अंतरराष्ट्रीय संबंधों के इतिहास पर पाठक /
वी.वी. किसेलेवा और अन्य। मुद्दा। 1. यूरोप और अमेरिका। एम।, 1963।
ऑस्ट्रिया-हंगरी को कूटनीति के माध्यम से अपने लक्ष्यों को प्राप्त करना था or स्थानीय युद्धअल्टीमेटम की अस्वीकृति के मामले में। अल्टीमेटम की शर्तें कठोर स्वर में दी गई थीं।
विश्वकोश YouTube
1 / 4
जुलाई संकट से अक्टूबर 1917 की अवधि में क्रांति का विकास
अंतरिम सरकार संकट
✪ "क्रांति के नाम पर। जुलाई राजनीतिक संकट की शुरुआत" कार्यक्रम में मॉस्को स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर V.Zh.Tsvetkov
✪ "क्रांति के नाम पर। जुलाई संकट का अंत" कार्यक्रम में मॉस्को स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर वी.जेड.त्सेत्कोव
उपशीर्षक
संकट की उत्पत्ति
सर्बियाई राष्ट्रवादियों ने बाल्कन के लिए ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकारी की उपस्थिति को सभी दक्षिणी स्लावों के दुश्मन की छवि के रूप में माना। हत्या के तुरंत बाद, जांच ने निर्धारित किया कि सभी आतंकवादी हब्सबर्ग साम्राज्य के विषय थे और फ्रांज फर्डिनेंड पर प्रयास से पहले, सर्बिया से हथियार प्राप्त करने में कामयाब रहे। ऑस्ट्रियाई जांचकर्ताओं ने गलती से स्थापित किया कि सर्बियाई राष्ट्रवादी संगठन "पीपुल्स डिफेंस" ने कार्रवाई शुरू की; वास्तव में, सर्बियाई खुफिया विभाग के प्रमुख, ड्रैगुटिन दिमित्रिच, ऑपरेशन के नियंत्रण में थे। चूंकि आतंकवादियों ने स्वीकार किया कि सर्बियाई सीमा रक्षकों ने उन्हें सीमा पार करने में मदद की, ऑस्ट्रियाई लोगों के पास सर्बिया पर आतंकवाद का आरोप लगाने का अच्छा कारण था। ऑस्ट्रो-हंगेरियन राजनेताओं और सेना के एक हिस्से का मानना था कि इस समस्या को बल द्वारा हल किया जाना था, क्योंकि सर्बियाई अधिकारियों ने, उनकी राय में, बाल्कन प्रायद्वीप पर राजशाही की स्थिति को कमजोर करने के लिए सब कुछ किया।
ऑस्ट्रियाई-सर्बियाई संबंध
ऑस्ट्रिया-हंगरी की स्थिति
ऑस्ट्रो-हंगेरियन राजनीतिक मंडल उस प्रभाव से चिंतित थे जो सर्बिया साम्राज्य में रहने वाले स्लावों पर उत्पादन नहीं कर सका। सर्बों द्वारा मामूली राष्ट्रीय अलगाववाद के किसी भी प्रयास को शाही अधिकारियों द्वारा ऑस्ट्रो-हंगेरियन राज्य के अस्तित्व के लिए एक सीधा खतरा माना जाता था। आर्चड्यूक की हत्या सर्बिया के खिलाफ आक्रामक कार्रवाई के लिए ऑस्ट्रिया का औचित्य बन गई, जो इस तरह के खतरे को खत्म कर सकती थी। इसके अलावा, राजशाही अब बाल्कन युद्धों के कारण महत्वपूर्ण क्षेत्रों के कब्जे में सर्बिया का विरोध नहीं कर सकती थी।
मुख्यालय के प्रमुख, बैरन फ्रांज कोनराड वॉन गोत्ज़ेंडोर्फ ने तुरंत लामबंदी की घोषणा करने का फैसला किया और इस तरह सर्बियाई सरकार को इस तरह के ऑस्ट्रियाई विरोधी कार्यों को रोकने के लिए आतंकवादी समूहों पर नियंत्रण बढ़ाने के लिए मजबूर किया। समस्या के इस तरह के समाधान के खिलाफ एक तर्क था - सर्बों के खिलाफ एक सैन्य कार्रवाई का खतरा चेक गणराज्य में राष्ट्रवाद का प्रकोप पैदा कर सकता है और एक क्रांति का कारण बन सकता है।
सर्बिया के खिलाफ किसी भी कार्रवाई की सफलता इस बात पर निर्भर करती थी कि रूसी साम्राज्य सर्बिया के समर्थन में सामने आएगा या नहीं। ऑस्ट्रो-हंगेरियन सरकार इससे डरती थी, लेकिन बोस्नियाई संकट के समय से ही उसे जर्मनी के समर्थन की उम्मीद थी।
जल्द ही ऑस्ट्रिया-हंगरी के विदेश मामलों के मंत्री काउंट बेर्चटोल्ड और कोनराड वॉन गोत्ज़ेंडोर्फ ने जर्मनी से समर्थन मांगने का फैसला किया। कैसर ने ऑस्ट्रियाई लोगों को आश्वासन दिया कि ऑस्ट्रिया जर्मनी के पूर्ण समर्थन पर भरोसा कर सकता है, भले ही रूस ने हस्तक्षेप किया हो।
सर्बिया को ऑस्ट्रियाई अल्टीमेटम
7 जुलाई को ऑस्ट्रिया-हंगरी के मंत्रिपरिषद की बैठक में, हंगरी के प्रधान मंत्री, काउंट इस्तवान टिस्ज़ा ने घोषणा की कि सर्बिया का विरोध करने का निर्णय लिया गया है। 14 जुलाई को, ऑस्ट्रियाई सरकार हंगेरियन ड्राफ्ट अल्टीमेटम से सहमत हो गई, और 19 जुलाई को इसके पाठ को आखिरकार मंजूरी दे दी गई। 23 जुलाई को सर्बियाई सरकार को अल्टीमेटम दिया जाना था।
इस दस्तावेज़ के अनुसार, सर्बिया को कई शर्तों से सहमत होना चाहिए जो वास्तव में राज्य के लिए अस्वीकार्य हैं:
ऑस्ट्रिया का मानना था कि युद्ध शुरू करने का यह विशेष क्षण रूसी हस्तक्षेप की स्थिति में भी सबसे अनुकूल था, इस तथ्य के कारण कि उत्तरार्द्ध अभी तक युद्ध के लिए तैयार नहीं था। ऐसे में कई सालों की उम्मीद खतरे में पड़ गई, क्योंकि रूसी साम्राज्य इस दौरान अपनी ताकत बढ़ा सकता था। जर्मनी ने बार-बार ऑस्ट्रियाई लोगों का समर्थन करने के अपने इरादे की घोषणा की है, लेकिन रूसी अधिकारियों के डर के लिए आशा व्यक्त की है।
फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या के तीन सप्ताह बाद तक, ऐसे कोई संकेत नहीं थे जो एक अंतरराष्ट्रीय संकट का संकेत दें; उस समय सर्बियाई सेना के कमांडर ऑस्ट्रियाई रिसॉर्ट में आराम कर रहे थे। दूसरी ओर, ऑस्ट्रिया-हंगरी ने सर्बिया को एक अल्टीमेटम भेजने में देरी की, क्योंकि वे साम्राज्य की अर्थव्यवस्था को नुकसान होने से पहले भोजन तैयार करने के लिए अधिक समय देना चाहते थे।
फ्रांस में ऑस्ट्रियाई-हंगेरियन राजदूत, काउंट निकोलस सेचेन वॉन टेमेरिन ने वियना को सूचना दी: "सर्बिया के कट्टरपंथी अनुपालन, जिसे यहां अस्वीकार्य माना जाता है, ने एक मजबूत प्रभाव डाला। हमारी स्थिति इस राय को जन्म देती है कि हम किसी भी कीमत पर युद्ध चाहते हैं।"
सर्बिया पर युद्ध की घोषणा
25 जुलाई को, क्रास्नोए सेलो में निकोलस द्वितीय की अध्यक्षता में मंत्रिपरिषद की बैठक हुई, जहां ग्रैंड ड्यूक निकोलस निकोलाइविच के छोटे ग्रीष्मकालीन महल में सैन्य युद्धाभ्यास हुआ। यह निर्णय लिया गया था कि "अभी तक आंशिक लामबंदी की घोषणा नहीं की गई है, लेकिन इसकी गति के लिए सभी प्रारंभिक उपाय किए गए हैं। आंशिक लामबंदी) आवश्यकता के मामले में कार्यान्वयन"।
इस समय, ऑस्ट्रिया-हंगरी और जर्मनी में, यह मानने के कारण थे कि फ्रांस ने रूस का बहुत आत्मविश्वास से समर्थन नहीं किया, क्योंकि फ्रांसीसी सरकार ने अनिर्णय से काम लिया। हालांकि, सेंट पीटर्सबर्ग में फ्रांसीसी राजदूत मौरिस पलाइओगोस ने रूसियों को आश्वासन दिया कि फ्रांस एक सहयोगी के दायित्वों को पूरा करने के लिए तैयार है। 27 जुलाई को, दोनों पक्षों के मंत्रियों ने आशा व्यक्त की कि युद्ध की स्थिति में, रूसी कमान तत्काल सैन्य अभियान शुरू करेगी पूर्वी प्रशिया. 28 जुलाई को ऑस्ट्रिया-हंगरी द्वारा सर्बिया पर युद्ध की घोषणा के बाद स्थिति और खराब हो गई। जर्मन सरकार ने अब सीधे फ्रांस को धमकी दी, "युद्ध के खतरे की स्थिति" पेश करने की आवश्यकता की घोषणा की, जिसका अर्थ था लामबंदी की तैयारी।
29 जुलाई की शाम को, जर्मन चांसलर थियोबॉल्ड बेथमैन-होल्वेग ने सोज़ोनोव को टेलीग्राफ किया कि रूस को जुटाने के लिए आगे की कार्रवाई जर्मनी को प्रतिक्रिया में लामबंद करने के लिए मजबूर करेगी, और फिर एक यूरोपीय युद्ध को शायद ही टाला जा सके। कैसर विल्हेम II ने भी निकोलस II को एक शांतिपूर्ण प्रकृति का एक तार भेजा, जिसमें कहा गया था कि, ऑस्ट्रियाई लोगों पर दबाव डालकर, वह युद्ध को रोकने के लिए अपना अंतिम प्रयास कर रहा था और रूस की समझ की उम्मीद कर रहा था।
यह विल्हेम के इस तार के साथ था कि निकोलस द्वितीय की हिचकिचाहट जुड़ी हुई थी। लेकिन सुखोमलिनोव और यानुशकेविच को डर था कि जर्मनी रूस के सामने लामबंदी कर सकता है, और इसलिए उन्होंने एक बार फिर से सोजोनोव के माध्यम से सम्राट को एक सामान्य लामबंदी घोषित करने की आवश्यकता के बारे में समझाने का फैसला किया। 30 जुलाई की दोपहर को, सोजोनोव पीटरहॉफ में सम्राट को दिखाई दिया। सोजोनोव ने सम्राट से कहा कि अब "युद्ध को टाला नहीं जा सकता है, क्योंकि यह लंबे समय से वियना में हल हो गया है, और बर्लिन में, जहां से कोई नसीहत की उम्मीद कर सकता है, वे इसका उच्चारण नहीं करना चाहते हैं, हमसे आत्मसमर्पण की मांग कर रहे हैं। केंद्रीय शक्तियों के लिए, जिसे रूस कभी भी संप्रभु को माफ नहीं करेगा और जो रूसी लोगों के अच्छे नाम को शर्म के साथ कवर करेगा" ... निकोलस II, एक विराम के बाद, कहा: "इसका मतलब है कि सैकड़ों हजारों रूसी लोगों को बर्बाद करना मौत। ऐसे निर्णय से पहले कैसे न रुकें? एक लंबे "असहनीय नैतिक तनाव" के बाद, सम्राट ने आखिरकार सोजोनोव से कहा: "आप सही कह रहे हैं। हमारे पास हमले का इंतजार करने के अलावा और कुछ नहीं है। (सामान्य) लामबंदी के लिए चीफ ऑफ जनरल स्टाफ को मेरा आदेश दें।
जनरल डोबरोल्स्की ने एक नया मोबिलाइज़ेशन टेलीग्राम संकलित किया, जो 31 जुलाई (18) को सामान्य लामबंदी के पहले दिन के रूप में दर्शाता है। 30 जुलाई (17) की शाम को डोबरोल्स्की ने यह तार भेजा।
घटनाओं का कालक्रम
|
लेकिन शाम 7 बजे सेंट पीटर्सबर्ग समय पर, जर्मन राजदूत, काउंट पोर्टलेस, सोजोनोव आए और उनसे तीन बार पूछा कि क्या वह आश्वासन दे सकते हैं कि ऑस्ट्रिया और जर्मनी के खिलाफ शत्रुतापूर्ण तैयारी को रोक दिया जाएगा। सोजोनोव की तीन नकारात्मक प्रतिक्रियाओं के बाद, उन्होंने सोजोनोव को युद्ध की घोषणा करने वाला एक नोट सौंपा। एक ही समय में पोरटेल्स फूट-फूट कर रोने लगे और गलती से नोट के दो संस्करण सौंप दिए, जो एक-दूसरे से बहुत अलग नहीं थे।
28 और 31 जुलाई के बीच घटनाएं बहुत तेजी से विकसित हुईं। ग्रे को अभी भी एक सफल मध्यस्थता के लिए कुछ उम्मीदें थीं, लेकिन उन्हें जल्द ही एहसास हुआ कि ऑस्ट्रियाई सर्बों को नहीं देंगे। राजनयिक की पहल विफल रही, जिससे ब्रिटिश राजनीतिक पैंतरेबाज़ी के लिए कोई जगह नहीं बची। ब्रिटिश सरकार के सामने आने वाली समस्याएं बदल गई थीं: अब, एक ओर, उसे फ्रांस और रूस से समर्थन के लिए बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ा; दूसरी ओर, जर्मनी ब्रिटिश तटस्थता चाहता था।
25 जुलाई की शुरुआत में, सेंट पीटर्सबर्ग में ब्रिटिश राजदूत, जॉर्ज बुकानन ने सोजोनोव को सूचित किया कि ब्रिटेन से फ्रांस और रूस के समर्थन से कोई युद्ध नहीं होगा। बाद में, उन्होंने फ्रांसीसियों से कहा कि यदि जर्मनी और फ्रांस युद्ध में प्रवेश करते हैं, तो ब्रिटेन, जिसने सभी सावधानियां बरती हैं, एक तरफ नहीं खड़ा होगा। हालांकि, जर्मनी के साथ बातचीत के दौरान, जब बैटमैन-होल्वेग ने ब्रिटेन की तटस्थता की पेशकश की, ग्रे ने संदेह करना शुरू कर दिया और सौदे से इनकार करते हुए, इसे संकट में कार्रवाई की स्वतंत्रता बनाए रखने की आवश्यकता से समझाया। लंबे समय तक, अंग्रेजों को डर था कि फ्रांस और रूस का उनका सक्रिय समर्थन बाद की सरकार को और अधिक कठोर बना देगा और उन्हें बातचीत छोड़ने के लिए मजबूर कर देगा। 29 जुलाई को, मंत्रियों की कैबिनेट ने माना कि अब और किनारे पर रहना असंभव है।
1839 और 1870 में फ्रांस और प्रशिया द्वारा अंतर्राष्ट्रीय समझौतों द्वारा बेल्जियम की तटस्थता की गारंटी दी गई थी। इसके अलावा, ब्रिटेन ने घोषणा की कि वह बेल्जियम के गारंटर की जिम्मेदारी ले रहा है। पर पिछले साल कायुद्ध से पहले, बेल्जियम सरकार यूरोपीय गठबंधनों से अलग खड़ी थी और समर्थन के लिए किसी भी देश की ओर रुख किए बिना, लगातार अपनी तटस्थ स्थिति पर जोर देती थी। हालांकि, जुलाई में बेल्जियम ने ब्रिटेन को सूचित किया कि वे राज्य की तटस्थता और क्षेत्रीय अखंडता के उल्लंघन में हर संभव प्रतिरोध को संगठित करने का इरादा रखते हैं।
ब्रिटेन पर दबाव
केवल जब जर्मनी ने लक्जमबर्ग पर कब्जा कर लिया और फ्रांसीसी सीमा के उल्लंघन की खबर मिली, तो ब्रिटिश कैबिनेट ने फ्रांस के लिए अपने दायित्वों की पुष्टि की और अंग्रेजी चैनल में जर्मन बेड़े के प्रवेश या सैन्य अभियानों के खिलाफ समुद्र में अपनी रक्षा का फैसला किया। उत्तरी सागर के माध्यम से फ्रेंच। ग्रेट ब्रिटेन के मंत्रियों के मंत्रिमंडल ने घोषणा की कि बेल्जियम की तटस्थता का उल्लंघन युद्ध का बहाना है, लेकिन अंग्रेजों द्वारा महाद्वीप पर जमीनी बलों के उतरने की कोई बात नहीं हुई। रूसी और फ्रांसीसी सेनाओं की लामबंदी के संदर्भ में इस दिशा में फ्रांसीसी कूटनीति के दबाव ने लंबे समय तक अपेक्षित परिणाम नहीं दिए।
जर्मन-फ्रांसीसी संबंध
2 और 3 अगस्त के दौरान, यूरोप में पश्चिम में शत्रुता के बारे में अफवाहें फैलीं। फ्रांसीसी और जर्मन दोनों सरकारों ने परस्पर एक दूसरे पर दोषारोपण किया। दोनों पक्षों के गश्ती दल द्वारा सीमा पार करने के मामले दर्ज किए गए, और प्रेस में रिपोर्ट प्रकाशित की गईं, जो सत्यापन के बाद, मिथ्याकरण के रूप में सामने आईं (उदाहरण के लिए, एक फ्रांसीसी हवाई जहाज द्वारा नूर्नबर्ग पर बमबारी या हैजा के साथ जानबूझकर संक्रमण के बारे में) .
1 अगस्त को, जर्मनों ने एक घोषणा दायर की कि फ्रांस को रूस के साथ युद्ध में तटस्थ रहना चाहिए, लेकिन पेरिस में अपने राजदूत को इसे अभी तक नहीं सौंपने का आदेश दिया। फ्रांस को युद्ध की घोषणा को कैसे संप्रेषित किया जाए, इस पर असहमति पैदा हुई। मोल्टके और नौसेना के राज्य सचिव अल्फ्रेड वॉन तिरपिट्ज़ ने इसकी आवश्यकता बिल्कुल नहीं देखी, क्योंकि उन्हें उम्मीद थी कि फ्रांस सबसे पहले शुरू होगा लड़ाई करना. फ्रांसीसी और जर्मन घोषणाएं कुछ घंटों बाद एक के बाद एक सामने आईं, लेकिन फ्रांस के विपरीत, जो इंतजार कर सकता था, जर्मनों को श्लीफेन योजना को सफलतापूर्वक लागू करने के लिए जल्दी करना पड़ा।
तब से, जर्मनी और फ्रांस दोनों के लिए यह महत्वपूर्ण था कि वे अपने लोगों को युद्ध की नीति के बारे में समझाएं और तटस्थ राज्यों को इसके आचरण की आवश्यकता को उचित ठहराएं, जिससे वे संघर्ष में शामिल होने की आशा रखते थे। जर्मनों ने इस बात पर जोर देते हुए कि रूसियों ने सबसे पहले लामबंदी की घोषणा की, रूस पर कुछ दोष लगाने की कोशिश की, हालाँकि यह वे थे जिन्होंने आधिकारिक तौर पर युद्ध की घोषणा की थी। फ्रांस के खिलाफ कार्रवाई ने उनकी स्थिति को कमजोर कर दिया, और बेल्जियम के आक्रमण के साथ युद्ध की घोषणा के प्रसारण ने ब्रिटेन के लिए जर्मन अपील को और असंभव बना दिया। औपचारिक रूप से ब्रिटेन की स्थिति को व्यक्त करने के बाद, ग्रे ने 3 अगस्त को बर्लिन को टेलीग्राफ किया, जिसमें बेल्जियम की तटस्थता बनाए रखने की आवश्यकता पर जोर दिया गया। उसी दिन, जर्मनी ने आधिकारिक तौर पर फ्रांस के खिलाफ युद्ध की घोषणा की। 6 अगस्त को, ब्रिटिश कैबिनेट अंततः फ्रांस में एक ब्रिटिश अभियान दल भेजने के लिए सहमत हो गया।
इटली की स्थिति
इटली एकमात्र प्रभावशाली देशों में से एक था जिसने संकट के दौरान कार्रवाई की एक निश्चित स्वतंत्रता बरकरार रखी। इटली के विदेश मंत्री, मार्क्विस डि सैन गिउलिआनो ने उत्साह के साथ देखा, लेकिन केवल राष्ट्रीय हित में कार्य करने के इरादे से। औपचारिक रूप से, इटली जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ गठबंधन में था, जिसे 1912 में बहाल किया गया था। वास्तव में, इतालवी-ऑस्ट्रियाई संबंध साम्राज्य में इटालियंस के राष्ट्रीय हितों के साथ-साथ ट्राइस्टे, दक्षिण टायरॉल की वापसी की इच्छा और डालमेटियन तट पर दावों के कारण तनावपूर्ण थे। इसके अलावा, नव निर्मित अल्बानियाई रियासत को लेकर दोनों राज्यों की सरकारों के बीच लगातार संघर्ष होते रहे, जिनके क्षेत्र में उनके रणनीतिक योजना.
सर्बिया के खिलाफ ऑस्ट्रियाई कार्रवाई की अनिश्चित प्रकृति के बारे में इतालवी सरकार चिंतित थी। इटली के लिए कुछ मुआवजा इस तथ्य से प्रदान किया जा सकता है कि ऑस्ट्रिया-हंगरी ने इतालवी समर्थन की मांग की थी। 9 जुलाई, के साथ बातचीत में जर्मन राजदूतइतालवी पक्ष को यह समझने के लिए दिया गया था कि ऑस्ट्रिया से गंभीर सैन्य समर्थन के बिना, क्षेत्रीय रियायतों की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। इटली ने आखिरी समय तक इस तरह के दायित्वों को लेने से इनकार कर दिया क्योंकि इस तथ्य के कारण कि यह उसके लिए समझ में नहीं आया और युद्ध से बचने की उम्मीद की, हालांकि इसने उसे ऑस्ट्रिया-हंगरी और जर्मनी को अपने सहयोगियों के रूप में आगे देखने से नहीं रोका (सहयोग की योजना और दोनों मोर्चों और समुद्र पर संयुक्त सैन्य अभियान अभी भी विकसित किए गए थे)। इटालियंस को यकीन था कि ब्रिटेन के युद्ध में प्रवेश के साथ, इटली के तटों पर हमला होगा और व्यापार नष्ट हो जाएगा; इसके साथ ही ऑस्ट्रिया विरोधी जनता की मजबूत राय थी।
बहुत विचार-विमर्श के बाद, 2 अगस्त को इतालवी सरकार ने एक संकीर्ण बहुमत से तटस्थ रहने का फैसला किया। सैन गिउलिआनो को उम्मीद थी कि बाद में वह औपचारिक रूप से ट्रिपल एलायंस को छोड़े बिना एक तटस्थ नीति का पालन करने में सक्षम होंगे, लेकिन ऑस्ट्रिया-हंगरी ने इस तरह के प्रयासों को ब्लैकमेल माना।
साम्राज्य ने रूढ़िवादी सर्बिया को नष्ट करने की अपनी दीर्घकालिक इच्छा में इस दुखद घटना का लाभ उठाया, और इसलिए ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य की सरकार, जिसने सर्बिया के साम्राज्य को साराजेवो में हत्या के प्रयास के लिए जिम्मेदार माना, ने सर्बियाई को एक अल्टीमेटम भेजा। ऐसी मांगों के साथ सरकार जिसे कोई स्वतंत्र राज्य स्वीकार नहीं कर सकता था।
रीजेंट और क्राउन प्रिंस अलेक्जेंडर पेटार करेजॉर्गी ने निम्नलिखित तार के साथ संप्रभु सम्राट निकोलस II अलेक्जेंड्रोविच को "दीर्घकालिक" संबोधित किया:
"ऑस्ट्रो-हंगेरियन नोट की मांग अनावश्यक रूप से सर्बिया के लिए अपमान का प्रतिनिधित्व करती है और गरिमा के अनुरूप नहीं है स्वतंत्र राज्य. वे हमसे, अनिवार्य स्वर में, सर्बियाई समाचार और सेना के शाही आदेश में एक आधिकारिक बयान की मांग करते हैं, जिसके द्वारा हम स्वयं ऑस्ट्रिया के खिलाफ सभी हमलों को रोकेंगे और हमारे विश्वासघाती साज़िशों के आरोपों को न्यायसंगत मानेंगे। ऑस्ट्रियाई अधिकारियों को सर्बिया में प्रवेश देना आवश्यक है, जो हमारे साथ मिलकर एक जांच करेंगे और नोट की अन्य आवश्यकताओं की पूर्ति को नियंत्रित करेंगे। हमें सब कुछ स्वीकार करने के लिए 48 घंटे की अवधि दी गई है, अन्यथा ऑस्ट्रो-हंगेरियन दूतावास बेलग्रेड छोड़ देगा। हम ऑस्ट्रो-हंगेरियन मांगों को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं, जो एक स्वतंत्र राज्य की स्थिति के साथ-साथ महामहिम द्वारा हमें दी जाने वाली मांगों के अनुरूप हैं; वे सभी व्यक्ति जिनकी हत्या में भागीदारी साबित हो जाती है, हमारे द्वारा कड़ी से कड़ी सजा दी जाएगी। कुछ मांगों को कानूनों को बदले बिना पूरा नहीं किया जा सकता है, और इसमें समय लगता है। हमें बहुत कम समय दिया गया है ... समय की समाप्ति के बाद हम पर हमला किया जा सकता है, क्योंकि ऑस्ट्रो-हंगेरियन सैनिक हमारी सीमा पर समूह कर रहे हैं। हमारे लिए अपना बचाव करना असंभव है और इसलिए मैं महामहिम से जल्द से जल्द हमारी सहायता के लिए आने के लिए कहता हूं ... "
"आपका शाही महामहिम, इतने कठिन क्षण में मुझे संबोधित करते हुए, मेरे मन में उनके प्रति और सर्बियाई लोगों के प्रति मेरे हार्दिक स्वभाव में गलत नहीं था। सबसे गंभीर रूप से, मेरा ध्यान वर्तमान स्थिति की ओर आकर्षित किया जाता है, और मेरी सरकार वर्तमान कठिनाइयों को दूर करने के लिए अपनी पूरी ताकत से प्रयास कर रही है। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि महामहिम और शाही सरकार किसी भी चीज की उपेक्षा किए बिना इस कार्य को सुविधाजनक बनाएगी जो एक समाधान की ओर ले जा सकती है जो भयावहता को रोकेगी। नया युद्धसर्बिया की गरिमा का सम्मान करते हुए। मेरे सारे प्रयास, जब तक रक्तपात से बचने की थोड़ी सी भी आशा है, इस लक्ष्य की ओर निर्देशित किया जाएगा। अगर, हमारी सबसे ईमानदार इच्छा के विपरीत, सफलता प्राप्त नहीं होती है। महामहिम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि रूस किसी भी स्थिति में सर्बिया के भाग्य के प्रति उदासीन नहीं रहेगा।"
अपने संप्रभु बहनोई, ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर मिखाइलोविच (1866-1933), पवित्र संप्रभु शहीद सम्राट निकोलस II अलेक्जेंड्रोविच के साथ बातचीत में, इस सवाल पर कि क्या वह युद्ध से बच सकते थे, उन्होंने निम्नलिखित शब्दशः उत्तर दिया: "अगर मैं सर्बिया और फ्रांस के प्रति विश्वासघात का कार्य करना चाहता तो मैं युद्ध से बच सकता था, लेकिन यह मेरे स्वभाव में नहीं है।"
"सम्राट निकोलस II अलेक्जेंड्रोविच के शासनकाल का इतिहास" के लेखक के अनुसार एस.एस. ओल्डेनबर्गस्की, " रूसी जनमत ने रूस के दोस्तों के बीच स्वर्गीय आर्कड्यूक को नहीं माना। लेकिन यह मदद नहीं कर सकता है, लेकिन उसकी दुखद मौत से पहले गहरे दुख की भावना का अनुभव करता है और हत्यारों के प्रति आक्रोश, कट्टर अंधेपन में, दाएं और बाएं मौत को बोता है, "नोवॉय वर्मा ने लिखा।" संप्रभु ने वृद्ध सम्राट फ्रांज जोसेफ के प्रति अपनी संवेदना व्यक्त की; ऑस्ट्रियाई राजदूत, काउंट चेर्निन, ग्रैंड ड्यूक्स, मंत्रियों और प्रमुख गणमान्य व्यक्तियों द्वारा दौरा किया गया था।
लेकिन पहले से ही 18 (31) जून को, नोवॉय वर्मा ने संकेत दिया कि सर्बिया के खिलाफ "एक बहुत खतरनाक अभियान शुरू हो गया था"। हालांकि हत्या में हिरासत में लिए गए दोनों प्रतिभागी ऑस्ट्रियाई विषय थे, ऑस्ट्रो-हंगेरियन प्रेस ने सर्बिया पर हत्या का आयोजन करने का आरोप लगाया। बोस्निया में रहने वाले सर्बों के बीच गिरफ्तारी शुरू हुई; प्रदर्शन हुए, भीड़ ने सर्बियाई दुकानों को तोड़ दिया। रूस में, बाल्कन में ऑस्ट्रिया-हंगरी के राजनीतिक उद्देश्यों के लिए आर्कड्यूक की हत्या के कारण आक्रोश का उपयोग करने के इन प्रयासों को आक्रोश के साथ व्यवहार किया गया था।
इन चिंताजनक दिनों में, 15 जून (28), 1914 को, सर्बिया साम्राज्य में रूसी दूत ए.ए. हार्टविग की बेलग्रेड में ऑस्ट्रियाई दूत के कार्यालय में अचानक मृत्यु हो गई। उनकी मृत्यु सर्बिया के लिए एक बहुत बड़ा दुख था, जो मृतक राजनयिक को अपना उत्साही मध्यस्थ मानता था।
आज ही के दिन ठीक 100 साल पहले - 1914 में - सर्बिया की सरकार को एक अल्टीमेटम दिया गया था ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य. लाक्षणिक रूप से और, शायद, दिखावा करते हुए, तीसरी - आखिरी - घंटी बजने से दुनिया में एक अभूतपूर्व नाटक की शुरुआत हुई, जिसकी प्रस्तावना सर्बियाई राष्ट्रवादियों द्वारा आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या थी। यह अल्टीमेटम आमतौर पर बढ़ते तनाव की उलटी गिनती शुरू करता है। चार दिन बाद, पहला विश्व युध्द. इस बीच, दस्तावेज़ की सामग्री, मुझे विश्वास है, बहुत कम ज्ञात है। विवरण अनुभाग में हैं एंड्री स्वेतेंकोपर ।
याद करना। आवश्यकताओं के 10 अंक। पहले चार सर्बिया में ऑस्ट्रिया विरोधी प्रचार को रोकने के लिए, इसके नेतृत्व करने वाले संगठनों को बंद करने के लिए, इस तरह के प्रचार को बाहर करने के लिए हैं स्कूल कार्यक्रमऔर से बर्खास्त भी सार्वजनिक सेवासभी अधिकारी और अधिकारी जो इस तरह के प्रचार में लगे हुए हैं। पांचवां बिंदु अलगाववादी आंदोलनों को दबाने में ऑस्ट्रियाई अधिकारियों के साथ सहयोग करना है। छठा - ऑस्ट्रियाई सरकार के प्रतिनिधियों की भागीदारी के साथ साराजेवो हत्याकांड में भाग लेने वालों के खिलाफ जांच करने के लिए। सातवां - विशुद्ध रूप से विशिष्ट - हत्या में शामिल मेजर वोजिस्लाव टेंकोसिक और मिलन सिगनोविच को गिरफ्तार करने के लिए। यहाँ कोष्ठकों में, हम देखते हैं कि इन नामों को अपराध स्थल पर पकड़े गए आतंकवादियों द्वारा नामित किया गया था। आठवां बिंदु हथियारों और विस्फोटकों की तस्करी को रोकने के लिए प्रभावी उपाय करना, सीमा प्रहरियों को गिरफ्तार करना है जिन्होंने आतंकवादियों को सीमा पार करने में मदद की थी। नौवां हत्या के बाद सर्बियाई अधिकारियों द्वारा दिए गए शत्रुतापूर्ण बयानों के बारे में स्पष्टीकरण देना है। और, अंत में, दसवां बिंदु - एक विशुद्ध रूप से तकनीकी - वियना को पिछले लेखों के अनुसार किए गए उपायों के बारे में सूचित करने के लिए।
दूसरे शब्दों में, प्रदर्शन पर रिपोर्ट। जवाब के लिए 48 घंटे का समय दिया गया। लंबे समय से यह सोचा गया था कि अल्टीमेटम को जानबूझकर अंजाम देना असंभव होने के लिए तैयार किया गया था - लेकिन किन बिंदुओं से? ऑस्ट्रियाई पुलिस अधिकारियों की जांच में प्रवेश के लिए एक आवश्यकता? संप्रभुता के लिए अपमानजनक? हाँ। उस समय इंटरपोल जैसी अंतरराष्ट्रीय जांच और प्रासंगिक संस्थानों की कोई प्रथा नहीं थी, लेकिन प्रचार को रोकने की मांग बिल्कुल भी आसान और आसान नहीं है ... मानदंड कहां हैं? दो दिनों में स्कूल पाठ्यक्रम से पड़ोसी राज्य के इतिहास और राजनीति की आपकी व्याख्याओं को हटाकर कैसा महसूस होता है?
प्रचार क्या है इसका उल्लेख नहीं है: प्रचार के उद्देश्य की ओर से एक निश्चित, पूर्व निर्धारित धारणा और एक प्रोग्राम मूल्यांकन के लिए तैयार की गई जानकारी। और यहाँ एक जिज्ञासु विवरण है: इस तरह के एक अल्टीमेटम के सर्जक हंगरी के प्रधान मंत्री काउंट इस्तवान टिस्ज़ा थे। और यह दस्तावेज़ 7 जुलाई को दिखाई दिया। एक हफ्ते बाद, वियना में केंद्र सरकार हंगेरियन परियोजना से सहमत हो गई और एक हफ्ते बाद पाठ को निश्चित रूप से मंजूरी दे दी। और पीठ के पीछे - इतिहास में - दक्षिणी स्लाव, क्रोएट्स और सर्ब के साथ हंगेरियन का लंबे समय से संघर्ष, सदियों पुराना संघर्ष था ...
हालाँकि, आइए अनुमान न लगाएं। सर्बियाई पक्ष की ओर से प्रतिक्रिया आई। बिंदुओं पर भी। समय पर प्राप्त, अगले दिन। यहां 25 जुलाई को हम इसके बारे में बताएंगे...
लोकप्रिय
25.07.2019, 10:08
तिब्बत दिल के बेहोश होने के लिए नहीं है
अलेक्जेंडर मायसनिकोव: "तिब्बत में कैलाश पर्वत पहाड़ों के माध्यम से ड्राइविंग के 5 दिन है। यदि पहले कुछ दिनों में आप अभी भी कुछ होटल पा सकते हैं, तो यह एक स्लीपिंग बैग और भयानक स्थिति है। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि आप वहां बिना तैयारी के नहीं जा सकते: सांस लेना मुश्किल है, नींद नहीं है, नकसीर नहीं है - कोई ताकत नहीं है। ”
