Акімов А. Є.,

академік РАЄН,
директор Міжнародного інституту
теоретичної та прикладної
фізики РАЄН,
генеральний директор Міжгалузевого
науково-технічного центру венчурних
нетрадиційних технологій

ЩО НАС ЧЕКАЄ
У ТОРСІЙНОМУ ПОЛІ?

(Журнал "Людина", №5, 1994, стор 39-46)

Людина - частина Природи, її існування - життя - проходить у взаємодії з іншими частинами Природи, які сприяють життєдіяльності людини або ускладнюють її або навіть загрожують їй. Кілька мільйонів років (за сучасними оцінками «віку» людства) життя людини залежало переважно від земних природних чинників, та якщо з космічних загрозу становили лише рідкісні великі метеорити.

Наприкінці ХІХ і протягом ХХ століття з'явилося ще дві координати життєдіяльності людини. В результаті бурхливого розвитку природничих наук людство усвідомило, що, крім земних, у його життєдіяльності існують і космічні природні фактори. Наприклад, ультрафіолетові промені Сонця та міжпланетна магнітна плазма. У цей період,- історично миттєво виникли техногенні чинники. Земні, космічні та техногенні чинники утворили «тривимірний» простір людської життєдіяльності.

Людина знайшла можливість зменшити свою залежність від природних факторів (земних та космічних), але заплатила (і платить) за це трагічним дисбалансом в екологічній рівновазі Землі. Досить згадати про гербіциди, пестициди, нітрати в сільському господарстві, радіонукліди Чорнобиля, відходи атомних виробництв, морські поховання хімічної зброї, озонові діри тощо. на думку багатьох учених, поставив під загрозу саме існування Людства, існування всієї Земної цивілізації (1).

Подолавши ядерну загрозу існуванню земної цивілізації, людство виявилося спроможним якщо не шоку, то очевидної розгубленості перед другою глобальною загрозою - загрозою екологічного техногенного дисбалансу. За нескінченною чергою констатації загибелі цивілізації та пророцтв термінів її наступу ніхто за останні роки не зміг вказати виходу з цієї глобальної кризової ситуації.

Проте, як слушно стверджував Ф. Енгельс, потреби суспільства рухають науку сильніше, ніж сотні університетів. Парадокс у дусі дзен-буддизму полягав у тому, що за відсутності виходу він об'єктивно вже існував. Наука цього століття подбала про його формулювання ще на початку століття.

У 1913 році молодий французький математик Е. Картан опублікував статтю, наприкінці якої він сформулював в одній фразі фундаментальну, як потім виявилося, фізичну концепцію: у природі мають існувати поля, які породжуються щільністю кутового моменту обертання. У 20-ті роки ряд робіт у близькому до цього напряму опублікував А. Ейнштейн. До 70-х років сформувалася нова область фізики - теорія Ейнштейна - Картана (ПЕК), яка стала частиною теорії торсійних полів (полів кручення). Відповідно до сучасних уявлень електромагнітні поля породжуються зарядом, гравітаційні - масою, а торсіонні породжуються спином або кутовим моментом обертання. Подібно до того, як будь-який об'єкт, що має масу, створює гравітаційне поле, так і будь-який об'єкт, що обертається, створює торсіонне поле.

Торсіонні поля мають ряд унікальних властивостей (2). До початку 80-х років прояв торсійних полів спостерігався в експериментах, які не ставили за мету дослідження саме торсійних явищ. Зі створенням торсійних генераторів ситуація суттєво змінилася. З'явилася можливість провести широкомасштабні дослідження з перевірки прогнозів теорії в запланованих експериментах. За останні десять років такі дослідження було виконано низкою організацій Академій наук (3), лабораторіями вищих навчальних закладів та галузевими організаціями Росії та України (4).

Зокрема 1986 року було успішно проведено експерименти з передачі двійкової інформації каналами торсійного зв'язку. Передача інформації у місті на відстані 22 км без помилок була здійснена передавачем із споживанням електроенергії у 30 мВт.

На початку століття було розуміння того, що електромагнітні поля є силовими та далекодіючими. Потім з'явилося вміння генерувати електричні струми та електромагнітні хвилі. Поєднання цих фундаментальних факторів призвело до того, що ми живемо у вік електрики, і дуже важко назвати завдання науки та потреби суспільства, які не вирішувалися б за допомогою електромагнітних пристроїв: електродвигуни та прискорювачі елементарних частинок; НВЧ-печі для приготування їжі та ЕОМ, установки для електрозварювання та радіотелескопи та багато іншого.

Тоді ж було розуміння, що гравітаційні поля – теж силові та далекодійні. Але досі ніхто не вміє робити пристрої, що генерують гравітаційні струми і гравітаційні хвилі, хоча спроби зрозуміти теоретично, що це за аналогією з електромагнетизмом, робилися неодноразово з часів Хевісайда (5). Саме відсутність цього вміння робить гравітацію предметом лише теоретичних досліджень.

Коли було зрозуміло, що торсіонні поля так само є силовими та далекодіючими і є розроблені джерела (генератори) торсіонних струмів і торсіонних хвильових випромінювань, то за аналогією з електромагнетизмом методологічно було припустимо висловити обережне припущення, що і в рамках торсійної парадигми можна очікувати та різноманітних прикладних рішень як і в рамках електромагнетизму.

Така аналогія могла виявитися неправомірною, навіть якщо різні торсіонні ефекти виявилися б існуючими. Могло виявитися так, що вирішення прикладних завдань на торсійній основі менш ефективне, ніж на основі електромагнетизму. Щоправда, унікальність властивостей торсійних полів, зазначена вище, давала надію, що насправді все навпаки, більш ефективними повинні виявитися торсійні засоби: торсійні джерела енергії, двигуни, торсійні засоби передачі інформації, торсійні методи отримання матеріалів з новими фізичними властивостями, торсійна екологія. торсіонні методи у медицині, сільському господарстві тощо.

За майже десять років з того часу, як були сформульовані зазначені висновки, теоретичні, експериментальні та технологічні дослідження в Росії та Україні показали, що торсіонні технології та засоби незрівнянно більш ефективні, ніж електромагнітні. Раніше згадувалися успіхи торсійної технології у металургії. Однак на порядку денному вже стоїть питання не про обробку розплаву при стандартному процесі плавки, а про розробку торсійної металургії, яка виключає стадію плавки.

Серйозною проблемою є транспорт на основі двигунів, що використовує паливо, що спалюється, - автомобілі, тепловози, кораблі, літаки. Перехід на електротранспорт породжує ілюзію екологічної чистоти цього транспорту майбутнього. Так, повітря міст буде чистішим, але при цьому треба враховувати низький ККД ліній електропередач та електродвигунів. Глобально екологічна обстановка Землі стане гіршою через те, що частина електростанцій - теплові та через екологічні небезпеки АЕС. При цьому, крім Чорнобильського синдрому, є ще одна небезпека - потужна шкідлива дія лівих торсіонних полів, які створюються всіма реакторами, на людей. При цьому засоби захисту АЕС прозорі для торсійних випромінювань.

Інша глобальна проблема сучасності – це проблема джерел енергії. Паливні ресурси, судячи з існуючих темпів їх видобутку та розвіданих запасів, будуть вичерпані вже у першій половині наступного століття. Але навіть якщо припустити, що нові методи розвідки суттєво збільшать розвіданий потенціал, людство без загрози екологічній загибелі не може дозволити спалити таку кількість нафти і газу. Навіть якщо зробити АЕС абсолютно надійними та забезпечити їх торсіонним захистом (торсіонними екранами), залишається без фундаментального вирішення проблема утилізації радіоактивних відходів. Поховання цих відходів – не вирішення проблеми, а її відстрочення, платою за яку для наших нащадків буде неможливість повноцінного існування. Аналіз можна було б продовжити щодо інших джерел енергії.

У цих умовах було б, напевно, доцільно прислухатися до пропозицій розглянути фізичний вакуум як джерело енергії, тим більше, що з цієї проблеми пройшло дев'ять Міжнародних конференцій (6). Щодо можливості отримання енергії з Вакууму існує тверда, майже загальноприйнята думка: це принципово неможливо. Але, як це часто буває в науці, автори подібних категоричних заперечень забувають супроводжувати їх важливим методологічним коментарем: цього не може бути відповідно до сучасних наукових уявлень, а не взагалі.

У зв'язку з цим доречно нагадати, що історія природознавства, особливо у XX столітті, сповнена категоричних заперечень, спростованих самим розвитком науки і техніки. Герц вважав неможливим Далекий зв'язок за допомогою електромагнітних хвиль. Н. Бор вважав малоймовірним практичне використання атомної енергії. Ідею спина В. Паулі назвав дурною ідеєю (що, правда, потім було спростовано його ж роботами). За десять років до створення атомної бомби А. Ейнштейн вважав за неможливе створення атомної зброї. Цей список можна було б продовжити. Мабуть, мав рацію Луї де Бройль, який закликав періодично глибоко переглядати принципи, які визнані остаточними.

Як приклади потенційно можливого в рамках парадигми торсіонних полів були спеціально взяті ключові, базові проблеми енергетики, транспорту, нових матеріалів та передачі інформації. Цим не вичерпується змістовний потенціал прикладних застосувань торсіонних полів, який, як зазначалося, не менш широкий, ніж коло прикладних застосувань електромагнетизму. Це означає, що контури «суми технологій XXI століття» (використовуючи термінологію С. Лема (7)) проглядаються досить ясно, саме ця сума торсіонних технологій значною мірою визначить вигляд наступної цивілізації, яка змінить нинішню.

Ще один кардинальний напрямок торсійної парадигми торкнувся проблем біофізики. Зокрема, була побудована квантова теорія пам'яті води, яка показала, що ця пам'ять реалізується на протонній спиновій підсистемі води (8). Спрощуючи реальну картину, можна сказати, що молекула деякої речовини, потрапляючи у воду, своїм торсіонним полем орієнтує у прилеглій водному середовищі спини протонів (ядра водню молекули води) так, що вони повторюють характеристичну, просторово-частотну структуру торсіонного поля цієї молекули речовини. Є експериментальні підстави вважати, що через невеликий радіус дії статичного торсійного поля молекул речовини у таких молекул формується лише кілька шарів їх спінових протонних копій.

Власне торсіонне поле таких спінових протонних копій (спинових реплік) буде тотожним торсіонному полю молекул речовини, що породили ці спінові репліки. Внаслідок цього на польовому рівні спінові протонні копії молекул речовини чинять на живі об'єкти таку ж дію, як і сама речовина. На рівні експериментальної феноменології в гомеопатії це відомо з часів Ганемана (9), потім було досліджено на великому біохімічному матеріалі Г. Н. Шангіним-Березовським зі співробітниками (10), а трохи пізніше перевідкрито Бенвеністо (11).

Ще одна давня спірна проблема – це проблема «омагнічування» води. Феноменологія полягала в тому, що експериментальний результат давно використовується на практиці, а з точки зору традиційних уявлень його не може бути, тому що постійний магніт не може діяти на класичний діамагнетик - воду.

Експериментально, при намагнічуванні поряд із магнітним полем невідворотно виникає торсіонне поле. Наявність торсійного поля у магнітів ніколи не передбачалося і ніколи, звісно, ​​не враховувалося. Звідси випливають два висновки. По-перше, якщо магнітне поле постійного магніту не може впливати на діамагнетик - воду, то його торсіонне поле, поляризуючи по спинах протонну підсистему води, переводить воду в інший спиновий стан, що і визначає зміну її фізико-хімічних властивостей та змінює характер її біологічної дії. З цих позицій правильно говорити не про «омагнічення» води, а про «оторсіонування» або про торсіонну поляризацію води. Останнє твердження недостатньо коректне. Торсіонна поляризація дає суворе обґрунтування зміни властивостей власне води, але це зовсім не виключає механізму дії магнітного поля на солі, що містять хімічні елементи з магнітними властивостями.

По-друге, попередні експериментальні дослідження показали позитивний вплив правого торсіонного поля на біологічні об'єкти та негативний вплив лівого*. Тому при дії на воду північним полюсом магніту, тобто правим торсіонним полем, біологічна активність води збільшується. При дії південним полюсом магніту, тобто лівим торсіонним полем, біологічна активність води зменшується. Аналогічно, при дії північним полюсом магніту аплікатора спостерігається його лікувальна дія, тому що насправді дія здійснюється за рахунок правого торсійного поля. При дії південним полюсом аплікатора магніту хворобливий стан посилюється.

Третя загадка біофізичної феноменології – це техніка перезапису ліків за методикою Фолля. Сутність проблеми ось у чому. Беруться дві пробірки, одна із розчином ліків, а інша – з водним дистилятом. Потім одним кінцем мідного дроту обвивається в кілька витків одна пробірка, а іншим кінцем дроту так само обвивається друга. Через деякий час в умовах подвійного сліпого експерименту встановлюється, що вода з пробірки з дистилятом (уявний розчин) має таку ж лікувальну дію, як істинний розчин ліки. При цьому виявляється, що довжина дроту істотно не впливає на ефект, що спостерігається.

Припущення про електромагнітну природу «запису властивостей» ліків на воду відпало, коли виявилося, що ефект перезапису зберігається, навіть якщо замість мідного дроту взяти оптоволокно. Ситуація набула вже зовсім незрозумілого характеру, коли виявилося, що якщо помістити на провід або оптоволокно магніт, то ефект перезапису повністю зникає. Саме остання обставина - дія магніту на діамагнітик (що в рамках електромагнетизму, як уже зазначалося, неможливе), свідчило, що в основі перезапису лежать торсіонні (спінові) ефекти.

Звернемо особливу увагу на низку важливих наслідків ефекту перезапису ліків. Лікувальна дія уявного розчину – спіновополяризованої води ставить нову проблему. Уявний розчин може надавати лікувальну дію лише через його польові (торсіонні) властивості. У той же час традиційно вважається, що ліки мають лікувальну дію через біохімічний механізм. По-друге, якщо уявні розчини настільки ж ефективні, як і солі ліків, то, можливо, у перспективі торсійна технологія перезапису за допомогою торсійних генераторів дозволяє, з одного боку, відмовитися від виробництва дорогих ліків і зробити фармацевтику гранично дешевою. З іншого боку, використання уявних розчинів знижує проблему лікарського токсикозу, особливо щодо препаратів тривалого та, що особливо важливо, ліків довічного прийому хворими. При лікуванні уявними розчинами в організм жодна хімія не потрапляє. Проте від зазначених загальних міркувань до масового застосування знадобляться певні зусилля вчених та практиків.

По-третє, якщо уявний розчин надає лікувальну дію через його польові (торсіонні) властивості, то, природно, виникає питання: а може взагалі відмовитися від водного посередника (уявного розчину) і діяти на організм прямо посиленим торсіонним полем ліки? Не виключена можливість того, що принаймні в низці ситуацій це буде можливо.

Одну з найскладніших спінових систем є людиною. Складність його просторово-частотного торсійного поля визначається величезним набором хімічних речовин у його організмі та складністю їхнього розподілу в ньому, а також складною динамікою біохімічних перетворень у процесі обміну. Кожну людину можна як джерело (генератор) строго індивідуального торсійного поля. В силу вже обговорюваних факторів людина своїм фоновим (природним) торсіонним полем здійснює (для переважної більшості людей мимоволі) поляризацію спини навколишнього простору в деякому кінцевому радіусі. Його торсіонне поле, що несе в тому числі інформацію та про стан його здоров'я, залишає свою копію (спинову репліку) і на одязі, і за фізичним вакуумом.

Спиновий відбиток торсійного поля на одязі однієї людини виявляється значним для іншої людини, якщо вона носитиме цей одяг. Для того, щоб виключити цей вплив, необхідно піддати такий одяг спінової торсійної деполяризації. За допомогою торсійних генераторів ця процедура виконується швидко та просто. Старі прикмети про небажаність носіння одягу «з чужого плеча», виявляється, мають цілком розумне обґрунтування. Ці висновки однаково відносяться і до інших речей, картин, інструментів тощо.

Переважна частина людей має фонове праве торсіонне поле. Вкрай рідко, у співвідношенні порядку 106:1, зустрічаються люди з лівим фоновим торсіонним полем. Фонове статичне торсіонне поле людини має досить стабільну величину. Проте водночас було встановлено, що з власному правому торсійному полі затримка дихання на видиху навіть у 1 хв. Майже вдвічі збільшує напруженість поля. При затримці дихання на вдиху змінюється знак цього поля – нове торсіонне поле стає лівим.

Зазначені фактори, як і аналогічність властивостей торсіонних полів тому, що демонструють екстрасенси, дали підставу припустити, що далекі дистантні дії екстрасенсів реалізуються через торсіонні поля. Відмінність сенситиву від звичайної людини у тому, що може викликати в себе змінені стану, у яких сам стає джерелом торсійного поля заданої просторово-частотної структури. Насправді сенситив не користується цими науковими категоріями. Він емпірично підбирає змінений стан, при якому спостерігається позитивний лікувальний ефект. Зазвичай екстрасенс, починаючи працювати з новим пацієнтом, використовує деякий базовий змінений стан, характерний для сенсорного лікування захворювання, яке видозмінює для кожного конкретного випадку. Є підстави вважати, що у випадку зі священиком реалізується аналогічний алгоритм.

Для того щоб перевірити правильність припущення про торсіонну природу сенсорної феноменології, за останні п'ять років було проведено велику кількість експериментальних досліджень. По-перше, багато експериментів щодо впливу генераторів торсійних випромінювань на різні фізичні, хімічні та біологічні об'єкти були дубльовані групою сенситів, - Ю. А. Пєтушковим, Н. П. та А. В. Баєвими у дослідженнях на базі Львівського державного університету. У всіх випадках екстрасенсорні впливи мали стійку відтворюваність і демонстрували такі ж, а часто сильніші ефекти, ніж при дії торсійних генераторів.

Було проведено дослідження впливу сенситивів і різні біологічні системи. У цих експериментах також були стійкі результати. Особливий інтерес представила об'єктивна реєстрація впливу сенситивів на випробуваних з електроенцефалограми (ЕЕГ) мозку з картуванням мозку за різними ритмами. При цьому використовувалися загальноприйняті у світовій практиці методики та серійна апаратура картування мозку ЕЕГ. Приклад реєстрованих змін L-ритму з інтервалами спостережень по 20 хв. показав, що коригувальні дії сенситивів зрештою, висловлюючись стандартною термінологією,- дають «метелика», т. е. симетричну картину лівої та правої півкулі. Ймовірно, першою вітчизняною публікацією з таких досліджень була робота І. С. Добронравової та І. Н. Лебедєвої (12).

Важливим моментом цих експериментів було те, що випробуваний знаходився в екранованій камері (камері Фарадея), що виключало електромагнітний вплив сенситивів, якби воно мало місце.

Встановлена ​​торсійна природа дії сенситивів призвела до моделей спинового скла, що використовуються для опису механізмів мозку (13), починаючи з ранніх робіт Літтла та Хопфільда ​​(14). Модель спинового скла досить конструктивна, хоча й має відомих фахівців недоліки (як і будь-яка модель, а не строга теорія).

У першому наближенні відвернемося від макроструктури мозку та диференціації його клітин. Припускатимемо, що мозок - це аморфне середовище («скло»), що володіє свободою в динаміці спинових структур. Тоді припустимо припустити, що в результаті актів мислення супутні їм біохімічні процеси породжують молекулярні структури, які є, як спінові системи, джерелами торсійного поля, причому їхня просторово-частотна структура адекватно (ймовірно, навіть тотожно) відображає ці акти мислення.

За наявності зовнішнього торсійного поля, під його дією в лабільній спиновій системі - мозку, виникають спінові структури, які повторюють просторово-частотну структуру зовнішнього торсійного поля, що впливає. Ці спінові структури відбиваються як образи чи відчуття лише на рівні свідомості, або як сигнали управління тими чи іншими фізіологічними функціями.

Побудована евристична модель – лише ключ до досліджень. Поза сумнівом, результати таких досліджень відкриють нам набагато складнішу картину. Зазначимо, що використання моделі спинового скла в опорі на теорію торсіонних полів перекладає експерименти з передачею інформації по перцептивному каналу - передачі образів від індуктора до перципієнта (15) в галузі феноменології в область науки. Тепер нехай на основі моделі, але з'являється можливість аналізувати ці експерименти на рівні фізичних процесів, чого не вдавалося майже 20 років (16).

У рамках сформульованих уявлень можна з фізичного погляду сказати, що таке «біополь». Спочатку відзначимо, що ортодоксальні представники природничих наук при виголошенні терміна «біополь» або «радіоестезічне випромінювання» гордо і безапеляційно говорять, що фізика знає чотири взаємодії, сильні, слабкі, гравітаційні та електромагнітні. (Це, звичайно, вірно, з урахуванням необхідності додати «п'яту силу» - торсіонні взаємодії.) Вони почуваються переможцями, коли прихильники існування біополів сором'язливо ретируються, як тільки їх просять дати конкретну фізичну характеристику біополів.

Справді, як зазначалося, у переважній більшості випадків (висловимося настільки обережно), первинними джерелами полів є елементарні частки, у тому числі складаються всі атоми - загальні живого світу та світу закосного. Тому, справді, наука оперує єдиною системою полів (взаємодій) для всієї Природи, - може бути полів лише «біологічних». Відмінність біологічного (живого) від "світу мінералів" може спостерігатися (існувати) лише на рівні системного прояву відомих фізичних полів.

Однак у фізиці багато десятиліть існує і не викликає категоричних заперечень термін «геофізичні поля». Під цим мається на увазі сукупність відомих фізичних полів, що мають специфічне поєднання геофізичних середовищ (об'єктів). З цих усталених у фізиці позицій і розвинених тут уявлень, справедливо говорити біополях, маючи на увазі під ними сукупність відомих фізичних полів у специфічному поєднанні для живих об'єктів. (Такий підхід розвивав д. т. н. проф. Г. Н. Дульнєв.) А одіозний термін «біополь» (а не біополь) слід замінити на термін «торсіонні поля», який адекватно описує екстрасенсорну (парапсихологічну) феноменологію (17 ).

Концепція торсіонних полів та моделі спинового скла дозволяють підійти до вирішення ще однієї проблеми екстрасенсорної феноменології. Ряд сенситивів стверджують, що вони «бачать» поля, подібно до того, як на тепловізорі можна бачити теплове випромінювання людини. При цьому, як стверджують сенситиви, «картинка» виникає у свідомості незалежно від того, відкриті очі чи ні. В рамках розвинених уявлень «індукції» спинових станів у спіновому склі (мозку) під дією зовнішнього торсійного поля від будь-якого джерела твердження про «бачення» торсійних випромінювань не видається безглуздим.

Останніми роками було проведено кілька серій різноманітних експериментів на дослідження цієї проблеми. Зокрема, сенситивам з «баченням» пред'являлися торсіонні джерела із тривимірною складною багатопроменевою діаграмою спрямованості торсійних випромінювань. Зі стовідсотковою достовірністю сенситиви «з баченням» малювали справжню просторову структуру торсійних випромінювань. Також з абсолютною достовірністю сенситиви без рухів руками дистантно; а) встановлювали, увімкнено або вимкнено торсійний генератор; б) встановлювали режим випромінювання лівого чи правого торсіонного поля; в) малювали просторову структуру діаграми спрямованості випромінювання торсійного генератора.

Корисно відзначити, що німб у голови святих на іконах - це торсіонне поле, замальоване за описами тих, хто має «бачення».

Як випливало з робіт Абрамса (США), виконаних понад 40 років тому, і що виправдалося в експериментах вже в наші дні, при звичайному фотографуванні у видимому та інфрачервоному діапазонах на слайдах по спинах емульсії записується торсіонне поле всіх об'єктів, що фотографуються. Якщо фотографується людина, то, окрім її зовнішнього вигляду, у спиновій структурі емульсії фіксується його торсіонне поле. Оскільки торсіонне поле людини та її торсіонне поле на фотографії тотожні, то зрозуміло, що для сенситиву з «баченням» немає різниці між діагностикою самої людини та діагностикою її фотографії.

Нині принципово можлива візуалізація торсіонних полів технічними засобами. Фотовізуалізація в експериментальному плані вивчалася багатьма дослідниками (Касьянов В.В., Карпов Н.К., Охатрін А.Ф., Охатрін Ф.А., Крохалев Г. П. та ін.). Роботи у цьому напрямі зараз ефективно продовжуються.

1. Дмитрієв А.М. Техногенний виклик планеті Земля // Вісник вищої школи. 1986. № 7.

2. Торсіонні поля можуть породжуватися не лише спином. Вони можуть породжуватися геометричними та топологічними фігурами («ефект форми»). Вони можуть самогенеруватися і породжуються електромагнітними полями. Торсіонні випромінювання мають високу проникаючу здатність, і подібно гравітації проходять через природні середовища без ослаблення, тобто їх не можна екранувати природними матеріалами. Швидкість торсійних хвиль не менше ніж 109 км/с, тобто в мільярд разів більша за швидкість світла. Потенціал торсійного поля джерела з випромінюванням залежить від відстані. На відміну електромагнетизму, де однойменні заряди відштовхуються, однойменні торсіонні заряди притягуються. Спиновополяризовані середовища та Фізичний Вакуум внаслідок дії торсійного поля утворюють стійкі метастабільні спінові стани.

3. Майборода В.П., Акімов А.Є., Максимова Г.А., Тарасенко В.Я. Вплив торсіонних полів на розплав олова. М: МНТЦ ВЕНТ, 1994. Препр. №49; Соколова В.А. Дослідження реакції рослин вплив торсійних випромінювань. М: МНТЦ ВЕНТ, 1994. Препр. №48; Акімов А.Є., Курік М.В., Тарасенко В.Я. Вплив торсійного поля на процес кристалізації міцелярних структур// Біотехнологія. 1991. № 3.

4. У 1989 р. в Інституті проблем матеріалознавства АН України було отримано ультрадиспергований (аморфний) метал при повільному охолодженні та в обсязі зливу внаслідок дії торсійних випромінювань на розплав (д. ф.-м. н. Майборода В.М.). Корисно відзначити, що метали, отримані з використанням торсійної технології, структурно та за їх польовими характеристиками дуже близькі до сплавів, які, як припускають, мають відношення до НЛО, і які понад 10 років тому досліджувалися у низці академічних організацій Росії та України.

5. Carstoin J. Contributions to theories electromagnetism and gravitation // Annales de la Fondation Louis de Broglie. 1986, V. 11 № 2. Pt 1; №3. Pt. 2. Brillouin L., Relativity Reexamined. N. Y.: Academic Press, 1970.

6. Nieper H.A. Revolution in Technology, Medicine and Society. Conversion of Gravity Field Energy. Olderberg, MIT Verlag. 1985; The Mannual of Free Energy Devices and Systems Complied by D. A. Kelly. Burbank, Cal., 1986. Publ. N 1269/F - 269; Covegno Internationale: "Quale Fisica per 2000?" Болоґна. 1991.

7. Лем С. Сума технологій. М: Світ. 1968.

8. Бінг В.М. Індукція метастабільних станів води у рамках концепції торсіонного поля. М: МНТЦ ВЕНТ. Препр. №3.

9. Ганеман С. Органон лікарського мистецтва/Пер. з ним. СПб., 1884. Див також: Ганеман С. Досвід нового принципу для знаходження лікувальних властивостей лікарських речовин з деякими поглядами на старі принципи /Пер. з ним. СПб., 1896.

10. Шангін-Березовський Г.М., Лазарєва Н.Ю. Можливість заміни мінеральних добрив на воду з пам'яттю для розвитку рослин. М: МНТЦ ВЕНТ, 1991. Препр. №9.

11. Benveniste J. та ін. Human basophil degranulation triggered by вельми dilute antiserum на IgE // Nature. 1988. № 333.

* В результаті експериментів було показано порушення провідності мембран клітин при дії лівого торсіонного поля. також: Соколова В.А. Дослідження реакції рослин на вплив: торсіонних випромінювань. М: МНТЦ ВЕНТ, 1994. Препр. №48.

12. Лебедєва Н.М., Добронравова І.С. Організація ритмів ЕЕГ за особливих станів свідомості //Журн. найвищої нервової діяльності. 1990. Т. 40, вип. 5.

13. Самполінський X. Статистична механіка нейронних мереж // Фізика там. Сірий. А., М: Світ, 1991.

14. Little W.A. The Existance ol Persistence States in the Brain // Math. Biosci. 1974. V. 19. № 1-2; Hopfield J.J. Neural networks and physical systems with emergent collective computational abilities // Nat. Acad. SCI. (USA). 1982. V. 79 № 8.

15. Путхофф, Тарг. Перцептивний канал передачі на далекі відстані: Історія питання - останні дослідження // ТІІЕР. 1976. № 3.

16. Джан Р.Г. Нестаріючий феномен психофізичних явищ: інженерний підхід // ТІІЕР. 1982. № 3.

17. Московський А.В., Мірзаліс І.В. Свідомість та фізичний світ. М.: МНТЦ ВЕНТ. 1993. Препр. №42; Бінгі В.М., Акімов А.Є. Про фізику та психофізику. М: МНТЦ ВЕНТ, 1992. Препр. №35; Акімов А.Є., Бінгі В.М. Комп'ютери, мозок та Всесвіт як фізична проблема. М: МНТЦ ВЕНТ, 1993. Препр. №36.

Вчені медики Петербурга привезли з міжнародного симпозіуму загадкову відеокасету. Те, що вони побачили на екрані, не вкладалося у відомі науці уявлення про мозок. Голову людини було знято за допомогою новітньої електронної томографічної техніки. Герой відеосюжету спокійний, нерухомий. Усередині його черепа кипить незрозуміле життя: з частотою серцевих скорочень пульсують хвилі, що світяться. Вони пронизують кістки, як вітерець тюлеву фіранку, і осінять простір навколо голови.

Медик повинен знати, що речовина мозку закріплено в черепній коробці "жорстко" і пульсувати в жодному разі не може, не спостерігалося жодних вібрацій і в кістковій тканині. А довкола голови і поготів.

Хвилі, що світяться, напевно зацікавлять фізиків - вирішили лікарі і запросили подивитися відеосюжет керівника Міжгалузевого науково-технічного центру венчурних, нетрадиційних технологій академіка РАЙЕН Анатолія Євгеновича Акімова.

Подивившись відео сюжет, Анатолій Євгенович, за його словами, зазнав найщасливіших хвилин за останні десять років. Побачене на моніторі, безперечно, було ще одним підтвердженням теорії та експериментів, якими 15 років займається керований ним науково-технічний центр. Фізик пояснив медикам, що хвилі, що світяться, не що інше, як біополе, яке новітня електронна апаратура зробила видимим не тільки для екстрасенсів, а й для всіх. Для нас із вами в цьому немає нічого дивного. Ми вже давно знаємо із преси, що біополе є, а медики досі сумніваються з цього приводу. Їм подавай видимі факти, науковий експеримент. Акімов тут же запропонував лікарям спосіб, за допомогою якого можна точно визначити природу хвиль, що світяться, показаних на відеокасеті. Експеримент, а точніше його результат, може зробити у традиційній медицині, у її розумінні людини, повний переворот. Фізикам вже 15 років відомо, що біополе є не тільки у людини, а й у табуретки, у парасольки, кожної літери та коми. Звідки воно береться і що це таке - все це Анатолій Євгенович Акімов люб'язно погодився, наскільки можливо, популярно пояснити.

Анатолій Євгенович, один сучасний учений заявив, що фізичних явищ у людині більше, ніж біологічних та хімічних, разом узятих, що на рівні атомів, з яких ми всі складаємося, можна зрозуміти, що таке думка, що рухає доброю людиною і штовхає злого. А як на вашу думку?

У 1913 році французький вчений Елі Картан, який має в наукових сферах великий авторитет, висловив припущення, що світом керують не лише сили тяжіння та електромагнетизму, а й якась третя сила, і таким чином відчинив двері у невивчений світ. Подальші дослідження вже у 60-х роках просувалися завдяки екстрасенсам. На той час зібралося стільки підтверджень їх феноменальних здібностей, що не помічати цього стало просто непристойно. Екстрасенси наважилися і стали ставити вченим “незручні” питання. Наприклад, як відбувається, що ми вміємо читати думки з відривом? Серед фізиків перебували добрі, терплячі люди, котрі популярно пояснювали дивній людині, що наука говорить: запасів електроенергії у нас навряд чи вистачить для того, щоб передати слабенький сигнал зі спальні до кухні про готовність до сніданку. Вперті екстрасенси продовжували стверджувати, що спілкуються з другом із Владивостока без допомоги телефону. Як правило, на обличчя фізиків осідала поблажлива і втомлена усмішка, і той, хто запитував про телепатію, присоромлено відступав. Що робити, і в ученому світі консерватизм сильний, тому серйозна розмова про “третю силу” починається тільки тепер.

Частково зі шкільних підручників знаємо, що сили тяжіння породжуються масами, електромагнітні сили - зарядженими частинками - електронами. А що ж рухає "третьою силою"?

Вона діє там, де є обертання, тобто скрізь. Електрони обертаються навколо ядра атома, ядро ​​– навколо своєї осі, планети – навколо Сонця. Переконавшись у існуванні “третьої сили”, фізики дали їй назву – торсіонне поле. Його наявність було підтверджено за допомогою формул. Зрозуміти, як діє нова сила, допомогли екстрасенси, які з забаганки природи стали джерелом досить потужного торсійного випромінювання (у просторіччі - біополя). Залежати від екстрасенсів, їх настрою та особливостей характеру фізикам не подобалося. Торсіонні поля дерев, стільців та телефону досить слабкі. Їх ми назвали "фонові". Вивчати такі поля - все одно, що досліджувати силу електричного струму, використовуючи для дослідів електричні розряди, що виникають між вашою долонею та котячою шерстю. І ми винайшли штучні (неприродні) джерела торсіонного поля.

Анатолію Євгеновичу, у вас на столі стоїть генератор Акімова – джерело торсійного випромінювання. Нещодавно його знімало японське телебачення. Допитливі японці були заінтриговані: торсіонне випромінювання, як і радіохвилі, невидимо. Але екстрасенси стверджують, що бачать біополь.

Тепер у цьому немає жодних сумнівів. У мене був такий досвід: я налаштував прилад, щоб він випромінював кілька торсіонних променів, по-різному спрямованих. Екстрасенс Наташа Кремньова - інженер зі знаменитих "Підліпок" (космічного КБ Корольова) - взяла олівець і точно намалювала всі промені, напрямок яких був мені відомий. Науці поки що незрозуміло, як мозок екстрасенсу сприймає невидиме для більшості. Це належить з'ясувати медицині. Ми ж продовжували досліди зі штучним джерелом торсіонного поля.

Для того, щоб зрозуміти, як поширюється торсійний сигнал, ми звернулися до найвпливовіших і фінансованих тоді організацій - Міноборони та КДБ. З боку військових в експерименті брали участь технічні фахівці Головного управління космічних засобів, з боку КДБ – найталановитіші інженери Управління урядового зв'язку. З їхньою допомогою ми й знайшли технічне вирішення своїх питань – адже передавачі торсійних хвиль зовсім не схожі на відомі нам передавачі радіохвиль, а приймачі торсійних сигналів нічого спільного не мають із радіоприймачами. Висококласні інженери двох монстрів та допомогли у створенні торсійної апаратури.

У 1986 році вперше в Москві було передано інформацію торсіонним способом. Виявилося, що таким чином можна передавати все, що досі передають радіохвилі – звук, зображення. З'ясувалося, що швидкість "польоту" торсійного сигналу в мільярди разів перевищує швидкість світла. Для порівняння: радіосигнал досягає Місяця за 10 хвилин, торсійний – миттєво.

Анатолію Євгеновичу, для того, щоб ми могли використовувати силу електричного струму, вченими всього світу було зроблено сотні винаходів - від електричної лампочки до електропоїзда. І ось Росія стала батьківщиною винахідників першої торсійної техніки. Ви назвали її технікою третього тисячоліття. Чому?

З 1986 року ми просунулися досить далеко у наших розробках. Десять років досліджень фізиків-теоретиків, інженерів нашого центру, вчених Інституту точної механіки та оптики Санкт-Петербурга, Томського університету та ще 120 наукових інститутів Росії було витрачено на те, щоб з'ясувати головне питання: що дешевше та ефективніше – передавачі радіохвиль, електромотори чи передавачі торсіонних хвиль та торсіонні двигуни. Тепер нам ясно, що все торсіонне в мільйони і трильйони разів ефективніше, економічніше і надійніше, ніж ми користуємося зараз. Ми переконалися й у тому, що застосування нової сили можливе всюди, де зараз працює електрика. Тепер можна досить точно уявити собі, як переговорюватимуться в XXI столітті по торсіонному телефону, на чому смажитимуть яєчню і чому назавжди втратить гостроту страшні слова "ціна на бензин". Справа в тому, що коли вчені та інженери винайдуть торсіонну техніку і вона замінить ту, якою ми сьогодні користуємося, світ зміниться. Збудеться мрія "зелених": землю перестануть спотворювати кар'єри, нафтові свердловини. Для торсійного двигуна не потрібне паливо. Його “серцем” буде певна частина, що обертається.

Отже, кожного з нас (як і будь-яку матерію, що складається з атомів), можна розглядати як джерело торсійного випромінювання, в первинному розумінні - біополя. Цікаво, як взаємодіють між собою випромінювання людей?

У науці є така модель мозку, яка пояснює його роботу (думки, ідеї, хвороба і здоров'я) певною орієнтацією атомів, що обертаються. Їхню орієнтацію можна змінювати двома способами: впливом внутрішнього життя тіла та впливом ззовні. Так ось, з'ясувалося, що торсіонне поле екстрасенсу може змінювати орієнтацію обертання атомів мозку будь-якої людини. Суб'єкт під впливом біополя екстрасенсу, що нічого не відчуває, одужує або хворіє. Більше того, у нього можуть з'являтися нові думки та образи. Ось вам і пояснення передачі думок на відстані. Нам з вами вже відомо, що торсіонні сигнали передаються миттєво, отже, спілкування екстрасенсу з другом, який може бути не тільки на іншому кінці Землі, а й в іншій галактиці, цілком можливе. Для цього не потрібно надпотужних трансляційних установок – будь-який торсійний сигнал передається майже миттєво.

У давньоіндійських філософських відах двох-тисячолітньої давності читаємо: “Коли ви гніваєтеся, то залучаєте струми зла з ефіру. Навіть після того, як ви вже заспокоїлися, буря в атмосфері навколо вас буде вирувати ще мінімум дві доби”, або: “Будьте силою, що вбирає хвилі роздратування зустрічного і гасить їх, як земля вогонь”. Погодьтеся, що написано так, ніби мудреці мали уявлення про торсіонні поля і хвилі.

І в давнину були екстрасенси, які бачили торсіонні поля людини. Тепер ми розуміємо, що, коли вони писали “вогонь” і “світло”, вони надавали зовсім іншого значення цим словам. Справа в тому, що торсіонне випромінювання, як і електромагнітне (світло), має різну частоту, яка сприймається людьми як різні кольори (райдуга). Торсійне поле людини дуже різноманітне за частотою, отже, екстрасенси бачать його кольоровим. Більше того, за кольором та його інтенсивністю вони судять, який орган у людини не в порядку.

В одному тільки давні помилялися. Торсійні поля людини можуть бути тими чи іншими не дві доби, а скільки завгодно років. Вони взагалі можуть існувати окремо від нас. Ми знайшли це за допомогою приладів.

- Отже, тінь батька могла бути принцу Данському?

Чому ж тільки батька Гамлета? Ось ви, наприклад, закінчите бесіду, підете, а ваша тінь ("фантом", як кажуть вчені) спокійнісінько залишиться в моєму кабінеті. Не зрозуміло? Поясню докладніше. Ми вже з'ясували, що торсіонні поля мають багато спільного з магнетизмом. У 7-му класі, коли вивчають магніт, проводять такий досвід: на аркуш паперу насипають тирсу з металу, знизу підносять магніт - і тирсу шикуються по силових лініях магнітного поля. Ми прибираємо магніт, а тирса продовжує зображати його поле. Щось подібне відбувається і з торсіонним полем. Тільки воно "вибудовує" не тирсу, а простір, в якому знаходиться.

Важливо зрозуміти, який саме простір. Стародавні індуси називали його "пралайя", Ньютон - ефіром, сучасна наука - Фізичним Вакуумом. Це те, що залишається, коли викачують, скажімо, з лампочки все повітря і видаляють все до останньої елементарної частки. Виявляється, там залишається не порожнеча, а своєрідна матерія. Нещодавно стало відомо, що Фізичний Вакуум - прабатько всього у Всесвіті, з нього народжуються атоми та молекули. І невипадково ці слова ми пишемо з великої літери. Вони рівнозначні поняття Бога чи Абсолюту. Так от, торсіонне поле порушує (фізики кажуть: "поляризує") внутрішній суворий порядок Фізичного Вакууму, як магніт тирси. І коли ми прибираємо джерело торсіонного поля, у просторі залишається його точна копія, відбиток, тінь, як завгодно назвіть. Цю тінь – відбиток торсіонного поля – і фіксують наші прилади.

Виходить, що ми живемо у царстві тіней (фантомів). Важко уявити, скільки відбитків торсіонних полів людини знаходиться, скажімо, неподалік Московського Кремля.

Все це так, тільки торсіонні поля можуть зберігати свою структуру, доки інші торсіонні поля не порушили їх. Буває, що екстрасенс вводить у структуру торсійного поля програму самостабілізації та стійкості. Тоді це поле є незнищенним. А ваша тінь займатиме цей стілець доти, доки хтось не прийде і не сяде на нього. Вийде, ніби слайд наклали на слайд, все буде змащене.

Можна з великим ступенем ймовірності припустити, що десь у затишному куточку Михайлівського чи Тригорського, куди не проникають численні паломники, збереглася точна копія торсіонного поля Пушкіна, а Ясній Поляні живе ніким не порушена тінь Толстого.

Ви згадали про прилад, який фіксує так зване "біополь". Розкажіть, будь ласка, про нього докладніше.

Перший такий прилад був відомий ще понад два тисячоліття тому давнім китайцям та індусам. Це рамка фахівця з біолокації. Багато хто знає, що будь-який жорсткий дріт, зігнутий під прямим кутом, в руках починає повертатися. Кільце, підвішене на нитці, у наших руках починає обертатися – це проявляють себе торсіонні поля. За допомогою рамки, рогульки з лози з давніх-давен визначали, де будувати будинок, де ставити ліжко. Справа в тому, що земля теж джерело торсійних випромінювань, які бувають позитивні та негативні (а в науковій термінології – праве та ліве). Чергування плюсу та мінуса в торсіонному полі землі йде в строго певній послідовності.

Вчені виявили так звану "сітку", де позитивне поле займає квадрат в півтора метри земної поверхні, негативне - поздовжню смугу в 40 см. Коли ми йдемо, то тисячі разів опиняємось то в одному, то в іншому полі, причому в позитивному більше і частіше . Але коли ми спимо або сидимо за столом, тут уже вибирати не доводиться: можна надовго потрапити під вплив негативного шкідливого для здоров'я поля. Воно порушує структуру клітин, і людина починає скаржитися на погане самопочуття. Негативне (ліве) поле там, де рамка у руках повертається вліво. Є й люди з негативним торсіонним полем, але здебільшого ми всі позитивні. Він може бути і порядною людиною, тільки нам буде погано з нею, а їй із нами. Вчені, які досліджують торсіонне поле, з'ясували, що воно діє навпаки, ніж електромагнітне: однойменні торсіонні заряди притягуються, а різноіменні - відштовхуються.

Але якщо ви виявили, що ваше ліжко стоїть на лінії негативного поля, не впадайте у відчай. У нашому Міжгалузевому науково-технічному центрі знайдено матеріал, з якого можна буде зробити килимок, і він відіграватиме роль відбивача торсійного поля. Ми знайшли вже й виконавця проекту, і я сподіваюся, скоро такі килимки будуть продаватися у кіосках разом із “снікерсами” та детективами.

Це означає, що наукове відкриття втілюється, як то кажуть, у комерційний продукт. А тим часом думка фізиків прямує далі. І, напевно, там є чому здивуватися.

Так, торсіонне поле підносить своїм дослідникам безліч несподіванок. Нещодавно було зроблено відкриття: торсіонне поле може виникнути саме собою і без будь-якого обертання. Фізики вже знають коли це відбувається. Будь-яка геометрична постать порушує (“поляризує”) строгий порядок Фізичного Вакууму, і поруч із нею відразу утворюється торсійне полі. Допитливі давно намагалися зрозуміти, чому поряд з одним будинком є ​​відчуття легкості, краси, а поряд з іншим – неприємно перебувати. Вони назвали це "ефектом форми". Так ось, цей ефект - дія торсіонних полів, якими фізичний вакуум реагує на краси архітектури. Відомо, що поряд з пірамідами Хеопса утворюється два торсіонні випромінювання, позитивне (праве) - у вершини і негативне (ліве) - біля підніжжя. Якщо намалювати піраміду на папері, то виникне та сама картина: вгорі буде (звичайно, дуже слабке) поле зі знаком плюс у розкриві кута, внизу - зі знаком мінус.

Так ми підійшли до висновку, що будь-яка буква, кома по-своєму порушують простір Фізичного Вакууму, на що він негайно реагує торсіонним полем. З цього випливає, що будь-яка книга, стаття - це мільйони веселок (фізики кажуть: "спектрів") химерних торсіонних полів. Вони, безперечно, взаємодіють із нашим полем, полем читача. Тож прочитання книг, статей чи віршів – це не такий простий процес, як здається.

Що ж, сподіватимемося, що ми незабаром дізнаємося і про це хоча б тому, що понад сто учених у світі займаються торсіонними полями. І половина їх проживає у Росії. Ви розповідали, що програми вашого центру підтримані Академією природничих наук Росії, Міністерством науки, що у вас тісний зв'язок із вченими різних галузей знань, у тому числі з медиками. Як ви вважаєте, експерименти фізиків змінять все-таки уявлення вчених про людську природу?

Для того, щоб бути абсолютно впевненим, що відеосюжет, де в черепній коробці і навколо неї пульсували хвилі, що світяться, робить видимим саме торсіонне поле, потрібно зробити одну просту річ: помістити між людиною та електронною апаратурою, яка так вдало фіксує випромінювання, прозорий, але непроникний для торсіонних хвиль екран. Ми знаємо як з чого його виготовити. Пам'ятаєте, я говорив про килимки, які можна класти під ліжко та спокійно спати в геопатогенній зоні? Наш екран буде виготовлений за типом такого килимка. Якщо, помістивши екран, ми нічого не побачимо на моніторі, тобто біополе не зможе пройти крізь нашу заслінку, - висновок однозначний: техніка фіксує саме торсіонне випромінювання і робить його видимим.

Бесіду вела Тетяна ЛУЧКОВА

Бог є і ми можемо спостерігати прояви його волі. Це думка багатьох вчених, вони не просто вірять у Творця, а спираються на деякі знання

Сьогодні нехай невелика частина відомих вчених – біологів, фізиків, астрономів – упевнені, що при виникненні світу без Творця не обійшлося. Аж надто за складними законами ми розвиваємося, щоб усе пояснювати еволюційними процесами. Так вважає і Анатолій Акімов – доктор фізико-математичних наук, директор Міжнародного інституту теоретичної та прикладної фізики, академік РАВН.

- Анатолію Євгеновичу, яке ставлення до релігії у сьогоднішніх “батьків” РАН?

Офіційно президент РАН Юрій Осипов висловлює думку, що немає підстав стверджувати, ніби Бога немає. Але я не впевнений, що ця точка зору в академії є загальною. Наприклад, нобелівський лауреат фізик Гінзбург повністю заперечує і Творця, і релігію. Він вважає, що поняття Бога науці взагалі не потрібне. До того ж, я не думаю, що позиція, яку демонструють керівники РАН, є щирою. Щось мені підказує, що це данина кон'юнктурі. Президент країни вірить, і ми віримо...

Однак Бог є і ми можемо спостерігати прояви його волі. Це думка багатьох вчених, вони не просто вірять у Творця, а спираються на деякі знання.

- А великі вчені минулого, які відкривали нам класичну фізику, вірили у Бога?

Дуже багато. До часів Ісаака Ньютона поділу між наукою та релігією не існувало. Наукою займалися священики, оскільки вони були найосвіченішими людьми. Сам Ньютон мав богословську освіту і часто повторював: “Закони механіки виводжу із законів Божих”. Пізніше з розвитком математики, експериментальної фізики наука відбрунькувалася від релігії. Хоча останні роботи з фізичного вакууму підтверджують, що за великим рахунком протиріч між ними не існує.

Кант свого часу висунув 6 доказів існування Бога. Чи є "сьомий доказ" у сучасної науки, тієї ж фізики?

Коли близько 300 років тому вчені винайшли мікроскоп і почали вивчати, що відбувається всередині клітини, процеси подвоєння та поділу хромосом викликали в них приголомшливу реакцію: "Як таке може бути, якби все це не було передбачено Всевишнім?!"

Дійсно, якщо говорити про те, що людина з'явилася на Землі в результаті еволюції, то з урахуванням частоти мутацій та швидкості біохімічних процесів для створення людини з первинних клітин знадобилося б часу набагато більше, ніж вік самого Всесвіту. Візьмемо фізичні константи, які однозначно задають устрій нашого світу: гравітаційна, магнітна, радіус борівської орбіти та ін.

Років 30 тому один із вчених показав, що, якщо ці константи змінити хоча б на 1% (а вони виміряні з точністю від 10-го до 30-го знака після коми), світ був би нестійкий, не виникло б ядер та електронних орбіт . Те саме можна говорити про космос. Чому планети обертаються строго заданими орбітами, а не за якими потрапило? Загалом, світ, у якому живемо, влаштований за складними законами, його стійкість зокрема визначають і константи.

- Виходить, що Бог - геніальний фізик?

У 80-ті роки минулого століття у науці відбулася досить цікава подія. З'явилася книга, де прогнозувалося, що буде у світі через 20 років, тобто на початку XXI століття. Книга була написана не фізиком та не фахівцем із наукового прогнозування. Її написав відомий письменник-фантаст Станіслав Лем. Називалася вона "Сума технології".

Письменник передбачав, як розвиватимуться наукові та технічні відносини у ХХІ столітті. Один із розділів книги називався "Бог як супер-ЕОМ". У ньому ставилося таке питання: якщо Бог - мисляча субстанція, то для цього надрозуму не існує жодних обмежень у творчій діяльності: чи то у створенні людини чи Всесвіту.

З початку 80-х років ми проводили роботи з ефіру, або, як його зараз називають, фізичного вакууму. Що таке фізичний вакуум? Це матеріальне середовище, яке пронизує весь простір, у т.ч. те, що є між ядром та електроном в атомі...

- Стривайте, звідки там простір, якщо сам атом – 0,0?

Ось-ось традиційно вважається, що світ є щільною речовиною. Насправді ситуація складніша. Візьмемо найпростіший атом водню, який має один протон і один-єдиний електрон. Якщо гіпотетично збільшити розмір атома так, щоб його ядро ​​(протон) стало величиною з футбольний м'яч, то радіус орбіти електрона в цьому випадку буде порівнянний з висотою МДУ, а весь проміжний простір - порожній.

- Виходить, мав рацію Демокріт, який стверджував, що світ складається з атомів і порожнечі?

Безсумнівно правий! Поняття про щільну речовину дуже умовне. Однак повернемося до фізичного вакууму. Нам удалося з'ясувати дуже важливі обставини. Були виконані розрахунки, що показали, що кількість квантових елементів в об'ємі радіоспостережуваного Всесвіту не може бути меншою ніж 10155 і вона не може не мати надрозумом. Якщо все це єдина система, то, розглядаючи її як комп'ютер, запитаємо: а що не під силу обчислювальній системі з такою кількістю елементів? Це ж необмежені можливості, більше накрученого і сучасного комп'ютера в незрівнянну кількість разів! І ще: як керувати цією системою? Адже вона “працює”, розвивається! Щоб світло при швидкості 300 000 км в секунду з одного кінця Всесвіту потрапило до іншого, йому потрібно 1015 світлових років.

Якщо сигнал з точки А в точку В йтиме так довго, за нашими земними мірками пройдуть мільярди років, тоді всякий сенс керівництва такою системою зникає. Але, виявляється, у цьому середовищі сигнали поширюються миттєво, за 0 с! Система як єдине ціле не могла б існувати, якби в ній не було такої умови. А воно виконується! У будь-який момент часу Творець може проявити свою волю у найвіддаленішому куточку Всесвіту! Те, що різними філософами називалося Всесвітнім Розумом, Абсолютом, - це і є надпотужна система, яка ототожнюється у нас із потенційними можливостями Всевишнього.

- Але в Біблії якось по-іншому написано…

Це не суперечить основним положенням Біблії. Там зокрема говориться, що Бог всюдисущий, він присутній завжди і скрізь. Ми бачимо, що це так: Господь має необмежені можливості впливу на все, що відбувається. Як бачите, все відбувається миттєво, за 0 с.

Тоді у вигляді кого у нашому обивательському розумінні існує Бог? У шкільні часи у підручниках з атеїзму його зображували у вигляді старця, який стоїть на хмарі.

У вигляді людини можна зображати Сина Божого – Ісуса Христа. А якщо говорити про Бога-Отця… Це мислячий Всесвіт. Про це говорив і Ціолковський, який припускав, що Творець немає людського образу. Хоча Творець здатний втілюватися у будь-який образ, його можливості необмежені. Однак випадки, коли виникла б така необхідність, нам невідомі. Коли треба було вирішити “людські проблеми”, він відправив на Землю Ісуса Христа. Знову пошлюся на Біблію, яка говорить, що Бог всюдисущий.

- Як церква відноситься до вчених, які до існування Творця підводять “наукову базу”?

Кілька років тому Ватикан звернувся до знаменитих учених із проханням науково довести існування Творця. Наскільки мені відомо, такі роботи регулярно надходять Папі Римському. Наукова комісія з пояснення божественних чудес (зокрема, ікони мироточіння) з благословення Патріарха Московського і всієї Русі створена і при Православній Церкві. Проте проблеми у взаєминах у нас таки є.

Однією з наріжних концепцій релігії є вимога беззастережно вірити у Бога. І як тільки доведеться щось доводити, пояснювати, виникає реакція у відповідь: раз ти сумніваєшся, значить, впадаєш у гріх, тебе необхідно відлучити від церкви. Але вчені влаштовані так (причому самим Творцем!), що вони люблять дійти до істини! Свого часу знаменитий учений Парацельс сказав: "Те, що в одному столітті вважається забобонами, в іншому столітті - вже наукова істина". У давнину люди боялися блискавки, пов'язували її із Зевсом. Сьогодні “розрядники” демонструють у всіх школах.

- Напевно, це каже, що Бога немає...

Це свідчить, деякі приватні прояви ми вже можемо зрозуміти. А Господь створив світ таким, що ці явлення відбуваються. Просто вони стають областю знань. Взагалі, я переконаний, що світ зумовлений, у ньому немає нічого випадкового. Як казав один із героїв Булгакова, цегла на голову випадково не падає. Все визначає Всевишній.

- До цього висновку ви дійшли власного досвіду?

Можна сказати і так. Коли на початку 80-х років я розглядав структуру фізичного вакууму, яку мною було запропоновано, часто запитував: що моїм колегам-фізикам не було відомо до того моменту, як це було зрозуміло мною? Виявилося, все це можна було зробити ще у 40-ті роки! А зроблено було у 80-ті. Завжди настає момент, коли на голову Ньютона падає яблуко. Коли мої колеги діляться радістю - щось вигадав, отримав експериментальні результати, я завжди говорю: “Вмирайте свою зарозумілість! Якщо ви це зробили, значить, Небеса визнали, що їм це завгодно. Просто вам було дано це зробити!

- До речі про Небеса. Якщо Творець – надрозум, то де знаходяться рай та пекло?

Згідно з релігійними уявленнями, рай співвідноситься у людей з небом, а пекло - підземелля, де в котлах з киплячою смолою мучаться грішники. Подібні гіпотетичні припущення, що висловлюються в образній формі, мають цілком реальні фізичні категорії. - ? - Крім магнітного та гравітаційного полів у природі існує ще й торсіонне поле, яке є більш спільним. Ці прояви називаються "тонким світом" або "простором тонких вібрацій".

- Ви маєте на увазі паралельні світи?

Я не став би користуватися таким терміном. Ми з вами не бачимо електромагнітних хвиль чи гравітаційного поля. Однак ніхто не каже, що це паралельні світи. Якщо люди щось не бачать, це не означає, що явище відбувається в іншому вимірі. Все в нашому вимірі і пронизує одне одного. Але є поняття душі людини. Те, що ми називаємо душею, – це структури, які мають польову торсіонну природу. Коли людина вмирає, кажуть – з неї душа пішла. Життя після смерті – прояв існування цих польових структур. Кожна така структура себе усвідомлює як особистість людини, хоча насправді це потік поля.

Якщо в людини домінував праведний спосіб життя - він самовдосконалювався, творив добрі справи, - освіта, яка називається душею, має одну структуру. І потрапляє до одних умов, до раю. Якщо людина грішна, вчиняла злочини, деградувала, після смерті її душа потрапляє в інші умови, які відповідають пеклу. Небо та підземелля - деякі умовності. Насправді це середовище для двох типів душ, але зміст їхній вірний, він відповідає канонічним уявленням.

У пеклі грішники зазнають покарань і всіляких мук. Оскільки диявол - один із колишніх архангелів, він теж має необмежені можливості. Тільки скеровує їх у зло. Протидія темним силам – надзвичайно складна проблема. Від них краще триматися подалі. Пекло хоч і не в пекло, сенс його не змінюється. Пам'ятайте, що сказано в Євангелії: любіть одне одного – і цього буде достатньо!

Анатолій АКІМОВ народився 1938 р. у Москві, його батьки були студентами танкового факультету МВТУ ім. Баумана. Про те, щоб у період сталінських репресій назвати дитину, не могло бути й мови. Хрестився Анатолій Євгенович у 55-річному віці. - Ви повірили у Бога? - спитав його священик, коли він прийшов до церкви. - Ні, я просто зрозумів, що його не може бути! - відповів він. На той час Анатолій Акімов уже захистив докторську дисертацію та активно займався теорією торсійного поля. Багато хто вважає, що якщо сьогодні і є "літаючі тарілки", то вони працюють на торсійних рушіях.

Попередні відгуки відвідувачів сайту:

9 жовтня 17:03, Тетяна:

10 жовтня 14:27 , Валерій:

Насправді багато хто інстинктивно розуміє, що Бог існує, але не бажає вірити, бо це змусить їх змінити своє життя та погляди. Багато хто за це Бога ненавидить. І у більшості сліпа надія на нескінченне милосердя – мовляв, Бог простить. Тільки при наближенні смерті душа починає тремтіти і метатися, але мало хто здатний вже на справжнє каяття. Так і йдуть один за одним близькі нам люди, а ми лише біля труни замислюємося про вічне, а потім мирське життя - і знову творимо беззаконня без огляду. Це – результат руйнування нашої Батьківщини та традицій, і водночас руйнація Вітчизни – результат відпадання від віри та Бога.

10 липня 19:26 , Відвідувач сайту:

Анатолій Акімов хрестився у Православ'ї (судячи з усього, хоч явно і не сказано), але висловлює нехристиянські судження. Зокрема ототожнює Творця і творіння, тобто Бога та всесвіт. Намагається описати явища духовного світу (душу) у фізичних термінах навколишнього світу, хоча будь-якому православному відомо, що цей світ не вічний і буде свого часу знищений, а душі вічні. Його наукові погляди з наукою мають мало спільного, це неодноразово доводилося.

16 грудня 00:57 , лена:

що потрапило і ніякої конкретики.

14 червня 09:04 , Микола:

польоти уві сні

Курка, начебто птах, а не літає. Так і з деякими фізиками. Їм би ось торсіонний рушій! На крайній край, перо в дупу.

28 листопада 13:45 , nina :

А.Е.Акімов про Бога

Мені пощастило чути Анатолія Євгеновича. Поражала його інтелігентність і дивовижна простота і переконливість аргументації. Я не фізик, а словесник. Вірю у існування Всевишнього. Він - у Слові = Логосі! А торсіонні поля - це й інформація... Рада, що настав, нарешті, час, коли релігія і наука знову починають спільно творити людину, поєднуючи її в єдине ціле: ЛЮДИНА = ДУХ + ДУША + ТІЛО.

19 листопада 16:21 , Валентина :

Про людину

Ви, напевно, чули вираз "Іскра Божа"? В наш час вченими та релігіями стверджується, що в людині /і не тільки в людині, а в будь-якому фізичному тілі чи предметі/ є Іскра Божа. І якщо взяти до уваги той факт, що при поясненні пана Акімова між протоном і електроном існує простір і він заповнений фізичним вакуумом, то саме це і підтверджує те, що Бог і є мислячий і фізичний вакуум, що творить, і він всюдисущий. Це не суперечить Біблії, а пояснює наше Буття. Люди, озирніться - як ми живемо та грішимо? Всі наші вчинки, як добрі, так і погані, записані в наших клітинах і тому при виході з цього життя обов'язково доведеться нести відповідальність за все, що наробили. Покайтесь! Бажаю вам здоров'я та кохання. Бо Бог є любов.

27 листопада 20:59 , Валентина :

Про пекло та рай

Я читала багато разів у літературі про те, що Землю називають "чистилищем". А в одній із книг, написаної вченими і в якій дуже багато приділялося уваги духовності та душі, було написано, що для душі немає більшого покарання, ніж вдягнути її у фізичне тіло. Протягом життя людина страждає від різних хвороб і переносить на своїй шкурі всі тягарі та позбавлення від брехні та несправедливості оточуючих. Я над цим багато думала і дійшла висновку, що якщо я живу зараз на Землі, то я і зараз перебуваю в пеклі і мені дуже потрібно покаятися у всіх своїх гріхах і постаратися виправити помилки. І тоді, коли прийде моя смертна година, Боженька не пошле мене більше на цю прекрасну Землю, яка і є пекло. Я нікого не намагаюся переконувати, а лише висловила свою точку зору. Бажаю всім здоров'я, а решту можна купити за гроші.

4 лютого 14:47 , :

Про Бога-Творця, Зенона та космологічні помилки.

Для того, щоб представити СПОЧАТКОВИЙ БЕЗПРЕДІЛЬНИЙ ПРОСТІР (зн. БП-о) різновидно ЕЛЕМЕНТНО (Ел-тно) завершеним НЕОБХІДНО І ДОСИТЬ (НІД-о) постулювати присутність в ньому двох Ел-тов з ПРОСТО і -ями)/, а для подання вив. БП-а різнорідно Ел-тно завершеним НИД-о постулювати присутність у ньому ще одного Ел-та - Всевишнього і Всемогутнього Бога - що має незамкнуто системно проявляється Сщ-ь. Неважко припустити те, що вже при НІД-ном мінімальному прирішенні НЕМАТЕРІАЛЬНОЇ СКЛАДНОЇ (Німий Сс-ей) Сщ-і Бога – Духа Божого – НИД-о мінімально низхідно спрямовано постійно розгортається від М-ої Сс-ї Сщ-і Бога відбувається подолання протипроявності Його Сщ-і внаслідок розпаду Сщ-ей ПРОСТО і СКЛАДНО через блокування виходу висхідно спрямовано постійно розгортаються неМ-их Сс-их їх Сщ-ей. На основі М-их Сс-их від колишніх ПРОСТО і СКЛАДНО Богом розгортаються Сщ-но протипроявляються (Адаму спочатку протистоять ангели в числі яких ще не виявився сатана) Ел-ти похідного БП-а. /Інше викладено в завершальному варіанті «Найкоротшої філософії буття»/

Завершуючи починання Зенона на прикладі парадоксів, що різнобічно показав абсурдність застосування Методу завуалованого заперечення (МОЗ) до сфери чуттєво осяганого, заснованого на ототожненні з математичною точкою Сс-их цієї сфери, Леметр санкціонував законність застосування МЗО! Баланс у осягненні обох сфер, порушений констатаціями елейця, «відновився» завдяки припущенням бельгійського священика-фізика… Не розібравшись із суттю апорій, важко протистояти науковій інтерпретації космологічного питання!

Зенон розкрив картину дискредитації як фіксованого у ВІДНОСИНАХ (Отн-ях) з Сс-ими сфери ЧУТОЧНО ОСТІГАЄТЬСЯ об'єктивного /Отн-ях №2/, так і самих Отн-й №2 з їх представляє просторово-часовим континуумом, що, однак, не могло утримати тих, хто легко оперує зафіксованим у Отн-ях №2 від спроб:

1. дискредитації Отн-й з Сс-ими сфери УМОПОСТИГАЕМОГО об'єктивного /Отн-й №1/ та його представляє БП-а поняттями «ізотропна однорідність», «сингулярність» які відповідають вимогам принципу якісно і кількісно Ел-тної НИД-ости для представлення изн.БП-а - так належить базис для космології.

2. экстраполяции фіксованого в Отн-ях №2 на Отн-я №1 – так у вигляді понять хибних для Отн-й №1, але вірних для Отн-й №2 розгортається надбудова космології. Не дивно, що доказовою базою для такої «науки» мав стати ВАК, що канув у безперспективність (великий андроїдний колайдер).

2 березня 23:13 , Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан:

Резюме статті «Про Бога-Творця, Зенона та космологічні помилки»:

1. При розгортанні (розвитку) протягу Духа Божого за рівень початкового розвитку відбувається поєднання максимально різнорідної з Божою Сщ-ю мінімально чисельно Ел-тної однорідності (оРд-і №1) і Бог на основі стали неактивними М- их Сс-их від оРд-і №1 разВ-ет мінімально різнорідну з Його Сщ-ью максимально чисельно Ел-тну однорідність (оРд-ь №2), процес сВ-ня якої почнеться у відомий Богу момент часу (що є моментом досягнення мети рВ-ня оРд-і №2) що почалася з моменту завершення розВ-ня оРд-і №2. З поверненням протягу Духа до рівня початкового розрізнення знов розходиться оРд-ь №1 - потенціал Бога для здійснення перетворень оРд-і №1 в оРд-ь №2 і оРд-і №2 в оРд-ь №1 безмежний! «Великий Вибух» це один із низки атеїстичних абсурдів!

2. Існування Бога недоведено науково, тобто. прояви Божої Сщ-і не фіксуються у Отн-ях №2!

21 червня 02:04 , Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан:

Лаконічно про людську сутність.

ПРОЯВИ / складових сутність / людини в:

1. підлягає статусним їм чуттєво осяганих відносинах ФИКСИРУЮТ (Ф-уют) ПРОЯВИ Землі у ФОРМАХ /їх кількісної представленості/: при завершенні низки внутрішньоутробно, тобто. не безпосередньо від поверхні Землі Ф-уемних, ФОРМ /від МІНІМАЛЬНО МОЖЛИВОЇ (МнмВ-ої) ФОРМИ /Мн1/ по МАКСИМАЛЬНО МОЖЛИВУ (МксВ-у) ФОРМУ /Мк1// народженням закладається початок ряду безпосередньо від поверхні Землі Ф-уемих ФОРМ Мн2 по Мк2/ при завершенні якого смертю ґрунтується початок ряду безпосередньо на поверхні Землі Ф-уемих ФОРМ /від Мн3 по Мк3/.

2. належно статусних їм умопостигаемых відносинах Ф-уемы /як Ф-вующие ПРОЯВИ Землі/ ПРОЯВАМИ ангелів і сатани закріпленими за людським індивідом.

У осіб, що мають порушення в механізмі Ф-ування (у страждаючих хворобою дауна і т.д.) в ряду від Мн2 по Мк2 не присутній МнмВ-а ФОРМА проЯ-й Землі, що забезпечує самопроживання людського індивіда /Мн4/: в однояйцевих близнюків незалежно від відстані на яке вони по життю один від одного видалені Ф-ують майже ідентичні Мн4. Помилково прийняли Мн4 за початок ряду ФОРМ жадають уявного Ф-ування ілюзорної Мк4 – стають розсадниками маревної ідеї досягнення світового панування та безсмертя: одержимі міражним напрямом до Мк4, не розуміють, що йдуть лише до Мк2 від якої смерть переносить до Мн3 залишають заповітів зовсім! Коран зобов'язуючи розподілити своє майно заздалегідь перед тим як покинути цей світ ясно окреслює шлях істинного віруючого оберігаючи, тим самим від напасті заряджання маревними ідеями.

«Наказано вам, коли смерть наближається до будь-кого з вас, і він залишає після себе добро, залишити заповіт батькам та найближчим родичам на розумних умовах. Такий обов'язок богобоязливих», (сура «Аль-Бакара», аят180).

(далі буде)

INTERNATIONAL INSTITUTE OF THEORETICAL & APPLIED PHYSICS

Москва 1995

Л.Є.Акімов, Г.І.Шипов. Торсіонні поля та їх експериментальні застосування.

ПрепринтNo4 . Міжнародний інститут теоретичної та прикладної фізики Російської Академії Природних Наук, М., 1995, 31 с. 10 іл., бібл. 53 сс.

Вказуються способи запровадження торсіонних полів як об'єктів теоретичної фізики. Наведено основні властивості торсіонних полів. Розглянуто приклади прояву торсіонних полів у фундаментальних експериментах. Викладено основні прикладні та технологічні застосування торсіонних полів.

Вступила до друку 02.10.95.

© А.Е.Акімов, Г.І.Шипов, 1995

© МІТПФ РАЄН, 1995

Вступ

Торсіонні джерела енергії

Торсійні двигуни

Торсійні технології виробництва матеріалів

Торсійні засоби комунікації та передачі інформації

Торсіонна геофізика

Торсіонна астрофізика

Висновки

Література

Вступ

Адекватність розуміння Природи пропорційна нашим знанням законів, які у ній. Історія розвитку Природознавства щонайменше останніх ста років свідчить про те, що поява експериментальних результатів, які не вдається пояснити в рамках загальноприйнятих наукових уявлень, є прямою вказівкою на неповноту наших знань про Природу.

Протягом останніх десятиліть постійно констатувалося, що всі відомі явища Природи та експериментальні результати вичерпно пояснюються відомими чотирма взаємодіями: електромагнетизмом, гравітацією, сильними та слабкими взаємодіями. Проте протягом останніх п'ятдесят років накопичилося близько двадцяти експериментальних результатів, які знайшли пояснення у межах цих взаємодій [I].

Поза всяким зв'язком із цією драматичною для даного етапу розвитку Природознавства ситуацією, починаючи з тридцятих років продовжувався пошук нових дальнодій. Достатньо вказати на роботи Г.Тетроде та А.Ф.Фоккера [З], а пізніше Дж.Віллера та Р.Фейнмана та інших авторів. Однак ці роботи не набули належного розвитку. Виняток становили лише концепції торсіонних полів.

Теорія торсіонних полів (полів кручення) є в теоретичній фізиці традиційним напрямом, що сягає робіт другої половини минулого століття. Однак у сучасному вигляді теорія торсіонних полів була сформульована завдяки ідеям Елі Картана, який першим чітко та безперечно вказав на існування в Природі полів, що породжуються щільністю кутового моменту обертання. На сьогодні бібліографія світової періодики за торсіонними полями налічує до 10 тис. статей, що належать близько сотні авторів. Більше половини цих теоретиків працюють у Росії.

Незважаючи на досить розвинений теоретичний апарат, торсіонні поля до початку сімдесятих років нашого століття залишалися лише теоретичним об'єктом. Саме тому вони не стали таким же загальним фактором, як електродинаміка та гравітація. Понад те, існував теоретичний висновок, що, т.к. константа спін-торсійних взаємодій пропорційна добутку G x , (G -гравітаційна постійна, - стала Планка), тобто. вона майже на 30 порядків слабша за гравітаційні взаємодії, то, навіть якщо торсіонні ефекти і існують у Природі, то вони не можуть дати помітного вкладу в спостерігаються явища.

Однак на початку 70-х років в результаті робіт Ф.Хеля, Т.Кіббла, Д.Шими та ін було показано, що цей висновок справедливий не взагалі для торсійних полів, а лише для статичних торсійних полів, що породжуються спінюючими джерелами без випромінювання.

У наступні 20 років з'явилася велика кількість робіт з теорії динамічного кручення (спінуюче джерело з випромінюванням). У цих роботах було показано, що в лагранжіан спинуючого джерела з випромінюванням входить до десятка членів з константами, що ніяк не залежать ні від G, ні від щодо яких теорія не накладає вимоги обов'язкової їх дещиці. Цей факт добре відомий фахівцям з теорії торсіонних полів. Проте стара думка про дещицю констант спін-торсійних взаємодій продовжувала і в наступні 15 років психологічно заважати серйозно і всебічно зайнятися пошуком експериментальних проявів торсійних ефектів. Лише на початку 80-х років у Росії було звернено увагу на глобальну роль висновків динамічної теорії торсіонних полів. Саме тоді було звернено увагу на наявність у фізиці великої експериментальної феноменології, що містить багато експериментальних результатів, що не знайшли пояснення з позицій чотирьох відомих взаємодій, і які є експериментальним проявом торсійних ефектів. Зі створенням у 80-ті роки вперше у світі Росії генераторів торсійних полів було розгорнуто і виконано з багатьох напрямам цілеспрямовані дослідження з пошуку прояви торсійних полів, які дали великий обсяг практичних результатів.

Торсіонні поля теоретично можуть бути введені багатьма різними способами. Однак на фундаментальному рівні вони природно вводяться в рамках концепції Фізичного Вакууму. Для цього рівняння Ейнштейна

i,j,k…=0,1,2,3

рівняння Янга-Міллса

i,j,k…=0,1,2,3 A,B…=0,1,…n

та рівняння Гайзенберга

n, k... =0,1,2,3

записуються у спинорній формі та повністю геометризуються:

Геометризовані рівняння Гайзенберга

=0,1,

Геометризовані рівняння Ейнштейна

Геометризовані рівняння Янга-Міллса

Зазначена система рівнянь вирішується у просторі абсолютного паралелізму, доповненого обертальними координатами.

Можна побудувати рішення, що задовольняють цій системі рівнянь та описують електромагнітні, гравітаційні та торсіонні поля.

Для низки ситуацій корисно інтерпретувати поля як поляризаційні у певному сенсі стану фізичного вакууму.

Зробимо низку попередніх зауважень. Розглядатимемо Фізичний Вакуум як матеріальне середовище, що ізотропно заповнює весь простір (і вільний простір, і речовина), що має квантову структуру і неспостережувану (в середньому) у необуреному стані. Такий Вакуум описується оператором 0]. Різні вакуумні стани виникають при порушенні симетрії та інваріантності Вакууму. В окремих випадках при розгляді різних фізичних процесів і явищ спостерігач зазвичай створює адекватні цим процесам і явищ моделі Фізичного Вакууму. Використання різних моделей Фізичного Вакууму характерне для сучасної астрофізики, в якій використовуються як конструктивні моделі, наприклад, -вакуум, вакуум Урну, вакуум Бульвара, вакуум Хартля-Хоккінга, вакуум Ріндлера і т.д.

У сучасній інтерпретації Фізичний Вакуум представляється складним квантовим динамічним об'єктом, який поводиться через флуктуації. Теоретичний підхід будується на концепціях С.Вайнберга, А.Салама та Ш.Глешоу.

Однак, як це буде ясно з подальшого аналізу, було визнано доцільним повернутися до електронно-позитронної моделі Фізичного Вакууму П.Дірака у дещо зміненій інтерпретації цієї моделі. Повернення до моделей П.Дірака, незважаючи на відомі недоліки та протиріччя цієї моделі, можна буде вважати виправданим, а самі моделі не вичерпали свого конструктивного потенціалу, якщо вони допоможуть сформулювати висновки, які безпосередньо не випливають із сучасних моделей.

У той же час, враховуючи, що Вакуум визначається як стан без частинок, і виходячи з моделі класичного спина як кільцевого хвильового пакета (дотримуючись термінології Белінфанте - циркулюючого потоку енергії), розглядатимемо Вакуум як систему з кільцевих хвильових пакетів електронів і позитронів, а не власне електронно-позитронних пар.

При зроблених припущеннях неважко бачити, що умові справжньої електронейтральності електронно-позитронного Вакууму відповідатиме стан, коли кільцеві пакети хвильові електронів і позитронів будуть вкладені один в одного. Якщо при цьому спини цих вкладених кільцевих пакетів протилежні, то така система буде самокомпенсованою не тільки зарядами, але й за класичним спином і магнітним моментом. Таку систему із вкладених кільцевих хвильових пакетів називатимемо фітоном (рис.1А).

Щільна упаковка фітонів розглядатиметься як спрощена модель Фізичного Вакууму (рис.1В).

Корисно відзначити, що в експериментах А.Криша ефекти, що спостерігаються, рівносильні демонстрації можливості реалізації нехай і динамічних, але вкладених станів у системах з протилежними спинами, як і в передбачуваній моделі фітону. Вкажемо також ще одну важливу обставину, що підтверджує, принаймні, допустимість фітонної моделі. Відповідно до моделі Д.Бьєркена, можна побудувати електродинаміку, не вдаючись до поняття фотонів, базуючись тільки на взаємодіючому електронно-позитронному полі. (Ця модель не позбавлена ​​низки труднощів). Уявлення про кванти як електронно-позитронні пари було використано М.Бройдо незалежно від Д.Бьєркена. Тоді ж Я.Б.Зельдович показав, що за наявності електромагнітного поля у Вакуумі відбувається народження електронно-позитронних пар, внаслідок чого з'являється відмінна від нуля енергія Вакуума, яка розглядається як енергія поля. Зв'язок електромагнетизму та флуктуацій Вакуума відзначив Л.А.Рівлін. Раніше аналогічні ідеї, але для гравітаційного поля, були сформульовані А.Д.Сахаровим.

Формально при спінової компенсації фітонів їх взаємна орієнтація в ансамблі, у Фізичному Вакуумі, здавалося б може бути довільною. Однак інтуїтивно видається, що Вакуум утворює впорядковану структуру з лінійною упаковкою, як це зображено на рис.1В. Ідея впорядкованості Вакуума, певне, належить А.Д.Киржницу і А.Д.Линде. Було б наївно вбачати в побудованій моделі справжню структуру Фізичного Вакууму, оскільки від моделі не можна вимагати більше, на що здатна штучна схема.

Розглянемо найважливіші у практичному відношенні випадки обурення Фізичного Вакууму різними зовнішніми джерелами. Це, можливо, допоможе оцінити реалістичність розвиненого підходу.

1. Нехай джерелом обурення є заряд - q. Якщо Вакуум має фітонну структуру, то дію заряду буде виражено в зарядовій поляризації Фізичного Вакууму, як це умовно зображено на рис.1С. Цей випадок добре відомий у квантовій електродинаміці. Зокрема, Лембовський зрушення традиційно пояснюється через зарядову поляризацію електронно-позитронного Фізичного Вакууму.

Якщо врахувати вже згадану модель Д.Бьєркена, уявлення Я.Б.Зельдовича, а також, то стан зарядової поляризації Фізичного Вакууму може бути інтерпретований як електромагнітне поле (Е-поле).

2. Нехай джерелом обурення є маса - т.На відміну від попереднього випадку, коли ми зіштовхнулися із загальновідомою ситуацією, тут буде висловлено гіпотетичне припущення. Обурення Фізичного Вакууму масою твиражатиметься в симетричних коливаннях елементів фітонів уздовж осі на центр об'єкта обурення, як це умовно зображено на рис.1D. Такий стан Фізичного Вакууму може бути охарактеризовано як спинова поздовжня поляризація, що інтерпретується як гравітаційне поле (G-поле). Як зазначалося, А.Д.Сахаров ввів уявлення про гравітаційному полі як стан Фізичного Вакууму , що відповідає викладеної моделі гравітації. Поляризаційні стани гравітації обговорювалися у .

Динамічна поздовжня поляризація відповідає властивості неекранованості гравітаційного поля. В.А.Бунин, і потім В.А.Дубровський, не розглядаючи механізм гравітації, але припускаючи, що гравітаційні хвилі є поздовжніми хвилями в пружному Фізичному Вакуумі, показали, що швидкість таких хвиль матиме порядок 10 9 з.

Зазвичай у фізиці не розглядаються теорії, пов'язані з надсвітловими швидкостями. Це з тим, що у разі багато уявні експерименти призводять до порушення причинно-наслідкових зв'язків. Однак, можливо, що на вищому рівні знань "надсвітлова катастрофа" буде подолана так само, як свого часу була подолана "ультрафіолетова катастрофа".

Запропонований підхід до інтерпретації механізму гравітації не є чимось екзотичним. У теоріях індукованої гравітації гравітаційне поле сприймається як наслідок розкомпенсації Вакууму, що виникає за його поляризації .

У роботах Буторина, і навіть Бершадського і Мехедькина, отримано оцінки частоти коливань, характерної гравітації. Однак розкид цих оцінок дуже великий і становить від 109 до 1040 Гц. Є підстави припускати, що реалістичніша область частот 10 20 -10 40 Гц.

Якщо механізм гравітації справді пов'язані з поздовжньої спинової поляризацією Фізичного Вакууму, то цьому разі доведеться визнати, що природа гравітації така, що антигравітації немає.

3. Нехай джерелом обурення є класичний спин - буд. Припускатимемо, що дія класичного спина на Фізичний Вакуум полягатиме в наступному. Якщо джерело має спин, орієнтований як зазначено на рис. 1F, то спини фітонів, які збігаються з орієнтацією спина джерела, зберігають свою орієнтацію. Ті спини фітонів, які протилежні спині джерела, під впливом джерела зазнають інверсії. В результаті Фізичний вакуум перейде в стан поперечної спинової поляризації. Цей поляризаційний стан можна інтерпретувати як спинове поле (S-поле), тобто поле, яке породжується класичним спином. Сформульований підхід співзвучний уявленням про поля кручення як конденсат пар ферміонів.

Поляризаційні спинові стани S R та S L суперечать забороні Паулі. Однак згідно з концепцією М.А.Маркова, при щільності порядку планківських фундаментальні фізичні закони можуть мати інший, відмінний від відомих вигляд. Відмова від заборони Паулі для такого специфічного матеріального середовища, як Фізичний Вакуум, припустимо, ймовірно, не меншою мірою, ніж у концепції кварків.

Відповідно до викладеного підходу можна говорити, що єдине середовище – Фізичний Вакуум може перебувати у різних фазових (точніше, поляризаційних) станах, EGS-станах. Це середовище у стані зарядової поляризації поводиться як електромагнітне поле (Е). Це ж середовище в стані поздовжньої спинової поляризації проявляє себе як гравітаційне поле (G). Нарешті, те саме середовище (Фізичний Вакуум) у стані поперечної спинної поляризації проявляє себе як спинове (торсіонне) поле (S). Т.о. EGS-поляризаційним станам Фізичного Вакууму відповідають EGS-поля.

Усі три поля, які породжуються незалежними кінематичними параметрами, є універсальними, або полями першого класу в термінології Р.Утіяма:

ці поля проявляють себе і на мікро-і макроскопічному рівнях. Тут доречно згадати слова Я.І.Померанчука: "Вся фізика – це фізика Вакууму". Розвинені уявлення дозволяють з деяких загальних позицій підійти до проблеми принаймні універсальних полів. У пропонованій моделі роль єдиного поля грає Фізичний Вакуум, поляризаційні (фазові) стани якого проявляються як EGS-поля. Сучасна природа не потребує "об'єднань". У Природі є лише Вакуум та його поляризаційні стани. А "об'єднання" лише відображають ступінь нашого розуміння взаємозв'язку полів.

Поняття фазового стану Фізичного Вакууму та поляризаційних станів Фізичного Вакууму у загальній формі використовувалося у багатьох роботах (див., наприклад, ). У минулому неодноразово зазначалося, що класичне поле можна як стан Вакуума . Однак поляризаційним станам Фізичного Вакууму не надавалося тієї фундаментальної ролі, яку вони насправді грають. Як правило, не обговорювалося які поляризації Вакууму мають на увазі. У викладеному підході поляризація Вакууму за Я.Б.Зельдович інтерпретується як зарядова поляризація (електромагнітне поле). Поляризація Вакууму по А.Д.Сахарову інтерпретується як спинова поздовжня поляризація (гравітаційне поле). Поляризація для торсіонних полів інтерпретується як поперечна спинова поляризація.

Викладені погляди відповідають концепції "інформаційних А-полів" Р.Утіями, згідно з якою кожному незалежному параметру частинок a i(ще раз уточнимо - кінематичному параметру, на що справедливо вказав Л.А.Дадашев) відповідає своє матеріальне поле A i, через яке здійснюється взаємодія між частинками, що відповідає даному параметру. На відміну від полів другого класу, пов'язаних із симетріями простору, поля першого класу (калібрувальні поля), як зазначав Р.Утіяма, мають зв'язок з частинками - джерелами поля, деяким фундаментальним принципом без будь-якого свавілля. EGS-концепція дає ідею поляризаційних станів Фізичного Вакууму як такий загальний принцип.

Оскільки не можна стверджувати, що неможливі інші поляризаційні стани, крім трьох розглянутих вище, немає принципових причин, щоб апріорі заперечувати можливість інших далекодій. Не виключена можливість, що концепція А-полів та поляризаційних станів Фізичного Вакууму (фазових станів Фізичного Вакууму) започаткує прорив у область нових далекодій.

Торсіонні поля мають властивості, які істотно відрізняються від відомих властивостей в електромагнетизмі та гравітації.

Найбільш важливими властивостями торсіонних полів (випромінювань) є:

1. На відміну електромагнетизму, де однойменні заряди відштовхуються, а різноіменні - притягуються, в торсійних полях однойменні заряди притягуються, а різноіменні відштовхуються.

2. Так як торсіонні поля породжуються класичним спином, то і в результаті впливу торсіонного поля на деякий об'єкт цього об'єкта буде змінюватися тільки його спиновий стан.

3. Проходження через фізичні середовища без взаємодії із цими середовищами, тобто. без втрат. Корисно відзначити, що без зв'язку з торсіонними полями радянськими фізиками понад десять років тому було показано, що спінові сигнали поширюються так, що їх не можна заекранувати.

4. Групова швидкість торсійних хвиль не менше ніж 10 9 с. У журналі УФН було опубліковано великий огляд з аналізом астрофізичних об'єктів, що рухаються зі швидкостями більше швидкості світла.

Відсутність втрат при поширенні торсійних хвиль робить можливим зв'язок великі відстані з використанням малої потужності передачі. З'являється можливість створення підводного та підземного зв'язку. Висока групова швидкість торсійних хвиль знімає проблему запізнення сигналу навіть у межах Галактики.

5. Оскільки всі відомі речовини мають ненульовий колективний спин, то всі речовини мають власне торсіонне поле. Просторово-частотна структура власного торсійного поля будь-якої речовини визначається хімічним складом та просторовою структурою молекул або кристалічною решіткою цієї речовини.

6. Торсіонні поля мають пам'ять. Торсійне джерело з певною просторово-частотною структурою торсійного поля поляризує по класичному спину Фізичний Вакуум в деякому навколишньому просторі. При цьому просторова спинова структура, що виникає, зберігається після того, як зазначене торсіонне джерело переміщається в іншу область простору.

Парадигма торсіонних полів дозволила отримати принципово нові результати практично з усіх науково-технічних напрямів.

Журнал "Світло" В. Ланда та Н. Глазкова.

Двигун всесвіту? ...Є!

Ім'я академіка Анатолія Євгеновича АКІМОВА,

керівника Міжнародного інституту

теоретичної та прикладної фізики,

Стало останнім часом дуже популярним у наукових колах, і не тільки в наукових Слухи та домисли оточують його ім'я, хтось називає його генієм, хтось таємниче киває: мовляв, він пов'язаний нібито з військовим комплексом та психотронною зброєю. області торсіонних технологій незаперечний. Торсійними полями А.Акімов займається понад двадцять років. У ХХ столітті торсіонне поле назвали "п'ятою силою" після гравітації, електромагнетизму сильних та слабких взаємодій.

Торсіонні поля є скрізь, де є обертання, від електрона до Галактики. Природа біополя будь-яких предметів, живих та неживих, має торсіонну природу. Торсіонні поля, як і електромагнітні (світло), мають різні частоти, які сприймаються людьми як різні кольори веселки. Торсіонне поле діє інакше, ніж електромагнітне однойменні торсіонні заряди притягуються, а різноіменні відштовхуються. Будь-яка геометрична фігура порушує строгий порядок фізичного вакууму і біля неї утворюється торсіонне поле.

У середині 80-х років А.Акімов звернувся до Головного управління космічних засобів, що добре фінансується Міноборони, і з його допомогою було створено торсіонну апаратуру. 1986 року в МНТЦ "Вент", який очолював А.Акімов, вперше було передано двійкову інформацію (звук та зображення) торсійним способом. Швидкість польоту торсійного сигналу в мільярди разів перевищує швидкість світла, він миттєво може досягти Місяця (радіосигнал іде туди 10 хвилин). "Для торсійного генератора не потрібно палива. Значить, торсійна техніка може змінити наш світ на краще?" з цього питання розпочалася наша розмова з Анатолієм Акімовим.

А.А.: На сьогодні у світі відомо близько двох десятків установок, які мають ККД від 300 до 500 відсотків. Ситуація щодо цих ідей та установок пов'язана з двома суперечками у фізиці. Більшість фізиків кажуть: ми братимемо енергію з фізичного вакууму. Інші фізики кажуть: цього не може бути, бо фізичний вакуум це система з мінімальною енергією і звідти нічого взяти не можна. Заперечники не вірять, що ККД може бути 300% у таких установках. Ці люди просто до кінця не знають сучасної фізики або просто забули про те, чого їх навчали у вишах. Адже ККД не може бути більше 100% лише в закритій системі, а якщо система відкрита та взаємодіє з навколишнім середовищем, то ККД може бути як завгодно великий.

Справа в тому, що фізичний вакуум є не замороженою системою, ні! Вона веде себе як кипляча рідина, а над її поверхнею відбуваються інтенсивні флуктуації. Коли підрахували (це зробили академіки Я.Зельдович та Я.Циммер), виявилося, що енергія цих флуктуацій дорівнює нескінченності. Я говорю зараз те, що написано в підручнику Московського університету.

На конференції у Держдумі представлений різноманітний рівень фахівців, засідання триває не один рік, і різні склади Думи обговорюють, як створити альтернативну енергетику. Але хто зараз може дати кошти? Без цього все повисає у повітрі.

КОР.: Ви сказали, що установки на торсіонному принципі вже є і вони працюють Чому б їх не впровадити у широке виробництво?

О.О.: Вони проходили випробування протягом кількох років у спрощеному варіанті на три кіловати, для опалення котеджів узимку у Підмосков'ї. Це невеликі установки. Але є і на 50 кіловат, і більше для опалення житлових будинків та виробничих приміщень. Нині вони поодиноко робляться на одному із заводів у Ярославлі. На серійне виробництво потрібно 500 мільйонів карбованців. Торсіонні генератори ефективніші за системи на паливі, що спалюється, в 1095 разів.

КОР.: Днями у знайомих у Підмосков'ї ми випадково побачили установку ЕВП-3. Ця невелика трубка (довжиною 50 сантиметрів) опалює великий будинок. Працює на принципі іонізації води. Створювали її військові для підводних човнів, як пояснили. Її можна замовити за телефоном 253-87-72 і купити за ціною в півтори тисячі рублів. Вона споживає струм електролампочки 25 ампер, а видає на виході енергію, багаторазово більшу. Це і ваш генератор?

А.А.: Це інша з фізичної точки зору установка. У ній також немає обігрівача. У нашій установці вода нагрівається сама за рахунок торсіонних процесів, де реєструються теплові нейтрони Це говорить про те, що, можливо, при реалізації обертальних процесів виникають реакції холодного ядерного синтезу. У відключеному стані в установці спостерігається уповільнений потік нейтронів, а коли вмикаємо її, потік нейтронів зростає в кілька разів. Йде холодний ядерний синтез!

КОР.: Отже, думка заступника головного енергетика авіаційного заводу Таганрога Володимира Машкова щодо проблеми вихору, який живить електростанцію "Урусваті", не збігається з вашою? Адже в "Урусваті" теж йдуть торсіонні процеси - вихор, що обертається, який споживаючи малу енергію дає на виході в 4 - 5 разів більше.

А.А.: Згоден, що Урусваті працює на принципі торсіонних полів. Спіральний вихор при обертальному русі починає взаємодіяти з квантовими вихорами у фізичному вакуумі і завдяки цьому відбирає звідти енергію. Але В.Машков пише: "При виникненні смерчу деякі протони і, можливо, нейтрони під дією електричних полів сусідніх струменів атомів А, N, Н розкладаються на гамма кванти, тобто фотони. Ця енергія фотонів є тією додатковою енергією, яка робить смерч могутнім по потужності. Вона збільшує кінетичну енергію всієї маси повітря, що обертається в смерчі.

Але жодних експериментальних даних немає, які б підтверджували, що атомарні структури могли б перетворювати частки на фотони. Просто фізично немає причин, щоб таке було можливо. Можна частинки переводити на фотони, але для цього потрібно, щоб вони взаємодіяли з античастинками. Тут же за реалізації обертальних процесів виникають реакції холодного ядерного синтезу.

КОРР.: Академіки РАН із Новосибірська В.Накоряков та О.Ребров дали негативну оцінку електростанції "Урусваті" Андрія Федоряко, вважаючи, що її принцип суперечить другому закону термодинаміки. Вони заперечують факт електромагнітного випромінювання зовнішньої поверхні вихрового потоку. Академік Р.Авраменко ж вважає, що при аномальному енергобалансі двигунів на постійних магнітах і магнітному полі, що обертається, відбувається охолодження пристроїв. Отже, згідно з другим законом термодинаміки ентропія системи зменшується, тобто енергія надходить із довкілля. Отже, ці явища не суперечать першому та другому законам термодинаміки.

А.А.: Вважаю, що академіки з Новосибірська надто прямолінійно намагаються застосувати другий закон термодинаміки, не враховуючи специфіку, яка виникає при спінових ефектах.

КОР.: Ваші генератори працюють на принципі магнітного поля, що обертається?

А.А.: Не має значення, що обертається — маховик, магнітне поле чи електричне. Потрібно знати, яка конструкція і за яких режимів повинна обертатися.

КОРР.: Нагадаємо читачеві, що в 1950 році англійський електрик аматор Серль створив генератор, в основі якого були намагнічені диски, що обертаються. Вони іскрили та іонізували повітря. А одного разу під час розгону генератор піднявся на висоту 15 метрів. Потім швидкість обертання дисків досягла фантастичної величини, навколо них виник плазмовий віночок, і генератор зник у хмарах. Серль зауважив, що з деякої критичної частоти обертання генератор втрачав вагу і відлітав, подібно до НЛО. Серль у ході своїх експериментів втратив кілька своїх генераторів, а 1983 року ним було проведено керований політ генератора з Лондона до Корнуелл і назад, що становило 600 км.

Як ви вважаєте, чи експерименти Серля повторюють технологію літаючих тарілок на торсійному принципі?

А.А.: Конструкція Серля - це багатошаровий роликовий підшипник, у якого ролики та кільця виготовлені зі спеціальних магнітів.

Діаметр установки близько п'яти метрів. Спочатку до обертання ролики притягувалися до внутрішньої частини кільця, а коли маховик розкручувався, вони переходили на зовнішню сторону. І виникала велика різниця потенціалів між цими кільцями. Чи повторює ця конструкція технологію літаючих тарілок? Можливо. Є французькі патенти, що показують, як міг би виглядати літаюча тарілка, якби вона використовувала обертання механічних деталей і електромагнітних процесів чи обертання світлових чи лазерних потоків. Як організувати такі світлові вихори, залишається загадкою. Експерименти з цих патентів, наскільки мені відомо, ніхто поки що не проводив, і самі автори наукового пояснення цьому ефекту не дають.

КОРР.: Сьогодні наукою вже дано пояснення незрозумілих ефектів втрати ваги мас, що швидко обертаються навколо своїх осей Відомий московський інженер-винахідник Андрій Мальниченко зауважив, що після раптового відльоту НЛО очевидці спостерігали вихор, що швидко обертається, іноді ці вихори слабо світилися. Вони не схожі на звичайну турбулентність. При звичайній турбулентності виникає кілька невеликих вихорів, закручених у різні боки. Швидкість обертання смерчу після НЛО набагато перевищує звичайні турбулентні завихрення. Отже, НЛО створює ці вихори для отримання потужної тяги? І О.Мельниченко створив креслення свого дисколету на магнітному полі, що обертається. Як ви оціните його?

О.О.: Оцінимо, коли будуть результати експериментів.

КОРР.: Людство вже яке десятиліття хвилює ситуація з Філадельфійським експериментом Альберта Ейнштейна, результатом якого стала телепортація - зникнення корабля Д-173 Есмінця "Елдрідж". США вдалося тоді в обстановці найсуворішої таємності створити потужне електромагнітне поле за допомогою трьох торсійних генераторів. Результатом стала справжня невидимість корабля та всієї його команди. Поле мало форму еліпсоїда, що обертається, і простягалося на сто метрів по обидва боки корабля. Скажіть, чи ви замислювалися над цим експериментом, що жахнув самого Ейнштейна? Він не очікував на такий результат і, як стверджують, знищив перед смертю рукописи своєї теорії.

А.А.: У мене є вагомі підстави, що цього взагалі не було. Якщо людина колись працювала у сфері військового виробництва, вона знає, які порядки там існують. Вони спільні у всіх країнах, у тому числі й США. Міноборони має мати креслення.

КОР.: Але свідки смерті А.Ейнштейна, його біографи стверджують, що перед смертю він сказав фразу: "Людство ще не готове морально до таких відкриттів" - і знищив рукописи.

А.А.: Як він міг знищити креслення військової техніки, коли все перебуває у сейфах Пентагону! У нього в кращому разі могли бути дублікати. По-друге, Ейнштейн сам жодних технічних пристроїв не розробляв. Він міг бути лише ідея, а розробкою займалися інші люди, фірми, виконують замовлення Міноборони з усіма правилами секретності роботи.

Поняття таємності також відносно. Поки вчений носить ідею у своїй голові, доти це таємно. Але як тільки він зробив доповідь на семінарі, то яка б лабораторія не була закрита, практика післявоєнного часу показує, що інформація все одно витікає. Більше того, із системою спостереження за Землею з супутників з роздільною здатністю 20 сантиметрів ви не зможете провести експеримент "Елдрідж" так, щоб про нього ніхто не знав.

Можливо, результат з "Елдрідж" був певною мірою несподіваним для Ейнштейна, тому що після переїзду його в США, після перших його вдалих експериментів фінансування було майже не обмежене. Він міг створювати дуже дорогі установки. Не виключена можливість, що ті фірми, які це фінансували, злякалися позитивного ефекту, який може підірвати їхню індустрію в суто економічному плані.

Кор.: Багатьох людей зараз хвилює проблема психотронних генераторів. Починаючи з 1991 року, в пресі було опубліковано чимало статей про це. У 80-х роках талановитий учений Анатолій Олександрович Беридзе-Стаховский застосовував подібні генератори лише лікування важких захворювань. І в руках пацієнтів залишалося, як свідчать його співробітники, лише Києвом 50 генераторів. А Берідзе-Стаховський помер 1982 року, йому було 52 роки. Його найближчі співробітники переконані, що він загинув від власного генератора, випробовуючи його на собі. Співробітниця його, кандидат біологічних наук Таміла Петрівна Решетнікова, встановила, що цей генератор різко стимулював зростання рослин, проте сам оператор починав серцеві спазми через 20 хвилин. І інший співробітник, доктор фізико-математичних наук О.О.Горошко, зазнав тяжкого впливу на серце цього генератора. Ці генератори працюють на торсіонному принципі?

А.А.: Почнемо з того (а я протягом десяти років не зміг побачити живцем жодного психотронного генератора та станції теж), що є багато розмов про це, але немає нічого конкретного. Глибоко переконаний, що апаратних засобів немає. Це не означає, що їх не може бути Те, що кажуть люди, що вони мають вплив, — це, найімовірніше, сенсорний вплив, як правило, колективу людей. Це було практично доведено трансцендентальною медитацією Махаріші.

Інша річ, що людину можна помістити в умови сильного магнітного поля і їй стане погано. Або в сильне електричне поле — і йому також буде погано. Якщо використовувати торсіонні генератори, не знаючи медико-біологічної дії цих випромінювань, то не тому, що вони є психотронними, що вони діють не тільки на живе, людині може стати погано. Може виявитись, що якісь режими торсійних генераторів будуть шкідливими для людини. Але погано почуватися — це не означає керувати поведінкою людей. Це дві великі різниці. Одна річ — нав'язувати людині стиль поведінки, зомбувати її, а інша — коли в неї просто погіршилося самопочуття, занедужало серце чи голова.

КОРР.: Але доля відомого винахідника, кандидата технічних наук Василя Васильовича Ленського, президента Міжнародної асоціації вчених та інтелігенції "Створення" навряд чи залишила когось байдужим. Ленський відкрив принцип багатополярності, що дозволило створити прилади багатополярної енергетики та психотронні генератори. Його багатополярний генератор прискорив життєдіяльність біологічних організмів у 5-6 разів. Однак його винаходами зацікавилися військові відомства та КДБ. Він швидко зрозумів, що з допомогою цих генераторів можна керувати фізіологією людини, програмувати його і поведінка. Ленський хотів працювати відкрито. Але заступник голови військово-промислової комісії Ю.В.Мацак наполягав лише на закритих роботах. Ленський на це піти не зміг. В експериментах із генераторами загинули його учні.

Він зрозумів, що генератори не підпорядковуються оператору повністю, поводяться непередбачено, випромінюють невідомі види енергій. І В.Ленський таємно вночі проникнув у свою лабораторію, знищив усі креслення, розбив апаратуру, щоб нічого не можна було відновити. По ТБ було показано ці кадри зруйнованої лабораторії. Вчений повідомив, що його асоціація веде боротьбу з психічним зомбуванням і що треба вчитися захищатися від подібних приладів, що поле групи людей загалом сильніше за апарат. Важливо розуміти мету захисту і нічого не боятися. Як ви це все розціните?

А.А.: За моїми спостереженнями за 35 років спілкування з цими людьми, які вважають, що піддаються психотронному впливу, більша частина їх (близько 90%) — люди, які потребують медичної допомоги. Потрібно відчувати до них співчуття, але ясно, що це якесь навіювання, яке в інших формах спостерігається і в інших людей.

Друга категорія – це ті, які примазуються до цих людей, шукають захист під егідою захисних рухів для того, щоб витягти з цього якусь користь – отримати житлоплощу, стверджуючи, що в цій квартирі його опромінюють, чи виїхати за кордон. І щойно він виїжджав за межі країни, з'ясовувалося, що його ніхто не зомбує. Таких замало, але вони є.

І третя категорія (я в Москві нарахував їх не більше десяти) – психічно абсолютно нормальні. Більше того, деякі з них, не розуміючи, що відбувається, зверталися до психіатрів. Вони проходили обстеження, з'ясовувалося, що вони є абсолютно нормальними. Але з ними справді відбувалися надзвичайні речі... Ось фольга, якою одна людина закривала голову. Ви бачите безліч крихітних отворів і ці дірки йдуть по всій фользі. Що це? Якось прийшла до мене жінка, підняла до колін сукню — і в неї вся нога в таких точкових опіках, наче опромінювали лазером.

Якось прийшов москвич, поскаржився, що на нього діють НВЧ – психотронна зброя. Але з'ясувалося, що навіть коли він знаходиться в іншому будинку, то все одно зазнає впливу. Хоча це випромінювання дуже поглинається залізобетонними стінами. Я впевнений, що це не вплив психотронних чи інших генераторів. Існують дуже добре розроблені методики колективного на окремих людей. Коли вплив виявляється цілим колективом "сенсів", то сила їхньої думки збільшується. Я маю публікації, привезені зі США. Там університет Махаріші проводив експерименти в 1985 році - зі США діяли на Ліван за сім тисяч кілометрів і керували населенням цілої країни.

Але різні люди мають різну чутливість до цього впливів. Я не можу сказати, що все населення Москви піддається цьому. Є якесь обмежене коло людей. Можливо, частина дії йде з-за кордону.

І друге моє припущення - ті люди, які займалися радіоелектронною апаратурою впливу, опинилися в руках якихось комерційних структур, які прагнуть мати генератори з погляду своїх суто економічних вигод чи бажання прорватися до влади. Мені здається, що ця ситуація є абсолютно безконтрольною. Я не впевнений, що наші силові структури мають хоч якусь інформацію щодо того, хто ці люди, де і під чиїм впливом вони працюють.

КОРР.: У телепередачі про В.Ленського було сказано, що в нашій країні приблизно 140 учених працюють із генераторами, а уряд не знає, що робити. Отже, програма "Зомбі", про яку так багато говорили, таки існує? Чому було показано величезні залізні конструкції, поставлені півколом, схожі на каркас стадіону, піднесеного одним краєм? Що ж це таке? У вересні 1991 року "Комсомольська правда" про програму "Зомбі" під рубрикою "Хроніка наших розслідувань" писала: "У розпорядженні редакції є вагомі докази того, що розробки в галузі створення апаратури для контролю над психікою та поведінкою людини ведуться і лише в останні кілька років на них було витрачено близько півмільярда рублів. Як ви це оціните?

О.О.: По-перше, не можна стверджувати, що уряд не знає, що робити. Воно просто цим не займається. Винахідники безхазяйні та нікому не потрібні. До того ж, таких колективів, включаючи Україну, не 40, а понад 150.

Щодо "Комсомольської правди" це взагалі нонсенс. У цій серії статей газета написала, що МНТЦ ВЕНТ, генеральним директором якого я є, отримав від держави 500 мільйонів рублів і виготовляє психотронні генератори. Гроші витрачені, а на що? Пройшло чотири публікації. Зрештою, мені дзвонить кореспондент. Я йому говорю: "Приходьте, будь ласка, до мене, давайте поговоримо, я не проти". Він прийшов. Дивлюся: юнак, йому 23 - 24 роки. Сідає переді мною. Я кажу йому: "Дорогий, перед тим як друкувати, що тобі заважало зняти трубку, зателефонувати і дізнатися, так це чи не так?" Він відповідає "Ось мені принесли документи". Я йому: "Тобі принесли документи, на яких немає жодного підпису. Ти можеш собі уявити, що якби психотронна зброя справді була б, то це страшніша річ, ніж атомна зброя".

Чи можна собі уявити, щоб надсекретна зброя робилася у відкритій організації, у відкритому приміщенні, як наша? Адже й зараз ми розмовляємо з тобою на колишній кухні в орендованій квартирі! Зрештою, тоді були не ті часи, тоді "чорного налу" не було. Ви пишіть: "Куди поділися 500 мільйонів?" Я теж хотів би дізнатися, куди вони поділися, якщо вони дійсно були". Офіційно в "Комсомольську правду" були надані відповіді від Академії наук, Міноборони, КДБ та ВПК про те, що ці гроші не виділялися і не надавалися і за банківськими рахунками легко перевірялося, але запущена "качка" виявилася важливішою за істину.

КОРР.: Анатолію Євгеновичу, ми не сумніваємося, що ваш центр цим не займався, але закриті військові відомства цілком можливо цією програмою "Зомбі" займаються, як і різними генераторами, що руйнують здоров'я та психіку. Найвагоміші факти — численні виступи в українській пресі професора Віктора Седлецького. У 1991 році він обіймав посади керівника та головного конструктора центру "Форма" та міжнародного консорціуму "Екопром", віце-президента ліги незалежних учених СРСР. В.Седлецький заявив, що дослідження щодо програми "Зомбі" ведуться в Києві в Інституті проблем матеріалознавства, одна з лабораторій якого розташована в житловому масиві міста, а генератори виробляють на заводі "Октава". В.Седлецький зізнався, що він є автором макета подібного генератора і роботу над ним закінчено у серпні 1990 року.

Але в іншій роботі ІПМ, що справді мала місце, зробив справді історичний внесок. Використовуючи надані нами торсіонні генератори, попередньо перевірені на відсутність їхньої шкідливої ​​дії на людину, було розроблено та запатентовано першу у світі торсіонну технологію — технологію виробництва металів з новими фізичними властивостями. Є фотографія пористої міді, отриманої в 1990 без продування розплаву, за допомогою торсійного генератора, впливом якого на розплав міді був отриманий вказаний зразок. Отримана мідь має корозійну стійкість майже 200 разів більше, ніж контрольний зразок.

І до чого тут програма "Зомбі"? І завод "Октава" до неї не має відношення. Хочу сказати, що, будучи не в змозі видобути справжню інформацію найчастіше тому, що її немає, а не тому, що її ховають журналісти, самостійні інформатори використовують чутки, а частіше — домисли. Для створення переконливості часто посилаються на різні авторитети з вченими ступенями та званнями.