O tomto satelite Zeme premýšľali najlepšie mysle ľudstva už od staroveku, ale až v 60. rokoch 20. storočia Michail Vasin a Alexander Shcherbakov z Akadémie vied ZSSR predložili hypotézu, že v skutočnosti bol náš satelit vytvorený. umelo. Táto hypotéza, ktorá ničí všetky základy tradičnej vedy, má osem hlavných argumentov, ktoré zameriavajú pozornosť na množstvo zjavných faktov týkajúcich sa Mesiaca.

Prvá záhada: umelý satelit.

Výpočty ukázali, že dráha pohybu a veľkosť Mesiaca sú fyzicky prakticky nemožné. Veľkosť Mesiaca sa rovná štvrtine veľkosti Zeme a pomer veľkostí satelitu a planéty je vždy mnohonásobne menší. V skúmanej časti priestoru neexistuje iný príklad takéhoto vzťahu.

Vzdialenosť od Mesiaca k Zemi je taká, že veľkosti Slnka a Mesiaca sú vizuálne rovnaké, čo sa tiež nikde inde nevyskytuje. Práve to nám umožňuje zo Zeme pozorovať taký vzácny jav, akým je úplné zatmenie Slnka, kedy Mesiac úplne zakryje Slnko. Rovnaká matematická nemožnosť platí pre hmotnosti oboch nebeských telies.

Ak by bol Mesiac kozmickým telesom, ktoré v určitom momente pritiahlo Zem a časom získalo prirodzenú dráhu, tak teoreticky aj prakticky mala byť táto dráha eliptická. Namiesto toho je nápadne okrúhly.

Druhá záhada: nepravdepodobnosť profilu.

Nepravdepodobnosť profilu, ktorý má povrch Mesiaca, je nevysvetliteľná. Mesiac nie je okrúhle teleso, aké by malo byť. Výsledky geologických prieskumov na nej vedú k záveru, že táto planetoida je dutá guľa. Aj keď je to tak, moderná veda nedokáže vysvetliť, ako môže mať Mesiac takú zvláštnu štruktúru bez sebadeštrukcie.

Jedno z vysvetlení, ktoré navrhli Vasin a Shcherbakov, je, že mesačná kôra je „vyrobená“ z pevného titánového rámu. V skutočnosti sa ukázalo, že mesačná kôra a horniny majú mimoriadne hladiny titánu. Podľa ich odhadov je hrúbka titánovej vrstvy asi 30 kilometrov.

Tretia záhada: mesačné krátery.

Vysvetlenie obrovského počtu meteoritových kráterov na povrchu Mesiaca je všeobecne známe a mimoriadne jasné – absencia atmosféry. Väčšina kozmických telies, ktoré sa pokúšajú preniknúť na Zem, na svojej ceste narazí na kilometre atmosféry a jednoducho v nej zhoria. Len málo kozmických „dlažobných kociek“ má „šťastie“, že sa dostanú na povrch.

Mesiac nemá túto ochrannú škrupinu, ktorá by chránila jeho povrch pred meteoritmi. Nevysvetlená zostáva malá hĺbka, do ktorej dokázali preniknúť spomínaní návštevníci z vesmíru. Naozaj to vyzerá, akoby vrstva extrémne odolného materiálu zabránila meteoritom preniknúť bližšie k stredu satelitu.

Ani krátery s priemerom 150 kilometrov nepresahujú hĺbku 4 kilometre! Aj keď podľa výpočtov by teleso schopné opustiť kráter takejto veľkosti muselo preniknúť do hĺbky najmenej 50 kilometrov. A na Mesiaci nie je ani jeden takýto kráter.

Štvrtá hádanka: moria.

Ako vznikli „mesačné moria“? Čo to je? Kde? Tieto gigantické oblasti pevnej lávy, ktoré musia pochádzať z vnútra Mesiaca, by sa dali ľahko vysvetliť, keby bol Mesiac horúcou planétou s tekutým vnútrom, kde by mohli vzniknúť pri dopadoch meteoritov. Ale Mesiac, súdiac podľa jeho veľkosti, bol vždy chladným telesom a nevykazoval „vnútroplanetárnu“ aktivitu. Ďalšou záhadou je umiestnenie „lunárnych morí“. Prečo je 80% z nich na viditeľnej strane Mesiaca a len 20 na neviditeľnej strane?
Umelý Mesiac

Piata záhada: Masconi.

Gravitačná príťažlivosť na povrchu Mesiaca nie je rovnomerná. Tento efekt zaznamenala už americká posádka Apolla VIII, keď preletela okolo lunárnych morských zón. Mascony (koncentrácia hmoty) sú miesta, kde sa predpokladá, že existuje látka s väčšou hustotou alebo hojnosťou. Tento jav v skutočnosti úzko súvisí s mesačnými morami, keďže maskony sa nachádzajú takmer pod nimi.

Šiesta záhada: nevysvetliteľná asymetria.

Pomerne neočakávaným faktom, pre ktorý sa stále nedá nájsť žiadne vysvetlenie, je geografická asymetria mesačného povrchu. Temná strana Mesiaca má oveľa viac kráterov (to je aspoň trochu pochopiteľné), hôr a reliéfnych prvkov. Navyše, ako sme už spomenuli, väčšina morí sa naopak nachádza na strane, ktorá je viditeľná zo Zeme.

Siedma záhada: nízka hustota.

Hustota našej družice je 60% hustoty Zeme. Tento fakt spolu s rôznymi štúdiami opäť dokazuje, že Mesiac je dutý objekt. A podľa niektorých vedcov je spomínaná dutina vyslovene umelá.

V skutočnosti, vzhľadom na usporiadanie povrchových vrstiev, ktoré boli identifikované, vedci tvrdia, že Mesiac sa javí ako planéta, ktorá vznikla „obráteným smerom“, a niektorí to použili na argumentáciu pre teóriu „umelého odlievania alebo montáže“. .

Ôsma záhada: pôvod.

V minulom storočí sa po dlhú dobu bežne prijímali tri teórie pôvodu Mesiaca. V súčasnosti väčšina vedeckej komunity, samozrejme nie formálne, prijala hypotézu o umelom pôvode lunárnej planetoidy ako nemenej platnú ako ostatné.

najprv a najstaršia teória naznačuje, že Mesiac je fragmentom Zeme, ale obrovské rozdiely v charaktere týchto dvoch telies robia tento prístup prakticky neudržateľným.

Po druhé teória hovorí, že toto nebeské teleso vzniklo v rovnakom čase ako Zem, z rovnakého oblaku kozmického plynu. Ale aj to je neudržateľné, keďže Zem a Mesiac by museli mať podobnú štruktúru.

Po tretie teória naznačuje, že Mesiac pri putovaní vesmírom spadol do zemskej príťažlivosti, ktorá ho premenila na svojho „väzňa“, ktorý ho predtým zajal. Veľkou chybou tohto vysvetlenia je, že obežná dráha Mesiaca je v podstate kruhová a cyklická. Pri tomto jave (keď je satelit „zachytený“ planétou) bude obežná dráha dostatočne vzdialená od stredu alebo bude predstavovať elipsoid. A v našom prípade sa zdá, že Mesiac je špeciálne „zavesený“ práve na tejto neprirodzenej obežnej dráhe.

Po štvrté predpoklad je najfantastickejší zo všetkých, ale vysvetľuje rôzne anomálie a absurdity spojené so zemským satelitom. Ak by bol Mesiac skonštruovaný inteligentnými bytosťami, potom by fyzikálne zákony, ktorým podlieha, neboli rovnako aplikovateľné na iné nebeské telesá.

V tomto prípade je namieste položiť si otázku: ak je táto teória správna, tak za akým účelom bol Mesiac stvorený a navrhnutý? Existuje vysvetlenie, že Mesiac postavilo staroveké ľudstvo, ktoré malo dostatočnú technológiu a schopnosti na uskutočnenie tohto globálneho projektu a slúžilo na nejaký utilitárny účel. Korekcia zemskej klímy, poskytovanie „voľného“ svetla planéte v noci, prechodný kozmodróm - teraz je pre nás nemožné pochopiť, aké ciele sledovali starovekí tvorcovia.

Záhady nášho jediného satelitu, ktoré predložili vedci Vasin a Shcherbakov, sú len niektorými skutočnými fyzikálnymi hodnoteniami anomálií Mesiaca. Okrem toho existuje veľa video a fotografických dôkazov, výsledkov výskumu, väčšinou klasifikovaných vládami, ktoré dávajú dôvod tvrdiť, že náš „prirodzený“ satelit taký nie je.

Z védskych vedomostí (Véd):

MESIAC- nebeské telesá, ktoré sa točia okolo Zeme.

V dávnych dobách mal náš systém Midgard-Zem spočiatku dva mesiace - Lelya a Mesiac.

Potom boli tri Mesiace – to sa stalo pred importom ľudí s pokožkou farby tmy z umierajúcich Zemí, alebo ako sa teraz nazývajú černosi, černosi, ktorí predtým žili na Krajinách osvetlených tromi Mesiacmi, t.j. boli im vytvorené podmienky a boli doručené. Potom boli opäť dva Mesiace a teraz nám zostal jeden. A všimnite si, že iba v dvoch častiach Zeme existujú legendy o troch mesiacoch - to sú India a Rusko. Ako sa volali naše mesiace? Prvý bol - LELYA, jeho obežná doba bola sedem dní. Staroveké legendy hovoria, že na Lele bolo 50 morí, t.j. Nebol to len rotujúci studený kameň, malo to svoju vlastnú atmosféru.

FATTA- toto je druhý mesiac, ktoré naši ľudia odvliekli z krajiny Dey. V gréckych mýtoch sa Fatta nazýva Phaeton, ktorý tam údajne bol a potom takmer zničil Zem. Ale to sú prehnané informácie, ako napríklad poškodený telefón. Obdobie obehu Fatty bolo 13 dní. Teraz porovnajte, ak Lelyu zničil Dazhbog, pretože sa na ňu zhromažďovali sily temnoty, aby zaútočili na Midgard - Zem a zajali ju - sústredili tam svoje sily, aby zaútočili na Zem. A Dazhdbog to jedným úderom úplne zničil a píšu o tom starší a mladší EDDA, ​​píšu Višnupuráni, píšu Mahábhárata a hovoria nám o tom Perúnove Santi Védy. Tie. Vedy hovoria o prvej potope, ktorá nastala a ktorú vytvoril Dazhdbog: „... Vody Mesiaca vytvorili potopu, spadli na Zem z nebies ako dúha, pretože Mesiac, ktorý sa rozdelil na kúsky, zostúpil do Midgardu ako armáda Svarozhichov." Preto mnohí ľudia, ktorí žili v izolácii, napríklad kmene Južnej Ameriky, Indočíny, Blízkeho východu, si mnohí z nich zachovali vo svojom podvedomí časť lunárneho kalendára, ktorý má revolučné obdobie 7 sedem dní (obr. 2). Počítali podľa Malého Mesiaca.

A potom sa ho pokúsili prerobiť na tretí Mesiac. A Fatta bola zničená pred viac ako 13 tisíc rokmi. A tak veľký úlomok Fatty spadol do vodnej oblasti, ktorú nazývame Tichý oceán, a obrovská vlna pozdĺž rovníka trikrát obehla Zem a verí sa, že v tých časoch Antlan - Zem mravcov, slovanský kmeň - zahynul. Gréci to nazvali Atlantída a potom to grécke slovo rusifikovali a ukázalo sa, že je to Atlantída. Hoci slovanský kmeň mravcov stále existuje a nenazývajú sa Malí Rusi, ale nazývajú sa - erbov alebo Ukrajincov. A Malí Rusi sú kmeň Ros, ktorý je juhovýchodne od Antova (Novorossiya, Donbass, Krym). A tak na dnešnej Ukrajine tam pôvodne žili akoby dva slovanské kmene - Antovia a Rosovia. Ale ak si Dews zaplietli svoje dlhé vlasy do copu, copu, potom Antes, najmä bojovníci, zanechali chumáč vlasov, ktorý pochádzal z fontanely, čo znamenalo spojenie s Rodom. To však neskôr prešlo na kozákov, takzvaných Oseledetcov. Preto, všimnite si, číslo je 13, mnohí zomreli, takže 13. číslo a meno Fatta dali novú frázu - osudovosť, ako nevyhnutnosť, ako niečo vopred určené.

MESIAC - toto je tretí mesiac Midgardu - Zem. Má obežnú dobu 29 dní a jeden zlomok dňa je 29,1 d.s.

Jedna sekunda sa nazývala lalok - 0,5.

Všimnite si, že v starých rozprávkach a legendách sa hovorí: „... Takže Lelya žiari na oblohe a prišiel Mesiac" Alebo, povedzme, Mesiac uniesol Zaryu Mertsanu. To znamená, že Mesiac zakryl Zem úsvitu Mertsany - Venušu - na oblohe, akoby ju uniesol, ukryl vo svojich palácoch a potom sa dočkala oslobodenia. Všetko je v poetických obrazoch.

9 061

Stáva sa, že spojiť do jedného celku sériu udalostí, nálezov historických informácií, ktoré, ako sa zdá, nemajú nič spoločné, patria do vzdialenej (a veľmi vzdialenej!) minulosti, patria rôznym národom a kontinentoch a nedostávajú jednoznačné vysvetlenia modernej vedy, umožňuje hypotézu z kategórie takzvaných bláznivých, či antivedeckých. Jeden z týchto prípadov bude diskutovaný nižšie.

Z niektorých starovekých mýtov a kroník, ktoré sa k nám dostali, vyplýva, že na Zemi existovala éra, keď Mesiac nebol na oblohe nad ňou. 06 to napísal v 5. storočí pred Kristom. e. Grécky filozof a astronóm Anaxagoras z Klazomen, ktorý použil zdroje, ktoré sa k nám nedostali, kde sa tvrdilo, že Mesiac sa objavil na oblohe neskôr ako Zem. V 3. storočí pred Kr. podporoval ho grécky filozof a básnik, hlavný kurátor Alexandrijskej knižnice Apollonius z Rodosu. Vo svojej eseji „Argonautika“ cituje slová iného filozofa, Aristotela, ktorý sa o storočie skôr zmienil v jednom zo svojich diel o starých obyvateľoch horských oblastí Arkádie (región na Peloponézskom polostrove), ktorí „jedli na žalude, a to bolo v tých dňoch, keď ešte nebol mesiac."

Spisovateľ a historik Plutarchos, ktorý žil na prelome 1. – 2. storočia nášho letopočtu, hovorí o jednom z vládcov Arkádie menom Proselenos, čo znamená „pod Mesiacom“, o svojich poddaných, Proselenitoch, prvých obyvateľoch Arkádie.

Moderní vedci nepopierajú možnosť „bezmesačného“ štádia v histórii ľudstva a poskytujú rôzne vysvetlenia. Podľa jedného z nich bol Mesiac kedysi jednou z planét slnečnej sústavy, no potom v dôsledku akejsi kozmickej katastrofy opustil svoju obežnú dráhu a zmenil sa na satelit našej planéty.

Na severe Bolívie, v oblasti Ánd, na planine Altiplano, obklopenej zasneženými hrebeňmi Kordiller, neďaleko brehov alpského jazera Titicaca sa nachádzajú ruiny mesta Tiahuanaco. Ležia v nadmorskej výške takmer 4000 metrov, kde je vegetácia veľmi riedka a terén nie je vhodný na bývanie človeka.

Prečo je Tiahuanaco na takom mieste? Kto a kedy ho postavil? To boli otázky, ktoré si kládli prví Európania, ktorí sa ocitli v starovekom meste, sebe i svojmu okoliu. Indiáni, ktorí v týchto končinách žili v čase invázie španielskych conquistadorov verili, že také veľké mesto nedokážu postaviť obyčajní ľudia, že ho postavil kedysi dávno vyhynutý kmeň obrov. Európania, ktorí navštívili Tiahuanaco, neverili v obrov, no mestu pripisovali veľmi starobylý pôvod. Bolívijský výskumník Arthur Poznansky, ktorý zasvätil polovicu svojho života štúdiu Tiahuanaco, teda tvrdil, že mesto bolo založené najmenej pred 12-17 tisíc rokmi. A podľa archeológa Dr. H.S. Bellamy, vek mesta je 250 tisíc rokov. Ani taká nepredstaviteľná starobylosť Tiahuanaca však nezodpovedá výsledkom moderného archeologického a geodetického výskumu.

Ako už bolo spomenuté, Tiahuanaco leží nad jazerom Titicaca v kotline obklopenej horami. Na ich svahoch sú stopy dávnych brehov jazera. Spojením bývalých protiľahlých brehov priamou čiarou uvidíme, že staroveké vodné zrkadlo bolo umiestnené šikmo voči súčasnému. Navyše pri vzdialenosti 620 km je odchýlka viac ako 300 metrov. Ak tieto údaje prenesieme na izohypsy (geodetické horizontálne čiary) zemského povrchu v tejto oblasti Južnej Ameriky, ukáže sa, že Andy v okolí Tiahuanaca boli ostrovom v oceáne, ktorého hladina dosahovala úroveň jazera Titicaca, teda bolo vtedy takmer o 4000 metrov vyššie! Jazero Titicaca je navyše slané.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že Tiahuanaco bolo postavené na brehu mora alebo na vodnej ploche s ním spojenej, čo potvrdzujú ruiny prístavných zariadení, mušle a pozostatky fosílnych morských živočíchov a zábery lietajúcich rýb nájdené na jeho brehu. území. A takéto prístavné mesto mohlo existovať len pred vznikom Ánd. Vzostup Ánd a pokles vodnej hladiny svetových oceánov ale geológovia pripisujú treťohornému obdobiu (pred 60 – 70 miliónmi rokov), teda dobe, keď podľa modernej vedy neexistovali ľudí na Zemi. Niektoré zistenia však dávajú dôvod spochybniť toto tvrdenie.

Začiatkom 30. rokov 20. storočia, 20 kilometrov juhovýchodne od mesta Berea, Kentucky, USA, profesor geológie Dr. Wilbur Burrow a jeho kolega William Finnel objavili ľudské odtlačky na skamenelých pieskovcoch vo vrstvách karbónskych hornín (alebo veľmi podobne ako ľudské) nohy. Dvanásť stôp s dĺžkou 23 centimetrov a šírkou 15 centimetrov – v oblasti „roztiahnutých“ prstov – vyzeralo, ako keby niekto chodil bosý po mokrom piesku, ktorý následne zamrzol a skamenel. A podľa všetkých geologických noriem skamenela najneskôr pred 250 miliónmi rokov.

V roku 1988 sovietsky časopis „Around the World“ uverejnil správu, že v prírodnej rezervácii Kurgatan, ktorá sa nachádza v regióne Chardzhou v Turkménsku, boli objavené podobné odtlačky, ktoré najviac pripomínajú odtlačky bosých nôh človeka alebo nejakého druhu antropoidov. stvorenie. Dĺžka potlače je 26 centimetrov. Vek stôp je podľa vedcov najmenej 150 miliónov rokov.

K podobným objavom došlo aj v iných regiónoch, najmä na Slovensku. Treba zdôrazniť, že v žiadnom prípade sa vedľa stôp „nohy“ nenašli stopy po „rukách“.

Známe sú však ešte záhadnejšie odtlačky. V roku 1976 vyšla v Londýne kniha Thomasa Andrewsa Nie sme prví. Autor v nej uvádza, že v roku 1968 videl istý William Meister v americkom Utahu na mieste skalného zlomu dva zreteľné odtlačky... podrážok topánok. Zároveň je zadná časť potlače s označením päty hlbšia, tak ako by to malo byť v súlade s rozložením hmotnosti pri chôdzi. Geológovia, ktorí miesto nálezu skúmali, potvrdili, že v čase vzniku odtlačku bol útvar na povrchu a až neskôr bol pochovaný pod vrstvami iných hornín. Hornina, kde sa v mieste zlomu objavila stopa, pochádza z obdobia kambria, ktoré začalo pred 570 miliónmi rokov a skončilo o 80 miliónov rokov neskôr.

V lete 1998 hľadala expedícia z MAI-Cosmopoisk Center fragmenty meteoritu na juhozápade regiónu Kaluga. Na bývalom poli JZD pri opustenej dedine Znamya jeden z členov expedície zdvihol zo zeme úlomok kameňa, ktorý sa mu zdal nezvyčajný, zotrel z neho špinu a... každý videl na čipe vrstvený kremenný kameň svorník dlhý asi centimeter s maticou na konci umiestnenou vo vnútri. Ako sa mohol „svorník“ dostať dovnútra kameňa?

Keďže bol zapustený vo vnútri kameňa, mohlo to znamenať iba jedno: skončil tam, keď kameň ešte nebol kameňom, ale bola to sedimentárna hornina, spodná hlina. Táto hlina bola skamenená, ako určili geológovia a paleontológovia, ktorí skúmali nález, pred 300-320 miliónmi rokov.

Vedci z Katedry geológie Univerzity v Tennessee, ktorá sa nachádza v Chattanooge, boli celé desaťročia v stave úplného zmätku po tom, čo v roku 1979 preskúmali úlomok horniny starý asi 300 miliónov rokov. Tento ťažký kus kameňa našiel Dan Jones na brehu rieky Tellico, keď s udicou v rukách lovil pstruhy. Ukázalo sa, že rybársky navijak typu, ktorý používajú moderní amatérski rybári, bol pevne zapustený do tohto fragmentu horskej kryštalickej bridlice. Univerzitní geológovia stále nevedia vysvetliť pôvod tohto nálezu.

Teraz si položme otázku: aký proces by mohol spôsobiť, že Andy stúpnu (teda znížia hladinu mora) o štyri kilometre a udržia si to tak až do našich čias? A mohla by takáto globálna premena súvisieť s objavením sa Mesiaca na našej oblohe?

Dáva odpoveď na tieto otázky a navyše spája všetky vyššie uvedené udalosti a javy, jednu z „protivedeckých“ hypotéz. Podľa nej sa pred stovkami miliónov a možno aj pred miliardami rokov objavila v blízkozemskom priestore obrovská vesmírna loď s početnými predstaviteľmi nejakej vysoko rozvinutej mimozemskej civilizácie. Dostal sa na geostacionárnu obežnú dráhu a nehybne sa vznášal nad západnou pologuľou Zeme vo výške 36 000 kilometrov. Takto sa nad našou planétou objavil Mesiac.

Pod vplyvom gravitácie, ktorá bola vtedy viac ako desaťkrát bližšie k našej planéte ako teraz, sa tvar Zeme zmenil na hruškovitý alebo vajcovitý a na jej „sublunárnom“ povrchu sa sústredili obrovské masy vody. .

Pre predstaviteľov vesmírnej civilizácie, ktorí pri hľadaní vhodnej planéty precestovali obrovské vzdialenosti vo Vesmíre, otvorila Zem bohaté možnosti aktívneho zásahu do rozvoja života na nej. A začali intenzívne pracovať na zlepšovaní živých bytostí žijúcich na Zemi. V dôsledku toho časom na planéte vznikla rovnaká civilizácia, ktorej „špicaté“ stopy moderných ľudí, ako je opísané vyššie, občas nachádzajú vo vrstvách zemskej kôry, ktorej vek sa odhaduje na stovky miliónov rokov. Súdiac podľa niektorých nálezov, táto civilizácia bola z hľadiska technického rozvoja oveľa lepšia ako naša súčasná.

A potom na Zemi a v priestore k nej najbližšie došlo k určitej udalosti, ktorá mala strašné a nezvratné následky. Toto je príbeh staroindického eposu Mahábhárata, ktorý okrem iného rozpráva o troch mestách vo vesmíre a vojne bohov, ktorá viedla k smrti týchto miest:

"Keď sa tieto tri mestá objavili na oblohe, boh Mahadeva ich zasiahol strašným lúčom v podobe troch lúčov... Keď mestá začali horieť, Parvati sa tam ponáhľala, aby videla toto divadlo."

Keď to preložíme do moderného jazyka, môžeme predpokladať, že potom vo vesmíre nastala istá kataklizma, ktorá spôsobila, že Mesiac opustil svoju geostacionárnu dráhu a začal svoju zrýchľujúcu sa rotáciu okolo Zeme. Potom našej planéte začalo dlho a bolestivo trvať, kým získala súčasný vzhľad, aký poznáme, a prerozdelila vody Svetového oceánu. Tieto procesy spôsobili silné zemetrasenia a obrovské záplavy. Spomienky na túto nočnú moru prežili dodnes. Ak predpokladáme, že sa to odrazilo v opise potopy (Biblia, Genezis, kapitoly 7, 8), tak „znovuzrodenie“ trvalo približne 375 dní.

A v gréckej mytológii je príbeh o Phaetonovi, synovi boha slnka Hélia, ktorý, poháňajúci otcov voz, nedokázal zadržať kone chrliace oheň, a keď sa priblížili k Zemi, takmer ju spálili. Aby Zeus zabránil katastrofe, zasiahol Phaetona úderom blesku a ten spadol do rieky a horiac. V dôsledku takejto globálnej katastrofy boli na Zemi zničené stopy predchádzajúcej civilizácie a hŕstka preživších ľudí, postupne degradujúcich, sa zmenila na jaskynných obyvateľov doby kamennej.

Existujúci poriadok vo svete bol teda narušený, koniec zlatého veku ľudstva, keď „bohovia“ (teda vesmírni mimozemšťania) žili medzi ľuďmi a obloha bola plná viman – lietadiel lietajúcich medzi vesmírnymi mestami. a Zem s cestujúcimi na palube: ľuďmi aj bohmi.

Po Vojne bohov to, čo prežilo, okrem Mesiaca, bola jedna z tých vesmírnych staníc, ktoré sa nachádzali v priestore medzi Zemou a Mesiacom a možno slúžili ako „prekládkové základne“. Na záchranu preživšej stanice a jej obyvateľov zostávala jediná možnosť: poslať ju na Zem, najmä preto, že v podmienkach, keď sa Mesiac začal postupne vzďaľovať od našej planéty, musela stanica aj tak pristáť kvôli zmene pomer síl, ktoré naň pôsobia.

Bolo rozhodnuté splaviť sa dole do vody, pretože to znížilo riziko nehody. Vo všeobecnosti bol splashdown úspešný, napriek tomu, že stanica - po prechode atmosférou a náraze do vody - utrpela vážne škody. Aby sa nepotopil, musel byť položený na pevnú zem. Preživší vimani vykonali letecký prieskum a našli skupinu ostrovov, ktoré obklopovali dosť hlboký záliv otvorený na juh. Stanicu tam poslali, aby sa pri poklese hladiny usadila na dne a nakoniec skončila na súši. Práve tento vesmírny objekt sa neskôr stal hlavným mestom Atlantídy a jeho posádky - Atlanťanov.

Tu je vhodné pripomenúť, že priemerný priemer Mesiaca je teraz vyše 3 400 kilometrov. Takže rozmery prežívajúcej vesmírnej stanice boli zrejme primerané a mohli dobre zodpovedať rozmerom Atlantídy (podľa Platóna): priemer viac ako 2000 metrov, výška asi 180 metrov.

Po tom, čo sa priestor okolo stanice zmenil na rozsiahle údolie obklopené horami, začali Atlanťania skúmať povrch Zeme. Hľadali preživších ľudí a zapájali sa do ich výcviku a rozvoja, vštepovali im aktivitu a nezávislosť a tiež pracovali na ich genetickom zlepšení. Výsledkom bol vznik neandertálcov, kromaňoncov a zrejme tých ľudí, ktorých objem lebky bol až 2300 cM3 (u moderných ľudí zvyčajne nepresahuje 1400 cM3). A títo „chytrí chlapíci“ žili, súdiac podľa nálezov ich pozostatkov v Maroku a Alžírsku, asi pred 12 000 rokmi, teda práve v poslednom období existencie Atlantídy, a potom, podobne ako on, navždy zmizli z povrchu zeme.

Atlanťania sa stali učiteľmi, mentormi a vychovávateľmi pre žijúcich obyvateľov Zeme, položili základy novej civilizácie. No ľudia si ich vážili ako bohov a vnímali ich ako svojich záchrancov. Práve ako zakladajúce božstvá štátu a kultúry zostali v kolektívnej pamäti národov – v Sumeri, starovekom Egypte, medzi primitívnymi obyvateľmi amerického kontinentu.

No a čo moderný Mesiac – je to naozaj len mŕtve nebeské teleso, bez vody a atmosféry? Zdá sa, že to nie je celkom pravda. Faktom je, že pred takmer tromi storočiami, keď sa začalo s pravidelnými pozorovaniami Mesiaca, si astronómovia začali všímať zvláštne javy na jeho povrchu. Boli to objavujúce sa a miznúce záblesky svetla a svetelných lúčov, „svetlá“ letiace rôznymi smermi, spontánne sa objavujúce a miznúce reliéfne prvky, z ktorých niektoré niesli zjavné znaky umelého pôvodu. „Mesačné záhady“ pokračujú dodnes.

Keď sa počas letu americkej expedície na Mesiac na Apollo 13 v apríli 1970 oddelil tretí stupeň nosnej rakety lode a dopadol na Mesiac, celý jeho povrch do hĺbky 40 kilometrov kolísal takmer tri a jeden pol hodiny! Podľa jedného vedca z NASA sa Mesiac správal ako obrovský dutý gong. (Tu je vhodné pripomenúť, že pre technické problémy astronauti na Mesiaci nepristáli, loď ho iba obletela a len vďaka odvahe a vynaliezavosti posádky sa mohla bezpečne vrátiť na Zem).

V apríli 1972 posádka Apolla 16, ktorá z obežnej dráhy merala silu magnetického poľa Mesiaca (ktoré je vo všeobecnosti takmer stotisíckrát slabšie ako zemské), zistila, že je veľmi nerovnomerné a má výrazne zvýšenú hodnotu. v siedmich rôznych oblastiach mesačného povrchu.guľa. Došlo k ďalšiemu úžasnému objavu: pod mesačným povrchom, v hĺbke asi sto kilometrov, sú dva pásy nejakých feromagnetických látok, z ktorých každý má dĺžku viac ako tisíc kilometrov, ako keby niekto do útrob položil dva obrovské oceľové nosníky. Mesiaca.

Dlho sa verilo, že na Mesiaci nie je voda. A nikdy nebolo. Ale prístroje, ktoré naň nainštalovali posádky Apolla, túto „nemennú“ pravdu vyvrátili. Zaznamenali nahromadenie vodnej pary rozprestierajúcej sa nad mesačným povrchom na stovky kilometrov. Analýzou týchto senzačných údajov dospel John Freeman z Rice University k ešte senzačnejšiemu záveru. Podľa jeho názoru údaje prístrojov naznačujú, že vodná para presakuje na povrch z hlbín lunárneho vnútra!

Ukazuje sa teda, že prezentovaná hypotéza o pôvode Mesiaca a jeho spojení s Tiwanaku a Atlantídou nie je zbavená zdravého rozumu a nie je taká „šialená“.

Najdôležitejšia záhada Mesiaca spočíva v jeho pôvode. Stále nevieme, odkiaľ sa Mesiac vzal. Ale existuje veľa hypotéz o pôvode Mesiaca. Pozrime sa na ne.

Ale najprv

O Mesiaci

Zem má iba jeden satelit - Mesiac. Okolo Zeme sa pohybuje po obežnej dráhe v priemernej vzdialenosti od nej 376 284 km.

Gravitačná sila Zeme postupne spomaľuje rotáciu Mesiaca okolo svojej osi, takže teraz Mesiac obehne celú svoju dráhu okolo Zeme presne za rovnaký čas, za aký vykoná jednu rotáciu okolo svojej osi. Táto synchrónna rotácia znamená, že keď sa na Mesiac pozeráme zo Zeme, vždy vidíme len jednu jeho stranu. Iba astronauti a kozmické lode boli schopní vidieť odvrátenú stranu Mesiaca.

Keď sa Mesiac pohybuje okolo Zeme, Slnko osvetľuje rôzne časti jeho povrchu.

Pozri sa na obrázok. Vidíte na ňom, ako Mesiac vyzerá z toho istého bodu na Zemi a nachádza sa na rôznych bodoch svojej obežnej dráhy: polmesiac, polovica mesačného disku (prvá štvrť), dorastajúci Mesiac, spln, ubúdajúci Mesiac, polovica lunárny kotúč (posledná štvrtina), lunárny kosák.

Mesiac je v porovnaní so Zemou veľmi veľký. Priemer Mesiaca na rovníku (v strednej časti) je 3475 km, čo je o niečo menej ako štvrtina priemeru Zeme. Niektorí astronómovia sa preto dokonca domnievajú, že systém Zem-Mesiac treba považovať za dvojitú planétu.

Vráťme sa však k otázke pôvodu Mesiaca.

Hypotézy o pôvode Mesiaca

Hypotéza jedna

V raných fázach existencie Zeme mala systém prstencov podobný tomu, ktorý má Saturn. Možno z nich vznikol Mesiac?

Druhá hypotéza (odstredivá separácia)

Keď bola Zem ešte veľmi mladá a pozostávala z roztavených hornín, rotovala tak rýchlo, že sa natiahla, dostala tvar hrušky a potom sa vrch tejto „hrušky“ odlomil a zmenil sa na Mesiac. Táto hypotéza sa vtipne nazýva hypotéza „dcéry“.

Hypotéza tri (zrážky)

Keď bola Zem mladá, zasiahlo ju nejaké nebeské teleso, ktorého veľkosť bola polovica veľkosti samotnej Zeme. V dôsledku tejto kolízie bolo do vesmíru vymrštené obrovské množstvo materiálu a následne z neho vznikol Mesiac.

Hypotéza štyri (zachytiť)

Zem a Mesiac vznikli nezávisle, v rôznych častiach slnečnej sústavy. Keď Mesiac prešiel blízko obežnej dráhy Zeme, zachytilo ho gravitačné pole Zeme a stal sa jej satelitom. Táto hypotéza sa vtipne nazýva „manželská“ hypotéza.

Piata hypotéza (spoločné vzdelávanie)

Zem a Mesiac sa vytvorili súčasne, v tesnej blízkosti seba (žartovne - „sesterská“ hypotéza).

Hypotéza šesť (veľa mesiacov)

Niekoľko malých mesiacov bolo zachytených zemskou gravitáciou, potom sa navzájom zrazili, zrútili sa a z ich trosiek sa vytvoril súčasný Mesiac.

Hypotéza sedem (odparovanie)

Z roztavenej protozeme sa do vesmíru odparili značné masy hmoty, ktorá sa potom ochladila, skondenzovala na obežnej dráhe a vytvorila protomesiac.

Každá z týchto hypotéz má svoje pre a proti. V súčasnosti je kolízna hypotéza považovaná za hlavnú a prijateľnejšiu. Poďme sa na to pozrieť bližšie.

Túto hypotézu navrhli William Hartman a Donald Davis v roku 1975. Podľa ich predpokladu protoplanéta (nazvali ju Theia) o veľkosti Marsu sa zrazilo s proto-Zemou na začiatku svojho formovania, keď Zem mala približne 90 % svojej súčasnej hmotnosti. Úder nedopadol do stredu, ale pod uhlom, takmer tangenciálne. Výsledkom bolo, že väčšina hmoty dopadaného objektu a časť hmoty zemského plášťa boli vymrštené na nízku obežnú dráhu Zeme. Z týchto trosiek sa proto-Mesiac zostavil a začal obiehať s polomerom asi 60 000 km. V dôsledku nárazu Zem prudko zvýšila rýchlosť rotácie (jedna otáčka za 5 hodín) a znateľný sklon osi rotácie.

Prečo je táto konkrétna hypotéza o pôvode Mesiaca považovaná za hlavnú? Dobre vysvetľuje všetky známe fakty o chemickom zložení a štruktúre Mesiaca, ako aj o fyzikálnych parametroch systému Mesiac-Zem. Spočiatku boli veľké pochybnosti o možnosti tak úspešnej zrážky (šikmý náraz, nízka relatívna rýchlosť) takého veľkého telesa so Zemou. Potom sa však objavil názor, že Theia vznikla na obežnej dráhe Zeme. Tento scenár dobre vysvetľuje nízku rýchlosť dopadu, uhol dopadu a súčasnú, takmer presne kruhovú obežnú dráhu Zeme.

Ale aj táto hypotéza má svoje slabé miesta, ako vlastne každá hypotéza (napokon, HYPOTÉZA v preklade zo starogréčtiny znamená „predpoklad“).

Zraniteľnosť tejto hypotézy je teda nasledovná: Mesiac má veľmi malé železo-niklové jadro - tvorí iba 2-3% celkovej hmotnosti satelitu. A kovové jadro Zeme tvorí asi 30% hmotnosti planéty. Na vysvetlenie nedostatku železa na Mesiaci musíme prijať predpoklad, že v čase zrážky (pred 4,5 miliardami rokov) na Zemi aj na Theii sa už uvoľnilo ťažké železné jadro a vytvoril sa ľahký silikátový plášť. . Ale pre tento predpoklad sa nenašiel žiadny jednoznačný geologický dôkaz.

A po druhé: ak by sa Mesiac nejakým spôsobom ocitol na obežnej dráhe Zeme v takej vzdialenej dobe a potom by neprešiel výraznými otrasmi, potom by sa podľa výpočtov na jeho povrchu nahromadila niekoľkometrová vrstva prachu usadzujúceho sa z vesmíru. , čo sa pri vesmírnych pristávaniach nepotvrdilo.zariadenia na mesačnom povrchu.

Takže…

Do 60. rokov 20. storočia boli hlavné hypotézy vzniku Mesiaca tri: odstredivá separácia, záchyt a spoločný vznik. Jedným z hlavných cieľov amerických lunárnych expedícií v rokoch 1960-1970 bolo nájsť dôkazy o jednej z týchto hypotéz. Prvé získané údaje odhalili vážne rozpory so všetkými tromi hypotézami. Počas letov Apolla však ešte neexistovala žiadna hypotéza o obrovskej zrážke. . Práve ona je teraz dominantná .

Prekvapivo moderná veda nevie dať presnú odpoveď na otázku, kde a ako sa Mesiac objavil v blízkosti Zeme. Existuje mnoho teórií o pôvode Mesiaca a v každej z nich sú protichodné fakty. Spočiatku si vedci mysleli, že všetky planéty vznikli súčasne, z protoplazmy. Neskôr však prišli na to, že to nie je celkom pravda. Keď na stôl výskumníkov dorazili vzorky mesačnej pôdy, vedci prekvapene vydýchli – Mesiac sa ukázal byť oveľa starší ako Zem – asi 1,5 miliardy rokov! A okamžite sa teória o súčasnom vzniku planét ukázala ako neudržateľná! To však skôr pridalo viac otázok ako odpovedí o tom, ako sa Mesiac objavil. Dlho sa držali hlavnej verzie pôvodu Mesiaca – meganárazu. Podľa ktorej v čase vzniku protoplanét narazila na jej povrch istá protoplanéta Theia, ktorá križovala dráhu Zeme. A vyradila zo Zeme obrovský kus, ktorý zaujal svoje miesto na jej obežnej dráhe a stal sa tak satelitom. Odlišné chemické zloženie Mesiaca a Zeme, rozdiel vo veku, ako aj fakt, že vedci nepoznajú ani jeden prípad, že by planéty obletovali hviezdne sústavy tak voľne ako Theia, však teóriu megadopadu mierne upravili. a vzhľad Mesiaca. Podľa aktualizovanej verzie sa v čase vzniku slnečnej sústavy planéty otáčali okolo hviezdy na nestabilných dráhach. A tam, kde sa teraz nachádza pás asteroidov, medzi Marsom a Jupiterom, bola kedysi ďalšia planéta - Phaethon. Veľkosťou a hmotnosťou bol Phaeton polovičný ako naša planéta, pričom uhol sklonu planét spôsoboval vážne nebezpečenstvo kolízie. A jedného dňa sa to stalo! Phaeton sa priblížil príliš blízko a Zem ho chytila ​​do gravitačnej pasce; Phaeton už nemohol uniknúť z väčšej planéty, pokiaľ ide o hmotnosť! A zrážka sa stala. Našťastie sa trajektórie kozmických telies úplne nezhodovali a Zem utrpela len malé škody. Ale tu je Phaeton – planéta bola nárazom doslova roztrhnutá! Veľký kus hmoty je všetko, čo zostalo z Phaetonu, ktorý zaujal svoje miesto na obežnej dráhe Zeme a stal sa večným satelitom planéty, Mesiacom. Všetko ostatné bolo rozptýlené po vesmíre rôznymi smermi.

Povrch Mesiaca často mení svoj tvar.O spoľahlivosti tejto teórie hovoria pozostatky slabej magnetosféry, ale stále magnetosféry, satelity magnetosféru nemajú. Táto verzia však neuspokojuje ani výskumníkov. Existencia planéty Phaeton v staroveku sa nepopiera, ale čo sa s planétou stalo... a či sa stala satelitom Zeme, vedci z výskumu spochybňujú. Výskumníci sa na základe najnovších údajov domnievajú, že planéta, ktorá narazila do Zeme, vôbec nemohla byť Phaeton. Ako viete, rovník Mesiaca sa nezhoduje so zemským, ale dokonale sa zhoduje s rovinou obežnej dráhy Marsu! Satelit Zeme má navyše zvláštnu charakterovú črtu: napriek silnejšiemu vplyvu Venuše má Mesiac tendenciu približovať sa k Marsu. Je to ako neviditeľná kozmická pupočná šnúra spájajúca Mars a Mesiac! Nie je možné vysvetliť, prečo je tento jav spojený. Vplyv Phaeton na Mars. Ak predpokladáme, že Phaeton explodoval po zrážke so Zemou, potom to nemohlo ovplyvniť susedný Mars. Teraz vidíme Červenú planétu s neživou, mŕtvou púšťou. Kedysi však mohlo byť všetko inak! Obrovské úlomky explodujúceho Phaetonu začali bez prestania bombardovať Mars. Nikto na nej nemohol prežiť; planéta bola odsúdená na zánik! V dôsledku silných dopadov úlomkov Phaetonu sa planéta otriasla a stratila obežnú dráhu, atmosféra a magnetosféra Marsu odumreli. Pod silnými nárazmi bezprecedentnej sily sa trosky Marsu rozptýlili do všetkých smerov. Skutočnosť, že Mars bol vystavený hrozným nárazom, dokazuje objav z roku 2000. Potom bol v Antarktíde objavený meteorit Yamato; predpokladá sa, že k nám bol prinesený z Marsu, ktorý bol rozbitý masívnym útokom. Hornina v jadre meteoritu Yamato je stará 16 000 000 rokov! Sú vážne poškodené – podľa odborníkov je zničenie typické pre katastrofu planetárneho rozsahu! A horná roztavená kôra meteoritu naznačuje, že Yamato vstúpilo do zemskej atmosféry pred 12 000 rokmi. Netreba však zabúdať ani na Phaeton – veď kedysi tu mohla byť úrodná doba, keď planéta žila a prekvitala. A na povrchu planéty žila inteligentná kultúra. Poďme si na chvíľu pripomenúť, ako sa Mesiac správa na obežnej dráhe. Mesiac je úžasná satelitná planéta, ktorej tvar je takmer dokonale okrúhly. Zaujímavosťou je aj to, že ťažisko Mesiaca je o 1830 metrov bližšie k Zemi ako jeho geometrický stred. Zdalo by sa, že pri takomto vyjadrení síl by sa mal Mesiac točiť chaoticky. Nič také však! Dráha letu našej družice je dokonale presná a overená! Pohybuje sa prísne udržiavajúc stabilnú rýchlosť a kurz. Nedá sa to vysvetliť... Okrem toho nikto nikdy nevidel odvrátenú stranu Mesiaca! Pred pozemskými pozorovateľmi je akoby navždy skrytý. prečo je to tak? Čo by sa mohlo skrývať v temnote neviditeľnej strany, ktorú pozemšťania nevidia? Ale aj teraz, napriek dostatočnému počtu sond, ktoré skúmali Mesiac, je zriedkavé nájsť fotografie zadnej strany satelitu, ktoré neboli opravené.

Záhada Mesiaca a meteoritu Yamoto v legendách starovekých civilizácií. Akademická veda rozdelila formovanie vesmíru a slnečnej sústavy na kúsky. Niektoré fakty však „vypadnú“ zo všeobecne akceptovanej hypotézy pôvodu planét, a najmä Mesiaca. Všetky staroveké civilizácie majú záznamy o tom, ako Mesiac vznikol. Ukazuje sa, že legendy si pamätajú tie časy, keď Zem ešte nemala satelit! Staroveké texty opisujú vzhľad Mesiaca veľmi zaujímavým spôsobom. Navyše sú to smrteľné fakty pre všeobecne uznávanú teóriu o pôvode Mesiaca. Ale Mesiac neumiestnil na obežnú dráhu nikto iný ako Bohovia! - po strašnej katastrofe v slnečnej sústave.

Symbol zverokruhu Dendera, ktorý hovorí o pôvode Mesiaca Egypt, Dendera, miesto známe ako chrám bohyne Khankhor, tu je kalendár Dendera - verí sa, že ide o kroniku minulých udalostí, záznamy o veľké katastrofy, ktoré ešte človek úplne nerozlúštil. Verí sa, že ženská postava predstavuje Zem a pavián v jej ruke symbolizuje Mesiac. Vystretá ruka naznačuje, že Mesiac bol pritiahnutý k Zemi! A bohovia to urobili! Tiwanaku, ďaleko od Egypta, steny chrámu Kalasasaya /Chrám stojacich kameňov/ tu výskumníci čítali, že Mesiac sa objavil v blízkosti Zeme asi pred 12 tisíc rokmi. Steny chrámu sú posiate odrazmi rozsahu a významu udalosti, keď sa objavil Mesiac. A podobné nápisy, hovoriace o udalostiach minulosti, sa našli vo všetkých starovekých civilizáciách. Úžasne znejú nahrávky Grékov, Aristotela a Plutarcha a rímskeho Apollonia z Rhodosu, hovoriace o určitých ľuďoch, ktorí žili v hornatej oblasti Arkádie. A hovorili o sebe ako o ľuďoch, ktorých predkovia prišli na tieto miesta ešte predtým, ako sa na oblohe objavil Mesiac. - A ľudia si to pamätajú, zachovávajúc vedomosti pre potomkov. Je zrejmé, že rôzne staroveké kultúry opisujú vzhľad Mesiaca po svojom, ale podstata zostáva rovnaká - predtým Zem nemala svoj vlastný satelit. V niektorých civilizáciách sa Mesiac objavil spod vody, v iných z podzemia. Objavenie sa Mesiaca na oblohe je tiež spojené s veľkou potopou. Mimochodom, s príchodom satelitu existuje ďalšia legenda, aj keď stále nie je jasná. Podľa indiánskych legiend ľudia žili dlhšie a stáli na prahu takmer nesmrteľnosti - života až 10 tisíc rokov. Všetko však zmenila katastrofa, po ktorej sa dĺžka života skrátila na 1 000 rokov. To sa spomína aj v Biblii a následne sa dlhovekosť úplne stratila. Súvisí to so vzhľadom Mesiaca? - Je ťažké odpovedať, ale je to pozoruhodný fakt.

Ako pred 16 miliónmi rokov zomrela planéta Phaeton. Čo teda naši predkovia tak starostlivo uchovávali, tesali do kameňa? Čo nám chceli odkázať? Príbeh o tom, ako planéta Phaethon zomrela a Mars bol zničený a počas tejto udalosti Zem získala satelit? Nie je to to, o čom rozprávajú staré legendy, sprostredkúvajú nám históriu našej planéty a odrážajú javy v kozmickom meradle? Podľa starovekých textov planéta Phaeton nezomrela náhodou, ale podľa výskumníkov trochu iným spôsobom. V tých vzdialených časoch proti sebe bojovali dve mocné mocnosti. Rozvinuté kultúry, zbrane nepredstaviteľnej sily – a v dôsledku toho bola planéta zničená a rozbitá. Mesiac a Zem, Jericho a Gíza, nakoľko sú si podobné, ale to nevysvetľuje, prečo bohovia pritiahli Mesiac na Zem. Pokiaľ nepredpokladáme, že toto neurobili bohovia. A v tomto prípade existuje zaujímavá teória. Čo ak v dlhotrvajúcej bitke nezomrú všetky vesmírne lode bojujúcich strán? Potom sa loď, poškodená, ale nie úplne mŕtva, mohla „opraviť“ na obežnej dráhe najbližšej planéty a posádka rozbitej lode sa mohla usadiť na planéte. Na podporu tejto verzie existujú početné a dobre známe lunárne anomálne javy. Sú to prúdy emitovaného plynu, ako keby boli odvetrávané palubným systémom pri preplachovaní modulov alebo nejakého pracovného systému. Navyše nehovoríme o krátkom trvaní, ale skôr o frekvencii emisií. Pozorovatelia si tiež opakovane všímajú záhadné zmeny na mesačnom povrchu. Je to ako keby fungovali podpovrchové mechanizmy obrovskej lode. Vedecká elita si je dobre vedomá toho, čo sa deje na Mesiaci, a vo všeobecnosti nepopiera vyskytujúce sa javy. Z nejakého záhadného dôvodu však nechce uznať, čo sa deje a čo napísali staroveké civilizácie..... Prečo?

Málokedy je román alebo ľúbostná báseň kompletná bez takej postavy ako Mesiac. Kde sa odohrávajú najromantickejšie stretnutia? Samozrejme, pod mesiacom. A je nemožné si predstaviť serenádu ​​pod balkónom vašej milovanej bez toho, aby mesiac visel nad škridlovými strechami.

Kto nám dal taký dar, odkiaľ sa vzal prirodzený satelit Zeme? Bez toho, aby sme sa zaoberali verziami stavby Mesiaca starými supervyvinutými pozemšťanmi alebo Mesiacom ako mimozemskou vesmírnou loďou, ktorá periodicky klesá na našu planétu a unáša pár obzvlášť otravných ufológov, pozastavíme sa nad najpravdepodobnejšími a najobľúbenejšími hypotézami v vedeckej komunity.

Mesiac je pomerne veľký satelit v mierke Slnečnej sústavy a ak ho vezmeme do úvahy v pomere k materskej planéte, potom je veľmi veľký. Najväčší mesiac v slnečnej sústave je Jupiterov mesiac Ganymedes, ktorý je dvakrát hmotnejší ako Mesiac a jeden a pol krát väčší. V porovnaní so svojou planétou je však Ganymede zrnko prachu: má veľkosť menej ako 4 % a hmotnosť približne 0,008 %. Priemer Mesiaca je asi 27% Zeme a jeho hmotnosť je viac ako jedno percento hmotnosti našej planéty.

Až do začiatku minulého storočia vo vedeckej komunite nebola vo všeobecnosti žiadna otázka, ako vznikol Mesiac. Väčšina astrofyzikov jednomyseľne hlásala hypotézu o súčasnom vytvorení Zeme spolu so satelitom z počiatočného oblaku plynu a prachu. Neskôr si však táto možnosť začala získavať čoraz viac odporcov, ktorí tvrdili, že zemská gravitácia by nedovolila, aby sa na jej obežnej dráhe vytvorilo také veľké kozmické teleso.

Štúdium pôdy privezenej z Mesiaca počas pilotovaných letov NASA tiež pridalo body odporcom teórie. Ako sa ukázalo, vzorky hornín z nášho satelitu sa líšia od vzoriek na Zemi tak hustotou, ako aj chemickým zložením: obsahujú menej železa a niektorých ďalších ťažkých prvkov.

Povrch satelitu Zeme

Mohol by kus „odpadnúť“ zo Zeme?

Okolo 70....80. rokov dvadsiateho storočia sa zrodila hypotéza, podľa ktorej Mesiac vznikol z hmoty oddelenej od Zeme. Podľa nej sa to stalo možným, keď bola naša planéta ešte v štádiu formovania a pozostávala z extrémne horúcich hornín v tekutom stave.

Hmota sa oddelila od povrchu protoplanéty v dôsledku jej veľmi rýchlej rotácie pod vplyvom odstredivých síl. Teória čiastočne vysvetlila rozdiel v chemickom zložení. Ťažšie prvky boli v strednej časti Zeme a zostali, ale ľahšie zlúčeniny sa nachádzali mimo rýchlo rotujúcej gule a boli „odhodené“.

Predpoklad vyslovil syn autora teórie o pôvode druhov Charles Darwin. Je známe, že Mesiac sa postupne vzďaľuje od Zeme (asi 2 centimetre za rok). Na základe tejto skutočnosti, akoby „pretáčal“ čas späť, George Darwin navrhol, že Zem a jej satelit boli kedysi jedným celkom.

Teóriu vyvrátil matematik. Starostlivé výpočty ukázali, že Mesiac sa nemohol priblížiť k Zemi bližšie ako 7...10 tisíc kilometrov.

Vesmírny detektív s únosom

Možnosť ukradnutia Mesiaca Zemou navrhli Američania na samom začiatku 20. storočia. Podľa predloženej hypotézy bolo kedysi nezávislé nebeské teleso zachytené gravitáciou našej planéty. Teória dokonale vysvetlila rozdiel v hustote a chemickom zložení mesačných hornín v porovnaní s tými pozemskými.

Moucha v masti, ktorá nakoniec zmarila hypotézu, boli tie isté počítačové modely. Podľa výpočtov je gravitačné zachytenie takého masívneho telesa prakticky nemožné.

"Shock" verzia

Nárazová verzia pôvodu Mesiaca podľa predstáv umelca

Štúdie našej prirodzenej družice sa po dodaní vzoriek mesačných hornín na Zem naplnili novými farbami. Asi dvesto gramov dopravila na Zem sovietska kozmická loď Luna-24 a celkovo asi dvesto kilogramov priniesli na planétu americké pilotované misie. Štúdium vzoriek dalo nový impulz na vyriešenie otázky: ako vznikol Mesiac. Výskumníkov teda zasiahli dve skutočnosti odhalené počas štúdia vzoriek mesačného povrchu.

Po prvé: ako sa ukázalo, pôda na Zemi a na Mesiaci je napriek všetkým rozdielom v chemickom zložení absolútne identická v obsahu ťažkých izotopov kyslíka (ukazovateľ, ktorý je individuálny pre všetky telesá Slnečnej sústavy). To poskytlo výskumníkom dôkaz, že oba objekty boli buď jedným celkom, alebo boli vytvorené v rovnakej oblasti systému, približne v rovnakej vzdialenosti od hviezdy.

Faktom číslo dva bolo, že všetka pôda, ktorá tvorí povrch nášho satelitu, bola v minulosti roztavená (bývalá láva), ako všetky čadičové horniny na Zemi. Astronómom o tom hovorila takmer úplná absencia vody a niektorých ďalších ľahko sa vyparujúcich prvkov, ako je draslík a lítium, vo vzorkách. A mesačná pôda získala svoj moderný vzhľad v dôsledku dlhodobého, miliardy rokov trvajúceho bombardovania asteroidmi a meteoritmi rôznych veľkostí, ktoré zmenili povrch na prach.

Kombinácia týchto dvoch faktov dala ľuďom štvrtú teóriu nájdenia Mesiaca, ktorá je v súčasnosti hlavnou, akceptovanou väčšinou serióznych vedeckých organizácií a vysvetľujúcou najväčší počet lunárnych záhad. Toto je teória „veľkého dopadu“.

Predpokladá sa, že na úsvite formovania Slnečnej sústavy, v oblasti, kde sa naša planéta teraz otáča, sa vytvorilo ďalšie nebeské teleso, protoplanéta s veľkosťou dnešného Marsu. Romantici tomu dokonca vymysleli názov: Theia. V období, keď obe planéty ešte úplne nevychladli a boli pokryté oceánmi roztaveného kameňa, došlo k ich zrážke, Theia narazila tangenciálne do budúcej Zeme.

Časť Theinej substancie spolu s ťažkým železným jadrom zostala na Zemi navždy. Ďalšia, veľmi malá časť, v dôsledku nárazu, dostala dostatočnú rýchlosť na to, aby navždy opustila slnečnú sústavu. A napokon tretia časť trosiek Theie skončila na obežnej dráhe Zeme. Asi rok po dopade sa trosky spojili a vytvorili Mesiac.

Náš satelit bol okamžite extrémne horúci, celý jeho povrch bol pokrytý niekoľkokilometrovým oceánom tekutej lávy, z času na čas otrasený strašnými vlnami cunami spôsobenými kométami a asteroidmi narážajúcimi do ohnivej priepasti. Po niekoľkých stovkách miliónov rokov však Mesiac vychladol a pomaly začal nadobúdať tvar, ktorý poznáme.

Kvalitatívne zmeny v dôsledku dopadu zaznamenala aj naša planéta. Rýchlosť jeho otáčania sa zvýšila. Podľa niektorých výpočtov deň bezprostredne po zrážke trval len necelých päť hodín. Navyše, v dôsledku spojenia železo-niklových jadier Proto-Earth a Theia výrazne narástlo vnútorné kovové jadro našej planéty.

A ako výsledok...

Význam tohto kozmického incidentu pre pozemšťanov je ťažké preceňovať. Možno môžeme súhlasiť s tými vedcami, ktorí veria, že vďaka zrážke existujú na Zemi podmienky pre existenciu života.

Naša planéta dostala masívne železné jadro v dôsledku konjunkcie Zeme a Theie. Vďaka prítomnosti prirodzeného satelitu, ktorý je v porovnaní s materskou planétou dosť ťažký, existujú na Zemi prílivové javy. A nielen v oceánoch.

Slapové sily sú neustále: buď naťahujú alebo stláčajú zemské jadro, v dôsledku čoho trecie sily zahrievajú srdce našej planéty. V tekutom horúcom jadre sa vytvárajú podmienky na vznik obrovských vírivých javov – zdroja magnetického poľa planéty Zem.

Náš najbližší sused v slnečnom „domove“, Mars, nemá také aktívne jadro a nemá magnetické pole. Mnohí astronómovia sa prikláňajú k názoru, že práve preto na Marse nie je hustá atmosféra, voda ani život. Slnečný vietor jednoducho „odfúkol“ všetky plyny z Marsu a uvoľnil cestu smrtiacemu kozmickému žiareniu.