Հարցին, թե որն է ավելի արագ՝ լույսը, թե ձայնը. հեղինակի կողմից տրված Աճլավագույն պատասխանը բնական լույսն է: Լույսի արագությունը վակուումում այս տեսակի սահմանափակող արժեքն է և կազմում է 300 հազար կիլոմետր վայրկյանում (ի դեպ, տարբեր միջավայրերնա տարբեր է): Ձայնի արագությունը շատ ավելի քիչ է՝ կախված տարածման միջավայրից, այն փոխվում է վայրկյանում հարյուրավոր և հազարավոր մետրերով:

Պատասխան՝-ից Օգտատերը ջնջված է[գուրու]
լույս

Պատասխան՝-ից Լետո[գուրու]
Լույս!

Պատասխան՝-ից շեվրոն[գուրու]
թեթեւ, ընդ որում՝ 1000 անգամ ավելի արագ

Պատասխան՝-ից Տեղադրված[գուրու]
Լույս, իհարկե։

Պատասխան՝-ից Օգտատերը ջնջված է[գուրու]
Լույս.

Պատասխան՝-ից Լավագույնը[գուրու]
Ես չեմ սիրում երկվորյակներ!

Պատասխան՝-ից Իվան Մալիենկո[գուրու]
Կախված է տարածման միջավայրից, չնայած լույսը դեռ պետք է ավելի արագ լինի... .
Ես վատ էի դպրոցում

Պատասխան՝-ից Օգտատերը ջնջված է[փորձագետ]
Լույսը, բնականաբար, լույսի արագությունն ամենաարագն է

Պատասխան՝-ից Դիմա Կամինսկի[վարպետ]
Լույսի արագությունը 300000 կմ/վ է, իսկ ձայնը՝ 340 մ/վ, համեմատե՛ք ինքներդ։

Պատասխան՝-ից Ալինա Ստարիկովա[նորեկ]
Լույսի արագությունը՝ 300,000,000 մ/վ
ձայնի արագությունը օդում 340 մ/վ
Լույսի արագությունը միլիոն անգամ ավելի արագ է, և սա բնության առավելագույն արագությունն է:
Լույսը կարող է տարածվել վակուումում (անօդ տարածություն), սակայն ձայնին անհրաժեշտ է միջավայր՝ որքան ավելի խիտ է միջավայրը, այնքան ավելի արագ է ձայնի արագությունը: Այսպիսով, օրինակ, անձրևից հետո ձայներն ավելի լավ են և ավելի հստակ լսելի: Հնում լսելու համար, թե որքան հեռու է թշնամու բանակը, ականջը դնում էին գետնին։
Մոտեցող գնացքի ձայնը լսելու համար ականջդ դրիր ռելսերին, քանի որ ավելի խիտ միջավայրում ձայնի արագությունն ավելի մեծ է։

Պատասխան՝-ից ԱՐՏՅՈՄ ՖԵԴՈՐՈՎ[նորեկ]
Ձայնի արագությունն ավելի մեծ է, քան լույսի արագությունը:
Թենեսիի համալսարանի գիտնականների փորձը
Նման ապշեցուցիչ արդյունքն իրենց փորձով ցույց տվեց Ուիլյամ Ռոբերտսոնը Թենեսիի համալսարանից (Միջին Թենեսիի պետական ​​համալսարան) գործընկերների, ինչպես նաև այլ ուսումնական հաստատությունների մի շարք ուսանողների հետ:
Հետազոտողները պլաստիկ խողովակից մի տեսակ «օղակ» են կառուցել, որոնք հաշվարկել են այնպես, որ դրա մեջ առանձին ձայնային իմպուլսների խումբ, որոնք կազմում են ընդհանուր իմպուլս, առանձնացվել են, այնուհետև նորից միացվել: Հեղինակները այս սարքն անվանել են ասիմետրիկ զտիչ։ Արդյունքում պարզվել է, որ խողովակով անցած ձայնն ավելի արագ է տարածվում, քան լույսը վակուումում։
Իհարկե, մեջ այս դեպքըմենք խոսում ենք այսպես կոչված խմբային արագության մասին, այսինքն՝ խառնելով ստացված ընդհանուր իմպուլսի գագաթնակետի շարժման արագությունը։ մեծ թվովմի քանի հաճախականության փոքր ալիքներ:
Այս փաթեթի յուրաքանչյուր առանձին ալիք լույսից ավելի արագ չէր շարժվում, ոչ մի հրաշք, իհարկե, տեղի չունեցավ: Սակայն փորձի հեղինակներն ասում են, որ դա կօգնի մշակել հաղորդակցման համակարգերում էլեկտրական իմպուլսների ավելի արագ փոխանցման մեթոդներ: Լրացուցիչ մանրամասների համար տե՛ս այս աշխատանքի հեղինակների հոդվածը Applied Physics Letters-ում:
Նախկինում մեկ այլ ամերիկյան համալսարանի ֆիզիկոսները կառուցել էին մի ինստալացիա, որտեղ ձայնի արագությունն ավելացել էր հինգ կարգով: Նրանք նաև հաշվարկել են, որ որոշակի պայմաններում ձայնային զարկերակի (խմբի) արագությունը կարող է գերազանցել c-ի արագությունը, որն այժմ պրակտիկայում ցուցադրվում է Թենեսի նահանգի փորձարկողների կողմից:
Ավելացնում ենք նաև, որ խմբային արագությամբ հնարքները, բայց ոչ ձայնային, այլ լուսային զարկերակով, նախկինում ավելի զարմանալի արդյունքների էին հանգեցնում։ Այսպիսով, ֆիզիկոս Ռոբերտ Բոյդը (Ռոբերտ Բոյդ) Ռոչեսթերի համալսարանից (Ռոչեստերի համալսարան) դեռ 2003 թվականին դանդաղեցրեց լույսի արագությունը մինչև 57 մետր վայրկյանում:
Եվ նա անցած տարի էլ ավելի տպավորիչ փորձ է արել՝ բացասական արագությամբ լույս է ստացել, որով իմպուլսի գագաթնակետը շարժվել է ոչ թե աղբյուրից, այլ դեպի այն։ Ավելին, այդ փորձի ժամանակ լույսի իմպուլսի ևս մեկ «կուզ» նույնիսկ ժամանակից առաջ էր, քանի որ այն լքեց ինստալացիայի ավարտը՝ դեռ չհասած իր սկզբին։

Մութն ավելի արագ է

Մտքի արագությունը հավասար է էլեկտրական իմպուլսների փոխանցման արագությանը, որն ամեն դեպքում փոքր է լույսի արագությունից։

ծիածանը կողմերի վրա

• Եղել է նաև հետազոտություն իրականացրած գիտնականների հոդվածը. Նրանք շոկի մեջ էին։ Որոշակի մասնիկ, որի անունը չեմ հիշում, հեղուկի միջով անցել է լույսի արագությունից ավելի արագ։ Սա մատչելի ֆիզիկայի առումով։
  Պարաֆիզիկայի տեսակետից պետք է լինեն տեղեկատվության կրող մասնիկներ։ Նրանց օգնությամբ տեղի է ունենում տելեպատիա: Դրանց տարածման արագությունը բացահայտորեն ցույց է տալիս երևակայությունը։ Պարզապես պատկերացրեք, թե ինչպես եք թռչում տիեզերքով և վայրկյանների ընթացքում մոտենում մոտակա աստղին: Այսպիսով, այս արագությունը սահմանը չէ, և դուք, ավելի ճիշտ, ձեր «ես»-ից մեկն իսկապես թռավ դեպի աստղը ինֆորմացիայով, և այս «ինչ-որ բանը» բաղկացած է այս գերլուսավոր մասնիկ-ալիքներից։ Նմանատիպ արագություններ ցուցադրվում են ոլորող զուգակցմամբ մասնիկ-ալիքներով:
  Ինչպես հասկանում եք, սա ոչ մի կերպ չի փոխում ո՛չ գիտությունը, ո՛չ ֆիզիկան։

  Եթե ​​խոսքը ձայնի արագության մասին է, ապա պետք է հարցնենք՝ ի՞նչ միջավայրում։
  Օդում ձայնի արագությունը մոտ 335 մ/վ է։ Բայց սա 0 ° C ջերմաստիճանի դեպքում է: Ջերմաստիճանի բարձրացման դեպքում ձայնի տարածման արագությունը նույնպես մեծանում է: Ոչ մի միջավայր - ոչ մի ձայն: Եթե ​​ինչ-որ ծավալով վակուում է ստեղծվում, ձայնը չի կարող տարածվել դրանում: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ձայնը շարժվում է ալիքներով: Թրթռացող առարկան իր թրթռումը փոխանցում է հարևան մոլեկուլներին կամ մասնիկներին: Տեղի է ունենում շարժման փոխանցում մի մասնիկից մյուսին, ինչը հանգեցնում է ձայնային ալիքի առաջացմանը։

Քիմիայի դասից ես գիտեմ, որ լույսի արագությունը մոտ մեկ միլիոնով ավելի արագ է, քան ձայնի արագությունը: Բայց ձայնի և լույսի արագությունը կարող է փոխվել: Ձայնի մոտավոր արագությունը մոտավորապես 1450 մ/վ է։ Բայց դա այդպես չէ մշտական, այն կարող է տարբերվել այն պայմաններից, որտեղ այն կանցնի, պարզապես օդով կամ ջրով, կախված ճնշումից միջավայրըև ջերմաստիճանը: Այսինքն՝ ձայնի արագության հստակ հասկացություն չկա, բայց արդեն կան մոտավոր թվեր։ Վակուումում լույսի արագությունը 299792458 մ/վ է։ Դեռևս խելացի մարդիկԻրենց լաբորատորիաներում նրանք հայտնաբերման փորձեր են ստեղծում՝ ավելի ու ավելի շատ նոր սարքեր ստեղծելով և նոր փորձեր կատարելով։ 299792458 մ/վրկ, այս արագությունը համարվում է ավելի ճշգրիտ, այն ավելի ճշգրիտ բացահայտվել է 1975 թվականին, իսկ 1983 թվականին այն սկսել է կիրառվել միավորների միջազգային համակարգում (SI): Ամենից հաճախ, դպրոցական խնդիրը լուծելու համար ուսուցիչներին թույլատրվում է արժեքի թվերը կլորացնել մինչև ուղիղ 300,000,000 մ/վ կամ (3 × 108 մ/վ): Ինչ վերաբերում է կայծակներին ու ամպրոպին, ինձ թվում է, որ դրանք միմյանցից կախված չեն և այստեղ լույսի և ձայնի արագության օրենքները չեն գործում։

Այո, ամեն ինչ ճիշտ հակառակն է։ Ձայնի արագությունը մթնոլորտում կազմում է մոտ 342 մետր վայրկյանում, լույսը մոտ 300 հազար կիլոմետր է անցնում 1 վայրկյանում։ Այս արժեքները լիովին անհամեմատելի են։ Եվ մենք նախ տեսնում ենք կայծակ, հետո լսում ենք որոտ:

Համարվում և ապացուցված է, որ լույսի արագությունը շատ ավելի արագ է, քան ձայնի արագությունը: Երբ ամպրոպը դղրդում է, մենք կարող ենք նախ նկատել կայծակը, նրա լույսը, և նրա հայտնվելը երկնքում առաջ է նրան հաջորդող ամպրոպի ձայնից, և քանի որ դրանց միջև շատ կարճ ժամանակահատված է, ձեզ թվում է, որ սկզբում. ամպրոպ.

Լույսի արագությունն անհամեմատ մեծ է ձայնի արագությունից (300 հազար մ/վ): Ամպրոպի ժամանակ մենք նախ տեսնում ենք կայծակ, այնուհետև լսում ենք ամպրոպի ձայներ։ Եթե ​​փալերը շատ են և հաճախակի են լինում, կարող եք շփոթել, թե որ կայծակը որ ամպրոպին է համապատասխանում։ Այստեղից էլ սխալը.

Լույսի արագությունն ավելի արագ է, դա պարզ երևում է ամպրոպի և կայծակի օրինակով։ Առաջին բանը, որ մենք տեսնում ենք, կայծակի բռնկումն է երկնքում, և միայն մի քանի վայրկյան անց մենք լսում ենք որոտ: Որքան առաջ գնա փոթորիկը, այնքան ավելի երկար կպահանջվի, որ ամպրոպը հասնի մեզ։

Հարցին բոլորը լավ պատասխանեցին, ու ավելացնելու բան չկա։ Բայց ինձ թվում է (սա ուղղակի իմ անձնական կարծիքն է), որ մտքի արագությունն ամենաարագն է))) Մենք կարող ենք մտովի հաղթահարել այնպիսի հեռավորություններ, որ լույսին դարեր շարունակ պետք կգա)))

Եթե ​​մենք նախ լսեցինք որոտ, իսկ հետո տեսանք կայծակ, ապա այս կայծակը վերաբերում է բոլորովին այլ ամպրոպի։ Պարզ ասած, ամպրոպն այսպիսի տեսք ունի՝ բոցավառ – ամպրոպ, բոց – ամպրոպ, և ոչ հակառակը: Լույսը շատ ավելի արագ է անցնում:

Լույսի արագությունն ավելի բարձր է, քան ձայնի արագությունը, այնպես որ, եթե ամպրոպի ժամանակ դուք սկզբում լսել եք ամպրոպ, այնուհետև տեսել եք կայծակ, ապա, ամենայն հավանականությամբ, այս ամպրոպի էպիկենտրոնը բավականին հեռու է եղել ձեր գտնվելու վայրից, և դուք լսել եք նախորդին ուղեկցող ամպրոպը։ կայծակը բռնկվեց, և այն կայծակը, որը դուք տեսաք, արդեն հաջորդն էր, և որոշ ժամանակ անց նորից պետք է որոտը հաջորդեր։

Իմ կարծիքով դուք սխալվում եք՝ ճիշտ հակառակը՝ նախ կայծակ ենք տեսնում, հետո որոտ ենք լսում։ Մանկության տարիներին մենք ամպրոպի ժամանակ սիրված զվարճանք ունեինք. երբ տեսար կայծակ, հաշվարկիր, թե քանի վայրկյանում որոտը կմրցի (քանի որ օդում ձայնի արագությունը մոտ 1/3 կմ/վրկ է, վայրկյանների քանակը բաժանելով 3-ի, կարող եք պարզել, թե մեզանից որ հեռավորության վրա է ամպրոպ, և այն մոտենում է կամ նահանջում):

Ավելի ճիշտ՝ օդում ձայնի արագությունը 331 մ/վ է, իսկ լույսինը՝ գրեթե միլիոն անգամ ավելի (299,792,458 մ/վ):

Նա առաջին անգամ հայտնաբերեց, որ ձայնի արագությունը շատ հետ է մնում լույսի արագությունից դեռևս վաղ մանկություներբ ես ընդհանրապես գաղափար չունեի ֆիզիկայի օրենքների մասին։ Իմ տան դիմաց՝ 200 մետր այն կողմ, վոլեյբոլի խաղադաշտ կար։ Հաճախ պատշգամբից դիտում էի մեծահասակների խաղը: Եվ ես շատ զարմացա, երբ նկատեցի, որ ուշացումով ձեռքերի հարվածներ եմ լսում գնդակի վրա։ Այսինքն՝ նրանք անձայն խփում էին գնդակին, իսկ հարվածի ձայնը սկսեց լսել միայն այն ժամանակ, երբ գնդակն արդեն թռչում էր, հետո հասկացա, թե ինչու է դա տեղի ունենում։ Լույսի արագությունը չափազանց բարձր է՝ 300000 կմ/վրկ։ Ենթադրվում է, որ սա առավելագույն ֆիզիկական արագությունն է, որը կարող է լինել միայն այս աշխարհում: Օդում ձայնի արագությունը շատ փոքր է լույսի արագության համեմատ՝ ընդամենը մոտ 340 մետր վայրկյանում։ Որոշ ինքնաթիռներ ավելի արագ են թռչում, ինչի պատճառով էլ դրանք կոչվում են գերձայնային։