| Domoljubni, duhovni i moralni odgoj školske djece | Mladi heroji Velikog domovinskog rata | Pioniri-heroji Velikog domovinskog rata | Pavlik Morozov

Pioniri-heroji Velikog domovinskog rata

Pavlik Morozov

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlik Morozov; 14. studenog 1918., Gerasimovka, Turinski okrug, Tobolska gubernija, RSFSR - 3. rujna 1932., Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska regija, RSFSR, SSSR) - sovjetski školarac, učenik Gerasimovljeve škole Tavdinski okrug Uralske regije, u sovjetsko doba, koji je stekao slavu kao pionir heroj koji se suprotstavio kulacima u osobi svog oca i za to platio životom.

Prema Velikoj sovjetskoj enciklopediji, Pavlik Morozov je bio “organizator i predsjednik prvog pionirskog odreda u selu. Gerasimovku. U mnogim gradovima i pionirskim logorima Sovjetskog Saveza Pavliku Morozovu podignuti su spomenici.

Pavel Trofimovič Morozov rođen je 14. studenog 1918. u selu Gerasimovki, Tavdinskog okruga Uralske oblasti. Njegov otac, Trofim Morozov, postao je predsjednik seoskog vijeća svog rodnog sela. Bilo je to teško vrijeme.

Još 1921. godine seljaci Središnje Rusije digli su pobunu, pobunivši se protiv boljševičke procjene viškova, koja je proleterima oduzimala i posljednje žito od naroda.

Oni od pobunjenika koji su preživjeli bitke otišli su na Ural ili su bili osuđeni. Netko je strijeljan, netko amnestiran nakon nekoliko godina. Pod amnestijom dvije godine kasnije palo je i petero ljudi, braće Purtov, koji su odigrali svoju ulogu u tragediji Pavla.

Dječakov otac, kada je Pavlik navršio deset godina, napustio je ženu i djecu, odlazeći u drugu obitelj. Ovaj događaj prisilio je mladog Morozova da postane glava obitelji, preuzimajući svu brigu o svojoj rodbini.

Znajući da je moć Sovjeta jedini štit za siromašne, s dolaskom 1930-ih Pavel se pridružio pionirskoj organizaciji. Istodobno, njegov otac, nakon što je preuzeo vodeću poziciju u seoskom vijeću, počeo je aktivno surađivati ​​s kulačkim elementima i purtovskom bandom.

Ovdje počinje priča o podvigu Pavlika Morozova.

Purtovci su, organiziravši družinu u šumama, pljačkali u okolici. Na njihovoj je savjesti samo 20 dokazanih pljački.Također, prema OGPU-u, petorica braće pripremala su lokalni puč protiv Sovjeta, oslanjajući se na posebne doseljenike (kulake). Trofim Morozov im je pružio aktivnu pomoć. Predsjednik im je davao bjanko dokumente, izdajući lažne potvrde o lošem stanju.

Tih su godina takve potvrde bile analogne putovnici i razbojnicima su davale miran život i legalan boravak. Prema tim dokumentima, nositelj papira smatrao se seljakom Gerasimovke i nije ništa dugovao državi. Pavel, koji je potpuno i iskreno podržavao boljševike, prijavio je očevo djelo nadležnim vlastima. Otac mu je uhićen i osuđen na 10 godina.

Pavlik je platio za ovu prijavu gubitkom života, a njegov mlađi brat Fjodor je lišen života. Dok su brali bobice u šumi, zaklali su ih vlastiti rođaci. Na kraju istrage četiri osobe su osuđene za ubojstvo: Sergej Morozov - djed po ocu, Ksenija Morozova - baka, Danila Morozov - rođak, Arsenij Kulukanov - Pavelov kum i njegov ujak.

Kulukanov i Danila su upucani, baka i djed umrli su u pritvoru. Peti osumnjičenik, Arsenij Silin, oslobođen je optužbi.

Ključna figura u ovoj priči je Pavlikov otac Trofim Sergejevič Morozov. Bio je heroj građanskog rata, komandant crvenog partizanskog odreda. I predsjednik seoskog vijeća ovog sela. I član CPSU (b). Odnosno, on je bio sovjetska vlast. U isto vrijeme, banda braće Purtov djelovala je u Tavdinskom okrugu, s kojom je Morozov bio povezan. Kao predsjednik seoskog vijeća Gerasimova od 1930., prodavao je hranu i lažne dokumente banditima.

Bilo bi pogrešno misliti da su Purtovci bili ideološki borci protiv Sovjeta koji su osvetili njihovu oskrnavljenu slobodu. Godine 1919. Osip, Mihail i Grigorij Purtov mobilizirani su u Kolčakovu vojsku, ali su se odmah predali Crvenima i pušteni kući. Godine 1921. Gregory je unovačen u Crvenu armiju, ali je odande dezertirao tri dana kasnije. Ubrzo je u Sibiru izbio seljački ustanak, a Purtovci, koji su okupili bandu, postali su poznati po krvavim represalijama protiv pristaša sovjetskog režima. Dana 10. ožujka 1921., uhvaćeni u svojoj jazbini u šumi, banditi su se bez borbe predali odredu od sedam boljševika iz Yelanove partijske ćelije.

Glas razuma mi govori da je trebalo razbojnike išamariti na licu mjesta, au izvještaju napisati da su, kažu, pružili očajnički otpor i eliminirani. Ali jelanski boljševici pokazali su se humanistima i odlučili učiniti sve po zakonu: prvo suđenje, a zatim strijeljanje. Sud se pokazao fantastično blag prema skupini ubojica i pljačkaša: s obzirom na loše podrijetlo i krokodilske suze razbojnika pokajnika, dobili su samo 10 godina logora.

Ali ni oni nisu ostali u logorima. Dvije godine kasnije pušteni su kao popravni i zbog navodne bolesti oca. Vrativši se kući, braća su se odmah vratila svojoj pljački. Oni su privedeni, ali su pobjegli iz pritvora. S početkom kolektivizacije, prognanici iz europskog dijela zemlje počeli su protjerivati ​​u Sibir, a taj se kontingent rado pridružio purtovskoj bandi.

Zanimljivo je da sve do početka 1930-ih banditske obitelji nisu bile proganjane, a tek 1931. godine, odlukom Regionalnog suda u Sverdlovsku, otac Purtovih sa svojim mlađim sinovima Petrom i Pavlom i njihovim suprugama istjeran je iz rodnog sela. Najmlađi Purtov sin Petar dobio je pet godina zatvora zbog skrivanja starije braće, ali je šest mjeseci kasnije pobjegao i vratio se u rodna mjesta, gdje je živio pod lažnim dokumentima. Pavel je također pobjegao iz progonstva i pridružio se bandi.

Banda Purtov, koja je brojala najmanje 20 leševa, likvidirana je tek 1933. Posljednja kap koja je prelila čašu strpljenja vlasti bilo je vrlo brutalno ubojstvo Pavlika i Fedje Morozova, koje je dobilo širok odjek. Purtovci u to nisu bili izravno uključeni, ali je sama činjenica o postojanju bande na tom području, koja je uživala nedokučivu slavu, izgledala prkosno. Na to područje poslana je operativna grupa OGPU-a pod zapovjedništvom iskusnog časnika sigurnosti Krylova, koja je izvršila zadatak.

Dakle, tako duga epopeja purtovske bande postala je moguća zahvaljujući, kako bi sada rekli, korupciji, budući da su banditi uspostavili bliske veze s glavarima lokalnih seoskih vijeća, uključujući Trofima Morozova. Kako kažu, novac ne miriše, pa je predsjednik naveličao trgovinu potvrdama siromašnih - kupili su ih razvlašteni suseljani i prognani posebni doseljenici (prisutnost potvrde omogućila im je da napuste mjesto progonstva ).

Pripadnici sigurnosti oduzeli su potvrde koje je izdao Trofim Morozov od zarobljenih bandita i pronašli ih u skrovištima bandita. Tako su “korumpiranog” predsjednika uzeli u bijele ruke, za to nije bilo potrebno nikakvo prokazivanje Pavlika. Nije imalo smisla zaključavati Trofima Sergejeviča.

Pitate se - kakve veze s tim ima Pavlik Morozov? Činjenica je da mu je otac bio nepismen, a sve svjedodžbe kojima je trgovao urednim djetinjim rukopisom napisao je njegov sin Pavlik. Odnosno, ispada da je otac "predao" sina, a ne obrnuto. Pavlik je samo potvrdio očevo priznanje okružnom predstavniku OGPU.

Nije bilo suđenja na kojem je, prema legendi, mladi pionir izrekao kritiku. Prema tjumenjskom lokalnom povjesničaru i piscu Aleksandru Petrušinu, koji je otkrio ovu priču, "sudbina Trofima Morozova odlučena je na sastanku" trojke "pri Opunomoćenom predstavništvu OGPU-a na Uralu 20. veljače 1932. Navedeno je: "Bio je angažiran u izradi krivotvorenih dokumenata kojima je opskrbljivao članove K / R pobunjeničke skupine i osobe koje su se skrivale od represije sovjetske vlasti." Rezolucija "trojke": "Zatvoriti ga u radni logor na deset godina."

Za pozornost učenika: popravni radni logor nije zatvor i nije zona Kolyme. Osuđenik je samo poslan na rad na jedno od brojnih gradilišta socijalizma, gdje je živio i radio bez zaštite. Sva razlika s običnim radnikom bila je u tome što nije mogao dati otkaz prije isteka mandata ZK ITL, a dio zarade mu je oduzet u korist države. To su "zločini" koje je počinila sovjetska vlast!

Trofim Sergejevič Morozov imao je sreće - došao je do izgradnje Bijelomorskog kanala, gdje se pokazao s najbolje strane, i ne samo da je pušten tri godine kasnije, već je čak dobio i orden. Nakon puštanja na slobodu živio je i radio u Tjumenu.

Pa zašto su Pavlik Morozov i njegov četverogodišnji brat izbodeni na smrt? Činjenica je da je Pavelov otac napustio svoju obitelj (suprugu s četvero djece) i počeo suživot sa ženom koja je živjela u susjedstvu - Antonina Amosova. A onda se odlučio razvesti od stare žene i oženiti dvadesetogodišnju djevojku. Prema tadašnjem zakonu, u ovom slučaju sva zemlja i ostala imovina pripala je ocu u novoj obitelji. I stara žena, zajedno s djecom, postala je beskućnica.

Supruga je, naravno, prije razvoda tražila podjelu imovine. I – opet, prema tadašnjem zakonodavstvu – za troje muške djece (Pavlik s malim bratom i brat Aleksej) morali su od očeve parcele odrezati primjetan komad zemlje, koji je, iako je bio predsjednik sela. vijeća, nije se mogao tako jasno protiviti zakonu, ali kada je uhićen, rodbina njegova oca shvatila je da će se podjela dogoditi.

Tada je sazreo plan da se pošalju klinci – nakon čega bi razvedeni ostali bez zemlje. Nije bilo moguće lupiti svu trojicu odjednom - ali jasno je da bi i Aleksej bio uzet. Prema sjećanjima Pavelovog učitelja, njegov je otac redovito tukao i tukao ženu i djecu i prije i nakon napuštanja obitelji. I djed Pavlik je mrzio svoju snahu jer nije htjela živjeti s njim na istoj farmi, već je inzistirala na podjeli. Prema Alekseju (Pavelov brat), otac je "volio samo sebe i votku", nije štedio svoju ženu i sinove.

Sumnje su odmah pale na obitelj oca ubijenih. Da, zapravo, nisu posebno skriveni. Prema Tatjani Baidakovoj, “kada su moju zaklanu djecu donijeli iz šume, baka Aksinya me je srela na ulici i rekla mi sa smiješkom: “Tatjana, napravili smo meso za tebe, a ti ga sada jedi!”. Inicijator ubojstva bio je Pavlikov i Fedjin stric Arsenij Kulukanov, a izravni izvršitelji ubojstva postali su 76-godišnji djed Sergej i 19-godišnja Danila, Pavlikov i Feđin rođak. Baka Aksinya pomogla je sakriti dokaze.

Uglavnom, tipična "spora između poslovnih subjekata", kako bi sada rekli. Posebnu pikantnost daje činjenica da su sve to učinili BJELORUSI, koji su u Sibir došli po stolipinskoj regrutaciji još pod suverenim carem.

Ovako je sretni staljinistički SSSR izgledao u stvarnom životu. Korupcija koje se nisu prezirali ni heroji građanskog rata, razbojništvo i stapanje lokalne vlasti s razbojnicima, bezakonje, ubojstva na temelju neprijateljstva ili imovinskih zahtjeva, a sve to u takvim razmjerima da vlast nije znala za što bi se uhvatila - ako strpaju sve u zatvor, onda pola države treba poslati u logore.

Sada možete cijeniti s čime se Staljin morao nositi i iz kakvih je pipeta izvukao zemlju. Ujedno će postati jasnije otkud zatočenici u logorima, svi ti “nevini logoraši” koji su vrištali o rehabilitaciji. Čak 68 godina kasnije, Ured glavnog tužitelja, nakon provjere istražnog slučaja, odlučio je "priznati Sergeja Sergejeviča Morozova i Danila Ivanoviča Morozova kao razumno osuđene u ovom slučaju za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i ne podliježu rehabilitaciji" - sve je tako očito u ovom slučaju iz dokaza.

Pavlik Morozov je legendarna osoba oko koje uvijek postoji mnogo kontroverzi. Ovi sporovi ne prestaju u današnje vrijeme, jer je još uvijek nemoguće odgovoriti na glavno pitanje tko je Pavlik Morozov - heroj ili izdajica. Malo je podataka o tome što je ovaj dječak učinio i kakva je njegova sudbina, pa je ovu priču nemoguće odgonetnuti do kraja.

Postoji samo službena verzija njegovog datuma rođenja i kako je dječak umro. Svi ostali događaji ostaju povod za nastavak rasprava o činu ovog pionira.

U kontaktu s

Podrijetlo, život

Poznato je da je Pavel Trofimovich Morozov rođen sredinom studenog 1918. godine. Njegov otac, Trofim Sergejevič, došao u selo Gerasimovka, Tobolska gubernija 1910. godine. Pripadao je etničkim Bjelorusima, dakle, na svoj način podrijetlo pripadao je stolipinskim doseljenicima.

Obitelj Trofima Sergejeviča Morozova i Tatjane Semjonovne Baidakove, koji su živjeli u okrugu Torino, imala je petero djece:

1. Pavao.
2. George.
3. Fedor.
4. Roman.
5. Aleksej.

Postoje podaci da je djed po ocu nekada bio žandar, a baka je dugo bila poznata kao konjokradica. Njihovo poznanstvo bilo je neobično: dok je moja baka bila u zatvoru, njen djed ju je čuvao. Tamo upoznali su se a onda su počeli živjeti zajedno.

U obitelji pionira, osim njega, bila su još četiri brata. Ali George je umro kao beba. Poznato je da je treći sin, Fedor, rođen oko 1924. godine. Ostali datumi rođenja braće nisu poznati.

obiteljska tragedija

Prema pouzdanim informacijama, Trofim Sergeevich je do 1931. godine bio predsjednik seoskog vijeća Gerasimovke. Ubrzo nakon porođaj ostavio je ženu i djecu i otišao živjeti kod susjeda. Ali unatoč činjenici da je Antonina Amosova postala njegova građanska supruga, Trofim Morozov nastavio je tući svoju ženu i djecu. O tome je govorio i Pavlikov učitelj.

Djed Sergej također je mrzio svoju snahu, jer je bila protiv života u jednom, zajedničkom kućanstvu. Tatyana Semyonovna inzistirala je na podjeli čim se pojavila u ovoj obitelji. Ne samo da otac nije volio svoju obitelj i nije je tretirao s poštovanjem, no djed i baka su se prema svojim unucima tako ponašali kao da su stranci. Aleksej, najmlađi od braće, prisjetio se da nikada nisu tretirali svoje unuke ni s čim, nikada nisu bili prijateljski i nježni prema njima.

Također su bili negativni prema odlasku u školu. Imali su i unuka Danila, kojeg nisu puštali u školu. Stalno su i Tatjani i njenoj djeci govorili da će Danila biti vlasnik i bez pisma, ali Tatjanina djeca su imala samo jednu sudbinu - postati poljoprivrednici. Pritom nisu štedjeli na grubim izrazima, a prema riječima Alekseja Morozova, Pavlikova mlađeg brata, čak su ih nazivali "štenci".

Svi u selu živjeli su u siromaštvu, ali je Pavlik Morozov volio ići u školu. Unatoč činjenici da je nakon odlaska oca iz obitelji postao stariji čovjek, a svi poslovi za seljačko gospodarstvo pali su na njegova djetinjasta ramena, pionir je i dalje nastojao nešto naučiti.

Sa svojima je bio u dobrim odnosima učitelj, nastavnik, profesor pa se često pozivao na nju. Propuštao je mnoge sate dok je radio u polju i kod kuće, ali je uvijek uzimao knjige za čitanje. Ali i to mu je bilo teško, jer uvijek nije bilo vremena. Uvijek je pokušavao nadoknaditi materijal koji mu je nedostajao. Dobro je učio. Želja za učenjem, prema učiteljici L. Isakova, dječak je bila jaka. Pavlik je čak pokušao naučiti svoju majku čitati i pisati.

Sudbina i zločin Trofima Morozova

Čim je Trofim Sergejevič Morozov postao predsjednik seoskog vijeća, ubrzo je počeo koristiti vlast u sebične svrhe. Usput, to se također detaljno spominje u kaznenom predmetu koji je pokrenut protiv Trofima Morozova. Bilo ih je čak svjedocičinjenica da je, koristeći se svojom moći, oduzimajući neke stvari razbaštinjenim obiteljima, počeo prisvajati za sebe.

Osim toga, on je, shvativši da specijalnim doseljenicima trebaju potvrde, izdao ih je uz naknadu, špekulirajući s njima. Za njihov zločine Trofim Sergejevič Morozov osuđen je 1931. Do tada je već bio uklonjen s mjesta predsjednika seoskog vijeća. Za sve svoje zločine dobio je 10 godina.

U optužnici je stajalo da je “prijateljevao s kulacima”, “skrivao njihova imanja od poreza”, a potom, kada više nije bio u seoskom odboru, pridonio je “bijegu specijalnih doseljenika prodajom dokumenata”. Lažna potvrde ljudima koji su razvlašteni davali su im mogućnost da napuste mjesto gdje su bili prognani.

Poznato je i kako se kasnije, nakon suđenja, razvijao život Trofima Morozova. On je kao zatvorenik sudjelovao u izgradnji Bjelomorsko-Baltičkog kanala. Nakon napornog rada 3 godine, vratio se u selo Gerasimovku s nagradom. Za šok i izvrstan rad nagrađen je ordenom. I nakon nekog vremena preselio se u Tyumen i tamo se nastanio.

Sudbina obitelji Pavlika Morozova

Pavlikova majka izgledala je vrlo lijepa žena. Toga su se sjećali svi suvremenici ove tragične priče. Po prirodi, Tatyana je bila jednostavna i ljubazna. Naravno da se bojala svog bivšeg muža, a nije bilo nikoga da je zaštiti. Stoga je, kako se više ne bi susretala s bivšim suprugom i njegovom rodbinom, nakon ubojstva sinova, otišla.

Poznato je da se tek nakon završetka Velikog domovinskog rata trajno nastanila u gradu Alupki, gdje je i umrla 1983. godine. Bilo je nekoliko verzija o tome kako se život braće Pavlik Morozov pokazao. Da, Roman mlađi brat, prema jednoj verziji, poginuo je na fronti. Ali postoji i druga verzija: u ratu je bio teško ranjen, ali je preživio i ostao invalid. Stoga je nedugo nakon završetka rata umro.

Sve verzije o sudbini braće tvrde jedno: Aleksej je postao jedini nasljednik obitelji Morozov. Ali ni njegova sudbina nije bila laka jer je tijekom rata bio zarobljen i dugo je smatran narodnim neprijateljem. Bio je oženjen, u ovom braku rođeno je dvoje djece:

1. Denis.
2. Pavao.

Alexey Morozov nije dugo živio sa svojom suprugom i ubrzo nakon razvoda nastanio se u kući svoje majke u Alupki. Činjenicu da je brat Pavlika Morozova, Aleksej se trudio da nikome ne kaže. Prvi put je to izgovorio tek u vrijeme kada su krajem 1980., tijekom Perestrojke, počeli loše govoriti o njegovom bratu.

Službena verzija priče Pavlika Morozova

U školi je pionir dobro učio i bio je kolovođa i vođa među svojim vršnjacima. Wikipedia kaže o Pavliku Morozovu da je samostalno organizirao pionirski odred u selu, koji je postao prvi u Gerasimovki. Po službena verzija dječak je unatoč svojoj mladosti vjerovao u komunističke ideje.

Godine 1930., prema povijesnim podacima, izdao je oca i obavijestio ga da krivotvori potvrde kulacima o njihovom oduzimanju. Kao rezultat toga, zbog te prijave, Pavlikov otac je uhićen i osuđen na 10 godina. Unatoč činjenici da je pušten tri godine kasnije, postoji verzija da je strijeljan.

Trenutno postoji nekoliko pretpostavki o tome zašto je Pavlik Morozov osudio svog oca, jer je još uvijek nemoguće odlučiti tko je ovaj pionir - heroj ili izdajica.

Mitovi o činu pionira

Postoji nekoliko mitova o tome što se stvarno dogodilo. Svi se razlikuju od glavne službene verzije:

1. Verzija pisca Vladimira Bushina.
2. Verzija novinara Jurija Družnikova.

Vladimir Bušin bio je siguran da u Pavlikovom činu nije bilo političke namjere. Nije ga namjeravao izdati. Prema piscu, dječak se nadao da će se njegov otac malo preplašiti i vratiti se obitelji. Uostalom, dječak je bio najstariji u obitelji, a njegovoj majci je trebala pomoć. Kakve će biti posljedice, Pavlik uopće nije razmišljao.

Kako pisac uvjerava, dječak nije bio ni pionir, a pionirska organizacija u njegovom selu pojavila se mnogo kasnije. Na nekim portretima Pavlik je prikazan u pionirskoj kravati, ali, kako se pokazalo, i on je dovršen mnogo kasnije.

Postoji verzija da Pavlik uopće nije pisao nikakve optužbe o svom ocu. A protiv Trofima, koji je pritvoren zbog tih fiktivnih potvrda koje su slučajno bile u posjedu čekista, na suđenju je svjedočila njegova bivša supruga Tatjana.

Jurij Družnikov, povjesničar, pisac i novinar, tvrdio je u svojoj knjizi da je dijete u ime svoje majke napisalo prijavu oca. I nisu ga ubili očevi rođaci, nego agent OGPU. Ali kasnije je sud dokazao da su odmazdu nad dječakom ipak organizirali njegov ujak i djed. Aleksej Morozov oštro se protivio ovoj verziji. Uspio je dokazati da njegov brat nije bio izdajica, već samo dječak čiji je život bio tragičan. Uspio je dokazati da su njegovi rođaci posebno otišli u šumu da ubiju Pavlušu.

tragična smrt

Za svoje djelo dječak je platio životom. Kada je nakon suđenja ocu otišao u šumu brati bobice, tamo je zaklan zajedno s mlađim bratom. Dogodilo se to 3. rujna. Majka je u to vrijeme otišla u Tavdu da proda tele. Djeca su željela provesti noć u šumi. Znali su da ih nitko neće tražiti.

A četiri dana kasnije, jedan od lokalnih stanovnika pronašao je njihove leševe. Na tijelu su bile brojne ubodne rane. Do tada su ih već tražili, jer se dan prije majka vratila kući i, ne pronašavši dječake, odmah rekla policiji. Tražilo ih je cijelo selo.

Aleksej, srednji brat, ispričao je majci, a potom to i potvrdio na sudu, da je 3. rujna vidio Danilu koja je išla iz šume. Na pitanje dječaka, koji je već imao 11 godina, je li vidio svoju braću, samo se nasmijao. Dijete se također sjetilo što je Danila Morozov nosila:

1. Pletene hlače.
2. Crna majca.

Kada je pretresana kuća mog djeda, Sergeja Sergejeviča Morozova, pronađene su ove stvari. Kako se prisjeća majka zaklane djece, baka Aksinja Morozova, koja ju je srela na ulici, sa smiješkom je govorila o zaklanoj djeci.

Po pronalasku tijela djece sačinjeni su zapisnici o pregledu tijela koji su potpisani:

1. Lokalni policajac Titov Yakov.
2. P. Makarov, bolničar.
3. Pjotr ​​Ermakov, svjedok.
4. Abraham iz Knjige, razumio.
5. Ivan Barkin, svjedok.

U prvom djelu očevida stoji da je Pavel ležao nedaleko od ceste, a na glavu mu je bila stavljena crvena vreća. Dobio je nekoliko udaraca. Smrtonosni udarac bio je u trbuh. Uz tijelo su ležale razbacane brusnice, a nešto dalje košara. Košulja na djetetu bila je poderana, a na leđima se proširila golema krvava mrlja. Dječakove plave oči bile su otvorene, a usta zatvorena.

Leš drugog dječaka bio je malo dalje od brata. Fedora su udarili palicom po glavi. Najprije je, najvjerojatnije, pogođen u lijevu sljepoočnicu, a zatim su ga uboli nožem u trbuh. Na bebinom desnom obrazu bila je krvava pruga, ruka mu je bila izrezana nožem do kosti. Iz reza na trbuhu, koji je padao iznad pupka, vidjeli su se unutarnji organi.

Drugi čin pregleda već je obavio bolničar Markov nakon što je oprao tijela i pregledao ih. Dakle, bolničar je Pavliku izbrojao četiri rane nožem:

• Na prsima s desne strane.
• Područje podloge.
• Lijeva strana.
• S desne strane.

Prema riječima bolničara, četvrta rana bila je kobna za dječaka. Imao je još jedan ubod na palcu lijeve ruke. Najvjerojatnije se dječak pokušavao nekako obraniti. U Gerasimovki su pokopana braća Morozov.

suđenje

Kada su obnovljeni događaji ovog zločina, pokazalo se da je inicijator ovog ubojstva bio šaka Arsenij Kulukanov. Saznao je da su dječaci otišli u šumu i ponudio svom rođaku da ubije Pavela, dajući za to 5 rubalja. Danila je otišao kući, počeo da drlja, a onda je, prenijevši razgovor djedu Sergeju, uzeo nož i otišao u šumu. Djed je pošao s njim.

Čim su sreli dječake, Danila je odmah izbo Pavlika nožem. Fedja je pokušao da pobjegne, ali ga je djed zadržao, a Danila je i njega izbo nožem. Kad je Fedor već bio mrtav i Danila se u to uvjerio, ponovno se vratio Pavliku i zadao mu još nekoliko udaraca.

Ubojstvo braće Morozov dobilo je široki publicitet, a vlasti su to iskoristile da konačno obračunaju s kulacima i organiziraju kolhoze.

Suđenje ubojicama dječaka održano je u jednom od klubova u Tavdi i bilo je indikativno. Sve optužbe potvrdio je i sam Danila Morozov. Ostali optuženici u ovom predmetu izjasnili su se da nisu krivi. Sljedeći predmeti su bili dokazi:

• Ekonomski nož Sergeja Morozova.
• Krvava odjeća Danile Morozova koju je Aleksej opisao. Ali sam je čovjek tvrdio da je u ovoj odjeći zaklao tele za Pavlikovu majku.

Odlukom suda, za ovaj zločin krivi su djed i bratić dječaka. A kao organizator najavljen je stric i kum Pavlika Arsenij Kulukanov. Baka Xenia proglašena je suučesnikom. Presuda je bila oštra: Arsenij i Danila su strijeljani, a baka i djed umrli su u zatvoru.

Čin Pavlika Morozova u književnosti.

Sovjetske vlasti su dječakov čin smatrale podvigom koji je učinio za dobrobit naroda. Skrivajući neke od činjenica iz svog života, pionir je postao heroj i uzor. Stoga književnost nije mogla mimoići ovaj čin.

Tako su već 1934. Sergej Mihalkov i Franz Szabo stvorili dirljivu “Pjesmu Pavlika Morozova”. U isto vrijeme Vitalij Gubarev napisao je priču o dječaku-junaku za mlađu djecu. U poslijeratnom razdoblju o hrabrom dječaku pjesme su napisali Stepan Shchipachev i Elena Khorinskaya. Djeca su u školi učila pjesmu o njemu napamet.

Danas postoji mnogo mišljenja o Pavlikovom činu, ali ova priča još nije do kraja razotkrivena. Čak iu arhivama ima mnogo ozbiljnih proturječja. Stoga ostaje otvoreno pitanje što je učinio - podvig ili izdaju.

Njegovo ime postalo je poznato, korišten je u politici i propagandi. Tko je zapravo bio Pavlik Morozov?
Dvaput je postao žrtvom političke propagande: u doba SSSR-a predstavljen je kao heroj koji je dao život u klasnoj borbi, a tijekom perestrojke kao doušnik koji je izdao vlastitog oca. Moderni povjesničari dovode u pitanje oba mita o Pavliku Morozovu, koji je postao jedna od najkontroverznijih osoba u sovjetskoj povijesti.

Portret Pavlika Morozova prema jedinoj poznatoj njegovoj fotografiji

Kuća u kojoj je živio Pavlik Morozov, 1950

Ova se priča dogodila početkom rujna 1932. u selu Gerasimovki, Tobolska gubernija. Baka je unuke poslala po brusnice, a nekoliko dana kasnije u šumi su pronađena tijela braće s tragovima nasilne smrti. Fedor je imao 8 godina, Pavel - 14. Prema kanonskoj verziji općeprihvaćenoj u SSSR-u, Pavlik Morozov je bio organizator prvog pionirskog odreda u svom selu, au jeku borbe protiv kulaka, on je osudio svog oca. , koji je surađivao s kulacima.

Zbog toga je Trofim Morozov poslan u 10-godišnje progonstvo, a prema drugim izvorima strijeljan je 1938. godine.

Zapravo, Pavlik nije bio pionir - samo mjesec dana nakon njegova ubojstva pojavila se pionirska organizacija u njihovom selu. Kravata je kasnije jednostavno dodana njegovom portretu. Nije pisao nikakve denuncijacije o svom ocu. Protiv Trofima je na suđenju svjedočila njegova bivša supruga.

Pavlik je samo potvrdio majčino svjedočenje da je Trofim Sergejevič Morozov, kao predsjednik seoskog vijeća, kulacima migrantima prodavao potvrde o tome da su upisani u seoski savjet i da nemaju poreznih dugova prema državi. Te su potvrde bile u rukama čekista, a Trofimu Morozovu bi se sudilo i bez svjedočenja njegova sina. On i nekoliko drugih načelnika okruga uhićeni su i poslani u zatvor.

N. Čebakov. Pavlik Morozov, 1952

Odnosi u obitelji Morozov nisu bili laki. Pavlikov djed bio je žandar, a baka konjokradica. Upoznali su se u zatvoru, gdje ju je on čuvao. Pavlikov otac Trofim Morozov imao je skandaloznu reputaciju: bio je veseljak, varao je ženu i zbog toga ju je ostavio s četvero djece. Predsjednik seoskog vijeća bio je doista nepošten - da je zarađivao na fiktivnim potvrdama i prisvajao imovinu razvlaštenih, znali su svi njegovi sumještani.

U Pavlikovu činu nije bilo nikakve političke konotacije – jednostavno je podržao majku koju je otac nepravedno uvrijedio. A baka i djed zbog toga su mrzili i njega i njegovu majku. Osim toga, kada je Trofim napustio svoju ženu, prema zakonu, njegova dodjela zemlje prešla je na njegovog najstarijeg sina Pavla, jer je obitelj ostala bez sredstava za život. Nakon što su ubili nasljednika, rođaci su mogli računati na povrat zemlje.

Rođaci optuženi za ubojstvo Pavlika Morozova

Istraga je počela odmah nakon ubojstva. U djedovoj kući pronađena je krvava odjeća i nož kojim su izbodena djeca. Tijekom ispitivanja Pavelov djed i bratić priznali su zločin: navodno je djed držao Pavela dok ga je Danila ubadala. Slučaj je imao veliki odjek. Ovo ubojstvo je u tisku predstavljeno kao akt kulačkog terora nad članom pionirske organizacije. Pavlik Morozov je odmah pozdravljen kao pionir heroj.

Pavlik Morozov - pionirski heroj u doba SSSR-a

Tek mnogo godina kasnije mnogi su detalji počeli postavljati pitanja: zašto se, primjerice, Pavelov djed, bivši žandar, nije riješio oružja ubojstva i tragova zločina. Pisac, povjesničar i novinar Jurij Družnikov (aka Alperovič) iznio je verziju da je Pavlik Morozov osudio oca u ime svoje majke - kako bi se osvetio ocu, a ubio ga je agent OGPU-a kako bi izazvao masovne represije. i protjerivanje kulaka - to je bio logičan završetak priče o zlikovskim šakama koje su spremne ubijati djecu za vlastitu korist.

Kolektivizacija se odvijala s velikim poteškoćama, pionirska organizacija je bila loše primljena u zemlji. Da bi se promijenio stav ljudi, bili su potrebni novi heroji i nove legende. Dakle, Pavlik je bio samo marioneta čekista, koji su nastojali prirediti revijalno suđenje.

Jurij Družnikov i njegova senzacionalna knjiga o Pavliku Morozovu

Međutim, ova je verzija izazvala velike kritike i razbijena. Godine 1999. rodbina Morozovih i predstavnici pokreta Memorijal osigurali su reviziju slučaja na sudu, ali je Ured glavnog tužitelja došao do zaključka da su ubojice opravdano osuđene i da ne podliježu političkoj rehabilitaciji.

Spomenik Pavliku Morozovu u Sverdlovskoj oblasti, 1968. Pavlikova majka Tatjana Morozova s ​​unukom Pavlom, 1979.

Pioniri posjećuju mjesto pogibije Pavlika Morozova, 1968

Pisac Vladimir Bushin uvjeren je da se radilo o obiteljskoj drami bez političkog predznaka. Prema njegovom mišljenju, dječak je samo računao na to da će mu se otac preplašiti i vratiti obitelji, a nije mogao predvidjeti posljedice svojih postupaka. Razmišljao je samo o pomoći majci i braći, budući da je bio najstariji sin.

Škola u kojoj je učio Pavlik Morozov, a sada je muzej nazvan po njemu

Muzej Pavlika Morozova

Kako god se priča o Pavliku Morozovu tumačila, njegova sudbina ne postaje manje tragična. Njegova smrt poslužila je sovjetskoj vlasti kao simbol borbe protiv onih koji ne dijele njezine ideale, au doba perestrojke iskorištena je za diskreditaciju ove vlasti.

Spomenici Pavliku Morozovu

Spomenik Pavliku Morozovu u gradu Ostrov, Pskovska oblast

Za one koji se ne sjećaju tko je Pavlik Morozov, nudimo službenu verziju tih događaja .

Zemlja Otac Trofim Sergejevič Morozov. Majka Tatyana Semyonovna Baidakova Mediji na Wikimedia Commons

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlik Morozov; 14. studenog 1918., Gerasimovka, Turinski okrug, Tobolska gubernija, RSFSR - 3. rujna 1932., Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska regija, RSFSR, SSSR) - sovjetski učenik, učenik škole Gerasimov Tavdinskog okruga Urala regiji, koji je u sovjetsko doba stekao slavu kao pionir heroj koji se suprotstavio kulacima u osobi svog oca i platio za to životom.

Uskoro je Pavelov otac napustio svoju obitelj (supruga s četvero djece) i počeo suživjeti sa ženom koja je živjela u susjedstvu - Antoninom Amosovom. Prema sjećanjima Pavelovog učitelja, njegov je otac redovito tukao ženu i djecu i prije i nakon napuštanja obitelji. I djed Pavlik je mrzio svoju snahu jer nije htjela živjeti s njim na istoj farmi, već je inzistirala na podjeli. Prema Alekseju (Pavlov brat), otac "Volio sam samo sebe i votku", nije štedio suprugu i sinove, ne poput stranih migranata, od kojih “Tri su kože razderane za formulare s pečatima”. Roditelji oca također su prepustili obitelj koju je otac ostavio na milost i nemilost sudbine: “I djed i nana su nam dugo bili stranci. Nikada ništa ponudio, nikad dočekao. Djed nije puštao svog unuka Danilka u školu, samo smo čuli: "Možeš i bez pisma, ti ćeš biti vlasnik, a Tatjanini štenci su tvoji radnici".

Godine 1931. otac, koji više nije bio na dužnosti, osuđen je na 10 godina radi “Kao predsjednik seoskog vijeća družio se s kulacima, skrivao njihova imanja od poreza, a po odlasku iz seoskog vijeća pridonio je bijegu specijalnih doseljenika prodajom dokumenata”. Optužen je za izdavanje lažnih potvrda oduzetima o njihovoj pripadnosti seoskom vijeću Gerasimova, što im je dalo priliku da napuste mjesto progonstva. Trofim Morozov, dok je bio u zatvoru, sudjelovao je u izgradnji Bjelomorsko-baltičkog kanala i nakon tri godine rada vratio se kući s nalogom za naporan rad, a zatim se nastanio u Tjumenu.

Prema učiteljici Pavlik Morozov L.P. Isakova, koju navodi Veronika Kononenko, Pavlikova majka je bila "lijepo lice i jako ljubazno". Nakon ubojstva svojih sinova, Tatyana Morozova napustila je selo i, bojeći se susreta s bivšim mužem, godinama se nije usudila posjetiti svoja rodna mjesta. Naposljetku, nakon Velikog domovinskog rata, nastanila se u Alupki, gdje je umrla 1983. Pavlikov mlađi brat Roman, prema jednoj verziji, poginuo je na fronti tijekom rata, prema drugoj je preživio, ali je ostao invalid i umro nedugo nakon što je završio. Aleksej je postao jedino dijete Morozovih koji su se oženili: iz različitih brakova imao je dva sina - Denisa i Pavla. Nakon što se razveo od prve supruge, preselio se k majci u Alupku, gdje je nastojao ne govoriti o svom odnosu s Pavlikom, a o njemu je progovorio tek krajem 1980-ih, kada je započela kampanja progona Pavlika na vrhuncu Perestrojke ( vidi dolje njegovo pismo).

Život

Pavelov učitelj prisjetio se siromaštva u selu Gerasimovki:

Škola koju sam vodio radila je u dvije smjene. U to vrijeme nismo imali pojma o radiju, struji, navečer smo sjedili uz baklju, brinuli smo se za petrolej. Nije bilo ni tinte, pisali su sokom od cikle. Siromaštvo je općenito bilo užasno. Kada smo mi, učitelji, počeli ići od kuće do kuće i upisivati ​​djecu u školu, pokazalo se da mnoga od njih nemaju nikakvu odjeću. Djeca su sjedila gola na krevetima, pokrivena nekim krpama. Djeca su se popela u peć i grijala se u pepelu. Organizirali smo čitaonicu, ali knjiga gotovo da nije bilo, a domaće novine su dolazile vrlo rijetko. Nekima se Pavlik sad čini kao neka vrsta dječaka načičkanog parolama pionirski oblik. A on, zbog naše neimaštine, ovo oblik i nisam to vidio svojim očima.

Prisiljen brinuti se za svoju obitelj u tako teškim uvjetima, Paul je ipak dosljedno pokazivao želju za učenjem. Prema njegovom učitelju L.P. Isakova:

Bio je vrlo željan učenja, uzimao je knjige od mene, samo nije imao vremena za čitanje, često je izostajao s nastave zbog rada u polju i kućanskih poslova. Zatim je pokušao da ga sustigne, uspio je ići, čak je i naučio svoju majku čitati i pisati ...

Nakon što je njegov otac otišao za drugu ženu, sve brige oko seljačkog gospodarstva pale su na Pavela - postao je najstariji muškarac u obitelji Morozov.

Ubojstvo Pavlika i njegovog mlađeg brata Fjodora

Pavlik i njegov mlađi brat otišli su u šumu po bobice. Pronađeni su mrtvi s ubodnim ranama. Iz optužnice:

Morozov Pavel, kao pionir tijekom cijele tekuće godine, vodio je predanu, aktivnu borbu protiv klasnog neprijatelja, kulaka i njihovih pod-kulakista, govorio na javnim skupovima, razotkrivao kulačke trikove i više puta izjavljivao ovo ...

Pavel je imao vrlo težak odnos s rodbinom svog oca. M. E. Chulkova opisuje takvu epizodu:

... Jednom je Danila Pavela udarila batinom po ruci tako jako da je počela oticati. Majka Tatjana Semjonovna stala je između njih, Danila i nju su udarili u lice tako da joj je krv potekla iz usta. Baka koja je dotrčala vrisnula je:

Zakolji ovog šmrkavog komunjaru!

Oderimo im kožu! Danila je vikao...

2. rujna Pavel i Fjodor otišli su u šumu s namjerom da tamo prenoće (u odsutnosti majke, koja je otišla u Tavdu prodati tele). 6. rujna Dmitrij Šatrakov pronašao je njihove leševe u šumi jasike.

Majka braće ovako opisuje događaje ovih dana u razgovoru s istražiteljem:

Drugog rujna sam otišao u Tavdu, a trećeg su Pavel i Fjodor otišli u šumu po bobice. Vratio sam se 5. i saznao da se Paša i Fedja nisu vratili iz šume. Počela sam se brinuti i obratila sam se policajcu, koji je okupio ljude, a ljudi su otišli u šumu tražiti moju djecu. Ubrzo su pronađeni nasmrt izbodeni.

Moj srednji sin Aleksej, ima 11 godina, rekao je da je 3. rujna vidio Danila kako vrlo brzo ide iz šume, a naš pas trči za njim. Aleksej je pitao je li vidio Pavela i Fjodora, na što Danila nije odgovorio i samo se nasmijao. Bio je odjeven u samotkane hlače i crnu košulju - Aleksej se toga dobro sjećao. Upravo su te hlače i košulja pronađene kod Sergeja Sergejeviča Morozova tijekom pretresa.

Ne mogu a da ne primijetim da me 6. rujna, kada su moju zaklanu djecu donijeli iz šume, na ulici srela baka Aksinja i nacereno rekla: “Tatjana, ispekli smo ti meso, a ti ga sad jedi! ”.

Prvi akt pregleda tijela, koji je sastavio okružni policajac Yakov Titov, u prisutnosti bolničara medicinskog centra Gorodischevsk P. Makarova, svjedoka Pyotra Ermakova, Avraama Knige i Ivana Barkina, izvještava da:

Morozov Pavel je ležao od ceste na udaljenosti od 10 metara, s glavom na istoku. Preko glave ima crvenu vreću. Paul je dobio smrtonosni udarac u trbuh. Drugi udarac zadao je u prsa blizu srca ispod kojih su bile razbacane brusnice. U blizini Pavela bila je jedna košara, druga je bila bačena u stranu. Košulja mu je bila poderana na dva mjesta, a na leđima je bila ljubičasta krvava mrlja. Boja kose - svijetlosmeđa, bijelo lice, plave oči, otvorene, zatvorena usta. Uz noge su dvije breze (...) Leš Fjodora Morozova bio je petnaest metara od Pavela u močvari i maloj šumi jasike. Fedor je uboden palicom u lijevu sljepoočnicu, desni mu je obraz bio umrljan krvlju. Zadat je smrtni udarac nožem u trbuh iznad pupka, gdje su izašla crijeva, a ruka je također rasječena nožem do kosti.

U drugom aktu pregleda, koji je sačinio gradski bolničar Markov nakon pranja tijela, stoji:

Pavel Morozov ima jednu površinsku ranu veličine 4 centimetra na prsima s desne strane u predjelu 5-6 rebra, drugu površinsku ranu u epigastričnoj regiji, treću ranu s lijeve strane na trbuhu, hipohondrij veličine 3 centimetra, kroz koju je izašao dio crijeva i četvrta rana s desne strane (od pupartnog ligamenta) veličine 3 centimetra kroz koju je izašao dio crijeva te je uslijedila smrt. Osim toga, na lijevoj šaci, duž metakarpusa palca, zadobila je veliku ranu u dužini od 6 centimetara.

Pavel i Fjodor Morozov pokopani su na groblju Gerasimovka. Na grobnom brežuljku postavljen je obelisk s crvenom zvijezdom, a kraj njega ukopan je križ s natpisom: “3. rujna 1932. umrla su dva brata Morozov, Pavel Trofimovič, rođen 1918., i Fjodor Trofimovič zlo od čovjeka od oštrog noža.”

Suđenje u slučaju ubojstva Pavlika Morozova

U procesu istrage ubojstva otkrivena je njegova bliska povezanost s prethodnim slučajem Pavlikova oca Trofima Morozova.

Rano suđenje Trofimu Morozovu

Pavel je svjedočio u preliminarnoj istrazi, potvrđujući majčine riječi da je njegov otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je dobio kao plaćanje za izdavanje lažnih dokumenata (jedan od istraživača, Jurij Družnikov, sugerira da Pavel to nije mogao vidjeti, jer njegov otac nije živio s obitelji). Prema Družnikovu, u slučaju ubojstva navodi se da je „25. studenog 1931. Pavel Morozov podnio izjavu istražnim vlastima da je njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, kao predsjednik seoskog vijeća i povezan s lokalnim kulacima, bio bavio krivotvorenjem isprava i njihovom prodajom kulacima-specijalnim doseljenicima”. Zahtjev se odnosio na istragu slučaja lažne potvrde koju je seosko vijeće Gerasimovskiy izdalo posebnom doseljeniku; dopustio je da se Trofim uključi u slučaj. Trofim Morozov uhićen je i suđeno mu je u veljači sljedeće godine.

U optužnici u slučaju ubojstva Morozovih, istražitelj Elizar Vasiljevič Šepelev zabilježio je da je "Pavel Morozov podnio prijavu istražnim vlastima 25. studenog 1931." U intervjuu s novinarkom Veronikom Kononenko i višim savjetnikom za pravosuđe Igorom Titovom, Shepelev je rekao:

Ne mogu shvatiti zašto sam, pobogu, sve ovo napisao, u predmetu nema dokaza da se dječak prijavio istražnim organima i da je zbog toga ubijen. Vjerojatno sam mislio na to da je Pavel svjedočio sucu kad se sudilo Trofimu... Ispada da je zbog mojih netočno napisanih riječi dječak sada optužen za denuncijaciju?! No, je li zločin pomagati istrazi ili djelovati kao svjedok na sudu? I je li moguće optužiti osobu za bilo što zbog jedne fraze?

Trofim Morozov i drugi predsjednici seoskih vijeća uhićeni su 26. i 27. studenoga, dan nakon "denunciranja". Prema rezultatima novinarske istrage Evgenije Medjakove, objavljenoj u časopisu Ural 1982. godine, pokazalo se da Pavel Morozov nije bio umiješan u uhićenje svog oca. Dana 22. studenoga 1931. izvjesni Zworykin zadržan je na stanici Tavda. Kod njega su pronađena dva prazna obrasca s pečatima Gerasimovskog seoskog vijeća, za koje je, prema njegovim riječima, dao 105 rubalja. U potvrdi priloženoj uz slučaj navodi se da prije uhićenja Trofim više nije bio predsjednik seoskog vijeća, već "prodavač trgovine mješovite robe Gorodischensky". Medyakova također piše da su "Tavda i Gerasimovka u više navrata dobivali zahtjeve od izgradnje Magnitogorska, od mnogih tvornica, tvornica i kolektivnih farmi o tome jesu li građani (određeni broj prezimena) stvarno stanovnici Gerasimovke." Slijedom toga započela je provjera nositelja lažnih certifikata. “I što je najvažnije, Medyakova nije pronašla dječakovo svjedočenje u istražnom spisu! Tatjana Semjonovna ima svjedočanstva, ali Pavlik nema! Jer nije dao nikakve “izjave istražnim organima!”

Pavel je, nakon svoje majke, govorio na sudu, ali ga je na kraju sudac zaustavio zbog maloljetnosti. U slučaju ubojstva Morozova kaže se: "Na suđenju je sin Pavel iznio sve detalje o svom ocu, njegovim trikovima." Govor koji je Pavlik održao poznat je u 12 verzija, uglavnom potječu iz knjige novinara Pyotra Solomeina. U zapisu iz arhive samog Solomeina ovaj se optužujući govor prenosi ovako:

Ujaci, moj otac je napravio jasnu kontrarevoluciju, ja kao pionir sam to dužan reći, moj otac nije branitelj interesa Oktobra, već na sve moguće načine pokušava pomoći kulaku da pobjegne, stajao je Za njega s planinom, i ne kao sin, već kao pionir, tražim da moj otac odgovara, jer da ubuduće ne prepustimo drugima naviku da skrivaju kulaka i jasno krše liniju partije. , a još ću dodati da će moj otac sada prisvojiti kulačko imanje, uzeo je krevet kulukanova Arsenija Kulukanova (muža sestre T. Morozova i kuma Pavla) i htio mu uzeti plast sijena, ali mu šaka Kulukanova nije dala sijeno. , ali je rekao, neka ga bolje uzme x ...

Verzija tužiteljstva

Verzija tužiteljstva i suda bila je sljedeća. Dana 3. rujna, prvi Arsenij Kulukanov, saznavši za dječake koji su otišli u bobice, urotio se s Danilom Morozovom, koji je došao u njegovu kuću, da ubije Pavela, dajući mu 5 rubalja i tražeći od njega da pozove Sergeja Morozova, "s kojim je Kulukanov običavao dogovoriti se", da ga ubijete. Vrativši se iz Kulukanova i završivši drljanje (tj. drljanje, rahljenje zemlje), Danila je otišao kući i prenio razgovor djedu Sergeju. Ovaj drugi, vidjevši da Danila uzima nož, bez riječi izađe iz kuće i pođe s Danilom, govoreći mu: “Idemo ubijati, gledaj, ne boj se.” Pronašavši djecu, Danila je bez riječi izvadila nož i udarila Pavela; Fedja je požurio da pobjegne, ali ga je Sergej zadržao, a Danila ga je također nasmrt izbo nožem. " Uvjeren da je Fedja mrtav, Danila se vratio do Pavela i još ga nekoliko puta ubo nožem.».

Ubojstvo Morozova široko je objavljeno kao manifestacija kulačkog terora (protiv člana pionirske organizacije) i poslužilo je kao izgovor za široke represije na svesaveznoj razini; u samoj Gerasimovki konačno je omogućio organiziranje kolektivne farme (prije toga su seljaci osujetili sve pokušaje). U Tavdi, u klubu Staljinovog imena, održano je revijalno suđenje navodnim ubojicama. Na suđenju je Danila Morozov potvrdio sve optužbe, Sergej Morozov je bio kontradiktoran, ili je priznao ili negirao krivnju. Svi ostali optuženici izjasnili su se da nisu krivi. Glavni dokaz bio je kućni nož pronađen kod Sergeja Morozova i Danilina krvava odjeća koju je Ksenija natopila ali nije oprala (navodno je prije toga Danila zaklala tele za Tatjanu Morozovu).

Presuda Uralskog regionalnog suda

Odlukom Uralskog regionalnog suda u ubojstvu Pavela Morozova i njegovog brata Fjodora, njihov vlastiti djed Sergej (otac Trofima Morozova) i 19-godišnja sestrična Danila, kao i baka Ksenija (kao suučesnica) i Pavelov kum - Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak, proglašen je krivim (kao seoski šaka - kao inicijator i organizator ubojstva). Nakon suđenja Arsenij Kulukanov i Danila Morozov su strijeljani, osmogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Još jedan Pavlikov ujak, Arsenij Silin, također je bio optužen za suučesništvo u ubojstvu, ali je tijekom suđenja oslobođen optužbi.

Verzija Yu. I. Družnikova i kritika verzije

Družnikova verzija

Prema piscu Juriju Družnikovu, koji je 1987. godine u Velikoj Britaniji objavio knjigu “Informer 001, ili Uspon Pavlika Morozova” mnoge okolnosti vezane uz život Pavela Morozova iskrivljene su propagandom i kontroverzne su.

Konkretno, Družnikov dovodi u pitanje da je Pavlik Morozov bio pionir. Prema Družnikovu, on je proglašen pionirom gotovo odmah nakon smrti (potonje je, prema Družnikovu, bilo važno za istragu, jer je njegovo ubojstvo dovelo pod članak o političkom teroru).

Družnikov tvrdi da je Pavlik to zaslužio, budući da je svjedočio protiv svog oca "opća mržnja"; počeli su ga nazivati ​​"Paška-kumanist" (komunist). Družnikov razmatra službene tvrdnje da je Pavel aktivno pomogao identificirati "Stege za kruh", oni koji skrivaju oružje, smišljaju zločine protiv sovjetske vlasti, itd. Prema autoru, prema riječima sumještana, Pavel nije "ozbiljan zviždač", jer “Informirati je, znate, ozbiljan posao, ali on je bio takav, gnjida, sitni prljavi trik”. Prema Druzhnikovu, samo su dva takva slučaja dokumentirana u slučaju ubojstva. "otkazivanje" .

Nelogičnim smatra ponašanje navodnih ubojica koji nisu poduzeli nikakve mjere da sakriju tragove zločina (nisu utopili leševe u močvari, ostavljajući ih uz cestu; nisu na vrijeme oprali krvavu odjeću; nisu očistili nož od tragova krvi, dok su ga stavljali na mjesto na koje prvo gledaju prilikom pretrage). Sve je to posebno čudno s obzirom da je Morozovljev djed u prošlosti bio žandar, a baka profesionalna konjokradica.

Prema Druzhnikovu, ubojstvo je bilo rezultat provokacije OGPU-a, organizirane uz sudjelovanje ovlaštenog pomoćnika OGPU-a, Spiridona Kartashova, i Pavelova rođaka, Ivana Potupchika, doušnika. S tim u vezi, autor opisuje dokument za koji tvrdi da ga je pronašao u predmetu broj 374 (o ubojstvu braće Morozov). Ovaj dokument sastavio je Kartašov i zapis je o ispitivanju Potupčika kao svjedoka u slučaju ubojstva Pavela i Fjodora. Dokument je datiran 4. rujna, odnosno, prema datumu, sastavljen je dva dana prije pronalaska leševa.

Prema Juriju Družnikovom, izraženom u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta:

Posljedica nije bilo. Naređeno je da se leševi pokopaju prije dolaska istražitelja bez pregleda. Na bini su sjedili i novinari kao tužitelji govoreći o političkoj važnosti strijeljanja kulaka. Odvjetnik je optužio optužene za ubojstvo i otišao uz pljesak. Različiti izvori izvještavaju o različitim metodama ubojstva, tužitelj i sudac bili su zbunjeni činjenicama. Oružjem ubistva nazvan je nož sa tragovima krvi pronađen u kući, ali Danila je tog dana klao tele - niko nije provjerio čija je to krv. Optuženi djed, baka, stric i rođak Pavlika Danile pokušali su ispričati da su ih tukli i mučili. Strijeljanje nedužnih u studenome 1932. bio je signal za pokolj seljaka u cijeloj zemlji.

Kritika i opovrgavanje Družnikovih tvrdnji

Ogorčenje brata i učitelja

Kakvo su suđenje stavili mom bratu? To je neugodno i strašno. Mog brata su u časopisu nazivali doušnikom. laži! Pavel se uvijek borio otvoreno. Zašto se vrijeđa? Je li naša obitelj pretrpjela malo tuge? Koga maltretiraju? Dvojica moje braće su ubijena. Treći, Roman, došao je s fronte kao invalid, umro mlad. U ratu sam oklevetan kao narodni neprijatelj. U logoru je proveo deset godina. A onda su se rehabilitirali. A sad klevete na Pavlika. Kako sve to izdržati? Osudili su me na torture gore nego u logorima. Dobro je da moja majka nije doživjela ove dane... Pišem, ali me suze guše. Pa se čini da je Pashka ponovno bespomoćan na gostovanju. ... Urednik "Ogonjoka" Korotich na radio postaji "Sloboda" rekao je da je moj brat kurvin sin, što znači moja majka ... Jurij Izraelevič Alperovič-Družnikov ušao je u našu obitelj, pio čaj s moja majka, suosjećala je s nama, a onda objavila u Londonu podlu knjigu - hrpu tako gnusnih laži i kleveta da sam, nakon što sam je pročitao, dobio drugi srčani udar. Razboljela se i Z. A. Kabina, stalno je pokušavala tužiti autora međunarodnom sudu, ali gdje je - Alperovich živi u Teksasu i smije se - pokušajte ga dobiti, učiteljska mirovina nije dovoljna. Poglavlja iz knjige “Uznesenje Pavlika Morozova” ovog škrabana prenijela su mnoge novine i časopisi, nitko ne uzima u obzir moje proteste, nikome ne treba istina o mom bratu... Očigledno, jedno mi ostaje - polijem se benzinom i to je to!

Kritika autora i njegove knjige

Družnikovljeve riječi proturječe memoarima Pavelove prve učiteljice, Larise Pavlovne Isakove: “Tada nisam uspio organizirati pionirski odred u Gerasimovki, nakon mene ga je stvorila Zoya Kabina.<…>. Jednom sam iz Tavde donio crvenu kravatu, zavezao je Pavelu, a on je radostan otrčao kući. Kod kuće mu je otac strgao kravatu i strahovito ga pretukao. [..] Komuna je propala, a moj muž je nasmrt pretučen šakama. Ustinya Potupchik me spasila, upozorila me da će Kulakanov i njegova četa biti ubijeni. [..] Dakle, vjerojatno, otkad je Pavlik Kulakanov počeo mrziti, on je prvi pristupio pionirima kada je odred organiziran.. Novinar V. P. Kononenko, citirajući učiteljicu Pavela Morozova Zoyu Kabinu, potvrđuje da "ona je stvorila prvi pionirski odred u selu, na čijem je čelu bio Pavel Morozov" .

Jurij Družnikov je izjavio da je Kelly koristio njegov rad ne samo u valjanim referencama, već i ponavljanjem kompozicije knjige, odabira detalja, opisa. Osim toga, dr. Kelly je, prema Družnikovu, došao do upravo suprotnog zaključka o ulozi OGPU-NKVD-a u ubojstvu Pavlika.

Prema dr. Kellyju, g. Družnikov smatrao je sovjetske službene materijale nepouzdanima, ali ih je koristio kada je bilo korisno da potkrijepi svoj iskaz. Prema Catrioni Kelly, umjesto znanstvenog prikaza kritike njezine knjige, Družnikov je objavio "denunciranje" s pretpostavkom povezanosti Kelly s "organima". Dr. Kelly nije pronašao veliku razliku između zaključaka knjiga i pripisao je neke od kritika gospodina Družnikova njegovom nedostatku znanja engleskog jezika i engleske kulture.

Istraga Glavnog vojnog tužiteljstva, osobni zahtjevi Aleksandra Liskina

Alexander Alekseevich Liskin sudjelovao je u dodatnoj istrazi slučaja 1967. godine i zatražio slučaj ubojstva br. H-7825-66 iz arhiva KGB-a SSSR-a. Liskin je u članku objavljenom između 1998. i 2001. godine ukazao na "prepucavanje" i "falsificiranje" inspektora Titova, razotkriveno tijekom istrage. Godine 1995. Liskin je zatražio službene potvrde o navodnoj kaznenoj evidenciji oca Pavlika, ali vlasti unutarnjih poslova Sverdlovske i Tjumenjske regije nisu pronašle takve podatke. Liskin je predložio provjeru "tajnih kutova prašnjavih arhiva" kako bi se pronašli pravi ubojice braće Morozov.

Liskin se složio s argumentima Veronike Kononenko, urednice odjela časopisa Čovjek i pravo, o svjedočkoj prirodi Pavlikova govora na suđenju njegovom ocu i o odsutnosti tajnih denuncijacija.

Odluka Vrhovnog suda Rusije

U proljeće 1999., supredsjedavajući Memorijalnog društva Kurgan, Innokenty Khlebnikov, u ime kćeri Arsenija Kulukanova, Matryone Shatrakove, poslao je peticiju Uredu glavnog tužitelja da preispita odluku Uralskog regionalnog suda, koji je osudio tinejdžera srodnici do smrti. Glavno tužiteljstvo Rusije došlo je do sljedećeg zaključka:

Presuda Uralskog regionalnog suda od 28. studenog 1932. i odluka sudsko-kasacijskog vijeća Vrhovnog suda SSSR-a od 28. veljače 1933. u odnosu na Kulukanova Arsenija Ignatijeviča i Morozovu Xeniju Iljiničnu promijeniti: prekvalificirati njihove radnje iz čl. 58-8 Kaznenog zakona SSSR-a u čl. 17 i 58-8 Kaznenog zakona SSSR-a, ostavljajući prethodnu mjeru kazne.

Priznati Sergeja Sergejeviča Morozova i Danila Ivanoviča Morozova kao razumno osuđene u ovom slučaju za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i ne podliježu rehabilitaciji.

Ured glavnog tužitelja, koji se bavi rehabilitacijom žrtava političke represije, došao je do zaključka da je ubojstvo Pavlika Morozova isključivo kriminalne prirode, a ubojice ne podliježu političkoj rehabilitaciji. Ovaj zaključak, zajedno s materijalima dodatne provjere slučaja br. 374, poslan je Vrhovnom sudu Rusije, koji je odlučio odbiti rehabilitaciju navodnih ubojica Pavlika Morozova i njegovog brata Fjodora.

Mišljenja o odluci Vrhovnog suda

Prema Borisu Sopelnjaku, “usred histerije perestrojke [..] takozvani ideolozi kojima je bilo dopušteno da se hrane na dolarskom koritu su se najviše trudili [izbaciti ljubav prema domovini iz mladih].” Prema Sopelnyaku, Glavno tužiteljstvo pažljivo je razmotrilo slučaj.

Prema Mauri Reynolds, Matryona Shatrakova umrla je tri mjeseca prije nego što je stigla odluka Vrhovnog suda 2001., a poštar je odbio uručiti odluku njezinoj kćeri.

Ovjekovječenje imena

• 2. srpnja 1936. usvojena je rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a o izgradnji spomenika Pavliku Morozovu u Moskvi na ulazu u Crveni trg.
• Pavliku Morozovu podignuti su spomenici: u Moskvi (1948., u dječjem parku nazvanom po njemu na Krasnoj Presnji; srušen 1991.), selu Gerasimovki (1954.), u Sverdlovsku (1957.), gradu Ostrovu, u grad Glazov, u gradu Ukhta (Republika Komi), u Kaliningradu.
• Ime Pavlika Morozova dano je Gerasimovu i drugim kolektivnim farmama, školama i pionirskim odredima.
• Novovagankovski pereulok u Moskvi preimenovan je u ulicu Pavlika Morozova 1939. godine, a klub nazvan po njemu organiziran je u crkvi Svetog Nikole na Tri gore.
• Ivano-Frankivsk Regionalno lutkarsko kazalište nosilo je ime Pavlika Morozova.
• Godine 1935. filmski redatelj Sergej Eisenstein počeo je raditi na scenariju Aleksandra Ržeševskog za Bezhinovu livadu o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti dovršen, jer je na temelju radne verzije filma Eisenstein optužen za "namjerno potcjenjivanje ideološkog sadržaja" i "vježbe formalizma".
• Maksim Gorki nazvao je Pavlika "jednim od malih čuda naše ere".
• Godine 1954. skladatelj Jurij Balkašin skladao je glazbenu poemu Pavlik Morozov.
• Godine 1955. naveden je pod brojem 1 u Knjizi časti Svesavezne pionirske organizacije nazvane po. V. I. Lenjin. Pod brojem 2 u istoj knjizi zaveden je Kolja Mjagotin.
• U Jekaterinburgu postoji park nazvan po Pavliku Morozovu. U parku je bio spomenik s likom Pavlika. Devedesetih godina prošlog stoljeća spomenik je otkinut s postolja, neko je vrijeme ležao u grmlju i nestao.
• U Turinsku, Sverdlovska oblast, postojao je trg Pavlika Morozova, u središtu trga bio je spomenik koji je prikazivao Pavlika u punom rastu i s pionirskom kravatom. 90-ih godina spomenik su ukrale NN osobe. Sada je trg preimenovan u "Povijesni trg".
• Postoji stanica nazvana po Pavliku Morozovu u Čeljabinsku na Malajskoj južnouralskoj željeznici.
• U Dječjem parku Simferopolja nalazi se bista P. Morozova na aleji pionirskih heroja.
• U Dječjem parku grada Uhte (Republika Komi) 20. lipnja 1968. godine otvoren je spomenik P. Morozovu. Prema drugim izvorima 1972. Autor je kipar A. K. Ambruliavius.

U čast Pavlika Morozova nazvane su mnoge ulice u gradovima i selima bivšeg Sovjetskog Saveza, mnoge ulice i danas nose to ime: u Permu i Krasnokamsku (ulice), u Ufi (ulica i uličica), Tuli (ulica i prolaz). ), Ashe - regionalno središte Čeljabinske regije,