З давніх-давен кращі уми людства думали про цього супутника Землі, але тільки в 60-х роках 20-го століття Михайло Васін і Олександр Щербаков з Академії Наук СРСР висунули гіпотезу про те, що насправді наш супутник створений штучним способом. Ця, що руйнує всі традиції традиційної науки гіпотеза, налічує вісім головних аргументів, які акцентують увагу на низці очевидних фактів, що стосуються Місяця.

Перша загадка: штучний супутник.

Розрахунки показали, що орбіта руху та розмір Місяця є фізично практично неможливими. Величина Місяця дорівнює чверті величини Землі, а відношення величин супутника і планети завжди набагато менше. У вивченій частині космосу немає більше жодного прикладу такого співвідношення.

Відстань від Місяця до Землі є такою, що розміри Сонця та Місяця зорово однакові, що так само більше ніде не зустрічається. Саме це дозволяє Землі спостерігати таке рідкісне явище, як повне сонячне затемнення, коли Місяць повністю закриває Сонце. Та сама математична неможливість має місце і щодо мас обох небесних тіл.

Якби Місяць був космічним тілом, яке в певний момент було притягнуте Землею і набуло згодом природної орбіти, то розрахунково і практично ця орбіта мала б бути еліптичною. Натомість вона є вражаюче круглою.

Друга загадка: неправдоподібність профілю.

Неправдоподібність профілю, який має поверхню Місяця, є незрозумілою. Місяць не є кругле тіло, яким їй слід було б бути. Результати геологічних досліджень на ній приводять до висновку, що цей планетоїд - порожня куля. Хоча він і є таким, сучасній науці не вдається пояснити, як Місяць може мати таку дивну структуру, при цьому не руйнуючись.

Одним із пояснень, запропонованих Васіним та Щербаковим, є те, що місячна кора «виготовлена» із твердого титанового каркасу. Було доведено, що місячна кора та скелі мають незвичайний рівень вмісту титану. За їхніми оцінками, товщина шару титану становить близько 30 кілометрів.

Третя загадка: місячні кратери.

Пояснення величезної кількості метеоритних кратерів на поверхні Місяця є широко відомим та гранично зрозумілим – відсутність атмосфери. Більшість космічних тіл, які намагаються проникнути на Землю, зустрічають на своєму шляху кілометри атмосфери і просто згоряють. Мало якому космічному «бруківці» «щастить» дістатися до поверхні.

Місяць не має цієї захисної оболонки, яка б захищала її поверхню від метеоритів. Те, що залишається незрозумілим, то це невелика глибина, на яку змогли проникнути вищезгадані гості з космосу. Справді виглядає так, начебто шар вкрай міцної речовини не дозволяв метеоритам проникати ближче до центру супутника.

Навіть кратери діаметром 150 км не перевищують 4 км глибини! Хоча розрахунково, тіло здатне залишити кратер такого розміру, мало б пробиватися вглиб мінімум на 50 кілометрів. А такого кратера на Місяці немає жодного.

Четверта загадка: моря.

Як утворилися «місячні моря»? Що це? Звідки? Ці гігантські площі твердої лави, яка повинна походити з внутрішньої частини Місяця, могли б легко пояснити, якби Місяць був гарячою планетою з рідкою внутрішньою частиною, де вони могли б виникати після ударів метеоритів. Але Місяць, судячи з її розмірів, завжди був холодним тілом і не мав «внутрішньопланетної» активності. Інша загадка – розташування «місячних морів». Чому 80% із них перебуває на видимому боці Місяця і лише 20 на невидимому?
Штучний Місяць

П'ята загадка: маскони.

Гравітаційне тяжіння на поверхні місяця не є однорідним. Цей ефект вже був відзначений американським екіпажем Аполлон VIII, коли він облітав зони місячних морів. Маскони (концентрація маси) - це місця, де, як вважається, існує речовина більшої густини або у великій кількості. Це фактично тісно пов'язане з місячними морями, так як маскони розташовані практично під ними.

Шоста загадка: незрозуміла асиметрія.

Досить несподіваним фактом, якому досі не можуть знайти взагалі жодного пояснення, є географічна асиметрія поверхні Місяця. Темна сторона Місяця має набагато більше кратерів (це хоч якось зрозуміло), гір та елементів рельєфу. До того ж, як ми вже згадували, більшість морів, навпаки, знаходяться на боці, який видно із Землі.

Сьома загадка: низька щільність.

Щільність нашого супутника становить 60% від густини Землі. Цей факт разом із різними дослідженнями вкотре доводить, що Місяць - це порожній об'єкт. А на думку деяких учених вищезазначена порожнина є штучно.

Насправді, беручи до уваги розташування поверхневих шарів, які вдалося ідентифікувати, вчені стверджують, що Місяць виглядає подібно до планети, яка сформувалася як би «навпаки», і деякі використовують це як доказ на користь теорії «штучної виливки або складання».

Восьма загадка: походження.

У минулому столітті протягом тривалого часу умовно прийнятими були три теорії походження Місяця. В даний час більша частина наукової спільноти, звичайно, не формально, але прийняла гіпотезу про штучне походження планетоїда Місяця як не менш обґрунтовану, ніж інші.

Першаі найстаріша з теорій передбачає, що Місяць є уламком Землі, але величезні відмінності у характері цих двох тіл роблять даний підхід практично неспроможним.

Другатеорія полягає в тому, що дане небесне тіло утворилося в той же час, що і Земля, з однієї хмари космічного газу. Але це також малосостоятельно, оскільки Земля і Місяць мали б мати схожою структурою.

Третятеорія припускає, що, блукаючи космосом, Місяць потрапив у тяжіння Землі, яка перетворила її на свою «полонянку», попередньо захопивши. Великий недолік такого пояснення полягає в тому, що орбіта Місяця практично кругла та циклічна. При такому явищі (коли супутник «захоплений» планетою), орбіта буде досить віддаленою від центру або представлятиме еліпсоїд. А в нашому випадку Місяць начебто спеціально «підвішений» саме на цю, неприродну орбіту.

Четвертеприпущення - найфантастичніше з усіх, але пояснює різні аномалії і безглуздя, пов'язані з супутником Землі. Якщо Місяць був сконструйований розумними істотами, то фізичні закони, дії яких він піддається, не були б однаково застосовні до інших небесних тіл.

У такому разі доречно поставити запитання: якщо ця теорія є вірною, то з якою метою було створено та спроектовано Місяць? Існує пояснення, що Місяць був побудований стародавнім людством, яке мало достатні технології та можливості для здійснення цього глобального проекту і служило якійсь утилітарній меті. Коригування клімату Землі, забезпечення планети «безкоштовним» світлом у нічний час, проміжний космодром - нам зараз неможливо зрозуміти які цілі мали стародавні творці.

Загадки нашого єдиного супутника, висунуті вченими Васіним та Щербаковим, – це лише деякі реальні фізичні оцінки аномалій Місяця. Крім цього, існують безліч відео та фотосвідчень, результатів досліджень, здебільшого засекречених урядами, що дають підстави стверджувати, що наш «природний» супутник таким не є.

З Ведичних Знань (Вед):

Місяць- небесні тіла, що обертаються навколо Земель.

У давнину наша система Мідгард-Землі спочатку мала два Місяця - Леля і Місяць.

Потім стало три Місяця - це сталося перед завезенням людей зі шкірою кольору мороку з гинуть Земель, або як їх зараз називають негроїдами, чорношкірих народів, які раніше жили на Землях, освітлених трьома Місяцями, тобто. їм створили умови та завезли. Потім знову стало два Місяця, а зараз у нас залишився один. І, зауважте, лише у двох частинах Землі залишилися перекази про Трьох Місяцях – це Індія та Росія. Як називалися наші Місяці? Перша була - ЛЕЛЯ, період звернення в неї був сім діб Стародавні Перекази кажуть, що у Лелі було 50 морів, тобто. це не просто якийсь холодний камінь обертався, вона мала свою атмосферу.

ФАТТА- це другий Місяць, яку наші притягли від Землі Дія. У грецьких міфах Фатту називають Фаетоном, який нібито був там, а потім мало не зруйнував Землю. Але це перебільшена інформація, як у зіпсованому телефоні. У Фатти період звернення мав 13 діб. А тепер порівняйте, якщо Леля була знищена Дажбогом, тому що на ній збиралися сили мороку, щоб напасти на Мідгард - Землю, і захопити її - вони там концентрували свої сили для нападу на Землю. А Дажбог одним ударом повністю зруйнував, і старша і молодша ЕДДА про це пишуть, і Вішнупурани пишуть, і Махабхарата пише, і Сантії Веди Перуна нам про це знають. Тобто. у Відах сказано про перший потоп, що відбувся, який створив Даждьбог: «… Води Місяця потоп створили, на Землю з небес вони веселкою впали, бо Місяць, розколовшись на частини, раттю Сварожичів на Мідгард спустився». Тому у багатьох людей, які жили в ізоляції, припустимо, племена Південної Америки, Індокитаю, Близького Сходу, у багатьох у підсвідомості збереглася частина місячного календаря, у якого період обігу 7 сім діб (рис.2). Вони по Малому Місяцю рахували.

І це вже потім намагалися переробити під третій Місяць. А 13 тисяч з невеликим років тому було знищено Фатта.І ось великий уламок Фатти потрапив в акваторію, те, що ми називаємо Тихим океаном, і гігантська хвиля по екватору тричі обігнула Землю, і ось вважається, що на той час загинула Антлань - Земля Антов, слов'янське плем'я.Греки її називали Атлантісом, а потім грецьке слово русифікували, і вийшло Атлантида. Хоча слов'янське плем'я Антів воно існує і досі, і їх називають не малороси, а їх називають хохли чи українці. А Малороси - це плем'я Рось, що на південний схід від Антов (Новоросія, Донбас, Крим). І ось в нинішній Україні там ніби спочатку проживало два слов'янські племені - Анти та Роси.Але якщо Роси заплітали своє довге волосся в хвіст, косу, то анти, особливо воїни, вони залишали пучок волосся, яке йшло з джерельця, що означало - зв'язок з Родом. Але це потім перейшло до козаків, так званий, оселедець. Звідси, зауважте, число - 13, багато хто загинув, тому 13-е число і назва Фатта, дало новому словосполучення - фатальність, як неминучість, як дещо визначене.

МІСЯЦЬ -це третій місяць Мідгард - Землі. У неї період звернення 29 діб та одна частка частка доби - 29,1 д.д.с.

Подовжньою часткою називали одну другу - 0,5.

Зауважте, у стародавніх оповідях, переказах, кажуть: «… Ось і Леля в небі світить, ось і Місяць підійшов». Або, припустимо, Місяць викрав Зорю Мерцану. Це означає, що Місяць закрив на небосхилі Землю Зорі Мерцани - Венеру, як би викрав її, приховав її у своїх палацах, а потім вона отримала звільнення. Все – у поетичних образах.

9 061

Буває, що зв'язати в єдине ціле ряд подій, знахідки історичних відомостей, які, здавалося б, не мають між собою нічого спільного, відносяться до далекого (і дуже далекого!) минулого, належать різним народам і материкам і не отримують однозначних пояснень сучасної науки, дозволяє гіпотеза з категорії так званих божевільних, чи антинаукових. Про один із таких випадків і йтиметься нижче.

З деяких давніх міфів і хронік, що дійшли до нас, випливає, що на Землі існувала епоха, коли Місяця в небі над нею не було. 06 цьому писав у V столітті до н. е. грецький філософ і астроном Анаксагор з Клазомен, який користувався джерелами, що не дійшли до нас, де стверджувалося, що Місяць з'явився на небі пізніше виникнення Землі. У ІІІ столітті до н.е. його підтримав грецький філософ та поет, головний доглядач Олександрійської бібліотеки, Аполлоній Родоський. У творі «Аргонавтика» він наводить слова іншого філософа - Арістотеля, який століттям раніше згадував в одній зі своїх праць про давніх мешканців гірських районів Аркадії (області на півострові Пелопоннес), які «живилися жолудами, а було це в ті часи, коли на небі ще не було Місяця».

Письменник і історик Плутарх, який жив на рубежі I-II століть н.е., говорить про одного з правителів Аркадії на ім'я Проселенос, що означає «долуний», його підданих проселенітах, перших мешканців Аркадії.

Сучасні вчені не заперечують можливості «безмісячного» етапу в історії людства і наводять різні пояснення. Згідно з одним із них колись Місяць був однією з планет Сонячної системи, але потім, внаслідок якоїсь космічної катастрофи, зійшов зі своєї орбіти і перетворився на супутник нашої планети.

На півночі Болівії, в Андській області, на рівнині Альтіплано, оточеної засніженими хребтами Кордильєр, неподалік берегів високогірного озера Тітікака знаходяться руїни міста Тіауанако. Вони лежать на висоті майже 4000 метрів, де рослинність дуже мізерна, а місцевість мало придатна для проживання людини.

Чому Тіауанако знаходиться в такому місці? Хто і коли його збудував? Такі питання ставили собі і оточуючим ще перші європейці, які опинилися у стародавньому місті. Індіанці, що жили в цих краях у пору вторгнення іспанських конкістадорів, вірили, що таке велике місто не могли побудувати звичайні люди, що його звело колись плем'я гігантів, що давно вимерло. Європейці, які відвідували Тіауанако, гігантам не вірили, проте приписували місту дуже давнє походження. Так, болівійський дослідник Артур Познанський, який півжиття присвятив вивченню Тіауанако, доводив, що місто було засноване не менше 12-17 тисяч років тому. А, на думку археолога, професора Х.С. Белламі, вік міста – 250 тисяч років. Однак навіть така неймовірна давнина Тіауанако не відповідає результатам сучасних археологічних та геодезичних розвідок.

Як уже було сказано, Тіауанако лежить над озером Тітікака в улоговині, оточеній горами. На схилах залишилися сліди древніх берегів озера. З'єднавши пряму лінію колишні протилежні береги, побачимо, що давнє дзеркало води розташовувалося похило по відношенню до нинішнього. При цьому на відстані 620 км. відхилення становить понад 300 метрів. Якщо перенести ці дані на ізогіпси (геодезичні горизонталі) поверхні Землі в даному районі Південної Америки, то вийде, що Анди на околицях Тіауанако являли собою острів в океані, рівень якого досягав рівня озера Тітікака, тобто був тоді вище майже на 4000 метрів! До того ж озеро Тітікака – солоне.

Зі сказаного вище випливає, що Тіауанако був побудований на березі моря або водоймища, що сповідується з ним, що підтверджують і знайдені на його території руїни портових споруд, черепашки та останки копалин морських тварин, зображення літаючих риб. А таке місто-порт могло існувати тільки до початку підйому Анд. Але підйом Анд і зниження рівня вод світового океану геологи відносять до третинного періоду (60-70 мільйонів років тому), тобто до часу, коли на Землі, як стверджує сучасна наука, жодних людей не було. Проте деякі знахідки дають привід заперечувати таке твердження.

На початку 30-х років ХХ століття за 20 кілометрів на південний схід від міста Беріа, штат Кентуккі, США, професор геології, доктор Уілбур Бурроу та його колега Вільям Фіннел, виявили на скам'янілому піщанику в шарах порід кам'яновугільного періоду відбитки людських ( або дуже схожих на людські) ступні. Дванадцять слідів довжиною 23 сантиметри і шириною - в області «розчепірених» пальців - 15 сантиметрів виглядали так, ніби хтось пройшовся босими ногами мокрим піском, що згодом застиг і скам'янів. А скам'янів він, за всіма геологічними мірками, не пізніше, ніж 250 мільйонів років тому.

У 1988 році радянський журнал «Навколо світу» помістив повідомлення про те, що в Кургатанському заповіднику, що знаходиться в Чарджоуській області Туркменістану виявлено подібні відбитки, що найбільше нагадують сліди босої ноги людини або якоїсь людиноподібної істоти. Довжина відбитку 26 сантиметрів. Вік слідів, на думку вчених, щонайменше 150 мільйонів років.

Траплялися подібні знахідки і в інших регіонах, зокрема у Словаччині. При цьому слід наголосити, що поряд зі слідами «ніг» слідів «рук» у жодному випадку виявлено не було.

Але відомі відбитки ще загадковіші. 1976 року в Лондоні вийшла книга Томаса Ендрюса «Ми – не перші». У ній автор повідомляє, що 1968 року якийсь Вільям Майстер побачив у штаті Юта, США, на місці зламу скельної породи два чіткі відбитки… підошв взуття. При цьому задня частина відбитка зі слідом підбора поглиблена більше, як це повинно бути відповідно до розподілу тяжкості при ходьбі. Геологи, які обстежили місце знахідки, підтвердили, що в той час, коли утворився відбиток, формація знаходилася на поверхні і згодом була похована під нашаруванням інших порід. Скельна порода, на місці зламу якої виявився слід, датується кембрійським періодом, який почався 570 мільйонів років тому і через 80 мільйонів закінчився.

Влітку 1998 року експедиція Центру «МАІ-Космопошук» займалася пошуками уламків метеорита на південному заході Калузької області. На колишньому колгоспному полі поруч із покинутим селом «Знамя» один із членів експедиції підняв з землі кам'яний уламок, що здався йому незвичайним, відтер з нього бруд, і… всі побачили на сколі шаруватого крем'яного каменю болтик, що знаходився всередині, довжиною близько сантиметра з гайкою. Як міг «болтик» потрапити усередину каменю?

Оскільки він був вмурований усередину каменю, то це могло означати тільки одне: він опинився там, коли камінь ще не був каменем, а був осадовою породою, донною глиною. Скам'яніла ця глина, як визначили геологи та палеонтологи, що досліджували знахідку, 300-320 мільйонів років тому.

Вчені геологічного факультету Університету штату Теннесі, що у місті Чаттануга, вже не один десяток років перебувають у стані цілковитого подиву після того, як у 1979 році обстежили уламок скелі віком близько 300 мільйонів років. Цей важкий шмат каміння знайшов Ден Джоунс на березі річки Телліко, коли з вудкою в руках полював за фореллю. Виявилося, що в цьому уламку гірського кристалічного сланцю щільно вмурована рибальська котушка того типу, який використовується сучасними рибалками-любителями. Пояснити походження цієї знахідки університетські геологи не можуть досі.

А тепер поставимо питання, - який процес міг викликати підйом Анд (тобто, зниження рівня океану) на чотири кілометри і збереження його таким до наших часів? І чи може бути така глобальна трансформація пов'язана з появою в нашому небі Місяця?

Дає відповідь на ці питання і, до того ж, поєднує всі згадані вище події та явища, одна з «антинаукових» гіпотез. Згідно з нею, сотні мільйонів, а може, й мільярди років тому в навколоземному просторі з'явився гігантський космічний корабель із численними представниками високорозвиненої інопланетної цивілізації. Він вийшов на геостаціонарну орбіту та нерухомо завис над Західною півкулею Землі на висоті 36 000 кілометрів. Так над нашою планетою з'явився Місяць.

Під впливом її тяжіння, що знаходилася тоді в десять разів ближче до нашої планети, ніж зараз, форма Землі стала грушоподібною або яйцеподібною, і на її «підмісячній» поверхні зосередилися величезні маси води.

Для представників космічної цивілізації, які подолали величезні відстані у Всесвіті у пошуках відповідної планети, Земля відкривала багаті можливості для активного втручання у розвиток у ньому життя. І вони почали інтенсивну роботу над удосконаленням живих істот, що живуть на Землі. В результаті з часом на планеті виникла та сама цивілізація, чиї «точкові» сліди сучасні люди, як описано вище, зрідка знаходять у верствах земної кори, вік яких обчислюється сотнями мільйонів років. Зважаючи на деякі знахідки, та цивілізація за рівнем технічного розвитку набагато перевершувала нашу нинішню.

А потім на Землі і в ближньому до неї космосі сталася якась подія, що спричинило жахливі та незворотні наслідки. Про це розповідає давньоіндійський епос Махабхарата, де, серед іншого, розповідається про три міста в космосі та про війну богів, що призвела до загибелі цих міст:

«Коли на небосхилі з'явилися ці три міста, бог Махадева вразив їх страшним променем у формі трьох пучків ... Коли міста почали горіти, туди поспішила Парваті, щоб побачити це видовище».

Перекладаючи це на сучасну мову, можна припустити, що тоді в космосі стався якийсь катаклізм, що викликав сход Місяця з геостаціонарної орбіти і початок її обертання навколо Землі, що прискорюється. Після цього наша планета стала довго і болісно набувати відомого нам нинішнього вигляду, перерозподіляти води Світового океану. Ці процеси викликали потужні землетруси та гігантські повені. Спогади про цей кошмар збереглися до наших днів. Якщо вважати, що знайшов своє відображення в описі Всесвітнього потопу (Біблія, Буття, гл. 7, 8), то «переродження» тривало приблизно 375 днів.

А в грецькій міфології є розповідь про Фаетона, сина бога сонця Геліоса, який, керуючи колісницею батька, не зміг стримати вогнедишних коней, і ті, наблизившись до Землі, ледь не спалили її. Щоб запобігти катастрофі, Зевс вразив Фаетона ударом блискавки, і він, палаючи, впав у річку. Внаслідок такої глобальної катастрофи на Землі було знищено сліди колишньої цивілізації, а жменьки вцілілих людей, поступово деградуючи, перетворилися на печерних жителів епохи кам'яного віку.

Так було порушено існуючий у світі порядок, прийшов кінець Золотому Віку людства, коли «боги» (тобто, космічні прибульці) жили серед людей, а в небі було повно виман - літальних апаратів, що здійснювали рейси між космічними містами та Землею з пасажирами на борту : і людьми, і богами

Після Війни Богів уціліла, окрім Місяця, і одна з тих космічних станцій, які знаходились у просторі між Землею та Місяцем і, можливо, служили «перевалочними базами». Щоб врятувати вцілілу станцію та її мешканців, залишався єдиний спосіб: відправити її на Землю, тим більше, що в умовах, коли Місяць став поступово віддалятися від нашої планети, станція і так повинна була приземлитися через зміну співвідношення сил, що діють на неї.

Вирішили опускатися на воду, оскільки це зменшувало небезпеку аварії. Загалом приводнення пройшло успішно, незважаючи на те, що станція – після проходження атмосфери та удару об воду – отримала серйозні пошкодження. Щоб вона не затонула, її слід поставити на твердий ґрунт. Вцілілі вімани провели повітряну розвідку і відшукали групу островів, які оточували досить глибоку затоку, відкриту в південному напрямку. Туди й направили станцію, щоби при зниженні рівня вод вона осіла на дно і з часом опинилась на суші. Саме цей космічний об'єкт і став згодом столицею Атлантиди, а його екіпаж – атлантами.

Тут доречно нагадати, що середній діаметр Місяця зараз становить понад 3400 км. Тож і габарити вцілілої космічної станції були, мабуть, відповідними, і цілком могли відповідати розмірам Атлантиди (за Платоном): діаметр понад 2000 метрів, висота близько 180 метрів.

Після того, як простір навколо станції перетворився на велику долину, оточену горами, атланти почали обстежувати поверхню Землі. Вони розшукували вцілілих людей і займалися їх навчанням та розвитком, виховували в них активність та самостійність, а також проводили роботи з їхнього генетичного вдосконалення. Результатом стала поява неандертальців, кроманьйонців і, мабуть, тих людей, у яких об'єм черепа становив до 2300 cM3 (у сучасної людини він зазвичай не перевищує 1400 cM3). І жили ці «башкові хлопці», судячи з знахідок їхніх останків на території Марокко та Алжиру, близько 12 000 років тому, тобто якраз в останній період існування Атлантиди, а потім, як і вона, назавжди зникли з поверхні землі.

Атланти стали для уцілілих мешканців Землі вчителями, наставниками та просвітителями, вони закладали основи нової цивілізації. Ну, а люди шанували їх за богів, сприймали як своїх рятівників. Саме божествами-засновниками держави та культури вони залишилися в колективній пам'яті народів – у Шумері, Стародавньому Єгипті, у первісних мешканців Американського континенту.

Ну, а що ж сучасний Місяць - справді лише мертве небесне тіло, позбавлене води та атмосфери? Схоже, це зовсім так. Справа в тому, що ще майже три сторіччя тому, коли почалися регулярні спостереження за Місяцем, астрономи стали помічати на її поверхні дивні явища. Це були проблиски світла, що з'являються і зникали, і світлові промені, що літають у різних напрямках «вогники», спонтанно виникаючі і пропадаючі елементи рельєфу, частина з яких носила явні ознаки штучного походження. «Місячні загадки» продовжуються і досі.

Коли під час польоту американської експедиції до Місяця на кораблі «Аполлон-13» у квітні 1970 року третій ступінь ракети-носія корабля був відділений і впав на Місяць, то вся його поверхня до глибини 40 кілометрів коливалася майже три з половиною години! За словами одного з наукових співробітників НАСА, Місяць поводився немов величезний порожнистий гонг. (Тут доречно нагадати, що через технічні неполадки висадка астронавтів на Місяць не відбулася, корабель лише облетів її, і лише завдяки мужності та винахідливості екіпажу зміг благополучно повернутися на Землю).

У квітні 1972 року екіпаж «Аполлона-16», заміряючи з орбіти напруженість магнітного поля Місяця (яке, загалом, слабше земного майже сто разів), виявив, що він дуже нерівномірна і має різко виражену підвищену величину у семи різних районах місячного кулі. Було зроблено й інше дивовижне відкриття: під місячною поверхнею на глибині близько ста кілометрів існує два пояси з якихось феромагнітних речовин завдовжки понад тисячу кілометрів кожен, немов у надрах Місяця хтось проклав дві гігантські балки зі сталі.

Здавна вважалося, що на Місяці немає води. І ніколи не було. Але прилади, встановлені на ній екіпажами Аполлонів, спростували цю непорушну істину. Вони зафіксували скупчення водяної пари, що простягається над місячною поверхнею на сотні кілометрів. Аналізуючи ці сенсаційні дані, Джон Фріман з Університету Райса дійшов ще більш сенсаційного висновку. На його думку, показання приладів говорять про те, що водяні пари просочуються на поверхню із глибини місячних надр!

Таким чином, виходить, що представлена ​​гіпотеза про походження Місяця та його зв'язок з Тіауанако та Атлантидою не позбавлена ​​здорового глузду і не така вже «божевільна».

Найголовніша загадка Місяця полягає в її походженні. Ми досі не знаємо, звідки узявся Місяць. Але гіпотез походження Місяця достатньо. Давайте розглянемо їх.

Але спочатку

Про Місяць

Земля має лише один супутник – Місяць. Він рухається навколо Землі орбітою на середній відстані від неї в 376 284 км.

Сила тяжіння Землі поступово уповільнює обертання Місяця навколо своєї осі, так що тепер Місяць обходить весь свій шлях навколо Землі точно за такий самий час, який займає один її оберт навколо своєї осі. Таке синхронне обертання означає, що ми, дивлячись на Місяць із Землі, завжди бачимо лише один його бік. Зворотний бік Місяця вдалося побачити лише космонавтам та космічним кораблям.

Оскільки Місяць рухається навколо Землі, Сонце висвітлює різні частини її поверхні.

Подивіться на зображення. Ви бачите на ній, як виглядає Місяць з однієї і тієї ж точки Землі, перебуваючи в різних точках своєї орбіти: місячний серп, половина місячного диска (перша чверть), Місяць, що прибуває, повний Місяць, половина місячного диска (остання чверть), місячний серп.

Місяць має дуже великий розмір щодо Землі. Діаметр Місяця на екваторі (у середній частині) дорівнює 3475 км, це трохи менше чверті діаметра Землі. Тому деякі астрономи навіть вважають, що систему Земля-Місяць треба розглядати як подвійну планету.

Але повернемося все-таки до питання про походження Місяця.

Гіпотези про походження Місяця

Гіпотеза перша

На ранніх стадіях існування Землі в неї була система кілець на кшталт тієї, що є у Сатурна. Можливо, Місяць утворився з них?

Гіпотеза друга (відцентрового поділу)

Коли Земля була ще зовсім юною і складалася з розплавлених порід, вона оберталася так швидко, що через це розтяглася, набула форми груші, а потім верхня частина цієї «груші» відірвалася і перетворилася на Місяць. Цю гіпотезу жартома називають «дочірньою».

Гіпотеза третя (зіткнення)

Коли Земля була молодою, вона зазнала удару якогось небесного тіла, розмір якого складав половину розміру самої Землі. Внаслідок цього зіткнення величезна кількість речовини було викинуто в космічний простір, а згодом з нього сформувався Місяць.

Гіпотеза четверта (захоплення)

Земля та Місяць утворилися незалежно, у різних частинах Сонячної системи. Коли Місяць проходив близько до земної орбіти, вона була захоплена гравітаційним полем Землі і стала її супутником. Цю гіпотезу жартома називають «подружньою».

Гіпотеза п'ята (спільна освіта)

Земля і Місяць утворилися одночасно, в безпосередній близькості один від одного (жартома - «сестринська» гіпотеза).

Гіпотеза шоста (багатьох місяців)

Декілька маленьких місяців були захоплені гравітацією Землі, потім вони зіткнулися один з одним, зруйнувалися, і з їхніх уламків утворився нинішній Місяць.

Гіпотеза сьома (випаровування)

З розплавленої протоземлі були випаровані в простір значні маси речовини, яка потім остигнула, сконденсувалася на орбіті і утворила протолуну.

Кожна з цих гіпотез має «за» і «проти». В даний час основною та більш прийнятною вважається гіпотеза зіткнення. Розглянемо її докладніше.

Ця гіпотеза була запропонована Вільямом Хартманом та Дональдом Девісом у 1975 році. На їхню думку, протопланета (її назвали Тейя) Розміром приблизно з Марс зіткнулася з прото-Землею на ранній стадії її формування, коли Земля мала приблизно 90% нинішньої маси. Удар припав не по центру, а під кутом, майже за дотичним. В результаті більша частина речовини об'єкта, що ударився, і частина речовини земної мантії були викинуті на навколоземну орбіту. З цих уламків зібралася прото-Луна і почала звертатися орбітою з радіусом близько 60 000 км. Земля в результаті удару отримала різкий приріст швидкості обертання (один оборот за 5 годин) та помітний нахил осі обертання.

Чому саме ця гіпотеза про походження Місяця вважається основною? Вона добре пояснює всі відомі факти про хімічний склад та будову Місяця, а також і фізичні параметри системи Місяць-Земля. Спочатку великі сумніви викликала можливість такого вдалого зіткнення (косий удар, невисока відносна швидкість) такого великого тіла із Землею. Але потім припустили, що Тейя сформувалася на орбіті Землі. Такий сценарій добре пояснює і низьку швидкість зіткнення, і кут удару, і нинішню майже кругову орбіту Землі.

Але й ця гіпотеза має свої вразливі місця, як, втім, кожна гіпотеза (адже ГІПОТЕЗА в перекладі з давньогрецької означає «припущення»).

Так ось, вразливість цієї гіпотези полягає в наступному: у Місяця дуже маленьке залізо-нікелеве ядро ​​- воно становить лише 2-3% від загальної маси супутника. А металеве ядро ​​Землі складає близько 30% від маси планети. Для пояснення дефіциту заліза на Місяці доводиться приймати припущення, що на час зіткнення (4,5 млрд. років тому) і Землі, і Тейе вже виділилося важке залізне ядро ​​і утворилася легка силікатна мантія. Але однозначних геологічних підтверджень цього припущення не знайдено.

І друге: якби Місяць так чи інакше опинився на орбіті Землі в такий далекий час і після цього не зазнавав істотних потрясінь, то на її поверхні, за розрахунками, встиг би накопичитися багатометровий шар пилу, що осідає з космосу, що не було підтверджено при посадках космічних. апаратів на місячну поверхню

Отже…

До 60-х років XX століття головними гіпотезами походження Місяця були три: відцентрового відділення, захоплення та спільної освіти. Однією з головних цілей американських місячних експедицій 1960-1970 років було знайти докази однієї з цих гіпотез. Перші отримані дані виявили серйозні протиріччя з усіма трьома гіпотезами. Але під час польотів Аполлонів ще не існувало гіпотези гігантського зіткнення . Саме вона і є зараз панівною .

Дивно, але на питання, звідки і як з'явився Місяць у Землі, сучасна наука не може дати точної відповіді. Теорій походження Місяця існує безліч, і в кожній з них існують факти, що суперечать один одному. Спочатку вчені думали, що всі планети утворилися одночасно з протоплазми. Але потім прийшли до висновку, що це не зовсім правильно. Коли зразки місячного ґрунту потрапили до дослідників на стіл, вчені-дослідники здивовано ахнули - Місяць виявився значно старшим за Землю, - близько 1,5 млрд років! І відразу ж теорія одночасного походження планет виявилася неспроможною! Але це швидше додало більше запитань, ніж відповідей, як з'явився Місяць. Довгий час дотримувалися основної версії походження Місяця – мегаімпакту. Згідно з якою, на момент формування протопланет, якась протопланета Тея, перетинаючи шлях Землі, вдарилася об її поверхню. І вибила із Землі величезний шматок, який і зайняв місце на її орбіті, ставши супутником. Однак різний хімічний склад Місяця та Землі, різниця у віці, а також те, що вченим невідомо жодного випадку, щоб планети ось так вільно як Тея, літали за зірковими системами, трохи скоригували теорію мегаімпакту та появи Місяця. Згідно з оновленою версією, у момент формування сонячної системи планети оберталися навколо зірки по нестійких орбітах. І там, де зараз знаходиться астероїдний пояс, між Марсом і Юпітером, колись знаходилася ще одна планета - Фаетон. За розмірами та масою, Фаетон удвічі поступався нашій планеті, при цьому кут нахилу планет, викликав серйозну небезпеку зіткнення. І одного разу це сталося! Фаетон підійшов надто близько, і був спійманий Землею в гравітаційну пастку, Фаетон вирватися від більшої планети по масі вже не міг! І зіткнення сталося. На щастя траєкторії космічних тіл збігалися в повному обсязі, і Земля мало постраждала. Але Фаетон, - планету буквально розірвало від удару! Великий шматок речовини, - ось і все, що залишилося від Фаетона, що зайняв місця на орбіті Землі, і став вічним супутником планети - Місяцем. Решта розкидало по космічному простору в різні боки.

Поверхня Місяця часто змінює свої обриси Достовірність цієї теорії, вказують залишки хоч і слабкої, проте магнітосфери, - у супутників магнітосфери немає. Але ця версія не задовольняє дослідників. Існування в далекі часи планети Фаетон не заперечується, але що сталося з планетою ... і вона стала супутником Землі, викликає сумнів учених-дослідників. Дослідники, спираючись на останні дані вважають, що планетою, що врізалася в Землю, міг бути зовсім не Фаетон. Як відомо екватор Місяця не збігається із земним, але чудово збігається із площиною марсіанської орбіти! До того ж у супутника Землі є дивна риса характеру, незважаючи на сильніший вплив Венери, Місяць прагне наблизитися до Марса. Наче невидима космічна пуповина пов'язує Марс та Місяць! Пояснити, із чим пов'язане це явище, неможливо. Вплив Фаетону на Марс. Якщо припустити, що Фаетон розірвався від зіткнення із Землею, це не могло не торкнутися сусідній Марс. Це зараз ми бачимо Червону планету - з неживою омертвілою пустелею. Але ніколи все могло бути інакше! Величезні уламки Фаетона, що розірвався, почали безперервно бомбардувати Марс. Вижити на ньому, ні міг ніхто, планета була приречена! Від потужних ударів уламків Фаетона планета тряслася і втрачала орбіту, помирала атмосфера і магнітосфера Марса. Під потужними ударами, небаченої сили, уламки Марса теж розліталися на всі боки. Те, що Марс зазнав страшних ударів, свідчить знахідка 2000 року. Тоді в Антарктиді було виявлено метеорит Ямато, вважається, що до нас його занесло з розбитого масованою атакою Марса. Вік породи в серцевині метеориту Ямато становить 16 000 000 років! Вони сильно пошкоджені, – на думку фахівців, руйнування характерні для катастрофи планетарного масштабу! А верхня оплавлена ​​кірка метеорита вказує, що в атмосферу Землі Ямато увійшов 12 тисяч років тому. Але не можна забувати і про Фаетон, адже колись і тут міг бути благодатний час, коли планета була живою та квітучою. А на поверхні планети мешкала розумна культура. На хвилину згадаємо, як поводиться Місяць на орбіті. Місяць дивовижна планета-супутник, чия форма практично ідеально кругла. Цікаво й те, що центр мас Місяця на 1830 метрів ближче до Землі, ніж її геометричний центр. Здавалося б, за такої постановки сил, Місяць повинен обертатися хаотично. Однак ні чого подібного! Траєкторія польоту нашого супутника ідеально точна та вивірена! Вона рухається строго витримуючи стабільну швидкість та курс. Пояснити подібне неможливо…. Поряд із цим, ні хто й ніколи, не бачив зворотного боку Місяця! Вона ніби назавжди захована від земних спостерігачів. Чому так? Що може ховатися у темряві невидимого боку, чого не можна бачити землянам? Але ж і зараз, незважаючи на достатню кількість супутників-зондів, які досліджували Місяць, зустріти знімки зворотного боку супутника неправдивими.

Таємниця Місяця та метеорита Ямото у легендах стародавніх цивілізацій. Академічна наука розклала освіту Всесвіту та Сонячної системи по поличках. Але деякі факти, «вивалюються» із загальноприйнятої гіпотези походження планет, і Місяця зокрема. Усі давні цивілізації мають записи про те, як з'явився Місяць. Виявляється, перекази пам'ятають ті часи, коли супутника Землі ще не було! Дуже цікаво описують появу Місяця стародавні тексти. Причому вбивчі для загальноприйнятої теорії походження Місяця факти. Але Місяць встановили на орбіту хтось інший, як Боги! - після страшної катастрофи у Сонячній системі.

Символ дендерського зодіаку, що говорить про походження Місяця Єгипет, Дендера, місце відоме як храм богині Ханхор, тут знаходиться дендерський календар - вважається, що це ще не повністю розшифрована людиною хроніка подій минулого, запис великих катастроф. Вважається, що жіноча фігура означає Землю, а бабуїн у її руці символізує Місяць. Витягнута рука свідчить про те, що Місяць був притягнутий до Землі! І зробили це Боги! Тіуанако, далекі від Єгипту стіни храму Каласасайя (Храму каменів, що стоять) тут дослідники прочитали, що Місяць з'явився біля Землі близько 12 тисяч років тому. Стіни храму поцятковані відображенням масштабності та значущості події, коли з'явився Місяць. І подібні написи, які говорять про події минулого, у всіх цивілізацій давнини. Напрочуд звучать записи греків, Аристотеля і Плутарха, римлянина Аполлонія Родоського, які розповідають про якийсь народ, який жив у гірській місцевості Аркадія. І говорили вони про себе, як про народ чиї предки прийшли до цих місць ще до появи в небі Місяця. – І люди це пам'ятають, зберігши знання для нащадків. Вочевидь, різні стародавні культури описують появу Місяця за своїм, але суть залишається незмінною, - раніше Землі був свого супутника. В одних цивілізацій Місяць з'явився з-під води, в інших з-під землі. Пов'язують появу Місяця на небі та з Великим потопом. До речі, з появою супутника існує ще одна переказка, правда поки що малозрозуміла. За індійськими переказами раніше люди жили довше, і стояли на порозі чи не безсмертя - життя до 10 тисяч років. Проте все змінила катастрофа, після якої тривалість життя скоротилася до 1 тисячі років. Це ж згадується і в Біблії, а згодом довголіття було зовсім втрачено. Чи це пов'язано з появою Місяця? - Трудно відповісти, але факт примітний.

Як загинула планета Фаетон 16 мільйонів років тому. То що так дбайливо зберігали наші предки, висікаючи на камені? Що вони хотіли донести до нас? Історію про те, як загинула планета Фаетон, і був зруйнований Марс, а при цій події Землі з'явився супутник? Чи не про це розповідають стародавні перекази, чи доносять до нас історію нашої планети, а також відображають явища космічного масштабу? Згідно з давніми текстами, планета Фаетон загинула не випадково, але трохи інакше, як вважають дослідники. У ті далекі часи дві могутні держави зійшлися між собою в сутичці. Розвинені культури, неймовірної потужності зброю, - а в результаті планета була знищена та розбита. Але це не пояснює, навіщо боги притягли Місяць до Землі. Якщо не припустити, що боги цього не робили. І в цьому випадку вбачається цікава теорія. А якщо в давній битві, загинули не всі космічні кораблі ворогуючих сторін? Тоді пошкоджений, але не померлий корабель, міг «закріпитися» на орбіті найближчої планети, - а екіпаж розбитого корабля оселитися на планеті. На підтвердження цієї версії говорять численні і добре відомі місячні аномальні явища. Це і струмені газу, що викидається, - немов вони стравлюються бортовою системою, при продуванні модулів або якоїсь робочої системи. Причому йдеться не про короткочасність, а саме про періодичність викидів. А також спостерігачі неодноразово зауважують загадкові зміни на місячній поверхні. Наче це працюють підповерхневі механізми величезного корабля. Наукова еліта чудово знає про те, що відбувається на Місяці, і взагалі-то не заперечує явища, що відбуваються. Однак, з якоїсь загадкової причини, не бажає визнавати те, що відбувається, і написане стародавніми цивілізаціями. Чому?

Рідкісний роман або поема про кохання обходяться без такого персонажа як Місяць. Де відбуваються найромантичніші зустрічі? Звісно ж під Місяцем. А вже серенаду під балконом коханої і уявити не можна без місяця, що висить над черепичними дахами.

Хто зробив нам такий подарунок, звідки взявся у Землі природний супутник? Не зупиняючись на версіях будівництва Місяця стародавніми супер розвиненими землянами або Місяця, як – космічного корабля інопланетян, які періодично спускаються на нашу планету і викрадають пару-трійку особливо настирливих уфологів, зупинимося на найбільш правдоподібних і популярних у науковому середовищі гіпотезах.

Місяць досить великий супутник у масштабах Сонячної системи, а якщо розглядати пропорційно материнській планеті, то дуже великий. Найбільшим супутником у Сонячній системі є супутник Юпітера Ганімед, він у два рази масивніший за Місяць і в півтора рази більший. Однак, у порівнянні зі своєю планетою Ганімед – порошинка: менше 4% за розмірами та близько 0,008% за масою. Тоді як діаметр Місяця становить близько 27% від земного, а маса його – більше одного відсотка від маси нашої планети.

До початку минулого століття у науковому середовищі питання, як утворилося Місяць, за великим рахунком не було. Більшість астрофізиків дружно проповідували гіпотезу про одночасне формування Землі разом із супутником із початкової газопилової хмари. Однак пізніше цей варіант став набувати дедалі більше супротивників, які стверджували, що гравітація Землі не дозволила б утворитися на своїй орбіті такому великому космічному тілу.

Додало очок противникам теорії та вивчення ґрунту, доставленого з Місяця в ході пілотованих польотів НАСА. Як виявилося, зразки порід нашого супутника відрізняються від земних як за щільністю, так і за хімічним складом: меншим вмістом заліза та деяких інших важких елементів.

Поверхня супутника Землі

Чи міг від Землі «відвалитися» шматочок

Приблизно в 70 ... 80 роки ХХ століття народилася гіпотеза, згідно з якою Місяць був сформований з речовини, що відірвалася від Землі. Згідно з нею, це стало можливим, коли наша планета була ще на стадії формування і складалася з надзвичайно гарячих порід, що перебувають у рідкому стані.

Речовина відокремилася від поверхні протопланети внаслідок її дуже швидкого обертання під впливом відцентрових сил. Теорія частково пояснювала й різницю у хімічному складі. Більш важкі елементи знаходилися в центральній частині Землі і залишилися, а от з'єднання легше знаходилися зовні сфери, що швидко обертається, вони-то і були «скинуті».

Припущення було зроблено сином автора теорії походження видів Чарльза Дарвіна. Відомо, що Місяць поступово віддаляється від Землі (близько 2 сантиметрів на рік). Ґрунтуючись на даному факті, ніби «відмотавши» час тому, Джордж Дарвін припустив, що колись Земля із супутником були єдиним цілим.

Спростувала теорію математики. Ретельні розрахунки показали, що Місяць не міг би наблизитися до Землі ближче за 7…10 тисяч кілометрів.

Космічний детектив із викраденням

Варіант викрадення Місяця Землею був запропонований американцями ще на початку 20 століття. Згідно з висунутим припущенням, самостійне колись небесне тіло було захоплене гравітацією нашої планети. Теорія чудово пояснювала різницю у щільності та хімічному складі місячних порід у порівнянні із земними.

Ложкою дьогтю, що врешті-решт і занапастила гіпотезу, стали ті ж комп'ютерні моделі. Згідно з проведеними розрахунками, гравітаційне захоплення такого масивного тіла практично неможливе.

«Ударна» версія

Ударна версія походження Місяця у виставі художника

Новими фарбами заповнилися дослідження нашого природного супутника після доставки на Землю зразків місячних порід. Близько двохсот грам доставив на Землю радянський апарат «Луна-24», та й близько двохсот кілограмів загалом привезли на планету американські пілотовані місії. Вивчення зразків дало новий поштовх до вирішення питання: як утворився Місяць. Отже, дослідників вразили два факти, виявлені під час дослідження зразків місячної поверхні.

По-перше: як виявилося, ґрунт на Землі та на Місяці при всіх відмінностях хімічного складу абсолютно ідентичний за вмістом важких ізотопів кисню (показник індивідуальний для всіх тіл Сонячної системи). Це дало в руки дослідників свідчення того, що обидва об'єкти або колись були єдиним цілим, або були утворені в одній і тій же області системи, на приблизно однаковій відстані від світила.

Факт номер два полягав у тому, що весь ґрунт, що становить поверхню нашого супутника, був у минулому розплавлений (колишня лава), як усі базальтові породи Землі. Про це астрономам розповіла практично повна відсутність у зразках води та деяких інших елементів, що легко випаровуються, таких, як калій і літій. А сучасний вигляд місячний грунт набув у результаті тривалого, протягом мільярдів років, бомбардування астероїдами та метеоритами різних розмірів, що перетворили поверхню на пил.

Додавання цих двох фактів дало людям четверту теорію набуття Місяця, яка в даний час є основною, прийнятою більшістю серйозних наукових організацій і пояснює найбільшу кількість місячних загадок. Це теорія «Великого зіткнення».

Передбачається, що на зорі формування Сонячної системи в районі, де зараз обертається наша планета, утворилося ще одне небесне тіло, протопланета, розміром із нинішній Марс. Романтики навіть вигадали йому назву: Тейя. У період, коли обидві планети ще до кінця не охолонули і були покриті океанами розплавленого каменю, сталося їхнє зіткнення, Тейя по дотичній врізалася в майбутню Землю.

Частина речовини Тейї разом із важким залізним ядром назавжди залишилася на Землі. Інша, дуже невелика, частина в результаті удару отримала достатню швидкість для того, щоб назавжди залишити межі Сонячної системи. І, нарешті, третина уламків Тейї опинилася на орбіті Землі. Приблизно через рік після удару уламки з'єдналися та утворили Місяць.

Відразу наш супутник був надзвичайно гарячим, всю його поверхню покривав багатокілометровий океан рідкої лави, що час від часу стрясається моторошними цунамі, викликаними комет і астероїдів, що врізаються в вогненну безодню. Однак через кілька сотень мільйонів років Місяць охолонув і потихеньку став набувати звичних нам обрисів.

Здобула якісні зміни в результаті удару і наша планета. Збільшилася швидкість обертання. За деякими розрахунками доба відразу після зіткнення тривали менше п'яти годин. Крім цього, внаслідок злиття залізно-нікелевих ядер Протоземлі та Тейї, внутрішнє металеве ядро ​​нашої планети відчутно зросло.

І в результаті…

Значення цієї космічної події для землян важко переоцінити. Мабуть, можна погодитися з тими вченими, які вважають, що завдяки зіткненню на Землі існують умови для життя.

Саме внаслідок з'єднання Землі та Тейї наша планета отримала масивне залізне ядро. Завдяки наявності природного супутника, досить важкого щодо материнської планети, Землі існують приливні явища. І не лише в океанах.

Приливні сили постійно: то розтягують, то стискають земне ядро, у результаті сили тертя розігрівають серце нашої планети. У рідкому гарячому ядрі створюються умови освіти гігантських вихрових явищ – джерела магнітного поля планети Земля.

Наш найближчий сусід Сонячного «будинку» — Марс не має такого активного ядра, не має магнітного поля. Багато астрономів схильні припускати, що саме через це на Марсі немає ні скільки щільної атмосфери, ні води, ні життя. Сонячний вітер просто здув з Марса всі гази, звільнивши шлях для смертоносної космічної радіації.