Неандерталець (лат. Homo neanderthalensis) - вид роду людини, який населяв Європу та західну Азію в період від 230 тисяч до 29 тисяч років тому. Зростання неандертальця становило в середньому 165 сантиметрів. Неандертальці були добре адаптовані до холоду, були більш мукулистими, ніж сучасні важкоатлети і мали об'єм мозку на 10 % більше середньої сучасної людини. Немає жодних відомостей про колір їхньої шкіри чи волосся.

Як з'ясувалося у 1983 році, вони вміли говорити, їхня мова була вищою та повільнішою, ніж у сучасних людей. Найвідоміший музичний інструмент - кістяна флейта з 4 отворами - належить неандертальцям. Неандертальці вміли використовувати саморобні інструменти та зброю, але, мабуть, вони не мали жодної метальної зброї.

Неандертальці займалися збиранням та полюванням. Жили у невеликих родових громадах, величиною в 2-4 сім'ї, в яких існував чіткий розділ роботи за віковою та статевою ознакою. Неандертальці ховали своїх померлих. У гроті Ля-Шапель-о-Сен у Франції було виявлено неглибоке поховання зі скелетом в ембріональній позиції, вкрите червоною накидкою. Поруч із тілом були залишені інструменти, квіти, яйця та м'ясо, що свідчить про віру в потойбічне життя та існування релігійно-магічної практики.

Череп неандертальця був уперше знайдений 1856 р. у ущелині Неандерталь біля Дюссельдорфа.

Спорідненість із сучасною людиною

Згідно з найпоширенішою точкою зору, неандерталець вимер, не витримавши конкуренції із сучасною людиною. Вдалося розпізнати невелику частину ДНК неандертальця, вона відрізняється від ДНК сучасної людини. Це не ставить остаточну точку в дослідженнях - дані того ж аналізу показали, що у людей, ДНК яких брали участь у порівнянні, було стільки ж різниці між собою.

На інший погляд, багато тисячоліть тому мінливість у популяціях людей була значно вищою, ніж зараз. Знайдено скелети, що мають змішані риси неандертальця та сучасної людини. Їх ще недостатньо для того, щоб робити якісь висновки.

Критична оцінка цих двох протилежних точок зору ускладнюється тим, що сучасна людина вважає себе царем природи і походити від когось не збирається. Тільки подальші дослідження дозволять відповісти на всі запитання.

http://ua.wikipedia.org/wiki

НЕАНДЕРТАЛЬЦІ. Майже як люди...

...Це сталося приблизно 300.000 до Р.Х. Тоді з'явилися неандертальці.

Тут уже говорилося, що в середині XIX століття були знайдені останки дивних істот. Їх знайшли у німецькій долині Неандерталь (звідки походить назва істот). Потім подібні останки знаходили по всій Євразії та Африці. Тобто. у місцях проживання пітекантропів. Пітекантропи дали дорогу новачкам, остаточно зникнувши близько 200.000 до Р.Х. Неандертальці ж, посівши їхні землі, почали розширювати володіння. Вони просунулися в Середню Азію та Казахстан, на південь Сибіру, ​​Далекий Схід, до Кореї, Японії. На півночі неандертальці досягли річки Чусової. Крім того, освоїли високогірні райони та тропічні ліси.

Неандертальців (чи палеоантропів - " давніх людей " , як їх часто називають) важко від людей. Обсяг їхнього мозку досягає 1500 куб.см. - трохи більше, ніж у нас. Будь-який дільничний впізнав би будь-якого неандертальця за характерними прикметами - великими зубами, опуклою щелепою, низьким лобом і великим надбрівним валиком. Інші особливі прикмети - низька посадка голови, трохи інша форма лопаток, довші великі пальці. Вираз обличчя неандертальців здався б нам лютим, хоча навряд чи вони були лютішими істотами, ніж ми. Загалом їх схожість із людьми така велика, що деякі антропологи зараховують неандертальців до нашого виду Homo sapiens.

Неандертальці робили досконаліші знаряддя. Їх ретельно оброблені рубила здаються шедеврами в порівнянні з рубилами пітекантропів. Крім того, неандертальці навчилися розщеплювати кремінь на тонкі платівки і робити з них скребки для шкур, кам'яні ножі, різці, свердловці тощо. - всього археологи налічують щонайменше 60 видів знарядь неандертальців. Нова техніка обробки каменю дозволяє виділити часи неандертальців в особливу епоху - середній палеоліт (або Мустьєрську епоху).

Цим новинки технології не обмежуються. Неандертальці навчилися за допомогою жил тварин прив'язувати кам'яні ножі до довгих прямих ціпків. Т.о. вийшли списи - перші знаряддя, що складаються з більш ніж однієї деталі. Для нас у складових гарматах немає нічого особливого. Але той, хто першим створив їх, не маючи перед собою готових зразків, безумовно, був генієм. Не пізніше 55000 до Р.Х. у неандертальців виникли і сокири. Дерев'яна рукоятка такої сокири була важелем, який збільшував ударну силу кам'яних рубав.

Отже, неандертальці здобули покращену матчасть для успішного полювання. Змінилася і тактика полювання. Неандертальці стали спеціалізуватися на одному виді тварин. Завдяки чому мисливці краще впізнали звички звірів. У Мустьєрську епоху також навчилися ставити на звірів пастки. Наприклад, встановлювали на звіриній стежці важкі колоди. Один із них фіксував камінь. Варто його трохи зрушити, як вся конструкція валилася, придушуючи тварину. Були у неандертальців та інші пастки – перші автомати людства.

Нові способи полювання дали більше їжі, що сприяло зростанню населення. За розрахунками Еге. Діві, чисельність населення Мустьєрську епоху перевищила 1 мільйон.

Для неандертальців не було проблемою розпалити вогонь та приготувати на ньому їжу. Вони навчилися готувати на вогні не лише м'ясо, а й раніше неїстівні речі – зерна злаків, наприклад. А зі шкур вони вже робили справжній одяг, викроєний з окремих шматків шкур, скріплених між собою.

Ще одне важливе досягнення неандертальців – вони навчилися будувати штучні житла. Звичайно, тварини теж вміють будувати житла – вулики, гнізда, мурашники та нори. Але роблять це інстинктивно. Мурашка не може побудувати вулик, а бджола мурашник. У неандертальців акт створення житла був свідомим. Житла виходили різноманітними, залежно від природного середовища та підручних матеріалів. Найдавніше житло знайдено у Франції, на Блакитному березі, біля Ніцци. Відповідно до реконструкції археологів це був овальний курінь із вкопаних у землю жердин, пов'язаних зверху разом і покритих шкурами тварин. Усередині куреня було вогнище з плоского каміння. Таке житло не було довгостроковим - ним скористалися всього 10 днів. Інший тип житла був на стоянці Молодово-1 неподалік молдавського міста Сороки (каркас виготовлений з кісток мамонта).

Неандертальці, як і раніше, користувалися і печерами. Але й тут бачимо вищий рівень благоустрою. Тому приклад - печера Монте-Чірчео, Італія, в якій для уникнення вогкості підлога вистелена камінням.

Технологічні досягнення дозволили неандертальцям пережити Риський льодовиковий період (250.000 – 110.000 до Р.Х.). Це було найсуворіше похолодання історія людства. Льодовики в Європі доходили до лінії Київ – Дрезден – Амстердам, а в Північній Америці під льодами опинилася вся Канада. Тоді вимерло багато теплолюбних тварин, інші пішли на південь. Але озброєні вогнем неандертальці просунулися ще далі на північ.

Поряд із матеріальними здобутками у неандертальців були й духовні. У них з'явилися мистецтво та релігія. Якщо попередні відкриття були потрібні для виживання, ці були життєво необхідні. Чому ж вони трапились? На цей рахунок є різні думки. Люди віруючі вважають, що здатність самовиражатися і віра були послані предкам згори. У раціоналістів інша думка - мистецтво стало своєрідним виходом психічної енергії у істот, які досягли певного рівня інтелекту.

Поява релігії раціоналісти пояснюють наступним чином. Тварини мають інстинкт самозбереження, але живуть поточним моментом, згадуючи про небезпеку тільки в момент небезпеки. Неандертальці ж знали, що вони смертні і кожен з них помре. Для будь-якої розумної істоти така думка дуже неприємна (якщо не сказати більше). І неандертальці знайшли вихід із ситуації, в яку їх завів високий розум. У них з'явилися трансцендентні (тобічні) уявлення, що дали їм психологічну стійкість перед неминучим кінцем.

Не будемо судити про те, хто правий – люди віруючі чи раціоналісти. Все одно ніхто не знає – як було насправді. Надамо читачеві прийняти той погляд, який йому ближче, а самі повернемося до фактів.

Мистецтво неандертальців було дуже примітивним - повторювані знаки на каменях, вельми недосконалий орнамент (наприклад у печері де Л'Азе, Франція). Про наявність релігійних вірувань свідчать обряди поховання, що з'явилися у неандертальців. (60.000 до Р.Х.), посипана букетами квітів.

Поява релігії не менш важлива, ніж поява нової технології. Багато ознак людської цивілізації - мистецтво, політика, філософські вчення, соціальні і навіть технологічні досягнення, так чи інакше, пов'язані з релігією. Вона завжди мала для людей не менше значення, ніж раціональні знання. (Втім у глибокій старовині і те й інше було нероздільним.)

Спочатку релігія виражалася у формі тотемізму - поклоніння будь-якій тварині. Швидше за все, на те, на яке неандертальці полювали. Такими тваринами були ведмеді, олені, буйволи, мамонти, леви. Особливо було поширено культ ведмедів. Про це свідчать знайдені у багатьох місцях черепи ведмедів, обкладені камінням або ув'язнені в камері з вапняку (наприклад, у печері Драхенлон, Швейцарія, або в печері Іллінка, Одеська область). Такі споруди дуже нагадують місця поклоніння. На багатьох черепах помітні насічки та примітивний орнамент. Можливо, мисливці асоціювали цих тварин зі своїм родом, оскільки вони давали людям м'ясо, передаючи при цьому свою силу та свою кров.

Тотемні тварини стали символом роду. Їхні черепи (можливо і опудала) переносилися від стоянки до стоянки. Традиція прикрашати герби держав зображеннями різних тварин, можливо, сягає саме в часи неандертальців, які сповідували тотемізм. З великою часткою впевненості можна стверджувати, як і назви деяких сузір'їв виходять з того часу. Так нині сузір'я Велика Ведмедиця на ведмедицю не схоже. Скоріше воно нагадує ківш. Проте 90.000 років тому становище складових його зірок справді нагадувало гостроносу морду ведмедиці.

Існують припущення, що у неандертальців також був культ предків та магія – уявлення про вплив на людей та предмети за допомогою заклинань та маніпуляцій. Хоча доказів існування магії неандертальці не мають.

Істота, у якої виникли релігія та мистецтво, мала мати мову, близьку до людської. Якщо австралопітеки, швидше за все, видавали набір звуків, подібно до шимпанзе, а пітекантропи могли обмінюватися словами по суто конкретних справах (так звана діалогова мова), то неандертальці вже могли самовиражатися (тобто мали монологову мову).

Неандертальцям були властиві і зачатки гуманізму – вони захищали та зберігали життя старих та інвалідів. У вже згаданій печері Шанідар знайдено останки однорукого неандертальця (45.000 до Р.Х.), який після втрати верхньої кінцівки прожив ще багато років завдяки турботі одноплемінників. Коротше кажучи – не лише зовні, а й у духовному плані вони були майже як люди.

Зростання складності життя призвело до того, що у неандертальців з'явилися різні культури. (Так у археологів називаються спільності археологічних пам'яток, подібних між собою, створених одночасно і які займають певну територію.) Відмінності можна знайти ще в пітекантропів - в одних місцях вони переважали чоппери, в інших рубила. І вогонь знали не всі (в Африці він з'явився лише 60.000 років тому). Однак відмінності були не дуже суттєвими - рубала і чопери в Китаї або в Іспанії відрізнялися один від одного не більше ніж кока-кола, випущена в цих країнах. У неандертальців відмінності в обробці інструментів впадають у вічі. Для періоду 50000 до Р.Х. виділяють не менше 5 різних археологічних культур, причому Мустьєрська (від якої названо весь період) лише одна з них. Вогонь тим часом знали вже всі, але техніка виготовлення знарядь відрізнялася. Мустьєрська культура переважала у Європі. Вона була найпередовішою. Але були місця, де техніка ще нагадувала ашельську чи навіть примітивнішу.

Нам дещо відомо про відмінності в матеріальній культурі неандертальців, але нічого про духовні відмінності. Однак можна вважати, що у істот, із зачатками релігії та розвиненою мовою, могли існувати різні етнічні групи.

Неандертальці жили з 300.000 по 30.000 до Р.Х. Чому ж вони, за всіх своїх здібностей, не дожили до нашого часу? Багато з сказаного вже відноситься до неандертальців, що жили з 75.000 по 35.000 до Р.Х. Їх називають класичними неандертальцями (до того були ранні неандертальці). Однак у наступні кілька тисяч років у них, незрозуміло чому, почалося зменшення лобових часток мозку, де знаходяться центри гальмування. У людини з пошкодженням цих центрів спостерігається неадекватна поведінка, вона надзвичайно запальна. З будь-якої незначної причини у нього може статися спалах дикої агресії. Суспільство таких людей не може існувати довго. Можливо, причиною вимирання неандертальців стала невідома хвороба типу СНІДу. Або вони були винищені.

Щоправда, є думка, що неандертальці дожили до нашого часу. І що вони ховаються від людей високо в горах і лісових хащах. Прихильники цієї думки вважають, що повідомлення про так звану "снігову людину" є ніщо інше, як опис зустрічей людей з неандертальцями. Проте переконливих доказів реальності цих зустрічей немає. А пізніші останки неандертальців мають вік 33.150 років. Як би там не було, але естафету розуму у них підхопили люди сучасного вигляду. Але це вже зовсім інша історія.

http://x-15.nm.ru/real-4-1.htm

КРОМАНЬЙОНЦЯ не випадково всі одноголосно називають також «людиною сучасною». (Маючи на увазі, звичайно ж, сучасного європеоїда.) Назва «кроманьонець» - умовна: вона від місця Кро-Маньйон у Франції, де було знайдено перший такий скелет. Немає жодних біологічних підстав не називати кроманьйонця раннім європеоїдом - чи нас з вами пізніми кроманьйонцями. Якщо питання про пряме походження негрів від неандертальців ставиться поки не дуже впевнено (більш впевнено - про походження від них австралоїдів; ми особисто впевнені в тому й іншому), то тут немає жодних сумнівів. Кожен представник європейських народів і навіть деяких інших (пізніших) може сказати: кроманьйонець - мій пра-пра-пра…-прадідусь.

Це розуміли вже на зорі антропології. Великий німецький антрополог Олександр Еккер (1818-1887) у 60-х роках XIX століття виявив черепи «північного типу» у могилах Південної Німеччини та встановив їх тотожність із черепами сучасних німців. Черепа чистого «північного типу» у Скандинавії та Північній Німеччині виявив і найбільший шведський антрополог Андерс Ретціус (1796-1860). Саме на основі цих численних краніологічних серій і було висловлено припущення, що сучасний «північний тип» за своєю структурою перегукується з кроманьйонським типом палеолітичної Європи. Класик французької антропологічної школи Арман де Катрфаж (1810-1892) навіть назвав стародавнього кроманьйонця блондином у сучасному значенні цього слова. Ідеально прямоходячі, дуже високі (середній зріст 187 см) і великоголові (обсяг мозку від 1600 до 1900 см?), вони, як і ми, мали прямий лоб, високий черепний звід, різко виступає підборіддя. Згодом, виявивши відбитки пальців стародавніх скульпторів на глиняних фігурках доби палеоліту, вчені встановили їхню повну расову ідентичність із сучасним європеоїдом.

Дані краніології - серйозний аргумент, що чимало вже було сказано вище. Тому заслуговують не тільки на довіру, а й на особливу увагу і роздуми дані науки про поширення кроманьйонського черепа по Земній кулі.

Як писав ще Ойген Фішер у роботі «Раса і виникнення рас у людини» (1927): «Одна з найбільш обґрунтованих гіпотез така: від кроманьйонської раси походить нордична раса, будівельники мегалітів, дольменних поховань Скандинавії, Данії і т.д. , Нордична раса виникла в результаті модифікації пізньопалеолітичної раси на Півночі в міру звільнення від льоду населених нині місць. Тут виникла нордична раса, тоді вона придбала і свої типові якості. Це найкраще пояснення походження нордичної раси». Залишимо в цьому пасажі питання про місце етногенезу кроманьйонця для подальшого обговорення (як поки що поза компетенцією антропологів) і приймемо головне: європеоїди заселили Північ саме як модифіканти кроманьйонця.

Чи були вони вже розділені на расові підтипи? Чи почалося підтипи вже тоді мовне відокремлення? У тому, що рано чи пізно це сталося, сумніватися не доводиться. Про це цілком аргументовано заявляє вчення Дарвіна: наслідком природного добору є розбіжність ознак. Це означає, що один вид вид може дати початок декільком новим видам. Саме про це говорять і хвилі міграцій з Півночі на Південь, які здійснювалися кроманьйонцями періодично протягом всієї історичної та доісторичної ретроспективи. Образно кажучи, кроманьйонці аж до ХХ століття нашої ери «квантами» випорскувалися на Південь, Схід та Захід зі своєї північної екологічної ніші в міру її переповнення.

Але кроманьйонці вони себе, звичайно, не називали. Якими були імена експансивних «квантів»? Їх називають різні джерела по-різному, і імена багатьох забутих ми сьогодні опустимо. У Середньовіччі, Новий і Новий час це, наприклад, були німці, іспанці, англійці, французи, голландці, бельгійці, росіяни. У найвіддаленіші часи - франки, вікінги, готи, нормани, лангобарди. До них – германці, кельти, гуни, скіфи, слов'яни. До них – етруски, протоелліни, протоіталіки. До них індоарії, до них - протоіранці, до них - хети... Всі вони говорили мовами індоєвропейської групи, але за час, що пройшов від «кванту» до «кванту», що встигли змінитись до повної неможливості порозуміння.

Завжди «згори донизу», завжди з Півночі на Південь котилися одна за одною хвилі масових міграцій («навал»), представлених все новими нащадками кроманьйонця. Пізня хвиля у своїй нерідко накочувала на ранню; спалахувала братовбивча війна, тим більше страшна, що воюючі вже не бачили один одного братів, адже час і метисація із зустрічними расами і народами часом до невпізнанності змінювали їх вигляд і мову. Брат не впізнав і не розумів брата. Один «квант» говорив по-хеттеянськи, інший – на санскриті, третій на зендській та авестійській мовах, четвертий, п'ятий, шостий, сьомий – грецькою, латинською, фінською, слов'янською… Мовні бар'єри вже набули жорсткості, і расові підтипи – результат - вже склалися: як було відновити спорідненість? Адже в ті часи нікому ще не спадало на думку міряти черепи, щоб вирішити це завдання!

Черепа поміряли в Новий час - і ахнули: нащадки кроманьйонця, виявляється (судячи з протонордичних черепів у похованнях), дісталися Центральної Африки, Індії, Океанії та Полінезії, не кажучи вже про Сибір, Урал, Алтаї, Казахстан, Китай, Середній Памірі та всьому Середземномор'ї, включаючи Північну Африку та Передню Азію. І т.д.

Сьогодні ці нащадки носять різні імена, говорять різними мовами, не розуміють один одного і не вважаються спорідненістю. Але всі вони вийшли з Великої Північної Платформи, усі мають спільного предка – кроманьйонця.

КУДИ ДІВАЛИСЯ НЕАНДЕРТАЛЬЦІ

ЯК ВСІМ відомо, неандертальці колись населяли всю Європу, крім Скандинавії та північної Росії: їхні останки знаходять в Англії, Німеччині, Франції, Італії, Югославії, південній Росії (у скіфських курганах) тощо. Це автохтони, старожили Європи. Знаходили їх і в Середній і Південно-Східній Азії, і в Південному Сибіру, ​​Китаї, Криму, Палестині, Африці (аж до далекої Родезії) і на острові Ява. Не будемо поки що торкатися питання про те, як вони туди потрапили чи звідки взялися. Вік неандертальця різні фахівці датують по-різному: за даними йому 50-100 тис. років, за іншими, менш достовірними, - аж 200, 250 і навіть 300 тис. років. Нам достатньо поки що взяти до уваги тезу: «Антропологи констатують наявність у згаданий період антропогенезу в Європі трьох варіантів копалин: 1) неандертальців; 2) людей сучасного типу; 3) проміжних форм», уточнивши, що під сучасною людиною ми розуміємо кроманьйонця, а під проміжними формами – гібрид перших двох, а аж ніяк не «перехідну ланку».

Перший неандерталець знайдено під Дюссельдорфом в 1856 р. У 1997 році дослідники з Мюнхенського університету проаналізували ДНК останків цього самого першого неандертальця. Вік знахідки визначили у 50 тис. років. Вивчення 328 виявлених нуклеотидних ланцюжків привели палеонтолога С. Паабо до висновку: відмінності в генах між неандертальцями та сучасною людиною надто великі, щоб вважати їх родичами. Цю думку підтвердили дослідження М. Понсе де Леон та К. Цоллікофер (університет Цюріха), які порівняли черепа дворічного неандертальця та відповідного за віком маленького кроманьйонця. Висновок був однозначний: ці черепи формувалися зовсім по-різному.

У вигляді неандертальців були риси, дуже відмінні від кроманьйонських, але й сьогодні властиві негроїдної та австралоїдної раси: вдавлене назад підборіддя, великі надбрівні дуги, дуже масивні щелепи. Неандерталець мав більший, ніж у кроманьйонця, мозок, але інший зміни. Недосконалість і невелика величина лобових часток мозку прикрашалася наявністю звивин, що свідчать про певний розвиток розумових здібностей. У міжвидовій боротьбі такий мозок не став перевагою порівняно з кроманьйонським, але навряд чи є підстави протиставляти неандертальців виду homo sapiens загалом, оскільки розум у них, безперечно, був. І будова їхнього неба, нижньої щелепи, нижньої лівої лобової частки мозку (зона мови сучасної людини) така, що дозволяло неандертальцям володіти промовою, хоч і не надто багатою фонетично, через відсутність підборіддя. Середнє зростання чоловіків складало 1,65 м, жінки були на 10 см нижче. При цьому чоловіки важили близько 90 кг за рахунок дуже розвинених м'язів і важких, міцних кісток.

Цілих трупів неандертальців (подібно до трупів мамонтів) не збереглося, оскільки в ґрунтах вічної мерзлоти їх не знаходили. Є лише скелети. Тому, напевно, судити про колір їхньої шкіри ми сьогодні не можемо. На популярних картинках та шкільних посібниках неандертальців зазвичай малюють як покритих рідкою шерстю білошкірих прямоходящих істот. Але це розмальовка ні на чому не заснована. Низка вчених сьогодні висунула набагато правдоподібнішу гіпотезу, що неандертальці були чорношкірими. Про це говорить як географічна локалізація найближчих до нас за часом неандертальців, які жили переважно в Центральній та Південній Африці та на Яві, так і кольоровість тих сучасних нам рас, яких обґрунтовано вважають нащадками неандертальця: негроїдів, австралоїдів, дравідів та ін. перефарбувати» неандертальця зі шкільної таблиці в чорний колір - і перед нами з усією переконливістю стане істота, надзвичайно схожа зовні з названими расами. Не тільки шкіра і зовнішній вигляд, а й багато іншого, наприклад, будова гомілковостопних і гомілкових кісток (чиї суглобові площини свідчать про звичку довго сидіти навпочіпки, що не властиво європеоїдам) ріднить неандертальця з сучасними жителями Півдня Землі. Дуже характерно, що серед останків кроманьйонців, знайдених у гротах Ґрімальді (Італія), так званих «гримальдійців», є два скелети, що характеризуються одними вченими як негроїдні, іншими – як неандертальські.

Неандертальці, як і кроманьйонці, були людьми, вони радикально відрізнялися від світу тварин. Хоча людьми біологічно зовсім іншими, які сильно поступалися кроманьйонській людині. Але все ж таки неандертальці створили власну культуру, звану мустьєрською (шельською та ашельською): кам'яні та кістяні рубила, скребки, гострокінцевики, хоч і не в такому широкому асортименті, як кроманьйонці, що створили десятки два кам'яних і кістяних «приладів». Неандертальці теж знали вогонь, уже 40 тисяч років тому з честю ховали своїх мертвих за примітивним обрядом, шанували потойбічний світ, практикували мисливську магію. У цей час у них з'явилися примітивні прикраси: підвіски із зубів тварин. Вчені вважають, щоправда, що звичай прикрашати себе вони могли запозичити від кроманьйонців. У будь-якому випадку, нікому в тваринному світі це більше не властиве. Але творів мистецтва (наскальних картин, скульптур із кістки та обпаленої глини) неандертальці, на відміну від кроманьйонців, не залишили.

Відносини між неандертальцями та кроманьйонцями не були ідилічними. На стоянках неандертальців знаходять ретельно роздроблені і обгризені кістки не тільки великої дичини, а й так само оброблені кістки кроманьйонців, тобто предків сучасних людей. І навпаки: на стоянках кроманьйонців знаходили роздроблені кістки неандертальців. Дві протораси вели між собою непримиренну війну, війну на знищення, на з'їдання, як висловилася б Біблія. Яка війна супроводжувалася, як незаперечно свідчать викопні кістяки, расовим змішанням, швидше за все насильницьким.

Приблизно протягом десяти тисяч років тривало жорстоке протистояння двох проторас однієї території; Проте до кінця цього періоду (близько 40 тисяч років тому) кроманьйонці витіснили неандертальців із Європи майже зовсім. Тридцять тисяч років тому їх залишки ще доживали в районі Гібралтару, у Піренеях та горах Далмації. Але загалом «раса переможених» відкотилася далі на південь, до Передньої Азії та Середземномор'я, де протистояння тривало ще довгі тисячоліття.

Як уже цілком достовірно встановлено, кроманьйонці не відбувалися і не могли походити від неандертальців. А ось змішуватися з ними (підкреслимо і підтвердимо це вкотре) могли, «покращуючи породу». Причому як з власної ініціативи, і крім неї, залежно від результату тієї чи іншої конкретної міжрасової сутички. Якщо чоловікам, які потрапили в полон, загрожувала доля бути з'їденими, доля жінок могла бути зовсім іншою. Вивчення тасманійців, «застрягли» в кам'яному столітті аж до свого зникнення в XIX столітті, показало, що міжплемінні відносини людей палеоліту, крім дипломатії, торгівлі та війни, неодмінно включають і викрадення жінок. Порода неандертальців при метисації однозначно поліпшувалася, порода кроманьйонців так само однозначно погіршувалась, але так чи інакше, процес мав настільки інтенсивний, тривалий і взаємний характер, що привів, як уже говорилося, до утворення нових етносів і навіть другого порядку.

Великий вітчизняний учений Ю. Д. Беневоленська у своїй статті «Проблема виявлення сапієнтної та неандертальської ліній на ранніх стадіях еволюції» (Кур'єр Петровської Кунсткамери. Вип. 8-9, С.-Петербург, 1999) пише: «Гіпотеза еволюційної трансформації дедалі більше поступається місцем уявленню про витіснення перших людиною сучасного типу, яке супроводжувалося метисацією між ними».

Інший видатний вітчизняний антрополог А. А. Зубов у статті «Проблеми внутрішньовидової систематики роду homo у зв'язку з сучасними уявленнями про біологічну диференціацію людства (Сучасна антропологія та генетика та проблема рас у людини. М., 1995) також вказує: «Ми можемо говорити про «Сіткоподібний» характер еволюції роду homo на всіх етапах його еволюції. Важливо відзначити, що "мережа" могла включати різні еволюційні "поверхи", що взаємодіяли між собою і вносили свій генетичний внесок у загальний, єдиний фонд різноманіття еволюціонуючого роду homo».

Іншими словами, представники більш «високих» людських поверхів вступали в статевий зв'язок з представниками «нижчих», неандертальських, поверхів, внаслідок чого і зробили на світ метисів, потім чисельно відокремлених до рівня цілих народів і рас, що породило загальне еволюційне різноманіття роду homo.

Відомий американський біолог Ентоні Барнетт у книзі «Рід людський» (М., 1968) також свідчить, що «люди сучасного типу з'явилися приблизно в той же час, якщо не раніше, як і неандертальська людина, і розвивалися паралельно. Проміжні типи між сучасними людьми та неандертальцями могли бути результатом або схрещування, або ранніх фаз дивергенції неандертальців від лінії, що призвела до сучасної людини».

Ймовірно, зоною метисації слід вважати всі території, включаючи Європу, де в той чи інший час одночасно проживали обидва протораси - неандертальці та кроманьйонці. Гібридні форми потім продовжували там же повсюдно існувати і давати потомство, схрещуючись все більше з панівним типом - у Європі таким уже 40 тисяч років тому став кроманьйонець. При цьому, згідно з теорією Дарвіна, ознаки змішаних форм як не передбачені природним відбором (природою) у кожному поколінні дедалі більше витіснялися домінантними ознаками європеоїду, сприймаючись згодом як атавізм. У результаті неандертальські риси серед білих європеоїдів хоч і трапляються до наших днів, але вже зрідка. Чим ближче на південь, тим вони частіше, а в зоні Передньої Азії та Середземномор'я або стають домінуючими, або виявляються у вигляді етносів-гібридів, якими можна вважати, наприклад, семітів, ефіопів, єгиптян, магрібінців та ін. ефіопи мають чорну шкіру і європеоїдні риси обличчя, то у семітів, навпаки, нерідкі негроїдні (неандерталоїдні) риси обличчя при білій або оливковій («мулатистій») шкірі, і т.д.

Немає нічого дивного в тому, що цілі народи-гібриди виникли в названій зоні, тому що саме тут протягом мінімум десяти тисяч років розігрувався фінал Великої Неандертальської війни, і дві протораси, замкнені між Середземним морем та Атласькими горами, продовжували з'ясовувати стосунки до того часу. , Поки повністю не розчинилися один в одному і не розпалися на химерно скомбіновані, але до того ж досить гомогенні вторинні раси та етноси. (Домінантний тип при цьому зник як такий і можливість повернення до нього - реверсії - стала в цілому виключена, хоча періодично обидва початкові типи обов'язково проявляються, але лише одинично і фрагментарно.)

Про це, зокрема, розповідають знахідки археологів Д. Гаррод і Т. Мак-Коуна, зроблені на початку ХХ століття в Палестині на горі Кармел у печерах Козя (Схул) та Пічна (Табун). Там було виявлено останки стародавніх людей, розділених у часі приблизно десятьма тисячами років: древній золі у Пічній печері – 40 тисяч, а у Козячій – 30 тисяч років. За ці десять тисяч років із населенням, що населяла цю місцевість, відбулися величезні зміни: суто неандертальський вигляд поступово накопичував дедалі більше характерних кроманьйонських рис. Найбільш близькі до нас за часом насельники печери Схул мають найбільшу кількість кроманьйонських ознак (включаючи середній зріст 175 см), залишаючись до того ж гібридом.

Пізніше висновки, зроблені для дослідження печер Схул і Табун, були повністю підтверджені новими знахідками у тому самому географічному ареалі й у тих самих тимчасових шарах грунту. А саме: у 1930-ті роки. на горі Кафех біля Назарета знайдені останки шести неандертальців з такими характерними кроманьйонськими відмінностями, як високий звід черепа, округла потилиця та ін. , Шанідар (Ірак). У 1963 році японська експедиція знайшла в Ізраїлі кістяк цілого неандертальця, але... на зріст з кроманьйонця (170 см). І так далі.

Як ми вже твердо знаємо, кроманьйонець не походить від неандертальця. Він бився з ним на смерть, повністю очистив від нього Європу (частково змішавшись при цьому з ворогом, але десятки тисяч років потім видавлюючи по краплі його залишкові риси), проте не зумів повторити цей подвиг у Передній Азії та Середземномор'ї. Тут, саме в цьому регіоні, виник перший в історії «плавильний котел», в якому здобули свою смерть і нове життя як «юстремні» ешелони кроманьйонців, так і ті, що втекли від них, але не зуміли втекти неандертальці.

Чи означає це, що від стародавніх неандертальців на сьогодні залишилися лише гібридні, проміжні чи вторинні форми, що всі вони повністю розчинилися у сильнішій расі переможців чи просто вимерли, поступившись місцем іншим расам?

Ні, для такого песимізму немає підстав.

Атлаські гори зупинили стомлених переслідувачів, які в благословенному кліматі Середземномор'я знайшли свій заповітний, заповіданий генами та племінними переказами ідеал: їм нікуди й нема чого стало далі прагнути. Але переслідувані, що рятували своє життя, просочилися крізь гірську перешкоду і поступово заселили всю Африку і не тільки її. У результаті кожна протораса закріпилася у своєму ареалі: кроманьйонці, які стали європеоїдами, - у себе, переважно, в Європі; неандертальці, які стали негроїдами та австралоїдами, - у себе, в основному в Африці, потім на півдні Індії (куди їх витіснили у II тисячолітті до нашої ери нащадки кроманьйонців т.зв. «андронівці» - майбутні «індоарії»), в Австралії, Тасманії і т.д.; а перша у світі змішана раса - у себе, у Передній Азії та Середземномор'ї. Це сталося приблизно 30 тисяч років тому.

Відповідно до теорії Дарвіна людина у своєму розвитку пройшла тривалий шлях – від мавпи до сучасногоHomo sapiens. А оскільки еволюція – процес у часі дуже тривалий, «в дорозі» людина розумна зазнала безліч змін: австралопітеки – найдавніші люди – древні люди (неандертальці), сучасні люди (кроманьйонці). І все б нічого, але останні відкриття показали, що дідусь Дарвін не завжди мав рацію. Наприклад, у його теорію не вкладається те що, що неандертальці і Homo sapiens тривалий час населяли Землю одночасно. Було це 40 тисяч років тому.

Вчені з університету Тель-Авіва, дослідивши останки обох видів людини, дійшли висновку, що між ними безліч разючих відмінностей. А це, у свою чергу, говорить про те, що ці види походять від різних предків. Відмінності виявляються навіть у зовнішній будові. Неандертальці, які харчувалися виключно м'ясом, мали більшу печінку (маленька печінка людини розумної не переварила б таку кількість білка). Відповідно нирки, сечовий міхур і вся тазова частина у неандертальців були помітно більшими. А їхня м'язова маса була на 30-40 відсотків більша, ніж у людини розумної.

Середнє зростання неандертальця складало, за свідченням різних учених, від 165 до 180 сантиметрів. Людина цього типу мала великий череп, що виступають надбрівні дуги, які часто зливалися у валик, і дуже низький лоб. Дуже схожа будова вчені відзначають у сучасних ескімосів, які живуть на півночі континенту.

Мексиканський палеонтолог, професор Ерік Трінкаус зі своїми колегами виявив, що обсяг мозку неандертальця становив приблизно 1900 см³, у той час як у людини розумної вона не перевищує 1300 см³. Втім, вчені довели, що на розумові здібності впливає не так обсяг мозку, як особливості його розвитку. Так, дослідники Інституту еволюційної антропології Лейпцига встановили, що в дитинстві розміри мозку неандертальця та Нomo sapiens практично невиразні. Але в міру дорослішання особини у людини розумної починають активно збільшуватися тім'яна та скроневі частини голови, а у неандертальця цього не відбувається, його голова збільшувалася у розмірі пропорційно.

Проте вчені вважають, що неандертальці були досить високорозвинені. Так, знайдені на місцях їх стоянок зброї часто навіть перевершували якість зброї людини розумного. Більше того, знайдені скелети людей зі слідами переломів кісток показали, що до 70 відсотків переломів було вміло вилікувано. Тобто у неандертальців були свої вмілі костоправи. Ерік Трінкаус після проведеного порівняльного аналізу останків неандертальців та Нomo sapiens стверджує, що немає жодного свідчення, яке б вказувало на примітивність чи відсталість неандертальців.

Все набагато складніше із структурою ДНК. Досі антропологи різних країн світу сперечаються, чи відбувалося схрещування неандертальців із людиною розумною. Очевидно, що й відбувалося, то це були поодинокі випадки: жодного разу ще останки в печерах не вказували на те, що там одночасно жили обидва ці людські види.

Неандертальці, які прийшли із півночі Західної Європи, були канібалами. За тими, кого вчені називають людиною розумною, такого не було. До речі, Нomo sapiens прийшов до Євразії з Африки – континенту, який він через кілька десятків тисяч років перетворив на частину світу, населену племенами людожерів.

У неандертальців та Нomo sapiens були зачатки культури. Але, на думку німецьких учених, «культурний вибух» стався, коли внаслідок потепління та відступу великих льодовиків обидві ці особини зустрілися. Ймовірно, вони все ж таки дізналися в двоногих істотах рівних собі і стали всілякими способами намагатися виділитися: якось помітити свої стоянки, відокремитися хоча б зовні. Тоді і почався розквіт наскельних малюнків, прикрас у вигляді намист, пір'я, пазурів і всього того, що могла піднести природа. Але чому неандертальці вимерли, вчені не можуть встановити досі. А Нomo sapiens отримав свою назву не тому, що був набагато розумнішим, а тому, що вижив.

Перший череп неандертальця, який визнали таким, що відноситься до раніше не вивченого вигляду людини, був виявлений в 1856 на території сучасної Німеччини в Неандерській долині річки Дюссель, недалеко від міста Дюссельдорф.

Одна зі знахідок залишків неандертальського черепа була зроблена за 15 км від Нідерландів на дні Північного моря. Загиблий жив у епоху пізнього плейстоцену (приблизно 40 тис. е.), харчувався виключно м'ясом, що свідчить аналіз кісток. Поруч із людськими останками було виявлено кам'яні сокири та кістки тварин. Райони шельфу в той час були частиною суші (затопленою 6500 років до н.е.) і сприятливим місцем для проживання рослиноїдних тварин.

Анатомія

У вигляді неандертальців були риси, які і сьогодні відносять до примітивних: втиснуте назад підборіддя, великі надбрівні дуги, дуже потужні щелепи. Голова їх була більша, ніж у сучасної людини, бо вміщала значно більший мозок (від 1400 до 1700 см 3). Середнє зростання чоловіків складало 1,65 м, жінки були на 10 сантиметрів нижче. Але при цьому чоловіки важили близько 90 кг, руки та ноги їх були коротшими. Аналіз ДНК кісток неандертальців показав, що вони, можливо, були рудими та світлошкірими.

Фізіологія

Неандертальці вміли говорити, їхня мова була вищою та повільнішою, ніж у сучасних людей. Вважається, що неандертальці могли мати більш розвинене абстрактне мислення. На думку антропологів, середня тривалість життя неандертальців становила 30-40 років.

Генетика

Наразі встановлено, що до 4% генів частини сучасних людей належить неандертальцю. Як показав генетичний аналіз, неандертальці брали участь у формуванні кількох сучасних народів (французів, іспанців, греків та американських індіанців).

Період найбільшого поширення неандертальців на планеті припав на похолодання клімату. Приблизно 30 тис. років до н. останні представники цього виду жили на півдні Іспанії, в районі Гібралтару, в Піренеях. Матеріал із сайту

Спосіб життя неандертальців

Жили неандертальці у невеликих родових громадах, що складаються з 2-4 сімей. Згідно з реконструкцією археологів будинками неандертальцям служили овальні курені з вкопаних у землю жердин, пов'язаних зверху разом і покритих шкурами тварин. Усередині куреня розташовувалося вогнище з плоских каменів. Для полювання використовувалися списи.

Звичаї

Неандертальці ховали своїх померлих. Виявлено понад двадцять випадків поховання неандертальця. Жодні попередники чи родичі людини не робили цього — лише сучасні люди та неандертальці.

Чи зрікся Чарльза Дарвіна в кінці життя від своєї теорії еволюції людини? Чи застали давні люди динозаврів? Чи правда, що Росія – колиска людства, і хто такий єті – чи не один із наших предків, що заблукав у віках? Хоча палеоантропологія – наука про еволюцію людини – переживає бурхливий розквіт, походження людини досі оточене безліччю міфів. Це і антиеволюціоністські теорії, і легенди, породжені масовою культурою, і навчені уявлення, що існують серед людей освічених і начитаних. Хочете дізнатися, як усе було «насправді»? Олександр Соколов, головний редактор порталу АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, зібрав цілу колекцію подібних міфів та перевірив, наскільки вони заможні.

А біолог Сергій Савельєв ще категоричніший:

Неандертальці були сильними, сильними, розумними істотами, які селилися дуже маленькими сім'ями. Вони вигадували гармати і взагалі, можливо, були інтелектуальнішими, ніж Homo sapiens. Але відбір, пов'язаний із підтриманням безконфліктних ситуацій у групах, ними не діяв. А кроманьйонці, схоже, були тупими, обмеженими, але їхній мозок пройшов більший шлях соціалізації. Жорстокий відбір пристосував їх до суспільного життя. Яким же виявився результат конкуренції? Коли на трьох жуків нападає банда мурах, вона їх нищить. Приблизно так само кроманьйонці розправилися з неандертальцями.

Савельєв С. Ми втрачаємо мозок

Гарна легенда: жили-були добрі та розумні неандертальці. Раптом звідки не візьмись нагрянули орди колонізаторів з півдня. А далі – драматичний фінал… Вірите? Адже стільки паралелей можна провести з нашою нещодавньою історією – завоювання Америки, підкорення Австралії, винищення аборигенів Тасманії.

Не дивно, що версію «неандертальського геноциду» було висловлено вже більше 100 років тому.

Але що ми знаємо про нелегку неандертальську долю насправді? Чи є факти на користь того, що зустрічі кроманьйонців з неандертальцями мали характер ворожих сутичок «з поїданням сторони, що програла»?

Уявіть собі: за всю історію вивчення неандертальців таких фактів ні. І це при тому, що йдеться про копану-перекопану Європу і про неандертальців – найвивченіший викопний вид людини! (За нашими підрахунками, знайдено останки 600 особин.)

Колись як можливе «поля битви» неандертальці з кроманьйонцями намагалися представити Крапіну в Хорватії, де знайшли близько 900 фрагментів кісток стародавньої людини. У зв'язку з цим німецький антрополог Герман Клаач писав у 1920 р.: «Поки що це єдине місце, де було виявлено кістки обох типів людей льодовикового періоду, причому стан цих кісток дозволяє зробити висновок, що тут відбулася битва за оволодіння печерою».

Однак надалі стало зрозуміло, що всі рештки людей у ​​Крапині ставляться до неандертальців, тож якщо тут і сталася сутичка, то неандертальці билися не з «супостатами», а зі своїми побратимами. Та й вік неандертальців Крапіна – 130 000 років – на багато десятків тисяч років давніший за термін, коли кроманьйонці вперше з'явилися в Європі.

Приблизно те саме можна сказати про всі інші знахідки неандертальців зі слідами насильницької смерті: найімовірніше, що конфлікти мали внутрішньовидовий характер. Неандертальці їли неандертальців, неандертальці били неандертальців колючими предметами… Приплітати злісних кроманьйонців зовсім ні до чого.

За великим рахунком, нам відомо лише, що наші прямі пращури прийшли до Європи близько 40 000 (можливо, 50 000) років тому. А неандертальці зникли (і досить різко) між 40 000 та 30 000 років тому. Чи зустрічалися два види гомінідів? Мабуть, мали зустрічатися. Але чим закінчувалися такі зустрічі?

Нещодавно ми дізналися про неандертальський слід у нашій ДНК. Отже, неандертало-кроманьйонські побачення призводили не лише до кровопролиття, а й кровосмішування? Втім, багато антропологів задовго до появи палеогенетики вказували і на деяку «неандертальську домішку» у кроманьйонців, і на можливе походження ряду знахідок, що відносяться до неандертальців і ранніх сапієнсів. (Такі, наприклад, близькосхідні скелети зі Схула та Кафзеха.) Крім того, архео; логи простежують у кількох областях Європи наступність між неандертальською та кроманьйонською культурами; можливо, тут відбувався і культурний обмін.

Що стосується причин вимирання неандертальців, то гіпотезам не злічити числа, але довести будь-яку з них дуже складно. Якщо неандертальці програли нашим предкам у конкурентній боротьбі, то в чому вони поступалися кроманьйонцям? Гірше полювали? Найгірше розмножувалися? Складніше адаптувалися до змін клімату?

Я не збирав статистику, але складається враження, що автори кожної другої наукової статті про неандертальців під кінець повертають абзац на тему «Ми крутіші, ніж вони – ми перемогли!». Наприклад:

У неандертальців мозок не настільки округлий, як у сапієнсів? Отже, округлення мозку дало нашим предкам деякі додаткові когнітивні можливості!

Неандертальці швидше дорослішали? Значить, вони мали менше часу на навчання!

У неандертальців коротший бугор п'яткової кістки? Значить, вони, бідолахи, гірше бігали і не зуміли втекти від кроманьйонців…

Очевидно, перемога наших предків над суворими північними здорованями приємно лоскоче самолюбство багатьох сучасних сапієнсів.

Є, зрозуміло, і категорія гіпотез, у яких «кроманьйонці ні до чого». Згідно з однією з них, висунутою в 2010 р. петербурзькими археологами Л. В. Голованова та В. Б. Доронічовим, неандертальці вимерли внаслідок екологічної катастрофи ще доприходу в Європу кроманьйонців. Звичайно, з таким трактуванням дуже багато дослідників не згодні.

А може, й не вимерли, а були, так би мовити, асимільовані? Хитрі розрахунки, проведені англійським археологом Полом Мелларсом у 2011 р., привели його до висновку, що на одного неандертальця в Європі припадало по 10 кроманьйонців! Один цей чинник міг визначити результат конкуренції між аборигенами і «окупантами». За цією версією неандертальці безо; всяких збройних зіткнень, канібалізму та інших пристрастей просто «розчинилися» (зокрема генетично) серед мігрантів із півдня.

Крапку в «неандертальському питанні» ще не поставлено…

Резюме

<<< Назад

Вперед >>>