Pokračujeme v rozprávaní o národnom hospodárstve rôznych regiónov Krymu. Tento program budeme venovať ekonomike Kerčského polostrova. Je známy ako významná turistická lokalita. Tu – na výber – Čierne či Azovské more, známe terapeutické bahno, no dnes sa zameriame na niečo iné: na priemysel, dopravu a poľnohospodárstvo.

Začnime mestom Kerč. Hlavnými odvetviami hospodárstva sú stavba lodí, oprava lodí, rybolov a spracovanie rýb. Kľúčovú úlohu zohráva aj doprava. Tu je komerčný námorný prístav Kerch. Nemýľte si s prechodom trajektom. Prostredníctvom nej prechádza export krymského obilia do iných krajín a dodávka benzínu, drveného kameňa, piesku a minerálnych hnojív na polostrov. Železnica prichádza až k ústiu. To vám umožní preložiť tovar z lode do vagónov a naopak.




Geografická poloha Kerču je veľmi výhodná. Cez ňu prechádza obchod Krymu s pevninou. Trajektová doprava - Port Krym-Port Kavkaz - je vyťažená.






Tranzitná poloha mesta poskytuje užitočné zaťaženie pre všetky druhy nákladnej a osobnej dopravy, ako aj pre súvisiace odvetvia - opravy a údržba dopravy. Kerčské námorné prístavy a Kerčský ATP – podnik pre automobilovú dopravu sú významnými daňovníkmi krymského rozpočtu.

Prejdime k priemyslu mesta Kerč. Jej vizitkou je stavba lodí. Hlavnými predstaviteľmi priemyslu sú závod Zaliv, lodenica Fregat a spoločnosť Tral. Stavitelia lodí Kerch stavajú osobné lode, remorkéry, trajekty a dokonca aj tankery. Robia aj opravy lodí. Záliv môže napríklad vyrábať nové lode a opravovať tie existujúce. V jeho doku boli obsluhované lode typu Volgo-Don, trajekty a dokonca aj samohybná plávajúca plošina.




Ďalším smerom kerčského hospodárstva je rybolov a spracovanie rýb. Vo vodách Čierneho a Azovského mora sa lovia sardely, goby, šproty, šproty, stavridy. Spomedzi mnohých podnikov v tomto odvetví vyniká závod na spracovanie rýb v Kerči a závod Proliv.




V rámci slobodnej ekonomickej zóny sa v tejto oblasti pravidelne objavujú nové podniky, vrátane podnikov s úplným cyklom: od lovu rýb až po predaj hotových výrobkov.

Čiernomorská rybárska spoločnosť spúšťa veľmi dôležitý projekt. Buduje rybársky revír. Teraz začali chytať veľa rýb a infraštruktúra to nedokáže zvládnuť. Nie je dostatok miest na vykladanie rybárskych plavidiel, mrazenie a skladovanie rýb. Nápad je teda veľmi aktuálny.

Mesto má vlastného výrobcu elektriny – TPP Kamysh Burunskaya. Vždy bol považovaný za záložný zdroj. Pri výpadku prúdu sa však zo zálohy zmenil na hlavný. Kapacita KVET pre celé mesto nepostačovala, no v rámci svojich možností zamestnanci elektrárne pracovali na limite. Počnúc výpadkom a aj po ňom sa kapacita kogeneračnej jednotky Kamysh Burunskaya postupne zvyšovala a zvýšila sa z pôvodných 6 megawattov na 32.


Od staroveku, od čias Panticapaea, sa na Kerčskom polostrove ťažila železná ruda a vyrábali kovové výrobky. V polovici 19. storočia tu bola postavená továreň na železo, ktorú však zničili Angličania počas krymskej vojny. Oživenie hutníckej výroby nastalo o pol storočia neskôr v roku 1900. V súčasnosti je kedysi jediný priemyselný gigant rozdelený na dva podniky - hutnícky komplex a výhybňu.


V hutníckom komplexe sa vyrába smaltovaný oceľový riad a vo výhybkárni sa vyrábajú železničné výhybky a odliatky - oceľové a liatinové - napríklad kolesá pre vežové žeriavy, kanalizačné šachty a búrkové mreže.






Vymenujem aj cementáreň. Stavia ho Gen Invest. Ide o veľký projekt v rámci Slobodnej ekonomickej zóny. Realizované na základe dohody s vládou Krymu. Výška kapitálových investícií je veľmi veľká - takmer miliarda rubľov. Výrobná kapacita - 30 tisíc ton cementu mesačne. Realizáciou projektu získa kraj 450 pracovných miest.


Ďalší zaujímavý podnik sa volá Algeal. Minulý rok sa vo vládnych správach objavilo, že má zvýšený výkon. Vyrába plastové rúčky na riad, zátky na víno, plastové tašky.






Stručne vymenujem niekoľko ďalších podnikov v meste Kerč. Ide o dve pekárne, tehelňu Sarmat (mimochodom, už má 80 rokov). Enterprise Yug Inter Pak. Už 60 rokov vyrába kovové zátky, takzvané korunkové uzávery.




Dnes nehovoríme o komplexe kúpeľov, ale pre informáciu dodám, že v Kerči funguje 15 kúpeľov. Ide o hotely, sanatóriá a rekreačné strediská. Geografická blízkosť k pevnine robí z mesta výhodnú dovolenkovú destináciu pre ruských obyvateľov.

3-

Pokračujeme v rozprávaní o ekonomike Kerčského polostrova. Ďalej budeme diskutovať o Leninskom okrese. Rozlohou je najväčší na Kryme. Zaberá väčšinu Kerčského polostrova. Má prístup do dvoch morí - Čierneho a Azovského. Základom ekonomiky je agropriemyselný komplex. Zamestnáva tretinu obyvateľov. Vedúce podniky sú Vostok a Zolotoy Kolos. Obaja sa venujú farmárčeniu. Pestujú pšenicu, jačmeň a hrach.




Celkovo je v okrese Leninsky 84 podnikov poľnohospodárskeho sektora. Z toho je 40 právnických osôb a 44 fariem. Hlavnou plodinou na poliach je ozimná pšenica. Na druhom mieste je ozimný jačmeň, na treťom jarný jačmeň. Dovoľte mi pripomenúť, že zimné plodiny sa vysádzajú na jeseň a nechávajú sa prezimovať a jarné plodiny sa vysádzajú na jar. Aj v Leninskom okrese sa pestuje veľa hrachu, z olejnatých semien prevláda ľan, slnečnica a koriander.




V rámci Slobodnej ekonomickej zóny existujú dva veľké projekty pestovania ovocia. Každý z nich má investície vo výške 90 miliónov rubľov.

Zastúpený je tu aj chov mliečneho dobytka, chov ošípaných a oviec.




V Leninskom okrese je zaujímavosť. Je to však typické pre celý Krym. Hlavné hospodárske zvieratá nie sú sústredené v podnikoch s chovom hospodárskych zvierat, ale na osobných pozemkoch. To je jeden z dôvodov vysokých cien mäsa. Veľké poľnohospodárske podniky majú viac príležitostí na znižovanie cien produktov. Na jedno zviera majú menšie výdavky. A individuálny vlastník má na každého jedinca vyššie náklady, preto predáva za vysokú cenu, inak to pre neho nie je rentabilné.

Leninský okres žije nielen v poľnohospodárstve. Plyn sa vyrába na šelfe Azovského mora. Ide o ložiská Východný Kazantip a Severo-Bulganak. Práce vykonáva spoločnosť Chernomorneftegaz. Na súši sa ropa vyrába z poľa Semyonovskoye už viac ako 30 rokov. Ale objemy nie sú veľké. Z tohto oleja sa vyrába vykurovací olej a časť z neho spotrebuje samotný Černomorneftegaz pre technické potreby. Ropné pole Subbotin je v štádiu príprav na spustenie ťažby. Nachádza sa v Čiernom mori južne od Kerčského polostrova.




Ďalšími priemyselnými zariadeniami sú závod na výrobu pórobetónu, konzerváreň Arktika a výrobňa brandy Alef-Vinal Krym. Mimochodom, podľa výsledkov z roku 2015 dostal Alef Vinal vďačnosť od Sergeja Aksyonova. Vedúci Krymu zaznamenal vysoký príjem daňových platieb z tohto podniku.

• Kľúčové slová:

Kerčský polostrov obmývajú vody Azovského a Čierneho mora z troch strán. Západná hranica vedie pozdĺž Akmonaiskej šije. Plocha - asi 3060 km 2.

Príroda Kerčského polostrova je mimoriadne svojská a rôznorodá. Vyskytujú sa tu krajinné komplexy slanoplodých a puškvorcových polopúští, typické pre oblasť Sivaš denudačno-zvyškových stepných nív, podobne. Krymské predhorie a polostrov Tarchankut. Teplá bezmrazá zima pobrežia zálivu Feodosia a výrazná účasť stredomorských druhov vo vegetačnom kryte ho približuje k južnému pobrežiu Krymu, diopyrové vrásy a bahenný vulkanizmus ho robia príbuzným s polostrovom Taman.

Na úpätí polostrova sa vyskytujú oligocénne a spodnomiocénne tmavé bridlicové íly (séria Maikop). Tieto íly vystupujú na povrch v juhozápadnej časti a v erodovaných antiklinálnych jadrách. V severnej, severovýchodnej a východnej časti Kerčského polostrova prekrývajú maikopské íly ložiská stredného miocénu a vrchného miocénu (sarmat) reprezentované ílmi, pieskami, slieňmi a vápencami. V synklinálach strednej a východnej časti Kerčského polostrova, ako aj v niekt

V antiklinálnych panvách sú sarmatské ložiská prekryté horninami meotického, pliocénneho a antropogénneho veku.

Tektonické štruktúry Kerčského polostrova sa vyznačujú svojou fragmentáciou. Charakteristické je striedanie antiklinálnych štruktúr tvorených systémom brachyantiklinálnych vrás a synklinálnych žľabov (žľabov).

Podľa M. V. Muratova (1960) sa tvorba antiklinálnych vrások začala ešte pred stredným miocénom a pokračovala až do konca pliocénu. Zároveň boli zničené pod vplyvom obrusných a erózno-denudačných procesov. Ich centrálne časti, zložené z maikopských ílov, boli zničené; vznikli antiklinálne kotliny a prstencové pozostatkové kopce, také charakteristické pre Kerčský polostrov. Morský oder zohral rozhodujúcu úlohu pri formovaní juhozápadnej roviny polostrova.

Antropogénne obdobie vo vývoji reliéfu polostrova je charakterizované opakovanými zmenami smeru jeho vývoja v dôsledku neotektonických pohybov a zmien hladiny mora. Buď prevládali akumulačné procesy, kedy sa hromadili sprašové hliny a íly, alebo sa rozvinuli procesy denudačné, ktoré sa však vzhľadom na malú hĺbku miestnych eróznych báz a suchosť podnebia nelíšili vo veľkej intenzite. V súčasnosti je pre polostrov typická obrusno-denudačná, obrusno-denudačno-zvyšková a akumulačná rovina.

Podnebie Kerčského polostrova je suché s relatívne miernymi zimami. Zima je pomerne stabilná. Obdobie mínus nula sa pohybuje od 33 dní na juhozápade do 60 dní na severovýchode. Rovnakým smerom sa priemerná teplota najchladnejšieho mesiaca február mení od -0,2 do -1,7 °.

Každoročne sú mrazy do -15°, ojedinele až do -30°. Jar je pomerne neskoro a chladná. Leto je horúce a suché. Bezmrazové obdobie sa pohybuje od 220-225 dní na pobreží Azovského a Čierneho mora do 200 dní v strede polostrova. Obdobie s teplotami nad 10 ° sa pohybuje v malom rozmedzí od 187 dní v strede a severovýchode po 191 - 193 dní na juhozápadnom pobreží. Mrazy nebezpečné pre plodiny sú zriedkavé. Zrážok je málo - od 253-300 mm na južnom a severnom pobreží d 0 400-438 mm, v strede a na východnom okraji polostrova. Približne 60 % zrážok spadne počas teplého obdobia.

Hydrografickú sieť polostrova predstavujú suché rieky a rokliny. Najväčšia zo suchých riek Somarli, šírka jej údolia s dobre definovanou prvou terasou nad záplavovou oblasťou dosahuje jeden kilometer.

Maximálne zásoby - 50 m 3 / s., ale v lete rieka, podobne ako iné potoky, vysychá. Najväčšie jazerá polostrova - Aktshskoe, Chokrakskoe, Churubashskoe, Tobechikskoe, Opukskoe a Uzunlaskoe - sa nachádzajú pozdĺž pobrežia a sú lagúnového morského pôvodu.

Podzemná voda sa vyskytuje v rôznych hĺbkach. V oblasti jazier, na pobreží mora a v povodiach sa podzemná voda vyskytuje v hĺbke 0,5 až 3 m, na povodiach v hĺbke 10 metrov a viac. Väčšina podzemných vôd je slaná ako kvôli morskej vode (na pobreží mora a lagúnových jazerách), tak aj kvôli rozpúšťaniu solí zo sarmatských a maikopských soľonosných ílov.

Pôdna pokrývka polostrova sa vyznačuje veľkou rozmanitosťou a je tvorená kombináciou južných černozemí, gaštanových brakických pôd, soloncov a solončakov.

Rozloženie pôdnych odrôd, stupeň salinity a hrúbka pôdneho horizontu sú určené najmä nadmorskou výškou a povahou pôdotvorných hornín. Najbohatšie černozeme a tmavé gaštanové pôdy vznikli na sprašových hlinách v synklinálnych kotlinách a na vápenco-deluviálnych uloženinách v antiklinálnych štruktúrach.

Zonálnym typom vegetačného krytu na polostrove sú lipnice perovitá a kostrava-palina stepná. Z ostatných druhov vegetácie sú rozšírené mezofytné a halofytné ha, polopúšte mrlíkovo-slaničné a petrofytické stepi.

Rozoraná plocha je asi 32 % plochy. 25% pôdy je vhodných na poľnohospodárstvo, zvyšok plochy je využívaný na sená a pasienky.

Kerčský polostrov sa vyznačuje krajinnou diferenciáciou, ktorá sa prejavuje spolu s ďalšími faktormi a určuje jeho krajinnú štruktúru.

Oderno-denudačné-zvyškové stepné oblasti zaberajú relatívne malú plochu (21,5 %), ale celému polostrovu dávajú jedinečné prírodné vlastnosti. Nachádzajú sa tu tri druhy zvyškov – prstencový, hrebeňovitý a rozvodnicový kupolovitý. Všetky sú zložené z pomerne tvrdých hornín, najmä vápencov.

Opísané typy terénov sa vyznačujú prevahou svahových plôch. Najbežnejšie sú mierne svahy so sklonom 1 až 10° (84%), svahy strednej strmosti od 10 do 15% a skaly a strmé svahy (strmšie ako 20°) len 1%.

Na strmých svahoch sú pôdy černozemno-vápenaté kamenisté-štrkovité, na miernych svahoch mohutnejšie. Vo vegetačnom kryte dominujú krovinaté stepi. Medzi

kríky majú hloh, divoká ruža a trnka. Strmé a mierne strmé svahy tohto typu terénu možno využiť na lesné plantáže, ktoré tu dobre fungujú. Na miernych svahoch,
umiestnite záhrady a polia so senom. Významné plochy týchto svahov s
mohutnejšie pôdy s prísnym dodržiavaním protieróznej ochrany
opatrenia možno vykonávať pod ornou pôdou s obilím a krmivom
striedanie plodín a prísne dodržiavanie protieróznych opatrení. Oderno-denudačno-zvyškový perovo-trávovo-kostravo-petrofytno-stepný typ terénu je rozšírený najmä v centrálnej časti polostrova. Vyznačuje sa väčšou skalnatosťou, vyznačuje sa plochami petrofytických stepí na riedkych štrkovitých pôdach, lipnicovitými stepami, menej často travnatými plochami lipnicovitých stepí. Na farme sa využíva najmä na pastvu. Zlepšenie jeho ekonomickej hodnoty si vyžiada radikálnu rekultiváciu.

Denudačný typ terénu perovito-trávovo-kostravo-stepný je jedným z dominantných na polostrove (22,5 %), ale jeho ekonomická hodnota je nízka, keďže sú tu bežné riedke, často sutinové alebo stredne a vysoko zasolené pôdy. Najlepšie z nich sú slabo solonské karbonátové černozeme a tmavé gaštanové pôdy vytvorené na vápencových delúviách, pri dobrom spracovaní dávajú vysoké úrody obilnín, slnečnice a iných plodín.

Obrusno-denudačný-rovinný kostrava-palinový typ terénu vyvinutý na severe juhozápadnej roviny a v antiklinálnych kotlinách, kde sú podzemné vody pomerne hlboké.

Tmavé gaštanové stredne a silne solonézne pôdy v kombinácii so solonetzickými černozemami, vytvorenými na delúviu sarmatských a maikopských ílov soľou, sa vyznačujú ťažkým mechanickým zložením a slienitou štruktúrou. Vo vlhkých rokoch, pri dodržaní agrotechnických pravidiel pestovania, tieto pôdy prinášajú dobré výnosy obilnín.

Medzi denudačno-rovinnými a obrusno-denudačno-rnainskými stepnými oblasťami sa nachádzajú trakty charakteristické pre Kerčský polostrov - bahenné sopky. Vyjadrujú sa buď ako kužeľovité kopce, alebo ako plášť z blatovo-kamenného materiálu, ktorý len mierne vystupuje nad okolitú rovinu. Z poľnohospodárskeho hľadiska sa nevyužívajú a patria k nevyhovujúcim pozemkom.

Akumulačne-rovinný perovo-trávovo-kostravo-stepný typ terénu sa obmedzuje na synklinálne kotliny, zaberá relatívne malé plochy (16,9 %), ale je hlavnou chlebnicou polostrova. Tieto roviny sú zložené z hrubej vrstvy karbonátových hlín a sprašových hlín. Pôdy, ako sú južné černozeme, sú zvyčajne husto postavené, obsahujú až 3-4% humusu, sú relatívne vybavené mobilnými formami fosforu a dusíka a nie sú horšie z hľadiska úrodnosti ako rovnaké pôdy krymskej stepi. Akumulačné pláne v minulosti zaberali typické pernaté stepi. Teraz je väčšina z nich otvorená. Tento typ terénu sa nachádza v nadmorských výškach 40-100 m a vhodné na zavlažovanie. S výstavbou Severokrymského kanála sa tu budú nachádzať hlavné polia zavlažovaných pozemkov.

Na juhozápade a na nízko položených pobrežiach v oblasti lagúnových jazier Kerčského polostrova je bežný slabo odvodnený slanolistý terén. Tento typ terénu sa vyznačuje bezodtokovými priehlbinami – “ ak“, na jar naplnené vodou a v lete vysychajúce, depresie stálych kontinentálnych slaných jazier, nízko položené pobrežné oblasti a ústia širokých trámov. Všetky pôdy sú tu slané, solonce sú rozšírené v kombinácii so solončakami. Rastlinstvo je zastúpené rôznymi typmi halofytných lúk pýr plazivý, palina slaná, kermek, ohnisko, slamienky, boľševník, beckmania a iné. Najvlhkejšie miesta na brehoch zátok Kazantip a Feodosia zaberajú rašeliniská tŕstia, rákosia a orobinca.Väčšina opísaného typu terénu sa využíva ako pasienková slučka.

Lúčny typ terénu je všadeprítomný, hoci zaberá len 8,9 % plochy. Charakterizujú ho úseky trámov a suchých riek. Trámy zohrávajú dôležitú úlohu ako prirodzená drenáž, cez ktorú sa odvádzajú a odplavujú povodňové vody

z pôdnej soli. Suché rieky majú na rozdiel od trámov dobre ohraničenú nivu a prvú terasu nad nivou. Šírka dolín sa pohybuje od 200 do 1000 m. Dobrá vlaha, výkonné lúčno-černozemné pôdy poskytujú vývin ďatelinových porastov, podunajských porastov a poduškovitých lúk s výnosom do 20 c/ha krmivo cenné bylinky. Oddelené časti týchto údolí možno využiť na záhrady a sady.

Podľa povahy geologickej a geomorfologickej štruktúry a krajinnej štruktúry je Kerčský polostrov rozdelený na dva fyzické a geografické regióny - juhozápadná oblasť štruktúrno-eróznej roviny A severovýchodná oblasť hrebeňovo vyvýšenej erózno-denudačnej planiny. Hranica medzi nimi prebieha po vápencovom hrebeni Parpach (obr. 18).

Na záver treba poznamenať, že pozemky Kerčského polostrova sú v poľnohospodárstve slabo využívané. Orná pôda tvorí len 32 % územia okresu. Výstavba Severokrymského prieplavu umožní zapojiť veľké plochy pôdy do intenzívneho poľnohospodárskeho obehu a zvýšiť orbu územia na 50-60%. Tu dobre dozrievajú skoré a stredne zrelé odrody viniča, mnohé záhradné plodiny vrátane marhúľ, čerešní a jabĺk. Dobré výnosy poskytujú obilniny: ozimná pšenica, jarný a ozimný jačmeň. Zároveň by sa mali vyčleniť významné plochy pre les a lesné vetruvzdorné a protierózne lesné pásy. Súčasná hustota lesných pásiem nepresahuje 1 % plochy a je jednoznačne nedostatočná. A vysadené dva veľké plochy lesov sa dobre rozvíjajú.

568
ODDIEL IV.

UKRAJINSKÉ KARPATY,

Po toku bahna

Les bol značne poškodený aj počas vlasteneckej vojny a nemeckej okupácie. Teraz sa kvôli nedostatku paliva v okolí mnohých dedín rúbu lesy. Vývoj brehov riek vedie ku katastrofálnym následkom povodní. V povodí rieky Salgir a povodí jej prítoku, rieky Maly Salgir, pretekajúcej územím Simferopolu, sú teda počas významných záplav zaplavené domy a iné budovy nachádzajúce sa pozdĺž brehov riek, ako aj domácnosti. pozemky sú zaplavené. To bolo zaznamenané najmä v rokoch 1983, 1987 a 1997. Bahenné prúdy sú záplavy horských riek, nasýtené veľkým množstvom sedimentov. Ničivé bahno toky (bahno a vodný kameň) pravidelne prechádzajú v Krymských horách počas silných dažďov. Väčšina krymských bahenných tokov je klasifikovaná ako bahenné toky, ktoré sú prechodným typom medzi bahenným tokom a povodňou; nesú veľké a malé trosky. Bahenné záplavy spôsobujú značné škody národnému hospodárstvu: ničia diaľnice a vinice, ničia mosty a komunikačné vedenia, poškodzujú vodné stavby, ničia a prinášajú domy a komplexy letovísk a sanatórií. Dôležitým faktorom pri tvorbe bahenných prúdov na Kryme je hornatý terén, kde sú centrá bahenného toku obmedzené na oblasti s výraznými vertikálnymi (500 - 700 m) a horizontálnymi do 12 km/km2 členitého reliéfu s veľmi strmými svahmi (15 - 35 stupňov). Okrem odlesňovania a neregulovaného pasenia oviec bahno zintenzívňujú aj nadložné horniny a produkty lomu.

Symboly: Stupeň nebezpečenstva bahna

Silný stupeň nebezpečenstva bahna. Počet kalových kanálov je väčší ako počet kanálov bez kalu. Bahenné toky sa vyskytujú aspoň raz za 1-5 rokov. Objem bahna je 0,1-1 milión kubických metrov. pre jednu dedinu. Ide o územie s prevládajúcou zástavbou veľkých bahnotokov, pohybom veľkých zosuvov a sutín, so silnou eróziou povodí.
-Stredný stupeň nebezpečenstva bahna. Počet kalových kanálov je menší ako počet kanálov bez kalu. Frekvencia bahna je raz za 5-15 rokov. Objem jednorazových úbytkov kalového materiálu je 0,1-2 miliónov metrov kubických. Územia s prevládajúcim rozvojom stredísk stredného bahna a stredne veľkých plôch tvorby odtoku.
- Slabý stupeň nebezpečenstva bahna. Kanály toku bahna sú zriedkavé. Bahenné toky sa vyskytujú menej ako raz za 15 rokov. Objem jednorazových bahnotok je necelých 20 tisíc metrov kubických. Územia s rozvojom malých centier bahna.
-Potenciálne nebezpečenstvo. Patria sem horské oblasti, kde podľa dostupných údajov neboli pozorované prejavy bahna, ale súdiac podľa stupňa eróznych procesov v povodí a intenzity ich vývoja je to v blízkej budúcnosti zásadne možné.

Územia zbavené hydrografickej siete (yayly)

Blato s veľkým blokom vody;

Voda-maloblokové bahno

Voda-štrkovité bahno;

Blato blokujúce bahno;

Blato-štrkovitá blato

Dažďové bahno počas teplého obdobia;

Dážď a sneh-prúdenie dažďa
v chladnom období;

Prvá oficiálna zmienka o bahne na Kryme je obsiahnutá v zákone špeciálnej štátnej komisie. Bahenné záplavy sa na južnom pobreží odohrali v novembri 1909. V Jalte, na rohu Sadovej ulice a Gorného prospektu, boli objavené obrovské nánosy piesku a kameňa, vysoké viac ako pol sazenu (30 cm). Doprava na týchto uliciach bola zastavená. Horské potoky, ktoré sa obrovskou rýchlosťou rútili dolu zo strmých roklín, cestou erodovali uvoľnenú kultúrnu vrstvu pôdy, odnášali kamene a iné predmety, ktoré sa cestou stretli.
Pri vyústení na vodorovnú plachtu ulice strácali toky rýchlosť, dochádzalo k sedimentácii. Na Autskej ulici, od chaty Berthier-Delagardovej až po mužskú telocvičňu, sa nahromadili veľké nánosy piesku, zeminy a kameňov. Ploty v majetkoch Yazykovaya, Borodin, Gofsh-Nider a ďalších boli zničené, záhrady a dvory boli pokryté kameňom, sutinami a bahnom, boli poškodené stromy a výsadba. Na predmestí Alupka, na Pirogovskej ulici a priľahlých nehnuteľnostiach Afendik, Shcherbina a Klimenko sa našli obrovské nánosy zeminy, sutiny a kameňa, dvory a obytné priestory boli zaplavené vodou. V obci Gurzuf bola väčšina parku a cesta vedúca parkom k hotelom popri kostole pokrytá obrovským nánosom, ktorý presahoval výšku oplotenia kostola a brány v ňom. Mosty cez rieku Avunda boli zničené a zbúrané, zachoval sa len most nad kostolom. Kamenný násyp, tiahnuci sa od zachovaného mosta proti rieke, bol silne podmytý a zničený v značnej vzdialenosti na oboch stranách rieky. Na diaľnici Alushta - Jalta - Baydary, z dediny Nikita do konkrétneho panstva Ai-Danil vrátane, boli obrovské posuny, ktoré bránili pohybu posádok. Pre priechod bola vyčistená priekopa široká jeden sazhen (2,13 m). Sedimenty sa vytvorili na diaľnici na križovatkách s roklinami. Nad obcou Gurzuf boli objavené závaly svahov a oporných múrov; podnosy a prestupové steny a diaľnice sú vymyté, pokryté kameňom a zeminou. Rovnaký obraz bol pozorovaný ďalej k Alushte. Bahenné toky sú rozdelené do štyroch oblastí podľa ich geografickej polohy a geologických a morfologických vlastností hornín: juhovýchodná, juhozápadná, severná a podhorská (Oliferov A.N.). V týchto oblastiach bolo identifikovaných 13 podoblastí podľa stupňa nebezpečenstva bahna (pozri mapu).
Hlavným kritériom pre takéto rozdelenie bol pomer medzi počtom kalových a bezprúdových kanálov, objemom kalových driftov a frekvenciou kalových prúdov.
V druhej polovici minulého storočia boli na Kryme pozorované prúdy bahna značnej deštruktívnej sily. Prvé bahnotoky, podrobne preskúmané na základe zostávajúcich stôp, sa uskutočnili 28. júna 1956 v povodiach riek Shelen, Voron a Aj-Serez. Po prechode bahna pri ústí rieky Shelen vznikol polostrov široký 89 m a vysoký 0,8 m. Zároveň sa pobrežie posunulo do mora o 41 m. priniesol zeleninové záhrady a vinohradnícke pozemky. V ústí jedného z trámov sa uložil náplavový kužeľ vysoký 110–120 cm, v ktorom sa našli úlomky s priemerom metra. Len v hornej časti povodí riek Ai-Serez a Voron bolo prúdením poškodených 32 hektárov vinohradu, z toho 10 hektárov bolo úplne pokrytých úlomkami ílovitých bridlíc a pieskovcov. Mladý ovocný sad s rozlohou 9,5 hektára neďaleko obce Mezhdurechye bol napoly zničený; v údolí rieky Ai-Serez, hrúbka sedimentu dosiahla 1,5 m.
Dlhodobé štúdie bahenných záplav na Kryme viedli k nasledujúcim záverom. Rýchlosť prúdenia bahna na Kryme sa pohybuje v rozmedzí 1,5-5 m/s a závisí od sklonu a hĺbky kanála, zloženia masy bahna. Rýchlosť bahenných povodní sa výrazne nelíši od rýchlosti bahenných prúdov v iných regiónoch sveta. Bahenné povodňové prietoky menšie ako 10 m3/s nie sú takmer vôbec pozorované (iba 2 % prípadov), čo je dané samotným charakterom bahna, čo je vlastne maximálny pevný odtok. Počet prípadov výdajov bahna 20 -29; 30 - 39; 40 - 49; 50 - 59; 60 - 69; 70 - 79 a 80 - 100 m3/s sa rozdeľuje takmer rovnomerne. Charakteristickým rysom bahna je rušivý charakter jeho pohybu. S prelomom preťaženia sa maximálne náklady môžu mnohonásobne zvýšiť. K upchatiu na bahenných prúdoch dochádza v dôsledku hromady kameňov v miestach ostrých zákrut, prudkých zúžení a zmien hĺbky koryta. Pomerne často dochádza k dopravným zápcham, keď je kanál zablokovaný zosuvmi pôdy, ako to bolo v prípade rokliny Stavlukhar (prítok rieky Uskut), sutinami a aluviálnymi ventilátormi z bočných prítokov. Značný záujem je o pohyb veľkých balvanov a balvanov s veľkou nárazovou silou bahnotokmi. V rokline Stavlukhar boli kamene s maximálnou veľkosťou 0,57 * 0,40 * 0,20 m presunuté na 1200 - 1400 m 6 m V auguste 1964 prúdenie bahna pozdĺž rieky. Kutlak premiestnil 2,1 x 1,4 1,3 m blok pieskovca na 40 m a spolu s ním kompresor, čerpadlo a betónový nosník z podpery. Kužeľa bahna na Kryme možno rozdeliť do troch skupín podľa tvaru a umiestnenia: 1) kužele bahna uložené na súši; 2) bahenné kužele ukladané z bočných prítokov do hlavnej rieky a ňou erodované; 3) aluviálne vejáre uložené v mori, ktorých materiál sa používa na napájanie pláží.

Aluviálny kužeľ bahna v auguste 1997 (lúč Shuiskaya)
V 60. rokoch minulého storočia bol vypracovaný súbor opatrení na boj proti bahnotokom, ktorý zahŕňa organizačné, hospodárske, lesohospodárske a hydrotechnické opatrenia. Organizačné a ekonomické opatrenia zahŕňajú zákaz výstavby obytných a úžitkových budov, ciest a iných zariadení v kanáloch náchylných na bahno bez prijatia spoľahlivých opatrení na ich ochranu; príprava technických projektov na ochranu proti bahnu; ochrana horských lesov pred neoprávnenou ťažbou, pred škodcami, chorobami a požiarmi; zefektívnenie pasenia oviec na horských svahoch. Lesnícke melioračné opatrenia spočívajú v špeciálnej príprave pôd pre protierózne a protibahenné lesné plantáže. Hydrotechnické opatrenia zahŕňajú vybudovanie bahenných kanálov. Dávno pred vojnou na farmách na východnom Kryme, od ústia prítokov náchylných na bahno cez vinice, viedli kanály vedúce bahno. Pri ústiach riek La-Ilya a Otuz sú kanály vložené do betónových stien a sedimenty bahna prechádzajú bez prekážok. Aby sa zabránilo zničeniu kanálov riek náchylných na bahno, sú vytvorené ochranné a oporné múry. Vodná bariéra postavená v kanáli ľavého prítoku Ai-Serez sa neospravedlňuje. Skúsenosti ukazujú, že na horných tokoch prítokov možno na boj s bahnom použiť starostlivo navrhnuté a vybudované priehrady s uzáverom a prepadom. Betónové zátarasy sa vytvárajú len na priesečníku bahenného kanála s cestami, ako je to v Castropole. Zaujímavým nápadom je vytvorenie protibahnitých hrádzí (z franc. barrage - hrádza, zábrana) z ojazdených pneumatík áut.
Lavína - zrútenie masy snehu, ktorá sa dala do pohybu zo svahov pod vplyvom gravitácie. Každá lavína má lavínový zber, ktorý pozostáva z troch zón: vznik lavíny, tranzit a depozícia. Podľa charakteru pohybu sa lavíny delia na osy, šmýkajúce sa po celej ploche svahu; podnos, pohybujúci sa pozdĺž dutín, guľatiny, brázdy; skákanie, t.j. voľne padajúce. Podľa charakteru materiálu sa lavíny delia na suché (prašné), pozostávajúce z jemnozrnného sypkého snehu; mokré alebo pozemné, pozostávajúce z hustého, ťažkého a súdržného snehu. Dosah lavíny, t.j. maximálna vzdialenosť, ktorú môže lavína prejsť pri danom zbere lavín, je určená terénom, v ktorom hrozí lavínové nebezpečenstvo. Sila lavíny je veľká. Partia na meranie snehu na trase Alabach - sedlo Gurzuf našla pne mnohých borovíc porezaných lavínou. Snehové lavíny na Kryme nespôsobujú významné materiálne škody národnému hospodárstvu, pretože klesajú na ťažko dostupných miestach krymských hôr, ale ohrozujú zdravie a životy ľudí, ktorí sú v zime v horách. Sú to turisti prechádzajúci zimnými trasami a poľovníci. Snehové lavíny sa vyskytujú najmä v rámci hlavného hrebeňa Krymských hôr, ktoré majú pomerne vysokú nadmorskú výšku (Roman-Kosh, 1545 m), na strmých svahoch. Dostatočne dlhé svahy a ich výrazné rozsekanie, odlesňovanie krymskej yayly tu prispievajú k vzniku lavín s objemom státisícov kubických metrov (V. F. Griščenko). Vytvorenie stabilnej a pomerne hrubej snehovej pokrývky v Krymských horách je spôsobené najmä výbežkami južných cyklónov na severovýchod od Čierneho mora. Na tvorbu lavín navyše vplýva častý opakujúci sa cyklonálny výskyt, veľké množstvo snehových zrážok, snehové búrky, topenia, silný vietor. Vladimír Fedorovič Griščenko v 80. rokoch minulého storočia preskúmal asi 80 lavínových centier a vytvoril mapu lavínovo náchylných oblastí Krymu.

Mapová schéma lavínového nebezpečenstva na Kryme (autor V.F. Grishchenko)
Hlavným indikátorom lavínovej aktivity je poškodenie a zničenie drevinovej vegetácie (geobotanická indikácia). Niektoré lavínové centrá na Kryme sú však kamennými kuloármi, v ktorých dochádza k pádom skál, ktoré čiastočne ničia stopy po lavínovej činnosti, čo sťažuje vykonávanie geobotanickej indikácie. Na určenie frekvencie lavín V. F. Griščenko vykonal štúdie množstva lavínových stredísk. Najmä na juhovýchodnom svahu Chatyr-Dag sa našli stopy po viacerých lavínach: v hornej časti lavínového zberu bola zničená vegetácia, bol tam hrebeň dlhý až 900 m, boli zaznamenané modriny a zlomy na stromoch a rast bol utláčaný blízko okraja hrebeňa. Hrebeň zarástol novou vegetáciou, odlišnou druhovým zložením od starej plochy bukovej plantáže. Na hrebeni boli vykonané rezy stromov. Pri ich analýze sa ukázalo, že najväčšia lavína sa spustila v roku 1978 a potom sa lavíny spustili ešte trikrát. V hornej časti hrebeňa sa častejšie spúšťali lavíny, vek porastu bol 2-3 roky. Aby ste sa vyhli lavínovému nebezpečenstvu, mali by ste byť v zime na horách opatrní.
Suchá a vysychanie riek. Na riekach Krym sa pravidelne vyskytuje bezvodá voda a rieky vysychajú. Posledný veľmi suchý rok bol 1994. V lete boli nádrže prázdne a voda bola zásobovaná podľa harmonogramu. Simferopol a Sevastopoľ boli zásobované vodou z priehrady Mezhgornoye, ktorá bola naplnená vodou zo Severokrymského prieplavu. V niektorých obciach privážali vodu na južné pobrežie autá v cisternách. Krym nie je prvýkrát, čo trpí suchom. V roku 1833 zomreli desaťtisíce ľudí na neúrodu. Sucho a nedostatok vody na zavlažovanie spôsobili v rokoch 1872, 1873, 1877, 1889 a 1891 veľké neúrody. Ťažká katastrofa postihla Krym v roku 1899. Už v máji vyschli všetky trámy, kde sa voda zadržiavala priehradami. Hladina vody v hlbokých studniach klesla a v plytkých studniach voda úplne zmizla. Zeleninové záhrady vyschli, skorá jarná úroda bola chudobná. Všetka tráva zhorela a dobytok bol kŕmený minuloročnou slamou. Roľníci odchádzali za prácou do miest.
Existuje niekoľko typov sucha: atmosférické, pôdne a zmiešané. Atmosférické sucho sa zvyčajne nazýva jav spôsobený dlhodobým a výrazným nedostatkom zrážok pri zvýšených teplotách vzduchu. Presne to sa stalo v roku 1994 na Kryme. Musím povedať, že suchá na Kryme sa opakujú pomerne často. Frekvencia jarných such v severnej časti rovinatého Krymu je 40 %, t.j. v priemere sa suchá môžu opakovať 4-krát za 10 rokov. Letné suchá sú takmer každoročným javom, ich frekvencia je 80 – 90 %. Rozdielom medzi suchom v roku 1994 bolo jeho trvanie. Zvyčajne je priemerná dĺžka sušenia v ústnych úsekoch riek 2-3 mesiace.
Aby sa na Kryme predišlo mimoriadnym udalostiam spojeným s povodňami, bahnom, lavínami a vysychaním riek, už od konca 19. stor. horské svahy sa zalesňujú.

RIEKY A LES

Les praská pod sekerou,
odumierajú miliardy stromov, devastujú sa obydlia zvierat
a vtáky, rieky sa stávajú plytkými a suchými, miznú
neodvolateľne nádherné krajiny.

A.P. Čechov

Krásne a majestátne horské lesy
Krym. Ich vodoochranná a protierózna úloha je už dlho známa. Ešte v roku 1895 na Medzinárodnom fóre geológov v Petrohrade profesor N.A. Golovkinskij s trpkosťou poznamenal, že: ""... koncom 18. storočia boli Salgir a Karasu - hlavné rieky Krymu - také plné vody, že do ich úst vliezli morské pstruhy, shemaya a goby a v poslednej štvrtine 19. storočia. ani pramenitá voda nedosahuje dolné toky týchto riek." Medzi dôvody poklesu vodnatosti riek označil zle riadenú ťažbu dreva. Už aj Peter Veľký však vydal vyhlášky o zákaze výrubu lesov pozdĺž brehov riek. riek (1701) a o vyúčtovaní lesov v pásmach ochrany vôd (1703 .) Vďaka južným pobrežným lesom sa vytvára liečivá mikroklíma. Les zabraňuje výskytu povodní, bahna a snehových lavín.
Akademik V.N. Sukačev v 20-tych rokoch minulého storočia hovoril o našich lesoch takto: „...Krymské lesy, napriek ich relatívne nepatrnej rozlohe, sú pre Krym mimoriadne dôležité, keďže sú strážcami vôd celého juhu. pobrežia, ich regulátor, od ktorého závisí blahobyt celej hornatej časti polostrova.“ V roku 1923 bolo 30 000 hektárov horských lesov v hlavnom hrebeni Krymských hôr vyhlásených za chránených. V Krymských horách sa zakázalo rúbať dobytok pasúci sa na yayle, začali sa protierózne, vodohospodárske a obnovné práce na lesoch a začalo sa s terasovaním svahov.

Vysoký bukový les

Lesy Krymu zaberajú 3302 km2, čo je asi 11% z celej plochy polostrova, s priemernou lesnatosťou Ukrajiny 4,3%. Ale stále je to veľmi malé. V mnohých európskych krajinách dosahuje lesnatosť 30 %. Je pravda, že v Krymských horách tvoria oblasti pokryté lesmi asi 50% územia. Podľa štátneho programu "Lesy Ukrajiny" na Kryme sa plánuje vysadiť 1,5 tisíc hektárov zelených plôch, predovšetkým na Kryme. Teraz má les na ploche 2740 km2 na starosti Republikový výbor pre lesníctvo a poľovníctvo ARC. Výbor vykonáva najdôležitejšiu prácu v oblasti ochrany a reprodukcie lesa, jeho ochrany pred škodcami, chorobami a požiarmi, ochrany voľne žijúcej zveri, vykonávania obnovných výrubov lesa a organizovania poľovníctva.
V súvislosti s hornatým reliéfom sa krymský les vyznačuje zonálnosťou, pretože keď stúpate na každých 100 m, teplota vzduchu klesá o 0,6 stupňa. V krymských lesoch dominuje dub (64 %), buk (16 %), nasleduje hrab, borovica, stromová borievka, jaseň, hrab, lieska. Na severnom makrosvahe Krymských hôr sa v nadmorskej výške 300 - 350 m začína pás dubových lesov. Celkovo je na Zemi asi 300 druhov dubov, ale na Kryme možno nájsť tri druhy: stopkaté, skalnaté a našuchorené. Životnosť dubov je úžasná. Nie nadarmo bol medzi mnohými národmi dub uctievaný ako posvätný strom. Skalný dub sa nazýva "chamtivý". Je škoda, že sa rozlúči s listami, preto sú v zime na jeho konároch suché listy. Ide o to, že kedysi boli duby vždyzelené a podľa starej pamäti si necháva listy až do jari. Primárne dubové lesy na Kryme boli vyrúbané. Ich náleziská sa zachovali v rezerváciách a priľahlých oblastiach. Teraz na Kryme, väčšinou porasty. A len samostatné stromy, napríklad dva obrovské duby v detskom parku v Simferopole, nám pripomínajú bývalé dubové lesy. Nad 500-600 m, primiešane rastie hrab, lipa, javor, dub, buk. A nad značkou 600 - 800 m je ďalší vysokohorský pás bukových lesov. Práve bukové lesy sú lákadlom polostrova. Bukové lesy sú akumulátory vlhkosti: spomaľujú topenie snehu, absorbujú roztopenú a prívalovú vodu svojou silnou podstielkou a tiež menia rýchly povrchový odtok na pomalú podzemnú vodu. Flóra krymských lesov je bohatá. Pokiaľ ide o jeho rozmanitosť v SNŠ, je na druhom mieste po ussurijskej tajge a kaukazských lesoch.
Nad lesmi je yayla, čo v turečtine znamená „pasienok“. Ale na samotnej yaile les nerastie. Dôvodom je vietor, ľad, kras, skalnatosť a nízka hrúbka pôdy. Pravda, vedecké štúdie ukazujú, že kedysi tu rástol les. Intenzívna pastva však viedla k jej zmiznutiu. Priekopník umelého zalesňovania na yayle A.F. Skorobogatov v roku 1911 napísal: „Nie sú to tisíce oviec, ktoré sa živia alpskou trávou na yayle, čo tvorí bohatstvo ľudí, ale živá voda, ktorá pochádza z útrob yayly a dáva život Krymu.“ Preto sa snažia les obnoviť. Pri umelej výsadbe vysádzajú borovicu háčikovú a krymskú, brezu bradavičnatú, javor nórsky, platan, dub letný, jaseň obyčajný, hrušku strapatú, čerešňu vtáčiu, borievku a pod. Nie každý strom môže rásť na yayle. Fúkajú tu silné vetry, ľad (vrstva ľadu vytvorená na kmeňoch a konároch stromov) utláča stromy, krivia sa, krivia, konáre smerujú k prevládajúcim vetrom. A aj štíhly buk už v nadmorskej výške 1200-1300 m stráca na majestátnosti.
Lesy južného makrosvahu sú o niečo iné. Pás bukových lesov siaha len od oblasti Jalta po Babugan-yayla. Najcennejší je tu pás borovicových lesov. Na Kryme rastú tri druhy borovíc: borovica krymská (Pallas), borovica lesná (červená stonka), borovica sudakská (Stankevič). Krymský výskumník P.I. Koeppen napísal o krymskej borovici: "Drevo ... sa vyznačuje svojou štipľavosťou a nezvyčajnou živicou."

Výrub dubového lesa na kolíky pre vinohrady v 50. rokoch 20. storočia.

Dubové a borovicové lesy rastúce na ílovitých bridliciach sú nielen vodoochranné, ale aj protierózne. V zóne ležiacej na styku vápencov a bridlíc s pieskovcami sa vykliňovali vodné zdroje. Tieto miesta vyžadujú nenarušený lesný porast, ktorý by chránil vývody prameňov pred závejmi a znečistením. Práve preto odlesňovanie spôsobuje vyčerpávanie vodných zdrojov, najsilnejší rozvoj eróznych procesov a výskyt bahenných prúdov. Výrub hrozna z dubu viedol k intenzívnemu výrubu dubových lesov a krymská borovica bola vyrúbaná na chataly (rekvizity pre konáre ovocných stromov pôvodných odrôd). Dospelé stromy vyžadovali 150 - 200 cha-talov.
Už v roku 1905 hydraulický inžinier I. Peddakas zistil, že odlesňovanie a rozvoj oblastí pre tabakové plantáže na severných a východných svahoch hory Mogabi pri Jalte viedli k desaťročnému poklesu debetu (toku) zdrojov Livadie, niektorých z vysušených. Podrobnejšie I. Peddakas skúmal päť hlavných prameňov údolia Sudak v roku 1891 a potom znova v rokoch 1903-1904. Ukázalo sa, že po odlesňovaní svahov obklopujúcich dolinu Sudak sa prietok troch prameňov znížil 4-10 krát a dva pramene úplne vyschli. Materiály Výboru pre ochranu lesov Tauride Governorate naznačujú, že ničivé výruby v trakte Kundunzhan, v dacha Bachchisarai na ploche 55 akrov, viedli k poklesu vody v zdrojoch, vrátane fontán. palácové múzeum. V dôsledku odlesňovania v minulosti mnohé pramene vyschli; pamiatky niekdajšej veľkej vody na Kryme nájdete na mnohých miestach na južných aj severných svahoch, kde v súčasnosti zostali len opustené studne a nádherné fontány s mramorovými doskami.
Cieľavedomú štúdiu vplyvu lesov na zadržiavanie vlhkosti vykonal v rokoch 1939 a 1950 pracovník Krymskej štátnej rezervácie V. M. Pjatakov. Štúdie ukázali, že v závislosti od intenzity dažďa rýchly povrchový odtok na lesných miestach buď úplne chýbal (voda sa dostala do pôdy), alebo bol 5–10-krát menší ako na čistinke. Protieróznu úlohu lesa študoval autor (A.N. Oliferov) v súvislosti so známou straníckou kampaňou 60. rokov XX. premeniť Krym na oblasť sadov a viníc. Okrem vplyvu lesa sa študoval vplyv na erózne procesy strmosti svahu a dĺžky portáže, po ktorej sa vyťažené drevo odvážalo. Práce sa vykonávali v regiónoch Belogorsk a Sudak na plochách presahujúcich 6 hektárov. Štúdie ukázali, že po šmyku dreva sa ukázalo, že pôda pod korunou lesa nie je prakticky narušená av miestach rezu - poškodená o 37 - 45%. Ten vytvára podmienky pre rozvoj eróznych procesov. Pokusy na štúdium ochrany vody a protieróznej úlohy lesa sa uskutočnili umelým kropením v hornej časti povodia rieky Alma, nad nádržou Partizanskoye, ako aj v povodiach Voron, Shelen, Ai- Rieky Serez a Uzen na juhovýchode Krymu. Štúdie ukázali, že holé svahy s 15 – 35 % pokrytím trávnikom nezadržiavajú dažďový odtok, zatiaľ čo zalesnené svahy zadržiavajú viac ako 70 % odtoku. Vyplavovanie pôdy z holých svahov sa ukázalo byť 40–260-krát väčšie ako zo zalesnených. Tieto štúdie opäť potvrdili potrebu zachovania lesa a opätovného zalesňovania svahov bez stromov.
Myšlienka umelého zalesňovania patrí zakladateľovi prvej vyššej agrotechnickej školy v Rusku Iosifovi Nikolajevičovi Šatilovovi (1824-1889). Prvý ochranný pás dubu vysadil nielen na Kryme, ale vo všeobecnosti v Rusku, v panstve Korbek (dnes obec Izobilnoye), ktorá sa nachádza 25 km od obce Nižnegorskij. Samozrejme, že sa nezachoval, vďaka „úsiliu“ miestnych obyvateľov. Je iróniou, že v auguste 2004 zasiahlo tornádo obce Emeljanovka a Izobilnoje v Nižnegorskej oblasti a spôsobilo značné škody.

Prvé experimenty na mechanizovanom terasovaní strmých horských svahov
Lesnícke rekultivačné práce na zalesňovaní holých horských svahov na Kryme začala v roku 1876 mestská správa Feodosia v súvislosti s vyčerpaním vody v zdrojoch, ktoré napájali mesto. V týchto prácach pokračoval v roku 1900 F.I. Siebold. Prípad sa ukázal ako nový a ťažký, pretože neexistovali žiadne skúsenosti s obrábaním pôdy na výsadbu a výberom druhov stromov. To, čo bolo zasadené, zahynulo v občianskej vojne.
V roku 1925 boli obnovené pokusy so zalesňovaním a už v 30. rokoch, od roku 1931 do roku 1936, plocha lesných plantáží predstavovala 2300 hektárov. Miera prežitia výsadieb však bola nízka, asi 50 %. V rokoch 1936-40. rad úspešných výsadieb krymskej borovice na bridlicových svahoch v lesnom podniku Alushta vykonal starší lesník Nikolai Dmitrievich Oliferov. Počas povojnového desaťročia, od roku 1946 do roku 1955. lesy boli vysadené na ploche 8 tisíc hektárov, ale miera prežitia stromov zostala nízka. Zároveň sú na Kryme oblasti s ťažkými rastovými podmienkami lesov, v ktorých sa les vôbec neudomácnil. Tieto oblasti zahŕňajú východnú časť južného brehu od Alushty po Sudak, ako aj západnú časť regiónu Jalta a spodnú zónu regiónu Balaklava. Tu niekoľko mesiacov po výsadbe alebo výseve takmer všetky umelé plantáže zahynuli. Bolo to spôsobené tým, že v pôde sa nezadržiavala vlhkosť. S cieľom vyvinúť metódy rekultivácie lesov na horských svahoch, zrekonštruovať lesy Krymských hôr, vyvinúť metódy kontroly lesných škodcov a vytvoriť režim využívania horských náhorných plošín bola v roku 1952 zorganizovaná experimentálna stanica Krymských horských lesov v Alushte (teraz Krymská výskumná horsko-lesná experimentálna stanica patriaca ukrajinskému Inštitútu lesníctva a agrolesníctva). Pracovníci stanice vykonali veľké množstvo výskumov, ktoré umožnili vyvinúť a preniesť do výroby nové metódy mechanizovanej prípravy pôdy pre lesné plantáže. V závislosti od strmosti svahu sa odporúčajú nasledujúce spôsoby prípravy pôdy (Boris Alekseevich Pavlov): nepretržité obrábanie pôdy (strmosť svahu do 8 stupňov); pásová príprava pôdy (od 8 do 12 stupňov); terasovanie (13 - 35 stupňov). Pluhy sa na horských svahoch často lámu, preto stanica vyvinula bezorbový spôsob prípravy pôdy pomocou rozrývačov R-80 a D-162. Prvý sa uvoľní do hĺbky 60 - 70 cm a druhý - do 35 - 40 cm. Po uvoľnení sa diskovanie vykonáva pomocou ťažkých tanierových brán. Pri sklonoch od 8 do 12 °, aby sa predišlo nebezpečenstvu rozvoja eróznych procesov, sa odporúča prejsť na pestovanie pôdy v širokých pásoch, pričom medzi nimi zostávajú neobrábané plochy. Najprv sú pruhy rozdelené vodorovne. Pásy sú spracovávané rozrývačmi R-80 a pluhom PKB-56 v jednom smere, naprieč svahom. Po ukončení spracovania pluhom sa na hornom okraji každého pásu vytvoria hlboké ryhy, ktoré fungujú ako odvodňovacie priekopy. Pre svahy so strmosťou 13 až 35° stanica vyvinula mechanizovaný spôsob terasovania s univerzálnym buldozérom D-259, čo je namontované náradie na traktor S-80. Čepeľ buldozéra D-259 je možné nastaviť pod uhlom nielen 90 ° k smeru pohybu, ale aj 62 °, čo umožňuje, aby buldozér neniesol pôdu dopredu, ale vysypal ju pod zem. podhorskú húsenicu a vytvorí si cestu vpred pre seba. Terasové plátno je spracované rozrývačmi, po ktorých je podmietané ťažkými diskovými bránami BDT-2.2. Porovnanie pôdnej vlhkosti počas nepretržitého obrábania s rotáciou v nádrži a bez nej ukazuje, že pôdna vlhkosť zostáva prakticky nezmenená. Posledná uvedená metóda však poskytuje väčšiu protieróznu odolnosť pôdy.
Skúšky terasovitého povodia s výsadbami borovice krymskej a kontrolného povodia realizoval autor (A.N. Oliferov) začiatkom 60. rokov. Výsledky testu ukázali, že mechanizované terasovanie strmých horských svahov nie je len metódou prípravy pôdy pre lesné plantáže, ale aj dôležitým spôsobom kontroly erózie a bahna. V terasovom povodí počas spŕch bol odtok vody 4–5-krát menší a vymývanie pôdy bolo 40–200-krát menšie ako v kontrolnom povodí.

Terasovitý horský svah neďaleko mesta Alushta

Zároveň sa v kontrolnom povodí vyplavila nielen jemná zemina, ale aj veľké frakcie (až 40 % výplachu). Metóda terasovania bola široko zavedená do praxe lesníctva. Za čas, ktorý uplynul od vývoja tejto metódy, sa terasovalo 2600 hektárov.Za takmer polstoročie, od roku 1946 do roku 1994. Krymské lesnícke podniky vysadili lesy na ploche viac ako 60 tisíc hektárov a zrekonštruovali 2,5 tisíc hektárov neproduktívnych plantáží. Od roku 1994, kedy bolo vysadených 530 ha, sa množstvo pestovateľských prác znížilo. Každý tretí hektár krymského lesa je vysadený človekom.
Samostatnou otázkou je opätovné zalesňovanie krymských yaylov (alpských pasienkov). Pohoria Hlavného hrebeňa sú vo vrchných častiach tvorené silne krasovými vápencami. Dažďové a topiace sa vody padajú do krasových dutín yailu a systémom tektonických zlomov vychádzajú na denný povrch v podobe prameňov. Obsah vody v yayle klesá v dôsledku odfúknutia časti snehovej pokrývky na priľahlých svahoch, kde sa sneh rýchlo topí a voda z topenia sa v búrlivých prúdoch zbytočne vlieva do mora. To bolo potvrdené dlhodobými štúdiami snehovej pokrývky na všetkých krymských yayla a podrobne - na experimentálnom mieste Ai-Petri yayla. Z toho vyplýva záver – potreba lesohospodárskych opatrení na yayle.
Prvé lesné plantáže na Ai-Petri Yaila realizoval A.F. Čoskoro-Rich a Lewandowski v roku 1909. Výsadba borovice lesnej, hrušky a iných druhov prebiehala na valcoch pozdĺž záchytných terás priekop. V rokoch 1910-1913. Bola tu vysadená borovica krymská a borovica horská. V roku 1910 sa začalo pristátie na Nikitskaya Yaila, na Martin-Kosh. Všetky vysadené stromy v prvých rokoch sa vyvíjali celkom úspešne a dávali priemerne 17 cm prírastku za rok. V roku 1940 bola priemerná výška krymskej borovice 4,5 m a borovice lesnej 5 m. Väčšina kmeňov borovíc sa ukázala byť trochu zakrivená v juhovýchodnom smere a rast sa výrazne spomalil. O výsadby sa vôbec nestarali, poškodzovali ich škodcovia. V roku 1946 sa zistilo, že väčšinu pristátí na Ai-Petri Yaila prerušili nemecké hliadky.
V rokoch 1957-1967. lesnícke podniky vytvorili na yayle 3 000 hektárov lesných rekultivačných plantáží. Asi 2000 hektárov sa do určitej miery zachovalo a plní melioračné funkcie. V rokoch 1970-1980. melioračné práce na krymských yayloch sa výrazne obmedzili a boli zastavené v roku 1990. Starostlivosť o konzerváciu výsadieb bola minimálna alebo dokonca úplne chýbala. V súčasnosti sú na yayle husté masívy a pásy borovice lesnej, brezy bradavičnatej, smrekovca suchačevského, smreka, javora klenu, jaseňa a ďalších druhov. Najlepším druhom na výsadbu bola borovica lesná, ktorá tvorí asi 70 % plantáží v hornatej časti Krymu. Borovica krymská, hoci dobre odoláva aj vetru, v zime môže pri zamrznutí pôdy uhynúť. Zvyšných 30 % plantáží na yayle tvorí javor klen, dub sediaci a pernatá borovica krymská, buk a hrab. Okrem toho teraz na yayle rastie breza, lieska, skumpia, hruška, smrekovec a smrek.
Analýza vodnej bilancie v yaile pred a po zalesňovaní ukázala, že zadržiavanie zrážok sa zvyšuje o množstvo rovnajúce sa objemu vody v strednej nádrži. Je vhodné zvýšiť lesnatosť masívov Yai-In na 50%. Pre optimálne umiestnenie lesných melioračných plantáží na yayle bolo navrhnuté použiť krajinnú metódu (Ivan Petrovich Ved, A.N. Oliferov). V závislosti od krajinnej štruktúry na vysočine sa rozlišujú tieto typy priestorového vzoru: mozaikový, škvrnitý, pruhovaný, echelonový, pásový a stromový. Pre rôzne typy výkresov sú navrhnuté rôzne komplexy fytomelioračných opatrení. Pre oblasti s mozaikovým a nerovnomerným typom vzoru sa odporúča vykonať hrudkové zalesňovanie a terasovanie, po ktorom nasleduje výsadba lesov; pre oblasti pásového typu - pásové zalesňovanie alebo zatrávnenie; pre stromovité pozemky - komplex fytomelioračných a hydrotechnických opatrení. Preto je vhodné vytvoriť nový projekt na zalesňovanie yayly na krajinnom základe.
Badlands (erodované svahy) v povodí rieky Voron

Masová návštevnosť turistov zvyšuje rekreačné zaťaženie lesa, čím sa znižujú jeho vodoochranné a pôdoochranné vlastnosti. Úplné zničenie lesného odpadu alebo zníženie jeho hrúbky, rozptýlenie a zhutnenie pôdy vedie k zvýšeniu povrchového odtoku. V lese s vysokou rekreačnou záťažou sa odtok zvyšuje 5-krát a na lesnej čistinke - 12-krát v porovnaní s borovicovým lesom.
Na organizovanie správneho rekreačného využívania lesov a zároveň zachovanie ich environmentálnych vlastností boli v roku 1986 pod vedením Alexeja Fedoroviča Polyakova na Experimentálnej stanici Krymských horských lesov vypracované špeciálne metodické odporúčania. Odporúčania najmä uvádzajú, že len asi 10 % plochy krymských lesov možno prideliť na rekreačné účely. Celkový objem lesnej rekreácie po úprave lokalít bude 362 tisíc človekohodín denne. Na zabezpečenie rekreačného obhospodarovania lesov v Krymských horách je potrebné vytvoriť špecializované rekreačné a rekultivačné stanice s cieľovou úlohou vytvárať lesoparky zdravia a masovej rekreácie. Pre rozvoj cestovného ruchu na návrh profesora Univerzity Taurida. IN AND. Vernadsky Vasily Georgievich Yena, je vhodné vytvoriť národný prírodný park na Kryme, ktorý by spájal ochranu prírody s dobre organizovaným cestovným ruchom. Hranice národného parku by mohli pokrývať takmer všetky ekonomicky nerozvinuté územia horského lesného Krymu od mysu Aya na juhozápade po Kara-Dag na severovýchode. To bude zahŕňať horsko-lesnú a horskú lúčno-stepnú krajinu hlavného hrebeňa Krymských hôr, sub-stredomorské prírodné komplexy južného pobrežia, jedinečné pre východnú Európu, krajinu lesostepných krymských predhorí, ako aj prírodné rezervácie, prírodné pamiatky a iné chránené územia okrem prírodných rezervácií. Skúsenosti zo zahraničia ukazujú, že turistické využitie národných parkov je prínosnejšie ako ich priemyselné využitie. Národný park v Kalifornii generuje štátu viac ako 0,5 miliardy dolárov ročne. V Spojených štátoch je na cestovný ruch vyčlenená asi tretina štátneho pozemkového fondu.
Požiare sú pre les hroznou katastrofou. V rokoch 1993 až 1999 Zaevidovaných bolo 821 požiarov, požiare zasiahli 1372 hektárov lesa. Niekedy požiare dosahujú úroveň prírodnej katastrofy prvej kategórie. Najmä taký bol požiar v októbri 1993. Desať dní, od 16. do 26. hodiny, bolo uhasené. Zapojených bolo 6 tisíc ľudí, 200 kusov techniky, 4 lietadlá. Obzvlášť veľký počet požiarov bol zaznamenaný v horúcom lete 1998. Len za pol roka vzniklo 77 požiarov na 93 hektároch plantáží, z ktorých 5 hektárov vyhorelo úplne. Najťažšia situácia sa vyvinula na území prírodnej rezervácie horských lesov Jalta. Tu zároveň vypuklo 47 požiarov na ploche 78 hektárov. Takmer každú noc došlo k 3-4 požiarom. Vznikli vo veľmi odľahlých horských lesných oblastiach, ťažko uhasiteľných. Všetky príčiny požiarov a požiarov sú spojené s tým, že ľudia navštevujú les a prejavujú nedbanlivosť a neopatrnosť pri manipulácii s ohňom, kedy sa na zem hádžu tlejúce cigarety a zanechávajú horiace ohne. Zrejme aj zo sebeckých pohnútok zapálili les, keďže obhorené stromy sa predávajú za nízke ceny. Obzvlášť alarmujúca situácia sa vyvinula na trase lanovky Miskhor - Ai-Petri. Cestujúci veľmi často používajú ohorky cigariet na podpaľovanie stromov, kríkov a trávy pozdĺž trasy. V roku 1999 bolo uhasených 82 lesných požiarov.
Dôležitým opatrením na boj proti požiarom je posilnenie lesnej stráže a jej vybavenie moderným spoľahlivým vybavením. Žiaľ, rýchla reakcia na požiare nie je možná, keďže každému lesníkovi je pridelených 300 – 400 hektárov lesa. Na pomoc im prichádzajú pracovníci hasičských chemických staníc, chýbajú im aj jednoduché chrbtové striekačky a hasičské autá už vyčerpali svoje motorické prostriedky. Určitú pomoc pri hasení požiaru poskytuje personál pohotovostného záchranného práporu Ministerstva pre mimoriadne situácie Ukrajiny, ktorý vykonáva hliadkovú službu na južnom pobreží. Prápor musí byť vybavený modernou technikou.
Posledné roky sú charakteristické intenzívnou nepovolenou ťažbou na palivové drevo, ktorá je spojená so zložitou ekonomickou situáciou vidieckeho obyvateľstva. Les je zničený na horských svahoch, kde zohráva osobitnú protieróznu a protibahnistú úlohu. Odlesňovanie v Krymských horách je spojené nielen s nedostatkom paliva v dedinách, ale aj s nezodpovednosťou vodcov rôzneho postavenia. Pracovníci v lesníctve sa teda snažia poskytnúť ľuďom palivo za nízke ceny. Pre obyvateľov vidieka je ročne určených niekoľko tisíc kubických metrov. Lesníci a vojaci havarijnej záchrannej služby MsÚ toto palivové drevo pripravili, no ich odvoz prebiehal veľmi zle.
Na rovinatom Kryme prebieha ničenie lesných ochranných pásov, ktoré kedysi lesníci Krymu položili na ploche 20 000 hektárov. Vďaka lesným pásom sa úroda obilia zvyšuje o 5-6 c/ha. Sotva existuje farma rôznych foriem vlastníctva, kde by sa nezničili lesné pásy na desiatkach hektárov. Pod sekerou a pílou je to, čo vzniklo dlhoročnou prácou lesných robotníkov. K dnešnému dňu sú lesné pásy zničené na polovicu. To môže viesť k vzniku čiernych búrok na Kryme, čo následne vedie k zanášaniu riek. Na obnovenie strát je potrebné vysadiť les na ploche 600 hektárov ročne, ale nie sú na to peniaze.
Musíme si spomenúť na slová výskumníka Krymu I.I. Puzanov, že vyrúbanie lesov na Kryme presahujúce ročný prírastok je rovnaké ako demontáž drahých priehrad a nádrží na palivo a stavebné materiály. Situácia v lesoch na Kryme zostáva alarmujúca. Ničenie lesov a zelených plôch vedie k smrti turistickej a rekreačnej ekonomiky, ktorá je prioritnou oblasťou krymskej ekonomiky.
Výrub zelených plôch, žiaľ, sa vykonáva v mnohých mestách Krymu, a to aj pozdĺž riek. V Simferopole sú pozemky pridelené na výstavbu luxusných domov, reštaurácií, parkovísk a iných zariadení v zelených oblastiach. V uliciach sa rúbu stromy. Pre poriadok v lesnom hospodárstve je potrebné previesť lesy na Reskom-Forest a odpočítať časť rezortných poplatkov za obnovu lesov – „svetlý“ Krym, ako sa im tiež hovorí. Zachovanie krymských lesov by malo byť podporované dekrétom prezidenta Ukrajiny „O opatreniach na posilnenie štátnej kontroly v oblasti ochrany, ochrany, využívania a obnovy lesov“, podpísaným v januári 2004.
Dúfajme, že prijaté opatrenia na zvýšenie vodnosti riek, a to aj pomocou lesných plantáží, prispejú k intenzívnejšiemu využívaniu kvalitných miestnych vodných zdrojov.

TRANSFORMÁCIA PÔD A KRAJINY Kerčského poloostrova V SÚČASNOM ŠTÁDIU MANAŽMENTU PRÍRODY

Úvod

Relevantnosť posudzovaného problému

Poľnohospodárske využitie územia patrí k najrozšírenejším typom antropogénnej transformácie. Zároveň vznikajú zložitosti v interakciách prírodných a sociálno-ekonomických faktorov. V rámci hraníc poľnohospodárskej pôdy sa prirodzené biogeocenózy premieňajú na agrocenózy a prírodné krajiny na agrokrajiny - prírodné produkčné systémy, ktoré sa vytvorili a fungujú ako výsledok neustálej interakcie medzi poľnohospodárstvom a prírodným prostredím, prírodnou krajinou.

Predmetom štúdia boli pôdy a krajina Kerčského polostrova, v rámci ktorej prebiehala transformácia poľnohospodárskej pôdy.

Na základe predbežného preštudovania problematiky bol sformulovaný účel a ciele štúdie.

Účel štúdie

Analyzovať úlohu fyzicko-geografických a technogénnych faktorov pri formovaní prírodno-antropogénnej transformácie pôd a krajiny Kerčského polostrova, ukázať zákonitosti transformačných procesov.

Na dosiahnutie cieľa, nasledujúce úlohy:

1. Uveďte fyzický a geografický popis Kerčského polostrova, pričom osobitnú pozornosť venujte faktorom, ktoré riadia procesy v pôdnom pokryve.

2. Analyzovať hlavné procesy antropogénnej premeny pôd a krajiny územia, obdobia antropogénnej premeny, zvážiť sekundárne pôdne procesy, charakterizovať stav agrokrajiny a PCTS.

3. Popíšte význam monitorovania stavu pôdneho krytu a krajiny územia.

V priebehu práce sa zistil vzťah medzi transformáciou pôdy a úrovňou poľnohospodárskej činnosti.

Transformácia pôdy a krajiny Kerčského polostrova je mnohostranný proces, ktorý zahŕňa nahrádzanie prírodných krajín prírodnými a antropogénnymi (vrátane technogénnych) krajín so zmenou geokomponentov v dôsledku vývoja sekundárnych procesov (podmáčanie, kras, odvlhčovanie, znečistenie atď.).

Najsilnejším činiteľom premeny pôdy je závlaha, ktorá spôsobuje celý rad dôsledkov, vyjadrených v zmenách charakteristík pôdneho krytu. Zmeny, ktoré nastali vplyvom závlah nemožno považovať za jednoznačne negatívne, keďže samotné hodnotenie sa môže meniť v závislosti od cieľov a cieľov fungovania kraja.

Zavlažované pozemky poskytujú vyššie výnosy, no nie vždy sa voda využíva racionálne, veľa sa jej stráca pri zavlažovaní zastaranými typmi postrekovačov. Asi 20 % vody sa používa na technologické vypúšťanie a filtráciu z provizórnych postrekovačov. Každoročné rezanie a zasypávanie týchto plodov vedie k zničeniu a vymývaniu úrodnej povrchovej vrstvy pôdy.

Závlaha spôsobuje deštrukciu pôdnych agregátov, prispieva k tvorbe stmelených (sliatych) fragmentov pôdneho profilu, zvyšovaniu objemovej hmotnosti, splynutiu najmä v černozemiach. Príčinou zhoršenia týchto vlastností je vnútropôdne zvetrávanie, redistribúcia kalovej frakcie po profile, solonetzizácia, solodizácia.

Zaplavovanie ryžových polí spôsobuje rozvoj anaerobiózy v povrchových pôdnych horizontoch, následne glejovanie a odstraňovanie nánosov, Mg, Ca z povrchových horizontov, čím sa znižuje hranica karbonátového šumenia. Súčasne dochádza k relatívnej akumulácii oxidu kremičitého, agregátového železa a mangánu v uzlinách. Hĺbka premeny pôdy vplyvom sejby ryže, ich degradácia je pomerne rýchla, najmä v prípadoch nedodržiavania vedecky podložených poľnohospodárskych postupov. Už po 4 rokoch sú zmeny výrazné. Tvorba glejov v podmienkach predĺženého režimu stagnujúceho vylúhovania vedie k textúrno-ílovej diferenciácii profilu, vybieleniu povrchových horizontov. Získajú sa vlastnosti vlhkejších pôd.

KAPITOLA 1. FYZIKÁLNE A GEOGRAFICKÉ CHARAKTERISTIKY ÚZEMIA

1.1 Geografická poloha

Krym sa nachádza na juhu Ukrajiny v rámci 44°23' (mys Sarych) a 46°15' (Perekopská priekopa) severnej zemepisnej šírky, 32°30' (mys Karamrun) a 36°40' (mys Lantern) východnej zemepisnej dĺžky. Rozloha Krymského polostrova je 26,0 tisíc km2. Maximálna vzdialenosť od severu k juhu je 205 km, od západu na východ - 325. Celková dĺžka hraníc Krymu presahuje 2500 km. Brehy Krymu nie sú členité, Čierne more tvorí 3 veľké zálivy: Karkinitsky, Kalamitsky a Feodosia; Azovské more tiež tvorilo 3 zálivy: Kazantip, Arabat a Sivash.

Kerčský polostrov– východná časť Krymského polostrova (obr. 1). Dĺžka od západu na východ je asi 90 km, od severu na juh od 17 do 50 km.

Rozloha je asi 2700 - 3000 km². Polostrov je na severe umývaný Azovským morom a v jeho západnej časti zálivom Sivash, na východe Kerčským prielivom, na juhu Čiernym morom. Na západe je polostrov spojený so zvyškom Krymu Akmanaiskou šijou, širokou asi 17 km. Na niektorých vyvýšených miestach úžiny sú viditeľné obe moria súčasne: Azovské aj Čierne.

1.2 Tektonika, geologická stavba a charakteristika reliéfu

Význam reliéfu ako faktora pri formovaní krajiny je obrovský. Do značnej miery určuje mozaiku ostatných zložiek krajiny. Sklon povrchu určuje smer toku riek, pohyb povrchových uvoľnených hornín. Na nízkych rovinách sa vzduchové masy voľne pohybujú na veľké vzdialenosti a hory im blokujú cestu. Hory bránia šíreniu rastlín a živočíchov.

Charakter povrchu má veľký význam pre ľudský život a hospodársku činnosť. Roviny sú vhodnejšie na usídlenie ľudí, na kladenie komunikačných liniek, na poľnohospodárstvo a výstavbu priemyselných podnikov. Hory sú zvyčajne spojené s baníctvom, chovom zvierat a rekreáciou.

Krymský polostrov je podľa reliéfu rozdelený na tri nerovnaké časti: rovinatý Krym, Kerčský polostrov so zvláštnym hrebeňovo-vlnitým-rovinným povrchom a hornatý Krym. Toto rozdelenie je spôsobené predovšetkým nerovnakou štruktúrou zemskej kôry, históriou formovania regiónov.

Hrebeňovo zvlnená rovina Kerčský polostrov je spojený pôvodom na jednej strane s blízko ležiacim hornatým Krymom so zložitou štruktúrou a na druhej strane so zvrásnenými horami Veľkého Kaukazu. V jeho hraniciach sa nachádza aj časť Indolsko-kubánskeho podhoria spoločná pre pohoria Krym a Kaukaz, ktorá je súčasťou skýtskej platformy (obr. 2).

Ryža. 2. Tektonika Kerčského polostrova

V tomto ohľade je Kerčský polostrov podľa charakteru reliéfu a geologickej stavby rozdelený na dve časti. Juhozápadnú časť, ktorá zodpovedá ponornej časti krymského megatiklinória, tvoria maikopské íly zvrásnené do vrás. Tvoria mierne zvlnenú rovinu. Severovýchodná veľká časť polostrova má jemne členitý reliéf. Tvoria ho rôzne horniny početných malých krátkych antiklinálnych a synklinálnych vrások eliptických obrysov. Okraje vrás sú tvorené miocénnymi vrstevnými vápencami, slieňmi, pieskovcami a mohylníkovými tvrdými machorastovými útesovými vápencami. Jadrá vrás tvoria prevažne maikopské a sarmatské íly (obr. 3). Erózia týchto poddajných ílov mala za následok vznik antiklinálnych kotlín s prstencovitými vyvýšeninami tvrdších hornín (obr. 4). V mnohých synklinálnych vrásach sa nahromadili ložiská železnej rudy a spraše. Pôvodné formy tvoria kopce bahenných sopiek.

V juhozápadnej časti Kerčského polostrova klesajú záhyby horského Krymu, ktoré sa tu končia, to znamená, že sa pozoruje ich postupný prechod do indolsko-kubánskeho úpätia skýtskej platformy. Aj v tomto smere je polostrov rozdelený reliéfom na dve časti, vymedzené nízkym hrebeňom Parpach. Juhozápadná časť je mierne zvlnená rovina, ktorej monotónny vzhľad rozbíjajú len ojedinelé kopce (Konchek, Dyurmen, bahenný vrch Dzhau-Tepe). Vrásy tu tvoria ľahko erodovateľné, takzvané maikopské íly, preto sa po dlhšom čase ukázalo, že sú erodované a povrch tejto oblasti nadobudol vzhľad kopcovitej nížiny mierne sklonenej k moru. Severovýchodná časť je charakteristická pahorkatinným hrebeňovým reliéfom. Významná časť hrebeňov má predĺžený tvar a malú dĺžku. Oblúky a jadrá (centrálne časti) týchto vrás sú vo väčšine prípadov zložené z mäkkých ílov, a preto sa rýchlejšie deštruujú v reliéfe eróznymi dolinami (kleslinami) ohraničenými vápencovými prstencovými hrebeňmi.

Ryža. 3. Predkvartérne ložiská Kerčského polostrova.

Ryža. Obr. 4. Schéma vzťahov medzi horizontmi v vrásach Kerčského polostrova v reze Kerčskou synklinálou: 1. vrchný pliocén; 2-stredný pliocén; 3-pontický rad; 4-meotické štádium: a-íly, b-vápence, c-útesové vápence; 5-sarmatský; 6-stredný miocén; séria 7-Maikop; 8 ložísk sopiek.

Svahy chrbtov smerujúcich k vnútorným depresiám sú zvyčajne skalnaté a strmé, zatiaľ čo protiľahlé, prebiehajúce po obvode, sú ploché a často tvoria zložitý systém procesov. V tomto prípade sú hrebene tvorené machovými útesmi bývalého Meotského mora (vrchné treťohory). Takéto útesy, ktoré sú prírodnými pamiatkami, majú veľký vedecký záujem.

Najvyšší bod Kerčského polostrova - Mount Pikhbopay (190 m`) - korunuje hrebeň Mithridates pri Kerchu. Vápence Kerčských chrbtov sú výborným stavebným kameňom. Používajú sa aj ako tavivá pri výrobe aglomerátu z kerčskej železnej rudy v závode na výrobu železnej rudy Kamysh-Burun.

Obrovské rozlohy Kerčských vrchov sú plné pôvodných tvarov terénu spojených s bahennou sopečnou činnosťou. Erupcie dávnych bahenných sopiek prispeli k vytvoreniu rozsiahlych poklesových depresií v reliéfe, ktoré boli vyplnené vrchoviskami (brekcia). Niektoré z aktívnych bahenných kopcov sú zaujímavými prírodnými pamiatkami imitujúcimi v miniatúre skutočné sopky (obr. 5).

Bahenné sopky, inak nazývané salsy alebo kopce, nemajú so skutočným vulkanizmom nič spoločné. Znázorňujú obsah ropy a plynu na Kerčskom polostrove, ktorý chrlí studené bahno vytlačené z útrob zemskej kôry horľavými prírodnými plynmi. V dôsledku pravidelných výronov bahna, ktoré sa šíri ďaleko po stranách od diery - krátera, má oblasť susediaca s kopcovými kužeľmi zvyčajne nudný, neživý vzhľad. Len v kráteroch pod tlakom plynov pomaly pulzuje tekuté bahno. V súčasnosti sa na Kerčskom polostrove nachádza viac ako 30 bahenných kopcov a rozsiahlych kopcovitých polí. Bahenné kopce sú zvyčajne malé, tvarovo rozmanité a nad okolitou oblasťou sa týčia od 2-3 do 50 m.

Bahenné sopky Kerčského polostrova tvoria množstvo izolovaných skupín v blízkosti dedín Bondarenkovo, Opasnoe, Mayak, neďaleko Kerča a ďalších miest. Každý z nich má niekoľko kopcov, na svahoch ktorých je zvyčajne od 1 do 15 a viac kráterov.

Kopcovité bahno zohráva významnú úlohu pri formovaní moderného reliéfu Kerčského polostrova. Zahŕňajú oxid kremičitý, oxid hlinitý, červenú železnú rudu, oxid vápenatý, oxid horečnatý a ďalšie zložky. V súčasnosti sa kopcovité bahno čiastočne využíva pri výrobe tehál a obkladačiek a na liečebné účely. Najzaujímavejšie z bahenných kopcov Kerčského polostrova sa však musia zachovať ako vedecké a vzdelávacie objekty.

1.3 Klíma a vnútrozemské vody

Klíma

Klíma je jedným z najdôležitejších faktorov pri formovaní krajiny. Ovplyvňuje predovšetkým sezónne výkyvy v smere a napätí tvorby ich reliéfu, materské horniny, povrchové a podzemné vody, pôdy, flóru a faunu. Podnebie ako celok určuje hlavný vzor krajinnej geografie - ich zemepisnú zonalitu. Klimatické zdroje a podmienky určujú aj životné podmienky hospodárskej činnosti človeka. Klíma je zasa jednou z nehmotných energetických zložiek krajiny, pretože odráža predovšetkým teplotné a veterné vlastnosti povrchovej vrstvy atmosféry. V tomto smere sú vlastnosti klímy a ich zmeny najlepšie známe nepriamo cez stav a smer zmien v iných hmotných zložkách krajiny, ako je vegetácia a pôdny kryt. Klímu každého územia tvoria tri navzájom súvisiace atmosférické procesy: výmena tepla, cirkulácia vlhkosti a všeobecná cirkulácia atmosféry.

Podnebie Kerčského polostrova je mierne kontinentálne, s miernym vplyvom Čierneho a Azovského mora. Priemerná ročná teplota vzduchu je +11°C, najnižšia v januári −0,5°C, najvyššia +22,8°C v júli (tab. 1). Priemerná ročná teplota morskej vody v povrchovej vrstve je +12,7°С. Najnižšia priemerná mesačná teplota vzduchu v januári -8,4 °С bola zaznamenaná v roku 1972, najvyššia +6,6 °С - v roku 1915. Najnižšia priemerná mesačná teplota v júli +20,3 °С bola zaznamenaná v roku 1912, najvyššia +26,6 °C - v roku 1938

Absolútne minimum teploty vzduchu -26,3 °C bolo zaznamenané 6. februára 1954, absolútne maximum 37,4 °C - 28. júla 1971.

Tabuľka 1 Teplota vzduchu podľa mesiacov (°С)

Teplota	ja	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	rok
Stredná	-0,5	0,0	3,2	9,8	15,4	20,1	22,8	22,2	17,6	11,4	6,7	2,9	11
Denná max.	2	3	6	12	18	23	26	26	21	15	10	6	14
Noc min.	-3	-2	0	7	12	17	20	19	15	9	4	0	8

V posledných 100-120 rokoch má teplota vzduchu tendenciu stúpať. V tomto období sa priemerná ročná teplota vzduchu zvýšila približne o 1,0 °C. Najväčší nárast teploty nastal v prvej polovici roka. Kerčský polostrov sa nachádza v južnej časti mierneho klimatického pásma, ktoré sa vyznačuje miernymi, zamračenými zimami a veľmi teplými, suchými letami. V zime sú pozorované búrlivé studené severovýchodné vetry. Častý prechod cyklónov v tomto čase zabezpečuje nestabilné počasie. V lete je počasie zvyčajne pokojné a jasné. Nad Kerčským polostrovom takmer celý rok prevládajú severovýchodné a východné vetry (tab. 2). Najvyššia rýchlosť vetra je vo februári, najnižšia v septembri. V januári je to v priemere 5,8 m/s, v júli je to 4,6 m/s (tabuľka 3).

Tabuľka 2 Opakovateľnosť vetra v rôznych smeroch, (%)

Tabuľka 3 Rýchlosť vetra podľa mesiacov, (m/s)

ja	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	rok
5,8	5,9	5,7	5,0	4,5	4,4	4,6	4,5	4,3	4,6	4,9	5,3	5,0

Podľa meteorologickej stanice v Kerči.

Priemerná mesačná rýchlosť vetra počas roka je 3-7 m/s, v chladnom období je vyššia ako v teplom. Kľudy sú zriedkavé, ich frekvencia zvyčajne nepresahuje 10%. V lete sú pri prechode studených frontov pozorované vetry s rýchlosťou 17 m/s a viac. Najčastejšie sa vyskytujú víchrica a sprevádzajú ich búrky a prehánky. Vysoké teploty vzduchu sa zvyčajne pozorujú pred búrkami. Prievany v teplom období sú pozorované pozdĺž celého pobrežia polostrova. Morský vánok nastupuje okolo poludnia a svoj maximálny vývin dosiahne do 16. hodiny, do 19. hodiny slabne a ustáva po západe slnka. Pobrežný vánok začína fúkať od polnoci a trvá približne do 8-10 hod.. Priemerná rýchlosť morského vánku je 3-4 m/s, pobrežný 1-3 m/s.

Ročný počet dní s hmlami sa pohybuje od 30 do 55. Najväčšia frekvencia hmiel je pozorovaná od októbra do apríla. Od mája do augusta sú hmly zriedkavé a nevyskytujú sa každý rok. V tomto období sa hmly vo väčšine prípadov vyskytujú v noci a ráno pri pokojnom jasnom počasí.

Ročný úhrn zrážok je v priemere 434 mm, najmenej v októbri, najviac v decembri (tab. 4).

Tabuľka 4 Priemerné množstvo zrážok, (mm)

ja	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	rok
34	31	28	30	36	48	33	44	36	26	37	51	434

Podľa meteorologickej stanice v Kerči.

Minimum ročných zrážok (207 mm) bolo zaznamenaných v roku 1885, maximum (777 mm) - v roku 1925. Maximálny denný úhrn zrážok (146 mm) bol zaznamenaný 6. júna 1945. V priemere je zaznamenaných 103 dní so zrážkami. mesto za rok; najmenej z nich (5) v auguste, najviac (14) - v decembri. Relatívna vlhkosť vzduchu v priemere za rok je 77%, najnižšia je v júli (66%), najvyššia v decembri.

Vnútrozemské vody.

Voda v krajine, podobne ako krv v tele, jej dáva život. Okrem toho slúži ako zdroj tvorby vodných zdrojov, tak potrebných pre človeka a hospodárstvo. Intenzifikácia poľnohospodárstva, rekultivačné opatrenia majú vplyv na podmienky pre tvorbu a kvalitu povrchových a vnútrozemských vôd. Ochrana a racionálne využívanie zdrojov pôdnej vlhkosti krajiny by preto mali byť stálym záujmom nielen poľnohospodárstva, ale aj vodného hospodárstva.

Zásoby vlhkosti v krajine závisia na jednej strane od množstva atmosférických zrážok, kondenzačnej vlhkosti, prítoku vody povrchovými a podzemnými cestami a na druhej strane od jej výparu, povrchového a podzemného odtoku.

Na Kerčskom polostrove, berúc do úvahy všetky nízkovodné a suché trámy, hustota riečnej siete dosahuje 0,15-0,28 km/km² (obr. 6).

Ryža. 6. Hydrografická sieť Krymského polostrova.

Trámy Kerčského polostrova sú v jeho severnej a severovýchodnej časti dlhšie. Najdlhšie z nich sú Samarli (51 km), Ali-Bay, Saraiminskaya atď. S výraznou mierou konvenčnosti tu možno pomenovať iba jednu rieku - Melek-Cheshme, v údolí ktorej sa nachádza hrdinské mesto Kerč. . Rieka má vodu len niekoľko mesiacov v roku.

Kerčský polostrov je rozdelený na dve časti podľa podmienok distribúcie podzemných vôd. V juhozápadnej časti polostrova nie sú prakticky žiadne využiteľné zásoby podzemnej vody, pretože ju tvoria vodotesné maikopské íly. V severovýchodnej časti sa nachádza množstvo izolovaných malých artézskych kotlín v lokálnych synklinálach-korýtkach. Podzemná voda sa tu dopĺňa najmä v rámci lokálnych antiklinál a synklinálnych okrajov.

Severokrymský prieplav má veľký národohospodársky význam (obr. 7).

Dneperská voda prišla na Krym 17. októbra 1963. V roku 1975 bola dokončená výstavba prvej etapy prieplavu. Vodu Dnepra prijalo hrdinské mesto Kerč. Kanál je najväčšou stavbou svojho druhu v Európe. Zlepšiť zásobovanie obyvateľstva vodou, predovšetkým mestá Feodosia a Kerch, blízko nich v blízkosti obce. Na fronte boli vytvorené veľké nádrže, ktoré sa na jar a na jeseň napĺňajú vodami kanála. V lete sa voda dodáva na zavlažovanie av zime je koryto kanála bez vody: opravuje sa.

1.4 Vegetácia

Rastlinné spoločenstvá zohrávajú v krajine dôležitú úlohu. V procese vývoja sa súčasne prispôsobujú zmenám iných zložiek prírodných komplexov a naopak ich pre seba aktívne pretvárajú a stabilizujú (bránia napr. rozvoju pôdnej erózie). Komunity tak najplnšie reflektujú trend vývoja krajiny pod vplyvom prírodných procesov a ľudskej činnosti. Rastlinné spoločenstvá, ktoré sa vyvíjajú pod vplyvom iných zložiek krajiny, tak súčasne pôsobia ako faktor ochrany zdrojov, životného prostredia a reprodukcie samotnej krajiny.

Na Kryme botanici napočítajú 2602 druhov divo rastúcich a spolu s pestovanými - viac ako 3600 druhmi rastlín - paprade, nahosemenné a krytosemenné.

Na Kerčskom polostrove je známych asi 1200 druhov rastlín, ktoré patria do 80 čeľadí a 433 rodov. V podstate sa tu vyskytuje len jeden druh vegetácie – stepný typ vegetácie. Značná časť územia Kerčského polostrova je v súčasnosti obrábaná obilím a priemyselnými plodinami, ako aj vinohradmi. Zostávajúce nezorané plochy sa intenzívne využívajú ako pasienky.

Kerčský polostrov sa vyznačuje kombináciou rôznych typov stepí (púštne, petrofytické, typické, lúčne) a halofytných lúk. Tento región, pomerne pestrý na zloženie vegetácie, sa zasa delí na podoblasti: a) juhozápadný, ktorého znakom je kombinácia halofytných lúk a púštnych stepí; b) východná, takmer úplne zastúpená lúčnymi stepami; c) severná, kde prevládajú lipnicovité stepi, aj keď tu sú petrofytické a psamofytné stepi a halofytné lúky (obr. 8).

Pravé (typické) stepi sú charakteristické úplnou prevahou viacročných suchomilných rastlín (t. j. rastlín suchých biotopov), najmä tráv, z ktorých sa v porastoch najčastejšie vyskytujú štyri druhy periniek a kostrava. Byliny typických stepí sú trochu riedke (vo väčšine prípadov úplne nepokrývajú pôdu), vysoké asi 40-50 cm. Medzi menej významné, ale konštantné zložky stepi patria obilniny ako keleria, pšeničná tráva, modrák hľuznatý a medzi forbíny - šalvia, adonis, tulipán, egreš, zo strukovín - ďatelina, lucerna. Vzhľad niektorých rastlín je spojený s pastvou; taká napríklad euphorbia, rakúsky ľan. Tieto rastliny nie sú požívané hospodárskymi zvieratami, a preto sa ich úloha v zložení bylín často zvyšuje na úkor obilnín a iných, lepšie konzumovaných bylín.

Ryža. 8. Vegetácia Kerčského polostrova.

Petrofytické stepi. Petrofytné (gr. petra - skala, kameň + gr. fytón - rastlina) sa nazývajú rastliny kamenistých stanovíšť. Byliny týchto stepí sú riedke. Prevláda tu síce tiež perina, kostrava, keleria, ale spolu s týmito stepami bežnými stepnými trávami sa neustále vyskytujú polokríky charakteristické pre silne štrkové pôdy. Jedná sa o niektoré druhy tymianu, dubrovníka, kustovnice, slnečnice. Palina - kaukazská a palina Lerha sú obzvlášť rozlíšené. Do kategórie petrofytických stepí patria aj oblasti obsadené zvláštnymi spoločenstvami s prevahou krymskej asfodelíny - vysokej (do 50-60 cm), na jar kvitnúcej rastliny z čeľade ľaliovitých. Takéto asfodelinové spoločenstvá akoby „spájali“ stepný Krym s hornatým.

Na hore Opuk sa nachádza najvzácnejší lišajník Krymu - Fucus Roccella. Roccella je relikt nižšej rastliny známy z paleogénu, teda už 65 miliónov rokov. Táto hnedastá rastlina je bežná v oblasti Stredozemného mora, Afriky, Strednej a Južnej Ameriky, ako aj v Austrálii. V krajinách SNŠ sa vyskytuje iba na Kerčskom polostrove a Karadagu.

Psammofytické stepi sú úplne spojené s piesčitými alebo piesčitými pôdami, ktoré sa tvoria na morských pobrežiach. Vyskytuje sa na veľmi malých, členitých územiach, kde boli podmienky na ich zachovanie viac-menej priaznivé (nedostatok pastvy, orby, intenzívne využívanie plážového piesočnatého pobrežia). V súčasnosti sú takéto fragmenty psamofytných stepí ešte zachované na niektorých miestach na severnom pobreží Kerčského polostrova (pobrežie Kazantipského zálivu). V týchto spoločenstvách je porast pomerne hustý, jeho výška je 45-50 cm.Prevládajú trávy veľmi charakteristické pre piesočnaté pôdy - kostrava piesočná, perník Dneperský. Nemenej typické pre takéto biotopy sú ostrica kolchská s tenkými dlhými šnúrovitými podzemkami, chondrilla, bodliak, prasiatko, plantain, pupok ruský, čiernohlávka. Spolu s týmito rastlinami sú tu bežné kríky - tamarix, niekedy rastúce vo forme malých stromov.

Púštne stepi. Najcharakteristickejšou črtou púštnych stepí je výrazná riedkosť ich bylinných porastov, na zložení ktorých sa vždy výraznou mierou podieľa palina krymská polokerovitá, aj keď dominantné postavenie si zachovávajú stepné trávy (kostrava, perina, pšenica), ale len v prípadoch, keď púštno-stepné spoločenstvo nie je narušené dlhotrvajúcim pasením. Vplyvom pastvy vypadávajú z porastu trávy a palina preberá úlohu dominantnej rastliny.

Keďže púštne stepi sa vyznačujú alkalickými pôdami, ich byliny obsahujú niektoré rastliny odolné voči soli, ktoré sa prispôsobili životu na solončakoch, nazývaných aj halofyty. Medzi nimi sú cochia, camphorosma, petrosimonia, soleros a soľník. Na jeseň, v októbri až novembri, pod vplyvom nízkych teplôt, získavajú slaniny širokú škálu farieb - od fialovej a karmínovej až po ružovú a citrónovo žltú. Pokusy uskutočnené na slanomilníku, malej (10-30 cm vysokej) bezlistej jednoročnej rastline s veľmi šťavnatými článkovanými výhonkami, ukázali, že salinizácia má stimulačný účinok na rast a vývoj tejto rastliny: pri absencii dostatočnej koncentrácie soli v živného roztoku sa rast slaniny značne spomalil.

Do osobitnej kategórie patria halofytné lúky, kde v ich zložení prevládajú solitolerné (halofytické) rastliny. Pre halofytné lúky sú najcharakteristickejšie spoločenstvá s prevahou drobnobylinnej byliny, ktorá sa často vyskytuje v porastoch s ďalšou halofilnou bylinkou lipnicou. Rastliny, ktoré sú už pre solončaky typické, sú tu celkom bežné – soleros, petrosimonia. Medzi inými rastlinami - pšeničná tráva, pšeničná tráva, zo strukovín - niektoré druhy ďateliny. Poznamenávame, že Krym je obzvlášť bohatý na divo rastúce ďateliny - je ich asi 30 druhov! V mokradiach rastie trstina. Na niektorých miestach veľmi husté húštiny tvoria tŕne.

Liečivé rastliny Kerčského polostrova, akceptované liekopisom: kurník čierny, adonis, alebo adonis, sv.

Jedovaté rastliny Kerčského polostrova sú zastúpené niekoľkými druhmi: sliepka čierna, droga obyčajná, jedlovec škvrnitý, vtáctvo obyčajné.

Čierna sliepka je dvojročná bylinná rastlina s nepríjemným zápachom. Rastie na zaburinených miestach, v zeleninových záhradách. Kvety sú veľké, špinavo žlté s fialovými pruhmi. Plodom je nádoba v tvare džbánu obklopená ostnatým kalichom. Semená sú malé, podobné maku. Celá rastlina je veľmi jedovatá, pri ťažkej otrave nastáva smrť v priebehu prvého dňa na paralýzu dýchania.

Datura obyčajná, alebo smradľavá, je jednoročná bylina vysoká do 1,5 m. Listy sú väčšie, stopkaté, hlboko zubaté. Kvety sú veľké, voňavé, biele, lievikovité. Plodom je tobolka, zaoblená, pichľavá. Semená sú veľké, čierne. Celá rastlina má silnú vôňu, pripomínajúcu tabak. Celá rastlina je jedovatá.

Čemerica škvrnitá je dvojročná bylinná rastlina. Stonka je vysoká, až 1,5 m, úplne holá, s tmavočervenými škvrnami na základni. Listy sú zhora tmavé, zospodu svetlo zelené. Komplexné dáždniky so siedmimi až desiatimi lúčmi, mierne konvexné. Celá rastlina má ťažký „myší“ zápach. Rastie na otvorených miestach v blízkosti ciest, v blízkosti bývania, na skládkach, v zeleninových záhradách, pozdĺž roklín. Celá rastlina je jedovatá, najmä ak sa jed dostane do žalúdka. Jed sa ľahko vstrebáva do krvi.

Vtáčí vták je rozvetvený ker. Listy sú kopijovité, kožovité. Kvety sú biele, malé, voňavé, podobné kvetom orgovánu. Plodom je suchá čierna kožovitá bobuľa. Fialové semená. Rastlina sa používa na živé ploty. Listy a plody rastliny sú jedovaté.

1.5 Charakteristika pôdneho pokryvu

Tvorba pôdy prebieha nepretržite spolu s vývojom krajiny. Preto slávny pôdoznalec V.V. Dokučajev nazval pôdu „zrkadlom krajiny“. Pôdotvorný proces zahŕňa celý rad chemických, fyzikálnych a biologických javov, to znamená rozklad rastlinných a živočíšnych organizmov, minerálov a hornín, tvorbu humusu a sekundárnych minerálov. Podnebie určuje trvanie a intenzitu biologických procesov tvorby pôdy a určuje hlavný vzorec geografie pôdy - ich zemepisnú zonalitu.

Na Kryme sú najrozšírenejšie zonálne pôdy černozeme. Na Kerčskom polostrove, na maikopských a sarmatských íloch vznikli solonéty zrastené zvyškovo slané ílovité ílovité černozeme. Ich meliorácia si vyžaduje hlbokú orbu a sadrovanie.

V severovýchodnej časti Kerčského polostrova sú na produktoch zvetrávania karbonátových a uhlíkatých hornín rozšírené vápnité nízkohumusové ťažké hlinité a ľahké ílovité černozeme, v rôznej miere štrkovité a kamienkové. Sú rozmiestnené na ploche viac ako 240 tisíc hektárov.

Na území rovín Kerčského polostrova sa pod suchozemskými stepnými spoločenstvami lipnicovo-kostravo-pereje vytvorili gaštanové pôdy na plochých medziriečnych priestoroch. Sú zastúpené dvoma podtypmi: tmavý gaštan a gaštan. Rozloha prvého je viac ako 225 tisíc hektárov a druhého - iba 8 tisíc hektárov. Najrozšírenejšie (okolo 195 000 ha) sú tmavé gaštanové, slabo a stredne solonetické pôdy a ich kombinácie so stepnými soloncami. Na zvýšenie úrodnosti sa odporúča vykonávať ich hlbokú orbu a sadrovanie. Pôdy sú vhodné na zavlažovanie. Zároveň je potrebná prísna kontrola zmien hladiny podzemných vôd, aby sa zabránilo ich sekundárnemu zasoleniu.

Lúčno-gaštanové solonézy a ich kombinácie s lúčnymi stepnými soloncami sú rozšírené v trámoch, priehlbinách, depresiách Kerčského polostrova.

Soľné lizy a slané močiare sú tiež bežné na Kerčskom polostrove. Soľné lizy sa často tvoria v dôsledku odsoľovania solončakov. Alkalické pôdy sú pre pestovanie plodín nepriaznivé. Orná vrstva v nich za vlhka pláva, vysušená sa pokryje hustou kôrou, praskne.

Solončaky sú slané pôdy, v ktorých sú v celom ich profile obsiahnuté ľahko rozpustné soli (viac ako 1 %). Táto koncentrácia solí je všeobecne škodlivá pre rastliny. Slaniská nie sú vhodné na poľnohospodárske využitie.

Vyskytujú sa tu aj lúčne pôdy. Vznikajú pod lúčnym porastom vplyvom čerstvej podzemnej vody, hlavne v údoliach riek a v roklinách (obr. 10).

Ryža. 10. Pôdy Kerčského polostrova.

1.6 Charakteristika krajiny územia

Geografická krajina je prírodný geografický komplex, v ktorom sú všetky hlavné zložky: reliéf, klíma, voda, pôda, flóra a fauna v komplexnej interakcii a vzájomnej závislosti a tvoria jeden neoddeliteľný systém.

Zemský povrch je miestom najaktívnejšej interakcie medzi litosférou, atmosférou, hydrosférou, sférami ľudského života a činnosti. Územné rozdiely vo vlastnostiach povrchových hornín, povrchových vrstiev ovzdušia, povrchových a podzemných vôd, vegetácie a voľne žijúcich živočíchov ako súčasti ucelených prírodných útvarov viedli k vzniku kvalitatívne odlišných krajinných komplexov rôznej veľkosti a zložitosti vnútornej štruktúry (napr. tundra, tajga, stepi, púšte, savany, rovníkové lesy a pod.) Spolu tvorili mozaikovú štruktúru charakteru zemského povrchu. Vedúca úloha pri izolácii hlavných jednotiek krajinných komplexov patrí podľa väčšiny vedcov geologickým a reliéfnym faktorom. Pod ich vplyvom sa prerozdeľuje voda, vytvárajú sa miestne podnebie, vegetácia, pôdy a iné prírodné zložky menších krajinných komplexov, podmienky na ich využitie človekom.

Príroda Kerčského polostrova je mimoriadne svojská a rôznorodá. Spája krajinné komplexy charakteristické pre oblasť Sivash, polostrov Tarkhankut a predhorie Krymu. Krajinná originalita polostrova je spôsobená najmä výrazným rozdielom vo vlastnostiach tu bežných hornín a reliéfnych foriem, ktoré tvoria.

Zónové systémy Kerčského polostrova sú vytvorené v rámci hydromorfných a horských úrovní krajiny.

Hydromorfnú úroveň predstavujú fragmenty nízkych rovín na Kerčskom polostrove. Nížiny majú rovinatý charakter s výrazným mikroreliéfom, ktorý určuje geochemickú heterogenitu pôdneho krytu.

Vrchovina vyvýšenej časti Kerčského polostrova. Táto úroveň je charakterizovaná údolným trámovým a denudačno-zvyškovým reliéfom. Podľa G.E. Grishankov, diferenciácia do zón v rámci hydromorfných a horských úrovní krajiny nastáva v súvislosti s hĺbkou hladiny podzemnej vody. Rozdiely medzi pôdami týchto zón sú v medziach susedných typov zemepisnej šírky-zóny. Treba však poznamenať, že zonálne stepné pôdy sa tvoria v automorfnom režime; keď je hladina podzemnej vody hlbšia ako 7 m (tab. 5).

Tabuľka 5 Podmienenosť pôd Kerčského polostrova prírodnými faktormi

Základ krajinných komplexov mierne zvlnenej Juhozápadnej nížiny tvoria slané maikopské íly, korunované elipsovité hrebene a pahorky v severovýchodnej časti polostrova sú vrstevnaté a machové útesové neogénne vápence. V antiklinálnych kotlinách je bežný ílovitý maikop a sarmat, v synklinálach sú bežné pliocénne piesky a íly, ako aj antropogénne spraše.

Podnebie je veľmi suché, mierne horúce, s miernymi zimami. Stupeň pestrosti vlastností tunajších krajinných komplexov pomerne dobre odráža rôznorodosť slanosti, hrúbky, kombinácie južných černozemí, gaštanových solonézových pôd, soloncov a solončakov.

V rámci Kerčského polostrova sa rozlišujú dva fyzickogeografické regióny: juhozápadný a severovýchodný. Podiel ornej pôdy v regióne je len asi 35 %, čo je najmenšia hodnota spomedzi ostatných regiónov krymskej stepi.

Kerčský polostrov je bohatý na prírodné pamiatky. Nachádza sa tu 9 krajinných a 5 priľahlých pobrežných chránených vodných plôch. Medzi nimi sú nivy Astany s množstvom sťahovavého a hniezdiaceho vodného vtáctva, bahenné kopce Dzhau-Tepe, Andrusov, Vernadsky, Obruchev, plantáže lesoparkov pri obci. Lenino, paleontologická pamiatka na myse Chauda atď.

KAPITOLA 2. HLAVNÉ PROCESY ANTROPOGÉNNEJ PREMENY PÔDY A KRAJINY

2.1 Stav poľnohospodárskej krajiny. Charakteristika PCTS

Poľnohospodárske využitie územia je najčastejšou formou antropogénnej premeny prírodnej krajiny. Vplyv poľnohospodárskych činností na krajinu sa zároveň prejavuje v niekoľkých smeroch:

Priestorová a funkčná reštrukturalizácia krajinnej štruktúry a jej jednotlivých zložiek;

Odstránenie časti biologických produktov;

Zavedenie hmoty a energie do krajiny;

Vytváranie inžinierskych stavieb a využívanie mechanizovaných technológií (najväčší vplyv na zložky krajiny);

V dôsledku tohto vzťahu medzi poľnohospodárskou výrobou a krajinou sa vytvárajú agrokrajinné systémy (agrokrajiny). Agrokrajina je v modernej geografickej vede v najvšeobecnejšej podobe definovaná ako prírodný produkčný systém, ktorý vo svojej štruktúre tvoria dva vzájomne prepojené bloky (subsystémy): prírodný a poľnohospodársky.

Nevyhnutnou podmienkou rozvoja poľnohospodárstva je využívanie pôdy ako spôsobu výroby. Štruktúru, dynamiku fungovania, vývojové trendy agrokrajiny do značnej miery ovplyvňujú prírodné a geografické vlastnosti, znaky a zložky základného prírodného základu (hydrogeológia, geomorfológia, pôdny kryt, mikroklíma). Na druhej strane sa vplyvom ľudskej činnosti formujú krajiny, ktoré napriek svojmu prírodnému charakteru a závislosti od prírodných zákonitostí majú aj „antropogénnu“ zložku v podobe kultúrnych rastlín, zmenených vlastností pôdy, zmeneného režimu. podzemných a povrchových vôd. Agrokrajina podlieha obzvlášť intenzívnym zmenám s využitím aktívnej a dlhodobej rekultivácie. A hoci produkčné zložky poľnohospodárskej krajiny umožňujú do značnej miery regulovať a riadiť prírodné procesy na obhospodarovaných pôdach, vo väčšine prípadov nie je možné kompenzovať náklady prírodného subsystému.

V prirodzených ekosystémoch transformovaných v dôsledku poľnohospodárskych činností sa pomaly vytráca schopnosť sebaregulácie a implementácie adaptačných vzťahov s prostredím. Stávajú sa najprv čiastočne a potom úplne závislými od osoby. V dôsledku toho sa vytvárajú agroekosystémy rôznych úrovní antropogénnej transformácie:

1. Kvázi prírodné - agroekosystémy, ktoré sú najbližšie k prírodným ekosystémom, ktoré sú samoregulačné a líšia sa len mierne narušeným vegetačným krytom (prírodné lúky s miernou pastvou hospodárskych zvierat)

2. Poloprírodné - stredne a silne narušené ekosystémy schopné čiastočnej samoregulácie (upravené sená a pasienky)

3. Antropogénne ekologické komplexy - agroekosystémy, silne pozmenené alebo vytvorené človekom, ktorých fungovanie prebieha s povinnou účasťou človeka a pod jeho kontrolou (polia na striedanie plodín s hnojením, viacročné plantáže, polia zavlažovaného poľnohospodárstva).

Takéto umelé ekologické komplexy sú nestabilné komplexy slabo prepojených živých organizmov, ktoré sú len málo schopné samoregulácie a obnova hlavných zložiek ich bioty a pravidelné opakovanie biologických cyklov je možné len za aktívnej účasti človeka.

V dôsledku toho sa prirodzený územný celok ako dialektický súbor vzájomne prepojených komponentov stáva skutočným objektom využitia územia. Pri melioráciách je preto potrebné reštrukturalizovať jeho fungovanie ovplyvňovaním najmä výmeny vlhkosti, biogénnych zložiek a čiastočne aj geochemických vlastností a gravitačných procesov. Príčinou neúspechov a chýb je vo väčšine prípadov jednostranný prístup k meliorácii, kedy sa za objekt nepovažuje poľnohospodárska krajina ako celok, ale len jej jednotlivá zložka.

Analýza moderných výskumov ukázala, že agrokrajinársky prístup, ktorý umožňuje spoznať celý komplex prírodno-geografických a ekonomických zložiek, ako aj odhaliť ich vnútorné a vonkajšie vzťahy, dynamiku zmien v krajine, je najviac perspektívne pri hľadaní nových zásad poľnohospodárskej organizácie územia. Väčšina výskumníkov zdôrazňuje tieto ustanovenia manažmentu agrokrajiny:

Základom, na ktorom sa formuje systém hospodárenia, bez ohľadu na kategóriu užívateľov pôdy a formy vlastníctva, by mala byť ekologicky vyvážená organizácia ochrany pôdy a vôd územia;

Agrotechnický alebo technologický blok (štruktúra osevných plôch, striedanie plodín, systémy obrábania pôdy, meliorácie) musí zodpovedať vytvorenej pôdnej a vodoochrannej štruktúre agrokrajiny.

Geografi trvajú na potrebe prechodu na krajinno-vrstevný a rekultivačno-vrstevný systém využívania krajiny, bežný vo všetkých vyspelých krajinách sveta. Takýto vývoj podporovala väčšina poľnohospodárskych špecialistov av súčasnosti sa postupne zavádza tzv. agrokrajinná územná organizácia vidieckych oblastí. Agrokrajinná organizácia územia spája princípy krajinného a rekultivačného vrstevnicového využitia krajiny na jednej strane a vytváranie národných, regionálnych a miestnych systémov ekologických sietí na strane druhej. Agrokrajinná organizácia vidieckych oblastí je základom trvalo udržateľného rozvoja krajiny ako celku a jej jednotlivých regiónov.

Relevantnosť rozvoja metód aplikovanej zonácie na agrokrajinskom základe na poľnohospodárske účely a najmä na vedenie katastra poľnohospodárskych pozemkov je teda spôsobená potrebou vyvinúť nové, integrované prístupy k organizácii územia, keďže väčšina chybné výpočty a zlyhania v manažmente prírody pochádzajú z neznalosti alebo ignorovania vzťahov medzi jednotlivými zložkami prírodného prostredia.

Všeobecný model prírodno-ekonomického systému, kde ekonomický a prírodný subsystém tvoria integrálnu jednotu a antropogénny faktor je vnútorným prvkom vo vývoji systému, navrhol G.I.Shvebs. Komplexný rozvoj územia je podľa autora konfrontovaný s objektmi dvoch typov: na jednej strane komplexy slabo transformované hospodárskou činnosťou, ktorých vlastnosti a fungovanie sú determinované prírodným prostredím, na strane druhej prírodné komplexy. a hospodárske formácie (systémy) sekundárne k prírodným komplexom. G.I. Shvebs chápe formu existencie a rozvoja geografického prostredia v jeho celistvosti a konkrétnosti ako prírodný a ekonomický územný systém (PHTS). PCTS tvoria hierarchický systém. Základná jednotka sa nazýva prírodný ekonomický obrys (PH-vrstev) a jednotky vyššieho stupňa zahŕňajú prírodno-hospodársky súbor (PH-masív), prírodno-hospodársky areál (PH-area), prírodno-hospodársky areál. (PH-obvod) a prírodný a hospodársky obvod (PKh-okrug). PCTS je teda fungujúci celok, meniaci prírodný základ, podieľajúci sa na formovaní antropogénnej krajiny a technologického produktu ekonomickej činnosti.

Všetky PCTS možno rozdeliť do troch typov v závislosti od stupňa a smeru ekonomického dopadu:

1) prírodné slabo transformované;

2) konštruktívne;

3) deriváty v rôznych stupňoch degradácie PCTS.

Prírodné slabo premenené PCTS (lesné, stepné, púštne, environmentálne atď.) zaznamenávajú stále väčší vplyv antropogénneho faktora. To viedlo k usmernenej zmene prírodnej krajiny a jej získavaniu nových vlastností, ktoré prispievajú k zachovaniu krajinného komplexu v zmenených podmienkach.

Medzi konštruktívne patria PCTS vytvorené podľa konkrétneho špeciálneho projektu. Ide o rekreačné, parkové, obytné, priemyselné, agrokrajinné atď. Na rozdiel od prírodných sú tieto PCTS regulované z hľadiska smeru, charakteru a sily dopadu. Jednou z úloh ich tvorby je vyvinúť mechanizmus na spojenie prírodných a ekonomických subsystémov.

Keď konštruktívne PCTS interagujú s prírodnými, vytvorí sa typ derivátov PCTS. Vznikajú spontánne, ako dôsledok nárazu, pri zásadných poruchách prírodnej krajiny a vzniku degradovaných geosystémov na ich mieste (štádiá digresie pôvodných geosystémov v dôsledku pasienky alebo inej záťaže), teda keď zmeny prekryjú všetky komponenty, tvoriace nový geosystém.

2.2 Premena pôdy

Agroekonomické hodnotenie pôd

Pri agroekonomickom hodnotení pôdnych zdrojov sú predmetom hodnotenia pôdy a predmetom sú poľnohospodárske plodiny.

Špecifickosť tohto hodnotenia spočíva v priorite zisťovania úrovne potenciálnej úrodnosti pôdy a zohľadnenia jej relatívnej povahy, ktorá je spojená s nerovnakými požiadavkami rôznych plodín na edafické podmienky pestovania. Hlavným kritériom tohto hodnotenia sú preto statické (časovo stabilné) vlastnosti pôdy, korelujúce s produktivitou rastlín.Ukazovatele prirodzených vlastností pôdy charakterizujú úroveň potenciálnej úrodnosti, ktorá zároveň závisí aj od sekundárnych pôdnych procesov, ktoré sa vyvíjajú pri hospodárskom využívaní pôdy. K dnešnému dňu sú už vypracované teoretické základy hodnotenia pôdnej úrodnosti, vytvorené metódy hodnotenia pôdnych zdrojov a zavedené do hodnotiacej praxe.

Ukazovateľ kvality pôdy (úroveň potenciálnej úrodnosti) je bonitetové skóre vo vzťahu k najlepšej (referenčnej) pôde, ktorej skóre sa rovná 100. Referenčné ukazovatele pôdnych vlastností pre každú plodinu sú rôzne a zodpovedajú jeho požiadavky na edafické prostredie. Ako statické vlastnosti pôd, nielen stabilné v čase, ale aj celkom plne odrážajúce podstatu pôdnej úrodnosti boli brané: obsah humusu (%), fyzikálny íl (%), hrúbka humusového horizontu (cm). Pomocou korekčných faktorov boli zohľadnené také vlastnosti pôdneho prostredia ako nízka hrúbka profilu, erózia, skeletovitosť, zásaditosť, salinita a niektoré ďalšie, ktoré nepriaznivo ovplyvňujú rast, vývoj a následne úrodu a jej kvalitu.

V tabuľke 6 sú uvedené výsledky agroekologického hodnotenia normálne vyvinutých pôd vo vzťahu k hlavným poľnohospodárskym plodinám pestovaným na Kerčskom polostrove.

Tabuľka 6 Potenciálna úrodnosť (v bodoch) pôd Kerčského polostrova pre hlavné poľnohospodárske plodiny

Všetky vyššie diskutované pôdy majú široké využitie v poľnohospodárstve (obr. 11).

Ryža. 11. Oraná pôda na Kryme (% z celkovej plochy poľnohospodárskej pôdy).

Najsilnejšie 80-90% oraná východná časť Kerčského polostrova. Stredná časť polostrova je tiež dosť silne oraná - 60-80%. V menšej miere je západná časť oraná - 60%, rovnako ako pobrežia morí - 40-50%.

Väčšina výmery ornej pôdy podlieha negatívnym procesom a javom, umocneným hospodárskou činnosťou.

Sekundárne pôdne procesy

Zapojenie prírodných ekosystémov do hospodárskej sféry nevyhnutne vedie k zmene krajinných pomerov, čo môže spôsobiť vznik nových, sekundárnych pôdnych procesov, premenu štruktúry pôdneho krytu a formovanie prírodných krajinných oblastí prirodzených ekonomických systémov v r. miesto: poľnohospodárska krajina, obytná, priemyselná, doprava a komunikácia, ochrana životného prostredia a iné.

Poľnohospodárske využitie územia je jedným z najčastejších typov antropogénnych premien pôdnych zdrojov.

Spolu so zjednodušovaním pôdneho krytu pri jeho orbe je na veľkých plochách pozorovaný rozvoj sekundárnych degradačných procesov, ako sú solonetzizácia, salinizácia, glejovanie, solodizácia, štrbinovanie, znečistenie balastnými zložkami hnojív, zvyškové množstvá pesticídov a pod. (obr. 12).

Na Kerčskom polostrove také negatívne procesy ako sekundárna salinizácia (juhozápadná časť polostrova), erózia (západná a východná časť), deflácia (stredná časť), alkalizácia (severovýchodná a stredná časť), odvlhčovanie (východná a západná časť), slitizácia. (stredná časť).

Rozorávanie pôdy prispelo k prejavom deflačných a eróznych procesov. Existuje tendencia k ďalšiemu zvyšovaniu plôch deflovaných a erodovaných území. Použitie ťažkých strojov na obrábanie pôdy na poliach vedie k zhutneniu pôdy, tvorbe pluhových „podrážok“, zlúčených „cestičiek“ v trvalých plantážach, v dôsledku čoho sa vytvára technogénna mikrokomplexita pôdneho krytu.

Ryža. 12. Geografia negatívnych procesov v pôdnom kryte Krymu

Symboly: 1-hranice pôdnych oblastí s rovnakými negatívnymi procesmi; negatívne pôdne procesy: 2 - záplavy; 3 - sekundárna salinizácia; 4 - solonetzizácia; 5 - prejav sódy; 6 - odstránenie vo vode rozpustných zlúčenín počas zavlažovania; 7 - sladovníctvo; 8 - tvorba kôry; 9 - kolmatáž; 10 - gleying; 11 - erózia; 12 - lokálny prejav procesu; 13 - rezanie; 14 – porušenie pôdneho profilu; 15 - deflácia; 16 - chemické znečistenie; 17 - odvlhčenie; 18 – zahrabávanie pôd bahnotokmi; 19 - zosuvy pôdy; 20 - sekundárny kras.

Vplyv zavlažovania na pôdne procesy

Zavlažovanie je jedným z najsilnejších typov antropogénneho vplyvu na geochemické a geofyzikálne procesy v krajine. Na pôdach východného Krymu, kde sa hojne využíva zavlažovanie, tento typ meliorácie výrazne ovplyvňuje charakter pôdnych procesov. Zvýšená vlhkosť, ktorá je pre prirodzenú genézu týchto pôd neobvyklá, vytvára trendy pre hlboké zmeny v smere a intenzite chemických, fyzikálno-chemických, fyzikálnych, biologických a iných pôdnych procesov. Vo väčšine prípadov sa sekundárne procesy vyskytujúce sa v zavlažovaných pôdach hodnotia ako degradácia. Najdôležitejšie z nich sú salinizácia, alkalizácia, agrozávlahové zhutňovanie, dehumifikácia, strata agronomicky hodnotnej štruktúry. V geologickom časovom meradle sú tieto procesy relatívne rýchle. Zo sekundárnych procesov sa neskôr v štádiu vývoja často objavuje glejovanie, solodizácia, štrbinovanie. Krajiny Kerčského polostrova sú zavlažované hlavne zo systému Severokrymského prieplavu (obr. 13).

Ryža. 13. Zavlažovaná pôda Krymu (% celkovej poľnohospodárskej plochy fariem)

Celková plocha zavlažovaných území Kerčského polostrova dosahuje 20%. Efektívnosť využívania zavlažovanej pôdy je uvedená v tabuľke 7.

Tabuľka 7 Efektívnosť využívania zavlažovanej pôdy, vody a elektriny na zavlažovanie na Kerčskom polostrove

Všetky vyššie uvedené skutočnosti si vyžadujú hľadanie nových metód zavlažovania krymských krajín a alternatívy k využívaniu vody Severokrymského prieplavu vo všeobecnosti. Jednou z metód zavlažovania, ktorá úplne eliminuje eróziu pôdy, je „projekt alternatívneho zavlažovania“. Spočíva v nasledujúcom: pri príprave pôdy na siatie sa do zeme položia granule s vlhkosťou, v ktorej sa v prípade potreby rozpustia aj minerálne soli a stopové prvky.

Pri kontakte s pôdou sa škrupiny granúl zničia, čím sa uvoľní obsah a zvlhčí koreňový systém. Granule sa vyberajú so stenami rôznych hrúbok v súlade s načasovaním vývoja rôznych rastlín. Tento projekt rieši problém pestovania ryže ako vlhkomilnej plodiny (teraz je tu otázka zastavenia pestovania ryže na Kryme z dôvodu nedostatku sladkej vody).

Hotovostné náklady projektu sú oveľa nižšie ako suma potrebná na ročnú údržbu zavlažovacieho systému CCM. Náklady na projekt podľa obchodného plánu sú 10,3 milióna rubľov. dolárov na 6 rokov (1,5 – 2,5 milióna dolárov ročne), berúc do úvahy vývoj výrobnej technológie a zavádzanie nosičov vlhkosti do pôdy a vytvorenie pilotnej série vhodného vybavenia a nových poľnohospodárskych strojov. Autorom projektu je zosnulý akademik Národnej akadémie vied Ukrajiny V.I. Beljajev, ktorý tento projekt prezentoval Národnej akadémii vied Ukrajiny, Najvyššej rade Ukrajiny, ale Inovačný fond Ukrajiny nenašiel prostriedky na financovanie projektu. Zostal teda nevyskúšaný.

Ďalšou alternatívou k využívaniu Dneperskej vody je metóda odsoľovania morskej vody, ktorá na Kryme nechýba. Jeho rozvoj si však opäť vyžaduje veľké peňažné injekcie na nákup zariadení a výstavbu odsoľovacích zariadení. Je to však účelnejšie ako preprava vody z iných zdrojov. Pre pobrežné oblasti je však obzvlášť dôležitý problém nahradenia zásobovania sladkou vodou morskou vodou, to znamená priame využívanie morskej vody. Zahraničné skúsenosti Spojených štátov, Saudskej Arábie a Japonska s využívaním morskej vody na priemyselné účely nám umožňujú dúfať, že na Kryme sa využívaním obrovských zdrojov morskej vody zníži nedostatok sladkej vody.

V každom prípade by vláda Ukrajiny mala venovať pozornosť tomuto problému a zvoliť spôsoby rozvoja Krymského vodohospodárskeho komplexu.

Ak ide o ďalšiu prevádzku SCC, potom je potrebné zabezpečiť monitorovanie systému a včasnú kvalitnú údržbu, úplné opravy a reštaurátorské práce na udržanie komponentov kanála v prevádzkovom stave, inak po zničení kanála. celý komplex, nebude možné, aby ho obnovil Krym ani Ukrajina.

Ak sa zvolí cesta alternatívnych metód, potom je potrebné zabezpečiť naplnenie Inovačného fondu na podporu rozvoja vedeckého výskumu.

V oboch prípadoch sú potrebné zmeny, inak, ak prižmúrime oči pred problémom využívania vody na Kryme, môže to viesť k nezvratným procesom, ktoré zasiahnu všetky sféry krymskej ekonomiky a života.

Antropogénna premena pôdy

Antropogénna premena pôd sa zvyčajne chápe ako riadená zmena ich charakteristík, ku ktorej dochádza pod vplyvom antropogénnych faktorov. Transformácia sa na rozdiel od dynamiky vlastností vyznačuje stabilnou premenou objektu. Stupeň antropogénnej premeny krajín je určený nielen charakterom využívania a silou ekonomického vplyvu na ne, ale aj celým komplexom vlastností, od ktorých závisí stabilita krajiny.

Koncept stability geosystémov vychádza z konceptu dynamickej rovnováhy ako formy ich existencie. Pri posudzovaní udržateľnosti sa využívajú vlastnosti plasticity, inertnosti, tlmenia, teda schopnosti geosystémov udržať štrukturálne a funkčné jadro v meniacich sa podmienkach prostredia a vrátiť sa do pôvodného stavu. Stabilitu zabezpečujú reverzibilné, prevažne cyklické procesy, ktoré sa prejavujú stabilizačnou dynamikou a schopnosťou zotavenia sa po vyložení. Kritériá hodnotenia stability sa líšia v závislosti od prírodných vlastností geosystémov.

Pre stepi na rovinách je stabilita do značnej miery spôsobená smerom vodno-soľného režimu pôd, kapacitou koloidného komplexu pôd, ich pufrovacou schopnosťou, ktorá je zase určená zložením absorbovaných báz a stupňom obsah humusu.

Je zrejmé, že integrálnym indikátorom stability geosystémov môže byť stabilná bioproduktivita, zodpovedajúca úrovni úrodnosti špecifických pôd ako komponentov špecifických krajín. Čím je geosystém stabilnejší, tým je stupeň jeho premeny nižší aj pri silnom ekonomickom tlaku. Transformáciu poľnohospodárskych pozemkov preto treba chápať ako zmeny ich vlastností v porovnaní s východiskovým stavom (prírodná krajina) s neschopnosťou tieto vlastnosti po zastavení záťaže v plnej miere obnoviť. Okrem toho ide o mieru odchýlky kvality poľnohospodárskej pôdy od optimálneho variantu kultúrnej krajiny, v ktorej sú prejavy negatívnych pôdnych procesov minimálne.

Proces zmeny krajiny prebiehal v nadväznosti na zmenu sociálno-ekonomickej situácie na Kryme, osídlenie a rozvoj jeho územia. Využitie údajov o minulých fázach vývoja Krymu umožní v budúcnosti presnejšie riešiť problémy prognózovania a operatívneho riadenia krajiny. Mnohí autori venovali pozornosť štúdiu vplyvu dlhodobého využívania pôdy na krajinu a pôdny kryt jednotlivých území Krymu. To umožňuje proces antropogénnej transformácie krymských pôd konvenčne rozdeliť do niekoľkých etáp.

Prvé štádium.

Minimálny vplyv na krymské pôdy (pred 100–35 tisíc rokmi).

Najstarší človek mal po dlhú dobu minimálny vplyv na prírodu, pretože jeho hlavným zamestnaním bolo zhromažďovanie a lov.

Druhá fáza.

Nevýznamný vplyv na krymské pôdy (pred 35–3 000 rokmi).

V tomto období tvorili základ hospodárstva na Kryme lov a chov dobytka. Hustota obyvateľstva bola nízka. Jeho miera sa rovnala 1 osobe na 25 km2.

Tretia etapa.

Variabilne aktívny vplyv na pôdy Krymu (3. – 1. tisícročie pred Kristom)

Na konci neolitu (pred 3,2–1,9 tisíc rokmi) sa na Kryme vytvorilo rozvinuté poľnohospodárstvo (začali obrábať pôdu motykami), obyvateľstvo sa zaoberalo chovom domácich zvierat. Nastáva „neolitická revolúcia“ – prechod od privlastňovacej ekonomiky k výrobnej.

Koniec II - začiatok I. tisícročia pred Kristom. e. (doba bronzová - začiatok doby železnej). Vyznačuje sa významnými plochami osídlenia, v porovnaní s predchádzajúcimi obdobiami, prítomnosťou kamenných obytných a hospodárskych budov. Kosti domácich zvierat, kamenné strúhadlá na obilie, pazúrikové vložky do kosákov sú indikátormi zavedeného chovu dobytka (hospodárstva výroby). Jedna osada so 6 200 obyvateľmi musela v tom čase udržiavať stádo dobytka s počtom obyvateľov 120 kusov alebo 730 oviec. Pre tri osady sa ich počet zvýšil na 360, respektíve 2190 zvierat. Na udržanie takého množstva dobytka je potrebných 549 hektárov pastvín, pre ovce - 2580 hektárov. A to bez zohľadnenia plôch pôdy na pasenie koní, seníkov, obrábanej pôdy. Zvýšil sa tlak na prírodné krajinné komplexy a pôdy. Existujú výrazné antropogénne krajiny. Ale toto zaťaženie nebolo konštantné.

Štvrtá etapa.

Významný vplyv na pôdy (1. tisícročie pred Kristom - 3. storočie po Kr.).

Na území Krymu sa tvoria pomerne veľké sídla s vyššou hustotou osídlenia v porovnaní s predtým opísanými obdobiami. Celé územie Krymu je rozdelené medzi rôzne štátno-územné celky. Vznikajú systémy hospodárenia, ktoré výrazne ovplyvňujú pôdnu vrstvu a flóru polostrova. Treba si všimnúť stopy dávneho vymedzovania poľnohospodárskych pozemkov v chóre Chersonesus, tzv. cleres, (ploty pozemkov (do 100 km 2), ktoré sú obzvlášť dobre vysledovateľné na povrchu polostrovov Heraclea, Mayachny, Tarkhankutsky.

Poľnohospodárske produkty sa vyrábajú nielen pre domácu spotrebu ekonomiky, ale aj pre obchodnú výmenu. Obyvateľstvo sa nachádza pozdĺž riečnych údolí v oblastiach s úrodnou pôdou, na chov dobytka sa využívajú svahy hôr, rokliny a náhorná plošina Yail, ktoré sú pre poľnohospodárstvo nevhodné.

Zavádzanie intenzívnych foriem poľnohospodárstva, zavádzanie stredomorského ovocia, okrasných a priemyselných plodín a vinohradov súvisí s gréckou kolonizáciou regiónu.

Základom Bosporu bolo poľnohospodárstvo, ktorého hlavnými plodinami boli: obilniny a strukoviny. Neďaleko obce Semenovka sa pri vykopávkach osady našli radlice umožňujúce orbu do hĺbky 9 cm.Výnosy v Bosporskom kráľovstve dosahovali priemerne 10 hektolitrov (asi 50 libier) obilia na hektár (14,74 centov/ha).

Skýti - kočovníci zostali na jednom mieste, kým bolo dostatok trávy pre stáda koní a kráv, a potom sa presunuli do inej časti stepi. Pri tomto spôsobe využívania stepnej vegetácie nebola vystavená škodlivej porážke. Mierna pastva bola pre ňu dokonca priaznivá, pretože bránila rastu buriny. Vrstva pôdy bola mierne zdeformovaná. Jeho fyzikálne vlastnosti sa však zmenili v dôsledku zhutnenia, dynamiky mechanického rozloženia a distribúcie veľkosti častíc.

So vznikom neskoroskýtskeho štátu zostalo poľnohospodárstvo a vinohradníctvo hlavným zamestnaním miestneho obyvateľstva. Pestovali najmä obilniny a strukoviny. Na veľkých plochách obrábanej pôdy by výnos pšenice na Kryme mohol byť šesť (asi 5 c/ha) a jačmeň - päť (asi 4 c/ha). V hospodárstve neskorých Skýtov zohral významnú úlohu aj chov dobytka. Choval sa hlavne drobný dobytok. V prvých storočiach sa počet hovädzieho dobytka zvyšoval. Stepné požiare mali negatívny vplyv na stav humusu a fyzikálne vlastnosti pôdy, keďže Skýti (najmä počas vojny) vypaľovali trávu pomocou „taktiky spustošenej pôdy“.

Piata etapa.

Fáza obnovy dynamiky pôdneho krytu Krymu

(3. – 13. storočie nášho letopočtu)

Po kolapse skýtskych a bosporských štátov, úpadku Chersonesos, na významnom území Krymu nastalo obdobie obnovy pôdneho krytu. Na prelome 4.-5. stor. n.l., od začiatku procesu veľkého sťahovania národov začína éra stredoveku.

Kočovníci, ktorí žili v južnej časti oblasti Čierneho mora a neskôr Krymskí Tatári, mali rovnaký vzťah k prírode, pretože ich spôsob života mal veľa spoločných čŕt. Ich vplyv na krymskú krajinu bol obmedzený na mierne spásanie a vypaľovanie trávnatej vegetácie. Pomer plôch, ktoré zaberá step a les, sa od čias Herodota do polovice 18. storočia nášho letopočtu takmer nezmenil. V tomto čase prevládali trávnaté stepi nad ostatnými krajinami.

Šiesta etapa

Aktívne využívanie pôdy a krajiny.

V 13. storočí na Kryme sú oddelené kniežatstvá Theodoro a Kyrk-Orsk, ktorých obyvateľstvo sa zaoberalo poľným pestovaním, pestovaním ovocia a zeleniny a vinohradníctvom, ako aj chovom dobytka horského typu. V horských oblastiach vznikali lesné záhrady – stoličky. V krymských lesoch sa dodnes nachádzajú fragmenty niekdajšieho horského ovocinárstva. S rozvojom chovu dobytka na horskom Kryme sa zvyšuje antropogénny tlak na krajinu podhorských a horských oblastí. Dochádza k odlesňovaniu a na ich mieste vznikajú pasienky, neskôr sa kvôli využívaniu dreva v stavebníctve rúbu lesy.

S prenikaním Benátčanov a Janovčanov na Krym pokračuje aktívny antropogénny vplyv na krajinu južného pobrežia a južných svahov hlavného hrebeňa, kde sa rozvíja vinohradníctvo.

Siedma etapa.

Intenzívna transformácia krymských pôd (18. - začiatok 20. storočia)

Najrozhodnejší zlom v histórii národov stepnej zóny Krymu nastal v sledovanom období. Prechod Čiernomorského a Azovského stepného pobrežia do vlastníctva Ruskej ríše viedol k rýchlemu osídleniu tohto územia Ukrajincami a Rusmi. Znížil sa počet nomádskych a polokočovných národov. V dôsledku zmien v populácii sa mení aj charakter stepnej zóny severného pobrežia Čierneho mora na Kryme. Zväčšila sa plocha oranej pôdy. Vo všeobecnosti, vzhľadom na odľahlosť Krymu, zvláštnosti politickej a ekonomickej situácie, tempo rozvoja provincie Tauride bolo nižšie ako v susedných provinciách: Cherson, Jekaterinoslav, Besarábia. Do konca 18. stor orba provincie Cherson bola 10%, Jekaterinoslav - 32%, Besarábia - 38% a Tauride - iba 18% plochy poľnohospodárskej pôdy. Mimoriadne veľký nárast absolútnej veľkosti ornej plochy vo všetkých provinciách bol zaznamenaný v období rokov 1861-1887.

V provincii Taurida v rokoch 1881 až 1888. osevná plocha vzrástla len o 16,2 % a od roku 1888 do roku 1899 o 35 %. Hlavný nárast ornej pôdy bol v okresoch Dneper, Perekop, Evpatoria, Feodosia a Simferopol. Obzvlášť veľké zmeny nastali v stepnej časti, kde v dôsledku nového zvýšenia dopytu po pšenici táto plodina zaberala významné plochy. V rokoch 1889-1900. jeho plodiny tvorili 43,1 % z celkovej plochy obilnín.

Obyvateľstvo Krymu od roku 1865 do roku 1890 zdvojnásobil. Lesy rýchlo padali. Na južnom pobreží vznikli druhotné lesy alebo húštiny typu shilyak.

V období od roku 1860 do roku 1917 sa plocha zaberanej lesmi znížila o jednu tretinu a dosiahla 221 000 hektárov. V tomto čase dochádza k prechodu zo systému pestovania obilia ležiaceho úhorom na úhor. Významné zmeny nastali v systéme obrábania pôdy. Podľa inštrukcií vlastníkov pôdy alebo hospodárov na farmách a usadlostiach mali pluhy vyvrhnúť úhor v priemere o 3,5 palca (15,6 cm), na sazhen (2,13 m) malo pripadať 7–8 brázd. V súvislosti s intenzívnym rozvojom chovu oviec sa panenské stepi zmenili na bitúnky dobytka.

Takáto rýchla transformácia prírodnej krajiny viedla k procesom deštrukcie pôdy, rozvoju intenzívnych eróznych procesov. Nahradenie prirodzenej vegetácie človekom viedlo v tomto období k vytvoreniu poľnohospodárskej krajiny, špeciálnej samostatnej kategórie geosystémov, ktorá spája prírodné a antropogénne vlastnosti.

Ôsma etapa.

Menšia obnova pôdy

1913-polovica 20-tych rokov

S vypuknutím prvej svetovej vojny sa začína krátke obdobie obnovy prírodnej krajiny Krymu. Do roku 1913 sa osiata plocha opäť znížila na 655 000 akrov (715 000 ha). Počet oviec sa znižuje. V roku 1919 bol Krym prevažne agrárny. Z celkovej výmery poľnohospodárskej pôdy Krymu na 2360,4 tisíc akrov (2577,6 tisíc ha), 1588,3 tisíc akrov (1734,4 tisíc ha) alebo 63% boli poľnohospodárske plodiny a pomocné pôdy. Tieto pozemky zaberala najmä orná pôda.

Deviata etapa

Koniec 20. - koniec 90. rokov.

Maximálny vplyv na geosystémy.

Toto obdobie je charakteristické intenzívnym rozvojom národného hospodárstva. Najmä v druhej polovici 20. storočia viedli antropogénne tlaky k radikálnej premene krajiny. Medzi nimi zdôrazňujeme hlavné dôvody transformácie geosystémov:

Zväčšenie plochy ornej pôdy, zmenšenie plochy pasienkov;

Zvýšenie plôch vinohradov, plodín esenciálnych olejov, ovocných sadov;

Sekundárna salinizácia, záplavy pôdy;

Zvýšené používanie herbicídov, pesticídov, minerálnych hnojív

Výstavba chemických podnikov;

Výstavba nádrží, dopravných ciest, komunikačných sietí;

Vytváranie podnikov infraštruktúry rezortov;

Zvyšovanie hustoty osídlenia.

V súčasnosti patrí polostrov Krym medzi poľnohospodársky intenzívne rozvinuté územia. Vyznačuje sa obilným hospodárstvom a intenzívnymi odvetviami poľnohospodárstva – záhradníctvom a vinohradníctvom. V dôsledku extenzívneho rozvoja poľnohospodárskej výroby a nezohľadňovania krajinných prvkov územia došlo na Krymskom polostrove k výraznej premene krajiny. Na stepnom Kryme prírodná krajina prakticky zmizla. Antropogénny vplyv na krajinu a najmä na pôdu sa zvýšil s uvedením Severokrymského kanála do prevádzky. Rozšírenie zavlažovanej pôdy umožnilo prechod na progresívnejší systém hospodárenia. Ukázalo sa však, že významné oblasti zavlažovanej pôdy boli zaplavené a čiastočne zasolené, poškodené eróziou (tabuľky 8 a 9).

Tabuľka 8 Výmery eróziou nebezpečných území (tis. ha)

č., str	Prírodno-poľnohospodársko-ekonomický región Krym	Celková plocha pozemku	Deflačne-nebezpečné	Ovplyvnené kombinovanými účinkami vodnej a veternej erózie	náchylné na vodnú eróziu
Čierne more	417,3	375,9	54,5	67,7
Krasnogvardeisky	322,9	266,1	10,2	15,5
Saky	193,2	162,7	26,7	24,6
Kerč	244,3	183,1	4,7	28,3
Džankoy	427,0	317,0	4,6	4,7
Simferopol	283,8	149,0	8,5	86,6
7.	Južné pobrežie	41,3	-	-	17,0
8.	vrch	48,2	-	-	25,4

Tabuľka 9 Oblasti poľnohospodárskej krajiny Krymu podliehajúce erózii

	Druhy poľnohospodárskej pôdy	veterná erózia		vodná erózia		Podlieha spoločnému vplyvu
		spolu tisíc ha.	v % k druhu pozemku	spolu tisíc ha.	v % k druhu pozemku	spolu tisíc ha.	v % k druhu pozemku
1	orná pôda	823,2	66,0	96,0	7,6	31,8	2,5
2	viacročné plantáže	46,8	37,4	10,8	8,6	0,3	0,2
3	vklady	-	-	-	-	-	-
4	senné polia	-	-	-	-	-	-
5	pastviny	247,2	62,2	92,5	23,3	15,8	4,0
6	Celková poľnohospodárska pôda	1117,2	63,1	199,3	11,3	47,9	2,7

Ako vidno z tabuliek, Kerčský polostrov dosť podlieha antropogénnej premene. Najnižším stupňom premeny vynikajú oblasti, kde nízka prirodzená úrodnosť pôdy vylučuje ich poľnohospodárske využitie. Oblasti so zasolenými pôdami a riedkymi pôdami s výbežkami hornín sa vyznačujú slabou premenou, čo predurčilo ich využitie v prípade neproduktívnych pasienkov. Najväčšou transformáciou sa vyznačujú oblasti, kde sa rozvíja zavlažované poľnohospodárstvo.

Kapitola 3. Monitorovanie stavu pôdneho krytu a krajiny územia

antropogénna transformácia pôdnej krajiny

Práca na ochrane pôd a krajiny predpokladá dostupnosť informácií o ich stave, o ich zmenách pod vplyvom antropogénnych záťaží.

Ekologická úloha pôdy ako križovatky biosféry, kde sú všetky metabolické procesy medzi zemskou kôrou, hydrosférou, atmosférou a organizmami žijúcimi na zemi najintenzívnejšie, určuje potrebu špeciálnej organizácie monitorovania pôdy ako integrálnej súčasti celkové monitorovanie životného prostredia.

Monitoring pôdy a krajiny je informačný systém na pozorovanie, hodnotenie a predpovedanie zmien v pôde a krajine pod vplyvom prírodných a antropogénnych faktorov. Potreba organizovať službu monitorovania pôdy a krajiny sa každým rokom stáva čoraz naliehavejšou, pretože veľkosť antropogénneho zaťaženia na nich sa neustále zvyšuje.

Najdôležitejšie úlohy monitorovania pôdy v súčasnosti sú tieto:

Odhad priemernej ročnej straty pôdnych zdrojov v dôsledku vodnej, závlahovej erózie a deflácie;

Detekcia oblastí s nedostatočnou bilanciou hlavných rastlinných živín, identifikácia a hodnotenie rýchlosti straty humusu, dusíka, fosforu; kontrola obsahu živín rastlín;

Kontrola acidobázických ukazovateľov pôd, čo je obzvlášť dôležité v oblastiach zavlažovania, používania vysokých dávok minerálnych hnojív a priemyselného odpadu ako meliorantov, ako aj vo veľkých priemyselných centrách a na územiach priľahlých k nim, kde sú atmosférické zrážky je vysoko kyslý;

Monitorovanie soľného režimu zavlažovaných pôd;

Kontrola znečistenia pôdy ťažkými kovmi v dôsledku globálneho spadu a používania hnojív;

Kontrola lokálneho znečistenia pôdy ťažkými kovmi v zóne vplyvu priemyselných podnikov a dopravných ciest, ako aj pesticídmi v regiónoch ich neustáleho používania, čistiacimi prostriedkami a domovým odpadom v oblastiach s vysokou hustotou obyvateľstva;

Dlhodobá a sezónna (počas vegetačného obdobia rastlín) kontrola vlhkosti, teploty, štruktúrneho stavu, vodno-fyzikálnych vlastností pôd;

Posudzovanie pravdepodobných zmien vlastností pôdy pri projektovaní hydrostavieb, rekultivácií pôdy, zavádzania nových systémov hospodárenia a hnojenia atď.;

Inšpekčná kontrola veľkosti a správnosti odcudzenia ornej pôdy na priemyselné a komunálne účely.

Toto pravdepodobne nie je úplný zoznam úloh, ktorým čelí monitorovanie pôdy. Okrem uvedených sa v budúcnosti môžu objaviť nové, doplnkové úlohy, ktoré budú spojené s novými technologickými postupmi a rozšírením sortimentu organických a minerálnych látok syntetizovaných chemickým priemyslom. Zároveň sa odstránia niektoré dnešné úlohy, napríklad prechodom priemyselných podnikov na bezodpadovú technológiu a zmizne potreba kontrolovať chemické znečistenie pôd v priľahlých územiach.

Monitoring začína štúdiom existujúcich materiálov o podmienkach a faktoroch tvorby pôdy, existujúcich pôdnych máp, kníh o histórii polí, informácií o systémoch hospodárenia, hnojivách atď.

Treba si uvedomiť, že úspešné monitorovanie stavu pôd a pôdneho krytu sa nezaobíde bez použitia referenčného štandardu. V tomto prípade sa tento koncept používa na označenie určitého podmieneného referenčného bodu v charakteristikách typickej pôdy v konkrétnom regióne. Tento termín sa používa aj v množstve iných interpretácií – štandard ako „referenčná pôda“, alebo referenčná pôda, „štandard úrodnosti“. Na účely monitorovania je dôležité mať charakteristiky počiatočných (začiatočných pozorovaní) pôdnych podmienok.

Na základe výsledkov analýzy zozbieraných materiálov sa vyberú monitorovacie objekty. Mali by odrážať typické prírodné ekosystémy a agroekosystémy a slúžiť ako štandardy tam, kde antropogénny vplyv prakticky chýba alebo je znížený na minimum, ako aj oblasti, v ktorých je prítomný veľmi vysoký antropogénny tlak. Na výber objektov pozorovania je potrebné využívať nielen pôdne mapy strednej a veľkej mierky, ale aj rôzne kartogramy (erózia, zasolenie, kontaminácia a pod.), ktoré určujú stupeň degradácie pôdy.

Dôležitým článkom v monitoringu pôd je výber ich vlastností, ktoré by mali podliehať kontrole v čase s cieľom identifikovať zmeny, prírodné aj antropogénne. Indikátormi zmien môžu byť znaky začiatku rozvoja negatívnych procesov, pretrvávajúcej degradácie a nezvratnej degradácie.

Ak je pred začatím pozorovaní (retrospektívny monitoring) a v procese monitorovania na vybraných lokalitách nazbierané značné množstvo informácií, vytvára sa databáza na ich ďalšiu systematizáciu, spracovanie a uchovávanie. Výsledky monitoringu využíva špeciálna služba na včasné varovanie pred negatívnymi pôdnymi procesmi.

Len s rozvinutou infraštruktúrou monitorovania pôdy, podobnej tej, ktorá funguje vo vyspelých krajinách sveta, možno korekciu pôdnych prieskumov obmedziť na minimum a obmedziť na interpoláciu výsledkov monitorovacích štúdií na veľkých územiach. Zároveň by sa malo dodržiavať pravidlo, že prenos výsledkov štúdií vykonaných v rámci monitoringu je možné preniesť len na geneticky príbuzné pôdy.

Monitoring pôdnej pokrývky má svoje špecifiká, zabezpečuje kontrolu zložkového zloženia - súboru elementárnych pôdnych plôch, ich geometrie, percentuálneho pomeru, úrovne kontrastu a zložitosti. Môže sa vykonávať pri aktualizácii máp veľkých mierok zostavených v období predchádzajúcich prieskumov, ako aj v rámci národného monitoringu pôdneho fondu diaľkovými a pozemnými metódami. Monitorovanie pôdnej pokrývky je relevantné najmä v oblastiach intenzívnych rekultivácií (drenáž, závlahy) a v oblastiach krízových situácií. Môže sa vykonávať na špeciálnych analógových klávesoch.

Záver

Na území Kerčského polostrova dochádza k transformácii pôdy a krajiny pod vplyvom rôznych faktorov a mechanizmov. Prírodné podmienky tvoria určité pozadie, ktoré slúži ako základ pre nasadenie reťazcov následkov spôsobených antropogénnymi faktormi. Tie spôsobujú narušenie stanovenej rovnováhy. V dôsledku silnej transformácie ekosystémov a takmer úplnej absencie prirodzených fytocenóz fungujú regulačné mechanizmy zle. Nerovnováha sa navyše šíri aj do ďalších ekosystémov, čo ďalej znižuje úroveň stabilizácie.

V dôsledku vykonanej práce som dostal tieto závery: transformácia poľnohospodárskych krajín Kerčského polostrova zahŕňa minimálne dve zložky: 1) transformáciu prírodnej krajiny na prírodnú a antropogénnu krajinu (agrokrajiny rôznych typov), 2) premena pôdy: zmeny chemizmu, vlhkosti, mechanického zloženia, hustoty, prejavy nových typov procesov (napríklad závlahová erózia, solodizácia, litizácia, odvlhčovanie a pod. V prvom prípade hovoríme o náhrade prírodných zložiek - vegetácia, pôdy, klíma (na miestnej klimatickej úrovni), reliéf (na úrovni mikroreliéfu a niekedy aj mezoreliéfu) - umelé - vegetácia sadov, viníc, obilnín a radových plodín, trváce trávy, umelé pôdy, umelé terasy, Náhrady tohto druhu nie je možné jednoznačne určiť v rámci hodnotenia dobré - zlé, keďže antropogénne systémy sú nevyhnutné pre existenciu človeka. Dá sa hovoriť len o potrebe hľadania primeraných územných pomerov medzi prírodnými a antropogénnymi systémov. V druhom prípade hovoríme o premene zložiek krajiny bez toho, aby sa zmenila samotná podstata zložiek, napríklad zmeny pôdnych charakteristík. Tieto zmeny sú vo väčšine prípadov nepriaznivé.

Často dochádza ku zložitému prelínaniu prírodných a antropogénnych procesov, vzniku takzvaných reťazových reakcií. Reťazové reakcie zachytávajú aj oblasti nachádzajúce sa vedľa tých, na ktoré sa vyskytujú vplyvy. Dôsledky činu často zachytávajú oblasti vzdialené od miest činov.

Literatúra

1. Atlas Krymskej autonómnej republiky / [Ed. N. V. Bagrová]. - Simferopol: 2003. - 80 s.

2. Dragan N.A. Pôdne zdroje Krymu / Dragan N.A. - Simferopol: Share, 2004. - 207 s. - (Výukový program).

3. Dragan N.A. Ochrana pôdy / Dragan N.A. - Simferopol: Share, 2004. - 160 s. - (Výukový program).

4. Dragan N.A. Vplyv zavlažovania na pôdny kryt krymských plání. So. Otázky rozvoja Krymu / číslo 4 - Simferopol. Tavria, 1997 - s. 61-66.

5. Yergina E.I. Periodizácia antropogénnej transformácie krymskej krajiny / Yergina E.I. // Kultúra národov čiernomorskej oblasti - 2005 - č. 52, 5-8s.

6. Využívanie vodných zdrojov v ARC. Vedecké práce KIPKS / Trvalo udržateľný Krym. Akčný plán. Kyjev - Simferopol, 1999 s. 181-201.

7. Ľvová E.V. Obyčajný Krym / Ľvova E.V. - K., 1978. - 188 s.

8. Kľúč k vyšším rastlinám Krymu / [Ed. N. I. Rubtsová]. - L., 1972. - 550 s.

9. Podgorodetsky P. D. Krym. Príroda / Podgorodetsky P.D. - Simferopol: Tavria, 1988. - 192 s.

10. Rubtsov N.I. Flóra Krymu / Rubtsov N.I. - Simferopol: Tavria, 1978. - 128 s.

11. Kerčský polostrov [Elektronický zdroj] / Free Encyclopedia Wikipedia. – 2009 – Režim prístupu: http://ru.wikipedia.org/wiki/Kerch_peninsula.htm

12. Kerch Hills [Elektronický zdroj] / 2008. - Režim prístupu: http://www.onixtour.com.ua/books/91c2e61/part04.htm

13. Klíma [Elektronický zdroj] / 2008. - Režim prístupu: http://bospor.org/climate.htm

Chrbát Parpachu sa skladá z usadenín stredného miocénu a tiahne sa najskôr v zemepisnom smere, počnúc od Vladislavovky, potom pri Marfovke sa stáča na juh a vytváraním dvoch hladkých oblúkových ohybov (parabolický hrebeň) sa približuje k pobrežiu Čierneho mora pri jazere Koyashskoye a Mount Opuk. Oblasť na juh a západ od hrebeňa Parpach, známa ako Juhozápadná nížina polostrova, pozostáva hlavne zo série Maikop. Táto oblasť predstavuje severnú časť periklinálneho uzáveru veľkého antiklinálneho zdvihu Krymských hôr a miocénne horniny hrebeňa Parpach jasne načrtávajú jeho severný bok a východný pokles.

Hrebeň Parpach tak umožňuje na Kerčskom polostrove vyčleniť tri časti, tektonicky súvisiace s rôznymi konštrukčnými prvkami (obr. 61).

Oblasť juhozápadnej časti polostrova, ohraničená hrebeňom Parpach, je priamym pokračovaním a poklesom jadra krymského megatiklinória. Severná časť Kerčského polostrova na sever od hrebeňa Parpach patrí k severnému krídlu antiklinálnej štruktúry Krymských hôr a zároveň k južnému krídlu Indolského žľabu, ktorý ho ohraničuje. Početné záhyby v tejto časti polostrova, ktoré tvoria niekoľko radov, tak predstavujú komplikácie v štruktúre tohto krídla. Juhovýchodná časť Kerčského polostrova spolu so záhybmi, ktoré komplikujú jeho štruktúru, východne od ohybu Parpachského hrebeňa, patrí do oblasti periklinálneho žľabu oddeľujúceho megaklinorium horského Krymu od megaklinorium Veľkého Kaukazu. . Tento žľab okrem juhovýchodnej časti Kerčského polostrova zahŕňa aj južnú polovicu polostrova Taman.

Juhozápadná časť Kerčského polostrova pozostáva z hrubej Maikopskej série ílovitých hornín, ktoré tvoria niekoľko veľkých vrás. V štruktúre severnej časti polostrova a jeho juhovýchodnej časti sa spolu so sériou Maikop podieľajú ložiská stredného a vrchného miocénu a pliocénu. Maikopské horniny vychádzajú na povrch len v jadrách antiklinál, ich krídla sú zložené z miocénnych hornín a synklinály sú tvorené pliocénom.

Začiatok štúdia tektoniky Kerčského polostrova položil N. I. Andrusov. Neskôr jeho tektoniku zjemnili diela A. D. Arkhangelského, A. A. Blokhina, G. A. Lychagina, V. V. Mennera 3. I. Maimina, M. I. Sokolova, S. S. Osipova, K. R. Čepikovej a ďalších!

Štruktúra juhozápadnej časti Kerčského polostrova

Hrubá Maikopská séria, ktorá tvorí juhozápadnú časť Kerčského polostrova, tvorí systém úzkych, silne stlačených antiklinál oddelených ploššími a širšími synklinálami. Celkovo sú tu načrtnuté štyri antiklinálne zóny oddelené tromi synklinálnymi. Antiklinálne zóny pozostávajú z dvoch alebo troch antiklinál, ktoré sa navzájom stupňovito nahrádzajú. Záhyby sú strmé, s vertikálnymi vrstvami v axiálnych častiach a rýchlo sploštenými krídlami. Synklinály, ktoré ich oddeľujú, sa vyznačujú jemnou a pokojnou podstielkou vrstiev.

Južná antiklinálna zóna - Dyurmenskaya - pozostáva z troch záhybov. Najjužnejšia antiklinála, pretiahnutá v smere východ-severovýchod, Karangatskaya sa nachádza v blízkosti morského pobrežia pri myse Karaigat (pozri obr. 61). V jeho jadre prevrátenom na juh vyčnievajú vrchnokriedové a eocénne sedimenty. Ďalšia, blízka, dyurmenská antiklinála je tiež prevrátená na juh. V jeho jadre vystupujú eocénne usadeniny a dyurmenské vrstvy spodnej časti série Maikop. Jeho pokračovaním na severovýchode je antiklinála Prostornenskaja. Druhá zóna - Borukh-Oba pozostáva z troch záhybov, pretiahnutých na východ-severovýchod a navzájom sa nahrádzajúcich. Tretia zóna zahŕňa antiklinály Moshkarevskaya, Vulkanovskaya a Marfovskaya. Moshkarevskaya fold má strmšiu severnú končatinu a miernu južnú. S tým je spojené malé priemyselné ropné pole. Najväčší bahenný kopec na Kryme, Dzhau-tepe, je obmedzený na Vulkanovskú antiklinu.

Široká synklinála Peschanaya Balka oddeľuje tieto záhyby od štvrtej, najsevernejšej antiklinálnej zóny, Vladislavovskej, ktorá zahŕňa niekoľko stlačených, ale krátkych záhybov. Tieto vrásy majú zemepisnú šírku pozdĺž hrebeňa Parpach a sú mierne naklonené na sever.

Všetky systémy antiklinály zložené z radu Maikop spolu so synklinálami, ktoré ich štrukturálne oddeľujú, tvoria veľké antiklinárium Juhozápadnej nížiny, klesajúce na východ-severovýchod.

Štruktúra severnej časti Kerčského polostrova

Záhyby severnej časti Kerčského polostrova tvoria systém zemepisnej šírky, v ktorom sú štyri antiklinálne zóny. Antiklinály v nich sú krátke, rýchlo klesajúce a nahrádzajú sa navzájom pozdĺž úderu stupňovitým spôsobom, preto sa v týchto zónach nachádza niekoľko záhybov (pozri obr. 61).

Antiklinálne zóny pozostávajú z brachiantiklín, z ktorých väčšina má jadro tvorené oligocénom (séria Maikop); v niektorých z nich sú pod mladšími horninami skryté ložiská jadra oligocénu. V druhom prípade majú antiklinály pomerne jednoduchú štruktúru a sú to pretiahnuté, nie príliš dlhé záhyby s dosť strmými končatinami. V tých prípadoch, keď sú na povrchu odkryté jadrá vrás tvorené oligocénnymi ílmi, pozorujú sa viac či menej výrazné komplikácie v ich štruktúre. Oligocénne íly jadra ležia strmo a vykazujú mierne drvenie a drvenie. Vrstvy tvoriace krídla (miocén) na nich ležia ostro diskordantne, strmo a pri vzďaľovaní sa od jadra sa záhyby splošťujú. Súčasne krátke ostré opuchy v axiálnych častiach týchto záhybov majú asymetrický charakter, niekedy sprevádzané prevrátením krídel.

Najzápadnejším vrásnením v opísanom systéme je Kamenskaya brachiantiklína. Má jadro zložené zo série Maikop. Malá, ale strmá antiklinála Nasyr sa nachádza vo vzťahu k nej v kulisách, trochu na východ a juh. Na jej pokračovaní smerom na východ, pozdĺž hrebeňa Parpach, sa nachádza dlhšia Korolevskaja (Semikolodeznaja) a potom veľká Novošepetejevska brachiatiklína, pričom obe majú silne obnažené a komplexne postavené maikopské jadrá. Uvedené záhyby tvoria prvý rad najbližšie k hrebeňu Parpach.

Šikmo vzhľadom na túto sériu od Kamenskej brachiantiklíny, pozdĺž pobrežia Azovského mora, severovýchodným smerom, sa tiahnu ďalšie tri trochu izolované brachiantické línie - Krasnokutskaya, Belokamenskaya a Mysovskaya. Ten tvorí mys Kazantip. Všetky tieto záhyby sú veľmi krátke, zaoblené. Vo svojich jadrách sú obnažené sarmatské horniny a po obvode sú ohraničené prstencom maeotických maeotických útesov. Vďaka tomu sú záhyby morfologicky veľmi zreteľné, pravidelné brachiantiklíny.

Druhý rad záhybov začína najdlhšou Slyusarevskou antiklinálou na Kerčskom polostrove. Sljusarevskaja antiklinála je oddelená od korolevskej a novošepetejevského brachiatiklíny úzkou leninskou synklinálou vyplnenou dolno- a stredosarmatskými ložiskami. Jadro Sljusarevskej antiklinály tvoria rozdrvené maikopské íly, krídla tvoria stredomiocénne a sarmatské usadeniny. Najväčšia na Kerčskom polostrove (do 4 km v priemere) zaoblená, takzvaná „depresívna“ synklinála, je obmedzená na oblúk antiklinály, ktorý komplikuje všeobecnú štruktúru antiklinály a nazýva sa kotol Burulkai. Na miernom východnom poklese antiklinály Slyusarevskaja sa nachádza antiklinála Aleksejevskaja, ktorá sa na východe rozdvojuje. V mieste rozdvojenia sa nachádzajú minerálne pramene.

Tretí rad tvorí niekoľko pretiahnutých vrás - Novonikolajevska, Chistopolskaja, Andreevskaja, Voskhodovská a Soldatskaja antiklinála, tvorené strmo klesajúcimi horninami radu Maikop a jemnejšie klesajúcimi ložiskami stredného miocénu.

Severne od neho sa nachádza jeden z najväčších štruktúrnych prvkov Kerčského polostrova – Kerčsko-salynská synklinála, vyplnená nánosmi vrchného miocénu a pliocénu. Na západe sa táto synklinála rozprestiera na krasnokutské a belokamenské antiklinály, ktoré ju obmedzujú, a tu sa uzatvára v oblasti jazera Aktaš. Východná rozšírená časť synklinály sa nazývala Kerčský žľab.

Úsek medzi Kerčsko-Salynskou synklinálou a Azovským morom zaberá štvrtú, najkomplexnejšiu sériu antiklinály, ktorú N. I. Andrusov nazval Chegene-Yenikalovou zónou. V západnej časti tohto pásma sa nachádza veľká kararská antiklinála, ktorej jadro tvoria hliny maikopskej série a krídla sú zložené zo stredomiocénnych a sarmatských usadenín. Na východnom poklese kararskej antiklinály sa nachádza oválny kezenský žľab vyplnený pliocénom. Oddeľuje severnú pobrežnú vetvu antiklinály Chegene-Yenikale od južnej vetvy. Najzápadnejšia z antiklinál tvoriacich južnú vetvu (Karaminskaya) sa nachádza priamo južne od antiklinály Karalar a ďalšie dve - Burashskaya a Babchikskaya - sa nachádzajú južne od žľabu Kezenskaya. Na štruktúre severnej vetvy sa podieľajú antiklinály Chokrak, Tarkhan, Bulganak a Yurakon-Kut. Antiklinály južnej vetvy, podobne ako celá zóna Chegene-Yenikale, sa vyznačujú intenzívnymi prejavmi bahenného vulkanizmu a širokým rozvojom depresívnych synklinálnych štruktúr. Na východe končí Chegene-Yenikale antiklinálna zóna systémom niekoľkých malých brachianticlinálnych vrás (antiklinály Glazovskaja a Borzovskaja atď.).

Štruktúra juhovýchodnej časti Kerčského polostrova

Juhovýchodná časť Kerčského polostrova zahŕňa zónu záhybov, ktorá sa nachádza na jeho samom juhovýchode, a pomerne rozsiahlu oblasť mierne naklonených štruktúr. Tá sa nachádza medzi juhovýchodným systémom záhybov a južným okrajom zemepisnej série antiklinál - Chistopolskaja - Soldatskaja, ktorá patrí do severného systému polostrova. Táto oblasť je charakteristická veľmi pokojným výskytom vrstiev narušených kupolovitými antiklinálami a veľmi miernymi korytami - synklinálami. Nachádza sa na priamom údere osovej zóny antiklinória Juhozápadnej nížiny. Pravdepodobne by sa to malo považovať za pokračovanie tohto antiklinória klesajúceho na východ.

Hlavnými konštrukčnými prvkami tejto lokality sú ploché synklinály Aršincevskaja (alebo Kamyšburunskaja) a Geroevskaja (alebo Elgigenovskaja), dobre známe ako hlavné žľaby železnej rudy Kerčského polostrova, ktoré sú vyplnené celou hrúbkou hornín Maeotis, Pontské a Cimmerské stupne. Osy týchto žľabov sa zbiehajú pod uhlom, pretože v prvom z nich sa os tiahne pozdĺžne a sleduje vrásy severného systému a v druhom sa tiahne od juhozápadu k severovýchodu a sleduje vrásy juhovýchodného systému. Kerčského polostrova.

Vo veľmi mierne sa zvažujúcej vyvýšenine oddeľujúcej spomínané žľaby sa nachádzajú tri blízko seba kupolovité vrásy: Repyevskaja, Sokolskaja a Alagolskaja, ktorých oblúky tvoria stredomiocénne uloženiny a maikopská skupina.

Táto kombinácia kupolovitých vrás a žľabov odráža spojenie dvoch systémov neogénnych vrások Kerčského polostrova, ktoré lemujú potápajúce sa jadro staršieho veku.

Juhovýchodný systém vrások Kerčského polostrova zahŕňa dva rady severovýchodne smerujúcich antiklinál. Jedna z nich začína na juhozápade pri hore Opuk a predstavuje ju dlhá antiklinála Chorelek (Borderline) s jadrom zloženým z nánosov stredného miocénu a prejavov bahenného vulkanizmu a potom antiklinála Lakeside (Chongelek), en echelon. Toto vrásnenie je naklonené na juhovýchod a je komplikované depresívnou synklinálou. Severovýchodným smerom sa pod vodami jazera Tobechik ukrýva Lakeside antiklinála. Jeho severovýchodné rozšírenie sa nazývalo antiklinála Zaozernaya (Tobechik), z ktorej väčšinu zničilo more. Na juhovýchod od opísanej zóny sa nachádza široká Zavetnenskaja žľab vyplnená pontským a kimmerským stupňom so železnými rudami; jeho severovýchodný uzáver sa nachádza v Kerčskom prielive.

Druhá antiklinálna zóna sa rozprestiera juhovýchodne od žľabu Zavetnenskaya. Tvoria ho dve echelónové antiklinály - Jakovenkovskaja a Korenkovskaja, trochu prevrátené na juhovýchod. Majú zložitú štruktúru. Jakovenkovskaja antiklinála pozdĺž južného krídla je prerušená veľkým ťahovým zlomom.