Din cele mai vechi timpuri, cele mai bune minți ale omenirii s-au gândit la acest satelit al Pământului, dar abia în anii 60 ai secolului XX, Mihail Vasin și Alexander Shcherbakov de la Academia de Științe a URSS au avansat ipoteza că, în realitate, satelitul nostru a fost creat. artificial. Această ipoteză, care distruge toate fundamentele științei tradiționale, are opt argumente principale care concentrează atenția asupra unui număr de fapte evidente referitoare la Lună.

Primul mister: satelitul artificial.

Calculele au arătat că orbita mișcării și dimensiunea Lunii sunt fizic practic imposibile. Mărimea Lunii este egală cu un sfert din dimensiunea Pământului, iar raportul dintre dimensiunile satelitului și planeta este întotdeauna de multe ori mai mic. În partea studiată a spațiului nu există un alt exemplu de astfel de relație.

Distanța de la Lună la Pământ este de așa natură încât dimensiunile Soarelui și ale Lunii sunt vizual aceleași, ceea ce, de asemenea, nu apare în altă parte. Acesta este ceea ce ne permite să observăm de pe Pământ un fenomen atât de rar precum o eclipsă totală de soare, când Luna acoperă complet Soarele. Aceeași imposibilitate matematică se aplică maselor ambelor corpuri cerești.

Dacă Luna ar fi un corp cosmic care la un moment dat a fost atras de Pământ și a căpătat o orbită naturală în timp, atunci teoretic și practic această orbită ar fi trebuit să fie eliptică. În schimb, este izbitor de rotund.

Al doilea mister: improbabilitatea profilului.

Implauzibilitatea profilului pe care îl are suprafața Lunii este inexplicabilă. Luna nu este corpul rotund care ar trebui să fie. Rezultatele cercetărilor geologice asupra sa conduc la concluzia că acest planetoid este o sferă goală. Deși este așa, știința modernă nu poate explica cum Luna poate avea o structură atât de ciudată fără a se autodistruge.

O explicație propusă de Vasin și Shcherbakov este că crusta lunară este „făcută” dintr-un cadru solid de titan. Într-adevăr, scoarța și rocile lunare s-au dovedit a avea niveluri extraordinare de titan. Conform estimărilor lor, grosimea stratului de titan este de aproximativ 30 de kilometri.

Al treilea mister: craterele lunare.

Explicația pentru numărul uriaș de cratere de meteoriți de pe suprafața Lunii este larg cunoscută și extrem de clară - absența unei atmosfere. Majoritatea corpurilor cosmice care încearcă să pătrundă pe Pământ întâlnesc kilometri de atmosferă pe drum și pur și simplu ard în ea. Puține „pietrișuri” cosmice sunt „norocoși” să ajungă la suprafață.

Luna nu are acest înveliș protector care să-și protejeze suprafața de meteoriți. Ceea ce rămâne neexplicat este adâncimea mică la care au putut pătrunde vizitatorii menționați din spațiul cosmic. Se pare că un strat de material extrem de durabil a împiedicat meteoriții să pătrundă mai aproape de centrul satelitului.

Nici craterele cu un diametru de 150 de kilometri nu depășesc 4 kilometri în adâncime! Deși, conform calculelor, un corp capabil să părăsească un crater de această dimensiune ar trebui să pătrundă la cel puțin 50 de kilometri adâncime. Și nu există un singur crater ca acesta pe Lună.

A patra ghicitoare: mările.

Cum s-au format „mările lunare”? Ce este asta? Unde? Aceste zone gigantice de lavă solidă, care trebuie să provină din interiorul Lunii, ar putea fi explicate cu ușurință dacă Luna ar fi o planetă fierbinte cu un interior lichid, unde ar putea apărea din impactul meteoriților. Dar Luna, judecând după mărimea sa, a fost întotdeauna un corp rece și nu a avut activitate „intraplanetară”. Un alt mister este locația „mărilor lunare”. De ce sunt 80% dintre ei pe partea vizibilă a Lunii și doar 20 pe partea invizibilă?
Lună artificială

Al cincilea mister: Mascons.

Atracția gravitațională de pe suprafața Lunii nu este uniformă. Acest efect a fost deja observat de echipajul american al lui Apollo VIII când a zburat în jurul zonelor maritime lunare. Mascons (concentrarea în masă) sunt locuri în care se crede că există o substanță cu o densitate sau abundență mai mare. Acest fenomen este de fapt strâns legat de mările lunare, deoarece masconii se află aproape sub ele.

Al șaselea mister: asimetrie inexplicabilă.

Un fapt destul de neașteptat, pentru care încă nu se poate găsi nicio explicație, este asimetria geografică a suprafeței lunare. Partea întunecată a Lunii are mult mai multe cratere (acest lucru este cel puțin de înțeles), munți și elemente de relief. În plus, așa cum am menționat deja, majoritatea mărilor, dimpotrivă, sunt situate pe partea care este vizibilă de pe Pământ.

Al șaptelea mister: densitate scăzută.

Densitatea satelitului nostru este de 60% din densitatea Pământului. Acest fapt, împreună cu diverse studii, demonstrează încă o dată că Luna este un obiect gol. Și conform unor oameni de știință, cavitatea menționată mai sus este în mod clar artificială.

De fapt, având în vedere aranjarea straturilor de suprafață care au fost identificate, oamenii de știință susțin că Luna pare a fi ca o planetă care s-a format „în sens invers”, iar unii au folosit acest lucru pentru a argumenta pentru teoria „turnării sau asamblarii artificiale”. .

Al optulea mister: originea.

În ultimul secol, pentru o lungă perioadă de timp, trei teorii despre originea Lunii au fost acceptate în mod convențional. În prezent, cea mai mare parte a comunității științifice, desigur nu în mod formal, a acceptat ipoteza originii artificiale a planetoidului lunar ca nu mai puțin valabilă decât altele.

Primul iar cea mai veche teorie sugerează că Luna este un fragment al Pământului, dar diferențele vaste în caracterul celor două corpuri fac această abordare practic insuportabilă.

Al doilea teoria este că acest corp ceresc s-a format în același timp cu Pământul, din același nor de gaz cosmic. Dar acest lucru este de asemenea insuportabil, deoarece Pământul și Luna ar trebui să aibă o structură similară.

Al treilea teoria sugerează că, rătăcind prin spațiu, Luna a căzut în gravitația Pământului, ceea ce a transformat-o în „prizonierul său”, după ce a capturat-o anterior. Marele defect al acestei explicații este că orbita Lunii este în esență circulară și ciclică. Cu acest fenomen (când satelitul este „capturat” de planetă), orbita va fi suficient de îndepărtată de centru sau va reprezenta un elipsoid. Și în cazul nostru, Luna pare să fie special „suspendată” tocmai pe această orbită nenaturală.

Al patrulea ipoteza este cea mai fantastică dintre toate, dar explică diverse anomalii și absurdități asociate cu satelitul Pământului. Dacă Luna ar fi construită de ființe inteligente, atunci legile fizice la care este supusă nu s-ar aplica în mod egal altor corpuri cerești.

În acest caz, este potrivit să ne punem întrebarea: dacă această teorie este corectă, atunci în ce scop a fost creată și proiectată Luna? Există o explicație că Luna a fost construită de omenirea antică, care avea suficientă tehnologie și capacități pentru a realiza acest proiect global și a servit unui scop utilitar. Corectarea climei Pământului, oferirea planetei cu lumină „gratuită” noaptea, un port spațial intermediar - acum este imposibil pentru noi să înțelegem ce obiective au urmărit creatorii antici.

Misterele singurului nostru satelit, prezentate de oamenii de știință Vasin și Shcherbakov, sunt doar câteva evaluări fizice reale ale anomaliilor Lunii. În plus, există o mulțime de dovezi video și fotografice, rezultate ale cercetărilor, clasificate în mare parte de guverne, care dau motive să se susțină că satelitul nostru „natural” nu este așa.

Din Cunoașterea Vedică (Vede):

LUNA- corpuri cerești care se învârt în jurul Pământului.

În cele mai vechi timpuri, sistemul nostru Midgard-Pământ avea inițial două luni - Lelya și Luna.

Apoi au fost trei Luni - acest lucru s-a întâmplat înainte de importul de oameni cu pielea de culoarea întunericului din Țările muribunde, sau așa cum se numesc acum negroizi, popoare negre care au trăit anterior pe Țările iluminate de trei Luni, adică. au fost create condiții pentru ei și au fost livrate. Apoi au fost din nou două Luni, iar acum mai avem una. Și, rețineți, doar în două părți ale Pământului există legende despre cele Trei Luni - acestea sunt India și Rusia. Cum se numeau lunile noastre? Prima a fost - LELYA, perioada sa de circulație a fost de șapte zile. Legendele antice spun că pe Lele erau 50 de mări, adică. Nu era doar o piatră rece care se învârtea, avea propria ei atmosferă.

FATTA- aceasta este a doua lună, pe care poporul nostru l-a târât din Țara Dey. În miturile grecești, Fatta este numit Phaeton, care se presupune că a fost acolo și apoi aproape că a distrus Pământul. Dar acestea sunt informații exagerate, ca un telefon deteriorat. Perioada de circulație a lui Fatta a fost de 13 zile. Acum comparați, dacă Lelya a fost distrusă de Dazhbog, deoarece forțele întunericului se adunau asupra ei pentru a ataca Midgard - Pământul și a-l captura - și-au concentrat forțele acolo pentru a ataca Pământul. Și Dazhdbog a distrus-o complet dintr-o lovitură, iar EDDA mai în vârstă și mai tânără scrie despre ea, iar Vishnupuranas scriu, iar Mahabharata scrie, iar Santi Vedele din Perun ne povestesc despre asta. Acestea. Vedele spun despre primul potop care a avut loc, care a fost creat de Dazhdbog: „... Apele Lunii au creat un potop, au căzut pe Pământ din ceruri ca un curcubeu, pentru că Luna, ruptă în bucăți, a coborât la Midgard ca o armată de Svarozhichs." Prin urmare, mulți oameni care au trăit izolat, de exemplu, triburile din America de Sud, Indochina, Orientul Mijlociu, mulți dintre ei au păstrat în subconștient o parte a calendarului lunar, care are o perioadă de revoluție de 7 șapte zile (Fig. 2). Au numărat după Luna Mică.

Și apoi au încercat să o refacă pentru a treia Lună. A Fatta a fost distrusă cu puțin peste 13 mii de ani în urmă.Și astfel un fragment mare de Fatta a căzut în zona apei, ceea ce numim Oceanul Pacific, și un val uriaș de-a lungul ecuatorului a înconjurat Pământul de trei ori și se crede că în acele zile, Antlan - Țara furnicilor, un trib slav - a pierit. Grecii au numit-o Atlantida, apoi au rusificat cuvântul grecesc și s-a dovedit a fi Atlantida. Deși tribul slav al furnicilor încă există și nu se numesc Micii Ruși, dar se numesc - creste sau ucraineni. A Micii ruși sunt tribul Ros, care se află la sud-est de Antov (Novorossiya, Donbass, Crimeea). Și așa în Ucraina de astăzi, două triburi slave, parcă, au trăit inițial acolo - Antas și Rosas. Dar dacă Roua își împleteau părul lung într-o coadă de cal, o împletitură, atunci Anteții, mai ales războinicii, au lăsat un smoc de păr care venea din fontanelă, ceea ce însemna o legătură cu Familia. Dar aceasta a trecut mai târziu la cazaci, așa-numiții Oseledeți. Prin urmare, rețineți, numărul este 13, mulți au murit, așa că al 13-lea număr și numele Fatta au dat o nouă expresie - fatalitatea, ca inevitabilitate, ca ceva predeterminat.

LUNA - aceasta este a treia lună din Midgard - Pământ. Are o perioadă orbitală de 29 de zile și o fracțiune de zi este de 29,1 d.s.

O secundă a fost numită lob - 0,5.

Observați, în povești și legende antice, ei spun: „... Deci Lelya strălucește pe cer și Luna a venit" Sau, să spunem, Luna a răpit-o pe Zarya Mertsana. Aceasta înseamnă că Luna a acoperit Pământul zorilor din Mertsana - Venus - pe cer, ca și cum ar fi răpit-o, a ascuns-o în palatele lui și apoi a primit eliberarea. Totul este în imagini poetice.

9 061

Se întâmplă ca pentru a lega într-un singur întreg o serie de evenimente, descoperiri de informații istorice, care, s-ar părea, nu au nimic în comun între ele, aparțin trecutului îndepărtat (și foarte îndepărtat!), aparțin unor popoare diferite și continente și nu primesc explicații clare ale științei moderne, permite o ipoteză din categoria așa-zis nebuni, sau anti-științifice. Unul dintre aceste cazuri va fi discutat mai jos.

Din unele mituri și cronici antice care au ajuns până la noi, rezultă că a existat o eră pe Pământ în care Luna nu se afla pe cerul deasupra ei. 06 a scris asta în secolul al V-lea î.Hr. e. Filosoful și astronomul grec Anaxagoras din Klazomen, care a folosit surse care nu au ajuns la noi, unde s-a susținut că Luna a apărut pe cer mai târziu decât apariția Pământului. În secolul al III-lea î.Hr. a fost sprijinit de filozoful și poetul grec, curatorul șef al Bibliotecii din Alexandria, Apollonius din Rodos. În eseul său „Argonautica”, el citează cuvintele unui alt filozof, Aristotel, care cu un secol mai devreme a menționat într-una dintre lucrările sale despre vechii locuitori din regiunile muntoase ale Arcadiei (o regiune din peninsula Peloponez), care „mânca ghinde, iar asta era în acele zile când încă nu era lună.”

Scriitorul și istoricul Plutarh, care a trăit la începutul secolelor I-II d.Hr., vorbește despre unul dintre conducătorii Arcadiei, numit Proselenos, care înseamnă „sub lună”, supușii săi, proseleniții, primii locuitori ai Arcadiei.

Oamenii de știință moderni nu neagă posibilitatea unei etape „fără lună” în istoria umanității și oferă diverse explicații pentru aceasta. Potrivit unuia dintre ei, Luna a fost odată una dintre planetele sistemului solar, dar apoi, din cauza unui fel de catastrofă cosmică, și-a părăsit orbita și s-a transformat într-un satelit al planetei noastre.

În nordul Boliviei, în regiunea andină, pe câmpia Altiplano, înconjurat de crestele înzăpezite ale Cordillerei, nu departe de malul lacului alpin Titicaca, se află ruinele orașului Tiahuanaco. Acestea se află la o altitudine de aproape 4000 de metri, unde vegetația este foarte rară și terenul nu este potrivit pentru locuirea umană.

De ce este Tiahuanaco într-un asemenea loc? Cine a construit-o și când? Acestea au fost întrebările pe care și le-au pus și cei din jur primii europeni care s-au găsit în orașul antic. Indienii care trăiau în aceste părți la momentul invaziei conchistadorilor spanioli credeau că un oraș atât de mare nu poate fi construit de oameni obișnuiți, că a fost construit cândva de un trib de uriași dispărut de mult. Europenii care au vizitat Tiahuanaco nu credeau în uriași, dar au atribuit orașului o origine foarte veche. Astfel, cercetătorul bolivian Arthur Poznansky, care și-a dedicat jumătate din viață studiului lui Tiahuanaco, a susținut că orașul a fost fondat cu cel puțin 12-17 mii de ani în urmă. Și, potrivit arheologului Dr. H.S. Bellamy, vârsta orașului este de 250 de mii de ani. Cu toate acestea, chiar și o astfel de antichitate de neimaginat a Tiahuanaco nu corespunde rezultatelor cercetărilor arheologice și geodezice moderne.

După cum am menționat deja, Tiahuanaco se află deasupra Lacului Titicaca într-un bazin înconjurat de munți. Pe versanții lor există urme ale malurilor antice ale lacului. Legând fostele maluri opuse cu o linie dreaptă, vom vedea că vechea oglindă de apă era situată oblic în raport cu cea actuală. Mai mult, la o distanta de 620 km abaterea este mai mare de 300 de metri. Dacă transferăm aceste date către izohipsele (linii orizontale geodezice) ale suprafeței Pământului în această zonă a Americii de Sud, se dovedește că Anzii din vecinătatea Tiahuanaco erau o insulă în ocean, al cărei nivel a atins nivelul de lacul Titicaca, adică era atunci cu aproape 4000 de metri mai sus! În plus, lacul Titicaca este sărat.

Din cele de mai sus rezultă că Tiahuanaco a fost construit pe malul mării sau pe un corp de apă conectat la acesta, ceea ce este confirmat de ruinele instalațiilor portuare, scoici și rămășițe de animale marine fosile și imagini cu pești zburători găsiți pe ea. teritoriu. Și un astfel de oraș-port ar putea exista doar înainte de ascensiunea Anzilor. Dar ridicarea Anzilor și scăderea nivelului apei din oceanele lumii sunt atribuite de geologi perioadei terțiare (acum 60-70 de milioane de ani), adică timpului în care, conform științei moderne, nu existau. oameni de pe Pământ. Cu toate acestea, unele constatări oferă motive pentru a contesta această afirmație.

La începutul anilor 30 ai secolului XX, la 20 de kilometri sud-est de orașul Berea, Kentucky, SUA, profesorul de geologie, Dr. Wilbur Burrow și colegul său William Finnel, au descoperit amprente umane pe gresie fosilizată în straturi de roci carbonifere (sau foarte asemănătoare cu picioarele umane). Douăsprezece urme de 23 de centimetri lungime și 15 centimetri lățime - în zona degetelor „desfăcute” - arăta ca și cum cineva ar fi mers desculț pe nisip umed, care ulterior a înghețat și s-a împietrit. Și s-a pietrificat, după toate standardele geologice, nu mai târziu de 250 de milioane de ani în urmă.

În 1988, revista sovietică „În jurul lumii” a publicat un raport conform căruia amprente similare au fost găsite în Rezervația Naturală Kurgatan, situată în regiunea Chardzhou din Turkmenistan, cel mai mult amintind de urmele unui picior gol al unei persoane sau al unui fel de antropoid. creatură. Lungimea imprimeului este de 26 de centimetri. Vârsta urmelor, conform oamenilor de știință, este de cel puțin 150 de milioane de ani.

Descoperiri similare au avut loc în alte regiuni, în special în Slovacia. Trebuie subliniat că în niciun caz nu s-au găsit urme de „mâini” lângă urmele de „picioare”.

Dar se cunosc imprimeuri și mai misterioase. În 1976, cartea lui Thomas Andrews We Are Not the First a fost publicată la Londra. În ea, autorul relatează că, în 1968, un anume William Meister a văzut în Utah, SUA, la locul unei fracturi de rocă, două amprente clare... de tălpi de pantofi. În același timp, partea din spate a imprimeului cu semnul călcâiului este mai adâncă, așa cum ar trebui să fie în conformitate cu distribuția greutății la mers. Geologii care au examinat locul descoperirii au confirmat că în momentul în care s-a format impresia, formațiunea se afla la suprafață și abia mai târziu a fost îngropată sub straturi de alte roci. Roca unde a apărut amprenta la locul fracturii datează din perioada cambriană, care a început acum 570 de milioane de ani și s-a încheiat 80 de milioane de ani mai târziu.

În vara anului 1998, o expediție de la Centrul MAI-Cosmopoisk a căutat fragmente de meteorit în sud-vestul regiunii Kaluga. Pe un fost câmp de fermă colectivă din apropierea satului abandonat Znamya, unul dintre membrii expediției a ridicat de pe pământ un fragment de piatră care i se părea neobișnuit, a șters murdăria de pe el și... toată lumea a văzut pe o așchie de piatră de silex stratificată un șurub lungime de aproximativ un centimetru cu o piuliță la capăt situată în interiorul ei, Cum ar putea „șurubul” să intre în piatră?

Din moment ce a fost înglobat în piatră, acest lucru nu putea însemna decât un singur lucru: a ajuns acolo când piatra nu era încă o piatră, ci era rocă sedimentară, argilă de fund. Această argilă a fost fosilizată, după cum au stabilit geologii și paleontologii care au studiat descoperirea, acum 300-320 de milioane de ani.

Oamenii de știință de la Departamentul de Geologie al Universității din Tennessee, situat în Chattanooga, au fost într-o stare de nedumerire completă de decenii după ce au examinat un fragment de rocă vechi de aproximativ 300 de milioane de ani în 1979. Această bucată grea de piatră a fost găsită de Dan Jones pe malul râului Tellico în timp ce vâna păstrăvi cu o undiță în mâini. S-a dovedit că o mulinetă de pescuit de tipul celor folosite de pescarii amatori moderni a fost strâns încorporată în acest fragment de șisturi cristaline de munte. Geologii universitari încă nu pot explica originea acestei descoperiri.

Acum să ne întrebăm: ce proces ar putea face ca Anzii să crească (adică să coboare nivelul mării) cu patru kilometri și să-l mențină așa până în vremurile noastre? Și o astfel de transformare globală ar putea fi legată de apariția Lunii pe cerul nostru?

Dă un răspuns la aceste întrebări și, în plus, îmbină toate evenimentele și fenomenele menționate mai sus, una dintre ipotezele „antiștiințifice”. Potrivit acesteia, în urmă cu sute de milioane și poate miliarde de ani, o navă spațială uriașă cu numeroși reprezentanți ai unei civilizații extraterestre foarte dezvoltate a apărut în spațiul apropiat Pământului. A intrat pe orbita geostaționară și a plutit nemișcat deasupra emisferei vestice a Pământului, la o altitudine de 36.000 de kilometri. Așa a apărut Luna deasupra planetei noastre.

Sub influența gravitației sale, care era atunci de zece ori mai aproape de planeta noastră decât este acum, forma Pământului a devenit în formă de pară sau în formă de ou, iar mase uriașe de apă s-au concentrat pe suprafața sa „sublunară”. .

Pentru reprezentanții civilizației spațiale, care au călătorit pe distanțe enorme în Univers în căutarea unei planete potrivite, Pământul a deschis oportunități bogate de intervenție activă în dezvoltarea vieții pe el. Și au început o muncă intensivă pentru îmbunătățirea ființelor vii care trăiesc pe Pământ. Drept urmare, de-a lungul timpului, pe planetă a apărut aceeași civilizație, ale cărei urme „ascuțite” oamenii moderni, așa cum este descris mai sus, le găsesc ocazional în straturi ale scoarței terestre, a căror vârstă este estimată la sute de milioane de ani. Judecând după unele descoperiri, acea civilizație era mult superioară celei actuale în ceea ce privește dezvoltarea tehnică.

Și apoi pe Pământ și în spațiul cel mai apropiat de acesta a avut loc un anumit eveniment care a implicat consecințe teribile și ireversibile. Aceasta este povestea epopeei vechi indiene Mahabharata, care, printre altele, povestește despre trei orașe din spațiu și despre războiul zeilor care a dus la moartea acestor orașe:

„Când aceste trei orașe au apărut pe cer, zeul Mahadeva le-a lovit cu o rază teribilă în formă de trei grinzi... Când orașele au început să ardă, Parvati s-a grăbit acolo să vadă acest spectacol.”

Traducând acest lucru în limbajul modern, putem presupune că atunci a avut loc un anumit cataclism în spațiu, care a făcut ca Luna să părăsească orbita geostaționară și să-și înceapă rotația accelerată în jurul Pământului. După aceasta, planeta noastră a început să dureze un timp lung și dureros pentru a dobândi aspectul actual pe care îl cunoaștem și pentru a redistribui apele Oceanului Mondial. Aceste procese au provocat cutremure puternice și inundații gigantice. Amintirile acestui coșmar au supraviețuit până astăzi. Dacă presupunem că s-a reflectat în descrierea Potopului (Biblia, Geneza, capitolele 7, 8), atunci „renașterea” a durat aproximativ 375 de zile.

Și în mitologia greacă există o poveste despre Phaeton, fiul zeului soarelui Helios, care, conducând carul tatălui său, nu a putut reține caii care suflă foc, iar ei, apropiindu-se de Pământ, aproape că l-au ars. Pentru a preveni o catastrofă, Zeus l-a lovit pe Phaeton cu un fulger, iar acesta a căzut în râu, arzând. Ca urmare a unei astfel de catastrofe globale, urmele civilizației anterioare au fost distruse pe Pământ, iar câțiva oameni supraviețuitori, degradându-se treptat, s-au transformat în locuitori ai peșterilor din epoca de piatră.

Astfel, ordinea existentă în lume a fost perturbată, a venit sfârșitul Epocii de Aur a umanității, când „zeii” (adică extratereștrii spațiului) trăiau printre oameni, iar cerul era plin de vimanas - avioane care zboară între orașe spațiale. și Pământul cu pasageri la bord: atât oameni, cât și zei.

După Războiul Zeilor, ceea ce a supraviețuit, pe lângă Lună, a fost una dintre acele stații spațiale care au fost situate în spațiul dintre Pământ și Lună și, probabil, au servit drept „baze de transbordare”. Pentru a salva stația supraviețuitoare și locuitorii săi, a mai rămas o singură cale: să o trimită pe Pământ, mai ales că în condițiile în care Luna a început să se îndepărteze treptat de planeta noastră, stația a trebuit oricum să aterizeze din cauza unei modificări a raportul fortelor care actioneaza asupra acestuia.

S-a decis să plutească în apă, deoarece acest lucru reduce riscul unui accident. În general, stropirea a avut succes, în ciuda faptului că stația - după ce a trecut prin atmosferă și a lovit apa - a suferit avarii grave. Pentru a preveni scufundarea, a trebuit să fie așezat pe un teren solid. Vimanas supraviețuitori au efectuat recunoașteri aeriene și au găsit un grup de insule care înconjura un golf destul de adânc, deschis spre sud. Stația a fost trimisă acolo pentru ca atunci când nivelul apei scădea, să se așeze pe fund și, în cele din urmă, să ajungă pe uscat. Acest obiect spațial a devenit mai târziu capitala Atlantidei și echipajul său - atlanții.

Este oportun să ne amintim aici că diametrul mediu al Lunii este acum peste 3.400 de kilometri. Deci dimensiunile stației spațiale supraviețuitoare erau aparent adecvate și puteau să corespundă cu dimensiunile Atlantidei (după Platon): un diametru de peste 2000 de metri, o înălțime de aproximativ 180 de metri.

După ce spațiul din jurul gării s-a transformat într-o vale vastă înconjurată de munți, atlanții au început să exploreze suprafața Pământului. Au căutat oameni supraviețuitori și s-au angajat în formarea și dezvoltarea lor, le-au insuflat activitate și independență și, de asemenea, au lucrat la îmbunătățirea lor genetică. Rezultatul a fost apariția oamenilor de Neanderthal, Cro-Magnon și, aparent, acelor oameni al căror volum cranian a fost de până la 2300 cM3 (la oamenii moderni, de obicei, nu depășește 1400 cM3). Și acești „băieți inteligenți” au trăit, judecând după descoperirile rămășițelor lor în Maroc și Algeria, cu aproximativ 12.000 de ani în urmă, adică chiar în ultima perioadă a existenței Atlantidei, și apoi, ca ea, au dispărut pentru totdeauna din suprafaţa pământului.

Atlantii au devenit profesori, mentori și educatori pentru locuitorii supraviețuitori ai Pământului; au pus bazele unei noi civilizații. Ei bine, oamenii i-au venerat ca pe zei și i-au perceput ca pe salvatorii lor. Tocmai ca zeități fondatoare ale statului și culturii au rămas în memoria colectivă a popoarelor - în Sumer, Egiptul Antic, printre locuitorii primitivi ai continentului american.

Ei bine, cum rămâne cu Luna modernă - este într-adevăr doar un corp ceresc mort, lipsit de apă și atmosferă? Se pare că acest lucru nu este în întregime adevărat. Cert este că acum aproape trei secole, când au început observațiile regulate ale Lunii, astronomii au început să observe fenomene ciudate pe suprafața ei. Acestea erau scăpări de lumină și raze de lumină care apăreau și dispăreau, „lumini” zburând în direcții diferite, elemente de relief care apăreau și dispăreau spontan, dintre care unele purtau semne evidente de origine artificială. „Misterele lunii” continuă și astăzi.

Când, în timpul zborului expediției americane către Lună pe Apollo 13, în aprilie 1970, a treia etapă a vehiculului de lansare al navei a fost separată și a căzut pe Lună, întreaga sa suprafață la o adâncime de 40 de kilometri a fluctuat timp de aproape trei și un jumătăți de oră! Potrivit unui om de știință NASA, Luna s-a comportat ca un uriaș gong gol. (Este potrivit să reamintim aici că, din cauza unor probleme tehnice, astronauții nu au aterizat pe Lună; nava doar a înconjurat-o și numai datorită curajului și ingeniozității echipajului a putut să se întoarcă în siguranță pe Pământ).

În aprilie 1972, echipajul Apollo 16, măsurând de pe orbită intensitatea câmpului magnetic al Lunii (care, în general, este de aproape o sută de mii de ori mai slab decât cel al Pământului), a descoperit că acesta este foarte neuniform și avea o valoare crescută pronunțată. în șapte regiuni diferite ale suprafeței lunare.minge. S-a făcut o altă descoperire uluitoare: sub suprafața lunii, la o adâncime de aproximativ o sută de kilometri, se află două centuri din unele substanțe feromagnetice, fiecare lungă de peste o mie de kilometri, de parcă cineva ar fi pus în intestine două grinzi gigantice de sprijin din oțel. a Lunii.

De mult s-a crezut că nu există apă pe Lună. Și nu a fost niciodată. Dar instrumentele instalate pe el de echipajele Apollo au respins acest adevăr „imuabil”. Ei au înregistrat acumulări de vapori de apă care se extind pe suprafața lunii pe sute de kilometri. Analizând aceste date senzaționale, John Freeman de la Universitatea Rice a ajuns la o concluzie și mai senzațională. În opinia sa, citirile instrumentelor indică faptul că vaporii de apă se infiltrează la suprafață din adâncurile interiorului lunar!

Astfel, se dovedește că ipoteza prezentată despre originea Lunii și legătura ei cu Tiwanaku și Atlantida nu este lipsită de bun simț și nu este atât de „nebună”.

Cel mai important mister al Lunii constă în originea ei. Încă nu știm de unde a venit Luna. Dar există o mulțime de ipoteze despre originea Lunii. Să ne uităm la ele.

Dar mai intai

Despre Lună

Pământul are un singur satelit - Luna. Se mișcă în jurul Pământului pe o orbită la o distanță medie față de acesta de 376.284 km.

Forța gravitațională a Pământului încetinește treptat rotația Lunii în jurul axei sale, astfel încât acum Luna își parcurge întregul drum în jurul Pământului exact în același timp în care face o rotație în jurul axei sale. Această rotație sincronă înseamnă că atunci când privim Luna de pe Pământ, vedem întotdeauna doar o parte a ei. Doar astronauții și navele spațiale au putut să vadă partea îndepărtată a Lunii.

Pe măsură ce Luna se mișcă în jurul Pământului, Soarele luminează diferite părți ale suprafeței sale.

Uitate la imagine. Vedeți pe ea cum arată Luna din același punct de pe Pământ, aflându-se în puncte diferite ale orbitei sale: semilună, jumătate din discul lunar (primul sfert), lună în creștere, lună plină, lună în descreștere, jumătate din disc lunar (ultimul sfert), secera lunară.

Luna este foarte mare în raport cu Pământul. Diametrul Lunii la ecuator (în partea de mijloc) este de 3475 km, ceea ce este puțin mai puțin de un sfert din diametrul Pământului. Prin urmare, unii astronomi cred chiar că sistemul Pământ-Lună ar trebui considerat ca o planetă dublă.

Dar să revenim la întrebarea originii Lunii.

Ipoteze despre originea Lunii

Ipoteza unu

În primele etape ale existenței Pământului, acesta avea un sistem de inele similar cu cel al lui Saturn. Poate că Luna s-a format din ele?

Ipoteza a doua (separare centrifuga)

Când Pământul era încă foarte tânăr și era format din roci topite, s-a rotit atât de repede încât s-a întins, a luat forma unei pere, iar apoi vârful acestei „pere” s-a desprins și s-a transformat în Lună. Această ipoteză este numită în glumă ipoteza „fiicei”.

Ipoteza trei (coliziuni)

Când Pământul era tânăr, a fost lovit de un corp ceresc a cărui dimensiune era jumătate din dimensiunea Pământului însuși. Ca urmare a acestei coliziuni, o cantitate uriașă de material a fost aruncată în spațiul cosmic, iar ulterior Luna s-a format din acesta.

Ipoteza patru (captură)

Pământul și Luna s-au format independent, în diferite părți ale sistemului solar. Când Luna a trecut aproape de orbita Pământului, a fost capturată de câmpul gravitațional al Pământului și a devenit satelitul ei. Această ipoteză este numită în glumă ipoteza „conjugală”.

Ipoteza cinci (educație comună)

Pământul și Luna s-au format simultan, în imediata apropiere unul de celălalt (în glumă - ipoteza „sorii”).

Ipoteza șase (multe luni)

Mai multe luni mici au fost capturate de gravitația Pământului, apoi s-au ciocnit între ele, s-au prăbușit și din resturile lor s-a format Luna actuală.

Ipoteza șapte (evaporare)

Din proto-pământul topit, mase semnificative de materie au fost evaporate în spațiu, care apoi s-au răcit, s-au condensat pe orbită și au format proto-lună.

Fiecare dintre aceste ipoteze are argumente pro și contra. În prezent, ipoteza coliziunii este considerată principală și mai acceptabilă. Să aruncăm o privire mai atentă.

Această ipoteză a fost propusă de William Hartman și Donald Davis în 1975. Conform presupunerii lor, protoplaneta (au numit-o Theia) aproximativ de dimensiunea lui Marte s-a ciocnit de proto-Pământ la începutul formării sale, când Pământul avea aproximativ 90% din masa sa actuală. Lovitura nu a aterizat în centru, ci în unghi, aproape tangenţial. Drept urmare, cea mai mare parte a substanței obiectului impactat și o parte a substanței mantalei terestre au fost aruncate pe orbita joasă a Pământului. Din aceste resturi, proto-Luna s-a asamblat și a început să orbiteze cu o rază de aproximativ 60.000 km. Ca urmare a impactului, Pământul a primit o creștere bruscă a vitezei de rotație (o rotație în 5 ore) și o înclinare vizibilă a axei de rotație.

De ce această ipoteză specială despre originea Lunii este considerată principala? Ea explică bine toate faptele cunoscute despre compoziția chimică și structura Lunii, precum și parametrii fizici ai sistemului Lună-Pământ. Inițial, au fost ridicate mari îndoieli cu privire la posibilitatea unei astfel de coliziuni reușite (impact oblic, viteză relativă mică) a unui corp atât de mare cu Pământul. Dar apoi s-a sugerat că Theia s-a format pe orbita Pământului. Acest scenariu explică bine viteza scăzută de impact, unghiul de impact și orbita curentă, aproape exact circulară a Pământului.

Dar această ipoteză are și vulnerabilitățile ei, ca, într-adevăr, fiecare ipoteză (la urma urmei, IPOTEZA tradusă din greaca veche înseamnă „presupune”).

Deci, vulnerabilitatea acestei ipoteze este următoarea: Luna are un miez foarte mic de fier-nichel - reprezintă doar 2-3% din masa totală a satelitului. Iar nucleul metalic al Pământului reprezintă aproximativ 30% din masa planetei. Pentru a explica deficiența de fier de pe Lună, trebuie să acceptăm presupunerea că până la momentul coliziunii (cu 4,5 miliarde de ani), atât pe Pământ, cât și pe Theia, un miez greu de fier fusese deja eliberat și s-a format o manta ușoară de silicat. . Dar nu au fost găsite dovezi geologice clare pentru această presupunere.

Și în al doilea rând: dacă Luna ar fi ajuns cumva pe orbita Pământului la un moment atât de îndepărtat și după aceea nu ar fi suferit șocuri semnificative, atunci, conform calculelor, pe suprafața sa s-ar fi acumulat un strat de praf de mai mulți metri care se depune din spațiu. , care nu a fost confirmat în timpul aterizărilor în spațiu.dispozitive de pe suprafața lunară.

Asa de…

Până în anii 60 ai secolului XX, principalele ipoteze ale originii Lunii au fost trei: separarea centrifugă, captarea și formarea articulațiilor. Unul dintre principalele obiective ale expedițiilor lunare americane din 1960-1970 a fost să găsească dovezi ale uneia dintre aceste ipoteze. Primele date obţinute au scos la iveală serioase contradicţii cu toate cele trei ipoteze. Dar în timpul zborurilor Apollo nu a existat încă ipoteza unei coliziuni uriașe. . Ea este cea care este acum dominantă .

În mod surprinzător, știința modernă nu poate oferi un răspuns exact la întrebarea unde și cum a apărut Luna lângă Pământ. Există multe teorii despre originea Lunii, iar în fiecare dintre ele există fapte contradictorii. Inițial, oamenii de știință credeau că toate planetele s-au format simultan, din protoplasmă. Dar mai târziu au ajuns la concluzia că acest lucru nu este în întregime adevărat. Când mostrele de sol lunar au ajuns pe biroul cercetătorilor, oamenii de știință au icnit surprinși - Luna s-a dovedit a fi mult mai veche decât Pământul - aproximativ 1,5 miliarde de ani! Și imediat teoria originii simultane a planetelor s-a dovedit a fi insuportabilă! Dar acest lucru a adăugat mai degrabă mai multe întrebări decât răspunsuri despre cum a apărut Luna. Multă vreme, au aderat la versiunea principală a originii Lunii - un mega-impact. Potrivit căreia, în momentul formării protoplanetelor, o anumită protoplaneta Theia, traversând calea Pământului, și-a lovit suprafața. Și a eliminat o bucată uriașă de pe Pământ, care și-a luat locul pe orbita sa, devenind un satelit. Cu toate acestea, compoziția chimică diferită a Lunii și a Pământului, diferența de vârstă, precum și faptul că oamenii de știință nu cunosc niciun caz de planete care zboară în jurul sistemelor stelare la fel de liber ca Theia, au ajustat ușor teoria mega-impactului. și apariția Lunii. Conform versiunii actualizate, în momentul formării sistemului solar, planetele se învârteau în jurul stelei pe orbite instabile. Și acolo unde se află acum centura de asteroizi, între Marte și Jupiter, a existat odată o altă planetă - Phaethon. Ca mărime și masă, Phaeton era pe jumătate mai mare decât planeta noastră, în timp ce unghiul de înclinare al planetelor provoca un pericol serios de coliziune. Și într-o zi s-a întâmplat! Phaeton s-a apropiat prea mult și a fost prins de Pământ într-o capcană gravitațională; Phaeton nu a mai putut scăpa de pe planeta mai mare în ceea ce privește masa! Și ciocnirea s-a întâmplat. Din fericire, traiectoriile corpurilor cosmice nu au coincis complet, iar Pământul a suferit puține daune. Dar aici este Phaeton - planeta a fost literalmente sfâșiată de impact! O bucată mare de materie este tot ceea ce rămâne din Phaeton, care și-a luat locul pe orbita Pământului și a devenit satelitul etern al planetei, Luna. Orice altceva era împrăștiat în spațiul cosmic în direcții diferite.

Suprafața Lunii își schimbă adesea forma.Fiabilitatea acestei teorii este indicată de rămășițele unei magnetosfere slabe, dar totuși o magnetosferă;sateliții nu au magnetosferă. Dar nici această versiune nu mulțumește cercetătorii. Existența planetei Phaeton în antichitate nu este negata, dar ce s-a întâmplat cu planeta... și dacă a devenit un satelit al Pământului este pus sub semnul întrebării de cercetătorii. Cercetătorii, pe baza celor mai recente date, cred că planeta care s-a prăbușit în Pământ nu ar fi putut fi deloc Phaeton. După cum știți, ecuatorul Lunii nu coincide cu cel al Pământului, dar coincide perfect cu planul orbitei marțiane! În plus, satelitul Pământului are o trăsătură ciudată de caracter: în ciuda influenței mai puternice a lui Venus, Luna tinde să se apropie de Marte. Este ca și cum un cordon ombilical cosmic invizibil leagă Marte și Luna! Este imposibil de explicat de ce acest fenomen este conectat. Influența lui Phaeton pe Marte. Dacă presupunem că Phaeton a explodat în urma unei coliziuni cu Pământul, atunci acest lucru nu ar putea decât să afecteze Marte vecinul. Acum vedem Planeta Roșie, cu un deșert fără viață și mort. Dar odată ca niciodată totul ar fi putut fi diferit! Fragmente uriașe ale exploziei Phaeton au început să bombardeze Marte fără oprire. Nimeni nu putea supraviețui pe ea; planeta era condamnată! Din cauza impactului puternic al fragmentelor Phaeton, planeta s-a zguduit și și-a pierdut orbita, atmosfera și magnetosfera lui Marte au murit. Sub impacturi puternice ale unei forțe fără precedent, resturile de pe Marte s-au împrăștiat și în toate direcțiile. Faptul că Marte a fost supus unor impacturi teribile este dovedit de descoperirea din 2000. Apoi meteoritul Yamato a fost descoperit în Antarctica; se crede că ne-a fost adus de pe Marte, care a fost spart de un atac masiv. Roca din miezul meteoritului Yamato are o vechime de 16.000.000 de ani! Sunt grav avariate - conform experților, distrugerea este tipică unei catastrofe la scară planetară! Și crusta topită superioară a meteoritului indică faptul că Yamato a intrat în atmosfera Pământului acum 12 mii de ani. Dar nu trebuie să uităm de Phaeton - la urma urmei, pe vremuri ar fi putut exista o perioadă fertilă aici, când planeta era vie și înfloritoare. Și pe suprafața planetei a trăit o cultură inteligentă. Să ne amintim cum se comportă Luna pe orbită. Luna este o planetă satelit uimitoare a cărei formă este aproape perfect rotundă. De asemenea, este interesant faptul că centrul de masă al Lunii este cu 1830 de metri mai aproape de Pământ decât centrul său geometric. S-ar părea că, cu o astfel de declarație de forțe, Luna ar trebui să se rotească haotic. Oricum, nimic de genul asta! Calea de zbor a satelitului nostru este perfect precisă și verificată! Se mișcă cu strictețe menținând o viteză și un curs stabil. Este imposibil de explicat asta... Împreună cu aceasta, nimeni nu a văzut vreodată partea îndepărtată a Lunii! Este ca și cum ar fi pentru totdeauna ascuns de observatorii pământești. De ce este asta? Ce s-ar putea ascunde în întunericul părții invizibile pe care pământenii nu o pot vedea? Dar chiar și acum, în ciuda unui număr suficient de sateliți sondă care au explorat Luna, este rar să găsim fotografii cu reversul unui satelit care să nu fi fost corectate.

Misterul Lunii și al meteoritului Yamoto în legendele civilizațiilor antice. Știința academică a împărțit în bucăți formarea Universului și a sistemului solar. Dar unele fapte „desprind” din ipoteza general acceptată a originii planetelor și a Lunii în special. Toate civilizațiile antice au înregistrări despre cum a luat ființă Luna. Se dovedește că legendele își amintesc acele vremuri când Pământul nu avea încă un satelit! Textele antice descriu aspectul Lunii într-un mod foarte interesant. Mai mult, acestea sunt fapte mortale pentru teoria general acceptată a originii Lunii. Dar Luna a fost pusă pe orbită de nimeni alții decât de zei! - după o catastrofă teribilă în sistemul solar.

Simbolul zodiacului Dendera, care vorbește despre originea Lunii Egipt, Dendera, un loc cunoscut sub numele de templul zeiței Khankhor, aici este calendarul Dendera - se crede că aceasta este o cronică a evenimentelor trecute, înregistrări ale mari catastrofe, încă nedescifrate pe deplin de om. Se crede că figura feminină reprezintă Pământul, iar babuinul din mâna ei simbolizează Luna. Un braț întins indică faptul că Luna a fost trasă spre Pământ! Și zeii au făcut-o! Tiwanaku, departe de Egipt, zidurile templului Kalasasaya/Templul Pietrelor Standuri/ aici cercetatorii au citit ca Luna a aparut langa Pamant in urma cu aproximativ 12 mii de ani. Pereții templului sunt presărați cu reflexe ale amplorii și semnificației evenimentului când a apărut Luna. Și inscripții similare, care vorbeau despre evenimente din trecut, au fost găsite în toate civilizațiile antice. Înregistrările grecilor, Aristotel și Plutarh și ale romanului Apollonius din Rodos, care vorbesc despre un anumit popor care a trăit în zona muntoasă a Arcadiei, sună uimitor. Și au vorbit despre ei înșiși ca despre un popor ai cărui strămoși au venit în aceste locuri chiar înainte ca Luna să apară pe cer. - Și oamenii își amintesc asta, păstrând cunoștințele pentru posteritate. Evident, diferite culturi antice descriu aspectul Lunii în felul lor, dar esența rămâne aceeași - înainte ca Pământul să nu aibă propriul satelit. În unele civilizații, Luna a apărut de sub apă, în altele din subteran. Apariția Lunii pe cer este asociată și cu Marele Potop. Apropo, odată cu apariția satelitului există o altă legendă, deși încă nu este clară. Potrivit legendelor indiene, oamenii obișnuiau să trăiască mai mult și stăteau în pragul aproape al nemuririi - viață de până la 10 mii de ani. Cu toate acestea, o catastrofă a schimbat totul, după care speranța de viață a fost redusă la 1 mie de ani. Acest lucru este menționat și în Biblie și, ulterior, longevitatea s-a pierdut complet. Are aceasta legatura cu aparitia Lunii? - Este greu de răspuns, dar este un fapt remarcabil.

Cum a murit planeta Phaeton acum 16 milioane de ani. Deci, ce au păstrat strămoșii noștri cu atâta grijă, sculptând pe piatră? Ce au vrut să ne transmită? Povestea modului în care planeta Phaethon a murit și Marte a fost distrus, iar în timpul acestui eveniment Pământul a dobândit un satelit? Nu despre asta spun legendele antice, nu ne transmit istoria planetei noastre și, de asemenea, reflectă fenomene la scară cosmică? Potrivit textelor antice, planeta Phaeton nu a murit accidental, ci într-un mod ușor diferit, potrivit cercetătorilor. În acele vremuri îndepărtate, două puteri puternice s-au luptat între ele. Culturi dezvoltate, arme de o putere de neimaginat - și, ca urmare, planeta a fost distrusă și spartă. Luna și Pământul, Ierihon și Giza, cât de asemănătoare sunt, dar asta nu explică de ce zeii au târât Luna pe Pământ. Dacă nu presupunem că zeii nu au făcut asta. Și în acest caz există o teorie interesantă. Ce se întâmplă dacă, într-o luptă de lungă durată, nu toate navele spațiale ale părților în război ar muri? Apoi, nava, avariată, dar nu complet moartă, s-ar putea „repara” pe orbita celei mai apropiate planete, iar echipajul navei sparte s-ar putea stabili pe planetă. Această versiune este susținută de numeroase și binecunoscute fenomene anormale lunare. Acestea sunt jeturi de gaz emise, ca și cum ar fi aerisite de un sistem de bord la purjarea modulelor sau a unui sistem de funcționare. Mai mult, nu vorbim de durată scurtă, ci mai degrabă de frecvența emisiilor. De asemenea, observatorii observă în mod repetat schimbări misterioase pe suprafața lunii. Este ca și cum mecanismele subterane ale unei nave uriașe funcționează. Elita științifică este foarte conștientă de ceea ce se întâmplă pe Lună și, în general, nu neagă fenomenele care au loc. Cu toate acestea, dintr-un motiv misterios, nu vrea să recunoască ce se întâmplă și ce a fost scris de civilizațiile antice..... De ce?

Rareori un roman sau o poezie de dragoste este completă fără un astfel de personaj precum Luna. Unde au loc cele mai romantice întâlniri? Desigur, sub lună. Și este imposibil să-ți imaginezi o serenadă sub balconul iubitului tău fără ca luna să atârne peste acoperișurile de țiglă.

Cine ne-a făcut un astfel de cadou, de unde a venit satelitul natural al Pământului? Fără să ne oprim asupra versiunilor de construcție a Lunii de către vechii pământeni supradezvoltați sau a Lunii ca navă spațială extraterestră care coboară periodic pe planeta noastră și răpește câțiva ufologi deosebit de enervanti, ne vom opri asupra celor mai plauzibile și populare ipoteze din comunitatea științifică.

Luna este un satelit destul de mare la scara Sistemului Solar, iar dacă îl considerăm proporțional cu planeta-mamă, atunci este foarte mare. Cea mai mare lună din sistemul solar este luna lui Jupiter Ganymede, care este de două ori mai mare decât Luna și de o ori și jumătate mai mare. Cu toate acestea, în comparație cu planeta sa, Ganymede este un fir de praf: mai puțin de 4% în dimensiune și aproximativ 0,008% în masă. În timp ce diametrul Lunii este de aproximativ 27% din cel al Pământului, iar masa sa este mai mult de unu la sută din masa planetei noastre.

Până la începutul secolului trecut, în comunitatea științifică nu se punea, în general, nicio întrebare despre cum s-a format Luna. Majoritatea astrofizicienilor au predicat în unanimitate ipoteza formării simultane a Pământului împreună cu un satelit dintr-un nor inițial de gaz și praf. Cu toate acestea, mai târziu, această opțiune a început să dobândească din ce în ce mai mulți adversari, care au susținut că gravitația Pământului nu ar fi permis formarea unui corp cosmic atât de mare pe orbita sa.

Studiul solului adus de pe Lună în timpul zborurilor cu echipaj NASA a adăugat, de asemenea, puncte adversarilor teoriei. După cum sa dovedit, mostrele de rocă de la satelitul nostru diferă de cele de pe Pământ atât ca densitate, cât și ca compoziție chimică: conțin mai puțin fier și alte elemente grele.

Suprafața satelitului Pământului

Ar putea o bucată să „cadă” de pe Pământ?

În jurul anilor 70...80 ai secolului al XX-lea s-a născut o ipoteză conform căreia Luna s-a format din materie separată de Pământ. Potrivit ei, acest lucru a devenit posibil atunci când planeta noastră era încă în stadiul de formare și era formată din roci extrem de fierbinți în stare lichidă.

Materia s-a separat de suprafața protoplanetei ca urmare a rotației sale foarte rapide sub influența forțelor centrifuge. Teoria a explicat parțial diferența de compoziție chimică. Elementele mai grele se aflau în partea centrală a Pământului și au rămas, dar compușii mai ușori au fost localizați în afara sferei care se rotește rapid și au fost „aruncați”.

Presupunerea a fost făcută de fiul autorului teoriei originii speciilor, Charles Darwin. Se știe că Luna se îndepărtează treptat de Pământ (ceva cu aproximativ 2 centimetri pe an). Pe baza acestui fapt, ca și cum ar fi „rebobinat” timpul înapoi, George Darwin a sugerat că Pământul și satelitul său au fost odată un singur întreg.

Teoria a fost respinsă de un matematician. Calcule atente au arătat că Luna nu se poate apropia de Pământ mai aproape de 7...10 mii de kilometri.

Detectiv spațial cu răpire

Opțiunea de a fura Lunii de către Pământ a fost propusă de americani chiar la începutul secolului al XX-lea. Conform ipotezei prezentate, corpul ceresc cândva independent a fost capturat de gravitația planetei noastre. Teoria a explicat perfect diferența de densitate și compoziție chimică a rocilor lunare în comparație cu cele terestre.

Musca din unguent, care a ruinat în cele din urmă ipoteza, a fost aceleași modele de computer. Conform calculelor, captarea gravitațională a unui corp atât de masiv este practic imposibilă.

Versiunea „șoc”.

Versiunea de impact a originii Lunii așa cum a fost imaginată de artist

Studiile satelitului nostru natural au fost umplute cu noi culori după livrarea mostrelor de roci lunare pe Pământ. Aproximativ două sute de grame au fost livrate pe Pământ de către nava spațială sovietică Luna-24, iar aproximativ două sute de kilograme în total au fost aduse pe planetă de misiunile cu echipaj american. Studiul probelor a dat un nou impuls rezolvării întrebării: cum s-a format Luna. Așadar, cercetătorii au fost surprinși de două fapte dezvăluite în timpul studiului de mostre ale suprafeței lunare.

În primul rând: după cum sa dovedit, solul de pe Pământ și de pe Lună, în ciuda tuturor diferențelor de compoziție chimică, este absolut identic în conținutul de izotopi grei de oxigen (un indicator care este individual pentru toate corpurile Sistemului Solar). Acest lucru a dat cercetătorilor dovezi că ambele obiecte au fost fie o dată un singur întreg, fie s-au format în aceeași regiune a sistemului, la aproximativ aceeași distanță de stea.

Faptul numărul doi a fost că tot solul care alcătuiește suprafața satelitului nostru a fost topit în trecut (fosta lavă), ca toate rocile bazaltice ale Pământului. Astronomilor li s-a spus despre acest lucru prin absența aproape completă a apei și a altor elemente care se evaporă ușor, cum ar fi potasiul și litiul, din probe. Iar solul lunar și-a căpătat aspectul modern ca urmare a bombardamentelor pe termen lung, de peste miliarde de ani, de asteroizi și meteoriți de diferite dimensiuni, care au transformat suprafața în praf.

Combinația dintre aceste două fapte a oferit oamenilor cea de-a patra teorie a găsirii Lunii, care este în prezent principala, acceptată de cele mai serioase organizații științifice și care explică cel mai mare număr de mistere lunare. Aceasta este teoria „Marele Impact”.

Se presupune că în zorii formării Sistemului Solar, în zona în care planeta noastră se rotește acum, s-a format un alt corp ceresc, o protoplanetă, de mărimea lui Marte actual. Romanticii au venit chiar și cu un nume: Theia. În perioada în care ambele planete nu s-au răcit încă complet și au fost acoperite cu oceane de piatră topită, a avut loc ciocnirea lor, Theia s-a prăbușit tangențial în viitorul Pământ.

O parte din substanța Theia, împreună cu miezul greu de fier, au rămas pe Pământ pentru totdeauna. O altă parte, foarte mică, ca urmare a impactului, a primit suficientă viteză pentru a părăsi sistemul solar pentru totdeauna. Și, în cele din urmă, a treia parte a resturilor Theia a ajuns pe orbita Pământului. La aproximativ un an de la impact, resturile s-au adunat pentru a forma Luna.

Imediat satelitul nostru a fost extrem de fierbinte, întreaga sa suprafață a fost acoperită cu un ocean de lavă lichidă de mulți kilometri, zguduit din când în când de teribile tsunami provocate de comete și asteroizi care se prăbușesc în abisul de foc. Cu toate acestea, după câteva sute de milioane de ani, Luna s-a răcit și a început încet să capete forma cu care suntem familiarizați.

Planeta noastră a primit și schimbări calitative ca urmare a impactului. Viteza sa de rotație a crescut. Potrivit unor calcule, ziua imediat următoare ciocnirii a durat doar mai puțin de cinci ore. În plus, ca urmare a fuziunii nucleelor ​​fier-nichel ale Proto-Pământului și Theia, nucleul metalic interior al planetei noastre a crescut semnificativ.

Și ca rezultat...

Semnificația acestui incident cosmic pentru pământeni este greu de supraestimat. Poate că putem fi de acord cu acei oameni de știință care cred că, datorită coliziunii, există condiții pentru existența vieții pe Pământ.

Ca urmare a conjuncției dintre Pământ și Theia, planeta noastră a primit un nucleu masiv de fier. Datorită prezenței unui satelit natural, care este destul de greu în raport cu planeta-mamă, pe Pământ există fenomene de maree. Și nu doar în oceane.

Forțele de maree sunt în mod constant: fie întinde, fie comprimă miezul pământului, drept urmare forțele de frecare încălzesc inima planetei noastre. În miezul fierbinte lichid, sunt create condiții pentru formarea unor fenomene de vârtejuri gigantice - sursa câmpului magnetic al planetei Pământ.

Cel mai apropiat vecin al nostru din „acasă” solară, Marte, nu are un nucleu atât de activ și nu are un câmp magnetic. Mulți astronomi sunt înclinați să presupună că tocmai din această cauză nu există atmosferă densă, apă, viață pe Marte. Vântul solar pur și simplu a „suflat” toate gazele de pe Marte, degajând calea radiațiilor cosmice mortale.