Iar Institutul Ucrainean de Memorare Națională continuă o serie de proiecte speciale dedicate ucrainenilor care au trecut prin lagărele de concentrare naziste. Publicațiile se bazează pe materialele expoziției „Triumful omului”, care în mai --- august 2018 a lucrat lângă Oficiul Poștal Principal din Kiev. Cercetătorii Centrului de Studiu al Mișcării de Eliberare, în colaborare cu parteneri, au strâns materiale inedite despre oameni care au trecut prin cele mai grele încercări, dar nu și-au pierdut demnitatea umană. Publicațiile anterioare au prezentat despre femeile prizoniere, despre preoti naţionalişti ucraineniȘi prizonieri de război, O persecutarea evreilor. În această parte a ciclului - o poveste despre soarta copiilor care au ajuns în lagărele de concentrare.

Ediție și istoria lagărelor de concentrare, informații despre viața și ordinea în tabără, poveste despre femeile prizoniere, despre preoti care se aflau în spatele sârmei ghimpate, precum și ce teste au căzut la lot naţionalişti ucraineniȘi prizonieri de război. În această parte a ciclului - o poveste despre persecuția evreilor.

Ediție și Centrul de Studii privind Mișcarea de Eliberare continuă o serie de proiecte speciale dedicate ucrainenilor care au trecut prin lagărele de concentrare naziste. Publicațiile au la bază materialele expoziției „Triumful Omului”, care a fost deschisă pe 8 mai 2018, de Ziua Pomenirii și Reconcilierii, lângă Oficiul Poștal Principal din Kiev și a funcționat până pe 23 august. Cercetătorii Centrului de Studiu al Mișcării de Eliberare, în colaborare cu parteneri, au strâns materiale inedite despre oameni care au trecut prin cele mai grele încercări, dar nu și-au pierdut demnitatea umană. Publicațiile anterioare au prezentat istoria lagărelor de concentrare, informații despre viața și ordinea în tabără, poveste despre femeile prizoniere, despre preoti care se aflau în spatele sârmei ghimpate, precum și ce teste au căzut la lot naţionalişti ucraineni care au ajuns în lagăre de concentrare. În această parte a ciclului - povești despre soarta prizonierilor de război.

Astăzi, rețeaua a primit instrucțiuni pentru presa ucraineană până pe 9 mai - cum să acopere evenimentele celui de-al Doilea Război Mondial și OUN-UPA, recent reabilitat în cele din urmă.

Principalele mesaje - Ucraina a fost eliberată de naziști nu de armata sovietică, ci de poporul ucrainean, iar Armata insurgenților ucraineni (Bandera) a contribuit foarte mult la acest lucru. În plus, se recomandă să se concentreze asupra numărului de ruși care au luptat în ROA (vlasoviți) și asupra subestimării deliberate de către Rusia a rolului poporului ucrainean în victoria din al Doilea Război Mondial (așa este - Al Doilea Război Mondial, Al Doilea Război Mondial nu poate fi folosit).

Copii

Nu voi publica totul, cred că esența este deja clară... În plus, autoritățile ucrainene recomandă să se pornească de la faptul că „9 mai nu este o Ziua Victoriei, ci mai presus de toate o lecție pentru Ucraina, Europa și întreaga lume. ,” și, de asemenea, solicită egalizarea Rusiei lui Putin și a modului lui Hitler.

În principiu, nimic nou - Kiev continuă să impună ucrainenilor o versiune mutilată a istoriei și să promoveze rusofobia. De fapt, pentru aceasta, a fost necesar să se glorifice pe cronicii rusofobi ai Banderei, care ar fi luptat simultan împotriva a două regimuri totalitare (sovietic și nazist) pentru o Ucraina independentă. Dar este foarte greu să combinați incompatibilii, 6 milioane de ucraineni care au luptat împotriva naziștilor din rândurile SA și 300 de mii de naționaliști galici care au luptat cu germanii împotriva Uniunii Sovietice, adică. ÎMPOTRIVA OAMENILOR SĂU. Prin urmare, trebuie să minți atât de mult și să ignori faptele istorice.

Permiteți-mi să vă reamintesc că crimele naționaliștilor ucraineni au fost dovedite în procese, precum și legătura lor directă cu naziștii (există o cantitate imensă de dovezi foto și video în acest sens, vezi mai jos). În schimb, arhivele germane nu au înregistrat UN SINGUR FAPT de ciocniri grave între Bandera și naziști, cu excepția unor mici încălcări, pe care germanii înșiși le-au descris ca fiind rare și nedemne de atenție.

În 1941, Galiția i-a întâmpinat pe germani cu flori, pâine și sare și parade solemne, naționaliștilor ucraineni li s-a promis o Ucraina independentă, așa că nu numai că i-au salutat pe naziști, ci s-au alăturat activ poliției și formațiunilor militare regulate. Chiar în prima zi a creării SS Galicia, peste 20 de mii de ucraineni s-au înscris voluntar la acesta, în cursul săptămânii au fost vândute alte 40 de mii de cereri.

Cronica foto: Galiția îi întâlnește pe naziști, iar SS-ul oferă Galiția

Câteva despre ideologia naționalismului ucrainean și lozincile care se scandează astăzi

Luat aproape unul într-unul dintre naziști...

Și cum au fost folosite aceste sloganuri de „luptătorii împotriva nazismului” din acea vreme

Pe lângă divizia SS Galicia, au existat și alte formațiuni de naționaliști ucraineni, care până la vârsta de 43 de ani au luptat fără echivoc ca parte sau în interacțiune directă cu germanii:

Batalionul Nachtigall(germană „Nachtigal” - „Nightingale”)

Unitatea a fost formată în principal din membri și susținători ai OUN (b) și instruită de agențiile militare de informații și contrainformații ale Germaniei naziste, Abwehr, pentru operațiuni pe teritoriul RSS Ucrainei. Pe care l-a condus. Nachtigal, împreună cu trupele germane, a fost cel care a luat parte la invazia teritoriului RSS Ucrainei, acționând ca parte a regimentului Brandenburg. În noaptea de 29 spre 30 iunie 1941, batalionul a intrat primul în Lvov.

Acum propaganda ucraineană încearcă să-l înfățișeze pe Șuhevici ca atare

Sub forma unui războinic UPA și simboluri ucrainene. Dar chiar a fost

Batalionul Roland(germană „Roland”)

A fost format în 1941 cu sancțiunea șefului serviciilor de informații militare germane V. Canaris pentru antrenament și utilizare ca parte a formațiunii speciale de recunoaștere și sabotaj Brandenburg-800 în timpul atacului german asupra URSS. Subordonat departamentului 2 al Direcției Abwehr (Amt Abwehr II) (operațiuni speciale) sub Înaltul Comandament al Wehrmacht-ului.

Spre deosebire de Nachtigall, personalul său a fost reprezentat în mare parte de emigranți ucraineni din primul val. În plus, până la 15% erau studenți ucraineni din Viena și Graz. Fostul ofițer al armatei poloneze, maiorul E. Pobigushchiy, a fost numit comandant al batalionului. Toți ceilalți ofițeri și chiar instructori erau ucraineni, în timp ce comandamentul german era reprezentat de un grup de comunicații format din 3 ofițeri și 8 subofițeri. Antrenamentul batalionului a avut loc în castelul Zaubersdorf, la 9 km de orașul Wiener Neustadt. La începutul lunii iunie 1941, batalionul a plecat spre Bucovina de Sud, apoi s-a mutat în regiunea Yass, iar de acolo prin Chișinău și Dubossary până la Odesa, acționând ca parte a Armatei a 6-a Wehrmacht pe teritoriul mai întâi a Ucrainei de Vest și apoi de Est în iunie. −iulie 1941.

În octombrie 1941, Nachtigal și Roland au fost mutați la Frankfurt an der Oder, trimise pentru recalificare pentru a fi utilizate ca părți ale poliției de securitate.

Dar în curând a venit treaba - statul ucrainean, pe care Bandera l-a proclamat la 30 iunie 1941 la Lviv, a durat doar 17 zile, după care Bandera a fost arestat, iar Hitler a declarat, în esență, Ucraina colonia sa, în care naționaliștilor li s-au atribuit doar funcții de poliție.
La sfârșitul anului 1942 și începutul lui 1943, o parte din naționaliștii galici (OUN b, adepții lui Bandera) „s-au renunțat”. Refuzând să urmeze ordinele germanilor. Nominal, motivele au fost înșelăciunea cu Ucraina independentă (un an și jumătate mai târziu), și teroarea pe care germanii au provocat-o populației civile, inclusiv. și în Galiția. Au condus în Germania, au luat mâncare și animale, neînțelegând cu adevărat unde lupta proprietarul - în Armata Roșie sau în SS... Dar motivul principal era că germanii pierdeau războiul, nu mai era nicio speranță. nu numai pentru o Ucraina independentă, ci chiar și pentru unele privilegii în nazistul...
Refuzând să îndeplinească ordinele directe ale Reichului, OUN-UPA, din punctul de vedere al germanilor, au devenit bande de naționaliști ucraineni (așa se numeau în rapoarte), dar nu exista niciun motiv să le distrugă, la fel ca OUN-UPA, nu exista niciun motiv pentru a începe un război împotriva naziștilor, ei ar lua astfel partea Uniunii, care în acel moment deja câștiga. Și în Ucraina sovietică nu îi aștepta decât tabere.

De fapt, UPA în sine a apărut abia în februarie 1943. Ajutor

17-23 februarie 1943 în sat. Ternobejie, la inițiativa lui Roman Șuhevici, a avut loc a III-a Conferință OUN, la care s-a luat decizia de a intensifica activitățile și de a începe o revoltă armată.

Majoritatea membrilor conferinței l-au susținut pe Shukhevych (deși M. Lebed a obiectat), în opinia căruia lupta principală nu trebuie îndreptată împotriva germanilor, și împotriva partizanilor sovietici și polonezilor - în direcția deja efectuată de D. Klyachkivsky la Volyn.

La sfârșitul lunii martie 1943, susținătorii și membrii OUN care au servit în forțele paramilitare și de poliție germane au fost instruiți să meargă în păduri împreună cu armele. Conform ordinului interceptat de partizanii sovietici, începutul propriu-zis al „formării armatei naționale ucrainene pe cheltuiala polițiștilor, cazacilor și ucrainenilor locali din direcțiile Bandera și Bulbov” a căzut în a doua decadă a lunii martie 1943.

Rândurile viitoarei UPA în perioada 15 martie - 4 aprilie 1943 au fost completate de la 4 la 6 mii de membri ai poliției „ucrainene”, al cărei personal în 1941-1942 a fost implicat activ în distrugerea evreilor și a cetățenilor sovietici.

Din acel moment, naționaliștii UPA ar fi încetat să se supună germanilor, apoi au luptat împotriva lor și împotriva regimului sovietic. Deși, așa cum am scris mai sus, nu există dovezi ale ostilităților pe scară largă ale UPA împotriva germanilor, unele bătăi minore (eliberarea rudelor celor conduși la muncă, protecția caselor proprii, proprietăților, atacuri asupra depozitelor de alimente/cărucioarelor). ) nu poate fi considerată ca atare, această măsură forțată de supraviețuire de sine.
Chiar și în colecțiile de documente „UPA în lumina documentelor germane” (cartea 1, Toronto 1983, cartea 3, Toronto 1991), întocmite de descendenții naționaliștilor care au emigrat în Canada (și, prin urmare, aproape imparțiali) - sunt foarte puțini exemple de ciocniri între UPA și naziști, iar cele mai multe dintre ele sunt așa

Negocierile cu una dintre bandele de naționaliști din apropiere de Rovno au adus următoarele rezultate: gașca va continua să lupte împotriva bandiților sovietici și a unităților obișnuite ale Armatei Roșii. Ea refuză să ia parte la luptele din partea Wehrmacht-ului, precum și să-și predea armele... În ultimele săptămâni, acțiunile bandelor ucrainene au fost îndreptate nu atât împotriva Wehrmacht-ului, cât și împotriva administrației germane. Bandele ucrainene încă se opun bandelor poloneze, sovietice și așezărilor poloneze.

De fapt, nici UPA nu a luptat împotriva armatei sovietice regulate. În acel moment trăiau visul distrugerii reciproce a sovieticilor și a Reich-ului. Între timp, ei înșiși au fost preocupați de propria lor supraviețuire și au continuat munca pe care au început-o sub conducerea naziștilor - genocidul populației civile, în primul rând susținători ai puterii sovietice, și curățarea etnică a polonezilor și evreilor, inclusiv împreună cu naziștilor. Iată câteva episoade:

Tragedia Văii Janova

În noaptea de 22-23 aprilie 1943 (în ajunul Paștelui), în sat au intrat detașamentele Grupului 1 UPA sub comanda lui I. Litvinchuk („Stejar”). Janovaya Dolina și a început să dea foc tuturor clădirilor. Unii dintre locuitori au murit în incendiu, cei care au încercat să iasă au fost uciși.

Garnizoana germană staționată în sat - o companie a poliției auxiliare lituaniene sub comanda germană - se afla în sat în timpul atacului, dar nu a părăsit locația sa. Naționaliștii nu au atacat garnizoana. Poliția nu a încercat să se opună naționaliștilor și a deschis focul doar când naționaliștii s-au apropiat de locația lui.

În urma acțiunii, între 500 și 800 de persoane au murit, inclusiv femei și copii. Mulți au fost arse de vii

Tragedia lui Guta Penyatskaya

La începutul anului 1944, în satul Guta Penyatskaya erau aproximativ 1000 de locuitori. Așezarea Guta Penyatskaya a sprijinit partizanii polonezi și sovietici în acțiunile lor de dezorganizare a spatelui german.
La 28 februarie 1944, satul a fost înconjurat de batalionul 2 de poliție al regimentului 4 al Diviziei de Voluntari SS „Galicia” cu sprijinul UPA locală și a fost ars în totalitate - au mai rămas doar scheletele clădirilor din piatră - biserica și scoala. Din cei peste o mie de locuitori din Guta Penyatskaya, nu mai mult de 50 au supraviețuit. Peste 500 de locuitori au fost arși de vii în biserică și în casele lor.

Tragedie Podkamenya

La 12 martie 1944, o unitate a diviziei SS „Galicia” a intrat în orașul Podkamen sub pretextul căutării de arme și partizani. În ajunul autoapărării poloneze a orașului, un atac al unui detașament UPA a fost respins.
Ostașii SS „Galicia” care au intrat pe teritoriul mănăstirii au început să omoare pe toți polonezii care se refugiaseră pe teritoriul ei. Alții, percheziționând locul, au cerut cărți de identitate persoanelor pe care le-au găsit. Cine a avut-o a indicat în „Ausweiss” că este polonez - l-au ucis. Cei care puteau dovedi contrariul au fost lăsați în viață... În timpul acțiunii, peste 250 de oameni au fost uciși de militarii regimentului 4 al Diviziei de Voluntari SS „Galicia” cu participarea unităților UPA...

—————-

Există multe astfel de exemple și toate confirmă cooperarea UPA cu naziștii, inclusiv cu SS Galicia, care continuă să lupte ca parte a Wehrmacht-ului.
Și, apropo, SS Galichna, despre care propaganda ucraineană o menționează foarte rar, a fost, de asemenea, personalizat în mare măsură din naționaliști galici, inclusiv. și membri ai OUN. Diviziunea a fost creată în martie 1943, iar ceea ce se numește, la cererea urgentă a publicului patriotic, citez:
La începutul lunii martie 1943, ziarele din districtul Galiția au publicat „Manifestul pentru tineretul pregătit pentru luptă din Galiția” de către guvernatorul districtului Galiția, Otto Wächter, care a remarcat serviciul devotat „pentru binele Reichului” al galiției. ucrainenii și cererile lor repetate către Führer de a participa la lupta armată și Fuhrer-ul, ținând cont de toate meritele ucrainenilor din Galicia, a permis formarea Diviziei de pușcași SS „Galicia”.»

Am scris mai sus că chiar în prima săptămână după publicarea manifestului, 60 de mii de voluntari s-au înscris la divizie, iar în total - aproximativ 80 de mii. Trebuie adăugat că SS Galicia a fost implicată în operațiuni punitive nu numai în Ucraina, ci și în Slovacia și Iugoslavia. Mai multe informații despre „exploatările” lor.

Separat, în activitățile naționaliștilor galici, se poate evidenția genocidul pe care l-au organizat pentru polonezi. Potrivit diverselor surse, de la 30 la 60 de mii de persoane au fost ucise, majoritatea femei, copii ai persoanelor în vârstă (Polonia insistă asupra cifrei de 100 de mii). Acum Kievul încearcă să justifice „Masacrul de la Volyn” prin faptul că polonezii au ucis și etnicii ucraineni. Acest lucru este adevărat, dar din partea lor a fost o măsură de răzbunare, în speranța de a pacifica astfel Bandera și de a opri masacrul de pe teritoriul Galiției, iar numărul victimelor este complet incomparabil.

Tragedia Volyn (masacrul)

Există multe fapte similare cu privire la crimele UPA () și este inutil să le respingem. Conform fotografiilor individuale, adepții moderni ai Banderei dau respingeri (nu au fost duși acolo sau nu au murit din mâinile lui Bandera), dar resping doar câteva, dar mii de documente.
Încercările de a atribui toate acestea minciunilor propagandei sovietice sunt, de asemenea, insuportabile - faptele sunt confirmate de istoricii polonezi, germani, israelieni.

Și în sfârșit, un mic videoclip, pentru cei care au timp și dorință să înțeleagă temeinic subiectul.

Cronică. Divizia SS Galicia. Kolomia. Hutsuls

Adepții Bandera, OUN UPA, Divizia SS Galicia (de la ora 8.30, cronică foto și video)

OUN-UPA, Fapte ale istoriei de azi și trecut!

Statul german. canal: Bandera a colaborat cu naziștii și a fost implicat în exterminarea evreilor

VOLYN fără prescripție - un film despre crimele OUN-UPA

POLICEMANS (2014) BANDEROVTS. Armata UPA. Este greu de urmărit, dar util. 16+

PS
Naționaliștii galicieni au luptat fără echivoc de partea Germaniei naziste, atâta timp cât credeau că li se va da Ucraina pentru asta, în timp ce erau folosiți în principal pentru îndeplinirea funcțiilor de poliție și în operațiuni punitive ÎMPOTRIVA POPULAȚIEI CIVILE, inclusiv ÎMPOTRIVA UCRAINENILOR.
Din faptul că au vrut să obțină Ucraina, nu rezultă că au luptat pentru libertatea poporului ucrainean, chiar și cu 2-3 ani înainte de aceste evenimente au fost cetățeni ai Poloniei, iar înainte de asta cu sute de ani au făcut parte din Austria. -Ungaria, care le-a potrivit multora dintre ei.
Este înfricoșător să ne imaginăm ce s-ar întâmpla dacă Germania ar câștiga acel război și și-ar ține promisiunea de a da putere asupra Ucrainei lui Bandera și ce soartă le-ar aștepta familiilor acelor 6 milioane de ucraineni care au plecat să lupte în Armata Roșie, ce i-ar aștepta pe ruși, Polonezi, evrei care trăiesc în Odesa, Harkov, Donețk... Cu toate acestea, nu este greu de imaginat acest lucru, uitându-ne la fotografiile publicate mai sus și amintindu-ne de Babi Yar din Kiev, unde 70-200 de mii de cetățeni incorecți din punct de vedere rasial au fost împușcați cu participarea activă a naționaliștilor.

Pe acest cadru groaznic - Kiev, septembrie 1941. Babi Yar. Mama, cu o secundă înainte de moarte, strânge copilul de ea. Bărbatul în uniformă SS care avea să o omoare pe ea și copilul într-o secundă sau două nu era german. Este ucrainean, mai exact, originar din vestul Ucrainei, din Jytomyr. A slujit în divizia „Galicia”, iar din 1943 a participat la lucrările grupurilor Einsatz.
De unde aceste detalii? Aproape de la sine. Această fotografie a fost confiscată de partizani împreună cu documente și o etichetă a armatei. L-au confiscat când i-au perchezitionat cadavrul.

Bandera spera să obțină Ucraina pentru ei înșiși din mâinile naziștilor, dar când li s-a refuzat acest lucru, i-au considerat în continuare aliații lor.
În plus, până la jumătatea anului 1944, naziștii au fost forțați din Ucraina de Vest - oamenii Bandera nu mai erau capabili fizic să lupte împotriva lor.
Pentru dreptate, trebuie menționat că ura Banderei față de polonezi și guvernul sovietic nu a apărut de la zero - aceasta a fost precedată de războiul polono-ucrainean, polonizarea forțată a ucrainenilor din Galiția, apoi deportarea a 200-300 de mii. naționaliștii și familiile lor, însoțiți de bacanale ale NKVD-urilor. Toate acestea pot explica într-o oarecare măsură de ce galicienii i-au întâlnit pe naziști ca eliberatori, dar acest lucru nu poate justifica represaliile inumane împotriva femeilor, bătrânilor și copiilor.
Și, desigur, naționaliștii ucraineni nu au luptat împotriva nazismului, sau și mai prost, împotriva regimurilor totalitare. Unii dintre ei au luptat pentru propriul Reich ucrainean pur rasial, alții pentru germanul...

Pentru redactarea articolului s-au folosit doar surse care confirmă informațiile cu dovezi documentare: Wikipedia, materiale din cartea istoricului polonez Alexander Korman „Genocidul UPA”, colecția canadiană „UPA în lumina documentelor germane”.

OUN - Organizația Naționaliștilor Ucraineni - o organizație ilegală care a încercat să pună în aplicare ideea creării unui stat ucrainean independent.

Predecesorul OUN a fost Organizația Militară Ucraineană patriotică ilegală (UVO), ai cărei membri erau în mare parte foști militari ai formațiunilor armate ucrainene. Nu s-au împăcat cu înfrângerea mișcării de eliberare din 1917-1920. și a decis să continue lupta pentru independența tuturor pământurilor ucrainene ocupate. Conducă UVO E. Konovalets.

OUN a creat Primul Congres, numit mai târziu Marea Adunare a OUN, desfășurat la Viena în perioada 28 ianuarie - 3 februarie 1929. OUN cuprindea 3 structuri principale care existau separat până atunci:

1.Organizația militară ucraineană (UVO), mai exact, ofițeri și militari ai armatelor ucrainene din perioada recentă de eliberare, ale căror activități până atunci au fost preponderent politice și teroriste;
2. Grupări naționaliste din străinătate, în primul rând la Praga, Berlin și Viena, precum „Grupul Tineretului Naționalist Ucrainean”, „Liga Naționaliștilor Ucraineni”, „Uniunea Organizațiilor Naționaliștilor Ucraineni”;
3.Grupurile naționaliste din țările ucrainene de vest, cum ar fi „Grupul de tineret de stat din Ucraina” și „Uniunea Tineretului Naționalist Ucrainean”.

Sârma (Ghidul) naționaliștilor ucraineni (PUN) a fost aprobat în următoarea componență: Președinte (Dirijor OUN) - Y. Konovalets, membri - D. Andrievsky, Y. Vasiyan, D. Demchuk, M. Kapustyansky, P. Kozhevnykiv, L. Kostariv, V. Martinets, M. Stsiborsky; judecător-șef al OUN - J. Dub, controlor șef - J. Moralevich. Marea Adunare a devenit organul principal al OUN.

Ideea luptei pentru o Ucraina suverană unită a pătruns în toate discursurile, discuțiile și rezoluțiile Congresului. Lupta revoluționară, puternică, împotriva tuturor aservitorilor poporului ucrainean a fost proclamată ca mijloc de atingere a scopului.

OUN și-a propus să creeze condiții normale de viață pentru oameni, trezind în ei o conștiință națională, punându-i în slujba dezvoltării statalității, astfel încât națiunea ucraineană să-și ocupe locul cuvenit printre alte națiuni statale ale lumii. .

Într-un număr de țări din Europa postbelică, o formă de guvernare politică cu un singur lider-șef a câștigat popularitate. Conducerea OUN a considerat că această formă specială a fost cea mai eficientă în lupta pentru restabilirea unui stat suveran ucrainean.

Spre deosebire de politicienii ucraineni care au văzut eliberarea națională în contextul căilor politice și diplomatice universale, ideologii naționaliști au înclinat spre metodele armate. Conceptul lor de eliberare s-a bazat pe principiul „revoluției permanente”. Un lanț neîntrerupt de sabotaj, sabotaj și acte teroriste, rezistența activă și pasivă a întregului popor trebuia să ducă la o explozie puternică a revoluției naționale, care se va încheia cu renașterea statalității ucrainene.

OUN a adoptat violența ca armă politică împotriva dușmanilor externi și interni. Cea mai mare parte a activităților organizației au fost îndreptate împotriva regimului polonez. Sub conducerea Executivului Regional (organul executiv) din ținuturile ucrainene de vest, OUN a desfășurat sute de acțiuni de sabotaj în Galiția și Volinia cu incendierea moșiilor proprietarilor polonezi (care a provocat „Pacificarea” în 1930), boicotarea publicului. școlile și monopolul polonez de tutun și vodcă, zeci de atacuri de expropriere asupra birourilor guvernamentale pentru a obține capital pentru activitățile lor, precum și aproximativ 60 de crime. Cele mai proeminente victime ale organizației au fost oficialul polonez de rang înalt B. Peratsky, un oficial al consulatului sovietic A. Mailov (ucis ca răzbunare pentru foametea din 1932-1933 din Ucraina sovietică) și I. Babiy, directorul Gimnaziul Academic Ucrainean din Lvov (ucrainean acuzat de colaborare cu poliția poloneză).

Membrii OUN erau în principal studenți și tineri. Nu există date sigure cu privire la dimensiunea organizației, dar conform unor estimări, în 1939 a ajuns la 20 de mii de oameni.

Principalele publicații ale OUN au fost revista juridică „Dezvoltarea Națiunii” și ilegalul „Buletinul Executivului Regional al OUN pe ZUZ”, „Corn”, „Tineretul”, „Naționalist” și „Naționalist ucrainean”. Un anumit număr de ziare juridice din vestul Ucrainei se aflau sub o puternică influență naționalistă.

Era nevoie de un aliat în lupta pentru independență. Liderii OUN au văzut în Germania un astfel de aliat. Este clar că statul aliat nu a fost interesat de apariția unui nou stat independent, totuși, guvernele multor țări au susținut mișcările antisovietice pentru a slăbi URSS. În perioada 1934 - 1937. un număr de membri de frunte ai OUN au fost detașați în Anglia, Japonia și Italia.

Pentru atingerea obiectivelor stabilite, s-a decis să se folosească orice tactică, metode și mijloace de luptă, inclusiv teroarea. Tactica acțiunilor, în special, actele militare și de sabotaj-terorism împotriva invadatorilor, au fost discutate la conferința OUN de la Berlin în iunie 1934.

Un susținător al necesității acțiunilor militare și teroriste a fost dirijorul regional al OUN (dirijorul regional - liderul pe un anumit teritoriu) în ținuturile ucrainene de vest S. Bandera.

E. Konovalets credea, de asemenea, că acțiunile militare și teroriste sunt necesare, dar sunt permise doar ca autoapărare împotriva terorii invadatorilor. Caracterul defensiv al ostilităților conferă membrilor organizației dreptul moral de a deschide o luptă politică, de a câștiga prestigiu în rândul populației și pe arena internațională. Sabotajul, acțiunile teroriste ale OUN au fost rezultatul rezistenței acerbe la politica colonială nu mai puțin crudă a autorităților poloneze. Și în timpul domniei mareșalului Pilsudski și a succesorilor săi, nu s-a făcut nimic pentru a schimba sau chiar a înmuia această politică.

E. Konovalets a fost ucis la 23 mai 1938 la Rotterdam. Moartea lui E. Konovalets a dus la întrebarea cine ar trebui să devină succesorul său. Au apărut diferențe fundamentale între membrii OUN din vestul Ucrainei și din străinătate. Cadrele regionale, care purtau povara principală a luptei clandestine, erau formate din tineri care se străduiau pentru conducere. Au adoptat necondiționat idei și metode autoritare. D. Dontsov, care a promovat cultul voinței și puterii, a avut o influență puternică asupra viziunii lor asupra lumii. Liderii seniori ai OUN aveau tendința de a fi mai conservatori. Onatsky și Stsiborsky, de exemplu, au subliniat trăsăturile pozitive ale fascismului italian, dar au condamnat nazismul.

Al doilea mare congres al OUN, care a avut loc la Roma la 27 august 1939, l-a ales pe A. Melnik ca președinte al organizației și i-a dat titlul de „conducător”, declarându-l responsabil doar „în fața lui Dumnezeu, a națiunii și a propria sa conștiință”. La cel de-al II-lea Congres al OUN s-a încercat elaborarea unui program ideologic și politic coerent.

În conformitate cu acest program, viitorul stat ar trebui să fie construit pe principiul „naționalocrației”, adică „puterea națiunii în stat”. S-a proclamat că, la voința națiunii, șeful statului va fi președintele statului - Liderul Națiunii, care ar trebui să simbolizeze suveranitatea și unitatea națiunii, să conducă forțele armate, să conducă statul prin organele executive subordonate și responsabile în fața sa

Programul OUN nu a pretins a fi original și nu a reprezentat un punct de cotitură în dezvoltarea gândirii politice ucrainene. Era o compilație de programe naționaliste, ținând cont de realitatea ucraineană.

În cadrul ședințelor Congresului Roman, participanții săi au primit vești despre semnarea Pactului Ribbentrop-Molotov. În ciuda acestui fapt, conducerea mișcării nu și-a schimbat atitudinea față de aliatul german.

Războiul germano-polonez s-a încheiat pe neașteptate pentru ucraineni, pentru că. în septembrie 1939, ținuturile ucrainene de vest au fost ocupate de bolșevici, care oficial nu au participat la război.

Evaluând situația ca fiind favorabilă desfășurării unei lupte antisovietice de amploare, OUN străină se concentrează la începutul anilor 1939-1940. a început pregătirile forțate pentru o revoltă armată în Ucraina.

Odată cu începerea acestei activități în OUN, a existat o tendință clară de demarcare a punctelor de vedere asupra succesului viitoarei acțiuni între vechii membri emigranți ai OUN și tinerii cu minte revoluționară. Emigranții, conduși de PUN, nu au văzut posibilitatea unei revolte armate efective, considerând-o o risipă de forță și de vieți omenești. A. Melnyk și cercul său interior erau înclinați să se gândească la necesitatea retragerii majorității membrilor OUN din Ucraina către Guvernul General (teritoriul Poloniei ocupat de germani), iar restul să desfășoare, în primul rând, agitație. iar propaganda lucrează și se pregătește pentru sabotaj și revolte armate locale numai în cazul unui război între URSS și statele vecine. Principalele forțe ale OUN au fost planificate să fie antrenate cu ajutorul instructorilor militari germani din Guvernul General și utilizate în lupta împotriva bolșevismului ca armată separată aliată ucraineană în timpul campaniei Wehrmacht-ului împotriva URSS. În acest scop, la Cracovia a activat activ biroul militar ucrainean-german, condus de colonelul R. Sushko.

Spre deosebire de vechii emigranți, tinerii și radicalii OUN considerau poziția PUN ca amorfă, nerevoluționară și dăunătoare. Ei au cerut ca conducerea Organizației să dezvolte imediat și să trimită Ucrainei instrucțiuni detaliate pentru organizarea unei revolte. Tinerii OUN, care erau prea optimiști, credeau că revolta din Ucraina ar putea cu adevărat să zdruncine fundațiile puterii sovietice (cel puțin în regiunea Ucrainei de Vest), să demonstreze comunității mondiale dorința poporului de independență și, cel mai important, , creează o situație instabilă la granițele de est ale celui de-al Treilea Reich, forțând Berlinul să intervină în aceste evenimente și să declanșeze un război împotriva URSS chiar dacă guvernul german nu are astfel de planuri. Tinerii radicali au văzut nevoia de a dezvolta munca organizațională în patru direcții - pregătirea și desfășurarea unei revolte în RSS Ucraineană, crearea de unități militare naționaliste în străinătate, pregătirea militară generală a OUN în Guvernul General și furnizarea rebelilor din Ucraina cu personal, planuri, instrucțiuni, hărți, manuale etc.

La începutul lunii ianuarie 1940, S. Bandera, împreună cu oamenii săi de părere similară, au decis să întărească în mod semnificativ subteranul OUN în RSS Ucraineană. În acest scop, s-au format grupuri de șoc de 5 până la 20 de persoane din oameni instruiți în munca ilegală, care au fost trimiși în RSS Ucraineană și trebuiau să conducă subteranul, să creeze detașamente de rebeli și de sabotaj.

Aceste grupuri constau din două părți: prima avea o sarcină organizatorică, iar a doua - mai mică - efectua protecție la trecerea frontierei și se întorcea imediat înapoi. Armamentul grupurilor consta dintr-o mitralieră ușoară, puști, pistoale și grenade de mână (două pentru fiecare militant). Granița era trecută neapărat noaptea, de regulă, într-o zonă împădurită. Au luat puține lucruri, au încercat să memoreze instrucțiunile și ordinele conducerii, toți membrii grupului aveau cu ei documente false, bani sovietici reali și valută străină (aceasta din urmă era cusută în pantofi sau haine). Un astfel de detașament și-a început mișcarea spre est după raportul ofițerilor de informații din cadrul serviciului de securitate (SB) al OUN despre trecerea patrulei germane de frontieră pe o porțiune preselectată a frontierei.

Despărțirea finală a avut loc la congresul de la Cracovia al OUN din februarie 1940, unde a fost creată Fracțiunea Revoluționară a OUN, numită OUN-B, după numele Bandera, spre deosebire de OUN-M, condusă de Melnik. Adepții Banderei au postulat o tranziție la ostilități, organizarea unei mișcări partizane în teritoriile Ucrainei care au aparținut sau au fost incluse recent în URSS, disocierea de mișcările care s-au orientat orbește spre Germania nazistă. Melnikoviții, care au fost îndrumați de Germania, au considerat acțiunile partizane pe teritoriul URSS o aventură, au atras atenția asupra necesității de a păstra forțele pentru acțiuni decisive, vremea pentru care încă nu venise. În timpul războiului, OUN-B a adoptat numele de OUN Revoluționar (OUN-R).

Pregătindu-se pentru un război împotriva URSS, anumite cercuri din Germania, în special serviciile de informații militare (Abwehr) ale Wehrmacht-ului, condusă de Canaris, au vrut să folosească dorința ucrainenilor de independență în propriile interese. Abwehr plănuia să folosească diferite grupuri de ucraineni, și în special membrii OUN, ca sabotori în comunicațiile de primă linie, traducători la unitățile militare, în diferite poziții în administrația inferioară și mijlocie din teritoriul ocupat, pentru a colecta informații de informații.

Au fost politicieni în Germania care au respins complet cooperarea cu naționaliștii ucraineni, considerându-i posibili rivali. Serviciile relevante ale Partidului Național Socialist controlau activitățile naționaliștilor ucraineni. Într-un memoriu din 17 septembrie 1940, A. Shikendanz, angajat al Departamentului de Est al Departamentului de Politică Externă al Partidului Nazist, a avertizat despre pericolul din partea OUN, subliniind atitudinea sa ostilă față de Reich. El a subliniat că această organizație are sprijinul șefului de informații, Canaris, iar acest lucru poate avea consecințe politice în viitor. I s-a notat lui Canaris că OUN nu poate pretinde în niciun caz un rol politic. Canaris a răspuns că nu consideră oportun să interzică o organizație care are influență asupra emigrației ucrainene și promovează unificarea acesteia. S. Bandera s-a întâlnit cu Canaris, căruia i-a prezentat clar și clar pozițiile ucrainene și a primit de la acesta sprijinul deplin pentru conceptul politic ucrainean.

Au existat și alte gânduri în conducerea nazistă. Într-o scrisoare din 18 septembrie 1940, adresată șefului Gestapo și SD, Heydrich, Schikendants a remarcat că, după ocuparea sovietică a Galiției, OUN și-a pierdut semnificația politică și, prin urmare, activitățile sale, care amenință securitatea Statul german nu ar trebui sprijinit. De teamă că statele occidentale nu-i vor folosi pe ucraineni împotriva Germaniei, Biroul de Politică Externă al Partidului Nazist a invitat serviciile relevante să răspândească zvonuri despre o viitoare soluție la problema ucraineană, imaginându-și că, după ce va învinge Anglia și Franța, Germania va putea luptă împotriva bolșevicilor, alungă-i din Polonia și creează astfel o Ucraina independentă. Asemenea declarații aveau ca scop liniștirea ucrainenilor, creând iluzia atenției asupra problemei ucrainene.

Într-un memoriu pregătit privind viitoarea ocupație a URSS din 2 aprilie 1941, se notează: „Ucraina (regiune periferică)... Sarcina politică în această regiune va fi afirmarea propriei sale vieți naționale pentru posibila creare a o formațiune politică, al cărei scop ar fi să fie independent sau ca parte a regiunilor Don și Caucaz sub forma Confederației Mării Negre, s-a opus constant Moscovei și a proteja spațiul german vital din Est.

Una dintre instrucțiunile lui Rosenberg către Reichskommissarul Ucrainei din 7 mai 1941 prevedea crearea unui stat ucrainean liber în viitor, strâns legat de Germania. Rosenberg a subliniat că în Ucraina este necesar să se dezvolte anumite aspirații de independență, conștiință istorică, cultură, pentru a permite deschiderea unei universități la Kiev etc.

Pe pământurile ucrainene, care au fost incluse în Guvernoratul General, creat pe teritoriul Poloniei, germanii au permis deschiderea de școli ucrainene, societăți culturale, viața religioasă a prins viață. Au existat comitete de ajutor și sprijin pentru refugiații sosiți din URSS. Pentru a-și coordona activitățile în iunie 1940, cu acordul germanilor, a fost creat Comitetul Central ucrainean.

Planurile liderilor OUN-B au fost construite în speranța unui război lung și distrugător de ambele părți. Pe măsură ce acestea sunt epuizate, autoritățile statului ucrainean, se vor forma trupe, care în timp vor deveni forța dominantă pe teritoriul ucrainean ocupat. Atunci va fi posibil să-și dicteze propriile condiții și să lanseze activități ample pentru a-și crea propriul stat. Sarcina principală a organizației a fost de a preveni transformarea Ucrainei într-un obiect de proprietate străină. Statele care vor fi în război cu Rusia totalitară și care nu vor reprezenta un pericol pentru Ucraina, vor fi considerate aliate ale acesteia. Relațiile dintre Ucraina și astfel de țări vor depinde dacă acestea din urmă recunosc suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei.

Preocupate de activarea OUN-B și de rapoartele agenților lor străini că naționaliștii pregătesc o revoltă generală pentru aprilie-mai 1940, serviciile secrete sovietice au efectuat arestări în masă a tuturor celor suspectați de implicare în clandestinitate. Cele mai puternice lovituri au fost aduse regiunilor Lvov, Ternopil, Rivne și Volyn. Peste șase sute de membri ai organizației, printre care se aflau cadre de conducere, se aflau în închisoare.

Asemenea succese impresionante ale NKVD s-au explicat, în primul rând, prin arestări generale în rândul tinerilor activi din punct de vedere social, și mai ales în rândul populației, care, conform ordinului comandamentului NKVD al URSS din 11 octombrie 1939 „Pe introducerea unui sistem unificat de contabilizare a elementelor antisovietice identificate printr-o percheziție sub acoperire”, a făcut obiectul unei înregistrări speciale. Acești „dușmani ai ordinului sovietic” au inclus toți foștii membri ai partidelor legale care funcționează în Polonia, organizații naționale, religioase și de tineret, condamnați anterior de autoritățile sovietice și membri ai familiei „contrarevoluționarilor” împușcați de bolșevici, cetățeni care aveau rude. în străinătate etc.

Majoritatea tinerilor au fost arestați sub acuzația standard de „bandă”. Să dovedești o astfel de „vinovăție” nu a fost dificil. Legislația sovietică „umană” (articolul 56, paragraful 17 din Codul penal al RSS Ucrainei) a oferit o definiție surprinzător de convenabilă a conceptului de „bandă” pentru anchetă. Astfel, o „bandă înarmată” era considerată un grup de persoane care avea trei trăsături: a) doi sau mai mulți membri în componența sa; b) cel puțin unul dintre „bandiți” trebuia să fie înarmat cu orice armă (în categoria „arma” intrau și un topor, o baionetă, o furcă, o coasă); c) prezența membrilor bandei cu intenția de a comite o infracțiune. Datorită acestei formulări, echipele de anchetă ale NKVD au putut reține oricare doi băieți din mediul rural cu furci și să-i declare „gașcă”, acuzându-i că intenționează (!) să comită un fel de „crimă”.

Pentru a intimida clandestinul și întreaga populație a regiunii, autoritățile de anchetă ale NKVD au selectat unsprezece lideri ai Organizației dintre cei arestați pentru un proces public. Naționaliștii au fost judecați la 29 octombrie 1940, într-o ședință publică la Lvov, toți, cu excepția unuia, au fost condamnați la moarte. Sentința a fost executată la 20 februarie 1941. În același scop, în 1941, au avut loc o serie de procese spectacol în cazul membrilor arestați ai OUN.

Așadar, la 15-19 ianuarie 1941 a avut loc la Lvov „Procesul celor 59”. La 7 mai 1941 a început un nou proces, de data aceasta și mai amplu, la Drohobych - au fost judecați 62 de membri OUN, pe 12 mai- 13 în același Drohobych au fost deja judecați 39 de naționaliști ucraineni. Rezultatul lor: execuții și termene lungi de lagăr.

Cu toate acestea, rezultatul intimidării totale s-a dovedit a fi opusul - activiștii clandestini au devenit din nou mai activi, asigurându-se că din „puterea muncitorilor și țăranilor” să existe o singură sentință pentru ei - moartea, iar în ochii populaţiei autoritatea OUN doar a crescut.

Întregul teritoriu etnic ucrainean din zona de ocupație germană a Poloniei a fost acoperit cu o rețea densă de diferite cursuri și pregătire militare. Au fost studiate elemente distincte ale pregătirii militare și ideologice: antrenament de foraj, arme, protecție împotriva atacurilor cu gaze, primul ajutor, orientarea la sol, topografia, componența și organizarea armatei, ideologia naționalismului ucrainean. Cei care au putut au fost selectați pentru cursuri speciale la Cracovia. Acolo s-a desfășurat pregătire timp de trei luni și paisprezece profesori au lucrat cu optsprezece cadeți. Studenților li s-au oferit cunoștințe aprofundate despre toate disciplinele militare, ideologia naționalismului, geopolitica, activitățile organizaționale subterane, propaganda, informații și contrainformații, sistemul administrației de stat în URSS, structura agențiilor de securitate sovietice și a Armatei Roșii, criminalistică. , interogatoriu, serviciu de poliție, fotografie, lupte japoneze (karate). Cursurile de curs au fost elaborate în detaliu; în pregătirea lor s-au folosit materiale de la academiile militare și de poliție din Germania și Polonia, precum și date de informații OUN privind sistemul de exerciții militare din URSS. Cursurile pe cursuri erau zilnice, durau opt ore. Examenele au fost susținute într-o formă creativă - cadetului i s-a dat sarcina de a scrie un apel la insurecție, de a dezvolta un plan pentru o revoltă armată într-o anumită zonă (pe baza dispoziției existente a forțelor inamice, caracteristicile terenului, capacitățile subterane etc. .), descrieți o schemă de organizare a vieții de stat și a poliției pe teritoriul unei zone separate etc. Examinatorii la cursurile de la Cracovia au fost R. Șuhevici și J. Stetsko. La Cracovia au funcționat cursuri separate ale cartierului general pentru membrii OUN care aveau grade militare. Programul unei astfel de pregătiri militare a fost modelat după programele de pregătire a ofițerilor din armatele străine cunoscute naționaliștilor.

Situația din Guvernul General era de așa natură încât naționaliștii erau relativ liberi să desfășoare exerciții militare teoretice, dar practicarea tragerii reale, a manevrelor, a fortificațiilor de câmp etc., fără acordul germanilor, era imposibilă. Singura modalitate reală de a obține permisiunea germanilor de a efectua antrenament de luptă a membrilor OUN-B a fost consolidarea contactelor cu serviciile de informații ale Wehrmacht Abwehr. Naționaliștii, în schimbul informațiilor de informații despre URSS, au primit oportunitatea de a-și antrena luptătorii și comandanții în echipe de lucru paramilitare, școli de poliție din Kholm și Przemysl etc. În lagărele Abwehr din Zakopane, Krinitsa, Comanche a avut loc pregătire specială în munca de sabotaj pentru câteva sute de Bandera. OUN a profitat de ocazie pentru a umple unitățile militare cu membrii săi în condiții care nu implicau obligații politice sau militare, dar care făceau posibilă efectuarea pregătirii militare cu drepturi depline.

În fiecare district al Ucrainei Sovietice de Vest au lucrat de la 5 la 20 de ofițeri de informații OUN, care au colectat și transmis conducerii districtului informații despre unitățile Armatei Roșii, trupele interne ale NKVD, armele acestora, desfășurarea, comanda și gradul și dosar, locuri de reședință ale familiilor comandanților, dotări militare, posibilitatea de sabotare a acestora etc. Aceste date au fost folosite atât în ​​elaborarea planurilor pentru răscoală, cât și pentru transferul către germani (ca plată pentru asistența materială, tehnică și financiară furnizată).

Eforturile membrilor OUN de a se infiltra în tot felul de formațiuni militare sau paramilitare pentru a primi pregătire militară au creat iluzia asistenței germane pentru ucraineni în rezolvarea „problema ucrainei” în viitorul apropiat. Lunile de primăvară ale anului 1941 au cunoscut și o creștere a activităților de contrainformații ale Serviciului de Securitate al OUN (SB), care i-a expus pe agenții NKVD și, de asemenea, a efectuat o epurare în rândurile organizației. Serviciul de securitate a luat întregul subteran în strânsoarea de oțel a disciplinei - ofițerii Serviciului de Securitate au acționat sub conducerea regională, districtuală și districtuală a OUN-B. În fiecare celulă de bază a organizației a lucrat un informator secret esbist.

În acest moment, cu permisiunea și cu ajutorul germanilor, au fost create două formațiuni militare în număr de aproximativ 600 de oameni. „Nachtigal” și „Roland”. Germanii se așteptau ca aceste unități să asiste trupele ofensive. OUN a vrut să facă din ei coloana vertebrală a armatei naționale.

La 15 iunie 1941, conducerea OUN-B a elaborat un „Memorandum” către guvernul german, prin care se exprima convingerea că rezolvarea problemei ucrainene, care răspunde „intereselor istorice și naționale ale Ucrainei, va aduce beneficii și Germaniei”. La intrarea în Ucraina, trupele germane se vor întâlni ca eliberatori, dar această atitudine se poate schimba dacă Germania va veni „în Ucraina fără intenția de a restabili statul ucrainean...”.

„Memorandumul” a subliniat că Ucraina ar trebui să-și creeze propria zonă economică în Spațiul Economic European pentru a fi independentă și economic. De aceea s-a înaintat cererea de formare a forțelor armate ucrainene care să protejeze statul ucrainean și spațiul estic nou organizat.

„Memorandumul” a fost predat guvernului german abia la 23 iunie 1941, adică a doua zi după începerea războiului.

La 22 iunie 1941, la Cracovia a avut loc o reuniune a reprezentanților diferitelor partide politice în exil, cu participarea lui S. Bandera, la care a fost creat Comitetul Național Ucrainean (UNK). Sarcina lui este să conducă și să dezvolte activități pentru îmbunătățirea vieții publice în Ucraina. În cadrul întâlnirii, cei prezenți au aflat despre începutul războiului.

Decizând să construiască un stat independent, ambele facțiuni ale OUN au trimis grupuri secrete derivate în Ucraina cu scopul de a stabili un guvern local din ucrainenii conștienți. Numărul lor era de aproximativ 2000 de oameni. (în mare parte membri ai OUN-B. Aceste grupuri erau active în orașele mari. Grupul OUN-M, care a ajuns la Kiev în septembrie 1941, a publicat ziarul Ucrainean Word și a format Consiliul Național Ucrainean (condus de Velichkovsky), care a fost format predominant Membrii săi au fost arestați în decembrie 1941, iar peste 40 dintre ei, în special E. Teliga și liderul lor O. Olzhych, au fost arestați și împușcați imediat, unii au murit în Babi Yar. El a fost ținut în arest la domiciliu în Berlin până în ianuarie 1944, când, împreună cu alți lideri OUN-M arestați, a fost trimis în lagărul de concentrare de la Sachsenhausen.

Conducerea a lansat activități de pregătire a organelor guvernamentale, a altor structuri de stat și a redacțiilor ziarelor.

Grupul special, ajuns la Lvov la 28 iunie 1941, a inițiat Adunarea Națională, care la 30 iunie a proclamat independența Ucrainei. A fost convocat un guvern provizoriu, condus de membrul OUN-B Yaroslav Stetsko. Declarația unei Ucraine independente, neacordată cu germanii, a fost o încercare deliberată și riscantă de a le prezenta un fapt împlinit. Guvernul lui Stetsko a primit sprijinul liderilor multor grupuri politice. Cu toate acestea, binecuvântarea mitropolitului A. Sheptytsky, care era considerat un simbol al patriotismului ucrainean, a avut o importanță decisivă. 1 iulie la Catedrala Sf. Yura, a avut loc un serviciu de mulțumire în onoarea eliberării Liovului de sub ocupația sovietică. În timpul serviciului divin s-a citit apelul lui Sheptytsky, în care s-a remarcat că prin voia lui Dumnezeu a început o nouă eră în viața Ucrainei statale, conciliare, independente și pe care Adunarea Națională, care a avut loc ieri la Lvov, a proclamat și a confirmat acest eveniment istoric. În primele zece zile ale lunii iulie a fost creat Consiliul Național Ucrainean - un fel de parlament - condus de K. Levitsky. Declarația unei Ucraine independente a fost primită cu entuziasm de majoritatea societății ucrainene și a fost însoțită de numeroase mitinguri și servicii de mulțumire. Acesta a fost – după cum sa dovedit mai târziu – apogeul succesului conceptului de „revoluție naționalistă” realizat de OUN-B.

Apelul guvernului Stetsko a fost puternic rezistat de grupul Melnyk, care s-a pronunțat în favoarea cooperării pe termen scurt cu germanii și a încercat să creeze o armată ucraineană regulată sub Wehrmacht. UCC din Cracovia, condus de Kubiyovych, a tratat și el cu reținere independența declarată.

Germanii nu se așteptau la o asemenea evoluție a evenimentelor și pe 11 iulie l-au arestat pe Stetsko și patru dintre angajații săi. Bandera a fost și el reținut. La Berlin, unde au fost transferați, au cerut retragerea actului la 30 iunie 1941. Bandera și asociații săi nu au fost de acord cu acest lucru și în septembrie au fost închiși într-un lagăr din Sachsenhausen. În politica ucraineană a celui de-al III-lea Reich a câștigat conceptul lui Himmler, executorul direct al căruia a fost E. Koch. A avut în vedere transformarea Ucrainei într-o colonie germană, în contrast cu conceptul Rosenberg, care sugerează crearea unui satelit german - statul ucrainean. O lovitură pentru grupurile care erau orientate spre o alianță cu germanii, în primul rând, a fost proclamarea (1 august 1941) a deciziei de a anexa la Guvernoratul General partea de est a Poloniei și partea de sud a Voliniei și apoi cedarea districtului Odesa către România. Ucraina a devenit obiectul exploatării nemiloase ale Germaniei. Doar pentru a menține decența aparentă, a fost înființat Comisariatul General Volyn-Podolsky cu conducere la Brest și un Consiliu ucrainean marionetă, iar la Rivne a fost creată o universitate ucraineană. Elementele ucrainene au fost sprijinite în teritoriile în care erau minoritare și când era în interesul german. În ciuda prăbușirii speranțelor de a obține rapid libertatea Ucrainei, majoritatea organizațiilor care erau încă favorabile Germaniei au căutat o cooperare suplimentară cu germanii.

Lichidarea guvernului Stetsko și întemnițarea activiștilor OUN-B i-au făcut pe cei rămași în libertate să intre în clandestinitate. Conducerea OUN-B a fost preluată de unul dintre cei mai apropiați asociați ai lui Bandera, Nikolai Lebed; germanii au oferit o mare recompensă pentru capturarea sa. Multe figuri și adepți ai OUN-B au fost reprimați. Autoritățile germane au remarcat în mod expres că nu vor tolera nicio manifestare a independenței Ucrainei.

Astfel, nici declarațiile de loialitate ale naționaliștilor față de germani, nici căutarea modalităților de a coopera cu aceștia nu au avut succes. Naziștii nu aveau nevoie de parteneri politici care să-și caute propriul stat independent. Prăbușirea speranțelor de a obține statul ucrainean în cooperare cu Germania a forțat OUN-B să ia o poziție antigermană. Această decizie a fost determinată și de politica represivă germană față de membrii organizației. În septembrie 1941, în ajunul cuceririi Kievului, Gestapo a efectuat arestări și execuții a multor membri ai OUN. Ambele formațiuni ucrainene au fost retrase de pe front și desființate. Dintre aceștia, un batalion de poliție a fost creat și trimis în Belarus pentru a proteja comunicațiile din spate ale Wehrmacht-ului. E. Pobigushchiy a devenit comandantul batalionului, R. Șuhevici a devenit adjunctul său.

OUN a intrat în clandestinitate și a început pregătirile intensive pentru lupta armată. Această decizie a OUN a fost primul răspuns al Ucrainei în război la invadarea Germaniei. N. Lebed a ținut în septembrie 1941 o conferință OUN (Prima), la care s-a hotărât continuarea activităților începute de guvernul ucrainean, pentru a lansa o amplă propagandă a ideilor și lozincilor luptei de eliberare, s-a dispus colectarea și depozit de arme, pentru a pregăti personal nou pentru lupta de eliberare.

Puterea ocupantă era îngrijorată de faptul că rezistența naționaliștilor ucraineni s-a intensificat. Numeroase rapoarte au remarcat că OUN sa infiltrat în administrație, poliție și alte structuri pentru a desfășura activități în favoarea statalității ucrainene, a rezistenței armate. Serviciile secrete ale lui Hitler au ajuns la concluzia: „Dintre diferitele grupuri etnice, naționalismul ucrainean trebuie considerat cel mai puternic curent politic. Mișcarea lui S. Bandera a devenit o organizație ilegală și, în principal, antigermană.

OUN-B a conturat un program suplimentar de activități la cea de-a doua Conferință din aprilie 1942. Rezoluțiile sale subliniau că organizația, în lupta sa pentru statulitatea Ucrainei, a fost ghidată de principiile proclamate prin Actul din 30 iunie 1941, deoarece a declarat dorința poporului ucrainean de a-și trăi propria viață politică. Naţionaliştii trebuie să ţină cont de posibilitatea luptei armate şi să aleagă pentru aceasta un moment în care ambii adversari se vor epuiza. Prin urmare, toată energia ar trebui direcționată deja acum către pregătirea unei revolte la nivel național care să asigure victoria. Pentru aceasta, este necesar să ne creăm propriile noastre forțe armate.

În ceea ce privește viitoarea structură politică a Ucrainei independente, contrar conceptului bolșevic de internaționalism și conceptului german de așa-numită „Nouă Europă”, OUN-B și-a propus propriul concept de echitație națională, politică și economică. restructurarea Europei pe baza statelor naţionale libere sub sloganul „Libertate popoarelor şi omului!”.

În acest moment, i.e. Din primăvara anului 1942, personalul militar al OUN-B a început să formeze detașamente ale autoapărării naționale ucrainene din Volinia sub comanda lui S. Kachinsky și I. Peregiynyak. Până în vară, erau deja peste 600 de luptători care au devenit nucleul viitoarei armate rebele.

Unul dintre documentele germane arăta că declarațiile despre lupta împotriva bolșevismului, care acum este îndreptată împotriva ocupanților naziști, dispar din propaganda naționalistă.

Primele formațiuni armate OUN din Volyn au luat forma în sfârșit în octombrie 1942. În primul rând, au luptat împotriva partizanilor și detașamentelor sovietice ale Armatei Interne (AK) subterane poloneze, care au terorizat populația rurală. La scurt timp, s-au opus și germanilor, care au prins masiv tineri pentru a fi exportați în Reich, au jefuit populația.

În februarie 1943, conducerea OUN-B a convocat a treia Conferință, la care s-a făcut o analiză a activităților anterioare și au fost conturate sarcinile pentru viitor. Rezoluțiile conferinței spuneau că Ucraina se află între ciocanul și nicovala a două forțe inamice - imperialismul german și sovietic, așa că poporul ucrainean trebuie să lupte, bazându-se pe propriile forțe. Lupta ucrainenilor trebuie să plece de la principiul recunoașterii de către alte popoare și state a dreptului poporului ucrainean la independență. S-a subliniat că OUN-B se opune cooperării cu germanii, deoarece sprijinul lor este de fapt sprijinul pentru imperialismul german împotriva Ucrainei. Ucrainenii care s-au alăturat formațiunilor armate create de germani au fost condamnați. Ele nu ar trebui să servească drept carne de tun pentru trupele străine care urmăresc să înrobească și mai mult poporul ucrainean.

Mișcarea de rezistență anti-Hitler a început odată cu formarea Polessky Sich, condus de Taras Borovets (Bulba), care a colaborat cu OUN-M. În toamna anului 1942, ambele facțiuni au format detașamente armate în Volinia și Polisia pentru a lupta împotriva partizanilor germani și sovietici.

Formațiunile armate Bandera au fost completate cu tineri care se ascundeau să nu fie duși în Germania, precum și poliția locală ucraineană, care s-a alăturat rândurilor lor. În prima jumătate a lui aprilie 1943, Bandera a controlat teritoriul Voliniei și o parte semnificativă a Polisiei. Unele teritorii erau controlate de partizani sovietici și formațiunile T. Borovets, care acționau sub numele de Armata Insurgentă Ucraineană.

Bulba și majoritatea adepților săi, foști ofițeri ai armatei UNR, aveau experiență militară și s-au pregătit din timp de război, sperând să păstreze legătura cu OUN, pe care A. Melnyk a început să o conducă în august 1939. Când OUN s-a împărțit în două grupe pe parcursul unui an, Borovets a decis să rămână separat, considerându-se superior și mai organizat. A început o ceartă, mai ales când a trimis invitații pentru a intra în sistemul său și a format un nou guvern ucrainean.

În vara anului 1943, s-au purtat negocieri între Bandera, Melnikov și Bulboviți cu privire la acțiuni comune, dar nu au dat rezultate pozitive.

După ceva timp, detașamentele lui T. Borovets au fost dezarmate. Detașamentele OUN-B au primit numele în care s-au alăturat multe detașamente ale melnikoviților.

Pentru a distruge detașamentele UPA, serviciile speciale germane au echipat expediții punitive, trupe de gardă abandonate și uneori trupe regulate. Au existat și lupte între UPA și partizanii sovietici, pe care OUN îi considera dușmani, susținând dorința Moscovei de a-și stabili puterea pe pământul ucrainean. Printre partizanii sovietici, în ale căror detașamente se aflau mulți ucraineni, conducerea sovietică a făcut propagandă împotriva soldaților UPA. Au fost numiți „naționaliști burghezi”, „trădători” care au vândut poporul ucrainean Occidentului burghez și au căutat să stabilească puterea proprietarilor de pământ și a capitaliștilor din Ucraina, iar mulți au crezut această propagandă.

Germanii au profitat de dușmănia națională, punându-i pe polonezi împotriva ucrainenilor și invers. Împotriva rebelilor OUN, precum și împotriva partizanilor sovietici, au fost folosite formațiuni din armata sovietică, create de germani, care includeau reprezentanți ai diferitelor naționalități. Tragedia a fost că două sisteme totalitare puternice, stalinismul și hitlerismul, s-au împletit într-un duel, iar popoarele multor țări au pierit. Deosebit de nefavorabilă a fost soarta ucrainenilor neprotejați, apatrizi, care se aflau de ambele părți ale frontului, îmbrăcați în uniforme diferite și se considerau dușmani unii pe alții.

În august 1943, sub protecția UPA din spatele germanilor, a avut loc cea de-a treia Adunare Extraordinară a OUN-B, la care au fost revizuite prevederile ideologice, politice și teoretice ale programului adoptat la adunarea anterioară de la Cracovia. Rezoluțiile subliniau că OUN lupta împotriva programelor și conceptelor politice național-socialiste internaționaliste și fasciste, împotriva bolșevismului comunist.

A fost recunoscut dreptul minorităților naționale de a-și cultiva propria cultură națională în formă și conținut. OUN-B se angajează să se ocupe de cooperarea politică cu alte popoare aservite, sub rezerva egalității acestora și a absenței invadărilor asupra teritoriilor străine în scopul aservirii.

Decizia celei de-a Treia Adunări a proclamat principiul colegialității în conducerea organizației. În loc de un singur dirijor, a fost introdus Biroul conducerii OUN, format din trei persoane: R. Shukhevych - președinte, D. Mashsky, R. Voloshin - membri. Programul politic al OUN, adoptat de Adunare, s-a extins la UPA. În legătură cu extinderea teritorială a acțiunilor și creșterea cantitativă a UPA, a fost creat Cartierul General Militar al UPA (GVSh). În toamna anului 1943, locotenent-colonelul R. Shukhevych (Taras Chuprinka) a preluat funcția de comandant șef.

Ca urmare a muncii de propagandă, în vara anului 1943, în rândurile UPA s-au format grupuri armate naționale de georgieni, armeni, azeri, uzbeci, tătari etc.. În noiembrie, la inițiativa lui R. Șuhevici, sub conducerea protecția UPA, a avut loc prima conferință a popoarelor înrobite din Europa de Est și Asia. La ea au participat 39 de delegați reprezentând 13 popoare ale URSS. La conferință s-a discutat problema situației politice internaționale, s-a stabilit că războiul modern dintre național-socialismul german și bolșevismul sovietic este un război agresiv pentru dominarea lumii, pentru o nouă redistribuire a bogăției materiale, pentru înrobirea popoarelor și exploatarea lor. Ambele state beligerante nu acceptă dreptul popoarelor la o dezvoltare politică și culturală liberă în state naționale independente. În război, ambele părți sunt epuizate, ceea ce creează condițiile pentru desfășurarea unei lupte revoluționare de eliberare.

În decizia conferinței au fost definite sarcinile politice ale popoarelor înrobite: pentru victoria rapidă și completă a revoluției naționale este nevoie de un front comun al tuturor popoarelor înrobite. Prin urmare, s-a decis crearea unui comitet general al popoarelor din Europa de Est și Asia, care să poată coordona toate forțele naționale revoluționare ale acestor popoare, să elaboreze o singură linie și tactici în lupta împotriva inamicului comun și în momentul crucial dați comanda pentru răscoala simultană a tuturor popoarelor înrobite.

În legătură cu intensificarea luptei UPA, conducerea OUN din ținuturile ucrainene a ajuns la concluzia că este necesar să se creeze o singură conducere politică a întregii lupte de eliberare din Ucraina - guvernul revoluționar subteran ucrainean. Acest organism, potrivit lui R. Șuhevici, trebuia să fie o continuare a guvernului de stat ucrainean, creat la Lvov la 30 iunie 1941 de conducerea OUN-B, dar lichidat de germani. A fost creat un comitet de inițiativă, care a purtat discuții cu reprezentanții partidelor și organizațiilor politice ucrainene. Revoluționari ucraineni activi, indiferent de apartenența lor ideologică sau de partid, care au recunoscut singura platformă corectă pentru lupta de eliberare împotriva ocupanților bolșevici și germani. Prima mare întâlnire a UGVR a avut loc în perioada 11-15 iulie 1944 lângă satul Nedilna de pe Samborshin sub protecția unităților UPA. Acesta a fost prezidat de R. Voloshin și secretarul M. Duzhogo. La el au participat 20 de persoane, restul de 10 nu au venit din diverse motive.

Printre creatorii UGVR au fost 10 membri ai OUN, restul reprezentand alte grupuri politice. La adunare au fost adoptate principalele documente legislative ale UGVR - „Dispozitiv”, „Platform” și „Universal”. A fost ales Prezidiul UGVR format din: K. Osmak - președinte, V. Mudry, I. Grinyokh și I. Vovchuk - primul, al doilea și al treilea vicepreședinte, Y. Bilenky - judecător general, comandantul șef al UPA Roman Shukhevych - Președinte al Secretariatului General și Secretar General al Afacerilor Militare, N. Lebed - Secretar General al Afacerilor Externe, R. Voloshin - Secretar General al Afacerilor Interne.

Sarcina principală a activității sale a fost considerată de UGVR ca fiind organizarea luptei împotriva germanilor și a puterii sovietice, care se întorcea în Ucraina. Comandamentul UPA, urmând instrucțiunile UGVR, a organizat treptat viața în teritoriile pe care le controla. Fiecare sat avea instrucțiuni pentru crearea autoapărării pentru a proteja populația, organizarea informațiilor pentru unitățile germane, partizani sovietici și polonezi, care adesea jefuiau și ucideau locuitorii locali. În unele locuri s-au deschis chiar școli, au fost înființate îngrijiri medicale pentru rezidenți și s-au produs cele de bază.

Administrația germană a remarcat intensificarea activităților partizanilor sovietici, mișcărilor de rezistență poloneză și OUN. Aceste formațiuni au împărțit teritoriul în sfere de influență, astfel încât puterea germanilor s-a concentrat mai ales în orașe. Diferențele dintre partizanii sovietici și UPA au escaladat. La ordinele de la Moscova, comandanții formațiunilor partizane au lansat o luptă armată împotriva „naționaliștilor burghezi ucraineni”. Partizanii sovietici au luat măsuri punitive împotriva populației acelor sate care susțineau upovtsy. Upovtsy a urmărit, de asemenea, rezidenții care au oferit asistență partizanilor. Această confruntare a avut toate semnele unui război civil. Au murit oameni, răul a născut răul. În octombrie 1943, comandamentul UPA s-a îndreptat către partizanii sovietici cu un pliant în care au aprobat lupta lor împotriva germanilor. Cu toate acestea, nu este necesar să luptăm pentru înlocuirea unui ocupant al Ucrainei cu altul. Scopul UPA este o Ucraina independentă, independentă. Și au fost cazuri când comandanții detașamentelor au stabilit contacte cu formațiunile UPA, au convenit să nu ducă o luptă armată între ei. Comitetul Central al Partidului Comunist (b) al Ucrainei a condamnat această practică și a cerut o luptă hotărâtă împotriva „dușmanilor poporului ucrainean, agenților lui Hitler”. Odată cu apropierea frontului, confruntarea s-a intensificat, iar lupta a mers spre distrugere.

Schimbarea situației de pe fronturile războiului în favoarea URSS a făcut ajustări în politica conducerii OUN-UPA cu privire la germani și URSS. La urma urmei, era clar că independența Ucrainei va trebui obținută în curând în lupta împotriva noului ocupant. Prin urmare, era necesar un acord de neagresiune cu germanii. Un astfel de acord ar permite fiecărei părți să acționeze în propriile interese. Comandamentul UPA căuta contacte cu Wehrmacht. În unele zone, comandanții individuali ai UPA au încheiat un acord de neutralitate cu comanda unităților germane în schimbul armelor și echipamentelor militare. Germanii au fost de acord să coopereze, mai ales în acele cazuri când formațiunile UPA au operat în spatele trupelor sovietice sau au luptat împotriva partizanilor sovietici, au colectat informații. Adesea, aceste acorduri au fost încălcate, deoarece UPA a prevenit jaful total al teritoriului ucrainean și îndepărtarea populației de către naziștii în retragere, iar comanda germană, la rândul său, a lansat teroarea împotriva formațiunilor Upov. Una dintre paginile tragice ale perioadei de război în vestul Ucrainei a fost crearea la sfârșitul anului 1943 a diviziei SS „Galicia”. La început s-a planificat să se numească divizia ucraineană a pușcașilor Sich, dar Himmler a fost categoric împotriva cuvântului „ucrainean”, argumentând că în 1917-1919 Ucraina a reacționat prost la expansiunea germană. În divizie au fost recrutați aproximativ 11 mii de voluntari. De ce s-au oferit acești oameni?

Când Germania a început să piardă războiul, conducătorii ei au început să caute resurse suplimentare, schimbând treptat politica privind popoarele înrobite, promițând deja unele avantaje, să zicem, pentru Ucraina, sub rezerva sprijinului populației sale. În al doilea rând, versiunea stalinistă a puterii era și mai rea pentru țăranul ucrainean occidental decât cea germană. S-a adaptat cumva la germană pe vremea austriecilor. Și „Moskalul” a fost mai rău, a luat ceea ce dobândise, a distrus oameni. Al treilea, ultimul. Învață să lupți, obțineți arme, pregătire militară.

În bătălia de lângă Brody din 22 iulie 1944, divizia Galiția a fost aproape complet învinsă de trupele sovietice. Rămășițele acesteia au fost reorganizate, completate de unități germane în Slovacia, apoi în Iugoslavia și Austria, unde mai târziu s-au predat britanicilor. Înfrângerea și rușinea cooperării cu inamicul au format o pată timp de multe decenii asupra „Galiciei”, precum și asupra armatei generalului rus Vlasov.

Dar divizia „Galicia” nu a luptat împotriva „a lor”. Ea a luptat împotriva celor care îi erau străini. Cu unii invadatori aliați împotriva altora.

Din cei 11 mii, 1.500 au supraviețuit, după reorganizare, divizia a devenit semi-ucraineană, după cum scrie unul dintre liderii ei, șeful de stat major, colonelul Reichswehr Gaike, era încadrată de nemți de la criminali nou eliberați. Aceste elemente au făcut totul deja în Slovacia, dar totul a fost atribuit ucrainenilor.

Gaike a servit doi ani în captivitate în engleză, s-a întors acasă și a lucrat în siguranță în domeniul afacerilor, deoarece nu existau crime de război pentru el. Divizia „Galicia”, pe care a condus-o, a fost interpretată fără echivoc în patria sa ca perfidă, deoarece lupta împotriva Armatei Roșii și nu a avut niciodată o singură ocazie, nici pentru justificare, nici pentru o infirmare motivată și înlăturare a stigmatei caine.

După ce au pierdut teritoriul URSS, în special al Ucrainei, naziștii au lansat activități pentru a uni toate forțele anti-bolșevice împotriva URSS. În efortul de a-i câștiga pe naționaliști, naziștii i-au eliberat în septembrie 1944 pe S. Bandera și pe alți lideri OUN din lagărul de concentrare.

Germanii au încercat să-i subordoneze pe ucraineni „Comitetului pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei”, care era condus de Vlasov. Cu toate acestea, liderii organizațiilor politice ucrainene nu au fost de acord cu acest lucru, considerând că Vlasov a exprimat interesele pro-imperiale ale viitoarei „noi” Rusii, care ar include republicile URSS. OUN-B a stat pe pozițiile independenței, a apărat dreptul de a crea o Ucraina independentă. S. Bandera a refuzat să conducă „Comitetul Național Ucrainean”, care a fost creat sub controlul germanilor.

În toamna anului 1944, comandamentul UPA a stabilit contact cu șeful „Abwehrkommando 202” Kirn, a convenit asupra cooperării în următorii termeni: germanii trebuie să elibereze naționaliștii arestați din lagărele de concentrare; armata germană va asigura formarea acestora cu arme, materiale, mijloace de comunicare, medicamente; Militarii organizează şcoli de comunicaţii radio şi instruire în alte specialităţi militare pentru upoviţi. Pentru aceasta, UPA a fost de acord cu alocarea de oameni pentru antrenarea grupurilor de sabotaj care să îndeplinească sarcinile germanilor, rămânând subordonate comandamentului rebel, și să colecteze informații de informații despre Armata Roșie.

În conformitate cu acordul, în aprilie 1945, germanii au debarcat mai multe grupuri pe teritoriul ucrainean de vest pentru a sabota comunicațiile trupelor sovietice. După retragerea trupelor germane dincolo de granițele Ucrainei, OUN-B și UPA s-au confruntat cu problema acțiunilor ulterioare ale formațiunilor rebele. Au existat două opțiuni pentru a rezolva această problemă: fie să se retragă în vest, fie să rămână în Ucraina și să continue lupta împotriva regimului sovietic.

Cuvântul decisiv i-a aparținut șefului OUN din ținuturile ucrainene, președintelui Secretariatului General al UGVR, comandantului șef al UPA R. Shukhevych. El și tovarășii săi de arme au înțeles clar că lupta împotriva forțelor armate puternice, completată de un sistem bine stabilit de propagandă de partid-politică de masă, este moarte sigură, iar refuzul de a lupta este capitulare. OUN-B a decis să continue lupta în Ucraina.

Potrivit lui R. Șuhevici, statul este o realitate pentru oamenii săi atâta timp cât oamenii luptă pentru el. Comandanții și soldații obișnuiți ai UPA, care au rămas în Ucraina, în spatele trupelor sovietice, și-au luat asupra lor toată povara mișcării de eliberare și au trebuit să învingă sau să moară, deoarece în lupta pentru statulitatea Ucrainei se poate. să nu fie capitulări, compromisuri, nu poate exista nicio îndoială cu privire la oportunitatea căii alese.

Sarcinile și obiectivele luptei OUN-UPA sunt reflectate destul de expresiv în memoriul german, compilat într-un moment în care puterea sovietică era deja restabilită în toată Ucraina: „UPA (Armata insurgenților ucraineni) este o organizație militară a celei mai puternice mișcări politice în prezent, care se numește OUN (Organizația Naționaliștilor Ucraineni).OUN dorește să creeze un stat ucrainean independent și luptă împotriva „ocupatorilor” de pe teritoriul național ucrainean. Principalii și istoricii dușmani ai poporului ucrainean sunt considerați Uniunea Sovietică sau Rusia și Polonia.Principala direcție politică de acțiune este: a) să conducă o luptă armată fără compromisuri împotriva Uniunii Sovietice și Armatei Roșii;b) să păstreze substanța națională a poporului ucrainean.

În plus, nota subliniază că mișcarea insurgenților ucraineni este un pericol grav pentru conducerea sovietică și este forțată să folosească unități ale Ministerului Afacerilor Interne și trupe regulate pentru a lupta împotriva ei. Dimensiunea UPA a fost estimată la aproximativ 80-100 de mii de luptători ai armatei regulate, adică cei care aveau pregătire militară.

În februarie 1945, la inițiativa lui R. Shukhevych, a fost convocată o conferință, unde s-a discutat problema conducerii OUN, deoarece până atunci liderul său de dinainte de război S. Bandera a ieșit din închisoare. El și-a transmis decizia că, cu prima ocazie, va ajunge pe pământurile natale și va conduce organizația. S-a hotărât însă ca S. Bandera, din cauza pericolului pentru viața sa, să fie în exil.

Decizând să continue lupta împotriva guvernului sovietic ca ocupant al Ucrainei, R. Șuhevici, care deține funcțiile de comandant șef al UPA, președinte al Secretariatului General al UGVR și lider al OUN, a depus mult efort în dezvoltarea și implementarea unui program pentru această luptă. Principalele principii ale programului au fost stabilite în „Declarația sârmei Organizației Naționaliștilor Ucraineni după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial în Europa”, publicată în mai 1945.

Telefonul OUN a subliniat că principala bază ideologică și politică pentru activitățile OUN și UPA a fost și rămâne ideea Statului Catedralei Independente din Ucraina. Cea mai dificilă perioadă începe în lupta de eliberare. Destinul generației lor a revenit să continue munca de creare a unei Ucraine independente, indiferent dacă câștigă această luptă.

În legătură cu rușii și cu alte popoare care făceau parte din URSS, s-a afirmat că Stalin și Partidul Comunist au creat și mențin un regim totalitar care a adus multe necazuri și suferințe poporului rus însuși, așa cum naziștii au condus poporul german. la tragedie. Prin urmare, sarcina este de a lupta împotriva sistemului totalitar stalinist, și nu împotriva poporului rus. Condițiile în care a luptat UPA în perioada postbelică au fost extrem de grele. Împotriva lui au fost aruncate forțe semnificative ale NKVD, NKGB (din 1946, Ministerul Afacerilor Interne, MGB), unități regulate și batalioane de distrugere. Au fost multe pierderi în unitățile de luptă ale UPA. Cu toate acestea, așa cum se menționează în rezoluțiile conferinței OUN-B din iunie 1946, mișcarea revoluționară ucraineană a rezistat eroic terorii în masă a forțelor armate bolșevice, astfel încât ocupantul nu a reușit să distrugă nici mișcarea revoluționară și Organizația Naționaliștilor Ucraineni, nici să intimideze oamenii cu represiuni şi să-i oblige să refuze participarea.la lupta revoluţionară.

Pentru a evita pierderile grele în lupta armată deschisă, conferința a decis trecerea la forme de activitate subterane. În iulie 1946 a fost emis „Apelul comandantului șef la UPA” prin care dă ordin de a intra în subteran. Kureni obișnuiți și sute de UPA-uri au fost desființate, grupuri de sabotaj subterane care au luptat prin atacuri surpriză asupra forțelor speciale și a unităților regulate. Lupta s-a intensificat din ce în ce mai mult. În 1947, pe teritoriul a 8 regiuni, clandestinul naționalist a desfășurat 906 acțiuni armate și politice împotriva regimului sovietic. Acestea sunt în mare parte bătălii cu unități speciale ale Ministerului Afacerilor Interne-MGB, care au fost trimise să lupte împotriva subteranei și detașamentelor OUN și care au confiscat produse agricole de la țărani, au efectuat colectivizări.

Încercând să elimine mișcarea rebelă, Comitetul Central al PC(b)U și guvernul RSS Ucrainei au lansat o serie de apeluri către participanții OUN-UPA, în care promiteau amnistia celor care au acceptat să se predea autorităților. . Apariția contestațiilor, de regulă, a fost însoțită de o amplă campanie de propagandă. Promisiunile de amnistie au avut o influență puternică asupra populației. Membrii Clandestinului OUN, UPA, tineri și bărbați care au evitat mobilizarea în armată sau au rezistat colectivizării au venit la autoritățile sovietice. Organismele de partid și sovietice au luat în considerare cazurile fiecăruia dintre ele, posturile administrative au fost oferite celor mai autorizați, altele au fost relocate în est și în regiunile industriale ale Ucrainei. Presa a publicat pe scară largă apeluri către cei care au ieșit din subteran să înceteze luptele, unii au devenit agenți ai Ministerului Afacerilor Interne-MGB, au indicat locația unităților rebele, depozitele cu arme și echipamente și familiile subteranului. .

Cea mai comună metodă a agențiilor represive în lupta împotriva rebelilor a fost crearea și utilizarea așa-ziselor forțe speciale, care acționau sub masca unităților UPA sau luptători ai „Serviciului de Securitate” al OUN. Scopul unor astfel de formațiuni de informații provocatoare este de a desfășura activități sub acoperire pentru a identifica conducătorii OUN, comandanții UPA, pentru a-i distruge fizic, pentru a pătrunde în mediul OUN-UPA pentru a le descompune și dezorganiza, pentru a înființa provocări politice, uciderea populației civile, compromiterea mișcării de eliberare națională a poporului ucrainean și discreditarea ideii de luptă pentru un stat ucrainean conciliar independent. Astfel de grupuri au fost folosite pentru a declanșa diferite straturi ale populației ucrainene unele împotriva celeilalte, pentru a se opune Ucrainei de Vest și de Est.

Detașamentele speciale, formate din organele Ministerului Afacerilor Interne și ale Ministerului Securității Statului, au comis infracțiuni în masă în rândul populației. Dovezi destul de convingătoare în acest sens sunt furnizate în memoriul procurorului militar al trupelor Ministerului Afacerilor Interne al districtului ucrainean, colonelul de justiție Kosharsky, din 15 februarie 1949 „Cu privire la faptele de încălcare gravă a legalității sovietice în activitățile așa-numitelor grupuri speciale ale Ministerului Afacerilor Interne” adresată secretarului Comitetului Central al PC (b) U.S. Hrușciov. Din acest document aflăm că Ministerul Securității de Stat al Ucrainei și departamentele sale din regiunile vestice folosesc pe scară largă așa-numitele grupuri speciale care au acționat sub masca bandiților UPA pentru a identifica „inamicul naționalist ucrainean subteran”. Dându-se drept Bandera, membrii grupurilor speciale i-au torturat pe localnici, acuzându-i că au legături cu MGB, cărora le-ar fi dat membri ai OUN și UPA. Documentul citează o serie de exemple când oamenii s-au calomniat sub tortură, au suferit moral și fizic. De regulă, aceste infracțiuni au fost atribuite unităților UPA. Populația a fost terorizată constant de atacuri, raiduri ale unităților Ministerului Afacerilor Interne-MGB. Recrutarea de agenți – „sexoți” (angajați secreti – prescur.) a fost practicată pe scară largă. De regulă, exista un agent pentru 10 case, care monitoriza și raporta despre consătenii „suspecți”.

După ce au intrat în subteran, grupurile de luptă UPA au lansat și o luptă împotriva unităților Ministerului Afacerilor Interne-MGB, a trupelor regulate și a batalioanelor de distrugere. După cum a scris P. Mirchuk, membru al mișcării insurgente, a fost răzbunarea poporului pentru nedreptate, pentru călcarea drepturilor lor, pentru milioane de patrioți ucraineni torturați, trimiși în închisori sau lagăre de concentrare, pentru jefuirea populației ucrainene și batjocorindu-i, pentru că a încercat să descompune la nivel național poporul ucrainean și să-l demoralizeze pe al lui. Potrivit acestuia, unitățile UPA au desfășurat în 1947-1948. 2.328 de bătălii și lupte armate diferite cu unități și grupuri ale Ministerului Afacerilor Interne-MGB, batalioane de distrugere. Upovtsy a dezlănțuit teroarea în masă împotriva celor care susțineau guvernul sovietic, s-a alăturat fermelor colective. Au fost distruse clădiri administrative, gospodării colective, localuri ale celulelor de partid, consilii sătești etc. Au existat și victime în rândul populației civile.

Au venit vremuri grele pentru underground-ul naționalist. Nu erau suficiente arme, alimente, muniții. Și cel mai important, speranțele liderilor OUN de a declanșa un război între URSS și statele occidentale nu s-au adeverit.

Este clar că așteptările conducerii OUN-UPA-UGVR pentru asistența externă erau iluzorii. Între timp, poziția mișcării insurgenților era din ce în ce mai proastă. La 5 martie 1950, în satul Belogorshcha de lângă Lvov, înconjurat de forțele speciale ale MGB, a murit comandantul șef al UPA, generalul Cornet R. Shukhevych. Succesorul său, colonelul V. Cook, în fața unei persecuții constante, nu a reușit să declanșeze o luptă activă împotriva regimului sovietic. Odată cu arestarea sa în mai 1954, activitățile clandestinului naționalist au început să se estompeze. Ultimele incendii ale rezistenței armate au fost lichidate în 1956.

Confruntarea armată dintre UPA și trupele Ministerului Afacerilor Interne-MGB, întărite de unități regulate, s-a soldat cu numeroase victime de ambele părți. Mii de familii conștiente la nivel național, ale căror rude erau în UPA sau i-au ajutat financiar pe naționaliști, au fost deportate fără proces în regiunile de est ale URSS, Siberia, Asia Centrală și au fost lipsite de toate drepturile civile. Oameni pașnici au fost persecutați, pedepsiți, au murit de frig, foame, boli.

În primăvara anului 1959, un agent sovietic, un rezident din Lvov, Bogdan Stashinsky, care trăia sub un nume fals în Germania, l-a „lichidat” pe Stepan Bandera la München scuipat o substanță otrăvitoare printr-un dispozitiv special în fața lui. Spasm cardiac și sfârșit. Dar resturile de sticlă mică de pe față și o examinare criminalistică detaliată au arătat: crimă. Acest lucru a devenit cunoscut atunci când Stashinsky, împreună cu soția sa germană din RDG, au fugit în Occident, s-au pocăit, a ispășit o pedeapsă de șapte ani și a scris o carte. Tradus în multe limbi, i-a adus mulți bani. După ce a ieșit din închisoare, autorul și-a schimbat probabil numele de familie și locuiește liniștit undeva...

La sfârșitul războiului, A. Melnik a condus din nou OUN-M, S. Bandera și Y. Stetsko au fost aleși la conducerea în Ucraina. În februarie 1946, sub conducerea lui S. Bandera, s-a format la München Partea Străină a OUN (ZCH OUN). Pe baza revizuirii în 1943 a fundamentelor ideologice ale mișcării naționaliste, s-a desfășurat un conflict între un grup de reprezentanți ai OUN-B din Ucraina (N. Lebed și alții) și organizația străină a lui S. Bandera. Acesta din urmă a fost acuzat că s-a opus schimbărilor și consecințelor acestora - democratizarea OUN-B, statutul autonom al UPA și UGVR, precum și respingerea dogmatismului și elitismului. Emisarii ucraineni și-au făcut publice opiniile critice în Tribuna ucraineană. S. Bandera și grupul său din organul lor principal „Politica de eliberare” au susținut că revizuirea ideologică aduce OUN prea aproape de socialism și comunism. Punctul culminant al acestei dispute a fost excluderea opoziției la conferința OUN ZCH de la Mittenwald din 28-31 august 1948. În 1953-54. Conducerea OUN-B din Ucraina a confirmat din nou revizuirea fundamentelor ideologice și a instruit S. Bandera, Z. Matla și L. Rebet să formeze un nou guvern al ZCH OUN. Negocierile s-au dovedit a fi inutile, iar în 1956 doi dintre conducere - triumviratul - Z. Matla și L. Rebet au fondat o nouă organizație cunoscută sub numele de OUN-Z (Străin), sau gemeni (în funcție de numărul de lideri fondatori) . Liderii săi au fondat societatea de cercetare „Prologue”, care a publicat „Ukrainian Independent” și a sponsorizat revista „Modernity”. După asasinarea lui L. Rebet în 1957, organizația a fost condusă de B. Kordyuk, iar mai târziu de văduva lui L. Rebet D. Rebet.

OUN-M a dezvoltat o ideologie corporativă conservatoare după război. A Treia Mare Adunare, la 30 august 1947, a limitat puterea conducătorului făcându-l responsabil în fața Adunării, care urma să fie convocată la fiecare trei ani, și introducând în program principiile egalității în fața legii, independenței justiție, libertate de conștiință, de exprimare, presă și opoziție politică. „Solidarismul național” O. Boydunik (1945), care a modernizat ideologia organizației, a apărat statul independent ucrainean pe baza cooperării grupurilor sociale corporative.

Disputa dintre cele două facțiuni ale OUN a continuat în Germania imediat după război: au luptat pentru dominație în lagărele pentru persoane strămutate și în Consiliul Național Ucrainean de emigrare. OUN-M și aliații săi au câștigat controlul asupra sovieticului, iar ZCH OUN a fost înlăturat. Fracțiunile OUN au avut o influență decisivă asupra comunității ucrainene emigrante. Imaginea publică a comunității s-a format în mare parte sub influența devotamentului naționalist față de cauza eliberării Ucrainei. Propaganda sovietică a căutat să discrediteze OUN ca colaboratori și mercenari naziști pentru serviciile de informații occidentale. Pretinzând un rol de avangardă în lupta împotriva imperialismului rus, OUN-B a încercat să devină forța dominantă în viața emigranților. Platforma sa de organizare a fost Frontul Mondial de Eliberare a Ucrainei, format în 1973, care includea Organizația pentru Apărarea celor Patru Libertăți ale Ucrainei (SUA), Liga Canadienă pentru Eliberarea Ucrainei, Uniunea Ucrainenilor (Marea Britanie), Asociația ucrainenilor din Franța, Prosvita (Argentina), Liga de eliberare a Ucrainei din Australia și Noua Zeelandă și ramurile acestora. Cele mai proeminente publicații ale frontului: „The Way of Victory” (München, Lvov), „Ukrainian Thought” (Londra), „National Tribune” (New York) și „Gomin Ukraine” (Toronto). S. Bandera a condus OUN-B până la asasinarea sa în 1959. Urmașii săi au fost S. Lenkavsky, Ya. Stetsko (1968-86), V. Oleskiv (1987-91) și văduva lui Ya. . .).

Organizațiile naționaliste de emigrare care au fost fondate în anii 1930, cum ar fi Organizația pentru renașterea statului a Ucrainei (SUA), Asociația Națională Ucraineană (Canada) și Unitatea Națională Ucraineană din Franța după 1940, s-au alăturat OUN-M. Uniunea Ucrainenilor din Marea Britanie a fost fondată în 1949 ca rivală a Uniunii Ucrainenilor din Marea Britanie. Toate aceste organizații aparțineau unei asociații coordonatoare cunoscute sub numele de „Organizații naționaliste legate ideologic” (președintele secretariatului P. Dorozhinsky OUN-M). Cele mai proeminente publicații ale OUN-M au fost „Cuvântul ucrainean” (Paris-Kiev-Lviv), „Ucraina independentă” (Chicago, SUA), „New Way” (Toronto, Canada), „Apelul nostru” (Buenos Aires, Argentina) și „Farmer” (Curitiba, Brazilia). După moartea lui A. Melnik în 1964, OUN-M a fost condus de O. Shtul-Zhdanovich, D. Kvitkovsky (1977-79), Plavyuk (din 1981). În ultimele două decenii, gruparea politică care era în opoziție cu OUN-B a avut tendința spre cea mai strânsă cooperare și consolidare și a format asociații mai largi, cum ar fi Mișcarea Democrată Ucraineană (1976) și Conferința partidelor și organizațiilor politice din Ucraina (1979). ). Rivalitatea dintre fracțiunile OUN a divizat și epuizat mult timp forțele organizațiilor de emigrare care le-au servit drept front. Pentru a reconcilia grupurile naționaliste de diferite direcții, Congresul Mondial al Ucrainenilor Liberi (MKSU) a trebuit să sacrifice principiul votului majoritar și o procedură eficientă de luare a deciziilor. În 1980, OUN-B a dobândit controlul Comitetului Congresului Ucrainean al Americii; astfel, acesta din urmă a încetat să mai reprezinte comunitatea ucraineană în ansamblu. Forța și influența fracțiunilor OUN au căzut în decădere din cauza presiunii asimilative, a diferențelor ideologice cu valorile occidental-liberal-democratice.

OUN-B funcționează în Ucraina din 1990. În 1992, împreună cu alte organizații naționaliste din Ucraina, a format Congresul Naționaliștilor Ucraineni (KUN), în care ocupă o poziție de conducere. KUN a fost condus de S. Stetsko, care din 1992 locuia permanent în Ucraina, iar în 1994 și-a luat cetățenia ucraineană. A murit în 2004. A fost înmormântată la Kiev, la cimitirul Baikove.

OUN-M a început să funcționeze în Ucraina în 1990. În mai 1993, a 12-a Adunare a avut loc în orașul Irpen, lângă Kiev. PUN a fost condus din nou de Plavyuk, Consiliul OUN - Membru Corespondent. NAS al Ucrainei, prof. K. Tovstyuk, Consiliul Seniorilor - prof. Y. Boyko. Recunoașterea autorității acestei organizații a fost faptul că a fost ales în 1989 ca președinte al UNR în exilul lui Plavyuk. Cu toate acestea, o serie de politologi au afirmat că OUN-M s-a transformat practic într-un partid de tip occidental și rămâne doar numele naționalismului. OUN-M cooperează activ cu alte organizații politice. Reprezentanții săi sunt membri ai MKSU, creând acolo, împreună cu alte grupuri, o facțiune a Naționalismului Democrat. În 1992, OUN a fost înregistrată în Ucraina. Ziarul „Cuvântul ucrainean”, care a fost publicat anterior la Paris, în 1992 și-a mutat activitățile la Lvov (ed. I. Los), iar în 1993 - la Kiev (ed. G. Verbovy). În 1992, revista „Dezvoltarea statului” a început să fie publicată la Kiev.

În anii 1990, OUN-Z a decis să nu-și transfere activitățile pe teritoriul ucrainean, rămânând în străinătate. Totuși, aceasta nu a însemnat refuzul ajutorului mișcărilor democratice ucrainene. Ideologia OUN-Z a fost transformată în ideologia așa-zisului. naţionalismul liberal, care se apropie foarte mult de ideologia melnicoviţilor. Adesea, aceste organizații acționează ca aliați. După moartea lui D. Rebet în 1992, conducerea a fost condusă de prof. A. Kaminsky. Gemenii au publicat revista „Modernitatea” (din 1961), care, însă, nu era organul lor de partid, ci conținea o serie de materiale pe teme socio-politice și de literatură și artă. În 1991, redacția revistei a fost transferată la Kiev (coeditori - T. Gunchak și I. Dziuba).

În 1993, a fost format un alt grup, care se numește OUN în Ucraina (OUNvU). Acest grup, condus de M. Slivka și I. Kandyba, a fost format ca urmare a unificării aripii organizațiilor politice „Independența de stat a Ucrainei” și a unei părți a naționaliștilor care nu erau de acord cu politica KUN. La sfârşitul anului 1993, OUNvU a fost înregistrată la nivel de stat ca partid. OUNvU publică ziarul „Nățiune necucerită”.

Recent, în condițiile existenței statalității ucrainene, s-au luat contacte și au început negocieri între diverse părți ale OUN.

Structura OUN.

Organul suprem de conducere al OUN este Congresul Naționaliștilor Ucraineni, în OUN-B - Marea Adunare a OUN. Între Adunări, asemenea funcții erau îndeplinite de Conferință. Colecția a fost aprobată de Conducerea Naționaliștilor Ucraineni (în OUN-B - Conducerea OUN) și de Președintele PUN (în OUN-R - Dirijorul OUN). Până în 1941, președintele PUN avea titlul de lider și puteri nelimitate. Când Conducerea nu a avut ocazia să se întâlnească în forță, funcțiile sale erau îndeplinite de un Conducere îngust de trei persoane. Bandera avea și organisme similare - Biroul OUN sau Consiliul Comisarilor. În plus, fiecărui teritoriu a fost repartizat un dirijor regional, care a dus la îndeplinire decizia Conducerii pe teritoriul său. Ghidul regional a fost în fruntea conducerii regionale. Conducerea raională a OUN îi era subordonată. Dirijorul de cel mai de jos nivel al OUN avea sub comanda sa 5 membri. Un membru al OUN trebuia să depună un raport sau o propunere strict la comandă - doar ghidului său, care a transmis această propunere conducerii. Un astfel de sistem asigura secretul strict. În anii 1940 conspirația a fost întărită și mai mult – în locul sistemului de „cinci” s-a introdus sistemul „triplelor”. Punerea în aplicare a deciziilor Conducerii a fost realizată de directori (organe executive), care erau împărțiți într-un număr de referenți (militari, ideologici, propagandistici etc.). Infracțiunile sau infracțiunile organizatorice erau luate în considerare de Tribunalul Revoluționar (mai târziu - Tribunalul Organizațional), ale cărui decizii puteau fi anulate de către președintele PUN (în timp, acesta a fost privat de astfel de drepturi). Recent, în OUN-M a apărut un sistem ierarhic complex: secretariatul are puterea executivă, iar funcțiile de conducere în perioada dintre Adunări - Conducerea. Totuși, au fost create încă două instituții cu funcții pur nominale - Consiliul OUN și Consiliul Seniorilor, ceea ce face ca structura organizației să fie puternic supraîncărcată.

Simboluri ale OUN.

Atributele OUN-M sunt: ​​un steag albastru cu un Trident naționalist și Tridentul naționalist propriu-zis (o imagine stilizată a unui Trident cu o sabie în mijloc), care a apărut pe sigiliile OUN.

Din 1940, OUN-B folosește un alt simbolism: un steag negru și roșu și o emblemă: o sabie în cerc cu vârful în jos, un trident pe mâner și literele O.U.N.

OUN-Z a refuzat să folosească steagul roșu și negru ca steag al organizației. Cu toate acestea, toate părțile OUN consideră imnul organizației „Ne-am născut într-un timp grozav” („Marșul naționaliștilor ucraineni”) la următoarea. O. Babia. Ei recunosc, de asemenea, „Decalogul” de S. Lenkavsky și „Semne ale caracterului unui naționalist ucrainean” de D. Miron.

Aplicație

PENTRU CE LUPTE ARMATA REBELIILOR UCRAINIENE (UPA)?

Un scurt rezumat al ideii și programului UPA. (Documentul a fost scris în 1944 și publicat sub formă de pamflet).

Armata insurgentă ucraineană luptă pentru ca fiecare națiune să trăiască o viață liberă în propriul său stat independent. Abolirea opresiunii naționale și exploatării națiunilor, sistemul popoarelor libere în propriile lor state independente este singurul sistem care asigură o soluție justă a problemei naționale și sociale în întreaga lume.

UPA luptă împotriva imperialiștilor și imperiilor, pentru că în ele un popor conducător oprimă cultural și politic și exploatează economic alte popoare. Prin urmare, UPA este împotriva URSS și împotriva „Noii Europe” germane.

UPA luptă cu hotărâre împotriva tuturor programelor și conceptelor politice internaționaliste și fascist-național-socialiste, deoarece acestea sunt un instrument al politicii de cucerire a imperialiștilor. Prin urmare, UPA este împotriva bolșevismului comunist și împotriva național-socialismului german.

UPA este împotriva „eliberarii”, „a lua sub protecție”, „a da o mână de ajutor”, etc., pentru că în spatele acestor cuvinte viclene se află un conținut dezgustător - înrobire, violență și arbitrar. Prin urmare, UPA va lupta împotriva invadatorilor ruso-bolșevici până când va curăța Ucraina de toți „păzitorii” și „eliberatorii” străini, până când vom obține Puterea Colectivă Independentă Ucraineană (USSD), unde, în cele din urmă, vor muncitor, țăran și intelectual. să poată trăi și să se dezvolte liber, prosper și cultural.

În rândurile UPA, țăranii, muncitorii și intelectualii ucraineni luptă împotriva asupritorilor, pentru o nouă ordine economică și pentru o nouă ordine socială în Ucraina:

Pentru distrugerea fermelor colective bolșevice și a gromkhozelor germane, pentru pământ pentru țărani fără răscumpărare, pentru o economie liberă și utilizarea liberă a rezultatelor muncii

Pentru ca industria pe scară largă să fie proprietate națională de stat, iar industria mică să fie cooperativă-publică

Pentru participarea muncitorului la conducerea fabricilor, pentru principiul vocațional-tehnic și nu principiul comisar-partid în conducere

Pentru o zi de lucru de opt ore, orele suplimentare nu pot fi decât liber voluntare, ca orice muncă în general, iar lucrătorul primește o plată sporită separată pentru aceasta.

Pentru o remunerare echitabilă a muncii, pentru participarea lucrătorului la veniturile întreprinderii. Cu o zi de lucru de opt ore, muncitorul va primi salariul necesar pentru a asigura nevoile materiale si spirituale ale intregii sale familii. Cu un calcul anual al stării economice a întreprinderii, fiecare lucrător va primi: în întreprinderile social-cooperative - un dividend (partea din profitul anual care îi aparține), iar în întreprinderile naționale de stat - un bonus

Pentru munca libera, libera alegere a profesiei, libera alegere a locului de munca

Pentru libertatea sindicatelor. Pentru distrugerea stahanovismului, competiția socialistă, ridicarea standardelor etc. modalităţi de exploatare a forţei de muncă

Pentru un meșteșug gratuit, pentru asociația voluntară a artizanilor în artele, pentru dreptul de a părăsi artela și de a-și presta munca individual

Pentru organizarea național-statală a comerțului mare, pentru comerțul mediu și mic social-cooperativ, pentru comerțul mărunt privat, pentru bazarurile libere

Pentru egalitatea deplină a femeilor și bărbaților în toate drepturile și îndatoririle publice și de stat, pentru accesul liber al femeilor la toate școlile, la toate profesiile. Pentru faptul că o femeie, în primul rând, este angajată în muncă ușoară, astfel încât să nu caute câștiguri în mine, mine și alte munci grele și, ca urmare, să nu-și rupă sănătatea. Pentru protecția de stat a maternității, pentru eliberarea femeilor de circumstanțe care le obligă să muncească. Tatăl de familie va primi, pe lângă veniturile individuale, o plată suplimentară pentru întreținerea soției și a copiilor mici. Doar în astfel de condiții o femeie își va putea îndeplini datoria excepțional de importantă, onorabilă și responsabilă de mamă și educatoare a tinerei generații.

Pentru o creștere constantă a nivelului de educație și cultură a celor mai largi mase de oameni prin extinderea rețelei de școli, edituri, biblioteci, muzee, cinematografe, teatre etc.

Pentru îmbunătățirea cunoștințelor profesionale, pentru creșterea neobosită a specialiștilor de înaltă calificare în toate sectoarele vieții publice și de stat

Pentru accesul liber al tinerilor la toate școlile, pentru educație gratuită. Pentru asigurarea de către stat a studenților cu burse, masă, locuințe și ajutoare didactice

Pentru dezvoltarea cuprinzătoare a tinerei generații - morală, mentală și fizică. Pentru acces liber la toate achizițiile științifice și culturale ale omenirii

Pentru respect pentru munca intelectualității. Pentru crearea unor astfel de condiții materiale de muncă în care intelectualul să nu fie nevoit să-și facă griji pentru ziua de mâine și de soarta familiei sale, pentru a se putea dedica cu calm muncii culturale și creatoare, a avut condițiile necesare pentru a lucra asupra sa, îmbogățindu-se constant. cunoștințele sale și ridicarea nivelului său mental și cultural

Pentru asigurarea deplină a tuturor lucrătorilor la bătrânețe și în caz de boală sau invaliditate

Pentru extinderea protecției sănătății publice, pentru creșterea numărului de spitale, sanatorie, stațiuni și case de odihnă, pentru creșterea personalului medical și medical. Pentru dreptul lucrătorilor de a folosi gratuit toate instituțiile medicale

Pentru tutela specială de stat a copiilor și tinerilor, pentru creșterea numărului de creșe, grădinițe, orfelinate, tabere de vacanță, sanatorie și organizații sportive. Pentru acoperirea tuturor copiilor și tinerilor de către instituțiile statului de tutelă și educație

Pentru libertatea presei, de vorbire, de gândire, de credință, de credință și de viziune asupra lumii. Împotriva revărsării publice oficiale de doctrine și dogme ideologice

Pentru recunoașterea și efectuarea liberă a cultelor care nu se opun moralității civile

Pentru relațiile culturale cu alte popoare, pentru dreptul de a călători în străinătate pentru a studia sau a se familiariza cu viața, viața și achizițiile culturale ale altor popoare

Pentru dreptul deplin al minorităților naționale de a-și cultiva și dezvolta propria cultură națională în formă și conținut

Pentru egalitatea tuturor cetățenilor Ucrainei, indiferent de naționalitate, în drepturi și obligații de stat și publice, pentru dreptul egal la muncă, câștig și odihnă

Pentru o cultură liberă, ucraineană în formă și conținut, pentru spiritualitate eroică, moralitate înaltă, pentru solidaritate socială, prietenie și disciplină

Pentru a-și îndeplini programul politic de stat, poporul ucrainean își creează și își extinde propria forță politică și militară.

Forța politică este organizată, extinsă și consolidată de Organizația Naționaliștilor Ucraineni (OUN). Forța militară a poporului ucrainean este în prezent Armata Insurgenților Ucraineni (UPA). UPA va obține nu numai victoria în revoluția ucraineană, dar, transformându-se într-o Armată populară ucraineană obișnuită, va consolida statul ucrainean și va sta la granițele sale, protejându-l de inamicii externi.

Ghidat de ideea unei noi ordini juste în lume și dorind o victorie completă asupra imperialiștilor, OUN conduce poporul ucrainean într-un front comun antiimperialist cu alte popoare înrobite sau amenințate de imperialismul german, rus și de altă natură.

Colectivul Independent Ucrainean (United) Power (USSD) va depune eforturi pentru prietenie și cooperare permanentă cu statele independente ale popoarelor libere și va depune eforturi pentru pacea permanentă.

Vom câștiga doar prin Revoluția Națională Ucraineană, doar printr-o revoltă la nivel național, doar cu armele în mână. Prin urmare, nimeni nu îndrăznește să stea deoparte, să privească atent și să aștepte.

Toată lumea în fruntea luptei pentru eliberare! Cu cât cele mai largi cercuri ale maselor vor fi mai devreme în rândurile UPA și OUN, cu atât mai scurt va fi timpul înrobirii noastre. Fiecare cetățean al Ucrainei trebuie să ia parte activ la pregătirile politice și militare pentru revoluție.

Prin munca grea a fiecăruia în mod individual în pregătirea Revoluției Naționale Ucrainene, vom aduce mai aproape și vom grăbi timpul unei revolte la nivel național, timpul mult așteptat de eliberare și victorie.

Puterea noastră constă în adevărul nostru, în ideea noastră progresistă, în programul nostru just și, mai presus de toate, în oamenii noștri grozavi iubitoare de libertate.

În fața noastră este munca grea, luptă crudă, sacrificii sângeroase inevitabile. Dar nu există război fără sacrificii, nu există victorie fără luptă. Doar lupta va returna poporului nostru pierderile de secole, doar victoria este garanția viitorului nostru fericit.

Glorie Ucrainei! - Slavă eroilor!

Comitetul Central al Organizației Naționaliștilor Ucraineni.

Literatură

Y. Pokalchuk. Bandera, Lebed și alții. Kiev, 1991, nr. 1
V. Kucher. OUN - UPA în lupta pentru o Ucraina independentă. Kiev. 1997. lang. ucrainean
M.Bar, A.Zalensky. Războiul speranțelor pierdute: mișcarea autoproclamată ucraineană în 1939 - 1945. Jurnal istoric ucrainean. 1992. Nr 6.

Original preluat din ev8e în Bandera. Mituri și fapte.

O zi bună, prieteni.

Cred că nu este nevoie să vorbim acum despre ceea ce se întâmplă în Ucraina. Vreau doar să notez - acesta este un război civil. A început de trădătorii ucraineni în 1941. cu sprijinul Germaniei naziste cu arme si bani, si a continuat si astazi - cu sprijinul Occidentului si al SUA cu bani si informatii (cred ca aprovizionarea cu arme din SUA nu va rugini).
Putem lupta acum cu armele în mână? Mă tem că nu.
Avem bani în cantități care pot concura cu SUA? Nu cu siguranță.

Dar avem un câmp de război, a cărui victorie depinde în întregime de noi. Acesta este un câmp de informații.
Nazismul care se ridică acum în Ucraina are rădăcini Bandera, își folosește retorica, își folosește metodele. Iar noi, cunoscându-le istoria, trucurile, le putem rezista.
Pentru toți cei care stau pe baricadele informaționale pentru a ajuta.

MITURILE DESPRE BANDEROV
Mitul nr. 1 Bandera nu a luptat de la bun început cu Rusia și, mai ales, cu rușii, așa cum li se atribuie.

Bandera încă de la începutul apariției lor a purtat un război aprig împotriva polonezilor (care erau ocupanți) și rușilor (care erau considerați și ocupanți „moscoviți”). Și se pregăteau pentru acest război cu mult înainte de timp.

Mărturia colonelului Stolze la procesele de la Nürnberg din 25 decembrie 1945:
„Lahousen mi-a dat un ordin de revizuire... Ordinul spunea că, pentru a lansa o lovitură fulger asupra Uniunii Sovietice, Abwehr-2, atunci când desfășoară lucrări subversive împotriva URSS, ar trebui să-și folosească agenții pentru a incita la ură națională între În special, personal mi s-au dat instrucțiuni liderilor naționaliștilor ucraineni, agenților germani Melnik (poreclit „Consul-1”) și Bandera, să organizeze discursuri provocatoare în Ucraina imediat după atacul german asupra sovieticului. Uniunea pentru a submina cea mai apropiată spate a trupelor sovietice, precum și pentru a convinge comunitatea internațională că se pare că are loc descompunerea spatelui sovietic.
E. Stolze: „.. La sfârșitul războiului cu Polonia, Germania se pregătea intens pentru un război împotriva Uniunii Sovietice și, prin urmare, s-au luat măsuri pe linia Abwehr pentru intensificarea activităților subversive, deoarece acele măsuri care au fost luate. prin Melnik și alți agenți păreau insuficiente.
În acest scop, a fost recrutat cunoscutul naționalist ucrainean Stepan Bandera, care în timpul războiului a fost eliberat de germani din închisoare, unde a fost închis de autoritățile poloneze pentru participarea la un act terorist împotriva liderilor guvernului polonez.
(sursa - materiale ale Procesului de la Nuremberg. Cartea Procesului de la Nuremberg,. M.)

După cum scrie despre asta Petro Poltava, „istoricul” Banderei:
Bandera este un nume popular, folosit în mod obișnuit, al tuturor participanților la lupta de eliberare subterană și insurgentă, care a început împotriva naziștilor în timpul ocupației naziste și din 1944 (sic!) continuă împotriva invadatorilor bolșevici.

Mitul #2 Banderaiții nu au considerat niciodată poporul rus ca un inamic, nici pe orice alt popor, cum ar fi polonezi, germani sau evrei.

Există atât de multe fapte aici încât o mică parte este suficientă pentru a vedea clar poziția lor în această problemă.
Mărturia generalului E. Lahousen, unul dintre liderii Abwehr-ului, la o ședință a Tribunalului Militar Internațional din 30 noiembrie 1945.
„... Canaris a fost instruit să creeze o mișcare insurecțională în Galiția ucraineană, al cărei scop ar fi exterminarea evreilor și polonezilor... este necesar să se organizeze o mișcare de răscoală sau insurecție în așa fel încât toate curțile din polonezii au fost cuprinsi de foc și că toți evreii au fost uciși”.
Sursa - materiale ale proceselor de la Nürnberg.

30 iunie 1941. Trupele fasciste ocupă Lvov. Împreună cu aceștia, a intrat în oraș celebrul batalion Abwehr „Nachtigal” (tradus din germană – „Nightingale”), format din Bandera și condus de Roman Shukhevych, cel mai apropiat aliat al Banderei.
În aceeași zi, întreg orașul a fost sigilat cu apelurile lui Stepan Bandera: „Oameni! Să știți! Moscova, Polonia, maghiarii, evreii sunt dușmanii voștri.

În 1941, Ya. Stetsko a declarat: „Moscova și iudaismul sunt cei mai mari dușmani ai Ucrainei. Consider Moscova principalul și decisiv dușman, care a ținut în captivitate în mod imperios Ucraina. Și, cu toate acestea, apreciez voința ostilă și dăunătoare a evreilor, care au ajutat Moscova să înrobească Ucraina. Prin urmare, mă ocup de pozițiile de exterminare a evreilor și de oportunitatea transferării în Ucraina a metodelor germane de exterminare a evreilor, excluzând asimilarea acestora.
Surse: Berkhoff K.C., Carynnyk M. Organizația Naționaliștilor Ucraineni.
Dyukov A. Despre participarea OUN - UPA la Holocaust: „Moscova și evreii sunt principalii dușmani ai Ucrainei” // IA „REGNUM”, 14.10.2007

Nu pot să nu citez cuvintele unuia dintre susținătorii lui Bandera despre modul în care au fost ghidați în timpul războiului:
„- atitudine fraternă față de cei dintre ei care susțin lupta poporului ucrainean pentru statul și interesele sale;
- atitudine tolerantă față de cei care locuiesc pur și simplu în Ucraina;
- o atitudine ostilă față de cei care sunt ostili Ucrainei, independenței, statului și limbii acesteia.”

Acest paragraf este din categoria celor când este atât de trist încât este deja amuzant.

Mitul #3 Ideologia lui Bandera nu este fascistă sau nazistă

Unul dintre teoreticienii OUN a scris: A. Andrievsky: „Cel mai nou naționalism al nostru nu este rezultatul eforturilor minții ucrainene, ci tocmai produsul fascismului italian și al național-socialismului german. Donțov a pregătit baza pentru un astfel de hobby”.
Sursa: „Stepan Bandera. Perspective pentru revoluția ucraineană”. - Drogobich, 1998. - S. 5-8; Gorduşevici S. Stepan Bandera. Oameni și mit. - K., 2000. - S. 43-44.

Mitul nr. 4 Bandera nu a cooperat cu regimul de ocupație german înainte de război, dar i-a întâlnit ca eliberatori

După sfârșitul Primului Război Mondial și al Războiului Civil, „Pușcașii Sich” și alt public similar care s-a trezit în exil s-au organizat în UVO (organizația militară ucraineană), transformată ulterior în OUN. Și încă în anii 1930, „luptătorii pentru libertate” s-au agățat ușor de Hitler, fluxurile financiare au curs și ele, revigorând imediat inimile OUN. Au ajustat chiar ideologia, a ieșit un fel de fascism de mâna a doua. Dar cu pretenții: „Umblă-n rânduri, alcătuiește rânduri și scaldă-n sânge, păzește-n foc. Foc și sânge, viața este acea voință, dar moartea le lovește sânii... Auzi strigătul - Zig heil! Heil! Sig heil! (Yu. Lipa „Doba ucraineană”, Lviv, 1934).
Deja în 1938. în Germania au fost create mai multe centre de formare unde au fost instruiți sabotorii OUN. Deși în conducerea Reich-ului existau opinii diferite cu privire la viabilitatea lor, șeful Abwehr-ului, V. Canaris, a declarat: „Nu există mizerie, există doar cadre”.

Mitul nr. 5 Stepan Bandera însuși a luptat împotriva lui Hitler, așa că a fost ucis în 1941. trimis în lagărul de concentrare Sachsenhausen (un mit similar - Bandera a încetat să mai coopereze cu regimul de ocupație german după 1941)

La două săptămâni după capturarea Lvovului, batalionul Nachtigall, format sub conducerea lui Bandera, a transformat spatele german într-un câmp pentru confruntarea lor cu polonezii, ceea ce a provocat nemulțumirea extremă a lui Hitler. Și nu că le-ar părea rău pentru niște „Untermensch”. Sarcina Marelui Stat Major al oricărei țări beligerante este să aducă haosul în spatele liniilor inamice și invers, să asigure ordinea în spatele lor. În plus, germanii credeau că populația țărilor ocupate ar trebui, cu sau fără entuziasm, să lucreze pentru binele Reich-ului și să nu se întindă cu gâtul tăiat în șanț.
În plus, într-o direcție necunoscută (spre conturile băncilor elvețiene), s-a scurs o sumă mare de bani alocată de informațiile germane pentru finanțarea OUN.

„Așadar, potrivit lui Lazarek: „S. Bandera a primit 2,5 milioane de mărci de la germani, adică atât cât primește Melnik” sursă - materiale ale procesului de la Nürnberg) și a fost transferat într-un cont personal la o bancă elvețiană.
Portrete istorice: Makhno, Petliura, Bandera. - K., 1990. - S. 24.

Dar asta nu a fost tot - fără cererea germanilor, a fost adoptată Legea privind proclamarea statului ucrainean. OUN a sperat că germanii se vor împăca cu asta. O încercare de a proclama în mod arbitrar un stat pe teritoriul deja ocupat de trupele germane, unde acestea din urmă suferiseră deja pierderi, în timp ce OUN nu a putut sau nu a vrut să organizeze o revoltă de amploare în spatele Armatei Roșii din vestul Ucrainei. , s-a încheiat cu tristețe pentru Bandera.
5 iulie 1941 La o întâlnire, Adolf Hitler a spus: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! ” (Parteigenosse Himmler, curăță gașca asta!). Aproape imediat, Gestapo a arestat S. Bandera, Ya. Stetsko, precum și aproximativ 300 de membri ai OUN. „Nachtigal” a fost reorganizat de urgență într-un batalion de poliție și transferat în Belarus pentru a lupta cu partizanii, iar Bandera a fost luat în arest la domiciliu la Cracovia, iar apoi transferat la Sachsenhausen, într-un fel de hotel în care complici fasciști de rang înalt, retrași temporar la rezerva, sat.

Oamenii Bandera erau foarte îngrijorați:
"Naziștii au aruncat sute de patrioți ucraineni în lagăre de concentrare și închisori. A început teroarea în masă. Frații lui Stepan Bandera, Oleksa și Vasyl, au fost torturați cu brutalitate în lagărul de concentrare de la Auschwitz".

Și oricât ar insista oamenii Bandera, povestea nu se termină aici.

În 1944, Hitler l-a scos pe Bandera din rezervă și l-a inclus în Comitetul Național al Ucrainei, a cărui sarcină era să organizeze lupta împotriva înaintarii Armatei Roșii.
„La începutul lui aprilie 1945, Bandera a primit instrucțiuni de către Direcția Principală a Securității Imperiale să adune toți naționaliștii ucraineni în zona Berlinului și să apere orașul de unitățile Armatei Roșii care avansează. Bandera a creat detașamente de naționaliști ucraineni care au acționat ca parte a Volkssturm, în timp ce el a fugit. A părăsit dacha departamentului 4-D și a fugit la Weimar. Burlai mi-a spus că Bandera a fost de acord cu Danyliv asupra unei tranziții comune de partea americanilor.
Sursa: mărturia lui Müller din 19 septembrie 1945.

Și acum să dăm cuvântul oamenilor Bandera, dar vrem să știm părerea ambelor părți.
"După ce au simțit puterea UPA în propria piele, germanii au început să caute un aliat în OUN-UPA împotriva Moscovei. În decembrie 1944, Bandera și alți câțiva membri ai OUN-revoluționari au fost eliberați. Li s-au oferit negocieri cu privire la o posibilă cooperare. „Statalitate ucraineană și crearea armatei ucrainene ca separată, independentă de forțele armate germane ale unei puteri independente. Naziștii nu au fost de acord să recunoască independența Ucrainei și au căutat să creeze un guvern marionetă pro-german și Formatiuni militare ucrainene ca parte a armatei germane. Bandera a respins hotarat aceste propuneri."
Sursa - articol de Stepan Bandera. Viața și activitatea.

Mitul #6 Despre frații Bandera torturați la Auschwitz de către germani.

Frații Bandera au murit la Auschwitz în 1942 - au fost bătuți până la moarte de prizonierii polonezi. Ochi pentru ochi.

Mitul nr. 7 Bandera, cu aceeași dăruire, a purtat o luptă disperată atât împotriva fascismului lui Hitler, cât și împotriva regimului reacționar-represiv al lui Stalin.

Mitul #9 Atrocitățile prescrise banderaiților au fost comise de NKDV, deghizați în banderiști, pentru a discredita mișcarea insurgentă și a-i priva de sprijinul popular.

Cât de gravă este situația cu răspândirea acestei minciuni, este dovedit de faptul că mitul „enkavedeshniki deghizat” este consacrat în așa-numitul. „Concluzia profesională (Fahovy vysnovok) a grupului de lucru al istoricilor pentru a studia activitățile OUN-UPA”, publicată în Ucraina într-un tiraj de masă de 120.000 de exemplare și distribuită centralizat tuturor bibliotecilor, instituțiilor de învățământ secundar și superior. La 14 octombrie 2005, la o ședință a Comisiei guvernamentale, acest „Vysnovok” a fost aprobat ca evaluare oficială a activităților OUN-UPA.

Aici, în argumentare, se poate merge în două moduri - direct și indirect.

Direct - pentru a înțelege toate complexitățile războiului informațional. Toate acestea sunt discutate în cartea The Great Slandered War-2 în articolul lui Oleg Rossov „Mitul NKVDeshnikilor deghizat. Grupuri speciale ale NKVD în lupta împotriva formațiunilor de bandiți din Ucraina de Vest”. Sau folosiți materialele articolului.

Indirect - Bandera a luptat împotriva Uniunii Sovietice - un fapt. Au primit bani și arme de la germani - un fapt. Și nu s-au jucat cu aceste arme. Au organizat masacre – un fapt. Pentru ca toate acestea să fie făcute de NKVD, este necesar ca UPA să nu existe deloc. Și a existat unul acest NKVD, care a condus totul. Situația în care UPA deghizat organizează cu impunitate masacre ale populației, iar UPA, care văd toate acestea, suferă foarte mult și nu fac nimic în același timp (sau mai bine, urmăresc și cer să nu omoare pe nimeni) este pur și simplu un dependent de droguri revoltător. Prostii.

Mitul nr. 10 UPA nu a fost condamnat de Tribunalul Nurgberg, ceea ce este o dovadă a neparticipării lor la masacre și indică lupta lor împotriva nazismului.

OUN este menționat de mai multe ori în documente, dar activitățile acestei organizații pur și simplu nu intrau sub statutul Tribunalului de la Nürnberg.
Nici criminalii de război japonezi, de exemplu, nu au fost judecați la Nürnberg. Și ustașă croată.
Cu toate acestea, din aceasta nu rezultă că nu au comis crime (și nu au scris cartea „Bucătăria Diavolului”).

Dar oamenii Bandera continuă să insiste asupra acestui lucru, de parcă ar justifica totul. Probabil pentru că nu există un termen de prescripție pentru aceste infracțiuni. A venit vremea japonezilor (criminalii de război japonezi au fost judecați mai târziu în 1946 de Tribunalul Militar de la Tokyo. Carta Tribunalului de la Tokyo a încorporat cele mai importante prevederi ale Cartei Tribunalului de la Nürnberg), nu departe și ei.

Mitul #11 Final. Ei (Banedra) au luptat pentru independența Ucrainei și eliberarea poporului ucrainean.

Oamenii Bandera erau un grup extrem de mic (compoziție permanentă de 6,5 mii) bine organizat, înarmat, antrenat și motivat de grupul lor de idei de militanți. Care în timpul ocupației Poloniei nu a putut face nimic (Bandera însuși, până la capturarea Poloniei de către germani, a fost într-o închisoare poloneză pentru o tentativă. Apropo, germanii l-au eliberat). Au putut să acționeze serios doar atunci când s-au găsit cel mai puternic aliat în fața Germaniei naziste. Au trăit din banii lor, au împușcat civili cu armele.
Germanii au dat OUN-UPA 100.000 de puști și mitraliere, 10.000 de mitraliere, 700 de mortare și multă muniție.
Acest lucru a fost dovedit la proces de foștii lideri naziști ai Abwehr Lahousen, Stolze, Lazarek, Paulus.
Sursa - materiale ale proceselor de la Nürnberg

Amenințările și minciunile au recrutat oameni în rândurile lor.
Pentru a asigura un aflux masiv de voluntari la UPA în 1942. Șuhevici a declarat război oficial atât bolșevicilor, cât și germanilor. Acest lucru a fost confuz și mulți oameni, dorind să lupte cu germanii, s-au alăturat detașamentelor lui Șuhevici, care numărau până la 100 de mii de oameni și, de fapt, s-a dovedit că, în ciuda apelurilor de a lupta atât împotriva bolșevicilor, cât și împotriva germanilor, conducerea OUN-UPA își direcționează principalele eforturi pentru a lupta împotriva partizanilor roșii și a populației pașnice poloneze din Volhynia.
Sursa - filmul Line of War. Şuhevici R.I. - şeful OUN).

După apelul general, pentru a evita ieșirile în masă de oameni care s-au alăturat OUN și și-au dat seama că au fost înșelați, OUN a pus o condiție germanilor - să păstreze secretul faptului cooperării dintre ei.
Iată cum a scris despre aceasta ministrul „guvernului” Bandera „Gerasimovsky” (I. Grinyokh) comandamentului german:
„Livrarea de arme și sabotaj din partea germană peste linia frontului pentru unitățile UPA ar trebui să fie efectuată conform regulilor conspirației, pentru a nu oferi bolșevicilor nicio dovadă cu privire la ucraineni - aliați ai germanilor care au rămas în urmă. Așadar, OUN cere ca negocierile, un acord să se continue de la centru și ca poliția de securitate să fie, pe cât posibil, parteneri din partea germanilor, deoarece aceștia sunt familiarizați cu regulile conspirației.
Sursa - cartea „Fără dreptul la reabilitare”, capitolul R. Shukhevych, autorul capitolului Poddubny L.A.

Cei care au încercat să reziste au fost bătuți și uciși. Cei care și-au îndeplinit îndatoririle cu un zel insuficient au fost uciși, împreună cu întreaga familie.
În 1943, a fost dat un ordin de „eliminare” a dezertorilor din UPA și de a-i bătu pe cei care evadează la rețea cu vergele.

Aceasta este lupta unui grup de teroriști pentru putere, și nu pentru neînregistrarea Ucrainei. Acestea sunt încercări ale amenințărilor, armelor și masacrelor de a forța oamenii pașnici să-și recunoască influența. Au fost amintiți ca fiind ucigașii propriilor compatrioți.

Bandera, desigur, a ales alte cuvinte pentru a justifica:
„OUN, cu aproximativ 20 de mii de membri, a avut o mare influență asupra populației ucrainene”(cu armele în mâini și cu sprijinul naziștilor - n.red.)
Articol sursă „STEPAN BANDER”,

Numărul de persoane ucise pe teritoriul Ucrainei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial de către naziști (inclusiv Bandera):
În Crimeea, civilii au fost încărcați pe șlepuri, scoși în mare și scufundați. Peste 144.000 de oameni au fost uciși în acest fel.
Actele criminale monstruoase ale conspiratorilor naziști au avut loc în Ucraina sovietică. La Babi Yar, lângă Kiev, au împușcat peste 100.000 de bărbați, femei, copii și bătrâni. În acest oraș în ianuarie 1942, după explozia de la sediul german de pe strada Dzerzhinskaya, germanii au arestat 1.250 de bătrâni, minori, femei cu bebeluși ca ostatici. La Kiev, au ucis peste 195.000 de oameni.,
În Rovno și în regiunea Rivne au ucis și torturat peste 100.000 de civili.
La Dnepropetrovsk, lângă Institutul de Transport, au împușcat și au aruncat vii într-o râpă uriașă 11.000 de femei, bătrâni și copii.
În regiunea Kamenetz-Podolsk, 31.000 de evrei au fost uciși și distruși, inclusiv 13.000 aduși din Ungaria.
Cel puțin 200.000 de cetățeni sovietici au fost uciși în regiunea Odesa.
În Harkov, aproximativ 195.000 de oameni au fost torturați, împușcați sau sugrumați în „camere de gazare”.
În Gomel, germanii au adunat locuitorii locali în închisoare, i-au torturat, apoi i-au adus în centrul orașului și i-au împușcat în mod public.
Sursa - materiale ale procesului de la Nürnberg.

Nu sunt prea mulți „dizidenți” și cei „asupra cărora au avut o mare influență” uciși?...

Si bun. Am hotărât să uităm brusc că banedroviții și-au ucis compatrioții. Dacă s-ar lupta pentru o idee, nu ar face echipă cu toți cei care susțin această idee? Dar nu - în 1940, OUN s-a împărțit în două organizații, OUN-b (Bandera) și OUN-m (Melnikov).

Dar susținătorii lui Banera, desigur, o pun altfel: „Au fost conflicte interne în organizație: între tineri, neexperimentați, nerăbdători și mai experimentați și mai rezonabili, care au trecut prin război și revoluție, între conducerea OUN, care trăiește în condiții confortabile de emigrare, și cea mai mare parte a membrilor OUN. , care a lucrat în subteran și persecuție polițienească”.
Sursa „STEPAN BANDERA”,

Bandera „și-a încercat mâna” pe OUN-Melnikoviți. Apoi, în câteva luni în 1940, serviciul de securitate a eliminat aproximativ 400 dintre oponenții săi politici.
Apoi se vor vâna și se vor bate unul pe altul în Gestapo pe tot parcursul războiului.

Neînțelegeri între membri? Haide. 400 de morți este doar un dezacord? Gândiți-vă - acestea nu sunt pierderi pentru întreaga perioadă a celui de-al Doilea Război Mondial. Acestea sunt rezultatele muncii de câteva (!) luni într-un moment în care războiul nu începuse încă. Acesta este modul în care au tratat „oamenii cu gânduri asemănătoare”. Sau poate a fost altceva?
Poate a fost o luptă pentru putere și influență politică? Pentru cine va administra banii germani? Poate că este inevitabil atunci când înșeli oamenii, spunând că lupți pentru libertate și independență, dar în realitate totul s-a dovedit a nu fi chiar așa? Aceasta este politică pură. Altfel, nu ar fi început să aranjeze o confruntare între ei, așa cum fac cu concurenții politici. Ei fac asta atunci când luptă pentru putere, și nu când salvează oamenii.

Dar asta nu este tot. Și în relațiile dintre Bandera înșiși, nu totul a fost bine.

În 1943, firul de margine a atribuit următoarele sarcini Consiliului de Securitate:
. „eliminați” dezertorii din UPA și învingeți evazatorii de rețea cu vergele;
. continuă să „controleze” loialitatea membrilor OUN înșiși.

În vara lui 1945, Bandera a emis faimosul său decret secret de trei ori, care, în special, vorbea despre necesitatea „imediat și cel mai secret... detașamente mari și mici ale UPA de a lupta împotriva bolșevicilor și de a crea situații pentru ca aceștia să fie distruși. de către sovietici la posturi şi „pândă” („Pământul dă vina”, p. 150). Serviciul de securitate trebuia să se ocupe de restul.

Acum să punem împreună aceste fapte.
Își ucid compatrioții și o numesc eliberarea poporului.
Își ucid oamenii care au aceleași gânduri care au ales un alt lider și o numesc lupta pentru independența țării.
Se ucid și se trădează unul pe altul și asta se numește unitate și fraternitate.

Vă pot spune cum se numește. Totul este rezumat într-un singur cuvânt - TRATAMENT.
Trădarea Poporului.
Trădarea patriei.
Trădarea Ideei.

UN TRADATOR este mai rau decat un DUMAN. Inamicul are principii. Trădătorul nu are niciunul. Inamicul are valori, singura valoare a tradatorului este propria piele.

Istoricul Boris Yulin a scris despre acest lucru foarte inteligibil.
„Care este actul de trădare? Constă în faptul că un cetățean al țării intră în mod deliberat în slujba dușmanilor țării. De obicei, aceasta este o tranziție către partea inamicului în timpul ostilităților.
Deoarece va exista întotdeauna un monstru moral care consideră un astfel de act rezonabil, pedeapsa pentru trădare a fost întotdeauna prevăzută în toate țările. Și pe bună dreptate, pentru că vorbim de supraviețuirea țării și a poporului. Distrugerea trădătorilor este ca amputarea pentru cangrenă sau îndepărtarea viermilor. Nu există umanism aici.
Actul de trădare este legat tocmai de conștiința acțiunii. Adică omul înțelege ce face.
O mică nuanță - nu există nicio justificare pentru trădare. Ei încearcă să-i găsească doar aceiași ciudați ca și trădătorul însuși. De exemplu, ei atribuie lupta împotriva regimului unui trădător.”

Pentru noi, trădarea este, de asemenea, un act pentru care ei nu iartă. Nu există un termen de prescripție pentru el.
Și ne vom aminti asta când vom merge la baricadele informaționale.
Și ne vom aminti dacă se întâmplă să ne întâlnim pe cele reale.

Slavă Rusiei!

P.S. Există o frază binecunoscută: „Pentru a discredita un liberal, trebuie să-i dea cuvântul”. Și în ciuda faptului că oamenii Bandera nu sunt liberali, metoda în sine este capabilă să producă rezultate interesante. Așadar, vă dau un citat din literatura lor oficială:

„Pentru noi, Bandera, un stil separat, extrem de eroic, de luptă revoluționară este caracteristic. Se bazează pe spiritul ideologic nemaiîntâlnit, fără egal, al celor care participă la mișcarea noastră, pe patriotismul nostru profund.”

Acesta este textul istoricului oficial al mișcării Bandera. Acolo poți găsi o mulțime de lucruri interesante. Bandera nu a avut un punct de vedere comun și a mințit în așa măsură încât respingerea minciunilor lor poate fi dedusă din inconsecvențele din textele lor.

Cine sunt ei? Eroi sau tradatori? Aceștia au funcționat din primăvara anului 1943 în teritoriile: Volyn - sfârșitul lui martie 1943, Galiția - sfârșitul anului 1943, Kholmshchyna - toamna 1943, Bucovina de Nord - vara 1944, care în perioada dintre cele două războaie mondiale făceau parte din Polonia. , Cehoslovacia și România. În 1939-1945. majoritatea acestor teritorii au devenit parte a URSS. În 1941-44, marea majoritate a populației Ucrainei, cu excepția regiunii de vest, considera naționaliștii ucraineni aliați ai naziștilor, ceea ce limita regiunea de operațiuni a OUN și UPA.

În ciuda formării în februarie și a adoptării în august 1943 a strategiei „luptei pe două fronturi”, principalul „inamic” al OUN și al UPA a fost Uniunea Sovietică, iar lupta împotriva germanilor trebuia să aibă loc în formă de „autoapărare a poporului”. Propunerile lui M. Stepnyak de a începe acțiuni în masă împotriva germanilor au fost respinse de Conferința a III-a a OUN din februarie 1943 și de Marea Adunare a OUN din august 1943. Cu toate acestea, în a doua jumătate a anului 1943, grupurile armate ale OUN ( b) iar UPA a preluat controlul asupra majorității zonelor necontrolate sau slab controlate de administrația germană a zonelor rurale din General Okrug Volyn - Podolia. Administrația germană a continuat să controleze principalele rute de aprovizionare pentru așezările mari.

Publicațiile de propagandă ale OUN și UPA „Ideea și bărbia”, „To zbroi”, „Visti z UPA Front”, etc., conțin descrieri ale numeroaselor „lupte UPA cu invadatorii germani”, începând din martie 1943. În ele, inamicul suferă numeroase pierderi și, extrem de rar, se retrage; pierderea rebelilor în aceste „bătălii” este de la 1 la 16-50 de „germani distruși”. Este de remarcat faptul că printre „bătăliile cu germanii” există o înregistrare a operațiunii de la Ivanova Dolina (satul polonez Yanova Dolina, învins de UPA la sfârșitul lunii aprilie. Descrieri ale „bătăliilor” similare în „eficacitate” iar numărul „pierderilor germane” este publicat în publicațiile OUN și UPA până în vara anului 1944.

Valea Yanova

Consecințe…

Și multor alți Yan...

Potrivit publicării lui Yuri Tys-Krokhmalyuk (unul dintre coordonatorii creației și mai târziu un ofițer al diviziei SS „Galicia”) „Luptă armată UPAîn Ucraina”, publicată în 1972 la New York de către Asociația Veteranilor UPA (care este încă considerată una dintre cele mai semnificative surse de informații despre UPA printre o serie de istorici occidentali și, mai ales, istorici ai diasporei ucrainene din Canada), la începutul lui mai 1943, UPA conduce bătălii victorioase cu mai multe divizii SS pentru un oraș ucrainean puțin cunoscut, după care învinge trupele sub comanda generalilor SS Platle și mai târziu Hinzler.

În plus, potrivit aceluiași Krokhmalyuk, Himmler personal, văzând o situație atât de catastrofală în lupta împotriva UPA și având mai multe întâlniri, trimite în Ucraina „partizanul șef” din Reich - Erich Bach-Zalewski, care suferă și el înfrângere în lupta impotriva UPA, dupa care il rechema si ii pun o pedeapsa. Cea mai detaliată lucrare a lui Yuri Tys-Krokhmalyuk descrie bătălia a 3 batalioane UPA cu trei divizii SS (conform informațiilor sale, erau 30.000 de oameni în doar două divizii) la începutul lunii iulie 1944, acestea din urmă suferă pierderi grele și se retrag fără și-au atins scopul; pierderea rebelilor - o duzină de oameni - și asta în timpul începutului operațiunii Lvov-Sandomierz.

Operațiunea Lvov-Sandomierz - hartă

În acțiunile împotriva partizanilor sovietici, OUN și UPA au obținut un succes semnificativ. Ei au reușit să complice activitățile de luptă ale partizanilor în multe zone din Volyn-Polesye și să împiedice desfășurarea operațiunilor de sabotaj asupra comunicațiilor germane. UPA a reușit să zădărnicească în mare măsură planurile comandamentului sovietic de a aduce formațiuni partizane pe teritoriul Galiției pentru operațiuni de comunicații germane în 1944.

Prima mențiune despre activarea naționaliștilor ucraineni în acțiuni împotriva partizanilor sovietici datează de la începutul primăverii anului 1943, dar în 1942 naționaliștii au încercat să distrugă micile grupuri de recunoaștere și sabotaj aruncate din aeronave pe teritoriul Voliniei. De la formarea UPA, în 1943-44, distrugerea grupurilor de sabotaj sovietic de către detașamentele naționaliste a devenit un fenomen normal. În același timp, încercările de a desfășura operațiuni împotriva detașamentelor partizane și încercările de a-și trimite agenții în ele pentru a distruge personalul de comandă s-au încheiat fără succes.

### Pagina 2

La începutul Marelui Război Patriotic, formațiunile armate ale OUN (b) au fost implicate activ în sabotajul coordonat cu trupele germane și dezorganizarea spatelui Armatei Roșii. La sfârșitul anului 1943 - începutul anului 1944, odată cu apropierea trupelor sovietice (Frontul 1 ucrainean, armatele 13 și 60) de zonele de operare ale UPA, unități separate UPA le-au oferit rezistență armată împreună cu germanii. Pe măsură ce detașamentele UPA se aflau în spatele trupelor sovietice, fie au trecut linia frontului, fie au continuat atacurile asupra micilor unități din spate și a soldaților individuali ai Armatei Roșii; o parte din membrii UPA, urmând ordine, a salutat cu cordialitate Armata Roșie pentru a stinge vigilența contraspionajului sovietic, a strâns informații despre rezervele și mișcarea trupelor sovietice și le-a transferat Departamentului 1 al Grupului de Armate privind Frontul de Sud.

Unități ale Armatei Roșii

Potrivit istoricului polonez Grzegorz Motyka, acțiunile OUN-B/UPA pe teritoriul Voliniei din 1943 au făcut parte din planul general al OUN-B de „curățare a teritoriului” de „un element nedorit”. Această informație este confirmată și de surse ale UNR și OUN ale unei direcții non-Bandera, devenite și ținta activităților Serviciului de Securitate și ale jandarmeriei OUN-B/UPA. Conform ordinelor lui Klim Savur (D. Klyachkivsky), în zonele controlate de UPA, „skhidnyaks” au fost distruși - prizonierii de război înconjurați și scăpați din Armata Roșie care s-au ascuns în fermele forestiere îndepărtate. Odată cu apariția puterii sovietice în Ucraina de Vest, lupta OUN-B / UPA cu „sexoții” s-a intensificat - cărora li sa recomandat să fie spânzurați în public cu un semn corespunzător. Principala bază socială a „sexoților” era considerată a fi profesorii, angajații instituțiilor civile și financiare din mediul rural și paznicii, lucrătorii feroviari, șoferii de tramvai și alții din oraș.
Așa că dintr-un grup de 15 persoane trimise într-unul dintre centrele regionale ale regiunii Rivne pentru a restabili economia națională, doar unul a reușit să scape - alți 14 au fost împușcați și abuzați peste cadavre - unul dintre bărbați i-a fost tăiat capul , și fața și picioarele femeii. Conform regiunilor, pierderile în rândul cetățenilor sovietici au fost: (inclusiv personal militar, angajați ai NKVD-MGB-MVD și luptători ai batalioanelor de luptă) - Volyn - 3500, Transcarpatia - 48, Ivano-Frankivsk - 10527, Drohobych și Lvov - 7968 , Rivne - 3997, Ternopil - 3557, Cernăuți - 796, Hmelnîțki - 133, Zhytomyr? 150.

O casă arsă de UPA în orașul Bukovsko (fotografie făcută în 1946)

În prima etapă a lichidării clandestinului naționalist, principalele erori de calcul au fost considerate a fi subestimarea prevalenței și pregătirea acestuia pentru acțiune de către partea sovietică, numărul insuficient de forțe implicate și echipamentul tehnic al acestora. Pe măsură ce au fost aduse mai multe forțe (din toamna anului 1944), s-a indicat slăbiciunea coordonării între diferitele structuri, slăbiciunea mișcării sub acoperire și de recunoaștere. După lichidarea formațiunilor mari și mijlocii (iarnă-primăvara anului 1945), lichidarea celor mici nu a fost pusă în scenă corespunzător, forțele implicate în operațiuni erau adesea mai prost înarmate decât adversarii lor (puști împotriva mitralierelor și mitralierelor), la fel. slaba coordonare între diferitele structuri a dus la confuzie și în multe cazuri la tragerea „în propria lor”. După eliminarea unităţilor mici. Restructurarea NKVD în primăvara anului 1946 și transferul părții principale a funcțiilor către MGB au avut un efect negativ asupra calității muncii operaționale. Schimbarea de tactică a clandestinului naționalist a reacționat cu întârziere. Conducerea slabă la nivel de bază al muncii și lipsa de inițiativă rezonabilă au dus la stagnare ca urmare a operațiunilor.

În 1946 au fost înregistrate 1619 acțiuni de către OUN-UPA, dintre care 78 au fost atacuri asupra angajaților Ministerului Afacerilor Interne și Ministerului Securității Statului. Au fost deportate 2612 familii de „bandiți și complici de bande” - 6350 de persoane. 1947 a fost ultimul an pentru OUN și UPA în Polonia - strămutarea populației ucrainene și activitatea agențiilor poloneze de aplicare a legii au forțat rămășițele UPA și ai subteranului OUN să se mute în Occident în cel mai sigur mod - prin Cehoslovacia . Dintre o mie și jumătate până la două mii de oameni ai UPA „Zakerzonskaya”, care au trecut traseul în mai multe etape, detașamentele formate din câteva sute de luptători au reușit să atingă obiectivul în total mai mult de puțin mai mult de o sută de oameni. Pe teritoriul regiunilor vestice ale RSS Ucrainene, numărul total al membrilor UPA rămași în libertate a fost semnificativ mai mic decât numărul OUN subteran. 30 mai 1947 Șuhevici emite un ordin de unire a UPA și a subteranului armat al OUN. La aceeași dată a fost emis decretul UGVR privind stabilirea zilei oficiale de sărbătorire a „întemeierii” UPA – 14 octombrie 1942. Oficial, UGVR oprește „temporar” activitățile structurilor UPA la 3 septembrie 1949.

În încercarea de a elimina mișcarea insurgentă și de a submina baza socială a acesteia, organele de partid și de stat ale RSS Ucrainei au oferit membrilor obișnuiți ai OUN-UPA (inclusiv celor care pur și simplu se ascundeau în păduri de la mobilizare) și asistenților lor o amnistie în caz de predare. Din februarie 1944 până în iulie 1945, 41.000 de insurgenți au profitat de aceste oferte, dintre care 17.000 au fost urmăriți penal, ceea ce a redus ulterior eficiența acestei măsuri. După o analiză atentă de către partid și organele sovietice a cazurilor rebelilor care au acceptat amnistia, mulți dintre ei au fost relocați la est, în regiunile industriale ale Ucrainei. În total, au fost proclamate 6 amnistii pentru membrii OUN-UPA în anii 1944-49. Ilya Obershin s-a autointitulat ultimul rebel, care a petrecut patruzeci de ani într-o poziție ilegală și a părăsit pădurile abia în 1991, după ce Ucraina și-a câștigat independența.

De la mijlocul anilor 1990, problema acordării unui statut special veteranilor s-a ridicat în Ucraina OUN-UPA. Multă vreme, însă, nu au existat schimbări semnificative în acest sens.

La 12 octombrie 2007, prin decretul președintelui Ucrainei Viktor Iuscenko, Roman Șuhevici a primit titlul de „Erou al Ucrainei” „pentru contribuția sa remarcabilă la lupta de eliberare națională pentru libertatea și independența Ucrainei și în legătură cu cea de-a 100-a. aniversarea nașterii sale și împlinirea a 65 de ani de la crearea armatei insurgenților ucraineni”

La 3 decembrie 2007, Consiliul Regional Harkov, a cărui majoritate era Partidul Regiunilor, a adoptat o declarație conform căreia „pe teritoriul regiunii Harkov, OUN-UPA a luptat de partea Germaniei naziste” și a desemnat UPA ca „formații care erau subordonate comandamentului Germaniei naziste și au fost folosite de acestea în timpul celui de-al Doilea Război Mondial împotriva Uniunii Sovietice și a statelor coaliției anti-Hitler. Deputații au criticat acțiunile lui Viktor Iuscenko, evaluându-le „ca o dorință de a impune societății ucrainene o viziune asupra evenimentelor din anii Marelui Război Patriotic din punctul de vedere al unui grup restrâns de persoane care se fac vinovate de săvârșirea celor mai teribile crime. împotriva lumii și a umanității”, și a mai declarat că „încercările de a reabilita colaboraționismul și trădările duc la discordie, amenință viitorul Ucrainei”. Consiliul Regional Harkov a cerut „să nu permită glorificarea OUN-UPA” și a sugerat autorităților din regiune „să demonteze, dacă este cazul, orice semne memoriale ridicate în onoarea OUN-UPA sau a militanților acestora”. A doua zi, Partidul Popular Ucrainean a anunțat necesitatea desființării Consiliului Regional Harkov pentru „activități anti-statale și anti-ucrainene”.