Psihologia extremismului religios și a terorismului devine din ce în ce mai populară, pe măsură ce în lume au loc tot mai des diverse acte violente. Cazurile de manifestare a terorismului provoacă o rezonanță ridicată în societate, deoarece fiecare persoană își face griji pentru propria sa siguranță.

Psihologia extremismului și terorismului

Aceste două concepte sunt continuu legate între ele, astfel încât extremismul poate fi considerat un fel de pregătire teoretică, dar terorismul este direct o acțiune. Teroriştii sunt o anumită clasă de oameni care au anumite asemănări:

1. Având un complex de inferioritate. Acest lucru provoacă și dorința de a-și proteja propriul „eu”.
2. autojustificare. Atunci când își planifică acțiunile, viitorul terorist justifică dorința de identificare personală.
3. imaturitatea emoțională. Mulți teroriști sunt maximaliști sau absolutiști. De asemenea, ei percep adesea superficial realitatea.

Potrivit statisticilor, majoritatea teroriştilor sunt tineri, a căror vârstă este de aproximativ 20-25 de ani. Ei sunt crescuți într-o familie patriarhală și religioasă.

Psihologia victimelor terorismului

După un atac terorist, o povară uriașă cade pe umerii victimelor, cărora le este greu să revină la viața normală fără ajutorul unui psiholog. În general, există mai multe opțiuni comportament într-o astfel de situație.

Terorismul a devenit un fenomen familiar al vieții moderne. Când auzim cuvântul atac terorist, începem să trăim anxietate, frică, mulți sunt cuprinsi de panică, pielea de găină începe să curgă prin corp, ne îngrijorăm pentru noi înșine și pentru cei dragi. Știm cu toții că acesta este un eveniment teribil, care este asociat cu sânge, suferință, moarte.

Deci, ce ne sperie într-un atac terorist și cine este terorist?

Portretul psihologic al unui terorist a fost alcătuit de mulți oameni de știință, psihologi și psihiatri. Majoritatea studiilor comparative nu au găsit nicio anomalie mentală aparentă la teroriști. Cu toate acestea, încercările continuă să identifice o predispoziție personală specifică la persoanele care ies în calea terorismului. Printre membrii grupărilor teroriste, există o furie semnificativă a indivizilor. O caracteristică comună a multor teroriști este să caute în afară sursele problemelor personale. Există o concentrare excesivă pe protejarea Sinelui prin proiecție. Alte caracteristici sunt disponibilitatea constantă de apărare, auto-absorbție excesivă și puțină atenție pentru sentimentele celorlalți.

Manifestări de narcisism sub formă de narcisism, declarații despre exclusivitatea și drepturile speciale ale grupului național, religios sau de clasă și ale reprezentanților acestuia, despre propriile abilități remarcabile etc. pot fi întâlnite în majoritatea asociațiilor teroriste.

Scopul principal al unui terorist este să-și demonstreze propria forță și nu să provoace daune reale. Teroristul nu se străduiește pentru lipsă de nume, el își asumă întotdeauna de bunăvoie responsabilitatea pentru acțiunile sale.

Analiza psihologică ne permite să evidențiem cele trei variante cele mai izbitoare ale unei astfel de „mașini teroriste”:

1. „Sindromul Zombie” – o stare de pregătire constantă la luptă, un fel de „sindrom de luptător” care are nevoie de autoafirmare continuă și confirmare a viabilității sale. Este inerent actorilor terorişti, militanţilor de nivel scăzut.

2. „Munca misionară” este principalul nucleu psihologic al „sindromului Rimbaud”.

3. „Sindromul Kamikaze” - disponibilitate extremă pentru sacrificiu de sine sub forma unei victime a propriei vieți. Depășirea fricii de moarte este foarte posibilă datorită unei schimbări de atitudine față de viață.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că identitatea unui terorist este o stimă de sine constant instabilă, care trebuie confirmată prin tot mai multe acțiuni teroriste. Instabilitatea stimei de sine este cel mai important factor în comportamentul extrem.

În copilărie și adolescență, teroriștii manifestă un nivel ridicat de pretenții, stima de sine umflată, se disting printr-o tendință de a fantezi, adoptă o poziție acuzatoare pronunțată și necesită o atenție sporită din partea profesorilor.

Printre terorişti se numără multe persoane care, în copilărie şi tinereţe, au fost supuse umilinţei şi nu s-au putut afirma. Aceștia sunt oameni care nu au reușit să-și realizeze ideile.

Mulți teroriști sunt oameni care la un moment dat, vorbind pentru unele drepturi și libertăți, au fost condamnați de stat, alungați, scoși în afara legii, iar pentru ei terorismul devine o răzbunare socială asupra acestui stat.

Persoanele cu diverse anomalii mentale însele, care și-au inspirat un complex de superioritate față de ceilalți, nu trebuie ignorate. De menționat că activitățile lor sunt stimulate de mass-media, care dezvăluie nu numai metodele și mijloacele folosite în actele teroriste, ci și popularizează personalitatea autorilor lor.

Aproape toți cercetătorii indică următoarele trăsături cele mai caracteristice ale personalității unui terorist:

1. Complexul de inferioritate. Cel mai adesea este cauza agresivității și a comportamentului violent, care acționează ca mecanisme de compensare. Complexul de inferioritate duce la o concentrare excesivă asupra protecției „eu-ului” cuiva cu o pregătire constantă agresiv-defensivă.

2. Autoidentificare scăzută. Un grup terorist ajută un individ să scape de lipsa identificării psihosociale, acționând ca un factor psihostabilizator.

3. Autojustificare. Foarte des, motivele politice și ideologice indică principalele motive pentru a porni pe calea terorismului, dar, de regulă, ele sunt o formă de raționalizare a nevoilor personale ascunse - dorința de a consolida identificarea personală sau apartenența la grup.

4. Imaturitatea personală și emoțională. Majoritatea teroriştilor se caracterizează prin maximalism (extrem în revendicări, opinii), absolutism, adesea rezultatul unei percepţii superficiale a realităţii, diletantism politic şi teoretic.

S.K. Roshchin oferă trei modele psihologice ale personalității unui terorist:

1. fanatic psihopat (ghidat de convingerile sale): religios, ideologic, politic, si crede sincer ca actiunile sale, indiferent de rezultatele lor, sunt utile societatii;

2. o persoană frustrată - un sentiment de frustrare dă naștere unei tendințe la acțiuni agresive în el;

3. o persoană dintr-o familie cu vicii - abuz asupra copiilor, lipsa unor relații bune, respectuoase.

S.N. Enikolopov distinge două tipuri psihologice:

1. terorişti cu inteligenţă ridicată, încrezători în sine, cu stimă de sine ridicată, luptă spre autoafirmare;

2. terorişti, nesiguri, învinşi cu un „eu” slab şi cu stima de sine scăzută.

Ambele tipuri se caracterizează prin: agresivitate ridicată, disponibilitate constantă de a-și proteja „eu”, dorința de a se afirma, auto-absorbție excesivă, puțină atenție la sentimentele și dorințele altor oameni, fanatism.

Un studiu realizat la Universitatea de Stat din Kazan a relevat următoarele caracteristici psihologice ale personalității unui terorist: tendința de a asculta ordine, sinucidere, un simț crescut al datoriei, sugestibilitate, necruțăre; agresivitate personală pronunțată, stimă de sine instabilă, extraversie; nivelul de pasiune este exprimat semnificativ.

De asemenea, organizațiile teroriste recurg adesea la cea mai monstruoasă formă de comitere a unui act terorist: prin folosirea teroriștilor – „atacatorii sinucigași”.

Un atentator sinucigaș se caracterizează printr-o stare anxioasă și instabilă emoțional, o lipsă de emoții pozitive, o lipsă de înțelegere a „umorului”. Deci, dacă în timpul unei conversații îi spui unei persoane suspecte o anecdotă sau o poveste amuzantă, acesta va rămâne indiferent, rece emoțional. Răspunde la întrebări fără tragere de inimă, monoton, adesea cu lungi pauze de reflecție, uneori confuz, inconsecvent. Unele întrebări pot rămâne fără răspuns.

Un atacator sinucigaș este în mod deosebit derutat de întrebările despre „planurile de viitor”. Nu are „viitor”, așa că încearcă să nu se gândească la asta. Un atacator sinucigaș nu are nicio predilecție, interese, nevoi pentru ceva.

Analiza și evaluarea actelor teroriste comise în lume și în Rusia în ultimii ani ne permite să identificăm cele mai comune șase tipuri de teroriști - „atacatorii sinucigași”:

1. Terorist „Zombie”. Zombie înseamnă o astfel de prelucrare mentală a unei persoane (de obicei folosind hipnoză și substanțe psihotrope), în care primește o „instalație” inconștientă pentru o anumită acțiune sau faptă (în acest caz, este programat să comită un act terorist). Astfel, un act terorist este comis de o persoană care nu realizează ce face; comportamentul lui este controlat de o altă persoană. În același timp, atât persoanele sănătoase mintal, cât și persoanele cu diferite grade de tulburări mintale pot fi supuse zombificării.

2. „răzbunător” terorist. Printre astfel de teroriști se numără multe femei care și-au „pierdut” soții, copiii, rudele apropiate, rupte de familia și de cercul lor social obișnuit, supuse unui îndoctrinare ideologică și psihotropă puternică, ele formând coloana vertebrală a „shahidilor” („negri văduve”, „miresele lui Allah”). Shaheed (care s-a sacrificat pentru credință) nu-i mai aparține lui, ci întregii ummah și personal lui Dumnezeu. Răzbunarea poate fi îndreptată asupra obiectelor puterii de stat sau asupra unei anumite persoane.

3. „patriot” terorist („militant”, „pentru credință”). Acesta este cel mai comun tip de terorist. Sub influența instructorilor cu experiență, el își dezvoltă o convingere fanatică în credința sa, ideile și imaginea dușmanului sub forma reprezentanților unei alte credințe, unei alte naționalități. El percepe comiterea unui act terorist drept „jihad” (zel, în împlinirea voinței lui Dumnezeu) împotriva „necredincioșilor”, ca pe o ispravă pentru credința sau eliberarea poporului său. El este conștient că comite un act terorist, ucide oameni și distruge proprietăți și dorește să apară astfel de consecințe. Astfel, el săvârșește o infracțiune cu intenție directă, cu convingerea că are dreptate.

4. Terorist „pentru bani”. Merge să comită un atac terorist din motive egoiste (îndeplinește sarcina celor de care este complet dependent financiar sau are nevoie extremă și încearcă să-și asigure financiar familia). Un astfel de terorist se caracterizează printr-o lipsă de motivație ideologică și indiferență față de ceilalți.

5. Terorist „în captivitate”. O persoană poate fi împinsă să comită un act terorist și prin șantaj (luarea ostatică a membrilor familiei sale, amenințarea că va face publică orice informație care discreditează această persoană etc.) sau printr-o decizie a instanței Sharia pentru săvârșirea unei infracțiuni (o infracțiune profund religioasă). persoana este astfel forțată să ispășească vinovăția înaintea lui Dumnezeu).

6. Terorist „maniac” (avand idei delirante). Cel mai adesea, acesta este un terorist „singuratic” care suferă de diferite tipuri de tulburări mintale. Datorită trăsăturilor sale psihopatologice și ideilor obsesive, își dorește cu orice preț gloria („megalomania”), distruge „dușmanii” care îl urmăresc („mania persecuției”) sau vrea să reconstruiască țara (lumea, universul). Un astfel de terorist este deosebit de periculos dacă conștiința lui este manipulată de o organizație teroristă.

Astfel, personalitatea unui terorist are mai multe fațete. Se credea că de îndată ce acest întreg complex organizat va fi înțeles, totul va deveni clar în psihologia terorismului și problema combaterii acestuia va primi o bază științifică de încredere. Cu toate acestea, aceasta s-a dovedit a fi cea mai dificilă sarcină, atât din punct de vedere teoretic, cât și metodologic.

Concluzii la capitolul I

Terorismul și terorismul au existat în societate cu mult înainte de apariția acestor termeni. O trecere în revistă a istoriei terorismului face posibil să înțelegem că, indiferent de motivele utilizării metodelor terorismului, acesta este asociat în orice moment cu agresiune, cruzime, negare a valorilor universale, dorința de a contesta întregul socio-politic. și sistemul juridic. Sensul unui act terorist este că este imposibil prin mijloace legale să forțezi societatea și statul să țină cont de nevoile anumitor indivizi.

Terorismul este o infracțiune împotriva securității publice, ai cărei subiecte sunt individul, societatea, statul. Terorismul nu ia naștere de la zero, există anumite cauze și condiții de viață socială care contribuie la acest lucru. Identificarea și studiul lor relevă natura terorismului ca fenomen socio-juridic, explică originea acestuia, arată ce contribuie și ce contracarează creșterea acestuia. Dar, din păcate, trebuie să afirmăm faptul că terorismul este ineradicabil, deoarece face parte din tovarășul etern și nemuritor al omenirii - crima. Este imposibil să ne imaginăm că căutatorii frenetici și orbi ai adevărului și dreptății, gata să se sacrifice pe ei înșiși și pe alții pentru fericirea generală sau armonia grupului lor social sau național, ar dispărea vreodată de pe fața pământului. De asemenea, este imposibil de imaginat că nu s-ar mai naște pe pământ oameni care, prin teroare, își rezolvă sarcinile egoiste, și nu numai cele materiale, ci se presupune că de dragul triumfului egalității universale.

Cu toate acestea, o societate civilizată ar trebui să se străduiască să împiedice răspândirea acestui rău și să identifice la timp amenințarea teroristă. Principalele linii de prevenire a terorismului ar trebui să includă:

1. Prognoza activității teroriste cu definirea posibililor subiecți ai acesteia;

2. Impactul asupra principalelor fenomene și procese din societate care contribuie la creșterea terorismului;

3. Prevenirea și reprimarea infracțiunilor similare terorismului (luare de ostatici, genocid, sabotaj etc.);

4. Cooperarea organizațiilor internaționale în prevenirea și suprimarea activităților teroriste.

De mare importanță este unificarea eforturilor în combaterea terorismului de către toate forțele statului și ale societății. Acestea sunt eșaloanele superioare ale puterii reprezentative, legiuitorii și serviciile speciale, agențiile de aplicare a legii și mass-media, asociațiile religioase și alte asociații publice.

În concluzie, observăm încă o dată că lupta împotriva terorismului necesită o abordare integrată, care să includă măsuri de natură economică, politică, socială și juridică. Acesta este un program pe termen lung, a cărui implementare depinde de mulți factori. Dar nu este un secret pentru nimeni că astăzi sunt necesare măsuri decisive și eficiente.

Capitolul 2. Studiu experimental - experimental privind prevenirea terorismului în rândul studenților

Terorismul reprezintă un pericol extrem pentru întreaga omenire. Acest fenomen are o prevalență transnațională.

Agravarea terorii este întotdeauna asociată cu slăbiciunea aparatului de stat, greșelile majore de calcul în domeniul politicii externe și interne, ignorarea tiparelor etnopsihologice și a istoriei. De mare importanță sunt calificările profesionale ale serviciilor speciale și utilizarea de către acestea a recomandărilor psihologice în domeniul combaterii terorismului. Factorul care contribuie indirect la dezvoltarea sau blocarea terorismului este sistemul de atitudini față de acest fenomen în diferite grupuri sociale, poziția mass-media.

Apariția terorii era un semn că începuse o perioadă în care, de sub carapacea civilizației, au început să apară progresul în viața publică, cele mai vechi straturi pândite în adâncul psihicului uman. Principala caracteristică a noii terori este primatul voinței de violență. Justificarea, oricât de plauzibilă, este secundară. Acest fenomen a fost studiat în detaliu de către psihologii care au lucrat cu teroriștii germani și francezi în anii 1970 și 1980. S-a dovedit că motivele oamenilor angajați în teroare sunt absolut arbitrare: de la resentimente personale împotriva cuiva până la cele mai complexe teorii politice. Seriozitatea acestor teorii s-a dovedit a fi falsă - o persoană și-ar putea dezvolta ideile timp de luni de zile și apoi le-a abandonat brusc.

Agravarea terorii este întotdeauna asociată cu slăbiciunea aparatului de stat, greșelile majore de calcul în domeniul politicii externe și interne, ignorarea tiparelor etnopsihologice și a istoriei.

Mecanismul noii terori este înglobat într-o persoană foarte profund, mascat de straturi de justificări verbale. Cel mai adesea, actele teroriste sunt declanșate de un sentiment de deznădejde față de situația în care se află o anumită minoritate, un disconfort psihologic care îi determină să-și evalueze situația ca fiind dramatică. Poate fi o minoritate națională, cum ar fi, să zicem, bascii, corsicanii, bretonii, irlandezii. Sau o minoritate unită de anumite convingeri ideologice sau motive religioase. În toate cazurile, motivația este aceeași: poporul nostru, cultura noastră, limba noastră, credința noastră sunt pe cale de dispariție și, din moment ce nimeni nu ține seama de argumentele noastre, rămâne doar limbajul violenței. Dar aici este necesar să distingem realitatea de percepția ei. În urmă cu douăzeci și cinci de ani, în Anglia a apărut o misterioasă „Brigada mâniei”, care declară război sistemului existent și provoacă două duzini de explozii în locuri publice, iar un an mai târziu, Scotland Yard a arestat patru dintre membrii săi, iar acesta era banii săi. compoziţie! Dar acest lucru nu face terorismul mai puțin periculos. Este suficient să ne amintim de secta AUM Shinrikyo: dacă primul său atac asupra metroului din Tokyo ar fi avut succes, 40.000 de oameni ar fi murit. Ea plănuia să desfășoare acte similare în alte țări în care a reușit să se stabilească, inclusiv în Rusia.

Personalitatea unui terorist este caracterizată de o atitudine negativă, care apare sub influența mai multor factori. În primul rând, ele includ discrepanța dintre imaginea modelului ideal al lumii și a sinelui în realitate și posibilitățile de autorealizare. Această contradicție cu idealul se transformă într-un sentiment subiectiv de inadecvare personală și socială; Ca urmare, personalitatea unui terorist este caracterizată de poziția „Sunt bun, lumea este rea”, care devine un mijloc de autoapărare morală.

Personalitatea unui terorist este caracterizată de o atitudine negativă, care apare sub influența mai multor factori. În primul rând, ele includ discrepanța dintre imaginea modelului ideal al lumii și a sinelui în realitate și posibilitățile de autorealizare. Această contradicție cu idealul se transformă într-un sentiment subiectiv de inadecvare personală și socială; ca urmare, personalitatea teroristului se caracterizează prin poziția „Sunt bun, lumea este rea”, care devine un mijloc de autoapărare morală, permițând justificarea oricăror acțiuni distructive. Astfel, activitățile teroriștilor capătă caracter de autorealizare distructivă. În același timp, prin negare, se naște un nou concept speculativ de neprihănire, care minimizează posibilitatea unui impact pozitiv asupra unui grup terorist și asupra unui terorist individual. Emoțiile care decurg din aceasta la un terorist, de regulă, sunt agresive și stenice; fără riscul depresiei.

Pe această bază, cultele distructive apar ca un sistem de viziune asupra lumii și viziune asupra lumii. Determinarea lor se bazează pe contradicții etno-psihologice asociate cu incompatibilitatea diferitelor grupuri etnice. Miezul cultelor distructive sunt, de regulă, fanatici sinceri care sunt gata să moară de dragul credințelor lor și, prin urmare, participarea lor la activități teroriste este un mod paradoxal de adaptare la realitatea socială reală.

Analiza psihologică a personalității și comportamentului teroriștilor singuratici pare a fi foarte actuală, care în ultima perioadă au ridicat multe întrebări pentru sistemele de aplicare a legii din diferite țări, au primit o largă acoperire în mass-media și au stârnit un mare protest public. Geneza formării și dinamica comportamentului personalității unui terorist „individual” poate fi ilustrată prin următoarele materiale de investigație jurnalistică.

PORTRETE PSIHOLOGICE ALE „TERORIȘTILOR SINGURI”

Anatoly O. se considera un „terminator” - pătrunzând în colibele rurale din periferie în toiul nopții, și-a împușcat locuitorii adulți cu struguri din prag, apoi a terminat copiii cu un cuțit sau o lopată, a luat lucrurile simple de acasă. , verighete și bani, au dat foc casei și au dispărut.

Are 37 de ani, este orfan, a fost crescut într-un orfelinat, a studiat la școala tehnică forestieră Malininsky și a absolvit „navigatorul”. În 1985-1986 a lucrat la nava „Maxim Gorki”. Pe când se afla în Germania, a cerut azil politic. Când a fost refuzat, a săvârșit mai multe infracțiuni mărunte, pentru care a fost arestat, expulzat din țară, iar la întoarcerea în URSS a fost concediat de la serviciu. În Germania, s-a alăturat mormonilor și susține acum că într-o sectă religioasă, sub influența sectanților, a început să comită crime. A lucrat în departamentul de pompieri din districtul Vasilyevsky. Timp de trei luni și jumătate a stat întins într-un spital de psihiatrie din Kiev, cu un diagnostic de schizofrenie. La părăsirea clinicii, O. a început să omoare oameni cu o cruzime deosebită. „Am ucis oameni pentru a mă cunoaște. Un bărbat este o jucărie, - spune O., care a luat de bunăvoie contactul cu presa. „Să știe toată lumea despre faptele mele.” Pe lângă unele, după cum susține el, scopuri religioase mai înalte, el avea și scopuri lumești destul de obișnuite - a distrus familia Bondarchuk doar pentru că unul dintre ei a studiat cu O. la școala tehnică forestieră și „a vorbit urât cu el”. Și de-a lungul drumurilor din districtul Vasilyevsky a călătorit și a ucis oameni de supărare, pentru că nu a putut găsi casa unui rezident local Alexander L., care a lucrat cândva cu O. la pompieri și l-a enervat destul de mult.

Despre toate acestea O. spune o limbă literară bună, citând Biblia și filozofii germani. El exprimă idei despre nesemnificația victimei umane, pe care chiar și Hitler le-ar putea invidia. El pledează vinovat pentru toate crimele.

Universitatea de Stat Syktyvkar

Facultatea de Drept

Extramural

Specialitatea „Jurisprudență”

Test

la cursul „Psihologie juridică”

pe tema: „Psihologia unui terorist”

Completat: student 6140 gr. Platoul T.N.

Profesor: Loginova N.V.

Data trimiterii la universitate:

Data înregistrării lucrării de către facultate:

__________________

Syktyvkar 2010

Plan:

INTRODUCERE

Un astfel de fenomen emergent precum terorismul, care are o prevalență transnațională, reprezintă un pericol extrem pentru întreaga omenire. Această problemă a căpătat o urgență deosebită după o serie de atacuri teroriste din New York și Washington din 11 septembrie 2001, însoțite de distrugerea uriașă a clădirilor înalte, moartea a mii de oameni și comise de teroriști folosind avioane civile deturnate. În prezent, problema terorismului este studiată din diverse unghiuri. Psihologii sunt interesați nu atât de aspectele juridice sau etice, cât de aspectele psihologice, personale și socio-psihologice ale acestei probleme.

scop Această lucrare este de a determina motivația și principalele trăsături caracterologice ale personalității unui terorist.

Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să rezolvăm următoarele sarcini:

Definiți conceptul de „terorism”;

Determinați motivele și cauzele terorismului;

Descrieți trăsăturile de personalitate ale teroriștilor.

Capitolul I. Conceptul de „terorism”. Surse ale terorismului.

Terorism lat. frica, groaza) este una dintre cele mai grave probleme sociale globale moderne, care afecteaza potential sau efectiv fiecare locuitor al planetei. Între timp, așa cum se întâmplă adesea, cu cât problema este mai gravă, urgentă și „evidentă”, cu atât mai multe mituri și neînțelegeri este înconjurată.

Nici în științele sociale nu există o înțelegere comună a terorismului.

Iată doar câteva dintre definițiile disponibile:

· „intimidarea sistematică, provocarea, destabilizarea societății prin violență”;

· „folosirea violenței sau amenințarea cu violența împotriva persoanelor sau a lucrurilor în scopul atingerii scopurilor politice”;

Teroarea este o politică de intimidare, de suprimare a adversarilor politici prin mijloace violente. Teroriştii caută să provoace o situaţie de haos în structurile politice şi economice ale societăţii, să provoace o stare de frică în conştiinţa masei. Acțiunile teroriștilor vizează crearea de panică în societate, dezorientarea și dezorganizarea activității organelor statului.

„Extremismul și terorismul”, notează L. Drobizheva și E. Pain, „nu pot fi comparate cu un virus pe care umanitatea l-a preluat de undeva. Aceasta este boala lui internă, generată în principal de dezvoltarea dizarmonică în domeniile social, politic și cultural. Ei numesc patru surse principale ale terorismului și extremismului.

În primul rând, terorismul și extremismul se manifestă în societățile care au pornit pe calea transformărilor, schimbărilor sociale drastice sau în societățile moderne postmoderne cu o polarizare pronunțată a populației de-a lungul caracteristicilor etno-sociale. Grupuri marginale și imobile ale populației devin participanți la acțiuni teroriste.

În al doilea rând, contrastele sociale, o stratificare bruscă a societății în bogați și săraci, și nu doar sărăcia sau un nivel scăzut de statut socio-economic, provoacă agresiune și creează temeiuri pentru terorism.

În al treilea rând, urbanizarea incompletă, formele specifice de industrializare, schimbările în structura etno-demografică a societății, în special migrația nereglementată, dau naștere la extremism și intoleranță în societate.

În al patrulea rând, un rol important în răspândirea extremismului etnic și religios și a terorismului în lumea islamică îl joacă predominanța regimurilor politice autoritare. Ele provoacă violența „ca formă de rezolvare a contradicțiilor politice și îi conferă caracter de normă culturală”.

Cunoscutul psiholog social și politolog DV Olshansky numește principalele sfere ale terorismului.

Prima zonă este teroarea politică, care urmărește să influențeze liderii politici, oficialii guvernamentali, pentru a-i obliga să ia anumite decizii și să întreprindă anumite acțiuni. Scopul terorii politice este deseori eliminarea politicienilor inacceptabili pentru a schimba sistemul politic. Principala metodă a unei astfel de terori este luarea de ostatici, ale căror vieți sunt oferite în schimbul unor concesii din partea autorităților.

A doua zonă este teroarea informațională, care se manifestă printr-un impact direct asupra psihicului și conștiinței oamenilor în vederea formării opiniei publice necesare. Metoda terorii este răspândirea zvonurilor („zvonuri-speriotatoare” și „zvonuri-agresiune”).

Al treilea domeniu este teroarea economică, care constă în diverse acțiuni economice discriminatorii care vizează exercitarea presiunii asupra concurenților economici (firme, state). Metodele de teroare de acest tip pot fi foarte diverse - un joc de scădere a valorii acțiunilor unui concurent sau de a le aduce la faliment.

A patra sferă este terorismul social (intern). Aceasta include orice acte de intimidare și vătămare la nivel de gospodărie.

II. Tipologii motivaționale ale terorismului .Modele de personalitate teroristă.

Problema cauzelor, rădăcinilor psihologice și motivației terorismului are un caracter sistemic. Cercetătorii occidentali au dezvoltat o serie de tipologii motivaționale ale terorismului, distingând două dintre principalele lor tipuri - motivațiile personale și politico-ideologice.

Descriind motivația activității teroriste, D. V. Olshansky identifică șapte tipuri personale de motive:

1. Motive comerciale. Pentru un anumit număr de oameni, teroarea este o modalitate de a face bani.

2. Motive ideologice. Un astfel de motiv apare ca urmare a intrării unei persoane într-o anumită comunitate care are o orientare ideologică și politică.

3. Motive pentru transformare și schimbare activă în lume. Aceste motive sunt legate de experiența nedreptății în structura existentă a lumii și de dorința de a o transforma pe baza unei înțelegeri subiective a dreptății. Organizațiile teroriste le pot oferi tinerilor „oportunitatea de a deveni un erou”, scrie K. L. Oots într-un studiu privind motivațiile psihologice ale terorismului. „Atmosfera de aventură și aventură poate fi un stimulent... Tinerii terorişti primesc, de asemenea, satisfacție din credință, care contribuie la o cauză importantă. În unele cazuri, chiar și posibilitatea de a muri și de a deveni un martir poate fi un puternic stimul psihologic.

4. Motivul puterii asupra oamenilor. Prin violență, teroristul se afirmă pe sine și personalitatea sa. Insuflând frică în oameni, el își întărește puterea. „Violența”, scrie cercetătorul francez R. Sole, „are o valoare de sine stătătoare pentru unii teroriști. Distrugerea este un act revoluționar, împușcarea este o modalitate de autoafirmare și, mai mult, de a se oferi autenticitate.

5. Motivul interesului și atractivității terorii ca domeniu de activitate. Teroriştii pot fi atraşi de riscul asociat terorii, elaborarea planurilor, specificul implementării actelor teroriste.

6. Motive camaradele de atașament emoțional într-un grup terorist. Astfel de motive pot fi: motivul răzbunării pentru tovarășii căzuți, motivele participării tradiționale la teroare, deoarece una dintre rude a fost angajată în aceasta. Potrivit lui D. Post, pentru indivizii care suferă de lipsa stimei de sine și cu o personalitate subdezvoltată, contopirea cu un grup este de o importanță fundamentală. Etosul grupului devine pentru ei un sistem de standarde și valori normative.

7. Motivul realizării de sine. Acesta este un motiv paradoxal. Pe de o parte, realizarea de sine este destinul oamenilor cu voință puternică. Pe de altă parte, o astfel de realizare de sine este o recunoaștere a oportunităților limitate, o declarație a eșecului unei persoane care nu găsește alte modalități de a influența lumea, cu excepția violenței.

„Terorismul reprezintă acțiuni care vizează egalizarea șanselor... Din punctul de vedere al terorismului înșiși, acțiunile lor sunt o formă de restabilire a justiției încălcate”.

Candidatul la științe psihologice V. A. Sosnin subliniază o serie de predispoziții personale care devin adesea motive motivante pentru ca indivizii să se îmbarce pe calea terorismului: concentrarea excesivă pe protejarea „eu” cuiva prin proiectarea cu o pregătire constantă agresiv-defensivă; identitate personală insuficientă, stima de sine scăzută, elemente de scindare a personalității; o nevoie puternică de a se alătura unui grup, adică de identificare sau apartenență la grup; se confruntă cu un grad mare de nedreptate socială cu tendința de a proiecta în societate motivele eșecurilor lor; izolarea și alienarea socială, sentimentul de a fi pe marginea societății și pierderea perspectivelor de viață. În același timp, nu se poate spune că setul dat de aceste caracteristici este un fel de profil psihologic generalizat al personalității unui terorist.

Motivele ideologice pot fi socio-politice, naționaliste-separatiste și religioase.

Literatură educațională de psihologie juridică

Lepeshkin N.Ya., Vasilin V.G., Obirin A.I., Talynev V.E.
BAZELE PSIHOLOGICE ALE ACTIVITĂȚILOR TERORISME ȘI ANTITERORISM ÎN CONDIȚII MODERNE.
Ajutor didactic.

Khabarovsk, 2008.

Secţiunea I. Caracteristicile socio-psihologice generale ale terorismului modern şi manifestările sale

Capitolul 1. Terorismul ca fenomen socio-psihologic în societatea modernă

Capitolul 2. Analiza psihologică a subiecţilor activităţii teroriste

Capitolul 3. Fenomene socio-psihologice de masă care însoțesc manifestările terorismului

Secțiunea II. Fundamentele suportului psihologic al activităților antiteroriste în condițiile Rusiei moderne

Capitolul 4. Aspecte psihologice ale activităților antiteroriste

Capitolul 5. Informarea și sprijinul analitic al activităților antiteroriste

Capitolul 6

INTRODUCERE

Unul dintre cele mai periculoase și greu de prezis fenomene ale vremurilor noastre a devenit terorismul, care capătă diverse forme și proporții rampante. Astăzi a devenit cea mai periculoasă provocare globală pentru societate. Numărul statelor (inclusiv Rusia) care au experimentat consecințele teribile ale atacurilor teroriste este în continuă creștere. Actele teroriste cunoscute din Rusia, SUA, Marea Britanie, Spania, Turcia și o serie de alte țări, care au provocat numeroase victime și pagube materiale uriașe, sunt comparabile cu pierderile din războaiele moderne, depășesc sfera evenimentelor criminale. Astăzi, atacurile teroriste seamănă adesea dușmănie între popoare și state, provoacă războaie, neîncredere și ură între diferitele grupuri sociale, care uneori sunt greu de învins. Terorismul devine din ce în ce mai sângeros, crud, cinic și cu mai multe fațete.

Văzând dovezile efectului politic mare al atacurilor teroriste, organizatorii acestora măresc amploarea și sofisticarea actelor comise. Anterior, nimeni nu și-a imaginat că aeronavele de aviație civilă cu pasageri la bord vor deveni un instrument al activității lor criminale. Nimeni nici măcar nu s-a gândit că obiectul aspirațiilor lor vor fi școlari selectați care au venit la prima lor lecție. A devenit clar că teroriștii nu se vor opri la nimic și erau gata să folosească orice mijloace pentru a-și atinge obiectivele. Nivelul în creștere al capacităților financiare și al echipamentelor tehnice ale organizațiilor teroriste și natura transnațională a activităților acestora sunt alarmante. Teroriștii moderni se străduiesc să obțină arme de distrugere în masă, căutând să influențeze formarea unei noi ordini mondiale. Legăturile organizațiilor teroriste cu afacerile cu droguri și comerțul ilegal cu arme se extind. Dinamica creșterii grupărilor teroriste în lumea modernă este remarcabilă.

Se poate afirma că terorismul a devenit o problemă globală a timpului nostru, care afectează direct Rusia și securitatea acesteia. Însăși poziția geografică dintre Europa și Asia transformă țara noastră într-un obiect de extindere a forțelor teroriste. Secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei N.P. Patrushev subliniază că „Rusia a fost una dintre primele care a fost supusă unor atacuri teroriste, cu mult înainte de binecunoscutele evenimente tragice din SUA, Spania, Marea Britanie și alte țări, și pentru o lungă perioadă de timp a chemat fără succes comunitatea mondială să consolidați în lupta împotriva manifestărilor acestei amenințări”. „Reluarea” comunității mondiale cu privire la realitatea amenințării terorismului a avut loc după ce teroriștii au comis acțiuni de amploare în Statele Unite, Rusia, Spania și o serie de alte țări. Acest lucru a forțat statele să ia o întreagă gamă de măsuri menite să contracareze acest fenomen social periculos la scară largă. Mai mult, contramăsurile au început să capete un caracter mai coordonat, dur și extraordinar, până la folosirea forțelor armate împotriva teroriștilor și a bazelor acestora pe teritoriul statelor străine.

Necesitatea de a găsi modalități de a contracara eficient această „ciumă a secolului 21” este dincolo de orice îndoială. Omenirea în noul mileniu trebuie să dezvolte mecanisme eficiente pentru a reduce un fenomen distructiv și extrem de periculos, care a devenit o amenințare constantă și reală pentru comunitatea mondială. Guvernele, politicienii și specialiștii principalelor puteri mondiale sunt ocupați să caute mecanisme adecvate de protecție împotriva terorismului. Pentru a contracara cu succes terorismul modern, trebuie să înțelegeți bine esența acestui fenomen, să înțelegeți esența lui, să realizați acele „arcuri interne” care împing oamenii și grupurile organizate în lumea terorii. Este foarte important să înțelegem aspectele psihologice ale problemei terorismului, fără de care contracararea acestuia capătă un caracter neaccentuat de căutare a unei soluții bazată pe principiul încercării și erorii. Găsirea unor modalități fiabile de a proteja împotriva agresiunii teroriste este o sarcină urgentă a zilelor noastre, deoarece prețul pe care îl plătește umanitatea pentru actele teroriste ale indivizilor și grupurilor devine prea mare.

Astăzi, oamenii de știință și practicienii au început să acorde o mare atenție acestei probleme, se scriu cărți și articole, se publică reviste speciale. Terorismul este un fenomen cu mai multe fațete: include aspecte politice, juridice, psihologice, filozofice, istorice, tehnologice și alte aspecte ale vieții societății moderne. Atât în ​​străinătate, cât și acestui fenomen cel mai periculos al timpului nostru, îi sunt consacrate o mulțime de lucrări politice, jurnalistice și, într-o măsură mai mică, academică, dintre care majoritatea au fost publicate în ultimii cinci ani. Dar trebuie recunoscut că terorismul modern continuă să fie un fenomen complex și prost înțeles. Aici este potrivit să ne amintim cuvintele președintelui Federației Ruse că vorbim adesea despre terorism, dar încă nu avem o idee clară despre acesta. În ceea ce privește conținutul cuvântului „terorism” nu există un consens nici în domeniul jurisprudenței.

Este regretabil să afirmăm că în știința internă, terorismul, în primul rând intern, care a avut un impact profund asupra dezvoltării politice și asupra psihologiei societății ruse în ansamblu, a rămas până de curând practic neexplorat ca fenomen specific. Acest lucru se datorează în principal unor motive non-științifice. Subiectul terorismului a fost mult timp un tabu pentru cercetătorii sovietici. În literatura rusă se găsesc zeci de lucrări despre terorism în Occident, scrise mai ales în perioada sovietică și, de regulă, din punct de vedere ideologic. Considerarea terorismului ca fenomen care amenință statul, societatea și individul, în literatura științifică internă, inclusiv psihologică, a început abia în 1990.

Terorologii moderni împart întregul set de sarcini expert-analitice în studiul terorismului, de regulă, în mai multe „blocuri” relativ independente: teoretice și metodologice, conceptuale, psiho-victimologice, tehnologice etc.

Asa de, teoretice şi metodologice blocul de sarcini acoperă abordări generale ale analizei terorismului și aparatului conceptual cu ajutorul căruia această analiză devine destul de eficientă. Rezolvarea acestor probleme de cercetare este necesară, în primul rând, pentru a formula criterii destul de clare care să permită izolarea terorismului propriu-zis de ansamblul general al actelor periculoase din punct de vedere social și astfel să creeze temeiuri, pe de o parte, pentru culegerea de date statistice exacte. cu privire la numărul de atacuri teroriste efectuate și, pe de altă parte, pe de altă parte - pentru studiul conceptual suplimentar al principalelor lor aspecte, forme și mecanisme de producere și implementare (implementare), precum și pentru a identifica caracteristicile specifice pe care le dobândesc în funcţie de condiţiile de loc şi timp.

Într-o serie de probleme teoretice și metodologice, cea mai importantă este problema definirii cu acuratețe a conceptului de „terorism” și a clasificării acestuia, a cărui soluție este menită să ajute la clarificarea esenței acestui concept și a criteriilor de identificare a unuia sau alta dintre expresiile si formele sale specifice. Evident, conceptele de „terorism”, „teroare”, „act terorist” ar trebui studiate psihologic, mai ales după apariția terorismului de masă la sfârșitul secolului XX. Prin urmare, aspectele psihologice ale problemei terorismului merită o atenție specială. Analiza lor este necesară pentru a explica nu doar un anumit act terorist și cauzele acestuia, ci și terorismul în general. De remarcat însă că discuția despre problemele psihologice ale terorismului se bazează, din păcate, aproape exclusiv pe analiza unor studii străine. Și arată că, în ciuda prezenței unui anumit număr de caracteristici psihologice comune, nu există niciun motiv să vorbim despre existența unui singur complex terorist.

LA conceptualÎn blocul de sarcini, problema originilor și cauzelor apariției terorismului, avântul său actual în diferite țări ale lumii, este acum cea mai importantă pentru o înțelegere adecvată și o soluție practică. În legătură cu situația din Caucazul de Nord, această problemă este deosebit de acută pentru Rusia. Prin urmare, pentru psihologi, studiul originilor terorismului modern și modalităților de prevenire a acestuia devine deosebit de important. Potrivit lui D. Horgan și M. Taylor, autorii cărților The Future of Terrorism și The Psychology of Terrorism, condițiile etnice, religioase, politice, sociale și economice în care au apărut și apar grupările teroriste au fost studiate până la un anumit nivel. întindere (relativ). Dar rămâne totuși o zonă puțin explorată (terra incoqnita) – motivele psihologice care încurajează oamenii să se îmbarce pe calea terorismului. Și asta în ciuda evidenței că abordarea psihologică a analizei cauzelor terorismului indică cele mai eficiente metode de contracarare a acestui fenomen complex.

Din punct de vedere psihologic, terorismul este un mod de viață, gândire și activitate specială, incluzând motivele sale, justificările ideologice și justificările pentru cei care folosesc teroarea ca scop (uneori un scop în sine) și un mijloc de a-și atinge nevoile și interesele, adică terorişti. Înțelegerea acțiunilor teroriștilor este imposibilă fără o evaluare corectă a psihologiei lor. De asemenea, deseori determină formele și metodele de desfășurare a actelor teroriste.

De aceea psihologic-victimologic„blocul” prevede, în primul rând, studiul și analiza structurii psihologice a activității teroriste: personalitatea teroristului, motivele comportamentului său, logica gândirii sale, alocarea tipurilor psihologice de teroristi. Spre deosebire de politologii și sociologii care se concentrează pe analiza aspectelor politice și sociale ale terorismului, psihologii care studiază terorismul modern sunt interesați în principal să studieze caracteristicile psihologice individuale ale personalității teroriștilor, valorile, credințele acestora, implicarea lor în structurile teroriste, precum şi aspectele psihologice.apariţia şi funcţionarea grupărilor şi organizaţiilor teroriste.

Terorismul are caracteristici comune bogate din punct de vedere psihologic, care includ: absența unui avertisment (un avertisment permite unei persoane să întreprindă acțiuni de protecție psihologică sau fizică); o amenințare gravă la adresa siguranței personale (se știe că atunci când sănătatea personală este pusă în pericol, simptomele psihologice pot apărea în viitor); posibilitatea de a fi într-o situație periculoasă (nu doar persoanele care participă sunt expuse riscului de traumă psihologică, ci și cei care au reacționat la aceasta); vulnerabilitatea psihologică care înrăutățește starea generală de sănătate (persoanele a căror sănătate s-a deteriorat în timpul atacului terorist se află într-o zonă de pericol psihologic crescut); probabilitatea de repetare (atacurile teroriste provoacă un sentiment de nesiguranță din cauza repetării unor evenimente similare); efectele probabile asupra sănătății sunt necunoscute (îngrijorare cu privire la posibilitatea unor efecte necunoscute pe termen lung asupra sănătății mintale a oamenilor); simbolismul alegerii țintei de către teroriști (teroriștii nu aleg victimele întâmplător, deoarece criteriul principal este semnificația simbolică a țintei).

Fără o analiză psihologică profundă, este greu de găsit răspunsuri la întrebările: de ce unii indivizi decid să se rupă de societate? Cum devin oamenii teroriști? Teroriștii politici sau religioși din diferite regiuni ale lumii au ceva în comun în dezvoltarea lor sau sunt grupurile teroriste prea diverse pentru a avea trăsături comune? Dacă se poate realiza un portret psihologic al personalității unui terorist, poate ajuta el în mod fiabil membrii serviciului federal de securitate să identifice potențialii teroriști? Cunoașterea psihologiei teroriștilor contribuie la detectarea în timp util a posibilelor atacuri teroriste și prevenirea acestora de către FSB al Rusiei. Prin urmare, alături de determinanții sociali ai terorismului, aspectele psihologice ale problemei merită o atenție serioasă. Acest lucru este necesar pentru înțelegerea atât a unui act terorist specific, cât și a fenomenului în ansamblu. Cunoașterea psihologiei terorismului face, de asemenea, posibilă înțelegerea de la cine pot fi așteptate acțiuni adecvate, ce constituie un terorist ca persoană, cum să previi și să investighezi crimele legate de teroare și cum să pedepsești autorii.

A doua parte a acestui bloc - victimologia terorii - tratează diverse probleme asociate cu victimele actelor teroriste.

Analiza acestor probleme este de o importanță fundamentală pentru rezolvarea blocului " tehnologic» sarcinile activităților antiteroriste, care includ problemele de combatere a terorismului, prevenirea acestuia, combaterea acestui fenomen și eliminarea consecințelor acestuia - atât în ​​interiorul granițelor statelor individuale, cât și la nivel interstatal.

Literatura științifică notează că apariția și reproducerea terorismului ca fenomen complex determinat istoric și social este cauzată de o combinație de motive obiective și subiective de natură socială, economică, ideologică și de altă natură. Prin urmare, activitatea antiteroristă eficientă presupune eradicarea și neutralizarea factorilor, eliminarea condițiilor socio-economice și politice care contribuie direct la apariția și dezvoltarea acesteia.

Astfel, fenomenul terorismului are o natură interdisciplinară, iar știința psihologică nu și-a găsit încă locul printre alte științe care studiază problemele terorismului modern și dezvoltă mijloace pentru a-l contracara. Esența ordinii sociale a științei psihologice de astăzi este de a explica natura terorismului și de a oferi agențiilor de aplicare a legii mijloace eficiente de contracarare a provocării teroriste.

Această prevedere determină relevanța acestui manual. Termenul „fundamente” din vocabularul psihologic nu are o interpretare lipsită de ambiguitate. Fundamentele sunt câteva componente fundamentale ale cunoștințelor reflectate și fixate în știința psihologică: principii, tipare, categorii, teorii etc. Dar elementele de bază pot include și fapte generalizate și sistematizate ale realității psihologice care necesită înțelegere teoretică. Prin urmare, atunci când descriu fundamentele psihologice ale terorismului și activităților antiteroriste, autorii au folosit abordări cunoscute în psihologie și s-au bazat pe experiența oamenilor de știință străini și autohtoni. Lucrarea propusă este o prezentare sistematică a componentei psihologice a terorismului și a activităților antiteroriste. Acesta va ajuta la completarea golului în publicațiile educaționale și metodologice din zona în cauză.

Compoziția structurală a suportului didactic se bazează pe unitatea internă a două secțiuni care conțin șase capitole. Materialul prezentat în acestea corespunde programului de pregătire pentru cursurile de recalificare profesională a specialiștilor antiterorism. Partea finală a publicației prezintă un scurt glosar de concepte și termeni din domeniul fundamentelor psihologice ale terorismului și activităților antiteroriste. De asemenea, acest suport didactic conține întrebări pentru autocontrolul calității asimilării materialului educațional în timpul autopregătirii. Anexele date la finalul ediției completează și oferă dovada științifică și metodologică a unor prevederi ale textului principal.

Autorii manualului educațional și metodologic, desigur, nu pretind a fi un studiu exhaustiv al tuturor problemelor fundamentelor psihologice ale terorismului modern și ale activităților antiteroriste. Cu toate acestea, se pare că va fi util atât specialiștilor în activități antiteroriste, cât și unei game largi de cititori care doresc să stăpânească în mod independent materialul propus.