Pamišėlio užrašai, pagrindinis veikėjas, siužetas, kūrimo istorija. „Pamišėlio užrašai“: istorijos iš enciklopedijos aprašymas ir analizė Pamišėlio užrašo darbo tema ir idėja

Kadras iš filmo „Pamišėlio užrašai“ (1968)

Titulinis patarėjas Aksenty Ivanovičius Popriščinas, keturiasdešimt dveji metai, savo dienoraščio įrašus saugo daugiau nei keturis mėnesius.

1833 m. spalio 3 d., antradienį, lietingą dieną Popriščinas, vilkėdamas senamadišką didžiulį paltą, vėluoja į nemėgstamą tarnybą viename iš Sankt Peterburgo departamento skyrių, tikėdamasis iš anksto gauti šiek tiek pinigų iš atlyginimo. iš iždininko. Pakeliui jis pastebi prie parduotuvės artėjantį vežimą, iš kurio iššoka miela departamento, kuriame jis aptarnauja, direktoriaus dukra. Herojus netyčia nugirsta pokalbį tarp dukters šuns Medži ir šuns Fidelkos, kuris priklauso dviem pro šalį einančioms damoms. Nustebintas šio fakto, užuot tarnavęs, Popriščinas eina pas moteris ir sužino, kad jos gyvena penktame Zverkovo namo aukšte, netoli Kokuškino tilto.

Kitą dieną, galąsdamas plunksnas direktoriaus kabinete, Popriščinas netyčia sutinka savo dukrą, kuria vis labiau susižavi. Jis netgi duoda jai ant grindų nukritusią nosinę. Per mėnesį jo nekuklus elgesys ir svajonės apie šią jauną damą tampa pastebimi kitiems. Skyriaus vedėjas net priekaištauja. Nepaisant to, Popriščinas slapta įeina į savo Ekscelencijos namus ir, norėdamas ką nors sužinoti apie jaunąją ponią, pradeda pokalbį su šuneliu Medži. Pastarasis vengia pokalbio. Tada Popriščinas eina į Zverkovo namus, pakyla į šeštą aukštą (Gogolio klaida!), Kur gyvena šuo Fidelka su savo šeimininkėmis, ir pavagia iš jos kampo krūvą mažų popieriukų. Pasirodo, tai, kaip manė Popriščinas, yra dviejų šunų merginų susirašinėjimas, iš kurio jis sužino daug sau svarbių dalykų: apie departamento direktoriaus apdovanojimą dar vienu ordinu, apie piršlybą dukrai, kuri, pasirodo, išeina, vadinama Sofi, tam tikra kambarine junkeriu Teplovu, o apie save – tobula vėžlio maiše keistuole, iš kurios Sofi negali nesijuokti. Šiose šunų pastabose, kaip ir visoje Gogolio prozoje, gausu nuorodų į daugybę atsitiktinių personažų, tokių kaip koks nors Bobovas, kuris atrodo kaip gandras savo žabate, arba Lidina, kuri yra tikra, kad turi mėlynas akis, nors ir turi. žalieji, arba Trezoro šuo iš gretimo kiemo, brangus šiuos laiškus rašančiam Madži širdžiai. Galiausiai Popriščinas iš jų sužino, kad Sofi romanas su kameriniu junkeriu Teplovu aiškiai eina vestuvių link.

Nelaiminga meilė kartu su nerimą keliančiais laikraščių pranešimais galiausiai sugadina Popriščino protą. Jis nerimauja dėl bandymo panaikinti Ispanijos sostą, susijusį su karaliaus mirtimi. Bet kaip jis, Popriščinas, yra slaptasis įpėdinis, tai yra kilnus žmogus, vienas iš tų, kuriuos kiti myli ir gerbia? Popriščiną aptarnaujantis Mavros jauniklis pirmasis sužinos šią nuostabią naujieną. Po daugiau nei trijų savaičių pravaikštos į kabinetą ateina „Ispanijos karalius“ Popriščinas, nesikelia prieš direktorių, pasirašo ant popieriaus „Ferdinandas VIII“, po to įsėlina į direktoriaus butą, bando paaiškinti Sophie, darydamas atradimą, kad moterys įsimyli tą patį. Įtemptus Popriščinų lūkesčius dėl Ispanijos deputatų galutinai išsprendžia jų atvykimas. Tačiau „Ispanija“, į kurią jis nuvežtas, yra labai keista žemė. Yra daug milžinų nuskustomis galvomis, juos daužo lazdomis, šaltu vandeniu lašinama ant viršugalvių. Akivaizdu, kad čia valdo didžioji inkvizicija, kuri neleidžia Poprišchinui padaryti didelių atradimų, vertų savo posto. Jis parašo ašarų kupiną laišką savo motinai su prašymu padėti, bet gumulas po pačia Alžyro bėjaus nosimi vėl atitraukia jo menką dėmesį.

N. V. Gogolio kūryba didžiausią įtaką XIX amžiaus literatūrai padarė. Jis turėjo gana savotišką jį supančio pasaulio viziją – fantastišką, mistišką, satyrišką, groteskišką. Kūrinyje „Pamišėlio užrašai“ gyvenimas parodomas tarsi per iškreiptą veidrodį, leidžiantį pažvelgti į tuometinėje visuomenėje vykstančius procesus iš visai kitos perspektyvos. Dėl to daugelis apraiškų jame vertinamos skirtingai, kurios dažnai nepatenka į žmonių dėmesį.

Pasakojimas „Pamišėlio užrašai“ – vienas tragiškiausių kūrinių iš ciklo „Peterburgo pasakos“. Čia beveik visi herojai arba miršta nelygioje kovoje su žiaurios tikrovės sąlygomis. Visa tai užpildo Gogolio „Pamišėlio užrašus“. Šio darbo santrauka, žinoma, nesuteikia visų pojūčių. Štai kodėl jūs tikrai turėtumėte perskaityti originalų tekstą.

Gogolis, Pamišėlio užrašai. Santrauka

Pagrindinis kūrinio veikėjas – 42 metų Aksenty Ivanovičius Popriščinas – dirba Sankt Peterburgo departamento tituliniu patarėju. Keturis mėnesius jis saugojo savo keistus įrašus. Vieną lietingą dieną, antradienį, 1833 m. spalio 3 d., jis išėjo į darbą, tikėdamasis iš iždininko iš anksto paprašyti atlyginimo. Oras buvo bjaurus, lijo. Staiga Popriščinas pamatė, kad prie jo važiuojančios parduotuvės sustojo karieta, iš kurios kaip paukštis išskrido departamento direktoriaus dukra Sofi. Jis kažkaip iš karto apsivyniojo ir susigėdo dėl savo išvaizdos, jo paltas buvo seno stiliaus, išteptas gatvės purvu.

šuo Meji

Šuo vos spėjo įkristi į parduotuvę šeimininkei ir liko gatvėje. Aksenty Ivanovič atpažino šį šunį, jos vardas buvo Medži. Tą pačią akimirką pro šalį ėjo daugiau moterų su šunimi, vardu Fidelis, kuris pradėjo uostyti Maggie ir draugiškai su ja kalbėtis. Popriščinas nustebo, kad suprato šuns kalbą. Bet tada jis rado savo mokslinį paaiškinimą, nes apie tokius stebuklus jis jau skaitė laikraščiuose, apie kalbančią žuvį ir karvę.

Jį labiau domino tai, kad Maggie klausinėjo draugės apie jos laiškus. Šis faktas suintrigavo titulinį patarėją, nes jis manė, kad rašyti moka tik bajoras, pirkliai ir baudžiauninkai – tik mechaniškai, be taškų, kablelių ir skiemenų. Tada Aksenty nusprendė sekti šį šunį ir dvi damas, kad sužinotų, kur jie gyvena, o tada iš Fidelio sužinoti, ką Maggie rašo apie savo meilužę. Kaip paaiškėjo, jie visi gyvena Zverkovo name prie Kokushkin tilto.

Sofija

Kitą dieną jis anksti atėjo į viršininko kabinetą susitvarkyti visų savo plunksnų. Ir staiga jis akis į akį susiduria su dukra. Sophie paklausė apie savo tėtį ir netyčia numetė nosinę. Popriščinas iškart pakėlė jį ir negalėjo ištarti nė žodžio. Tada ji tyliai išėjo. Tada atėjo lakėjus ir liepė Aksenčiui Ivanovičiui taip pat eiti namo, nes viršininkas jau buvo išėjęs.

Namuose jis beveik visą laiką gulėjo ant lovos ir rašė eilėraščius kaip Puškino. Tada vakare, apsivilkęs paltą, jis nuėjo prie boso įėjimo, kad dar kartą pamatytų savo gražuolę dukrą. Tačiau taip neatsitiko.

Kylanti aistra

Netrukus visi skyriuje pastebėjo didžiulę Popriščino aistrą režisieriaus dukrai. O tada skyriaus vedėjas pasikvietė jį pas save ir papeikė už nepadorų elgesį. Aksenty Ivanovičius nusprendė, kad viršininkas jam tiesiog pavydi, nes jam buvo 42 metai, jis buvo bajoras ir gali pakilti į pulkininko laipsnį.

Popriščinas svajojo apie Sofiją, jis taip norėjo pažvelgti į jos kambarius ir pamatyti, kaip jai ten sekasi ir kokia prabanga ji ten gyvena. Ir tada jam tai nušvito – jis prisiminė dviejų šunų pokalbį. Tada jis nuėjo tuo adresu ir nusprendė apklausti šunį Fidelį. Ir galbūt jis gali perimti Maggie laiškus. Taip viskas ir atsitiko. Jis įėjo į Zverkovo namus ir pakilo ant grindų. Duris atidarė strazdanomis pasipuošusi mergina, kuri buvo suglumusi dėl to, ką pamatė, nes Popriščinas iškart nuėjo prie krepšio ir paėmė jame paslėptus popierius. Šuo bandė jį įkąsti, bet viskas buvo veltui.

Vakare jam jau patiko susirašinėjimas. Iš ten jis daug sužino apie savo direktorių ir dukrą Sofiją, kurią kažkodėl pradėjo prižiūrėti kamerinis junkeris. Aksenty Ivanovičius iš karto taip susinervino, kad suplėšė visus popierius.

Ispanijos karalius ir liūdnai pagarsėjusi inkvizicija

O štai Gogolio „Pamišėlio užrašai“ prisisotina tikros tragedijos. Santrauka pradeda apibūdinti pagrindinį mirtiną įvykį. Vieną dieną, gruodžio 5 d., Popriščinas skaito naujienas ir sužino apie Ispanijos sosto panaikinimą ir tai, kad dabar į sostą turėtų pakilti dona. Popriščinas manė, kad karaliaus nebėra, pradėjo jo ieškoti, o tada visiškai nusprendė, kad jis yra Ispanijos karalius Ferdinandas VIII. Net apsiaustas mantiją laukė ispanų deputatų. Supainiotas mintyse jis visiškai pamiršo laiką ir darbą, kurio nebuvo tris savaites. Tada vis dėlto jis ten atėjo, bet kai įėjo viršininkas, net nemanė keltis, bet ant popieriaus, kur pasirašo departamento direktorius, pasirašė - Ferdinandas VIII. Tada jis įslinko į direktoriaus kabinetą, kur buvo Sofi, ir pasakė jai, kad ji bus laiminga su juo, nepaisant daugybės priešų intrigų.

Netrukus Aksenty Ivanovičius Popriščinas buvo atleistas iš darbo. Ir po kurio laiko jam atrodė, kad jo karališkoji palyda atėjo pas jį, bet jie buvo prižiūrėtojai iš pamišėlių prieglaudos. Tada jis įkvėpė save, kad pateko į inkvizicijos rankas, kuri jį kankino ir visaip tyčiojosi. Jie nuskuto galvą, smogė lazda, o jis jau šaukė apie nenorą būti karaliumi.

„Pamišėlio dienoraštis“. Analizė

Kai Nikolajus Vasiljevičius atvyko į Sankt Peterburgą, jis iš savo patirties sužinojo apie pareigūnų padėtį. Istoriją „Pamišėlio užrašai“ Gogolis parašė šiame siaubingame ir beprotiškame mieste, kuriame jo herojui Aksentui Ivanovičiui Poprišchinui nėra gyvybės. Juk jis tapo ir šio pasaulio produktu, ir auka, kaip ir daugelis kitų.

Istorija „Pamišėlio užrašai“ pripildyta gilios prasmės. Jo analizė suteikia išsamų to meto vaizdą. Viskas supainiota ir išstumta, sutryptas teisingumas ir protas, kur vyksta ištisos tragedijos. Visa tai Gogolis „puošia“ „Pamišėlio užrašais“. Šio darbo santrauka aiškiai parodo visus socialinės nelygybės ir pažeminimo aspektus, moralės principų ir taisyklių iškraipymą, traumuojančią subtilią ir pažeidžiamą Popriščino psichiką.


Nikolajus Vasiljevičius Gogolis „Pamišėlio užrašuose“ mums parodo pasaulį išprotėjusio žmogaus akimis ir kaip keičiasi jo išorinio pasaulio suvokimas per kelis mėnesius.

Pagrindinis kūrinio veikėjas yra vargšas bajoras Popriščinas Aksenty Ivanovičius. Jam 42 metai, jis neturi šeimos, draugų, nepadarė karjeros. Tarnauja valstybės tarybos nariu ir eina į biurą tik galąsti plunksnų. Popriščinas mato, kad jis nėra jį supančių žmonių rato narys. Jis pavydi ir įžeidžia, nes net režisierius su juo kalba tik apie orą.

Ir tada Aksenty Ivanovičius neapgalvotai įsimylėjo režisieriaus dukrą Sophie. Jis nori ją vesti, bet supranta, kad tam reikia tapti kitu žmogumi - turtingu ir kilniu. Tai tapo jo manija ir, matyt, buvo postūmis ligai pradėti progresuoti.

Poprišchinui prasideda klausos haliucinacijos (jis girdi šunų pokalbius, kurių vieno šeimininkė yra Sofi). Iš pradžių nustemba, bet paskui pats randa tam patvirtinimą ir primena (ar sugalvoja) panašius pasaulyje jau įvykusius pavyzdžius: kalbančios žuvys, karvės. Aksenty Ivanovičius jau nustoja tinkamai suvokti jį supantį pasaulį ir pradeda gyventi savo, sugalvotame pasaulyje, kuriame jo tikslas yra tapti kitu žmogumi.

Nors nuo spalio iki gruodžio pagrindinis veikėjas dar gali adekvačiai įvertinti supančią tikrovę (eina į teatrą, dienoraštyje nepainioja datų ir mėnesių), tuo pačiu liga pasireiškia vis labiau. Jam „pavyksta“ gauti tų pačių šunų korespondenciją, iš kurios jis sužino, kad Sofi netrukus ištekės už tam tikro kamerinio junkerio.

Poprišchinui įdomu, kodėl viskas atitenka kameriniams junkerams ar generolams? O jei jis iš tikrųjų yra generolas ir atrodo tik patarėjas? Ir randa patvirtinimą savo mintims, prisimindamas pavyzdžius iš gyvenimo, „kai paprastas žmogus staiga pasirodo kažkoks bajoras“.

Aksenty Ivanovičius vis dar nepraranda ryšio su išoriniu pasauliu, skaito laikraščius, iš kurių sužino, kad Ispanija liko be karaliaus. Tačiau Popriščinas įsitikinęs, kad karalius kažkur yra, tiesiog kažkodėl slepiasi. Apmąstymai apie visa tai pagrindiniam veikėjui nuo to laiko neišėjo iš galvos, jis net nustojo eiti į darbą, visą dieną apie tai galvojo.

Galiausiai, pasak Popriščino, atėjo didžioji diena, kai buvo surastas Ispanijos karalius. Šią dieną, 2000 m. balandžio 43 d. (pagal įrašą jo dienoraštyje), viskas staiga stojo į savo vietas ir jis suprato, kad dingęs Ispanijos karalius yra jis pats!

Tada naujai nukaldintas karalius pasisiuva mantiją ir laukia, kol žmonėms pasirodys karališkoji deputacija. Pagaliau atvažiavo deputatai, nelaimingąjį įsodino į vežimą ir išvežė į Ispaniją. Atsidūręs psichiatrinėje ligoninėje Aksenty Ivanovičius nuskustomis galvomis priima žmones į kareivius, o gydytoją – į kanclerį. Ir kad jis jį sumušė lazda – taigi tai „toks riteriškas paprotys“. Ligoninėje jam pablogėja, mintys dar labiau painiojasi, galiausiai prarado ryšį su realybe.

Kūrinį autorius baigia, kai Poprišchinas dar turėjo sąmonės prošvaisčių: prisimena mamą, verkia, prašo jo pasigailėti ir išgelbėti nuo kančių, nes nesupranta, kodėl jį, Ispanijos karalių, kankina, skaudžiai muša. pagaliukais ir užpylė šaltu vandeniu ant galvos .

Pamatęs pavadinimą – „Pamišėlio užrašai“ – iš pradžių gali klaidingai manyti, kad tai komedija, tačiau perskaičius supranti, kad tai tragedija. Tai tragedija žmogaus, kuris neturi gyvenimo prasmės, niekuo savęs nerealizavo (šeima, darbas, pomėgiai – kiekvienam savo). Užuot tiesiog gyvenęs, spręsdamas savo problemas, toks žmogus randa būdą, kaip atsiriboti nuo išorinio pasaulio ir, egzistuodamas jam patogioje paralelinėje realybėje, galiausiai praranda save, savo asmenybę.

Psichikos ligos ir savęs mėgavimas yra skirtingi dalykai, o sergantys žmonės negali sau padėti, tačiau tai grožinės literatūros kūrinys, kuriame autorius panaudojo tam tikras literatūrines technikas. Gyvenime žmonės taip pat išsisukinėja nuo savo problemų girtuokliaujant, narkotikais, net savižudybėmis. Jie nenori nieko keisti ir todėl taip pat pasirenka savo pasirinkimą.

Atnaujinta: 2018-09-03

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir paspauskite Ctrl + Enter.
Taip projektui ir kitiems skaitytojams suteiksite neįkainojamos naudos.

Ačiū už dėmesį.

Mistiniai Gogolio darbai žinomi, ko gero, visiems. Deja, tik nedaugelis žmonių skaito istorijas, kurios palietė opias socialines problemas. Ir todėl „Pamišėlio užrašų“ santrauka - veikalas, kuriame kalbama ne tiek apie proto praradimą, kiek apie XIX amžiaus Rusijos visuomenės papročius - ne visi gali perpasakoti. Apie ką ši istorija? Kas yra jos pagrindinis veikėjas? „Pamišėlio dienoraščio“ analizė ir santrauka – straipsnio tema.

Kūrybos istorija

„Pamišėlio užrašai“ – tai istorija, kurios originalioje versijoje buvo kitoks pavadinimas. Kūrinys buvo išleistas 1835 m. Jis buvo įtrauktas į kolekciją „Arabeskos“ pavadinimu „Pamišėlio užrašų iškarpos“.

Anot rašytojo susirašinėjimo, kurį skrupulingai tyrinėjo literatūros kritikai, trečiajame dešimtmetyje jį sužavėjo Odojevskio kūryba. Šis autorius yra ryškus rusų romantizmo atstovas. Savo ruožtu jis parašė daugumą savo kūrinių Hoffmanno ir Schellingo knygų įtakoje. Netrukus prieš tai, kai Gogolis pradėjo kurti šiame straipsnyje minimą istoriją, buvo išleistas rinkinys „Pamišėlių namai“. Beprotybės tema įkvėpė Nikolajų Vasiljevičių.

1834 m. Gogolis nusprendė parašyti komediją apie Rusijos pareigūnus. Tačiau nemažai šiam kūriniui skirtų siužetų ir stilistinių detalių rašytojas panaudojo kompozicijoje „Pamišėlio užrašai“. Istorija pasakoja apie vyrą, siekiantį karjeros augimo ir kitų gyvenimo laimėjimų, tačiau dėl daugybės nusivylimų pamažu prarandantį protą.

Skaitytojas galbūt niekada nebūtų skaitęs „Pamišėlio užrašų“, jei šios istorijos autorius būtų buvęs ne toks kritiškas biurokratiniam pasauliui. Apie tai, kaip jis matė eilinio biuro darbuotojų gyvenimą, galima suprasti ir iš garsiojo „Pasaulio“. Tačiau, skirtingai nei šiame kūrinyje, apsakyme „Pamišėlio užrašai“ nėra jokios mistikos. Tačiau pagrindiniai veikėjai primena veikėjus iš nelaimingojo Bašmačkino istorijos.

Pagrindinis „Pamišėlio užrašų“ veikėjas yra keturiasdešimt dvejų metų pareigūnas Popriščinas Aksenty Ivanovičius. Jis eina įprastas oficialias pareigas. Popriščino pareigose – plunksnų galandimas departamento direktoriui. Beje, šio herojaus vardas simbolinis. Juk Aksenty Ivanovičius nepatenkintas savo padėtimi. Svajoja apie kitą darbą, svajoja apie sau tinkamą sritį.

„Žmogaus“ kančios temą rašytojas tęsė apsakyme „Pamišėlio užrašai“. Gogolis šiame darbe pasakojo apie tai, ką gali pasiekti žmogus, kenčiantis nuo poreikių, pavydo ir kolegų priespaudos. Popriščinas neturi šeimos. Jo pareigos yra titulinis patarėjas. Popriščinui nuolat trūksta pinigų, todėl jis dėvi seną paltą, pasiūtą iš trečiarūšio audinio. Gogolio kūrinys pastatytas ant pagrindinio veikėjo natų. Aksenty Ivanovičius išlieja popieriuje savo patirtį, susijusią su nelaiminga meile ir darbu, kuris nesuteikia moralinio ar finansinio pasitenkinimo.

Popriščino savijauta pamažu blogėja. Pirmiausia jis pradeda bendrauti su šunimi, tada stebuklingai gauna iš jos laiškus. Ir tada jis prisistato kaip Ispanijos karalius. Kai vargšas pareigūnas išsiunčiamas į pamišėlių prieglaudą, jis visiškai pasineria į savo paties fantazijas.

Jo užrašai tampa chaotiški. Juose esančios datos aiškiai byloja apie beprotybę. Paskutinė Popriščino dienoraščio frazė neturi prasmės. Jame sergantis žmogus mini tam tikrą Alžyro deją.

Tai yra „Pamišėlio užrašų“ santrauka. Chaotiški Popriščino samprotavimai gali priversti skaitytoją nusišypsoti. Tačiau ši istorija, nepaisant unikalios Gogolio satyros, turi gana liūdną siužetą. Kokias temas autorė iškėlė knygoje „Pamišėlio užrašai“?

Darbo analizė

Pasak Belinskio, ši istorija yra viena giliausių Gogolio kūryboje. „Pamišėlio užrašuose“ stebėtinai autentiškai aprašyta sergančio žmogaus būsena. Tačiau autoriaus tikslas jokiu būdu nebuvo beprotybės įvaizdis. Rašytojas šiuo pasakojimu siekė parodyti biurokratinės aplinkos niūrumą. Jam pavyko. Apsakyme „Pamišėlio užrašai“ Gogolis pavaizdavo tuščią, bedvasę tipiško biurokratinės klasės atstovo egzistavimą.

Kilmė Poprishchyna

Istorijos herojus jau siužeto pradžioje yra prislėgtos būsenos. Diagnozė, su kuria jis atsiduria ligoninėje, yra megalomanija. Kai kuriuos šios ligos požymius skaitytojas pamato perskaitęs pirmuosius knygos puslapius. Popriščinas neįtikėtinai didžiuojasi savo kilnia kilme. Be to, jis tvirtai įsitikinęs, kad tokį svarbų dalyką kaip dokumentų perrašymas gali atlikti tik aristokratas. Šios nepatogios mintys tampa sunkios ligos pranašais. Pareigūno būklę apsunkina įsimylėjimas viršininko dukrai. Popriščinas pamažu ima įžvelgti tai, ko iš tikrųjų nėra.

Medji ir Fidelis

Jei samprotavimus apie kilmingą kilmę galima paaiškinti herojaus kvailumu ir neišsilavinimu, tai jo bendravimas su šunimis nekelia abejonių dėl progresuojančios psichikos ligos.

Popriščinas laisvalaikį leidžia kaip ir bet kuris kitas tokio lygio pareigūnas: skaito periodinius leidinius, lankosi teatre. Tačiau darbe atsiranda vis daugiau nesėkmių. Istorijos herojus tampa valdžios išpuolių auka. Jis dažnai kažką painioja, net negali susidoroti su paprastomis pareigomis. Ir vieną dieną staiga šunų korespondencija patenka į jo rankas. Žinoma, Medžio laiškai yra ne kas kita, kaip jo įaudrintos vaizduotės vaisius. Sergantis šizofrenija, Popriščinas pradeda gyventi svajonių ir fantazijų pasaulyje. Ir kuo toliau, tuo sunkiau jam priprasti prie savo socialinės padėties. Apgailėtiną padėtį, anot Aksenty Ivanovičiaus, jis užima nesąžiningai. Jis būtų generolas... Tada jis atkeršytų visiems savo skriaudikams!

Ispanijos karalius

Šizofrenija yra liga, kuri daugeliu atvejų yra paveldima. Tačiau Gogolis buvo rašytojas, o ne psichiatras. Savo pasakojime rusų prozininkas papasakojo istoriją apie žmogų, kurio ligos priežastis buvo sužeistas išdidumas, maniakiškas noras užimti aukštą padėtį visuomenėje.

Idėjos apie savo galimybes skiriasi nuo realybės. Popriščinas įsitikinęs, kad turėtų užimti svarbias, atsakingas pareigas. Kadangi kiti jo nuomonei nepritaria, jis paskiria save. Nuo šiol jis yra Ispanijos karalius. Pastebėtina, kad karališkojo asmens vaidmenyje Popriščinas yra neįtikėtinai išmintingas ir humaniškas.

Gogolio istorijoje susipynė juokinga ir tragiška. Vienas iš kritikų, rašytojo amžininkų, „Pamišėlio užrašus“ pavadino Šekspyro gilumu ir filosofija vertu kūriniu.

Rusų literatūroje gana dažni personažai, turintys psichologinių asmenybės sutrikimų. Ir N.V. Gogolis čia ne išimtis. Jis mokėjo prasiskverbti į žmogaus sielą, kad parodytų skaitytojui skaudžią Rusijos žmonių kančią. Kiek keistas supančio pasaulio matymas labai paveikė jo kūrinių tekstą. Gilios nevilties jausmas – vienas svarbiausių jo kūrybos motyvų. Jo herojų pasaulis pasinėrė į beprotybę. Bet kas galėjo pagalvoti, kad jo pasakojimai, surinkti į Peterburgo pasakų ciklą, taps savotiška maža „mažo žmogaus“ enciklopedija, atversiančia skaitytojui duris į skausmo ir vienatvės persmelktą pasaulį.

Istorija buvo parašyta 1834 m., kai buvo dirbama prie kelių kitų istorijų, vėliau sujungta į bendrą ciklą „Peterburgo pasakos“. Tuo metu Nikolajus Vasiljevičius pradėjo labai rimtai žiūrėti į rašytojo darbą ir įžvelgė joje vienintelę gyvenimo prasmę. Jis dirba labai sunkiai, praktiškai be poilsio, kritikai pradeda kalbėti apie jo darbą, įskaitant V.G. Belinskis.

Tada Gogolį sužavėjo Odojevskio istorijos iš ciklo „Pamišėlių namai“ ir galbūt tai labiau paveikė jo istorijos idėją. Siužetui tinkamos buvo ir dar dvi literatūrinės idėjos: „Pamišusio muzikanto užrašai“, taip pat nerašyta komedija „Vladimir“ III laipsnio. Šiuose darbuose galima atsekti siužetą, panašų į temą užrašuose. Didžiausias dėmesys buvo skiriamas herojams, kurie galiausiai tapo bepročiais.

Gogolis rašė pastabas remdamasis savo pastebėjimais, o pats tarnavo skyriuje. Pasakojime yra elementų, susijusių su asmeniniu rašytojo gyvenimu. Pavyzdžiui, „Zverkovo namas“ prie Kokushkin tilto yra namas, kuriame vienu metu gyveno pats rašytojas ir jo draugas.

Pirmą kartą publikuojant kūrinys nepraėjo cenzūros apribojimų, dėl kurių N.V. Gogolis, su tam tikru nusivylimu, parašė A.S. Puškinas:

Ganėtinai bjaurus cenzūros kabliukas vakar pasirodė apie beprotiškojo dienoraštį; bet, ačiū Dievui, šiandien šiek tiek geriau; bent jau turiu apsiriboti geriausių vietų išmetimu... Jei ne šis delsimas, mano knyga gali pasirodyti rytoj.

Žanras ir kryptis

„Pamišėlio dienoraštis“ dažniausiai vadinamas istorija dėl vidutinės apimties, susitelkimo į vieną siužetinę liniją ir tam tikrą personažų skaičių, nepakankamo romanui ir perteklinio pasakojimui. Jis parašytas dienoraščio užrašų žanru, kurį pagrindinis veikėjas rašė keturis mėnesius.

Sunku nurodyti kryptį, kuria rašė Nikolajus Vasiljevičius Gogolis. Literatūros kritikai vėliau jį pavadino „Gogoliu“. Jis atsirado būtent tuo metu, kai pasirodė „Peterburgo pasakos“, 40-aisiais, ir buvo natūralios mokyklos atsiradimo pagrindas. Tai vienas iš sąlyginių kritinio realizmo, dar tik pradėjusio ryškėti to meto rusų literatūroje, pavadinimų. Pagrindinės šios krypties savybės:

  • meninės raiškos realizmas;
  • socialiai reikšmingų temų buvimas;
  • kritiškas požiūris į socialinę tikrovę.
  • Sudėtis

    Istorijos kompozicija suskirstyta į penkias dalis, kuriose gana aštriai juntama įtampa, auganti herojaus sieloje su kiekviena nauja eilute.

  1. Viskas prasideda nuo istorijos apie gana bevertį Popriščino gyvenimą ir jo slaptus troškimus.
  2. Po to seka pagrindinio veiksmo siužetas: herojus svajoja vesti savo boso dukrą Sofi, jos grožis sukrėtė vargšą nelaimingo pareigūno širdį.
  3. Įvykis vystosi, pagrindinio veikėjo galvoje matome beprotybės užuomazgas, tą akimirką, kai jis gatvėje tarsi išgirsta dviejų šunų pokalbį, iš kurių vienas yra Sofijos augintinis. Popriščinas seka gyvūnus, kad sužinotų daugiau apie šeimininkę, o tada ryžtasi gana keistam veiksmui: pavogti laiškus iš vieno šuns krepšio ir juos perskaityti. Iš laiškų jis sužino apie Teplovą, potencialų mylimosios jaunikį, ir ši žinia jį nugramzdina į neviltį.
  4. Veiksmo kulminacija įvyksta tuo metu, kai herojus nustoja eiti į tarnybą ir pradeda įsivaizduoti, kad jis yra paslėptas Ispanijos sosto įpėdinis.
  5. Istorija baigiasi gana tragiškai: Popriščinas patenka į pamišėlių prieglaudą, kur susiduria su siaubingu psichikos ligonių laikymu ir bando parašyti laišką savo motinai, prašydamas pagalbos.
  6. Pagrindiniai veikėjai ir jų savybės

    1. Pagrindinis veikėjas, kurio užrašus mus pakvietė perskaityti autorius - Aksenty Ivanovičius Popriščinas. Pareigūnas, kuris tvarko popierių perrašymą skyriuje. Pagrindinis jo darbas – departamento direktoriui pagaląsti plunksnas. Šis personažas labai primena Akaki Akakievich Bashmachkin iš istorijos „Paštas“. Jis taip pat vienišas, keturiasdešimt dvejus savo gyvenimo metus nesugebėjo susikurti šeimos ar bent poros artimų draugų. Jo padėtis itin pragaištinga, herojus nuolat gėdijasi savo senamadiškos suknelės ir savęs, įskaitant. Laisvalaikiu jis beveik visada skaito žurnalą „Šiaurės bitė“, guli ant sofos ir kartais užsuka į teatrą, laikydamas šią vietą aukščiausia tikrojo meno apraiška. Apskritai skaitytojui jo elgesys neatrodo keistas, tačiau su kiekvienu nauju užrašu didėja abejonių dėl psichinės sveikatos. Herojaus pavardę Gogolis pasirinko neatsitiktinai. Popriščinas – kilęs iš žodžio „laukas“, būtent jis apibūdina tą maniakišką idėją, kilusią Aksenty Ivanovičiaus galvoje. Viso darbo metu jis įnirtingai bando rasti tikslą, kad bent kažkaip įžvelgtų savo egzistencijos prasmę.
    2. Mylimoji Popriščina - Sofija, departamento direktoriaus dukra. Jauna, neįtikėtinai graži mergina, kuri su tam tikra ironija elgiasi su pagrindiniu veikėju. Iš dviejų šunų laiškų tampa žinoma, kad ji tyčiojosi iš Aksenty Ivanovičiaus, lygindama jį su senu vėžliu. Gogolis nesistengia ypatingu būdu apibūdinti heroję, bet leidžia skaitytojui suprasti, kad žmonės iš jos rato tiesiog negali atsakyti į tituluotų patarėjų jausmus.
    3. Teplovas- kamerinis junkeris, kurio Popriščinas irgi mokosi iš vogtų laiškų. Specialios informacijos apie jį nėra, išskyrus tai, kad Sophie atidavė jam savo širdį.
    4. departamento direktorius– dažnai užrašuose minimas žmogus. Tiesioginis Aksenty Ivanovičiaus viršininkas. Darbo pradžioje jis atrodė teigiamai, tačiau sužinojus apie būsimas dukters vestuves su Teplovu, jo nuomonė kardinaliai pasikeitė. Popriščinas režisierių vadina masonu ir kvailu kamščiu, neturinčiu savo nuomonės.
    5. Medji ir Fidelka– anaiptol ne paskutiniai kūrinio herojai. Būtent pokalbiuose ir paslaptingame šių šunų susirašinėjime atsispindi fantastinė istorijos pusė. Taigi, N. V. Gogolis norėjo perteikti pasaulietinės visuomenės papročius ir moralę bei tai, kokia ji iš tikrųjų supuvusi.
    6. Temos

      Žmogus yra pagrindinė užrašų tema. Šis vaizdas ne kartą pasirodė Peterburgo pasakose. Gogolis buvo ypač susirūpinęs šia problema, nes būdamas jaunas, jis pats dažnai susidurdavo su neteisybe žemesnio rango žmonių atžvilgiu. 1829 m. atvykęs į Sankt Peterburgą jį tiesiogine prasme sukrėtė visuomenėje įsigalėjusi nelygybė. Jis asmeniškai žinojo visą skausmą, kurį patiria žmogus, neturintis pakankamai pinigų naujam paltui, ar jaunų menininkų vargas, kai lankė Dailės akademijos piešimo kursus.

      Štai kodėl Gogolis norėjo parodyti žmonių gyvenimą nežmoniškomis sąlygomis. O „Pamišėlio užrašai“ tampa tragiškiausiu viso ciklo kūriniu. Viskas, kas nutinka Aksenty Ivanovich, negali būti vadinama paprasta istorija apie vargšo žmogaus gyvenimą. Tai užrašai, per kuriuos pasigirsta beprotiški nevilties šūksniai, pagalbos prašymai, skaudūs išgyvenimai. Visas pagrindinio veikėjo egzistavimas sutelktas tik jo paties galvoje. Nuolatinis sąžinės graužatis, vienatvė ir skurdas verčia jį žengti ten, kur nėra išeities. Beprotybės pasaulis, kaip pragaro vartai, atsiskleidžia prieš jį ir pagauna į savo tinklus. Stebina tai, kad būtent beprotybė veda herojų prie gana protingų samprotavimų apie savo teisių trūkumą.

      Problemos

      Istorija paliečia keletą svarbių klausimų. O žeminančio skurdo problema yra viena iš pagrindinių. Pačiame herojuje yra protestas prieš nesąžiningus socialinius principus, kur nebėra tokių sąvokų kaip „protas“ ir „teisingumas“. Iš tiesų, būtent tokioje aplinkoje daugelis žmonių pradeda jaustis prislėgti ir silpni. Atsiranda varžybų ir savęs palyginimo su kitais momentas, kuris veda į visišką nepasitikėjimą savimi. Ne pačias prestižiškiausias pareigas užimančių asmenų pasmerkimas ir nepriežiūra galiausiai gali sukelti rimtesnius neramumus nei vienas incidentas Sankt Peterburgo departamente.

      Kita didelė problema – vienatvė. Popriščevas įkūnija šią koncepciją. Jį visi apleidžia, niekas nenori jo suprasti. O Gogolis bando atkreipti skaitytojo dėmesį į tai, kad bet kuris asmuo, nepaisant jo socialinės padėties ir finansinės padėties, nusipelno dalyvauti. Galite stengtis kiekviename įžvelgti ryškių bruožų, visi nusipelno pagalbos ir palaikymo. Tačiau dažnai gimdymo loterijoje pralaimėję žmonės niekam nereikalingi. O tuo metu, kai iš visų pusių gaubia vienatvė, tikrai gali išprotėti.

      Reikšmė

      Pagrindinė darbo idėja – esamos nelygybės ir priespaudos atmetimas asmenų atžvilgiu. Visuomenė net neturi laiko pagalvoti apie tai, kad moralės principų pažeidimas gali ką nors įskaudinti. O viešo pažeminimo skausmas tampa dvigubai stipresnis, kai žmogus bando su juo susidoroti vienas ir dažniausiai pralaimi šioje nelygioje kovoje.

      Savo pagrindinę mintį autorius nukreipia ne tik neteisingos hierarchinės sistemos pasmerkimo keliu. Ji susiduria su kita medalio puse – mažo žmogeliuko, sugniuždyto nežinios ir pavydo girnų akmenyse, asmenybė. Jos mintys lėkštos ir tuščios kaip kalbančių šunų vidinis pasaulis. Ko jis nori iš gyvenimo? Tapti panašiu į šeimininkus, ištekėti už kilmingos jaunosios ponios, patekti į išrinktąją visuomenę, kuri žada jam pagarbą ir pagarbą pasaulio atstovų akyse. Jo vertybės klaidingos, nes neturi nei tikros meilės, nei dieviškos pašaukimo kibirkšties, nei proto tikslingumo. Šie nesvarbūs ir netikri fantomai taip pat prisideda prie liūdnos pabaigos. Jų pasiekęs ir trokšdamas žmogus praranda save.

      Kritika

      Kritikai dažniau reagavo į naują Gogolio istoriją palankiai. Tada jis jau buvo tapęs įtakinga ir iškilia figūra literatūros pasaulyje. Į jo nuomonę buvo įsiklausoma, jo kūriniai buvo noriai publikuojami. Daugelis apžvalgininkų atskleidė didžiausią meistro talentą ir ne kartą jį aprašė. Žinoma, vyriausybinė spauda, ​​kuriai vadovavo Faddey Bulgarinas, tos pačios „Šiaurės bitės“, pristatomos knygos tekste, sarkastiškai ir piktai aprašė naują, pusiau oficialiuose sluoksniuose jau nemėgstamo autoriaus kūrinį.

      Tačiau ypač įsiminė teigiama garsaus kritiko V.G. Belinskis:

      Užsirašykite beprotį, šį bjaurų groteską, keistą, įnoringą menininko svajonę, gerą pasityčiojimą iš gyvenimo ir žmogaus, apgailėtiną gyvenimą, apgailėtiną žmogų, šią karikatūrą, kurioje yra tokia poezijos bedugnė, tokia bedugnė. filosofijos, ši psichinė ligos istorija, išdėstyta poetine forma, nuostabi savo tiesa ir gilumu, verta Šekspyro teptuko: tu vis dar juokiesi iš paprastojo, bet tavo juoką jau ištirpdo kartumas; tai juokas iš bepročio, kurio kliedesys ir linksmina, ir žadina užuojautą.

      Įdomus? Išsaugokite jį savo sienoje!