9-osios kuopos kariai. Filmas „9-oji kompanija“: aktoriai ir vaidmenys. Kaip buvo iš tikrųjų

Andrejus Grešnovas

KABUL, vasario 18 d. – RIA Novosti. Atskirojo gvardijos 345-ojo parašiutų pulko 9-osios kuopos herojiško mūšio vietoje Afganistano Paktijos provincijoje Afganistano karo veteranai pastatė memorialinį obeliską, įamžinantį sovietų internacionalistų karių atminimą, praneša RIA Novosti korespondentas.

Mūšių Afganistane dalyviai - 345-ojo pulko ir 56-osios oro desantininkų brigados veteranai, taip pat jaunieji dabar veikiančios 106-osios oro desantininkų divizijos desantininkai keliavo į Afganistaną atiduoti paskutinės pagarbos draugams, kurie negrįžo namo per tolimą karą. už upės“.

Įveikę sunkią kelionę į vieną iš saugumo požiūriu neramiausių Afganistano provincijų, susitarę su vietiniais puštūnų gyventojais, kurių daugelis dalyvavo mūšiuose prieš ribotą sovietų kariuomenės kontingentą praėjusio amžiaus 80-aisiais. amžiuje veteranai atvyko į perėją, kuria vedė maršrutas iš Gardezo miesto į Khosto miestą, kurį prieš daugelį metų 345-ojo pulko kareiviai atidarė sovietų kariuomenės kolonų judėjimui.

Kai kurie veteranai, patys pastatę paminklinę lentą kalno šlaite, artėjant prie perėjos, patys turėjo progą dalyvauti toje baisioje 1988 metų sausio 7-osios mūšyje su dušmanais, pagal kuriuos režisierius Fiodoras Bondarchukas m. metais sukūrė vaidybinį filmą „9-oji kompanija“. 2005 m.

RIA Novosti korespondentui pavyko pasikalbėti su vienu iš jų – Andrejumi Kuznecovu, kuris 1988 metais buvo seržantas ir stebuklingai išgyveno kruviną mūšį 3234 aukštyje.

Andrejaus, vaidybinį filmą „9-oji kompanija“ žiūrėjo milijonai žmonių, tačiau daugelis jų netiki, kad įvykiai klostėsi tiksliai taip, kaip Bondarchukas juos pavaizdavo savo filme. Papasakokite, kaip buvo iš tikrųjų ir kiek jums kainavo išlaikyti 32–34 ūgį?

„Gardez-Khost“ atidarėme 1988 m., kur šuraviai (sovietiniai) nevaikščiojo beveik 9 metus. Kai 1988 metais atvykome atidaryti šio maršruto, vietiniai paklausė: „Ar žinote, kur atvažiavote? Anot jų, paskutiniai ten matę žmonės buvo anglai. „Kai jų pulkas išėjo, niekas daugiau jo nematė“, – pasakojo jie.

Perėja, kurioje įrengėme atminimo lentą savo vaikinų atminimui, buvo ta, kurią tuo metu išvalėme kasyklose. Tada atvyko mūsų kariuomenė ir atidarė kelią į Khosto rajoną iš Paktijos. Prieš tai susisiekimas tarp dviejų miestų vyko tik oru.

Žinoma, vaidybinis filmas buvo skirtas mergaitėms ir berniukams, iš tikrųjų viskas buvo kiek kitaip. Viskas prasidėjo apie antrą valandą po pietų, pietų metu. Mes taip pat nustebome, kad nebuvome atleisti. Netrukus prieš tai mūsų sapieriai priėjo prie mūsų, užminavo mūsų ūgio šlaitą, taip pat pasitiesėme savo kasyklos laidus. Nuostabiausia buvo tai, kad neveikė nei viena mina, nei vienas trikdžių laidas.

Dušmanus pastebėjome, kai jie buvo tik 10 metrų atstumu nuo mūsų. Jie vaikščiojo laisvai; jie nesitikėjo, kad šiame aukštyje dar liko kas nors iš šuravi. Ten mus „išlygino“ tvirtai – ir su RS (raketos), ir minami. Susėdome papietauti ir staiga mus užklupo „granikas“. (granatos paleidiklis), nuaidėjo šūviai. Pirmasis patruliavo jaunesnysis seržantas Viačeslavas Aleksandrovas, šešiais mėnesiais vyresnis už mus, iš kitos šaukimo, su automatu Utes. Pirmąją ataką iš esmės atmušė pats, nes visa priešo ugnis buvo sutelkta į jo sunkųjį kulkosvaidį. Iš „Ūtės“ liko tik išlydytas metalo laužas, bet tiek laiko mums užteko užimti pozicijas.

Po mirties Viačeslavas gavo Sovietų Sąjungos didvyrio vardą. Patys vėliau sprendėme, kam kokį atlygį skirti. Jis žuvo per pirmąjį puolimą, bet jo dėka mums pavyko išsiskirstyti. Tada buvo trumpas užliūlis – tarp pirmos ir antros atakos praėjo maždaug penkios minutės. Kai tik turėjome laiko pasiruošti, prasidėjo masinis puolimas, kuris buvo ilgiausias. Buvo sužeistų ir žuvusių iš abiejų pusių, bet visa dušmanų ugnis buvo sutelkta į kulkosvaidininkus. Antrasis žuvo kulkosvaidininkas Andrejus Melnikas, mano šaukinys, gavęs ir pomirtinį Didvyrio titulą, kuris iki paskutinio šaudė į priešą. Mes visi jį gerai prisimename. Jau gavęs mirtiną žaizdą, jis rado jėgų nušliaužti pas mus. Iš gerklės bėgo kraujas, jis negalėjo kalbėti, tik švokštė. Jis atšliaužė su automatu, metė jį ir tuo pat metu mirė.

Supratome, kad jo šonas buvo apnuogintas. Igoris Tichonenka, pravarde Tichonas, šliaužė ten, o aš sėdėjau tiesiai virš jo. Ir atakas sulaikėme, be kulkosvaidžio, tik su kulkosvaidžiais. Tada, žinoma, buvo karšta. Aš pats tada buvau seržantas, būrio vado pavaduotojas, bet negalėjau duoti Andrejui Cvetkovui komandos su kulkosvaidžiu judėti į mūsų pozicijos centrą. Jis pats paėmė kulkosvaidį ir nušliaužė iš šono į jo storumą. Be kulkosvaidžio ten nebuvo ką veikti. Paskutinį kartą jį mačiau, kai granatos sprogimas privertė jį skristi kartu su kulkosvaidžiu į orą. Sako, visi serialai pastatyti, bet aš mačiau jį skrendantį ore nepaleisdamas kompiuterinio kulkosvaidžio. Ir kai jis parkrito, jis rado jėgų visiškai iššauti kulkosvaidžio diržą į priešą. Kai priėjome prie jo, jis buvo gyvas. Smeigtuku prisegiau jo liežuvį prie skruosto. Tuo metu tai buvo gana kvaila veikla, bet man pasakė, kad tai reikia padaryti, kad jis neuždustų. Ir aš tai padariau. Į ligoninę jo nenuvežė, vos spėjo, ir jis mirė nuo žaizdų. Nors jis buvo šešiais mėnesiais už mane vyresnis pagal juodraštį, aš su juo draugavau. Tada nuvažiavau į Petrozavodską pas jo tėvą ir motiną. Tada dar buvo gyvas jo tėvas, dabar liko tik mama. Kuris iš mūsų gali eiti pas ją kasmet? Keista, bet sutapo, kad Andrejus mirė Kalėdų dieną.

– Kiek pralaimėjimų buvo tame mūšyje?

Šeši žmonės žuvo iškart aukštyje. Nemeluosiu, bet apie 15 žmonių vėliau mirė nuo žaizdų ligoninėse arba pakeliui į ligoninę.

Neseniai radome kovotoją, vardu Ognevas. Mūšis dėl 32-34 aukščio buvo pirmasis ir paskutinis jo mūšis. Praėjo 23 metai, ir tik neseniai jį radome. Tiesą sakant, maniau, kad jis mirė ligoninėje. Tuo metu jis turėjo labai rimtą žaizdą. Dabar jis gyvena be kojų. Bet jis turi du vaikus, žmoną, tikiuosi, kad jam viskas bus gerai, o kai grįš namo, būtinai susitiksime.

Tada visi buvome išsibarstę iš tokio aukščio. Buvo likę tik aštuoni kovoti pasiruošę, tai yra, galintys judėti. Taigi mums aštuoniems liko sėdėti ir tarnauti tokiame aukštyje. Buvome papildyti žvalgybos ir kitomis paslaugomis. Bet mes visi ten išbuvome iki tarnybos pabaigos, būtent tokiame 32–34 aukštyje.

Vėliau, kai žvalgai atvyko į aukštį, kartu su sausais daviniais atnešė mums laiškus - sveikiname su Naujaisiais metais, Linksmų Kalėdų. Ir šitos laiškų šūsnys – sėdi ir žiūri: viena raidė tavo, o dešimt yra tų, kurių nebėra su tavimi, kurie mirė. O mano gerklę užkemša spazmai. Tada palikome juos tokiame aukštyje. Mes jų neatidarėme ir neskaitėme – tada užplūdo emocijos.

Jūs ką tik nuėjote pastatyti atminimo lentą savo ūgyje. Kaip ten nuvykote, kokie įspūdžiai ir prisiminimai?

daug ką prisiminiau. Pirmiausia prisiminiau, kad dabar yra kelias iš Paktijos į Khostą ir jis atidarytas. Prisiminiau, kad devynerius metus – nuo ​​1979 iki 1988 metų – šiuo maršrutu niekas nevaikščiojo. Šiame kelyje buvo daug minų ir laidų. Tada dirbome kartu su 45-uoju inžinierių pulku. Jie atliko savo darbą, mes – savo. Tada buvome apšaudomi, buvo labai sunku. Bet kai atidarėme šį kelią, maniau, kad tai bus sunkiausia mano tarnybos Afganistane dalis. Bet tada, kai atvyko mūsų pulkas, jie tik greitai nusiprausė lauko pirtyje ir parvežė atgal į kalnus, į aukštumas.

Dabar, kai ten atvykau, pamačiau, kad viskas liko taip pat. Supratau, kad amerikiečiai ten visiškai nieko nekontroliuoja. Niekas negali kontroliuoti šio kelio, tik mes galime. Kaip puštūnai jį valdė anksčiau, taip ir dabar. Tačiau šie puštūnai šiandien su mumis elgiasi gerai. Kai ten atvykome, mus pasitiko vietiniai valstiečiai. Buvome šiltai sutikti. Jie nusiėmė kulkosvaidžius nuo pečių ir leido šaudyti. Anksčiau tai buvo laikoma didele garbe. Visai gali būti, kad tai buvo tie žmonės, kurie tais tolimais laikais kovojo su mumis.

– Kaip su jais bendravote?

Čia svarbiausia neperžengti ribos. Juk galite su jais susitarti tiek, kad staiga sužinosite, kad šis žmogus šovė į jus, o jūs į jį. Neapykantos kaip tokios nėra, bet kam tai prisiminti, kurstyti atmintį? Geriau bendrauti be konkretumo.

– Pakito pats ūgis, ar atpažįstamas iš atminties?

Mes dar ne visai ten patekome. Ir taip viskas atpažįstama - kaip buvo pušys, taip jos stovi, viskas taip pat. Tuo tolimu metu, kai įkopėme į šį aukštį ir užfiksavome, sniego dar nebuvo. O kai pirmą kartą nuo jo nusileidome, ten praleidus tris savaites, sniegas buvo lygiai toks pat kaip šiandien. To sniego tada buvo tiek daug.

Atminimo lentą pastatėme greitai ir aiškiai. Jie atliko kažkokią operaciją. Galite tai vadinti operacija arba geros valios misija, bet iš esmės visa tai yra duoklė mūsų bendražygių, kurie liko čia amžinai ginti aukštumų, atminimui. Čia grįžtame ne tam, kad kažkaip pasisotintume, o pagerbtume žuvusių draugų atminimą.

Prisimenu daug, daug pasikeitimų mano paties pasaulėžiūroje. Pasaulėžiūra, kurią turėjau, kai išvykau iš Afganistano 1989 m., ir ta, kurią turiu šiandien, visiškai skiriasi. Matau du skirtingus Afganistanus.

Žiūrėdamas į šias uolas, prisiminiau tą lemtingą mūšį.

Kaip tada buvo? Jei ištrauktumėte ranką ir pakeltumėte ją virš akmens mūro, už kurio slėpėsi kovotojai, galėtumėte palaukti minutę, ir ranka tikrai būtų peršauta ir ne taiklia ugnimi, o atsitiktine kulka. Gaisro tankis buvo didžiulis. Buvo tiesioginis ugnies sektorius – dušmanai ėjo iš apačios, o mes iš viršaus. Nereikėjo šaudyti nei į dešinę, nei į kairę, tik tiesiai. Jie yra mumyse, mes juose. Tik kiekvieną kartą mūsų ugnis vis silpnėjo. Nes jie taupė savo šovinius.

Kai šliaužiau link Tichono, į mane du kartus šaudė iš granatsvaidžio. Du kartus kritau, kelioms minutėms praradau sąmonę, tada vėl susimąsčiau. Priėjau prie likusio akmens mūro ir surinkau visą aplink rastą amuniciją. Ten gulėjo dar vienas sužeistas vaikinas. Neturėjau tikslo jo niekur tempti. Jis buvo lengvai sužeistas į šoną. Jis metė jam marškinėlius ir liepė paspausti žaizdą ir ją laikyti. Liepiau jam sėsti ten, kur jis buvo, po akmenimis, ir paėmiau visas dėtuves ir šovinius.

Parduotuvės, net ir atskirai, „atsisiunčiamos“ labai greitai. Bet tarp atakų man pavyko užpildyti vieną dėtuvę ne daugiau kaip penkiais šoviniais. Iššaunu penkis šovinius ir šalia padedu dėtuvę. Aš kovoju su tuo, kas yra mašinoje. Tiesiog pertrauka – toliau stumiu naujas šovinius į dėtuvę. Jei mūšis būtų trukęs šiek tiek ilgiau, nebūčiau turėjęs laiko užpildyti dėtuvės šoviniais. Dušmanai visa tai padarė kompetentingai. Mačiau tai, kai dar buvo šviesu, o vėliau ir naktį. Ateina pirmoji dušmanų eilutė ir puola. Dushmanas, iššovęs žurnalą, jį išmeta. Jis nepriima. Jis prijungia prie mašinos naują ir juda toliau. Už jų stovi specialiai apmokyti žmonės, kuriuos pavadinau „paramos batalionu“. Jie surenka panaudotus žurnalus, o jau pilnus perduoda tiems, kurie eina į priekį. Tuo pačiu metu jie neša iš mūšio lauko savo mirusiuosius ir sužeistuosius. Tai buvo profesionalai.

Mus išgelbėjo tai, kad pagalba jau buvo pakeliui. Pastiprinimui iki mūsų buvo likę du ar trys kilometrai, o norėdami išvaryti dušmanus, jie pradėjo rėkti. Dušmanai juos pastebėjo ir, įvertinę atkaklumą, su kuriuo išlaikėme aukštį ir tai, kad išlaikėme jį visą vakarą ir visą naktį, nusprendė trauktis. Tikriausiai jie vis dar bijojo, kad auštant atskris mūsų malūnsparniai ir juos sutraiškys.

– Kokiu mažiausiu atstumu prie jūsų priartėjo dušmanai?

Penki metrai. Rankų kovos nebuvo. Viskas buvo taip: kas pirmas spėja nuspausti gaiduką, tas gyvas. Apskritai pagrindinis viso šio mūšio atstumas buvo ne didesnis kaip 10–20 metrų. Jie siekė iki penkių metrų, nes mes lėtai šliaužėme. Mūras, iš kurio šaudėme, tiesiog dingo po uragano ugnimi. Čia tu guli už mūro, į tave šaudo. Granatų svaidikliai, abi pusės meta rankines granatas. Po kurio laiko supranti, kad prieš tave nėra mūro, o tu tiesiog guli ant plikos žemės, visus akmenis nugriovė ugnis. Tai supratę, jie pasitraukė į tas gniaužtus, kurios vis dar buvo „gyvos“. Tiesą sakant, aš atsisveikinau su savo šeima kažkur apie penktąjį dušmanų išpuolį...

Šiandien ant perėjos uolos stovi atminimo lenta, ant kurios parašyta:

„ČIA LAIKOTARPIU NUO 1987 M. GRUODŽIO MĖN. IKI 1988 M. SAUSIO MĖN. SARGYBINIAI ATSKIRIA 345-ąjį REP, IŠTIKIANT KARINIĄ PRISIEKĄ IR TARPTAUTINES PAREIGOJIMĄ, PADĖDAMĖS 345-ĄJĄ RAPĄ, PADĖDAMĘ 345-ĄJĄ RAPĄ, PADĖDAMĄ 345-ĄJĄ REPĄ. MENT“.

Vietiniai puštūnai davė žodį ją apsaugoti.

1988 m. sausio 7 d. 3234 aukštyje kovojo 345-ojo gvardijos atskirojo parašiutų pulko 9-oji kuopa.

Kas prieš keletą metų žiūrėjo sensacingą Fiodoro Bondarčiuko filmą „9-oji kuopa“, tikriausiai prisiminė dramatišką jo pabaigą: atremdama dušmanų atakas, nelygioje kovoje, nesulaukusi pastiprinimo, žūsta desantininkų kuopa. Ir tada sargybos sraigtasparniu atvykęs pulkininkas sutrikęs klausia vienintelio gyvo gyvo kario, kas atsitiko ryšiui...

Tų įvykių dalyvis Aleksejus Smirnovas tvirtina: viskas, kas parodyta garsaus režisieriaus režisuotame filme „pagal tikrus įvykius“, labai toli nuo realybės. Ir jis turi tokią teisę. 1988 m. sausio 6 d. būtent vyresniojo leitenanto Smirnovo gvardijos žvalgybos būrys atėjo į pagalbą 345-ojo gvardijos atskirojo parašiutų pulko 9-ajai kuopai, išnaudojusiai amuniciją ir stojo į mūšį 3234 aukštyje.

...Privataus mokymo skyriaus A. Smirnovo priėmimo į Riazanės orlaivių mokyklą ataskaita surašė iškart po priesaikos. Ir tada, kai šalis sužinojo apie sovietų kariuomenės patekimą į Afganistaną, ribotą žemyną, jis pateikė antrą prašymą, prašydamas išsiųsti po treniruotės į kovos zoną. Tada buvo pradėtas įgyvendinti pirmasis pranešimas, o Smirnovas baigęs koledžą atsidūrė „per upę“ - būdamas 345-ojo pulko parašiutų bataliono žvalgybos būrio vadu.

Pirmas nepamirštamas įspūdis atvykus į Afganistaną buvo karių išdaiga. Pasiūlę naujajam būrio vadui padėti pasiruošti pirmajam koviniam išėjimui, žvalgai „nešaunamąjį“ karininką aprūpino tokia kuprine, kad jis paskelbė sustojęs vos įveikęs 300 m kalno perėjos. Į pagalbą atskubėjo pareigūnai, atspėję, kas vyksta. Priėję prie akivaizdžiai anksčiau laiko pavargusio naujoko, jie šypsojosi ir palengvino jo kuprinę aštuoniomis granatomis, keturiomis pakuotėmis po 120 šovinių ir trimis sausais daviniais. Vaikščioti iškart tapo lengviau.

Smirnovas už šį pokštą nieko nenubaudė ir neįsižeidė. Tačiau greitai suvokęs, kaip kare klostosi santykiai tarp vadų ir pavaldinių, per mėnesį jis įgijo tikrą autoritetą tarp savo karių. Pakako kelių kovinių išvykų, kad žvalgai suprastų, jog jų leitenantas – tikras profesionalas. O po dar vienos sėkmingos operacijos visam būrio personalui buvo įteikti ordinai ir medaliai.

Desantininkai sraigtasparniu buvo nuleisti į kalnuotą Paghmano provinciją. Ir prasidėjo...

Pirmiausia pragariškas kopimas į apsnigtą perėją 4 tūkstančių metrų virš jūros lygio aukštyje ir nakvynė sniege, o ryte - nusileidimas žemyn ir žvalgybos operacijos bataliono vado „supjaustytame“ kaime. Atlikę užduotį vėl kylame į kalnus ir užimame kitą dominuojantį aukštį.

Ir štai, prieš parašiutų dalinius įkopęs į kalną ir gavęs bataliono vado nurodymus laukti kitų, Smirnovas įtarė, kad kažkas ne taip. Paaukojęs sustojimą, pareigūnas nusprendė patikrinti kaimyninį aukštį. Ir jis neklydo: skautai atrado tuščią „dvasių“ tvirtovę. Sprendžiant iš duboje rastų ką tik išvirtų bulvių ir dar karštos arbatos, nesunku buvo atspėti, kad jų iškilimo metu vietoje buvo tik kelių modžahedų budėtos pamaina. Jei dušmanams būtų pavykę iškviesti pastiprinimą, parašiutininkų kuopai nebūtų pavykę išvengti rimtų nuostolių: iš Smirnovo užimtų pozicijų aukštis, į kurį pakilo desantininkai, buvo gerokai apšaudytas. Įspūdingi buvo ir „Duhovskio“ tvirtovėje surinkti trofėjai: priešlėktuvinis pabūklas, kulkosvaidžiai, dešimtys cinkų su šoviniais, vokiški Antrojo pasaulinio karo laikų žiūronai, krūva miegmaišių... Bet vienas trofėjus buvo ypatingas. vertė: Amerikoje pagaminta nešiojama priešlėktuvinių raketų sistema, turėta keletą mėnesių Mūsų žvalgai medžiojo visame Afganistane. Tas pats „Stinger“, už kurį pulko vadas pažadėjo duoti „didvyrį“.

Tačiau dėl trumpo laiko kare Smirnovas buvo nominuotas Raudonosios žvaigždės ordinui. "Tai yra įsakymas", - guodėsi bataliono vadas vyresniajam vadui. „Jei būtum čia išbuvęs ne mėnesį, o bent tris, tikrai būtum tapęs Sovietų Sąjungos didvyriu. Beje, už Stinger gautas ordinas buvo ne tik pirmasis, bet ir brangiausias desantininko apdovanojimas.

O kitą dieną po jo gavimo prasidėjo plataus masto operacija „Magistral“, kurios metu Smirnovas, tuo metu jau šešis mėnesius kariavęs Afganistane, turėjo galimybę kariauti kartu su jų pulko 9-ąja kuopa. anksčiau minėtas aukštis.

1987 m. lapkričio pabaigoje 345-asis pulkas buvo perkeltas į Gardezą su užduotimi išmušti „dvasias“ iš dominuojančių aukštumų aplink Khosto miestą. Gruodžio dvidešimtąją vyresniojo leitenanto Smirnovo apsaugos būrys be kovos užėmė 3234 aukštį, perkeldamas jį į 9-osios kuopos parašiutų būrį. Tada keletą dienų skautai vykdė kitas kovines misijas: užėmė naujas aukštumas ir dalyvavo valant netoliese esantį kaimą. Iki 1989 m. sausio 6 d. vyko mūšis dėl to paties aukščio 3234.

Iš minosvaidžių ir beatatrankinių šautuvų apšaudę į kalną dušmanai bandė jį nunešti pėsčiomis. Tačiau desantas kovojo iki mirties. Kai 9-ojoje kuopoje pasirodė pirmasis „200-asis“, bataliono vadas įsakė Smirnovui pakilti į aukštį, kad iš mūšio lauko išneštų mirusį Andrejų Fedotovą. Tačiau vos po kelių minučių jis persigalvojo, liepdamas Smirnovui pasiimti kuo daugiau amunicijos ir, pasiekęs kitą daugiaaukštį pastatą, laukti tolesnių jo komandų.

Tuo tarpu veikiantis būrys buvo patrauktas į besiginantį būrį. 9-osios kuopos vadas su kitu būriu. Tačiau vis sunkiau atsispirti augantiems „dvasių“ puolimui. Veikdamas su savo penkiolika žvalgybininkų kaip netoliese jau beveik apsuptos 9-osios kuopos rezervatas, Smirnovas matė, kaip modžahedai vis įnirtingiau puola, kaip sniegu padengta kalva juoduoja nuo sprogimų ir parako dujų. Tuo pat metu bataliono vadas jį atkakliai laikė atsargoje, manydamas, kad dušmanai gali bandyti apeiti kuopą iš jo pusės.

Iš kelių šimtų metrų, skyrusių Smirnovą ir kovojančią 9-ąją kuopą, jis aiškiai girdėjo priešus šaukiant: „Maskva, pasiduok! Ir kai vėlų vakarą iš mūšio lauko pradėjo girdėti kareivių pranešimai kuopos vadui apie pasibaigusius šovinius, Smirnovas per radiją bataliono vadui pranešė, kad jie nebegali laukti. Gavę leidimą, skautai atskubėjo kuopos gelbėti.

Dėl to 15 Smirnovo naikintuvų ir jų pristatyta amunicija atliko savo darbą: po kelias valandas trukusių naktinių kovų kovotojai atsitraukė. Auštant nustatytų aukštumų prieigose gulėjo daug paliktų ginklų, o sniegas buvo pilnas kruvinų dėmių...

Na, o po savaitės nelemtame aukštyje 3234 vos nežuvo pats Smirnovas, kuris liko ten su žvalgybos būriu po 9-osios kuopos išvykimo. Įkyri minosvaidžio ugnis, kurią „dvasios“ vis atverdavo ant kalvos, desantininkams iš pradžių didelės žalos nepadarė: skeveldros negalėjo skristi į apkasus ar į žemėje įleistas palapines. Tačiau vieną dieną įvyko neįtikėtinas dalykas. Kai iš gretimų aukštumų atvykę pareigūnai Aleksejaus palapinėje šventė bataliono komjaunimo organizatoriaus Vladimiro Aleksejevo gimtadienį, šalia palapinės sprogo viena iš „dvasinių“ minų. Kai visi išėjo pažiūrėti į kraterį, antroji mina pataikė tiesiai į palapinę. Niekas nemirė tik dėl laimingos progos.

...Per vėlesnius tarnybos metus Aleksejaus Smirnovo gyvenime bus daug daugiau karštųjų taškų ir kitų sunkių išbandymų. Tačiau Afganistanas, kur jis įgijo pirmąją kovinę patirtį, iš kur grįžo su Raudonosios vėliavos ordinu, dviem Raudonosios žvaigždės ordinais ir kuriame neteko savo geriausio draugo - gvardijos kapitono Olego Jurasovo, desantininkas visada svarstys. jo svarbiausias karas. Tikriausiai todėl Aleksejus Smirnovas, kaip ir tūkstančiai kitų „afganistaniečių“, buvo taip nusivylęs blokbasteriumi, neturinčiu nieko bendra su tikrais įvykiais.

Operacijos „Magistralis“ dalyviai iš 345-osios gvardijos atskirojo parašiutų pulko 9-osios oro desantininkų kuopos:

Pareigūnai ir laikinieji pareigūnai:

Gvardijos vyresnysis leitenantas Sergejus Tkačiovas - (einantis vado pareigas) 9-osios PDR vado pavaduotojas;
gvardijos vyresnysis leitenantas Matrukas Vitalijus - 9-osios PDR vado pavaduotojas politiniams reikalams;
gvardijos vyresnysis leitenantas Gagarinas Viktoras - 1-ojo būrio vadas;
gvardijos vyresnysis leitenantas Sergejus Rožkovas - 2-ojo būrio vadas;
Gvardijos vyresnysis leitenantas Babenko Ivanas - artilerijos stebėtojas;
Sargybinis praporščikas Kozlovas Vasilijus - kuopos seržantas.

Sargybiniai seržantai ir eiliniai:

Akulinas Sergejus;
Aleksandrovas Viačeslavas - mirė;
Bobko Sergejus;
Borisovas Sergejus;
Borisovas Vladimiras;
Veriginas Vladimiras;
Deminas Andrejus;
Rustamas Karimovas;
Kopyrinas Arkadijus;
Krištopenko Vladimiras - mirė;
Kuznecovas Anatolijus - mirė;
Kuznecovas Andrejus;
Sergejus Korovinas;
Laschas Sergejus;
Melnikovas Andrejus - mirė;
Mentešašvilis Zurabas;
Muradovas Nurmatjonas;
Medvedevas Andrejus;
Ognevas Nikolajus;
Obyedkovas Sergejus;
Peredelskis Viktoras;
Puzhajevas Sergejus;
Salamakha Jurijus;
Safronovas Jurijus;
Sukhoguzovas Nikolajus;
Tikhonenko Igoris;
Trutnevas Pavelas;
Andrejus Fedotovas - mirė;
Fedorenko Olegas;
Fadinas Nikolajus;
Tsvetkovas Andrejus - mirė;
Ščigolevas Vladimiras;
Jatsukas Jevgenijus.

Iš viso mūšyje dalyvavo 39 žmonės, šeši žuvo, dvidešimt aštuoni buvo sužeisti, devyni iš jų sunkiai.

Visi desantininkai už šį mūšį buvo apdovanoti Raudonosios mūšio vėliavos ordinu ir Raudonąja žvaigžde, sargybos jaunesnysis seržantas V.A. Aleksandrovas Ir Sargybinis eilinis A.A. Melnikovas po mirties suteiktas titulas Sovietų Sąjungos didvyris.


Jaunesnysis seržantas Viačeslavas Aleksandrovas


Eilinis Andrejus Melnikovas

345-ojo parašiutinio oro desanto pulko 9-oji kuopa užėmė keletą aukštumų, suformavusi kuopos tvirtovę. Kovos misija buvo tokia: neleisti priešui prasiveržti į Gardez-Khost kelią. Po pjūviu rasite neišgalvotą istoriją apie šlovingųjų 9-osios kuopos karių žygdarbį, kuris buvo pristatytas remiantis kovinės ataskaitos pagrindu, taip pat informacija iš kitų šaltinių.

Iki 1988 m visas pasaulis žinojo, kad sovietų kariuomenė greitai visiškai paliks Afganistaną. JAV administracijos investuoti milijardai dolerių į įvairias „kovotojų už tikėjimą“ formacijas finansuoti kol kas rimtesnių rezultatų nedavė. Nė viena provincija nebuvo visiškai kontroliuojama „dvasių“, nebuvo užgrobtas nei vienas, net apleistas miestas. Bet kokia gėda Amerikos isteblišmentui, kad jie niekada iš tikrųjų nekeršijo SSRS už Vietnamą! Afganistano opozicijos stovykloje, Pakistano bazėse, dalyvaujant amerikiečių ir pakistaniečių patarėjams, jie parengė planą: užimti pasienio miestelį Khost, sukurti ten alternatyvią vyriausybę Kabului su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Dvasios sugebėjo užblokuoti sausumos kelią į Khostą, o garnizonas ilgą laiką buvo aprūpintas oru. 1987 m. rudenį 40-osios armijos vadovybė pradėjo vykdyti armijos operaciją, siekdama paleisti Khosto blokadą, vadinamą „Magistral“. Dvasinės grupės buvo nugalėtos ir pasitraukė už Jadrano kalnagūbrio, atlaisvindamos kelią į Khostą. Mūsų daliniai užėmė aukščiausią aukštį kelyje, o kroviniai buvo išsiųsti į Khostą.

1988 m. sausio 7 d., apie 15.00 val., prasidėjo apšaudymas 3234 aukštyje, kuriame buvo 39 vyresniojo leitenanto V. Gagarino būrio desantininkai. Tiksliau, šaudė į visus aukščius, tačiau koncentruota, masyvi ugnis buvo vykdoma būtent šioje srityje dominuojančiame aukštyje, 3234 aukštyje. Apšaudymo metu eilinis Andrejus Fedotovas, meno stebėtojo Art radistas. leitenantas Ivanas Babenko, o radijas sugedo. Tada Babenko paėmė vieno iš būrio vadų radiją.

15:30 prasidėjo pirmasis puolimas. Į šturmuojančius sukilėlius buvo įtrauktas specialus dalinys - vadinamieji „juodieji gandrai“, apsirengę juodomis uniformomis, juodais turbanais ir šalmais. Paprastai jį sudarė labiausiai apmokyti Afganistano mudžahedai, taip pat Pakistano specialiosios pajėgos ir įvairūs užsienio samdiniai (kaip patarėjai ir vadai). Pasak 40-osios armijos žvalgybos skyriaus, mūšyje taip pat dalyvavo Pakistano armijos Čehatvalio pulko komandos.

Mūsų pusėje mūšiui tiesiogiai vadovavo 9-osios kuopos 3-iojo būrio vadas vyresnysis leitenantas Viktoras Gagarinas. Po pirmojo puolimo priešas neteko apie 40 žuvusių ir sužeistų žmonių. Mūsų jaunesnysis seržantas Borisovas buvo sužeistas. Po masinio apšaudymo iš minosvaidžių ir nešiojamų PU raketų 17:35 priešas puolė aukštį iš kitos krypties, tačiau buvo apšaudytas iš aukštumos, kur gynybą laikė vyresniojo leitenanto S. Rožkovo būrys. Po 40 minučių mūšio dvasios pasitraukė. 19.10 prasidėjo trečiasis puolimas, masinis, prisidengus granatsvaidžiu ir kulkosvaidžiu. Šį kartą žuvo vyresnysis seržantas V. Aleksandrovas iš automato „Utes“ įgulos, Sergejus Borisovas ir Andrejus Kuznecovas. 12,7 mm NSV („Utes“) kulkosvaidžio padėtis apėmė privažiavimus prie pagrindinių desantininkų pozicijų. Norėdami sunaikinti sunkųjį kulkosvaidį, kuris beveik be galo nušovė dvasią, užpuolikai masiškai naudojo RPG granatsvaidžius. Viačeslavas Aleksandrovas suprato, kad kulkosvaidžio ekipažas neišgyvens, todėl savo dviem įgulos numeriams – A. Kopyrinui ir S. Obyedkovui – davė komandą trauktis į pagrindines pajėgas, o pats nušovė iki paskutinio. Ir kulkosvaidis, ir vyresnysis seržantas tiesiogine to žodžio prasme buvo nusėti granatos skeveldromis.

Po to sekė puolimas po atakos. Dienos pabaigoje prie 3-ojo būrio priartėjo pastiprinimas: pasirodė desantininkų grupė iš 9-osios sargybos kuopos antrojo būrio vyresnysis leitenantas Sergejus Vladimirovičius Rožkovas, o naktį – vyresniojo leitenanto Aleksejaus Smirnovo skautų grupė. Iš karto po to, maždaug 1 val. sausio 8 d., priešas pradėjo žiauriausią puolimą. Dvasios sugebėjo patekti į granatos metimo atstumą ir bombarduoti kai kurias kuopos pozicijas granatomis. Tačiau šis puolimas buvo atmuštas. Iš viso priešas pradėjo 12 masinių atakų, paskutinę sausio 8 d. Per naktį atvyko dar 2 rezervo grupės: vyresniojo leitenanto Sergejaus Tkačiovo desantininkai ir vyresniojo leitenanto Aleksandro Merenkovo ​​skautai. Jie gynėjams tiekė amuniciją, vandenį, dalyvavo atremiant paskutines atakas.

Iš 9-osios kuopos 2-ojo būrio seržanto S. Yu. Borisovo atsiminimų, kuriuos jis padarė iškart po mūšio 3234 aukštyje (pagal Jurijaus Michailovičiaus Lapšino - 345-osios RPD vado pavaduotojo 1987–1989 m. , „Afganistano dienoraštis“).
"Visi dušmanų išpuoliai buvo gerai organizuoti. Kiti kuopos būriai atėjo mums į pagalbą, papildė amunicijos atsargas. Buvo užliūlis, tiksliau šaudymas nurimo. Bet pakilo stiprus vėjas, pasidarė labai šalta. Nusileidau po uola, kur buvo ką tik atvykę bendražygiai . Tuo metu prasidėjo baisiausias ir baisiausias puolimas. Buvo lengvas nuo "graniki" (granatos iš RPG-7) sprogimų. Dušmanai šaudė smarki ugnis iš trijų pusių Apskaičiavo mūsų pozicijas ir iš granatsvaidžių paleido koncentruotą ugnį toje vietoje, kur buvo eilė. A. Melnikovas su kulkosvaidžiu. Dvasios ten iššovė penkias šešias granatas. Nubėgo jau negyvas. krito negyvas netaręs nė žodžio.Nuo pat mūšio pradžios šaudė iš kulkosvaidžio tiek iš mūsų pusės, tiek iš tos , kur gavo mirtiną žaizdą.

Jr. Aš įsakiau seržantui Peredelskiui V. V. nešti visas granatas į viršų, prie akmens, kur buvo visi mūsų bendražygiai. Po to paėmė granatą ir nuskubėjo ten. Paskatinęs vaikinus laikytis, jis pats pradėjo šaudyti.
Dvasios jau priartėjo prie 20-25 metrų. Šaudėme į juos beveik tuščiai. Bet net neįtarėme, kad jie prišliauš dar arčiau 5-6 metrų atstumo ir nuo ten pradės į mus svaidyti granatas. Mes tiesiog negalėjome iššauti pro šią duobę, šalia kurios buvo du stori medžiai. Tuo metu mes nebeturėjome granatų. Stovėjau šalia A.Cvetkovo ir po mumis sprogusi granata jam buvo lemtinga. Buvau sužeistas į ranką ir koją.
Buvo daug sužeistųjų, jie ten gulėjo, ir mes niekuo negalėjome jiems padėti. Likome keturiese: aš, Vladimiras Ščigolevas, Viktoras Peredelskis ir Pavelas Trutnevas, tada į pagalbą atbėgo Zurabas Mentešašvilis. Jau turėjome kiekvienam iš mūsų po dvi dėtuves, ir nė vienos granatos. Net nebuvo kam įrengti parduotuvių. Šią baisiausią akimirką mums į pagalbą atskubėjo mūsų žvalgų būrys, ir mes pradėjome traukti sužeistuosius. Eilinis Igoris Tichonenka visas 10 valandų dengė mūsų dešinįjį sparną ir šaudė iš kulkosvaidžio. Galbūt jo ir Andrejaus Melnikovo dėka „dvasios“ negalėjo apeiti mūsų iš dešinės pusės. Tik ketvirtą valandą dvasios suprato, kad negali paimti šio kalno. Paėmę sužeistuosius ir žuvusius, jie pradėjo trauktis, mūšio lauke vėliau radome granatsvaidį, šūvius jam įvairiose vietose ir tris rankines granatas be žiedų. Matyt, kai suplėšė žiedus, čekiai liko karštyje. Galbūt šių trijų granatų tiesiogine prasme nepakako, kad maištininkai sutriuškintų mūsų pasipriešinimą.
Visur buvo daug kraujo, matyt, jie turėjo didelių nuostolių. Visi medžiai ir akmenys buvo nusėti duobėmis, nebuvo matyti gyvenamosios erdvės. Blauzdos nuo „grūdo“ kyšojo medžiuose.
Dar nerašiau apie „Uolą“, kurią „dvasios“ tiesiogine prasme pavertė metalo laužu su kulkomis ir skeveldromis. Iš jo šaudėme iki pat paskutinės minutės. Galima tik spėlioti, kiek priešų buvo. Mūsų vertinimu, ne mažiau kaip du ar trys šimtai“.

Aleksejus Smirnovas, baigęs RVVDKU, vadovavo žvalgų grupei, kuri atėjo į pagalbą Viktoro Gagarino būriui.
„...Prasidėjo didelio masto operacija „Magistralis“, kurios metu šešis mėnesius Afganistane kariavęs Smirnovas turėjo galimybę kovoti kartu su jų 345-ojo pulko 9 kuopa minėtame daugiaaukštyje.
1987 m. lapkričio pabaigoje pulkas buvo perkeltas į Gardezą su užduotimi išmušti „dvasias“ iš dominuojančių aukštumų aplink Khosto miestą. Gruodžio 20 d. Smirnovas su skautais be kovos užėmė 3234 aukštį, perdavęs jį 9-osios kuopos parašiutų būriui. Tada keletą dienų jis vykdė šias kovines misijas - užėmė naujas aukštumas ir dalyvavo valant netoliese esantį kaimą. Sausio 6 dieną prasidėjo mūšis dėl 3234 aukščio.
Iš minosvaidžių ir beatatrankinių šautuvų apšaudę į kalną dušmanai bandė jį nunešti pėsčiomis. Kai 9-oje kuopoje pasirodė pirmasis „200-asis“, bataliono vadas įsakė Smirnovui pakilti į aukštumas, kad iš mūšio lauko išneštų mirusį kapralą Andrejų Fedotovą. Tačiau po minutės jis persigalvojo, liepdamas Smirnovui pasiimti kuo daugiau amunicijos ir, pasiekus kitą daugiaaukštį pastatą, laukti tolesnių jo komandų. Tuo tarpu 9-osios kuopos vadas su kitu būriu priartėjo prie besiginančių būrių, tačiau vis sunkiau atsispirti didėjantiems dušmanų puolimui. Veikdamas su savo penkiolika žvalgybininkų kaip netoliese esančiu rezervu jau beveik apsuptam būriui, Smirnovas matė, kaip modžahedai puola vis įnirtingiau, kaip sniegu padengta kalva juoduoja nuo sprogimų ir parako dujų. Tuo pat metu bataliono vadas atkakliai laiko jį atsargoje, manydamas, kad „dvasios“ gali bandyti apeiti kuopą iš jo pusės. Iš kelių šimtų metrų, skyrusių Smirnovą ir kovojančią 9-ąją kuopą, jis aiškiai išgirdo modžahedų šaukimą: „Maskva, pasiduok! Ir kai vėlų vakarą iš mūšio lauko pradėjo girdėti kareivių pranešimai kuopos vadui apie pasibaigusius šovinius, Smirnovas per radiją bataliono vadui pranešė, kad jie nebegali laukti. Gavęs leidimą pulti, jis puolė gelbėti kuopą. Smirnovo 15 žvalgų ir jų pristatyta amunicija atliko savo darbą: po kelias valandas trukusių naktinių kovų kovotojai atsitraukė. Išaušus aušrai, prieigose prie nustatytų aukštumų gulėjo daug paliktų ginklų, o sniegas buvo pilnas kraujo dėmių.

Santrauka.
Iš esmės viskas iš mūsų pusės buvo gana kompetentinga. Artilerijos stebėtojas vyresnysis leitenantas Ivanas Babenko į atakų slopinimą įtraukė prijungtą artileriją - savaeigius pabūklus ir haubicų bateriją, užtikrino artilerijos smūgių pristatymą ir reguliavimą nuo mūšio pradžios iki pabaigos, o mūsų sviediniai sprogo paskutinio mūšio metu. atakuoja tiesiog 50 metrų nuo 9-osios naikintuvų kuopos pozicijų. Akivaizdu, kad artilerijos parama suvaidino lemiamą vaidmenį, kad desantininkai, nepaisant didžiulio užpuolikų pranašumo, sugebėjo išlaikyti savo pozicijas.
9-oji kuopa drąsiai ir meistriškai gynėsi 11-12 val. Priemonės, kurių vadovybė ėmėsi organizuoti mūšį, buvo savalaikės ir teisingos: 4 grupės atvyko kaip rezervas į aukštį; ugnies pagalba buvo taške, ryšiai veikė aiškiai. Remiantis kai kuriomis žiniomis, bendrovėje buvo ir lėktuvo kontrolierius, tačiau dėl nepalankių oro sąlygų lėktuvai negalėjo būti naudojami. Mūsų nuostoliai gali būti laikomi palyginti mažais: jie siekė 5 žuvusius tiesiogiai mūšio metu, dar vienas mirė nuo žaizdų po mūšio. Vyresnysis seržantas V.A. Aleksandrovas (kulkosvaidis „Utes“) ir jaunesnysis seržantas Melnikovas A.A. (PK kulkosvaidis) po mirties buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. Visi kiti mūšio dalyviai buvo apdovanoti ordinais. Priešo nuostolius galima įvertinti tik apytiksliai, nes visi žuvę ir sužeisti modžahedai per naktį buvo evakuoti į Pakistano teritoriją. Iš viso atakose vienu metu dalyvavusių „dvasių“, mūšio dalyvių skaičiavimais, buvo nuo 2 iki 3 šimtų, t.y. Vidutiniškai vienam ginantis sovietų kariui teko nuo 6 iki 8 užpuolikų.

Kalną 3234 gynė: pareigūnai - Viktoras Gagarinas, Ivanas Babenko, Vitalijus Matrukas, Sergejus Rožkovas, Sergejus Tkačiovas, karininkas Vasilijus Kozlovas; Seržantai ir eiliniai - Viačeslavas Aleksandrovas, Sergejus Bobko, Sergejus Borisovas, Vladimiras Borisovas, Vladimiras Veriginas, Andrejus Dyominas, Rustamas Karimovas, Arkadijus Kopyrinas, Vladimiras Krištopenko, Anatolijus Kuznecovas, Andrejus Kuznecovas, Sergejus Korovinas, Sergejus Menteshas, ​​Zuravas, Andrejus Melnikovas, Zurabas Medvedevas, Nikolajus Ognevas, Sergejus Obyedkovas, Viktoras Peredelskis, Sergejus Pužajevas, Jurijus Salamacha, Jurijus Safronovas, Nikolajus Sukhoguzovas, Igoris Tikhonenko, Pavelas Trutnevas, Vladimiras Ščigolevas, Andrejus Fedotovas, Olegas Fedoronko, Nikolajus Fadinas, Andrejus Ts. taip pat skautai iš 345-osios RPD ir desantininkai iš kitų 9-osios kuopos būrių, kurie atvyko į pastiprinimą.

Iš jų 5 žmonės žuvo aukštyje: Andrejus Fedotovas, Viačeslavas Aleksandrovas, Andrejus Melnikovas, Vladimiras Krištopenko ir Anatolijus Kuznecovas. Kitas kovotojas Andrejus Cvetkovas mirė ligoninėje praėjus dienai po mūšio 3234 aukštyje.

2005 m. buvo išleistas jo debiutinis režisūrinis darbas „9-oji kompanija“. Filmavimas vyko Maskvoje, Uzbekistane ir Kryme. Paveikslas tapo vienu brangiausių to meto Rusijos kino produkcijos.

Filmo scenarijus paremtas tikra 345-ojo atskirojo parašiutų pulko 9-osios kuopos, dalyvavusios mūšyje dėl 3234 kalno Afganistane, istorija. Daug kritikos buvo išsakyta prieš filmą ir kaltinimai neatitikimu tikrajai istorijai, kuri atsitiko su 9-ąja kompanija. Tačiau žiūrovams filmas patiko, jis taip pat laimėjo daugybę vietinių ir tarptautinių apdovanojimų. Bondarchukas filmą apibūdino kaip duoklę savo kartai, kurios jaunystė prabėgo socializmo eros pabaigoje. Norėjau priminti apie karą Afganistane, apie kurį šiandieninis jaunimas praktiškai nieko nežino.

Filmo „9-oji kuopa“ siužetas pasakoja apie būrį jaunuolių, pašauktų tarnauti į sovietinės armijos gretas iš Krasnojarsko. Vaikinai turėjo ištverti treniruočių sunkumus Vidurinėje Azijoje ir po trijų mėnesių išvykti atlikti tarptautinės pareigos į Afganistaną. Kareiviai Afganistane baigia tarnauti 9-ojoje oro desantininkų kuopoje.

Pirmoji naujokų kovinė misija buvo užimti aukštas vietas ir išlaikyti ją per karinę koloną. Aukštis buvo masiškai apšaudytas kovotojų. Po atakos atmušimo dušmanai eina į kaimą, kur yra šaudomi iš Grad ginklų. Nauja kovotojų banga pradeda karštą kovą su 3234 aukščio gynėjais. Visi vaikinai iš Krasnojarsko grupės miršta. Liko tik vienas gyvas - „Nuošnus“. Po įvykių, nutikusių filmo veikėjams, prasideda sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano.

Nuo filmo pasirodymo praėjo daug laiko. Kokie tapo filmo „9-oji kompanija“ aktoriai, jų nuotraukos tada ir dabar – redakcijos medžiagoje.

Artūras Smolyaninovas - Olegas Liutajevas (33 m.)

Eiliniam Olegui Liutajevui naujieji draugai suteikė slapyvardį „Nuoširdus“. Vaikinas buvo vienintelis iš draugų grupės, kuris iš Afganistano tiglio išėjo gyvas. Slapyvardis „Nuoriškas“ jam labai tinka - Olegas turi sudėtingą ir sprogstamą charakterį. Herojaus vaikystė ir jaunystė buvo „ne cukrus“. Pasak jo, jis turėjo miegoti ir valgyti, kur tik galėjo. Tai sustiprino vaikino charakterį, rekrutai iškart pripažino jį lyderiu.

„Nuoširdaus“ vaidmenį atliko menininkas. Jis prisijungė prie 9-osios kuopos kaip žinomas aktorius. Jo karjera prasidėjo 14 metų su filmu „Kas, jei ne mes“. Jis vaidino daugelyje populiarių filmų: „Kalėdų eglutės“, „Mano vaikinas yra angelas“, „Penkios nuotakos“, „Samara“, „Majoro Sokolovo heteros“ ir kt. Artūras aktyviai dalyvauja labdaros veikloje. Jis yra Podari Zhizn fondo patikėtinių tarybos narys. 2013 m. jis susituokė ir atliko pagrindinį vaidmenį televizijos seriale „Tėčio dukros“.

Aleksejus Čadovas – Vladimiras Vorobjovas (35 m.)


Eilinį Vladimirą Vorobjovą naujokai praminė „Žvirbliu“. Vaikinas yra tyliausias ir nekenksmingiausias komandoje. „Žvirbliui“ sunkiausiai sekasi mokytis karo mokslų. Buvo momentas, kai Vladimiras nesusivaldė ir norėjo palikti į Afganistaną siunčiamą kuopą. Tačiau jo vidinė šerdis neleido jam to padaryti. „Žvirblis“ buvo pirmasis iš vaikinų, nužudęs dušmeną.

Tyliojo „Žvirblio“ vaidmuo atiteko. Prieš pat filmavimą „9-ojoje kompanijoje“ menininkas atliko vaidmenį, dėl kurio jis buvo atpažįstamas. Tai buvo filmas „Nakties sargyba“, kuriame Chadovas vaidino vampyrą Kostją. 2006 m. jis pasirodė kitame populiariame filme „Day Watch“ ir filme „Karštis“. Filmavimo aikštelėje „Karštis“ Aleksejus susitiko su savo būsima žmona. Žiūrovai taip pat atkreipė dėmesį į Aleksejaus Chadovo darbą filmuose „Meilė dideliame mieste“, „Garbės reikalas“, ​​„“, „Čempionas“ ir kt.

Konstantinas Kryukovas – „La Gioconda“ (32 m.)


Eilinis Ruslanas Petrovskis, pravarde „Gioconda“, galbūt nebuvo išvykęs kariauti į Afganistaną. Vaikinas buvo apdovanotas menininko talentu ir būtų nesunkiai baigęs tarnybą būstinėje. Ruslanas stulbinamai skiriasi nuo kitų naujokų; kai kuriems žmonėms jis aiškiai nepatinka. Tačiau jo nekonfliktiškas ir atkaklus charakteris leidžia pelnyti pagarbą iš kolegų.

„Monos Lizos“ vaidmuo atiteko Fiodoro Bondarchuko sūnėnui. Filmas „9-oji kompanija“ tapo debiutu siekiančio menininko karjeroje. Kitas filmas, kuriame vaidino jaunasis menininkas, buvo ne mažiau populiarus - Konstantinas atliko majoro Kostjos vaidmenį jaunimo filme „Šiluma“. Taip pat aktorinę sėkmę galima pavadinti darbu filmuose „Ant kabliuko!“, „Kregždės lizdas“, „Pensilvanija“.

Ivanas Kokorinas - Chugainovas (37 m.)


Eilinis Chugainovas gavo slapyvardį „Ketaus“. Paprastas, nelabai protingas vaikinas. Jis turėjo įžūlų charakterį. Jis ypač nemėgo „Žvirblio“. Savo sieloje vaikinas slėpė dramą santykiuose su jauna žmona ir pamatęs gražią merginą, išleidžiančią Vorobjovą per rekrutų atsisveikinimą, kiekviena proga išmesdavo ant jo pyktį. Vieną dieną „Žvirbliui“ pritrūko kantrybės ir jis žiauriai sumušė „Ketus“.

„Ketaus“ vaidmuo, kaip ir daugeliui jaunų „9-osios kuopos“ aktorių, tapo įspūdingu. Po filmo žiūrovai pradėjo jį atpažinti. Iš pradžių jis kreipėsi dėl Aleksejaus Chadovo vaidmens. Jis nenorėjo žaisti agresyvaus „ketaus“. Po „9-osios kompanijos“ jis vaidino 45 filmuose ir daug dirbo televizijos serialuose. 2008 m. buvo išleistas filmas „Broliai Karamazovai“ su Kokorinu, atliktu Michailo Rakitino vaidmeniu. Dabar menininkas filmuojasi romano „Pasivaikščiojimas per kančias“ ekranizacijoje.

Artemas Mikhalkovas – Sergejus Stasenko (41 m.)


Sergejui Stasenko buvo suteiktas slapyvardis „Stas“. Vaikinas niekuo nesiskiria nuo milijonų savo bendraamžių – protingo, gero būdo vaikino iš geros šeimos. Kai „Tėvynė šaukia“, jis neabejodamas eina į karą. Visus sunkumus jis ištveria nesiskųsdamas, vykdydamas pareigą šaliai.

„Stas“ vaidmenį Fiodoras Bondarchukas pažadėjo dar ilgai prieš filmavimo pradžią. Jis režisieriaus nenuvylė. Netgi iškilus Artiomo tėvas, šykštus pagyrų, atkreipė dėmesį į savo sūnaus darbą. Pirmą kartą Artemas kine pasirodė vaikystėje savo dėdės filme „Sibirijada“, išleistame 1978 m. Plačiajai visuomenei jis tapo žinomas 2004 m., Suvaidinęs tarpininko Nechajevo vaidmenį filme „72 metrai“. Žymūs menininko darbai – filmuose „Be dvasios“, „Miškuose ir kalnuose“, „Saulės sudeginta“. Artemas Mikhalkovas dažnai dalyvauja įvairiose televizijos laidose. Naujausias sėkmingas projektas – duetas su „Ledynmečiu“.

Michailas Evlanovas – eilinis Ryabokonas (41 m.)


Eilinis Ryabokonas – „Ryaba“ – užaugo paprastoje darbininkų šeimoje. Vaikinas turi paprastą kasdienį sprendimą visoms situacijoms. Herojaus mirtis 3234 metrų aukštyje tapo vienu dramatiškiausių filmo momentų.

„Ryaba“ vaidmenį atliko. Be „9-osios kompanijos“, menininkas vaidino dviejuose populiariuose karo filmuose: „Jalta-45“ ir „Naktinės kregždės“. 2009 m. Evlanovas vaidino kitame garsiame Fiodoro Bondarchuko filme „Apgyvendinta sala“ kapitono Chachu vaidmenyje. Po šio darbo sekė vaidmenys filmuose „Bokštas“, „Bresto tvirtovė“, „Dangus liepsnojantis“, „Kartą Rostove“ ir kt. Michailas Evlanovas yra roko grupės „Laisvas skrydis“ vokalistas, grojantis. Maskvos srityje.

Fiodoras Bondarchukas – karininkas Sergejus Pogrebnyakas (50 m.)


Atvykę į savo kariuomenės vietą Afganistane, vaikinai pateko į užkietėjusio kario, pravarde „Khokhol“, komandą. Kariškis vaikinus moko griežtais metodais, suprasdamas, kad mūšyje padarytos klaidos ištaisyti nepavyks – kaina gali būti kovotojo gyvybė.

Fiodoras Bondarchukas pats suvaidino „Khokhla“ vaidmenį. Po jo režisūrinio debiuto „9-oje kompanijoje“ pasirodė filmai „Apgyvendinta sala“ ir „Stalingradas“. Be režisūros ir prodiusavimo, menininkas aktyviai vaidina filmuose. Garsiausi jo vaidmenys filme: sielų vadovas filme „Aš pasilieku“, Vladas Kamaninas „Apie meilę“, Jurijus Gordejevas filme „Vaiduoklis“. Žiūrovai itin neigiamai reagavo į menininko darbą madingo režisieriaus Klimo Gorely vaidmenyje televizijos seriale „Tyrėjas Tikhonovas“.

Michailas Porečenkovas – vyresnysis karininkas Dygalo (48 m.)


Aleksandras Dygalo yra negailestingas naujokų mokymų mentorius. Dalyvaudamas karo veiksmuose jis patyrė šoką. Mūšyje jis prarado visą savo būrį. Po gydymo Taškente jis moko karius ir bombarduoja vadovybę pranešimais apie perkėlimą į Afganistaną. Žiaurus kareivių atžvilgiu.

Dygalo vaidmuo atiteko nusipelniusiam Rusijos menininkui. Aktorius yra žinomas dėl savo vaidmens filme „Nacionalinio saugumo agentas“. Po vaidmens filme „9-oji kompanija“ sekė kitas filmas apie karą „Audros vartai“. Iš viso Porechenkovas vaidino daugiau nei 100 filmų. 2007 m. menininkas atliko vieną iš pagrindinių vaidmenų pripažintame filme „Likvidavimas“. Taip pat labai populiarūs filmai, kuriuose dalyvauja Michailas Porečenkovas „“, „Angelo širdis“, „Dangiškasis teismas“, „“, „“. Už aktyvią paramą nepripažintoms Rytų Ukrainos respublikoms 2015 metais SBU pripažino jį asmeniu, keliančiu grėsmę Ukrainos saugumui.

Filmas „9-oji kompanija“ – oficialus anonsas (vaizdo įrašas):

Straipsnio įžanga.

Tiesą sakant, aš neketinau parašyti dar vieno enciklopedinio straipsnio karo istorijos tema apie 345-osios OPDP 9-osios parašiutų kuopos gynybinio mūšio Afganistano ir Pakistano pasienio zonoje 3234 aukštyje eigą ir chronologiją.

Tokių straipsnių, kuriuose išsamiai aprašoma to įsimintino 9-osios kuopos mūšio eiga, yra gana daug įvairiose interneto svetainėse. Pavyzdžiui, ru.wikipedia.org/wiki/Battle_at_height_3234. Mano straipsnis buvo skirtas tik trumpai informuoti ir pabrėžti kai kuriuos mūšio 3234 aukštyje aspektus. Tai buvo nurodyta straipsnio pradžioje.

Nepaisant to, prie šio straipsnio atsirado komentaras (žr. žemiau po straipsniu), kuris privertė visą straipsnį visiškai perrašyti ir redaguoti. Taip pat pateikite paties mūšio eigą 3234 aukštyje, nes straipsnio pateikimo stilius komentare vadinamas „... per laisvas ir iškreiptas autoriaus pateiktų faktų įvykiai“.

Kadangi komentatorius man davė tekstą iš Vikipedijos, pereikime prie paties Viki straipsnio. Tuo pačiu pažiūrėkime, kas ir ką sako „pernelyg laisvai“.

Tiesa, kad ir kaip stengiausi, niekur neradau jokios kitos versijos ar interpretacijos to, apie ką rašiau savo straipsnyje. Individualūs neatitikimai čia neįskaitomi: pavyzdžiui, Vikipedija nurodo, kad yra dvi artilerijos paramos baterijos, susidedančios iš trijų D-30 haubicų ir trijų savaeigių pabūklų Akatsiya. Tačiau šiuo atveju
pačiame Vikipedijos straipsnyje yra aiškus prieštaravimas. Pavyzdžiui, jame teigiama, kad savaeigius pabūklus „Akatsiya“ palaikė tik motorizuotų šautuvų divizijos. Kur šitame
atveju jie pasirodė atskiro oro desantinio pulko (!) artilerijos kovinėse rikiuotėse ir net tik trijų transporto priemonių? Pulkas gana gerai susitvarkė pats
savaeigė artilerija „Nona“ 120 mm kalibro. Dėl šio prieštaravimo sunku reguliuoti ir valdyti ugnį naudojant tokią kombinuotą artileriją,
nes kalibras D yra 30 122 mm, o savaeigis pistoletas Akatsiya - 152 mm. Šiuo atveju papildoma našta tenka artilerijos stebėtojui ir artilerijos ugnį kontroliuojančiam vadui. Bus papildomų komplikacijų ir ginklininkams. Šie sunkumai bus naudingi, jei po ranka nebus reikiamo artilerijos kiekio. Tačiau 345 turi OPDP
Prie D - 30 buvo visas skyrius (aštuoniolika pabūklų). Kokia prasmė pulko artilerijos vadui apsunkinti gyvenimą ir kovines užduotis sau ir savo žmonėms?

Ir galiausiai, trečiasis Wiki straipsnio prieštaravimas yra straipsnis apie 345-ąją atskirą oro desantininkų diviziją: Straipsnyje parodyta „345-osios gvardijos atskirojo parašiutinio pulko organizacinė ir komplektavimo struktūra 1988 m. vasarą. Nuosavas darbas, pagrįstas duomenimis, paimtais iš 345-osios gvardijos atskiro oro desanto pulko svetainės http://www.345polk.ru/ http://www.combat345.ru/, taip pat oro desanto veteranų svetainės http://desantura.ru/ ir duomenys paimti iš Aleksandras Ivanovičius Beškarevas „TARYBŲ KARINIŲ DALINIŲ AFGANISTANE SĄRAŠAS (1979–1989)“ iš svetainės http://www.soldat.ru/force/sssr/afganistan/perechen.html“ Duomenys yra 1988 m. Mūšis 3234 aukštyje vyko prieš pusmetį.

Tarp 345-ojo būrio ginklų yra Nonas, D - 30 haubicos, 2 pėstininkų kovos mašinos, šarvuočiai, tankai T - 62 ir kt. Akatsijų nėra.
Ar kas nors gali paaiškinti šią problemą?

Apskritai tokie niuansai yra svarbūs daugiausia detaliai mūšio analizei ir yra mažai įdomūs paprastam skaitytojui. Diagramoje, iš kurios paėmiau duomenis apie vieną šešių pabūklų bateriją D-30, tiesiog nurodomi grafiniai artilerijos pabūklų žymėjimai (konkrečiai, ginklai, o ne haubicos; greičiausiai diagramos rengėjų trūkumas), bet ne savaeigių ginklų. Jei gerbiamas komentatorius turėjo omenyje tokias smulkmenas, tai pirminėje straipsnio intencijoje nebuvo numatyta išsamiai aprašyti visko, kas susiję su mūšiu 3234 aukštyje.

Todėl straipsnio pabaigoje nurodysiu naudotus šaltinius, iš kurių buvo paimta informacija mūšio 3234 aukštyje tema.

Nepaisant to, dėkoju Anatolijui Šibajevui: kuris rado noro ir laiko užsiregistruoti Prose.ru ir palikti komentarą, nurodydamas šio straipsnio klaidas ir trūkumus.

Stengsiuosi kuo greičiau ištaisyti visus trūkumus.

Straipsnio rašymo fonas.

Šį straipsnį nusprendžiau parašyti tik pažiūrėjęs Bondarchuko jaunesniojo vaidybinį filmą „9-oji kompanija“.

Filmo įvykių kontūrai visiškai neatitinka to, kas nutiko 9-ajai kompanijai realybėje. Dar vienas kibiras „a la Bondarchuk Jr“ sovietų armijos link. Ir nesvarbu, kaip ši armija vadinasi - Raudonoji armija, sovietinė, rusų. Studijuodami dokumentinę medžiagą, susijusią su karais ir ginkluotais konfliktais, matote, kokia sudėtinga, daugialypė ir specifinė yra profesija, vadinama „Tėvynės gynimas“.

Dėl to galima suprasti, kad kariškiai praeina pro tokį žodinį šlamštą, net nekreipdami dėmesio į šią nesąmonę.

Labai labai klysta tie gyventojų sluoksniai, kurie tiki, kad meno kūriniuose, prisidengiant „istoriniu romanu“, jiems bus pateikta gryna tiesa apie praėjusius laikus.

Juk didžiąja dalimi istorinis grožinės literatūros kūrinys, kaip ir vaidybinis filmas, yra kokio nors incidento, įvykio ar fakto literatūrinio apdorojimo produktas.

Tokio kūrinio stiliumi nesiekiama perteikti šio fakto ir įvykio tikroviškumo ir chronologijos. Tai menininko požiūris į pasaulį, kuriame yra platus kūrybiškumo ir išradimų laukas. Dažnai toks kūrybiškumas taip nutolsta nuo realybės, kad tampa nebeaišku, kur slypi fikcija, o kur slypi tiesos grūdai.

Šiame straipsnyje bus aptariami kai kurie Fiodoro Bondarchuko filmo „9-oji kompanija“ aspektai. Pakeliui apsvarstysime, kas iš tikrųjų nutiko 9-ajai 345-ojo atskirojo parašiutų oro desanto pulko kuopai 3234 aukštyje Afganistane.

Įvykiai, vedantys į mūšį 3234 aukštyje.
Santrauka.

Daugiau nei prieš dvidešimt metų sovietų armija grynai politiniu SSRS vyriausybės sprendimu buvo išvesta iš Afganistano Demokratinės Respublikos. Tarp išvykstančių dalinių taip pat buvo garsusis 345-asis gvardijos atskirasis parašiutų pulkas – vienas pirmųjų sovietų dalinių, įžengusių į Afganistaną 1979 m.

Pažymėtina, kad 345-asis būrys buvo vienas iš labiausiai kovai pasirengusių SSRS SA riboto kontingento vienetų, esančių Afganistane. 345-ojo pulko pulko daliniai vykdė sudėtingas misijas, pulkas turėjo šimtus kovinių operacijų Afganistano kalnuose ir turėjo didžiulę kovinę patirtį su minimaliais darbo jėgos ir įrangos nuostoliais.

Kadangi pulkas yra atskiras, be savaeigės artilerijos baterijos (savaeigių minosvaidžių „Nona“ – 6 mašinos), jam buvo paskirtas 122 mm kalibro haubicų D-30 artilerijos batalionas. (18 ginklų). Ir, žinoma, pulkas buvo aprūpintas tankais T-62 (10 mašinų), lengvaisiais šarvuočiais, 23 mm atmintimi ir kt.

Kaip matyti iš šio sąrašo, pulkas turėjo pakankamai sunkiosios ginkluotės rimtoms operacijoms atlikti.

Šie duomenys yra 1988 metų vasaros. Prisiminkime šią akimirką.

Į 345-ąjį opdb buvo įtraukta 9-oji mums žinoma įmonė. Vienas iš šios kompanijos kovinių epizodų parodytas Fiodoro Bondarchuko režisuotame filme: gynybinis mūšis 3234 aukštyje.

Analogiškai su Antrojo pasaulinio karo „nežinomomis aukščiomis“ iš karto kyla klausimas: kam reikėjo išlaikyti šį aukštį?

Pietryčių Afganistano dalyje, remiama JAV ir Pakistano, Afganistano opozicija nusprendė sukurti savo vyriausybę, užėmusi Paktijos provincijos teritoriją, Chosto rajoną, arčiausiai Pakistano (šis administracinis Afganistano padalinys buvo pristatytas). 1988 m.).

Norėdami tai padaryti, modžahedai užblokavo daugybę kalnų perėjų ir strategiškai svarbų Gordez-Khost kelią, įsitvirtindami aukščiausiame kelyje. Ryšys su užblokuotu Khosto miesto garnizonu buvo palaikomas oru.

Štai kaip tai aprašyta svetainėje pravdao9rote.ru:

„Iki devintojo dešimtmečio vidurio opozicija subrandino naują šalies „išvadavimo“ planą. „Septynių aljanso“ lyderiai po ilgų kivirčų sutiko bendrą vardiklį ir nusprendė sukurti alternatyvią Afganistano vyriausybę. . Ir ne dar viena, neturinti autoriteto, apgailėtina „vyriausybė tremtyje“, o vyriausybė Afganistano teritorijoje – tai visiškai kitas reikalas. O Chosto miestas geriausiai tiko „laisvojo Afganistano“ sostinės vaidmeniui.

Siekdama susigrąžinti Khosto rajono teritorijų kontrolę, OKSVA 1987 m. rudenį pradėjo operaciją Magistral. Operacijoje dalyvavo 40-oji armija, vadovaujama generolo Gromovo. „Dvasių“ grupės buvo nugalėtos ir pasitraukė už Jadrano kalnagūbrio. Šeimininkas paleistas. Pagrindinius aukščius užėmė sovietų daliniai, įskaitant. ir 9-osios kuopos būriai. Keliu sekė vilkstinės, pristatydamos būtiniausias atsargas Khostui.
Kalva 3234 yra raktas į Gordez-Khost kelią. Nuo jo vaizdas į aplinkinę teritoriją driekiasi dešimtis kilometrų. Ideali vieta reguliuoti artilerijos ugnį ant kolonų kelyje ir stebėti priešo vienetų judėjimą.

9-oji kuopa aukštumas užėmė 1987 m. gruodžio pabaigoje. Kuopa turėjo įsakymą neleisti priešo daliniams prasibrauti į Gordez-Khost kelią. Kovotojai sustiprino aukštį statydami sutvirtintą mūrą, juosiantį daugiaaukštes viršūnes. Visi praėjimai į aukštį buvo užminuoti.

Bondarchuko jaunesniojo 9-ojo filme „I kuopa“ liko be artilerijos paramos ir net be radijo ryšio su aukštesne vadovybe. Baisiose to paties pavadinimo filmo scenose mums rodomi tragiški virtualios 9-osios kompanijos puslapiai ir jos trumpalaikė mirtis vienoje iš nelemtų Krymo kalnų aukštumų.

Tačiau realiame gyvenime, tikrame Afganistane, tikrame aukštyje 3234, tikra 9-oji 345-ojo pulko kuopa sulaukė rimtos artilerijos paramos.
(beje, irgi tikras) per visą mūšį. Radijo ryšys veikė be trikdžių.

Diagramoje (čia nerodoma) aiškiai pavaizduota šešių D-30 haubicų baterija (kartosiu:
diagramoje pavaizduoti šeši pabūklai, tačiau iš turimos informacijos apie pulko artileriją tai yra haubicos D-30), kurios per 12 valandų mūšio iššaus apie 600 šovinių 3234 aukščio zonoje, palaikydamos desantininkus - sargybinius.

Ar tai daug ar mažai? Tai yra maždaug 100 salvių. Pasirodo, 8 - 9 salvės per valandą. Tai yra, salvė kas 6–7 minutes. Tokiam mažam plotui to pakanka. Sviediniai nusileido pažodžiui 50–100 metrų atstumu nuo būrio pozicijų, o kariai nuolat bėgo už uolėtos pastogės, gavę artilerijos stebėtojo vyresniojo leitenanto Babenko signalą. Aišku, kad salvių dažnumo nebuvo – haubicos šaudė į prašymus iš viršaus.

Pulko vadavietė buvo už 10 km. iš aukščio 3234. Iš vieno aukštumų mūšis buvo puikiai stebimas, radijo ryšys su 3234 aukštu buvo pastovus ir veikė puikiai. Oro pagalba negalėjo būti suteikta dėl oro sąlygų.

Net ir nesant radijo ryšio ir artilerijos paramos, pagalba kariams 3234 aukštyje vis tiek būtų suteikta, nes apie patį 3234 aukštį buvo daug kitų OKSVA padalinių įtvirtintų punktų.

Pažymėtina, kad „dvasios“ į aukštį šaudydavo kasdien nuo ryto iki pietų, iššaudamos po 10–15 raketų, todėl kitą apšaudymą po pietų 1988 metų sausio 7 dieną visi suvokė kaip normalų reiškinį.

Gynybinės pajėgos 3234 aukštyje.

Trumpai atsitraukime ir išsiaiškinkime, kas ir kokiu kiekiu apgynė patį „Height 3234“.

Dažniausiai galima rasti nuorodų į visą 9 kuopą arba į vieną devintos kuopos būrį, kuriam į pagalbą atėjo dar keli būriai. Čia dažniausiai kyla painiavos. Mano straipsnis ankstesniame leidime taip pat negalėjo to išvengti. Ta prasme, kad be jokio paaiškinimo vartojau sąvokas „būrys“ ir „kompanija“ be jokių paaiškinimų, susijusių su 3234 ūgio turinčių asmenų skaičiumi. Vadinasi, kaltinimas „laisve“ nurodytuose faktuose ir įvykiuose gali būti pagrįstas. kilti.

Šį klausimą detaliausiai ištyrė ir apdorojo Dmitrijus Pučkovas (dar žinomas slapyvardžiu „Goblinas“). Techninė problemos pusė aptariama svetainėje pravdao9rote.ru

Be to, iš asmeninių archyvų yra mūšio dalyvių schemos, žemėlapiai, nuotraukos 3234 aukštyje. Jame pasakojama, kaip ir ką padarė Dmitrijaus Pučkovo komanda. Dėl Dmitrijaus komandos darbo gimė kompiuterinis žaidimas „Tiesa apie devintąją kompaniją“, kartu su dideliu kiekiu dokumentinės medžiagos apie mūšio įvykius 3234 aukštyje.

Vienas iš šios medžiagos šaltinių yra interviu su tiesioginiais mūšio dalyviais 3234 aukštyje. Pavyzdžiui, artilerijos stebėtojas Babenko. Be to, pateikiamos ir „afganų“ paliktos aukščių įtvirtinimų schemos, braižytos savo rankomis, interviu su veteranais – „afganais“ – fragmentai.

Šie duomenys padės suprasti pradinį mūšio etapą.

Tuo metu gynybą laikė 39 desantininkai. Vienintelis painiavos dalykas buvo laikas: 15 - 00 val. Netrukus apšaudymas sustiprėjo. Į aukštumas pataikė raketų paleidimo įrenginiai, minosvaidžiai ir beatatrankiniai kalnų pabūklai. Per dvidešimt minučių į gynėjus buvo paleista maždaug 300 šūvių. Tuo metu mirė Artilerijos gvardijos artilerijos stebėtojo radijo operatorius. leitenantas Ivanas Babenko gvardijos kapralas Andrejus Fedotovas. Tai pirmas 9-osios kuopos praradimas... Paaiškėjo, kad „dvasios“ užsimanė kažko grandiozinio.

15–30 metų „dvasios“ pradėjo puolimą, visapusiškai augdamos, be maskavimosi. Puolimas prasidėjo iš netikėtos krypties: koridoriumi, paliktu minų laukuose aplink aukštį, jei desantininkai pasitrauktų, taip pat tuo atveju, jei atvyktų pagalba iš kaimyninių padalinių.

Todėl buvo užpultas pagrindinis gynėjų ugniagesių padalinys - sunkusis kulkosvaidis NSV Utes, vadovaujamas gvardijos vyresniojo seržanto V. A. Aleksandrovo, kuris pagal būrio vado planą buvo įsikūręs toliausiai nuo numatomos krypties. Modžahedų puolimas. Už didvyrišką šio sektoriaus gynybą „Ūtės“ įgulos vadui Aleksandrovui SSRS didvyrio vardas bus suteiktas po mirties.

„Mūsų pusėje mūšiui tiesiogiai vadovavo 9-osios kuopos 3-iojo būrio vadas vyresnysis leitenantas Viktoras Gagarinas... 12,7 mm NSV („Utes“) kulkosvaidžio pozicija apėmė prieigos prie pagrindinių pozicijų. desantininkų.Sunaikinti sunkųjį kulkosvaidį, kuris beveik pabrėžė dvasią, užpuolikai masiškai panaudojo RPG granatsvaidžius.Viačeslavas Aleksandrovas suprato, kad kulkosvaidžio įgula neišgyvens, todėl davė komandą savo du įgulos numeriai - A. Kopyrinas ir S. Obyedkovas - trauktis į pagrindines pajėgas, o pats šaudė iki paskutinio. Vyresnysis seržantas tiesiogine to žodžio prasme buvo nusėtas granatos skeveldromis“, – rašo Vorošenas A.P.

Atkreipkite dėmesį, kad snigo keletą dienų, nustojo sausio 4 d. Mūšis vyko apsnigtoje teritorijoje. Būrys atmušė puolimą po puolimo. Aukštumų gynėjų gretos retėjo. Sužeistųjų evakuoti į saugią vietą niekaip nepavyko, šoviniai baigdavosi, o granatų visai neliko. „Dvasios“ vietomis artėjo prie būrio pozicijų 10 - 15 metrų atstumu. Reikėjo mėtyti granatas. Desantininkai buvo siaubingai ištroškę, bet sniegas buvo užterštas sviedinių, raketų ir kulkų dūmais.

Iš Erelio lizdo pozicijos į aukštį juda du 9-osios kuopos būriai, gabendami papildomus šovinius, vandenį, vaistus.

"Kitas ataka aukštumose nepavyko. Kulkosvaidininkas Andrejus Melnikovas atakavo. Savo gyvybės kaina jis sustabdė dvasių veržimąsi. Dušmanai dar kartą pakeitė taktiką ir pradėjo sistemingai apšaudyti aukštumas. granatsvaidžių iš didelių atstumų“, – rašo Goblinas. Laikas artėjo 23 val.

„Tada buvo puolimas po atakos. Dienos pabaigoje prie 3-ojo būrio artėjo pastiprinimas: sargybos 9-osios kuopos antrojo būrio desantininkų grupė, vyresnysis leitenantas Sergejus Vladimirovičius Rožkovas, naktį skautų grupė pasirodė vyresnysis leitenantas Aleksejus Smirnovas. Iš karto po to, maždaug sausio 8 d., 01:00, priešas pradėjo įnirtingiausią puolimą. Dvasios sugebėjo priartėti per granatos metimo atstumą ir bombarduoti dalį kuopos pozicijų granatomis. Tačiau šis puolimas buvo atmuštas. Iš viso priešas surengė 12 masinių atakų, paskutinis – sausio 8 d., vidurnaktį. „Per naktį atvyko dar 2 rezervo grupės: vyresniojo leitenanto Sergejaus Tkačiovo desantininkai ir vyresniojo leitenanto Aleksandro Merenkovo ​​skautai. . Jie tiekė amuniciją ir vandenį gynėjams, dalyvavo atremiant paskutines atakas“, – sakė Vorošenas A.P.

Buvo pastebėtas kompetentingas desantininkų mūšio vedimas, puikus artilerijos stebėtojo Babenko ir 345-osios oro puolimo divizijos haubicų bataliono baterijos artileristų darbas.

Kaip matote, realiai iš 9-osios kuopos niekas nepaliko. Jie padėjo viskuo, ką galėjo. Ryšys visada veikė.

Tikrieji 9-osios kuopos nuostoliai mūšio metu buvo: 6 žmonės žuvo ir 39 buvo sužeisti. Dar du žuvo netrukus po mūšio.

Visi mūšio dalyviai buvo apdovanoti Raudonosios vėliavos ordinais ir Raudonąja žvaigžde. Dviem desantininkams po mirties buvo suteiktas SSRS didvyrio vardas. Apie jokį visišką 9-osios kuopos sunaikinimą nekalbama.

Bondarčiukas tiesiog melavo savo filme „9-oji kompanija“

Susukau viską, ką galėjau. Nuo mūšio laikų iki ideologijos.

Atskirai apie užpuolikus.

40-osios armijos žvalgybos skyrius nustatė, kad tarp „dvasių“ buvo ir Pakistano armijos „Chehatwal“ (t. y., mūsų nuomone, Pakistano specialiųjų pajėgų) komandų pulko kariai.
Ten puolė ir „Juodojo gandro“ dalinio kovotojai iš tų, kurie nusidėjo prieš Allahą ir neturėjo ko prarasti, išskyrus gyvybes. Iš viso nuo 200 iki 400 žmonių. Modžahedai išsinešė visus savo žuvusiuosius ir sužeistuosius, todėl jų skaičius apytiksliai įvertintas. Ir tai yra prieš 39 desantininkus.

P.S.

Niekada neturėtumėte pasikliauti vaidybiniais filmais ir kūriniais kaip patikimais moksliniais šaltiniais. Jų užduotis – ne tikslus įvykių perdavimas, o tik literatūrinis jų traktavimas, kuris neįmanomas be tam tikros fantastikos, o kartais net neobjektyvaus tų įvykių vertinimo.