Néhány éve, szinte egyidejűleg 3 elrendezéssel, még régebbiek is megjelentek - PGM kártyák. Az általános földmérési tervek túlnyomórészt 1800 előtt készültek, és elrendezési léptékűek.

Egy ilyen térkép haszna fémdetektoros keresésnél 100%-ban nyilvánvaló, de... ritkán nyitom ki, pedig minden hely van, ahol ásni szoktam. Az első csalódás akkor ért, amikor nem tudtam megkötni őket. Másodszor, mit láthatok rajtuk, ami nincs a 3. elrendezésen? Ahol ott voltak a vásári asztalok (kár).

Úgy tűnik, vannak régi, nagy részletességű térképek, amelyeken még az egyes házak is fel vannak tüntetve (néhol még fészerek is, menő!) ... De ezekből nagyon nehéz valódi gyakorlati hasznot venni. Oké, a koordinátákat nem lehet pontosan rögzíteni, de apró dolgokból is kijönnek a hibák.

A tanyán a PGM térképen 3 ház van feltüntetve, az észlelési ponton 5. A térkép szerint sorban állnak, valójában 50 méter a „sakk” közöttük. És minden eltérés az ilyen kártyák (és azok összegzése) között üres időként jelenik meg a nyomozón.

1. sztori

Találtunk egy farmot a PGM-en, ami nem a háromoldalason volt... És tudom, hogy az elrendezések nagyon nagy hibásak, és nem szabad a koordinátákra hagyatkozni. A dombokhoz „kötözve”, amelyek a jelek szerint a helyükön maradtak, és a vezérkaron látszottak.

Megérkeztünk, 3 órát bolyongtunk „keresztekkel” próbálva lokalizálni a házat... Ráadásul téglát sem kerestek, akkor az ilyen házak fából voltak - agyagszilánkokat néztek, lóhúst „kiáltottak”, ill. általában legalább valamit abból az időből. 0. eredmény.

Több ilyen próbálkozás is volt, és nem csak én.

2. sztori

A felszántott falunál gyűltünk össze. Az elrendezés szerint kitalálták a központi birtokot, amit kőháznak is neveztek (akkor még mega kövér volt). 2 óra telt el... Ennek eredményeként az igazi leletek csak akkor jelentek meg, amikor 200 méterrel elköltöztünk az eredetileg tervezett ponttól.

Ha megérkeznek, és azonnal széleskörű felderítésre indulnak (és nem tapossák el a „pontos” helyet), sokkal gyorsabban lokalizáltak volna.

Eredmény

Így történt, hogy a fő lapjaim a -. A pontosság tűrhető, a részletesség átlagos. A legfontosabb, hogy ne pazaroljak velük annyi időt a helyszíni honosításnál.

Kifejezetten megkérdeztem a bajtársaimat, hogy van-e valakinek igazi példa hogyan vezetett a PGM térkép az észlelési ponthoz? Ráadásul olyan, hogy a PGM az egyetlen információforrás, és enélkül ezek a leletek nem születtek volna meg. Eddig nem volt ilyen példánk, bár a legtöbb PGM kártyán van))

P.S. Figyelem ➨ ➨ ➨ Bomba téma - . Nézze meg, nem fogja megbánni.

Rengeteg régi térkép van nyilvánosan. A legtöbbnek van gráfja, és ezért viszonylag könnyen köthető. Ezek a kártyák már régóta "forgalomban vannak", és szinte minden érdekes helyek az évek során "kiütötték" őket a keresők. De van egy másik típusú térkép is, amelyet figyelmen kívül hagynak: a PGM (Általános Földmérési Tervek).

A PGM jellemzői:

Jó skála (1-2 vert hüvelykben)

Nagyon részletes (minden alkalmazott települések, farmok, utak és pontobjektumok)

A megjelenés éve általában 1700-tól 1820-ig terjed - i.e. pénzben a legérdekesebb

A keresőmotorok viszonylag keveset használják a velük való munka bonyolultsága miatt

A PGM-kötés összetett, nagyon időigényes feladat:

Először pontosan be kell ragasztania a kártyát egy lapba. Ezt bonyolítja, hogy a töredékek száma eléri az ötvenet! Ráadásul a vászonra gyakran réssel ragasztják a kártyákat, amihez maguknak a kártyalapoknak is előzetes újraragasztása szükséges, ami után már egy hatalmas vászonba ragasztják.

Színkorrekció és kontrasztjavítás. A kártyák sok évesek, megfakultak és nehezen olvashatók. Javítjuk a térképekből származó információk észlelésének minőségét.

A PGM nem egy klasszikus térkép, hanem valójában egy rajz. Itt nincs rács, amelyhez rögzíthető lenne, és az objektumok képének hibái nagy értékeket is elérhetnek. És ezeket a hibákat minimálisra kell csökkenteni.

Hogyan kapcsoljuk össze a kártyákat?

A földmérők professzionális szoftverét használják. A modern topográfiai térképek és műholdképek tereptárgyait referencia (referencia) pontként veszik. A térképet ezután ezekre a referenciapontokra "nyújtják" háromszögelés, lineáris, affin vagy polinomiális transzformációk segítségével (a térképtől függően). Több tíz pontot használunk, és kiválasztunk egy vetületet. A kimeneten egy geometriailag kiegyenesített fájlt kapunk (egyúttal "javítottnak" tűnik, hogy a kép pontosabban illeszkedjen a terephez). Ezt a fájlt Ozf2 + térképfájl formátumba konvertáljuk Önnek. Kérésre ingyenesen hozzáadjuk a kmz-t a Google Earth-hez, az rmp-t a Magellan Tritonhoz, a jnx-et az új Garminokhoz.

Mi a kötés pontossága?

A kötés pontossága nagymértékben függ a térkép méretarányától, az összeállítás évétől, a régiótól (minél távolabb a térképek Moszkvától kevésbé pontosak), a kiadástól és az adott lapon a terepváltozás mértékétől. Átlagosan az odnoverstok kötési hibája kevesebb, mint 150 (általában 40-50) méter. Kétveretes PGM esetén - 200-250 (általában 80-120) m. Ez nem jelenti azt, hogy az egész térképen lesz valamilyen eltolódás. Ellenkezőleg - a térkép nagy része tökéletesen "fekszik", de néhány helyen hiba lehet. A civilizációtól távoli külön lapokon (Szibéria, orosz észak) a hiba nagyobb lehet.

Milyen gyors a kötés?

Egy naptól egy hétig, foglalkoztatástól függően. Megrendeléskor fel kell tüntetni a szállítási időt. Kérjük, vegye figyelembe a munka fáradságosságát és a kötést előre rendelje meg.

Térképes források?

A PGM-ek többsége szabadon hozzáférhető, néhány a magángyűjteményünkben található. Kártyáit is elküldheti.

Hogyan kell kártyákat küldeni?

Ahogy szeretné. Biztosíthatunk FTP-t, vagy feltölthetjük például a Yandex.Disk-re, és küldhetünk egy linket a levelére.

Példa:

Költség és fizetés

Egy megye összekapcsolásának költsége - 400-tól 1500-ig rubel (a bonyolultságtól, a lapok számától és ragasztásuk szükségességétől függően). Fizetni lehetséges elektronikus pénznemben, expressz fizetési terminálokon vagy más, az Ön számára megfelelő módon a megállapodás szerint.