1893, село Голоскове Хмельницької області, Україна – 12.8.1952, Москва), єврейський поет. Писав на ідиші. Систематичної освіти не здобув. Осиротівши в 10 років, почав працювати, змінив багато професій. Великий вплив на Квітко справило знайомство з Д. Бергельсон (1915). Дебютував як поет у 1917 році газетною публікацією; того ж року вийшла перша збірка дитячих віршів «Пісеньки» («Ліделех», 1917). З 1918 жив у Києві, публікувався у збірниках «Ейгнс» («Своє», 1918, 1920), «Багінен» («Удосвіта», 1919), газеті «Комуністіше фон» («Комуністичний прапор»). Увійшов до тріади (поряд з П. Маркішем та Д. Гофштейном) провідних поетів так званої київської групи. Поема «У червоній бурі» («Ін ройтн штурем», 1918) - перший у єврейській літературі твір про Жовтневу революцію 1917. Символічна образність та біблійні мотиви у ряді віршів зі збірок «Кроки» («Трит», 1919). Дух» («Лірик. Гайст», 1921) свідчать про суперечливе сприйняття епохи. У 1921 році поїхав до Ковно, потім до Берліна, де опублікував збірки віршів «Зелена трава» («Грін гроз», 1922) та «1919» (1923; про єврейські погроми в Україні), друкувався у зарубіжних журналах «Мілгройм», « Цукунфт», у радянському журналі «Штром». З 1923 жив у Гамбурзі, в 1925 повернувся до СРСР. У 1926-36 у Харкові; працював у журналі «Ді Ройте Велт» («Червоний світ»), в якому опублікував розповіді про життя в Гамбурзі, автобіографічна історико-революційна повість «Лям і Петрик» (1928-29; окреме видання – 1930; російський переклад 1938, повністю опублікована в 1990) і сатиричні вірші [увійшли до збірки «Бій» («Герангл», 1929)], за які був звинувачений пролеткультівцями в «правому ухилі» і виключений з редакції. 1931 року працював токарем на Харківському тракторному заводі, випустив збірку «У тракторному цеху» («Ін тракторний цех», 1931). У збірці «Наступ на пустелі» («Онгріф аф вістес», 1932) відображено враження від поїздки на відкриття Турксибу.
У середині 1930-х років завдяки підтримці К. І. Чуковського, С. Я. Маршака та А. Л. Барто став одним із провідних єврейських дитячих письменників. Автор понад 60 збірок дитячих віршів, відзначених безпосередністю та свіжістю світосприйняття, яскравістю образів, багатством мови. Дитячі вірші Квітко виходили в СРСР мільйонними тиражами, їх перекладали Маршак, М. А. Світлов, С. В. Міхалков, Є. А. Благініна та ін. У 1937 переїхав до Москви, завершив автобіографічний історико-революційний роман у віршах «Роки молоді »(«Юнге йорн», 1928-1940, російський переклад 1968) про події 1918, який вважав своїм головним твором. Перекладав на ідиш вірші українських поетів І. Франка, П. Тичини та ін.; разом із Д. Фельдманом видав «Антологію української прози. 1921-1928» (1930). У роки Великої Великої Вітчизняної війни був членом Єврейського антифашистського комітету (ЄАК). Опублікував збірку поезій «Вогонь по ворогам!» («Файєр аф ді сонім», 1941). Разом з І. Нусіновим та І. Кацнельсоном підготував збірку «Кров кличе до помсти. Розповіді постраждалих від фашистських звірств в окупованій Польщі» (1941); вірші 1941-46 увійшли до збірки «Пісня моєї душі» («Гезанг фун майн геміт», 1947, російський переклад 1956). Заарештовано у справі ЄАК 22.1.1949, розстріляно. Реабілітовано посмертно (1954).
Соч.: Вибране. М., 1978; Вибране. Вірші. Повість. М., 1990.
Літ.: Ременік Г. Поезія революційного напруження (Л. Квітко) // Ременік Г. Нариси та портрети. М., 1975; Життя та творчість Л. Квітка. [Збірник]. М., 1976; Estraikh G. In harness: Yiddish writers' romance with communism. N. Y., 2005.
Лев (Лейб) Мойсейович Квітко– єврейський (ідиш) поет. Писав на ідиш. Народився у містечку Голосків Подільської губернії (нині село Голоскове Хмельницької області України), за документами – 11 листопада 1890 р., але точної дати свого народження не знав і називав імовірно 1893 чи 1895 р.р. Рано осиротів, виховувався бабусею, якийсь час навчався в хедері, з дитинства був змушений працювати, змінив безліч професій, самоуком освоїв російську грамоту, займався самоосвітою. Вірші почав писати з 12 років (або, можливо, раніше – через плутанину з датою його народження). Перша публікація у травні 1917 р. у соціалістичній газеті «Дос фраї ворт» («Вільне слово»). Перша збірка - Ліделех (Пісеньки, Київ, 1917).
Представники Джойнта із діячами київської Култур-лізи. Сидять (зліва направо): художник М. Епштейн, поет Л. Квітко, художник І.-Б. Рибалка, художник Б. Аронсон, художник І. Чайков. Коштують: літературний критик Ба'ал-Махашавот, невідомий, Е. Вурзангер (Джойнт), філолог Ба'ал-Дімьйон (Н. Штіф), Ч. Співак (Джойнт), філолог З. Калманович, письменник Д. Бергельсон, колишній міністр у єврейських справах в уряді Центральної Ради В. Лацький-Бертольді. Київ. Травень–червень 1920. З книжки М. Бейзера, М. Міцеля «Американський брат. Джойнт у Росії, СРСР, СНД» (без року та місця видання).
Революція
У 1917 р. Квітко оселився у Києві. Публікація його віршів у збірці «Ейгнс» висунула його до тріади (разом із Д. Гофштейном та П. Маркішем) провідних поетів так званої київської групи. Написана ним у жовтні 1918 р. поема «Ройтер штурм» («Червона буря», газета «Дос ворт», 1918, та журнал «Багінен», 1919) стала першим твором на ідиш про жовтневу революцію. Однак у збірниках «Трит» («Кроки», 1919) та «Лірик. Гайст» («Лирика. Дух», 1921) поруч із юнацьки задерикуваним сприйняттям революції звучало тривожне сум'яття перед похмурим і таємничим у житті, що ріднило, на думку Ш. Нігера, творчість Квітко і Дер Ністера.
У віршах Квітка цих років поєднувалися простосердечно відкритий погляд на світ (який наділяє особливою привабливістю всю його творчість для дітей), рафінована глибина світосприйняття, поетичне новаторство, експресіоністичні шукання - з прозорою ясністю народної пісні. Їхня мова вражає багатством та ідіоматичною колоритністю.
З середини 1921 р. жив і публікувався в Берліні, потім у Гамбурзі, де працював у радянському торговому представництві, друкувався як у радянських, так і західних періодичних виданнях. Тут же вступив до компартії, вів комуністичну агітацію серед робітників. У 1925 р., побоюючись арешту, переїхав до СРСР. Видав безліч книг для дітей (тільки за 1928 р. вийшло 17 книг).
Наприкінці 20-х став членом редакції журналу «Ді ройте велт», у якому були надруковані його цикл розповідей про життя в Гамбурзі «Ріограндер фел» («Ріограндські шкіри», 1926; окреме видання 1928), автобіографічна повість «Лям ун Петрик »(«Лям і Петрик», 1928-29; окреме видання 1930; у російському перекладі 1958) та інші твори. Тільки 1928 р. вийшло 17 книг Квітко для дітей. Сатиричні вірші Квітко в «Ді рийте велт», які потім склали розділ «Шаржн» («Шаржі») у його збірці «Герангл» («Бойка», 1929), а особливо вірш «Дер штінклфойгл Мойлі» («Смердюча пташка Мойлі») , тобто Мій[ше] Лі[тваков] /див. М. Литваков/) проти диктату в літературі діячів Євсекції, викликали розгромну кампанію, в ході якої «пролетарські» письменники звинуватили Квітка в «правому ухилі» і домоглися виключення його з редакції журналу. Заодно зазнали адміністративних репресій письменники-"попутники" - Д. Гофштейн, редактор державного видавництва Х. Казакевич (1883-1936) та інші.
30-ті роки
За їдкі сатиричні вірші, опубліковані в журналі «Ді Ройте Велт» («Червоний світ»), було звинувачено у «правому ухилі» і виключено з редакції журналу. 1931 року вступив робітникам на Харківський тракторний завод. Потім продовжив професійну літературну діяльність. Лише після ліквідації у 1932 р. літературних асоціацій та угруповань Квітко зайняв одне з провідних місць у радянській літературі на ідиш, головним чином як дитячий письменник. Його вірші, що склали збірку «Геклібене верк» («Вибрані твори», 1937), вже цілком відповідали нормам так званого соціалістичного реалізму. Автоцензура далася взнаки і на його романі у віршах «Юнге йорн» («Роки молоді»), сигнальні екземпляри якого з'явилися напередодні вторгнення німецьких військ на територію Радянського Союзу (роман виданий у перекладі російською мовою в 1968 р.; 16 розділів на ідиш) 1956–63 рр. у паризькій газеті «Паризер цайтшрифт»). З 1936 р. жив у Москві. У 1939 р. вступив до ВКП(б).
Справою всього життя Лев Квітко вважав автобіографічний роман у віршах «Юнге йорн» («Роки молоді»), з якого працював тринадцять років (1928-1941, перша публікація: Каунас , 1941, російською вийшов 1968 р.).
Творчість воєнних років
роки війни був членом Єврейського антифашистського комітету та редколегії газети ЄАК «Ейнікайт» («Єдність»), у 1947-1948 р.р. - літературно-художнього альманаху «Чеймланд» («Батьківщина»). Його збірки віршів «Файєр ойф ді сонім» («Вогонь по ворогові», 1941) та інші закликали до боротьби проти нацистів. Вірші 1941-46 р.р. склали збірку «Гезанг фун майн геміт» («Пісня моєї душі», 1947; у перекладі 1956). Вірші Квітко для дітей широко видаються і перекладаються багатьма мовами. Російською мовою їх перекладали
Квітко Лев (Лейб) Мойсейович
(11.11.1890–1952)
Поет великої душі...
Зачарованість навколишнім світом зробила його дитячим письменником; від імені дитини, під личиною дитини, вустами п'ятирічних, шестирічних, семирічних дітей йому легше було висловити свою любов до життя, свою просту віру в те, що життя створене для безмежної радості.
Він був таким привітним, рум'яним і білозубим, що діти раділи ще до того, як він починав читати вірші. А вірші Лева Квітка дуже схожі на нього самого – такі ж світлі. І чого тільки в них немає: конячки і кисоньки, дудочки, скрипочки, жуки, метелики, птахи, звірі та багато різних людей - маленьких і дорослих. І над усім цим сяє сонце любові до всього, що живе, дихає, рухається, цвіте.
Єврейський поет Лев, або Лейб (на ідиш – це «лев»), Квітко народився в селі Голоскове, що в Україні, у глиняному, білому будиночку на самому березі річки Південний Буг. Точна дата народження невідома - 1890 або 1893 (15 жовтня або 11 листопада). в автобіографії писав: «Я народився 1895 р.».
Сім'я була велика, але нещасна: вона бідувала. Так, батько був майстром на всі руки: столяром, палітурником, різьбяром по дереву, але він рідко бував удома, блукав селами - вчительував. Усі брати і сестри маленького Лейба вмирали від туберкульозу, від тієї самої хвороби померли й батьки. У десять років хлопчик залишився сиротою. Подібно до іншого знаменитого письменника, Максима Горького, свого сучасника, він пішов у «люди» - працював на олійниці, у шкіряника, у маляра; поневірявся різними містами, виходив пішки пів України, на підводах добирався до Херсона, Миколаєва, Одеси. Господарі довго його не тримали: був розсіяний.
А вдома Лейба чекала бабуся – головна людина його дитинства та юності (знову схожість із Горьким!). «Бабуся моя була надзвичайною за силою духу, чистотою та чесністю жінкою, - згадував поет. - І вплив її на мене і дало мені стійкість та завзятість у боротьбі з важкими роками мого дитинства та юності».
У школі Лейб ніколи не вчився. Бачив її «тільки зовні», грамоту - єврейську, та був російську - освоїв самостійно, щоправда, спочатку намагався читати російську абетку праворуч наліво, як у єврейської писемності.
Друзі Лев мав багато, його любили. За численними спогадами, він дивовижно сприяв собі: спокійний, привітний, усміхнений, ніколи не поспішав, ніколи не скаржився, що хтось прийшов до нього або зателефонував не вчасно - для нього все робилося вчасно і до речі. Мабуть, він був простодушний.
З 12 років Лев «говорив вірші», але оскільки був ще не дуже грамотним, він не міг до ладу їх записати. Потім, звісно, почав їх записувати.
Вірші найчастіше виходили для маленьких дітей. Квітко показав їх у містечку Умань, що за 60 верст від Голоскова, місцевим літераторам. Вірші мали успіх, тому він увійшов до кола єврейських поетів. Там же познайомився зі своєю майбутньою дружиною. Дівчина із заможної родини, піаністка, вона шокувала оточуючих своїм вибором: жебрак сільський хлопчина з зошитом віршів. Він присвячував їй поеми, де порівнював кохану з чудовим садом, наглухо закритим. Він казав їй: «У серці у мене розквітає чудова квітка, прошу вас, не рвіть її». А вона потихеньку носила йому пляшки з соняшниковою олією та мішечки з цукром. У 1917 році молодята одружилися.
Тоді ж у Лева Квітка вийшла перша збірка поезій. Він називався Ліделех (Пісеньки). Ця та всі інші книжки Лева Квітка були написані мовою «ідиш».
Початок 20-х років в Україні – голодний, важкий, тривожний час. У Квітка дружина та маленька дочка, невидані вірші, мрія здобути освіту. Вони живуть то в Києві, то в Умані, а 1921 року на пропозицію видавництва переїжджають до Берліна. Квітко не купується на буржуазні спокуси: він, «звільнений революцією», вірний собі та своїй країні, вступає у Німецьку комуністичну партію, веде пропаганду серед робітників у гамбурзькому порту. Все це призводить до того, що у 1925 році, рятуючись від арешту, він повертається до Радянського Союзу.
Живучи у Харкові, Квітко посилає книжку своїх дитячих віршів Корнею Івановичу Чуковському. Ось як пише про це «дитячий класик»: «Єврейських літер я не знав жодної. Але, зрозумівши, що на великому аркуші, нагорі, має бути поставлене прізвище автора і що, отже, ось ця візерункова літера є До,а ось ці дві палички - У, а ось ця кома - І,я почав хоробро перегортати всю книгу. Написи над картинками дали мені ще близько дюжини літер. Це так окрилило мене, що я відразу ж почав читати по складах назви окремих віршів, а потім і самі вірші!
Витонченість, мелодійність, майстерність вірша та сонячний, радісний світ, закарбований у них, полонили Чуковського. І відкривши для себе нового поета, він сповістив про своє відкриття всіх, хто причетний до дитячої поезії, і переконав їх, що вірші Лева Квітка мають знати всі діти Радянського Союзу.
Прозвучало це 1933 року на конференції у Харкові. З того часу книжки Лева Квітко стали виходити величезними тиражами в російських перекладах. Його з великою любов'ю перекладали найкращі російські поети - М. Світлов, С. Маршак, С. Міхалков, Н. Найденова і найбільше - Є. Благініна. Вони зберегли звучання та образність, ліричність та гумор чудових віршів поета великої душі.
Лев Квітко був людиною з душею дитини: світ його поезії - напрочуд затишний і світлий. У віршах «Кисенька», «Дудочки», «Скрипка» всі веселяться і люблять одне одного: кішка танцює з мишенятами, конячка, кошеня та курочка слухають музику та дякують маленькому музикантові. Деякі вірші («Гойдалка», «Струмок») написані як ігрові. Вони можуть бути лічилками, їх легко вигукувати, танцюючи та підстрибуючи:
Струмок - дзюрчалочка,
Закрутилася паличка -
Стій, стій!
(Благініною)
Для дитини в житті все нове і значно, звідси - його пильна увага до простих, буденних речей та яскраве, зриме їхнє сприйняття.
"Дивіться - дивіться" - звертається до хлопців поет і вчить у всьому бачити багатство подробиць і відтінків:
Кульбаба срібляста,
Як чудово створений він:
Круглий-круглий і пухнастий,
Сонцем теплим напоєно.
(Благініною)
Ось ще одне спостереження в саду (вірш «Пілот»): важкий, рогатий жук, що «гарчить», як двигун, падає на землю. Прокинувшись, він намагається вповзти на травинку – і знову падає. Знову і знову дереться на тонку травинку, і герой стежить за ним із співчуттям: «Як тримається цей товстун?.. Знову не долізе - зірветься!» Зрештою жук дістається зеленої вершинки і... злітає.
Так ось де розгадка азарту,
Так ось чого жадав пілот -
Високого місця для старту,
Щоби крила розправити в політ!
За жуком спостерігала дитина, але заключні рядки належать, звичайно, дорослому Поетові.
У віршах Квітко не наслідує дітей, не розважає їх, він лірик, він відчуває, як вони, про це пише. Ось він дізнається, що маленькі борсучата живуть у норі, - і дивується: "Як можуть вони під землею рости і нудне життя під землею вести?" Він бачить маленьких мушок на листочку – і знову дивується: а що це вони роблять – вчаться ходити? «А може, шукають їжу?» Ось він відкрив годинник - і завмер, захоплений зубчиками і пружинками, милується ними не дихаючи і, знаючи, що мама чіпати їх не велить, поспішає нас запевнити: «Я до годинника не торкався - ні-ні! Не розбирав їх, не протирав їх». Ось побачив сусідських малюків-близнюків: ну треба ж, такі гарні дітки! І як один на одного схожі! », І прямо стогне від захоплення: «Я цих хлопців обожнюю!»
Як будь-яка дитина, вона живе у казці. У цій казці ягідка суниці мріє, щоб її з'їли, - інакше через три дні вона засохне без жодної користі; дерева благають: «Діти, рвіть стиглі плоди!»; кукурудза та соняшник не дочекаються: «Хоч би руки моторні їх зірвали швидше!» Все радіє побачивши людину, всім добре і радісно їй служити. І людина - дитина - теж радісно входить у цей світ, де все одно прекрасні: жук і кисонька, хлопчик і сонце, калюжа та веселка.
У цьому світі постійно дивуються диву життя. "Звідки ти, білий, як сніг, несподіваний, як диво?" – звертається поет до квітки. «О диво! Жаба сидить на руці...» - вітає він болотяну красуню, а вона з гідністю йому відповідає: «Хочете дивитися, як я тихо сиджу? Ну, що ж, дивіться. Я теж дивлюся». Герой посадив зернятко, а з нього виросла... морквина! (Вірш називається «Диво»). Або цикорій («...не знаю, вірити чи ні...»)! Або кавун («Що це: казка, пісня чи чудовий сон?»)! Адже це справді диво, просто дорослі до цих чудес вже придивилися, а Квітко, як дитя, продовжує вигукувати: «Ой, травиночка!»
Тяжким випробуванням для сонячного світу поета була війна з фашизмом - у 1945 році Л. Квітко пише: «Я колишнім ніколи тепер не буду!» Як можна бути колишнім, дізнавшись про концтабори, про вбивство дітей, зведене в закон?.. І все ж, звертаючись до маленької Мирелі, яка втратила у війні і сім'ю, і дитинство, і віру в людей, поет каже їй: «Як очорнили світ в очах твоїх, бідолаха! Очорнили тому, що незважаючи ні на що, світ не такий, яким він здається у довгі дні війни. Поет - дитина - доросла людина, він знає, що світ прекрасний, він відчуває це щохвилини.
згадувала, як вони з Квітком гуляли в Криму, в коктебельських горах: «Квітко раптом зупиняється і, молитовно складаючи долоні і дивлячись на нас якось захоплено-здивовано, майже шепоче: «Може бути щось прекрасніше! - І помовчавши: - Ні, я неодмінно мушу повернутися в ці місця...»
Але 22 січня 1949 року Лев Квітко, як і інші члени Єврейського антифашистського комітету, був заарештований за звинуваченням «у підпільній сіоністській діяльності та співпраці з іноземними розвідками». На суді, через три роки вибивання свідчень, ніхто з обвинувачених не визнав себе винним ні в зраді, ні в шпигунстві, ні в буржуазному націоналізмі. В останньому слові Квітко сказав: «Мені здається, що ми змінилися ролями зі слідчими, бо вони повинні звинувачувати фактами, а я, поет, створювати творчі твори, але вийшло навпаки».
Торішнього серпня 1952 року «шпигуни» і «зрадники» було розстріляно. (Льва Квітко реабілітували посмертно.) У книзі «Життя і творчість Лева Квітко», виданій 1976 року, про його загибель нічого не сказано, і лише за трагічним тоном спогадів друзів можна здогадатися: сталося щось страшне.
У спогадах Агнії Барто можна прочитати про те, як Квітко показував їй маленькі ялинки, що ростуть біля паркану, і повторював ніжно: «Погляньте на них... Вони вижили!» Пізніше, очевидно, вже після смерті Квітка, Барто побувала в Завітах Ілліча, де знаходилася дача поета, «пройшла повз знайомий паркан. Не вціліли ці ялинки».
Ялинки вціліли у віршах, як завжди живе музика в скрипочці з вірша Лева Квітка, як завжди щодня зустрічаються в них хлопчик і сонце. Це єдина можлива для поета перемога над ворогом.
Вікторина «Поетичний світ Лева Квітко від «А» до «Я»
За даними уривками спробуйте визначити, про що йдеться і згадати назви віршів Лева Квітка.
|
Що це: казка, пісня Чи чудовий сон? ... (Кавун) великоваговий З насіння народжений. «Кавун» Куди не глянь - звістка, Тирса, щебінь, бруд. І тут раптом... ( берізка) Десь узялася. У козел, між колод, Влаштувала життя. Як сріблястий і рівний, Який легкий стовбур її! «Березка» Біжить серед квітів та трав Садова доріжка, І, до жовтого піску припавши, Крадеться тихо кішка. «Ну, – думаю тривожно я, – Тут щось гаразд!» Дивлюся - два спритних... ( горобця) Обідають на грядці. «Сміливі горобці» ... (Гусак) сполошився: Гей, кури, тепер Пора б пообідати - Раз-з-з-з-будьте двері! Він витягнув шию, Шипить, наче змій... «Гусак» ... (Донька) воду носить І гримить відром... Що росте там, ... ( донечка), У твоєму садочку? «Дочка» Темна стіна лісу. У зеленій частіше - імла, Тільки... ( ялинка) одна Від лісу відійшла. Стоїть, відкрита всім вітрам, Тремтить тихенько вранці... «Ялинка» Він веселий та щасливий Від п'ят до верхівки - Йому вдалося Втекти від жаби. Вона не встигла Схопити за боки І з'їсти під кущем Золотого... ( жука). «Веселий жук» На сонці ягідка дозріла. Рум'яна стала, соковита. Через трилисник раз у раз Прагне визирнути вона. А листя дбайливо зрушують Над нею зелені щитки І всіляко бідну лякають: «Гляди, зірвуть бешкетники!» «Суниця» Хвіст сказав голові: Ну, сама поміркуй, Ти завжди попереду, Я – завжди позаду! За моєї краси Чи мені тягнутися в хвості? - І почув у відповідь: Ти гарний, суперечки ні Що ж, спробуй веди, Я піду позаду. «Індик» Ось збіглася дітвора: Ти гойдався - нам час! - Прямо до хмари несись! Місто зрушило вдалині, Відірвався від землі... «Гойдалка» Що це означає, Зрозуміти не можу: Хто це скаче На м'якому лузі? О диво! ... ( Жаба) Сидить на руці, Ніби вона На болотяному листку. "Хто це?" Одразу тихо-тихо стало. Сніг лежить як ковдра. Вечір на землю впав... А куди ж... ( ведмідь) зник? Скінчилися тривоги - Спить у своєму барлозі. «Ведмідь у лісі» Є у мене... ( ножик) Про сім мечів, Про сім блискучих Гострі мови. Іншого такого Більше у світі немає! Він на всі запитання Мені дає відповідь. «Ніжок» ... (Кульбаба) сріблястий, Як чудово створений він: Круглий-круглий і пухнастий, Сонцем теплим напоєно. На своїй високій ніжці Піднімаючись до синя, Він росте і на доріжці, І в улоговині, і в траві. «Кульбаба» Пес тільки гавкає, Я, ... ( півень), співаю. На чотирьох він виступає, А я на двох стою. На двох стою, ходжу все століття. А вже за мною на двох біжить і людина. А вже за мною й радіо співає. «Гордий півень» ... (Струмок) – дзюрчалочка, Закрутилася паличка - Стій, стій! Козочка копитцями - Брик-брик! Добре б напитися - Стриб-стриб! Занурила мордочку - Хлюп-хлюп! «Струмок» Але скаже колись зухвалий поет О... ( зливі), якої прекрасніше немає; Про ніжні прожилки в її синяві, Про те, як вона причаїлась у листі; Про м'якоті солодку, про гладку щоку, Про кісточку, що спить у наскрізному холодку... "Слива" Він встромився в деревину, Як локшину кришить осину, Коле дзвінку тесину, - Диво – не... ( сокира)! Про таке, сказати правду, Я мрію з давніх-давен. «Сокира» Потягушка, потягнись! Швидше, прокинься! День настав давним давно, Він стукає у твоє вікно. Стада строката Сонце червоне І на зелені Сушить велику «Ранок» Місяць високо піднявся над будинками. Сподобалася Лемлу вона: Купити б таку тарілочку мамі, Поставити на стіл біля вікна! Ой, кулька - ... ( ліхтар), ... (Ліхтарик) - кубар, Гарний цей місяць! «Куля-ліхтарик» Дуже мені хотілося тут, Де дні прохолодні цвітуть, Серед березок біленьких Ростків дочекатися маленьких - ... (Цикорія) вирує, Густого, сьогодення, З паливним козячим молоком (Оладки, калабушки!), Що вранці та ввечері Варили онукам бабусі! «Цикорій» ... (Годинники) нові Є у мене. Кришку відкриєш - Під кришкою метушня: Зубці та кружечки, Як крапки, гвоздочки, І каміння, як крапки. І все це блищить, Сяє, тремтить, І тільки чорна Пружинка одна - На негритянку Схожа на неї. Живи, негритенок, Качайся, тремті, Казочку Білим гурткам Розкажи! «Годинник» Чому, осика, ти галасиш, Всім киваєш, як річковий очерет? Вигинаєшся, змінюєш вигляд, поставу, Вивертаєш листя навиворіт? Я шумлю, Щоб чули мене, Щоб бачили, Щоб величали, Серед інших дерев вирізняли! «Шум і тиша» Сталося це у сонячний, Сяючий день: Дивитися... ( електростанцію) Повів нас хлопчина. Хотілося нам на власні очі Швидше побачити, Як може електрика Вода річкова дати. «Електростанція» Мічурінську... ( яблуню) Укутувати не треба. Вона і неодягнута Морозу тільки рада. Спортсменів не лякає Завірюха завивання. Як цих зимових... ( яблук) Свіжо пахощі! «Зимові яблука» |
Кросворд «Легенди про квіти»
У виділених клітинах: поет, вірші якого схожі нього самого, - такі ж світлі, і прізвисько в нього «лев-квітка».
Закоханий у життя...
(Нотатки про Л.М. Квітко)
Матвій Гейзер
Ставши мудрецем, дитиною залишався...
Лев Озерів
"Я народився в селі Голоскові Подільської губернії... Батько був палітурником, учителем. Сім'я бідувала, і всі діти в ранньому віці змушені були піти на заробітки. Один брат став фарбником, інший вантажником, дві сестри кравчинями, третя вчителькою". Так писав у своїй автобіографії у жовтні 1943 року єврейський поет Лев Мойсейович Квітко.
Голод, злидні, туберкульоз - цей безжальний бич мешканців риси осілості випали на родину Квітко. "Батько і мати, сестри та брати рано померли від туберкульозу... З десяти років став на себе заробляти... був барвником, маляром, носієм, закрійником, заготівельником... У школі ніколи не вчився... Самоуком навчився читати і писати". Але важке дитинство не тільки не розлютило його, а й зробило мудрішим, добрішим. "Є люди, які випромінюють світло", - писав про Квітка російський письменник Л. Пантелєєв. Всі, хто знав Лева Мойсейовича, казали, що від нього виходять доброзичливість та життєлюбство. Всім, хто зустрічався з ним, здавалося, що він житиме вічно. "Він неодмінно доживе до ста років, - стверджував К. Чуковський. - Було навіть дивно уявити, що він може колись захворіти".
15 травня 1952 року на суді, змучений допитами і тортурами, він скаже про себе: "Жив я до революції життям битого бродячого собаки, гріш ціна була цього життя. Починаючи з Великого Жовтня, я прожив тридцять років чудового окриленого трудового життя". І відразу незабаром після цієї фрази: "Кінець мого життя - тут перед вами!"
Вірші, за власним зізнанням, Лев Квітко почав складати в пору, коли ще не вмів писати. Вигадане в дитинстві залишалося в пам'яті і пізніше "вилилося" на папір, увійшло до першої збірки його віршів для дітей, що з'явилася в 1917 році. "Ліделах" ("Пісеньки") називалася ця книга. Скільки років тоді було молодому автору? "Точної дати мого народження я не знаю - 1890 чи 1893"...
Як і багато інших недавніх мешканців рис осілості, Лев Квітко із захопленням зустрів жовтневу революцію. У ранніх його віршах вловлюється певна тривога, але вірний традиціям революційного поета-романтика Ошера Шварцмана, він оспівує революцію. Його поема "Ройтер штурм" ("Червона буря") стала першим твором на ідиші про революцію, названу Великою. Так сталося, що вихід першої книжки збігся з революцією. «Революція вирвала мене з безпросвітності, подібно до багатьох мільйонів людей, і поставила на ноги. Мене почали друкувати в газетах, збірниках, і мої перші вірші, присвячені революції, були надруковані в тодішній більшовицькій газеті "Комфон" у Києві».
Про це він пише у своїх віршах:
Ми дитинства не бачили у дитячі роки,
Світом бродили ми, діти негаразди.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
А нині ми чуємо безцінне слово:
Прийдіть, чиє дитинство вкрали вороги,
Хто був знедолений, забутий, обкрадений,
З лишком вам життя повертає борги.
Один із кращих віршів Квітко, написаний у той же період, зберігає в собі вічну єврейську смуток:
Помчав ти вранці рано,
І лише у листі каштана
Тремтить стрімкий біг.
Помчав, залишивши небагато:
Лише пилу димок біля порога,
Покинутого навіки.
. . . . . . . . . . . . . . .
А вечір назустріч мчить.
Де ти сповільниш біг?
В чиї двері їздок постукає,
І хто йому дасть ночівлю?
Чи знає він, як сумують за ним -
Я, мій дім!
Переклад Т. Спендіарової
Згадуючи перші післяреволюційні роки, Лев Мойсейович зізнавався, що він сприйняв швидше інтуїтивно, ніж свідомо, але вона багато змінила у його життя. У 1921 році йому, як і деяким іншим єврейським письменникам (А. Бергельсону, Д. Гофштейну, П. Маркішу), Київське видавництво запропонувало виїхати за кордон, до Німеччини, - вчитися, здобути освіту. Це було давньою мрією Квітко, і, звісно, він погодився.
Єзуїти з Луб'янки через багато років вибили з цього приводу з Квітка зовсім інше визнання: від'їзд до Німеччини вони змусили його визнати втечею з країни, оскільки "національне питання щодо євреїв вирішувалося радянським урядом неправильно. Євреї не визнавали як нація, що на мій погляд, вело до позбавлення будь-якої самостійності і обмежувало законні права проти іншими національностями " .
Життя за кордоном виявилося далеко не простим. "У Берліні я насилу перебивався"... Проте там, у Берліні, було видано дві його збірки віршів - "Зелена трава" та "1919". Другий був присвячений пам'яті тих, хто загинув у погромах на Україні до та після революції.
"На початку 1923 року я переїхав до Гамбурга і почав працювати в порту при соленні та сортуванні американських шкір для Радянського Союзу, - писав він у своїй автобіографії. - Там же, в Гамбурзі, мені була довірена відповідальна радянська робота, яку я і виконував аж до мого повернення на батьківщину 1925 року".
Йдеться про пропагандистську роботу, яку він вів серед німецьких робітників як член комуністичної партії Німеччини. Виїхав він звідти, найімовірніше через загрозу арешту.
Л. Квітко та І . Рибалка. Берлін, 1922 рік.
На суді 1952 року Квітко розповість, як із гамбурзького порту під виглядом посуду вирушала зброя до Китаю для Чан Кайші.
Вдруге до комуністичної партії, ВКП(б), поет вступив у 1940 році. Але це вже інша партія та інша, зовсім інша історія...
Повернувшись на батьківщину, Лев Квітко зайнявся літературною роботою. Наприкінці 20-х - початку 30-х років створено його найкращі твори, не лише поетичні, а й у прозі, зокрема повість "Лям та Петрик".
На той час він став поетом як улюбленим, а й загальновизнаним. Українською мовою його перекладали поети Павло Тичина, Максим Рильський, Володимир Сосюра. Російською в різні роки його перекладали А.Ахматова, С.Маршак, К.Чуковський, Я.Хелемський, М.Світлов, Б.Слуцький, С.Михалков, Н.Найденова, Є.Благініна, М.Ушаков. Перекладали так, що його вірші стали явищем російської поезії.
У 1936 році С.Маршак писав К. Чуковському про Л. Квітка: «Добре, якби Ви, Корнею Івановичу, щось переклали (наприклад "Анну-Ванну...")». Переклав її через деякий час С. Михалков, і завдяки йому цей вірш увійшов у хрестоматію всесвітньої дитячої літератури.
Тут доречно згадати про те, що 2 липня 1952 року, за кілька днів до винесення йому вироку, Лев Мойсейович Квітко звернувся до військової колегії Верховного суду СРСР з проханням запросити на суд як свідків, які можуть розповісти про нього справжню правду, К.І. . Чуковського, К.Ф.Піскунова, П.Г.Тичину, С.В. Михалкова.Суд клопотання відхилив і, звичайно, не довів його до відома друзів Квітко, на підтримку яких він вірив до останньої хвилини.
Нещодавно у телефонній розмові зі мною Сергій Володимирович Михалков сказав, що про це нічого не знав. "А він міг би жити ще й сьогодні, - додав він. - Розумний і добрий був поет. Фантазією, веселощами, вигадкою він залучав у свою поезію не тільки дітей, а й дорослих. Я часто згадую його, думаю про нього".
З Німеччини Лев Квітко повернувся на Україну, а пізніше, 1937 року, переїхав до Москви. Розповідають, що українські поети, особливо Павло Григорович Тичина, умовляли Квітка не їхати. У рік приїзду до Москви вийшов поетичний поета збірка поета "Вибрані твори", що явив зразок соцреалізму. У збірці, зрозуміло, були і прекрасні ліричні дитячі вірші, але "данина часу" (нагадаємо, рік на дворі стояв 1937-й), знайшла в ньому "гідне відображення".
Приблизно в цей час Квітко пише свій знаменитий вірш "Пушкін і Гейне". Уривок із нього у перекладі С. Михалкова наведено нижче:
І бачу я молоде плем'я
І думок зухвалий політ.
Як ніколи мій вірш живе.
Благословенний цей час
І ти, вільний мій народ!
У катівнях не згноїти свободу,
Не перетворити народ на раба!
Мене додому кличе боротьба!
Я йду, доля народу -
Співака народної долі!
Незадовго до Вітчизняної війни Квітко закінчив роман у віршах "Роки молоді", на початку війни він евакуювався до Алма-Ати. У його автобіографії написано: "Я поїхав з Кукринікси. Ми вирушили в Алма-Ату з тією метою, щоб там створити нову книжку, яка б відповідала на той час. Там нічого не виходило... Я пішов на мобілізаційний пункт, мене оглядали і залишили чекати..."
Л. Квітко з дружиною та дочкою. Берлін, 1924 рік.
Одну з цікавих сторінок спогадів про перебування Л.Квітка у Чистополі під час війни залишила у своїх щоденниках Лідія Корніївна Чуковська:
"Приходить до мене Квітко... Квітко я знаю ближче, ніж решту тутешніх москвичів: він друг мого батька. Корній Іванович одним із перших помітив і полюбив вірші Квітко для дітей, домігся перекладу їх з ідишу російською мовою... Тепер два- три дні пробув у Чистополі: тут його дружина і дочка... До мене прийшов напередодні від'їзду, розпитати докладніше, що передати від мене батькові, якщо десь зустрінуться...
Про Цвєтаєву, про неподобство, яке творить літфонд, заговорила. Адже не заслана вона, а така ж евакуйована, як усі ми, чому ж їй не дозволяють жити, де їй хочеться ..."
Про знущання, поневіряння, які довелося пережити Марині Іванівні в Чистополі, про приниження, що випали на її частку, про ганебну, непробачну байдужість до долі Цвєтаєвої з боку "письменницьких вождів", - про все, що призвело Марину Іванівну до самогубства, нам достатньо багато. Ніхто з письменників, окрім Льва Квітка, не наважився, не наважився заступитися за Цвєтаєву. Після звернення до нього Лідії Чуковської він вирушив до Миколи Асєєва. Обіцяв зв'язатися з рештою "письменницьких функціонерів" і запевнив із властивим йому оптимізмом: "Все буде добре. Зараз найголовніше - кожна людина повинна конкретно пам'ятати: все закінчується добре". Так говорив у найважчі часи ця добра, чуйна людина. Він і втішав, і допомагав усім, хто до нього звертався.
Ще одне свідчення цього - спогади поетеси Олени Благининої: "Війна всіх розкидала в різні боки... У Куйбишеві жив, терплячи неабиякі лиха, мій чоловік - Єгор Миколайович. Вони зрідка зустрічалися, і, за словами мого чоловіка, Лев Мойсейович допомагав йому, іноді даючи роботу, а то й просто поділяючись шматком хліба..."
І знову до теми "Цвєтаєва-Квітка".
На думку Лідії Борисівни Лібединського, єдиним із видатних письменників, хто тоді в Чистополі турбувався про долю Марини Цвєтаєвої, був Квітко. І його клопіт не був порожнім, хоча Асеєв навіть не прийшов на засідання комісії, яка розглядала прохання Цвєтаєвої прийняти її на роботу посудомийкою в письменницьку їдальню. Асєєв "захворів", Тренєв (автор відомої п'єси "Кохання Ярова") був категорично проти. Припускаю, що ім'я Цвєтаєвої Лев Мойсейович почув від Лідії Чуковської вперше, але бажання допомогти захистити людину було її органічною якістю.
Отже, "йде народна війна". Життя стало зовсім інше і вірші - іншими, несхожими на ті, що писав Квіткоу мирний час, та все ж - про дітей, які стали жертвами фашизму:
Ось із лісів, звідти, де в кущах
Ідуть, зімкнувши голодні вуста,
Діти з Умані.
Особи - покров жовтизни.
Руки - кістки та жили.
Шести-семирічністарці,
Ті, що втекли з могили.
Переклад Л. Озерова
У діючу армію Квітко, як було сказано, не взяли, його викликали до Куйбишева для роботи в Єврейському антифашистському комітеті. Очевидно, це була трагічна випадковість. На відміну від Іцика Фефера, Переца Маркіша, та й Міхоелса, Квітко був далекий від політики. "Я, слава Богу, не пишу п'єс, і мене сам Бог охороняв від зв'язку з театром і Міхоелсом", - заявить він на суді. І на допиті, розповідаючи про роботу ЄАК: "Міхоелс найбільше пиячив. Практично роботу вели Епштейн і Фефер, хоча останній не був членом Єврейського антифашистського комітету". І далі він дасть напрочуд точне визначення суті І. Фефера: "він така людина, що якщо буде призначений навіть кур'єром, ... фактично стане господарем ... Фефер ставив на обговорення президії тільки ті питання, які йому були вигідні ..."
Відомі виступи Квітка на засіданнях ЄАК, один із них, на III пленумі, містить такі слова: "День загибелі фашизму стане святом для всього волелюбного людства". Але й у цьому виступі головна думка – про дітей: “Нечувані тортури та винищення наших дітей – такі методи виховання, вироблені в німецьких штабах. .Єврейських дітей німці винищують до єдиного..." Квітко хвилює доля дітей єврейських, росіян, українців: "Повернути всім дітям їхнє дитинство - величезний подвиг, скоєний Червоною Армією".
Л. Квітко виступає на ІІІ пленумі ЄАК.
І все ж робота в ЄАК, заняття політикою – не доля поета Лева Квітка. Він повернувся до справ письменницьких. 1946 року Квітка був обраний головою профкому юнацьких та дитячих письменників. Всі, хто зіткнувся з ним у той час, згадують, з яким бажанням, ентузіазмом він допомагав письменникам, які повернулися з війни, і сім'ям письменників, які загинули на цій війні. Він мріяв видати дитячі книжки, а на гроші, отримані від їхнього видання, збудувати будинок для письменників, які опинилися без житла внаслідок війни.
Про Квітка на той час Корній Іванович пише: "У ці повоєнні роки ми часто зустрічалися. У нього був талант безкорисливої поетичної дружби. Його завжди оточувала міцно згуртована когорта друзів, і я з гордістю згадую, що до цієї когорти він включив і мене".
Вже сивий, постарілий, але, як і раніше, ясноокий і добрий, Квітко повернувся до своїх улюблених тем і в нових віршах почав славити і весняні зливи, і ранкові щебети птахів.
Слід підкреслити, що ні безрадісне злиденне дитинство, ні повна тривог і труднощів юність, ні трагічні роки війни не змогли знищити чудове ставлення до життя, оптимізм, послані Квітком Небесами. Але мав рацію Корній Іванович Чуковський, коли говорив: "Іноді Квітко і сам усвідомлював, що його дитяча закоханість в навколишній світ надто вже далеко відводить його від болісної і жорстокої дійсності, і намагався приборкати свої дифірамби та оди добродушною іронією над ними, уявити їх у гумористичному вигляді".
Якщо про оптимізм Квітко можна міркувати, навіть сперечатися, то почуття патріотизму, того істинного, не награного, не брехливого, а високого патріотизму, було не тільки властиве йому, але значною мірою було суттю поета і людини Квітко. Слова ці підтвердження не потребують, і все ж таки доцільним навести повний текст написаного ним у 1946 році вірша "З моєю країною", чудовий переклад якого зроблено Ганною Андріївною Ахматовою:
Хто сміє відокремлювати народ мій від країни,
У тому крові немає – підмінена водою.
Хто відокремлює вірш мій від країни,
Той буде ситий і шкаралупою порожньою.
З тобою, країно, великий народ.
Радіють усі - і мати і діти,
А без тебе - у темряві народ,
Ридають усі – і мати та діти.
Народ, трудящийся для щастя країни,
Дає моїм віршам оправу.
Мій вірш – зброя, мій вірш – слуга країни,
І лише їй належить по праву.
Без Батьківщини помре мій вірш,
Чужий і матері, і дітям.
З тобою, країно, живучи мій вірш,
І його мати читає дітям.
Рік 1947, як і 1946-й, здавалося, не обіцяв євреям СРСР нічого поганого. У ГОСЕТі йшли нові спектаклі, і хоча глядачів ставало дедалі менше, театр існував, виходила газета на ідиші. Тоді, 1947-го, небагато євреїв вірили (або боялися вірити) у можливість відродження Держави Ізраїль. Дехто продовжував фантазувати, що майбутнє євреїв у створенні єврейської автономії в Криму, не здогадуючись і не припускаючи, яка трагедія вже в'ється навколо цієї ідеї...
Лев Квітко був справжнім поетом, і не випадково сказала про нього його друг та перекладач Олена Благініна: "Він живе у чарівному світі чарівних перетворень. Лев Квітко - поет-дитя". Тільки така наївна людина могла за кілька тижнів до арешту написати:
Як не працювати цими
Коли долоні сверблять, горять.
Як сильний струмінь
виносить камінь,
Хвиля роботи забере
як водоспад трубячи!
благословенна працею,
Як добре працювати для тебе!
Переклад Б.Слуцького
20 листопада 1948 року вийшла Постанова Політбюро ЦК ВКП(б), яка затвердила рішення Ради Міністрів СРСР, згідно з яким МДБ СРСР доручено: "Не зволікаючи розпустити Єврейський антифашистський комітет, оскільки цей Комітет є центром антирадянської пропаганди і регулярно постачає антирадянську інформацію органам іноземної розвідки" . Є в цій постанові вказівка: "Поки що нікого не заарештовувати". Але на той час заарештовані вже були. Серед них поет Давид Гофштейн. У грудні того ж року заарештували Іцика Фефера, а декількома днями пізніше з Боткінської лікарні на Луб'янку привезли тяжко хворого Веніаміна Зускіна. Такою була ситуація напередодні нового, 1949 року.
Валентин Дмитрович прочитав вірші Чуковського з пам'яті, попередивши, що за точність не ручається, але суть збережена:
Як би я був багатий,
Якби гроші платив Дітивидав.
Я послав би друзям
Мільйон телеграм,
Але тепер розорений я до нитки -
Дітивидав лише завдає збитків,
І доводиться, милі Квітки,
Привітання надіслати Вам у листівці.
Яким би не був настрій, у січні 1949 року, як пише у своїх спогадах Олена Благініна, у Центральному Будинку літераторів святкувалося 60-річчя Квітка. Чому у 49-му 60-річчя? Нагадаємо, що точно року свого народження не знав і сам Лев Мойсейович. "Гості зібралися у Дубовому залі клубу письменників. Народу прийшло багато, ювіляра вітали сердечно, але він здавався (не здавався, а був) стурбованим та сумним", - пише Олена Благініна. Головував на вечорі Валентин Катаєв.
Мало хто з тих, хто був цього вечора, сьогодні живі. Але мені пощастило – я зустрівся із Семеном Григоровичем Сімкіним. На той час він був студентом театрального технікуму при Держсеті. Ось що він розповів: "Дубовий зал ЦДЛ був переповнений. Вся письменницька еліта того часу - Фадєєв, Маршак, Симонов, Катаєв - не лише удостоїли ювіляра честі своїми привітаннями, а й говорили про нього найтепліші слова. Що запам'яталося найбільше - цей виступ Корнея Івановича Чуковського... Мало того, що він сказав про Квітка як про одного з найкращих поетів сучасності, так він ще прочитав в оригіналі, тобто на ідиші, кілька віршів Квітка, серед них "Анна-Ванна".
Л. Квітко. Москва, 1944 рік.
22 січня Квітка заарештували. "Ідуть. Невже?.. /Це помилка. /Але від арешту, на жаль, не рятує/ Впевненість у невинності,/ І чистота помислів і вчинків/ Не аргумент в епоху безправ'я./ Простодушність заодно з мудрістю/ Непереконливі ні для слідчого, / Ні для ката" (Лев Озерів). Якби цим днем, вдень 22 січня, можна було б закінчити життєпис поета Лева Квітка, яке б це було щастя і для нього, і для мене, що пише ці рядки. Але з цього дня починається найтрагічніша частина життя поета, і тривала вона майже 1300 днів.
У катівнях Луб'янки
(Глава майже документальна)
Із протоколу закритого судового засідання Військової колегії Верховного суду СРСР.
Секретар суду – старший лейтенант М. Афанасьєв повідомив, що всіх обвинувачених доставлено в судове засідання під конвоєм.
Головуючий – генерал-лейтенант юстиції А. Чепцов засвідчується в особистості підсудних, і кожен із них розповідає про себе.
Зі свідчень Квітко : "Я, Квітко Лейб Мойсейович, 1890 року народження, уродженець села Голоскове Одеської області, за національністю єврей, у партії складався з 1941 року, до цього раніше ні в яких партіях не був (як відомо, Квітко перебував до цього в комуністичній партії Німеччини.- М.Г.) Професія - поет, сімейний стан - одружений, маю повнолітню дочку, освіту домашню. Маю нагороди: орден Трудового Червоного Прапора та медаль "За доблесну працю у Великій вітчизняній війні 1941-1945 рр." Заарештовано 25 січня 1949 року (у більшості джерел 22 січня).- М.Г.). Копію обвинувального висновку отримав 3 травня 1952 року.
Після оголошення обвинувального висновку головуючийз'ясовує, чи зрозуміла кожному з підсудних його вина. Відповідь "Зрозуміла" вимовили всі. Деякі визнали себе винними (Фефер, Теумін), інші - повністю відкидали звинувачення (Лозовський, Маркіш, Шимеліович).Лікар Шимеліович вигукне: "Ніколи не визнавав і не визнаю!").Були такі, хто визнавав свою провину частково. Серед них – Квітко.
Головуючий: Підсудний Квітко, у чому ви визнаєте себе винним?
Квітко: Я визнаю себе винним перед партієюі перед радянським народом у тому, що я працював у Комітеті, який приніс багато зла Батьківщині. Я ще визнаю себе винним у тому, що, будучи деякий час після війни відповідальним секретарем чи керівником єврейської секції Союзу радянських письменників, я не порушував питання про закриття цієї секції, не порушував питання про сприяння прискоренню процесу асиміляції євреїв.
Головуючий: Провину в тому, що ви в минулому вели націоналістичну діяльність, ви заперечуєте?
Квітко: Так. Я це заперечую. Я не відчуваю за собою цієї провини. Я відчуваю, що я усією душею і всіма своїми помислами бажав щастя землі, на якій я народився, яку я вважаю своєю батьківщиною, незважаючи на всі ці матеріали справи та свідчення про мене... Мої мотиви мають бути вислухані, бо я їх буду підтверджувати факти.
Головуючий: Ми вже тут чули, що ваша літературна діяльність була присвячена цілком партії.
Квітко: Якби мені тільки дали можливість спокійно відобразити всі факти, які мали місце в моєму житті і які мене виправдовують. Я впевнений, що якби тут була людина, яка б добре вміла читати думки і почуття, він би сказав правду про мене. Я все життя вважав себе радянською людиною, більше того, нехай це звучить нескромно, але це так – я завжди був закоханий у партію.
Головуючий: Все це розходиться з вашими показаннями на слідстві. Ви себе вважаєте закоханим у партію, але навіщо тоді стверджуєте брехню. Ви вважаєте себе чесним письменником, а були налаштовані далеко не так, як кажете.
Квітко: Я говорю, що партії не потрібна моя брехня, і я показую тільки те, що можна підтвердити фактами. На слідстві всі мої свідчення спотворювалися, і все показувалося навпаки. Це стосується і моєї поїздки за кордон, ніби вона була зі шкідливою метою, і це так само стосується того, що я проліз у партію. Візьміть мої вірші 1920-1921 років. Ці вірші зібрані у папці у слідчого. Вони говорять зовсім про інше. Мої твори, надруковані 1919-1921 рр., були опубліковані в комуністичній газеті. Коли я про це говорив слідчому, він мені відповідав: Це нам не потрібно.
Головуючий: Коротше кажучи, ви заперечуєте ці свідчення. Навіщо ви брехали?
Квітко: Мені було дуже важко воювати зі слідчим.
Головуючий: А чому ви підписали протокол?
Квітко: Бо важко було не підписувати його.
Підсудний Б.А. Шимеліович, колишній головний лікар Боткінської лікарні, заявив: "Протокол... підписаний мною... при неясній свідомості. Такий стан мій є результатом методичного побиття протягом місяця щодня вдень і вночі..."
Очевидно, що катували на Луб'янці не лише Шимеліовича.
Але повернемося до допиту Квітков той день:
Головуючий: Значить, ви заперечуєте свої свідчення?
Квітко: Абсолютно заперечую...
Як тут не згадати слова Анни Ахматової? "Хто не жив у епоху терору, той цього ніколи не зрозуміє"...
Головуючий повертається до причин "втечі" Квітка за кордон.
Головуючий: Покажіть мотиви втечі.
Квітко: Я не знаю, як сказати, щоб ви мені повірили. Якщо релігійний злочинець стоїть перед судом і вважає себе неправильно засудженим чи неправильно винним, він думає: добре, мені не вірять, я засуджений, але хоч Бог знає правду. У мене бога, звичайно, ні, і я ніколи не вірив у бога. У мене є єдиний бог – влада більшовиків, це мій бог. І я перед цією вірою говорю, що я в дитинстві та юності робив найважчу роботу. Яку роботу? Я не хочу сказати, що робив 12-річним. Але найважча робота – це перебувати перед судом. Я вам розповім про втечу, причини, але дайте мені можливість розповісти.
Я сиджу два роки один у камері, це на моє власне бажання, і для цього у мене є причина. У мене немає живої душі, щоб з кимось порадитися, немає більш досвідченої людини у справах судових. Я один, сам із собою міркую і переживаю...
Трохи пізніше Квітко продовжить свої свідчення з питання "втечі":
Припускаю, що ви мені не вірите, але фактичний стан речей спростовує наведений вище націоналістичний мотив виїзду. Тоді в Радянському Союзі створювалося багато єврейських шкіл, дитбудинків, хори, установи, газети, видання та вся інституція. Культур-Лігирясно матеріально забезпечувалася радянською владою. Засновувалися нові вогнища культури. Навіщо мені потрібно було їхати? де не було ні єврейських шкіл, ні газет і нічого іншого... Так що цей мотив позбавлений будь-якого сенсу... Якби я втік від рідної радянської землі, міг би я написати тоді "На чужині" - вірші, які проклинають бурхливий застій життя, Не будь я радянською людиною, вистачило б мені сили боротися зі шкідництвом на роботі в гамбурзькому порту, піддаватися знущанням і лайкам "чесних дядечків", які маскувались благодушністю і мораллю, прикриваючи хижаків. - Якби я не був відданим справі партії, міг би я взяти на себе добровільно секретне навантаження, пов'язане з небезпеками та переслідуванням? малооплаченоготрудового дня виконував завдання, потрібні радянському народу. Це частина фактів, частина речових доказів моєї діяльності з перших років революції до 1925 року, тобто. доки я повернувся до СРСР.
Головуючий неодноразово повертався до питання антиасиміляційноїдіяльності ЄАК. ("Звинувачується кров" - назве свою видатну книгу про цей процес Олександр Михайлович Борщаговський і, можливо, дасть найточніше визначення всьому, що відбувалося на цьому судилищі.) Щодо асиміляції та антиасиміляціїдає свідчення Квітко:
У чому ж я звинувачую себе? У чому я почуваюся винним? Перше - у тому, що я не бачив і не розумів, що Комітет своєю діяльністю завдає великої шкоди радянській державі, і в тому, що я також працював у цьому Комітеті. Друге, у чому я вважаю себе винним, це висить з мене, і я відчуваю, що це моє звинувачення. Вважаючи радянську єврейську літературу ідейно здоровою, радянською, ми, єврейські письменники, і я в тому числі (можливо, я більше їх винен), водночас не порушували питання про сприяння процесу асиміляції. Я говорю про асиміляцію єврейської маси. Продовжуючи писати єврейською, ми мимоволі стали гальмом для процесу асиміляції єврейського населення. За останні роки єврейська мова перестала служити масам, оскільки вони - маси - залишили цю мову, і вона стала на заваді. Як керівник єврейської секції Союзу радянських письменників, я не ставив питання про закриття секції. Це моя провина. Користуватися мовою, яку залишили маси, яка віджила своє століття, яка відокремлює нас не тільки від усього великого життя Радянського Союзу, а й від основної маси євреїв, які вже асимілювалися, користуватися такою мовою, на мою думку, - своєрідний прояв націоналізму.
В іншому я не почуваюся винним.
Головуючий: Все?
Квітко: Все.
З обвинувального вироку:
Підсудний Квітко, повернувшись до СРСР 1925 року після втечі за кордон, приєднався до гір. Харкові до націоналістичного єврейського літературного угруповання "Бій", яке очолювало троцькісти.
Будучи на початку організації ЄАК заступником відповідального секретаря Комітету, увійшов у злочинну змову з націоналістами Міхоелсом, Епштейном і Фефером, сприяв їм у зборі матеріалів про економіку СРСР для відсилання їх у США.
У 1944 році, виконуючи злочинні вказівки керівництва ЄАК, виїжджав до Криму для збору відомостей про економічне становище області та становище єврейського населення. Був одним із ініціаторів постановки питання перед урядовими органами про дискримінацію єврейського населення, що нібито має місце, в Криму.
Неодноразово виступав на засіданнях президії ЄАК із вимогою розширення націоналістичної діяльності Комітету.
1946 року встановив особистий зв'язок з американським розвідником Гольдбергом, якого інформував про стан справ у Спілці радянських письменників, і дав йому згоду на випуск радянсько-американського літературного щорічника.
З останнього слова Квітко:
Громадянин голова, громадяни судді!
Перед найрадіснішою аудиторією з піонерськими краватками я виступав десятки років і оспівував щастя бути радянською людиною. Закінчую ж я своє життя виступом перед Верховним Судом Радянського народу. Звинувачуючись у найтяжчих злочинах.
Це вигадане звинувачення обрушилося на мене і завдає мені страшних мук.
Чому кожне моє слово, сказане тут у суді, просякнуте сльозами?
Тому що страшне звинувачення у зраді Батьківщині нестерпне для мене – радянської людини. Заявляю суду, що я ні в чому не винен – ні в шпигунстві, ні в націоналізмі.
Поки мій розум ще не зовсім похмурий, я вважаю, що для звинувачення у зраді Батьківщині треба зробити якийсь акт зради.
Я прошу суд врахувати, що у звинуваченні немає документальних доказів моєї нібито ворожої діяльності проти ВКП(б) та радянського уряду і немає доказів мого злочинного зв'язку з Міхоелсом та Фефером. Я не зраджував Батьківщині і жодного з 5 пред'явлених мені звинувачень не визнаю...
Мені легше бути у в'язниці на радянській землі, ніж на "свободі" у будь-якій капіталістичній країні.
Я – громадянин Радянського Союзу, моя Батьківщина – Батьківщина геніїв партії та людства Леніна та Сталіна, і я вважаю, що не можу бути звинувачений у тяжких злочинах без доказів.
Сподіваюся, що мої аргументи будуть сприйняті судом як слід.
Прошу суд повернути мене до чесної праці великого радянського народу.
Вердикт відомий. Квітка, як та інші підсудні, крім академіка Ліни Штерн, засуджений до ВМН (вищою мірою покарання). Суд виносить рішення позбавити Квітка всіх отриманих раніше урядових нагород. Вирок виконується, але чомусь з порушенням традицій, що існують на Луб'янці: винесено його 18 липня, а виконано 12 серпня. Це ще одна з нерозгаданих таємниць цього жахливого фарсу.
Закінчувати цими словами статтю про поета Квітка не можу і не хочу. Поверну читача до найкращих днів та років його життя.
Л. Квітко. Москва, 1948 рік.
Чуковський-Квітко-Маршак
Навряд чи хтось заперечуватиме думку, що єврейський поет Лев Квітко отримав би визнання не тільки в Радянському Союзі (його вірші перекладені російською та ще 34 мовами народів СРСР), а й у всьому світі, якби не було у нього блискучих перекладачів його віршів . "Відкрив" Квітко для російських читачів Корній Іванович Чуковський.
Свідчень того, як високо цінував Чуковську поезію Квітко, чимало. У свою книгу "Сучасники (портрети та етюди)" Корній Іванович поряд з портретами таких видатних письменників, як Горький, Купрін, Леонід Андрєєв, Маяковський, Блок, помістив портрет Льва Квітка: "Взагалі в ті далекі роки, коли я познайомився з ним, він прямо-таки не вмів бути нещасним: надзвичайно затишний і благостний був для нього навколишній світ... Ця зачарованість навколишнім світом і зробила його дитячим письменником: від імені дитини, під личиною дитини, вустами п'ятирічних, шестирічних, семирічних дітей йому було найлегше виливати своє власне биття через край життєлюбність, свою власну простосерцеву віру, що життя створене для нескінченної радості... Інший літератор, коли пише вірші для дітей, намагається реставрувати пам'яттю, що тьмяніє, свої давно забуті дитячі почуття. ним і його дитинством не існувало перешкоди часів, він за примхи будь-якої хвилини міг перетворитися на малюка-хлопчика, охопленого хлоп'ячим безоглядним азартом і щастям..."
Цікавим було сходження Чуковського до єврейської мови. Відбулося воно завдяки Квітку. Отримавши поетові вірші на ідиші, Корній Іванович не зумів перемогти бажання прочитати їх в оригіналі. Дедуктивно, розшифровуючи за літерами ім'я автора і підписи під картинками, він невдовзі "пустився читати за складами назви окремих віршів, а потім і самі вірші"... Чуковський повідомив про це автору. "Коли я вам посилав свою книжку, - написав йому у відповідь Квітко, - у мене було подвійне почуття: бажання бути прочитаним і зрозумілим вами і прикро, що книга залишиться для вас закритою і недоступною. І ось ви несподівано таким чудовим чином перекинули мої очікування і перетворили мою досаду на радість.
Корей Іванович, звісно, розумів, що запровадити Квіткоу велику літературу можна лише шляхом організації гарного перекладу його віршів російською Визнаним майстром серед перекладачів у той передвоєнний час був С.Я. Маршак. Чуковський звернувся з віршами Квітко до Самуїла Яковича не тільки як до хорошого перекладача, а й як до людини, яка знала ідиш. "Я зробив усе, що міг, щоб за моїми перекладами читач, який не знає оригіналу, дізнався і полюбив вірші Квітка", - писав Маршак Чуковському 28 серпня 1936 року.
Лев Квітко, безумовно, знав "ціну" перекладів Маршака. "Сподіваюся з Вами скоро побачитися у нас у Києві. Ви обов'язково маєте приїхати. Ви нас порадуєте, багато допоможете у боротьбі за якість, за розквіт дитячої літератури. Вас люблять у нас", - писав Л. Квітко Маршаку 4 січня 1937 року.
Вірш Квітка "Лист Ворошилову", перекладений Маршаком, став надпопулярним.
За три роки (1936-1939) вірш було перекладено вже з російської більш ніж 15 мов народів СРСР, друкувалося в десятках видань. «Дорогий Самуїле Яковичу! З Вашої легкої руки "Лист Ворошилову" у Вашому майстерному перекладі обійшов усю країну...», - писав Лев Квітко 30 червня 1937 року.
Історія цього перекладу така.
У своєму щоденнику Корній Іванович 11 січня 1936 написав, що того дня були у нього Квітко і поет-перекладач М.А. Фроман. Чуковський подумав, що ніхто краще за Фромана не переведе "Лист Ворошилову". Але сталося інше. 14 лютого 1936 року Чуковському зателефонував Маршак. Про це Корній Іванович повідомляє: «Виявляється, він недаремно викрав у мене в Москві дві книжки Квітка – на півгодини. Він забрав ці книжки до Криму і там переклав їх - у тому числі "тов. Ворошилова", хоча я просив його цього не робити, т.к. Фроман уже місяць сидить над цією роботою – і для Фромана перекласти цей вірш – життя та смерть, а для Маршака – лише лавр із тисячі. У мене від хвилювання й досі тремтять руки».
Тоді Лева Мойсейовича із Самуїлом Яковичем пов'язувала здебільшого творча дружба. Вони, зрозуміло, зустрічалися на нарадах з питань дитячої літератури, святах дитячої книжки. Але головне, що зробив Маршак, – своїми перекладами він залучив російського читача до поезії Квітко.
Квітко мріяв про співпрацю з Маршаком не лише в галузі поезії. Ще до війни він звернувся до нього з пропозицією: "Дорогий Самуїле Яковичу, збірку народних єврейських казок збираю, є в мене вже чимало. Якщо Ви не передумали, можемо приступити до роботи восени. Чекаю на Вашу відповідь". В архівах Маршака відповіді цього листа я не знайшов. Відомо лише, що задум Квітка залишився нездійсненим.
Збереглися листи Самуїла Яковича до Л.М.Квітка, сповнені поваги та любові до єврейського поета.
Маршак переклав лише шість віршів Квітка. Їхня справжня дружба, людська і творча, почала складатися в післявоєнний час. Своє привітання до 60-річчя Маршака Квітко закінчив совами: Бажаю тебе (Виділено мною.- М.Г.) багато років здоров'я, творчих сил на радість усім нам". На "ти" Маршак дозволяв звертатися до себе небагатьом.
А ще про ставлення Маршака до пам'яті Квітко: "Звичайно, я зроблю все, що залежить від мене для того, щоб видавництво і печатка віддали належне такому чудовому поетові, як незабутній Лев Мойсейович... Вірші Квітко ще довго житимуть і радуватимуть справжніх поціновувачів поезії. .. Сподіваюся, що мені вдасться... домогтися, щоб книги Лева Квітка займали гідне місце..." Це з листа Самуїла Яковича до вдови поета Берти Соломонівни.
У жовтні 1960 року у Будинку літератора відбувся вечір пам'яті Л. Квітко. Маршак за станом здоров'я на вечорі не був присутнім. До цього він відправив листа вдові Квітко: "Я дуже хочу бути на вечорі, присвяченому пам'яті мого дорогого друга і улюбленого поета... А коли одужаю (зараз я дуже слабкий), я неодмінно напишу хоч кілька сторінок про велику людину, яка була поетом і у віршах, і в житті”. Зробити це Маршак, на жаль, не встиг...
Немає нічого випадкового у тому, що Чуковський "подарував" Квітку Маршаку. Можна, звичайно, вважати, що рано чи пізно Маршак і сам звернув би увагу на вірші Квітка і, напевно, переклав би їх. Успіх дуету "Маршак-Квітко" визначився ще й тим, що обидва вони були закохані у дітей; мабуть, тому такими вдалими виявилися переклади Маршака з Квітка. Втім, говорити лише про "дует" - несправедливо: Чуковському вдалося створити тріо дитячих поетів.
Л. Квітко та С.Маршак. Москва, 1938 рік.
"Якось у тридцятих роках, - писав у своїх спогадах про Квітка К. Чуковський, - гуляючи з ним по далеких околицях Києва, ми несподівано потрапили під дощ і побачили широку калюжу, до якої звідусіль збігалися хлопчаки, наче то була не луна. а ласощі... Вони так завзято зашльопали в калюжі босими ногами, ніби навмисне намагалися вимазатись до самих вух.
Квітко дивився на них із заздрістю.
Кожна дитина, - сказав він, - вважає, що калюжі створені спеціально для її задоволення.
І я подумав, що, по суті, він говорить про себе.
Тоді, мабуть, народилися вірші:
Скільки бруду весняного,
Луж глибоких, добрих!
Як вільно тут шльопати
У черевиках та галошах!
З кожним ранком все ближче
До нас весна наближається.
З кожним днем все сильніше
У калюжах сонце сяє.
Палицю кинув я в калюжу -
у водяне віконце;
Як скло золоте,
Раптом розкололося сонце!
Велика єврейська література на ідиші, що зародилася в Росії, література, що сягає Менделя-Мойхера Сфорима, Шолом-Алейхема і завершила своє існування іменами Давида Бергельсона, Переця Маркіша, Лева Квітка, загинула 12 серпня 1952 року.
Пророчі слова промовив єврейський поет Нахман Бялик: "Мова - це кристалізований дух"... Література на ідиші загинула, але не канула в безодню - луна її, вічний відгомін її житимуть, доки живі на землі євреї.
ПОЕЗІЯ БЕЗ КОМЕНТАРІВ
На закінчення дамо слово самої поезії Л. Квітко, уявімо творчість поета в "чистому вигляді", без коментарів.
У перекладах найкращих російських поетів воно стало невід'ємною частиною російської поезії. Точно сказав про єврейського поета чудовий письменник Рувім Фраєрман: "Квітко був одним із найкращих наших поетів, гордістю та окрасою радянської літератури".
Очевидно, що Квітку надзвичайно пощастило із перекладачами. У пропонованій увазі читачів добірці - вірші поета у перекладі С. Маршака, М. Свєтлова, С. Міхалкова та Н. Найденової. Перші два поета знали ідиш, а ось Сергій Міхалков і Ніна Найдєнова створили диво: не знаючи рідної мови поета, вони зуміли передати не лише зміст його віршів, а й авторські інтонації.
Отже, вірші.
Конячка
Не чули вночі
За дверима коліс,
Не знали, що тато
Конячку привіз,
Коня вороного
Під червоним сідлом.
Чотири підкови
Блищать сріблом.
Нечутно по кімнатах
Тато пройшов,
Коня вороного
Поставив на стіл.
Горить на столі
Самотній вогонь,
І дивиться в ліжечко
Осідланий кінь.
Але ось за віконцями
Стало світлішим,
І хлопчик прокинувся
У ліжечку своєму.
Прокинувся, підвівся,
Спершись на долоню,
І бачить: варто
Чудовий кінь.
Ошатний і новий,
Під червоним сідлом.
Чотири підкови
Блищать сріблом.
Коли і звідки
Сюди він прийшов?
І як примудрився
Вилізти на стіл?
Навшпиньках хлопчик
Підходить до столу,
І ось уже кінь
Стоїть на підлозі.
Він гладить їй гриву,
І спину, і груди,
І на підлогу сідає -
На ніжки глянути.
Бере під вуздечки -
І конячка біжить.
Кладе її на бік -
Конячка лежить.
Дивиться на конячку
І думає він:
"Заснув я, мабуть,
І сниться мені сон.
Звідки конячка
Чи прийшла до мене?
Мабуть, конячку
Я бачу уві сні...
Піду я та маму
Свою розбуджу.
І якщо прокинеться,
Коня покажу.
Підходить він
штовхає ліжко,
Але мама втомилася -
Їй хочеться спати.
"Піду я до сусіда
Петру Кузьмичу,
Піду до сусіда
І в двері постукаю!"
Відчиніть мені двері,
Впустіть мене!
Я вам покажу
Вороного коня!
Сусід відповідає:
Я бачив його,
Давно вже бачив
Коня твого.
Мабуть, ти бачив
Іншого коня.
Ти не був у нас
З учорашнього дня!
Сусід відповідає:
Я бачив його:
Чотири ноги
У коня твого.
Але ж ти не бачив,
Сусід, його ніг,
Але ж ти не бачив
І бачити не міг!
Сусід відповідає:
Я бачив його:
Два очі та хвіст
У коня твого.
Але ж ти не бачив
Ні очей, ні хвоста -
Стоїть він за дверима,
А двері замкнені!
Позіхає ліниво
За дверима сусід -
І більше жодного слова,
Ні звуку у відповідь.
ЖУЧОК
Над містом злива
Усю ніч безперервно.
На вулицях - річки,
Ставки – біля воріт.
Тремтять дерева
Під дощем.
Промокли собаки
І просяться до хати.
Але ось через калюжі,
Повертаючись, як дзига,
Повзе незграбний
Рогатий жучок.
Ось падає горілиць,
Намагається підвестися.
Підригав ногами
І встав він знову.
До місця сухого
Поспішає доповзти,
Але знову і знову
Вода на дорозі.
Пливе він по калюжі,
Не знаючи куди.
Несе його, кружляє
І жене вода.
Тяжкі краплі
По панцирю б'ють,
І хльощуть, і валять,
І пливти не дають.
Ось-ось захлинеться -
Гуль-гуль! - і кінець...
Але сміливо грає
Зі смертю плавець!
Пропав би навіки
Рогатий жучок,
Але тут підвернувся
Дубовий сучок.
З гаю далекого
Приплив він сюди -
Його принесла
Дощова вода.
І, зробивши на місці
Крутий поворот,
До жучка на допомогу
Він швидко йде.
Поспішає вхопитися
Плавець за нього,
Тепер не боїться
Жучок нічого.
Пливе він у дубовому
Своєму човнику
По бурхливій, глибокій,
Широка річка.
Але ось наближаються
Будинок та паркан.
Жучок через щілинку
Пробрався у двір.
А в хаті жила
Невелика сім'я.
Сім'я ця – тато
І мама, і я.
Жучка я спіймав,
Посадив у коробку
І слухав, як треться
О стінки жучок.
Але закінчилася злива,
Пішли хмари.
І в сад на доріжку
Відніс я жука.
Квіткоу перекладі Михайла Свєтлова.
СКРИПКА
Я розламав коробочку,
Фанерна скринька.
Зовсім схожий
на скрипочку
Коробочки бочок.
Я до гілочки приладнав
Чотири волоски -
Ніхто ще не бачив
Подібного смичка.
Приклеював, налаштовував,
Працював день-денний...
Така вийшла скрипочка -
На світі немає такої!
В руках моїх слухняна,
Грає та співає...
І курочка задумалася
І зерен не клює.
Грай, грай же,
скрипочка!
Трай-ля, трай-ля, трай-лі!
Звучить по саду музика,
Втрачається вдалині.
І горобці цвірінькають,
Кричать навперебій:
Яка насолода
Від музики такий!
Задер кошеня голову,
Коні мчать стрибати.
Звідки він? Звідки він,
Небачений скрипаль?
Трай-ля! Замовкла
скрипочка...
Чотирнадцять курчат,
Конячки та горобці
Мене дякують.
Не зламав, не забруднив,
Бережно несу,
Маленьку скрипочку
Сховаю я у лісі.
На високому дереві,
Серед гілок,
Тихо дрімає музика
У моїй скрипочці.
КОЛИ Я ВИРОСТУ
Ті коні шалені,
З вологими очима,
З шиями, як дуги,
З міцними зубами,
Ті коні легені,
Що стоять слухняно
У своєї годівниці
У світлій стайні,
Ті коні чуйні
До чого тривожні:
Тільки сяде муха
Здригається шкіра.
Ті коні швидкі,
З легкими ногами,
Тільки двері відчиниш -
Скачуть табунами,
Скачуть, розбігаються
Нестримною спритністю...
Тих коней легень
Не можу я забути!
Тихі конячки
Свій овес жували,
Але, побачивши конюха,
Радо заржали.
Конюхи, конюхи,
З жорсткими вусами,
У піджачишках ватяних,
З теплими руками!
Конюхи, конюхи
З виразом суворим
Видають овес друзям
Чотироногим.
Топчуться конячки,
Веселі та ситі...
Конюхам анітрохи
Не страшні копита.
Ходять – не бояться,
Все їм не небезпечно...
Цих самих конюхів
Я люблю жахливо!
А коли я виросту, -
У довгих штанах, важливо
До конюх прийду я
І скажу сміливо:
П'ятеро дітей у нас,
Усім працювати хочеться:
Є поет-братик,
Є сестричка-льотчиця,
Є одна ткаля,
Є один учень.
Я ж - наймолодший -
Буду вершник, що мчить!
Ну веселий хлопець!
Звідки? Здалеку?
А які м'язи!
А які плечі!
Ти з комсомолії?
Ти з піонерії?
Вибери ж коня собі,
Іди в кавалерію!
Ось я мчусь, як вітер...
Повз - сосни, клени...
Хто це назустріч?
Маршал Будьонний!
Якщо я відмінник,
Так йому скажу я:
"Скажіть, у кавалерію
Зарахований бути можу я?"
Маршал посміхається,
Говорить із довірою:
"Підростеш трохи -
Зарахуємо до кавалерії!"
"Ах, товаришу маршал!"
Чекати мені скільки
часу!.." -
"А ти стріляєш? Ти ногою
Дістаєш до стремена?
Я скачу назад, додому
Вітер не викрадеться!
Я вчуся, зростаю великий,
Я з Будьонним бути хочу:
Буду я будьонівцем!
Квіткоу перекладі Сергія Михалкова.
ВЕСЕЛИЙ ЖУК
Він веселий та щасливий
Від п'ят до верхівки -
Йому вдалося
Втекти від жаби.
Вона не встигла
Схопити за боки
І з'їсти під кущем
Золотий хрущ.
Біжить він крізь хащі,
Поводить вусами,
Біжить він тепер
І знайомих зустрічає,
А маленьких гусениць
Чи не помічає.
Зелені стебла,
Як сосни в лісі,
На крила його
Обсипають росу.
Йому б велику
Спіймати на обід!
Від маленьких гусениць
Ситості немає.
Він маленьких гусениць
Лапкою не чіпатиме,
Він честь та солідність
Свою не впустить.
Йому після всіх
Прикростей і бід
Усіх більше видобуток
Потрібна на обід.
І ось нарешті
Він зустрічає таку
І до неї підбігає,
Від щастя тріумфуючи.
Жирніше та краще
Йому не знайти.
Але страшно до такої
Одному підійти.
Він крутиться,
Їй перегороджуючи дорогу,
Жуків, що проходять
Покликає на допомогу.
Боротьба за видобуток
Була нелегка:
Її поділили
Чотири жуки.
РОЗМОВ
Дуб казав:
Я старий, я мудрий,
я міцний, я гарний!
Дуб із дубів -
я сповнений свіжих сил.
Але все ж таки заздрю
коню, який
Дуже мчить
риссю спорою.
Кінь казав:
Я швидкий, я молодий,
спритний і гарячий!
Кінь з коней -
люблю я мчати схопитися.
Але все ж таки заздрю
птаха, що летить
Орлу чи навіть
маленька синиця.
Орел сказав:
Мій світ високий,
вітри підвладні мені,
Моє гніздо
на страшній крутості.
Але що зрівняється
з могутністю людини,
Вільного та
мудрого від віку!
Квіткоу перекладі Ніни Найденової.
ЛЕМЕЛЕ ГОСПОДАРЮЄ
Мама йде,
Поспішає до магазину.
Лемеле, ти
Залишаєшся один.
Мама сказала:
Ти мені послужи:
мій тарілки,
Сестру поклади.
Дрова наколоти
Не забудь, мій синку,
Злови півня
І запри на замок.
Сестричка, тарілки,
Півень та дрова...
У Лемелі тільки
Одна голова!
Схопив він сестричку
І замкнув у сарай.
Сказав він сестричці:
Ти тут пограйся!
Дрова він старанно
Помив окропом,
Чотири тарілки
Розбив молотком.
Але довго довелося
З півнем воювати
Йому не хотілося
Лягати в ліжко.
ЗДАТНИЙ Хлопчик
Лемелі якось
Прибіг додому.
Ой, - сказала мама, - Що це з тобою?
Адже в тебе до крові
Роздряпаний лоб!
Ти своїми бійками
Вженеш маму в труну!
Відповідає Лемелі,
Шапку смикаючи:
Це я ненароком
Скуштував себе.
Ось здібний хлопчик!
Здивувалася мати. -
Як же ти зубами
Лоб зумів дістати?
Ну дістав, як бачиш, - Лемеле у відповідь. -
Для такого випадку
Вліз на табурет!
Щомісячний літературно-публіцистичний журнал та видавництво.
E-mail:
ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ
Лев Мойсейович Квітко народився у селі Голоскове Подільської губернії. Сім'я бідувала, голод, злидні. Усі діти у ранньому віці розбрелися на заробітки. У тому числі з 10 років почав працювати і Лев. Читати та писати навчився самоукою. Вірші почав складати ще до того, як навчився писати. Пізніше переїхав до Києва, де почав друкуватись. У 1921 році за путівкою Київського видавництва поїхав із групою інших ідішистських письменників до Німеччини – навчатися. У Берліні Квітко насилу перебивався, але там вийшло дві його збірки поезій. У пошуках роботи переїхав до Гамбурга, там почав працювати робітником у порту.
Повернувшись до України, продовжив писати вірші. Українською його перекладали Павло Тичина, Максим Рильський, Володимир Сосюра. Російською мовою відомі вірші Квітка у перекладах Ахматової, Маршака, Чуковського, Хелемського, Свєтлова, Слуцького, Михалкова, Найденової, Благининої, Ушакова. Самі ці переклади стали явищем у російській поезії. З початком війни Квітко до діючої армії не взяли за віком. Його викликали до Куйбишева для роботи в Єврейському Антифашистському Комітеті (ЄАК). Це була трагічна випадковість, бо Квітко був далеким від політики. ЄАК, який зібрав колосальні кошти у багатих євреїв Америки на озброєння Червоної Армії, після війни виявився Сталіну не потрібним і був оголошений реакційним сіоністським органом.
Втім, Квітко 1946 року вийшов із ЄАК і цілком присвятив себе поетичній творчості. Але йому роботу в ЄАК пригадали під час арешту. Йому було пред'явлено звинувачення, що 1946 року він встановив особистий зв'язок з американським резидентом Гольдбергом, якого інформував про стан справ у Спілці Радянських письменників. Також звинуватили в тому, що в молодості він їхав навчатися до Німеччини, щоб назавжди залишити СРСР, а в порту в Гамбурзі відправляв під виглядом посуду зброю для Чай Кан Ши. Заарештовано 22 січня 1949 року. 2,5 роки він провів у одиночній камері. На суді Квітко був змушений визнати свою помилку в тому, що писав вірші єврейською мовою ідиш, і це було гальмом на шляху асиміляції євреїв. Мовляв, користувався мовою ідиш, яка віджила свій вік і яка відокремлює євреїв від дружної родини народів СРСР. І взагалі, ідиш – прояв буржуазного націоналізму. Пройшовши через допити та тортури, його розстріляли 12 серпня 1952 року.
Незабаром помер Сталін, і після його смерті перша група радянських письменників вирушила до поїздки США. Серед них був Борис Польовий - автор “Повісті про справжню людину”, майбутній редактор журналу “Юність”. В Америці його запитав письменник-комуніст Говард Фаст: куди подівся Лев Квітко, з яким я потоваришував у Москві і потім листувався? Чому він перестав відповідати на листи? Тут поширюються зловісні чутки. “Не вір чуткам, Говарде, - сказав Польовий. - Лев Квітко живий-здоровий. Я живу на одному майданчику з ним у письменницькому домі та бачив його минулого тижня”.
Місце проживання: Москва, вул. Маросейка, буд.13, кв.9.
