310 років тому, 4 червня 1705 року, цар Петро Олексійович дозволив Микиті Демидову будувати металургійні заводи в Кунгурському районі на Уралі. З цього часу почалося піднесення роду Демидових – знаменитих промисловців та землевласників. Демидови стали одними із засновників гірничо-металургійної промисловості у Росії.
З російської металургії
Виробництво заліза біля Русі було відоме з найдавніших часів. Археологи знайшли в районах, що примикають до Києва, Переяславля, Вишгорода, Мурома, Рязані, Володимира, Ярославля, Смоленська, Пскова, Новгорода та інших давньоруських міст, а також Ладозького озера та інших районів сотні місць з залишками плавильних горщиків, сиродутних горнів. · «вовчих ям») та відповідні знаряддя виробництва металургії.
Розвинена металургія була й у Скіфії, прямою наступницею якої була Русь. В одній із «вовчих ям», викопаних для виплавки металу біля села Підмоклого у південній частині Підмосковного вугільного басейну, було виявлено монету, датовану початком IX століття. Тобто металургія на Русі існувала ще запровадження християнства. Прізвища російського народу також говорять про поширення металургії на Русі: Коваль, Коваленко, Ковальчук, Ковальов, Кузнєцов. Міфологія і фольклор російського народу, де коваль є однією з центральних постатей, що борються зі злом і являють собою небесні сили, також підтверджують факт розвитку металургії в Стародавній Русі.
Для виробництва металу необхідні два головні фактори: паливо та сировина. Основним паливом на той час було деревне вугілля. Найбільш якісне деревне вугілля отримували з порівняно рідкісних та твердолистяних порід - дуба, бука та граба, а також берези. Плавка заліза вимагала величезної кількості дерева: на переробку однієї тонни руди витрачалося майже 40 кубометрів деревини. Більш технологічна заміна деревного вугілля - кокс, виникла порівняно недавно (дві сотні років). Цікавим є той факт, що спочатку саме відсутність значних масивів лісу не дозволило Англії стати головним виробником металу в Європі. Збільшення виплавки заліза в Англії звело нанівець майже всі великі масиви лісів.
Паливо на Русі було. Ліс з найдавніших часів був головним паливом та будівельним матеріалом на нашій землі. А ось із залізом були проблеми. Доступної якісної залізняку на Російській рівнині немає. Курська магнітна аномалія була відкрита лише у XX столітті та глибина залягання там 200-600 метрів. Технології на той час не дозволяли розробляти такі поклади. Людству відомі: магнітний залізняк (понад 70% заліза), червоний залізняк (55-60%), бурий залізняк (лимоніт, 35-55%) та шпатовий залізняк (40%). Магнетит та гематит на Російській платформі лежать глибоко, а шпатового залізняку немає взагалі. Тому залишився лише бурий залізняк. Сировина погана, але її плюс у тому, що він був практично скрізь. "Болотне залізо" (лимоніт) видобували в торф'яних болотах. А болота розташовувалися серед тодішніх могутніх лісів Русі. Отже, металургію можна було розвивати повсюдно.
Щоправда, європейцям пощастило більше. Багаті поклади заліза та інших металів там були у горах у Німеччині, Чехії. Масовий видобуток металевих руд шахтним способом у німецьких землях розпочали вже у XIII столітті. На початку XVI століття у Німеччині було потужне металургійне виробництво, яке виробляло основні метали (залізо, мідь, срібло та золото). У XVI столітті розпочався масовий експорт заліза та міді зі Швеції. Швеція мала багаті поклади залізних руд і два століття міцно займала перше місце з постачання заліза та міді. Поки що завдяки Уралу її не випередила Росія.
«Болотне залізо» утворюється практично скрізь, де відбувається перехід від кисневмісних ґрунтів до безкисневого шару (на стику двох шарів). У болотах цей кордон розташований дуже близько до поверхні, конкреції заліза можна копати лопатою, знімаючи тонкий шар рослинності та землі. Поклади такого заліза являють собою класичні розсипи і їх можна розробляти при мінімумі зусиль.
Для сиродутного процесу, який використовували металурги Стародавньої Русі, була потрібна багата залізом руда. А лимоніт руда бідна. Тому болотяну руду, що йде в плавку, обов'язково збагачували. Серед методів збагачення руди були: просушка, випал, подрібнення, промивання та просіювання. Таким чином, наявність палива та сировини, а також технологій зі збагачення привели до того, що Русь з найдавніших часів була країною зброярів. Можна сміливо сказати, що російська металургія дозволила Русі вистояти тисячу років у сотнях воєн різної інтенсивності, від локальних конфліктів до повномасштабних регіональних війн. Військове виробництво з найдавніших часів було стрижнем Російської держави.
"Болотне залізо" було основою металургії Русі аж до XVII століття. На початку існування Давньоруської держави з'явилися цілі райони, які спеціалізувалися на виробництві заліза. У сучасній Курській області залізо виробляли у місті Римів. Один із найбільших центрів металургії був у Новгородській землі. Залізо виробляли в Устюзі Залізному (Устюжна Залізнична). Болотяне залізо видобували в районі Яма, Копор'я, Горішка, привозили до Новгорода. При цьому Новгород ще й купував залізо через ганзейських купців у Німеччині та Швеції. У XVI столітті найбільшим центром металообробки та збройової справи Московської Русі залишалася Устюжна Залізнична, залізо виробляли також у Тулі, Тихвіні, Олонці та Заонежжі.
Видобуток кольорових металів біля Русі до XVIII століття фактично була відсутня. Невеликі джерела міді були в Олонецькому краї та на Печорі, але наситити внутрішній ринок вони не могли. У Новгороді знали про джерела срібла на Уралі, але виробництво тоді створити було неможливо. Тому переважна більшість кольорових металів надходила на Русь із Європи. Через Новгород надходило як залізо, а й переважна більшість свинцю, олова і міді.
Зрозуміло, що це позначалося військово-стратегічному становищі Русі. Залізо та мідь були металами війни. З розвитком країни металу потрібно все більше і більше. Західні противники Русі - Швеція і Польща, користувалися тим, що через них йшов основний потік металу в Російську державу і періодично з метою політичного тиску та військового послаблення Москви обмежували імпорт. Тому спроби російського уряду, починаючи з Івана Грозного і продовжуючи Петром Олексійовичем, «прорубати вікно до Європи», тобто поставити під контроль частину Прибалтики, були з бажанням домогтися вільної торгівлі на Балтиці.
Коли за Івана Васильовича на Російській Півночі вперше з'явилися англійці, Москву в першу чергу зацікавила можливість постачання заліза, інших металів і в обхід традиційного морського шляху Балтійським морем і сухопутного через Польщу. Англійці тоді не бачили загрози з боку Росії, були зацікавлені в російських товарах і проходом у Персію Волзьким шляхом, тому купці «Московської кампанії» стали активно продавати Москві кольорові метали і зброю. Після смерті Івана Грозного Архангельськ, як і раніше, був важливим центром постав металу в Росію. Їх постачали англійські та голландські купці.
За перших Романових Москва активно купувала якісну сталь та кольорові метали, а також готові гармати та рушничні стволи. Однак це було невигідно Росії. Іноземне залізо було дорогим. Якщо на початку XVII століття один пуд (16 кг) російського заліза коштував у виробника близько 60 копійок, то вартість пуду шведського заліза сягала 1 руб. 30 коп. Пуд імпортного залізного дроту коштував ще більше – до 3 рублів. Для порівняння. Звичайний кінь тоді коштував - близько 2 руб., А холопа можна було купити за 3-5 руб. «Смуга булатна» (їх використовували для виробництва шабель) коштувала близько 3 руб., Їх завозили з Голландії та Персії. Мідь привозили англійські, голландські, датські та шведські купці. Її вартість становила 1,5-3 руб., а покрівельна мідь (для куполів церков) – 6 руб. Срібло та золото також були привізні. Срібло на початку XVII століття коштувало близько 450 руб. пуд, золото – близько 3300 руб. З Німеччини везли олово, свинець та мідь.
Однак головним постачальником якісного заліза для Росії на той час була Швеція. Росія у Швеції купувала практично лише метали. Зрозуміло, що в міру погіршення відносини Росії та Швеції ситуація ставала все більш небезпечною. Шведи захопили російські землі на Балтиці, відтіснили поляків, перетворивши Балтійське море на «Шведське озеро». Потужна металургійна база зробила Швецію потужною військовою державою, яка загрожувала майбутньому Росії.
"Болотне залізо"
Розвиток металургії за Романових
Як тільки Росія оговталася від Смути, російський уряд спробував створити свою металургію. У 1632 р. цар Михайло Федорович дав голландському купцю Вініусу жаловану грамоту на влаштування залізоробного заводу в районі Тули. Виробництво було засноване на базі дідилівських копалень. Це було вже не «болотне залізо», а поклади якісної залізняку поблизу села Дідилове. Питання з робочою силою вирішили, приписавши до підприємства цілу волость, так почала виникати категорія приписних селян. Крім того, на підприємстві працювали і «охочі люди», тобто вільнонаймані працівники. Підприємство Вініуса стало справжньою мануфактурою із використанням машин.
Незабаром до Вініуса приєдналися голландський купець Філімон Акема та данець із Гамбурга Пітер Марселіс. Вони збудували ще три мануфактури в районі Тули («Місто заводи»). На підприємствах працювали як російські, а й запрошені з Європи майстри. Марселіс та Акема збудували ще кілька залізоробних мануфактур на річці Скнизі («Каширські заводи»). Ці залізні підприємства стали ядром металургії у Росії. Проте спроба запустити виробництво міді в Карелії та звільнитися від дорогого металу, що привіз, не вдалася. Через невеликі запаси міді, велику трудомісткість робіт і пов'язані з цим значні витрати, завод визнали нерентабельним і закрили. Щоправда, змогли у 1680-ті роки у Карелії відкрити п'ять металургійних мануфактур на водяній енергії («Олонецькі заводи»). За Петра ці підприємства стали спеціалізуватися в інтересах Балтійського флоту.
Андрій Денисович Вініус, гравюра Корнелія Вішера, 1650 рік
З 1693 року на півдні Росії запрацював перший чавуноплавильний завод із використанням водної енергії. Метал Липецького заводу поставлялася до Воронежа, де Петро будував Азовську флотилію. У 1703-1705 р.р. виробництво тут розширили, з'явилися «Ліпські залізні заводи». Вони стали металургійною базою Азовської флотилії й у роки Північної війни давали країні половину металу, який буде необхідний військового виробництва.
Однак цього було недостатньо, щоб створити металургійну базу, здатну зробити Росію передовою європейською державою. «Болотний метал» та рідкісні поверхневі поклади залізняку на Російській рівнині не могли забезпечити достатнє виробництво. Потрібен був якісний ривок. А його міг забезпечити лише Урал. Ще за давніх часів Урал був центром металургії. Новгородці давно виявили з його схилах «чудські копальні».
Перші розробки на Уралі розпочалися XVII столітті. Але віддаленість регіону від основних російських міських центрів і нечисленність російського населення перешкоджали освоєнню Уралу. Тільки наприкінці цього століття цар Петро Олексійович наказав розпочати регулярні геологічні дослідження на Уралі. У 1700 році на річці Нейві звели Нев'янський доменний та залізоробний завод. Потім звели залізний завод на місці нинішнього міста Каменськ-Уральський та металургійний завод в Алапаєвську. У 1723 виник Єкатеринбурзький казенний завод.
Таким чином, за Петра створили основу промислової бази на Уралі. Потім Урал надовго стане найважливішим економічним районом Російської імперії. Регіон був чудовим місцем у розвиток металургії. Тут були досить близькі до поверхні багаті поклади якісних руд, ліси для заготівлі деревного вугілля та численні річки, що дозволяли використовувати для роботи машин енергію води. На початку XVIII століття Урал вже заселили, забезпечивши заводи робочою силою. Вже 1750 року Росія мала 72 «залізних» і 29 мідеплавильних заводу. У у вісімнадцятому сторіччі Уральський промисловий район виробить понад 80% всього заліза і 95% міді всієї Росії. Завдяки уральським заводам Росія позбавилася зовнішньої залежності і сама стала великим постачальником металу. Вивіз російського металу почався вже за Петра I, а 1770-ті роки Росія постачала заліза до Англії більше, ніж Швеція. Більшість століття Російська імперія була найбільшим виробником металу на планеті та його провідним експортером у Західній Європі. Потужна металургійна база стала однією з передумов військово-політичних успіхів Росії у XVIII столітті.
Пам'ятник Микиті Демидову та Петру I у Нев'янську
Пт, 03/04/2011 - 16:51
Беспалова Н.Ю.
Б.В. Йогансон. "На старому уральському заводі"
Імператор Михайло Федорович Романов
План Пискорського заводу, 1747
План Кам'янського заводу, 1741
Кам'янський завод, вид на контору та монастир
У XVII ст. металургійна база Росії була розвинена дуже слабо, і країна повністю залежала від експорту, хоча наявність найбагатших рудних покладів на Уралі не було секретом. Металургійне виробництво було здавна представлене так званими "мужицькими заводами" - дрібними кустарними майстернями. Такий "завод" являв собою єдину піч, що належить окремій селянській сім'ї, яка обслуговувала її у вільний від землеробських робіт час (переважно 3-4 зимові місяці). Щоб обслужити піч потрібно було дві людини, одна з яких роздмухувала хутра, а друга підсипала деревне вугілля. Копанням руди, заготівлею дров, вуглепалення займалися всі члени сім'ї. Відомості про масштаби діяльності кустарів дуже невиразні, встановлено, однак, що наприкінці XVII ст. у Кунгурському повіті існувало 45 таких заводів. Річна виплавка кожного з них була дещо нижчою за 50 пудів (0,82 т). Існували також скупники напівфабрикатів – необроблених шматків залізних криць. Це були такі ж селяни, що тримали на річках спеціальні вододіючі молоти. У вільний від землеробських робіт час вони перековували крицю в смугове та прутове залізо.
Два перші казенних металургійних заводи з'явилися на Уралі в 1630-х роках, за Михайла Федоровича, першого представника династії Романових. Ніцинський залізний завод знаходився на східному схилі Уральського хребта, оскільки забезпечував переважно потреби колонізаторів Сибіру. Пискорський мідний завод розташували на європейському схилі, оскільки основним споживачем його продукції був Московський монетний двір та казенні ливарні майстерні.
Кадри Ніцинського залізного заводу становили 16 селянських сімей, насильно поселених у новоствореній Рудній слободі. Виробництво здійснювалося з 1 вересня до 9 травня. У вільний від роботи на заводі час заводські робітники займалися землеробством, причому були звільнені від звичайних селянських повинностей. Крім того, їм було покладено платню - 5 р. на рік. Але пільги не приваблювали селян, і пагони були звичайним явищем. За приблизними оцінками істориків середньорічна виплавка заліза на Ницинском заводі мала становити 45 т, тобто. трохи перевищувала загальну виплавку всіх кустарних господарств Кунгурського повіту. Археологічні дослідження свідчать, що завод діяв близько 50 років.
Під час будівництва Пискорського заводу було здійснено безліч технічних помилок, що змушувало кілька разів розпочинати роботу спочатку. Будівництво здійснювалося вільнонайманими людьми. Робітник із конем отримував 12 коп. на добу, піша – 6 коп. Серед керівництва заводу було 15 іноземців. Робітники, які обслуговували виробництво, мали дві категорії. Перша категорія – місцеві селяни, мабуть – вільнонаймані. У джерелі використовується словосполучення «охочі діловці». Друга категорія - засуджені фальшивомонетники, надіслані з центру як фахівці з мідної справи. Передбачається, що середньорічна виплавка Пискорського заводу становила 10 т. Цифра мізерно в порівнянні з потребами країни. У 1656 завод був зупинений у зв'язку з мобілізацією всіх кваліфікованих фахівців на облогу Риги. Очевидно, великий государ Олексій Михайлович не вважав його функціонування надзвичайно важливим. У 1660-ті підприємство було здано в оренду приватним підприємцям Тумашевим, які незабаром припинили виробництво у зв'язку з виснаженням родовищ. Однак у XVIII ст. завод було відновлено. Розвиток технологій дозволило витягувати метал із руди, яка раніше йшла у відвали.
У другій половині XVII ст. спостерігається підйом чорної металургії у європейській частині Росії. Російські підприємці та голландські концесіонери засновують понад 20 залізних заводів - під Москвою, під Тулою, в Олонецькому та Вологодському краях. Частка російського (не імпортного) заліза на ринку Росії у цей час досить велика. Урал найбільше цікавить уряд, як потенційне джерело кольорових і дорогоцінних металів. Пошуки родовищ всіляко заохочуються, але поки що не приносять бажаних результатів.
Інші матеріали рубрики
...Священнослужителям доводилося уважно стежити за виданням нових обмежень у проведенні таїнства вінчання. Наприклад, у 1806р. всім єпархіальним духовникам було розіслано розпорядження, щоб вони «військових чинів у жодному разі не вінчали під загрозою суду», оскільки це право належало виключно полковим священикам. У 1861р. духовенству було дозволено вінчати військовослужбовців, які були у короткостроковій чи безстроковій відпустці, навіть не просячи згоди полкового начальства. Священики у цьому випадку мали зробити запис у військовому квитку, вказуючи – де, коли і з ким одружений військовослужбовець під час відпустки. У 1868р. було заборонено вінчати новобранців та військовослужбовців рядового складу, які перебували у короткостроковій відпустці.
… «Мазепа, досягнувши гетьманства, переслідував А. як прихильника Самойловича і позбавив його звання, але не надовго: у 1693 році він знову є миргородським полковником. Посланий разом з іншими полковниками переслідувати Петрика - військового канцеляриста, який утік у Крим і оголосив себе гетьманом, - Апостол боровся з ним успішно протягом трьох років і не раз розбивав його». Під час першого Азовського походу Петро I опанував турецькі фортеці поблизу гирла Дніпра. 1696 року Апостол і гадяцький полковник Борухович розбили на р. Ворскла кримського хана, який знову увірвався в Україну разом із Петриком, який у цій битві був убитий. У 1701 році, будучи наказним гетьманом, А. під начальством Шереметєва брав участь у поході на Ліфляндію та у перемозі при Ерестфері. У 1704 А. відправлений до Польщі з 3 тис. козаків на допомогу королю Августу; діяв там успішно, але незабаром самовільно повернувся на Україну, бо не виносив суворостей графа Паткуля.
Російську самодержавну монархію прийнято вважати глибоко традиційним інститутом, освяченим століттями і пустив чіпке коріння в національному характері. Щоправда, широко відомий дотепний афоризм пані де Сталь, яка якось помітила, що російська форма правління є «самовладдя, обмежене удавкою», або, в іншому перекладі, «самодержавство, обмежене царевбивством». Але зазвичай цієї сентенції не надають того значення, на яке вона заслуговує. Беруся стверджувати, що класична абсолютна монархія на російському грунті - квітка досить екзотична, казна-як сюди занесена, а строєм, що дійсно відповідає національним традиціям, є аристократична республіка, щоправда, що приймає дуже своєрідні форми. Глава держави, хоч і з великими повноваженнями, найчастіше був, по суті, виборним.
...Навесні 1630 р. Федорович очолив антипольське повстання. У березні 10-тисячне нереєстрове козацьке військо виступило із Запорізької Січі. У квітні-травні 1630 р. війська Федоровича зайняли Київщину та Полтавщину. Протягом трьох тижнів у районі Переяслава точилися бої з армією коронного гетьмана С. Конецпольського. Поляки зазнавали поразки та запропонували підписати мирний договір. 29 травня 1630 р. козацька старшина підписала з Конецпольським Переяславську угоду. Федорович із частиною козаків, які не ухвалили цю угоду, відійшов на Запоріжжя. Спроба підняти нове повстання закінчилася безрезультатно. Невдовзі гетьманом нереєстрового козацтва було обрано Т. Орендаренка.
..Дуже високим у гімназії був рівень викладання мистецтв, особливо образотворчого, й у цьому, насамперед, заслуга вчителя малювання Д.І. Безперчого, який навчався у Карла Брюллова. Найвідомішим із його вихованців стали художник Г.І.Семирадський (член Санкт-Петербурзької Академії мистецтв, член-кореспондент Паризької академії красних мистецтв, Кавалер французького Ордену Почесного легіону) та скульптур В.А. Беклемішев (ректор Санкт-Петербурзької Академії мистецтв). Серед найвідоміших робіт Семирадського – «Світочки Нерона» (у Краківському музеї), «Христос і грішниця», «Фріна в Елевзісі», «Христос у Марфи та Марії» (у музеї імператора Олександра III у Санкт-Петербурзі).
...Почалася жорстока партизанська війна з поляками. «З полоненими поляками козаки та селяни поводилися дуже жорстоко». Поляки за допомогою литовського гетьмана Радзивіла розбили козаків і взяли Любеч, Чернігів та Київ. 17 вересня 1651 р. було укладено так званий Білоцерківський договір, дуже невигідний для козаків. Народ дорікав Хмельницькому в тому, що він дбає лише про свої вигоди і про вигоди старшини, про народ зовсім і не думає. Переселення у межі Московської держави набули характеру масового руху. Хмельницький намагався його затримати, але безуспішно.
Предок Н.В. Гоголів. Гетьман Правобережної України. Сподвижник Богдана Хмельницького, полковник брацлавський, подільський чи піднестрянський. Після відновлення влади Польщі над правобережною Малоросією Гоголь зберіг своє полковництво, але кілька разів ще повставав проти поляків, прагнучи приєднати до Росії і правий берег Дніпра. Пізніше він приєднався до Дорошенка та залишався на його боці навіть тоді, коли на Переяславській раді 1674 р. усі інші правобережні полковники визнали Самойловича гетьманом обох сторін Дніпра. Після скинення Дорошенка Гоголь залишався під заступництвом Туреччини; але коли в 1675 р. король Ян Собеський зайняв Брацлавщину, Гоголь здав йому міста, що знаходилися в його владі, і сам перейшов на бік поляків. У 1676 р. він отримав від польського уряду титул гетьмана, з яким не поєднувалося, однак, справжньої влади, оскільки поляки не могли утриматись у Брацлавщині перед новим походом турків. Гоголь, котрий визнавав ще його владу, був переведений у польське Полісся. Більшість козаків невдовзі перейшли на лівий берег Дніпра, до Самойловича.
...У січні 1816 року, у журналі «Український Вісник» вийшла стаття Г. Ф. Квітки про організацію Товариства Благотворення. Як писав Григорій Федорович, наприкінці 1811 року було засновано дворянське Товариство Благодіння для надання підтримки дворянам, які з різних причин впали в бідність.
Головою товариства був Андрій Федорович Квітко. До Ради увійшли: Опанас Іванович Стойкевич, Петро Іванович Ковалевський, Андрій Іванович Безруков, Григорій Федорович Квітка.
Суспільство зібрало понад 200 вкладників дворянського стану. Капітали суспільства були покладені на ниву благородної мети – благодійності. Один із прикладів його діяльності - створення та фінансування витрат Інституту Благородних дівчат.
...У навчально-виховному процесі кваліфіковані викладачі прагнули щоб кадет був грамотним, культурним, сміливим та сильним. Майбутніх офіцерів навчали математики, хімії, словесності, іноземних мов, етикету, верхової їзди, хореографії та інших дисциплін. У кадетському корпусі влаштовувалися рухливі ігри, спортивні змагання, спектаклі, а також бали, на які запрошували гімназисток. Автор цієї статті в далекому 1970-му році, під час відвідування племінника, біля входу КПП Сумського артилерійського Училища почув розмову двох стареньких, які дивлячись на курсантів, які запрошували дівчат на танці, в півголоса згадували - які були в кадетському корпусі бали до революції . Кадети виходили запрошувати гімназисток у парадній формі – з еполетами та шпорами. І, за оцінкою стареньких, виглядали вони представніше сучасних курсантів.
Незважаючи ні на що, в роки, що передували Кримській війні, Росія, Франція та Англія продовжують конкурувати за вплив не лише на Балканах, а й на Близькому Сході, і з тією ж Туреччиною.
Каталізатором у Кримській війні, можна впевнено сказати, були релігійні відмінності. Так, приводом для її початку послужила суперечка між католицьким і греко-православним ортодоксальним (від грецьк. «пряма думка», «правильне вчення», «правовірність» - твердість у вірі чи дотриманні якогось вчення чи світогляду, підтримка прийнятих позицій, консерватизм , тип релігійної свідомості) духовенством, що спалахнула через володіння релігійними святинями християн (ключами від Віфлеємського та Єрусалимського храмів) у Палестині. Протягом багатьох років і ті, й інші сторони голосно заявляли про свої права на храм Різдва Христового у Віфлеємі (православні) або на храм Гробу Господнього в Єрусалимі (католики). За православними стояла Росія на чолі з імператором Миколою І, інтереси католиків захищала Франція на чолі з імператором Наполеоном ІІІ. Султан імперії Османа, на території якої знаходилися ці храми, передав ключі католикам.
Кому належали перші металургійні заводи у Росії? і отримав найкращу відповідь
Відповідь від Condorita[гуру]
Демидовим
За заповітом Акінфія Демидова вся його "імперія" мала відійти улюбленому синові Микиті. Проте внаслідок довгих сімейних розглядів (у них брала участь навіть сама імператриця Єлизавета Петрівна) вся спадщина була поділена між трьома братами - Прокофієм, Григорієм та Микитою. Останньому дісталася лише Нижньотагільська частина спадщини, до якої входило шість уральських заводів. До кінця життя Микити Демидова кількість підприємств, що йому належать, зросла до дев'яти. Причому за обсягами виробництва вони перевершили всі заводи, що належали в середині XVIII століття його батькові.
Микита, безперечно, успадкував від свого батька талант управлінця і промисловця, як, втім, і надзвичайну жорстокість стосовно тих, хто кував йому це багатство. Про його круту вдачу слава йшла по всій Росії. Так, селяни села Русанова Тульської губернії, дізнавшись, що їх купив Микита Демидов, зчинили бунт, відмовляючись перейти до нового власника. Для упокорення селян було надіслано військовий загін - внаслідок зіткнення загинуло понад 60 осіб.
Микита Демидов вже не живе на Уралі при своїх заводах. У нього підмосковний маєток Петрівський, розкішні будинки в Москві - один на М'ясницькій (на місці нинішнього поштамту), інший - на Вознесенській вулиці Німецької слободи, на Яузі - Слобідський будинок (нині вул. Радіо, 10). Він був добре відомий у Москві. Щоправда, будинок так довго зводили (з 1762 до кінця 1770-х років), що за цей час пишне бароко змінилося суворим класицизмом. І будівля, збудована в бароковому стилі, вже не відповідала освіченому смаку і здавалася дещо старомодною. І все ж таки будинок був настільки гарний, що М. Ф. Козаков включив його до свого альбому "Партикулярні будови Москви". Уяву москвичів вражав як будинок, а й чудовий сад з гротом, фігурними ставками, декоративними огорожами, відлитими на демидовских заводах, і оранжереями.
На відміну від свого брата Прокофія, який терпіти не міг титулованої знати, Микита Акінфійович завжди прагнув бути визнаним у колі високих осіб. Можливо, цим він протягом усього життя долав комплекс свого не зовсім "чистого", незнатного походження. Але, подейкують, що воно постійно давалося взнаки. Видатний російський вчений-енциклопедист А. Т. Болотов, відзначаючи привітність і допитливість "славного багатія", в московському будинку якого він вдосталь надивився "таких рідкісних речей, яких ніколи ще не бачив", зазначає також, що "при всьому його величезному багатстві та знаменитості "Демидів, по суті, простак, а крізь його золото видно "вся грубість його підлої природи".
б) 1613р.
У 1613р. У Москві відбувся Земський собор, на якому стояло питання про вибір нового російського царя. Як кандидати на російський престол були запропоновані польський королевич Владислав, син шведського короля Карл - Філіп, син Лжедмитрія 2 і Марини Мнішек Іван, а також представники найбільших боярських прізвищ.
21 лютого собор зупинив свій вибір на Михайла Федоровича Романова, 16-річного онукового племінника першої дружини Івана Грозного Анастасії Романової.
2. У правління Михайла Федоровича (1613 –1645 рр.):
а) запроваджено надзвичайні податки – п'ятові гроші
Земські собори займалися переважно пошуком коштів на поповнення скарбниці та зовнішніми зносинами. Крім збільшення прямих поземельних податків уряд за згодою соборів кілька разів збирав надзвичайні збори, звані п'ятинні гроші. За період із 1613 по 1619г. вони збиралися сім разів, а роки Смоленської війни ще двічі.
в) термін розшуку втікачів збільшено до 10 років.
Держава пішла шляхом закріплення селян за їх власниками. У 1619р. Було знову оголошено п'ятирічний, а 1637г. - Дев'ятирічний розшук втікачів. У 1642р. Знову було видано указ про десятирічний термін розшуку втікачів і п'ятнадцятирічний розшук вивезених насильно селян.
г) з'являється перша рукописна газета "Куранти".
Газета почала виходити в Москві в 1621 році для інформування царя Михайла Федоровича і боярської думи, хоча окремі випуски з'являлися ще в червні 1600 року, і продовжувала видаватися і за царя Олексія Михайловича. Газета була рукописною і готувалася дяками Посольського наказу спеціально для Олексія Михайловича. Джерелом інформації з-за кордону служили іноземні газети, листи російських людей з-за кордону, звіти послів («статейні списки»), новини всередині країни надходили з різних наказів.
3. Які умови Столбовського мирного договору 1617р. Зі Швецією?
в) Швеція утримувала всі захоплені землі, крім Новгорода.
Після кількох військових зіткнень, а потім переговорів у 1617 році був укладений Столбовський світ (у селі Столбово, недалеко від Тихвіна). Швеція повертала Росії Новгородську землю, але утримувала у себе Балтійське узбережжя і отримувала грошову компенсацію.
4. Які умови Деулінського перемир'я 1618р. Із Польщею?
б) Росія віддавала Польщі Смоленськ
в) чернігівські та Новгород-сіверські землі відходили до Польщі.
У селі Деуліно поблизу Троїце-Сергієва монастиря в 1618р. було укладено Деулінське перемир'я з Річчю Посполитою, за якою залишалися Смоленські, Новгород-Сіверські та Чернігівські землі.
5. Де з'явилися перші металургійні заводи?
б) на Уралі та в Тулі.
Розвиток дрібнотоварного виробництва підготував основу появи мануфактур. Мануфактура – це велике підприємство, засноване на розподіл праці та ручної ремісничої техніки. У 17 ст. Металургійні заводи були побудовані на Уралі та в районі Тули.
6. Що вводило Соборне укладання 1649г.?
а) тяжкі покарання за злочини проти царя та церкви.
б) остаточне рівняння у правах маєтку та вотчини.
в) обмеження на зростання церковного та монастирського землеволодіння.
г) свободу від тягла втікачів на користь держави.
д) безстроковий розшук утікачів.
е) закріплення посадських мешканців за посадою.
ж) кріпацтво.
«Боязні заради та міжусобиць від усіх чорних людей», як писав згодом патріарх Нікон, був скликаний Земський собор. Його засідання проходили у 1648 -1649 рр. і завершилися прийняттям Соборного уложення царя Олексія Михайловича. Соборний укладення складався з 25 розділів і містив близько тисячі статей. Будь-яка критика церкви і блюзнірство каралися спаленням на багатті. Люди, звинувачені у зраді та образі честі государя, і навіть бояр, воєвод, зазнавали страти. Соборне укладання передбачало обмін маєтків, зокрема обмін маєтку на вотчину і обмежувало зростання церковного землеволодіння, що відбивало тенденцію підпорядкування церкви державі.
Найважливішим розділом було розділ 11 «Суд про селян»: вводився безстроковий розшук втікачів і завезених селян, заборонялися селянські переходи від власника до іншого. Це означало юридичне оформлення системи кріпосного права. Глава 19 «Про посадських людей» внесла зміни у життя міста. Було ліквідовано «білі» слободи, їх населення включалося до посад. Все міське населення мало нести тягло на государя. Отже, все податкове населення було прикріплено або до землі, або, як це було в містах, до посади.
