Що таке екологія - значення, визначення та види. Що таке екологія – значення, визначення та види Конюшина розумна екологія

Виділяючи з цього, найбільшим пріоритетом на довгострокову перспективу та з найменшим ступенем реалізації та опрацювання в Російській Федерації зараз є «розумне управління» природними ресурсами та екологією.

Практично кожне середнє місто на території РФ сьогодні керує своїми відходами, використовуючи процеси і моделі ще часів СРСР, які вже повністю вичерпали себе і не відповідають сучасній дійсності, ні з точки зору технологій, ні з точки зору економіки, ні з точки зору просторово-територіального районування.

Навіть великі міста мільйонники, такі як: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Єкатеринбург страждають на такі проблеми, відчуваючи дуже велике екологічне навантаження і катастрофічний брак сучасних сміттєпереробних заводів і полігонів. А для жителів міст і поселень важливим є формування сприятливого довкілля, що включає в себе також:
- Мінімізацію утворення відходів;
– переробку техногенних промислових та побутових відходів;
– залучення інвестицій та створення виробництв у сфері поводження з відходами.

Важливість цієї проблеми наголосив Президент країни у своєму Посланні-2018 до Федеральних Зборів, і для її вирішення в даний час підготовлений національний проект (далі-НП) «Екологія». НП «Екологія» містить у собі три федеральні проекти (далі ФП), присвячених реформуванню системи поводження з відходами.

ФП "Чиста країна".
Ключова мета проекту – зменшити екологічні збитки, пов'язані з похованням твердих побутових відходів, знизити екологічні ризики, пов'язані з об'єктами накопиченої шкоди навколишньому середовищу, а також створити інтерактивну інформаційну систему, яка забезпечить виявлення та ліквідацію несанкціонованих звалищ сміття на підставі повідомлень.

ФП «Комплексна система поводження з твердими комунальними відходами». Ключова мета проекту – вирішення проблеми утворення та розміщення твердих комунальних відходів (ТКО).
У січні 2018 р. було затверджено Стратегію розвитку промисловості з обробки, утилізації та знешкодження відходів виробництва та споживання. Завдяки їй у країні створюється нова галузь промисловості, яка дозволить залучати до вторинного обігу додаткові ресурси, і звичайно має знизити обсяги поховань таких промислових та комунальних відходів, і природно зменшить шкідливі екологічні наслідки.

ФЦ «Інфраструктура для поводження з відходами І та ІІ класів небезпеки». Метою проекту є зменшення негативного впливу на навколишнє середовище за рахунок створення сучасної інфраструктури для речовин надзвичайно високої небезпеки та високої небезпеки.

ФП «Впровадження найкращих доступних технологій». Основна мета проекту – застосування всіма об'єктами, що надають значний негативний вплив на навколишнє середовище, системи екологічного регулювання, що ґрунтується на використанні найкращих доступних технологій.

Більшість полігонів для поховання та переробки сміття підходять до вироблення або вже виробили свій ресурс, а враховуючи кількість сміття, що виробляється 5,4–5,6 млрд тонн відходів на рік, простого поховання сміття недостатньо. У поточній ситуації настав час переходити від ланцюжка збір → транспортування → поховання, до: збір → транспортування → переробка → поховання.

Але перехід до такої моделі обумовлений такими основними проблемами до:

  • система обігу відходів, побудована на повсюдному похованні;
  • дуже низька частка переробки та знешкодження відходів;
  • низька ефективність та продуктивність комунальних служб зі збирання та вивезення відходів;
  • брак оснащених майданчиків та полігонів для поховання та переробки відходів;
  • низька частка проникнення сучасних технологій та інновацій на ринок, збори, транспортування та утилізації відходів.
У зв'язку з цим виникає резонне питання: «Як підвищити ефективність управління відходами у ситуації обмеженості в економічних та технологічних ресурсах?».

Одним із найменш ресурсозатратних способів та найбільш ефективним способом є почати керувати та контролювати основні ланцюжки процесів управління міськими відходами за допомогою інтелектуальних систем управління (рис. 1).

Екологія це наука, що вивчає основні природні закономірності, взаємодії живих та неживих організмів. Люди все більше забувають про те, що потрібно берегти свій будинок, створюють зброю, здатну знищити все живе на землі. При цьому вирішувати екологічні проблеми важливо для виживання як тварин, а й людини.

Що таке екологія та що вона вивчає

Екологічне вчення є окремою наукою, яка вивчає закони природи. Вчення зародилося в 1866 Ернстом Геккелем. Люди з давніх-давен цікавилися природними закономірностями, хотіли їх вивчити і обожнювали. Термін екологія перекладається з грецької як вчення про будинок.


Екологія вивчає всі впливи людини на живе середовище, вона зачіпає безліч актуальних питань, що цікавлять людство.

Технічний прогрес постійно розвивається, люди мало звертали увагу на навколишнє середовище, у зв'язку з чим забруднилося повітря, вимирають багато видів тварин та рослин. Зараз мільйони активістів намагаються вирішувати екологічні проблеми, поступово покращуючи нинішній стан справ.

Види екології

Екологія, як і інші вчення розповідає про багатьох розділах життя планети. Помістити всі основні фактори, що впливають на середовище, не вдасться в одному напрямку. Вийде або заплутатися остаточно, або взагалі збитися з вірного шляху для вирішення проблем, що виникли.

Варто пам'ятати, що екологія зародилася не більше 200 років тому, проте вона отримала високий рівень значущості поряд з фізичними, математичними та хімічними навчаннями. Багато наукових сфер не просто торкнуться екологією – вона бере їх як свої основи.

Екологія життя. Світ: Більше половини населення Землі живе у містах, споживаючи 75% світової енергії. Сьогодні вони стають ключовими провідниками глобальної трансформації системи виробництва та споживання електрики та тепла

Більше половини населення Землі живе у містах, споживаючи 75% світової енергії. Сьогодні вони стають ключовими провідниками глобальної трансформації системи виробництва та споживання електрики та тепла. Низьковуглецеві та енергоефективні стратегії на рівні міста найчастіше показують себе більш дієвими та амбітними, ніж національні, і є останнім прикладом.

Відповідальні міста всіх країн, об'єднуйтесь

Нинішнього століття переосмислене поняття міського середовища як моделі сталого існування людства вийшло першому плані. Містам тепер належить значна роль у формуванні навколишнього середовища не лише для своїх жителів, а й для всієї країни – а то й у глобальному масштабі – і в багатьох містах цю відповідальність добре розуміють.

"На міському рівні управління можливі реальні дії", - так сказав Джіно Ван Бегін (Gino Van Begin), генеральний секретар міжнародної мережі "Місцеві органи влади за сталий розвиток" (Local Governments for Sustainability, ICLEI), що під час червні проходила в Бонні. переговорної сесії ООН щодо зміни клімату, на якій велика увага приділялася чистій енергії у міському середовищі. ICLEI об'єднує понад тисячу великих і малих міст у 84 країнах, допомагаючи учасникам рухатися до стійкого, низьковуглецевого, екомобільного, здорового, «зеленого» та розумного майбутнього.

Іншим об'єднанням муніципалітетів щодо розвитку місцевої сталої енергетики та покращення якості життя є ініціатива Євросоюзу «Угода мерів» (Covenant of Mayors, СОМ). Вже більше 6000 європейських міст приєдналися до неї, взявши на себе зобов'язання з підвищення енергоефективності населених пунктів на 20% (що складе в сукупності 479 терават-годин) до 2020 року і виробництву 18% місцевої енергії (що складе 133 тераватт- джерел.

На думку технічних експертів, найбільший потенціал економії енергії в містах мають будівлі, районне теплопостачання, транспорт та освітлення. Чим активніші зусилля спрямує місто на використання цього потенціалу, тим більшого зниження шкоди від міського довкілля вдасться домогтися для навколишнього середовища та клімату.

«Міста – ключові партнери у втіленні «Стійкої енергетики для всіх» у життя. З їх допомогою ми можемо змінити наші способи виробництва та споживання енергії та при цьому значно знизити наслідки зміни клімату, прискорити економічний розвиток, скоротити забруднення навколишнього середовища», – вважає Канде Йюмкелла (Kandeh Yumkella), спеціальний представник генерального секретаря ООН та виконавчий директор ініціативи « Стійка енергетика всім» (Sustainable Energy for All).

Здоровий дім – здоровий мешканець

За даними Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) від 2013 року, енергоспоживання будівель – опалення та охолодження повітря у приміщеннях, нагрівання води, освітлення, приготування їжі тощо – становить близько 40% загального енергоспоживання у світі. При цьому протягом найближчих 20 років близько 60% всіх будівель у світі буде збудовано або перебудовано саме на міських територіях, в основному в країнах, що розвиваються.

Енергоефективність будівель, згідно з Міжурядовою групою експертів зі зміни клімату (МГЕЗК) ООН, безпосередньо пов'язана зі станом здоров'я населення: у 2010 році забруднення атмосфери на відкритому повітрі спричинило 3,7 млн ​​смертельних випадків, а забруднення повітря всередині приміщень – 4, .

Рух до «оздоровлення» будинків, у яких живе, працює чи навчається міське населення, набирає обертів у світі, і особливо цей розвиток наочний на прикладах багатьох комерційних компаній та професійних асоціацій, які прагнуть донести свій погляд та свої вміння до політиків та влади.

«Ми знаємо, що здоровий та комфортний клімат усередині приміщень збільшує працездатність людей, покращує стан здоров'я та знижує захворюваність, підвищує успішність учнів. Такі цінності повинні братися до уваги, коли ми говоримо про ресурсефективність у будівельному секторі. У нас є зараз така можливість, і це має бути відображено […] у наступних редакціях Директиви ЄС про енергетичну ефективність будівель», – вважає Курт Еміль Еріксен (Kurt Emil Eriksen), генеральний секретар організації ActiveHouse (некомерційного союзу, який об'єднує компанії та спеціалістів будівельної) галузі – виробників, архітекторів, інженерів), а також старший радник з політики компанії VELUX.

Велика данська компанія VELUX спеціалізується на технологіях виготовлення вікон та скляних дахів і, згідно з веб-сайтом компанії, має на меті відігравати активну роль у формуванні громадської політики в галузі стійкої життєдіяльності та енергоефективності в будинках.

Завдяки існуючим енергоефективним матеріалам і технологіям нові або модернізовані будівлі можуть споживати на 60-90% енергії менше, ніж звичайні будівлі того ж типу, і, відповідно, наприклад, дослідженню від 2009 року Всесвітньої ради підприємців зі сталого розвитку (World Business Council for Sustainable Development) ), ці вкладення економічно виправдані у всіх країнах та кліматичних зонах.

І місто чує представників галузі. Наприклад, за даними мережі «Місцеві органи влади за сталий розвиток», хороша ізоляція здатна скоротити витрати на опалення на 90% за витрат 100 доларів на квадратний метр.

Влада Барселони стверджує, що навіть низьковитратні заходи щодо підвищення енергоефективності шкільних та муніципальних будівель можуть скоротити споживання енергії на 30%. На такий же результат розраховують 14 муніципалітетів Прешівського краю в Словаччині, які заявили в червні про запуск програми, спрямованої на скорочення споживання енергії в громадських будівлях (включаючи теплоізоляцію, опалення, освітлення, встановлення сонячних батарей та колекторів), а також зниження енерговитрат у вуличному освітленні . Програма фінансується Європейським інвестиційним банком через механізм "Підтримка місцевої енергії в Європі" (European Local ENergy Assistance, ELENA).

Центральне опалення – вже крок уперед

Перехід на більш сучасні системи районної теплофікації, як показує нещодавня доповідь Програми ООН з навколишнього середовища, або ЮНЕП (United Nations Environment Program, UNEP), може вдвічі скоротити споживання первинної енергії на опалення та охолодження будівель у світі до 2050 року.

Для спільного виробництва тепла та електрики в містах можуть використовуватися геотермальні джерела, сонце, попутне тепло від промислових процесів, стічні води, побутове сміття, біомаса. Теплофікаційні системи, які дозволяють зберігати енергію, вироблену вітровими турбінами, поширені, наприклад, у датських містах.

Багато міст представляють гарний приклад того, як районна тепломережа може забезпечувати мешканців доступною енергією від місцевих джерел, заощаджуючи місту гроші. При цьому енергію намагаються отримувати безвуглецеву або низьковуглецеву, іншими словами – міська влада та підприємці шукають і знаходять способи при теплопостачанні та кондиціонуванні повністю або суттєво скоротити загальну кількість викидів парникових газів, особливо вуглекислого газу, в атмосферу. Так, у столиці штату Міннесота Сент-Поле система районної теплофікації працює на муніципальних деревних відходах, щорічно заощаджуючи місту 275 тонн вугілля та 12 млн доларів. У Парижі існує перша та найбільша в Європі система районного кондиціювання, в якій для охолодження використовується вода із Сени. А в канадському Торонто використання озерної води у районній системі охолодження скорочує витрати електрики для кондиціювання на 90%. Причому міська влада приватизувала 43% акцій системи районних тепломереж, що принесло муніципалітету 89 млн. доларів, які були використані в інших проектах розвитку стійкої міської інфраструктури.

Інший підхід – підвищення ефективності використання джерел енергії, включаючи традиційні, що також дає ефект економії та знижує загальні викиди. Станції теплофікації в Гельсінкі працюють з дуже високим коефіцієнтом корисної дії, перетворюючи до 93% первинної енергії на електрику та тепло. Навіть у Великій Британії, де до сьогодні будинки опалювалися переважно за рахунок внутрішньобудинкових газових котелень, система центрального теплопостачання переживає ренесанс: забезпечуючи зараз 2% потреб житлового сектора в енергії, до 2030 року вона має охопити вже 20%, пише на сайті Міжнародної асоціації централізованої. енергетики (International District Energy Association) представник інженерно-консультаційної компанії Ramboll Кріспін Матсон (Crispin Matson). Подача, з ефективним скороченням тепловтрат, теплової енергії від теплоелектроцентралей – станцій, де тепло, що виробляється попутно з електрикою, використовується, а не скидається марно в атмосферу або водойми охолодження, пояснює Матсон, забезпечує потенціал для зниження і фінансових витрат, і викидів вуглекислого газу.

Такі станції можуть працювати на газі, біомасі або спалюваних відходах, що з точки зору викидів менш оптимально, ніж використання відновлюваних джерел енергії, але все ж дає можливість зробити крок до мети безвуглецевого енергопостачання.

І вже майже досягнув цієї мети Амстердам: згідно з планом, прийнятим шість років тому, все муніципальне господарство голландської столиці вже у 2015 році має стати повністю безвуглецевим. При цьому «зеленими» мають стати не лише будівлі та транспорт, а й вуличне освітлення.

Просвітництво про освітлення

На освітлення, за даними ЮНЕП від 2012 року, витрачається 15% всієї електрики у світі; причому це показник від 2010 року, а ще 2005 року він становив 19%. З метою прискорення глобального переходу до екологічних та енергоефективних освітлювальних технологій та поступової відмови від ламп розжарювання, що йдуть у минуле, у 2009 році було створено ініціативу ЮНЕП en.lighten.

Проект спрямований на міжрегіональну співпрацю в галузі ефективного висвітлення, включаючи обмін інформацією та практиками, гармонізацію стандартів, нормативів та адміністративних процесів та стимулів, а також зниження вартості, підвищення контролю якості та впевненості споживача в енергоефективних продуктах.

З усіх заходів, які можна направити на декарбонізацію міст, зазначає сайт ініціативи, мало хто з дешевизни та простоти зрівняється з відмовою від неефективного вуличного освітлення. Перехід на ефективне освітлення в усьому світі може заощадити 140 млрд. доларів щорічно і знизити викиди вуглекислого газу на 580 млн. тонн.

При цьому енергоефективні технології у освітленні також не стоять на місці. Крім скорочення витрат і викидів від спалювання викопного палива освоєння сучасних технологій дозволяє поступово покращувати екологічність самих ламп - наприклад, у світі поступово відмовляються від енергозберігаючих ламп, що набули популярності, які після закінчення терміну служби вимагають обов'язкової переробки, щоб уникнути попадання небезпечних . Ртутні лампи можна замінювати на світлодіодні.

Від ртутних, а потім натрієвих ламп на своїх вулицях відмовився німецький Дормаген (Dormagen), в адміністративному окрузі Дюссельдорфа. Перехід на високоефективні лампи міського освітлення в Дормагені дозволив більш ніж удвічі скоротити обсяг електрики, що споживається. Обсяг заощадженої електроенергії становить 485,5 тис. кіловат-годин, а щомісячна економія витрат на електрику – 7,4 тис. євро. На завершення проекту, започаткованого у 2006 році, навесні 2016 року очікується скоротити споживання електрики у освітленні на 65%.

Ніч, вулиця, … світлодіодний ліхтар, аптека

«Такі успішні проекти – не рідкість у сфері вуличного освітлення, – коментує дормагенський проект на сайті мережі «Кліматичний альянс» (Climate Alliance), що об'єднує 1700 муніципалітетів по всій Європі, старший експерт мережі із «зелених» держзакупівель Андреас Кресс (Andreas Kress). – Цей приклад переходу на світлодіодне освітлення доводить, що воно економічно виправдане, легко відтворене та пропонує місцевій владі відчутну економію енергії».

Аналогічний проект із заміни ламп вуличного освітлення в шахтарському місті Ровінарі (Rovinari) у Румунії дозволив скоротити витрати електроенергії на 35%. І німецький, і румунський проекти було реалізовано в рамках європейської програми Green ProcA, спрямованої на розвиток «зелених» державних закупівель переважно містами – підписантами «Угоди мерів».

А в столиці Азербайджану Баку в рамках демонстраційного проекту у Старому місті Ічері-Шехер встановлено 600 світлодіодних ліхтарів. Після заміни всіх 2000 люмінесцентних, галогенних і натрієвих ламп високого тиску на світлодіодне зовнішнє освітлення муніципалітету, працюючи 13 годин на добу, споживатиме лише 170 тис. кіловат-годин електроенергії замість нинішніх 474 тис. кіловат-годин.

Проект є частиною розробленого муніципалітетом Ічері-шехера Плану дій зі сталого енергетичного розвитку міста та координується ЮНЕП у рамках ініціативи en.lighten, а також програми Європейської комісії «Угода мерів – Схід», до якої Баку приєднався у 2012 році. У проекті Угоди мерів «Стійке енергетичне планування для міст: Східна Європа та Південний Кавказ» також взяли участь українська Вінниця та молдавські Бєльці. І крім загальної мети скорочення споживання енергії на 20% до 2020 року Ічері-шехер також планує стати містом без автомобілів.

Міста: наздоженемо і переженемо державу

Заходи щодо декарбонізації міста стосуються, звісно, ​​і міського транспорту – включаючи підвищення його енергоефективності, впровадження обов'язкових стандартів економії палива, переведення на альтернативні джерела енергії, модернізацію дорожньо-транспортної інфраструктури, розвиток велоруху.

При думці про дружнє довкілля і людині міської транспортної системи першим на думку спадає Копенгаген. Трохи більше половини – 52% – мешканців датської столиці називають велосипед своїм основним засобом пересування, а співвідношення володіння велосипедом та автомобілем серед городян складає п'ять до одного. Копенгагенське метро в 2008 році було визнано найкращим у світі - адже якщо громадський транспорт зручний, то більше городян користуються ним, ніж особистим автомобілем. Але місто хоче зробити свою транспортну систему ще розумнішою та «зеленішою» і запровадити, за прикладом Стокгольма, стягнення плати за в'їзд у зону з перевантаженим рухом, що сприятливо позначиться на вуличному русі та якості повітря.

Ось як виглядає копенгагенський план екомобільності до 2025 року: 75% пересування здійснюються пішки, велосипедом або громадським транспортом; 50% мешканців добираються на роботу та навчання на велосипеді; кількість пасажирів громадського транспорту збільшується на 20% рівня 2009 року; громадський транспорт переходить на безвуглецеві джерела енергії; 20-30% легкових та 30-40% вантажних автомобілів використовують відновлювані джерела.

Взагалі, Копенгаген, який здобув титул «Зеленої столиці Європи» минулого року, має намір стати першою у світі безвуглецевою столицею до 2025 року, таким чином випередивши національну мету на 25 років: Данія загалом має намір повністю відмовитися від викопних джерел енергії до 2050 року. Наразі джерелом енергії для міських теплоелектростанцій, до яких підключено 98% жителів, є побутове сміття та біомаса. Але 4% електрики, що споживається містом, виробляє розташований у порту вітропарк, власниками якого є муніципалітет і 9000 дрібних приватних інвесторів, а до 2020 року влада Копенгагена має намір забезпечувати половину потреб міста в електриці за рахунок енергії вітру.

Поставивши собі за мету «стати зеленим, розумним та безвуглецевим містом до 2025 року», Копенгаген хоче служити рольовою моделлю для європейських міст – так розповідається в офіційній брошурі переможця 2014 року на сайті «Зеленої столиці Європи». Через десять років місто має намір скоротити споживання тепла на 20%, споживання електроенергії у комерційному секторі – на 20% та у житловому секторі – на 10% порівняно з 2010 роком, а також виробляти 1% електрики за допомогою сонячних панелей.

У виробництві енергії столиця Данії планує досягти декарбонізації системи районного теплопостачання, вироблення електрики за рахунок вітру та біомаси з перевищенням потреб, запровадження виробництва біометану – біогазу, що отримується шляхом розкладання органічного матеріалу – з органічних відходів.

Окремі зобов'язання взяла на себе міська влада: адміністративні будинки мають скоротити споживання енергії на 40% від рівня 2010 року, а нові будинки – відповідати новим стандартам енергоефективності. Крім того, засоби пересування, що належать місту, переходять на альтернативні види палива, витрата електрики на вуличне освітлення скорочується на 50%, а на муніципальних будівлях буде встановлено 60 тис. кв. м сонячних панелей.

Мегаполіси проти глобального потепління

За словами Марка Уотса (Mark Watts), виконавчого директора «Групи міст – кліматичних лідерів» (C40) – мережі світових мегаполісів, відданих цілям боротьби зі зміною клімату, копенгагенський підхід до міської вітроенергетики уважно вивчається іншими великими містами. «У Копенгагені діяли дуже розумно, роблячи значні інвестиції у вітер протягом останнього десятиліття, – сказав Уотс у коментарі газеті «Гардіан». – Як і всюди у світі, тут було неприйняття з естетичних міркувань, але вони змогли подолати його, зробивши місцевих жителів, у межах яких видимості знаходяться турбіни, пайовиками компанії».

Векше (Växjö), невелике містечко на півдні Швеції, першим у світі оголосив курс на міську декарбонізацію, ще в 1996 році поставивши за мету досягти безвуглецевого статусу до 2030 року. Система районного теплоенергопостачання, подібна до копенгагенської, забезпечується майже повністю відходами місцевої деревообробної промисловості. Чверть електрики у місті виробляється за рахунок місцевих поновлюваних джерел, а з урахуванням електрики, що надходить зі шведської енергомережі, частка чистої енергії у Векше становить 65%.

Створена за скандинавським зразком система районного теплопостачання, яка належить муніципалітету та працює на біомасі, органічних відходах та газі, допомогла британському Брістолю завоювати титул «Зеленої столиці Європи» цього року. Крім того, в Брістолі 15% електрики, що споживається містом, виробляється за рахунок відновлюваних джерел: місто володіє двома вітроенергетичними установками і встановлює фотоелектричні панелі на шкільних будинках.

Є причина, через яку міста випереджають свої ж держави у прийнятті на себе кліматичних зобов'язань та досягненні амбітних цілей: чисті енергетичні технології найчастіше легше застосувати на місцевому рівні, ніж на національному. За словами Алікс Болль (Alix Bolle) з європейської асоціації «Енергетичні міста» (Energy Cities), міста «можуть приймати рішення на правильному рівні та з правильною швидкістю і здатні швидше, ніж національні уряди, робити наступний крок до енергетичної трансформації».

Міста без копалин

У березні Осло став першою столицею, що приєдналася до руху «Без копалин» (Fossil Free), заявивши про виведення 7 млн. доларів пенсійного фонду з інвестицій у вугільну промисловість. Компанія, запущена міжнародною організацією цивільної дії щодо запобігання зміні клімату «350.org» у 2011 році, охопила міста та організації в США, Австралії та Новій Зеландії, а минулого року прийшла до Європи та стала, згідно з дослідженням, проведеним Смітівською школою підприємництва та навколишнього середовища Оксфордського університету, що найбільш швидко зростає з виведення капіталу в історії. Понад 40 міст, від американського Сіетлу до шведського Еребру (Örebro), де минулого року скоротили інвестиції в викопні джерела енергії з 2 млн. до 655 тис. євро, вже зобов'язалися перестати вкладати гроші в «брудну» енергетику.

Незабаром після цього в «Гардіан» було опубліковано заяву мерів 26 великих європейських міст, в якій вони, посилаючись на сукупну інвестиційну спроможність міст у 2 трлн євро, оголосили про рішення «об'єднати зусилля та інструменти, які приведуть нас до енергетичної та екологічної трансформації».

Проте активісти кампанії «Без копалин» бачать «суперечності між цими словами та іншими діями» міст – тобто інвестиціями, що продовжуються, в інфраструктурні проекти, що заохочують використання викопних джерел енергії. Міській владі непросто протистояти нафтовому та вугільному лобі: за даними «Оксфам» (Oxfam), міжнародного об'єднання організацій, які борються з бідністю, у 2013 році вуглеводнева промисловість витратила 213 млн доларів – понад півмільйона на день – на лобіювання політиків США та ЄС. Але все ж таки опір можливий, коли в справу вступають екологічні організації та активна громадськість.

Так нещодавно сталося в американському Портленді, куди минулого вересня з проектом будівництва терміналу з перевалки бутану прийшла Pembina Pipeline, велика канадська компанія – перевізник вуглеводнів. Проте не минуло й року, як під тиском масового протесту місцевих жителів міський голова змушений був відмовитися від цієї пропозиції. «Переможцем у боротьбі за політичний вплив виявилася не багатомільярдна енергетична компанія, озброєна обіцянками нових робочих місць та мільйонів податкових надходжень. А екологи», – написала із цього приводу канадська The Globe and Mail.

«Думаю, головним двигуном у цьому питанні були цінності місцевої спільноти: ми не хочемо бути частиною цієї індустрії», – наголосив Боб Селінджер (Bob Sallinger) із портлендського відділення американської природоохоронної НКО «Національне Одюбонівське товариство» (The National Audubon Society).

Темна сторона міста

Ось і з вугіллям у США певною мірою покінчено: нових вугільних станцій, не оснащених технологією, що дозволяє вловлювати та зберігати СО2, запобігаючи його викидам в атмосферу, в американських містах більше не з'явиться, застарілі закриваються, і до 2030 року частка вугілля у виробництві електро у країні знизиться з нинішніх 40% до 13%. Тим часом у Китаї, Індії, Японії зберігаються зворотні тенденції. Японія хоче побудувати 43 вугільні станції, щоб компенсувати втрату енергогенеруючих потужностей Фукусімської АЕС, та інвестувати у вугільні проекти в Індії та Бангладеш. Але й вони змушені підкоритися глобальній трансформації: на червневому саміті країни «Великої сімки» обіцяли взяти курс на декарбонізацію економік до 2100 року, а Китай, де на частку вугілля припадає майже 70% енергобалансу, планує знизити цей показник до 50%.

Тим не менш, зараз Китай споживає половину всього вугілля у світі, і в місті Хеюані люди виходять на демонстрації з гаслами «Поверніть блакитне небо» та «Досить годувати людей смогом» і збирають підписи проти будівництва нової вугільної станції, яке може розпочатися цього року. У червні оголосили голодування на знак протесту проти будівництва вугільної станції у Крабі тайванські активісти; там відкрилася виставка "Темна сторона міста", присвячена жертвам діяльності вугільної станції у провінції Лампанг.

Навіть батьківщині Energiewende, або «енергетичного повороту», – країні, яка зобов'язалася відключити останній атомний реактор до 2022 року, отримувати 60% енергії від поновлюваних джерел до 2050 року та повністю відмовитися від викопних джерел енергії до кінця століття – енергетичний перехід дається непросто. Прикладом складних взаємин Німеччини з традиційною енергетикою може бути енергетичний довгобуд під Гамбургом, де з 2004 року компанія Vattenfall намагалася побудувати вугільну станцію Моорбург.

У 2007 році, коли договір на будівництво вже було укладено, розпочалися масові протестні виступи мешканців, внаслідок яких головний орган виконавчої влади міста Сенат Гамбурга відмовився від будівництва електростанції. Це, своєю чергою, викликало протести сотень співробітників компанії під гаслом «Моорбург створює робочі місця».

Після низки судових розглядів, в 2014 році станція була побудована і здана в експлуатацію, і тепер друга за потужністю вугільна станція Німеччини прикрашає берег Ельби як «пам'ятник несумісності вугільної енергетики та муніципальних кліматичних стратегій», пише консультант з енергетики. ), зазначаючи: Гамбург зобов'язався скоротити викиди СО2 до 4 млн тонн до 2050 року, але з станцією, чиї викиди можуть скласти до 8,7 млн ​​тонн щорічно, цього не вийде.

При цьому вугілля – проблема двостороння: завдаючи шкоди містам, які бажають опалювати свої будинки та висвітлювати свої вулиці за допомогою вугільних станцій, вугілля, можливо, завдає ще більшої шкоди регіонам, де ведеться його видобуток, про що свідчать гнітючі приклади землі Північний Рейн – Вестфалія. Німеччини, району Сіньцзян у Китаї або Кузбасу в Росії – спотворені землі, забруднені повітря і вода, які страждають від забруднення захворювань місцевих жителів.

Втім, згідно з новим дослідженням американської екологічної організації Sierra Club, на один вугільний проект, що будується, у світі припадає два відхилені, а в Європі це співвідношення досягає семи провалених проектів на один реалізований. І ця тенденція обнадіює. Адже якщо вже зараз міста, попереду всієї планети та своїх національних урядів, роблять один крок за іншим до оздоровлення свого навколишнього середовища та клімату в цілому, то в майбутньому для «брудної» енергетики вже не повинно залишитися місця.опубліковано

Сучасні технології до 2030 року зроблять Москву розумним містом із комфортним середовищем для життя – екологічним та безпечним. Для цього необхідно вирішити завдання модернізації систем моніторингу екологічної ситуації, систем протипожежної безпеки, охорони правопорядку та забезпечення безпеки громадян шляхом застосування передових цифрових технологій для спостереження, контролю, інформування та прийняття рішень на основі аналізу Великих міських даних із застосуванням ІІ.

Точкою докладання зусиль стане не ліквідація наслідків, а прогнозування та запобігання несприятливим та надзвичайним ситуаціям. Створення єдиної платформи для збирання, моніторингу, контролю та обробки даних скоротить час інформування та оповіщення населення, реагування екстрених служб, ліквідації наслідків.

Високий рівень безпеки громадян у реальному та віртуальному житті забезпечить формування передової інфраструктури відеоспостереження, відеоаналітики та системи розпізнавання осіб, системи оповіщення та пожежної безпеки, систем віддаленого моніторингу, а також сучасних систем криптографії та розпізнавання мовлення.

Комфортну екологічну обстановку в місті забезпечуватимуть:

  • комплексна система моніторингу стану навколишнього середовища – інформація з датчиків передаватиметься в режимі реального часу з використанням нових технологій зв'язку;
  • використання елементів "зеленої" архітектури;
  • популяризація електричного транспорту та цифрових сервісів на основі принципів спільного використання.
Цілі напряму
« Безпека та екологія »
Внесок напряму у досягнення верхньорівневих цілей концепції

Зростання якості життя

Прозоре управління містом

Ефективність державних витрат

Поліпшення екологічної ситуації у місті Москві, підвищення якості та достовірності оцінок стану довкілля за рахунок застосування цифрових технологій.
Підвищення ефективності використання природних ресурсів міста Москви
Адаптація до кліматичних змін
Перехід від традиційних до інтелектуальних систем безпеки
Зниження динаміки основних видів злочинів та зниження часу реагування на надзвичайні ситуації за допомогою цифрових технологій
Підвищення ефективності протидії кіберзагрозам, зростання рівня інформаційної безпеки міських та персональних даних

Показники напряму «Безпека та Екологія»

  • Частка органів виконавчої влади міста Москви та їх підвідомчих організацій, які використовують стандарти безпечної інформаційної взаємодії;
  • Сукупний обсяг викидів забруднюючих речовин, у атмосферне повітря;
  • Площа берегової поверхні та акваторії річок та водойм на території Москви, очищених від сміття та підтримуваних у цьому стані;
  • Площа міських зелених зон.

5.1. Безпека

Поточний статус

  • Функціонує Комплексна інформаційна система моніторингу та управління силами та засобами оперативних служб міста Москви, яка забезпечує реагування на 165 типів подій;
  • В Інформаційно-аналітичній системі моніторингу криміногенної обстановки та громадської безпеки в місті Москві доступно для аналізу понад 4,7 млн ​​записів про кримінальні та адміністративні правопорушення, ДТП, економічні злочини та інші;
  • На території міста Москви встановлено понад 152 тис камер відеоспостереження, підключених до ЄЦХД;
  • Доступ до зображень із камер міського відеоспостереження в режимі реального часу та до архіву записів здійснюється через державну інформаційну систему «Єдиний центр зберігання та обробки даних»;
  • Впроваджено систему відеоаналітики, що дозволяє розпізнавати особи в режимі реального часу;
  • Функціонує Комплексна система екстреного оповіщення населення міста Москви;
  • Проектується центр компетенцій з інформаційної безпеки.
  • Якісне підвищення рівня безпеки та зниження кількості злочинів за допомогою цифрових та інших інноваційних технологій;
  • Використання нових рішень та технологій інформування для оповіщення населення та забезпечення пожежної безпеки;
  • Ефективна протидія кіберзагрозам за рахунок використання технологій ІІ, блокчейну, квантової криптографії;
  • створення міської служби кібербезпеки;
  • Забезпечення безпеки міської інфраструктури – ліфтового господарства, інформаційно-телекомунікаційного обладнання, включаючи пристрої Інтернету речей.

Стратегічні напрями

  • Інтернет речей, системи відеоаналітики та акустичного контролю:
    • Підвищення розкриття злочинів та їх профілактика за рахунок використання інтегрованих систем відеоспостереження та відеоаналітики, акустичного контролю та використання пристроїв Інтернету речей;
    • Запобігання загоранням або затопленням у квартирах завдяки встановленим у житлових приміщеннях датчикам;
    • Забезпечення захисту від незаконного проникнення в житло: розумні домофони з функцією розпізнавання осіб, голоси та поведінки будуть припиняти подібні дії та передавати сигнал про спробу вчинення злочину та дані злочинців до правоохоронних органів;
    • Предиктивна політика реагування на інциденти;
  • Інтегровані системи оповіщення населення та пожежної безпеки:
    • Запобігання людським і матеріальним втратам за рахунок використання інтегрованих систем оповіщення;
  • Поліцейські та пожежні дрони:
    • Економія людського ресурсу за рахунок автоматизації завдань стеження та патрулювання;
    • Виявлення розшукуваних та небажаних осіб шляхом сканування заданої області;
    • Пошук джерел займання, визначення наявності вибухових матеріалів; організація повітряних пунктів спостереження;
  • Екзоскелети для співробітників екстрених служб:
    • Можливість швидко і без зайвих фізичних зусиль дістатися місця надзвичайної події;
    • Забезпечення роботи у складних умовах, розбір завалів, підняття тяжкості та вирішення інших завдань;
  • Носите обладнання з технологією AR для поліцейських:
    • Широке використання інноваційного екіпірування та обладнання поліцією Москви;
    • Впровадження пристроїв, що носяться, з технологією доповненої реальності та функцією розпізнавання осіб для упіймання злочинців;
  • ІІ для забезпечення безпеки:
    • Об'єднання всіх камер, датчиків та сенсорів в єдину мережу, що дозволяє одночасно отримувати, обробляти, аналізувати та зберігати дані;
    • Пошук осіб і об'єктів як у всьому масиві даних, що зберігаються, так і відстеження їх руху по місту в режимі онлайн;
  • Системи прогнозування настання негативних подій на основі аналізу Великих даних:
    • Розробка системи аналізу історичних даних про прецеденти та побудови профілів ризику – умов, за яких вчиняється злочин;
    • Підвищення точності прогнозів та розширення області їх застосування завдяки збагаченню зображення з камер даними з датчиків та сенсорів;
    • Передбачення як поведінки окремих осіб, так і настання заданих подій – черги, затори, пробки, аварії, нещасні випадки, що дасть можливість завчасно та в автоматичному режимі вживати необхідних заходів щодо їх запобігання чи мінімізації несприятливих наслідків;
  • Перспективні технології для боротьби з кіберзагрозами:
    • Застосування ІІ для запобігання кібератакам;
    • Використання технології машинного навчання для аналізу історії кібератак та пошуку рішень щодо боротьби з ними;
    • Поява нових рішень для захисту міської інфраструктури та створення цифрового довіреного середовища, зокрема на основі квантової криптографії;
    • створення міської служби кібербезпеки для захисту та забезпечення безперервного функціонування критично важливих об'єктів життєзабезпечення міста, а також захисту персональних даних громадян;
    • створення спеціалізованих інструментів для скорочення часу розслідувань інцидентів, дозволу інцидентів за рахунок передачі зібраних даних у системи під управління ІІ та кореляції з іншими подіями, отриманими при аналітиці великих даних;
    • Використання нейромереж при обробці накопиченої інформації та прийняття рішень за допомогою ІІ для відновлення систем після інцидентів без людського втручання та контролю.
    • Забезпечення безперервної роботи систем навіть у разі проведення екстрених технічних робіт чи збоїв;
  • Блокчейн-технології:
    • Відстеження неправомірних дій та спроб скоєння злочинів у сфері інформаційних технологій.

Стратегічні проекти у сфері безпеки

5.1.1. Використання наскрізних цифрових технологій для забезпечення фізичної та кібербезпеки;

Технології:

Платформа охорони та спостереження за міською інфраструктурою дозволить оперативно реагувати на інциденти та загрози безпеці за допомогою наскрізних цифрових технологій: відеоспостереження (розпізнавання статичних та динамічних образів, осіб та подій), акустичних датчиків (розпізнавання тривожних звуків), датчиків контролю радіоефіру та інших систем контролю простору . З метою захисту об'єктів життєзабезпечення міста буде створено інфраструктуру, стійку до комп'ютерних атак.

5.1.2. Розвиток міської платформи відеоспостереження та інших засобів моніторингу життєдіяльності міста;

Технології:

Цифрова платформа моніторингу життєдіяльності міста завдяки використанню системи відеоспостереження та датчиків Інтернету речей дозволить вирішувати приватні завдання забезпечення безпеки (пошук та трекінг осіб та об'єктів), а також загальноміські завдання у сферах ЖКГ, благоустрою, будівництва, транспорту та інших (контроль якості прибирання та вивезення сміття) , контроль утримання міських об'єктів, моніторинг будівництва та ремонтів, контроль дотримання правил дорожнього руху). Міська платформа відеоспостереження та відеоаналітики стане доступною для мешканців міста та комерційних організацій, з'явиться можливість інтеграції до системи приватних та комерційних пристроїв. Функціонал розумного налаштування системи дозволить врахувати фокусування, кут огляду камер та інші параметри.

5.1.3. Розвиток цифрової екосистеми моніторингу, прогнозування, аналізу та реагування на надзвичайні ситуації, правопорушення та порушення громадського порядку;

Технології:

Створення міської екосистеми моніторингу, прогнозування та реагування з використанням камер відеоспостереження та інших джерел даних (мікрофони, датчики), дозволить отримувати, обробляти, аналізувати та зберігати дані з усіх пристроїв, що надають можливість автоматично реагувати на події та злочини, допомагати у їх розкритті. З'явиться можливість прогнозування виникнення надзвичайних ситуацій (пожежі/техногенної катастрофи) у режимі реального часу, передбачення, запобігання та/або управління подіями (черги, затори, пробки, аварії, нещасні випадки).

5.1.4. Створення загальноміського центру з кібербезпеки.

Технології:

Буде створено міський центр компетенцій, що реалізуватиме механізм взаємодії органів державної влади та комерційних структур у галузі боротьби з кіберзагрозами. Центр реагування на комп'ютерні інциденти забезпечить захист та безперервне функціонування критично важливих об'єктів життєзабезпечення міста – енергопостачання, транспортної, водоочисної та інших систем, а також захистить персональні дані громадян.

5.2. Екологія

Поточний статус

  • Система моніторингу навколишнього середовища міста Москви є найбільшою та найсучаснішою в Російській Федерації і включає:
    • 60 автоматичних станцій контролю забруднення атмосферного повітря (18 млн. вимірювань на рік);
    • автоматичні системи контролю промислових викидів на димових трубах (35 млн. вимірювань на рік);
    • 5 автоматичних станцій контролю шуму (276 тис. вимірів на рік);
    • 1300 майданчиків постійного спостереження за станом ґрунтів (7 тис. вимірювань на рік);
    • 66 створів спостережень за станом поверхневих водних об'єктів (32 тис. вимірів на рік);
    • 1 автоматична станція контролю забруднення води (259 тис. вимірів на рік);
    • система спостережень за небезпечними геоекологічними процесами (543 тис. вимірів на рік);
    • 130 майданчиків постійного спостереження за станом зелених насаджень (200 тис. вимірів на рік);
  • Розроблено та готується до введення в експлуатацію автоматизована інформаційна система «Електронна модель територіальної схеми поводження з відходами», призначена для автоматизації, планування та контролю процесів збирання, транспортування, обробки, утилізації, знешкодження та захоронення відходів, а також реалізації функцій органів державної влади у сфері житлово-комунального господарства та поводження з відходами міста Москви.
  • Поліпшення екологічної ситуації у місті Москві, підвищення якості та достовірності оцінок стану довкілля, покращення інформування населення за рахунок застосування цифрових технологій;
  • Забезпечення прозорості управління, попередження та виявлення правопорушень у сфері екології за допомогою цифрових технологій;
  • Популяризація електротранспорту, зокрема за рахунок стимулювання за допомогою фіскальних інструментів (податкова політика, прямі дотації), а також активний розвиток інфраструктури для екологічного (особистого та громадського) транспорту;
  • Забезпечення роздільного збору та ефективної утилізації промислових та твердих комунальних відходів;
  • підвищення ефективності використання природних ресурсів міста Москви;
  • Адаптація до кліматичних змін.

Стратегічні напрями

  • Міська платформа екологічного моніторингу міста Москви:
    • Використання Єдиного міського фонду даних екологічного моніторингу Москви, технологій Великих даних та ІІ для контролю, аналізу та прогнозування;
    • Підвищення оперативності та якості роботи системи екологічного моніторингу за рахунок:
      • оперативного виявлення розвитку негативних процесів із визначенням джерел забруднення навколишнього середовища;
      • прогнозів розвитку екологічної обстановки;
      • оперативного виявлення збоїв у роботі устаткування;
      • надання узагальнених результатів вимірювань заінтересованим особам, у тому числі мешканцям міста;
      • аналізу даних та вживання своєчасних заходів у разі відхилення екологічних показників від норми завдяки впровадженню елементів ІІ;
      • прогнозування гідрометеорологічних та техногенних процесів з використанням інформаційно-комунікаційних технологій;
      • попередження негативних наслідків, інформування москвичів та вжиття заходів щодо мінімізації наслідків;
  • Популяризація електротранспорту та сервісів спільного використання:
    • Розвантаження доріг та оновлення автопарку завдяки розвитку інтернет-сервісів спільного використання столичного транспорту (каршеринг);
    • Скорочення викидів CO2 завдяки створенню інфраструктури та популяризації екологічно чистого електротранспорту у місті;
  • Застосування цифрових технологій та робототехніки при плануванні та побудові інфраструктури роздільного збору та утилізації промислових та твердих комунальних відходів (ТКО):
    • Використання інноваційних технологій автоматичного сортування та екологічних способів утилізації ТКО (наприклад, урни з вбудованим механізмом пресування відходів, пневматична подача відходів безпосередньо зі сміттєпроводу до системи очищення ТКО) при проектуванні та будівництві нових багатоквартирних будинків;
    • Створення багатофункціональних сортувальних комплексів та екотехнопарків з обробки, утилізації та знешкодження відходів споживання із застосуванням цифрових технологій та робототехніки;
    • Популяризація та заходи стимулювання роздільного збору ТКО.

Діти, ми вкладаємо душу в сайт. Дякуємо за те,
що відкриваєте цю красу. Дякую за натхнення та мурашки.
Приєднуйтесь до нас у Facebookі ВКонтакті

Наукові досягнення з'являються швидше, ніж встигають зміцнитись у головах мас, через що будь-яка тема починає обростати міфами та байками. Не уникла цієї долі й екологія. За всього бажання зробити своє життя «чистішим», люди часто упускають деталі або зовсім неправильно трактують те чи інше популярне переконання. Сьогодні ми вибрали кілька загальновідомих фактів про навколишнє середовище, зворотний бік яких багато хто напевно не знав.

сайтвважає, що зовсім не обов'язково очолювати ряди «зелених» для того, щоб поважати довкілля та бути прихильником сталого розвитку. Достатньо самому усвідомлено підходити до вибору якості власного життя та життя своїх близьких.

1. Ми думаємо: відмова від м'яса скорочує вуглецеві викиди

З тим, що виробництво м'ясної їжі залишає набагато більший вуглецевий слід в атмосфері, ніж виробництво рослинної, не посперечаєшся. Тому логічно, що вегетаріанство має гарний екологічний потенціал. Однак виготовлення деяких молочних продуктів ще більш «вуглецеві», ніж м'яса.

Якщо ви обмежили себе у тваринних продуктах, але при цьому налягаєте на молочні, з екологічного погляду різниця практично нульова. Найефективніший спосіб подбати про планету за допомогою раціону – стати веганом.Ну чи хоча б чесно спробувати.

2. Ми думаємо: не можна часто кип'ятити воду

Вуглецевий слід від вашої чашки чаю або кави визначає не тільки кількість кип'яченої води, але і те, який вид чайник ви використовуєте. Електрочайники швидше нагрівають воду, проте необхідну їм електрику виробляє майже в 3 рази більше парникового газу на кожну одиницю тепла, ніж спалювання газу в домашніх умовах. Якщо хочете виявити турботу про матінку-природу, користуйтеся чайником для газової плити.

3. Ми думаємо: використовувати екологічні миючі засоби безпечно

Вантажоперевезення - один із факторів, що негативно впливають на екологічний стан навколишнього середовища, і тим сильніша, ніж далі відстань. Тому купувати місцеві продукти та інші товари, аналогічні до привезеного, здається екологічно розумним.

На жаль, "місцевий" не завжди означає "найкращий" у всіх сенсах. Від регіону залежить як безпосереднє якість товару, але його екологічна цінність.Так, дослідження показало, що квіти, вирощені у віддаленій, але сонячній Кенії, залишають менший вуглецевий слід, ніж ті, які вирощуються в голландських теплицях, що опалюються. Тривалість транспортування має значення, проте це єдиний чинник, який варто враховувати під час виборів товару.

5. Ми думаємо: багаторазові підгузки йдуть на користь нашій планеті

Одноразові підгузки забивають і без того переповнені звалища, а їхнє виробництво вимагає великої кількості нафти. Тим не менш, Агентство з охорони навколишнього середовища вважає, що саме багаторазові підгузки небезпечніші в умовах глобального потепління. Думаємо, ви вже здогадалися, що мова знову йде про велику кількість прання, до якої часто також додаються сушіння, а потім і пропарювання праскою. Варто все ж таки віддати перевагу одноразовим підгузникам або відмовитися від машинного сушіння і прасування тканинних.

6. Ми думаємо: кожну використану річ переробляють на ідентичну

Ми використовуємо щось, потім викидаємо, це утилізується та знову відроджується у вигляді нової аналогічної речі. Все просто і зовсім нереально.

Здається, що сонячна енергія найекологічніша з усіх, адже вона є природною і легко відновлюваною. Це вірно, проте ложкою дьогтю в даному випадку є її згубний вплив на фауну та флору, коли йдеться про масштабні поля розміщення. Птахи буквально згоряють живцем, пролітаючи над батареями, а токсичні фотоелементи, що містяться в панелях, отруюють життя інших тварин та рослин.

До того ж їх виробництво складно назвати чистим: воно супроводжується настільки потужним викидом вуглецю, що практично знецінює подальше «екологічне» використання батарей.

8. Ми думаємо: глобальне потепління скасовує зиму

Дехто вважає, що якщо суворі зими й досі трапляються, значить глобальне потепління просто міф або воно перебільшене ЗМІ. Ця помилка викликана, по-перше, нерозумінням природних процесів, а по-друге, невдало підібраним терміном. Дедалі більше вчених зараз намагаються використати вираз «зміна клімату», щоб не викликати плутанини.

Підвищення температури навіть незначне зовсім не означає, що у вас під вікном незабаром можна буде висаджувати пальми. Набагато реальніший наслідок - збільшення випаровування світового океану, що призведе до збільшення води в атмосфері, яка може обрушитися на нас у вигляді того ж снігу, ще ряснішого, ніж будь-коли. А танення льодів в Арктиці та зміна у формуванні повітряних потоків пов'язане з посиленням морозів.

9. Ми думаємо: біопаливо вирішить проблеми забруднення атмосфери