Khlestakov je jednou z najvýraznejších postáv komédie „Generálny inšpektor“. Je vinníkom všetkých udalostí, ktoré sa dejú, o ktorých spisovateľ okamžite informuje počas Osipovho príbehu o ňom. Celý význam prítomnosti tohto hrdinu v diele však čitateľovi nie je hneď jasný.

všeobecné charakteristiky

V eseji „Obraz Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“ môže študent poukázať na skutočnosť, že táto postava vôbec nie je v kontraste s inými hrdinami diela. Veď on, rovnako ako oni, patrí do triedy úradníkov. Jeho hodnosť je najnižšia, je kolegiálnym matrikárom. Spisovateľ dáva svojmu hrdinovi nasledujúci opis: „Mladý muž, 23 rokov, chudý...“. Gogoľ ho nazýva aj „hlúpym“. Táto postava sa nedokáže dlhodobo sústrediť na jednu myšlienku. Okrem toho sa s obrazom Khlestakova spája aj určitá mystika. Nie je tento omyl posadnutosťou, v dôsledku ktorej si obyčajného „šibačka“ mýlia s vysokým úradníkom? Khlestakov na konci diela tiež záhadne zmizne.

Udalosti, v ktorých je odhalený obraz postavy

Pri práci na eseji „Obraz Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“ môžete stručne opísať hlavné body deja diela, ktoré odhaľujú celú povahu tejto postavy. Podľa sprisahania sa Khlestakov sťahuje z hlavného mesta do provincie Saratov. Prehráva, nemá absolútne žiadne peniaze. Žije na úver v krčme v meste N. Úrady očakávajú príchod revízora a Khlestakova si s ním omylom mýlia. Ten sa mylne domnieva, že pohostinnosť hostiteľov je spôsobená ich ľudskosťou a nie chybou. K Khlestakovovi začínajú prichádzať predstavitelia byrokratickej kasty a triedy obchodníkov, ktorý sa postupne stáva drzým a začína si od každého požičiavať peniaze. Až postupom času začne matne chápať, že si ho mýlia s inou osobou.

V eseji „Obraz Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“ môže študent zdôrazniť, že hlavná postava je pevne zvyknutá na úlohu úradníka, cíti sa celkom pohodlne. Koniec koncov, je veľmi príjemné byť niekým, voči komu ste vždy pociťovali závisť a ktorým sa pravdepodobne jedného dňa vo svojom živote nestanete. Hlavná postava si pre seba začne vymýšľať rôzne fantastické obrazy a zostane v meste bez strachu z odhalenia.

Esej „Obraz Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“: oportunizmus ako charakterová črta

Khlestakov je pripravený klamať vľavo a vpravo, ani si nepamätá, čo im bolo povedané pred minútou. Je to „atrapa“, ktorá sa dokáže veľmi rýchlo adaptovať na sociálne prostredie, v ktorom sa nachádza. Khlestakov nie je schopný robiť nezávislé rozhodnutia. Toto je prázdny miláčik a míňanie peňazí.

Najhoršie vlastnosti v jednej osobe

Môžete tiež použiť úvodzovky v eseji „Obraz Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“. Napríklad takto charakterizuje hrdinu N. V. Gogol: „Má mimoriadnu ľahkosť vo svojich myšlienkach. Pri všetkých svojich činoch, ktoré predvádza, je jeho hlavným motívom márnivosť. Je to „klamár, darebák a zbabelec...“. Khlestakovovi chýba akékoľvek pochopenie toho, čo je dobro a zlo. Je pripravený ponížiť sa a prispôsobiť sa za každých okolností, ľahko prechádza od arogancie k potešeniu ľudí, od narcizmu k zbabelosti. Gogoľ píše o mužovi, „ktorý sa stal klamstvom, bez toho, aby si to všimol“. Jeho ciele a túžby sú tiež nízke – jediné, čo robí, je mrhanie otcovými peniazmi na karty a kolotoč.

Nárok na inteligenciu

Zároveň sa Khlestakov celým svojím správaním snaží predstierať, že je vzdelaný. Hovorí však bez vedomia a ohľaduplnosti, keďže sa nedokáže dlho sústrediť na svoje myšlienky. Vo svojich klamstvách si dáva obrovskú slobodu, čo dokazuje chudobu jeho povahy. Khlestakov utráca za hazard, vulgárnu byrokraciu a navyše prijíma úplatky. Vo svojej postave nosí v sebe všetko, čo by poddanstvo mohlo človeku vštepiť.

Postoj k menejcenným

Khlestakov komunikuje s inými ľuďmi, ktorí majú nižšiu hodnosť ako on, so zjavným pohŕdaním a hrdosťou. Napríklad Osip nazýva najnevhodnejšími slovami: „hlupák“, „hrubé zviera“. Khlestakov tiež nazýva sluhu krčmy hrubou frázou „zlé prasa“. Úbohých nazýva podvodníkmi a flákačmi.

Paradox práce

V krátkej eseji „Obraz Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“ môže študent zdôrazniť aj komickú povahu celého tohto príbehu. Je to takto: čím viac si Khlestakov o sebe vymýšľa nepravdivé informácie, tým menej dôstojne sa správa, tým viac ho ostatní vnímajú ako skutočného audítora. Hlavná myšlienka, ktorú chcel N.V. Gogol vo svojej práci vyjadriť, je nasledovná: jeho postava nie je len „čarodejník“, ktorého si ľudia mylne pomýlili s vysokým úradníkom. Je to produkt byrokratickej mašinérie, ako aj úpadku poddanského systému.

Fenomén „khlestakovizmu“

Khlestakov v komédii „Generálny inšpektor“ je jednou z obľúbených postáv spisovateľa. Práve v ňom sa odrážala Gogolova vášeň pre hyperbolizmus. Spisovateľ hovorí o postave, ktorú nekŕmite chlebom - nechajte ju hrať o niečo vyššiu rolu, ako je v skutočnosti určená. Bohužiaľ, v našej dobe možno nájsť veľa „khlestakovov“. Teraz sa meno hrdinu Nikolaja Vasilyeviča stalo domácim menom. Khlestakovizmus sú neustále klamstvá, klamstvá, chvastanie spojené s nedostatkom hĺbavosti.

Nezištné klamstvo

V eseji „Obraz Khlestakova v Gogolovej komédii „Generálny inšpektor“ si študent môže všimnúť, že Khlestakov sa ukázal byť dobre pripravený na úlohu, ktorú hrá s takým potešením. V stoličných úradoch si nahromadil potrebnú zásobu nápadov, ako by sa mal správať vysoký úradník. V meste akoby nechcel nikoho oklamať – nie, prijímal len ponuky, ktoré mu obyvatelia dávali.

Oklamaný starosta

Starosta tento prípad nemohol predvídať. Koniec koncov, stratégia, ktorú vyvinul, bola navrhnutá špeciálne pre skutočného audítora. Pre starostu bola situácia, v ktorej sa prefíkanosť vysporiadava s prefíkanosťou, celkom známa. Khlestakov, ktorý sám zabudol na svoje klamstvá, ho však podplatil svojou úprimnosťou. Ukázalo sa, že je to audítor, ktorý ním v skutočnosti nebol, a navyše sa za neho neplánoval vydávať. Svoju úlohu však úspešne zvládla.

/V.G. Belinský o Gogolovi/

Scéna vystúpenia Khlestakova v dome starostu v sprievode mestských úradníkov a samotného Skvoznika-Dmukhanovského; prezentácia Anny Andreevny a Marya Antonovna; Khlestakovova zdvorilosť a lži; - každé slovo, každá vlastnosť v tomto všetkom, všeobecnosť a charakter toho všetkého - triumf umenia, nádherný obraz napísaný veľkým majstrom, nikdy neočakávaný, nikto netušil, obraz toho, čo videli všetci, známy všetkých a napriek tomu všetkých prekvapila a ohromila svojimi novinkami a nevídanými!... Tu sa postava Khlestakova - tohto druhého človeka komédie - naplno rozvinula, do posledného zdania odkryla svoju mikroskopickú malichernosť a gigantickú vulgárnosť.<...>

Mnohým sa Khlestakovova postava zdá drsná, prehnaná, takpovediac jeho bľabotanie, pripomínajúce – nepáči sa mi to, nepočúvajte – neobťažujte sa klamstvom, – priam nepravdepodobné. Ale to preto, že každý chce vidieť, a preto v Khlestakovovi vidí svoj vlastný koncept o ňom, a nie ten, ktorý je v ňom bytostne obsiahnutý. Khlestakov prichádza do domu starostu po náhlej zmene osudu: nezabúdajte, že sa pripravoval na nástup do väzenia a medzitým našiel peniaze, česť, maškrty, že sa po mimovoľnom a bolestivom hlade dosýta najedol, čo je prečo aj bez vína môžete prísť na to, čo Bol to napoly opitý relax, a aj sa opil. Ako a prečo došlo k tejto náhlej zmene v jeho pozícii, prečo pred ním všetci stoja v pozore - nestará sa o to; aby ste to pochopili, musíte premýšľať, ale nevie, ako myslieť, priťahuje ho to, kam a ako ho okolnosti tlačia.

V jeho poloopitej hlave s zaťaženým žalúdkom sa všetko preusporiadalo, všetko sa pomiešalo - Smirdin s Brambeusom a „Knižnica“ so „Sumbekou“ a Mavrushka s vyslancami. Slová z neho vychádzajú s inšpiráciou; dokončenie posledného slova vety, nepamätá si jej prvé slovo. Keď hovoril o svojej dôležitosti, o svojich vzťahoch s vyslancami, nevedel, že klame, a vôbec ho nenapadlo klamať: keď povedal prvú vetu, pokračoval, akoby proti svojej vôli, ako kameň. tlačený z hory, nevalcujúci sa už silou, ale vlastnou gravitáciou. "Dokonca ma chceli urobiť vicekancelárom (nahlas zíva, o čom som to do pekla hovoril?") Keby mu povedali, že hovorí o tom, ako ho jeho otec bičoval prútmi, asi by sa tejto myšlienky pridŕžal a začal by nerozprávať, ale akoby pokračovať, že to bolo veľmi bolestivé, že vždy kričal, ale čo už...“ So súčasným vzdelaním z toho nič nezískate.“

Mnohí považujú Khlestakova za hrdinu komédie, jej hlavnú tvár. Nie je to fér. Khlestakov sa v komédii neobjavuje ako on sám, ale úplne náhodou, mimochodom, a navyše nie ako on sám, ale ako audítor. Ale kto z neho urobil revízora? starostov strach, preto je výtvorom starostovej vystrašenej fantázie, duchom, tieňom jeho svedomia. Preto sa objaví v druhom dejstve a zmizne vo štvrtom - a nikto nemusí vedieť, kam šiel a čo sa s ním stalo: záujem diváka sa sústreďuje na tých, z ktorých strach vytvoril tohto fantóma, a komédia by neskončila, keby skončilo sa to vo štvrtom dejstve. Hrdinom komédie je starosta ako predstaviteľ tohto sveta duchov.

<...>Zastavme sa len pri starostovej strnulosti, ako keby ho niekto udrel pažbou do hlavy: „Tak úplne omráčený taký strach zaútočil: Ešte som nevidel takého významného človeka (myslí si s ministrami a ide); do paláca... teda, naozaj, čím viac rozmýšľaš... čert vie, ty nevieš, čo sa ti odohráva v hlave, akoby si stál na nejakej zvonici alebo ťa chceli obesiť. .“ To hovorí okresný úradník, sluha, ktorý začal službu po starom, čo sa volalo „ťahať remeň“; a tu sa ozýva hlas modernej úradníčky, ktorá je vždy vzdelanejšia ako jej manžel: „Ale ja som vôbec necítila žiadnu nesmelosť, len som v ňom videla vzdelaného, ​​sekulárneho, vysoko postaveného človeka, a to nie. Nemusím ani hovoriť o jeho radoch." Neporovnateľný je aj tento trik filozofujúceho starostu: „Teraz vo svete dopadlo všetko úžasne: ľudia sú všetci štíhli, takí chrumkaví, nikdy nespoznáte, že je to dôležitý človek. Toto je hlas starého úradníka, zaskočeného novou dobou: už ho počul a teraz na vlastné oči videl, že dnes sa ľudia stávajú dôležitými ľuďmi po hlave, nie po bruchu.

V prvých scénach štvrtého dejstva sa Khlestakov rozpráva sám so sebou a je stále ten istý, stále sám sebou a neprezradí sa ani jedným slovom, ani jediným pohybom. Po nádherných scénach s predstaviteľmi mesta, od ktorých vyberal peniaze, si prvýkrát uvedomí, že ho neprijímajú za to, aký je, ale za veľkého štátnika. Príčina tohto javu a dôsledky, ktoré z toho môžu vyplynúť, nie sú schopné zastaviť jeho pozornosť. Toto je jedna z tých hláv, ktoré nie sú schopné stráviť najjednoduchší koncept a prehltnúť bez žuvania. Je veľmi rád, že ho brali ako významnú osobu: „Páči sa mi, ak ma uctievajú ako významnú osobu...“ - a nedokončil, ako veľa preto, že táto veta zaznela, a nie jeho vlastná, a to preto, že zrazu preskočil na inú tému: „Z ich strany je tiež vznešenou vlastnosťou, že sú pripravení požičať peniaze.“

Vidíte: pomýlili si ho s dôležitou osobou, pretože „má niečo sugestívne vo svojej fyziognómii“; je to patričná pocta jeho osobným zásluhám a nie ďalší dôvod, ktorý je pre úradníkov dôležitejší; že mu dali peniaze, to nebol úplatok, ale pôžička a v tej chvíli, ako hovorí, bol úplne presvedčený, že im dlh splatí. Osip je však múdrejší ako jeho pán: všetko chápe a láskavo, tiež akoby mimochodom, mu radí, aby odišiel, hovoriac: „Chodili sme sem dva dni, no, to je dosť! ani o hodinu: príde niekto iný,“ a zvádza ho trojicou uháňajúcich koní so zvoncom. Táto návnada, ako aj náhodné varovanie, že „otec sa bude hnevať za to, že je taký pomalý“, a Khlestakova sa rozhodla postupovať podľa obozretnej rady.

Nasleduje scéna s obchodníkmi, v ktorej na prvý pohľad vidíte týchto obchodníkov z provinčného mesta, ktorí sa ako-tak naučili zarábať peniaze, no ešte si neoholili ani neumyli tvár, aby im fúzy nevoňali ako kapusta; ktorý nevie dobre čítať a písať a žije na „možno“ báze, teda kde zjednával a kde podvádzal a s kým sa kvôli tomu všetkému starosta zaobíde bez hodností<...>Khlestakov sa opäť nezrádza - berie si pôžičky, nechce počuť o úplatkoch, a ak sa niekde dostane do malého zmätku, Osip na neho zatlačí a prinúti ho, aby nezostal bez akcie.

Potom však vstúpi Marya Antonovna: je v izbe cudzieho mladého muža, ktorý hľadá svoju matku... Jej príchod Khlestakova tlačí, teda núti urobiť niečo, čo mu nenapadlo. On je dandy, ona je „mladá dáma“: preto by ju mal prenasledovať. Čo z toho bude – takáto myšlienka nemôže prísť do jeho prázdnej a ľahkej hlavy, ktorá pôsobí pod vplyvom vonkajších okolností, pod dojmom prítomného okamihu. „Mladá dáma“ je hlúpa, prázdna a vulgárna, ale už prečítala niekoľko románov a má album, do ktorého by mal Khlestakov napísať nejaké úplne nové „básne“. Ach, nič ho to nestojí – veľa poézie vie naspamäť; napríklad: „Ó ty, ten smútok je zbytočný“ a tak ďalej. A tu je pred ňou na kolenách. Keby odišla, za minútu by na túto scénu zabudol, ako úplne bezprecedentnú; ale jeho matka prichádza a tlačí ho, aby „požiadal o ruku Maryu Antonovnu“. Odchádza s plnou dôverou, že je ženíchom a že všetko bolo urobené tak, ako malo; ale taxikár zakričal, zazvonil zvonček - a Khlestakov je pripravený položiť si otázku: "Kde som to sakra zastavil?"

Komédia N. V. Gogolu „Generálny inšpektor“ sa už dlho šírila citátmi a ostrými prirovnaniami, pretože veľmi výstižne odrážajú ľudskú povahu. Toto dielo, ktoré veľký spisovateľ napísal v roku 1835, je aktuálne dodnes. Pretože s najjasnejšou presnosťou opisuje najrozmanitejšie črty ľudského charakteru, najmä jeho hlavného hrdinu. Zbabelec, chvastúň, sebavedomý človek - to je krátky obraz Khlestakova. V komédii „Generálny inšpektor“ sú tieto črty odhalené bohato a živo.

Podvod storočia

Táto práca sa začína tým, že v jednom okresnom meste čakajú na veľmi dôležitú osobu – revízora, ktorý ide na dôležitú kontrolu. A potom príde pán, veľmi skromný a vecný. Autor maľuje krátky obraz Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“ s veľmi pozitívnymi farbami. Ivan Vladimirovič, tak sa volá nováčik, veľmi „príjemného vzhľadu“. Nepôsobí ohromujúcim dojmom a nie je ani nijako pozoruhodný. Ale ak sa pozriete pozorne na hrdinu, je veľmi hodný pozornosti.

Okolnosti boli také, že Khlestakov si mýlili s dôležitou osobou. A on, namiesto toho, aby okamžite napravil nedorozumenie, sa okamžite dostane do postavy. Tu sa objavujú najskrytejšie vlastnosti jeho postavy.

Porazený a malý muž

Obyčajný obyčajný človek tej doby - to je krátky obraz Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“, ktorú nám autor približuje na začiatku. Žije vo svete, ktorý je plný rôznych pokušení a lákadiel. Severné hlavné mesto ho však odmieta prijať do svojich radov. Koniec koncov, Khlestakov nemá dostatočne vysokú pozíciu, ale nežiari špeciálnou mysľou, nemá žiadne šumivé talenty. Môže byť bezpečne klasifikovaný ako jeden z banálnych porazených, ktorí prišli dobyť Petrohrad. Ale hrdina zjavne precenil svoje sily - finančné aj morálne. Je to obyčajný malý muž vo veľkom hlavnom meste.

Ale tu vám osud dáva takú šancu - ukázať, že ste vynikajúci človek. A Khlestakov sa nadšene ponáhľa

Župná šľachta

Do akej spoločnosti patrí hlavná postava? Ide o prostredie malej zemianskej šľachty, ktorej predstaviteľom ide len o zdôraznenie ich dôležitosti a veľkosti. Každý obyvateľ krajského mesta sa snaží vyzdvihovať nedostatky toho druhého, aby dokázal, že je najlepší. Postavy v Gogoľovom Generálnom inšpektorovi sú nafúkané, niekedy hlúpe, no považujú sa za miestnu aristokraciu.

A tak sa obyčajný malý úradník Khlestakov ocitá v takej spoločnosti, ako o ňom autor píše – „ani toto, ani tamto“.

Vynára sa rozumná otázka: prečo hlavná postava okamžite nepriznala, že nie je tým, za koho ho považovali? Na túto otázku však autor neodpovedá – možno sa chcel len hrať na dôležitú osobu?

Krátky obraz Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“ možno opísať takto: je to muž, ktorý je príliš ďaleko od ideálu, je to hráč, je to malicherný hýrivec. Khlestakov verí, že pohodlie by malo dominovať a svetské potešenie by malo byť na prvom mieste. Na oklamaní podvodníkov nevidí nič zlé. Navyše si je istý, že robí „sväté dielo“.

Gogol vytvoril nádherný obraz chvastúňa a zbabelca, ktorý sa o nič nesnaží a jednoducho premrhá život. Je „jedným z tých ľudí, ktorých v kanceláriách volajú s prázdnou hlavou“.

Mimochodom, Khlestakovove citáty z „Generálneho inšpektora“ veľmi výstižne a živo charakterizujú určitý okruh ľudí. Presná charakteristika hrdinov pár slovami pomerne presne odráža ich vnútornú podstatu.

Zaujímavé je, že okrem skutočnej osoby je v hrdinovi istý duch, ktorý sa mu pomstí fantastickým sebapotvrdením. Zo všetkých síl sa snaží nebyť tým, kým naozaj je, no zúfalo sa mu to nedarí. Ale aj Khlestakovov vlastný lokaj otvorene opovrhuje majstrom. Takto hovorí o svojom pánovi: „Bolo by pekné, keby tam bolo naozaj niečo, čo by stálo za to, inak je to len obyčajný malý elistrat.“

Aj chvastúň, aj darebák

Khlestakov má dobrý rodokmeň. Narodil sa v rodine starosvetského veľkostatkára vo vnútrozemí Ruska. Ale z nejakého dôvodu nebol schopný udržiavať spojenie so svojou rodinou, ľuďmi alebo pozemkom. Nepamätá si svoj príbuzenský vzťah a stáva sa z neho akoby umelá osoba, ktorá vyskočila z „Petrinovej tabuľky hodností“. O svojom otcovi hovorí dosť hanlivo: „Oni, idioti, ani nevedia, čo znamená ‚prikázať prijať‘. Takéto citáty Khlestakova z „Generálneho inšpektora“ opäť zdôrazňujú, že hrdina nectí svojho starého otca a dokonca sa ho snaží zosmiešňovať.

To mu však nebráni vziať peniaze od svojho „nevzdelaného otca“ a míňať ich podľa vlastného uváženia.

Narcistický, hazardný, chvastavý - to je krátky obraz Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“. Prišiel do hotela a hneď sa dožadoval toho najchutnejšieho obeda, pretože vraj na nič iné nebol zvyknutý. Stratí všetky svoje peniaze, no nemôže prestať. Uráža sluhu a kričí na neho, no v niektorých momentoch vrúcne počúva jeho rady.

A koľko chvály! Bez mihnutia oka vyhlasuje, že výborne ovláda pero a osobne napísal také slávne diela ako „Robert the Devil“ a „Fenella“ za jeden večer. Ani netuší, že to nie sú knihy, ale opery!

A aj keď ho starostova dcéra prichytí pri klamstve a spomenie si na skutočného autora diela - „Jurij Miloslavskij“, Khlestakov okamžite vyhlási, že má presne to isté zloženie.

Takúto schopnosť okamžite sa prispôsobiť a nenechať sa odradiť, možno len závidieť! Aby zapôsobil na obyčajných ľudí, neustále chrlí francúzske slová, ktoré pozná len málokto. Zdá sa mu, že to robí jeho reč sekulárnou, ale v skutočnosti jeho tok slov vyvoláva smiech. Nevie, ako dokončiť svoju myšlienku, a tak rýchlo mení témy a skáče z jednej na druhú. Keď niečo potrebuje, vie byť láskavý a zdvorilý. No len čo si Khlestakov príde na svoje, okamžite začne byť drzý a drzý.

Neexistuje morálka, existuje iba zisk

Pre Khlestakova neexistujú žiadne morálne obmedzenia. Je to prázdny a ľahkomyseľný človek, ktorému ide len o svoje blaho. A keď za ním prídu úradníci, aby mu dali základný úplatok, berie to ako samozrejmosť. Spočiatku, keď dávajú peniaze prvýkrát, je nezvyčajne v rozpakoch a dokonca ich od vzrušenia odhodí. Ale keď príde poštmajster, Khlestakov prijme peniaze sebavedomejšie. U Strawberry si ich jednoducho vyžaduje s vervou. Zatiaľ je v duši presvedčený, že si tieto prostriedky požičiava a určite ich vráti. Akonáhle si však uvedomí, že si ho pomýlili s dôležitou osobou, Khlestakov sa okamžite prispôsobí situácii a rozhodne sa využiť takú veľkú šancu.

Miesto komédie vo svetovej literatúre

Gogol, „Generálny inšpektor“, Khlestakov - tieto slová pevne vstúpili do svetovej literatúry. Pojem „Khlestakovizmus“ sa stal bežným symbolom podvodu, podvodu a úzkoprsosti.

Autorovi sa podarilo tak presne odzrkadliť charakter hlavnej postavy vo svojom diele, že klamliví a zlomyseľní ľudia sú stále veľmi často nazývaní jedným slovom - Khlestakov. Darebák a darebák, nikdy nevyvodil zo svojej situácie žiadne závery a zostal v odpornej dôvere, že nabudúce bude mať určite šťastie.

Gogoľ sa vo svojej práci snažil zamerať pozornosť verejnosti na postoj úradníkov k ich povinnostiam na pracovisku. Obraz a charakteristika Khlestakova v komédii „Generálny inšpektor“ umožní vytvoriť zložený portrét všetkých úradníkov v osobe hlavnej postavy. Khlestakovovi sa podarilo zhromaždiť v sebe všetky univerzálne zlozvyky, ktoré dali názov celému fenoménu - „Khlestakovizmus“, ktorý skrýva hlúposť, lži, ľahkomyseľnosť a nezodpovednosť za svoje činy.

Obrázok Khlestakova

Gogol na samom začiatku práce opísal Khlestakova takto:

„...mladý asi dvadsaťtriročný, chudý, útly; trochu hlúpy a, ako sa hovorí, bez kráľa v hlave, - jeden z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú prázdnymi ... “

Celé meno Ivan Aleksandrovič Khlestakov. Priletel z Petrohradu. Pôvodne z provincie Saratov, kde žijú jeho rodičia. Oficiálne. Nízky hnedovlasý muž s premenlivými očami. Mal príjemný vzhľad a na ženy pôsobil zvláštnym dojmom.

"...Ó, ake milé!"

Khlestakov sa rád obliekal podľa módy. Bola to jeho láska k drahým šatám, ktorá si z neho zahrala krutý vtip. Miestni úradníci si ho pomýlili s revízorom. Reč hlavného hrdinu je strohá. Frázy vyletia skôr, ako stihne premýšľať.

"Jeho reč je prudká a slová mu vyletujú z úst úplne nečakane..."

Charakteristický

Khlestakov sa ocitol na mieste opísaných udalostí náhodou. Po prehre v kartách bol nútený zostať v miestnom hoteli.

„...Keby som nemal párty v Penze, mal by som dosť peňazí na to, aby som sa dostal domov...“

Cesta do rodnej dediny sa na nejaký čas odložila pre úplné vyčerpanie vrecka.

Malý muž, dobre si vedomý svojho postavenia v spoločnosti. Plat v kancelárii je mizerný, ale chcem žiť krásne. Khlestakov počas pôsobenia v Petrohrade videl dosť ľudí, ktorí si neodopierali rozkoše, ktorí boli zvyknutí žiť naplno. Aj on to chcel, ale so svojimi schopnosťami o tom mohol len snívať.

Otec nešťastnému synovi pravidelne posielal peniaze. So závideniahodnou pravidelnosťou Khlestakov stratil hotovosť na kartách. Zlozvyk sa v ňom pevne zakorenil.

Jonáš. Dokonca aj sluha sa k nemu správa mierne pohŕdavo. Khlestakovov talent spočíva v schopnosti klamať a predvádzať sa. Šikovne využil situáciu, keď si ho pomýlili s revízorom a začali mu dávať peniaze. Ten druhý na jeho mieste horel hanbou, ale on nie. Drzosť druhé šťastie. Je to o ňom.

Milovník žien. Podarilo sa mu zamerať sa na dvoch ľudí naraz, starostovu manželku a dcéru.

„...Starostova dcéra je veľmi pekná a jej matka je taká, že by sa to ešte dalo...“

Ženy nemali podozrenie na trik v sladkých rečiach a okamžite uverili tomu darebákovi.

Okrem klamstiev Khlestakov rád fantazíroval. Navyše veril svojim fantáziám a často si predstavoval, že je generálom, slávnym spisovateľom alebo verejným činiteľom. Ľudské "bez kráľa v mojej hlave". Ľahkomyseľný. Povrchný Pri páchaní činov vôbec nemyslí na následky.

Ako si mohol požičať peniaze, keď vedel, že ich nemôže vrátiť? Podľa jeho názoru úspech nevyžaduje veľa úsilia. Blázon je ten, kto si na živobytie zarába hrboľom a krvou. Khlestakov veril, že všetko v živote závisí od náhody. Ak dostanete šťastný lístok, ako je to v prípade úlohy revízora, prečo to nevyužiť.

Podarilo sa mu oklamať všetkých predstaviteľov mesta. Akoby v hypnóze podľahli jeho šarmu a schopnosti krásne rozprávať. Nikoho ani neprekvapilo, ako v jeho veku mohol človek dosiahnuť také výšky.

Ego tohto muža je mimo hitparád. Považuje sa za rádovo nadradeného nad ostatnými v inteligencii a na ľudí sa pozerá ako na bláznov, ktorými sa možno a treba chváliť a posmievať sa im.

Jeho dobrodružstvo mohlo vyústiť do väzenia, keby včas neopustil mesto. Čoskoro po jeho odchode sa starosta a ďalší predstavitelia dozvedeli pravdu z listu, ktorý Khlestakov zanechal priateľovi novinárovi. V hlave starostu sa krútila jedna myšlienka: ako by mohol

„Vezmite cencúľ alebo handru pre dôležitú osobu! Teraz spieva zvončeky po celej ceste!"

Tieto slová obsahujú celú podstatu Khlestakova. Figurína a tyran, ktorý sa vie včas predstierať, že je tým, kým potrebuje byť a využiť situáciu vo svoj prospech.

Ponuka článkov:

Už sme si zvykli, že život nám v podstate prináša prekvapenia v podobe problémov a ťažkostí. Zrejme preto príbehy s opačným priebehom okolností vnímame ako niečo neobvyklé. Takéto situácie pôsobia trochu ironicky. Príbeh rozprávaný v príbehu Nikolaja Vasilieviča Gogoľa „Generálny inšpektor“ je okrem toho, že je v podstate darom osudu, založený aj na dávke absurdity. Táto kombinácia robí dielo jedinečným a atraktívnym.

Životopis Khlestakova

Prirodzene, že pri čítaní diela sa v prvom rade venujeme hlavnej postave. Ivan Aleksandrovič Khlestakov je teda mladý statkár, šľachtic, ktorý sa raz ocitol v nepríjemnej situácii.

Mal šancu vážne prehrať v kartách. Aby si trochu zlepšil situáciu, odchádza k rodičom na panstvo.

Keďže jeho cesta je dlhá, napriek nedostatku financií sa zastaví v hoteli v meste N. Práve tam sa na neho usmeje šťastie.

Mýlia si ho s dlho očakávaným audítorom z Moskvy. Drzé správanie a vystupovanie v spoločnosti nenecháva úradníkov na pochybách – takto sa podľa nich môže správať len audítor.

Pozývame vás prečítať si rovnomenný príbeh od N.V. Gogoľ

Keďže v meste N. to nebolo ideálne a úradníci neustále ustupovali zo svojich povinností, samozrejme nie v prospech obyvateľov mesta, ale vlastného vrecka, nedá sa vyhnúť problémom spojeným s kontrolou svoju prácu poctivým spôsobom. Nikto z nich nechce prísť o svoje horúce miesto, takže ako jeden idú všetci za Khlestakovom a dávajú mu úplatky – záruku, že zostanú vo funkcii a vyhnú sa problémom.

Khlestakov bol najprv zmätený, ale potom sa rozhodol situáciu naplno využiť. S peniazmi vo vrecku sa úspešne stiahol z mesta. Správy o jeho fiktívnosti ako audítora sa dozvedeli príliš neskoro – obviňovať Khlestakova a žiadať od neho vrátenie peňazí je hlúposť. V tomto prípade by sa musel priznať fakt podplácania a to by bola skaza kariéry úradníkov.

Khlestakovov vzhľad

Ako väčšina darebákov a darebákov, aj Khlestakov má príjemné a dôveryhodné črty tváre. Má hnedé vlasy, „roztomilý nos“ a rýchle oči, vďaka ktorým sa aj odhodlaní ľudia cítia trápne. Nie je vysoký. Jeho postava má ďaleko od pôvabných a fyzicky vyvinutých mladých mužov – je príliš chudý.

Takéto fyzické vlastnosti výrazne kazia dojem, ktorý robí. Ale prefíkaný Khlestakov nájde šikovný spôsob, ako situáciu napraviť - drahý a dobre upravený oblek.

Ivan Aleksandrovič chápe, že prvý dojem z neho je vždy založený na jeho vzhľade, takže si tu nemôže dovoliť urobiť chybu - oblečenie je vyrobené z drahých látok, šitých na základe módnych trendov. Vždy vyčistené do lesku - takýto vonkajší faktor výrazne odvádza pozornosť spoločnosti od vnútornej podstaty človeka.

Khlestakov rodina, vzdelanie

Ako ste museli vyzerať a správať sa, aby ste pasovali za revízora v prvej polovici 19. storočia?

V prvom rade ste sa museli narodiť ako aristokrat. Pre človeka spoločného pôvodu je mimoriadne ťažké vytvoriť zdanie príslušnosti k vyššej spoločnosti.

Spôsob reči, plasticita pohybov, gestá – to sa bolo treba učiť dlhé roky. Pre ľudí šľachtického pôvodu bol tento štýl bežný, prevzali ho od svojich rodičov, svojich priateľov, ktorí prišli na návštevu.

Ivan Alexandrovič nebol významným predstaviteľom vysokej spoločnosti, ale stále bol rodom šľachtic. Jeho rodičia vlastnia usadlosť Podkatilovka. O stave vecí a dôležitosti panstva sa vie len málo - skutočnosť, že rodičia posielali peniaze synovi, naznačuje, že panstvo nebolo stratové, prinášalo dostatok príjmov, aby zabezpečilo život celej rodiny aspoň základné potreby.

O Khlestakovovom vzdelaní nie je nič známe. Je pravdepodobné, že získal „priemerné“ vzdelanie. Tento záver možno vyvodiť na základe pozície, ktorú zastáva. Khlestakov pracuje ako kolegiálny registrátor. Tento typ štátnej služby bol na úplnom konci rebríčka hodností. Keby boli Khlestakovovi rodičia bohatí ľudia, boli by schopní poskytnúť svojmu synovi lepšie postavenie pomocou konexií alebo peňazí. Keďže sa tak nestalo, nie je vhodné hovoriť o veľkých príjmoch rodiny alebo ich význame na pozadí aristokracie.

Teraz si zhrňme všetky údaje: finančná nestabilita bola Khlestakovcom odjakživa vlastná, ich príjmy nikdy neboli vysoké (ak by boli niekedy bohatí, v období materiálneho vzostupu ich rodiny by mohli získať kontakty či známosti) , čo znamená poslať svojho syna študovať do zahraničia alebo nemali peniaze na prijatie vysokokvalifikovaných učiteľov.

Postoj k službe

Khlestakovov presný vek nie je uvedený. Gogol to obmedzuje na 23-24 rokov. Väčšinou sú ľudia v tomto veku plní entuziazmu a chuti realizovať sa. To však nie je prípad Khlestakova. Ivan Aleksandrovich je vo svojej práci dosť frivolný, má malý záujem o povýšenie a možnosť kariérneho rastu. Jeho práca nie je náročná a pozostáva z kopírovania papierov, ale Khlestakov je príliš lenivý na to, aby bol horlivý vo veciach služby. Namiesto práce ide na prechádzku alebo hrá karty.

Takáto jeho neopatrnosť súvisí predovšetkým s tým, že Khlestakov netrpí nedostatkom peňazí. Áno, žije v chudobnom byte, ktorý sa nachádza na štvrtom poschodí, ale tento stav zjavne Ivanovi Alexandrovičovi nevadí. Je pravdepodobné, že nie je zvyknutý bývať v luxusných bytoch, a preto sa nesnaží zlepšiť súčasnú bytovú situáciu. Pre Khlestakova sú hodnoty života obsiahnuté v iných veciach - vo voľnom čase a oblečení. Situácia sa však dramaticky zmení, keď Khlestakov potrebuje zostať v neznámom meste - tu býva len v najlepších apartmánoch. Je pravdepodobné, že takýto krok súvisí s Khlestakovovou túžbou vytvoriť dojem človeka takého bohatého, že mu všetci okolo, ktorí nepoznajú skutočný stav vecí, začnú závidieť. Je možné, že výpočet vychádza nielen z pocitu závisti, pomocou ktorého sa Ivan Alexandrovič presadzuje, ale aj z možnosti získať nejaké odmeny od miestnych úradníkov či majiteľa hotela.

K tomuto faktu sa pridáva fakt, že Khlestakov nie je schopný konkurovať boháčom z Petrohradu, kde väčšinu času žije a pracuje. Prenájom lacného bývania mu umožňuje ušetriť peniaze na veciach, ktoré by ho odlišovali od tých, ktoré sú v rovnakom stave ako on sám – atribúty vzhľadu. Nemusí všetkých pozývať k sebe domov alebo zbytočne rozprávať o polohe svojho domova, no stav a lacnosť obleku mu môžu spôsobiť zlú povesť. Keďže pre Khlestakova je dôležitý život na parádu, na spôsob veľmi bohatých aristokratov mu nezostáva nič iné, ako šetriť na trvalé bývanie.

Rodičov Ivana Alexandroviča odrádza nedostatočná propagácia ich syna. Zrejme vo veľkom stavili na jeho schopnosti. Otec pravidelne vyjadruje svoje rozhorčenie nad týmto nákladom, ale syn si vždy nájde výhovorku – nie všetko naraz. Získanie povýšenia trvá dlho. V skutočnosti je takáto výhovorka lož, ktorá vám umožňuje skryť skutočný stav vecí.

Život v Petrohrade

Ivan Alexandrovič si nevie predstaviť svoj život bez Petrohradu. Práve na tomto mieste sa zhromažďuje všetko, čo mu tak prirástlo k srdcu – možnosť tráviť čas rôznymi radovánkami. Každý deň dychtivo chodí do divadla a neodopiera si potešenie z hrania kariet. Mimochodom, nájde ľudí, ktorí chcú hrať vždy a všade, ale nie každému a nie vždy sa Khlestakovovi podarí vyhrať - zostať na nose je pre neho bežná vec.

Ivan Aleksandrovič miluje gurmánsku kuchyňu a nepopiera si potešenie z chutného a uspokojujúceho jedla.

Osobnostné charakteristiky

Po prvé, Khlestakov vyniká v spoločnosti svojou schopnosťou krásne a hladko klamať - pre človeka, ktorý uprednostňuje život v ilúzii bohatstva, je vytvorenie vzhľadu významnej osoby nevyhnutnosťou.

Ivan Aleksandrovič si je vedomý svojich nedostatkov vo vedomostiach, ale neponáhľa sa s ich odstránením - inšpiruje ho fiktívny úspech vytvorený jeho klamstvami, arogantným a pompéznym vzhľadom.

Napriek tomu z času na čas číta knihy a dokonca sa pokúša niečo napísať sám, ale súdiac podľa toho, že o jeho dielach neexistujú žiadne recenzie iných postáv, môžeme konštatovať, že tieto pokusy neboli úspešné.

Khlestakov miluje, keď je chválený a obdivovaný, to je ďalší dôvod vymyslieť niečo o svojom živote. Miluje byť stredobodom pozornosti – v Petrohrade je ťažké dosiahnuť takýto úspech, ale v provinciách, kde aj jeho spôsob vyjadrovania metropolitným spôsobom vyvoláva búrku pozitívnych emócií – je to jednoduchá záležitosť.

Khlestakov nie je odvážny, nie je pripravený zodpovedať sa za svoje činy. Keď úradníci prídu do jeho hotelovej izby, jeho srdce sa naplní strachom z možnosti zatknutia. V jadre je to slaboch, ale je to dobrý herec - vie, ako vytvoriť zdanie významného a veľmi inteligentného človeka, hoci v skutočnosti ani to prvé, ani to druhé nezodpovedá skutočnému stavu vecí.

Khlestakovov postoj k ženám

Gogoľ mlčí o vzťahoch Khlestakova so ženami v Petrohrade, ale aktívne opisuje správanie Ivana Alexandroviča k zástupcom žien v provinciách.

Khlestakov vie, ako sa verejnosti zahrať a vyvolať v ľuďoch pocit sympatie – to platí nielen o ukazovateľoch dobrých mravov a okázalej aristokracie. Khlestakov je zručný zvodca a zvodca. Užíva si spoločnosť žien a ich pozornosť.

Je nepravdepodobné, že by si dal za cieľ získať manželku. Pre Khlestakova sú milostné záujmy jedinečným spôsobom hry a manipulácie s ľuďmi.

Po príchode do mesta N a stretnutí s manželkou a dcérou guvernéra si nenechá ujsť príležitosť flirtovať s oboma ženami. Najprv dcére vyzná lásku, no po pár minútach prisahá matkinu lásku. Khlestakov nie je za túto skutočnosť vôbec v rozpakoch. Navyše, keď sa Marya Antonovna (guvernérova dcéra) stane náhodnou svedkyňou Khlestakovovej nežnosti voči svojej matke, Ivan Aleksandrovič, využívajúc hlúposť žien a pocit lásky, ktorý v nich k nemu vznikol, obráti celú situáciu v prospech. o svadbe s Maryou Antonovnou - zároveň ani matka, ani dcéra nechápu ich ponižujúce postavenie a necítia sa urazené. Keď Khlestakov opustí mesto, pochopí, že jeho dohadzovanie bola hra len pre neho, všetci ostatní, vrátane Maryy Antonovny, berú všetko za nominálnu hodnotu. O budúci osud mladej dievčiny a možnosť traumatizovať ju svojimi činmi sa neobáva – z mesta odchádza s pokojnou dušou.

Ivan Aleksandrovič Khlestakov je teda typický darebák, ktorý je schopný priniesť iným ľuďom smútok a problémy pre svoje vlastné potešenie. Neváži si starostlivosť, ktorú mu rodičia venujú, a neponáhľa sa oplatiť láskavosť, ktorú mu preukazujú iní. S najväčšou pravdepodobnosťou naopak - šikovne využíva dôverčivosť a nevinnosť svojho okolia.

Charakteristika obrazu Khlestakova v úvodzovkách

Gogoľova postava sa objavuje ako ústredná postava slávneho Gogoľovho textu. Okrem toho sa Khlestakov už stal známym, pretože „otcovi“ postavy Nikolai Gogolovi sa podarilo vytvoriť jeden z najúspešnejších, najjasnejších a najrozsiahlejších literárnych typov. Tu je napríklad, ako jeho tvorca opisuje Khlestakova:

Khlestakov, asi dvadsaťtriročný mladík, útly a útly; trochu hlúpy a, ako sa hovorí, bez kráľa v hlave - jedného z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú prázdnymi. Hovorí a koná bez akéhokoľvek uváženia. Nie je schopný zastaviť neustálu pozornosť na akúkoľvek myšlienku. Jeho reč je prudká a slová mu vyletujú z úst úplne nečakane. Čím viac osoba, ktorá hrá túto úlohu, ukáže úprimnosť a jednoduchosť, tým viac vyhrá. Oblečený v móde...

Poznámka o mieste obrazu Khlestakova v zápletke Gogolovho textu
Hrdina sa náhodou dostane do jedného z malých provinčných miest Ruskej ríše. A len náhodou Khlestakov okolo seba vytvára kolotoč chýb. Muž neustále naráža a naráža. Khlestakovovi však prvé udalosti idú dobre. Hrdinov príchod sa takmer zhoduje s príchodom do mesta revízora - prísneho ruského úradníka, ktorý mal v úmysle kontrolovať pomery v meste. A tak: obyvatelia mesta čakajú na príchod úradníka a mýlia si nášho hrdinu s ním.

Khlestakovovi sa podarí úspešne napodobniť masku audítora. Gogoľov hrdina postupom času odhaľuje svoju pravú podstatu. Náš hrdina je hrabáč a gambler, míňajúci peniaze svojich rodičov. Muž miluje ženskú spoločnosť, túži po moci, vplyve a peniazoch. Khlestakov zaobchádza s nižšími nevoľníkmi a sluhami s ostrým opovrhnutím. Hrdina nazýva sedliakov darebákmi, podvodníkmi, flákačmi a bláznami. Dostane to aj Khlestakovov verný sluha.

Zároveň sa zdá, že Khlestakov je veľmi naivný. Hrdinovi prinesú peniaze ako úplatok, zatiaľ čo muž tieto „ponuky“ vníma ako pôžičku a zvolá:

Daj mi, požičaj mi pôžičku, hneď zaplatím krčmárovi...

Ako hodnotiť obraz Khlestakova?

Samozrejme, literárni vedci boli zmätení tým, ako správne vyhodnotiť obraz Khlestakova - v pozitívnom alebo negatívnom zmysle. Nie, Gogoľ nemal v úmysle prezentovať svoju postavu ako zlého banditu, podvodníka, prefíkaného intrigána či grázla. Navyše, náš hrdina je tak málo prefíkaný, že Osip, hrdina hrdinu, niekedy prejavuje vo svojich činoch oveľa viac múdrosti ako jeho pán.

Khlestakov je obeťou okolností, cyklu náhodných udalostí. Hrdina vyvoláva univerzálne sympatie, pretože obraz Khlestakova sa vyznačuje takými vlastnosťami, ako je dobrý vzhľad, zdvorilosť, šarm (najmä úsmev muža fascinuje každého), ako aj dobré správanie. Hrdina patril do aristokratickej rodiny, ale prejavil rovnakú neschopnosť žiť v živote, kde si musel zarábať sám, ako všetci šľachtici. Duša muža túžila po petrohradskom živote.

Gogoľ hodnotí Khlestakova maximálne neutrálne. Spisovateľ predstavuje hrdinu ako mladého muža vo veku približne „dvadsaťtri až dvadsaťštyri rokov“. Hrdina sa vyznačoval svojou afektovanosťou a chudosťou, držanie tela bolo krásne, tenké, štíhle. Mladý muž bol však „trochu hlúpy a ako sa hovorí, bez kráľa v hlave, jeden z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú prázdnymi“.

„Pas hrdinu“, podľa Gogoľovho textu

1. Úplne gogolovský hrdina sa volal Ivan Aleksandrovič Khlestakov. Starosta zdôrazňuje „jednoduchosť“, teda malosť, nízky vzrast hrdinu, ktorý vôbec nepripomínal mocného audítora. Samotný Khlestakovov vzhľad však „nie je zlý“; mladý muž jasne vzbudzuje záujem dám, priazeň zrelých krás a mladých dievčat.

2. Predtým, ako hrdina dorazil do provinčných regiónov, Khlestakov slúžil v kancelárií v Petrohrade v hodnosti kolegiálneho registrátora. Toto je najnižšia hodnosť podľa ruskej tabuľky hodností:

Bolo by pekné, keby tam bolo naozaj niečo, čo by stálo za to, inak je to len obyčajný malý elistrat!...

V regióne Saratov však mal Khlestakov svoju vlastnú dedinu, ktorá sa volala Podkatilovka. Práve sem smeroval Gogoľov hrdina, kým sa zhodou okolností nezastavil v meste N. V Petrohrade Khlestakov obýva malý byt, ktorý sa nachádza na najvyššom poschodí. Popredné miesta vtedy obsadili ľudia, ktorí sa nechválili tesnými peňaženkami:

...keď vybehnete po schodoch na štvrté poschodie...

3. Zdá sa, že srdce hrdinu nebolo v službe. Mladý muž preto namiesto pravidelnej a poctivej práce premrhá život v zábavných podnikoch:

...nestará sa o biznis: namiesto do kancelárie ide na prechádzku po bulvári, hrá karty<…>„Nie, otec ma žiada. Starec sa hneval, že v Petrohrade stále nič nedosiahol. Myslí si, že takto prišiel a teraz ti dajú Vladimíra do gombíkovej dierky...“

Ruský spisovateľ teda zdôrazňuje, že Khlestakov miloval viesť slobodný životný štýl, oddávať sa rôznym pôžitkom, míňať peniaze na maličkosti a zábavu. Šetrenie nebolo pre Khlestakova nikdy ľahké, takže hrdina sa pravidelne ocitol úplne na mizine a žobral o peniaze z úspor svojich rodičov:

„Premárnil nejaké drahé peniaze, moja drahá, teraz sedí so stočeným chvostom a nevzrušuje sa. A bolo by a bolo by veľa využitia na behy; nie, vidíš, musíš sa ukázať v každom meste!...“<…>„...Kňaz pošle peniaze, niečo, s čím ich bude držať – a kdeže .. šiel na sprey: šoféruje taxík, každý deň dostanete lístok na kľúč, a potom o týždeň hľa! hľa, posiela ho na blší trh predať nový frak...“

4. Khlestakov sa vyznačuje láskou k luxusu. Hrdina si preto nič neodopiera, žije si nad pomery, nakupuje najdrahšie veci, uprednostňuje výbornú kuchyňu, divadelné predstavenia a hazardné hry, v ktorých častejšie prehrával ako vyhrával:

„A priznávam, nerád si popieram smrť na ceste a prečo? Nieje to?.."<…>"... Hej, Osip, choď sa pozrieť na izbu, tú najlepšiu, a spýtaj sa na najlepší obed: Nemôžem jesť zlý obed, potrebujem ten najlepší obed..."<…>"Rád jem. Koniec koncov, žiješ preto, aby si trhal kvety rozkoše.“<…>"Ja - priznávam, toto je moja slabosť - milujem dobrú kuchyňu."<…>"Prosím, povedzte mi, máte nejaké zábavy, spoločnosti, kde by ste mohli napríklad hrať karty?"<…>"...niekedy je to veľmi lákavé hrať..."<…>"... Stretne okoloidúceho človeka a potom hrá karty - teraz ste hru dokončili!"...<…>„Áno, keby som sa nevybláznil v Penze, mal by som dosť peňazí, aby som sa dostal domov. Kapitán pechoty ma veľmi oklamal: stosi sú úžasné, zviera, odrezané. Sedel som len asi štvrťhodinu a všetko som raboval. A so všetkým tým strachom by som s tým chcel bojovať znova. Prípad jednoducho neviedol...“

5. Khlestakov je náchylný na klamstvá. Dráma postavy spočíva v tom, že hrdina si občas vymyslí alternatívnu realitu, v ktorú verí. Napríklad podľa pseudoaudítorky miluje písanie, píše literárne texty, publikuje príbehy a články vlastnej produkcie v časopisoch. Khlestakov, ako hovorí hrdina, často číta knihy. Avšak aj čitateľ rozvíja sympatie k Gogolovej neopatrnej postave, napokon, Khlestakov je podvodník. Aj keď je podvodná povaha Gogolovej postavy náhodná, Gogol neospravedlňuje Khlestakova, ale objektívne zobrazuje obraz mladého muža.