Pe 7 noiembrie, țara sărbătorește 101 ani de la Marea Revoluție Socialistă din Octombrie. Evenimentul este vechi, dar important, jucând un rol semnificativ în dezvoltarea Rusiei și a întregii lumi în ansamblu. Își amintesc oamenii ce s-a întâmplat în această zi acum 101 de ani?
Asaltarea Palatului de Iarna la 25 octombrie 1917. Petrograd. Încă din filmul „Octombrie”. Regizori Serghei Eisenstein, Grigori Alexandrov. 1927
Cu această întrebare, am ieșit pe străzile orașului Vyborg în urmă cu un an și am încercat să aflu de la trecători ce s-a întâmplat pe 7 noiembrie (25 octombrie, în stil vechi) în urmă cu mai bine de 100 de ani. Cineva și-a amintit de confruntarea dintre „roșii” și guvernul provizoriu. O persoană și-a amintit de răsturnarea vechiului regim de către noul regim. A existat o oarecare jenă: nu toată lumea a fost capabilă să ofere măcar o descriere aproximativă a evenimentelor de acum o sută de ani.
La 7 noiembrie (25 octombrie, stil vechi), 1917, a avut loc răsturnarea armată a Guvernului provizoriu rus și Partidul Bolșevic a ajuns la putere, proclamând instaurarea puterii sovietice.
De ce a avut loc răsturnarea guvernului?
Primul Război Mondial (1911 - 1918) a devenit un fel de catalizator al sentimentelor revoluționare radicale din societate. Rusia a fost partea care a apărat în acest război, iar o lipsă semnificativă de muniție, uniforme și echipament militar a subminat foarte mult moralul armatei. Astfel, la începutul războiului, Rusia avea doar 13 crucișătoare, în timp ce Germania și Austro-Ungaria aveau 42. Rusia a rămas în urmă și în ceea ce privește numărul de tunuri grele - la începutul ostilităților erau aproximativ 240 dintre ele în țară, iar numai în Germania – 2076. Rusia era inferioară atât la aviație, cât și la tancuri.
Începutul revoluției a fost accelerat și de mișcarea națională, care s-a intensificat după Revoluția din februarie. După abdicarea lui Nicolae al II-lea, statul a rămas fără autocrat și lider. Țara era de fapt condusă de două organisme: Consiliul deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd și Guvernul provizoriu. Guvernul provizoriu s-a dovedit a fi incapabil să rezolve probleme stringente: muncitorești, agrar, naționalist.
Alexander Fedorovich Kerensky (1881-1970), ministru-președinte al guvernului provizoriu. Petrograd, 21 august 1917. Sursa: RIA Novosti Proprietatea pământului a continuat să existe . O problemă importantă pentru țărănime nu fusese încă rezolvată - oamenii de rând doreau să dețină pământul și să dispună de el fără permisiune. Legea marțială nu a făcut decât să întârzie luarea în considerare a cerințelor populației țărănești. Guvernul provizoriu nu a făcut nimic pentru implementarea programului agricol. „Roșii” au promis la mitinguri să rezolve problema agrară și să ofere țăranilor pământ. Sloganurile lor „pământ pentru țărani”, „fabrici pentru muncitori” au atras din ce în ce mai mulți susținători.
Drept urmare, țăranii, care constituiau majoritatea populației statului rus, i-au susținut pe bolșevici și au refuzat să aibă încredere în Guvernul provizoriu. Mișcarea revoluționară a fost susținută și de muncitori, care s-au săturat să trăiască rigid sub jugul monarhiei. Până în toamna anului 1917, salariile reale ale populației muncitoare au scăzut la 40-50% din nivelul de dinainte de război.
Nici guvernul provizoriu nu a făcut nimic pentru a rezolva problema națională. În chestiunea națională, Rusia țaristă a apărat sloganul „singura și indivizibilă” și a dus o politică de rusificare forțată, care s-a exprimat, în special, în impunerea limbii ruse. Națiunile, la rândul lor, au cerut autonomie cultural-națională. Datorită multinaționalității țării și a rigidității politicii de stat, problema națională devine cea mai presantă. La începutul secolului al XX-lea, peste 200 de popoare locuiau pe teritoriul Rusiei, vorbind 146 de limbi și dialecte. Bolșevicii au propus dreptul națiunilor la autodeterminare, abolirea privilegiilor și restricțiilor naționale și dezvoltarea liberă a minorităților naționale. Prin urmare, Guvernul provizoriu, care nu a acordat atenția cuvenită minorităților naționale, și-a pierdut sprijinul.
V.I.Lenin. Ce s-a întâmplat în 1917? Aceasta nu este o întrebare test la examenul de stat unificat și cred că majoritatea cititorilor își amintesc încă de programa școlară sovietică de istorie și chiar, poate, de cuvintele lui Lenin despre un eveniment petrecut în urmă cu 95 de ani: „Revoluția socialistă, nevoia căreia. bolșevicii au vorbit atât de mult, a avut loc”. Aceste cuvinte au fost rostite de liderul Partidului Bolșevic imediat după năvălirea Palatului de Iarnă la cel de-al Doilea Congres panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților, care a început concomitent cu năvălirea. Apropo, asaltul asupra palatului, care a fost apărat doar de o companie din Batalionul 1 de femei din Petrograd, a fost practic fără sânge. Compania nu a oferit o rezistență semnificativă, nimeni nu a împușcat femeile din această companie după atac. Au fost dezarmați, iar după câteva zile întreg batalionul a fost desființat și femeile au fost trimise acasă. Cum s-a întâmplat ca Palatul de Iarnă să fie atât de prost păzit? Cum s-a întâmplat că aproape toată garnizoana din Petrograd a luat parte la asaltarea Palatului de Iarnă și la capturarea orașului, iar doar batalionul de femei a păzit palatul de soldații revoltați?
Regimentele cazaci, în care Kerensky avea mari speranțe, și-au declarat neutralitatea și au refuzat să se supună Guvernului provizoriu. În după-amiaza zilei de 24 octombrie, militarii Batalionului 1 Scooter au părăsit Palatul de Iarnă. Au plecat și vehiculele diviziilor blindate și de rezervă, care anterior păzisera Palatul de Iarnă non-stop. Doi bolșevici din această divizie, soldații I. Zhdanovich și A. Morozov, și-au convins cu insistență camarazii să refuze sprijinul pentru guvernul contrarevoluționar. În ciuda rezistenței socialiștilor revoluționari, dintre care erau mulți în unitate, adunarea generală a diviziei, după lungi dezbateri, a acceptat propunerea bolșevică. Vehicule blindate echipate cu mitraliere și tunuri de trei inci au părăsit Piața Palatului.
Cu alte cuvinte, nu a existat nici un sprijin pentru Guvernul provizoriu nici în rândul poporului, nici în rândul armatei. Agitatorii bolșevicilor și ai altor partide de opoziție de stânga au despărțit armata de guvernul provizoriu, convingându-i pe adjuncții muncitorilor și soldaților care fuseseră deja creați până atunci să se supună sovieticilor. Desigur, corpul ofițerilor a păstrat practic jurământul, dar după februarie și abdicarea de la tron de către țar, jurământul nu i-a legat prea mult. În plus, nu poți merge împotriva propriilor tăi soldați, ei te pot împușca. Prin decizia consiliului său de soldați. Sovieticii erau peste tot și erau cea mai eficientă armă a revoluției. În octombrie 1917, în Rusia erau 1.429 de sovietici, inclusiv peste 700 de sovietici de adjuncți ai muncitorilor și soldaților. Încercările de a prezenta evenimentele din 1917 ca o lovitură de stat sunt complet nereușite. O mână de revoluționari nu ar putea rupe un mecanism de stat destul de puternic fără sprijinul majorității oamenilor, fără a crea structuri alternative de putere. În general, nu este corect să spunem că bolșevicii au luat puterea în octombrie 1917. Sovieticii, o nouă structură organizatorică a poporului, au preluat puterea. Creat, desigur, sub influența bolșevicilor, dar nu numai a acestora, ci a mai multor partide de opoziție de stânga - la ele au luat parte Esseri și menșevici. Doar dezvoltarea ulterioară a revoluției a condus aceste partide în direcții diferite și aripa bolșevică a opoziției a fost cea care a adus la putere. Și cel mai consistent program al bolșevicilor, cea mai mare corespondență cu interesele majorității populației, a jucat un rol în acest sens. Prin crearea unor structuri democratice alternative de putere - sovieticii - și prin prezentarea unui program atractiv pentru majoritatea populației țării, bolșevicii au fost sortiți succesului.
Ce a fost atractiv la programul bolșevic? Ce i-a sedus atât de mult pe oameni? De ce au reușit agitatorii bolșevici să câștige armata de partea lor? Oricum, care a fost „tehnologia” acelei revoluții? Rusia la începutul secolului al XX-lea era o țară agricolă, unde peste 80% din populație era țărănimă. În consecință, armata era formată în principal din reprezentanți ai satului. Iar problema principală pentru țărani atunci era problema pământului. Pământul aparținea în principal proprietarilor de pământ. În medie, un proprietar de pământ avea la fel de mult pământ cât 300 de gospodării țărănești. Și trebuie spus că acesta nu a fost întotdeauna un semn de bogăție, nobilimea care deținea moșii și pământuri erau îndatorate. Solonevich numește aceste datorii drept unul dintre motivele revoluției din februarie:
Nobilimea rusă a stat în ajunul unei catastrofe economice complete, la fel cum a stat înaintea lui Petru cel Mare în ajunul unei catastrofe politice. În anii de dinainte de război, proprietatea nobiliară a pierdut până la trei milioane de desiatine pe an. Datoria nobililor proprietari de pământ față de stat a ajuns la suma monstruoasă de trei miliarde de ruble. Dacă această sumă este tradusă cel puțin în prețul unei lire de carne (aproximativ două grivne în Rusia atunci și aproximativ un dolar în SUA (SUA - SUA - Ed.) acum), atunci va fi egală cu 12-15 miliarde de dolari. Două sau trei planuri Marshall combinate. Nobilimea nu avea cum să acopere această datorie - s-a confruntat cu falimentul complet.
Solonevici, fiind monarhist, numește cauzele sociale ale revoluției aproape ca Lenin. Aristocrația, fiind complet îndatorată, nu mai putea menține puterea. O nouă burghezie se repezi la putere. „Aristocrația și burghezia aveau motive de clasă foarte clare”.– scrie Solonevici. Și dacă un monarhic scrie astfel de cuvinte, atunci evident că nu ideologia de stânga le-a dictat. În revoluția din 1905, țărănimea s-a arătat în revolte împotriva nobilimii. Nu împotriva regelui, ci împotriva aristocrației. Chiar și atunci, problema terenului a fost principala ce anume a agravat-o atât de mult? Solonevich, referindu-se la Oldenburg, scrie despre „contradicțiile tragice”, aproape ca Marx:
Principala dintre aceste contradicții tragice a fost aceea că, la începutul secolului al XX-lea, în țară a continuat să existe un sistem de clasă complet clar definit. Că în același timp marea populație a țării - țărănimea ei - nu a fost pe deplin împuternicită nici economic, politic, în viața de zi cu zi și, mai mult, în plan administrativ. Proiectul de lege privind egalitatea țărănească a fost introdus în Camerele Legislative de către P. A. Stolypin. Consiliul de Stat a distrus și amânat acest proiect de lege cât a putut de bine și abia în toamna lui 1916, adică chiar în ajunul revoluției, acest proiect a ajuns în luarea în considerare a Dumei de Stat - dar a rămas neconsiderat. . și până astăzi (Oldenburg, p. .180). Am formulat această poziție în urmă cu aproape paisprezece ani în „Tezele Mișcării Cartierului General- Căpitan” (p. 9): „Geniul poporului rus a fost strâns în strânsoarea de fier a iobăgiei și a rămășițelor ei care au existat înainte de 1917. ”
Mai simplu spus, ceaunul mâniei populare s-a încălzit și s-a încălzit și în cele din urmă a fiert. Și, trebuie menționat că nu doar inegalitatea socială l-a încălzit. La urma urmei, timp de sute de ani, țărănimea a fost în sclavie virtuală a nobililor. Dar a îndurat. Pentru că au existat câteva justificări pentru această inegalitate. Nobleţe servit la suveran. Ei nu doar s-au supus, ci au luptat și au murit pentru țar și pentru Patrie. Era o clasă militară, militar de carieră, așa cum se spune acum. În Evul Mediu, nobilimea îndeplinea serviciul militar permanent, în timp ce restul populației era chemată să-l servească numai în cazuri de pericol deosebit pentru țară.. Pentru acest serviciu, suveranul a dat pământ nobililor. În statul Moscova, la începutul secolelor al XV-lea și al XVI-lea, așa a luat forma „sistemul local”. Marele Duce a transferat moșia unui slujitor, care a fost obligat pentru aceasta prin serviciul militar. Petru I a fondat pentru prima dată o armată permanentă de nobili care erau în serviciu obligatoriu și o colecție de danezi, așa-numiții recruți. În 1762, Petru al III-lea, care a rămas pe tron pentru o perioadă scurtă de timp, a emis cel mai important document care reglementează statutul juridic al nobilimii în Rusia - Manifestul „despre libertatea nobilimii” din 18 februarie 1762. Acest document a fost adoptată pentru a satisface exigențele nobilimii, care se considera „încălcate”, întrucât era obligată să servească statul. Din anumite motive, ceea ce i s-a dat în schimbul serviciului său a fost uitat. Manifestul i-a eliberat pe nobili de serviciul militar. Înainte de aceasta, în timpul domniei Elisabetei, a fost emis un decret care interzicea oricui, alții decât nobililor, să cumpere „oameni și țărani fără pământ și cu pământ”. Proprietatea asupra pământului și proprietatea sufletească au început să devină dreptul exclusiv al nobililor.
Cum au atras bolșevicii simpatia poporului înainte de revoluția din 1917? Sloganul „Pământ țăranilor!” Împreună cu sloganul „Toată puterea sovieticilor!” Teze de aprilie ale lui V.I. Lenin:
- Revoluția burghezo-democratică s-a încheiat. Guvernul provizoriu nu poate rezolva problemele, de unde sloganul bolșevic: „Fără sprijin pentru guvernul provizoriu”.
- Curs pentru revoluția socialistă: „Toată puterea sovieticilor”. Obține demisia guvernului și sovieticii iau puterea în propriile mâini. Posibilitatea unei revoluții pașnice, transferul puterii în mâinile muncitorilor.
- Naționalizarea imediată a pământului, începerea tratatelor de pace și încheierea păcii cu Germania.
- Dreptul națiunilor la autodeterminare. Rusia unită și indivizibilă.
Din decretul asupra terenului:
Adoptat la ședința celui de-al II-lea Congres panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor, țăranilor și soldaților de la ora 2 în noaptea de 27 octombrie - 9 noiembrie 1917.
1) Proprietatea asupra terenului este anulată imediat, fără nicio răscumpărare.
2) Moșiile proprietarilor de pământ, precum și toate terenurile de aparatură, monahale, bisericești, cu tot inventarul lor vii și mort, clădirile conacului și toate accesoriile, vor fi trecute la dispoziția comitetelor funciare volost și a sovieticilor raionali ai deputaților țărănești până la data Constituției. Adunarea... Cea mai corectă rezoluție a problemei terenurilor ar trebui să fie următoarea: dreptul de proprietate privată asupra pământului este desființat pentru totdeauna; terenul nu poate fi vândut, cumpărat, închiriat sau gajat sau înstrăinat în orice alt mod. Întregul pământ... se transformă în proprietate națională și intră în folosința tuturor celor care lucrează la el.
După adoptarea acestor decrete, nu este de mirare că, după ce a câștigat la Petrograd, revoluția s-a răspândit rapid în toată țara. Puterea a trecut în mâinile noilor creați sovietici. Și a trecut fără sânge. Abia în 1918, un grup de generali sub conducerea generalului Alekseev, ultimul șef de stat major al armatei țariste, a început să formeze o Armată de Voluntari pe Don. Și este clar de ce cazacii aveau pământ pe Don. Aceasta este singura clasă care nu a fost interesată de decretele guvernului sovietic. Ea nu le-a dat nimic. Iar cazacii s-au opus. Și a devenit coloana vertebrală a armatei lui Denikin. Astfel a început războiul civil în Rusia. Războiul intereselor de clasă. Dar acesta este încă un an, o altă poveste. Și în 1917, țărănimea rusă a primit pământ și pace. Și revenirea vechiului guvern democratic al statului - sovieticii.
Articol de pe site: http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=435&Itemid=35
Ce s-a întâmplat în 1917? Aceasta nu este o întrebare de test la examenul de stat unificat și cred că majoritatea cititorilor își amintesc încă de programa de istorie școlară sovietică și chiar, poate, de cuvintele lui Lenin despre un eveniment care a avut loc acum 99 de ani:
„Revoluția socialistă, nevoia pentru care bolșevicii au vorbit atât de mult, a avut loc.”
Aceste cuvinte au fost rostite de liderul Partidului Bolșevic imediat după năvălirea Palatului de Iarnă la cel de-al Doilea Congres panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților, care a început concomitent cu năvălirea. Apropo, năvălirea palatului, care a fost apărat doar de o companie din Batalionul 1 de femei din Petrograd, era practic fără sânge. Compania nu a oferit o rezistență semnificativă, nimeni nu a împușcat femeile din această companie după atac. Au fost dezarmați, iar după câteva zile întreg batalionul a fost desființat și femeile au fost trimise acasă. Cum s-a întâmplat ca Palatul de Iarnă să fie atât de prost păzit? Cum s-a întâmplat că aproape toată garnizoana din Petrograd a luat parte la asaltarea Palatului de Iarnă și la capturarea orașului, iar doar batalionul de femei a păzit palatul de soldații revoltați?
Regimentele cazaci, în care Kerensky avea mari speranțe, și-au declarat neutralitatea și au refuzat să se supună Guvernului provizoriu. În după-amiaza zilei de 24 octombrie, militarii Batalionului 1 Scooter au părăsit Palatul de Iarnă. Au plecat și vehiculele diviziilor blindate și de rezervă, care anterior păzisera Palatul de Iarnă non-stop. Doi bolșevici din această divizie, soldații I. Zhdanovich și A. Morozov, și-au convins cu insistență pe camarazii lor să renunțe la sprijinul pentru guvernul contrarevoluționar. În ciuda rezistenței socialiștilor revoluționari, dintre care erau mulți în unitate, adunarea generală a diviziei, după lungi dezbateri, a acceptat propunerea bolșevică. Vehicule blindate echipate cu mitraliere și tunuri de trei inci au părăsit Piața Palatului.
Cu alte cuvinte, nu a existat nici un sprijin pentru Guvernul provizoriu nici în rândul poporului, nici în rândul armatei. Agitatorii bolșevicilor și ai altor partide de opoziție de stânga au despărțit armata de guvernul provizoriu, convingându-i pe adjuncții muncitorilor și soldaților care fuseseră deja creați până atunci să se supună sovieticilor. Desigur, corpul ofițerilor a păstrat practic jurământul, dar după februarie și abdicarea de la tron de către țar, jurământul nu i-a legat prea mult. În plus, nu poți merge împotriva propriilor tăi soldați, ei te pot împușca. Prin decizia consiliului său de soldați. Sovieticii erau peste tot și erau cea mai eficientă armă a revoluției. În octombrie 1917, în Rusia erau 1.429 de sovietici, inclusiv peste 700 de sovietici de adjuncți ai muncitorilor și soldaților. Încercările de a prezenta evenimentele din 1917 ca o lovitură de stat sunt complet nereușite. O mână de revoluționari nu ar putea rupe un mecanism de stat destul de puternic fără sprijinul majorității oamenilor, fără a crea structuri alternative de putere. În general, nu este corect să spunem că bolșevicii au luat puterea în octombrie 1917. Sovieticii, o nouă structură organizatorică a poporului, au preluat puterea. Creat, desigur, sub influența bolșevicilor, dar nu numai a acestora, ci a mai multor partide de opoziție de stânga - la ele au luat parte Esseri și menșevici. Doar dezvoltarea ulterioară a revoluției a condus aceste partide în direcții diferite și aripa bolșevică a opoziției a fost cea care a adus la putere. Și cel mai consistent program al bolșevicilor, cea mai mare corespondență cu interesele majorității populației, a jucat un rol în acest sens. Prin crearea unor structuri democratice alternative de putere - sovieticii - și prin prezentarea unui program atractiv pentru majoritatea populației țării, bolșevicii au fost sortiți succesului.
Ce a fost atractiv la programul bolșevic? Ce i-a sedus atât de mult pe oameni? De ce au reușit agitatorii bolșevici să câștige armata de partea lor? Oricum, care a fost „tehnologia” acelei revoluții? Rusia la începutul secolului al XX-lea era o țară agricolă, unde peste 80% din populație era țărănimă. În consecință, armata era formată în principal din reprezentanți ai satului. Iar problema principală pentru țărani atunci era problema pământului. Pământul aparținea în principal proprietarilor de pământ. În medie, un proprietar de pământ avea la fel de mult pământ cât 300 de gospodării țărănești. Și trebuie spus că acesta nu a fost întotdeauna un semn de bogăție, nobilimea care deținea moșii și pământuri erau îndatorate. Solonevich numește aceste datorii drept unul dintre motivele revoluției din februarie:
Nobilimea rusă a stat în ajunul unei catastrofe economice complete, la fel cum a stat înaintea lui Petru cel Mare în ajunul unei catastrofe politice. În anii de dinainte de război, proprietatea nobiliară a pierdut până la trei milioane de desiatine pe an. Datoria nobililor proprietari de pământ față de stat a ajuns la suma monstruoasă de trei miliarde de ruble. Dacă această sumă este tradusă cel puțin în prețul unei lire de carne (aproximativ două grivne în Rusia atunci și aproximativ un dolar în SUA (SUA - SUA - Ed.) acum), atunci va fi egală cu 12-15 miliarde de dolari. Două sau trei planuri Marshall combinate. Nobilimea nu avea cum să acopere această datorie - s-a confruntat cu falimentul complet.
Solonevici, fiind monarhist, numește cauzele sociale ale revoluției aproape ca Lenin. Aristocrația, fiind complet îndatorată, nu mai putea menține puterea. O nouă burghezie se repezi la putere.
„Aristocrația și burghezia aveau motive de clasă foarte clare”.– scrie Solonevici.
Și dacă un monarhic scrie astfel de cuvinte, atunci evident că nu ideologia de stânga le-a dictat. În revoluția din 1905, țărănimea s-a arătat în revolte împotriva nobilimii. Nu împotriva regelui, ci împotriva aristocrației. Chiar și atunci, problema pământului a fost principala. Ce anume l-a agravat atât de mult? Solonevich, referindu-se la Oldenburg, scrie despre „contradicțiile tragice”, aproape ca Marx:
Principala dintre aceste contradicții tragice a fost aceea că, la începutul secolului al XX-lea, în țară a continuat să existe un sistem de clasă complet clar definit. Că în același timp marea populație a țării - țărănimea ei - nu a fost pe deplin împuternicită nici economic, politic, în viața de zi cu zi și, mai mult, în plan administrativ. Proiectul de lege privind egalitatea țărănească a fost introdus în Camerele Legislative de către P.A. Stolypin. Consiliul de Stat a sfărâmat și a amânat acest proiect de lege de îndată ce a putut și abia în toamna lui 1916, adică chiar în ajunul revoluției, acest proiect a ajuns în luarea în considerare a Dumei de Stat - și a rămas neconsiderat. .. și până astăzi (Oldenburg, p. 180). Am formulat această poziție în urmă cu aproape paisprezece ani în „Tezele Mișcării Statului Major-căpitan” (p. 9):
„Geniul poporului rus a fost strâns în strânsoarea de fier a iobăgiei și a rămășițelor sale care au existat înainte de 1917.”
Mai simplu spus, ceaunul mâniei populare s-a încălzit și s-a încălzit și în cele din urmă a fiert. Și, trebuie menționat că nu doar inegalitatea socială l-a încălzit. La urma urmei, timp de sute de ani, țărănimea a fost în sclavie virtuală a nobililor. Dar a îndurat. Pentru că au existat câteva justificări pentru această inegalitate. Nobleţe servit la suveran. Ei nu doar s-au supus, ci au luptat și au murit pentru țar și pentru Patrie. Era o clasă militară, militar de carieră, așa cum se spune acum. În Evul Mediu, nobilimea îndeplinea serviciul militar permanent, în timp ce restul populației era chemată să-l servească numai în cazuri de pericol deosebit pentru țară.. Pentru acest serviciu, suveranul a dat pământ nobililor. În statul Moscova, la începutul secolelor al XV-lea și al XVI-lea, așa a luat forma „sistemul local”. Marele Duce a transferat moșia unui slujitor, care a fost obligat pentru aceasta prin serviciul militar. Petru I a fondat pentru prima dată o armată permanentă de nobili care erau în serviciu obligatoriu și o colecție de danezi, așa-numiții recruți. În 1762, Petru al III-lea, care a rămas pe tron pentru o perioadă scurtă de timp, a emis cel mai important document care reglementează statutul juridic al nobilimii în Rusia - Manifestul „despre libertatea nobilimii” din 18 februarie 1762. Acest document a fost adoptată pentru a satisface exigențele nobilimii, care se considera „încălcate”, întrucât era obligată să servească statul. Din anumite motive, ceea ce i s-a dat în schimbul serviciului său a fost uitat. Manifestul i-a eliberat pe nobili de serviciul militar. Înainte de aceasta, în timpul domniei Elisabetei, a fost emis un decret care interzicea oricui, alții decât nobililor, să cumpere „oameni și țărani fără pământ și cu pământ”. Proprietatea asupra pământului și proprietatea sufletească au început să devină dreptul exclusiv al nobililor.
Încetul cu încetul, mai întâi nobilii (1762), apoi negustorii, cetățenii de onoare și clerul au fost scutiți de serviciul militar, astfel încât sarcina acestuia a căzut în cele din urmă exclusiv asupra țăranilor și orășenilor. Cu toate acestea, nobilimea nu a fost lipsită de pământurile pe care le primise cândva de la suveran pentru serviciul lor. Astfel, proprietarii de pământ, eliberați de serviciul obligatoriu către stat, s-au transformat din clasa de serviciu într-o clasă inactivă, pur consumatoare, de proprietari de sclavi. Reforma militară a lui Alexandru al II-lea a reintrodus recrutarea universală în 1872. Din cartă:
„1. Apărarea tronului și a patriei este datoria sacră a fiecărui subiect rus. Populația masculină, indiferent de condiție, este supusă serviciului militar.
- Răscumpărarea în numerar din serviciul militar și înlocuirea de către un vânător nu este permisă. ..."
După reformele lui Alexandru al II-lea, nobilimea a fost nevoită să plătească țăranii pentru munca lor. Capitalismul a început să facă ajustări. Ca urmare, din 1877 până în 1914. nobilimea a pierdut aproape două treimi din fondul său funciar. Pământurile nobiliare au fost vândute în mod deosebit activ în 1906–1909. Iar noii proprietari burghezi nu au câștigat deloc legitimitate în a deține pământ în ochii țăranilor. Reformele lui Alexandru au abolit sclavia, care era în esență iobăgie, dar nu au îmbunătățit situația economică a țăranilor care constituiau coloana vertebrală a poporului rus. În general, istoria apariției iobăgiei, care din anumite motive a apărut după lichidarea jugului tătar-mongol și a două republici independente cu guvern veche (Novgorod și Pskov), ridică multe întrebări. Aproape întreaga populație a țării devine sclavă după părăsirea „captivității tătarilor” și eliminarea formelor de guvernare veche, nu-i așa că este ciudat? Până și Roma a făcut sclavi doar străinilor, de ce și-au făcut țăranii sclavi în Rus'?
Cum au atras bolșevicii simpatia poporului înainte de revoluția din 1917? Sloganul „Pământ pentru țărani!” Împreună cu sloganul „Toată puterea sovieticilor!” Teze de aprilie ale lui V.I. Lenin:
1. Revoluția burghezo-democratică s-a încheiat. Guvernul provizoriu nu poate rezolva problemele, de unde sloganul bolșevic: „Fără sprijin pentru guvernul provizoriu”.
2. Curs către o revoluție socialistă: „Toată puterea sovieticilor”. Obține demisia guvernului și sovieticii iau puterea în propriile mâini. Posibilitatea unei revoluții pașnice, transferul puterii în mâinile muncitorilor.
3. Naționalizarea imediată a pământului, începerea tratatelor de pace și încheierea păcii cu Germania.
4. Dreptul națiunilor la autodeterminare. Rusia unită și indivizibilă.
Adică puterea sovieticilor, pământul țăranilor și pacea cu Germania. Nu asta voia țărănimea? Soldații obosiți de război și îngrijorați de ferma lor abandonată? Bolșevicii nu au avut o majoritate în sovietici până în iunie 1917. Eseri și menșevici au jucat acolo rolurile principale. Dar realegerea deputaților în iunie a adus victoria bolșevicilor în sovietici. Și au câștigat această victorie doar cu un astfel de program. Și ei, spre deosebire de partidele moderne, au îndeplinit acest program. Puterea a fost transferată sovieticilor, s-a făcut pace cu Germania, iar pământul a fost transferat țăranilor. Primele decrete ale puterii sovietice au fost „Decretul asupra păcii”, „Decret asupra terenului”, „Decretul de formare a guvernelor muncitorești și țărănești”Și … „Decretul privind abolirea pedepsei cu moartea”. Bolșevicii erau atât de însetați de sânge.
Plan
Revoluția din 1917 în Rusia
Revoluția din februarie
Politica Guvernului Provizoriu
Din februarie până în octombrie
Revoluția din octombrie
Bolșevicii au ajuns la putere
II Congres al Sovietelor
Revoluția din 1917 în Rusia
Intrarea Rusiei în Primul Război Mondial a atenuat de ceva vreme severitatea contradicțiilor sociale. Toate segmentele populației s-au adunat în jurul guvernului într-un singur impuls patriotic. Înfrângerea de pe front în lupta împotriva Germaniei, înrăutățirea situației oamenilor cauzată de război, au dat naștere nemulțumirii în masă.
Situația a fost agravată de criza economică apărută în anii 1915-1916. Industria, reconstruită pe picior de război, asigura, în general, nevoile frontului. Cu toate acestea, dezvoltarea sa unilaterală a dus la faptul că partea din spate a suferit de o penurie de bunuri de larg consum. Consecința acestui fapt a fost o creștere a prețurilor și o creștere a inflației: puterea de cumpărare a rublei a scăzut la 27 de copeici. S-au dezvoltat crize de combustibil și transport. Capacitatea căilor ferate nu asigura transportul militar și livrarea neîntreruptă a alimentelor către oraș. Criza alimentară s-a dovedit a fi deosebit de acută. Țăranii, neprimind bunurile industriale necesare, au refuzat să furnizeze pe piață produsele fermelor lor. Liniile de pâine au apărut pentru prima dată în Rusia. Speculațiile au înflorit. Înfrângerea Rusiei pe fronturile Primului Război Mondial a dat o lovitură semnificativă conștiinței publice. Populația s-a săturat de războiul prelungit. Grevele muncitorilor și tulburările țărănești au crescut. Pe front, fraternizarea cu inamicul și dezertarea au devenit mai frecvente. Agitatorii revoluționari au folosit toate greșelile guvernului pentru a discredita elita conducătoare. Bolșevicii doreau înfrângerea guvernului țarist și chemau poporul să transforme războiul din unul imperialist într-unul civil.
Opoziţia liberală s-a intensificat. Confruntarea dintre Duma de Stat și guvern s-a intensificat. Baza sistemului politic al treilea iunie, cooperarea dintre partidele burgheze și autocrație, s-a prăbușit. Discurs de N.N. Miliukov la 4 noiembrie 1916, cu o critică ascuțită a politicilor țarului și a miniștrilor, a marcat începutul unei campanii „de acuzație” în a patra Duma de Stat. „Blocul Progresist” - o coaliție interparlamentară a majorității fracțiunilor Dumei - a cerut crearea unui guvern de „încrederea poporului” responsabil în fața Dumei. Cu toate acestea, Nicolae al II-lea a respins această propunere.
Nicolae al II-lea își pierdea în mod catastrofal autoritatea în societate din cauza „rasputinismului”, intervenției neceremonioase a țarinei Alexandru Feodorovna în treburile statului și acțiunilor sale inepte ca comandant suprem suprem. Până în iarna anilor 1916-1917. Toate segmentele populației ruse și-au dat seama de incapacitatea guvernului țarist de a depăși criza politică și economică.
revoluția din februarie.
La începutul anului 1917, întreruperile aprovizionării cu alimente către marile orașe rusești s-au intensificat. Până la jumătatea lunii februarie, 90 de mii de muncitori din Petrograd au intrat în grevă din cauza lipsei de pâine speculativă și a prețurilor în creștere. Pe 18 februarie li s-au alăturat muncitorii de la uzina Putilov. Administrația și-a anunțat închiderea. Acesta a fost motivul declanșării protestelor în masă în capitală.
Pe 23 februarie (stil nou - 8 martie), muncitorii au ieșit pe străzile din Petrograd cu sloganurile „Pâine!”, „Jos războiul!”, „Jos autocrația!” Demonstrația lor politică a marcat începutul Revoluției. Pe 25 februarie, greva de la Petrograd a devenit generală. Manifestările și mitingurile nu s-au oprit.
În seara zilei de 25 februarie, Nicolae al II-lea, care se afla la Mogilev, l-a trimis pe comandantul Districtului Militar Petrograd S.S. O telegramă către Khabalov cu o cerere categorică de a opri tulburările. Încercările autorităților de a folosi trupe nu au produs un efect pozitiv, soldații au refuzat să tragă în oameni. Cu toate acestea, ofițerii și poliția au ucis peste 150 de persoane pe 26 februarie. Ca răspuns, paznicii regimentului Pavlovsk, sprijinind muncitorii, au deschis focul asupra poliției.
Președintele Dumei M.V. Rodzianko l-a avertizat pe Nicolae al II-lea că guvernul este paralizat și „în capitală este anarhie”. Pentru a preveni dezvoltarea revoluției, a insistat asupra creării imediate a unui nou guvern condus de un om de stat care se bucura de încrederea societății. Totuși, regele i-a respins propunerea.
Mai mult, el și Consiliul de Miniștri au decis să întrerupă ședința Dumei și să o dizolve de sărbători. Nicolae al II-lea a trimis trupe pentru a suprima revoluția, dar un mic detașament al generalului N.I. Ivanov a fost reținut și nu a fost permis să intre în capitală.
La 27 februarie, tranziția în masă a soldaților de partea muncitorilor, acapararea de către aceștia a arsenalului și a Cetății Petru și Pavel, a marcat victoria revoluției.
Au început arestările miniștrilor țariști și formarea de noi organisme guvernamentale. În aceeași zi, în fabrici și unități militare au avut loc alegeri pentru Sovietul de deputați ai soldaților muncitori din Petrograd, pornind de la experiența din 1905, când s-au născut primele organe ale puterii politice a muncitorilor. A fost ales un comitet executiv care să-și gestioneze activitățile. Menșevicul N.S a devenit președinte. Chkheidze, adjunctul său - Socialist Revoluționar A.F. Kepensky. Comitetul Executiv s-a ocupat de menținerea ordinii publice și de furnizarea de alimente a populației. Pe 27 februarie, la o reuniune a liderilor fracțiunilor Dumei, s-a decis formarea unui Comitet Provizoriu al Dumei de Stat condus de M.V. Rodzianko. Sarcina comitetului era „Restabilirea statului și ordinii publice” și crearea unui nou guvern. Comitetul temporar a preluat controlul asupra tuturor ministerelor.
Pe 28 februarie, Nicolae al II-lea a părăsit Cartierul General spre Țarskoie Selo, dar a fost reținut pe drum de trupele revoluționare. A trebuit să se întoarcă spre Pskov, spre sediul frontului de nord. După ce s-a consultat cu comandanții frontului, s-a convins că nu există nicio forță care să suprime revoluția. Pe 2 martie, Nicolae a semnat un Manifest prin care abdică de la tron pentru el și fiul său Alexei în favoarea fratelui său, Marele Duce Mihail Alexandrovici. Totuşi, când deputaţii Dumei A.I. Gucikov și V.V. Shulgin a adus textul Manifestului la Petrograd, a devenit clar că oamenii nu vor o monarhie. Pe 3 martie, Mihail a abdicat de la tron, declarând că soarta viitoare a sistemului politic din Rusia ar trebui să fie decisă de Adunarea Constituantă. Regula de 300 de ani a claselor și a partidelor s-a încheiat.
Burghezia, o parte semnificativă a inteligenței bogate (aproximativ 4 milioane de oameni) se baza pe puterea economică, educație, experiență în participarea la viața politică și gestionarea instituțiilor guvernamentale. Au căutat să împiedice dezvoltarea ulterioară a revoluției, să stabilizeze situația social-politică și să-și întărească proprietatea. Clasa muncitoare (18 milioane de oameni) era formată din proletari urbani și rurali. Au reușit să-și simtă puterea politică, erau predispuși la agitația revoluționară și erau gata să-și apere drepturile cu armele. Ei au luptat pentru introducerea unei zile de lucru de 8 ore, pentru o garanție a angajării și pentru creșterea salariilor. Comitetele de fabrică au apărut spontan în orașe. Să stabilească controlul muncitorilor asupra producției și să rezolve disputele cu antreprenorii.
Țărănimea (30 de milioane de oameni) a cerut distrugerea marilor proprietăți funciare private și transferul pământului celor care îl cultivă. În sate au fost create comitete funciare locale și adunări sătești, care luau decizii privind redistribuirea pământului. Relațiile dintre țărani și proprietari de pământ au fost extrem de tensionate.
Extrema dreapta (monarhiști, sutele negre) a suferit un prăbușire complet după revoluția din februarie.
Cadeții din partidul de opoziție au devenit partidul de guvernământ, ocupând inițial poziții cheie în guvernul provizoriu. Ei au susținut transformarea Rusiei într-o republică parlamentară. Pe problema agrară, ei pledau în continuare pentru cumpărarea de către stat și țărani a pământurilor proprietarilor de pământ.
Social-revoluționarii sunt cel mai masiv partid. Revoluționarii au propus transformarea Rusiei într-o republică federală a națiunilor libere.
Menșevicii, al doilea partid ca mărime și cel mai influent, au susținut crearea unei republici democratice.
Bolșevicii au luat poziții de extremă stângă. În martie, conducerea partidului era pregătită să coopereze cu alte forțe sociale. Cu toate acestea, după ce V.I Lenin s-a întors din imigrație, a fost adoptat programul „Tezele de aprilie”.
Ce s-a întâmplat în 1917? Aceasta nu este o întrebare de testare a examenului de stat unificat și cred că majoritatea cititorilor își amintesc încă de programa școlară sovietică despre istorie și chiar, poate, de cuvintele lui Lenin despre evenimentul care a avut loc. 100 de aniînapoi:
„Revoluția socialistă, nevoia pentru care bolșevicii au vorbit atât de mult, a avut loc.”
Aceste cuvinte au fost rostite de liderul Partidului Bolșevic imediat după năvălirea Palatului de Iarnă la cel de-al Doilea Congres panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților, care a început concomitent cu năvălirea. Apropo, năvălirea palatului, care a fost apărat doar de o companie din Batalionul 1 de femei din Petrograd, era practic fără sânge. Compania nu a oferit o rezistență semnificativă, nimeni nu a împușcat femeile din această companie după atac. Au fost dezarmați, iar după câteva zile întreg batalionul a fost desființat și femeile au fost trimise acasă. Cum s-a întâmplat ca Palatul de Iarnă să fie atât de prost păzit? Cum s-a întâmplat că aproape toată garnizoana din Petrograd a luat parte la asaltarea Palatului de Iarnă și la capturarea orașului, iar doar batalionul de femei a păzit palatul de soldații revoltați?
Regimentele cazaci, în care Kerensky avea mari speranțe, și-au declarat neutralitatea și au refuzat să se supună Guvernului provizoriu. În după-amiaza zilei de 24 octombrie, militarii Batalionului 1 Scooter au părăsit Palatul de Iarnă. Au plecat și vehiculele diviziilor blindate și de rezervă, care anterior păzisera Palatul de Iarnă non-stop. Doi bolșevici din această divizie, soldații I. Zhdanovich și A. Morozov, și-au convins cu insistență pe camarazii lor să renunțe la sprijinul pentru guvernul contrarevoluționar. În ciuda rezistenței socialiștilor revoluționari, dintre care erau mulți în unitate, adunarea generală a diviziei, după lungi dezbateri, a acceptat propunerea bolșevică. Vehicule blindate echipate cu mitraliere și tunuri de trei inci au părăsit Piața Palatului.
Cu alte cuvinte, nu a existat nici un sprijin pentru Guvernul provizoriu nici în rândul poporului, nici în rândul armatei. Agitatorii bolșevicilor și ai altor partide de opoziție de stânga au despărțit armata de guvernul provizoriu, convingându-i pe adjuncții muncitorilor și soldaților care fuseseră deja creați până atunci să se supună sovieticilor. Desigur, corpul ofițerilor a păstrat practic jurământul, dar după februarie și abdicarea de la tron de către țar, jurământul nu i-a legat prea mult. În plus, nu poți merge împotriva propriilor tăi soldați, ei te pot împușca. Prin decizia consiliului său de soldați. Sovieticii erau peste tot și erau cea mai eficientă armă a revoluției. În octombrie 1917, în Rusia erau 1.429 de sovietici, inclusiv peste 700 de sovietici de adjuncți ai muncitorilor și soldaților. Încercările de a prezenta evenimentele din 1917 ca o lovitură de stat sunt complet nereușite. O mână de revoluționari nu ar putea rupe un mecanism de stat destul de puternic fără sprijinul majorității oamenilor, fără a crea structuri alternative de putere. În general, nu este corect să spunem că bolșevicii au luat puterea în octombrie 1917. Sovieticii, o nouă structură organizatorică a poporului, au preluat puterea. Creat, desigur, sub influența bolșevicilor, dar nu numai a acestora, ci a mai multor partide de opoziție de stânga - la ele au luat parte Esseri și menșevici. Doar dezvoltarea ulterioară a revoluției a condus aceste partide în direcții diferite și aripa bolșevică a opoziției a fost cea care a adus la putere. Și cel mai consistent program al bolșevicilor, cea mai mare corespondență cu interesele majorității populației, a jucat un rol în acest sens. Prin crearea unor structuri democratice alternative de putere - sovieticii - și prin prezentarea unui program care să fie atractiv pentru majoritatea populației țării, bolșevicii au fost sortiți succesului.
Ce a fost atractiv la programul bolșevic? Ce i-a sedus atât de mult pe oameni? De ce au reușit agitatorii bolșevici să câștige armata de partea lor? Oricum, care a fost „tehnologia” acelei revoluții? Rusia la începutul secolului al XX-lea era o țară agricolă, unde peste 80% din populație era țărănimă. În consecință, armata era formată în principal din reprezentanți ai satului. Iar problema principală pentru țărani atunci era problema pământului. Pământul aparținea în principal proprietarilor de pământ. În medie, un proprietar de pământ avea la fel de mult pământ cât 300 de gospodării țărănești. Și trebuie spus că acesta nu a fost întotdeauna un semn de bogăție, nobilimea care deținea moșii și pământuri erau îndatorate. Solonevich numește aceste datorii drept unul dintre motivele revoluției din februarie:
Nobilimea rusă a stat în ajunul unei catastrofe economice complete, la fel cum a stat înaintea lui Petru cel Mare în ajunul unei catastrofe politice. În anii de dinainte de război, proprietatea nobiliară a pierdut până la trei milioane de desiatine pe an. Datoria nobililor proprietari de pământ față de stat a ajuns la suma monstruoasă de trei miliarde de ruble. Dacă această sumă este tradusă cel puțin în prețul unei lire de carne (aproximativ două grivne în Rusia atunci și aproximativ un dolar în SUA (SUA - SUA - Ed.) acum), atunci va fi egală cu 12-15 miliarde de dolari. Două sau trei planuri Marshall combinate. Nobilimea nu avea cum să acopere această datorie - s-a confruntat cu falimentul complet.
Solonevici, fiind monarhist, numește cauzele sociale ale revoluției aproape ca Lenin. Aristocrația, fiind complet îndatorată, nu mai putea menține puterea. O nouă burghezie se repezi la putere.
„Aristocrația și burghezia aveau motive de clasă foarte clare”.– scrie Solonevici.
Și dacă un monarhic scrie astfel de cuvinte, atunci evident că nu ideologia de stânga le-a dictat. În revoluția din 1905, țărănimea s-a arătat în revolte împotriva nobilimii. Nu împotriva regelui, ci împotriva aristocrației. Chiar și atunci, problema pământului a fost principala. Ce anume l-a agravat atât de mult? Solonevich, referindu-se la Oldenburg, scrie despre „contradicțiile tragice”, aproape ca Marx:
Principala dintre aceste contradicții tragice a fost aceea că, la începutul secolului al XX-lea, în țară a continuat să existe un sistem de clasă complet clar definit. Că în același timp marea populație a țării - țărănimea ei - nu a fost pe deplin împuternicită nici economic, politic, în viața de zi cu zi și, mai mult, în plan administrativ. Proiectul de lege privind egalitatea țărănească a fost introdus în Camerele Legislative de către P.A. Stolypin. Consiliul de Stat a sfărâmat și a amânat acest proiect de lege de îndată ce a putut și abia în toamna lui 1916, adică chiar în ajunul revoluției, acest proiect a ajuns în luarea în considerare a Dumei de Stat - și a rămas neconsiderat. .. și până astăzi (Oldenburg, p. 180). Am formulat această poziție în urmă cu aproape paisprezece ani în „Tezele Mișcării Statului Major-căpitan” (p. 9):
„Geniul poporului rus a fost strâns în strânsoarea de fier a iobăgiei și a rămășițelor sale care au existat înainte de 1917.”
Mai simplu spus, ceaunul mâniei populare s-a încălzit și s-a încălzit și în cele din urmă a fiert. Și, trebuie menționat că nu doar inegalitatea socială l-a încălzit. La urma urmei, timp de sute de ani, țărănimea a fost în sclavie virtuală a nobililor. Dar a îndurat. Pentru că au existat câteva justificări pentru această inegalitate. Nobleţe servit la suveran. Ei nu doar s-au supus, ci au luptat și au murit pentru țar și pentru Patrie. Era o clasă militară, militar de carieră, așa cum se spune acum. În Evul Mediu, nobilimea îndeplinea serviciul militar permanent, în timp ce restul populației era chemată să-l servească numai în cazuri de pericol deosebit pentru țară.. Pentru acest serviciu, suveranul a dat pământ nobililor. În statul Moscova, la începutul secolelor al XV-lea și al XVI-lea, așa a luat forma „sistemul local”. Marele Duce a transferat moșia unui slujitor, care a fost obligat pentru aceasta prin serviciul militar. Petru I a fondat pentru prima dată o armată permanentă de nobili care erau în serviciu obligatoriu și o colecție de danezi, așa-numiții recruți. În 1762, Petru al III-lea, care a rămas pe tron pentru o perioadă scurtă de timp, a emis cel mai important document care reglementează statutul juridic al nobilimii în Rusia - Manifestul „despre libertatea nobilimii” din 18 februarie 1762. Acest document a fost adoptată pentru a satisface exigențele nobilimii, care se considera „încălcate”, întrucât era obligată să servească statul. Din anumite motive, ceea ce i s-a dat în schimbul serviciului său a fost uitat. Manifestul i-a eliberat pe nobili de serviciul militar. Înainte de aceasta, în timpul domniei Elisabetei, a fost emis un decret care interzicea oricui, alții decât nobililor, să cumpere „oameni și țărani fără pământ și cu pământ”. Proprietatea asupra pământului și proprietatea sufletească au început să devină dreptul exclusiv al nobililor.
Încetul cu încetul, mai întâi nobilii (1762), apoi negustorii, cetățenii de onoare și clerul au fost scutiți de serviciul militar, astfel încât sarcina acestuia a căzut în cele din urmă exclusiv asupra țăranilor și orășenilor. Cu toate acestea, nobilimea nu a fost lipsită de pământurile pe care le primise cândva de la suveran pentru serviciul lor. Astfel, proprietarii de pământ, eliberați de serviciul obligatoriu către stat, s-au transformat din clasa de serviciu într-o clasă inactivă, pur consumatoare, de proprietari de sclavi. Reforma militară a lui Alexandru al II-lea a reintrodus recrutarea universală în 1872. Din cartă:
„1. Apărarea tronului și a patriei este datoria sacră a fiecărui subiect rus. Populația masculină, indiferent de condiție, este supusă serviciului militar.
2. Nu este permisă răscumpărarea în numerar din serviciul militar și înlocuirea de către un vânător. ..."
După reformele lui Alexandru al II-lea, nobilimea a fost nevoită să plătească țăranii pentru munca lor. Capitalismul a început să facă ajustări. Ca urmare, din 1877 până în 1914. nobilimea a pierdut aproape două treimi din fondul său funciar. Pământurile nobiliare au fost vândute în mod deosebit activ în 1906–1909. Iar noii proprietari burghezi nu au câștigat deloc legitimitate în a deține pământ în ochii țăranilor. Reformele lui Alexandru au abolit sclavia, care era în esență iobăgie, dar nu au îmbunătățit situația economică a țăranilor care constituiau coloana vertebrală a poporului rus. În general, istoria apariției iobăgiei, care din anumite motive a apărut după lichidarea jugului tătar-mongol și a două republici independente cu guvern veche (Novgorod și Pskov), ridică multe întrebări. Aproape întreaga populație a țării devine sclavă după părăsirea „captivității tătarilor” și eliminarea formelor de guvernare veche, nu-i așa că este ciudat? Până și Roma a făcut sclavi doar străinilor, de ce și-au făcut țăranii sclavi în Rus'?
Cum au atras bolșevicii simpatia poporului înainte de revoluția din 1917? Sloganul „Pământ pentru țărani!” Împreună cu sloganul „Toată puterea sovieticilor!” Teze de aprilie ale lui V.I. Lenin:
Revoluția burghezo-democratică s-a încheiat. Guvernul provizoriu nu poate rezolva problemele, de unde sloganul bolșevic:„Fără sprijin pentru guvernul interimar”.
Curs către revoluția socialistă: „Toată puterea sovieticilor”. Obține demisia guvernului și sovieticii iau puterea în propriile mâini. Posibilitatea unei revoluții pașnice, transferul puterii în mâinile muncitorilor.
Naționalizarea imediată a pământului, începerea tratatelor de pace și încheierea păcii cu Germania.
Dreptul națiunilor la autodeterminare. Rusia unită și indivizibilă.
Adică puterea sovieticilor, pământul țăranilor și pacea cu Germania. Nu asta voia țărănimea? Soldații obosiți de război și îngrijorați de ferma lor abandonată? Bolșevicii nu au avut o majoritate în sovietici până în iunie 1917. Eseri și menșevici au jucat acolo rolurile principale. Dar realegerea deputaților în iunie a adus victoria bolșevicilor în sovietici. Și au câștigat această victorie doar cu un astfel de program. Și ei, spre deosebire de partidele moderne, au îndeplinit acest program. Puterea a fost transferată sovieticilor, s-a făcut pace cu Germania, iar pământul a fost transferat țăranilor. Primele decrete ale guvernului sovietic au fost , , și ... . Bolșevicii erau atât de însetați de sânge.
Primele decrete ale puterii sovietice
De la: Adoptat la ședința celui de-al II-lea Congres panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor, țăranilor și soldaților de la ora 2 în noaptea de 27 octombrie - 9 noiembrie) 1917:
Proprietatea terenului este anulată imediat, fără nicio răscumpărare.
Moșiile proprietarilor de pământ, precum și toate pământurile de apa, pământurile monahale, pământurile bisericești, cu tot inventarul lor vii și mort, clădirile conacului și toate accesoriile, sunt trecute la dispoziția comitetelor funciare volost și a sovieticilor raionali ai deputaților țărănești până la Adunarea Constituantă. ... Cea mai corectă soluție a problemei terenurilor ar trebui să fie următoarea: dreptul de proprietate privată asupra terenului este desființat pentru totdeauna; terenul nu poate fi vândut, cumpărat, închiriat sau gajat sau înstrăinat în orice alt mod. Întregul pământ... se transformă în proprietate națională și intră în folosința tuturor muncitorilor de pe el.
După adoptarea acestor decrete, nu este de mirare că, după ce a câștigat la Petrograd, revoluția s-a răspândit rapid în toată țara. Puterea a trecut în mâinile noilor creați sovietici. Și a trecut fără sânge. Abia în 1918, un grup de generali sub conducerea generalului Alekseev, ultimul șef de stat major al armatei țariste, a început să formeze o Armată de Voluntari pe Don. Și este clar de ce cazacii aveau pământ pe Don. Aceasta este singura clasă care nu a fost interesată de decretele guvernului sovietic. Ea nu le-a dat nimic. Iar cazacii s-au opus. Și a devenit coloana vertebrală a armatei lui Denikin.
Toate activitățile contrarevoluționare ale lui Kolchak, Denikin, Krasnov, Yudenich, Semenov și alți lideri ai Mișcării Albe au fost plătite de guvernele SUA, Germania, Franța, Anglia și Japonia.
Întâmpinând rezistența populară și numărându-și pierderile, intervenționiștii au decis să distrugă tânăra Rusia sovietică, cufundând-o în războiul civil.
Și în 1917, țărănimea rusă a primit pământ și pace,revenirea vechiului guvern democratic al statului – sovieticii.
Steagul slavului - Steagul roșu al Victoriei!
