X. FEJEZET DÖNTÉS AZ USA, ANGLIA ÉS HOLLAND ELLENI HÁBORÚRÓL A háború vagy béke kérdésében körülbelül október első tíz napjában kellett döntést hozni. Közeledett a határidő, de az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalások elhúzódtak.A szeptember 25-én tartott találkozón

I. FEJEZET A HITLER MOZI 1943 tavaszán Berlinben, az UFA-Palast am Zoo-ban, ahol 1919 óta a filmesek minden jelentősebb találkozója zajlott, pompás ünnepséget tartottak. Ünnepelték a náci mozi fennállásának 10. évfordulóját és egyben az UFA-tröszt alapításának 25. évfordulóját.

Vlaszov első ideológiai szabotázsa a III. Birodalom ellen 1943-ban Vlaszovnak sikerült megszerveznie az első stratégiai jelentőségű, megsemmisítő „ideológiai szabotázst” a III. Birodalom és náci vezetése ellen.1943 januárjában a szovjet stratégiai ügynökök

Vlaszov ideológiai szabotázsa a "Citadella" náci hadművelet ellen a Kurszki dudornál 1943 februárja és áprilisa között Vlaszov két hosszú utat tett a szovjet-német front hátsó részében. Von Renne, von Tresckow, von közreműködésével szervezték meg őket

Vlaszov ideológiai szabotázsa az angol-amerikai „szövetségesek” ellen a nyugati fronton „Október közepén döntés született: nem lesz leszerelés. A Führer elrendelte, hogy az összes keleti csapatot helyezzék át Nyugatra – Franciaországba, Olaszországba és Dániába” – írja Shtrik-Shtrikfeld.

Arról volt szó, hogyan Andrej Vlaszov a Vörös Hadsereg tehetséges és ígéretes tábornokának tartották. Számos egység parancsnoklása után (gyakran sikeresen) 1942. április 20-án Vlasovot a 2. sokkhadsereg parancsnokává nevezték ki. Ez a hadsereg, amelynek célja a leningrádi blokád megtörése volt, a tavasz végére bekerült nyomorúság. Júniusban a németek lezárták a hadsereget a fő arcvonallal összekötő "folyosót". Körülbelül 20 ezer ember maradt körülvéve, a parancsnokkal, Vlasov tábornokkal együtt.

Afanasjev tábornok megmentése

A németek és a mieink is, tudván, hogy a 2. sokkhadsereg parancsnoksága bekerítve maradt, mindenáron megpróbálták megtalálni.

Vlaszov főhadiszállása közben próbált kijutni. A néhány életben maradt szemtanú azt állította, hogy a kudarcot vallott áttörés után a tábornok meghibásodott. Közömbösnek tűnt, nem bújt el az ágyúzás elől. Átvette a különítmény parancsnokságát A 2. Sokkoló Hadsereg vezérkari főnöke Vinogradov ezredes.

A hátul bolyongó csoport megpróbált a sajátjukhoz jutni. Összetűzésbe kezdett a németekkel, veszteségeket szenvedett, amelyek fokozatosan csökkentek.

A legfontosabb pillanat július 11-én este következett be. Vinogradov, a kabinetfőnök azt javasolta, hogy oszljunk több fős csoportokra, és menjünk ki a sajátunkhoz. – tiltakozott A hadsereg kommunikációs főnöke, Afanasjev vezérőrnagy. Azt javasolta, hogy mindenki menjen együtt az Oredezs folyóhoz és a Csernoje-tóhoz, ahol horgászattal táplálkozhatnak, és ahol partizánkülönítményeket kell elhelyezni. Afanasiev tervét elutasították, de senki sem kezdte megakadályozni, hogy az útvonalon haladjon. 4 ember távozott Afanasjevvel.

Szó szerint egy nappal később Afanasiev csoportja találkozott partizánokkal, akik kapcsolatba léptek a „Nagy Földdel”. Repülőgép érkezett a tábornokhoz, ami a hátuljába vitte.

Alekszej Vasziljevics Afanasjev bizonyult a legmagasabbak egyetlen képviselőjének parancsnokok 2. sokkhadsereg, aminek sikerült kijutnia a bekerítésből. A kórház után visszatért a szolgálatba, és tovább szolgált, ezzel befejezve kommunikációs tüzérségi főnöki pályafutását. szovjet hadsereg.

– Ne lőj, én Vlasov tábornok vagyok!

Vlasov csoportja négy főre csökkent. Szakított Vinogradovval, aki beteg volt, ezért a tábornok átadta neki a kabátját.

Július 12-én Vlasov csoportja feloszlott, és két faluba ment élelmet keresni. A tábornokkal maradt A hadsereg katonai tanácsának kantinjának szakácsa Maria Voronova.

Beléptek Tuhovezhi faluba, és menekültként mutatkoztak be. Vlasov, aki magát hívta iskolai tanárételt kért. Megetették őket, majd váratlanul rászegezték a fegyvereiket és bezárták őket egy istállóba. A „vendégszerető házigazda” a helyi vezető lett, aki segítséget kért helyi lakos a segédrendőrségtől.

Ismeretes, hogy Vlasovnál volt egy pisztoly, de nem ellenállt.

A fõnök nem ismerte fel a tábornokot, de partizánoknak tartotta a jövevényeket.

Másnap délelőtt egy német különleges csoport hajtott be a faluba, amelyet a főkapitány megkért, hogy vegyék fel a foglyokat. A németek leintették, mert követték... Vlasov tábornokot.

A német parancsnokság egy nappal korábban kapott információt arról, hogy Vlasov tábornok életét vesztette egy német járőrrel vívott összecsapásban. A tábornok felöltőjében lévő holttestet, amelyet érkezéskor a csoport tagjai megvizsgáltak, a 2. sokkhadsereg parancsnokának holttesteként azonosították. Valójában Vinogradov ezredest ölték meg.

A visszaúton, miután már elhaladtak Tuhovezhi mellett, a németek emlékeztek ígéretükre, és visszatértek az ismeretlenbe.

Amikor kinyílt az istálló ajtaja, egy német nyelvű mondat hangzott fel a sötétből:

- Ne lőj, én Vlasov tábornok vagyok!

Két sors: Andrej Vlaszov vs. Ivan Antjufejev

A tábornok a legelső kihallgatásokon részletes tanúvallomást kezdett, beszámolva az állapotról szovjet csapatokés jellemzők megadása szovjet katonai vezetők. Néhány héttel később pedig, amikor egy különleges táborban volt Vinnitsaban, maga Andrej Vlaszov is felajánlotta szolgálatait a németeknek a Vörös Hadsereg és a Sztálin rezsim elleni harcban.

Mi késztette erre? Vlasov életrajza azt mutatja, hogy a szovjet rendszertől és Sztálintól nemcsak hogy nem szenvedett, hanem mindent megkapott, amije volt. A történet az elhagyott 2. sz sokkhadsereg, mint fentebb látható, szintén mítosz.

Összehasonlításképpen egy másik tábornok sorsát idézhetjük, aki túlélte a Myasny Bor katasztrófát.

Ivan Mihajlovics Antjufejev, a 327. lövészhadosztály parancsnoka részt vett a moszkvai csatában, majd egységével áthelyezték a leningrádi blokád megtörésére. A lubani hadműveletben a 327. hadosztály érte el a legnagyobb sikert. Akárcsak a 316-os puskás hadosztály nem hivatalos nevén "Panfilovskaya", a 327. lövészhadosztály az "Antyufeevskaya" nevet kapta.

Antyufejev a Ljuban melletti harcok csúcspontján vezérőrnagyi rangot kapott, és még arra sem volt ideje, hogy az ezredes vállpántjait tábornokokra cserélje, ami szerepet játszott jövőbeli sorsában. A hadosztályparancsnok is a „kazánban” maradt, július 5-én menekülés közben megsebesült.

A nácik, miután foglyul ejtették a tisztet, megpróbálták rábírni az együttműködésre, de elutasították. Eleinte a balti államok táborában tartották, de aztán valaki közölte, hogy Antjufejev valójában tábornok. Azonnal egy speciális táborba szállították.

Amikor kiderült, hogy ő Vlasov hadseregének legjobb hadosztályának parancsnoka, a németek dörzsölni kezdték a kezüket. Magától értetődőnek tűnt számukra, hogy Antjufejev főnöke útját fogja követni. De még akkor is, ha szemtől szembe találkozott Vlasovval, a tábornok visszautasította a németekkel való együttműködési ajánlatot.

Antyufejevnek egy kitalált interjút mutattak be, amelyben kijelentette, hogy kész Németországnak dolgozni. Elmagyarázták neki, hogy most a szovjet vezetés számára kétségtelenül áruló. De a tábornok még itt is "nem"-et válaszolt.

Antyufeev tábornok 1945 áprilisáig a koncentrációs táborban tartózkodott, amikor az amerikai csapatok felszabadították. Visszatért hazájába, visszahelyezték a szovjet hadsereg káderei közé. 1946-ban Antyufeev tábornok Lenin-rendet kapott. Betegsége miatt 1955-ben vonult nyugdíjba a katonaságtól.

De van egy furcsa dolog - Antyufeev tábornok nevét, aki hű maradt az eskühöz, csak a szerelmesek ismerik hadtörténelem, miközben mindenki tud Vlasov tábornokról.

"Nem volt meggyőződése, volt ambíciója"

Akkor miért választotta Vlasov? Talán azért, mert életében mindennél jobban szerette a hírnevet és a karrier növekedését. Az élethosszig tartó dicsőség fogságában való szenvedés nem ígért, nem is beszélve a vigasztalásról. És Vlaszov, ahogy gondolta, az erősek oldalán állt.

Forduljunk egy olyan személy véleményéhez, aki ismerte Andrej Vlasovot. Ilja Erenburg író és újságíró találkozott a tábornokkal pályafutása csúcsán, egy sikeres csata közepette érte Moszkva mellett. Íme, amit Ehrenburg írt Vlaszovról évekkel később: „Természetesen az idegen lélek sötét; mégis ki merem jelenteni a sejtéseimet. Vlaszov nem Brutus és nem Kurbszkij herceg, nekem úgy tűnik, hogy minden sokkal egyszerűbb volt. Vlaszov el akarta végezni a rábízott feladatot; tudta, hogy Sztálin még egyszer gratulál neki, újabb rendet kap, felmagasztalja magát, mindenkit lenyűgöz azzal a művészetével, hogy Marx-idézeteket szuvorov-viccekkel félbeszakít. Másképp alakult: a németek erősebbek voltak, a sereget ismét bekerítették. Vlasov, aki meg akarta menteni magát, átöltözött. A németeket látva megijedt: egy egyszerű katonát a helyszínen megölhetnek. Miután fogságba került, azon kezdett gondolkodni, mit tegyen. Jól ismerte a politikai műveltséget, csodálta Sztálint, de nem volt meggyőződése – volt ambíciója. Megértette, hogy az övé katonai karriert befejezett. Ha nyer szovjet Únió, legjobb esetben lefokozzák. Így már csak egy dolog van hátra: elfogadni a németek ajánlatát, és mindent megtenni annak érdekében, hogy Németország nyerjen. Akkor ő lesz a főparancsnok vagy a hadügyminiszter egy szétszakított Oroszországban a győztes Hitler égisze alatt. Vlaszov persze soha senkinek nem mondott ilyet, a rádióban kijelentette, hogy régóta utálja a szovjet rendszert, vágyott „Oroszország felszabadítására a bolsevikok alól”, de ő maga adott nekem egy közmondást: „Minden Fedorkának megvan a maga sajátja. kifogások" ... A rossz emberek mindenhol vannak, ez nem rajtuk múlik politikai rendszer sem a neveléstől.

Vlasov tábornok tévedett – az árulás nem vitte vissza a csúcsra. 1946. augusztus 1-jén a címétől és kitüntetéseitől megfosztott Andrej Vlaszovot árulás miatt a butirkai börtön udvarán felakasztották.

Mindenkor és minden nép között nem szeretik az árulókat. Nem szeretik azokat, akik átmentek az ellenség oldalára. Sőt, sem azt az oldalt nem szeretik, ahol az áruló távozott, sem azt, ahová az árulása miatt került.

Vlasov tábornok elárulta a Szovjetuniót, ahogy hazánkat akkoriban hívták, és átment annak oldalára szörnyű ellenség akivel valaha is harcolt.

Vlasov neve már több kísérletet is túlélt, hogy ilyen vagy olyan formában rehabilitálják. Eleinte megpróbálták akkoriban pajzsra nevelni hidegháború nyugaton, mint valami "ideológiai harcos" a bolsevizmus ellen. 1991 után, már Oroszországon belül, elkezdték Vlasov tábornokot "a sztálinizmus elleni elvi harcosnak" formálni.

Eközben ahhoz, hogy megértsük, Vlasov Oroszország árulója, és semmi más, elég csak tanulmányozni a dokumentumokat. És megérteni, milyen Oroszországért harcolt Vlasov tábornok és az általa vezetett mozgalom.

A következtetések nyilvánvalóak lesznek - Gorbacsov és Jelcin csak folytatta Vlaszov munkáját. Az Egyesült és oszthatatlan ország részeire való feldarabolás esete.

Milyen Oroszországért harcolt Vlaszov, mivé váljon hazánk a Harmadik Birodalom és az általa vezetett Orosz Felszabadító Hadsereg (ROA) győzelme esetén?

A mai orosz neo-vlaszoviták és amerikai hidegháborús elődeik, hogy összezavarjanak minket, mindig az érzelmek birodalmába próbálnak bejutni. Kevesebb tény és dokumentum, általánosabb érvelés és érzelmi értékelés – ez a Vlasov-mozgalom fehérítésének taktikája.

Másként fogunk tenni – csak a TÉNYEKRŐL fogunk beszélni.

A neo-vlasoviták egyik kedvenc tézise meglepően hasonlít a mai ukrán nacionalisták kedvenc tézisére. Ez nem meglepő - a második világháború alatt mindkét mozgalom ugyanazt az ügyet és egy tulajdonost szolgálta. Ez a tézis így hangzik: Vlaszov (Bandera) a „Sztálin zsarnoksága” ellen harcolt egy szabad Oroszországért (Ukrajna). Ez a hasonlóság a kiindulópont számunkra. Minden orosz hazafi számára Ukrajna és Oroszország, valamint Fehéroroszország, Szibéria, az Urál és hatalmas Szülőföldünk más részei egyetlen egésznek a részei.

Így? Az egyetlen módja!

Hogyan küzdhetett tehát Vlaszov az „Egy és oszthatatlan”-ért, ha mellette Bandera és követői, ugyanazon náci birodalom segítségével a független Ukrajnáért harcoltak?

És hogy két lett és egy észt SS-hadosztály légiósai miért küzdöttek? Valóban Oroszország – a Szovjetunió – területi integritásának helyreállításáért, amelyet először az 1917-es zűrzavar és káosz, majd a Wehrmacht 1941-es inváziója sértett meg? Nem, ezek az SS-emberek a független Lettországért, a független Észtországért harcoltak – ezt mondják ma a balti államok.

Ön előtt, kedves olvasó, a neo-vlasoviták fő manipulációja. A „büszke és bátor orosz hazafi Vlaszovról” nem mondanak semmit azokról a határokról, amelyeken belül Oroszországnak kellett volna lennie e „hazafi” győzelme esetén. Sokat mesélnek nekünk a Vlasov-program társadalmi irányultságáról, a kolhozok felszámolásáról és a magántulajdon visszaadásáról, de hallgatnak arról, hogy népként és országként milyen területeket kellett elveszítenünk és mit veszítenünk. .

Találjuk ki.

Lapozzuk át a dokumentumokat, hogy megértsük, milyen Oroszországot akartak építeni a vlaszoviták.

A tények a következők - Vlasov tábornokot 1942 júliusában elfogták a németek. Az „üt” ige helytelenül tükrözi a történteket. Maga Vlasov jött, kiment hozzájuk, megadta magát. Ezért helyes azt mondani, hogy "Vlasovot a németek elfogták". Azonnal beleegyezett az együttműködésbe, és már 1942 szeptemberében a német propaganda elkezdte használni a nevét szórólapokon. 1942 decemberében pedig megjelent a Vlasov mozgalom két leghíresebb dokumentumának egyike. Illetve még nem volt mozgalom, de a német propaganda úgy tett, mintha az lenne. Megszületett a szmolenszki Vlaszov által állítólag vezetett "Orosz Bizottság" fellebbezése.

Íme egy töredéke: „Sztálin szövetségesei – a brit és amerikai kapitalisták – elárulták az orosz népet. Annak érdekében, hogy a bolsevizmussal úrrá legyen Hazánk természeti gazdagságán, ezek a plutokraták nemcsak saját bőrüket mentik meg orosz emberek millióinak élete árán, hanem titkos rabszolga-megállapodásokat is kötöttek Sztálinnal. Ugyanakkor Németország nem az orosz nép és hazája ellen visel háborút, hanem csak a bolsevizmus ellen. Németország nem hatol be élettér Az orosz nép és nemzeti és politikai szabadságuk. Adolf Hitler nemzetiszocialista Németországa a szervezés feladatát tűzi ki maga elé Új Európa bolsevikok és kapitalisták nélkül, amelyben minden népnek tiszteletbeli helyet biztosítanak. Az orosz nép helye az európai népek családjában, helye az Új Európában attól függ, hogy milyen mértékben vesz részt a bolsevizmus elleni harcban, mert Sztálin és bűnözői klikkje véres hatalmának megsemmisítése elsősorban a munka. maguk az orosz népek. Az orosz nép egyesítésére és a gyűlölt rendszer elleni harcának vezetésére, hogy együttműködjünk Németországgal a bolsevizmus elleni harcban az Új Európa felépítéséért, mi, népünk fiai és Hazánk hazafiai létrehoztuk az Orosz Bizottságot.

Ezt a dokumentumot Vlasov nevével írták alá, ő szerepel az "Orosz Bizottság" "elnökeként". Azt gondolom, hogy felesleges lenne elmondani, hogy a nácik éppen az orosz világ ellen viseltek háborút, és éppen a mi népünket próbálták kiirtani. Elég csak felidézni a háború áldozatainak számát – 27 millió embert. És ezeknek kisebb része a hadsereg elvesztése, köztük több millió éhezett hadifogoly. Az 1941 és 1945 között elhunyt polgártársaink többsége a Szovjetunió civilje, akiket a nácik öltek meg és kínoztak meg.

Amire még figyelnie kell ennek a Vlasov-felhívásnak az olvasásakor, az ennek a dokumentumnak a pusztán propagandaértéke. Nincs bizottság, nincs mozgalom. Csak szórólapok vannak a fő cél amely - a Vörös Hadsereget dezertációra, a lakosságot pedig a megszálló német hatóságokkal való együttműködésre készteti. Ezért a dokumentum tartalmazza jó szavak ami tetszhet a Szovjetunió lakosságának és a Vörös Hadsereg katonáinak. De a „bolsevizmus elleni harc” célja nagyon sematikusnak és homályosnak tűnik. Még azt is mondanám, hogy a „kronstadti felkelés” vagy a mahnovista „sétatér” szellemében: „Németországgal és Európa más népeivel együttműködve Új-Oroszország megteremtése bolsevikok és kapitalisták nélkül”.

Vlasov tábornok nem harcolt annak a prebolsevik, forradalom előtti országnak a helyreállításáért. A Vlasov mozgalom dokumentumaiban egy bizonyos „ új Oroszország". És egyszerre bolsevikok és kapitalisták nélkül...

De először még néhány szót. Az "Orosz Bizottság" fellebbezésének közzététele után nem végeztek munkát. A németek egyszerűen propagandacélokra használták fel Vlasovot. És ennyi. És csak a Sztálingrád melletti, 1943-as Kurszki-öbölnél elszenvedett egymást követő vereségek után, a Vörös Hadsereg fenomenálisan sikeres offenzívája után 1944 nyarán a nácik emlékeztek Vlaszovra, és kiszabadították a naftalinból.

1944. szeptember 16-án Vlasov találkozott SS Himmler Reichsführerrel, amelyen engedélyezték az „Orosz Felszabadítási Mozgalom” megalakítását. Ezt követően 1944 novemberében ezt a mozgalmat Prágában hivatalossá tették az Oroszországi Népek Felszabadítási Bizottságának (KONR) létrehozásával, amely alatt létrehozták az Orosz Felszabadító Hadsereg (ROA) fegyveres erőit.

Olvastuk az orosz népek felszabadításával foglalkozó bizottság kiáltványát. Kihagyjuk a „sztálini zsarnokságról” és a „kolhozok felszámolásáról” szóló „szövegeket” (amit a németek gyakorlatilag sehol nem oldottak fel a megszállt területen!), „az értelmiség szabad alkotási lehetőségének biztosítása”, „bevezetése” ... érvényes joga ingyenes oktatás, orvosi ellátás, pihenésre, időskor biztosítására” - nézzük a lényeget. Gólok…

„Az Oroszországi Népek Felszabadításának Bizottsága kitűzi célját:

a) A sztálini zsarnokság megdöntése, Oroszország népeinek felszabadulása a bolsevik rendszerből, és Oroszország népeinek a megszerzett jogok visszaadása az 1917-es népi forradalomban; b) a háború befejezése és a tiszteletreméltó béke megkötése Németországgal;

V) Új szabad népállam megteremtése bolsevikok és kizsákmányolók nélkül.

A bizottság a következő fő elveket fekteti le Oroszország népeinek új államiságának alapjául: Oroszország összes népének egyenlősége és valódi joguk a nemzeti fejlődéshez, az önrendelkezéshez és az állami függetlenséghez…”.

Lehet, hogy nem olvasol tovább. Önrendelkezés, a kiválásig. Az állam függetlensége. Most minden a helyére kerül. Vlaszov nem a Nagy, Egységes és Oszthatatlan Oroszországért, hanem egy kis nemzeti Oroszországért fog harcolni. És ez Oroszország halála. Oroszország egyetlen igazi hazafia sem állhatja ki Ukrajna és az EGY EGÉSZ más részei elválasztását Oroszországtól.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy a vlaszoviták arról beszélnek, hogy "az 1917-es népi forradalomban megszerzett jogaikat visszaadják Oroszország népeinek » , de a bolsevikok nélkül. Szóval milyen forradalomról beszélnek? 1917 februárjáról, amely elpusztította Oroszországot. A vlaszoviták folytatták azoknak a liberálisoknak és összeesküvőknek a munkáját, akik 1917 februárjában elárulták a cárt, és elindították Oroszország elpusztításának mechanizmusát.

És ugyanabban a „KONR kiáltványban” meg van írva, hogy mi biztosítja „jövőbeli győzelmüket” - „ növekvő és szerveződő fegyveres erők jelenléte - az Orosz Felszabadító Hadsereg, az ukrán Vyzvolny Viysk, kozák csapatokés nemzeti egységek.

Oroszországon kívül Ukrajna a Vlaszov mozgalom programja. Baltikum külön. Még a kozákokat is külön-külön - a nácik árjáknak tekintették, és külön parancsnoksággal és a Birodalom szövetségesi státusával rendelkeztek. Külön parancs és ukrán egységek. Külön az SS-ben, lettek és észtek. Külön-külön különböző nemzeti egységek - a kalmük osztagoktól az azerbajdzsáni zászlóaljakig.

Ez egy orosz hazafi? Vlaszov programja nem emlékeztet arra, amit később Gorbacsov és Jelcin tett? A vlaszoviták régi iratai emlékeztetnek arra, ami ma Ukrajnában történik?

És személyes beszédében, amelyet Prágában mondott 1944 novemberében, Vlasov tábornok általában teljesen őszinte volt: „A Himmler államminiszterrel való találkozásom során, hosszas és szívélyes beszélgetésünk során, amely a kölcsönös megértés szellemében zajlott, és mindenkit érintett. Oroszország népeinek boldog jövőjének kérdéseiről azt mondtam: „Közös ellenségünk van. Népeink jóléte a közös ellenség feletti győzelemben rejlik. Népeink nem táplálhatnak gyűlöletet egymás iránt. Népeink jövője és nagysága a barátságban, a közös küzdelemben és munkában rejlik. Most nincs itt az ideje, hogy emlékezzen a hibákra és a személyes sérelmekre. Aki emlékszik a régire - az a szem ki.

Mint ez. 27 millió halott, falvakat és városokat égettek fel, hadifoglyok millióit kínozták meg. Mindezek tévedések, személyes sérelmek. Nem itt az ideje, hogy emlékezzünk rájuk...

Oroszország Ukrajna nélkül, nemzeti külterületek nélkül – erre készült Vlasov tábornok hazánk számára. És arra a kérdésre, hogy "ki az a Vlasov tábornok", csak egy válasz adható - ez az ellenség. Oroszország ellensége.

Az, aki Vlaszovot dicséri, aki hőssé teszi, aki lélegzettel beszél a vlaszovitákról, hallgatva népünk esetleges győzelmének eredményeiről, Oroszországnak pontosan ugyanaz az ellensége.

Még ha ő maga sem érti...