Bočne sile Gubici

Brusilovski proboj (proboj Lucka, 4. galicijska bitka)- ofenzivna operacija Jugozapadnog fronta ruske vojske pod zapovjedništvom generala A. A. Brusilova tijekom Prvog svjetskog rata, izvedena od 3. lipnja do 22. kolovoza 1916., tijekom koje su teško poražene vojske Austro-Ugarske i Njemačke, a Bukovina i Istočne Galicije.

Pitanje o nazivu operacije

Suvremenici su bitku poznavali kao "Lutski proboj", što je odgovaralo povijesnoj vojnoj tradiciji: bitke su dobile imena prema mjestu gdje su se odvijale. Međutim, Brusilov je bio taj koji je dobio neviđenu čast: vojne operacije u proljeće 1916. na jugozapadnom frontu dobile su naziv "Brusilovljeva ofenziva".

Kad je postao očigledan uspjeh Lutskog proboja, prema vojnom povjesničaru A. A. Kersnovskom, “pobjeda koju još nismo izvojevali u svjetskom ratu”, koja je imala sve izglede da postane odlučujuća pobjeda i konačni rat, pojavio se strah u u redovima ruske oporbe ta će pobjeda biti pripisana kralju kao vrhovnom zapovjedniku, što će ojačati monarhiju. Možda, da bi se to izbjeglo, Brusilova su počeli hvaliti u tisku, kao što ni N. I. Ivanov nije bio hvaljen za pobjedu u bici kod Galicije, ni A. N. Selivanov za Przemysl, ni P. A. Pleve za Tomasheva, ni N. N. Yudenich dalje od Sarikamisha. , Erzurum ili Trabzon.

U sovjetsko doba sačuvano je ime povezano s imenom generala koji je otišao u službu boljševika. Konkretno, general-pukovnik M. Galaktionov je napisao u svom predgovoru Brusilovljevim memoarima:

Brusilovski proboj preteča je izvanrednih prodora Crvene armije u Velikom domovinskom ratu.

-M. Galaktionov Predgovor "Mojim memoarima" Brusilova, 1946

Planiranje i priprema operacije

Ljetna ofenziva ruske vojske bila je dio općeg strateškog plana Antante za 1916., koji je predviđao interakciju savezničkih vojski na različitim ratnim pozorištima. Kao dio ovog plana, anglo-francuske trupe pripremale su operaciju na Sommi. U skladu s odlukom konferencije sila Antante u Chantillyju (ožujak 1916.), početak ofenzive na francuskom frontu bio je zakazan za 1. srpnja, a na ruskom frontu - za 15. lipnja 1916. godine.

Direktivom ruskog Glavnog stožera od 24. travnja 1916. određena je ruska ofenziva na sve tri bojišnice (sjeverna, zapadna i jugozapadna). Odnos snaga, prema Stožeru, bio je u korist Rusa. Krajem ožujka Sjeverna i Zapadna fronta imale su 1.220.000 bajuneta i konjanika protiv njemačkih 620.000; Jugozapadna fronta imala je 512.000 protiv Austro-Ugarske i Nijemaca 441.000. Dvostruka nadmoć u snagama sjeverno od Polisja diktirala je smjer glavnog napada. Trebale su ga isporučiti trupe Zapadnog fronta, a pomoćne udare - Sjeverni i Jugozapadni front. Kako bi se povećala nadmoć u snagama u travnju-svibnju postrojbe su popunjene do punog sastava.

Glavni udar trebale su zadati snage Zapadne fronte (zapovjednik general A.E. Evert) iz regije Molodechno do Vilne. Evert je dobio većinu rezervi i teško topništvo. Drugi dio dodijeljen je Sjevernoj fronti (zapovjednik general A.N. Kuropatkin) za pomoćni udar od Dvinska - također do Vilne. Jugozapadnoj fronti (zapovjednik general A. A. Brusilov) naređeno je da napreduje na Luck-Kovel, na krilu njemačke grupacije, prema glavnom udaru Zapadne fronte.

Stožer se bojao da će vojske Centralnih sila krenuti u ofenzivu u slučaju poraza Francuza kod Verduna, te je, želeći preuzeti inicijativu, dao upute zapovjednicima fronta da budu spremni za napad prije planiranog. Direktiva Stavke nije otkrila svrhu predstojeće operacije, nije predvidjela dubinu operacije, nije naznačila što bojišnice trebaju postići u ofenzivi. Vjerovalo se da se nakon probijanja prve crte neprijateljske obrane sprema nova operacija svladavanja druge crte.

Suprotno pretpostavkama Glavnog stožera, Središnje sile nisu planirale veće ofenzivne operacije na ruskom frontu u ljeto 1916. Istodobno, austrijsko zapovjedništvo nije smatralo mogućim da ruska vojska uspješno napreduje južno od Polesieja. bez njegovog značajnijeg pojačanja.

Dana 15. svibnja austrijske su trupe prešle u ofenzivu na talijanskoj bojišnici u regiji Trentino i nanijele težak poraz Talijanima. Talijanska vojska bila je na rubu katastrofe. U tom smislu Italija se obratila Rusiji sa zahtjevom da pomogne ofenzivu armija Jugozapadne fronte kako bi se austrougarske jedinice izvukle s talijanskog ratišta. Stožer je 31. svibnja svojom direktivom zakazao ofenzivu jugozapadne fronte za 4. lipnja, a zapadne fronte za 10. i 11. lipnja. Glavni udar i dalje je bio dodijeljen zapadnom frontu (zapovjednik general A.E. Evert).

Izuzetnu ulogu u organiziranju ofenzive Jugozapadne fronte (proboj Lucka) odigrao je general bojnik M. V. Khanzhin. Pripremajući se za operaciju, zapovjednik Jugozapadne fronte, general A. A. Brusilov, odlučio je izvršiti po jedan proboj na frontu svake od svoje četiri armije. Iako je to raspršilo ruske snage, neprijatelj je izgubio i mogućnost pravovremenog prebacivanja rezervi na smjer glavnog napada. Glavni udar jugozapadne fronte prema Lutsku i dalje prema Kovelu zadala je snažna desna 8. armija (zapovjednik general A.M. Kaledin), pomoćne udare 11. armija (general V.V. Saharov) zadala je Brodyju, 7. (general D.G. Shcherbachev) - u Galich, 9. (general P. A. Lechitsky) - u Chernivtsi i Kolomyia. Zapovjednici armija dobili su slobodu izbora mjesta proboja.

Do početka ofenzive četiri vojske jugozapadne fronte imale su 534.000 bajuneta i 60.000 sabalja, 1.770 lakih i 168 teških topova. Protiv njih bile su četiri austrougarske i jedna njemačka vojska, s ukupno 448 tisuća bajuneta i 38 tisuća konjanika, 1301 lakih i 545 teških topova.

Na pravcima napada ruskih armija stvorena je nadmoć nad neprijateljem u ljudstvu (2-2,5 puta) i u topništvu (1,5-1,7 puta). Ofenzivi je prethodilo temeljito izviđanje, obuka trupa, opremanje inženjerijskih mostobrana, čime su se ruski položaji približili austrijskim.

S druge strane, na južnom krilu Istočne fronte protiv Brusilovljevih armija, austro-njemački saveznici stvorili su snažnu, dubinsku obranu. Sastojao se od 3 trake međusobno udaljene 5 ili više km. Najjača je bila prva od 2 - 3 linije rovova, ukupne dužine 1,5 - 2 km. Osnovu su mu činili potporni čvorovi, između njih - čvrsti rovovi, čiji su prilazi pucali s bokova, na svim visinama - bunkeri. Odsječni položaji su iz nekih čvorova išli dublje, tako da su i u slučaju proboja napadači padali u “vreću”. Rovovi su bili sa vrhovima, zemunicama, zaklonima ukopanim duboko u zemlju, sa armirano-betonskim svodovima ili stropovima od balvana i zemlje debljine do 2 m, koji su mogli izdržati sve granate. Za mitraljezce su postavljene betonske kape. Ispred rovova su se protezale žičane ograde (2 - 3 trake od 4 - 16 redova), na pojedinim mjestima kroz njih je puštena struja, vješane bombe, postavljane mine. Dvije stražnje trake bile su opremljene slabijim (1 - 2 linije rovova). A između pruga i linija rovova postavljene su umjetne prepreke - usjeci, vučje jame, praćke. Austro-njemačko zapovjedništvo smatralo je da ruske armije ne mogu probiti takvu obranu bez značajnog pojačanja, pa je stoga Brusilovljeva ofenziva za njega bila potpuno iznenađenje.

ravnoteža moći

Napredak operacije

Prva razina

Topnička priprema trajala je od 03:00 sata 3. lipnja do 09:00 sati 5. lipnja i dovela je do teškog razaranja prve crte obrane i djelomične neutralizacije neprijateljskog topništva. Ruska 8., 11., 7. i 9. armija (594.000 ljudi i 1.938 topova), koje su tada prešle u ofenzivu, probile su dobro utvrđenu pozicijsku obranu austrougarske fronte (486.000 ljudi i 1.846 topova), kojom je zapovijedao nadvojvoda Friedrich. Proboj je izvršen odmah na 13 područja s naknadnim razvojem prema bokovima i u dubinu.

Najveći uspjeh u prvoj etapi postigla je 8. armija konjičkog generala A. M. Kaledina, koja je, probivši frontu, 7. lipnja zauzela Luck, a do 15. lipnja potpuno porazila 4. austrougarsku armiju nadvojvode Josipa Ferdinanda. Zarobljeno je 45 tisuća zarobljenika, 66 pušaka i mnogi drugi trofeji. Dijelovi 32. korpusa, koji su djelovali južno od Lucka, zauzeli su grad Dubno. Proboj Kaledinove armije dosegao je 80 km po frontu i 65 u dubinu.

11. i 7. armija probile su front, ali je ofenziva zaustavljena neprijateljskim protunapadima.

9. armija pod zapovjedništvom generala P. A. Lechitskog probila je front 7. austro-ugarske armije, slomivši je u nadolazećoj bitci, i do 13. lipnja napredovala 50 km, zarobivši gotovo 50 tisuća zarobljenika. Dana 18. lipnja 9. armija je zauzela dobro utvrđeni grad Chernivtsi, koji su Austrijanci zbog njegove neosvojivosti prozvali "drugim Verdunom". Tako je cijeli južni bok austrijske fronte bio posječen. Progoneći neprijatelja i uništavajući postrojbe koje su prestale organizirati nove crte obrane, 9. armija je ušla u operativni prostor, zauzevši Bukovinu: 12. korpus, krećući se daleko na zapad, zauzeo je grad Kuty; 3. konjički korpus, nakon što je skliznuo još dalje, zauzeo je grad Kimpolung (sada u Rumunjskoj); a 41. korpus je 30. lipnja zauzeo Kolomiju, odlazeći na Karpate.

Prijetnja zauzimanja Kovela (najvažnijeg središta komunikacija) od strane 8. armije prisilila je Središnje sile da prebace dvije njemačke divizije sa zapadnoeuropskog ratišta u ovom smjeru, dvije austrijske divizije s talijanske fronte i veliki broj jedinica iz drugih sektora Istočne fronte. Međutim, protunapad austro-njemačkih trupa pokrenut 16. lipnja protiv 8. armije nije uspio. Naprotiv, austro-njemačke trupe same su poražene i odbačene preko rijeke Styr, gdje su se učvrstile, odbijajući ruske napade.

Istodobno je Zapadna fronta odgađala glavni napad koji joj je propisao Glavni stožer. Uz suglasnost načelnika stožera vrhovnog zapovjednika, generala M. V. Aleksejeva, general Evert je odgodio datum ofenzive Zapadne fronte do 17. lipnja. Privatni napad 1. grenadirskog korpusa na široki sektor fronte 15. lipnja bio je neuspješan, a Evert je započeo novo pregrupiranje snaga, zbog čega je ofenziva Zapadne fronte odgođena za početak srpnja.

Primjenjujući promjenjivo vrijeme ofenzive na zapadnoj bojišnici, Brusilov je 8. armiji davao sve više i više novih direktiva - bilo ofenzivne ili obrambene prirode, da razvije udar najprije na Kovel, zatim na Lvov. Konačno, Stavka je odlučila o smjeru glavnog napada jugozapadne fronte i postavila mu zadatak: ne mijenjati smjer glavnog napada na Lvov, već nastaviti napredovati prema sjeverozapadu, do Kovela prema Evertovim trupama, usmjerenim na Baranoviči i Brest. U te svrhe Brusilov je 25. lipnja sa Zapadne fronte prebacio 2 korpusa i 3. armiju.

Do 25. lipnja nastupilo je relativno smirenje u središtu i na desnom krilu jugozapadne fronte, dok je na lijevom dijelu 9. armija nastavila uspješnu ofenzivu.

Dana 28. srpnja Jugozapadna fronta započela je novu ofenzivu. Nakon opsežne topničke pripreme, udarna skupina (3., Posebna i 8. armija) krenula je u proboj. Neprijatelj se tvrdoglavo opirao. Nakon napada uslijedile su i protunapadi. Posebna vojska pobijedila je kod gradova Selets i Trysten, 8. pobijedila je neprijatelja kod Kosheva i zauzela grad Torchin. Zarobljeno je 17 tisuća zarobljenika, 86 pušaka. Kao rezultat trodnevnih žestokih borbi, vojske su napredovale 10 km i stigle do rijeke. Stokhod je već ne samo u donjem, već iu gornjem toku. Ludendorff je napisao: "Istočni front je prolazio kroz teške dane." Ali napadi snažno utvrđenog močvarnog defilea na Stokhid završili su neuspjehom, nije bilo moguće probiti njemačku obranu i zauzeti Kovel.

U središtu jugozapadne fronte 11. i 7. armija, uz potporu 9. armije (koja je neprijatelju udarala u bok i pozadinu), porazile su austro-njemačke trupe koje su im se suprotstavljale i probile front. Kako bi obuzdala rusku ofenzivu, austro-njemačko zapovjedništvo prebacilo je u Galiciju sve što je bilo moguće (čak su prebačene i dvije turske divizije sa solunske fronte). Ali, začepivši rupe, neprijatelj je zasebno uvodio nove formacije u bitku, a one su redom tučene. Ne mogavši ​​izdržati udar ruske vojske, Austro-Njemci su se počeli povlačiti. 11. armija je zauzela Brody i, progoneći neprijatelja, stigla do prilaza Lvovu, 7. armija je zauzela gradove Galich i Monastyriska. Na lijevom krilu fronte značajan uspjeh postigla je 9. armija generala P. A. Lechitskog, koja je 11. kolovoza zauzela Bukovinu i zauzela Stanislav.

Do kraja kolovoza ofenziva ruskih armija je prestala zbog pojačanog otpora austro-njemačkih trupa, kao i povećanih gubitaka i umora ljudstva.

Rezultati

rusko pješaštvo

Austrougarski vojnici predaju se ruskim trupama na rumunjskoj granici.

Kao rezultat Brusilovskog proboja, Jugozapadna fronta porazila je austrougarsku vojsku, a fronte su napredovale od 80 do 120 km duboko u neprijateljski teritorij. Brusilovljeve su trupe zauzele gotovo cijelu Volyn, zauzele gotovo cijelu Bukovinu i dio Galicije.

Austro-Ugarska i Njemačka izgubile su više od 1,5 milijuna ubijenih, ranjenih i nestalih (300 000 poginulih i umrlih od rana, više od 500 000 zarobljenih), Rusi su zarobili 581 top, 1795 strojnica, 448 bombardera i minobacača. Veliki gubici koje je pretrpjela austrougarska vojska narušili su njenu borbenu sposobnost.

Postrojbe Jugozapadne fronte izgubile su oko 500.000 ubijenih, ranjenih i nestalih vojnika i časnika, od čega 62.000 poginulih i umrlih od rana, 380.000 ranjenih i bolesnih, a 40.000 nestalih.

Da bi odbile rusku ofenzivu, Središnje su sile prebacile 31 pješačku i 3 konjaničke divizije (više od 400 tisuća bajuneta i konjanika) sa zapadnog, talijanskog i solunskog bojišta, što je olakšalo položaj saveznika u bitci na Sommi i spasilo talijanska vojska, koja je trpjela poraz, od poraza. Pod utjecajem ruske pobjede Rumunjska je odlučila ući u rat na strani Antante.

Rezultat Brusilovljevog proboja i operacije na Sommi bio je konačni prijenos strateške inicijative sa Centralnih sila na Antantu. Saveznici su uspjeli postići takvu interakciju u kojoj je tijekom dva mjeseca (srpanj-kolovoz) Njemačka morala poslati svoje ograničene strateške rezerve i na zapadno i istočno bojište.

Zahvalnost vrhovnog zapovjednika

Najviše telegrame upućene zapovjedniku Jugozapadne fronte gen. A. A. Brusilova:

Recite mojim voljenim vojnicima s fronta koji vam je povjeren da pratim njihove hrabre akcije s osjećajem ponosa i zadovoljstva, cijenim njihov impuls i izražavam im svoju srdačnu zahvalnost

Vrhovni zapovjednik car Nikolaj II

Pozdravljam vas, Aleksej Aleksejeviču, s porazom neprijatelja i zahvaljujem vam, zapovjednici armija i svim zapovjednicima, uključujući niže časnike, za vješto vodstvo naših hrabrih trupa i za postizanje vrlo velikog uspjeha.

-Nikole

Nagrade

Za uspješno vođenje ove ofenzive, A. A. Brusilov je većinom glasova Dume Svetog Jurja u Stožeru vrhovnog zapovjednika predstavljen za dodjelu Ordena sv. Jurja 2. stupnja. Međutim, car Nikola II nije odobrio podnošenje. M. V. Khanzhin za svoju ulogu u razvoju operacije promaknut je u general-pukovnika (što je bila najznačajnija nagrada među generalima koji su sudjelovali u operaciji). Oružjem Svetog Jurja s dijamantima nagrađeni su A. A. Brusilov i A. I. Denikin.

Bilješke

Književnost

• Povijest Prvog svjetskog rata 1914.-1918. / uredio I. I. Rostunov. - 1975. - T. 2. - S. 607.
• Zaiončkovski A. M. Prvi svjetski rat . - St. Petersburg. : Poligon, 2000. - 878 str. - ISBN 5-89173-082-0
• Basil Liddell Hart. 1914. Istina o Prvom svjetskom ratu. - M .: Eksmo, 2009. - 480 s. - (Prekretnica u povijesti). - 4300 primjeraka. - ISBN 978-5-699-36036-9
• Litvinov A. I. Majski proboj IX armije 1916. - Str., 1923.

Što je to otkriće Brusilovskog? Ovo je ofenziva Jugozapadnog fronta ruske vojske tijekom Prvog svjetskog rata. Napadna operacija izvedena je protiv austro-njemačkih trupa od 22. svibnja do 7. rujna 1916. (svi datumi navedeni su po starom stilu). Kao rezultat ofenzive, Austro-Ugarska i Njemačka pretrpjele su opipljive poraze. Ruske trupe su zauzele Volinj, Bukovinu i istočne regije Galicije (Volinj, Bukovina i Galicija – povijesne regije u istočnoj Europi). Ova neprijateljstva karakteriziraju vrlo veliki ljudski gubici.

Ovom velikom ofenzivnom operacijom zapovijedao je vrhovni zapovjednik Jugozapadne fronte, general konjice Aleksej Aleksejevič Brusilov. U to vrijeme imao je i čin general-ađutanta. Proboj je bio izuzetno uspješan pa je i dobio ime po glavnom strategu. Ovo su ime zadržali sovjetski povjesničari, jer je Brusilov otišao služiti u Crvenoj armiji.

Mora se reći da je 1915. Njemačka postigla značajan uspjeh na Istočnom frontu. Izvojevala je niz vojnih pobjeda i zauzela velika područja neprijatelja. Pritom nije uspjela konačno i nepovratno poraziti Rusiju. A potonji je, iako je imao velike gubitke u ljudstvu i teritoriju, zadržao sposobnost za nastavak neprijateljstava. Istodobno je ruska vojska izgubila ofenzivni duh. Da bi ga podigao, ruski car Nikolaj II 10. kolovoza 1915. preuzeo je dužnost vrhovnog zapovjednika.

Pošto nije izvojevala potpunu pobjedu nad Rusijom, njemačko zapovjedništvo odlučilo je 1916. godine zadati glavne udarce na Zapadnom frontu i poraziti Francusku. Krajem veljače 1916. započela je njemačka ofenziva na bokovima Verdunskog izbočina. Povjesničari su ovu operaciju nazvali "Verdunska mljevenica za meso". Kao rezultat tvrdoglavih borbi i velikih gubitaka, Nijemci su napredovali 6-8 km. Ovaj masakr se nastavio do prosinca 1916.

Francuska komanda, odbijajući napade Nijemaca, zatražila je pomoć od Rusije. A u ožujku 1916. započela je operaciju Naroch. Ruske trupe krenule su u ofenzivu u najtežim uvjetima ranog proljeća: vojnici su krenuli u napad do koljena u snijegu i otopljenoj vodi. Ofenziva je trajala 2 tjedna, a iako njemačka obrana nije uspjela probiti, njemačka ofenziva u regiji Verdun je osjetno oslabila.

Godine 1915. u Europi se pojavilo još jedno ratište - talijansko. Italija je ušla u rat na strani Antante, a Austro-Ugarska se pokazala kao njen protivnik. U suprotstavljanju Austrijancima, Talijani su se pokazali kao slabi ratnici te su također zatražili pomoć od Rusije. Kao rezultat toga, 11. svibnja 1916. general Brusilov je primio telegram od načelnika stožera vrhovnog zapovjednika. Tražio je pokretanje ofenzive kako bi se dio neprijateljskih snaga povukao s talijanske fronte.

Brusilov je odgovorio da će njegov Jugozapadni front biti spreman za pokretanje ofenzive 19. svibnja. Također je rekao da je potrebna ofenziva Zapadne fronte kojom je zapovijedao Aleksej Ermolajevič Evert. Ova je ofenziva bila nužna kako bi se spriječilo prebacivanje njemačkih snaga u južnom smjeru. Ali načelnik stožera je rekao da će Evert moći napasti tek 1. lipnja. Na kraju su dogovorili datum Brusilovljeve ofenzive odredivši ga za 22. svibnja.

Općenito, treba napomenuti da je u ljeto 1916. Rusija planirala ofenzivu, ali je stožer vrhovnog zapovjednika glavne nade polagao na zapadnu frontu, a jugoistočnu frontu smatrao je pomoćnom, odvlačeći dio neprijateljskih snaga. No, situacija se razvila na način da je general Brusilov postao glavni igrač na ratištima, a ostale snage su preuzele ulogu pomoćnih.

Brusilovski proboj započeo je rano ujutro 22. svibnja topničkom pripremom. Granatiranje obrambenih objekata neprijatelja nastavilo se 2 dana, a tek 24. svibnja 4 ruske armije krenule su u ofenzivu. U njemu je sudjelovalo ukupno 600 tisuća ljudi. Austro-ugarska fronta probijena je na 13 sektora, a ruske trupe zašle su duboko u neprijateljski teritorij.

Najuspješnija je bila ofenziva 8. armije pod zapovjedništvom Kaledina Alekseja Maksimoviča. Nakon 2 tjedna borbi zauzeo je Lutsk, a do sredine lipnja potpuno porazio 4. austrougarsku armiju. Kaledinova vojska napredovala je s frontom od 80 km i duboko ušla u neprijateljsku obranu 65 km. Također, 9. armija pod zapovjedništvom Lechickog Platona Aleksejeviča postigla je zapažene uspjehe. Do sredine lipnja napredovala je 50 km i zauzela grad Chernivtsi. Do kraja lipnja 9. armija je ušla u operativni prostor i zauzela grad Kolomiju, čime je osigurala pristup Karpatima.

U međuvremenu je 8. armija jurila prema Kovelju. Prema njoj su bačene 2 njemačke divizije uklonjene s francuske fronte, a povukle su se i 2 austrijske divizije s talijanske fronte. Ali nije pomoglo. Ruska vojska potisnula je neprijatelja preko rijeke Stir. Tek tamo su se austro-njemačke jedinice ukopale i počele odbijati ruske napade.

Ruski uspjeh nadahnuo je anglo-francusku vojsku da pokrene ofenzivu na Sommi. Saveznici su krenuli u ofenzivu 1. srpnja. Ova vojna operacija značajna je po tome što su u njoj prvi put korišteni tenkovi. Pokolj se nastavio do studenog 1916. Istodobno su saveznici napredovali 10 km u dubinu njemačke obrane. Nijemci su potisnuti s dobro utvrđenih položaja i počeli su pripremati Hindenburgovu liniju - sustav obrambenih struktura u sjeveroistočnoj Francuskoj.

Početkom srpnja (mjesec dana kasnije od planiranog) započela je ofenziva Zapadnog fronta ruske vojske na Baranoviče i Brest. No žestok otpor Nijemaca nije uspio slomiti. Uz trostruku nadmoć u ljudstvu, ruska vojska nije uspjela probiti njemačke utvrde. Ofenziva je zapela i nije odvratila neprijateljske snage s jugozapadne fronte. Ogromni gubici i nedostatak rezultata potkopali su moral vojnika i časnika Zapadne fronte. Godine 1917. upravo su te jedinice postale najpodložnije revolucionarnoj propagandi.

Krajem lipnja, Stožer vrhovnog zapovjednika ruske vojske revidirao je svoje planove i uputio glavni udar na jugozapadnu frontu pod zapovjedništvom Brusilova. Dodatne snage su prebačene na jug, a zadatak je bio zauzeti Kovel, Brody, Lvov, Monastyriska, Ivano-Frankivsk. Kako bi se ojačao Brusilovljev proboj, stvorena je posebna vojska pod zapovjedništvom Vladimira Mihajloviča Bezobrazova.

Krajem srpnja započela je druga faza ofenzive jugozapadne fronte.. Kao rezultat tvrdoglavih borbi na desnom krilu, 3., 8. i specijalna armija napredovale su 10 km u 3 dana i stigle do rijeke Stokhid u njenom gornjem toku. Ali daljnji napadi završili su neuspjehom. Ruske trupe nisu uspjele probiti njemačku obranu i zauzeti Kovel.

U središtu su napredovale 7., 11. i 9. armija. Probili su austro-njemačku frontu, ali su im iz drugih smjerova u susret bile raspoređene nove snage. Međutim, u početku to nije pomoglo situaciji. Rusi su zauzeli Brody i preselili se u Lvov. Tijekom ofenzive zauzeti su Monastyriska i Galich. Na lijevom krilu 9. armija je također krenula u ofenzivu. Zauzela je Bukovinu i zauzela Ivano-Frankivsk.

Brusilovski proboj na karti

Brusilov se usredotočio na smjer Kovel. Tijekom kolovoza vodile su se tvrdokorne borbe. Ali ofenzivni impuls je već izblijedio zbog umora osoblja i velikih gubitaka. Osim toga, svakim je danom jačao otpor austro-njemačkih trupa. Napadi su postali besmisleni, a generalu Brusilovu se počelo savjetovati da prebaci ofenzivu na južno krilo. Ali zapovjednik jugozapadne fronte nije poslušao ovaj savjet. Kao rezultat toga, do početka rujna, Brusilovski proboj je pao u ništa. Ruska vojska je prestala napredovati i prešla u obranu.

Sumirajući rezultate velike ofenzive jugozapadne fronte u ljeto 1916., može se tvrditi da je bila uspješna. Ruska vojska potisnula je neprijatelja 80-120 km. Zauzeo Voliniju, Bukovinu i dio Galicije. Istodobno, gubici jugozapadne fronte iznosili su 800 tisuća ljudi. Ali gubici Njemačke i Austro-Ugarske iznosili su 1,2 milijuna ljudi. Proboj je znatno olakšao položaj Britanaca i Francuza na Sommi i spasio talijansku vojsku od poraza.

Zahvaljujući uspješnoj ofenzivi Rusa, Rumunjska je u kolovozu 1916. ušla u savez s Antantom i objavila rat Austro-Ugarskoj. No do kraja godine rumunjska je vojska poražena, a zemlja okupirana. Ali u svakom slučaju, 1916. je pokazala nadmoć Antante nad Njemačkom i njezinim saveznicima. Potonji je krajem godine ponudio sklapanje mira, ali je taj prijedlog odbijen.

A kako je sam Aleksej Aleksejevič Brusilov ocijenio svoj brusilovski proboj? Naveo je da ova vojna operacija nije dala nikakvu stratešku prednost. Zapadna fronta nije uspjela u ofenzivi, a Sjeverna fronta uopće nije vodila aktivna neprijateljstva. Stožer je u ovoj situaciji pokazao svoju potpunu nesposobnost da kontrolira oružane snage Rusije. Nije iskoristila prve uspjehe proboja i nije mogla koordinirati akcije drugih bojišnica. Djelovali su sami, a rezultat je bio nula.

Ali car Nikolaj II ovu je ofenzivu smatrao uspješnom. Odlikovao je generala Brusilova oružjem Svetog Jurja s dijamantima. Međutim, Jurjevska duma u Stožeru vrhovnog zapovjednika zauzela se za dodjelu generalu Ordena svetog Jurja 2. stupnja. Ali suveren se nije složio s takvom nagradom, odlučivši da je previsoka. Stoga se sve ograničilo na zlatno ili jurjevsko oružje za hrabrost.

Među ruskim uspjesima Prvog svjetskog rata, Brusilovski proboj izdvaja se kao najuspješnija i najuspješnija ofenzivna operacija. Njegovi rezultati predmet su kontroverzi, jer nakon tako briljantne pobjede nije došlo do očekivanog uništenja austrougarske vojske i zauzimanja cijele Galicije, ali je slomljen neprijateljski vojni stroj i radikalna prekretnica u rat u korist Antante ipak pojavio.

Postavlja se pitanje koji je točno cilj bio ovom ofenzivom vrha Glavnog stožera? Kao što znate, ofenziva Jugozapadnog fronta postala je dio opće strategije Aleksejeva 1916. Koje je ciljeve ta strategija slijedila 1916. i kako je utjecala na planiranje i razvoj Brusilovljeve ofenzive na jugozapadnom frontu? Koji su faktori bili odlučujući?

Teorija i strategija.

Uspostavom položajnog zastoja na Istočnom bojištu u jesen 1915. rusko se zapovjedništvo našlo u posebnoj strateškoj situaciji. Kao rezultat "Velikog povlačenja", trupe su se povukle u močvarna i šumovita područja Bjelorusije. Put do operativnog prostora Poljske, Šleske i Galicije bio je blokiran šumama i močvarama, uključujući Polesie, koji je front dijelio na dva dijela - šumsko područje u Volynu i južnu Poljsku, koja je odvajala teritorije Ukrajine od Bjelorusije. Jedini način prevladavanja ove prepreke bilo je zauzimanje željezničkih čvorova, uz pomoć kojih su postrojbe mogle svladati prirodne zapreke i izaći u operativni prostor.

Povjesničar M.V. Oskin je ovu strategiju pripisao utjecaju "teorije ključa", popularne u 19. stoljeću, prema kojoj se zauzimanje točke koja osigurava zauzimanje regije smatra važnim u vojnoj operaciji. Uz sve netočnosti kojima obiluju djela ovog povjesničara, u njima ima istine. poznati vojni povjesničar A.A. Kersnovsky je u svojoj "Povijesti ruske vojske" napisao o ovoj strategiji tijekom Prvog svjetskog rata: " Ruski stratezi svjetskog rata poraz neprijateljske žive sile nikako nisu smatrali "pravim ciljem", vjerujući da je to samo zauzimanje geografskih objekata.. «…» čisto filistarski pogled na stožer vrhovnog zapovjednika, koji je na uspjeh gledao samo s gledišta zauzimanja "točaka" označenih masnim slovima na karti
 font».

Istočna fronta u ožujku 1916

Zapravo, kao što su moderni znanstvenici napisali, “Rusko zapovjedništvo pokazalo je želju za zauzimanjem geografskih točaka, a ne za širokim manevrima. Ove geografske točke ... predstavljaju "ključeve", čije bi osvajanje trebalo donijeti pobjedu. Koncept položaja koji rješava operativne i taktičke probleme, koji je u svoje vrijeme propagirao nadvojvoda Karl, a general Jomini u prvoj polovici 19. stoljeća prenio u rusku vojnu akademiju, našao je mjesto i među ruskim generalima na prijelazu u 20. stoljeće. stoljeća ...».

Ulogu ovih "ključeva" detaljno je objasnio B. Liddle-Gart u svom poznatom djelu "Strategija neizravnih akcija". Budući da je u Njemačkoj i Austriji postojala prilično gusta željeznička mreža, željeznice, njihova čvorišta i cestovne mreže bile su od posebne važnosti na Istočnom kazalištu. Slična situacija mogla se pratiti samo u Poljskoj, a, iskoristivši to, Nijemci su u početku planirali namamiti ruske trupe bliže Šleziji, a zatim ih, okruživši ih, uništiti udarima iz Istočne Pruske i Galicije.

Od 1915. godine gubitak ruskih željezničkih čvorova doveo je naš Glavni stožer u bezizlaznu situaciju. Bila je osuđena na udar njemačke pozicijske obrane kako bi došla do tih čvorova i zarobila ih, a tek tada je bilo moguće razviti ofenzivu punog razmjera kako bi se razbio položajni ćorsokak, omogućivši brzu pobjedu nad neprijateljem.

Pozicijski zastoj i ruski planovi

Problem položajnog ćorsokaka pojavio se u metodama i sredstvima njegova prevladavanja. Na Istočnom frontu od jeseni 1915. uspostavljen je položajni zastoj, koji se protezao u neprekinutim linijama utvrđenih putova od Baltika do Dnjestra, a zapovjedništva obiju strana prvi su se put susrela s takvom pojavom, potpuno nesvjesna kako prevladati ovu obranu. Prema modernom povjesničaru A.B. Astashov, pozicijsko ratovanje je borba na bliskoj udaljenosti za utvrđene položaje, u nedostatku manevarskih operacija velikih razmjera, sporog napredovanja protivnika po terenu, značajne prisutnosti inženjerijskog i tehničkog oružja.

Također, njegova položajna priroda očitovala se u paritetu obrambenih i napadnih sredstava, uzimajući u obzir nisku aktivnost napadačkih divizija u zoni proboja i visoku aktivnost rezervnih divizija koje su prevezene. pomoću željezničkog manevra(istaknuo autor) . Brusilov je također spomenuo važnost željeznice kada je napisao da će Nijemci imati vremena prebaciti nekoliko divizija duž pruge, a on samo jednu. Mislio je da brzina koncentracije trupa, a time i pobjeda, ovisi o dostupnosti željeznice.

Ruska vojska bila je odbačena u besputna područja, a opskrba im je ovisila isključivo o unutarnjim linijama i moskovskom željezničkom čvoru. Postrojbe su bile lišene mogućnosti brzog transporta i pregrupiranja postrojbi, lišavajući se mogućnosti manevriranja, čineći vojsku sporom i nepokretnom, što je postavilo pitanje strateške potrebe zauzimanja željezničkih čvorova koje su okupirali Nijemci. Da bi se do njih došlo, trebalo je prevladati položajni zastoj i prijeći na manevarsko ratovanje.

U prosincu 1915. organiziran je prvi pokušaj prevladavanja položajnog zastoja na istoku - operacija na rijeci Strypa od strane snaga generala pješaštva D.G. Shcherbachev, koji je završio neuspjehom. Prema Zajončkovskom, operacija je postala uvod u ljetne bitke 1916., pokazujući stupanj nespremnosti ruske vojske za borbu s utvrdama i opremom neprijateljske razine.

U ožujku 1916. ofenziva snaga Zapadnog i Sjevernog fronta na području jezera Naroch također je doživjela neuspjeh protiv njemačke obrane, zbog činjenice da je bilo nemoguće uspostaviti komunikaciju i potporu nadirućim trupama kroz topništvom rastrgani teren. Bitke na Strypi i Narochu pokazale su se kao neuspješni pokušaji da se probije položajna pat pozicija, jer nije bilo interakcije između topništva, a nastavak planova doveo je do neopravdanih gubitaka.

U početku se radilo samo o obrani vlastitih položaja, budući da je ruska vojska bila oslabljena "velikim povlačenjem". Prema riječima načelnika stožera Glavnog stožera vrhovnog zapovjednika, generala pješaštva M.V. Aleksejeva, obrana i ofenziva bile su moguće samo uz nadmoć u ljudstvu, koja je postignuta sjeverno od šume na sjevernoj i zapadnoj bojišnici; Prema planovima, Jugozapadna fronta trebala je imati samo pomoćnu ulogu.

General Aleksejev u stožeru

Sam Brusilov je svestrano i aktivno branio tu verziju, iz čega je proizlazilo da je njegova pomoćna uloga bila zauzeti Kovel, važno željezničko čvorište u Voliniji, koje je otvaralo put prema južnoj Poljskoj. Ulogu ovih klackalica istaknuo je još 80-ih godina XIX stoljeća ministar rata, feldmaršal D.A. Miljutin. U svojim planovima istaknuo je da zapravo poruka vjerojatnog ratišta sa središnjom Rusijom počiva na željezničkom čvoru Brest-Litovsk, što je omogućilo prebacivanje ruskih trupa kroz Polesie i močvare do Pripyata.

S razvojem željezničke izgradnje rasla je i uloga Kovela kao novog čvorišta. U ofenzivnim planovima fronta za 1916. važna je uloga dodijeljena zauzimanju velikih željezničkih čvorova koji bi Rusima mogli dati prednost u borbi protiv Nijemaca.

Kroz Galiciju na Balkan ili preko Polisja do Berlina?

Sjeverno od Polisja, ruske su se trupe morale boriti s jakim Nijemcima u obrani i prevladati snažne obrambene linije. Aleksejev je računao na plan koji bi mogao odlučiti o ishodu mobilnog rata: ruske su trupe trebale probiti austrijsku obranu u Galiciji i krenuti prema jugu, kako bi se pridružile napredujućoj savezničkoj Solunskoj fronti.

General Aleksejev je želio ovu ofenzivu jer je Balkan smatrao glavnim smjerom ruske vanjske politike, a u vezi s vojnim porazom Srbije i Crne Gore smatrao je potrebnim koordinirati savezničke snage kako bi se pružio otpor Austro-Njemcima u organizirano i konačno privoljeti kolebljive Grke i Rumunje na stranu Antante.

Predložio je da se ne napadaju mjesta izravne obrane Nijemaca, već da se napadaju njihovi saveznici i slabe točke, tj. braniti na englesko-francuskoj i ruskoj bojišnici, te udarati na Austriju preko Balkana i snagama jugozapadne fronte. Balkanska fronta mu je bila potrebna kao prilika za izvlačenje neprijateljskih snaga iz Bukovine i nadogradnju uspjeha ruskog udara u tom smjeru kako bi stisnuo obruč oko Austro-Ugarske, oslobodio put Italiji za napredovanje i uvukao Rumunjsku u tabor Antante.

Nadao se da će upravo takvim udarcima uspjeti otjerati Austrijance i riješiti balkanska pitanja, ali je, štoviše, ruska vojska, pobjeđujući jednog po jednog protivnika, trebala oslabiti Njemačku, a tada je bilo više nego moguće slomiti njemačku obranu ako joj nisi otišao u pozadinu preko Mađarske ravnice i južne Poljske. Ali saveznici, s obzirom na pripremu odlučujuće ofenzive u Francuskoj, nisu mogli dodijeliti dovoljno snaga Makedoniji, a Aleksejev je morao slijediti planove odobrene na međusavezničkoj konferenciji u veljači u Chantillyju - tražiti rješenje za rat u glavna kazališta, od kojih je jedno bilo rusko.

Balkan 1916. godine

Ipak, Rusi i Francuzi su tražili načine da u svoje redove privuku nove saveznike na Balkanu, računajući na svoje bajunete u rješavanju pitanja savezničke strategije. Još uoči rata Rusija i Francuska činile su sve da Rumunjska ne uđe u rat na strani Centralnih sila, a 1914.-1915. već se vodila borba za govor u taboru Antante. Do 1916. pitanje ulaska Rumunjske u rat svedeno je samo na vojna pitanja.

U proljeće-ljeto 1916. rumunjski premijer Ian Bratianu uvjetovao je Rumunjskoj da u Dobruždi ima 250.000 ruskih vojnika koji bi bili zaklon od Bugarske, dok bi rumunjska vojska krenula protiv Austro-Ugarske. Aleksejev je bio kategorički protiv tako velikog broja trupa, što je oslabilo vojsku pred nadolazeću opću ofenzivu.

Francuski vojni ataše u Rusiji, general Poe, izvijestio je Alekseeva o svom mišljenju u vezi s tako velikim zahtjevima Rumunja: te bi trupe bile pouzdana pozadina na koju bi se oslanjala rumunjska ofenziva, povlačeći Bugare prema sebi pridonijelo bi savezničkom udaru iz Soluna. Aleksejev je to pristojno odbio, ističući da s obzirom na slabost Bugara i Austrijanaca, poraz Turaka na Kavkazu ništa ne prijeti Rumunjima, iako je u pismu ministru vanjskih poslova Sazonovu naveo još jedan razlog za odbijanje savezničkog plana - slabljenje ruske fronte i lišavanje ofenzivne sposobnosti.

Istodobno, Rumunji nisu dali jasna jamstva svojih akcija, što se Joffreu nije svidjelo, koji je smatrao da bi takvo grupiranje u Dobrudži samo oslabilo rusku frontu uoči ofenzive. Pretjerani zahtjevi Rumunja prisilili su Aleksejeva da odbije njihovu pomoć, što je dovelo do odugovlačenja pregovora, što se nije svidjelo francuskom zapovjedništvu, koje je pridavalo veliku važnost Rumunjskoj.

Dok je Rumunjska bila neutralna i cjenkalo se oko cijene njezina ulaska u redove Antante, Aleksejev je odlučio riješiti goruće probleme fronte i strategije. Dana 22. ožujka iznio je vrhovnom zapovjedniku, caru Nikoli II., svoja razmišljanja o budućoj kampanji ljeta 1916., na temelju iskustva iz bitaka kod Strype i Narocha.

Predložio je dvije opcije za ofenzivu na fronti - ofenzivu sjeverno od Polesie i ofenzivu na jugu. Ofenziva na sjeveru odgovarala je svesaveznim odlukama na konferenciji u Chantillyju - provesti odlučnu ofenzivu na glavnim frontama zajedničkim ofenzivnim operacijama. S obzirom na brojčanu nadmoć koju su Rusi postigli sjeverno od Polesja, predložio je da tamo ostave trupe kako bi, ako bude potrebno, imali snage eliminirati vjerojatnu ofenzivu Austro-Njemaca.

Rumunjski časnici 1914

Čekanje u obrani bilo je, po njegovom mišljenju, besmisleno, budući da je obrana zahtijevala iste materijalne troškove kao i ofenziva, a na fronti od 1200 milja Rusi su bili posvuda ranjivi zbog loših željeznica i razvučenih snaga. Ove okolnosti, zajedno s obvezama u Chantillyju, natjerale su Aleksejeva da se uvjeri u besmislenost rata iscrpljivanja i odluči se za ofenzivu kako bi " preduhitriti neprijatelja, udariti ga, prisiliti ga da se povinuje našoj volji, a ne biti u teškoj potpunoj podložnosti njegovim planovima, sa svim nepovoljnim posljedicama isključivo pasivne obrane».

Računao je da će snage Sjeverne i Jugozapadne bojišnice izvesti dva kratka, ali vrlo jaka udara koji će odvratiti neprijateljske strateške rezerve, kako bi nadogradio uspjeh Zapadne fronte na berlinskom smjeru. Kao glavni udar izabran je pravac Vilna, gdje su Zapadna i Sjeverna fronta poslale svoje snage.

Jugozapadna bojišnica trebala je samo vezati austrougarske i njemačke postrojbe na jugu i krenuti u ofenzivu tek nakon uspjeha kod Everta i Kuropatkina u smjeru Luck-Kovel iz područja Rovna. Ovaj plan odobren je Direktivom br. 2017\806 na sastanku u sjedištu 1. (14.) travnja 1916.

Nova pobjeda Brusilova i stari planovi Aleksejeva

Dana 22. svibnja (4. lipnja) između 4 i 5 sati ujutro započela je duga topnička priprema, nakon koje su ruske trupe prešle u ofenzivu na cijelom jugozapadnom frontu. Ova ofenziva ušla je u povijest kao Brusilovski proboj - jedina bitka u povijesti nazvana po zapovjedniku, koja je u ranim danima postigla impresivan uspjeh.

Vrhovni zapovjednik, car Nikolaj II je zapisao u svom dnevniku: Jučer su na mnogim sektorima jugozapadne fronte, nakon žestokog granatiranja neprijateljskih položaja, probijene njihove linije, a ukupno je zarobljeno 13.000 ljudi, 15 topova i 30 strojnica. Bog blagoslovio naše hrabre trupe s kontinuiranim uspjehom».

Sam vrhovni zapovjednik jugozapadne fronte, general konjice A.A. Brusilov je to zabilježio u svojim memoarima na sljedeći način: Neću detaljno opisivati, kao prije, korak po korak vojne operacije ovog nezaboravnog razdoblja ofenzive armija koje su mi bile povjerene. Samo da kažem da smo do podne 24. svibnja zarobili 900 časnika, preko 40.000 nižih činova, 77 topova, 134 mitraljeza i 49 bombardera, do 27. svibnja već smo zarobili 1.240 časnika, preko 71.000 nižih činova i zarobili 94 oruđa. , 179 mitraljeza, 53 bombardera i minobacača i ogromna količina bilo kakvog drugog vojnog plijena».

Osim bogatih vojnih trofeja, trupe su probile front dug 480 kilometara, uništene su 4. i 7. austrougarska armija, ruske trupe su nakon dugih poraza dočekale moralnu pobjedu. To je kasnije primijetio general-pukovnik Andrej Andrejevič Svečin: " U napadima nije bilo zaostajanja».

U međuvremenu, od 5. (17.) lipnja do 14. (27.) lipnja Austrijanci su povlačili trupe na rusku frontu. Dana 14. lipnja austrijsko zapovjedništvo izdalo je zapovijed da se zaustavi ofenziva u Italiji, što je omogućilo Talijanima da se pripreme za protuofenzivu, a Austrijanci su se počeli povlačiti.

Brusilovski proboj bila je prva uspješna ofenzivna operacija u pozicijskom ratu. Istina, pristup operativnom prostoru Galicije, prema vojnom povjesničaru Strokovu, još nije značio prevladavanje položajnog ćorsokaka.

Ulog je odlučio iskoristiti tako veliki uspjeh. Aleksejev, koji je prvobitno namjeravao napredovati prema Berlinu sa snagama Zapadnog fronta, sada se vratio svojoj ideji o udaru na Balkan. General je želio ovu ofenzivu, budući da je Balkan smatrao glavnim smjerom ruske vanjske politike, au vezi s vojnim porazom Srbije i Crne Gore smatrao je potrebnim koordinirati savezničke snage kako bi se pružio otpor Austro-Njemcima u organizirano i konačno privoljeti kolebljive Grke i Rumunje na stranu Antante.

Predlagao je obranu na anglo-francuskom i ruskom frontu, te udar na Austriju preko Balkana i snagama jugozapadnog fronta. Balkanska fronta mu je bila potrebna kao prilika za izvlačenje neprijateljskih snaga iz Bukovine i razvijanje uspjeha ruskog udara u ovom smjeru: stisnuti obruč oko Austro-Ugarske, osloboditi put Italiji za napredovanje i uvući Rumunjsku u tabor Antante.

Poginuli su herojski, ali nikada nisu preokrenuli tok rata

Aleksejev se nadao da će upravo takvim udarcima uspjeti otjerati Austrijance i riješiti balkanska pitanja. Takva strategija bila je pogodnija za prevladavanje položajnog ćorsokaka nego izravni frontalni napadi na utvrđene položaje Nijemaca, te je omogućila korištenje ruske prednosti u ljudstvu.

Njegove je prijedloge francusko zapovjedništvo odbilo zbog činjenice da je neuspjeh kod Dardanela uvjerio Anglo-Francuze u neučinkovitost takvih akcija. Francuzi su odlučili pobijediti najkraćim udarcem izravno na glavnog neprijatelja - Njemačku, budući da su Nijemci stajali pred vratima Pariza, a francusko zapovjedništvo za Solun nije imalo dodatnih snaga.

Osobno, Joffre je podržao ideju o udaru na Balkan, unatoč aktivnim prosvjedima Britanaca i njihovim izjavama da takva operacija neće uspjeti. Britanski predstavnik u Chantillyju, general Robertson, izjavio je da je s obzirom na planinski teren, neprijateljstvo grčkog stanovništva i nadolazeću buduću ofenzivu na zapadu, nemoguće koncentrirati dovoljno trupa za zaštitu komunikacija, organizirati opskrbu zalihama postrojbama i osigurati napredujuće jedinice. S njegove točke gledišta ova bi operacija bila besmislena i ne bi dala strateških rezultata, pa bi bilo bolje pričekati na Solunskom frontu. No, Aleksejev je predvidio takvu situaciju i opisao je u pismu generalu konjice Jakovu Grigorjeviču Žilinskom, ruskom predstavniku u Chantillyju.

Aleksejev je pokušao natjerati saveznike da se odluče na ofenzivu na Solunskom frontu kako bi Austro-Ugarskoj nanijeli osjetljivije gubitke. Žilinski je telegrafirao Aleksejevu da sami saveznici još nisu postigli potpuni dogovor po pitanju Soluna.

Prema izvješću Žilinskog, saveznički planovi na sastanku u Amiensu 26. svibnja bili su da će se, možda u budućnosti, morati povući na liniju Ypres-Valenciennes-Hirson-Verdun, gdje bi smanjenje fronta omogućilo jačanje strateških snaga. rezerve. Nadalje, trebalo je odbaciti centar Nijemaca na belgijsku granicu, čime bi se dobio prostor i oslobodile rezerve, te odlučnim udarcem odbaciti Nijemce natrag na Rajnu. Saveznici su se odlučili na rat kako bi iscrpili resurse Njemačke i njenih saveznika.

Tako su saveznici htjeli sebi osigurati brojčanu i tehničku prednost prije odlučujućeg udarca, koji je trebao slomiti njemačke snage i donijeti pobjedu u najkraćem smjeru.

S obzirom na takvo protivljenje, Aleksejev je ponovno morao odustati od udara na Balkan i nastaviti voditi ofenzivu u zapadnom smjeru – protiv Njemačke. S početkom ofenzive na jugozapadnom frontu, Aleksejev je savjetovao Brusilovu da svoje napore premjesti na jug - u Lavov, kako bi presjekao komunikacije Austrijanaca u Galiciji i izvukao Austriju iz rata. U direktivama stožera Stavke, Brusilovu je naređeno da odsječe Austrijance od linije rijeke San i uništi ih, sprječavajući ih u povlačenju.

Zanimljivo je primijetiti da je rusko zapovjedništvo ipak uzelo u obzir pouke galicijske bitke od kolovoza do rujna 1914., kada oslabljene vojske sjevernog krila nisu mogle progoniti Austrijance, a južne su vojske bile zauzete zauzimanjem velikih točaka. Austrijanci su tada uspjeli praktički nesmetano pobjeći iza Sana i povući se u Karpate. Sada su Aleksejev i car htjeli uništiti ljudstvo neprijatelja kako bi mirno zauzeli strateški važna područja. Stožer je poznavao zahtjeve suvremenog ratovanja, ali zapovjedništvo fronte nije uvijek bilo na visini.

U međuvremenu, između zapovjednika frontova i načelnika Glavnog stožera, uspostavlja se prepiska, koja je zapravo riješila jedno pitanje - kuda i kako dalje?

Borite se za mainstream

Aleksejev je iskreno želio započeti opću ofenzivu ruskih armija na Zapad, pa je pokušao koordinirati udare glavnog zapovjednika Zapadne fronte, generala pješaštva A.E. Evert i vrhovni zapovjednik jugozapadne fronte, general konjice A.A. Brusilov. Aleksejev je iznio zamisao ruske fronte: koncentrirati snage u jednu šaku i pogoditi Brest uz pomoć napada kod Kovela, Pinska i Baranoviča, uz daljnje napredovanje Brusilova na rijeci San kako bi razjedinio Nijemce i Austrijance, presjekao odvojiti ih od pozadinskih komunikacija, rastegnuti njemački front. Nijemci bi morali povući snage iz Francuske na vrijeme za očekivanu savezničku ofenzivu 15. lipnja.

Evert je jasno ocrtao prednosti ofenzive Jugozapadne fronte: udar iz oblasti Pinsk u smjeru Brest-Kobrin doveo bi do puno većih rezultata od frontalnog udara na Vilnu, koji je prvotno planiran. Vodit će neprijatelja na neutvrđeni teren, a rat će se pretvoriti u manevarski, što će povećati rusku prednost u ljudstvu. Za sve to potrebno je ojačati postrojbe u području Pinsk-Baranovichi i Jugozapadnom frontu.

Napad na Vilnu bio bi dug, jugozapad bi imao vremena da iscrpi svoje rezerve, a iznenadnost udara bi nestala. S obzirom na očekivani skori pad Kovela i Vladimir-Volinska pod udarima Brusilovljevih trupa, armije bi mogle ugroziti Brest-Litovsk, Nijemci bi odmah očistili područje Pinska. Udarac iz Baranoviča, koji je planiran kao pomoćni, mogao bi im stvoriti prijetnju u smjeru Bresta i Grodna, prisiliti ih na povlačenje, otkriti im bokove i time oslabiti Nijemce kod Vilne. Ako ofenziva kod Pinska bude uspješna, bitka kod Baranoviča bit će mnogo lakša.

Aleksejev je bio zabrinut zbog svog prijedloga o Baranovičima, jer, po njegovom mišljenju, to ne može odvratiti neprijateljske snage i ne dati rezultat, tim više što je isprva planirao postići uspjeh na ovom području na drugačiji način: 4. armija Zapadna fronta trebala je udariti u pravcu Novogrudok-Slonim, a 8. armija udarcem iz Kovela pomoći joj u napadu na regiju Kobrin-Brest. Tako je smjer Pinsk postajao sve važniji za zapovjedništvo. Aleksejev je želio ubrzati napad na Kovel i pojačati Brusilova s ​​tri korpusa, koji bi nakon njegovog zauzimanja razvili napad na Pinsk kako bi oslobodili Brusilovljeve snage za poraz Austrijanaca.

Evert je rekao Aleksejevu da će, ako Brusilov uspije, odmah početi pripremati napad na Baranoviče. Kao rezultat toga, Aleksejev mu je predao konačnu odluku o ofenzivi na Baranoviče i Pinsk kako bi se osigurao uspjeh Kaledina kod Kovela, a 2. lipnja je naznačio da " poraz u području Pinsk i korištenje uspjeha ne može ostati bez značajnog utjecaja na razvoj vaše operacije».

Važnost Baranoviča bila je zbog željezničke pruge, koja je omogućavala kratku i brzu vezu za austro-njemačku frontu: Vilna-Lida-Baranoviči-Brest-Litovsk-Kovel-Luck, a u slučaju zauzimanja Baranoviča, komunikacija jer bi Nijemci bili prekinuti duž cijele fronte.

Kao što se može razumjeti iz tako detaljnih opisa napada koje su planirali Aleksejev i Evert, cijela bit strategije bila je zauzeti čvorišta stjenovitih željeznica, što je omogućilo prevladavanje šumovitih i močvarnih područja, prisililo Nijemce na povlačenje pod prijetnjom okruženja očistio je Bjelorusiju i poveo armije na prostranstva Poljske i Galicije. Tamo je već počinjao pokretni rat, gdje su prednost imali Rusi, koji su imali ogromno ljudstvo, a zauzimanje željezničkih čvorova omogućilo je i djelovanje s tim masama trupa i držanje pod kontrolom strateški važnih područja za daljnju ofenzivu .

Ako se vratimo na događaje koji su se dogodili, tada su kao rezultat neuspješnih napada 8. i 3. armije protiv Nijemaca u močvarnim predjelima Pripjata, Brusilov i Evert očito bili potišteni i nisu htjeli započeti ozbiljno kretanje trupa jedan bez drugog. Rezultat je bio prebacivanje 3. armije u Brusilov da zauzme Pinsk i Kovel u Pripjatskoj regiji, stvarajući prijetnju Nijemcima s boka, pa čak i pravi prekid austro-njemačke fronte, i zahtijevajući trenutnu ofenzivu na zapadni Ispred.

Evert je krenuo u napad na Baranoviče, vjerujući da je ovaj udarac u čelo, bez podrške ni sile ni kretanja susjeda, osuđen na neuspjeh, i bio je u pravu - položajna borba dovela je do velikih gubitaka i nula rezultata. Tada je Aleksejev primijenio još jednu metodu iz svoje strategije.

Aleksejev je 1916., s napadom Brusilova, odlučio razviti svoju ideju o udarnoj šaci, koja bi probila neprijateljsku obranu i osigurala zauzimanje važnih položaja. Nakon neuspjeha ofenzive na Baranoviče, Aleksejev je odlučio isprobati "šaku" na fronti Brusilov, jer je već postojao neuspješan presedan za korištenje probojnih udarnih grupa na Strypi i Narochu. Sam general je čak odredio mjesto ofenzive, koje se dugo pojavljivalo u operativnoj korespondenciji i do sada se smatralo samostalnim ciljem Brusilovljevih armija, a sada je postalo glavni smjer - Kovel: " Sama sudbina učinila je okrug Kovelsky kazalištem glavnih radnji ovog trenutka.».

Još početkom lipnja smatrao ga je glavnim smjerom Brusilovljevog fronta, što se općenito podudaralo s mišljenjem samog Brusilova: „ Prikupite sada odgovarajuće snage za trenutni razvoj napada i zauzimanje regije Kovel. Aleksejev ondje koncentrira napore Brusilovljeve fronte, nadajući se da bi s padom Kovela trupe mogle uništiti Austrijance, jer bi zauzimanje ovog područja razbilo neprijateljsku frontu i prisililo i Nijemce i Austrijance na povlačenje.

Dana 15. (28.) srpnja započela je ofenziva garde na Stohod: “ Čete su išle naprijed, poput straže, lanac za lancem, odmjereno, uporno, tvrdoglavo... Osjećala se snaga i moć. Sprijeda su časnici u zlatnim epoletama s oznakama pukovnije na prsima. Iza njih su vojnici s prepoznatljivim rubovima na zaštitnim košuljama. Hodali su, ginuli, a za njima su se hrabro valjale u valovima i pričuvne čete... Ali malo je bilo prolaza u žici, močvara se stezala, stotine hrabrih ljudi poginulo je u cijelom redu.».

Prema jednom bivšem gardistu, " nijedno pješaštvo na svijetu ne bi bilo uspješnije u ovoj iznimno teškoj situaciji, koju napadačke postrojbe nisu mogle promijeniti. “...” Kao rezultat toga, dva prekrasna korpusa strpana su u močvarnu vreću i bačena u napad pod uvjetima u kojima je samo čudo moglo donijeti pobjedu". Ruske trupe nikada nisu uspjele probiti utvrđenu austro-njemačku obrambenu liniju kod Stohoda, izgubivši ogroman broj ljudi u pokušaju da zauzmu mostobran na lijevoj obali rijeke.

Opet Balkan

U kolovozu 1916. dogodio se dugo očekivani ulazak Rumunjske u rat. Još u prvim danima Brusilovljeve ofenzive savezničko zapovjedništvo postavilo je Rumunjskoj oštre uvjete - uđe u rat pod savezničkim uvjetima ili će biti prekasno, što je Rumunje prisililo da uklone pitanje ruske vojske u Dobrudži.

Rumunji su uvijek Rumunji – i u Transilvaniji i kod Staljingrada

Anglo-Francuzi su se nadali da će Austrijance i Nijemce privući k sebi, a to bi im omogućilo da nastave ofenzivu na Sommi i udare na bugarsku vojsku s trupama u Solunu. Na taj je udarac računao i Aleksejev, očekujući da će Rumunji zajedno sa Sarrailovom vojskom "sabiti" i poraziti Bugarsku. Očekivani udar generala Sarraila je ugušen, što je dovelo do prekida ofenzive iz Soluna i povratka na staru strategiju.

Dana 17. (30.) kolovoza 1916. potpisana je vojno-politička konvencija Antante s Rumunjskom, u kojoj je postojala klauzula o početku ofenzive najkasnije 28. kolovoza.

Još u srpanjskim danima Aleksejev je ipak odlučio poslati simboličnu pomoć Dobrudži, a snagu za to tražio je na neaktivnim bojišnicama. Budući da su se vodile borbe u smjeru Kovela, zamolio je Brusilova da primi trupe sa Zapadne fronte. Obavijestio je Everta da bi Rumunjska mogla govoriti 1. kolovoza.

Sada, nakon očitog neuspjeha napada 3. armije i Bezobrazovljevog odreda na Kovel kod Stohoda, Aleksejev je uspio prebaciti svoju pozornost na Rumunjsku ojačavši 9. i 7. armiju koje su napredovale na jugu, nadajući se da će učinak Rumunjske biti bolji. moći mu otvoriti prolaze u Karpatima i dati mu mogućnost da s leđa udari na mađarsku ravnicu. Dana 2. kolovoza Aleksejev je obavijestio Everta da bi koncentracija njemačkih snaga južno od Polisja mogla biti uništena očekivanim nastupom Rumunjske od 15. kolovoza, čije bi snage povukle pričuve koje je Hindenburg nakupio u Galiciji i blizu Kovela.

U međuvremenu je fronta južno od Polisja doista postala značajnija nego što se očekivalo. Akumulacija golemih njemačkih rezervi, podupiranje oslabljenih Austrijanaca i držanje fronte od Kovela do Karpata, prisililo je Aleksejeva da telegrafira glavnom zapovjedniku da sve druge fronte sada trebaju postati pomoćne: “ Moramo nastaviti operaciju južno od Polisja, praćenu teškim borbama sve od ušća Stohoda do linije razdvajanja s Rumunjima».

18. kolovoza Jugozapadna fronta je nastavila ofenzivu, ali je već potkopavala snagu armija. Međutim, udari kod Kovela nastavljeni su od početka rujna do početka studenog, a pokazalo se da je njihov značaj za strategiju sljedeći: " Ipak, glavni cilj je postignut - Nijemci nisu uspjeli ukloniti nijednu svoju diviziju s ovog sektora fronte, čak su ga morali pojačati svježim jedinicama. U međuvremenu su naše trupe uspjele zauzeti dodijeljene im položaje u Transilvaniji i blokirale Austro-Njemcima pristup Moldaviji».

Zbog toga ruske trupe u kampanji 1916. nisu zauzele željeznička čvorišta, jer nisu mogle probiti položajnu obranu Austro-Njemaca i ostvariti svoje strateške planove o izvlačenju Austrije iz rata i ulasku na Balkan. Viši stožeri nisu mogli koordinirati napore zapovjednika, što je dovelo do pojedinačnih operacija, poput bitke kod Baranoviča i operacije Kovel, koje nisu završile uspjehom. Rat se odužio, Brusilovljev proboj nije uspio do rujna 1916., a zemlja je već bila na rubu revolucije.

Kampanja 1916. bila je njihova posljednja.

B Rusilovski proboj - biser 1. svjetskog rata, ponos i slava Rusije.
Dana 4. lipnja (22. svibnja po starom stilu) 1916. započela je ova poznata ofenziva jugozapadne fronte tijekom koje su teško poražene vojske Austro-Ugarske i Njemačke te okupirane Bukovina i istočna Galicija (najveća bitka I. svjetskog rata). ).

Brusilovski proboj postao je preteča izvanrednih prodora naše vojske u Velikom domovinskom ratu. Tijekom njegove pripreme i provođenja pronađen je ruski izlaz iz položajnog ćorsokaka, koji je naknadno omogućio probijanje obrane dobro ukorijenjenog neprijatelja, a istovremeni proboj fronte na mnogim sektorima nije dopuštao Nijemci za manevarske rezerve.

General konjice Aleksej Aleksejevič Brusilov, po kojem je Brusilovski proboj dobio ime.

Ofenziva Jugozapadne fronte pod zapovjedništvom generala Brusilova, koja je kasnije postala poznata kao Brusilovski proboj, započela je 22. svibnja (po starom stilu) istovremeno u zoni svih armija fronte nakon višesatne topničke pripreme, koja je trajala od 6-8 sati na sektoru 11. i 9. armije do 29 sati u 8. armiji i čak 46 sati u 7. armiji. Glavna snaga topničke vatre bila je usmjerena prema prednjem dijelu 2. i južnom krilu 37. pješačke divizije Austro-Ugarske vojske.

Teško i minobacačko topništvo razaralo je utvrđene točke, a lako topništvo probijalo se u bodljikavoj žici. Vatra ruskog topništva napravila je veliku štetu, uništivši parapet, zatrpavši rovove i komunikacije.
U 8. armijskom korpusu lako je topništvo napravilo 38 prolaza u bodljikavoj žici, a teško topništvo uništilo je gotovo cijelu prvu liniju rovova, na nekim mjestima potpuno uklonivši preklapanje u skloništima.
U 39. armijskom korpusu, zbog slabog razaranja žice topničkom vatrom, postrojbe su izbacile nekoliko serija rušitelja koji su probili prvu i dijelom drugu liniju žičanih zapreka u rejonu Hromjakova.

Ruska 8., 11., 7. i 9. armija, koje su tada prešle u ofenzivu (594 tisuće ljudi i 1938 topova), probile su dobro utvrđenu pozicijsku obranu austrougarske fronte (486 tisuća ljudi i 1846 topova), koja je kojom je zapovijedao nadvojvoda Friedrich.

Proboj je izvršen odmah na 13 područja s naknadnim razvojem prema bokovima i u dubinu.

Najveći uspjeh u prvoj etapi postigla je 8. armija generala konjice A. M. Kaledina: već prvog dana napad središnjeg korpusa 8. armije potpuno je uspio. Rusi su zauzeli prvu neprijateljsku utvrđenu zonu na širokoj fronti, uzevši do 15 tisuća zarobljenika, oružje i mnogo druge vojne opreme.

Brusilovljev neposredni protivnik bio je generalni nadvojvoda Josip Ferdinand Toksanski. Nakon poraza njegove vojske, smijenjen je s dužnosti.

Potom je vojska, nakon proboja fronte, 7. lipnja zauzela Lutsk, a do 15. lipnja potpuno porazila 4. austrougarsku vojsku nadvojvode Josipa Ferdinanda. Zarobljeno je 45 tisuća zarobljenika, 66 pušaka i mnogi drugi trofeji. Dijelovi 32. korpusa, koji su djelovali južno od Lucka, zauzeli su grad Dubno. Proboj Kaledinove armije dosegao je 80 km po frontu i 65 u dubinu.
11. i 7. armija probile su front, ali je ofenziva zaustavljena neprijateljskim protunapadima.

9. armija pod zapovjedništvom generala P. A. Lechitskog probila je front 7. austro-ugarske armije, slomivši je u nadolazećoj bitci, i do 13. lipnja napredovala 50 km, zarobivši gotovo 50 tisuća zarobljenika. Dana 18. lipnja, 9. armija je napala dobro utvrđeni grad Chernivtsi, koji su Austrijanci prozvali "drugi Verdun" zbog njegove neosvojivosti.

Tako je cijeli južni bok austrijske fronte bio posječen. Progoneći neprijatelja i uništavajući postrojbe koje su prestale organizirati nove crte obrane, 9. armija je ušla u operativni prostor, zauzevši Bukovinu: 12. korpus, krećući se daleko na zapad, zauzeo je grad Kuty; 3. konjički korpus, skliznuvši još dalje, zauzeo je grad Kimpolung (sada u Rumunjskoj); a 41. korpus je 30. lipnja zauzeo Kolomiju, odlazeći na Karpate.

Prijetnja zauzimanja Kovela (najvažnijeg središta komunikacija) od strane 8. armije prisilila je Središnje sile da prebace dvije njemačke divizije sa zapadnoeuropskog ratišta u ovom smjeru, dvije austrijske divizije s talijanske fronte i veliki broj jedinica iz drugih sektora Istočne fronte.

Međutim, protunapad austro-njemačkih trupa pokrenut 16. lipnja protiv 8. armije nije uspio. Naprotiv, austro-njemačke trupe same su poražene i odbačene preko rijeke Styr, gdje su se učvrstile, odbijajući ruske napade.

Istodobno je Zapadna fronta odgađala glavni napad koji joj je propisao Glavni stožer. Uz suglasnost načelnika stožera vrhovnog zapovjednika, generala M. V. Aleksejeva, general Evert je odgodio datum ofenzive Zapadne fronte do 17. lipnja. Privatni napad 1. grenadirskog korpusa na široki sektor fronte 15. lipnja bio je neuspješan, a Evert je započeo novo pregrupiranje snaga, zbog čega je ofenziva Zapadne fronte odgođena za početak srpnja.

Primjenjujući promjenjivo vrijeme ofenzive na Zapadnom frontu, Brusilov je 8. armiji davao uvijek nove direktive, čas ofenzivne, čas defenzivne prirode, da razvije udar najprije na Kovel, zatim na Lvov. Konačno, Stožer je odlučio o smjeru glavnog napada jugozapadne fronte i postavio mu zadatak: ne mijenjati smjer glavnog napada na Lvov, već nastaviti napredovati prema sjeverozapadu, do Kovela, prema Evertovim trupama, usmjerenim u Baranovičima i Brestu. U te svrhe Brusilov je 25. lipnja sa Zapadne fronte prebacio 2 korpusa i 3. armiju.

Do 25. lipnja nastupilo je relativno smirenje u središtu i na desnom krilu jugozapadne fronte, dok je na lijevom dijelu 9. armija nastavila uspješnu ofenzivu.

Dana 26. lipnja (9. srpnja) Nikolaj II odlučio je pomaknuti smjer glavnog napada na zonu jugozapadne fronte i predao Brusilovu svoju stratešku pričuvu - Specijalnu vojsku generala V.M. Bezobrazov u sklopu tri zgrade.

Austrijanci koji su se branili intenzivno su koristili kemijsko oružje.

U srpnju i kolovozu trupe 3., 8. i posebne armije vodile su žestoke bitke na rijeci Stokhid, neuspješno pokušavajući probiti njemačku obranu u smjeru Kovela. Teški gubici prisilili su Ruse da prestanu s napadima do 31. srpnja. Unatoč djelomičnom uspjehu, ofenziva Jugozapadne fronte bila je od velike strateške važnosti tijekom cijele kampanje 1916. godine.

“Ono... što se smatralo gotovo nemogućim, dogodilo se s neočekivanošću i očitošću razornog prirodnog fenomena”, napisali su njemački povjesničari dvadeset godina kasnije. “Ruska vojska pokazala je tako upečatljiv dokaz ofenzivne moći koja je živjela u njoj da su iznenada i odmah sve ozbiljne, činilo bi se, davno zakašnjele opasnosti rata na nekoliko frontova isplivale na površinu u svoj svojoj prijašnjoj snazi ​​i oštrini.”

Kao rezultat ofenzive, ruska vojska je ušla na područje Sjeverne Bukovine; fronta je probijena na teritoriju dugom 350 km, dubina proboja bila je 70-120 km.Neprijatelj je u svibnju-kolovozu izgubio do 1,5 milijuna ljudi, uključujući preko 400 tisuća zarobljenika (ruske trupe izgubile su oko 0,5 milijuna ljudi) ; Ruske trupe zarobile su 581 top, oko 1800 mitraljeza, oko 450 bombardera i minobacača. Kao rezultat Brusilovskog proboja, snage austro-ugarske vojske bile su toliko potkopane da do kraja rata više nisu mogle aktivno djelovati. Ofenziva je bila od velike pomoći saveznicima, budući da je neprijatelj, nakon što je na istočni front prebacio 30,5 pješačkih i 3,5 konjaničkih divizija, bio prisiljen zaustaviti ofenzivu u Trentinu protiv Italije i ublažiti pritisak na Verdun.

ZAKLJUČCI I U ČEMU JE JEDINSTVENOST OVE VOJNE OPERACIJE

Strateško iznenađenje Brusilovljevog proboja postignuto je činjenicom da nije bilo pravca glavnog napada kao takvog. Udarac su istodobno zadale sve četiri armije jugozapadne fronte. I svi su postigli, iako različiti, ali uspjeh.

Taktika proboja koju je izmislio Brusilov kasnije su naširoko koristile obje strane na Zapadnom frontu.

Osim toga, Brusilovljeve su trupe koristile temeljno novu taktiku za probijanje utvrđenih položaja - "baraž". Ranije je ofenziva uvijek započinjala višednevnom topničkom pripremom. Tako je smjer udara bio unaprijed razotkriven, a neprijatelj je imao priliku unaprijed dovesti rezerve na predviđeno mjesto proboja. Napadačke postrojbe svladale su prvu crtu neprijateljske obrane, uništenu topničkom vatrom, ali su iza nje naišle na netaknute svježe neprijateljske snage i napad je zastao. Trebalo je dovesti topništvo i opet više dana pripremati proboj za sljedeću utvrđenu zonu.

“Baraž” je bila kratka topnička priprema. Napad nije počeo nakon njega, nego izravno ispod njegovog zaklona. Oni. vojnici su bježali u napad dok je topništvo glačalo neprijatelja. Neprijateljsko pješaštvo pritisnuto topničkom vatrom nije moglo pružiti otpor, a topnička vatra je prestala tek 400-500 m ispred neprijateljskih rovova. Napadačke postrojbe su probile prvu liniju neprijateljskih rovova, a "baraž" je prebačen dalje, na drugu liniju obrane, na treću itd. Istodobno su napadačke trupe marširale u četiri vala. Umorni, pretrpjeli gubitke, prvi val se učvrstio na osvojenim položajima, a zatim je krenuo drugi val pješaštva, itd.

Brusilov je dokazao da Rusiji nije nedostajalo talentiranih zapovjednika i da je trendseter u vojnim poslovima.

(C) Wikipedia i web stranica "Vojni poslovi"

ofenzivna operacija ruske vojske na jugozapadnoj bojišnici, koju je razvio zapovjednik jugozapadne fronte A.A. Brusilov, tijekom koje je Austro-Ugarska dovedena na rub vojne katastrofe

Sjajna definicija

Nepotpuna definicija ↓

Brusilovski proboj

operacija ruskog jugozapadnog fronta u ljeto 1916.) Borbe na istočnoeuropskom poprištu Prvog svjetskog rata u kampanji 1916. obilježene su tako važnim otkrićem kao što je ofenzivna operacija ruskog jugozapadnog fronta pod zapovjedništvom generala A. A. Brusilov. Pritom je prvi put u cijelom pozicijskom razdoblju neprijateljstava izvršen operativni proboj neprijateljskog fronta, kakav dosad nije učinjen: ni Nijemcima, ni Austro-Ugarima, ni Britancima, ni Francuzi to nisu mogli. Uspjeh operacije postignut je zahvaljujući novoj ofenzivnoj metodi koju je odabrao Brusilov, čija je bit bila probiti neprijateljske položaje ne u jednom sektoru, već na nekoliko mjesta duž cijele fronte. Proboj na glavnom smjeru kombiniran je s pomoćnim udarima na drugim smjerovima, zbog čega je cijela položajna fronta neprijatelja bila uzdrmana i on nije mogao koncentrirati sve svoje rezerve za odbijanje glavnog napada. (Vidi: Brusilov AL. Moja sjećanja. M., 1983. S. 183–186.) Napadna operacija Jugozapadne fronte bila je nova važna faza u razvoju vojne umjetnosti. (Povijest vojne umjetnosti. Udžbenik. U 3 knjige. Knjiga 1. M., 1961. S. 141.) Opći plan operacija ruske vojske za ljetnu kampanju 1916. razvio je Stožer vrhovnog komandanta- vrhovnog načelnika na temelju strateških odluka saveznika u ožujku 1916. u Chantillyju. Polazio je od činjenice da odlučujuću ofenzivu mogu pokrenuti samo sjeverno od Polesie, odnosno trupe Sjeverne i Zapadne fronte. Jugozapadnom frontu dodijeljena je obrambena misija. Ali na vojnom vijeću 14. travnja 1916., održanom u gradu Mogilevu, Brusilov je inzistirao da i njegova fronta sudjeluje u ofenzivi. Prema planu međusavezničke konferencije ruska je vojska trebala krenuti u ofenzivu 15. lipnja. Međutim, zbog ponovnih njemačkih napada kod Verduna i ofenzive austrougarske vojske protiv Talijana u regiji Trentina koja je započela 15. svibnja, Francuzi i Talijani uporno su zahtijevali da rusko zapovjedništvo prijeđe na odlučnu akciju na ranijem datumu. datum, te im je (zapovjedništvo) još jednom krenulo u susret. Jugozapadna fronta dobila je zadaću odvratiti snage austro-njemačkih trupa na sebe radi osiguranja ofenzive Zapadne fronte, kojoj je Stožer dodijelio glavnu ulogu u općoj ofenzivi sva tri fronta. Do početka ofenzive front je imao četiri armije (8. generala A. M. Kaledina, 11. generala V. V. Sakharov, 7. general D. G. Shcherbachev, 9. general P. A. Lechitsky) i zauzeli pojas širok 480 km južno od Polisije i do granice s Rumunjskom. Protiv ovih postrojbi djelovale su grupa armija Linzengen, grupa armija E. Bem-Yermoli, Južna armija i 7. armija Plyantser-Baltin. (Rostunov I. I. Ruski front Prvog svjetskog rata. M., 1976. S. 290.) Austro-Ugari su jačali obranu 9 mjeseci. Bio je dobro pripremljen i sastojao se od dva, a ponegdje i tri obrambena položaja, udaljena jedan od drugog 3-5 km, svaki položaj se sastojao od dvije ili tri linije rovova i centara otpora i imao je dubinu od 1,5-2 km. Položaji su bili opremljeni betonskim zemunicama i prekriveni s nekoliko traka bodljikave žice. U austrijskim rovovima Ruse je čekala novost - bacači plamena, au prvom planu - nagazne mine. Priprema jugozapadne fronte za ofenzivu odlikovala se posebnom temeljitošću. Kao rezultat mukotrpnog rada zapovjednika fronte, zapovjednika armija i njihovih stožera, izrađen je jasan plan operacije. Desnokrilna 8. armija zadala je glavni udar! Smjer Luck. Ostale vojske morale su rješavati pomoćne zadatke. Neposredni cilj borbi bio je poraz protivničkih austrougarskih trupa i zauzimanje utvrđenih položaja. Neprijateljska obrana dobro je izvidjena (uključujući i zrakoplovno izviđanje) i detaljno proučena. Da bi joj se pješaštvo što više približilo i sklonilo od vatre, pripremljeno je 6-8 linija rovova na međusobnoj udaljenosti od 70-100 m. Ponegdje se prvi red rovova približio položajima Austrijanaca na 100 m. Postrojbe su se potajno dovukle do područja proboja i tek neposredno uoči ofenzive povučene su na prvi red. Potajno je koncentrirano i topništvo. U pozadini je organizirana odgovarajuća obuka trupa. Vojnike su učili svladavati barijere, zauzimati i držati neprijateljske položaje, topništvo je bilo spremno rušiti barijere i obrambene strukture, te vatrom pratiti svoje pješaštvo. Zapovjedništvo Jugozapadnog fronta i njegove armije uspjele su vješto grupirati svoje trupe. U cjelini, snage fronte tek su malo nadmašivale snage neprijatelja. Rusi su imali 40,5 pješačkih divizija (573 tisuće bajuneta), 15 konjaničkih divizija (60 tisuća sabalja), 1770 lakih i 168 teških topova: Austro-Ugari su imali 39 pješačkih divizija (437 tisuća bajuneta), 10 konjičkih divizija (30 tisuća sabalja) , 1300 lakih i 545 teških topova. Time je omjer snaga za pješaštvo bio 1,3:1, a za konjaništvo 2:1 u korist jugozapadne fronte. Po ukupnom broju topova snage su bile izjednačene, ali je neprijatelj imao 3,2 puta više topničkih užadi. Ipak, u sudbini proboja, a bilo ih je jedanaest, Rusi su uspjeli stvoriti značajnu nadmoć u snagama: 2–2,5 puta u pješaštvu, 1,5–1,7 puta u topništvu i 2,5 puta u teškom topništvu. (Vidi: Verzhkhovsky, Prvi svjetski rat 1914–1918. M., 1954. S. 71; Yakovlev N. N. Posljednji rat Stare Rusije. M., 1994. S. 175.) Strogo poštivanje maskirnih mjera, tajnost svih priprema tako snažna ofenziva izazvala je svoje iznenađenje za neprijatelja. Općenito govoreći, njegovo je vodstvo znalo za rusku skupinu, obavještajni podaci su dobili informacije o predstojećem napadu. No, visoko vojno zapovjedništvo sila Središnjeg bloka, uvjereno u nesposobnost ruskih trupa nakon poraza 1915. za ofenzivne operacije, odbacilo je neposrednu prijetnju. “U rano toplo jutro 4. lipnja 1916., 22. svibnja, po starom stilu, austrijske trupe, zatrpane ispred ruske jugozapadne fronte, nisu dočekale izlazak sunca”, piše povjesničar. - Umjesto sunčevih zraka s istoka, zasljepljujuća i zasljepljujuća smrtonosna sila. Tisuće granata pretvorile su useljive, teško utvrđene položaje u pakao... Jutros se dogodilo nešto nečuveno i neviđeno u analima krvavog, rovovskog rata. Gotovo cijelom dužinom jugozapadne fronte napad je bio uspješan. (Jakovljev N. N. Posljednji rat Stare Rusije. M., 1994. S. 169.) Ovaj prvi, zapanjujući uspjeh postignut je zahvaljujući bliskoj interakciji pješaštva i topništva. Ruski topnici pokazali su svoju nadmoć cijelom svijetu. Topnička priprema na raznim sektorima bojišnice trajala je od 6 do 45 sati. Austrijanci su iskusili sve vrste ruske topničke vatre, čak su dobili i svoju porciju kemijskih granata. “Zemlja se kretala. Uz urlik i zvižduk letjele su granate od tri inča, uz tupi jecaj teške eksplozije stopile su se u jednu strašnu simfoniju. (Semanov Makarov. Brusilov. M., 1989. S. 515.) Pod okriljem vatre iz svog topništva, rusko je pješaštvo krenulo u napad. Kretala se u valovima (3-4 lanca u svakom), slijedeći jedan za drugim svakih 150-200 koraka. Prvi val, ne zaustavljajući se na prvoj liniji, odmah je napao drugi. Treću liniju napali su treći i četvrti (pukovnijske pričuve) valovi, koji su se prebacili preko prva dva (ova metoda je nazvana "rotirajući napadi" i kasnije su je koristili Saveznici na zapadnoeuropskom ratištu). Najuspješniji proboj izvršen je na desnom boku u ofenzivnoj zoni 8. armije generala Kaledina, koja je djelovala u smjeru Lucka. Luck je zauzet već trećeg dana ofenzive, a desetog dana vojska je zašla duboko u neprijateljske položaje 60 km i stigla do rijeke. Stokhod. Znatno manje uspješan bio je napad 11. armije generala Saharova, koja se suočila sa žestokim otporom Austro-Ugarske. Ali na lijevom krilu fronte 9. armija generala Lechitskog napredovala je 120 km i 18. lipnja zauzela Černivce. (Rostunov I. I. Ruski front Prvog svjetskog rata. M., 1976. S. 310–313.) Uspjeh je trebalo razviti. Situacija je zahtijevala pomak smjera glavnog napada sa Zapadne fronte na Jugozapadnu frontu, ali to nije učinjeno na vrijeme. Stožer je pokušao izvršiti pritisak na generala A.E. Everta, zapovjednika Zapadne fronte, kako bi ga prisilio na ofenzivu, ali je on, pokazujući neodlučnost, oklijevao. Uvjeren u Evertovu nespremnost da poduzme odlučnu akciju, Brusilov se sam okrenuo preko glave zapovjedniku lijeve bočne 3. armije fronte, L. P. Leshu, sa zahtjevom da odmah krene u ofenzivu i podrži svoju 8. vojsku. Međutim, Evert to nije dopustio svom podređenom. Konačno, 16. lipnja, Stožer se uvjerio da treba iskoristiti uspjeh Jugozapadne fronte. Brusilov je počeo primati rezerve (5. sibirski korpus sa Sjeverne fronte, general A. N. Kuropatkin i drugi), a Evert je, iako vrlo kasno, bio prisiljen pod pritiskom načelnika vrhovnog zapovjednika generala M. V. Aleksejeva prije ofenzive u smjeru Baranoviči. . Međutim, završilo je neuspješno. U međuvremenu su u Berlinu i Beču shvatili razmjere katastrofe koja je zadesila austrougarsku vojsku. Iz blizine Verduna, iz Njemačke, s talijanske, pa čak i Solunske fronte, počele su se užurbano prebacivati ​​trupe u pomoć poraženim armijama. (Jakovljev N. N. Posljednji rat Stare Rusije. M., 1994. S. 177.) U strahu od gubitka Kovela, najvažnijeg središta komunikacija, Austro-Njemci su pregrupirali svoje snage i pokrenuli snažne protunapade protiv 8. ruske armije. Krajem lipnja došlo je do zatišja na fronti. Brusilov je, dobivši kao pojačanje 3., a potom i Specijalnu armiju (ova potonja nastala od gardijskog zbora, bila je 13. po redu i iz praznovjerja je nazvana Specijalna), krenuo je u novu ofenzivu s ciljem dosežući liniju Kovel, Brody, Stanislav. Tijekom ove faze operacije, Rusi nikad nisu zauzeli Kovel. Austro-Nijemci su uspjeli stabilizirati frontu. Zbog pogrešnih procjena Glavnog stožera, nedostatka volje i neaktivnosti zapovjednika Zapadne i Sjeverne bojišnice, briljantna operacija Jugozapadne fronte nije doživjela očekivani završetak. Ali odigrala je veliku ulogu tijekom kampanje 1916. godine. Austrougarska vojska pretrpjela je poraz. Njezini gubici iznosili su oko 1,5 milijuna poginulih i ranjenih i već su bili nenadoknadivi. Zarobljeno je 9 tisuća časnika i 450 tisuća vojnika. Rusi su u ovoj operaciji izgubili 500.000 ljudi. (Verzhkhovsky D.V. Prvi svjetski rat 1914-1918. M., 1954. S. 74.) Ruska vojska, nakon što je osvojila 25 tisuća četvornih metara. km, vratio dio Galicije i cijelu Bukovinu. Od njezine pobjede Antanta je imala neprocjenjive koristi. Kako bi zaustavili rusku ofenzivu, Nijemci su od 30. lipnja do početka rujna 1916. prebacili najmanje 16 divizija sa Zapadne fronte, Austro-Ugari su ograničili svoju ofenzivu protiv Talijana i poslali 7 divizija u Galiciju, Turci - 2 divizije. (Vidi: T. Harbotl. Bitke svjetske povijesti. Rječnik. M., 1993. S. 217.) Uspjeh operacije Jugozapadne fronte predodredio je ulazak Rumunjske u rat 28. kolovoza 1916. na strani Antante. Unatoč nedovršenosti, ova je operacija vrhunsko dostignuće vojne umjetnosti, što ne poriču ni strani autori. Odaju počast talentu ruskog generala. "Brusilovski proboj" jedina je bitka Prvog svjetskog rata u čijem se naslovu pojavljuje ime zapovjednika. Popis preporučene literature i izvora 1. Brusilov AA Moja sjećanja. - M.-L., 1929. 2. Vetoshnikov L.V. Brusilovski proboj. - M., 1940. 3. Domank A. Na lijevom krilu Brusilovljevog proboja // Graničar. - 1994. - br. 8. - S. 67–75. 4. Rostunov I. I. General Brusilov. - M., 1964. 5. Sovjetska vojna enciklopedija: U 8 svezaka / Ch. izd. comis. A. A. Grechko (pret.) i drugi - M., 1976 - V.1 - S. 605–606.