Німецький психолог Е. Кречмер (1888-1964) у своїй знаменитій роботі «Будова тіла і характер» спробував знайти ті зв'язки, які існують між будовою тіла людини та її психічним складом. За підсумками великого обсягу клінічних спостережень він дійшов висновку: тип статури визначає як форми психічних захворювань, а й наші основні особистісні (характерні) особливості.

На думку Е. Кречмера, існують лише чотири основні варіанти людської анатомії, що зустрічаються, звичайно, не тільки в чистому вигляді, а й у різних комбінаціях.

1. Астенічний тип- людина тендітної статури, з плоскою грудною клітиною, вузькими плечима, подовженими і худими кінцівками, витягнутим обличчям, але сильно розвиненою нервовою системою, головним мозком. З дитинства астеніки дуже слабкі та ніжні, вони швидко ростуть, не виявляючи протягом усього життя жодної схильності до збільшення обсягу м'язів або жирового прошарку.

2. Пікнік- відрізняється розвитком внутрішніх порожнин тіла (голови, грудей, живота) та схильністю торса до ожиріння при слабкому руховому апараті. Середнє зростання, щільна фігура, м'яке широке обличчя на короткій масивній шиї, ґрунтовний, масивний живіт.

3. Атлетік- обумовлює розвиток міцного скелета, вираженої мускулатури, пропорційної міцної статури. Атлетичний тип характеризується сильним розвитком скелета та мускулатури, пружною шкірою, потужною грудною клітиною, широкими плечима, упевненою поставою.

4. Дипластик- людина з неправильною статурою.

З виділеними типами будови тіла Кречмер співвідніс певні типи особистості. Астенічнестатура має шизотимік, він замкнутий, схильний до роздумів, до абстракції, насилу пристосовується до оточення, чутливий, вразливий. Серед шизотиміків Кречмер виділив різновиди: «тонко відчувають люди», ідеалісти-мрійники, холодні владні натури та егоїсти, «сухарі» та безвільні.У шизотиміків відбувається коливання між чутливістю і холодністю, між загостреністю і тупістю почуття («скривдить іншого і при цьому образиться сам»).

Типологічні риси шизотимічної характерології: наполегливість та систематична послідовність, невибагливість, спартанська строгість, холодність щодо долі окремих людей та витончені естетичні почуття; непідкупна справедливість, пафос стосовно народних страждань - і водночас брак доброзичливості, приємного природного людинолюбства, розуміння конкретної ситуації та особливостей окремих особистостей. Шизотимиков можна підрозділити такі групи: 1) чисті ідеалісти і моралісти, 2) деспоти і фанатики, 3) люди холодного розрахунку.

Пікнічнестатура має циклотімії, її емоції коливаються між радістю і смутком, він товариський, відвертий, добродушний, реалістичний у поглядах. Серед циклотиміків Кречмер виділяє різновиди: веселі базікани, спокійні гумористи, сентиментальні тихоні, безтурботні любителі життя, активні практики.Серед циклотимиків можна назвати такі типи історичних лідерів: 1) хоробри борці, народні герої, 2) організатори великого масштабу, 3) примирюючі політики.

Атлетичнестатура мають скотиміки, вони бувають двох видів: енергійний, різкий, впевнений у собі, агресивний чи маловразливий, з отриманими жестами і мімікою, з низькою гнучкістю мислення. Кречмер співвідносить тип статури з психічними захворюваннями, причому передбачає, що між нормальною людиною і психічно хворим немає різкої межі: біотипи індивідуальності нормальної людини (циклотімік, шизотимік) можуть перерости в аномалії характеру (циклоїд, шизоїд), а потім і в психічне захворювання (маніак -Депресивний психоз, шизофренія).

Система Еге. Кречмера призначалася насамперед для діагностики психічних захворювань, вона дозволяла передбачати напрям і форми негативних змін психіки індивіда.

2.Класифікація А. Ф. Лазурського

Лазурський підкреслював, що найбільш «чисті» типи характерів виходять у тому випадку, коли інтереси та професійна діяльність людини, розвиток її знань, навичок, світогляду (назвемо це екзопсихіка) відбуваються саме в тому напрямі, який диктується вродженими особливостями його нервово-психічної організації ( назвемо - «ендопсихіка»), тобто екзо- та ендопсихіка взаємно обумовлюють один одного.

Лазурський виділяв три психологічні рівні залежно від ступеня пристосування людини до середовища, залежно від того, наскільки середовище «тисне» на людину.

Нижчий рівень- це недостатньо пристосовані люди, середовище накладає на них надсильний відбиток, насильно пристосовуючи їх до своїх запитів і майже не зважаючи на вроджені особливості кожної окремої людини.

Середній рівень- люди змогли знайти своє місце у навколишньому середовищі та використати її у своїх цілях.

Вищий рівень- Це рівень творчості, коли людина прагне середовище переробити.

На основі обліку цих трьох рівнів пристосування та переважання розумових, чи емоційних, чи вольових функцій Лазурський пропонує таку класифікацію характерів:

НИЗЬКИЙ РІВЕНЬ:

1. Розумнийтип - слабка обдарованість, але розвинена розсудливість, схильність аналізувати мотиви та наслідки дій, схильний копіювати чужі дії («все як у людей»), спрямований на задоволення безпосередніх матеріальних запитів, консервативний, самовпевнений, самозадоволений.

2. Афективні:

Рухливі – живі (близькі до сангвінічного темпераменту);

Чуттєві, з величезним переважанням органічних чуттєвих потягів;

Мрійники, інтереси яких зосереджені на внутрішньому світі;

3. Активні:

Імпульсивно знервовані з безладдям у своїх діях, без обмірковування наслідків, схильні до ризику, азартних ігор («море по коліно»), самовпевнені, схильні до бійок, до любовних пригод, не здатні до серйозної систематичної праці;

Покірно-діяльні - виконують навіювання та директиви, що отримуються ззовні;

Уперті, які домагаються виконання своїх рішень;

СЕРЕДНІЙ РІВЕНЬ

1. Непрактичні теоретики-ідеалісти:

* вчені - послідовне мислення, наукові інтереси;

Художники - розвинена уява, зайняття будь-яким мистецтвом;

Релігійні споглядачі – розвинена уява;

2. Практики – реалісти:

Альтруїсти (людинолюбці) - розвинена здатність зі-

почуття, симпатії);

Громадники - товариські та заповзятливі у громадських справах;

Владні – мають тверду волю, здатні впливати на оточуючих;

Господарські - розважливі, спрямовані на практичні цілі, здійснення справ матеріального характеру.

ВИЩИЙ РІВЕНЬ

Цим людям притаманні свідомість, координованість душевних переживань, найвищі людські ідеали. Типи-ідеали за своїм змістом поділяються:

1) альтруїзм;

2) знання: індуктивне, дедуктивне;

3) краса;

4) релігія;

5) суспільство, держава;

6) зовнішня діяльність, ініціатива;

7) система, організація;

Поточна сторінка: 3 (всього у книги 73 сторінок)

Шрифт:

100% +

Конституційна типологія Е. Кречмера

Головним ідеологом конституційної типології був німецький психіатр Еге. Кречмер, який опублікував 1921 р. роботу під назвою «Будова тіла і характер» (у російському перекладі книга вийшла 1924 р., останнє перевидання – 1995 р.). Він звернув увагу, що кожному із двох видів захворювань – маніакально-депресивному (циркулярному) психозу та шизофренії – відповідає певний тип статури. Це дозволило йому стверджувати, що тип статури визначає психічні особливості людей та їх схильність до відповідних психічних захворювань. Численні клінічні спостереження спонукали Еге. Кречмера розпочати систематичні дослідження будови людського тіла. Зробивши безліч вимірів різних його частин, автор виділив чотири конституційні типи.

1. Лептосоматик(грец. leptos –«крихкий», soma -"тіло"). Має циліндричну форму тулуба, тендітної статури, високого зросту, грудна клітина плоска, витягнуте обличчя яйцеподібної форми (анфас). Довгий тонкий ніс та нерозвинена нижня щелепа утворюють так званий кутовий профіль. Плечі у лептосоматика вузькі, нижні кінцівки довгі, кістки та м'язи тонкі. Індивідів з украй вираженістю цих особливостей Еге. Кречмер називав астениками (грец. astenos –"слабкий").

2. Пікнік(грец. pγκnos –"Товстий, щільний"). Йому властиві надмірна огрядність, малий або середній зріст, тулуб, що розплився, великий живіт, кругла голова на короткій шиї. Відносно великі периметри тіла (голови, грудей та живота) при вузьких плечах надають тілу бочкоподібної форми. Люди цього схильні до сутулості.

3. Атлетік(грец. athlon –"Боротьба, бій"). Має хорошу мускулатуру, міцну статуру, високий або середній зріст, широкий плечовий пояс і вузькі стегна, через що фронтальний вид тіла утворює трапецію. Жировий прошарок не виражений. Особа у формі витягнутого яйця, нижня щелепа добре розвинена.

4. Диспластик(грец. dγs –«погано», plastos –"Сформований"). Його будова безформна, неправильна. Індивіди цього характеризуються різними деформаціями статури (наприклад, надмірним зростанням).

Виділені типи не залежать від зростання людини та її худорлявості. Йдеться про пропорції, а не про абсолютні розміри тіла. Можуть бути товсті лептосоматики, кволі атлетики та худі пікніки.

...

Ернст Кречмер народився 1888 р. у Німеччині. Був директором неврологічної клініки у Марбурзі, керівником клініки Тюбінгенського університету. У 1939 р. відмовився обійняти пост президента Німецької психіатричної асоціації, висловивши незгоду з теорією расової неповноцінності, яка проповідувалась офіційною психіатрією гітлерівської Німеччини. Помер 1964 р.

Більшість хворих на шизофренію, на думку Е. Кречмера, складають лептосоматики, хоча зустрічаються і атлетики. Пікніки ж утворюють найбільшу групу серед хворих на циклофренію (маніакально-депресивний психоз) (рис. 2.2). Атлетики, які менш за інших схильні до психічних захворювань, виявляють деяку схильність до епілепсії.

Е. Кречмер припустив, що і у здорових людей спостерігається подібна залежність між статурою та психікою. За твердженням автора, вони носять у собі зародок психічних захворювань, певною мірою схильними до таких. У людей з тим чи іншим типом статури виникають психічні властивості, подібні до тих, які характерні для відповідних психічних захворювань, хоча і в менш вираженій формі. Так, наприклад, здорова людина з лептосоматичним статурою має властивості, що нагадують поведінку шизофреніка; пікнік у своїй поведінці виявляє риси, типові для маніакально-депресивного психозу. Атлетика ж характеризують деякі психічні властивості, що нагадують поведінку хворих на епілепсію.

Мал. 2.2.Розподіл психічних захворювань залежно від типу статури (за Е. Кречмером).

Залежно від схильності до різних емоційних реакцій Еге. Кречмер виділив дві великі групи людей. Емоційне життя одних характеризується діадетичною шкалою (тобто. властиві їм настрої можна у вигляді шкали, полюси якої – «веселий – сумний»). Представники цієї групи мають циклотимічний тип темпераменту.

Емоційне життя інших людей характеризується психестетичною шкалою («чутливий – емоційно тупий, незбудливий). Ці люди мають шизотимічний темперамент.

Шизотимік(ця назва походить від «шизофренії») має лептосоматичну або астенічну статуру. При розладі психіки виявляє схильність до шизофренії. Замкнутий, схильний до коливань емоцій – від роздратування до сухості, впертий, малоподатливий до зміни настанов та поглядів. Насилу пристосовується до оточення, схильний до абстракції.

Циклотімік(Назва пов'язана з циркулярним, або маніакально-депресивним, психозом) - протилежність шизотимика. Має пікнічну статуру. За порушення психіки виявляє схильність до маніакально-депресивного психозу. Емоції коливаються між радістю та смутком. Легко контактує з оточенням, реалістичним у поглядах. е. Кречмер виділяв також віскозний (змішаний) тип.

Залежність між типом статури та деякими психічними властивостями або, у крайніх випадках, психічними захворюваннями Е. Кречмер пояснював тим, що як тип будови тіла, так і темперамент мають одну й ту саму причину: вони обумовлені діяльністю ендокринних залоз та пов'язаним з нею хімічним складом крові , - Таким чином, хімічні властивості залежать багато в чому від певних особливостей гормональної системи.

Здійснене Е. Кречмером зіставлення типу статури з емоційними типами реагування дало високий відсоток збігу (табл. 2.2).

Таблиця 2.2.Зв'язок між будовою тіла та темпераментом, % (Е. Кречмер, 1995).

Залежно від типу емоційних реакцій автор виділяє веселих та сумних циклотиміків та чутливих чи холодних шизотиміків.

...

Темпераменти.Вони, як ми це твердо емпірично знаємо, обумовлені гуморально-хімізмом крові. Їх тілесним представником є апарат мозку та залоз. Темпераменти становлять ту частину психічного, яка, ймовірно гуморальним шляхом, стоїть у кореляції з будовою тіла. Темпераменти, даючи чуттєві тони, затримуючи та стимулюючи, проникають у механізм «психічних апаратів». Темпераменти, оскільки можна емпірично встановити, мають, очевидно, вплив на такі психічні якості:

1) на психестезію - надмірну чутливість або нечутливість по відношенню до психічних подразнень;

2) на забарвлення настрою – відтінок задоволення та невдоволення у психічних змістах, насамперед на шкалу веселого чи сумного;

3) на психічний темп – прискорення чи затримку психічних процесів взагалі та його спеціального ритму (чіпко тримається, несподівано зіскакующий, затримка, освіту комплексів);

4) на психомоторну сферу, а саме на загальний руховий темп (рухливий або флегматичний), а також на спеціальний характер рухів (паралічний, швидкий, стрункий, м'який, закруглений) (Е. Кречмер, 2000, с. 200).

Теорія темпераменту Еге. Кречмера набула поширення й у нашій країні. Причому деяким (наприклад, М. П. Андрєєву, 1930) здавалося, що питання зв'язку статури та психічного складу людини вирішено остаточно. На доказ правильності кречмерівської теорії П. П. Блонський посилався на роботи одного професора-тварини, який дав опис «сухих і сирих» порід коней, свиней, корів і овець. П. П. Блонський у зв'язку з цим розглядав людські «біотипи» як окремі випадки прояву загальних біотипів тваринного світу.

Невдовзі, проте, настало розчарування, оскільки спроби відтворити результати, описані Еге. Кречмером, показали: більшість людей не можна зарахувати до крайніх варіантів. Зв'язки між типом статури та особливостями емоційного реагування не досягали рівня достовірності. Критики почали говорити, що неправомірно поширювати закономірності, виявлені у патології, на норму.

Конституційна типологія У. Шелдона

Дещо пізніше в США набула популярності концепція темпераменту, висунута У. Шелдоном (W. H. Shеldоn, S. S. Stеvеns, 1942), яка була сформульована в 1940-і рр.. В основі уявлень Шелдона, типологія яких близька до концепції Кречмера, лежить припущення про те, що структура тіла визначає темперамент, що виступає його функцією. Але ця залежність замаскована завдяки складності нашого організму та психіки, і тому розкрити зв'язок між фізичним та психічним можливо при виділенні таких фізичних та психічних властивостей, які найбільше демонструють подібну залежність.

У. Шелдон виходив з гіпотези про існування основних типів статури, які він описав, користуючись спеціально розробленою фотографічною технікою та складними антропометричними вимірами. Оцінюючи кожен із 17 виділених ним вимірів за 7-бальною шкалою, автор дійшов поняття соматотипу (типу статури), який можна описати з допомогою трьох основних параметрів. Запозичуючи терміни з ембріології, він назвав дані параметри наступним чином: ендоморфію, мезоморфію та ектоморфію. Залежно від переважання будь-якого їх (оцінка 1 бал відповідає мінімальної інтенсивності, 7 балів – максимальної) У. Шелдон виділив такі типи статури.

1. Ендоморфний(7-1-1). Назва пов'язана з тим, що з ендодерми утворюються переважно внутрішні органи, а у людей такого типу спостерігається їх надмірний розвиток. Статура відносно слабка, з надлишком жирової тканини.

2. Мезоморфний(1-7-1). У представників цього типу добре розвинена м'язова система, яка утворюється з мезодерми. Струнка міцне тіло, протилежне мішкуватому і в'ялому тілу ендоморфу. Мезоморфний тип має велику психічну стійкість і силу. 3. Ектоморфний(1-1-7). З ектодерми розвивається шкіра та нервова тканина. Організм тендітний і тонкий, грудна клітка сплощена. Відносно слабкий розвиток внутрішніх органів та статури. Кінцівки довгі, тонкі, зі слабкою мускулатурою. Нервова система та почуття відносно погано захищені.

Якщо окремі параметри виражені однаково, автор відносив цього індивіда до змішаного (середнього) типу, оцінюючи його як 1-4-4.

В результаті багаторічних досліджень здорових людей, що нормально харчуються, різного віку У. Шелдон дійшов висновку, що цим типам статури відповідають певні типи темпераменту.

Він вивчив 60 психологічних властивостей, причому його основна увага була звернена на такі властивості, пов'язані з характеристиками екстраверсії – інтроверсії. Вони оцінювалися, як і у випадку соматотипу, за 7-бальною шкалою. За допомогою кореляції було виділено три групи властивостей, названі за функціями певних органів тіла:

- Вісцеротонія (лат. viscera –«начинки»),

- Соматотонія (грец. soma -«тіло»),

- Церебротонія (лат. сегеbгіт –"мозок").

Відповідно до цього він виділив три типи темпераменту людей:

- Вісцеротоніков(7-1-1),

- Соматотонік(1-7-1),

- Церебротоніки(1-1-7).

На думку У. Шелдона, кожна людина має всі три названі групи фізичних і психічних властивостей. Переважанням тих чи інших з таких і визначаються відмінності між людьми. Як і Е. Кречмер, У. Шелдон стверджує, що між типом статури та темпераментом є велика відповідність. Так, в осіб з домінуючими якостями ендоморфної статури виражені властивості темпераменту, що належать до вісцеротонії. Мезоморфний тип корелює із соматотонічним типом, а ектоморфний – з церебротонічним. Співвідношення типів статури з характерними їм властивостями темпераменту представлено на рис. 2.3 та у табл. 2.3.

Мал. 2.3.Типи статури (за У. Шелдоном).

Таблиця 2.3.Типи темпераменту та його характеристики (по У. Шелдону).

Кречмерівський підхід до темпераменту знайшов прихильників серед психіатрів, педагогів і психологів нашої країни. Один з них, К. Н. Корнілов (1929), пов'язував тип статури зі швидкістю та інтенсивністю реакцій людини. За цими ознаками він виділяв чотири типи людей:

- моторно-активний (швидко і сильно реагує);

- моторно-пасивний (що реагує швидко, але слабо);

- Сенсорно-активний (реагує повільно і сильно);

- Сенсорно-пасивний (реагує повільно і слабо).

Ось, наприклад, як він описував сенсорно-пасивний тип.

...

Має невелику присадкувату фігуру, м'яке широке обличчя, коротку шию, схильність до вгодованості і повноти. У своїх рухах повільний і млявий, пасивний до інертності, але, піднімаючись повільно, йде наполегливо і довго; добродушний до сентиментальності; важливий до нудотності; все зважує і обмірковує і тому завжди запізнюється у своїх рішеннях; має розум послідовний, багатий на знання, продуктивний у своїй не завжди оригінальній творчості; хороші практики, кабінетні вчені, зразкові чиновники, тихі добряки, спокійні гумористи, зніжені ледарі – ось представники цього типу людей (с. 195).

У той же час кореляційний аналіз зв'язків психомоторних, пізнавальних та особистісних властивостей з конституційними особливостями, проведений Т. П. Зінченком та Є. І. Кишком на вибірці дітей (1999), не дозволив їм однозначно визнати або відкинути уявлення про психологічні характеристики соматотипів, яким прийшли Еге. Кречмер, У. Шелдон та інші автори. Найбільш тісно з морфологічним типом статури виявилися пов'язані деякі особисті якості, досліджені за опитувальником Кеттелла.

З одного боку, у всіх вікових групах (їхній діапазон – від 6 до 17 років) ендоморфи характеризуються низьким самоконтролем і високою емоційною нестійкістю, а ектоморфи – зворотними якостями, і це підтверджує дані Е. Кречмера, отримані на дорослих. З іншого боку, авторам не вдалося виявити зв'язків соматичної конституції з пізнавальними та психомоторними якостями, за винятком когнітивного стилю – інтерференції, що характеризується низькою автоматизацією дій та високим самоконтролем. Цей стиль найбільше виражений у ектоморфів. Отже, ектоморфи сумлінніші, старанніші і акуратніші при виконанні завдань, а ендоморфи, навпаки, відрізняються нижчим самоконтролем, менш схильні до порядку, не здатні до напруженої роботи і підпорядковують своє життя отриманню задоволень. Це відповідає характеристиці даних конституційних типів, даної Еге. Кречмером.

Зіставлення типів конституції та статури по Сіго, Кречмеру та Шелдону представлено в табл. 2.4.

Таблиця 2.4.

Проте типології Еге. Кречмера і У. Шелдона були піддані критиці навіть із боку прибічників конституційних концепцій темпераменту. Критики вказували на їхню надмірну статичність та ігнорування змін у взаємозв'язках між психікою та будовою тіла; підкреслювали непослідовність у розподілі на типи і, нарешті, звертали увагу, що зазначені теорії не давали задовільного пояснення залежності між статурою і темпераментом.

...

Звернемося до конституційних концепцій темпераменту, що підкреслює тісний зв'язок між типом статури та типом темпераменту. Якби такий зв'язок справді існував, як стверджують Е. Кречмер і У. Шелдон, то визначення темпераменту не викликало б жодних труднощів. Було б достатньо дати загальний опис статури індивіда, тобто визначити, чи є воно, скажімо, атлетичним чи пікнічним, щоб судити про його темперамент. Такі визначення темпераменту дійсно міг би здійснити будь-який, незалежно від його підготовки в цій галузі.

Однак цій на перший погляд простій і тому такій привабливій процедурі, що здалася багатьом, заважає непереборна труднощі: зв'язок статури і темпераменту далеко не такий очевидний. Відомо багато випадків, що свідчать про прямо протилежну залежність між фізичними та психічними особливостями людей. Такі факти досить швидко відбили полювання у більшості психологів, психіатрів і педагогів здійснювати діагностику, яка з конституційних концепцій (Я. Стреляу, 1982, з. 142).

Однією з причин кризи теорії конституції незалежно від запропонованих принципів класифікації було абстрактне тлумачення цілісного організму, у якому ціле розглядалося як сукупність співвіднесених морфофізіологічних характеристик, цілком автономних стосовно кожної з цих характеристик. Навіть припущення про домінування в конституційному типі будь-якої характеристики (наприклад, м'язової в маскулярному типі, дихальної в респіраторному типі та ін., за класифікацією Сіго) все одно узгоджувалося з основною ідеєю про структурну незалежність індивіда як цілого від незліченної множини індивідуальної мінливості », з яких утворюється це ціле. Подібною ідеєю керуються і в тих випадках, коли в діагностиці конституції або нейродинамічних типів прагнуть визначення «чистих» типів або коли, навпаки, факти «змішаності» типових рис приводять дослідників до заперечення фактів існування подібних «чистих» типів (Б. Г. Ананьєв , 1980, с.176-177).

2.5. Генетична теорія типів темпераменту К. Конрада

Критикуючи Е. Кречмера та У. Шелдона, учень першого К. Конрад (К. Сопгаd, 1963) представив так звану генетичну теорію типів.

На думку К. Конрада, відмінності у будові тіла та зв'язок з темпераментом людини пояснюється існуванням особливих генів, домінування яких визначає ту чи іншу статуру та відповідні їй властивості темпераменту.

Однією з помилок Е. Кречмера та У. Шелдона, як вважає К. Конрад, було те, що ці автори виділяли три якісно відмінні типи, хоча генетичний підхід передбачає для всіх явищ двополюсний (біполярний) поділ, оскільки будь-яка генетична зміна пояснюється саме таким чином . Відповідно автор описав будову людського тіла, користуючись двома біполярними змінними, якими змінюється статура в онтогенезі: пропорціями і повнотою і зростанням.

Зміни пропорцій тіла К. Конрад приймає за первинні змінні і, слідуючи Е. Кречмеру, розташовує їх у своїй системі координат – вздовж осі, один із полюсів якої називає лептоморфією, а другий – пікноморфією (рис. 2.4). Якщо говорити про ці зміни (головним чином про співвідношення розмірів голови і всього тіла), то лептоморфік відрізняється від пікноморфіки насамперед тим, що він досягає такої точки по осі змін пропорцій тіла, до якої ніколи не доходить пікнік.

Автор вводить у свою типологію два суттєві поняття. Він говорить про консервативномуі пропульсивний розвиток. Перше притаманно пікноморфіка, як й у дитини: велика проти тулубом голова. Пікноморфік ніби залишається на ранніх стадіях розвитку, проте це не означає, ніби він «запізнюється» у своєму розвитку. Як підкреслює К. Конрад, це не має нічого спільного з патологічною затримкою чи відставанням у розвитку.

Пропульсивний розвитоквластиво лептоморфіку (маленька по відношенню до тулуба голова). Ця зміна пропорцій стосується багатьох частин тіла (наприклад, кінцівок – від коротких до довгих, профілю обличчя – від слабко різкіше вираженого).

Первинні змінні, що характеризують пропорції тіла, К. Конрад приводить у відповідність до первинних змінних, що характеризують психіку індивіда, запозичуючи у Е. Кречмера поняття шизотиміка (у паралель до лептоморфії) і циклотимика (у паралель до пікноморфії). За своїми психічними характеристиками циклотимик відрізняється від шизотимика так само, як дитина від дорослого, причому цей висновок стосується способу тлумачення явищ, способу мислення, схильності до ейдетізму, психомоторики, емоційності та вольових процесів.

Мал. 2.4.Координатна сітка К. Конрада визначення типу статури.

Крім зміщень у пропорціях тіла спостерігаються також зміни вторинних змінних – зростання та повноти, крайніми полюсами яких виступають гіпо– та гіперплазія. На відміну від первинних змінних, які не виходять за межі норми, вторинні у своїх екстремальних (крайніх) формах утворюють патологію. Гранична форма гіперплазії (атлетичний тип Кречмера) може призводити до хвороби, яка називається акромегалією, а гіпоплазії (кречмерівський астенік) – до мікромегалії.

Повторні змінні також змінюються. Гіпопластична форма пов'язується з консервативним розвитком (в онтогенезі типовим для дитини), а гіперпластична є джерелом прогресивного розвитку (в онтогенезі характерна для дорослої людини).

Аналогічно К. Конрад підходить і до психічних явищ, стосовно яких він також виділяє вторинні змінні. З одного боку, говорить про віскознийструктурі (лат. visсоsus– «липкий, в'язкий»), що виникає у зв'язку з гіперпластичною формою, з іншого – про спіритистичнійструктурі, що відповідає гіпопластичній формі. Індивіди з віскозною структурою характеризуються повільністю, зниженою здатністю до диференціювання, що є виразом пропульсивного розвитку, тоді як індивіди зі спіритистичною структурою характеризуються рухливістю, легкістю тощо, що є результатом консервативного розвитку, що нагадує стадію розвитку дитини.

Для визначення типу статури К. Конрад вводить два основні індекси: метричний, щоб виміряти первинні змінні (зростання, поперечний і заггальний розмір грудної клітки), і пластичний, щоб виміряти вторинні змінні (сума ширини акроміону та кола плеча та передпліччя).

Кожен індекс має 9 класів: метричний – А, У, З, D, Е, F, G, H, I; пластичний - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Перші розташовуються в координатній системі К. Конрада по вертикальній осі (від піктоморфа до лептоморфа), а другі - по горизонтальній (від гіпоплазії до гіперплазії). На рис. 2.5 представлено розподіл членів двох футбольних команд згідно з координатною системою К. Конрада. Маючи в своєму розпорядженні невелику кількість вимірювань первинних і вторинних змінних, можна визначити той чи інший тип статури конкретної людини. Знаючи це, виявляється можливим, за К. Конрадом, з великою ймовірністю судити і про темперамент індивіда.

Мал. 2.5.Розподіл типів статури членів двох футбольних команд у координатній системі К. Конрада. Джерело: К. Теттель та Х. Вутшерк, 1972.

Зв'язки між статурою та структурою темпераменту автор пояснює наступним чином. Кожному психічному явищу відповідає певне фізичне, а кожній зміні у будові тіла – перебудова у психічній структурі. Обидва феномени завжди виступають разом, але, як підкреслює Конрад, не залежать один від одного. Вони ланки різних ланцюгів генів, і розподіл їх відбувається паралельно. До якої ланки ми доходимо залежить від того, якого рівня досягаємо в індивідуальному розвитку. Саме цим визначаються індивідуальні відмінності між людьми, і в цьому полягає джерело поділу на типи.

Психіка новонародженого, пише К. Конрад, не tabula rasaЯк вважають деякі психологи. Скоріше, це програма «консервативного» чи «прогресивного» розвитку. Конрад пов'язує з генами як формальну бік психічної життя, а й його зміст. Це відображено у його характеристиці гіпопластичного типу (астеніка, згідно з типологією Е. Кречмера), який, на думку К. Конрада, виявляє схильність до космополітизму, інтернаціоналізму та інтелектуалізму.

Основний закид на адресу всіх конституційних типологій зводиться до того, що вони недооцінюють, а іноді й просто ігнорують роль середовища та соціальних умов у формуванні психічних якостей індивіда. Це знайшло найбільш явний вираз у дуалістичній концепції К. Конрада, яка є сучасним варіантом відомої в класичній психології теорії психофізичного паралелізму. Відповідно до цієї теорії психічні та фізичні процеси протікають паралельно, незалежно один від одного, хоч і мають загальну причину. При такому розумінні зв'язку між організмом і психічною діяльністю індивіда середовищі відводиться роль фактора, що лише викликає заздалегідь запрограмовані стани та психічні особливості. Неважко зрозуміти, що подібний погляд зумовлює так званий «педагогічний фаталізм», коли роль вчителя чи вихователя зводиться лише до створення певних умов для дитини, за яких його запрограмована психіка отримала повну можливість розвитку.

Такі риси особистості, як схильність до космополітизму або інтернаціоналізму, за К. Конрадом, або згадані У. Шелдоном соціалізація харчової потреби, любов до компаній і дружніх виливів, толерантність або відсутність співчуття (властивості темпераменту), не можна вважати спадковими властивостями того ж порядку. та статуру. Вони, виникаючи на основі певних анатомо-фізіологічних особливостей індивіда, формуються під впливом виховання та суспільного середовища.

Ряд емпіричних досліджень, проведених для перевірки істинності конституційних типів, показав: відповідність між статурою та деякими властивостями темпераменту не можна вважати доведеною. Виявлено також, що багато фактів, зібраних цією групою дослідників, представлені та підібрані досить тенденційно, щоб підтвердити виправданість теоретичних припущень конституційної психології.

У вченні про конституційні типи багато неясного. Їхня класифікація у різних авторів побудована на різних підставах. Залишаються також непроясненими багато зв'язків між конституційними ознаками різних рівнів: морфологічними, біохімічними, фізіологічними, психологічними. Та й кількість виділяються дослідниками типів сильно різниться, досягаючи часом десятків, що робить нереальним застосування цього підходу практично.

» Темперамент і статура за Кречмером

Типологія Еге. Кречмера (1888-1964)
Будова тіла та характер людини.

З давніх-давен вчених хвилює питання: чи існують прямі відповідності між будовою людського тіла і характером? Ця ідея дуже приваблива, адже достатньо визначити конституційний тип людини, щоб одразу отримати розгадку її характеру та поведінки. Але з характером тісно пов'язані особистісні, темпераментні властивості, ідеали, інтереси тощо. буд. Визначення характеру виявилося нелегкою справою.

Одним із тих, хто спробував знайти зв'язок між фізичними та психічними особливостями, був німецький психолог та психіатр Ернст Кречмер. До найвідоміших робіт Кречмера належать: Будова тіла і характер(1926), « Медична психологія»(1922), « Геніальність людей»»(1929).

Ще Гегель вказував, що характер людини - це низка його вчинків: тих, які він здійснив, і тих, які він ще має зробити. Тоді слід припустити, що характер не є відразу і назавжди даним людині. Він повинен змінюватися з віком та обставинами життя, формуватися, перетворюватись. Тому говорять про характер дитини, підлітка, юнака, дорослу людину. В тому самому людині одночасно може бути ніби дві душі. Дві душі – це два характери.

Питання ставиться так: чи існує тією чи іншою мірою властивий людині характер, який, проходячи через всі вікові особливості, різноманіття ситуацій, залишається рівним собі? Чи залежить характер від віку, ситуації, географічних умов тощо? Якщо характер такий мінливий і підвладний суб'єктивним чинникам, то чи не йдеться про безхарактерність людини, а саме – ситуативну безхарактерність, якщо характер залежить від ситуації?

Найбільш популярною стала ідея пов'язати конституційні особливості людини з характерними рисами її поведінки. Це, мовляв, без жодного тривалого обстеження дозволяє одразу встановити характер і спрогнозувати вчинки людини.

Німецький психіатр Ернст Кречмерзнайшов у Шекспіра у трагедії «Юлій Цезар» діалог між Цезарем та Антонієм. У ньому йдеться про те, яких вчинків слід очікувати від людей, які мають певну конституцію тіла. З цього діалогу Кречмер і починає викладати свою теорію.

Цезар: Оточіть мене людьми повними, з головами блискучими та добрим сном. Погляд Касія надто глибокий. Він думає дуже багато, а такі люди небезпечні.

Антоній: Його не бійтеся, він небезпечний. Він благородний і душа обдарована.

Цезар: Якби тільки жиру було більше в нього.

Кречмер звертався до народної творчості, до народних переказів, заснованих на тисячолітньому досвіді, в якому відображені зв'язки між будовою тіла та психічними особливостями людини. Він насамперед бере до уваги психіатричну практику, яка постачає гострі випадки кореляцій між будовою тіла та вчинками людини, але закінчує міркуваннями в межах можливостей психології та біології.

На думку Кречмера, дослідження будови тіла має стати точною медичною наукою. Фізіогномічна спадщина тут не допомагає. На допомогу приходять насамперед спостереження, тоді як мікроскоп та лабораторія навряд чи допоможуть. Дані, які намагається отримати дослідник, стосуються обличчя та черепа (очей, носа, перенісся, шкіри, рота, губ, щелеп, зубів, вух, чола, підборіддя, фронтального абрису обличчя, потилиці тощо), а також будь-яких асиметрій та спотворень.

Друга група даних стосується статури. Тут дослідник виявляє інтерес до позам, будови голови, шиї, рук, ніг, стоп, плечей, грудної клітки, живота, хребта, тазу.

Третя група даних – це шкіра, судини, волосся – з поділом статевих ознак. Враховуються також залози та внутрішні органи, розмір тіла, його вага. Предметом уваги стають тимчасові відхилення, сексуальні аномалії. У цілому нині враховуються тип особистості, і навіть спадковість. Ці дані використовуються для глибоких наукових досліджень, для практичної роботи підходить спрощена схема.

Слід зазначити, що Е. Кречмер не дає чіткого визначення таких понять, як особистість, характер, темперамент. Типи, які автор бере як головні – це астенічний, атлетичний та пікнічний. Вони зустрічаються як у нормі, так і у випадках захворювань. Встановлено існування диспластичних дотичних спеціальних типів.

Кречмер висвітлює також статеві особливості будови тіла. Даючи докладний опис цих типів, не визнає жоден їх ні здоровішим, ні більш хворим.

Він знаходить певну біологічну спорідненість між схильністю до маніакально-депресивних захворювань і пікнічним типом будови тіла, кореляцією між схильністю до шизофренії та астенічною або атлетичною статурою. Для психіатра, зазначає Кречмер, немає зайвих речей у будові тіла пацієнтів. Кожне волосся на голові, навіть кінчик носа - все має про щось свідчити, хоч і не варто чіплятися до дріб'язкових ознак.

Типи статури (конституції) за Кречмером: а) пікнік; б) атлетик; в) астенік

Центр свого дослідницького інтересу Кречмер бачив у особі, а чи не в мозковому відділі черепа. Лицьова частина має багаті морфологічні ознаки. Особа – це візитна картка загальної індивідуальної конституції. Адже живі форми будови тіла виявляють спорідненість із певними формами душевних захворювань. На думку Кречмера, статура та психоз не перебувають у прямому клінічному відношенні. Будова тіла не визначається симптомами психозу, але будова тіла та психоз, тілесна одиниця та внутрішнє захворювання, здорова особистість та спадковість є самі по собі приватними симптомами основної конституції.

Шизоїдамиі циклоїдамиКречмер називає патологічні особистості, які перебувають між здоров'ям та хворобою. Звертає увагу до соціальні установки властивостей темпераменту, психічний темп і психомоторну сферу.

Циклоїдні особи - прямі нескладні натури, почуття яких у природній та непідробній формі випливають на поверхню. Шизоїдні особи особи мають і поверхню, і глибину. Цю поверхню Кречмер малює як брутально-грубу, жовчно-проміжну або молюскоподібну, яка приховує себе. Однак важко сказати, що стоїть за фасадом. «Квіти» шизофренічного внутрішнього життя він пропонує вивчати не так на селянах, але в поетах і королях, де цей тип виражено найповніше. Особливо слід підкреслити зауваження дослідника, що ключ до шизофренічного внутрішнього життя одночасно є ключем (до того ж не єдиним) до великих сфер нормальних людських почуттів та вчинків. Про внутрішнє життя представників шизоїдних темпераментів можна отримати цілісне уявлення з автобіографій обдарованих, високоосвічених осіб, з об'єктивно-психологічних документів, залишених геніями цього людського типу.

Якщо циклоїдний тип проносить через усі маніакально-депресивні коливання основні симптоми своїх темпераментів від колиски до могили, у шизоїдної особистості її особливості виявляються лише певний період життя. Після короткого розквіту психічних якостей у дитинстві шизоїди далі переживають надлом особи в період статевого дозрівання. Для психології детальної творчості такий розквіт продуктивності та несподіване її припинення є досить показовими.

Шизоїдні якості характеру становлять своєрідний набір. Кречмер ділить ці риси на три групи:

не схильні до спілкування, тихі, стримані, серйозні;
сором'язливі, боязкі, чутливі, сентиментальні, нервові, збудливі; люблять книги та природу;
слухняні, добродушні, чесні, байдужі, тупі.

Але більшість шизоїдів мають не лише надмірну чутливість або холодність, а й різні їх комбінації. У шизоїдів також фіксується або абсолютна відсутність спілкування, або спілкування дуже вибіркове.

Дуже яскравий приклад шизоїдної установки наводить Кречмер фігурою Робесп'єра. Це сором'язливість, іронія, похмурість і жорстокість. Шизоїда цікавить не пристрасний, палкий, природний потяг до жінки, а екстаз. Вони шукають не гарну дівчину, а жінку взагалі, «абсолютну» жінку, релігію, мистецтво – в одній істоті. Поляризація набуває значної гостроти: або «свята», або «мегера» - без середини.

Інша соціальна установка - поверхове спілкування, розсудлива діяльність, суворий господар, холодний фанатик, іронічна натура. Шизоїд не розчиняється в середовищі, виникає різка антитеза: «Я» та «зовнішній світ». Постійний самоаналіз. Такі люди, як Гельдерлін, Стріндберг, Тассо, Мікеланджело, носять у собі постійний душевний конфлікт, їхнє життя - ланцюг трагедій. Вони мають талант до трагічного.

Циклотимік не в змозі загострювати ситуацію, якщо вона трагічна, він пристосовується до світу, а світ – до нього. Йому властиві наміри «ощасливити інших», потяг до вдосконалення світу. Тут же спостерігається альтруїстична самопожертва «високого стилю» – на користь спільних ідеалів.

Кречмер при цьому тонко зауважує про недоречність поведінки людей шизотимічного та циклотимічного характеру. Тонким шизотимікам здається грубістю сміх з приводу тих ситуацій, де шизотимік виявляє урочистий пафос чи мрійливу елегічність. Звичайна людина почувається комфортніше з циклотиміків, ніж з шизотиміком.

Шизоїдна емоційна холодність при несприятливих конституційних поєднаннях може призводити до негативних вчинків, виявляючи на цій основі навіть найжорстокіші злочинні натури.

Циклоїдні темпераменти перебувають між «швидко» і «повільно», шизоїдні – між «тягуче» та «ривчасто», в чому Кречмер вбачає певний ступінь відповідності взаємодії мислення та афективної сфери.

Кречмер зазначає, що не ставить перед собою як основне завдання опис психології шизофреніків. Його найбільше цікавить проблема шизофренії у зв'язку із загальним біологічним вченням про темперамент.

На його думку, у реальному житті існують і такі типи, про які ще нічого не знає наука. Вчений наводить значну кількість конкретних прикладів для ілюстрації своєї теоретичної частини. Головну увагу він приділяє типу темпераменту і цим порушує чіткість категоріального визначення щодо типів характеру та особистості.

Кречмер підбиває підсумки щодо характеристики звичайних «середніх» людей - як циклотиміків, і шизотимиков. Він аналізує «балакуче-веселих», «спокійних гумористів», «тихих, душевних людей», «безпечних любителів життя», «енергійних практиків». Це риси циклотиміків. Тонко які відчувають «аристократи», «чужі у світі ідеалісти», холодні владні натури та егоїсти, нарешті, «сухі та паралітичні» - це риси шизотиміків.

Узагальнюючи уявлення про співвідношення фізичних та психічних характеристик окремих темпераментних типів, Кречмер показує, що фізична характеристика астеніків досить відома. Це люди худі, але не низькі. У загострених випадках вони дуже тонкі, з малокров'яною шкірою, вузькими плечима, слаборозвиненими м'язами. Груди невеликі в порівнянні з стегнами. Навіть виконуючи велику фізичну роботу, вони не схильні збільшувати свою мускулатуру. У них відзначають настання передчасної старості. Жінки-астеніки за своїм габітусом схожі на чоловіків, можуть бути низькорослими. Астенічний тип має схильність до шизофренії. Причому таке захворювання настає зазвичай у період статевого дозрівання.

Шизотимічний тип, що поєднує людей здорових і хворих, несе риси аутизму, підкреслено внутрішнє життя з пануванням принципів поведінки, чужих реальності. Звідси дива, ідеалізм, романтизм, схильність до іронії, сарказму, моралізаторства, фанатизму.

Фізична характеристика пікніків - це насамперед сильно розвинені голова, груди, живіт. Вони невисока постать, м'яке широке обличчя, коротка шия, поважний живіт, грудна клітина розширюється донизу. Плечовий пояс піднятий нагору. Трофічний центр знаходиться посередині тулуба. Мають схильність до ожиріння, при цьому ноги можуть бути напрочуд тонкими. З віком та психічними фазами спостерігається зміна ваги. Повний вираз цей тип досягає близько З0-40 років. У жінок жир більше накопичується на грудях та стегнах.

Циклотимічний тип демонструє злиття із зовнішнім світом і сучасністю, прагне спілкування, привітний, безпосередній. Буває то веселим та ініціативним, то споглядальним та меланхолійним.

Атлетичний тип має сильно розвинені кістяки, мускулатуру, широкі розгорнуті плечі, пружний живіт. Міцна голова сидить на довгу шию. Зростання вище за середнє. У жінок атлетична статура справляє враження дещо грубої та масивної. Атлетик виявляє схильність (як і астенік) до шизофренії.

Зліва направо: рука пікніка, атлетика, астеніка

Кречмер резюмує відношення між будовою тіла та психічними якостями наступним чином: душевні задатки маніакально-депресивних хворих більш властиві пікнічному типу статури. Душевні задатки шизофреніків пов'язані з астенічною та атлетичною будовою.

Узагальнення, які робить Кречмер по відношенню між здоровими та хворими людьми, вказує на відсутність у типових представників принципових відмінностей. Будова тіла та ендогенні психози при дослідженні загальної людської характерології ведуть приблизно до тих же цілей. Здорові та хворі типи коригують та доповнюють один одного. За комбінації обох груп, на думку Кречмера, загальне психологічне вчення про темперамент людини буде поставлене на міцний фундамент.

Особливу увагу Кречмер приділяє типології геніальних людей. Він досліджував психологію таких талановитих осіб, які пізніше хворіли на циркулярний і шизофренічний психоз. Додаючи дані щодо конституційної типології, він чітко встановлює порівняльну психологію емпіричних груп. Він вважав, що поети та письменники більше підходять для аналізу індивідуально-психологічних рис, для чого їм були використані портретні та біографічні нотатки.

Досить послідовно Кречмер розглядає циклотимічні темпераменти художників. Їм встановлено, що у художників такого типу потяг до змісту переважає потяг до форми. Шизотимічні характери художників представлені такими особами як Шіллер, Кернер, Уланд, Тассо, Гельдерлін, Новаліс, Платон. Здійснюючи своє дослідження, Кречмер виявляє тонке знання творчої спадщини видатних людей.

Володарі та герої стали також предметом наукового інтересу Кречмера, зокрема, серед циклотиміків виділено три групи:

Хоробрі борці, народні герої;
Організатори великого масштабу;
Політики, здатні примиряти.

Героям шизотимічних темпераментів властиві наполегливість, систематична послідовність, спартанська строгість, витривалість, холодність до долі певних особистостей. Їм притаманні також співчуття слабким та знедоленим, пафос щодо народних страждань. Разом з тим є схильність до нарікань, відсутність доброзичливості, тупість стосовно конкретних ситуацій та конкретних осіб. Тут можна виділити також три групи:

Чисті ідеалісти та моралісти;
Деспоти та фанатики;
Люди холодного розрахунку.

Підбиваючи підсумок своїх досліджень, Кречмер спеціально вичленює три поняття, які мають у нього нечітке визначення: «конституція», «характер» та «темперамент».

Під конституцією він розуміє суму всіх індивідуальних властивостей, які мають основу у спадковості, тобто закладені генотипно.

Під характером він розуміє суму всіх можливих реакцій людини у розумінні прояву волі та афекту, які утворилися протягом усього життя індивіда. "Характер" не є для Кречмера суворим поняттям, а лише евристичним терміном, який має стати основою головної диференціації біологічної психології. Разом з цим свою класифікацію людських типів він бачить саме як типологію темпераментів, що вносить нечіткість у класифікаційну рубрикацію збудованої типології.

Саме за темпераментними ознаками виділяються дві великі конституційні групи - шизотиміки та циклотиміки. Усередині цих основних груп він здійснює розподіл: циклотимічний темперамент на два полюси - веселий і сумний, а шизотимічний - на дратівливий і холодний. Такі полярні протилежності можуть перемішуватися, нашаровуватись один на одного.

Далі Кречмер підходить до поняття комплексної життєвої установки, згідно з якою циклотимики мають тенденцію «розчинятися» у навколишній дійсності. Вони відкриті, схильні до спілкування, добросерді і безпосередні. Дають типи енергійних прагматиків чи веселих споживачів життєвих благ.

Відповідно, шизотимічний темперамент виражає схильність до смутку, замкнутості, до створення індивідуальної обмеженої зони, внутрішнього світу принципів та мрій щодо чужої дійсності. «Я» виступає протилежністю зовнішньому світу, відповідає йому байдужістю чи сентиментальною відособленістю від людей, чи холодним перебуванням серед них. Саме цей тип породжує дефективних, похмурих диваків, егоїстів, ледарів та злочинців.

Вирішення питання про типології людини Кречмер вважає за можливе за умови, що психологи сприймуть природничо, біологічне мислення, а біологи розширять свій кругозір у сфері душевного життя, яке постає як суб'єктивне, неміцне, туманне. Тільки поєднання цих двох установок дозволить науці розкрити справжню типологію людей. Підсумок своїх досліджень Кречмер виражає у наведених нижче таблицях.

Темперамент	Циклотиміки	Шизотиміки
Психестезія та настрій	Діатетична пропорція між піднесеним та депресивним	Психестетична пропорція між гіперестетичним та анестетичним
Психічний темп	Крива темпераменту, коливається між рухомим та флегматичним	Стрибаюча крива темпераменту між рвучкістю та тягучістю, альтернативним мисленням та почуттям
Психомоторна сфера	Адекватна подразненню, заокруглена, природна, м'яка	Часто неадекватне роздратування, затримки, паралічність, дерев'яність
Споріднений тип статури	Пікнічний	Астенічний, атлетичний, диспластичний та їх комбінації

Відповідності між будовою тіла та психічними якостями

Література:

Роменець В.О., Маноха І.П. Історія психології ХХ століття. – Київ, Либідь, 2003.

Типологія Е. Кречмера

Циклотемічний, або пікнічний (округлий), тип відрізняють широке обличчя, високий опуклий лоб, подвійне підборіддя, схильність до ожиріння та облисіння, коротка товста шия, слабка мускулатура, короткі товсті руки.

Темперамент зазвичай веселий, життєрадісний, рідше сумний; характер у сфері почуттів: м'який, веселий, врівноважений, щирий, інтуїтивний, імпульсивний. В області бажань не надто наполегливий, при досягненні мети мало витриманий, погано володіє собою, але в той же час гнучкий, легко приймає рішення, мислення конкретне, практичне, багатостороннє, суб'єктивне, вільне та розкуте. У сфері соціальних контактів: відкритий, товариський, компанейський, співчувальний, колективний.

Шизотимічний тип астенічний

Його відрізняють яйцеподібне, вузьке худе обличчя, грубуватий профіль з довгим носом, зрізане підборіддя, вузькі похилі плечі, плоска грудна клітка, довгі руки.

За темпераментом надчутливий, холодний. У сфері чуття: нервовий, чутливий, збудливий, мало інтуїтивний. Вольова сфера характеризується наполегливістю, цілеспрямованістю Люди такого типу добре володіють собою, рішучі, мало схильні до впливу з боку.

Мислення: абстрактне, теоретичне, понятійне, розумове, одностороннє, об'єктивне, нерідко несистематичне та стрибкоподібне.

У соціальних контактах: закритий, малокомунікабельний, небалакучий, стриманий.

Атлетичний тип

Зовнішній вигляд: грубі риси обличчя, ніби вирубані сокирою, сильне підборіддя, широкий тупий ніс, широкі, розвинені грудна клітка і плечі, вузькі стегна, грубі, «коряві» руки.

Темперамент: флегматично-вибуховий. За характером сфери чуття: товстошкірий, байдужий, спокійний, нечутливий, постійний. У сфері бажання і волі: непохитний, твердий, жорсткий, витриманий, вільний, добре витримує тиск оточуючих і має сильну волю.

Ернст Кречмер народився 1888 р. у Німеччині. Був директором неврологічної клініки в Марбурзі, керівником клініки Тюбінгенського університету. У 1939 р. відмовився обійняти пост президента Німецької психіатричної асоціації, висловивши незгоду з теорією расової неповноцінності, яка проповідувалась офіційною психіатрією гітлерівської Німеччини. Помер 1964 р.

Головним ідеологом конституційної типології був німецький психіатр Еге. Кречмер, який опублікував 1921 р. роботу під назвою «Будова тіла і характер» (у російському перекладі книга вийшла 1924 р., останнє перевидання — 1995 р.). Він звернув увагу, що кожному з двох видів захворювань – маніакально-депресивному (циркулярному) психозу та шизофренії – відповідає певний тип статури. Це дозволило йому стверджувати, що тип статури визначає психічні особливості людей та їх схильність до відповідних психічних захворювань. Численні клінічні спостереження спонукали Еге. Кречмера розпочати систематичні дослідження будови людського тіла. Зробивши безліч вимірів різних його частин, автор виділив чотири конституційні типи.

1. Лептосоматик (грец. leptos - "тендітний", soma - "тіло"). Має циліндричну форму тулуба, тендітної статури, високого зросту, грудна клітина плоска, витягнуте обличчя яйцеподібної форми (анфас). Довгий тонкий ніс та нерозвинена нижня щелепа утворюють так званий кутовий профіль. Плечі у лептосоматика вузькі, нижні кінцівки довгі, кістки та м'язи тонкі. Індивідів з украй виразністю цих особливостей Еге. Кречмер називав астениками (грец. astenos — «слабкий»).

2. Пікнік (грец. pynnos - "товстий, щільний"). Йому властиві надмірна огрядність, малий або середній зріст, тулуб, що розплився, великий живіт, кругла голова на короткій шиї. Відносно великі периметри тіла (голови, грудей та живота) при вузьких плечах надають тілу бочкоподібної форми. Люди цього схильні до сутулості.

3. Атлетик (грец. athlon - «боротьба, бій»). Має хорошу мускулатуру, міцну статуру, високий або середній зріст, широкий плечовий пояс і вузькі стегна, через що фронтальний вид тіла утворює трапецію. Жировий прошарок не виражений. Особа у формі витягнутого яйця, нижня щелепа добре розвинена.

4. Диспластик (грец. dys - "погано", plastos - "сформований"). Його будова безформна, неправильна. Індивіди цього характеризуються різними деформаціями статури (наприклад, надмірним зростанням).

Більшість хворих на шизофренію, на думку Е. Кречмера, складають лептосоматики, хоча зустрічаються і атлетики. Пікніки ж утворюють найбільшу групу серед хворих на циклофренію (маніакально-депресивний психоз). Атлетики, які менш за інших схильні до психічних захворювань, виявляють деяку схильність до епілепсії.

Залежно від схильності до різних емоційних реакцій Еге. Кречмер виділив дві великі групи людей. Емоційне життя одних характеризується діадетичною шкалою (тобто. властиві їм настрої можна у вигляді шкали, полюси якої — «веселий — сумний»). Представники цієї групи мають циклотимічний тип темпераменту.

Емоційне життя інших людей характеризується психестетичною шкалою («чутливий - емоційно тупий, незбудливий). Ці люди мають шизотимічний темперамент.

Шизотимік (ця назва походить від «шизофренії») має лептосоматичну або астенічну статуру. При розладі психіки виявляє схильність до шизофренії. Замкнутий, схильний до коливань емоцій - від роздратування до сухості, упертий, малоподатливий до зміни настанов і поглядів. Насилу пристосовується до оточення, схильний до абстракції.

Циклотимік (назва пов'язана з циркулярним, або маніакально-депресивним, психозом) - протилежність шизотимика. Має пікнічну статуру. За порушення психіки виявляє схильність до маніакально-депресивного психозу. Емоції коливаються між радістю та смутком. Легко контактує з оточенням, реалістичним у поглядах. е. Кречмер виділяв також віскозний (змішаний) тип.

Здійснене Е. Кречмером зіставлення типу статури з емоційними типами реагування дало високий відсоток збігу.

Незабаром, однак, настало розчарування, оскільки спроби відтворити результати, описані Е. Кречмером, показали: більшість людей не можна віднести до крайніх варіантів: Зв'язки між типом статури та особливостями емоційного реагування не досягали рівня достовірності. Критики почали говорити, що неправомірно поширювати закономірності, виявлені у патології, на норму.

Темпераменти. Вони, як ми це твердо емпірично знаємо, обумовлені гуморально-хімізмом крові. Їх тілесним представником є апарат мозку та залоз. Темпераменти становлять ту частину психічного, яка, ймовірно гуморальним шляхом, стоїть у кореляції з будовою тіла. Темпераменти, даючи чуттєві тони, затримуючи та стимулюючи, проникають у механізм «психічних апаратів». Темпераменти, оскільки можливо емпірично встановити, мають, очевидно, вплив на такі психічні якості: 1) на психестезію - надмірну чутливість або нечутливість до психічних подразнень; 2) на забарвлення настрою -опенок задоволення і невдоволення у психічних змістах, насамперед на шкалу веселого чи сумного; 3) на психічний темп - прискорення або затримку психічних процесів взагалі та їх спеціального ритму (який чіпко тримається, несподівано зіскакує, затримка, освіта комплексів); 4) на психомоторну сферу, а саме на загальний руховий темп (рухливий або флегматичний), а також на спеціальний характер рухів (паралічний, швидкий, стрункий, м'який, закруглений) (Е. Кречмер, 2000, с. 200).

Типологія Еге. Кречмера (1888-1964) Будова тіла та характер людини.

Типологія Е. Кречмера

Читайте також

Типологія Еге. Кречмера (1888-1964)
Будова тіла та характер людини.