Opozícia dvojčlenných a jednočlenných viet je spojená s počtom členov zahrnutých v gramatickom základe.

Dvojčlenné vety obsahujú dva hlavnými členmi sú podmet a predikát.

Chlapec beží; Zem je guľatá.

Jednočlenné vety obsahujú jeden hlavný člen (podmet alebo prísudok).

Večer; Je večer.

Typy jednočlenných viet

Formulár vyjadrenia hlavného člena	Príklady	Korelačné konštrukcie dvojčlenné vety
1. Ponuky s jedným hlavným členom – PREDICT
1.1. Určite osobné návrhy
Sloveso-predikát vo forme 1. alebo 2. osoby (neexistujú žiadne formy minulého času alebo podmieňovacieho spôsobu, pretože v týchto tvaroch sloveso nemá žiadnu osobu).	Milujem búrku na začiatku mája. Utekaj za mnou!	ja Milujem búrku na začiatku mája. vy Utekaj za mnou!
1.2. Nekonečne osobné vety
Sloveso-predikát v tvare množného čísla tretej osoby (v minulom čase a podmieňovacom spôsobe sloveso-predikát v množnom čísle).	Zaklopú na dvere. Zaklopali na dvere.	Niekto klope na dvere. Niekto zaklopal na dvere.
1.3. Všeobecné osobné ponuky
Nemajú svoju špecifickú formu prejavu. Vo forme – určite osobné alebo neurčito osobné. Rozlišuje sa podľa hodnoty. Dva hlavné typy hodnoty: A) akciu možno pripísať akejkoľvek osobe; B) konanie konkrétnej osoby (hovoriaceho) je zaužívané, opakujúce sa alebo prezentované ako zovšeobecnený úsudok (sloveso-predikát je v tvare 2. osoby jednotného čísla, hoci hovoríme o hovorcovi, teda 1. osoba).	Bez námahy nemôžete ryby z jazierka vytiahnuť(vo forme určitého osobného). Nepočítajte svoje kurčatá skôr, ako sa vyliahnu(vo forme - neurčito osobné). Hovoreného slova sa nezbavíte. Na zastávke si dáte občerstvenie a potom pôjdete znova.	Akýkoľvek ( akýkoľvek) bez problémov nevynesie ryby z jazierka. Všetky nepočítajte svoje kurčatá skôr, ako sa vyliahnu. Akýkoľvek ( akýkoľvek) počíta kurčatá na jeseň. Z hovoreného slova akýkoľvek nepustí. ja Na zastávke si dám občerstvenie a potom idem znova.
1.4. neosobná ponuka
1) Sloveso-predikát v neosobnom tvare (zhoduje sa s tvarom jednotného čísla, tretej osoby alebo stredného rodu).	A) Začína sa svetlo; Svitalo sa; som šťastný; b) roztápa sa; V) Mne(dánsky prípad) nemôžem spať; G) fúkaný vetrom(kreatívny prípad) sfúkol strechu.	b) Sneh sa topí; V) nespím; G) Vietor strhol strechu.
2) Zložený menný predikát s mennou časťou - príslovka.	A) Vonku je zima ; b) som studený; V) Som nahnevaná ;	a) neexistujú žiadne korelačné štruktúry; b) som studený; V) som smutný.
3) Zložený slovesný predikát, ktorého pomocnou časťou je zložený menný predikát s mennou časťou - príslovka.	A) Mne prepáč odísť s tebou; b) Mne Potrebovať ísť .	A) ja Nechcem odísť s tebou; b) musím ísť.
4) Zložený menný predikát s mennou časťou - krátke trpné príčastie minulého času v tvare jednotného, ​​stredného rodu.	ZATVORENÉ . Dobre povedané, otec Varlaam. Izba je zadymená.	Predajňa je zatvorená. Povedal hladko otec Varlaam. V miestnosti niekto fajčil.
5) Predikát nie alebo sloveso v neosobnom tvare so zápornou časticou nie + doplnenie v genitíve (záporové neosobné vety).	Žiadne peniaze . Neboli peniaze. Nezostali žiadne peniaze. Nebolo dosť peňazí.
6) Predikát nie alebo sloveso v neosobnom tvare so zápornou časticou nie + doplnenie v genitíve so zosilňovacou časticou ani (záporové neosobné vety).	Na oblohe nie je ani mráčik. Na oblohe nebol ani mráčik. Nemám ani cent. Nemal som ani cent.	Obloha je bez mráčika. Obloha bola bez mráčika. Nemám ani cent. Nemal som ani cent.
1.5. Infinitívne vety
Predikát je nezávislý infinitív.	Všetci buďte ticho! Buď hrom! Ísť k moru! Odpustiť človeku, musíš to pochopiť.	Všetci buďte ticho. Bude búrka. Išiel by som k moru. Komu mohol by si človeku odpustiť, musíš to pochopiť.
2. Ponuky s jedným hlavným členom – PREDMET
Denominatívne (nominatívne) vety
Podmetom je meno v nominatíve (veta nemôže obsahovať okolnosť alebo doplnenie, ktoré by sa vzťahovalo k predikátu).	Noc . Jar .	Zvyčajne neexistujú žiadne korelačné štruktúry.

Poznámky.

1) Záporné neosobné vety ( Žiadne peniaze; Na oblohe nie je ani mráčik) sú jednoslabičné iba vtedy, keď je vyjadrená negácia. Ak je konštrukcia kladná, veta sa stáva dvojčlennou: tvar genitívu sa zmení na tvar nominatívu (porov.: Žiadne peniaze. - Mať peniaze ; Na oblohe nie je ani mráčik. - Na oblohe sú mraky).

2) Množstvo výskumníkov tvorí genitív v záporných neosobných vetách ( Žiadne peniaze ; Na oblohe nie je ani mráčik) považuje za časť predikátu. V školských učebniciach sa tento formulár zvyčajne analyzuje ako doplnok.

3) Infinitívne vety ( Buď ticho! Buď hrom!) sú mnohými výskumníkmi klasifikované ako neosobné. Rozoberá sa o nich aj školská učebnica. Ale infinitívne vety sa od neosobných viet líšia významom. Hlavná časť neosobných viet označuje činnosť, ktorá vzniká a prebieha nezávisle od činiteľa. V infinitívnych vetách je osoba nabádaná k aktívnej činnosti ( Buď ticho!); je zaznamenaná nevyhnutnosť alebo potreba aktívneho konania ( Buď hrom! Ísť k moru!).

4) Nominatívne (nominatívne) vety mnohí bádatelia klasifikujú ako dvojčlenné s nulovým odkazom.

Poznámka!

1) V záporných neosobných vetách s doplnením v tvare genitívu so zosilňujúcou časticou ani ( Na oblohe nie je ani mráčik; Nemám ani cent) predikát sa často vynecháva (porov.: Obloha je jasná; Nemám ani cent).

V tomto prípade môžeme hovoriť o jednočlennej a zároveň neúplnej vete (s vynechaným prísudkom).

2) Hlavný význam denominatívnych (nominatívnych) viet ( Noc) je výpoveď o bytí (prítomnosti, existencii) predmetov a javov. Tieto konštrukcie sú možné len vtedy, ak je jav korelovaný so súčasnou dobou. Pri zmene času alebo nálady sa veta stáva dvojčlennou s prísudkom byť.

St: Bola noc; Bude noc; Nech je noc; Bola by noc.

3) Nominatívne (nominatívne) vety nemôžu obsahovať okolnosti, keďže tento vedľajší člen zvyčajne koreluje s predikátom (a v menných (nominatívnych) vetách predikát nie je). Ak veta obsahuje predmet a okolnosť ( LEKÁREŇ- (Kde?) za rohom; ja- (Kde?) k oknu), potom je účelnejšie analyzovať také vety ako dvojčlenné neúplné - s vynechaným predikátom.

St: Lekáreň sa nachádza/nachádza za rohom; Ponáhľal som sa/pribehol k oknu.

4) Nominatívne (nominatívne) vety nemôžu obsahovať dodatky, ktoré korelujú s predikátom. Ak sú v návrhu takéto doplnenia ( ja- (pre koho?) Pre teba), potom je účelnejšie rozoberať tieto vety ako dvojčlenné neúplné - s vynechaním predikátu.

St: Kráčam/nasledujem ťa.

Naplánujte analýzu jednočlennej vety

1. Určte druh jednočlennej vety.
2. Uveďte tie gramatické znaky hlavného člena, ktoré umožňujú priradiť vetu tomuto konkrétnemu typu jednozložkových viet.

Vzorová analýza

Predveďte sa, mesto Petrov(Puškin).

Ponuka je jednodielna (určite osobná). Predikát predviesť sa vyjadrené slovesom v druhej osobe rozkazovacieho spôsobu.

V kuchyni zapálil oheň(Sholokhov).

Veta je jednočlenná (neurčitá osobná). Predikát lit vyjadrené slovesom v množnom čísle minulého času.

Jemným slovom kameň roztopíte(príslovie).

Ponuka je jednostranná. Vo forme - určite osobné: predikát roztopiť vyjadrené slovesom v druhej osobe budúceho času; vo význame - zovšeobecnený-osobný: pôsobenie slovesa-predikátu sa vzťahuje na akéhokoľvek aktéra (porov.: Milým slovom a kameňom roztopí každého / kohokoľvek).

Voňalo nádherne rybinou(Kuprin).

Ponuka je jednodielna (neosobná). Predikát zapáchal vyjadrené slovesom v neosobnom tvare (minulý čas, jednotné číslo, stredné číslo).

jemné mesačné svetlo(stagnujúci).

Ponuka je jednodielna (pomenovaná). Hlavný člen – subjekt svetlo- vyjadrený podstatným menom v nominatíve.

Na otázku Aký je rozdiel medzi jednočlennou a dvojčlennou vetou??? (Príklad)
Vymenujte druhy jednozložkových viet. (PR uvádza autor Tvoj hlupák =* najlepšia odpoveď je

odnosist. vety sú neosobné, denominatívne, určite osobné, neurčité. - osobný, zovšeobecnený-osobný.

Odpoveď od kaukazský[nováčik]
jednočlenné – s jedným hlavným členom, podmetom alebo prísudkom (Už sa stmieva).
dvojdielny – predmet. a rozprávka. (Prišla zima).
odnosist. vety sú neosobné, denominatívne, určite osobné, neurčité. - osobný, zovšeobecnený-osobný.

Odpoveď od v neporiadku[nováčik]




1) Určite osobné (o / l). - jednočlenné vety, kde predikát je v 1-2 osobách, jednotného čísla. hodiny a viac h., prítomný-budúci čas. Napríklad: Dajte knihu sťažností. Ľúbim ťa, stvorenie Petra.



Vo všetkých týchto jednočlenných vetách je gramatickým základom predikát.

Odpoveď od Mrrrrrrrrr[guru]
jednočlenná – veta, kde je gramatický základ vyjadrený buď podmetom alebo prísudkom
a dvojzložkový aj taký a taký
Typy jednočlenných viet
19. august 2009 14:10
Rozhodne osobné vety vyjadrujú činnosť alebo stav priamych účastníkov prejavu - rečníka alebo partnera. Vždy dávajú jasne najavo, o čom hovoria. Vždy myslím ja, ty, my alebo ty.
Neurčito osobné vety označujú činnosť neurčitej osoby. Je tam tvár, ale kto to je, nie je jasné. Kľúčové slová v mojej hlave - niekto, niekto.
V zovšeobecnených-osobných vetách je hlavný hrdina myslený zovšeobecnene, akcia sa týka všetkých vo všeobecnosti. Kľúčovým slovom je všetko.
V neosobných vetách nie je ani naznačená konajúca alebo cítiaca osoba. Všetko sa deje samo.
No v denominatívoch sa fakt existencie predmetu alebo javu uvádza jednoducho, a to len v prítomnom čase.

Odpoveď od sebauvedomenie[nováčik]
Imerouk

Odpoveď od Jegina Gilmanová[nováčik]
V dvojčlenných vetách tvoria gramatický základ dva hlavné členy – podmet a prísudok. Pr: Na zastávke karavan meškal. Vietor ženie dážď z hôr.
V jednočlenných vetách tvorí gramatický základ jeden hlavný člen (buď podmet alebo prísudok). PR: Hustá hmla. Sadneme si k ohňu.
Jednočlenné vety sa delia na dve hlavné skupiny: 1) s hlavným členom-predikátom, 2) s hlavným členom-podmetom.
Jednozložkové vety sa zase delia na:
1) Určite osobné (o / l). - jednočlenné vety, kde predikát je v 1-2 osobách, jednotného čísla. hodiny a viac h., prítomný-budúci čas. Napríklad: Dajte knihu sťažností. Ľúbim ťa, stvorenie Petra.
2) Neurčito osobné vety (n/l). - jednozložkový vety, kde je predikát vyjadrený slovesom minulého času, pl. h) Alebo v kôre. čas, kamoš. tepl. , 3 osoby, pl. h. (môžete vložiť ich názov poznámky). Napríklad: V dedine sa pripravujú na sejbu. Obce sa pripravovali na sejbu.
3) Zovšeobecnené-osobné (ob / l) .- Predikát sa vyjadruje slovesom v tvare 2. osoby jednotného čísla. h., alebo 3. osoba, pl. h, so zovšeobecnenými hodnotami. (najčastejšie príslovia). Napríklad: Kurčatá sa počítajú na jeseň. Čo zaseješ, to budeš žať. Bez ťažkostí nevylovíte ani rybu z jazierka.
4) Neosobné vety (b). - jednočlenné vety, v ktorých nemožno obnoviť tvár. Napríklad: Už je tma. Čoskoro bude svetlo. Nebudú žiadne lekcie. Nemám notebook.
Vo všetkých týchto jednočlenných vetách je gramatickým základom predikát (sloveso).
Veľa štastia!

Jednoduchá veta obsahuje jeden gramatický základ. Tvoria ho buď oba hlavné členy vety (podmet a prísudok), alebo jeden z nich; v závislosti od tejto vety sa líšia druhom gramatického základu: dvojčlenný a jednočlenný (rozoberá § 45).

Základ dvojčlennej vety zahŕňa oba hlavné členy.

Predmet je predmetom reči, čo sa hovorí vo vete, čo je „predmetom“ diskusie: Pozdĺž nábrežia stáli vedľa seba lode z celého sveta(L.). Predmet môže byť vyjadrený podstatným menom, zámenom alebo iným slovným druhom použitým vo význame podstatného mena, ako aj slovným spojením označujúcim celý pojem. Gramatickým znakom predmetu je tvar nominatívu: Priatelia sa stretli; Bol rád; Obsluha vyvetrala miestnosť; Mestá spájala železnica. Sloveso v neurčitom tvare (infinitív) môže tiež vykonávať funkciu predmetu: Štúdium - toto je seriozna praca.

Predikát je to, čo sa hovorí („hovorí sa“) o predmete reči, pre ktorý je veta postavená. Predikát je informatívnejší ako subjekt, charakterizuje subjekt, pripisuje mu znak (dej alebo vlastnosť): Odessa ticho spí; A tichá noc je bez dychu a teplá(P.).

Predikát vyjadruje súčasne dva významy: reálny, t. j. lexikálny (ide o pomenovanie vlastnosti, vlastnosti, konania) a gramatický (informácia o syntaktickom spôsobe, čase, osobe). Zvážte ponuku Obloha sa rozjasňuje. Predikát rozjasňuje charakterizuje stav oblohy. Toto je skutočná hodnota predikátu. Avšak podľa sloves rozjasňuje vieme určiť, že veta má skutočnú syntaktickú náladu, prítomný čas, 3. osoba (koncovka - č) je iný, gramatický význam predikátu. Ak sú oba významy vyjadrené v jednom slove, ako v uvažovanom príklade, predikát je jednoduchý.

Skutočný a gramatický význam predikátu však možno vyjadriť rôznymi slovami, napríklad: Obloha sa začína rozjasňovať. Infinitív rozveseliť pomenúva aj stav, ale ide o nekonjugovaný tvar slovesa a gramatické znaky z neho nevieme určiť; sú zastúpené iným slovom - pomocným slovesom začína. Predikát, v ktorom je skutočný a gramatický význam vyjadrený rôznymi slovami, sa nazýva zložený.

Jednoduchý predikát je vždy sloveso. V ruštine je iba konjugované sloveso schopné pomenovať proces a vyjadriť jeho gramatický význam: Vyrušujú ju sny(P.). Sloveso v budúcom čase môže mať zložený tvar: pozorované - pozorovať - budeme sledovať. Budeme sledovať zatmenie slnka- predikát budeme sledovať je tiež jednoduché sloveso. Do rovnakého typu patria aj predikáty vyjadrené verbálnymi frazeologickými jednotkami: Vyšiel medzi ľudí; Nepriateľ utrpel straty. Treba si teda uvedomiť, že jednoduchý slovesný predikát môže byť reprezentovaný nielen slovesom v jednoduchom tvare.

Zložený predikát môže byť verbálny alebo nominálny, podľa toho, ktorý slovný druh obsahuje skutočný význam predikátu.

V zloženom slovesnom predikáte je skutočný význam reprezentovaný slovesným infinitívom a gramatický význam je reprezentovaný pomocným konjugovaným slovesom: Koncom augusta otec opäť začal navštevovať susedov(L. T.). Infinitív jazdiť pomenúva dej a gramatický význam sa prejavuje v pomocnom slovese sa stal používané v minulom čase. Pomocné sloveso samozrejme nemá svoj vlastný lexikálny význam, môže naznačovať fázu akcie (napríklad: začal rozprávať, stále hovoril, prestal hovoriť), želateľnosť alebo nežiadosť ( chcel povedať, unavený z hádky), ale tento lexikálny význam nie je v zloženom slovesnom predikáte to hlavné.

V zloženom mennom predikáte je skutočný význam reprezentovaný mennou časťou, ktorou môže byť akýkoľvek samostatný slovný druh okrem slovesa, a gramatický význam je vyjadrený spájacím slovesom: Človek je vesmír(M. G.) - mennú časť predstavuje podstatné meno; Deň bude slnečný- mennú časť predstavuje prídavné meno; Do domu bol len jeden vchod.- menovitú časť predstavuje číslica; Kniha sa stala mojou- mennú časť predstavuje zámeno; Poľovníci boli v strehu- mennú časť predstavuje príslovka. Ako nominálna časť zloženého nominálneho predikátu môžu slúžiť aj príčastia a zriedkavejšie gerundiá: List zostal neprečítaný(alebo - v skratke - neprečítané); Bol som hore.

Menný predikát je vždy zložený. Odkaz môže byť vyjadrený verbálne (ako vo vyššie uvedených príkladoch) alebo nula, t. j. nie verbálne vyjadrený: Nehybné borovice vo svojej zamračenej kráse...(P.) Nie je správne tvrdiť, že v takýchto konštrukciách je odkaz vynechaný, pretože ho nebude možné „obnoviť“ (nedá sa povedať borovice sú nehybné). Nulový odkaz je dôležitý gramatický ukazovateľ, ktorý označuje syntaktický prítomný čas v ruštine.

Veta pozostávajúca len z gramatického základu sa nazýva nerozšírená veta. Ak sú súčasťou vety okrem hlavných aj vedľajšie členy vety: definície, dodatky, okolnosti (aspoň jedna z nich), je veta spoločná.

Definícia - vedľajší člen vety, ktorý má význam atribútu objektu, popisuje jeho vlastnosti alebo príslušnosť. Definície odpovedajú na otázky čo? - Čaká-čaká na nich stará domáca pani...(P.); koho? - Tu je váš kôň!(G.); ktorý? - Bolo už desať hodín ráno(Ch.). Definícia môže byť dohodnutá (to znamená, že má rovnaké tvary pádov, čísla a spravidla aj pohlavie ako definované slovo) alebo môže byť nekonzistentná: Sviežosť rána zaviala nad prebudeným Sorochintsym(G.) - definícia ráno je nekonzistentné, teda nesúhlasí s definovaným slovom čerstvosť; definícia zobudený má tvar inštrumentálu, množného čísla, ktorý je určený tvarom podstatného mena, ktoré je definované Sorochintsy Takže je to dohodnutá definícia.

Aplikácia je druh definície. Zvláštnosť tohto vedľajšieho vetného člena spočíva v spôsobe jeho vyjadrenia (o tom pozri aj § 46).

Aplikácia je vždy vyjadrená podstatným menom v tom istom páde ako slovo, ktoré charakterizuje. Aplikácia je „pripojená“ k podstatnému menu alebo zámenu ako duplicitné meno na účely vysvetlenia: Obchodník Prokhor, kozmonauti, konštruktér lietadielTupolev; Stred tohto kruhu bolgrófka LýdiaIvanovna(L. T.).

Doplnok označuje predmet, na ktorý je akcia zameraná: INPrinc sa kúpe v morikôň... (L.) alebo na ktoré sa nehnuteľnosť vzťahuje: A rozprávajúc, ako obvykle, okamžite prešiel na pohodlnejšiejemufrancúzsky(L. T.). Dodatky odpovedajú na otázky všetkých pádov, okrem nominatívu (to je, ako už bolo spomenuté vyššie, otázka pre predmet). Rozlišujte medzi priamym a nepriamym pridávaním. Priame predmety sú podstatné mená vo forme akuzatívu bez predložky: javidelvya videlzem...(Ec.), nepriame - slová, ktoré majú tvary iných pádov alebo akuzatív s predložkou: My za ryl a svšetko okrema zaspal(T.).

Okolnosť charakterizuje dej alebo znak a možno ju vyjadriť príslovkami a podstatnými menami v predložkových tvaroch. V otázkach sa rozlišujú tieto typy okolností:

• - spôsob účinku (ako?): Všetkysvetlosvietilo v májovom slnku;
• - miery a stupne (do akej miery?): Toto všetkoextrémnezáujem;
• - miesta (kde?): Vo vzduchubolo chladno;
• - čas (kedy?): PoďVečer;
• - dôvody (prečo?): Toto je on sámnáhodouudrel sa;
• - ciele (prečo?): Osvetlené obkľúčil dav ľudí, najmä žienna svadbukostol;
• - podmienky (za akých podmienok?): Čo sa bude diaťssynav prípade rozvodu?
• ústupky (napriek 1): Vybehol k nej po schodoch,napriek krikuguvernantky(ukážky z diel L. Tolstého).

T106. Ktorá veta má zložený nominálny predikát?

• 1) Slnečné ráno.
• 2) Slnko vychádza.
• 3) Dnešné ráno je slnečné.
• 4) Obloha na východe sa začala rozjasňovať.

T107. V akom príklade je slovo vlasť je predmetom?

• 1) Básne sú venované vlasti.
• 2) Rusko je moja vlasť.
• 3) Moja vlasť je krásna.
• 4) Buď oslávená, vlasť moja!

T108. Ktorý vedľajší člen vety je podčiarknuté slovo: List ríbezlí je hrubý a látkový... (Minulosť.)?

• 1) definícia
• 2) aplikácia
• 3) sčítanie
• 4) okolnosť

Z hľadiska syntaxe je veta jednou zo základných jednotiek jazyka. Vyznačuje sa sémantickou a intonačnou úplnosťou a nevyhnutne má aj gramatický základ. V ruštine môže prediktívny kmeň pozostávať z jedného alebo dvoch hlavných členov.

Pojem jednočlenných viet

Typy jednozložkových viet s príkladmi slúžia ako vizuálna ilustrácia teoretického materiálu v časti „Syntax“ ruského jazyka.

Syntaktické konštrukcie so základom pozostávajúcim z podmetu a predikátu sa nazývajú dvojčlenné. Napríklad: Nemám rád fatálne následky(V.S. Vysockij).

Návrhy založené len na jednom z hlavných členov sa nazývajú jednodielne. Takéto frázy majú úplný význam a nepotrebujú druhého hlavného člena. Stáva sa, že jeho prítomnosť je jednoducho nemožná (v neosobných vetách). V umeleckých dielach sa veľmi často používajú jednozložkové vety, príklady z literatúry: Čelom roztápam okenné sklo(V.V. Majakovskij). Nie je tu žiadny predmet, ale je ľahké ho obnoviť: "Ja". Trochu sa zotmelo(K.K. Sluchevsky). Táto veta nemá a nemôže mať podmet.

V hovorovej reči sú jednoduché jednočlenné vety celkom bežné. Dokazujú to príklady ich použitia: - Kam ideme? - Do kina.

Jednočlenné vety sú rozdelené do typov:

1. Menný (s kmeňom z podmetu).

2. S predikátom v základe:

• osobné;
• neosobný.

• Všetky tri dcéry však nazývali čarodejnicami(V.S. Vysockij) (predikát - minulé sloveso, množné číslo, indikatív).
• A nech rozprávajú, nech rozprávajú, ale – nie, nikto nezomrie nadarmo(V.S. Vysockij) (v úlohe predikátu - slovesa v prítomnom čase, v 3. l. a množnom čísle).
• Dali by mi pozemok o rozlohe šesť hektárov neďaleko automobilky(Sholokhov) (sloveso-predikát vo forme konjunktívu množného čísla).

Vlastnosti zovšeobecnených osobných viet

Niektorí lingvisti (V.V. Babaitseva, A.A. Šachmatov atď.) túto skupinu jednozložkových viet nevyčleňujú ako samostatný typ, pretože formy vyjadrenia predikátov v nich sú totožné s určitými a neurčito osobnými a líšia sa len sémantickým zaťažením. V nich má predikát zovšeobecnený význam. Takéto konštrukcie sa najčastejšie používajú v prísloviach a prísloviach: Láska vrcholy - korene lásky. Nemajte sto rubľov, ale majte sto priateľov. Raz klamal - stal sa navždy klamárom.

Pri štúdiu témy „Osobná ponuka v jednom kuse“ sú príklady veľmi dôležité, pretože. vizuálne pomáhajú určiť typ syntaktickej konštrukcie s jedným z hlavných členov a rozlišovať medzi nimi.

neosobná ponuka

Jednočlenná neosobná veta (príklad: Zavčasu sa stmieva. Hlučný v hlave.) sa od osobného líši tým, že nemá a nemôže mať predmet.

Predikát môže byť vyjadrený rôznymi spôsobmi:

• neosobné sloveso: Už sa stmievalo. Som chorý.
• Osobné sloveso, ktoré prešlo do neosobnej podoby: Mám brnenie v boku. V diaľke to zahučalo. Máš šťastie! Nemôžem spať.
• Predikatívna príslovka (kategória stavu alebo neosobné predikatívne slová): Bolo to veľmi tiché(I.A. Bunin). Upchatý. Je to ponuré.
• Infinitiv: Nepodľahnite meniacemu sa svetu(A.V. Makarevič).
• Záporné slovo „nie“ a záporná častica „ani“: Obloha je jasná. Ty nemáš svedomie!

Typy predikátu

V jednočlenných vetách

V ruskej lingvistike je predikát reprezentovaný tromi typmi:

1. Jednoduché sloveso. Vyjadrené jedným slovesom v ľubovoľnom tvare.
2. Zložené sloveso. Pozostáva zo spojovacieho slovesa a infinitívu.
3. Zložené podstatné meno. Obsahuje spojovacie sloveso a mennú časť, ktorá môže byť vyjadrená prídavným menom, podstatným menom, príčastím alebo príslovkou.

V jednočlenných vetách všetko uvedené

Chilly(jednočlenná neosobná veta). Príklad predikátu s vynechaným slovesom copula v prítomnom čase, ktorý sa však vyskytuje v minulom čase: Bolo chladno. Menovitá časť je vyjadrená

V presnej osobnej ponuke: Podajme si ruky priatelia(B.Sh. Okudzhava) - predikát jednoduché sloveso.

V neurčito osobnej vete: Nechcem nikoho z vás počúvať(O. Ermachenkova) - predikát - osobné sloveso + infinitív.

Nominatívne jednočlenné vety sú príklady zloženého nominálneho predikátu s nulovým slovesom spona v prítomnom čase. Často, s nominatívom, sú ukazovacie častice umiestnené vedľa seba: Tu je váš lístok, tu je váš vagón(V.S. Vysockij). Ak sú nominatívne vety uvedené v minulom čase, potom sa prevedú na dvojčlenné vety. Porovnaj: Bol tam tvoj lístok, bolo tam tvoje auto.

Jednočlenné a neúplné vety

Neúplné dvojčlenné vety treba odlíšiť od jednočlenných viet. V jednočlennej časti sa pri absencii jedného z hlavných členov význam vety nemení. Ak je veta neúplná, ktorýkoľvek člen vety môže byť vynechaný a význam nemusí byť jasný mimo kontextu: Oproti je stôl. alebo: Dnes.

V niektorých prípadoch je ťažké rozlíšiť medzi jednoznačne osobnými vetami a dvojčlennými neúplnými vetami. V prvom rade sa to týka predikátov vyjadrených slovesom vo forme minulého času. Napríklad: Pomyslel som si - a začal som jesť(A.S. Puškin). Bez hlavného kontextu nie je možné určiť, či sa sloveso používa v 1. alebo 3. osobe. Aby sme sa nemýlili, je dôležité pochopiť: v tvare minulého času nie je osoba slovesa určená, čo znamená, že ide o dvojčlennú neúplnú vetu.

Obzvlášť ťažké sú rozdiely medzi neúplnou dvojčlennou vetou a denominatívnou vetou, napríklad: Noc. Mrazivá noc. A Noc na dedine. Aby sa predišlo ťažkostiam, je dôležité pochopiť: okolnosť je vedľajší člen súvisiaci s predikátom. Preto veta „ Noc na dedine- dvojčlenný neúplný so zloženým menným predikátom, v ktorom sa vynecháva slovesný diel. Porovnaj: V dedine nastala noc. Mrazivá noc. Ide o nominatívnu vetu, pretože definícia je v súlade s predmetom, preto prídavné meno „mrazivý“ charakterizuje hlavný člen „noc“.

Pri učení syntaxe je dôležité vykonávať cvičné cvičenia, a preto je potrebné analyzovať typy jednozložkových viet s príkladmi.

Úloha jednočlenných viet v jazyku

V písomnom a ústnom prejave zohrávajú významnú úlohu jednozložkové vety. Takéto syntaktické konštrukcie v stručnej a priestrannej forme nám umožňujú jasne a farebne formulovať myšlienku, pomáhajú prezentovať obrazy alebo predmety. Dodávajú výpovediam dynamiku a emocionalitu, umožňujú zamerať sa na správne predmety alebo predmety. Pomocou jednočlenných viet sa možno vyhnúť neodôvodneným zámenám.

NA. SHAPIRO

Pokračovanie. Na začiatok pozri číslo 39, 43/2003

Jednotlivé vety.
Neúplné vety

Definícia jednočlennej vety

V ruštine sú všetky jednoduché vety rozdelené do dvoch typov podľa povahy gramatického základu - dvojdielne A jednozložkový. Dvojčlenné vety majú podmet a prísudok. Odrádzaný háj zlatá breza veselý jazyk.(S. Yesenin) Básnik nemusíš byť , Ale musí byť občan . (N.Nekrasov) Jednočlenné vety majú len jeden hlavný člen a druhý nie je potrebný na pochopenie významu vety. Neskoro jeseň. Vo dvoroch turniket suché listy. Všetko predtým stmieva sa. V škole sa hlavný člen jednočlennej vety nazýva podobne ako hlavné členy dvojčlenných viet podmet alebo prísudok. Lingvisti zvyčajne používajú výraz „hlavný člen jednočlennej vety“.

Všetky jednočlenné vety sú rozdelené na vety s hlavným členom - podmetom a vety s hlavným členom - prísudkom (inak sa nazývajú menné a slovesné jednočlenné vety).

Dôležité je uvedomiť si rozdiel medzi jednočlennými vetami a neúplnými, v ktorých môže byť aj len jeden hlavný člen. Porovnaj: 1) - Na dvoroch horí suché lístie. 2) - Čo robia školníci na jeseň? - Na dvoroch horí suché lístie. V prvom prípade sa uvádza, že sa vykonáva určitá akcia a nie je dôležité, kto ju vykonáva. Toto je jednodielny návrh. V druhom prípade sa hlási akcia, ktorú vykonáva určitý subjekt – školníci. Predmet stierače vynechané, ale ľahko sa dajú obnoviť z predchádzajúcej vety. Druhá veta je teda neúplná z dvoch častí.

Vymenujte vety

Jednočlenné vety, v ktorých je hlavný člen vyjadrený podstatným menom v nominatíve alebo syntakticky nerozložiteľnou frázou, sa nazývajú nominálny. Kino. Tri lavičky.(O. Mandelstam) Dvadsiateho prvého. Noc. pondelok. Obrysy hlavného mesta v hmle.(A. Achmatova) Zelený vavrín, siahajúci až k triaške. Dvere sú otvorené, okno je zaprášené.(I.Brodský) Takéto vety vraj vyjadrujú význam bytnosti. Práve vďaka tomuto významu sa slovo alebo fráza „premení“ na vetu.

Denominatívne vety môžu mať niektoré ďalšie gramatické významy, ako napríklad špecifické demonštratívne (vyjadrené časticami Tu: Tu je mlyn); emocionálne hodnotenie (vyjadrené pomocou špeciálnych častíc čo, ako toto, no, čo, toto atď.). Je dôležité rozlišovať nominálne vety s časticou Tu z dvojčlenného so zámenom Toto. Tu je stolička- jednočlenná menná veta; Toto je stolička- dvojdielny, kde Toto- predmet a stolička- zložený menný predikát s nulovým spojkou.

Učiteľ by mal venovať osobitnú pozornosť žiakom, ako môže slovosled vo vete ovplyvniť jej zloženie. Áno, v návrhu Teplý deň predmet a definícia vyjadrená prídavným menom pred slovom, ktoré sa definuje, sa dajú ľahko zistiť. Ide o jednočlennú denominatívnu spoločnú vetu. V návrhu Deň je teplý existuje podmet a zložený menný prísudok s nulovým odkazom a menná časť vyjadrená prídavným menom za predmetom. Toto je vzácna dvojčlenná veta.

Iný prípad je zložitejší. Ponuka Bola to nuda počúvať ho sa považuje za jednočlenné neosobné so zloženým slovesným predikátom, kde namiesto pomocného slovesa - slovo kategórie stavu nudný a spojovacie sloveso. Ale ak dáte infinitív na prvé miesto - počúvať ho bol nudný, možno to teda považovať za predmet bolo to nudné- zložený menný predikát, kde menná časť je vyjadrená krátkym prídavným menom (porov. Počúvanie bolo nudné.)

V ruštine sú vety, v ktorých na prvý pohľad vôbec nie sú žiadni hlavní členovia: Sneh! Stromy! Hluk, hluk!(V zmysle: Koľko snehu (stromy, hluk)!) Ani zrnko prachu. V učebných osnovách sa neučia. Zdá sa, že gramatický význam bytnosti umožňuje klasifikovať tieto vety ako menné. Jediný člen takejto vety však nemožno považovať za podmet, pretože je vyjadrený podstatným menom nie v nominatíve, ale v genitíve. Mnohí jazykovedci nazývajú takéto vety genitívom (podľa latinského názvu genitívu) a tie vety, ktoré my nazývame menným - nominatívom (podľa latinského názvu nominatívu), spájajúc obe do typu „menný jednočlenný vety“.

Keď je jediný hlavný člen vety vyjadrený podstatným menom v nominatíve a vedľajšie členy závisia od hlavného člena a tvoria s ním frázu ( Skoro ráno; koniec uličky; Dom na predmestí atď.), nikto nepochybuje o tom, že tento návrh je jednodielny.

Existujú však aj kontroverzné prípady. Ak má vedľajší člen vedľajší alebo objektový význam (Mám blues; v dome je sviatok), niektorí vedci považujú vetu za dvojčlennú s chýbajúcim predikátom z dôvodu, že ani okolnosť, ani predmet nemôžu odkazovať na subjekt. Iní vedci považujú takéto vety za denominatívne so špeciálnym vedľajším členom, ktorý odkazuje na celú vetu, rozširuje ju ako celok a nazýva sa determinant.

Cvičenie

Sú zvýraznené vety menovité?

Nádherný človek, Ivan Ivanovič!... Aké jablone a hrušky má priamo pod oknami! Má veľmi rád melóny. Toto je jeho obľúbené jedlo.

- Povedzte mi, prosím, na čo potrebujete túto zbraň, čo je vystavené počasiu spolu so šatami? .. Počúvaj, daj mi to!
- Ako môžeš! Táto zbraň je drahá. Tieto zbrane nikde inde nenájdete. Aj keď som išiel na políciu, kúpil som to od turína ... Ako môžem? Toto je nevyhnutná vec...
- Pekná zbraň!(N. Gogoľ)

Odpoveď. Návrhy mien: Aké jablone a hrušky má priamo pod oknami! A Dobrá zbraň! Ponuka Počúvaj, daj mi to!- jednočlenný, nie však menný, pretože hlavným členom v ňom nie je podmet, ale prísudok. Vo všetkých ostatných vybraných vetách je podmet aj prísudok, t.j. sú bipartitné.

Jednočlenné vety s hlavným členom – predikátom

Jednočlenné vety s hlavným členom – prísudkom sa delia na určite osobné, neurčito osobné, zovšeobecnené osobné, neosobné. Tieto typy sa líšia v dvoch hlavných črtách: a) z hľadiska rozsahu, v akom je vyjadrená myšlienka agenta; b) podľa morfologických tvarov slovesa použitého ako hlavný člen vety. Inými slovami, rôzne typy jednozložkových viet umožňujú s rôznou mierou konkrétnosti predstaviť si, kto danú činnosť vykonáva, alebo obsahujú náznak, že taký výrobca vôbec neexistuje, nie je možné si predstaviť.

Každý druh vety má zároveň svoje tvary slovesa-prísudku a tie sa neprelínajú, t.j. podľa tvaru slovesa možno určiť typ jednočlennej vety (výnimkou sú zovšeobecnené osobné vety, o ktorých bude reč samostatne).

Určite osobné návrhy

Určite osobné nazývajú sa také jednočlenné vety, v ktorých nie je herec menovaný, ale je myslený ako úplne konkrétna osoba - samotný rečník alebo jeho partner. Inými slovami, v určite osobných vetách sa podmet ľahko obnoví - zámeno 1. alebo 2. osoby (Ja, my, ty, ty). Je to možné preto, že predikát v určitej osobnej vete je vyjadrený len slovesom 1. alebo 2. osoby ukazovacieho alebo rozkazovacieho spôsobu.

Odpusť mi horúčka mladosti a horúčka mladosti a mladícke delírium.(A. Puškin) Bielizeň na rieke opláchnuť, moje dve kvety rásť, pestovať.. . (M. Cvetajevová) Zasmiala som sa: „Ach prorokovať Obaja sme v problémoch."(A. Achmatova) Poďme oslavovať, bratia, súmrak slobody...(O. Mandelstam) Nepribližuj sa na ňu s otázkami.(A. Blok) Poď , poďme sa napiť vina, poďme si zahryznúť chlieb alebo slivky. povedz mi mne novinky. posteľ vy v záhrade pod jasnou oblohou a poviem ako sa nazývajú súhvezdia.(I. Brodsky)

Je dôležité poznamenať, že v určitých osobných vetách predikát nemôže byť vyjadrený slovesom v minulom čase alebo v podmieňovacom spôsobe, pretože v týchto tvaroch nie je význam osoby (porov. Priblížil sa. Nebol som nadšený...(A.Achmatova) V prvej vete nie je možné obnoviť podmet. ty? ona? To znamená, že táto veta nie je určite osobná, ale dvojdielna neúplná. Ktorý predmet chýba, sa dozviete iba v nasledujúcich riadkoch: Posadila sa ako porcelánový idol do polohy, ktorú si už dávno vybrala.).

Cvičenie

Nájdite v texte jednočlenné vety, určte typ každej z nich.

Opäť step. Teraz je Abadzekhskaya stanitsa široko rozšírená na obzore - jej pyramídové topole sa sfarbujú do modra, kostol sa sfarbuje do modra. Vzduch sa trasie teplom. Tváre dievčat Solovjovovcov nadobudnú výraz pokojný až povážlivý – skrývajú únavu. Ale napokon nám do života vstupuje dedinka Abadzekhskaya, obklopuje nás bielymi chatrčami, predzáhradkami so slezom.
Tu sme urobili prvú zastávku. Breh rieky, nízky živý plot, niekoho záhrady. Kúpanie v známej vode z neznámeho brehu. Všetci sú s prechodom spokojní a milo prekvapení, že nie som unavená, a to som najviac. Zbierame dreviny, robíme oheň, dievčatá varia konder - buď polievku, alebo prosovú kašu s masťou. (E. Schwartz)

Odpoveď. Návrhy mien: Opäť step. Breh rieky, nízky živý plot, niekoho záhrady. Kúpanie v známej vode z neznámeho brehu. Určite osobný návrh: Zbierame dreviny, robíme oheň(časť zložitej vety).

Nekonečne osobné vety

nejasne osobné nazývajú sa jednočlenné vety, kde je herec koncipovaný ako neurčitá osoba, ktorá nemá záujem o rečníka. Takéto vety sa používajú, keď je potrebné ukázať, že dôležitá je samotná akcia, a nie pôvodca akcie. Predikát v takýchto vetách má nevyhnutne tvar množného čísla (hoci to vôbec neznamená, že existuje veľa implikovaných čísel), bude sa vyjadrovať v prítomnom a budúcom čase. vrátane a vo velení. vrátane - tvar 3. osoby pl. h.

Predsa len tu vážiť sišľachta!(A.Griboedov) Máme nadávať všade a všade akceptujú.(A.Griboyedov) Nechaj ja oznámi starý veriaci...(A.Griboyedov) Ale bez toho, aby som ju požiadal o radu, dievča šťastie do koruny. A pri stole majú hostí nosil jedlá na objednávku. Kedy by vľavo mne po vôli, ako svižne vyrážam do temného lesa! Presne ako ty zamknúť, uväznia na reťazi blázna a cez mreže ako zviera, aby ťa dráždil príde . (A. Puškin) odviedol preč ty na úsvite...(A. Achmatova) A nech si to odnesú lampáše...(A. Achmatova)

Cvičenie

Nájdite v texte všetky vety, v ktorých sú predikáty vyjadrené slovesami v množnom čísle. Ktorý z nich je nekonečne osobný? Skúste zmeniť zvyšok viet tak, aby boli nejasne osobné.

Raz bohyňa Eris hodila troch obyvateľov Olympu - Heru, Aténu a Afroditu - jablkom s nápisom: "Najkrajšie." Každá bohyňa samozrejme dúfala, že jablko je určené pre ňu. Zeus nariadil Parížu, aby spor posúdil.
Paris bol od narodenia trójskym princom, no nežil v paláci, ale medzi pastiermi. Faktom je, že jeho rodičia Priam a Hecuba ešte pred narodením svojho syna dostali strašné proroctvo: kvôli chlapcovi Troy zomrie. Dieťa bolo odnesené na horu Ida a tam hodené. Paris našli a vychovali pastieri. Tu, na Ide, súdil Paris tri bohyne. Ako víťazku uznal Afroditu, no nie nezainteresovane: sľúbila mladému mužovi lásku najkrajšej ženy na svete. (O. Levinskaya)

Odpoveď. Osobná ponuka na dobu neurčitú: dieťa niesol do hory idem a hodil tam.
Možné úpravy zostávajúcich návrhov: V Tróji ešte pred narodením kráľovského syna dostali strašné proroctvo. Paris bol nájdený na hore Ida a vychovaný ako pastier.

Zovšeobecnené osobné vety

Medzi jednočlennými vetami s hlavným členom – predikátom sú také, v ktorých je aktor koncipovaný ako zovšeobecnená osoba, t.j. konanie sa týka každého človeka, každého; obzvlášť často takýto význam v prísloviach: Vojaci nenarodený (t.j. nikto sa nemôže hneď narodiť ako vojak). Jednoducho nie vytiahnuť a ryby z jazierka. Ticho ideš- ďalej budeš.

Ako vidno z uvedených príkladov, predikátové slovesá v týchto vetách sú v rovnakom tvare ako v určitých osobných alebo neurčitých osobných vetách. Napriek tomu sa vety s takýmto zovšeobecneným významom často rozlišujú na špeciálny typ - zovšeobecnené-osobné ponúka.

neosobné návrhy

Neosobné nazývajú sa také jednočlenné vety, v ktorých činnosť nie je porovnateľná so žiadnym aktérom; inými slovami, neexistuje vôbec žiadny producent akcie, to si nemožno predstaviť.

Mne nemôžem spať, nie oheň ... O Lenského svadbe majú dlho bolo rozhodnuté. Ako vtipný, obuté železnými ostrými nohami, šmykľavka na zrkadle stojatých, hladkých riek! A je to škoda pre zimu starej ženy ... Ale ako akýkoľvek ja na jeseň niekedy, večer ticho, na dedine návšteva rodinný cintorín ... Dokedy budem chodiť vo svete, teraz na koči, teraz na koni, teraz na voze, teraz na koči, teraz na voze, teraz pešo? Kde sme plávať? (A. Puškin)

Gramatickým ukazovateľom neosobnosti je tvar 3. osoby jednotného čísla. hodiny (pre prítomný a budúci čas, ako aj pre rozkazovací spôsob): vonia seno. Dnes bude horúco. Nechaj vy spať, ako doma;

jednotkový formulár h. stredné (pre minulý čas, ako aj pre podmieňovací spôsob): čln pozametá do stredu rieky. jej by bral a ďalej, ak nie pre zádrhel;

infinitiv: Buď dážď.

Ako vidno z vyššie uvedených príkladov, neosobné vety vyjadrujú stav prírody a prostredia, stav človeka, nevyhnutnosť, žiadúcnosť, možnosť a nemožnosť niečoho.
Neosobné vety sú veľmi rôznorodé v spôsoboch vyjadrenia predikátu.
Jednoduchý slovesný predikát v neosobnej vete možno vyjadriť:

a) neosobné sloveso (Stmieva sa);
b) osobné sloveso v neosobnom tvare (vietor odfúkol klobúk. St Vietor odfúkol klobúk - dvojčlenná predložka, podmet - vietor));
c) sloveso byť so zápornou časticou alebo slovom Nie (Balíky Nie A nemal) ;
d) sloveso v neurčitom tvare (Toto nebyť).

V zloženom slovesnom predikáte môže ako pomocné sloveso pôsobiť:

a) neosobné slovesá by mal, chcem, šťastie a tak ďalej. (musel som Všetky robiť znova);
b) sloveso osobnej fázy ( Stmieva sa );
c) namiesto pomocného slovesa sa často používajú krátke trpné príčastia a osobitné slová kategórie stavu je to nemožné, je to možné, je to potrebné, je to škoda, je čas, hriech a tak ďalej . (Povolený zadarmo niesť jeden kus batožiny. Dá sa zavrieť dvere. Je to škoda bolo sa rozlúčiť. Je čas odísť v teréne. Sťažovať sa je hriech pre nedostatok času).

Zložený nominálny predikát v neosobnej vete pozostáva z nominálnej zložky - slov kategórie stavu alebo krátkych trpných príčastí minulého času - a spojovacieho slovesa v neosobnej forme (v prítomnom čase - nulový odkaz). (Nás bola to zábava. Je stále ľahší A ticho. Večery v meste nebezpečné. V izbe upratané.).

Slovo Nie

Do akej časti reči patrí zvláštne slovo? Nie? Nemení sa, nemôže mať pomocné sloveso ani spojku, nemožno k nemu položiť otázku... Medzitým zisťujeme, že toto slovo môže pôsobiť ako hlavné – a jediné! - člen v jednočlennej neosobnej vete.
Tvrdia to slovníky Nie môže byť zápornou časticou opačného významu ako častica Áno(– Čítali ste už knihu?– Nie .). Keď sa však toto slovo ukáže ako predikát v neosobnej vete, nazveme ho nemenným slovesným tvarom ( nie - Prostriedky neexistuje, neexistuje). Toto slovo sa nenachádza v žiadnom slovanskom jazyku, okrem ruštiny. Ako vznikol?
V starom ruskom jazyku bol výraz nie e (st) to, Kde že - príslovka s významom Tu. Z tohto výrazu sa prvýkrát objavilo slovo Nie je, a potom konečná pri zmizol, začal hovoriť a písať nie, hoci v hovorovej reči sa môžete stretnúť Nie je zatiaľ (nikto Nie je Domy).

Často existujú vety s niekoľkými hlavnými členmi - podmety alebo prísudkami. (Hmla, vietor, dážď. Stmieva sa, ochladzuje sa, stáva sa silnejším fúkanie z mora.) Zdá sa, že takéto predmety alebo predikáty možno nazvať homogénnymi. Je však správnejšie predpokladať, že máme zložité vety, v ktorých je každá časť jednočlennou vetou.

Cvičenia

1. Zvýraznite predikáty v neosobných vetách.

O tomto nájomcovi by bolo potrebné povedať podrobnejšie, pretože podozrenia padli v prvom rade na neho. Ale padli o niečo neskôr, asi po hodine, a v tej chvíli stál pri vchode, počúval hudbu a bol mimo podozrenia. Stál však skľúčene ... Zrazu narovnal ramená, hrdo zdvihol hlavu a kráčal priamo k nám. Nebolo však pre nás ľahké dosiahnuť. (Yu.Koval)

Odpoveď.Netreba dodávať, že nebolo ľahké sa tam dostať.

2. Nájdite v texte jednočlenné vety. Určte typ každého z nich, zvýraznite predikát.

Keďže moja matka je vždy zaneprázdnená praním, vždy potrebuje veľa vody a na dvore nemáme kohútik. A moja matka a Marusya a ja musíme nabrať vodu na vzdialených dvoroch jedného zo susedných domov, aby sme naplnili nenásytný sud až po vrch. Prinesieš štyri vedrá a tvoje oči zozelenajú a nohy a ruky sa ti trasú, ale musíš niesť piate, šieste, siedme, inak bude musieť ísť tvoja matka po vodu a my ju od toho chceme zachrániť - ja a Marusya. (K. Čukovskij)

Odpoveď. Prinesieš? štyri vedrá - určite-osobné (alebo zovšeobecnené-osobné). ...do naliať nenásytný sud na vrchol; V očiach zmení farbu na zelenú, treba znášať piaty, šiesty, siedmy, inak musieť ísť na vodu mame - neosobné.

3. Nájdite nesprávne tvrdenia.

1) V jednočlenných vetách nemôže byť prísudok vyjadrený slovesom v podmienkovom spôsobe.
2) V neurčito osobnej vete je predikát nevyhnutne vyjadrený slovesom v množnom čísle.
3) Sú jednočlenné vety s hlavným členom – predikátom, v ktorých nie sú slovesá.
4) V určite osobných vetách sa podmet ľahko obnoví - osobné zámeno 1., 2. alebo 3. osoby.
5) V neosobných vetách sa sloveso-predikát nemôže použiť v množnom čísle.
6) Ak vo vete nie je podmet a predikát je vyjadrený slovesom v tvare jednotného čísla ženského alebo mužského rodu. h minulé. vr., táto veta je dvojčlenná neúplná.

Odpoveď. 1, 4.

4. Nájdite v texte: a) jednočlennú neurčito osobnú vetu; b) jednočlenná veta neosobná.

1) Najťažšia vec bola v sumerskom písaní zobrazujú abstraktné pojmy, vlastné mená, ako aj rôzne pomocné slová a morfémy. 2) Pomohol tomu princíp rébusu. 3) Napríklad znak šípky sa používal nielen pri slove šípka, ale aj za slovo života to znelo rovnako. 4) Sumeri, ktorí neustále uplatňujú princíp rébusu, priraďovali niektorým znakom nie konkrétny význam, ale zvukové čítanie. 5) V dôsledku toho vznikli slabičné znaky, ktoré mohli označovať nejaký krátky sled hlások, najčastejšie slabiku. 6) V Sumeri sa teda prvýkrát vytvorilo spojenie medzi znejúcou rečou a písanými znakmi, bez ktorých nie je možné skutočné písanie.

Odpoveď. a) - 3); b) - 1).

Neúplné vety

Neúplné je veta, v ktorej sa vynecháva člen (alebo skupina členov). Vynechaný člen vety môže byť obnovený z kontextu alebo jasný z rečovej situácie.

Tu je príklad neúplných viet, v ktorých je chýbajúci predmet obnovený z kontextu.

Chodil, chodil. A zrazu pred sebou z kopca vidí pán dom, dedinu, háj pod kopcom a záhradu nad jasnou riekou.(A.S. Puškin.) (Kontext - predchádzajúca veta: V čistom poli, mesiac v striebornom svetle, ponorený do svojich snov, Tatiana dlho chodil sám.)

Príklady neúplných viet, ktorých chýbajúce členy sú obnovené zo situácie.

Manžel sa zrazil a chce sa pozrieť na slzy vdovy. Bezohľadne!(A.S. Pushkin) - slová Leporella, odpoveď na túžbu, ktorú vyjadril jeho pán Don Juan, stretnúť sa s Donou Annou. Je jasné, že chýbajúci predmet je On alebo Don Guan .

– Bože môj! A tu, s touto rakvou!(A.S. Puškin.) Toto je neúplná veta – reakcia Dony Anny na slová hlavného hrdinu Kamenného hosťa: Don Juan sa priznal, že nebol mníchom, ale „nešťastnou obeťou beznádejnej vášne“. V jeho poznámke nie je jediné slovo, ktoré by mohlo nahradiť chýbajúce členy vety, ale na základe situácie ich možno približne obnoviť takto: „ trúfaš si to povedať tu, s touto rakvou!

Môže chýbať:

predmet: Ako pevne vstúpila do svojej úlohy!(A.S. Pushkin) (Predmet je obnovený podľa predmetu z predchádzajúcej vety: Ako sa to zmenilo Tatiana!);

Zmizol by ako pľuzgier na vode, bez akejkoľvek stopy, bez zanechania potomkov, bez toho, aby budúcim deťom doručil bohatstvo alebo čestné meno!(N.V. Gogoľ) (Predmet ja obnovené doplnením z predchádzajúcej vety: Čokoľvek povieš, povedal si, mne možno by nebolo možné viac hľadieť na svetlo Božie!)(N.V. Gogoľ);

dodatok:A tak som to zobral! A ja som tak tvrdo bojoval! A kŕmil som to perníkom!(A.S. Puškin) (Predchádzajúce vety: Ako Tanya vyrástla! Ako dlho som ťa, zdá sa, krstil?);

predikát: Len nie na ulicu, ale odtiaľto cez zadné dvere a tam cez dvory. (M.A. Bulgakov) (Predchádzajúca veta: Utekaj!);

niekoľko členov vety naraz vrátane gramatického základu:Ako dávno?(A.S. Puškin) (Predchádzajúca veta: Skladáte Requiem?)

Neúplné vety sa často vyskytujú v zložitých vetách: Je šťastný, ak si na rameno položí našuchoreného boa ...(A.S. Puškin) Ty don Juan si mi pripomenul, ako si mi vynadal a zaťal zuby.(A.S. Puškin) V oboch vetách sa z hlavnej vety obnovuje podmet chýbajúci vo vedľajšej vete.

Neúplné vety sú veľmi bežné v hovorovej reči, najmä v dialógu, kde je počiatočná veta zvyčajne podrobná, gramaticky úplná a následné poznámky sú spravidla neúplné vety, pretože neopakujú už pomenované slová.

– Som nahnevaná na svojho syna.
– Prečo?
– Za zlý zločin.(A.S. Puškin)

Stáva sa, že žiaci mylne uvažujú o neúplných vetách, v ktorých nie je vynechaný ani jeden člen, napr. Je génius, rovnako ako vy a ja(A.S. Puškin), že sú tiež nezrozumiteľné bez kontextu . Je dôležité vysvetliť, že neúplnosť vety je predovšetkým gramatický jav a práve gramatická neúplnosť spôsobuje tú sémantickú. V uvedenom príklade je nejednoznačnosť spôsobená použitím zámen. Študentom by sa malo pripomenúť, že zámená vždy potrebujú kontextové odhalenie.

Cvičenia

1. Nájdite neúplné vety a obnovte chýbajúce členy.

A Tanya vstúpi do prázdneho domu, kde náš hrdina nedávno žil. ... Tanya je ďaleko; Stará žena jej povedala: „Ale krb; tu sedel pán sám... Toto je kancelária pána; tu odpočíval, jedol kávu, počúval správy úradníka a ráno čítal knihu ... “ (A.S. Puškin)

Odpoveď. Tanya ( ide) ďalej ... Stará žena ( hovorí) jej...

2. Nájdite časti zložitých viet, ktoré sú neúplnými vetami, a zvýraznite ich.

Ste tolerantní, ak nezatínate päste, keď vám protirečia. Ste tolerantní, ak dokážete pochopiť, prečo ste tak nenávidení alebo tak dotieravo a nepríjemne milovaní, a to všetko dokážete obom odpustiť. Si tolerantný, ak dokážeš rozumne a pokojne vyjednávať s rôznymi ľuďmi bez toho, aby si ublížil ich márnivosti a v hĺbke duše im odpustil, že sú iní ako ty.

Apologét je človek, ktorý je pripravený vychvaľovať myšlienku, ktorá sa mu kedysi páčila, aj keď život ukázal svoju falošnosť, chváliť vládcu, bez ohľadu na to, aké chyby urobil, oslavovať politický režim, bez ohľadu na to, aké nehoráznosti sa pod ním v krajine vytvorili. . Apologetika je dosť smiešne povolanie, ak sa robí z hlúposti, a odporné, ak sa robí vypočítavo. (S. Žukovskij)

Odpoveď. 1) ... ak dokážete rozumne a pokojne vyjednávať s rôznymi ľuďmi bez toho, aby ste zranili ich hrdosť a v hĺbke svojej duše im odpúšťate, že sú iní ako vy; 2) ... ak sa to robí z hlúposti; 3) ... ak výpočtom.

Všetky ostatné vedľajšie vety, ktoré nemajú podmet, sú úplné jednočlenné vety.

Pripomeňme si ešte raz, že treba odlíšiť neúplné vety od jednočlenných viet, v ktorých na pochopenie významu nie je potrebné obnovovať chýbajúci podmet alebo prísudok. V zložitej vete Ale je smutné pomyslieť si, že mladosť nám bola darovaná nadarmo, že ju celý čas podvádzalže nás oklamala...(A.S. Puškin) tretia časť je neúplná veta s chýbajúcim podmetom my, ktorý sa obnoví pridaním nás z predchádzajúcej vedľajšej vety. Vedľajšia časť vety Len sa pozrite nevidel som ťa. (A.S. Puškin) je z povahy gramatického základu jednočlenná neurčito osobná veta: dôležitý je tu samotný dej, a nie ten, kto ho vykonáva; gramatický tvar slovesa (mn. minulý čas) tu neznamená, že by malo byť veľa producentov deja, je to ukazovateľ neurčito osobného významu. Inými slovami, návrh takže nevidel som ťa - kompletný.

Interpunkcia v neúplnej vete

V neúplnej vete je možné umiestniť pomlčku na miesto, kde sa predikát preskočí, ak sa pri vyslovení vety očakáva pauza: ...Potom bol barón von Klotz ministrom a ja som bol jeho zať.(A.S. Gribojedov) Pri absencii pauzy sa pomlčka nedáva: ...No, ľudia v tejto strane! Ona jemu a on mne.(A.S. Gribojedov)

Eliptické návrhy

V ruštine sú vety tzv eliptické(z gréckeho slova elipsa, čo znamená „vynechanie“, „nedostatok“). Vynechávajú predikát, ale zachovávajú slovo, ktoré od neho závisí, a kontext na pochopenie takýchto viet nie je potrebný. Môžu to byť vety s významom pohyb, premiestnenie ( I - do Tauridskej záhrady(K.I. Čukovskij); reč – myšlienky A jeho žena: za hrubosť, za vaše slová(A.T. Tvardovský) a i. Takéto vety sa zvyčajne nachádzajú v hovorovej reči a v umeleckých dielach, ale nepoužívajú sa v knižných štýloch (vedecké a úradné záležitosti).

Niektorí vedci považujú eliptické vety za akési neúplné vety, iní ich považujú za zvláštny typ viet, ktorý susedí s neúplnými vetami a je im podobný.